PORTAVEU DEL PARTIT SOCIALISTA UNIFICAT DE CATALUNYA VIU

http://noutreball.psuc.org

2. PARTIT: PER UNA ALTERNATIVA D'ESQUERRES A SABADELL 4. EDUCACIÓ: CONTRA LA MATANSA DE DOCENTS A L'IRAQ 6. OPINIO: ICV- EUIA: PREVENIR O LAMENTAR-SE. 9. MOVIMENT OBRER: CONTRA LA PRIVATITZACIO DE RENFE 10. INTERNACIONAL: VENEÇUELA SURT DE LA CAN 12. PENSAMENT: EL PATIO DE ANTONIO GRAMSCI

maig 2006 - núm 69

P R I M E R D E M A I G : RECUPEREM LA INICIATIVA

No tenim enguany massa motius per a l’optimisme en ocasió de la festa tradicional de la classe obrera: el Primer de Maig. D’any de desfetes (i malifetes) socials podem qualificar sens dubte el període transcorregut des del primer de maig de 2005:

Tancaments en cascada d’empreses industrials per trasllat a països de mà d’obra més barata (i no diem “més fàcilment domesticable” perquè en aquest aspecte pocs països ens guanyen).

Acomiadaments en massa de treballadors

de grans empreses transnacionals (cas de SEAT-Wolkswagen).

Manteniment i proliferació del frau de llei que suposa l’encadenament de contractes temporals per cobrir llocs de treball permanents.

Pèrdua global del poder adquisitiu dels salaris (hi han estadístiques que parlen d’un retrocés al nivell de cinc anys enrera).

Avenç imparable, fins ara, de la iniciativa comunitària per generalitzar la privatització i el dumping social als serveis públics

mitjançant les mesures desreguladores conegudes com a “Directiva Bolkestein”.

Acceptació, per les grans centrals sindicals de classe, d’acords socialment i políticament regressius com ara el nefast Pacte Nacional per a l’Ensenyament o la LOE, que confirmen de manera difícilment revocable la fortíssima presència, en l ’ensenyament, de l ’empresa privada finançada públicament.

Acceptació a priori, sembla, per les cúpules de les mateixes centrals sindicals, de l’enèsima reforma laboral, sense cap

agost-setembre 20042 Editorial maig 2006

debat a les bases.

Fa enveja veure com, al nord dels Pirineus, sindicats i organitzacions estudiantils i de joves aconsegueixen, amb una lluita valenta i sostinguda, la retirada d’una llei laboral que introduia obertament l’acomiadament lliure sota el pretext d’afavorir “la inserció laboral” dels joves. Llei, a més, que ja havia estat aprovada al Parlament (la qual cosa s’acostuma a considerar aquí com un fet irrevocable). Al sud dels Pirineus, en canvi, es diria que la gent jove amb contractes precaris no troba més sortida “col·lectiva” a llur frustració que l’evasió etílica en massa (donant de pas pretext a autoritats obsessionades amb la imposició d’un concepte clos i estret de “civisme” per a fer exhibició de llur talant repressiu).

Ja és temps, creiem, que l’esquerra anticapitalista analitzi a fons què ha passat en aquest païs amb les organitzacions responsables de la defensa de la classe obrera contra l’explotació. A mesura que aquesta darrera ha anat prenent un caire més salvatge i socialment disgregador, la disposició combativa dels sindicats ha anat minvant, quan caldria esperar justament el contrari. Poc contribueix a la profunditat de l’anàlisi que reclamem començar, com tant sovint ens veiem temptats de fer, a desqualificar els dirigents sindicals tot acusant-los de “traidors”, “venuts” i coses per l’estil. Perquè és ben cert que no falten els exemples (cada cop més llunyans en el temps, certament) de lluites encapçalades per dirigents sindicals d’empresa o inclús de sector que veuen com la base no els segueix o cedeix a les primeres de canvi.

Aquesta mateixa base que, amb el seu baixíssim nivell d’afiliació sindical,

ha propiciat que el sindicats caiguin en la trampa de fer dependre quasi exclusivament llurs finances de subsidis de diferents tipus que, més enllà de la voluntat dels sindicalistes, tenen l’efecte objectiu inevitable de privar els sindicats de llur necessària independència. Lluny, llunyíssim queden els temps en què els sindicats tenien com a objectiu fonamental la constitució de caixes de resistència per tal de sostenir els treballadors en cas de vaga. Tota lluita és una confrontació entre poders, i malament poden lluitar unes organitzacions amb pocs efectius humans i sense autonomia financera, és a dir, sense poder real.

¿Com es podr ia invert i r aquesta situació? Mentres no canvii la tendència a la baixa afiliació (i malament podrà canviar mentres els sindicats ofereixin tan poca protecció laboral a canvi de les quotes), no sembla haver altra alternativa que la generació autònoma de recursos per tots els mitjans possibles, però que alhora invitin a la participació dels treballadors.

Per exemple, amb el foment de l’economia social entre els afiliats i la constitució de cooperatives de producció (de cooperatives de consum ja hi ha experiències, però caldria ampliar-les) que dediquessin part dels ingressos al manteniment del sindicat. Probablement això repercutiria favorablement en la recuperació de l’índex d’afiliació i, en definitiva, en l’enfortiment de les organitzacions sindicals com a entitats realment independents dels poders públics i, per suposat, de la patronal.

Una altra dimensió que no cal perdre de vista és la tants cops frustrada unitat sindical. I no sols d’acció, sinó fonamentalment orgànica. Perquè si a la baixa afiliació afegim la divisió organitzativa (que sens dubte realimenta aquella), no ens hem d’estranyar que sigui tan fàcil tenir un sindicalisme dòcil (“responsable”, és l ’eufemisme predilecte de la dreta social i dels propis sindicalistes domesticats). També per a organitzacions com les sindicals són vàlides les “economies d’escala”. Sabem que la unitat, en aquest país al menys, no és fàcil (i quant més temps passi i més desencís generin les organitzacions actuals, més ho serà). Però hauria de constituir un objectiu irrenunciable de tot sindicalista autèntic que vetlli primer de tot per l’enfortiment de la classe treballadora. I, dins d’uns certs límits que cal determinar en cada circumstància, és més fort un gran sindicat mitjanament combatiu que un petit sindicat hiperlluitador: en molts casos, una puntada d’aquest farà menys efecte que una simple “tos” d’aquell altre.

Ja és hora (i això ens obliga tots) que les organitzacions de la classe obrera d’aquest país tornin a fer una mica de por i deixin de fer tanta pena.

Els militants a Badalona del PSUC Viu, la facció d’EUiA que manté discrepàncies amb la resta de l’organització local, ha fet pública la carta que ha enviat al coordinador general del partit, Jordi Miralles, en la qual consideren que la recuperació d’Esquerra Unida a Badalona com a formació diversa «implica la dimissió de l’actual coordinadora local [la regidora Asunción García] i la convocatòria d’una assemblea per elegir una nova comissió local». El secretari polític del PSUC Viu a Badalona, Juan José Expósito, va garantir ahir que el retorn del PSUC Viu a la dinàmica del partit «comporta actualment la dimissió de García», a qui acusen de «trobar les febleses de cada grup per enfrontar-lo als altres».

PÈRDUA DE MILITANTS

En el mateix escrit, signat pels tres representants del PSUC Viu a la direcció local d’EUiA –Juan José Expósito, el regidor Francesc Fernández i Jeaninne Piret–, es fa referència a la pèrdua de militants que ha tingut el partit per la manca de respecte a la diversitat que el conforma, per la manca de presència a la ciutat i per la crisi que va desencadenar l’expulsió de Fernández del grup municipal.

L’agrupació local d’EUiA ha emès un comunicat, en què apunta que la manera d’actuar del PSUC Viu «posa en

evidència un cop més el menyspreu que tenen envers les regles democràtiques de funcionament del partit» i avança que «la direcció nacional prendrà les mesures pertinents».

Asunción García, per la seva banda, va deixar molt clar: «He estat triada en una conferència de la meva organització i serà aquesta la que decidirà, quan toqui, si segueixo o no en el càrrec.» Per ella, la petició de dimissió «demostra la deriva d’aquest grup, que ha convertit el tema en un esperpent».

EL PSUC DE BADALONA DEMANA LA DIMISSIÓ DE LA COORDINADORA D'EUIAVilaweb - El Punt

agost-setembre 2004 3Partitmaig 2006

l PSUC viu, como parte EUiA, considera imprescindible crear una alternativa de izquierdas en la ciudad, que represente los valores y principios de lo que fue el PSUC en la ciudad. Para crear esta alternativa de gobierno es condición para ello que las tres fuerzas en la oposición que son parte de esa herencia que trasformó Sabadell desde el gobierno, Esquerra Unida i Alternativa, Iniciativa per Catalunya, Entesa per Sabadell, deben concurrir conjuntamente a las próximas elecciones municipales. De no ir en una única candidatura en la próximas elecciones municipales no solamente no habrá alternativa de gobierno desde la izquierda que representa los valores y la historia del PSUC, seria a la vez un regalo al PSC y su alcalde Manuel Bustos, volver a concurrir por separado a las elecciones significaría que el PSC repetiría su actual mayoría absoluta, que ya obtuvo en las pasadas elecciones fruto de nuestra división.

Una candidatura unitar ia debe ir acompañada de nuevas prácticas políticas, donde .el programa sea participativo y las listas refleje la pluralidad y el alcaldable sea el de mayor consenso. La candidatura debe ser un referente para la izquierda de la ciudad, colectivos y personas que quieren un proyecto plural y participativo deben participar y sentirse participes de este proceso. Para ello proponemos convocar una jornada programática para articular el programa electoral, impulsando la participación, invitando a personas, Colectivos, entidades y organizaciones sociales de la ciudad.

El PSUC considera que con este acuerdo necesario debe abrirse una nueva etapa en la ciudad de Sabadell de compromiso con los sectores sociales que la izquierda alternativa representa, de defensa de las clases sociales mas desfavorecidas, que carecen hoy de referente claro y determínate en la política municipal. Un acuerdo por el presente y el futuro, aprendiendo de los errores del pasado para no repetirlos. Abierto a todos los colectivos de la izquierda, para dar contenidos a estas ideas a desarrollar en el próximo gobierno de la ciudad o en la oposición. Para que gobernar desde la izquierda sea algo distinto a la gestión de estos últimos años. Con disposición a hacer una amplia plataforma de izquierdas, donde los contenidos y la autonomía de las partes sean la base de una nueva colaboración. Donde la permeabilidad con los movimientos

sociales, con las personas, sea permanente, no solo antes de las elecciones sino sobretodo después.

Para ello el PSUC viu considera necesario hacer una valoración crítica de la participación de la coalición en el gobierno de la ciudad, liderado la política el actual equipo de gobierno, encabezado por el Manuel Busto. Difícilmente se puede calificar de izquierdas, utiliza los recursos públicos principalmente para grandes proyectos e infraestructura. Las personas, las desigualdades existentes en la ciudad, y los problemas reales que padecen amplios colectivos sociales, especialmente los de menos recursos económicos, son a los que principalmente debe destinarse los recursos disponibles . La necesidad de una política donde la participación se real y no instrumental como ha sucedido con el montaje del llamado Congreso Ciudad y el Pacto de Ciudad, es algo fundamental en Sabadell. Es necesario recuperar una forma de gobernar distinta, que dé alternativas y perspectivas de soluciones a los problemas de la gente, y que afronte los conflictos desde la normalidad democrática y el dialogo.

Por todo ello el PSUC Viu, defiende las siguientes propuestas.

1.Crear una comisión de Enlace entre las tres fuerzas, en la que estén representadas todas las pluralidades, como así ha sido tradicionalmente en la ciudad.

2.Poner en marcha nuevos instrumento de participación, para convencer a tanta gente desencantada con las prácticas políticas actuales. Por ello consideramos imprescindible que buscando el más amplio consenso se articule la más amplia participación en el acuerdo, en el programa y en la candidatura. La elección del candidato a alcaldable, debe hacerse con nuevas formas de participación amplia y transparente, donde primen las ideas, los proyectos, los objetivos compartidos y la participación.

3.Deben crearse mecanismos democráticos de control de la acción política y donde los acuerdos de gobierno, si los hubiera, sean sometidos a la decisión de las bases, sean afiliados, simpatizantes o votantes. Siempre y de forma obligatoria, poniendo en practica desde la oposición o desde el gobierno nuevas de formas de gobernar, donde las políticas sociales, las clases populares,

las organizaciones y la participación y el dialogo sean los ejes prioritarios de dicha actuación.

4.El PSUC considera que debe no solo articularse una alianza electoral, si no crear una amplia plataforma de izquierdas, que impulse la movilización ciudadana, que sea el referente de los, movimientos sociales, y que vea esta plataforma su referente, aprendiendo de los errores del pasado para no caer de nuevo ellos.

5.El PSUC considera para que sea posible esta nueva alianza, los objetivo de esta debe estar por encima de las organizaciones y las personas, por lo que a nuestro juicio no será posible sin una amplia renovación de las personas que encabecen las candidatura y la plataforma, personas talantes democráticos y participativos, personas que vea la pluralidad como valor a potenciar, donde el sectarismo y la exclusión sea desterrado, quienes encabezaron el proceso anteriormente, demostraron su nula capacidad para llegar a un acuerdo y donde algunos excluían a Esquerra Unida del acuerdo.

6.El PSUC considera necesario buscar participación externa en este proceso, hacer participe a todas aquellas personas representativa de las organizaciones sociales de la ciudad, sindicatos, movimiento vecinal, ONG, grupos ecológicas, plataformas etc. La gente que sin estar en ninguna organización apoyaría un proyecto amplio, participativo de izquierda y alternativo.

En todo caso consideramos que para evitar posibles problemas posteriores, habrá que dotarse de un calendario de trabajo que tenga en cuenta todas los posibles escenarios y las experiencias pasadas.

Los tiempos actuales necesitan nuevas formas de actuar, el PSUC primará estas ideas y objetivos a su interés propio en pos de un acuerdo que agrupe la izquierda alternativa.

POR UNA ALTERNATIVA DE IZQUIERDAS EN SABADELL

Assemblea PSUC viu Sabadell

agost-setembre 20044 Ensenyament

EN DEFENSA DE L’ENSENYAMENT PÚBLIC:

NO AL PACTE NACIONAL PER L’EDUCACIÓ

Els sotasignats, treballadors i treballadores de l’ensenyament, alguns dels quals afiliats a alguns dels sindicats signants del pacte, volem manifestar el següent:

1. El nostre desacord tant amb el contingut com en el mètode utilitzat per signar aquest pacte, d’indubtable transcendència tant pel futur de l’ensenyament a Catalunya com per a les condicions laborals dels docents.

2. El pacte suposa un pas més dirigit a augmentar els diners públics que es destinen a finançar l’ensenyament privat. De moment, en els propers 4 anys es destinaran més de 91 milions d’euros per a “contractes programa i ajuts a centres concertats que escolaritzin alumnat amb necessitats educatives específiques”. El pacte preveu també la revisió del mòdul econòmic del concert. És a dir, a més de l’augment immediat de diners a la privada, es posen les bases per a un augment generalitzat de les subvencions durant els propers anys, ja sigui mitjançant els contractes programa amb aquells centres que hi vulguin acollir-se o a través d’un augment generalitzat dels concerts.

Més diners a la privada sense que a canvi ni tan sols s’obligui als centres concertats a escolaritzar en condicions d’equitat amb la pública els alumnes amb necessitats educatives específiques o s’estableixi mecanismes rigorosos de control social i democràtic de l’ús que se’n fa dels diners públics. A ningú no li ha d’estranyar doncs que la patronal privada hagi signat el pacte.

3. S’implanta la sisena hora a primària a la xarxa pública per poder justificar l’augment de les subvencions a la privada, que cobra per aquesta hora de més. Però aquesta hora no està justificada des del punt de vista de la qualitat del servei educatiu, com demostren els estudis realitzats sobre el rendiment escolar a diversos països del nostre entorn. Més aviat a l’inrevés: amb la sisena hora es destinaran molts recursos a cobrir la permanència dels alumnes durant més temps als centres i no a millorar la seva atenció ni la qualitat del servei educatiu. Els problemes socials que se’n deriven d’uns horaris laborals cada cop més flexibles i precaris --com a conseqüència de l’aplicació de polítiques de desregulació de drets laborals i socials--, no es poden desviar cap a l’ensenyament, sinó que cal cercar solucions en el terreny que correspon: el de la millora dels horaris laborals (jornada de 35 hores setmanals…) i dels drets socials.

4. Si veritablement es volia millorar l’ensenyament hauria calgut:

-Apostar decididament per l’ensenyament públic, l’únic veritablement democràtic i que pot garantir la igualtat d’oportunitats, augmentant l’oferta i els recursos per a la pública i reduint-los a la privada, en la perspectiva d’avançar cap a una única xarxa de titularitat pública. El Pacte en canvi va en sentit contrari, aprofundint la doble xarxa amb més diners i recursos públics per a la privada concertada: això, es vulgui o no reconèixer, significa apostar per un ensenyament públic concebut amb una funció assistencial, subsidiari del privat i destinat a aquells que tenen menys recursos.

-Augmentar la inversió en l’ensenyament públic per respondre als problemes reals amb

què es troba: dotar de més professorat els centres per poder desdoblar els grups, reduir les ràtios i millorar l’atenció individualitzada; invertir en equipaments i instal·lacions; millorar l’horari del professorat per incrementar la qualitat del servei (20 hores lectives a primària...).

5. Tampoc no compartim el mètode amb què ha estat aprovat el pacte. El professorat hem estat espectadors passius i desinformats de tot el procés i els sindicats en cap moment han obert un procés participatiu, ni cap als seus afiliats ni cap al conjunt dels docents, que desemboqués en una consulta amb garanties; els pares i mares tampoc no han estat informats ni hi han participat; la conselleria per la seva banda s’ha dedicat a llançar últimàtums autoritaris pels mitjans de comunicació anunciant que aplicaria unilateralment la sisena hora amb o sense acord... Tot plegat un Pacte a esquenes dels i les afectades.

Davant aquesta situació fem una crida a subscriure aquest text que farem arribar a les organitzacions signants del Pacte i difondrem per diversos mitjans, alhora que expressem la nostra resolució a continuar treballant per un ensenyament públic únic, laic, democràtic i de qualitat i per unes condiciones de feina dignes per als treballadors i treballadores de l’ensenyament públic.

Primers signants: Santi Medina (secundària)

Teo Navarro (secundària)

Carles Peris (secundària)

Maria Lluïsa Serrano (secundària)

Joan Tafalla (primària)

Gabi Torregrosa (primària)

maig 2006

MANIFEST CONTRA EL PACTE NACIONAL PER L'EDUCACIÓ

agost-setembre 2004 5Educació

maig 2006

La hidra del crimen puede adoptar infinitas formas. La sociedad puede ser destruida de múltiples maneras. Al genocidio diario y constante de la población iraquí, entre 125000 a 500000 muertos según el informe Lance, se le ha de añadir la división cuasi-étnica del país. Al latrocinio de las riquezas naturales se le suma otra forma perversa: la expoliación de las riquezas culturales. Una expoliación prácticamente sin precedentes en la historia de la cultura occidental, proclive de por si, al robo y la venta de los recursos culturales de los países que han sufrido guerras de ocupación. Pero por encima de todo, se quiere aniquilar el futuro del país. Este futuro pasa ineludiblemente por la reconstrucción, y esta a su vez precisa de la existencia de grupos de intelectuales. Esta es pues el nuevo objetivo de la guerra no declarada contra Iraq.

Ha sido una constante desde el inicio de la ocupación. Docentes universitarios, personal sanitario, docentes de primaria o secundaria, es tán s iendo s i s temát i camente aniquilados y forzando a miles al exilio.

En este momento hay acreditados 150 nombres de docentes universitarios asesinados de formas muy poco claras, en muchos casos ejecutados por escuadros de la muerte y la misma policía. Pertenecen a todas las disciplinas científicas. Así mismo han sido abatidos 311 maestros y maestras sólo en los últimos 4 meses, según admiten fuentes iraquíes. El exterminio es generalizado, desde Mosul en el norte a Basora en el sur. A ello cabe sumar el ataque sistemático a hospitales y centros sanitarios ejecutados por las fuerzas de ocupación.

Es una campaña sistemáticamente desarrol lada. Se trata de pr ivar a Iraq de la capa cualif icada de profesores o científicos esenciales en la reconstrucción democrática de la sociedad. Son, curiosamente los afectados, los grupos más laicos y secularizados del país. Son el objetivo esencial los que se han negado sistemáticamente a ser coaptados por las fuerzas ocupantes. Estos son los que están siendo diezmados. Robert Fisk, uno de los pocos reporteros que permanecen sobre el terreno, en su

crónica del 14 de julio decía:

“El personal universitario sospecha que existe una campaña para privar a Iraq de sus profesores, para completar la destrucción de la identidad cultural del país que empezó en el momento en que el ejército estadounidense entraba en Bagdad.”

L a c a m p a ñ a e s g e n e r a l e indiscriminada. Afecta tanto a hombres como mujeres de todas las especialidades. Entre los muertos hay profesores de Geografía, ciencias, Historia o Literatura árabe.

Las NNUU reconocen que el 84% de las instituciones de educación superior de Iraq ya han sido destruidas. El sistema educativo iraquí reconocido por las NNUU como modélico en su tiempo, antes de la primera guerra del Golfo. Hoy es prácticamente inexistente. Es un reflejo de la ocupación; una catástrofe social de proporciones bíblicas en un clima internacional de indiferencia criminal.

UNA GUERRA PARA BORRAR LA CULTURA Y EL FUTURO DE IRAQ

Eduard Luque

agost-setembre 20046 Opinió

LAMENTARSE O PREVENIR: LA REEDICIÓN DEL ACUERDO ICV-EUIA

maig 2006

En Catalunya estamos a las puertas de la renovación del acuerdo electoral entre ICV y EUiA, Esquerra Unida i Alternativa. Porque parece fuera de dudas esta renovación, vistas las declaraciones recientes de Joan Saura y Jordi Miralles. El asunto es en qué términos, con qué programa, con qué siglas, con qué presencia en listas electorales y en qué procesos electorales (municipales, autonómicas, generales, europeas) se establece el próximo acuerdo. De ahí viene la necesidad de prevenir o luego sólo queda lamentarse. Realicemos un somero repaso del acuerdo anterior pero pensando en el próximo, en lo que parece razonable que habría que rectificar para alcanzar un nuevo acuerdo en condiciones. Las cosas se explican por sí mismas. Veamos. -Recordemos la realización de un referéndum vinculante en EUiA para ratificar el Acuerdo. También el resultado, que dejó partida casi por la mitad a la organización. -Programa acordado depués del acuerdo electoral, o sea, que no era un acuerdo programático. Después lo fue poco, porque ya teníamos el acuerdo electoral que lo condicionaba todo y también porque el asunto se despachó con una jornada programática de un día, eso sí, abierta a participación. Pero no fue un proceso de democracia participativa iniciado en las bases de ambas organizaciones, ni tampoco un acuerdo programático refrendado con la participación activa de las bases. -Desequilibrio en las candidaturas. El acuerdo es a todas luces desequilibrado. A resultas del acuerdo, ICV tiene 8 diputados en el Parlament de Catalunya por 1 de EUIA. Además ICV

tiene 2 diputados en el Parlamento de España y un senador, y EUIA nada. Además ICV tiene, en este caso con la inapreciable colaboración de la mayoría de IU, un eurodiputado anticomunista. Todo esto sin contar con la desproporción de concejales a favor de ICV. ICV se quedó también prácticamente con todos los cargos de nivel supramunicipal, consejos comarcales y diputaciones, y la parte del león de los cargos de confianza y empleos derivados correspondientes. Además, al concretarse el pacto del Tinell y el gobierno “catalanista i d´esquerres”, ICV dispone de dos consejerías con el aparato correspondiente. A fecha de hoy, todavía se desconoce el numero de personas a plena dedicación en las administraciones de cada una de las partes de la coalición.

-El acuerdo electoral no es una coalición entre ICV y EUIA. Es una coalición más amplia y la gobierna el consejo de la coalición, donde está establecido que la toma de decisiones se hace por mayoría, siendo EUIA minoría. Esto forma parte del acuerdo. -Las siglas de EUIA desaparecen en el acuerdo. Es una coalición ICV – EA, Esquerra Alternativa. Esta es la denominación del grupo parlamentario en el Parlament de Catalunya. Se sacrifican las siglas al acuerdo, con todo lo que significan las siglas de patrimonio mediático y de visualización del proyecto. Esto ha supuesto una enorme dificultad de EUIA para ver reconocida una existencia propia en los medios de comunicación.

-El grupo parlamentario del Congreso de los diputados. Quedaba sin especificar la adscripción de los diputados, luego

hemos visto cómo se ha concretado. Izquierda Verde, desapareciendo IU en beneficio de otra cosa. Sólo se ha modificado con la recogida de firmas dentro de IU, ante el acuerdo de ICV con los Verdes. -Las elecciones europeas. Asistimos a la vergonzosa puesta en escena del Consejo Político Federal de IU. Se vota el nº 1. Luego se vota el 2º para ICV. Luego se vota el 3º y resto de la lista. Tres votaciones mayoritarias seguidas para machacar el pluralismo presente en el Consejo Político Federal de IU. Regalo a ICV de un eurodiputado, cuando en el acuerdo electoral entre ICV y EUIA no había nada establecido sobre elecciones al Parlamento Europeo y ya entonces era evidente para cualquier persona todo lo que daba de sí el acuerdo ICV y EUIA, expuesto en los puntos anteriores. -Por ultimo, el famoso acuerdo de ICV con los Verdes de España, que está vivo y coleando. ¿Será un acuerdo electoral en las próximas generales y europeas?

C reo que debe r í an de spe j a r s e incertidumbres. A mi modo de ver, debe quedar claro ya desde ahora que no habrá un nuevo acuerdo entre ICV y EUIA en Catalunya que no garantice que luego no habrá confrontación electoral contra IU bajo ningún concepto.Creo que no valdría ahora un acuerdo ICV y EUIA limitado a municipales y autonómicas y luego ya veremos qué pasa en las generales y europeas, qué pasa con IU. No sea que veamos lo peor, o la confrontación electoral contra IU o que IU no tenga más remedio que meterse tarde y mal en un acuerdo hecho entre ICV y EUIA, ¿para pillar a IU precisamente? Creo que IU Federal debería ser parte, tener presencia propia, en la mesa de renovación del pacto, porque en la renovación del acuerdo debe haber corresponsabilidad política de todas las partes implicadas, de ICV y también de EUIA y de IU Federal. A menos que las mayorías dirigentes de EUIA y de IU prefieran lamentarse en lugar de prevenir. Por cierto, creo que el PSUC VIU, el PCE y las listas presentadas en las asambleas de EUIA y de IU deberían tomar la iniciativa política, emplazando a ambas direcciones y haciendo propuestas políticas concretas para encarar la situación. Propuestas políticas que deberían conocer las bases de EUIA y de IU y que deberían dar lugar a un debate político en ambas organizaciones. Y a sendos referendos vinculantes en caso de acuerdo. ¿Qué vale más, prevenir o lamentarse?

Albert Mira l les Güel l , Secretar io político del Psuc Viu de las comarcas de Girona, miembro del Comité Ejecutivo del Psuc Viu y del Comité Federal del PCE.

Albert Miralles Güell

agost-setembre 2004 7Moviment Obrermaig 2006

La situación por la que actualmente está pasando la empresa pública RENFE es desastrosa, desde enero de este año la empresa comenzó su proceso de liberalización partiéndose en dos: RENFE Operadora, que se encarga del transporte de mercancías y pasajeros así como del mantenimiento y fabricación del material ferroviario y ADIF, que gestiona vías, estaciones, comunicaciones, etcétera, cobrando un canon a las empresas operadoras de la red. Esta operación se produjo a través de una Ley del Estado que escindió la antigua RENFE para poder dar pie a la libre competencia en el mercado del transporte ferroviario. Para poder llevar a cabo dicha liberalización, durante años se ha ido disminuyendo progresivamente la inversión pública en la empresa ferroviaria, los servicios anteriormente realizados por RENFE, como son la venta de billetes en las taquillas, los servicios de limpieza o los servicios de seguridad se han ido traspasando a terceras empresas con tal de reducir costes. Dichas empresas pagan sueldos bajísimos a sus empleados y les dotan de menores recursos de lo que les dotaba la administración pública. Por lo que respecta al estado de RENFE en si, el número de trabajadores ha ido disminuyendo progresivamente a causa de la no contratación de nuevo personal hasta situarse la media de edad entre los trabajadores por encima de los 40 años.

Esto ha desencadenado en que debido a la jubilación de las generaciones más

antiguas de la empresa se haya producido un déficit de personal que está provocando la supresión de gran cantidad de trenes al día, retrasos o exceso de pasajeros entre otros problemas diversos.

Por todos los motivos antes mencionados la empresa ferroviaria RENFE ofrece cada vez un peor servicio a sus usuarios, pero sin embargo sigue subiendo las tarifas de sus

billetes continuamente. Comprendiendo que dicha empresa es pública y la pagamos con nuestros impuestos, exigimos la gratuidad del transporte público, una mayor inversión por parte del estado para lograr así un mejor servicio, sin retrasos ni aglomeraciones de gente en los trenes, exigimos también la retirada de los tornos de todas las estaciones que provocan un efecto embudo en las entradas y salidas, también reivindicamos una mayor frecuencia de trenes en los diferentes trayectos y contratación directa de personal por parte de RENFE y no mediante subcontratas.

Por lo que respecta a las empresas RENFE y ADIF exigimos al gobierno que de marcha atrás a su liberalización y que devuelva a RENFE a su estatus de monopolio estatal, ya que es imposible para el capital privado mantener un sector que necesita de tantas inversiones como es el ferroviario y lo único que se conseguiría sería un aumento en las tarifas de los billetes, un peor servicio por la falta de inversión y una gran pérdida de puestos de trabajo.

Por todo esto y pensando que es lo mejor tanto para trabajadores como para usuarios, desde el Partit Socialista Unificat de Catalunya Viu i Joves Comunistes defendemos la integridad de RENFE y nos oponemos rotundamente a la entrada de capital privado en un sector tan importante para la ciudadanía como es el sector ferroviario.

Daniel Hernández Gómez

CONTRA LA PRIVATIZACIÓN CAMUFLADA DEL FERROCARRIL

agost-setembre 20048 Moviment Obrer maig 2006

Ha estat una victòria del sentit comú. Dels sindicats i dels partits de l’esquerra no capitalista. I de la massa social d’estudiants i treballadors. Ells sols, amb el seu carrer i els seus mitjans limitats –a analitzar el paper d’Internet, els blogs, els talls de video i so i els panflets digitals-, han aconseguit una fita que entrarà en la història de les victòries de la classe treballadora. L’ inadmissible Contrat du Premier Emploi (CPE), una llei intervencionista a favor de l’empresariat, ha sigut frenada gràcies a la lluïta conscient de millions de francesos que, sortint al carrer i manifestant-se amb fermesa, han fet perdre desistir al poder.

No és la derrota del capitalisme, tot i que marca la línia a seguir. Tampoc ho va ser el maig del 68. Però, almenys, els partits de dretes, els protectors dels empresaris, s’ho pensaran dos cops abans d’amparar i vitorejar, per llei, l’existència d’un mercat laboral on primi la precarietat, la incertesa, l’arbitrarietat horària, el patiment salarial, etc. Un es demana si als fills de Villepin y Sarkozy se’ls aplicarà el CPE, arribat el cas...

L’esquerra –netament l’esquerra anticapitalista- surt, clarament, enfortida i revitalitzada. El Partit Comunista Francès ha tingut un paper clau en aquest context. La xarxa, diversa i subterrània, del comunisme francès ha sabut treure el seu millor bagatge tàctic per tal d’acompanyar al jovent al carrer i a les barricades, i canalitzar

l’exigència popular cap a les altes instàncies institucionals. Els i les comunistes de França s’han fet escoltar, han fet d’actor principal de la funció. El 33 Congrés del PCF no podia coïncidir en millor moment. L’ambició, ara, és treballar per una candidatura unitària de l’esquerra comunista plural (amb la LCR i d’altres), de cara a les pròximes eleccions generals.

Cal no oblidar, però, que aquesta lluïta de més de sis setmanes ha estat plena de patiments i sacrificis. La policía i els talps han actuat durament. Els

mitjans de comunicació han provocat els manifestants amb inadmisibles afirmacions i editorials que lloaven el “dinamisme” dels grans empresaris francesos en front d’un poble “estàtic”, “clavat en el passat”, segons els rics. Inclús diaris de tradició socialdemòcrata, com Le Monde, han afirmat coses així: que en prenguin nota aquells que dubtaven del que pensa l’òrgan del Partit Socialista francès. La dreta s’ha mantingut, doncs, en la seva habitual línia de duresa i inflexibilitat fent tot el xantatge emocional possible. Millions de nois i noies han experimentat –segurament per pr imer cop- la inhumana crueltat dels d’adalt, però tot té un cantó positiu: ha estat una bona lliçó política de cara al futur, per alimentar un esperit revolucionari de llarg termini. Els que han lluïtat mereixen una recompensa més elevada. Que l’esquerra crítica amb el capitalisme guany unes eleccions, per exemple: és l’única garantia per aconseguir legislacions laborals acceptables pels d’abaix (i lògicament inacceptables pels d’adalt).

Al final, el CPE queda suspès fins a nou avís. Un pols ben gestionat, una batalla guanyada i un motiu de profunda alegria i celebració, arreu d’Europa. Però, ara per ara, no és pas la batalla definitiva. Perque la dreta segueix en el poder i legisla a plaer.

LA CAIGUDA DEL CPE A FRANÇA: UNA VICTORIA DE L'ESQUERRA

PSUC Comunicació

agost-setembre 2004 9Memòria

A 75 AÑOS DE LA REPUBLICA: LA VOZ DE LOS HISTORIADORES HONESTOS

maig 2006

Va pasando el 2006 y es evidente la constatación de que sólo nosotros –la izquierda ‘realmente existente’, con un poder de convocatoria limitada y anulados por los grandes medios de comunicación- estamos intentando recuperar la memoria de una II República que no sólo fue nuestra. Fue de toda la ciudadanía, de la clase trabajadora e incluso de parte de la burguesía que, en 1931, apostaron por unas reformas improrrogables y por la libertad.

El pasado 19 de abril, en el IES Vázquez Montalbán, Joves Comunistes del Barcelonés Norte –Sant Adrià- invitó a Alfred Luchetti, experto en economía, que esbozó un interesante debate –animado por las preguntas variopintas de los asistentes- sobre la necesidad de superar el marco monárquico. “Si el rey se siente republicano, tal como al parecer afirmó una vez, que abdique y se presente a unas elecciones; seguro que consigue votos” dijo en tono de broma Luchetti, que se mostró poco optimista en la consecución de una nueva República, pues el país está “dominado por las revistas tipo Hola y la familia del Rey es objeto de permanente adulación”, dijo. Algunas encuestas de opinión pública –como la del Diario 20 Minutos- señalan bastante equilibrio entre monárquicos y republicanos, pese al reinante acriticismo.

Juan Carlos de Borbón es la cuarta mayor fortuna de Europa, en millones de dólares, según la revista Forbes. Pero tal constatación no escandaliza a la opinión publicada española, pese a que muchos ciudadanos se muestren contrariados ante este hecho. “Es que el rey es intocable en los medios, nunca recibe críticas”, señaló. “Nosotros, los republicanos, sólo queremos que abdique, ni siquiera que renuncie a su dinero”, señaló diciendo que ahora las cosas no son como en 1931, con una monarquía dura e impopular y unas masas depauperadas. “Si el rey quiere retirarse tranquilo a un pisito en la playa que lo haga, hombre, que nosotros hasta le felicitaremos”, concluyó.

Luchetti aludió al silenciamiento oficial de la memoria republicana. “Votamos una Constitución con muchos aspectos oscuros porque teníamos a gente en

la cárcel o con la pistola en la sien”, dijo. “Pero nosotros no votamos que se dejara de hablar de la República, ni de proyectos que la recuperen”. Un insano silencio sobre aquel período de la historia española y sobre las arbitrariedades del franquismo ha primado desde 1978 hasta hoy. “La actual Constitución”, señaló Luchetti, “declara cosas como que el Rey no es responsable de sus actos ante nadie”. Tal consideración violaría la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.

Preguntado sobre cómo debería ser una III República, Luchetti fue claro. “Que sea laica, federalista y otorgue derechos sociales a los más débiles de la sociedad, como por ejemplo a los jóvenes estudiantes y trabajadores”.

Fent Memoria, fas història

Por su parte, Esquerra Unida i Alternativa (EuiA) organizó, el pasado 22 de abril, un acto en la Biblioteca Pública de Sant Andreu, con el historiador Gabriel Cardona. En dicha biblioteca habrá hasta finales de mes una exposición sobre los objetivos y las conquistas de la II República, en los terrenos sociales y urbanísticos, entre otros.

Ex militar de profesión, Cardona –que afirmó que con el 23-F vio peligrar su vida- recordó que la II República fracasó por culpa de los sabotajes y asesinatos de grupos terroristas “como los Requetés de Navarra y la Falange de la Sangre”. Se preguntó por qué “quienes tenían las proteínas cubiertas y dinero en el bolsillo reaccionaron de aquella manera”

subvirtiendo la legalidad y violentando al pueblo. Además, señaló que el anarquismo, “unas ideas muy poéticas y respetables en un entorno utópico”, entorpeció mucho las cosas para el triunfo de la República. Por ejemplo, en 1934, si la CEDA sube al poder es porque la CNT llama a no votar a sus afiliados. En 1936, los anarquistas sí recomendaron el voto, para frenar a la derecha.

“La República en cinco años aguantó varios golpes de Estado de la derecha, netamente la de 1932, pero no pudo llevar a cabo ni la Reforma Agraria ni la constitución de un ejército separado de los intereses de la Iglesia y los terratenientes”, señaló. El mundo de los negocios desvirtuó la Constitución del 31 y la derecha supuestamente más moderada, Gil Robles, entre ellos, se reunía con los nazis en Alemania y afirmaba cosas como que “llegaremos al poder por todos los medios, incluso los legales”, recordó Cardona.

El historiador señaló que la II República fue liberal y proponía una unión entre parte de la burguesía ilustrada y las clases subalternas. “No era un liberalismo como el actual, que nada tiene de liberal, sino que se entendía como promoción del racionalismo, del orden, del trabajo justo, de las reformas sociales para el bienestar de un pueblo cansado de 400 años de guerras coloniales, derecha y dura monarquía”.

El Frente Popular que gana en 1936 no fue radical, ni quemaba Iglesias, en contra de la opinión revisionista de derechas. “Es mentira que fuera radical, tan solo quería aplicar la Constitución de 1931, en el terreno de la separación de poderes y la reforma agraria. Era un gobierno moderado y no tenía a ningún ministro escorado hacia posiciones radicales de izquierda”. Sólo las circunstancias de la sublevación fascista lo radicalizarían.

El anticomunismo y antimasonismo azuzado por la Iglesia caló en la sociedad pero “los comunistas en España eran muy pocos y sólo tenían a un diputado en 1931 y 16 en 1936”. Y la masonería había penetrado en unos pocos círculos de la pequeña burguesía. Sin embargo, Cardona recordó un gran drama para la izquierda: “muchos pobres españoles, cuando se les preguntaba por qué lucharon contra la República, afirmaban que era porque ellos eran católicos y la República no”.

PSUC Comunicació

agost-setembre 200410 Internacional maig 2006

En virtud de una resolución propuesta por Julio Anguita y aprobada en el XVII Congreso del PCE, en junio de 2005, se puso en marcha el proceso de elaboración de un nuevo Manifi esto Programa del PCE en el que todos los militantes y todos los comunistas están invitados a participar.

A fi nales de marzo de este año se celebró en Barcelona una reunión de cuadros presidida por Javier Navascués, miembro de la Comisión Redactora del Manifi esto, y por Albert Escofet, Secretario General del PSUC Viu. En ella se hizo un llamamiento a todos los militantes para que se impliquen en este importante esfuerzo colectivo.

El primer paso para dicha participación entre los miembros del PSUC Viu consiste en responder a un cuestionario que se encuentra en Internet en la página http://www.manifi estoprograma.es/ (en el ángulo superior derecho de dicha página).

E l cuest ionar io debe responderse ind iv idualmente, y pueden enviarse directamente las respuestas a la Comisión Redactora (cuyo representante para el PSUC Viu el Miguel Candel, con correo electrónico candel@ub.edu), pero luego han de ponerse en común los resultados en las diferentes agrupaciones locales y sectoriales, a fi n de elevar un informe global que se hará llegar también a la Comisión Redactora. En breve

aparecerá en la página del Manifi esto la lista de frentes sectoriales en que se agruparán las aportaciones de los militantes a fi n de cubrir en lo posible todos los aspectos de la política del Partido. Todo el proceso participativo culminará en una serie de reuniones abiertas o “convenciones”, que habrán de celebrarse en todas las federaciones y en el PSUC a lo largo del otoño, para culminar en una gran convención central a comienzos del año próximo. Para que las convenciones no partan de cero, es imprescindible que los cuestionarios se respondan y se entreguen antes de las vacaciones de verano. También pueden hacerse aportaciones sobre análisis y puntos programáticos no previstos en el cuestionario.

INFORMACIONES DEL PROCESO DEL MANIFIESTO PROGRAMAMiguel Candel

Caracas, 23 abr (EFECOM).- El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció hoy que “adoptará una serie de medidas” para frenar “la invasión de productos de EEUU” a través de Colombia y Perú, países que fi rmaron Tratados de Libre Comercio (TLC) con Washington.

“Tendremos que tomar una serie de medidas para protegernos de la invasión de productos de EEUU a través de Colombia y de otros países como Perú, que han fi rmado los TLC”, remarcó sin más detalles al respecto, en su programa dominical “¡Aló, presidente!”. La suscripción de Colombia y Perú de sendos TLC con EEUU ha llevado a Venezuela a retirarse de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), que además de esos tres países integran Bolivia y Ecuador, porque de lo contrario no podría dictar normas que impidan la llegada a su país de producción estadounidense subsidiada, agregó.

Una vez remit ida la renuncia a l organismo regional, ayer, Venezuela deja de “automáticamente” de pertenecer a la CAN, decisión que es “una consecuencia de una situación de hecho”, según Chávez. Según el mandatario venezolano, los TLC son expresiones bilaterales del proyecto global de

EEUU de imponer su Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que Chávez defi nió como “el proyecto imperialista más acabado que haya existido en la historia de la humanidad”.

El ALCA busca, sostuvo, “convertir a todos los pueblos y países de Latinoamérica y el Caribe prácticamente en colonias de EEUU”, potencia mundial que “logró TLC con Colombia y Perú”, se lamentó. Remarcó que los presidentes de los gobiernos de Bogotá y Lima fi rmaron esos TLC “de manera soberana”, por lo que él no los criticaba, pero subrayó que así “acabaron con la CAN”.

“La CAN se acabó, la mataron” y el plan de EEUU con respecto a Venezuela es “de carambola”, porque “nos quiere meter el ALCA por carambola. ¡El ALCA ‘pal’ carajo’!”, exclamó.

Sin decir explícitamente que Colombia y Perú deben renunciar a esos TLC con EEUU, Chávez sostuvo que invitaba a esos países andinos “a sumarse” a la Alternativa Bolivariana para América (ALBA).

“Invitamos a Colombia, al Perú -subrayó-, a sumarse a la Alternativa Bolivariana para los

pueblos de nuestra América; esa es nuestra invitación, para que rompamos la maldición del capitalismo, para que rompamos esos fundamentos malditos del neoliberalismo, de la competencia de unos contra otros, de la falta de solidaridad”.

Tras repetir que “el ALBA es la integración entre nosotros”, el gobernante venezolano remarcó que “sólo después de que estemos integrados (...) deberíamos ir a negociar con los grandes del mundo, no solo con EEUU, sino también con Europa”.

También manifestó que previó que sería acusado de romper la integración regional al decidir la salida de Venezuela de la CAN, pero recalcó que lo hizo porque “no tendríamos vida si nos mantuviéramos en la CAN” tras lo sucedido con la fi rma de los TLC.

“Fue una decisión obligada por las circunstancias. Ahora estamos en libertad de tomar medidas para proteger los intereses de Venezuela” contra los de EEUU, que “ni siquiera son los intereses del pueblo de EEUU”, añadió y acusó a Washington de ser “una dictadura” que “pretende imponer una dictadura internacional”.

V E N E Ç U E L A S U R T D E L A COMUNITAT ANDINA DE NACIONS

agost-setembre 2004 11

El Frente por la Paz y la Igualdad (Hadash) registro un importante avance político en las elecciones parlamentarias realizadas la semana pasada en Israel. Gracias a los esfuerzos de los militantes del Partido Comunista de Israel (PCI) y sus aliados en Hadash, especialmente de los jóvenes y estudiantes se incremento nuestra representación parlamentaria de dos a tres diputados. Esto sobre un total de 120 diputados que conforman la Knesset, el parlamento israelí, Mas de 86 mil ciudadanos árabes y judíos, en condiciones políticas extremadamente adversas, han otorgado su voto a Hadash.

Es importante destacar que el numero de votantes ha declinado del 68 a 63% del padrón electoral en relación a las anteriores elecciones realizadas en 2003. En la población árabe de Israel se registro un numero menor de votantes: 56%. Esto es reflejo de la desconfianza creciente frente al sistema político.

Una lectura política de las elecciones nos permite sacar varias conclusiones. La primera es el rotundo fracaso de los partidos que se oponen a la retirada de los territorios palestinos ocupados y el desmantelamiento de los asentamientos israelíes (el Likud y la “Union Nacional” - Ajdut Leumit). Este estrepitoso fracaso ratifi ca que la mayoría de la opinión publica israelí esta a favor de una completa retirada de los territorios palestinos. Los partidos que de una manera u otra proclaman la necesidad de una política de poner fi n a la ocupación (muchas veces en forma demagógica y sin realmente querer efectivar tal política) han sido mayoría.

Segundo, los resultados reflejan una

clara y contundente critica al modelo económico y social neo-liberal. Los partidos que expusieron propuestas políticas criticas frente a las opción gubernamentales de los últimos tiempos, lograron captar a una tercera parte del electorado.

Pero si bien existen signos alentadores en cuanto a la evolución de una parte creciente de la opinión publica hacia posiciones mas consecuentes en los terrenos de la paz, la sociedad y la economía, en lo que respecta a los derechos humanos y los principios de igualdad ciudadana, vemos una peligrosa tendencia. Partidos nacionalistas-extremistas y racistas lograron cosechar 800 mil votos.

Estos resul tados e lectora les tan contradictorios se refl ejan también en el relativo éxito del partido creado por Ariel Sharon hace unos meses atrás: Kadima. Esta nueva formación política que capto una cuarta parte de los votos, fue “comercializada” bajo el signo de la “unión nacional” en la cual se encuentran quienes lideraron los dos grandes partidos de Israel: el Likud y el laborismo. Esta claro que este nuevo partido no es capaz de dar una respuesta a la crisis de la sociedad israelí o a las ansias de paz. Kadima no es una respuesta a la crisis, es solo producto de ella.

Podemos estimar que el líder de Kadima, Ehud Olmert continuara la política de Sharon encabezando una coalición que tratara de anexar territorios palestinos de la Margen Occidental del Jordan ocupada (bloqueando de esta manera cualquier perspectiva de paz), seguirá la represión brutal del pueblo palestino y planteando el “unilateralismo” en su política frente a la Autoridad Palestina, boicoteara

toda negociación con los lideres palestinos elegidos. Olmert y Kadima continuaran la política de privatización salvaje y de recortes presupuestarios aumentando la brecha social. Desde ya advertimos que la política del próximo gobierno causara mas dolencias y tragedias a israelíes y palestinos por igual.

Hadash se presento a estas elecciones en una situación aparentemente favorable. Pues a juzgar por los resultados una fracción creciente de los votantes se ha pronunciado por la retirada de los territorios palestinos y se opone a la política económico y social neo-liberal. Pero nuestros militantes tuvieron que enfrentarse con el racismo y el chauvinismo de una gran fracción del electorado judíos y de la resignación reinante tanto entre los electores judíos como árabes.

Hadash propuso al electorado la única alternativa política judeo-árabe de izquierdas. Los comunistas y militantes de Hadash tuvieron que efrentar al extremismo de derecha judío y a los intentos del gobierno de presionar al electorado árabe. En la población árabe, Hadash planteo su alternativa árabe-judía frente a una lista de claro corte religioso islámico (la Lista Árabe Unida) y otra basada en un programa nacional estrecho (la Alianza Democrática-Nacional presidida por Azmi Bishara).

El resultado de las elecciones muestra a las claras que pese a una situación muy compleja y extremadamente adversa, pudimos entablar un combate contra la desesperación y la apatía.

Creemos que los resultados electorales han convalidado las decisiones del Comité Central del PCI y órganos dirigentes por las cuales Hadash se presento a las elecciones exponiendo su ideario y sus candidatos, garantizando la representación árabe y judía en su fracción parlamentaria. Esta posición, que fue adoptada por Hadash, significo la elección de tres diputados: Mujammad Barake, Dr. Janah Sweid y Dr. Dov Khenin.

El PCI, reforzado en sus logros electorales, continuara en su lucha por la creación de un frente para la defensa de las libertades democráticas y contra el racismo, conformado por judíos y árabes. El PCI seguirá combatiendo por los intereses de los trabajadores, las mujeres y los jóvenes. El PCI deberá reforzar su organización y bregar por que ampliar el apoyo publico a Hadash.

Internacional

IMPORTANTE RESULTADO DE LOS COMUNISTAS EN ISRAELSecretaria Politica del Partido Comunista de Israel

maig 2006

Cartell del front polític Hadash -en àrab- i logotip del Partit Comunista d' Israel

agost-setembre 200412 Pensament

EL PATIO DE A.GRAMSCImaig 2006

Ghilarza, en Cerdeña, es uno de esos burgos retirados de la circulación, discreto, arracimado, de los que no llegan a cinco mil habitantes y donde se respira un aire a antigüedad. No es la vejez, entiéndase; es el discreto aroma que aún desprenden las cosas antiguas. Quizá incluso Gramsci sea una cosa antigua, es probable, pero no me cabe duda de que no tiene nada de viejo. Antonio Gramsci no nació aquí, sino en otro pueblo sardo aún más pequeño y más retirado, Alés, pero como su familia hubo de trasladarse pronto a Ghilarza, allí es donde vivirá durante mucho tiempo, en la vieja casa familiar que en los años sesenta y tras muchos vericuetos, convirtieron en Casa Museo.

Después de toda el agua y toda la mierda que ha pasado bajo el puente de la historia y de nuestra vida, ¿cómo podríamos explicar hoy a toda esa otra humanidad que jamás en su vida ha oído hablar de Gramsci, así a secas, quién fue Antonio Gramsci? Porque decir Gramsci, así a secas, fue durante una

década un ejercicio de identificación de la izquierda cultural en España y muy en concreto en Catalunya. Los dos introductores más notorios de Antonio Gramsci entre nosotros serían Manolo Sacristán y Jordi Solé-Tura, y lo hicieron desde Barcelona.

Pero bastaría un leve acercamiento a la realidad librera y nos encontraríamos con que lo más probable es que no exista posibilidad alguna de comprar algún libro de o sobre Gramsci, porque todo está descatalogado, porque todo es antiguo, digámoslo así, y de encontrar algo no lo hallaríamos salvo en una librería de viejo. ¿Y en las bibliotecas domésticas? ¿Seguirán ahí los libros de Gramsci o se habrán perdido en el último traslado?

Lo hubiera podido decir el propio Gramsci: la izquierda de hoy está hegemonizada por ciclistas voluntariosos y exégetas de la montera picona, y no es probable que el mundo gramsciano les tiente absolutamente nada.

A Gramsci, lo autóctono, lo singular, lo peculiar, no le interesó nunca demasiado salvo como elemento de una reflexión de más amplios vuelos. Hay en su obra reflexiones sobre la cultura nacional-popular, pero dentro de un contexto alejado de pretensiones identitarias. De madre sarda y sardo él, en sus centenares de páginas escritas en la cárcel apenas si aparecen una docena de referencias a Cerdeña y al mundo y la cultura sarda.

Recuerdo una carta que envía a su hermana Teresina desde la Universidad de Turín, en la que pregunta sobre determinadas expresiones en lengua sarda, que él apenas conocía, pero que le interesaban mucho a uno de sus íntimos amigos, que ejercía de filólogo. En sus recuerdos de infancia rememora la ventaja que tuvo sobre sus compañeros de escuela en Ghilarza, que apenas si conocían el italiano. Lo sardo formaba parte de su educación, de sus raíces, incluso de su manera de ser por hábitos y querencias; es significativo que entre sus últimos deseos, que como casi todos los que tuvo no pudo cumplirse, estaba el de retirarse a vivir los últimos días a una pequeña y muy peculiar población sarda, Santu Lussurgiu. Pero su fuste era muy otro, porque Gramsci era un intelectual y un revolucionario.

Aquí tenemos ya la primera vía para adentrarnos en el personaje, porque hemos de romper una retahila de tópicos según los cuales, para la conciencia de un hombre medio y más si es joven, un revolucionario se mueve entre dos iconos contemporáneos, el Che Guevara y los Rolling Stones. Todo aquello que esté fuera de esos dos polos del medidor de frecuencias revolucionarias está caducado. Difícil de utilizar ese baremo para este caso.

An ton io Gramsc i nace con una deformación congénita; es enano y chepudo y amén de contrahecho debe usar gafas de culo de vaso y no perder ni un momento entre estudiar y ganarse algunos duros porque es demasiado pobre para saltar a la universidad con la única ayuda de su familia, y eso constituye otra enfermedad que no se cura con medicamentos sino con tesón. Si tuviera que destacar un aspecto fundamental del pensamiento de Gramsci, como persona y como revolucionario, es el papel que juega la voluntad. Y cuando digo voluntad me refiero al esfuerzo de querer, de ambicionar, de formarse, de pelear, de vencer las dificultades personales y políticas que tuvo durante sus 46 años

Gregorio Morán - La Vanguardia

agost-setembre 2004 13Pensament

de vida. Esto es tan evidente que en uno de sus artículos más valientes y agudos valoraba la revolución rusa de 1917 como una rebelión contra El Capital de Marx, lo que escandalizaría a toda la escolástica estaliniana que fructificaría luego. ¿Dónde estarán hoy los althusserianos que sonreían con displicencia ante el valor intelectual y ético de la voluntad de Gramsci, y se derretían ante el rigor mortis del dogma, antes de que Althusser se convirtiera en un asesino? La pregunta es retórica, porque uno sabe perfectamente dónde están.

En Antonio Gramsci, como intelectual y como individuo, hay dos rasgos que lo convierten en algo insólito para los tiempos que corren: el rigor y la coherencia. Estudiante primero en el liceo de Cagliari, luego en la Universidad de Turín, donde se convertirá en socialista radical, para quien las luchas sociales y la colaboración con el movimiento obrero significarán el compromiso político, la creación de un partido que, tras la revolución rusa de octubre de 1917, no podrá ser otra cosa que el comunista. Gramsci no dejará en ningún momento de ser fiel a esos dos elementos de rigor y coherencia, sumados a esa voluntad indomable de quien no ha tenido en su vida ni un solo gramo de algo que no haya

conseguido con su esfuerzo. Su elección como diputado, la irresistible ascensión de Mussolini a partir de 1923, le llevarán a la cárcel cuando el fascismo se desenmascare y se salte la inmunidad parlamentaria, asesinando a Matteoti y metiendo en prisión al conjunto de la oposición.

Es curioso y olvidado que una de las mayores críticas que recibiría Gramsci póstumamente es no haberse escondido cuando Mussolini inició la represión. Tenía asumido que un dirigente no puede desaparecer de la colectividad castigada cuando los demás están más indefensos que él. En la tradición de la escolástica estaliniana a esto se lo llamaba subjetivismo,porque un líder ha de estar por encima del sufrimiento de las masas.

Pagará por todo. Por Mussolini, que lo tendrá en prisión hasta que lo suelte ya herido de muerte y lo mantenga en el hospital de Quisisana en condición de libre vigilado,es decir, con dos guardias. Por Stalin, porque padecerá en la cárcel la crisis del comunismo y las depuraciones criminales, y tratará en todo momento de ser fiel al rigor y la coherencia que fueron el eje de su vida. Eso le costará aislamiento, ataques y desprecios, sin contar lo que

significaría el abandono de su mujer, Giulia Schucht, una rusa de familia muy vinculada a Italia y con la que tendría dos hijos, a los que apenas si conocerá gracias a la doble colaboración de Mussolini de un lado y de Stalin de otro. Terrible vida la de Gramsci y sorprendente el ejercicio de entusiasmo que transmite su voluntad a la hora de analizarlo todo; la cultura y la política, las clases sociales y la historia. Sus inmensos Cuadernos de la cárcel quedarán como un doble testimonio de talento y de voluntad que a mí al menos me evocan siempre la figura de Giordano Bruno, el pensador hereje al que la izquierda italiana homenajeó desde sus inicios hasta el punto de ser un referente frente al doble poder del Dogma y del Dinero. Por eso ahora, cuando ya Gramsci es algo antiguo, cuando han caído todos los ídolos de un tiempo funesto y apenas si queda en la memoria el recuerdo de algo tan infrecuente como el rigor y la coherencia, por eso tenía interés en visitar la vieja casa museo de Gramsci.

No había nadie fuera de una amable chica que hacía las veces de guía. Una modesta casa en la calle principal, que debió ser la arteria en vida del joven Antonio, y desde cuyo balcón puede verse la cúpula de la iglesia parroquial de María Inmaculada.

Eso debía ser Ghilarza hacia comienzos del siglo XX. Desde una casa vecina, un piano derrochaba escalas y arpegios dando al ambiente de aquella visita un aire de otro tiempo, pero sin melancolía ni viejas añoranzas, algo así como quien visita el lugar desconocido de alguien al que quiso mucho y que tiene interés por ver qué queda de la irresistible voluntad, ahora que hasta a lo grandioso se le ve la tramoya de la estafa.

Me impresionó el patio. Un sencillo patio trasero, encogido entre la casa de dos plantas y una vieja cabañita donde otrora hubo horno de pan y apero de herramientas. Unos metros apenas de piedra de basalto como suelo y unas orillas donde habrán de florecer con el verano un puñado de hortensias veteadas de verdes marialuisas. Un tono de sobriedad tan humilde y tan digno que podría uno sacar una silla y ponerse a leer cualquier cosa escrita de manera muy natural, para que no desentonara; un sufriente canto de Leopardi o algún verso más lejano en el espacio que en el tiempo, para que no dijeran que nos conmueve el localismo o la patria o la vecindad del lenguaje, por ejemplo de Emily Dickinson, que de seguro hubiera agradecido no sin rubor el propio Gramsci:

“Que personas como éstas hayan muerto nos permite morir con mayor paz; que hayan vivido es una garantía de la Inmortalidad.”

maig 2006

agost-setembre 200414

El clima electoral de México se ha vuelto asfixiante a causa de una descarada falta de propuestas por los principales candidatos del derechista Partido Acción Nacional (PAN) y de su contrincante-aliado, viejo conocido Partido Revolucionario Institucional (PRI). Estos dos partidos están gastando una formidable cantidad de dinero en publicitar sus ataques al candidato que tiene hasta ahora, la máxima preferencia electoral, según los sondeos de diferentes empresas encuestadoras, Andrés Manuel López Obrador, (AMLO) del Partido de

la Revolución Democrática (PRD).

Dichos ataques se han convertido en un espacio muy amplio de tiempo en los principales medios de comunicación, lo cual tiene como objetivo la disuasión de los votantes para que su voto sea por uno de los dos candidatos que atacan a Andrés Manuel López Obrador.

Los ataques mediáticos han llegado al grado de parecer un espectáculo grotesco,

parecido a una mala novela de ficción:

1.Se está utilizando la estrategia del miedo. El PAN y el PRI, así como diversas opiniones del gobierno y un pequeño sector empresarial, tratan de impulsar el pánico en la población para que no se vote por AMLO, pues pronostican una debacle económica y política para el país.

2 . Se hacen compa rac i ones s i n fundamentos. Comparaciones sin criterios analíticos. Se utiliza la figura del presidente de Venezuela, Hugo Chávez como imagen de dictadura y de intolerancia, igualándolo con Andrés Manuel López Obrador, sin tomar en cuenta las grandes diferencias de discurso y formación.

3.Se presentan los logros de la gestión de AMLO, como negativos o mal gestionados. Los partidos PAN y PRI, presentan la gestión del candidato del PRD cuando fungió como jefe de gobierno del DF, (apoyo económico y social a los adultos mayores, construcción de obra pública, apoyo a la educación pública, servicios de salud, apoyo a la educación superior gratuita, etcétera). Dichos programas son calificados por la oposición, con la palabra “populismo” (término mal aplicado) y afirman que dejó una deuda pública muy elevada, cuando en realidad los programas se hicieron con reservas y presupuesto adecuado. (El Banco de México y la Secretaría de Hacienda, han publicado que la deuda pública del DF fue del 0.6 %, mientras que la del gobierno Federal, fue de 40 %).

4.Se hace creer que AMLO no atraerá la inversión privada. Las juventudes y miembros de los partidos opositores al PRD, difunden por Internet panfletos insultantes y obscenos donde se muestra con poca capacidad crítica al desarrollar materiales con contenido negativo y apocalíptico, prediciendo el futuro próximo del país bajo la gestión presidencial de AMLO.

Por lo anterior, manifestamos nuestra mayor repulsa a esta falta de ética profesional y partidista de la clase política mexicana, representada como una falta de respeto a la población de este país. Asimismo exigimos a las autoridades correspondientes, principalmente al Instituto Federal Electoral, (IFE), que intervenga en tan vergonzoso clima electoral. Llamamos también a las dirigencias de los partidos políticos mexicanos, principalmente PAN y PRI, a que realicen una campaña ética y propositiva, no basándose en calumnias, manipulaciones e insultos.

Cartes a NT

DESDE MEXICO, A LA OPINIÓN P Ú B L I C A I N T E R N A C I O N A L

maig 2006

Denuncian juego sucio mediático desde el PRI y el PAN hacia el candidato de la izquierda mexicana

Walter Arias - activista comunista mexicà

agost-setembre 2004 15

Que no podemos olvidar porque sería desaparecer. Un pueblo sin memoria es un pueblo vencido.

Los fascistas han estado durante 40 años lanzando contra los rusos y, en mayor parte, contra los comunistas las peores calumnias diciendo que no habían sido bien acogidos y bien mirados en testimonio de la Guerra Civil de Julián Martín Casas y Pedro Carvajal Urquijo. En el Exilio Español hay testimonios de aquellos niños y niñas que merecen ser leídos por sus contenidos de cariño del pueblo ruso y las autoridades de aquellos tiempos hacia estos niños y niñas nuestros que forman parte de nuestra historia.

Testimonio de Antonio Martínez, niño de la Guerra: “Nos están educando y capacitando tratando de conservar nuestra lengua, nuestra cultura, nuestra nacionalidad como españoles”.

Los fascistas españoles y otros decían que si nos cuidaban bien, nos alimentaba y vestían, nos tenían en los mejores hoteles,

nos reconocían los mejores médicos, era por el oro de Moscú. Yo puedo decir que no hay oro en el mundo que compre amistad, la generosidad y la amabilidad, es el mero hecho con que nos trataban.

El pueblo común y corriente, los niños, las mujeres, los ancianos, los combatientes del Ejército, todo el mundo no animaba con música, nos cuidaban, era un sentimiento de solidaridad de la Unión soviética con nosotros y la República española.

Otro testimonio, Emeterio Paya en México:

Llegamos a Veracruz donde fuimos recibidos por el Presidente de la República, Lázaro Cárdenas y su mujer Amalia Solórzano, y miles de mexicanos que nos dieron un recibimiento verdaderamente extraordinario y conmovedor, la gente lloraba de emoción. Organizaciones Obreras y Partidos políticos de izquierdas que celebraron con amor y ternura con nosotros dándonos flores, juguetes, dinero, fruta que no conociamos y música con grandes manifestaciones de cariño hacia nosotros y la República Española.

Cartes a NTmaig 2006

LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS EN RUSIA Y MEXICO

Antonio Chacón

Humor gràfic - per Jorge Torres

Enviar a:Nou TreballComtessa de Sobradiel 708002 Barcelona

tel 93.412.21.95 i 93.412.04.73fax 93.412.32.07

Nom i cognoms ............................................................................................

Adreça .........................................................................................................

Població ..................................................................... Codi postal .......................

Dades Bancàries:

Titular ........................................ Banc o Caixa .............................................Ofi cina ................................. DC ........... Compte ...............................................

Domicialiació Bancària

Ingrés en Compte:2100-3000-15-2201671202Gir Postal

Butlleta de subscripció al

Forma de Pagament:

FRA

NQ

UEO

CO

NC

ERTA

DO

Nº 0

2/07

73Coordinador: Miguel Candel Consell de Redacció: Nuria Sánchez, Santi Medina, David Rodríguez, Ivan Llamas, Jordi Blanco, Joan Cano, Carlos González, Marco Esteban Col·laboradors: Jordi Blanco, Higinio Polo, Antonio Chacón, Carlos Varea Grafi sme: Toni Esteban Redacció: PSUCviu, Comtessa de Sobradiel 7 Barcelona 08002 Tfn. 93 412 2195 Fax. 93 412 3207 Correu-e: noutreball@psuc.org Impressió: Impremta Graupera Dip. Legal: B-28994/99

12 euros un any

Instantànies de la gran manifestació per la Tercera República a Madrid, amb 20.000 assistents