Clase control de la investigacion cuantitativa

26/05/10Q. F. Julio Peña Galindo - Responsable de la cátedra de Metodología de la Investigación 1

Cátedra de Metodología de la InvestigaciónQ. F. Julio Peña Galindo

Blog del cursohttp://cursodeinvestigacion.blogspot.com/

Control de la investigación cuantitativaControl de la investigación cuantitativa

http://cursodeinvestigacion.blogspot.com/

Control de factores externos

Control de factores

intrínsecos

Validez interna

Validez externa

2

CONTROL DE LA INVESTIGACION CUANTITATIVA

26/05/10Q. F. Julio Peña Galindo - Responsable de la cátedra de Metodología de la Investigación

3

El investigador debe controlar las variables extrínsecas a fin de determinar la verdadera naturaleza de la relación entre las variables independientes y dependientes. Las variables extrínsecas son aquellas que tienen una relación no pertinente con las dependientes y que pueden confundir la prueba de la hipótesis de investigación.Las variables extrínsecas son de dos tipos: - Las intrínsecas a los sujetos de estudio-Las que representan factores externos derivados de las circunstancias en que se realiza la investigación.



4

Control de factores externos

Las condiciones en que se recaban los datos sean, en la medida de los posible, similares para todos los participantes.

El control que el investigador ejerce en el estudio al tratar de mantener la constancia de las condiciones constituye una de las primeras formas de control científico.

En condiciones naturales, el investigador tiene mucho menos control sobre el medio, debe esforzarse porque sean lo más parecido posible.



En los experimentos de campo están sujetos al problema de contaminación de los tratamientos.

El tiempo es otros factor externo que suele someterse a control, según el tema de estudio, la hora del día o la época del año en que se recaben los datos pueden influir en la variable dependiente.

5



Control de factores

intrínsecos

Distribución aleatoria

Mediciones repetidas Homogeneidad


Grupos aleatorios

Apareamiento

Control estadístico

6



Control de factores

intrínsecos

Es el método más eficaz para controlar las variables extrínsecas individuales.Su función es garantizar que los grupos sean comparables, es decir, que sean iguales en función de las variables extrínsecas.Permite controlar todas las fuentes posibles de variación extrínseca sin que el investigador tenga que definir conscientemente que variables deberá controlar.




Grupos aleatorios

Apareamiento


7



Control de factores

intrínsecos

Garantiza la equivalencia de los grupos comparados mediante la distribución aleatoria.Es conveniente el orden una distribución aleatoria para determinar el orden de exposición a los tratamientos. Ofrece como ventaja la reducción del número de sujetos.Si el investigador espera efectos residuales de una condición a otra, deberá recurrirse a otros diseños.




Grupos aleatorios

Apareamiento


8



Control de factores

intrínsecos

Consiste en utilizar exclusivamente sujetos homogéneos respecto de las variables que se consideran extrínsecas, las cuales, en este caso, no deberían variar.Se utiliza cuando la distribución aleatoria y las mediciones repetidas no son viables.Los resultados solo pueden generalizarse para una población que comparta las características de los sujetos que participaron en el estudio.




Grupos aleatorios

Apareamiento


9



Control de factores

intrínsecos

Consiste en incluir en el estudio a las variables intrínsecas en calidad de variables independientes.Este enfoque tiene la ventaja de aumentar la precisión y la probabilidad de detectar diferencias entre el grupo experimental y de control.




Grupos aleatorios

Apareamiento


10



Control de factores

intrínsecos

Consiste en aplicar lo que se sabe de las características de los sujetos para conformar grupos de comparación, es decir, un sujeto de la misma edad y el mismo género estará conformando el grupo experimental y otros de esas características estará presente en el grupo control.




Grupos aleatorios

Apareamiento


11



Control de factores

intrínsecos

Este método consiste en emplear procedimientos estadísticos.Los efectos de variables intrínsecas sobre la variable resultados pueden ser controladas o eliminadas mediantes técnicas estadísticas como el análisis de la covarianza.Es posible eliminar el efecto de la mayor parte de la variabilidad individual que obedece a una multitud de factores de confusión.




Grupos aleatorios

Apareamiento


12



Control de factores

intrínsecos

Evaluación de los métodos de control

La asignación al azar de los sujetos a los grupos es la técnica más eficaz para manejar las variables intrínsecas.Para elegir muestras homogéneas, desarrollar un un diseño de agrupamiento aleatorio, aparear a los sujetos o efectuar un análisis de covarianza, de antemano se debe decidir que variables se medirán y contralarán.


Validez interna

13



Factores que amenazan la Validez interna

Validez interna y diseño de investigación

Validez interna y análisis de datos

Historia

Selección

Maduración

Sensibilización

Instrumentación

Mortalidad

Grado en que es posible inferir que la VI en realidad influye en la VD y que la relación no es espuria

Es un factor de amenaza que puede atentar contra la validez interna y se refiere a acontecimientos externos concurrentes a la VI que pueden afectar a la VD

Este término incluye los sesgos que resultan de diferencias preexistentes entre los grupos. Si los grupos no son equivalentes, es posible que cualquier diferencia en la VD obedezca a diferencias iniciales, más que al efecto de la VISe refiere a los procesos que experimentan los sujetos durante el estudio como resultados del transcurso del tiempo y no a causa del tratamiento o de la VI.Efectos que ejerce la pre-prueba en el desempeño de los participantes en la post-prueba. Si no se contara en el estudio con un grupo de comparación, sería imposible diferenciar los efectos resultantes de la instrucción respecto de los derivados de someterse a la pre-prueba.

Se refiere al factor de amenaza proveniente del cambio de instrumentación para efectuar las mediciones entre la primera medición y las subsiguientes.

Este factor amenaza la validez interna por diferencias en la atrición de los grupos que se comparan. La perdida de sujetos durante el transcurso del estudio puede diferir de un grupo a otro

Validez interna

14







Los estudios cuasi-experimentales y los ex post facto son especialmente susceptibles a los factores que amenazan la validez interna.Los riesgos hasta ahora descritos constituyen explicaciones alternas a los resultados.El objetivo de un diseño de investigación de calidad consiste en descartar estas posibles explicaciones alternas.La mortalidad representa una amenaza importante en el caso de los experimentos verdaderos.

Validez interna

15







Es recomendable analizar los datos para establecer las características y el alcance de cualquier sesgo posible.La detección de un sesgo, puede contribuir a la interpretación de los resultados de los análisis sustantivos, de modo que en ocasiones será posible controlar los sesgos mediante procedimientos estadísticos.

Validez externa

16



Validez externa y muestreo

Factores que amenazan la validez externa

Es la posibilidad de generalizar los resultados de la investigación a otros entornos o muestras

Un aspecto de la validez externa de un estudio se refiere a la idoneidad del diseño de muestreo.Si las características de la muestra son representativas de las características de la población, la generalización es directa.La población accesible está compuesta por sujetos disponibles para un estudio determinado.La población blanco representan el grupo total de sujetos que interesan al investigador, entre los cuales cabe generalizar razonablemente los resultados.

Validez externa

17



Validez externa y muestreo

Factores que amenazan la validez externa

Es la posibilidad de generalizar los resultados de la investigación a otros entornos o muestras

Efecto Hawthorne. Consiste en la adopción de un comportamiento particular en el contexto de la investigación porque están conscientes de su participación en el estudio.Efectos de novedad. Se presentan cuando el tratamiento es nuevo, los sujetos e investigadores pueden por igual modificar sus conductas de diversas maneras, pueden mostrarse entusiastas o escépticos.Interacción de la historia y los efectos del tratamiento. Los resultados pueden reflejar el impacto del tratamiento y de algún otro suceso ajeno al estudio.Efectos del experimentador. El desempeño de los sujetos puede verse afectado por las características del investigador, que suele estar interesado emocional o intelectualmente en demostrar que su hipótesis es correcta, lo que puede introducir sesgos en sus resultados.Efectos de medición. En los estudios, el investigador recoge una cantidad considerable de datos, como información de pre-pruebas, antecedentes, etc.

Clase control de la investigacion cuantitativa

Health & Medicine

Transcript of Clase control de la investigacion cuantitativa