UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS...
Transcript of UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS...
i
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
CARRERA QUÍMICA Y FARMACIA
TRABAJO DE TITULACIÓN PRESENTADO COMO REQUISITO PREVIO PARA OPTAR POR
EL GRADO DE QUÍMICA Y FARMACÉUTICA
TEMA:
¨ESTUDIO DE LA TOXICIDAD AGUDA DE MUCILAGOS OBTENIDOS DE EXTRACTOS DE
Malva pseudolavatera y Malva sylvestris. ¨
AUTORAS:
• CAROLINE ELIZABETH ALMEIDA VILLAMAR
• MISHELLE ALEJANDRA ARMIJOS VILLEGAS
TUTORA:
Q.F. FRANCISCA PATRICIA JIMENEZ GRANIZO, Mg.
COTUTORA:
Q.F. GLENDA SARMIENTO TOMALA, Mg.
GUAYAQUIL- ECUADOR
2019 -2020
i
FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS CARRERA QUÍMICA Y FARMACIA
UNIDAD DE TITULACIÓN
FICHA DE TESIS/ TRABAJO DE GRADUACIÓN
TÍTULO Y SUBTÍTULO: ¨ESTUDIO DE LA TOXICIDAD AGUDA DE MUCILAGOS OBTENIDOS DE EXTRACTOS DE Malva pseudolavatera y Malva
sylvestris. ¨
AUTOR(ES) (apellidos/nombres): CAROLINE ELIZABETH ALMEIDA VILLAMAR MISHELLE ALEJANDRA ARMIJOS VILLEGAS
REVISOR(ES)/TUTOR(ES) (apellidos/nombres):
TUTOR REVISOR: Q.F. PILAR ASUNCION SOLEDAD CANARTE TUTOR: Q.F. FRANCISCA PATRICIA JIMENEZ GRANIZO, Mg.
INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
UNIDAD/FACULTAD: FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
MAESTRÍA/ESPECIALIDAD: QUIMICA Y FARMACIA
GRADO OBTENIDO: TERCER NIVEL – QUÍMICA Y FARMACÉUTICA
FECHA DE PUBLICACIÓN: No. DE PÁGINAS: 102
ÁREAS TEMÁTICAS: FITOQUIMÍCA Y FARMACOLOGÍA
PALABRAS CLAVES/ KEYWORDS: malva, mucilagos, extractos, dosis.
RESUMEN/ABSTRACT (150-250 palabras): El objetivo de estudio fue la evaluación de la toxicidad aguda oral de los mucilagos obtenido de los extractos de hojas de Malva sylvestris y Malva pseudolavatera. Para el estudio; se utilizaron 8 grupos de ratones y uno de control sin tratamiento de 5 hembras cada uno, las dosis administradas fueron 2000, 300, 50 y 5 mg/Kg. Se registro el peso inicial, a los siete y catorce días post administración, diariamente se tomó el consumo de agua, balanceado y presencia de signos tóxicos; según guía de la OECD 420. Los resultados en las primeras cuatros horas de observación (post administración) se observó que a la dosis (2000mg/kg) de ambos extractos; 2 de los 5 ratones presentaron, acicalamiento, heces blandas y orina del color del extracto durante la primera hora. Posterior a este tiempo estos signos desaparecieron. A dosis inferiores los animales no presentaron ningún signo y en cuanto a los pesos corporales, el consumo de alimento y agua no presentaron diferencias significativas entre los grupos. De acuerdo a los análisis histopatológicos de los órganos tomados (riñón, hígado y estómagos), no se observaron daños a nivel de tejidos y presentaron una estructura similar al control normal en todos los grupos a las dosis ensayadas, la aparición de leves lesiones en los órganos es indicativa de que el funcionamiento del organismo se encuentra sometido a sustancias que aceleran su metabolismo, por ello es la posible congestión vascular en hígados y riñones. ADJUNTO PDF: SI CONTACTO CON AUTOR/ES:
Teléfono: 098239076
0967970757
E-mail: [email protected] [email protected]
CONTACTO CON LA INSTITUCIÓN: FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS
Teléfono: 042293680
E-mail: www.fcq.ug.edu.ec
ii
iii
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS CARRERA QUÍMICA Y FARMACIA
UNIDAD DE TITULACIÓN
Guayaquil, 10 de junio del 2020
Dra. Q.F. Zoila Luna Estrella, Mgs.
VICEDECANA FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL Ciudad. - De mis consideraciones:
Envío a Ud. El informe correspondiente a la REVISIÓN FINAL del Trabajo de Titulación ¨ESTUDIO DE LA TOXICIDAD AGUDA DE MUCILAGOS OBTENIDOS DE EXTRACTOS DE Malva pseudolavatera y Malva sylvestris. ¨ del o de los estudiantes ALMEIDA VILLAMAR CAROLINE ELIZABETH y ARMIJOS VILLEGAS MISHELLE ALEJANDRA. Las gestiones realizadas me permiten indicar que el trabajo fue revisado considerando todos los parámetros establecidos en las normativas vigentes, en el cumplimento de los siguientes aspectos:
Cumplimiento de requisitos de forma:
• El título tiene un máximo de 16 palabras.
• La memoria escrita se ajusta a la estructura establecida.
• El documento se ajusta a las normas de escritura científica seleccionadas por la Facultad.
• La investigación es pertinente con la línea y sublíneas de investigación de la carrera.
• Los soportes teóricos son de máximo 6 años.
• La propuesta presentada es pertinente.
Cumplimiento con el Reglamento de Régimen Académico:
• El trabajo es el resultado de una investigación.
• El estudiante demuestra conocimiento profesional integral.
• El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento.
• El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento.
Adicionalmente, se indica que fue revisado, el certificado de porcentaje de similitud, la valoración del tutor, así como de las páginas preliminares solicitadas, lo cual indica el que el trabajo de investigación cumple con los requisitos exigidos.
Una vez concluida esta revisión, considero que las estudiantes están aptas para continuar el proceso de titulación. Particular que comunicamos a usted para los fines pertinentes.
Atentamente,
Q.F. PILAR SOLEDISPA CAÑARTE,Msc
C.I. No.: 0909244352
iv
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS CARRERA QUÍMICA Y FARMACIA
UNIDAD DE TITULACIÓN
CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD
Habiendo sido nombrado Q.F Patricia Jiménez Granizo Mg, tutor del trabajo de titulación certifico que el presente trabajo de titulación ha sido elaborado por ALMEIDA VILLAMAR CAROLINE Y ARMIJOS VILLEGAS MISHELLE, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial para la obtención del título de QUIMICAS Y FARMACEUTICAS.
Se informa que el trabajo de titulación: ¨ESTUDIO DE LA TOXICIDAD AGUDA DE
MUCILAGOS OBTENIDOS DE EXTRACTOS DE Malva pseudolavatera y Malva
sylvestris.¨, ha sido orientado durante todo el periodo de ejecución en el programa anti
plagio URKUND, quedando el 0% de coincidencia.
_________________ Q.F. FRANCISCA PATRICIA JIMÉNEZ GRANIZO, Mg. C.I. 090602392-4
v
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS CARRERA QUÍMICA Y FARMACIA
UNIDAD DE TITULACIÓN
_________________ Q.F. FRANCISCA PATRICIA JIMÉNEZ GRANIZO, Mg. C.I. 090602392-4
vi
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS CARRERA QUÍMICA Y FARMACIA
UNIDAD DE TITULACIÓN
Guayaquil, 10 de Julio del 2020
APROBACIÓN DEL TUTOR
En calidad de tutora del trabajo de titulación, certifico: que he asesorado, guiado y
revisado el trabajo de titulación en la modalidad de investigación, cuyo título es:
“ESTITUDIO DE LA TOXICIDAD AGUDA DE MUCILAGOS OBTENIDOS DE EXTRACTOS DE
Malva pseudolavatera y Malva sylvestris”, presentado por ALMEIDA VILLAMAR
CAROLINE ELIZABETH, con C.I. 0923236970 Y ARMIJOS VILLEGAS MISHELLE
ALEJANDRA, con C.I. 0951910967, previo a la obtención del título de Químico (as)
Farmacéutico (as).
Este trabajo ha sido aprobado en su totalidad y se adjunta el informe de Antiplagio
del programa URKUND, quedando el 0% de coincidencia. Lo certifico:
_________________ Q.F. FRANCISCA PATRICIA JIMÉNEZ GRANIZO, Mg. C.I. 090602392-4
vii
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS CARRERA QUÍMICA Y FARMACIA
UNIDAD DE TITULACIÓN
Guayaquil, 10 de junio del 2020
CERTIFICACIÓN DEL TUTOR REVISOR
Habiendo sido nombrado Q.F. PILAR ASUNCION SOLEDISPA CANARTE, tutor
revisor del trabajo de titulación ¨ESTUDIO DE LA TOXICIDAD AGUDA DE MUCILAGOS
OBTENIDOS DE EXTRACTOS DE Malva pseudolavatera y Malva sylvestris. ¨, certifico
que el presente trabajo de titulación elaborado por ALMEIDA VILLAMAR CAROLINE
ELIZABETH, con C.I 0923236970 y ARMIJOS VILLEGAS MISHELLE ALEJANDRA, con C.I.
0951910967, con mi respectiva supervisión como requerimiento para la obtención
del título de QUÍMICAS y FARMACÉUTICAS, en la carrera Química y Farmacia de la
Facultad de Ciencias Químicas, ha sido REVISADO Y APROBADO en todas sus partes,
encontrándose apto para su sustentación.
Q.F. PILAR SOLEDISPA CAÑARTE,Msc C.I. No.: 0909244352
viii
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
CARRERA QUÍMICA Y FARMACIA
UNIDAD DE TITULACIÓN
Guayaquil, 01 de septiembre del 2020
Q.F. PILAR SOLEDISPA CAÑARTE, Msc PRESIDENTE – MIEMBRO DEL TRIBUNAL
ix
x
xi
xii
DEDICATORIA
Le dedico este logro en primer lugar a Dios porque sin él no soy nada y con su infinito
amor he llegado a esta meta.
A mis padres, Alberto Vargas quien ha sido el pilar de mi familia y me ayudado a
seguir adelante, dándome un fiel ejemplo de trabajo y esfuerzo; Lilian Villamar la mujer
que siempre ha creído en mí y me acompañado en todas las difíciles etapas de mi vida,
se ha desvelado y sacrificado porque yo sea mejor que ella. Se lo dedico a ellos por su
confianza en mí.
A mis hermanos, Vanessa y Albertito que me han brindado siempre su aliento
durante toda mi vida.
A mi abuelo Antonio Villamar por ser mi segundo padre y siempre estar pendiente
inculcándome los buenos modales; el respeto y la honestidad que son los principales
valores para lograr nuestros objetivos
Finalmente, a mi esposo Erick Tomalá parte fundamental de este logro quien ha
estado durante la mayor parte de mi carrera ayudándome y motivándome a terminar
mis estudios con su amor incondicional
Caroline Elizabeth Almeida Villamar
xiii
DEDICATORIA
Este trabajo de titulación se lo dedico primero que nada a mi Dios, porque sin sus
bendiciones durante el camino no hubiera sido posible todo esto.
A mis maravillosos padres Karina Villegas y Vicente Armijos quienes han sido mi
ejemplo a seguir, ellos los que siempre me dicen que no importa la edad ni las
circunstancias, los sueños se cumplen y las metas se alcanzan con mucho esfuerzo; que
mejor regalo que ver a su “Princesa” Graduada. Gracias por cada ayuda, por cada
repelada, por cada consejo. Papitos de mi corazón son todo para Mi.
A mi Esposo Edwin Mosquera y a mi precioso hijo Mateito Ezequiel quienes son Mi
hogar, mi Familia que junto a Dios hemos formado con tanto empeño, respeto,
paciencia y Amor. A ustedes dedico cada triunfo y cada derrota porque sé que con la
ayuda de ustedes sabre levantarme para seguir adelante.
A mis hermanos Vicente y Danielito, que como hermana mayor mi anhelo es verlos
también graduados y con título Universitario, espero ser ese ejemplo a seguir,
contagiarles mis ganas de ser mejor y darles ese orgullo a nuestros padres.
A mis abuelitos que sin duda alguna han orado tanto para que su nietita sea toda una
“Doctorita” como ellos me dicen.
Y definitivamente a mis amigas de aula, de risas, de lágrimas, amigas que se han
convertido en las mejores durante mi carrera universitaria; Caroline, Majito; Hermanas
que la vida me regalo Lisseth y Brigette.
Mishelle Alejandra Armijos Villegas
xiv
AGRADECIMIENTO
En primer lugar, le doy gracias a Dios por enseñarme el sentido de la vida por
otorgarme el poder del conocimiento y brindarme fortaleza para poder llegar a esta
meta.
Agradezco a mi madre por ser una mujer luchadora y sacrificar noches enteras
desvelándose por mí y amanecerse para acompañarme a la parada del bus de camino a
la universidad y siempre esperar un mensaje mío diciendo "mami ya voy a casa”, por
sacrificar muchas cosas por un cuaderno mío, por ser mi mayor ejemplo de fortaleza y
de lucha. Gracias a ti por esas palabras de aliento y a veces ser dura conmigo gracias a
ello hoy puedo comprender que para lograr algo tengo que esforzarme.
Gracias a mi padre por ser el hombre que ha sabido sostener nuestro hogar, por
proveer todo lo necesario para yo llegar a graduarme, todas esas tardes de trabajo
arduo para poder llegar a casa y solventar mis gastos universitarios que hoy están dando
sus frutos. Gracias padre por siempre apoyarme.
Agradezco a mis hermanos, Vanessa por ser mi hermana y la principal persona de la
que quiero ser ejemplo a seguir, a mi hermano Alberto por todos sus abrazos sonrisas y
todo lo bonito que sin él saberlo influye en mí. A mi abuelo quien ha sido como mi
padre por siempre ser atento conmigo, preocuparse por cómo voy en los estudios, y
enseñarme valores importantes.
Le agradezco a mi esposo por todo su esfuerzo amor, paciencia y las palabras de
aliento que supo darme en los momentos más difíciles de mi carrera, por ayudarme
entender ciertos temas de estudio y por siempre querer lo mejor para mi e incentivarme
a seguir.
Quedó completamente agradecida con mi tutora Q.F Patricia Jiménez Mg. y cotutora
QF Glenda Sarmiento Mg. que sin duda con sus conocimientos han sido parte
fundamental de este logro, para poder obtener el título de Química y Farmacéutica.
Así también estoy muy agradecida con mis amigas María José y Mishelle que
finalmente se han convertido en un tesoro. Finalmente, a mi Mejor amiga y hermana de
toda la vida, Saraí, quien siempre ha dispuesta a brindarme una palabra de aliento en
mis momentos difíciles y sonrisas en nuestras mejores etapas.
Caroline Elizabeth Almeida Villamar
xv
AGRADECIMIENTO
Gracias a dios por permitirme tener y disfrutar de mi familia.
Gracias a mi familia por ayudarme a cumplir con excelencia en el desarrollo de esta
tesis y apoyarme en cada decisión; Gracias por creer en mí. Gracias a la vida porque
cada día me demuestra lo hermosa y lo justa que puede llegar a ser.
A mis padres que con tanto esfuerzo ayudaron a su niña para que sea una gran
profesional. No siempre es apoyo económico, basta con palabras de aliento para que
sea un apoyo incondicional.
A mi esposo que con mucho amor y paciencia supo sobrellevar cada desvelada, supo
levantarme en cada caída y falta de ánimos que tuve. Quien se ha esforzado día a día
para apoyarme en todo lo que he necesitado durante mi carrera. A mi hijo Mateito
porque Él es mi motor principal para ser quien soy para darle una vida digna junto a su
papito.
A mis hermanitos que, aunque no los vea seguido sé que soy su ejemplo a seguir
como hermana mayor.
A mi suegra por cuidar, alimentar, y proteger cada día a mi Mateito para que yo
pudiera salir a estudiar.
También debo agradecer a cada uno de los docentes que hizo parte de este proceso
de formación, que dejan como producto a esta profesional que ama lo que hace y le
apasiona cada detalle referente a su carrera.
A mi tutora Dra. Patricia Jiménez y cotutora Dra. Glenda Sarmiento que con mucha
paciencia y con su gran experiencia en sus conocimientos colaboraron para que esta
tesis tome forma.
No ha sido sencillo el camino hasta ahora, pero debo admitir que estoy muy orgullosa
de mí misma, no negare que muchas veces me desanime, sentí que me tenía que rendir,
pero definitivamente nada ni nadie pudo impedir que siguiera adelante.
Mishelle Alejandra Armijos Villegas
xvi
INDICE
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 1
CAPITULO I: PROBLEMA ......................................................................................... 3
I.1. Planteamiento y Formulación del Problema .................................................... 3
I.2. Justificación e Importancia ............................................................................... 4
I.3. Hipótesis ........................................................................................................... 5
I.4. Objetivos ........................................................................................................... 5
I.4.1 Objetivo general: ..................................................................................... 5
I.4.2 Objetivos específicos: .............................................................................. 5
I.5. Operacionalización de las Variables ................................................................. 6
I.5.1 Variables dependientes: .......................................................................... 6
I.5.2 Variables independientes: ....................................................................... 6
CAPITULO II: MARCO TEORICO .............................................................................. 9
II.1. Antecedentes ................................................................................................ 9
II.2. Marco teórico.............................................................................................. 10
II.2.1 Malva sylvestris ..................................................................................... 10
II.2.2 Descripción botánica ............................................................................. 10
II.2.3 Uso medicinal ........................................................................................ 12
II.2.4 Componentes principales ...................................................................... 12
II.2.5 Toxicidad de la Malva sylvestris ............................................................ 13
II.2.6 Efectos secundarios de la Malva. .......................................................... 14
II.3. Malva pseudolavatera ................................................................................ 14
II.3.1 Descripción ............................................................................................ 14
II.3.2 Descripción botánica ............................................................................. 15
II.3.3 Componentes activos ............................................................................ 15
II.3.4 Propiedades terapéuticas ..................................................................... 16
xvii
II.3.5 Mucílagos .............................................................................................. 16
II.3.6 Funciones fisiológicas de los mucílagos en las plantas ......................... 17
II.3.7 Efecto Laxante ....................................................................................... 18
II.3.8 Eliminación de toxinas........................................................................... 18
II.3.9 Extractos ................................................................................................ 19
II.3.10 Dosis ...................................................................................................... 19
II.3.11 Respuesta a la dosis .............................................................................. 19
II.3.12 Toxicología ............................................................................................. 19
II.3.13 Estudios de toxicidad preclínicos .......................................................... 20
II.3.14 Toxicología experimental ...................................................................... 20
II.3.15 Ensayos de toxicidad aguda .................................................................. 21
II.3.16 Clasificación de toxicidad aguda según la DL50 .................................... 21
II.3.17 Fase rápida sin determinación de DL50 ................................................ 22
II.3.18 Efecto tóxico .......................................................................................... 22
II.3.19 Efectos adversos .................................................................................... 22
II.4. Directrices para la valoración de toxicidad ................................................. 22
II.4.1 Método de dosis fija (OCDE 420) .......................................................... 23
II.4.2 Método arriba y abajo (UDP). Guía OECD 425 ...................................... 23
II.5. Requisitos y características relacionados al uso de animales
experimentales ............................................................................................................. 23
II.5.1 Ética y uso de animales ......................................................................... 23
II.5.2 Infraestructura para la experimentación con animales ........................ 24
II.5.3 Microambiente ...................................................................................... 24
II.5.4 Macroambiente ..................................................................................... 24
II.5.5 Tipo de luz y grado de iluminación ....................................................... 24
II.5.6 Las 3 R de la experimentación ............................................................... 25
xviii
II.5.7 Histopatología ....................................................................................... 25
III. CAPITULO III: MATERIALES Y METODOS ..................................................... 27
III.1. Tipo de investigación .................................................................................. 27
III.1.1 Método científico .................................................................................. 27
III.1.2 Métodos teóricos .................................................................................. 27
III.1.3 Método estadístico ............................................................................... 27
III.2. Equipos, Aparatos, Materiales y Reactivos ................................................. 28
III.2.1 Equipos .................................................................................................. 28
III.2.2 Aparatos ................................................................................................ 28
III.2.3 Materiales ............................................................................................. 29
III.2.4 Reactivos ............................................................................................... 29
III.3. Muestra ....................................................................................................... 29
III.4. Metodología experimental ......................................................................... 29
III.4.1 Animales de experimentación............................................................... 29
III.4.2 Condiciones experimentales ................................................................. 30
III.4.3 Recolección de las especies de Malva. .................................................. 30
III.4.4 Obtención de mucilagos obtenidos de extractos de Malva
pseudolavatera y Malva sylvestris .......................................................................... 30
III.4.5 Conformación de grupos ....................................................................... 30
III.4.6 Administración de extractos ................................................................. 31
III.4.7 Periodo de observación ......................................................................... 31
III.4.8 Pienzo y agua ......................................................................................... 32
III.4.9 Registro de peso .................................................................................... 32
III.4.10 Necropsia ............................................................................................... 32
III.4.11 Análisis macroscópico de la mucosa gástrica........................................ 32
III.5. Diagrama de método .................................................................................. 33
xix
III.6. Estudios histopatológicos ........................................................................... 34
IV. CAPÍTULO IV RESULTADOS Y DISCUSIONES ................................................. 35
Iv.1. Pesos corporales de los biomodelos ........................................................... 35
iv.2. Semana intermedia post administración .................................................... 37
iv.3. Semana final post administración .............................................................. 39
iv.4. Consumo de pienzo y agua durante los dias de experimentación ............. 41
iv.4.1 agua ....................................................................................................... 41
IV.4.2 Pienzo .................................................................................................... 44
IV.5. Signos tóxicos observados durante el tiempo de evaluación ..................... 48
IV.5.1 Signos clínicos observados durante el tratamiento con mucilagos
obtenidos de las hojas de Malva pseudolavatera. ................................................. 48
IV.5.2 Signos clínicos observados durante el tratamiento con mucilagos
obtenidos de las hojas de Malva sylvestris. ............................................................ 53
IV.6. Observaciones macroscópicas de órganos al finalizar la experimentación 57
IV.7. Resultados de la valoración microscópica .................................................. 57
IV.8. Discusiones.................................................................................................. 63
V. CONCLUSIONES .......................................................................................... 65
VI. RECOMENDACIONES .................................................................................. 65
VII. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................ 66
VIII. GLOSARIO .................................................................................................. 72
IX. ANEXOS ..................................................................................................... 73
INDICE DE TABLAS
Tabla I Operacionalización de Variables ........................................................................... 6
Tabla II Descripción Botánica de M. sylvestris ................................................................ 11
Tabla III: Tipos de datos en toxicología ........................................................................... 21
Tabla IV: Clasificación de toxicidad aguda según la DL50 .............................................. 21
xx
Tabla V Comparación de la ganancia de peso corporal durante los siete primeros días de
la experimentación.......................................................................................................... 38
Tabla VI Comparación de la ganancia de peso corporal del día siete al día catorce de
experimentación ............................................................................................................. 41
Tabla VII Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda
oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera Grupo control. ...... 48
Tabla VIII Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda
oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera a una dosis de 2000
mg/Kg. ............................................................................................................................. 49
Tabla IX Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda
oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera a una dosis de 300
mg/Kg. ............................................................................................................................. 50
Tabla X Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda
oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera a una dosis de 50
mg/Kg. ............................................................................................................................. 51
Tabla XI Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda
oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera a una dosis de 5
mg/Kg. ............................................................................................................................. 52
Tabla XII Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda
oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva sylvestris a una dosis de 2000 mg/Kg.
......................................................................................................................................... 53
Tabla XIII Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda
oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva sylvestris a una dosis de 300 mg/Kg.54
Tabla XIV Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda
oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva sylvestris a una dosis de 50 mg/Kg.55
Tabla XV Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda
oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva sylvestris a una dosis de 5 mg/Kg. . 56
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Malva sylvestris ................................................................................................ 10
Figura 2 Malva sylvestris ................................................................................................ 11
xxi
Figura 3 Componentes principales de la M. sylvestris ................................................... 12
Figura 4 Malva sylvestris ................................................................................................ 13
Figura 5 Malva pseudolavatera ..................................................................................... 14
Figura 6 Mucilagos de M. pseudolavatera y M. sylvestris. ............................................ 17
INDICE DE GRÁFICOS
Gráfico I Peso promedio inicial de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las
hojas de Malva pseudolavatera en el estudio de toxicidad aguda oral ......................... 35
Gráfico II Peso promedio inicial de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las
hojas de Malva sylvestris en el estudio de toxicidad aguda oral .................................... 36
Gráfico III Peso promedio a los siete días de experimentación de los grupos tratados con
mucilagos obtenidos de las hojas de Malva pseudolavatera en el estudio de toxicidad
aguda oral. ...................................................................................................................... 37
Gráfico IV Peso promedio a los siete días de experimentación de los grupos tratados con
mucilagos obtenidos de las hojas de Malva sylvestris en el estudio de toxicidad aguda
oral. ................................................................................................................................. 37
Gráfico V Peso promedio a los catorce días de los grupos tratados con el extracto de
mucilagos M. pseudolavatera en el estudio de la toxicidad aguda oral ........................ 39
Gráfico VI Peso promedio a los catorce días de los grupos tratados con el extracto de
mucilagos M. sylvestris en el estudio de la toxicidad aguda oral. .................................. 40
Gráfico VII Consumo de agua (ml) durante los primeros siete días de la experimentación
de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva pseudolavatera en
el estudio de Toxicidad Aguda Oral. ............................................................................... 41
Gráfico VIII Consumo de agua (ml) durante los primeros siete días de la experimentación
de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva sylvestris en el
estudio de Toxicidad Aguda Oral. ................................................................................... 42
Gráfico IX Consumo de agua (ml) durante los últimos siete días de la experimentación de
los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva pseudolavatera en el
estudio de Toxicidad Aguda Oral. ................................................................................... 43
xxii
Gráfico X Consumo de agua (ml) durante los últimos siete días de la experimentación de
los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva sylvestris en el
estudio de Toxicidad Aguda Oral .................................................................................... 43
Gráfico XI Consumo de pienzo (g) durante los siete primeros días de la experimentación
de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de extractos de las hojas de Malva
pseudolavatera en el estudio de Toxicidad Aguda Oral. ................................................ 44
Gráfico XII Consumo de pienzo (g) durante los siete primeros días de la experimentación
de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de extractos de las hojas de Malva
sylvestris en el estudio de Toxicidad Aguda Oral. ........................................................... 45
Gráfico XIII Consumo de pienzo (g) durante los siete últimos días de la experimentación
de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de extractos de las hojas de Malva
pseudolavatera en el estudio de Toxicidad Aguda Oral. ................................................ 46
Gráfico XIV Consumo de pienzo (g) durante los siete últimos días de la experimentación
de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de extractos de las hojas de Malva
sylvestris en el estudio de Toxicidad Aguda Oral. ........................................................... 46
INDICE DE DIAGRAMA
Diagrama 1 Diagrama del método ................................................................................ 33
INDICE DE ANEXOS
Anexo A M. pseudolavatera y M. sylvestris, secado al ambiente .................................................. 73
Anexo B Previo al secado en la estufa ........................................................................................... 73
Anexo C Post secado en la estufa .................................................................................................. 73
Anexo D Molienda de hojas de M. pseudolavatera y M. sylvestris. .............................................. 74
Anexo E Extracto acuoso de Malva pseudolavatera (izquierda) - Malva sylvestris (derecha) ....... 74
Anexo F Conformación de grupos ................................................................................................. 75
Anexo G Pesado diario del Pienzo. ................................................................................................ 75
Anexo H Registro el volumen de agua ingerida diaria. ................................................................. 75
Anexo I Disección de los biomodelos al día 14. ............................................................................. 76
Anexo J Observación macroscópica de los órganos (Riñón, estomago e hígado) cada grupo. ...... 76
Anexo K Colocando los órganos en formol. ................................................................................... 76
Anexo L Post Formol, los órganos separados por grupos para el estudio microscópico. ............... 76
xxiii
FACULTAD: CIENCIAS QUÍMICAS
CARRERA: QUIMICA Y FARMACIA
UNIDAD DE TITULACION
“ESTUDIO DE LA TOXICIDAD AGUDA DE MUCILAGOS OBTENIDOS DE EXTRACTOS DE Malva pseudolavatera y Malva sylvestris”:
Autores: Almeida Villamar Caroline Elizabeth Armijos Villegas Mishelle Alejandra
Tutor: Q.F Patricia Jiménez Granizo Mg.
RESUMEN
El objetivo de estudio fue la evaluación de la toxicidad aguda oral de los mucilagos
obtenido de los extractos de hojas de Malva sylvestris y Malva pseudolavatera. Para el
estudio; se utilizaron 8 grupos de ratones y uno de control sin tratamiento de 5 hembras
cada uno, las dosis administradas fueron 2000, 300, 50 y 5 mg/Kg. Se registro el peso
inicial, a los siete y catorce días post administración, diariamente se tomó el consumo de
agua, balanceado y presencia de signos tóxicos; según guía de la OECD 420. Los
resultados en las primeras cuatros horas de observación (post administración) se
observó que a la dosis (2000mg/kg) de ambos extractos; 2 de los 5 ratones presentaron,
acicalamiento, heces blandas y orina del color del extracto durante la primera hora.
Posterior a este tiempo estos signos desaparecieron. A dosis inferiores los animales no
presentaron ningún signo y en cuanto a los pesos corporales, el consumo de alimento y
agua no presentaron diferencias significativas entre los grupos. De acuerdo a los análisis
histopatológicos de los órganos tomados (riñón, hígado y estómagos), no se observaron
daños a nivel de tejidos y presentaron una estructura similar al control normal en todos
los grupos a las dosis ensayadas, la aparición de leves lesiones en los órganos es
indicativa de que el funcionamiento del organismo se encuentra sometido a sustancias
que aceleran su metabolismo, por ello es la posible congestión vascular en hígados y
riñones.
Palabras clave: malva, mucilagos, extractos, dosis.
xxiv
FACULTAD: CIENCIAS QUÍMICAS
CARRERA: QUIMICA Y FARMACIA
UNIDAD DE TITULACION
“ACUTE TOXICITY STUDY OF MUCILAGES OBTAINED FROM EXTRACTS OF Malva pseudolavatera and Malva sylvestris”
Authors: Almeida Villamar Caroline Elizabeth Armijos Villegas Mishelle Alejandra
Advisor: Q.F Patricia Jiménez Granizo Mg
ABSTRACT
The objective of the study was to evaluate the acute oral toxicity of the mucilages
obtained from Malva sylvestris and Malva pseudolavatera leaf extracts. For the study; 8
groups of mice were used and one of control without treatment of 5 females each, the
doses administered were 2000, 300, 50 and 5 mg / Kg. The initial weight was recorded,
at seven and fourteen days after administration, daily water consumption was taken,
balanced and the presence of toxic signs; according to OECD 420 guide. The results in
the first four hours of observation (post administration) it was observed that at the dose
(2000mg / kg) of both extracts; 2 of the 5 mice presented, grooming, soft stools and
urine of the color of the extract during the first hour. After this time these signs
disappeared. At lower doses the animals did not show any sign and in terms of body
weights, food and water consumption did not show significant differences between the
groups. According to histopathological analyzes of the organs taken (kidney, liver and
stomachs), no tissue damage was observed and they presented a structure similar to
normal control in all groups at the doses tested. In histopathology, the appearance of
slight lesions in the organs is indicative that the functioning of the organism is subject to
substances that accelerate its metabolism, therefore it is the possible vascular
congestion in livers and kidneys.
Keywords:mallow,mucilages,extracts,doses.
1
INTRODUCCIÓN
En los siglos antiguos salieron a la luz nuevas alternativas terapéuticas mediante el
uso de fármacos, para dar un gran impulso en el ámbito farmacéutico en los tiempos
futuros. Debido a la gran composición químicas de diferentes especies vegetales se vio
necesario realizar análisis pre clínicos para conseguir alternativas medicinales o
encontrar toxicidad después de su ingestión en altas dosis.
Malva popular forma parte de la familia Malváceas. Poseen un color característico
azulado o lila en sus flores Y sus hojas son vellosas pecioladas y distantes entre sí.
Generalmente florecen en dos estaciones del año Tales como son primavera y verano.
Esta especie pueden llegar a medir hasta 1 m de altura, aunque es una planta
originaria de toda Europa, Norte de Asia y África hoy en día tiene distribución mundial.
Malva pseudolavatera o conocida como Malva blanca, es miembro de la clase
Equisetopsida, subclase Magnoliidae, superorden Rosanae, orden Malvales, familia
Malvaceae y género Malva. Es una hierba anual de tallos erectos de 0.8 – 2.0 m de
altura, un poco pubescente, con pelos estrellados o simples de base bulbosa.
En la composición de ambas aparecen mucílagos (15-20%) en las flores y en las
hojas, antocianósidos que dan color a las flores, vitaminas A, B1, B2, C y carotenos.
Posee también ácidos p-cumarínico, clorogénico y cafeico, flavonoides, taninos y
aceites esenciales derivados de la palma, grasas y esteres.
Esta especie es usada para tratar patologías comunes como malestares en el
estómago, escalofríos y enfermedades respiratorias; para esto se realizan infusiones
con las hojas encontradas en las plantas. En remedios tópicos se utiliza para el dolor de
dientes, forúnculos, abscesos y mastitis, lo cual sugiere que tendría una actividad
antibacteriana.
Hay muy poca información bibliográfica acerca de los beneficios e importancias de
las flores de esta planta y sobre la toxicidad que pueden generar sus componentes, sus
propiedades medicinales ejercen efecto en el tracto respiratorio, así como en el
2
sistema gastrointestinal siendo usado de forma oral, al ser usado de forma tópica
actúa de manera positiva cuando se trata de afecciones dermatológicas y oculares.
Debido a la diversidad de plantas medicinales existentes en el Ecuador que no han
sido estudiadas a profundidad hemos visto necesario realizar estudios de toxicidad a
los mucilagos de extractos de Malva pseudolavatera y Malva sylvestris las cuales son
usadas de forma terapéutica.
Se requiere tener precaución sobre el uso de la fitoterapia. Las plantas, debido a
que poseen muchos metabolitos puede constituir un perjuicio si no se conoce a que
dosis podría generar o aparecer signos tóxicos que pueden ir desde una producción de
diarrea hasta la muerte.
Esto se encuentra enmarcado en lo que se podría llamar por un lado seguridad y
por otro lado eficacia; ambos deben determinarse de forma preliminar en ensayos
preclínicos, para de esta forma garantizar el uso de las especies vegetales.
Esta información generada serviría como aporte puesto que aparte de establecer
signos tóxicos, también se puede llegar a evidenciar órganos dianas que sufren alguna
alteración a causa de diferentes dosis administradas.
3
CAPITULO I: PROBLEMA
I.1. Planteamiento y Formulación del Problema
Desde la antigüedad, el hombre ha dependido de las plantas para tratar diversas
enfermedades, por su gran desempeño en el ámbito medicinal. (1) Sin embargo, estas
deben ser empleadas racionalmente y ser valorados de acuerdo a la relación riesgo-
beneficio.
En la actualidad existe la tendencia a efectuar estudios botánicos, químicos y
farmacológicos de nuevas especies para el tratamiento de enfermedades, el presente
estudio está basado en la necesidad de estudiar estas plantas para evitar el efecto
toxico que podrían tener las mismas, al ser administradas en diferentes dosis.
¿Cuáles serán los signos de toxicidad que muestran los biomodelos usados en la
experimentación a los que se le ha tratado y dosificado con mucilagos obtenidos de
los extractos de Malva sylvestris y Malva pseudolavatera en diferentes dosis?
4
I.2. Justificación e Importancia
Malva sylvestris y M. pseudolavatera en la antigüedad y actualmente se emplean en
la medicina natural, sobre todo por su riqueza de sus mucilagos, un tipo de fibra
soluble con efecto demulcente.
Son popularmente usadas para combatir trastornos digestivos y estomacales como
la gastritis, úlcera gástrica, la diarrea o el estreñimiento.
A través del tiempo, el hombre ha dependido de las plantas para el tratamiento de
sus enfermedades, ya que desempeñan una importante función en la medicina.(1)
Sin embargo, estas deben ser empleadas racionalmente y ser valorados de acuerdo
a la relación riesgo-beneficio.(2)
Actualmente las intoxicaciones agudas son consideradas una problemática, sobre
todo por morbilidad y mortalidad del mundo.
Ciertas organizaciones afirman que la mayor parte de los habitantes hacen uso de
las plantas como medicamento natural, para la satisfacción en la atención primaria de
salud, en la mayor parte estos tratamientos implican el uso de extractos o de los
principios activos de las plantas.
En Ecuador el Centro de información y asesoramiento toxicológico registro 3.878
personas tratadas por intoxicación de las cuales el 3% fueron por ingerir infusiones de
distintos tipos de plantas.
Si bien cabe la posibilidad de que los mucílagos (componente principal de Malva
sylvestris y pseudolavatera) retrasen la absorción de otras drogas administradas, malva
contiene nitratos, que en ciertas condiciones se convierten en nitritos en el aparato
digestivo y que al combinarse con la hemoglobina forman metahemoglobina y se
bloquea el transporte de oxígeno a los tejidos. Contienen también el ácido
graso malválico, ácido ciclopropénico con actividad carcinogénica aumentando la
actividad de la aflatoxina B1 (micotoxinas).(3)
5
I.3. Hipótesis
Los animales de experimentación tratados con los extractos acuosos de mucilagos
obtenidos de las hojas de Malva pseudolavatera, a una dosis definida presentan igual
porcentaje de afectación en comparación con los que se le ha administrado el extracto
acuoso de mucilagos obtenidos de las hojas de Malva sylvestris.
I.4. Objetivos
I.4.1 Objetivo general:
• Estudiar la toxicidad aguda de los mucilagos obtenidos de extractos de Malva
pseudolavatera y Malva sylvestris.
I.4.2 Objetivos específicos:
• Determinar la dosis aguda a la que los mucilagos obtenidos de extractos de
Malva pseudolavatera y Malva sylvestris, presenten mortalidad o signos tóxicos
siguiendo las directrices de la guía de la Organización de Cooperación y Desarrollo
(OECD)
• Evaluar macroscópico y microscópicamente los órganos de cada grupo de
animales a los que se le ha administrado diferentes dosis, para la determinación del
grado de afectación a nivel celular.
6
I.5. Operacionalización de las Variables
I.5.1 Variables dependientes:
• Peso corporal de los animales (g)
• Consumo de balanceado (g)
• Consumo de agua (ml)
• Presencia de mortalidad
• Presencia de signos tóxicos
• Evaluación macroscópica de órganos de los animales
• Evaluación microscópica de órganos de los animales
I.5.2 Variables independientes:
• Dosis (mg/kg)
• Mucilagos (extractos de M. sylvestris y M. pseudolavatera)
Tabla I Operacionalización de Variables
TIPO DE
VARIABLE VARIABLE CONCEPTUALIZACIÓN INDICADOR
DEP
END
IEN
TE
DEP
END
IEN
TE
Peso corporal
El peso corporal es la fuerza que
genera la gravedad sobre el cuerpo. (1)
Generalmente a los 21 días de edad
mantienen un peso de aproximadamente
11 a 14 gramos(4)
gramos
Consumo
de balanceado
El acceso al alimento debe ser libre y
dosificado de acuerdo con los
requerimientos, así cuando los animales
gramos
7
se albergan en grupos, debe haber
suficientes puntos de alimentación para
minimizar la competencia por el alimento
y asegurar que todos los ratones tengan
acceso al alimento.(4)
Consumo
de agua
El agua debe ser potable y
suministrarse libremente durante toda la
vida del animal, puede ser en frascos
bebederos de vidrio o de policarbonato. El
agua debe ser acidificada, esterilizada
mediante autoclave o por método de
filtración(4)
ml
Presencia
Mortalidad
La mortalidad es un valor medible, y
puede hacerse en relación a cualquier ser
vivo, por ejemplo, mortalidad de peces,
de animales en peligro de extinción, de
animales domésticos etcétera, lo que se
efectúa en un período determinado de
tiempo, en general anual., para encontrar
a tasa de mortalidad. (2)
%
Presencia
de signos
tóxicos
La acción tóxica la ejercen mediante
modificaciones de las funciones del
organismo a nivel celular, bioquímico o
molecular que darán lugar a una
manifestación observable, efecto.(5)
P=Presencia
0= Ausencia
Evaluación
macroscópica
de órganos de
Se emplea en el terreno de la
biología para calificar a aquello que
puede observarse sin la necesidad de
utilizar un microscopio. Lo macroscópico,
Diámetro
Color
Volumen
8
II.
los animales por lo tanto, es detectable a simple vista,
a diferencia de lo microscópico. (6)
Aspecto
Evaluación
microscópica
de órganos de
los animales
Todo aquello que no se puede ver a
simple vista y que para poder verlo es
necesario aumentar la forma de verlo
mediante un microscopio. Según esta
definición un cuerpo es microscópico
cuando solo es posible verlo mediante un
microscopio. (6)
Órganos
afectados
IND
EPEN
DIE
NTE
EXTRACTOS
Sustancia muy concentrada que se
obtiene de una planta, semilla u otra cosa
por diversos procedimientos.(6)
Extracto
acuoso de
mucilagos
obtenidos de
Malva
pseudolavatera
y Malva
sylvestris
DOSIS
Es la concentración de una sustancia a
la cual el organismo está expuesto y en la
cual se ha de contabilizar la cantidad de
tóxico total por las diferentes vías de
entrada. (6)
mg/kg
9
CAPITULO II: MARCO TEORICO
II.1. Antecedentes
Especies pertenecientes a la familia Malvaceae tales como Malva sylvestris y Malva
pseudolavatera son originaria de Europa, Asia y África. En medicina ancestral algunas
partes de estas plantas son utilizadas para curar diversas afecciones. Se ha considerado
que especialmente las hojas de estas dos especies poseen diversos beneficios,
ejerciendo actividad inflamatoria, antiulcerogenico, incluso anticancerígeno por su
gran fuente de flavonoides y mucilagos. (7)
En diversos estudios fitoquímicos realizados en M. pseudolavatera y M. sylvestris se
determinó la presencia de taninos, flavonoides y mucilagos, principios activos que les
dan distintas propiedades terapéuticas.(8)
Los estudios de Toxicidad aguda se encuentran dentro de los ensayos preclínicos
necesarios para evidenciar el potencial toxico de una sustancia que puede
determinarse mediante análisis cualitativos y cuantitativos de manifestación que
indiquen toxicidad durante las horas próximas a la administración de dosis única o
múltiple.(9)
En la actualidad no se han reportado investigaciones científicas que demuestren
niveles de toxicidad de mucilagos de M. sylvestris y M. pseudolavatera al ser usadas en
infusiones por sus propiedades medicinales.
10
Figura 1 Malva sylvestris
II.2. Marco teórico
II.2.1 Malva sylvestris
Malva sylvestris planta originaria de los países europeos, corresponde a la familia
de las malváceas, tiene el aspecto y la característica herbácea, también suele aparecer
a manera de una planta erguida o declinada. (10)
Es una planta utilizada comúnmente por sus diferentes beneficios entre ellos:
dolencias gástricas, enfermedades en la piel, trastornos respiratorios, molestias en el
periodo de menstruación en las mujeres, etc. (11)
FUENTE: Novara, 2012 (12)
Wu Y, Qiu A y otros autores citaron que los efectos farmacológicos son resaltados
en dos partes principales de dicha planta como son las hojas y sus flores, ya que son
fuentes de diferentes flavonoides y mucílagos.(11)
II.2.2 Descripción botánica
Malva sylvestris
REINO Plantae
SUBREINO Tracheobionta
11
DIVISION Magniolophyta
CLASE Equisetopsida
SUBCLASE Magnoliidae
SUPERORDEN Rosanae
ORDEN Malvales
FAMILIA Malvaceae
SUBFAMILIA Malvoideae
GENERO Malva
ESPECIE M. sylvestris
Tabla II Descripción Botánica de M. sylvestris
ELABORADO POR: (AUTORAS)
Gasparetto JC, cito que la planta Malva sylvestris tiene flores con medidas de 3 a 5
cm de ancho, con un epicáliz con 3 partes ovaladas y con puntas de lanza, el cáliz tiene
5 lóbulos con bellosidades triangulares y tiene los sépalos soldados entre sí, sus
petalos son mucho mas grandes que el caliz que los recubre, tiene varios estambres,
sencillas y fibrosas son sus hojas, su color es verde inclusive en el momento que están
secos, tienen peciolos grandes y redondos, poseen ápices esfericos de 7 a 15 cm de
diámetro.(7)
FUENTE: Gasparetto et al., 2012, p. 173 (7)
Figura 2 Malva sylvestris
12
II.2.3 Uso medicinal
Los estudios realizados indican que la M. sylvestris es utilizada como purgante de
baja intensidad , tambien se la emplea como desintoxicante del hígado y combate la
agrura estomacal. (7)
También es muy utilizada en el ámbito culinario, con ella se suelen preparar
consomés, ensaladas y otros diferentes platos. (7)
En el ámbito farmacéutico puede ser utilizada para dolores abdominales,
congestión nasal y otras afecciones.(7)
II.2.4 Componentes principales
Castillo EF, afirma junto a análisis fitoquímicos que en diferentes tipos de extractos
de las hojas de M. sylvestris, presentan componentes químicos como: flavonoides,
esteroides, compuestos fenólicos, saponinas.
Los estudios también revelaron contiene mucilagos, vitamina C, betacarotenos,
tiamina, riboflavina, taninos y aceites esenciales. (13)
Figura 3 Componentes principales de la M. sylvestris
FUENTE: Castillo Saavedra, 2010 (13)
13
Se han encontrado altos contenidos de proteína arabinogalactan (AGP), los
componentes más abundantes fueron: galactosa (57.6 % mol), arabinosa (31.0% mol),
manosa (3.5% mol), ácido glucurónico (3.2% mol), glucosa (2.5% mol), xilosa (1.8
mol%) y ramnosa (0.4 mol%).(7)
II.2.5 Toxicidad de la Malva sylvestris
Fuente: De Sevilla, Ascensión, & Alcántara, 2018 (14)
M. sylvestris, por ser una planta silvestre y cosechada en el campo, debe ser
manejada con una serie de precauciones, ya que las hojas y las flores son utilizadas
para su consumo. Los peligros al momento de ser ingeridas es que podría estar
contaminada con compuestos químicos como los organofosforados, pesticidas,
organoclorados, fungicidas, insecticidas y hasta bacterias. (15)
A pesar de ser una planta que no se la considera toxica puede llegar a presentar
efectos secundarios y las hojas suelen contener elevado contenido de nitrato.(15)
Figura 4 Malva sylvestris
14
II.2.6 Efectos secundarios de la Malva.
Se podrían manifestar efectos secundarios como: dolor de estómago o hinchazón,
estreñimiento, náuseas, diarrea. Esta planta tiene un alto contenido de fibra por lo que
es recomendable consumirla con uno o dos vasos de agua al día, para así evitar que
haya obstrucciones en el intestino. La fibra de la Malva suele hincharse dentro del
organismo aumentando su tamaño.(16)
II.3. Malva pseudolavatera
II.3.1 Descripción
“Florece en territorios costeros, cercano Oriente y Mediterráneo; introducida
también en Sudamérica (Ecuador). En la antigüedad se usaba como laxante, remedio
para la gripe, antitusivo e inflamatorio. En ciertas provincias de España las frutas
crudas, las hojas tiernas y tallos las consumen.”(17)
FUENTE: Oliveira, Bovini, Bortoluzzi, Boff, & Boff, 2019 (18)
“En Portugal, se usa como antiinflamatorio, analgésico, cicatrizante y laxante. la
decocción de M. pseudolavatera era usada para lavar las heridas de los animales. En
Figura 5 Malva pseudolavatera
15
humanos la decocción o infusión se utilizaba en enemas, lavados y como gotas para los
ojos. Las hojas se aplicaban frotándolas en picaduras de insectos.” (17)
En Ecuador crece en la región centro sur que abarca las provincias de Tungurahua y
Chimborazo a una altitud entre 2500-2700 metros sobre el nivel del mar (msnm).
II.3.2 Descripción botánica
Malva pseudolavatera suele confundirse con los otros tipos de malva por su aspecto
muy parecido, lo que la diferencia de las demás es que tiene el epicáliz más pequeño
que el cáliz. Tiene sépalos que se encuentran alrededor del fruto, está envuelta de
pelos duros, los pétalos de las flores son de color rosa con una base blanquecina (19).
Posee tallos que creen de 10 a 30 dm, tienen vellosidades y no es leñoso. El cáliz
suele ser de forma ovalada o redonda y las hojas pueden medir de 4 a 10 cm. Las flores
presentan pétalos de 1 a 1.6 cm el color de esta es una combinación entre blanco y
rosa y a su vez tienen venas de color oscuro (20).
Las partes más importantes de esta especie son los frutos, flores y las hojas,
especialmente en el ámbito farmacéutico y culinario.
Para obtener una excelente cosecha de estas flores es recomendable recolectarlas
previo a su florecimiento, en primavera. Se recomienda recolectar las hojas después
que las flores hayan brotado su esplendor. Las regiones donde se encuentran
fácilmente la Malva Pseudolavatera es en la costa y en la sierra, entre montículos de
tierra y los matorrales.(21,22)
II.3.3 Componentes activos
“Los mucílagos son abundantes, su flor comprende cianósidos. Sus hojas contienen
vitaminas: A, B1, B, y C; en las flores estas vitaminas se encuentran como una sustancia
colorante llamada malvina que se descompone en malvidina y glucosa.” (21,22)
16
II.3.4 Propiedades terapéuticas
Desde la antigüedad en el país de España, la Malva pseudolavatera se la ha utilizado
como laxante, preventivo de la tos, antiinflamatorio entre otros. En el caso de estar
expuesto a una picadura, se las frotaban en el lugar afectado la cual deshinchaba y
aliviaba el dolor.(17)
II.3.5 Mucílagos
Es un polisacárido heterogéneo el cual está formado por diferentes azucares y
principalmente por el ácido urónico. (23)
“Son estructuras poliméricas grandes, amorfas y traslúcidas, altamente ramificadas
construidas a partir de muchas unidades diferentes de azúcar (ramnosa, galactosa,
glucosa, fructosa, arabinosa, trehalosa, manosa, fucosa) y ácido urónico (glucurónico y
galacturónico), son altamente hidrófilos y forman geles en contacto con el agua.”(23)
Sevilla U y otros autores citaron, que uno de los principales componentes de la
Malva pseudolavatera son los mucílagos, los cuales son los responsables de los efectos
terapéuticos que tiene dicha planta, estos tienen la capacidad de absorber más de cien
veces su peso con el agua por lo tanto aumenta su volumen cuando entra en contacto
con esta. (14)
Los mucílagos podemos encontrar en diferentes partes de la planta y en cantidades
variadas, como en las hojas podemos encontrar de 6,0 a 7,2%, flores 3,8 a 7,3% y en las
raíces 7,5%.(7)
“Los mucílagos pueden ejercer su mecanismo de acción citoprotector de tres formas:
formando una cubierta protectora sobre las mucosas, restauración epitelial y
estabilización de las membranas plasmáticas y participación en la recuperación de
enzimas con restauración de la relación colesterol/fosfolípidos.”(23)
17
II.3.6 Funciones fisiológicas de los mucílagos en las plantas
a) Poseen gran capacidad de retención por lo que forman depósitos de agua
inhibiendo la desierta deshidratación formando una capa húmeda alrededor
de la semilla.
b) Almacenadores de energía al ser polisacáridos.
c) Evita el daño mecánico protegiendo a la planta con su resistencia.
d) Los mucílagos han sido usados para introducir diversos tipos de raíces en la
tierra.
e) Especies como la Drosera rotundifolia producen cebo para atrapar a sus
presas.(14)
En la industria farmacéutica y medicinal se destaca por su capacidad de formar
soluciones viscosas al entrar en contacto con el agua por su característica espesante y
estabilizante, debido a los grupos hidroxilos encontrados en su composición los cuales
se hidratan y forman puentes de hidrogeno.(14)
FUENTE: (AUTORAS)
Figura 6 Mucilagos de M. pseudolavatera y M. sylvestris.
18
II.3.7 Efecto Laxante
El uso de mucílagos es considerado importante para tratar problemas digestivos, Al
poseer acción higroscópica este absorbe demasiada agua provocando la hinchazón del
intestino y aumentando la cantidad de heces fecales, para posteriormente estimular
las paredes del intestino y finalmente entrar en contacto con las heces y el agua, lo
cual provocará ablandar el material fecal logrando la fácil expulsión a través de la
defecación.(24)
Los mucílagos, siendo considerados laxantes son los más usados para combatir el
estreñimiento, el cual impide desarrollar el proceso de digestión correctamente. Esta
sustancia debe ser ingerida con suficiente cantidad del agua por motivo de que tiende
a absorber demasiado líquido y podría resecar el contenido intestinal empeorando el
problema digestivo A largo plazo.(25)
II.3.8 Eliminación de toxinas
Gracias a su propiedad laxante, los mucílagos permiten la expulsión mediante
residuos fecales de distintas sustancias compuestas por toxinas acumuladas en el
tracto intestinal. Enfermedades como cáncer de colon o hemorroides suelen aparecer
cuando no existe una correcta digestión y eliminación de residuos o heces.(26)
“El consumo de estas fibras solubles ayuda a que estos residuos abandonen más
rápido el organismo, evitando así su acumulación. Además, al secuestrar estas
sustancias dentro de su estructura de gel, disminuye su exposición en el intestino y por
lo tanto reduce el riesgo de los daños que éstos podrían provocar.” (27)
El mucílago es una fibra soluble especialmente recomendada en casos de Colesterol
alto y Triglicéridos, gracias a su propiedad de absorber agua y formar un gel capaz de
retener nutrientes en el intestino. (28)
19
II.3.9 Extractos
Estos generalmente son obtenidos del vegetal desecado, suelen ser de consistencia
sólida, líquida o intermedia. Se clasifican por su consistencia y concentración del
principio activo los cuales son: extractos fluidos, secos, blandos y crioextractos.(29)
II.3.10 Dosis
Es aquella que determina la toxicidad, también, es la proporción de una sustancia
nociva que ha sido administrada y que produce una consecuencia toxica. Esta se
exhibe en unidades de mg/Kg de peso corporal.(30)
II.3.11 Respuesta a la dosis
La respuesta a la dosis encierra la llamada relación dosis-respuesta. En este caso no
importa cuál sea la respuesta obtenida para la medición, el vínculo entre el nivel de
respuesta de un sistema biológico y el número de sustancia tóxica administrada, acoge
una apariencia invariable, posicionándolo como concepto principal e importante para
el estudio de la toxicología. (30)
Giannuzzi L. citó, que existen dos tipos de relaciones entre dosis y la respuesta,
primero es la dosis y el efecto en donde este proporciona la respuesta de un mismo y
único organismo a diferentes dosis de la sustancia química, lo cual significa que a
mayor intervalo de dosis el efecto será proporcional, segundo está la dosis y la
respuesta en donde representa la presencia de varias respuestas a dosis
diferentes.(30)
II.3.12 Toxicología
Esta ciencia esta direccionada a estudiar especialmente a los mecanismos de acción
de los agentes tóxicos, elaboración e interpretación de las pruebas que determinan la
toxicidad de los agentes.(31)
Así mismo intervienen en esta descripción la valoración cuantitativa de la exactitud
y continuidad de estos efectos correspondientes con la exhibición de los órganos vivos.
20
Incluso estudia los procedimientos para manifestar, reconocer y estimar su nivel de
toxicidad. (30)
Giannuzzi L citó, que la toxicologia investiga la correlación en medio de un elemento
químico y métodos biológicos para asi porder definir la cantidad de deterioro eventual
que genera las consecuencias desfavorable al inviduo (30)
Así mismo, es la ciencia que estudia la naturaleza, sustancias químicas y agentes
físicos, sus mecanismos de acción, los cuales tienen incidencia en sus efectos adversos,
siendo así posible la presencia de enfermedades en los individuos; se encarga de
estudiarlos, identificarlos y solucionarlos de acuerdo a su nivel tóxico.(30)
II.3.13 Estudios de toxicidad preclínicos
Mediante estudios clínicos no se han reportado resultados fiables, que afirmen
acción farmacológica de una planta, por ellos es necesario realizar un análisis
preclínico para esclarecer propiedades toxicológicas, farmacodinámicas y
farmacocinéticas de la sustancia en estudio. (32)
II.3.14 Toxicología experimental
La Toxicología experimental esta direccionada a identificar el nivel y a qué tipo de
toxicidad está expuesto ya sea aguda, crónica o generen daños al cerebro y al sistema
nervioso central, etc. (33)
En el ámbito científico es indispensable tener conocimiento acerca de los diferentes
métodos abreviados que facilitan la determinación de toxicidad aguda y conllevan a
conocer mucho más esta ciencia, los cuales fueron designados para cumplir con las 3
¨R¨ (reducción, refinamiento y reemplazo). La finalidad de este principio es disminuir el
uso y evitar la mortalidad de los biomodelos con fines científicos, determinando la
toxicidad mediante signos y síntomas manifestados visualmente.(34)
21
TIPOS DE DATOS EN TOXICOLOGIA
DATOS CUÁNTICOS Mortalidad
Incidencia de signos fármaco-
tóxicos
DATOS GRADUADOS Peso corporal
Consumo de alimento
Tabla III: Tipos de datos en toxicología
Elaborado por: (AUTORAS)
II.3.15 Ensayos de toxicidad aguda
La toxicidad aguda es la dosis única en mayor concentración donde su última fase es
el sacrificio del biomodelo dándose por terminada la experimentación, lo cual se
efectúa mediante el método de dosis letal 50 (DL50) teniendo como consecuencia el
50% de mortalidad de los biomodelos en la fase final de experimentación. Luego, se les
administra el extracto o sustancia a investigar, procediendo a observar
minuciosamente durante máximo 14 días. Culminado el tiempo máximo los
biomodelos pasaran por el proceso de ser sacrificados junto a la autopsia.(35)
II.3.16 Clasificación de toxicidad aguda según la DL50
SUSTANCIAS SEGÚN LA DL50 VÍA ORAL
I Muy tóxica DL50 < 25mg/kg
II Toxica DL50 < 250mg/kg
III Nociva DL50 < 2000mg/kg
IV Sin toxicidad aguda DL50 > 5000mg/kg
Tabla IV: Clasificación de toxicidad aguda según la DL50 FUENTE: María & Navarro, 2018 (36)
22
II.3.17 Fase rápida sin determinación de DL50
“Se determinan acorde a su peso, tipo de biomodelo de experimentación y
sustancia de prueba en rangos de 5-50mg/Kg; 50-500mg/Kg sin exceder los 2g/Kg en
dosis única a administrar.”(35)
II.3.18 Efecto tóxico
Este efecto es causado por una o más sustancias químicas nocivas en el cuerpo,
personas o ciudades enteras que se presenta mediante alteraciones físicas y
biológicas. El nivel del efecto toxico es evaluado en razón a su magnitud y rigidez,
enlazada a la dosis en que se haya administrado la sustancia química nociva.(30)
Cualquier turbación de las funciones naturales del organismo de un ser humano que
ha sido expuesto a toxinas es considerado como efecto tóxico, Giannuzzi L afirma que
“Sólo se consideran como desviaciones significativas los cambios irreversibles o los
cambios que permanecen por un período prolongado después de que la exposición ha
cesado.”(30)
II.3.19 Efectos adversos
También llamado efecto secundario, se presenta de manera inesperada durante un
tratamiento, producen cambios estructurales de células o tejidos los cuales son
característicos de una enfermedad, stress o en contacto con factores ambientales,
durante el desarrollo de un organismo. Consecuentemente, disminuye la capacidad de
resistir o llevar una vida con normal funcionamiento.(30)
II.4. Directrices para la valoración de toxicidad
La toxicidad de cualquier sustancia debe ser valorada mediante directrices como:
• Directrices de OCDE (Organization for Economic Cooperation and Development)
23
II.4.1 Método de dosis fija (OCDE 420)
El método de dosis fija es considerado alterno a la prueba clásica aguda encontrado
en la OECD N°420, basado en la agrupación de 5 biomodelos por sexo usados en la
valoración de dosis previamente determinadas (5, 50, 300, 2000mg/Kg). Si en la
primera dosificación existe presencia de mortalidad se dará lugar a la siguiente dosis,
la cual será considerada como toxicidad evidente. El sistema global armonizado
permite clasificar una sustancia tóxica con la condición de que esta no sea mortal ni
lacerante.(37)
II.4.2 Método arriba y abajo (UDP). Guía OECD 425
“El método OECD 425 permite la estimación de una DL50 con un intervalo de
confianza, y los resultados permiten clasificar a la sustancia química dentro del Sistema
Globalmente Armonizado en productos químicos que causan toxicidad aguda.”(38)
Al realizar los estudios respectivos es importante resaltar gran cantidad de datos de
la sustancia sometida a investigaciones, y teniendo una base sólida de un sin número
de investigaciones In Vivo o In Vitro, estudios toxicológicos, la importancia de los
estudios es salvaguardar a la población y todo su alrededor.(39)
II.5. Requisitos y características relacionados al uso de animales
experimentales
II.5.1 Ética y uso de animales
Este valor es importante para todos, pero más significativo para las personas que se
encuentran dentro del área de análisis con el uso de ratas y ratones. Existen ciertos
valores que debe cumplir un investigador tales, como la importancia de la vida y la
empatía por biomodelos que usan para sus trabajos, además se espera seguir
buscando otras maneras de investigar y poder hacer uso de los biomodelos.(40)
24
El uso de animales en experimentación es ético cuando no hay otra alternativa y su
propósito está vinculado con la obtención de un bien mayor.(41)
II.5.2 Infraestructura para la experimentación con animales
El bioterio no solo debe cubrir las necesidades de los animales, sino también del
personal que trabaja en él. Para ello, su infraestructura incluye diferentes áreas que se
engloban en dos zonas: zona sucia (área administrativa, vestuario, almacenaje,
eliminación de desechos e incineración) y zona limpia (área de recepción de animales,
cuarentena, salas de alojamiento y crianza, laboratorios, quirófano y áreas de limpieza
y esterilización).(41)
II.5.3 Microambiente
Este es el área física donde el animal tendrá un espacio que sea suficiente para
movilizarse con facilidad, está compuesto por alimento, agua, jaula y cama, es
importante asegurar el estado de higiene y protección de plagas.(42)
II.5.4 Macroambiente
Esta zona consiste en factores muy importantes para el biomodelo los cuales son la
temperatura, luz, y ventilación los mismos que deben ser controlados constantemente
ya que si existe alguna alteración podría ocasionar cambios en los biomodelos,
también puede producirse cambios en los resultados y hasta en el tipo de
respuestas.(43)
II.5.5 Tipo de luz y grado de iluminación
“El entorno de desarrollo para animales de experimentación debe constar de
lámparas fluorescente que simule la luz del día; de modo que cada jaula independiente
a su ubicación reciba la misma cantidad de alumbrado, sin provocar alteraciones
25
clínicas. Se sugieren 12 horas luz y 12 horas de oscuridad, utilizando reloj
temporizador.” (42,43)
II.5.6 Las 3 R de la experimentación
“Russel y Burch describieron el principio de las tres R de la experimentación
humanizada para con los animales, como cualquier técnica que remplace, reduzca y
refine.”(44)
Los tres términos importantes para mejorar la eficacia de los trabajos investigativos
con los biomodelos.
• Reemplazo: A lo largo del tiempo se ha buscado disminuir el uso de
animales de experimentación o al menos reemplazarlos con animales menos
propensos al sufrimiento. Se ha evaluado otras posibles metodologías que no incluyan
la investigación In vivo, al contrario, liberen al animal de todo contacto con
laboratorios experimentales. La tecnología y las matemáticas podrían ser eficaces para
desarrollar este tipo de estudios. (45)
• Reducción: disminuir el uso excesivo de animales con fines
investigativos.(40)
• Refinamiento: evitar someter a los animales de experimentación a
situaciones doloras o stress, para garantizar mejores resultados y menor
sufrimiento.(40)
II.5.7 Histopatología
Corresponde a un análisis profundo realizado en órganos extraídos durante la
disección, para este análisis es necesario el uso de métodos establecidos clínicamente,
y utilizando los utensilios quirúrgicos apropiados.(46)
Es la ciencia que estudia los antecedentes y la morfología celular de un órgano o
tejidos alterados por sustancias conocidas o desconocidas, se encarga de analizar los
cambios físicos no visibles al ojo humano.(46)
26
Luego de haberse realizado el estudio macroscópico por el analista se procede con
el microscópico el cual se lleva a cabo por un profesional Patólogo. El fin de este
estudio es afirmar, plantear o contribuir a lo observado macroscópicamente,
brindando apoyo científico a la investigación.(47)
Existen situaciones en que nivel macroscópico es imposible declarar razón de
mortalidad o de afectación a nivel de tejidos u órganos, por esto su importancia.
También aporta importantes detalles que permiten dar explicación a distintos daños
que pueden producir la muerte.(47)
27
III. CAPITULO III: MATERIALES Y METODOS
III.1. Tipo de investigación
III.1.1 Método científico
El método empleado en este estudio es una investigación experimental y
observacional para el estudio de la toxicidad aguda de mucilagos obtenidos de
extractos de Malva pseudolavatera y Malva sylvestris en animales de laboratorio. El
estudio de toxicidad aguda se realizó conforme a lo detallado en según la guía 420 de
la OECD, que describe el método de clases toxicas agudas.
• Criterios de inclusión: Ratones hembras de 20-25g, biológicamente sanos.
III.1.2 Métodos teóricos
Se empleó el método Hipotético-Deductivo, el trabajo plantea una hipótesis de
investigación, que mediante los resultados obtenidos poder establecer que si la
respuesta anticipada es aceptada o rechazada.
III.1.3 Método estadístico
Durante el desarrollo de la investigación se han obtenido diversos datos, los cuales
se analizaron estadísticamente para obtener promedio, desviación estándar, y con la
aplicación de Análisis de Varianza (ANOVA), realizando una comparación de medias; se
pudo definir si presentan diferencias significativas entre los grupos de biomodelos
sometidos al estudio.
28
III.2. Equipos, Aparatos, Materiales y Reactivos
III.2.1 Equipos
Estereoscopio
Sorbona
Balanza
Balanza analítica
III.2.2 Aparatos
• Equipo de disección
• Mesa de disección
• Sonda intragástrica
Marca 6ZEISS
Modelo StemiDV4
Marca REMADEL
Modelo JG-120
Marca Shimadzu
Serie UW8200S
Marca Shimadzu
Serie AUX220
29
III.2.3 Materiales
• Vasos de precipitación
• Probeta
• Pipeta
• Envases de plástico esterilizado
• Jaulas plásticas
• Malla metálica
• Bebederos
• Matraz Aforado 1000ml
III.2.4 Reactivos
• Agua destilada
• Cloroformo al 10%
• Cloruro de Sodio al 0,9%
III.3. Muestra
Precipitados obtenidos a partir de los extractos acuosos de Malva pseudolavatera y
Malva sylvestris.
III.4. Metodología experimental
III.4.1 Animales de experimentación
En este estudio de toxicidad aguda oral se emplearon 45 ratones hembras, con un
peso promedio de 25± 2 gramos al momento del experimento y con tres semanas de
edad. Los biomodelos fueron adquiridos de laboratorios del Instituto de Nacional de
Investigación en Salud Pública (INSPI) y trasladados al bioterio de la facultad de
Ciencias Químicas.
30
III.4.2 Condiciones experimentales
los animales de experimentación fueron sometidos a condiciones de climatización
por 7 días. El proceso de climatización incluyó humedad de 30-70% temperatura: 23 a
25°C y un fotoperiodo de 12h luz y 12h oscuridad.
III.4.3 Recolección de las especies de Malva.
Las hojas son las partes de ambas especies usadas para este estudio, siendo estas
recolectadas en la ciudad de Riobamba provincia de Cotopaxi – Ecuador. Las hojas
seleccionadas no presentaron presencia de hongos.
III.4.4 Obtención de mucilagos obtenidos de extractos de Malva
pseudolavatera y Malva sylvestris
La obtención del extracto fue realizada a partir del material seco pulverizado y
previamente tamizado, correspondiente a los dos tipos de Malva.
Se pesaron 20 g de cada Malva por separado, humectándolas se agregó 200ml de
agua destilada, se procedió a calentar hasta ebullición. Posteriormente, se filtró y la
solución, se rotulo y se almaceno durante 24 horas. Se obtuvo el precipitado, se los
seco en la estufa durante 24 horas a 30°C. El producto final se trituro, peso y se
almaceno para su posterior dosificación.
III.4.5 Conformación de grupos
• Se conformaron ocho grupos de trabajo y un grupo de control, de los cuales se
registró el peso inicial y fueron repartidos en cinco animales por jaula identificadas
según el tratamiento administrado.
Tales como:
• Grupo 1: Solución del extracto de mucilagos de Malva pseudolavatera en una
concentración de 2000 mg/kg
31
• Grupo 2: Solución del extracto de mucilagos de Malva pseudolavatera en una
concentración de 300 mg/kg.
• Grupo 3: Solución del extracto de mucilagos de Malva pseudolavatera en una
concentración de 50 mg/kg.
• Grupo 4: Solución del extracto de mucilagos de Malva pseudolavatera en una
concentración de 5 mg/kg.
• Grupo 5: Solución del extracto de mucilagos de Malva sylvestris a en una
concentración de 2000 mg/kg
• Grupo 6: Solución del extracto de mucilagos de Malva sylvestris en una
concentración de 300 mg/kg.
• Grupo 7: Solución del extracto de mucilagos de Malva sylvestris en una
concentración de 50 mg/kg.
• Grupo 8: Solución del extracto de mucilagos de Malva sylvestris en una
concentración de 5 mg/kg.
• Grupo control: agua destilada.
Previo al inicio de la experimentación se les retiro la comida y el agua,
manteniéndolos en sus jaulas.
III.4.6 Administración de extractos
La vía de administración utilizada fue la oral, utilizando para ello una sonda buco-
esofágica adaptada a una jeringa. La administración del extracto se fue 0.5 ml por
animal, correspondiendo dicho volumen de acuerdo al peso corporal.
III.4.7 Periodo de observación
Permanecieron en observación continua durante cuatro horas, donde se procedió a
registrar la presencia de síntomas clínicos y tóxicos para la evaluación de la toxicidad
aguda. Posteriormente de realizo observación diaria por 14 días.
32
III.4.8 Pienzo y agua
Durante la investigación se les raciono la comida (75g) y agua (300ml) y se les tomo
el volumen y peso de consumo diario.
III.4.9 Registro de peso
En el día séptimo se procedió a pesar a los animales para determinar variaciones de
peso corporal durante los días que duro el ensayo.
III.4.10 Necropsia
Finalmente, fueron sacrificados siguiendo los principios éticos de las tres Rs, se
realizó la gastrectomía mediante incisión abdominal para la extracción de hígado,
estómago y riñones.
III.4.11 Análisis macroscópico de la mucosa gástrica
Fueron observados en un estereoscopio marca ZEISS modelo Stemi DV4. Culminada
la observación se fijaron los órganos de los grupos en solución de formol al 10 % para
su conservación y posterior análisis histopatológico.
33
III.5. Diagrama de método
A continuación, se detalla el flujograma que corresponde a la determinación de la
dosis toxica aguda de los extractos de las especies vegetales objeto de esta
investigación.
Diagrama I. Diagrama de Métodos
Adquisición de los animales de
experimentación
Administración de extractos de Malva sylvestris
y Malva pseudolavatera.
Registro de pesos corporal inicial.
Preparación de las muestras a administrar a cada grupo.
Formación de grupos de biomodelos a ensayar.
Periodo de climatización
Observación diaria de presencia de signos tóxicos.
Fijación en formol para Estudios Histopatológicos.
Observación macroscópica y microscópica de los órganos
extraídos de cada grupo.
Pesos de los animales (7 y 14 días postratamiento).
Registro de consumo de pienso y agua de los diferentes grupos.
Análisis e interpretación de resultados
Conclusiones y recomendaciones
Diagrama 1 Diagrama del método ELABORADO POR (AUTORAS)
34
III.6. Estudios histopatológicos
Para conservar la calidad de los primeros alcoholes, los tejidos deben permanecer
en alcohol al 60% o 70% hasta que estén listos para ser procesados. Si esto se hace
rutinariamente, los primeros alcoholes (80-95%) van a permanecer más claros y el
porcentaje de los alcoholes va a ser más constante. No hay ventaja alguna en formar
atajos durante el procesamiento. Los resultados pueden ser especímenes pobres e
incompletamente deshidratados, aclarados e infiltrados.
El método utilizado fue de Hematoxilina y Eosina de Mayer.
Fijación. - Formalina neutra al 10%, estabilizada, fijadores de Bouin o de Zenker.
Secciones. Parafina, de 3 a 8 micrones.
Soluciones:
Hematoxilina de Mayer
Solución de Eosina- Floxina.
Procedimiento.
1. Desparafinice las láminas e hidrátelas hasta llegar al agua ¨Dezenkerice¨ si es
necesario antes de teñir.
2. Tiña en solución de Hematoxilina de Mayer por 15 minutos.
3. Lave en agua corriente apenas tibia por 15 minutos.
4. Coloque agua destilada.
5. Coloque en Etanol al 80% de 1 a 2 minutos.
6. Contraste en solución de Eosina-Floxina por 2 minutos. 7. Deshidrate y aclare a
través de 2 cambios cada uno de 95% Etanol absoluto y Xileno, 2 minutos cada uno. 8.
Montar con medio resinoso.
35
IV. CAPÍTULO IV RESULTADOS Y DISCUSIONES
IV.1. PESOS CORPORALES DE LOS BIOMODELOS
Al registrar los pesos iniciales y al ser analizados por un análisis de varianzas
(ANOVA) se comprobó que no presentaban diferencias significativas entre los grupos.
Elaborado por (AUTORAS)
En relación a los datos proporcionados en la primera toma de pesos corporales de
los grupos que serán tratados con mucílagos obtenidos de las hojas de M.
pseudolavatera, tenemos que el Grupo control presentó peso promedio de: (27,8 ±
1,7), Grupo 1 (29,4 ± 2,3), Grupo 2 (28,1 ± 2,9), Grupo 3 (29 ± 0,9), Grupo 4 (28,5 ± 3,1)
27,8
29,44
28,14
29
28,48
26
26,5
27
27,5
28
28,5
29
29,5
30
GRUPOCONTROL
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
PES
OS
PR
OM
EDIO
(G
)
GRUPOS TRATADOS
Gráfico I Peso promedio inicial de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva pseudolavatera en el estudio de toxicidad aguda oral
36
Gráfico II Peso promedio inicial de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de
las hojas de Malva sylvestris en el estudio de toxicidad aguda oral ELABORADOR POR (AUTORAS)
En el gráfico II se observa los promedios de la Primera toma de pesos corporales de
los grupos que se serán tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de M. sylvestris,
tenemos en Grupo control (27,8 ± 1,7), Grupo 5 (26,9 ± 1,1), Grupo 6 (29,1 ± 1,5),
Grupo 7 (27,4 ± 2,2), Grupo 8 (29,0 ± 1,9).
27,8
26,88
29,1
27,44
29,04
24,5
25
25,5
26
26,5
27
27,5
28
28,5
29
29,5
30
GRUPOCONTROL
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
PES
OS
CO
RP
OR
ALE
S
GRUPOS
37
IV.2. SEMANA INTERMEDIA POST ADMINISTRACIÓN
Después de los siete días de administración de los mucílagos obtenidos de las hojas
de M. pseudolavatera; se realizó la toma de peso de los animales, y no evidenció una
variación significativa de peso entre los grupos.
Se puede observar en los datos expuestos que el Grupo control presento un peso
promedio de (28,6 ± 2,5), Grupo 1 (29,9 ± 1,5), Grupo 2 (30,0 ± 4,0), Grupo 3 (29,3 ±
1,2), Grupo 4 (28,8 ± 2,1).
Gráfico III Peso promedio a los siete días de experimentación de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva pseudolavatera en el estudio de toxicidad aguda oral.
ELABORADO POR (AUTORAS)
Gráfico IV Peso promedio a los siete días de experimentación de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva sylvestris en el estudio de toxicidad aguda oral.
ELABORADO POR (AUTORAS)
28,6
29,9 30,0
29,3
28,8
27,0
27,5
28,0
28,5
29,0
29,5
30,0
30,5
GRUPOCONTROL
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
PES
OS
CO
RP
OR
ALE
S (G
)
GRUPOS
28,6
27,1
29,3
27,4
29,1
25,0
26,0
27,0
28,0
29,0
30,0
31,0
GRUPOCONTROL
GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8
PES
OS
CO
RP
OR
ALE
S (G
)
GRUPOS
38
En el gráfico IV indica que el grupo control tiene un peso promedio de (28,6± 2,5),
grupo 5 (27,1 ± 1), grupo 6 (29,3 ± 0,90), grupo 7 (27,4 ± 1,6), grupo 8 (29,1 ± 1,2).
No evidenció una variación significativa de peso entre los grupos.
En la Tabla V se observa en los datos expuestos que a la dosis de 300 mg/Kg (grupo 2)
del extracto de M. pseudolavatera los animales presentaron mayor porcentaje de
ganancia de peso (7%) en los siete primeros días de post administración, a diferencia
de la M. sylvestris que no mostro ganancia significativa de peso en las diferentes dosis.
Grupos Peso promedio inicial (g)
Peso al séptimo día (g)
Diferencia de peso (g)
Porcentaje de ganancia
G. control 27,8 28,6 0,8 3%
1 29,4 29,9 0,5 2%
2 28,1 30,0 1,9 7%
3 29,0 29,3 0,3 1%
4 28,5 28,8 0,3 1%
5 26,9 27,1 0,2 1%
6 29,1 29,3 0,2 1%
7 27,4 27,4 0,0 0%
8 29,0 29,1 0,1 0%
Tabla V Comparación de la ganancia de peso corporal durante los siete primeros días de la experimentación con M. pseudolavatera y M. sylvestris
ELABORADO POR (AUTORAS)
39
IV.3. SEMANA FINAL POST ADMINISTRACIÓN
En la segunda semana de observación se tomaron nuevamente los pesos de los
biomodelos para comprobar si existe una variación al ser tratados con los mucilagos
extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera y Malva sylvestris, no hay registros de
referencia bibliográfica, mediante la experimentación se comprobó que los grupos
tratados no presentaron diferencias estadísticas entre grupos.
A los catorce días el grupo control obtuvo un peso promedio de (29,5 ± 2,7), grupo 1
(30,9 ± 2,2), grupo 2 (31,2 ± 3,9), grupo 3 (30,8 ± 1,1), grupo 4 (29,8 ± 4,2).
Gráfico V Peso promedio a los catorce días de los grupos tratados con el extracto de mucilagos M. pseudolavatera en el
estudio de la toxicidad aguda oral. Elaborado por (Autoras)
29,5
30,9
31,22
30,82
29,78
27,5
28
28,5
29
29,5
30
30,5
31
31,5
32
GRUPOCONTROL
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
PES
OS
CO
RP
OR
ALE
S
GRUPOS
40
Transcurrido los catorce días de tratamiento el grupo control presento un peso
promedio de (29,5 ± 2,7), grupo 5 (27,5 ± 1,6), grupo 6 (29,2 ± 2,5), grupo 7 (28,2 ±1,9),
grupo 8 (28,9± 2,0).
En la Tabla VI podemos observar la diferencia de peso del día siete hasta el día
catorce, en el cual se muestra el porcentaje de peso ganado. A la dosis de 2000 mg/Kg
(Grupo 1) de M. pseudolavatera hay un incremento de 6% de peso, a diferencia del
grupo 5 que a la dosis de 2000 mg/Kg de M. sylvestris solo obtuvo un 3% de ganancia
de peso.
Transcurridos los catorce días de la experimentación se observa que el grupo con
mayor ganancia de peso fue el grupo 2 al que se le administró 300 mg/Kg de M.
pseudolavatera con un 11% de porcentaje de ganancia total, seguido del grupo 1 al
cual se le administró 2000 mg/Kg de M. pseudolavatera con un incremento total de 8
%, así mismo el (Grupo 8) que tuvo un mínimo (1%) de ganancia de peso total fue al
que se le administró 5 mg/Kg de M. sylvestris.
Gráfico VI Peso promedio a los catorce días de los grupos tratados con el extracto de mucilagos M. sylvestris en el estudio de la toxicidad aguda
oral. Elaborado por (Autoras)
29,5
27,5
29,2
28,2
28,9
25,5
26,0
26,5
27,0
27,5
28,0
28,5
29,0
29,5
30,0
30,5
GRUPOCONTROL
GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8
PES
OS
CO
RP
OR
ALE
S
GRUPOS
41
Tabla VI Comparación de la ganancia de peso corporal del día siete al día catorce de experimentación
ELABORADO POR (AUTORAS)
IV.4. CONSUMO DE PIENZO Y AGUA DURANTE LOS DIAS DE
EXPERIMENTACIÓN
IV.4.1 AGUA
Consumo de agua (ml) durante la primera semana de observación de los grupos
tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de M. pseudolavatera y sylvestris en el
estudio de la toxicidad aguda oral.
Grupos Peso promedio al séptimo día (g)
Peso a los catorce días (g)
Diferencia de peso (g)
Porcentaje de ganancia
Porcentaje de ganancia
total
G. control 28,6 29,5 0,9 3% 6%
1 29,1 30,9 1,8 6% 8%
2 30,0 31,2 1,2 4% 11%
3 29,3 30,8 1,5 5% 6%
4 29,4 29,8 0,4 1% 2%
5 26,6 27,5 0,9 3% 4%
6 28,2 29,2 1,1 4% 4%
7 27,4 28,2 0,8 3% 3%
8 28,7 28,9 0,2 1% 1%
33,0 31,637,4
33,3 34,3
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
GRUPOCONTROL
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
PR
OM
EDIO
GRUPOS
Gráfico VII Consumo de agua (ml) durante los primeros siete días de la experimentación de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva pseudolavatera en el estudio de Toxicidad Aguda
Oral. ELABORADO POR (AUTORAS)
42
Gráfico VIII Consumo de agua (ml) durante los primeros siete días de la experimentación de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de
Malva sylvestris en el estudio de Toxicidad Aguda Oral. ELABORADO POR (AUTORAS)
Durante los siete primeros días, bajo la administración de mucilagos de las hojas de
M. pseudolavatera el consumo de agua del grupo control tuvo un promedio de (33 ±
3,5), el grupo 1 (31,6 ± 5,0), el grupo 2 (37,4 ± 3,7), el grupo 3 (33,3 ± 3,1), el grupo 4
(34,3 ± 5,7); y de la M. sylvestris el grupo 5 (31,71 ± 4,1), el grupo 6 (29 ± 7,3), el grupo
7 (31,1 ± 7,0), el grupo 8 (29,4 ± 6,3).
Mediante la experimentación se comprobó que los grupos tratados no presentaron
diferencias estadísticas entre grupos.
33,0
31,7
29,0
31,1
29,4
25,0
26,0
27,0
28,0
29,0
30,0
31,0
32,0
33,0
34,0
35,0
GRUPOCONTROL
GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8
PR
OM
EDIO
GRUPOS
43
Consumo de agua (ml) durante la segunda semana de observación de los grupos
tratados con los mucilagos obtenidos de las hojas de M. pseudolavatera y sylvestris en
el estudio de la toxicidad aguda oral.
Gráfico IX Consumo de agua (ml) durante los últimos siete días de la experimentación de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva pseudolavatera en el estudio de Toxicidad Aguda Oral.
ELABORADO POR (AUTORAS)
32,9
37,0
32,6 32,6 32,7
28,029,030,031,032,033,034,035,036,037,038,039,0
GRUPOCONTROL
GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8
PR
OM
EDIO
S
GRUPOS
32,9
35,3
34,133,6
36,6
29,0
30,0
31,0
32,0
33,0
34,0
35,0
36,0
37,0
38,0
GRUPOCONTROL
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
PR
OM
EDIO
S
GRUPOS
Gráfico X Consumo de agua (ml) durante los últimos siete días de la experimentación de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de las hojas
de Malva sylvestris en el estudio de Toxicidad Aguda Oral. ELABORADO POR (AUTORAS)
44
En los gráficos IX y X se observa los promedios de consumo de agua (ml) de la última
semana de administración de los mucílagos obtenidos de los dos tipo de Malva; el
grupo control (32,9 ± 5,9), el grupo 1 (35,3 ± 3,9), el grupo 2 (34,1 ± 5,7), el grupo 3
(33,6 ± 5), el grupo 4 (36,6 ± 4,1), el grupo 5 (37 ± 4,5), el grupo 6 (32,6 ± 5,8), el grupo
7 (32,6 ± 5,3), el grupo 8 (32,7 ± 5).
Mediante la experimentación se comprobó que los grupos tratados no presentaron
diferencias estadísticas entre grupos en el consumo de agua.
IV.4.2 Pienzo
Consumo de pienzo (g) durante la primera semana de observación de los grupos
tratados con mucilagos obtenidos de extractos M. pseudolavatera y sylvestris en el
estudio de la toxicidad aguda oral.
23,2
24,725,1
24,1
25,7
21,0
22,0
23,0
24,0
25,0
26,0
27,0
GRUPOCONTROL
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
PR
OM
EDIO
GRUPOS
Gráfico XI Consumo de pienzo (g) durante los siete primeros días de la experimentación de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de extractos de las
hojas de Malva pseudolavatera en el estudio de Toxicidad Aguda Oral. ELABORADO POR (AUTORAS)
45
En relación a los datos proporcionados en los gráficos XI y XII, indican que, en la
primera semana de experimentación tenemos que el grupo control presentó una
ingesta de pienzo de (23,2 ± 1,9), grupo 1 (24,7 ± 1,7), grupo 2 (25,1 ± 2), grupo 3 (24,1
± 1,8), grupo 4 (25,7 ± 1,9); grupo 5 (23,2 ± 1,9), grupo 6 (24,8 ± 1,8), grupo 7 (23,5 ±
1,8), grupo 8 (24,1 ± 1,8).
En el proceso se comprobó que los grupos tratados no presentaron diferencias
estadísticas entre grupos, lo que indica no hay una alteración en la ingesta del
balanceado.
23,2 23,2
24,8
23,5
24,1
21,5
22,0
22,5
23,0
23,5
24,0
24,5
25,0
25,5
GRUPOCONTROL
GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8
PR
OM
EDIO
GRUPOS
Gráfico XII Consumo de pienzo (g) durante los siete primeros días de la experimentación de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de
extractos de las hojas de Malva sylvestris en el estudio de Toxicidad Aguda Oral.
ELABORADO POR (AUTORAS)
46
Consumo de pienzo (g) durante la segunda semana de observación de los grupos
tratados con mucilagos obtenidos de extractos M. pseudolavatera y sylvestris en el
estudio de la toxicidad aguda oral.
23,70
25,01
25,7025,07
26,23
21,00
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
GRUPOCONTROL
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
PR
OM
EDIO
S
GRUPOS
Gráfico XIII Consumo de pienzo (g) durante los siete últimos días de la experimentación de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de extractos de las
hojas de Malva pseudolavatera en el estudio de Toxicidad Aguda Oral. ELABORADO POR (AUTORAS)
Gráfico XIV Consumo de pienzo (g) durante los siete últimos días de la experimentación de los grupos tratados con mucilagos obtenidos de extractos de las
hojas de Malva sylvestris en el estudio de Toxicidad Aguda Oral. ELABORADO POR (AUTORAS)
23,7
25,1
23,924,1
23,6
22,0
22,5
23,0
23,5
24,0
24,5
25,0
25,5
GRUPOCONTROL
GRUPO 5 GRUPO 6 GRUPO 7 GRUPO 8
PR
OM
EDIO
S
GRUPOS
47
En los gráficos XIII y XIV indicaron que, los datos el grupo control presentó una ingesta
de pienzo de (23,7 ± 1,6), grupo 1 (25,0 ± 1,7), grupo 2 (25,7 ± 1,9), grupo 3 (25,1 ±
1,6), grupo 4 (26,2 ± 1,7), grupo 5 (25,01 ± 2), grupo 6 (23,9 ± 1,9), grupo 7 (24,1 ± 1,6),
grupo 8 (23,6 ± 1,5).
Al realizar el análisis no presentaron diferencias estadísticas entre grupos; lo que indica
que no hay una alteración en la ingesta del balanceado.
48
IV.5. Signos tóxicos observados durante el tiempo de evaluación
IV.5.1 Signos clínicos observados durante el tratamiento con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva pseudolavatera.
GRUPO CONTROL 4H DIAS
1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Agresividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Letargia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dificultad respiratoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Heces blandas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Inmovilidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Incoordinación motora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temblor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acicalamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0= Ausencia P= Presencia
Tabla VII Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera Grupo control.
ELABORADO POR (AUTORAS)
Durante el tiempo de observación de los animales de experimentación el Grupo Control, no presentaron signos tóxicos.
49
GRUPO 1 M. pseudolavatera
Conc. 2000 mg/kg
4H DIAS
1 2 3 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Agresividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Letargia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dificultad respiratoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Heces blandas P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Inmovilidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Incoordinación motora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temblor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acicalamiento P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0= Ausencia P= Presencia
Tabla VIII Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera a una dosis de 2000 mg/Kg.
ELABORADO POR (AUTORAS)
Durante las dos primeras horas se evidencio dos de los signos tóxicos que fueron las heces blandas y el acicalamiento que se presentó solo
en la primera hora, transcurrido ese tiempo los signos tóxicos desaparecieron.
50
GRUPO 2 M. pseudolavatera Conc. 300 mg/Kg
4H DIAS
1 2 3 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Agresividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Letargia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dificultad respiratoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Heces blandas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Inmovilidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Incoordinación motora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temblor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acicalamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0= Ausencia P= Presencia
Tabla IX Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera a una dosis de 300 mg/Kg.
ELABORADO POR (AUTORAS)
Durante el tiempo de observación de los animales de experimentación el Grupo 2, no presentaron signos tóxicos.
51
GRUPO 3 M. pseudolavatera
Conc. 50 mg/Kg
4H DIAS
1 2 3 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Agresividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Letargia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dificultad respiratoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Heces blandas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Inmovilidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Incoordinación motora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temblor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acicalamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
O= Ausencia P= Presencia
Tabla X Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera a una dosis de 50 mg/Kg.
ELABORADO POR (AUTORAS)
Durante el tiempo de observación de los animales de experimentación el Grupo 3, no presentaron signos tóxicos.
52
GRUPO 4 M. pseudolavatera
Conc. 5 mg/Kg
4H DIAS
1 2 3 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Agresividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Letargia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dificultad respiratoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Heces blandas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Inmovilidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Incoordinación motora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temblor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acicalamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0= Ausencia P= Presencia
Tabla XI Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva pseudolavatera a una dosis de 5 mg/Kg.
ELABORADO POR (AUTORAS)
Durante el tiempo de observación de los animales de experimentación el Grupo 4, no presentaron signos tóxicos.
53
IV.5.2 Signos clínicos observados durante el tratamiento con mucilagos obtenidos de las hojas de Malva sylvestris.
GRUPO 5 M. sylvestris
Conc. 2000 mg/Kg
4H DIAS
1 2 3 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Agresividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Letargia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dificultad respiratoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Heces blandas P P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Inmovilidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Incoordinación motora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temblor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acicalamiento P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0=Ausencia P= Presencia
Tabla XII Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva sylvestris a una dosis de 2000 mg/Kg.
ELABORADO POR (AUTORAS)
Durante las dos primeras horas se evidencio dos de los signos tóxicos que fueron las heces blandas y el acicalamiento que se presentó solo
en la primera hora, transcurrido ese tiempo los signos tóxicos desaparecieron.
54
GRUPO 6 M. sylvestris
Conc. 300 mg/kg
4H DIAS
1 2 3 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Agresividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Letargia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dificultad respiratoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Heces blandas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Inmovilidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Incoordinación motora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temblor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acicalamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0= Ausencia P=Presencia
Tabla XIII Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva sylvestris a una dosis de 300 mg/Kg.
ELABORADO POR (AUTORAS)
Durante el tiempo de observación de los animales de experimentación el Grupo 6, no presentaron signos tóxicos.
55
GRUPO 7 M. sylvestris
Conc 50 mg/Kg
4H DIAS
1 2 3 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Agresividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Letargia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dificultad respiratoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Heces blandas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Inmovilidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Incoordinación motora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temblor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acicalamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0= Ausencia P= Presencia
Tabla XIV Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva sylvestris a una dosis de 50 mg/Kg.
ELABORADO POR (AUTORAS)
Durante el tiempo de observación de los animales de experimentación el Grupo 7, no presentaron signos tóxicos.
56
GRUPO 8 M. sylvestris
Conc. 5 mg/kg
4H DIAS
1 2 3 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Agresividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Letargia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Dificultad respiratoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Heces blandas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Inmovilidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Incoordinación motora 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temblor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Acicalamiento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Temor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diarrea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0= Ausencia P= Presencia
Tabla XV Signos observados durante los días de experimentación de la Toxicidad aguda oral de mucilagos extraídos de las hojas de Malva sylvestris a una dosis de 5 mg/Kg.
ELABORADO POR (AUTORAS)
Durante el tiempo de observación de los animales de experimentación el Grupo 8, no presentaron signos tóxicos.
57
IV.6. Observaciones macroscópicas de órganos al finalizar la experimentación
ELABORADO POR (AUTORAS)
En lo referente a los órganos diana extraídos y observados macroscópicamente, al
finalizar la experimentación no se observó presencia de alteraciones en su estructura.
IV.7. Resultados de la valoración microscópica
Resultados histopatológicos
Grupo Control
Hígados. - Congestión portal y sinusoidal discretos (+).
Estómagos. - Leve descamación apical en la región del epitelio glandular fúndico.
(+). Una pequeña zona aparece ulcerada en la región fúndica. - la pared de la región
está muy delgada.
Riñones. - Congestión vascular en las dos zonas (+).
GRUPO/ ORGANOS
CONTROL 1 2 3 4 5 6 7 8
Hígado 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Riñones 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Estómago 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0=Ausencia P=Presencia
Riñón Hígado Estomago
58
GRUPO 1 (2000 mg/Kg M. pseudolavatera)
Hígados. - Ligera congestión portal con la presencia de un micro aneurisma
superficial. Las células Kuffer son visibles como formas bacilares basófilas.
Riñones. - Normales
Estómagos. - Se observa una buena actividad glandular en la región fúndica con leve
descamación celular en la luz.
GRUPO 2 (300 mg/Kg M. pseudolavatera)
Hígados. - Aparecen con una congestión portal y sinusoidal discreta (+).
Estómagos. - Igualmente se observa una descamación discreta de células apicales,
con actividad glandular en la región fúndica normal.
Riñones. - Discreta congestión vascular en la zona cortical (+).
Riñón Hígado Estomago
Riñón Hígado Estomago
59
GRUPO 3 (50 mg/Kg M. pseudolavatera)
Hígados. - En un órgano se observa pequeñas zonas de degeneración grasa en el
centro del lobulillo y además se observa una congestión portal. (+) y el otro hígado
presenta además congestión sinusoidal (+).
Riñones. - Leve congestión en las dos zonas (+).
Estómagos. - Se observa una descamación discreta en la luz con leve vacuolización
del epitelio apical, todo esto en la zona fúndica de los dos estómagos (+).
GRUPO 4 (5 mg/Kg M. pseudolavatera)
Hígados. - Un hígado presenta un micro aneurisma parenquimal y discreta
congestión portal al igual que el otro órgano (+).
Riñones. - Congestión vascular en zona cortical (+).
Estómagos. - De paredes delgadas y una ligera descamación celular apical. LA
actividad glandular es importante en la región fúndica.
Riñón Hígado Estomago
Riñón Hígado Estomago
60
GRUPO 5 (2000 mg/Kg M. sylvestris)
Hígados. - En los dos órganos se observa congestión portal y sinusoidal (+).
Riñones. - Ligera congestión zona cortical (+).
Estómagos. - Descamación celular apical en la zona glandular fúndica (+), además
un segmento de duodeno muestra infiltrados de células inflamatorias en la zona
glandular.
GRUPO 6 (300 mg/Kg M. sylvestris)
Hígados. - Presentan congestión vascular, portal y parenquimal (+).
Riñones. - Congestión vascular en la zona cortical (+).
Estómagos. - Luz dilatada y de pared delgada en la región fúndica, con descamación
celular apical manifiesta (++). Una zona del duodeno aparece con células inflamatorias
en la región glandular. El páncreas esta normal.
Riñón Hígado Estomago
Riñón Hígado Estomago
61
GRUPO 7 (50 mg/Kg M. sylvestris)
Hígados. - Presentan ligera congestión parenquimal y portal (+).
Riñones. - Se observa congestión vascular en la zona cortical (+).
Estómagos. - Presentan en la región fúndica paredes delgadas y dilatadas,
mostrando en su luz una descamación celular apical (++) y una actividad glandular
manifiesta.
GRUPO 8 (5 mg/Kg M. sylvestris)
Hígados. - Uno de ellos presenta ligera degeneración grasa centrolobuliliar, la
congestión portal y parenquimal se observa en los dos (+).
Riñones. - Congestión vascular en zona cortical (+).
Estómagos. - Paredes delgadas en la región fúndica con descamación epitelial apical
(++) y a veces vacuolización celular (+) en la zona pilórica.
Riñón Hígado Estomago
Riñón Hígado Estomago
62
Dictamen General.- La aparición casi similar de leves lesiones en los tres órganos
estudiados con pequeñas variaciones en grado de presentación entre los diferentes
grupos es indicativo de que el funcionamiento orgánico se encuentra sometido a la
acción forzada de sustancias que aceleran el metabolismo especialmente
hepatocardiorenal, posiblemente por ello es la respuesta vascular (congestión) en
hígados y riñones y al aumento de la función glandular gástrica con algunos bemoles
propios de la individualidad orgánica.
63
IV.8. Discusiones
Desde la antigüedad, las plantas han sido de vital importancia para el tratamiento
de diversas dolencias y enfermedades para el ser humano siendo usadas de diferentes
maneras, sacando provecho de sus propiedades terapéuticas y beneficios para el
organismo, incluyendo estas plantas medicinales en sus hábitos.(1)
A pesar de no existir suficiente información que afirme que las hojas y flores de las
plantas de especie Malva produzcan efectos tóxicos, se ha indagado estudios que
afirman o rechazan la presencia de toxicidad de esta especie.
Benso B y otros autores citaron que; M. sylvestris, por ser una planta silvestre y
cosechada en el campo debe ser manejada con una serie de precauciones ya que las
hojas y las flores son utilizadas para su consumo, los peligros al momento de ser
ingeridas es que podría estar contaminada con compuestos químicos como los
organofosforados, pesticidas, organoclorados, fungicidas, insecticidas y hasta
bacterias.(15)
A pesar de ser una planta que no se la considera toxica puede llegar a presentar
efectos secundarios y las hojas suelen contener elevado contenido de nitrato.(15)
En cuanto, al desarrollo de esta metodología alterna de toxicidad aguda, indican
que ante ausencia de información con respecto a la toxicidad del extracto a analizar es
aceptable manejar un nivel límite de 2000 mg/kg de peso corporal.(9)
La administración de las sustancias de ensayo restantes no produjo mortalidad ni
síntomas atribuibles a toxicidad y las investigaciones encargada de estudiar diversas
patologías a nivel macro-anatómicos no mostraron cambios drásticos en el ensayo,
además de no observarse alteraciones clínicas como lo indica Toledo B y otros autores
en su estudio de “toxicidad aguda de extractos de plantas medicinales por un método
alternativo”(9).
Respecto a extractos de los mucílagos obtenido de hojas de M. pseudolavatera y M.
sylvestris, los resultados en cierto punto concuerdan con los encontrados por Martínez
M. (48) que al estudiar hojas secas de Psidium guajava en un estudio toxicológico
64
preclínico mediante los procedimientos de dosis letal media (DL50) en ratones suizos
OF1 y toxicología alternativa, método de las Clases de Toxicidad (CTA) en ratas Wistar.
Estos investigadores realizaron también la evaluación de agentes capaces de generar
toxicidad de dos extractos, provocando una inducción de segregación somática en
poco tiempo, en el hongo de la especie A. nidulans y un estudio realizado
directamente en la medula del biomodelo con el fin de inducir los micronúcleos.
Utilizando el límite de dosis de 2000 mg/Kg no hubo presencia de mortalidad en ambos
biomodelos y los resultados microscópicos no presentaron daños relacionados al
efecto toxico de la especie investigada.(48)
Durante el ensayo de toxicidad aguda oral, con dosis de 2000 mg/kg no se
presentaron síntomas o signos tóxicos, ni muerte durante la experimentación.
Constantemente se observó una conducta normal en los animales, esto concuerda con
el estudio realizado por Guaycha N, y otros autores. (49)
65
V. CONCLUSIONES
• Con la administración de diferentes dosis administradas (2000, 300, 50, 5
mg/Kg) de M. pseudolavatera y M. sylvestris no presentaron mortalidad, ni signos
tóxicos.
• Los resultados obtenidos del análisis macroscópico y microscópico indicaron
que los extractos obtenidos de mucilagos de Malva sylvestris y Malva pseudolavatera
no producen afectación a nivel tejido en órganos ensayados (riñón, hígado y
estómagos).
VI. RECOMENDACIONES
• Realizar un estudio histopatológico a nivel gastrointestinal.
• Realizar una evaluación de toxicidad Subcrónica y Crónica.
66
VII. BIBLIOGRAFIA
1. Regalado Veloz AI, Sánchez Perera LM, Dorvigny BM. Tratamientos
convencionales y medicina alternativa de la úlcera péptica. Rev Cuba Farm.
2012;46(1):127–37.
2. Lara-Cortés E, Osorio-Díaz P, Jiménez-Aparicio A, Bautista-Baños S. Contenido
nutricional, propiedades funcionales y conservación de flores comestibles.
Revisión. Archivos Latinoamericanos de Nutricion. 2013.
3. Repetto M. Toxicología avanzada. Toxicologia avanzada. 1995.
4. F Fuentes, R Mendoza, A Rosales, A Cisneros. Guia de manejo y cuidado de
animales de laboratorio:Raton [Internet]. Instituto nacional de salud. 2008. 1–54
p. Available from:
www.ins.gob.pe/insvirtual/images/.../GUIA_ANIMALES_RATON.pdf
5. Servicio de Prevención de Valencia CSIC. Toxicidad de productos químicos.
2008;15. Available from: http://w1.iata.csic.es/IATA/segl/Riesgos/TOXICIDAD DE
AGENTES QUIMICOS.pdf
6. Sanz P, Repetto M. Glosario De Terminos Toxicologicos. No Pap. 1993;
7. Gasparetto JC, Martins CAF, Hayashi SS, Otuky MF, Pontarolo R. Ethnobotanical
and scientific aspects of Malva sylvestris L.: A millennial herbal medicine. J
Pharm Pharmacol. 2012;64(2):172–89.
8. Carretero M, Ortega T. Plantas Medicinales Silvestre [Internet]. 2017. Available
from: https://botplusweb.portalfarma.com/documentos/2017/9/11/118710.pdf
9. Toledo B, Jiménez M, Cárdenas B, Costa D, Luis E, Simeón R, et al. Evaluación de
la toxicidad aguda de extractos de plantas medicinales por un método
alternativo (Evaluation of acute toxicity of extracts of medicinal plants by an
alternative testing). Redvet. 2007;VII.
10. Cruz JHA, Ferreira JLS, Simões APG, Cristino DL, Costa EID da, Souza ERL de, et al.
Malva Sylvestris, Vitis Vinífera e Punica Granatum: uma revisão sobre a
contribuição para o tratamento de periodontite. Arch Heal Investig.
67
2019;7(11):486–91.
11. Wu Y, Qiu A, Yang Z, Wu J, Li X, Bao K, et al. Malva sylvestris extract alleviates
the astrogliosis and inflammatory stress in LPS-induced depression mice. J
Neuroimmunol. 2019;336(August).
12. Novara LJ. Flora del Valle de Lerma. Aportes Botánicos Salta - Ser Flora.
2012;4(10):1–15.
13. Castillo Saavedra EF. Análisis fitoquímico y efecto sinérgico protector de las
hojas de minthostachys mollis y malva sylvestris sobre la mucosa gástrica de
rattus rattus var. albinus. Univ Nac Trujillo. 2010;
14. De Sevilla U, Ascensión M, Alcántara S. Interés Farmacéutico De Los Mucílagos
Trabajo Fin De Grado. 2018;8–9. Available from:
https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/82306/TFG
terminado.pdf?sequence=1&isAllowed=y
15. Benso B, Franchin M, Massarioli AP, Paschoal JAR, Alencar SM, Franco GCN, et
al. Anti-inflammatory, anti-osteoclastogenic and antioxidant effects of malva
sylvestris extract and fractions: In vitro and in vivo studies. PLoS One. 2016;
16. Rostami H, Gharibzahedi SMT. Cellulase-assisted extraction of polysaccharides
from Malva sylvestris: Process optimization and potential functionalities. Int J
Biol Macromol. 2017;
17. Ben-Nasr S, Aazza S, Mnif W, Da Graça Costa Miguel M. Antioxidant and anti-
lipoxygenase activities of extracts from different parts of Lavatera cretica L.
grown in Algarve (Portugal). Pharmacogn Mag. 2015;11(41):48–54.
18. Oliveira LP de, Bovini MG, Bortoluzzi RL da C, Boff MIC, Boff P. Species of Malva
L. (Malvaceae) Cultivated in the Western of Santa Catarina State and Conformity
With Species Marketed as Medicinal Plants in Southern Brazil. J Agric Sci.
2019;11(15):171.
19. Mateo Sanz G, Crespo Villalba MB. Claves Ilustradas para la Flora Valenciana.
Monogr Flora Montiberica. 2014;
68
20. Baldwin, B; Goldman, D; Keil, D; Patterson, R y Rosatti T. The Jepson manual:
vascular plants of California. Choice Rev Online [Internet]. 2012;148–51.
Available from:
https://books.google.com.ec/books?id=GLgbblUM73UC&pg=PT2883&dq=lavate
ra+cretica&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjSte6_yaTjAhXyw1kKHakhAgA4ChDoAQh
SMAY#v=onepage&q=lavatera cretica&f=false
21. Suarez, A;Barbotó A. EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD GASTROPROTECTORA DEL
EXTRACTO ACUOSO DE LAS HOJAS Y FLORES DE MALVA PSEUDOLAVATERA.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL-FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS; 2018.
22. TRIANO E. FLORA DEL SUBBÉTICO CORDOBÉS. Vol. 53, Journal of Chemical
Information and Modeling. Cordobá; 2019. 1689–1699 p.
23. Bone, K; Mills, S; M.C.P.P; & FNIMH M. Principles and Practice of Phytotherapy:
Modern Herbal Medicine. 2nd ed. LIVINGSTONE CHURCHILL ELSEIVER, editor.
Principles of herbal pharmacology. London; 2013. p. 45-82.
24. Verma A, Mogra R. Psyllium (Plantago ovata) Husk: A Wonder Food for Good
Health. Int J Sci Res ISSN (Online Index Copernicus Value Impact Factor
[Internet]. 2013;14(9):2319–7064. Available from: www.ijsr.net
25. Mangaiyarkarasi SP, Manigandan T, Elumalai M, Cholan P, Kaur R. Benefits of
Aloe vera in dentistry. J Pharm Bioallied Sci. 2015;7(April):S255–9.
26. Cabrera Llano JL, Cárdenas Ferrer M. Importancia de la fibra dietética para la
nutrición humana. Rev Cuba Med Gen Integr [Internet]. 2006 [cited 2020 Mar
5];22(4):0–0. Available from:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-
21252006000400011&lng=es&nrm=iso&tlng=es
27. Caceda Juan. EFECTO DE LA CONCENTRACIÓN DE MUCÍLAGO DE CHÍA (SALVIA
HISPANICA L.) Y pH SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS Y
SENSORIALES DE JUGO CLARIFICADO DE UVA (VITIS VINÍFERA) VARIEDAD GROSS
COLMAN [Internet]. Universidad privada Antenor Orrego. 2017. p. 1–60.
Available from:
69
http://www.gonzalezcabeza.com/documentos/CRECIMIENTO_MICROBIANO.pdf
28. Torres Edith, Toledo Hugo, Dextre Rodolfo, Alarcon Muriel, Angeles Yanina,
Noriega Yoselin, Yayama Julieth, Anaya Susan, Juan Diaz NS. Aceptabilidad de
bebida carbonatada de maíz morado (Zea mays) y mucílago de semillas de chia
(Salvia hispanica) y su efecto sobre la hipertensión arterial. Indizada Investig
Cient Huacho, Perú [Internet]. 2015;4(4):1–5. Available from:
file:///C:/Users/User/Downloads/142-387-1-PB.pdf
29. Carrión A, García C. “Preparación De Extractos Vegetales: Determinación De
Eficiencia De Metódica. Univ CUENCA [Internet]. 2010;(Tesis previa a la
obtención del título de Bioquímica y Farmecéutica):27–31. Available from:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/2483/1/tq1005.pdf
30. Giannuzzi L. Toxicología General y Aplicada. Primera Ed. Editoral Nacional de la
Plata, editor. Buenos Aires; 2018. 355 p.
31. Saldaña L. “TOXICIDAD AGUDA DEL EXTRACTO ACUOSO DE HOJAS DE Calathea
lutea ‘bijao’ EN RATONES ALBINOS BALB/C.” Journal of Chemical Information
and Modeling. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana; 2019.
32. Bustamante S., Álvarez N, Mendiburen R., Vergara F., Zárate I., Collado C. MM.
Fundamentación preclínica del uso etnomédico de matico ( Buddleja globosa
Hope ). Rev Fitoter. 2015;15(1):37–51.
33. Gil Hernández F, Hernández Jerez A, Pla Martínez A. Toxicología de los
alimentos. In: Tratado de NutriciónComposición y calidad nutritiva de los
alimentos. 2010.
34. Repetto Jiménez M, Repetto Kuhn G. Toxicología Fundamental. Cuarta Edición.
Cuarta Edi. Madrid: Ediciones Diaz de Santos; 2009. 620 p.
35. Reyna V. Evaluación de la Toxicidad Aguda y Subcrónica del Extracto Acuoso de
Chiranthodendron pentadactylon Larreat (Flor de Manita). UNIVERSIDAD
NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES
ZARAGOZA; 2012.
70
36. María I, Navarro M. JORNADAS TOXICOLOGÍA AMBIENTAL: SEGURIDAD
QUÍMICA [Internet]. EVALUACIÓN TOXICOLÓGICA. 2018. Available from:
https://ritsq.org/wp-content/uploads/cd-toxamb/Documentos/06 Moreno
FINAL.pdf
37. Perez M. Evaluación de la toxicidad aguda por el procedimiento de dosis fijas de
un extracto de Boldoa purpurascens Cav. (Evaluation of the acute toxicity of the
method fixed dose procedure of an extract of Boldoa prurpurascens Cav.).
Redvet. 2008;IX(March 2008):2–5.
38. Boasberg J, The Department of Education, Academy T, Academy R, Trakt SS,
Quinot G, et al. DETERMINACIÓN DE LA DOSIS LETAL 50 (DL50)
INTRAPERITONEAL DE HEMATOXILINA EN RATONES DE LABORATORIO. Duke
Law J. 2019;
39. Oecd/Ocde. Acute Oral Toxicity – Up-and-Down-Procedure (UDP). Oecd Guidel
Test Chem. 2008;
40. Galarza, D;Sanchez M. ESTUDIO DE LA TOXICIDAD AGUDA ORAL DEL EXTRACTO
ETANÓLICO DEL RIZOMA DE LA Smilax domingensis WILLD CULTIVADA EN CUBA.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL,FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS; 2019.
41. Romero-Fernandez W, Batista-Castro Z, De Lucca M, Ruano A, García-Barceló M,
Rivera-Cervantes M, et al. El 1, 2, 3 de la experimentación con animales de
laboratorio. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2016;
42. Chunga B, Chuquilin L. Carta al Editor Propuestas de solución para el correcto
manejo y uso de animales de experimentación en bioterios. 2017;12(4):148–9.
43. Maldonado-villamizar J, Aquino-guerra A. Experimentación con biomodelos
animales en ciencias de la salud ( Experiments biomodels animals in health
sciences ) Introducción Proceso de selección del biomodelo animal de. Av en
Biomed. 2016;5(3):173–7.
44. Osorio AM. Ética en la investigación con modelos animales experimentales.
Alternativas y las 3 RS de Russel. Rev Colomb Bioet. 2006;
71
45. FONDECYT-CONICYT. “Aspectos Bioéticos de la Experimentación Animal". 2009.
33 p.
46. Sabillón N. La histopatología forense. Rev cienc forenses Honduras [Internet].
2015;1:46–8. Available from: http://www.bvs.hn/RCFH/pdf/2015/pdf/RCFH1-2-
2015-11.pdf
47. Cabrerizo Medina E, Villanueva de la Torre H V., Villadiego MS. Estudio
histopatológico de la evolución temporal de las lesiones. Cuad Med Forense.
2015;21(3–4):127–34.
48. Martínez MJ, López M, Betancourt Badell J, Barceló Pérez H, Monies ME, Regó R.
Estudio toxicológico preclínico de la Psidium guajava L. (guayaba). Rev Cuba
Plantas Med. 2001;
49. Guaycha Pérez N, Jaramillo Jaramillo C, Cuenca Buele S, Tocto León J, Márquez
Hernández I. Estudios farmacognósticos y toxicológicos preliminares de hojas,
tallo y raíz de moringa (moringa oleifera Lam.) // Preliminary pharmacognostic
and toxicological studies of leaves, stem and Moringa root (Moringa oleifera
Lam.). Rev Cienc UNEMI. 2017;10(22):60–8.
72
VIII. GLOSARIO
• Decocción: La decocción se usa para principios activos que no sufran
alteraciones con la temperatura; generalmente, las raíces, hojas, flores y
pedúnculos foliados se hierven en agua durante unos 15 minutos, mientras
que las ramas y otras partes más duras pueden precisar hasta una hora,
tiempo durante el cual deberá ir reponiéndose el agua evaporada.
• Farmacodinamia: Acción de los medicamentos y efectos que tiene en el
organismo vivo.
• Farmacocinética: Es el estudio de cómo el organismo procesa el fármaco, se
estudian la absorción, la distribución, el metabolismo y la excreción (ADME)
del fármaco, además de la biodisponibilidad, llamados con frecuencia ADME,
determinan la concentración del fármaco en el organismo.
• Herbáceo: Que tiene el aspecto o las características de la hierba.
• Histología: Parte de la biología que estudia la composición, la estructura y
las características de los tejidos orgánicos de los seres vivos
• Infusión: Acción de sumergir una sustancia orgánica en un líquido caliente,
pero sin que llegue a hervir, para que se disuelvan sus partes solubles.
• Maceración: La maceración se realiza a temperatura ambiente y los líquidos
que con más frecuencia se utilizan son el agua y el alcohol o combinación de
ambos, aunque también pueden emplearse vinos tintos o blancos.
• Macroscópico: Que se ve a simple vista sin ayuda del microscopio.
• Microscópico: Que se realiza mediante el microscopio.
• Mortalidad: Cantidad de personas o animales que mueren en un lugar y en
un período de tiempo determinados en relación con el total de la población.
• Mucílago: Es una sustancia vegetal viscosa, coagulable al alcohol. También
es una solución acuosa espesa de una goma o dextrina utilizada para
suspender sustancias insolubles y para aumentar la viscosidad.
73
IX. ANEXOS
Anexo B Previo al secado en la estufa
Elaborado por (Autoras)
Anexo C Post secado en la estufa Elaborado por (Autoras)
Anexo A M. pseudolavatera y M. sylvestris, secado al ambiente ELABORADO POR (AUTORAS).
74
Anexo D Molienda de hojas de M. pseudolavatera y M. sylvestris. Elaborado por (Autoras)
Anexo E Extracto acuoso de Malva pseudolavatera (izquierda) - Malva sylvestris (derecha)
Elaborado por (Autoras)
75
Anexo G Pesado diario del Pienzo.
Elaborado por (Autoras)
Anexo F Conformación de grupos Elaborado por (Autores)
Anexo H Registro el volumen de agua ingerida diaria.
Elaborado por (Autoras)
76
Anexo I Disección de los biomodelos al día 14. Elaborado por (Autoras)
Anexo J Observación macroscópica de los órganos (Riñón, estomago e hígado) de cada grupo.
Elaborado por (Autoras)
Anexo K Colocando los órganos en formol.
Elaborado por (Autoras)
77
Anexo L Post Formol, los órganos separados por grupos para el estudio microscópico.
Elaborado por (Autoras)