Revista Insurrección N.377

Edición No.377Junio/17/2013

RevistaInsurreción

EDITORIAL 3¡¡Fuera Promotores e Instigadores de las Guerras!!

La Locomotora de Santos: No Todo lo que Brilla es Oro 7[Segunda Parte]Autor: Comandante Pablo Beltrán

El Capitalismo Responsable de la Criminalidad 15Autor: Luis Carlos Guerrero S.

Reseña de un Gigante Revolucionario 18Autor: Mateo Bolívar

Sobre el gobierno de JUAN MANUEL SANTOS se extiende un amplio y profundo manto de dudas, que por el cúmulo de nubarrones que almacena, hace temer lo peor para el país en el fututo cercano.

Una serie de movimientos soterrados que viene dando su gobierno, dan para pensar en lo peor que nos podría pasar a los colombianos, resultar involucrados en otra guerra, de mayores con-secuencias destructivas, no solo para el país sino para Sur América.

La oligarquía colombiana y su gobierno le están jugando al ajedrez de la geopolítica en provecho de los intereses ingerencistas del go-bierno de los Estados Unido, sus conglomerados económicos y sus aliados guerreristas y de ultraderecha.

Son hechos dicientes la reciente visita del Vicepresidente de los Esta-dos Unidos, seguida del anuncio del interés de Colombia ingresar a la OTAN, la visita de Santos a Inglaterra e Israel, los ejercicios aéreos sobre nuestro cielo por aviones de la OTAN, la activación del grupo de países de la cuenca del Pacífico dóciles a los mandatos imperia-les, para contrarrestar y sabotear a UNASUR y la CELAC, así como el intervencionismo de la oligarquía colombiana en los asuntos internos de la hermana República de Venezuela.

Estos movimientos junto al plan del gobierno de los Estados Unidos, para tumbar el gobierno revolucionario de Venezuela, hace pensar

EDITORIAL

¡¡Fuera Promotores E Instigadores De las Guerras!!

3

Revista Insurrección

que aquellos hechos son prepa-rativos que pueden desembocar en una funesta y desastrosa guerra que involucraría a toda la región y convertiría a Suramérica en otro Oriente Medio.

El panorama político es de alto riesgo para la paz regional. Y lo que viene cocinando, que son preparativos de guerra, nos lle-va a reflexionar seriamente en tales circunstancias que papel juega los diálogos con la gue-rrilla, cual el objetivo y las inten-ciones del Gobierno de Santos con el proceso de paz que viene adelantando con los cros de las FARC–EP.

Es decir, si el interés de Santos es lograr la paz real y estable que añoramos los colombianos, o por el contrario, lo que busca

la oligarquía es lograr un acuer-do con las guerrillas para que se desmovilicen y desaparezcan de la zona fronteriza colombo-venezolana, y dejen el espacio libre a los grupos armados de mercenarios que entrarían a de-sarrollar el plan, dando inicio a la guerra civil en la frontera has-ta llevarla al centro del país, y tumbar el gobierno legítimo del Presidente Maduro, con el apo-yo de la OTAN y el ejército co-lombiano.

Lo que está sucediendo nos hace pensar que por ahí va la táctica desestabilizadora e injerencista, la misma utilizada en Irak, Libia. Afganistán y últimamente en Si-ria para tumbar sus gobiernos legítimos y montar otros afec-tos a los intereses de los Esta-

4

Revi

sta

Insu

rrec

ción

dos Unidos y sus conglomerados económicos.

Venezuela es el objetivo inme-diato de esto no cabe duda. Y si esa táctica no la han podido implantar hasta el momento, es debido a que la presencia de las guerrillas de las FARC y ELN ha sido un obstáculo para que los grupos narcoparamilitares se posesionen en la frontera, como es el plan, apoyados por auto-ridades colombianas, de lo que hay evidencias claras.

Este juego que es visible, peli-groso y antipatriótico del gobier-no de Santos pasa desapercibi-do ante el Congreso colombiano, que constitucionalmente está obligado a pedir explicaciones e investigar y, si es del caso, abrir un juicio al Presidente por ingerir

en los asuntos internos del país hermano y apoyar los planes desestabilizadores de los Esta-dos Unidos en Suramérica.

Pero esperar que lo haga es como esperar que un viñedo produzca manzanas. Los congre-sistas colombianos, salvo honro-sas excepciones, no representan el interés general del país y del pueblo que equivocadamente los eligió, sino el de la oligar-quía y los intereses geopolíticos del imperialismo. Por eso se ha-cen los de la oreja mocha y con cataratas en los ojos.

El pueblo colombiano no puede cerrar los ojos ante esta realidad y el peligro que se anuncia en el horizonte inmediato. Si los inte-reses de los Estados Unidos y la oligarquía colombiana, cometen

5


la locura de provocar e incendiar la guerra civil en la hermana Re-pública bolivariana, ésta se extenderá como una mancha tan larga que alcanza a Colombia y el sur del Continente. Que de esto nadie tenga dudas.

El pueblo colombiano está reclamando la paz con justicia social, transformaciones que ataquen las causas que originaron y alimen-tan el conflicto social y armado. No quiere más guerra y menos verse involucrado en la que la oligarquía y el imperialismo están preparan-do contra el pueblo venezolano.

Llegó el momento en que a una sola voz y un solo puño todo el pueblo colombiano digamos: NO MAS GUERRAS, fuera del país los instigadores y negociantes de la guerra; fuera las bases militares de los Estados Unidos de nuestro país, no al ingreso de Colombia a la OTAN, no más injerencia de la oligarquía y el gobierno que la repre-senta, en los asuntos internos de la hermana República Bolivariana de Venezuela.

Y es el momento de meterle duro a organizar un gran MOVIMIENTO NACIONAL POR LA PAZ Y CONTRA LA GUERRA, que rechace a los promotores de las guerras y los injerencistas en los asuntos internos d e los otros países, que defienda la autodetermina-

ción y el derecho de cada pueblo a darse el gobierno que conside-

re más conveniente para

s u s i n t e r e s e s

generales y le pro-porcione el mayor bienestar y feli-cidad posible; un movimiento que le

brinde Solidaridad y apoyo al pueblo

venezolano, en este momento difícil que se avecina.

Choque de trenes

Según la visión del régimen, serían cinco las locomotoras que deberían mover al desarrollo: la minería, la infraes-tructura, la agricultura, la vivienda y la tecnología. Hoy que chocan unas contra otras, se capta que Santos debe construir infraestructura, para facilitar la gran minería,

apachurrando a la agricultura y al medio ambiente.

Se puede apreciar que el capital extranjero es insaciable y todavía sigue pidiendo más, pues ahora reitera sus exigencias contra las regulaciones que protegen al medio ambiente, además de que-jarse de inseguridad. A lo que agrega ingeniosas trampas para burlar el pago de impuestos y sobornar a funcionarios estatales, además de hacer transacciones con entidades radicadas en Paraí-sos Fiscales. Denuncias documentadas por el senador Robledo del Polo Democrático Alternativo –PDA-, expuestas en el Congreso de la república (7).

Por su parte, los investigadores del Foro Nacional Ambiental –FNA-, alertan sobre el choque de las locomotoras de Santos contra la tierra y los territorios (8):

“Las formas de ocupación del territorio para la actividad productiva, han generado una sustantiva destrucción y deterioro de los eco-sistemas y sus servicios, como se pudo constatar durante la ola in-

Comandante Pablo Beltrán

No Todo lo Que Brilla es Oro

[Segunda Parte]

7


vernal, cuyas consecuencias de desestabilización del ciclo del agua, se expresaron con toda su fuerza (…) Esta vulnerabili-dad podría incrementarse sus-tantivamente si las locomotoras de la prosperidad mantienen su rumbo (…) La deforestación en suelos y localizaciones diver-sas, a la postre se han trans-formado principalmente en tie-rras para la ganadería. Estos y otros fenómenos de la apertu-ra de la frontera agrícola, pa-recen haber estado, además, estimulados por las favorables condiciones existentes para la especulación económica de la tierra”.

El primer ideólogo del neolibe-ralismo de hace dos décadas, el economista Rudolf Hommes, hoy tiene que reconocer, que parte del futuro del país está

en la creación de empleo y la producción de alimentos, que brinda la agricultura campesina. Nunca es tarde para aprender, pese a que el país fue converti-do en un importador de alimen-tos, por la apertura económica de esa época, y que prosigue el arrinconamiento de la economía campesina.

La ganancia fácil, Un tren de vida

El canadiense Albert Berry, profesor de la Universidad de Toronto y candidato en 2004 al Nobel de Economía (9), es contundente al dar argumentos de por qué la gran minería, rá-pidamente vuelve más ricos a los ricos:

“La minería genera ingresos para los ricos, entre los mismos

8

Revi

sta

Insu

rrec

ción

extranjeros, y al mismo tiempo, por el hecho de que genera tan poco empleo, tiene un impacto en primera instancia negativo sobre el salario, entonces los pobres, los de menos ingre-sos, sufren directamente, eso es lo más evidente. Ese es un costo de la expansión de esta industria. Otro síntoma es que la presencia de la minería con-tribuye con su impacto negativo sobre otras industrias. Ese para mí es un impacto grande pero invisible”.

Tanta ganancia y de forma tan fácil, como la logra el capital ex-tranjero en la gran explotación minera en Colombia, tiene una explicación, según Pierre Shantz (10), uno de los cooperantes internacionales que acompañan a los mineros artesanales del país:

“Cinco de las 10 empresas más grandes del mundo de extrac-ción de oro proceden de Canadá (…) por lo que la Agencia Cana-diense de Desarrollo Internacio-nal -CIDA- financió un proceso para cambiar el código minero colombiano, por uno mucho más favorable a los intereses de empresas mineras. El nuevo có-digo logra que para los mineros artesanales sea casi imposible cumplir con las normas estable-cidas, que sólo pueden ser cum-plidas por los proyectos a gran escala y bien financiados. Y en octubre de 2010 el gobierno de Canadá votó en contra de la ley C-300, una ley que hubiera exigido a las empresas mineras canadienses un mayor respeto a los derechos ambientales y humanos en todo el mundo”.

9


SI A LA VIDANO a la megamineria

SI A LA VIDANO a la megamineria

Shantz denuncia además, cómo en sitios de agresiones parami-litares, se posesionan empre-sas mineras canadienses. Cita los casos de la masacre de Casa de Zinc, Norosí, sur de Bolívar del 17 de agosto de 2011, en donde el 29 de agosto recibió Títulos Mineros la multinacional Midasco Capital; y en Marmato, Caldas, el primero de septiem-bre, donde asesinaron al sacer-dote católico José Reinel Restre-po, opositor a la gran minería de la Medoro Resources.

El tren bala

Pinzón, el ministro de guerra de Santos, declaró como obje-tivo militar a todo lo que no sea gran minería, cuando amenazó diciendo, que “la minería ilegal se ha convertido para la Fuerza Pública en un objetivo de alto valor” (11).

La lógica del gobierno es sim-ple, al declarar legal sólo a la gran minería, con lo que echa en un saco al resto, sean me-dianos mineros o mineros tradi-cionales y artesanales.

Parte de la mediana minería proviene de inversiones de los grupos mafiosos y paramilita-res, que blanquean narco dine-ro con la importación de maqui-narias y de insumos químicos como el mercurio, además de luchar por el monopolio del co-

mercio del oro, que les permite camuflar sus operaciones de la-vado de narco dólares.

El exponente más conocido es el capo Cuco Vanoy, quien cons-truyó numerosos escuadrones paramilitares, bajo el nombre de Bloque Minero en el Bajo Cauca, durante el gobierno de Uribe, cuando este los ensalza-ba como ‘luchadores de la liber-tad’, por ser el eslabón clave de la guerra sucia, que él coman-dó, como parte de la ‘guerra global contra el terror’.

Ayer, estas mafias eran ‘héroes de la patria’ y hoy, el régimen dice querer combatirlas, porque con esta campaña, persigue la ilegalización y criminalización de la mediana y pequeña minería.

Mandar obedeciendo

La historiadora francesa Floren-ce Gauthier, aporta una visión para construir legalidad e insti-tucionalidad, cuando dice:

“La libertad personal es conce-bida por oposición a la escla-vitud civil. Un esclavo mantiene una relación de dependencia con su amo. El ser humano libre no puede someterse al poder de otro ser humano. Por otra parte, la libertad en sociedad se opone a la esclavitud política (despotismo, tiranía): se es libre en sociedad cuando se obedece

12

Revi

sta

Insu

rrec

ción

a las leyes, y no a los seres humanos, y a leyes en cuya elabora-ción se ha participado”.

La conducta que mantiene el régimen es exactamente la con-traria, al ser el primer motor de la ilegalidad en Colombia. Como lo prueba sus maniobras para imponer leyes –entre otras mu-chas- sobre el desarrollo y la minería.

La ley orgánica del Plan de desarrollo (ley 152 de 1994) manda que debe haber partici-pación efectiva de la sociedad en su discusión, orden que la minoría gobernante desconoce abiertamente.

El Código de minas fue hecho a la medida de las multinaciona-les, por lo que la Corte Constitu-cional debió exigir que tengan en cuenta a las comunidades en su elaboración.

La enredada madeja del conflic-to interno colombiano, podemos desenredarla si se fortalece la

s o c i e d a d como contra

poder, que de-termine al gobierno. Propósito que nace al garantizar su par-ticipación real en la elaboración de leyes fundamentales sobre la paz, el desarrollo, los recur-sos naturales, el medio ambien-te, la economía, la minería, los derechos humanos, el sistema político, etc.

La sabiduría ancestral de los pueblos indígenas enseña, que un representante se debe a la comunidad que lo nombra, prin-cipio que resumen en el lema de “Mandar obedeciendo”.

Notas1. R. Lee III y F. Thoumi, El nexo

entre las organizaciones crimi-nales y la política en Colom-bia, Revista Ensayo & Error Nº 4, Bogotá, 1998.

2. (2, 3, 11). Revista Mundo Mi-nero, Del narco a la minería ilícita, Mayo de 2012.

13


3. Salomón Kalmanovitz, Otra vez las regalías, El Espectador, Febrero de 2012.

4. Eduardo Sarmiento, La depen-dencia minera, El Espectador, Marzo de 2012.

5. David Harvey, Una historia breve del neoliberalismo y El enigma del capital y la crisis del capitalismo, Oxford Uni-versity Press, 2010.

6. Intervención del senador Jor-ge Enrique Robledo, en la Co-misión Quinta del Senado el 22 de noviembre de 2011.

7. Ponencia de Manuel Rodrí-guez, presidente del Foro Na-cional Ambiental, en el Semi-

nario La adaptación al cambio climático y las locomotoras del desarrollo, organizado por la Fundación Friederich Ebert y el Foro Nacional Ambiental, en 2012.

8. Conferencia de Albert Berry en Bucaramanga, durante el Segundo Foro Recurso Hídrico Vs. Minería Subterránea, en 2012. Entrevista de Vanguar-dia Liberal.

9. Pierre Shantz de Equipos Cris-tianos de Acción por la Paz –ECAP-, El costo letal de la minería, Agencia de prensa rural, primero de noviembre de 2011.

14

Revi

sta

Insu

rrec

ción

Del 6 al 9 de junio se dio la sexagésima primera reunión del misterioso Club Bilderberg en Hertfordshire, Reino Unido.

Este cónclave anual reúne a miembros destacados de la eli-te financiera y corporativa, políticos, expertos, periodistas y

científicos cuidadosamente seleccionados, en un ambiente de secretis-mo y bajo estrictas medidas de seguridad.

Es una reunión exclusivamente anglo-occidental, europea-norteame-ricana, con participantes de 21 países occidentales (es decir Europa Occidental, EE.UU. y Canadá). No hay participantes de Europa Orien-tal, los Balcanes, Asia, Latinoamérica, África y Medio Oriente (con la excepción de Turquía).

Los asistentes

Alrededor de 150 personas, incluidos políticos, miembros de la rea-leza, banqueros, multimillonarios y empresarios, asisten a la reunión de los más influyentes del mundo. La reunión agrupará a unos 140 participantes, que incluyen a George Osborne, Ministro de Hacienda/Economía del Reino Unido, Henry Kissinger, Timothy Geithner, ex Se-cretario del Tesoro de EE.UU., el general David Petraeus, exjefe de la CIA, Christine Lagarde, Directora Gerente del Fondo Monetario Inter-nacional, Richard N. Perle, destacado consejero del gobierno de Bush hijo, Jeff Bezos, fundador y Director Ejecutivo de Amazon.com, Eric Sch-

Frente Internacional Cte. Milton Hernández

El Club Bilderberg:Cónclave del Poder Mundial

El Club Bilderberg:Cónclave del Poder Mundial

15


midt de Google, dos expresiden-tes del Banco Mundial, James D. Wolfensohn y Robert B. Zoellick, entre otros.

El poder financiero mundial tam-bién participó con fuerza. Estuvie-ron presentes el financiero anglo-estadounidense incluyen a David Wright, Vicepresidente de Bar-clays, J. Michael Evans, Vicepre-sidente de Goldman Sachs, Dou-glas J. Flint, Presidente de Grupo de HSBC, Kenneth M. Jacobs, Presidente y Director Ejecutivo de Lazard, Peter D. Sutherland, Pre-sidente de Goldman Sachs Inter-national, Edmund Clark, Presiden-te y Director Ejecutivo de TD Bank Group, de Canadá. El establishment banquero suizo,

que supervisa miles de millones de dólares en “cuentas banca-rias cifradas”, está representado por el doctor Thomas Jakob Ulrich Jordan, recientemente nombrado Presidente del Consejo de Ad-ministración de Schweizerische Nationalbank (Banco Nacional Suizo).

Los objetivos

Se discutieron varias dimensiones del Nuevo Orden Mundial inclu-yendo la crisis económica global, las guerras en Medio Oriente, la biotecnología, los gobiernos con-siderados “populistas y naciona-listas”, la ciberguerra y seguridad

nacional de los países miem-bros.

El objetivo de este encuentro, que ha sido el mismo desde que se fundó en 1954, en el Hotel Bilderberg de Bélgica, es trazar las estrategias y tácticas de cómo recomponer y asegurar la hegemonía mundial anglo-sajona-occidental ante los claros desafíos que presenta la poderosa economía de China, la crecimiento de los BRICS, la “insubordinación” de los gobiernos de Irán y Siria ante los designios del imperialismo mundial, y la rebeldía permanente de la región-continente Americana, que sigue avanzando en la consolidación del proyecto de integración y unidad latinoamericana en clave soberana e independiente.

No hay duda de que la disputa de por la hegemonía mundial se in-tensifica en este periodo y la reunión del Club Bilderberg, “el gobierno mundial”, da testimonio de ello.

Entra Santos

Ahora bien, coincide que justamente cuando se reunía el grupo Bilder-berg, Juan Manuel Santos andaba de gira por Inglaterra. La apuesta más segura es que Santos tuvo algún contacto con algunos miembros del cónclave.

Inmediatamente después de su paso por Londres, Santos viajó a Israel a ratificar los existentes convenios militares y de seguridad y acordar algunos nuevos.

El telón de fondo de los movimientos del gobierno de Santos por el mundo Occidental es su reciente solicitud de ingreso a la OTAN y la invitación que le hizo a los Estados Unidos a sumarse a la Alianza del Pacífico.

Es evidente que en esta nueva avanzada de imperialismo mundial, el empuje por la recomposición de su hegemonía, la oligarquía colombia-na pretende jugar un papel aún más protagónico y agresivo de lo que históricamente ha hecho.

Estemos alertas.

17


Hoy miércoles 5 –mayo de 2013, montado y apretujado en el transmilenio, junto con 3 compañeros revolucionarios integrantes de la revista, en medio del debate Santos – OTAN- VENEZUELA, recorre mi cuerpo, un viento agrada-ble de recuerdos:

Del 27 de febrero de 1989 el llamado Caracazo –rebelión de un pueblo en contra de las medidas del FMI;

Del 4 de febrero de 1992, la rebelión del Teniente Coronel: Hugo Rafael Chávez Frías. Ese 4, era un día…, la noticia de Venezuela, recorría al mundo; la matriz del imperialismo la tildaba de golpe de Estado “fallido”; cuando realmente estaba saliendo a la luz públi-ca, la actual revolución Bolivariana con el famoso Por ahora, que presagió cuando caía preso: Hugo Rafael Chávez Frías.

Nadie dimensionó que estaba naciendo para Latinoamérica, un Gi-gante, que previsualizó, diseño, e implemento un camino: antimpe-rialista, socialista, Integracionista, humanista, y ecologista.

Se dice, con sobrada razón, conocer un camino es diferente a re-correrlo; pues bien, el teniente coronel en 14 años -1998 al 2013, lego, ya no solo para Venezuela, para los Latinoamericanos, y para los anticapitalistas a nivel mundial, el cómo recorrer el camino: Proceso Constituyente; Visibilización y potenciación de: la unidad cívico-militar, y de la mujer emancipada y constructora de revolu-ción; Independencia y Soberanía Latinoamericana; Construcción de Hegemonía Patriótica y Popular; Pedagogía, Identidad Cultural, y

Mateo Bolívar

Reseña de un Gigante Revolucionario

18

Revi

sta

Insu

rrec

ción

Comunicación Revolucionaria; Construcción de la Esperanza Socia-lista “concreta”, etc.

Decimos 2013 y no 2012, puesto que también enseño a recorrer el camino, venciendo la muerte; convirtiendo, reviviendo, y concre-tando en cada combate diario, el amor a la vida en revolución. Se podría elaborar todo un tratado con las enseñanzas del Gigante para recorrer el camino de la Esperanza, claro, contextualizadas a cada realidad concreta; la revolución no es un calco, bien decía el Gigante parafraseando a Simón Rodríguez y a Martí: inventamos o erramos.

Quien enseña dentro de una praxis, tanto a, conocer y el cómo recorrer, un camino, es un maestro, y no solamente un gurú o un profeta. El Comandante Latinoamericano Hugo Chávez, era y será por siempre un MAESTRO DE LA REVOLUCIÓN.

Honor y Gloria, a quien la construyo.

Revista Insurrección N.377

Documents

Transcript of Revista Insurrección N.377