Revista Insurrección N.372

Edición No.372Mayo/13/2013

RevistaInsurreción

EDITORIAL 3Tres Modelos Distintos y una Sola Paz Verdadera

Carta Abierta al Comandante Chávez 6Autor: Comandante Nicolás Rodríguez Bautista

Para Confundir Tienes que Parecerte al Enemigo 16Autor: Luis Carlos Guerrero S.

Primero de Mayo, Historia y Símbolo de Lucha y Resistencia de los Trabajadores del Mundo 24Autor: Revista Insurrección

En Colombia se disputan tres modelos de paz: la que es-grime El ex presidente Uribe desde la extrema derecha, la que impulsa el presidente Santos desde la derecha y la paz popular.

La paz de Uribe es el sueño de una parte del bloque domi-nante, que empieza y termina con la eliminación de la insurgencia armada y la oposición política de izquierda, ésta se propone lograr-la mediante dos formas de lucha: con la derrota militar o mediante la desmovilización en la mesa de diálogo. El propósito es mantener todas las estructuras económicas y políticas intactas a través de la neutralización del opositor. Esta paz se logra con la profundización y continuación de la guerra contra-insurgente.

La paz del presidente Santos liderando otro pedazo del bloque do-minante consiste en la desmovilización de la insurgencia, sumando algunas garantías de participación y reinserción políticas en el sis-tema democrático existente. Las reglas de la institucionalidad exis-tente son las que rigen y éstas no están sujetas a la negociación. Cualquier cambio o reforma se tendría que lograr mediante el jue-go electoral, donde la otra insurgencia, convertida en partido polí-tico, disputaría alcaldías, gobernaciones, curules parlamentarios y hasta la presidencia misma dentro de unas reglas del juego que ya están delineadas y calculadas para que los sempiternos duelos del poder, ganen.

EDITORIAL

Tres Modelos Distintos y una sola

paz verdadera

3

Revista Insurrección

El modelo de paz democrática es el que caracterizó el proceso del FMLN en El Salvador (1992) y el de la desmovilización del M-19, Quintín Lame, EPL y PRT en el proceso con Barco y Gavi-ria (1989-1990). Es también el modelo que Santos le pretende imponer hoy a la insurgencia y que se expresa por el gobierno en la mesa de la Habana.

La paz popular es el resultado de un profundo proceso par-ticipativo de debate y delibe-ración que produzca, como re-sultado, la arquitectura de un nuevo proyecto de nación, en el cual se pueda vivir sin gue-rra. Naturalmente, ello implica transformaciones estructurales a las causas que originaron y perpetúan la guerra. Es decir, parte del supuesto que la re-solución del conflicto armado empieza por la resolución del

conflicto social, político y econó-mico que lo parió y estimula. Lo determinante de la paz popular es el protagonismo popular en el proceso. El pueblo que ha su-frido los rigores nefastos de la guerra es quien define la agen-da, el contenido y la temática. Por tanto, la metodología es profundamente democrática y participativa.

La paz popular se sustenta en la ética de la unidad y congruencia de medios y fines. Dicho de otra manera, si se espera un resul-tado democrático, el proceso mismo debe serlo. No se puede esperar como resultado una so-ciedad incluyente si se parte de un proceso de paz excluyente.

La apuesta del ELN es por la paz popular. Es esa la esencia de la Convención Nacional, pro-puesta de paz para la nación que hicimos pública en 1997, ya

4

Revi

sta

Insu

rrec

ción

hace quince años. Convencidos estamos que esa propuesta no ha perdido vigencia, pues el cla-mor del pueblo colombiano por ser partícipe en el actual proce-so de paz, ha crecido en los últi-mos tiempos.

Desde el año pasado el país viene siendo testigo de intensas movilizaciones sociales y popu-lares que exigen su protagonis-mo en el proceso de paz.

En el pasado mes de Abril tanto la masiva Marcha por la Paz del 9 de abril como la del Congreso Nacional para la Paz, demues-tran claramente que el pueblo colombiano está dispuesto y preparado para empezar a construir la Nueva Nación, al tiempo que se supera el conflic-to armado.

Es por ello que el ELN acudirá a una mesa de diálogos, la cual sigue incierta, para crear meca-

nismos que generen confianza y den garantías a la participación protagónica de la sociedad, priorizando los sectores sociales que más han padecido los es-tragos del prolongado conflicto social y armado.

Sus justos reclamos y deman-das, alcanzados en arduas lu-chas, son mandatos definitivos y base de la arquitectura del proceso de paz que debe darle futuro y reconciliación a Colom-bia y en la que es muy impor-tante el aporte de otros pueblos hermanos y gobiernos amigos.

El ELN concibe la paz popular como el camino hacia un nuevo paradigma político, social, cultu-ral y ecológico. Como tal, debe haber congruencia total entre medios y fines porque el cami-no y la forma de recorrerlo son tan importantes como el destino mismo.

5


Querido hermano y Comandante Chávez, han transcu-rrido desde su partida 67 días; en varias oportunida-des he intentado escribirle, pero no se armonizan las palabras con mis sentimientos, porque se mezcla el dolor con la necesidad de la comunicación, donde ha-

bitan juntos la tristeza y el sentimiento, así como el asombro ante la grandeza de un hombre y su obra, aun con esa contradicción, logré plasmar este mensaje que pongo en sus manos, allí en los dinteles de la gloria.

Recuerdo ahora, la fluidez de sus ojos y sus palabras, aquel día inolvidable en que nos encontramos, en el imponente Palacio de Miraflores.

Un acérrimo enemigo suyo y de los pueblos - Álvaro Uribe- enton-ces presidente de mi patria, lo había nombrado a usted, facilitador para la paz de Colombia y ello motivo nuestro encuentro, no sin antes resolver desafíos, peligros y complejos riesgos que por fin me permitieron estrecharlo en un fraterno abrazo y sintiéndolo, sin habernos conocido antes, como un viejo amigo y compañero de luchas.

Ese rato lo llevo como si hubiese sido ayer; un imponente des-pliegue de jóvenes militares nos recogió al Comandante Antonio

Autor: Comandante Nicolás Rodríguez Bautista

Carta Abierta Al Comandante Chavez

6

Revi

sta

Insu

rrec

ción

García y a mí y nos condujeron a Palacio.

Luego que nos saludamos, us-ted contó una anécdota a quie-nes lo acompañábamos; que años antes, había tenido que clarificarle al ex-presidente co-lombiano, Ernesto Samper, que no era cierto que me conociera y menos que hubiese coordinado conmigo, alguna actividad para el accionar del ELN, porque des-de entonces sus detractores, lo acusaban de ello para dañar su imagen, aprovechando la compleja situación del conflicto colombiano, que impactaba la compleja frontera de los dos países.

Luego de tomarnos un café, vino la conversación inevitable: La paz de Colombia.

Su anhelo de aportar en ella, era evidente y usted irradiaba seguridad y confianza en todo lo que debíamos hacer para lograrla.

Fue una conversación exten-dida, donde pude tener la se-guridad absoluta

de su transparencia, firmeza y comprensión, de las dificultades y posibilidades para alcanzar ese logro, como la esperanza de todos los luchadores. Y us-ted comandante, me impregnó la convicción de cuánto amaba a mi pueblo y su compromiso con la paz de Colombia para supe-rar la pesadilla de una guerra absurda que nos han impuesto los enemigos de los pueblos.

Pero todos los planes y sueños tejidos, que se afianzaron en casi dos horas de trabajo, se fueron a pique, porque Uribe veía la paz como un trampolín

para afianzar su poder dicta-torial y guerrerista y no como el fin noble e incluyente entre los colombianos y allí naufragó aquel esfuerzo.

Pocos días después de ese en-cuentro imborrable, que llevaré siempre a flor de piel, una an-danada de acusaciones cayó sobre su estatura de Manda-tario de la hermana Venezuela, porque el hoy ex-presidente Uribe, solo pretendía enlodar su nombre y su condición de esta-dista bolivariano y Latinoameri-cano.

Desde esos días que compar-timos y construimos caminos y sueños de paz, muchos acon-tecimientos luminosos y oscuros han acontecido, destacándose su viaje definitivo al inexorable

destino de otra dimensión hu-mana.

Hoy grandes sacrificios y retos han enfrentado nuestros pue-blos. El mío, Comandante, ca-mina y camina de mil maneras en la búsqueda de la paz, pero Ésta es esquiva, compleja y se debate en medio de embosca-das, engaños y mentiras que se lanzan desde diversos ·ángulos.

Están los que quieren la paz de los vencedores y vencidos, o mejor los que quieren que siga la guerra, porque ellos no solo la agencian sino que la convier-ten en jugoso negocio, a costa de sangre y sacrificio de las mayorías, convertidas de ma-nera criminal en carne de ca-ñón. Usted sabe quiénes en mi patria son los ideólogos y que

8

Revi

sta

Insu

rrec

ción

por cierto lideraron el envío de mas de medio centenar de pa-ramilitares a asesinarlo, apoya-dos en un oscuro personaje que desde su patria hoy reivindica demagógicamente a Bolívar, para desestabilizar el camino democrático venezolano. Tam-bién en ese tiempo, en contu-bernio con el imperio del norte, bombardeaban el territorio de la hermana patria ecuatoriano con el vulgar y sínico argumento de combatir el terrorismo”

Otros quieren una paz barata y consideran que se alcanza cuando la insurgencia se des-movilice porque, de acuerdo a ellos, es la insurgencia la culpa-ble del conflicto y de todos los males de mi país.

Una inmensa mayoría, coman-

dante, piensa que la paz es un derecho de todos y que se alcanza cuando se superen los abismos que coexisten en Co-lombia en materia económica, política y social. Ello requiere un proceso incluyente donde las mayorías sean las protagonis-tas y quienes diseñen la arqui-tectura del proceso; este mo-delo de paz, usted recuerda, lo hablamos en Miraflores y con él nos identificábamos. Recuerdo que Antonio le hizo una amplia exposición al respecto y resu-mió diciendo que ello significa-ba una salida política al conflicto social y armado, que era igual a decir, un camino distinto al de la guerra para lograr la paz.

Luego de un mes de su partida, dos eventos de impacto nacio-nal han seguido rubricando la

9


urgencia de esta visión de paz que podríamos llamarla ¨la paz de las mayorías¨. El primero vio caminar a cientos de miles de humildes compatriotas, por las calles bogotanas el 9 de Abril, al conmemorarse el 65 aniver-sario en que la oligarquía ase-sinó a Jorge Eliécer Gaitán para imponer el terrorismo de Estado y cerrar las vías democráticas para que las mayorías puedan obtener el gobierno. El mal lla-mado Frente nacional, (acuerdo de las oligarquías) excluyó a las mayorías del juego político y se enseñoreó sobre las riendas políticas colombianas de mane-ra similar a lo que en su ama-da Venezuela se conoce con el nombre de ¨Pacto de Punto Fijo¨

Fue una marcha plural en su participación pero con una am-plia masa de humildes, que quieren una paz auténtica. La

marcha respaldó al proceso de diálogo entre la insurgencia y el gobierno, vista como un aporte a la paz pero que requiere del protagonismo de esas inmen-sas mayorías amantes de la de-mocracia, la justicia y equidad social y la soberanía.

Con esa misma mirada, y solo una semana después, sesión durante 4 días el Congreso Na-cional por la Paz del Congreso de los Pueblos, que congregó decenas de miles de colombia-nas y colombianos que presen-taron, visibilizaron y definieron mandatos populares para la paz de Colombia.

Presencia importante tuvo allí, una nutrida delegación que asistió desde otros países, que quieren la paz de mi patria.

La Mesa de la Habana se man-tiene con un debate profundo a su interior, que no logra armoni-

10

Revi

sta

Insu

rrec

ción

zar entre las partes, el modelo de paz que requiere Colombia y ello genera inmensas preocu-paciones en todas las esferas de esta polarizada sociedad. Pero el esfuerzo es importante porque hace parte del comple-jo camino de la reconciliación y futuro de esta tierra fértil que en denodada lucha por la paz, abonaron con su digna sangre y sacrificio, Gaitán, Camilo y tan-tos otros.

Con el ELN aun no hay mesa de diálogos aunque el presi-dente Santos, como usted lo sabe Comandante, nos invitó a sentarnos a conversar desde el año pasado. A partir de ese momento, el ELN está listo y con sus voceros nombrados para las necesarias discusiones de un dialogo SIN CONDICIONES.

Diversos sectores exigen que este diálogo se inicie, pero la

respuesta del gobierno es un silencio contradictorio, o absur-dos condicionamientos que obs-truyen las posibilidades y con-tradicen la palabra empeñada generando incertidumbres, por-que contradice sus reiteradas declaraciones a buscar cami-nos de dialogo para la paz. De nuestra parte, no solo tenemos voluntad sino mecanismos con-cretos para dicho intercambio, de modo que es el presidente Santos quien debe definir esto ante el país.

Hermano, amigo y Comandan-te, su partida estremeció lo más profundo del sentimiento de los humildes, revolucionarios, demócratas, patriotas y ami-gos de la paz y la sensatez del mundo, en todos los confines del planeta. Nunca antes el do-lor, la tristeza y las muestras de solidaridad congregaron tanto a la humanidad; fueron ríos hu-

11


manos y ríos de llanto, expre-sando profundos sentimientos de amor. Muchos, en diversos momentos, nos negábamos a aceptar su dolorosa partida.

Hemos dicho que esa mezcla de dolor y de amor que nos em-barga, es del tamaño mismo de su estatura de conductor y líder revolucionario, y por eso hemos encontrado en la definición de GIGANTE, el calificativo mas aproximado a la realidad de su grandeza.

Pero en contra de todo ello, los furibundos enemigos suyos, es decir, de los pueblos, de la paz y la justicia, han pretendido aprovecharse de su ausencia fí-sica, para truncar la historia, el sacrificio la altivez bolivariana que usted sembró para siempre en su amada Venezuela.

Cientos de misiles guerreristas de largo alcance, con sofistica-da tecnología militar, política, ideológica y filosófica de lo que hoy se conoce como Guerra de

Cuarta Generación, se han dis-parado contra su amada Vene-zuela. Se pretende doblegar un pueblo, que resiste estoicamen-te y avanza -no sin dificultades- para consolidar el proyecto de emancipación socialista, que us-ted encabezó y que lego como herencia de estadista, conduc-tor y líder, que trasciende su existencia física porque quedó sembrado en el alma y la vida de su pueblo.

Comandante, su amada Vene-zuela, al igual que durante el ejercicio de su mandato, sigue centrando las miradas del Con-tinente y el mundo, y recibe de los pueblos y de muchos de sus gobiernos, el merecido apoyo y reconocimiento que se ha ga-nado en las dignas batallas por su independencia. Solo los im-perialistas y sus despreciados seguidores quieren trucar los sueños y las esperanzas reden-toras, pero como decimos en el argot popular: NO PASARÁN.

12

Revi

sta

Insu

rrec

ción

Puede estar sereno y seguro en su gloria Comandante, que las mujeres y los hombres que us-ted se dedicó a formar en mas de veinte años de incesantes batallas, han mostrado su ta-lante, inteligencia y capacidad, para continuar con el barco de proa al puerto de la dignidad y el futuro, del que usted ha sido y sigue siendo insigne Capitán.

No dejaron de haber tormen-tas pero ese barco navega con el respaldo y la solidaridad de los pueblos y todas y todos lo amantes de la justicia y la paz.

Quienes desde su amada Ve-nezuela, obedeciendo los de-signios del Norte, pretenden la desestabilización y la guerra sucia, son los mismos que us-ted tantas veces denunció, que aprovechan los desvaríos de quienes aun no despiertan del letargo embrutecedor que ha producido la dominación capi-talista y que, aun siendo humil-des, se dejan confundir por los manipuladores de la contra-in-formación.

Pueden mucho mas las lógicas de la democracia, los desarro-llos y alcances de la gran obra social que usted en sus desve-los, trabajo y sacrificios, edificó junto a millones de mujeres y hombres venezolanos, latinoa-mericanos, caribeños y de otros confines del mundo. Esta obra se consolidará por siempre en la patria de Bolívar, en el conti-nente de la esperanza y en los suelos del planeta que lo acogió como un hijo, como un conductor esclarecido y ahora lo reconoce como el gigante de los tiempos, de los pueblos y de la paz del mundo. HASTA SIEMPRE CO-MANDANTE.

Que nuestro dialogo fructífero desde los diversos estadios de la existencia, llegue al infini-to y se propague por siempre entre quienes con honradez y humildad, dedicamos la vida a lo más grande que pueden dar los hombres y mujeres del mun-do: la lucha por la liberación y la paz de la humanidad.

Su incondicional hermano de lucha,

Nicolás Rodríguez Bautista.Primer Comandante del Ejército de Liberación Nacional Mayo 11 de 2013

13


Colombia para los trabajadores...

El presidente Santos ha querido ser noticia central que cope la audiencia de los colombianos. Y para ello hace desnudos, pro-pone ampliar el mandato presidencial a 2 años más, para que quede establecido un periodo de seis años, duerme en una de las viviendas construidas en el marco del plan de las cien mil vi-

viendas. Pero todo le sale mal en la venta de la imagen de un presidente progresista y de puro pueblo. Tuvo que recoger la pita de la propuesta de extender el periodo presidencial dos años más. O sea más duró un dulce en la puerta de una escuela, que la propuesta de Santos; recibió una sartada de críticas por el desnudo y por el hecho de que todo el mundo puso en duda su dormida en una vivienda sin el confort de clase pudiente a los que esta acostumbrado.

Y en cambio se calló la boca ante el debate en el congreso, que hundió el proyecto de ley del matrimonio igualitario por temor a perder imagen ante la rancia oligarquía conservadora, que se opone a conceder este derecho humano fundamental. Y se calla sobre la conducta hitleriana del procurador de la república. Pretende Santos copiar al capitalista proim-perialista candidato a la presidencia por Venezuela, Enrique Capriles, que hace seis meses odiaba a Chávez para luego proclamarse su su-cesor en la pasada campaña. Odiaba a Simón Bolívar y ahora dice ser nieto del Libertador tomando su nombre para el comando de campaña. Odiaba la constitución Bolivariana y ahora dice que es el defensor de ella y de las misiones socialistas. En fin, el lobo disfrazado de ovejita. Es la vergüenza absoluta que no se atreve a profesar públicamente

Autor: Luis Carlos Guerrero S.

Para Confundir Tienes Que Parecerte al Enemigo

16

Revi

sta

Insu

rrec

ción

su extirpe antisocial, neoliberal e imperialista.

Por ello mismo el Presidente San-tos no cesa en su empeño en pa-recerse a los odiados enemigos de la oligarquía colombiana, re-presentados en los gobiernos pro-gresistas, revolucionarios y sobe-ranos, que copan el mapa político de América Latina.

Santos odia tanto a estos gobier-nos a los que quiere parecerse, para confundir a los colombianos copiando estilos de gobernar, haciendo unos formatos comu-nicacionales parecidos, desarro-llando programas sociales como los de vivienda, jóvenes en acción y otros, en semejanza a los pro-gramas de vivienda y atención a la pobreza como lo hacen los go-biernos revolucionarios de nuestra América. Una copia burda y páli-da. En el fondo estamos asistien-do a una disputa fuerte entre de-recha e izquierda en el liderazgo de América Latina, del cual hace parte Colombia y Chile bajo el im-pulso de Santos y Piñeira. Esta es la apuesta política que se mueve en todo este telón.

Recientemente desde el depar-tamento de la Guajira, el 4 de mayo, el presidente Juan Manuel Santos emitió declaraciones que fueron difundidas por la Agencia de noticias española EFE. Dice el cable: “El gobernante señaló que su país demuestra su liderazgo en

la región, porque ha sido capaz de generar empleo y atraer inver-sión extranjera gracias a las condi-ciones de seguridad y estabilidad que ofrece”.

Más adelante señaló, “hemos sido el país de toda América Lati-na que en estos últimos dos años, más empleo ha generado.

17


Colombia ha sido el país que ha traído más inversión extranjera de todos los países de América

Latina. Prosiguió diciendo “en es-tos últimos dos años rompimos esa tendencia y con Ecuador he-mos sido los países que más he-mos reducido la desigualdad en toda América Latina”, concluyó el Jefe de Estado.

Será que no existe coordinación entre lo que dice el presidente so-bre las cifras del empleo con las dadas por el Ministro de Trabajo, cuando con motivo de expedirse la ley sobre seguridad a desem-pleados, una periodista de RCN le preguntó que cuantos recibirían el beneficio del subsidio al desem-pleo y aseguró que unas 70 mil

personas mensuales; y cuando se les preguntó cuanto empleo se generaba mensualmente dijo que 72 mil; es decir que lo que en verdad se generaba de em-pleo en el país, tomando como verdad las palabras del Ministro del Trabajo, eran apenas 2 mil empleos, esto sin tener en cuenta la calidad del empleo, en su gran mayoría tercerizado e informal. Lo anterior multiplicado, daría 24 mil empleos, mientras que Ecuador generó más de 50 mil empleos y Venezuela más de ciento cincuenta mil empleos de calidad y sin terce-rización. ¿Entonces de dónde saca el presidente esas cifras de que somos el país que más empleo ha generado en América Latina?

18

Revi

sta

Insu

rrec

ción

A continuación damos unas cifras que permiten establecer con clari-dad la situación laboral de Ecua-dor y Colombia.

Algunos Datos de la Si-tuación del Ecuador

Es importante traer a este análi-sis, cifras sobre la situación labo-ral en Ecuador para que hagamos la comparación. En una alocución presidencial del presidente Rafael Correa, del día 4 de mayo en el programa sabatino, Enlace Ciuda-dano, dio un informe a la nación ecuatoriana en los siguientes tér-minos: “Ecuador registra la tasa de desempleo más baja de las ˙últimas décadas, al ubicarse en 4,8 por ciento. Otros de los logros en el Ecuador es la eliminación de la tercerización laboral, la capaci-tación de mas de 10 mil personas, el enganche de 29 mil nuevos tra-bajadores adultos; el empleo a 12 mil jóvenes y haber dado trabajo a 51 mil personas en estado de discapacidad mediante el impulso de proyectos productivos, perso-nas que ahora son partes del sis-tema laboral”.

Más adelante el mandatario de los ecuatorianos afirmó que “el país cambiará radicalmente cuan-do ya no haya empleadas do-mésticas; cuando esas empleadas tengan empresas y sean contrata-das con un pago justo para dos o tres horas con buena maquinaria

para limpiar la casa. Las emplea-das domésticas son consideradas trabajadoras en el Ecuador y por primera vez son afiliadas al Segu-ro Social”.

Refiriéndose a la seguridad social, Rafael Correa manifestó que “La afiliación a la seguridad social pú-blica pasa del 38,6 por ciento del total de trabajadores en 2006, al 60 por ciento en 2011î. Y el mi-nistro de relaciones laborales, dijo que ahora a los trabajadores ecuatorianos les alcanza el salario para cubrir todas las necesidades de la canasta familiar, es decir tie-nen un salario digno”. Para fina-lizar también se refirió a que en el Ecuador la tasa de desempleo durante 2012 se ubicó en 4,8 por ciento, con una reducción de la po-breza de siete puntos porcentua-les y un crecimiento en el sector no petrolero en un 8,5 por ciento.

Situación Colombiana

Mientras Ecuador ha eliminado la brutal explotación que significa la tercerización laboral, en nuestro país se ha extendido llegando in-cluso a contaminar a una dirigen-cia sindical que ahora se pelea los contratos colectivos sindicales, una forma nueva de contratación sin seguridad social, sin estabilidad y con salarios de miseria, parecidas a las famosas Cooperativas de Trabajo Asociado (CTA) que tanto sudor y sangre exprime a trabaja-

19


dores de la agroindustria y otros, confrontados en heroicas batallas sociales sindicales y populares de los cañeros y los trabajadores de Pacific Campo Rubiales.

La persistencia de la tercerización en Colombia, es una expresión profunda de la injusticia y la des-igualdad que atraviesa el tejido de nuestra sociedad. Ecuador junto al hermano país de Venezuela tiene una legislación laboral que prohi-bió la tercerización y se estableció la contratación laboral directa, con todas las garantías de seguridad y decencia.

El nivel de desempleo en Colombia se mantiene en un 10.2 por ciento de la Población Laboral Económi-

camente Activa (según las cifras del gobierno) que es muy lejos del 4.8 del Ecuador. Pero también este pequeño país suramericano, gobernado por la izquierda, esti-mula el crecimiento del empleo po-tenciando rubros de la economía diferentes al minero, potenciando la agricultura para la soberanía y seguridad alimentaria, libre de transgénicos, obteniendo el reco-nocimiento de la ONU. En tanto en Colombia se quiebra la agricultura del café y la producción alimen-taria, mientras se promocionan los agro negocios y se incentiva la producción en base a lo trans-génico, contaminando fuentes de aguas y destruyendo el hábitat

20

REvi

sta

Insu

rrec

ción

rural. Son dos modelos distintos y opuestos. Ecuador camina con el enfoque del BUEN VIVIR para toda la población.

El régimen capitalista colombiano lo hace sobre la base de un en-foque que busca la máxima ga-nancia, la máxima privatización, que destruye el saber familiar ancestral, privilegia los encade-namientos asociativos capitalistas para producir agrocombustibles; es decir, más alimento para los ve-hículos y menos para el ser huma-no. Mientras Ecuador y Venezuela favorecen los encadenamientos sociales populares, ciudadanos y patrióticos impulsando una econo-mía popular y nacional.

Ecuador da prioridad al respeto de los derechos de la naturaleza conservando el territorio donde hay yacimientos de petróleo, de-clarando su no explotación para permitir, precisamente, reproducir la vida de la naturaleza. En Colom-bia el régimen liberalconservador de unidad nacional, entrega los territorios ricos en biodiversidad, a la insaciable explotación de la locomotora minera de las transna-cionales sin ninguna protección al medio ambiente.

Ni que hablar del salario mínimo establecido en la Colombia del predominio del capital trasnacio-nal, que se alía con la oligarquía colombiana formando un solo

21


amasijo de intereses. Es un salario mínimo cuyo mayor porcentaje lo destinan los colombianos que lo devengan, a cubrir las necesida-des de educación, movilidad, can-celación de servicios públicos y vi-vienda y un poco de alimentación. El salario mínimo lejos de cubrir a toda la población trabajadora, solo cubre una parte minoritaria que no llega al 25 por ciento de ella. Es común que en una fami-lia donde dos personas trabajen ganando el mínimo salario, que un salario mínimo se destine a vi-vienda y otro a servicios y educa-ción, teniendo familia que acudir a la venta callejera para completar la sobrevivencia en las selvas de cemento en que se han convertido las ciudades.

Ecuador aumenta la seguridad so-

cial. En Colombia la quiebra de la privatización de la salud es un he-cho vergonzante que llenó el bol-sillo de las grandes corporaciones financieras, que se apropian de los 4 billones de pesos del sistema de salud. Las enfermedades hacen su feria en todas las regiones y cen-tros urbanos del país, que obliga a los discapacitados a movilizarse en protestas diarias para que se les reconozca el derecho a la sa-lud, derecho humano fundamen-tal. Y para colmo de males, se dis-cute en el congreso una nueva ley de salud que fortalece el negocio privado de la salud contraviniendo la constitución y la voluntad de los usuarios de la salud, todo el pue-blo, de que cambie a servicio pú-blico gratuito y administrado por el Estado y las comunidades.

En nuestra América Latina no es solo el hermano país surameri-

cano del Ecuador quien esta· por encima de Colombia en calidad de vida y equidad social. Lo esta· Bolivia, Venezuela, Uruguay quie-nes han sido declarados libres de analfabetismo y de muchas enfer-medades infectocontagiosas, don-de las empresas y recursos mine-rales han sido recuperados para todo el país y se siembran para producir justicia social y distribuir mejor la riqueza y los ingresos. A despecho de todos nosotros, los colombianos y colombianas que queremos un país mejor liderado y mejor ubicado en el concierto mundial, Colombia sigue siendo uno de los países más desiguales del mundo y con menos oportuni-dades a la igualdad ante la vida.

¿A quién pretende engañar señor presidente con esas comparacio-nes alegres y faltas de verdad? Claro, logrará confundir a los in-cautos, a los pocos informados y conocedores de la realidad de nuestro país. Sus palabras necias son amplificadas por medios de comunicación que no solo tergiver-san sino que esconden la realidad. Pero señor presidente, usted no engañará a los movimientos so-

ciales y a los luchadores insurgen-tes; a la gente que anda por las calles sin un peso en los bolsillos; a los que todavía cocinan cartón para comer; a los que se cansaron de buscar empleos.

Mientras la mayoría de los paí-ses y gobiernos de América Lati-na, trillan caminos de dignidad, de democracia e independencia sembrando semillas de justicia social y desarrollo para sus pobla-dores, los gobiernos de Colombia marchan por el camino de la de-pendencia, de la entrega de la so-beranía y la indignidad nacional, sembrando odio, violencia e injus-ticia. La mona aunque se vista de seda mona queda, dice el adagio popular.

Ecuador avanza por los caminos de la solidaridad social aunque haya tenido que restar esfuerzos a la inversión para el bienestar, debido a que el ilegal bombardeo en la frontera un 8 de marzo hace varios años, comandado por el actual presidente, obligó al presi-dente Correa a invertir dinero en la seguridad fronteriza.

23


El imperialismo movió nuevamente su ficha en el tablero del ajedrez geopolítico. Los ataques de misiles israelíes a Siria, dirigidos contra centros de tecnología militar de defensa en Damasco, son una clara indicación de que la tríada imperial Israel-OTAN-EE.UU. ha

decidido intervenir militarmente y de manera directa en el conflicto interno de esa nación soberana.

Los pretextos detrás de la agresión son los de costum-bre: que las fuerzas del presidente Bashar-Al Assad estaban utilizando armas químicas contra la oposición; o que Siria almacena misiles iraníes Fateh-100 con destino al Hizboll· en el Líbano. Pero la verdad es otra: si de verdad Siria hubiera poseído misiles Fa-teh-110 (que tienen un alcance de 250kms), lo más probable es que los hubiera utilizado en su propia defensa antes de enviárselos a Hizboll·. Y en cuanto a las armas químicas, pues resulta que días antes del ataque, una comisión de investigación comprobó que la oposición armada al gobierno sirio (agrupado mayoritariamente en el llamado ¨Ejército Libre de Siria) - ha utilizado gas sarín contra los objetivos civiles que apoyan Bashar Al-Assad.

Como de costumbre, los pretextos detrás de la agresión, junto con la cortina de humo mediática, sirven para ocultar los verdaderos motivos detrás del ataque israelí. estos son:

Autor: Frente Internacional Milton Hernández

Misiles Sionistas Sobre SiriaMisiles Sionistas Sobre Siria El asalto al mundo

24

Revi

sta

Insu

rrec

ción

1) El ataque de Israel sirvió para distraer la atención inter-nacional justamente cuando se descubre que la oposición siria tiene y utiliza armas químicas.

2) El Ejército Sirio va ganando la guerra contra la oposición ar-mada, agrupada en el llamado ¨Ejército Libre de Siria, que ha recibido armas, asesoría y mer-cenarios a través de Turquía, EEUU, además de las corruptas monarquías de Qatar y Arabia SaudÌ.

3) Los ataques a objetivos mi-litares y de investigación para la defensa reflejan una clara estrategia de reducción del ar-senal del gobierno sirio dándo-le una clara ventaja al llamado

¨Ejército Libre de Siria¨.

4) Se han descubierto vastas reservas de petróleo y gas, tanto en Siria como en Palesti-na, las mismas que codician las potencias imperiales la Unión Europea y los EE.UU.

5) La alianza inter-imperialista EE.UU.-OTAN-Israel, busca des-truir a Siria como Estado, por ser baluarte de posturas nacionalis-tas árabes y un eslabón fuerte del corredor de resistencia en el Medio Oriente compuesto por Irán, Siria, Palestina y el Líbano.

Debido a que ni los EE.UU. ni la OTAN se quieren involucrar directamente en el conflicto de Siria, comprometiendo tropas, la decisión ha sido utilizar a Is-rael como Estado proxy para declararle la guerra. Efectiva-

mente, un mensaje de la alian-za EE.UU.-OTAN fue enviado al gobierno de Bashar Al Assad en los aviones de guerra israelíes.

Sin duda, el ataque fue cuida-dosamente planificado. Fue precedido por un periplo de funcionarios israelíes y yanquis visitándose unos a otros en sus respectivas capitales, cuyo re-sultado ha sido el muy publici-tado apoyo de la Casa Blanca al derecho de Israel a ¨adoptar las acciones necesarias para proteger a su pueblo¨. También se pueden citar los ejercicios mi-litares israelíes con aviones no tripulados (drones) en el norte, que empezaron días antes de

los ataques, a manera de pro-vocación previa, para medir la capacidad de defensa de Siria.

Y la hipocresía de la Unión Eu-ropea no podría ser mayor, que en vez de condenar el ataque israelí, hacen ¨llamados al diá-logo¨, cuando es claro que se acaba de agredir militarmente a una nación soberana.

La mal llamada ¨comunidad internacional¨ ha guardado un silencio cómplice ante este acto de guerra imperialista, espe-ranzada en que la agresión is-raelí, combinada con el apoyo político-militar a la oposición si-ria y el aislamiento internacional contra el gobierno de Siria, pue-

de provocar la muerte por des-gaste del gobierno de Al-Assad.

Esto es de esperarse de los enemigos de los pueblos.

Provoca desazón y sorprende, el silencio de muchos amigos y defensores de los pueblos, ante otro acto de asalto al mun-do por parte de la OTAN-EE.UU. Recordemos que con la guerra de Afganistán en 2001, la OTAN logró posicionarse en Asia Cen-tral y con la invasión de Libia en el 2011, logró posicionarse en el Norte de África.

Las recientes maniobras po-líticas inglesas en torno a las Malvinas, buscan posicionar

la OTAN en el Atlántico sur (creando una OTAS). Para po-sicionarse en el Medio Oriente y necesita romper la cadena de resistencia encabezada por Irán, quitándole el apoyo de su aliado más cercano: Siria.

La estrategia imperial que va encaminada hacia la domina-ción del Medio Oriente y el Nor-te de África, exige el concurso de todos los revolucionarios, demócratas y antiimperialistas del mundo. Es hora de erigir un gran frente antiimperialista mundial para confrontar esta nueva ola de dominación.

Revista Insurrección N.372

Documents

Transcript of Revista Insurrección N.372