PORTAVEU DEL PARTIT SOCIALISTA UNIFICAT DE CATALUNYA VIU

0,90 €http://noutreball.psuc.org

2. EDITORIAL: REFLEXIONS DESPRÉS DE LES ELECCIONS 4. MOVIMENT OBRER: ANTENA 3. UN CAS EMBLEMÀTIC 6. MEMORIA HISTORICA: TRINIDAD GALLEGO 8. OPINIÓ: PER UN NO DE L'ESQUERRA A LA CONSTITUCIÓ EUROPEA 9. MOVIMENTS SOCIALS: FSE PARIS 2003 12. INTERNACIONAL: FONAMENTS TEOLÓGICS DE G.W. BUSH 15. CULTURA: GOOD BYE LENIN!

desembre 2003 nº 43

La coalició ICV-EUiA ha assolit uns bons resultats a les eleccions del 16 de novembre, amb un guany de 117.583 i de 6 diputats (passant de 3 a 9) respecte a l’any 1999. Aquesta ten-dència positiva, expressada ja a les darreres municipals, encara no arriba als resultats de 1995 (11 diputats), fet que posa de manifest que encara no hem tocat sostre ni hem repetit els resultats d’altres eleccions anteriors.

L’efecte positiu de la unió d’ambdues for-ces polítiques ha estat l’element determinant de la pujada. En aquest sentit, l’aportació d’EUiA i la contribució d’IU han estat cabdals a l’hora de determinar els bons resultats. A més, el programa electoral és clarament transformador i expressa adequadament la pluralitat de la coalició. En definitiva, els i les electores han ratificat la necessitat d’aquesta suma política, encara que els termes del pacte continuen sent manifestament millorables.

La campanya també ha sigut bona, encara que sobretot al principi ha estat excessiva-ment esbiaixada cap als elements ‘verds’. Una vegada més, el treball dels i les companyes d’EUiA han facilitat la introducció progressiva de les propostes ‘roges’ i ‘violetes’. Malgrat això, l’augment del vot en els barris populars ha afavorit molt altres opcions com ERC, fet que posa de manifest la necessitat d’accen-tuar els perfils ‘rojos’ de la coalició.

Hem de felicitar el paper de molts i moltes companyes del PSUC Viu durant la campa-

nya. La nostra aposta per la coalició ha estat clara, i l’excel·lent treball dels i les nostres candidates ha contribuït a la potenciació d’aspectes claus com el món del treball i els temes relacionats amb la dona.

Per altra banda, el fet de que només un dels nou diputats de la coalició sigui d’EUiA ens reafirma en la nostra opinió de que cal una millora clara de l’acord amb ICV. Aspectes com la denominació del grup parlamentari, les tasques a repartir dins del mateix o la futura composició d’altres llistes electorals han de reequilibrar la relació de forces entre EUiA i ICV. Així mateix, és fonamental reafir-mar que EUiA és el referent clar i únic d’IU a Catalunya, evitant tota possibilitat de confusió en aquest aspecte.

En quant als resultats generals de les eleccions, la majoria de la ciutadania ha mani-festat de manera clara la seva aposta per les opcions considerades d’esquerres. La suma del PSC, ERC i ICV-EUiA és de 74 diputats i 1.808.433 vots, mentre que la dreta de CiU i el PP es queda amb 61 diputats i 1.408.765

vots. Per tant, no és possible la conformació d’un govern de dretes, com ha succeït durant els darrers quatre anys.

Un altre aspecte positiu d’aquestes elec-cions és la desaparició del bipartidisme, amb l’existència de cinc forces polítiques impor-tants i decisives que expressen de manera clara la pluralitat existent dins la societat catalana. També hem de felicitar-nos per l’increment de la participació, malgrat que a moltes zones de Catalunya encara és molt baixa, especialment als barris obrers on la nostra intervenció política ha de ser fona-mental.

La injusta llei electoral catalana ha permès que el partit guanyador en nombre de vots (el PSC) no hagi vista traduïda als escons aquesta voluntat popular. En el mateix sentit, la possibilitat d’una majoria nacionalista en escons no es deriva d’un major nombre ab-solut de vots. Tot això reafirma la necessitat de canviar el nostre sistema electoral en un sentit més proporcional i respectuós amb el principi bàsic d’una persona, un vot.

AVANÇA LA COALICIÓ ICV-EUIA

[Segueix a l'interior]

nou treball desembre 20032 Editorial

Tot i la victòria en vots del PSC, els resul-tats de Maragall han estat una clara desfeta respecte a les expectatives generades. La possible repercussió de les eleccions de Madrid, la divisió interna del PSOE (amb les declaracions desafortunades de Bono, Ibarra o Vázquez), i la fluixa i poc d’esquerres cam-panya electoral han estat elements claus per a explicar aquest tristos resultats.

El creixement d’ERC ha estat força es-

pectacular, tot i que ara aquesta formació ha d’abandonar la seva suposada equidistància. El PP també ha pujat significativament, fet que resulta força preocupant, tenint en comp-te a més que els seus majors augments es produeixen a les zones populars i obreres.

L’escenari polític català està obert a diver-ses opcions. L’aposta del PSUC Viu, d’EUiA i del conjunt de la coalició està clara, en el sentit d’apostar per un govern progressista

composat pel PSC, ERC i ICV-EUiA. Aquesta ha estat també l’opció majoritària dels i les catalanes, i nosaltres treballarem per fer-la efectiva. Evidentment, això no pot concre-tar-se a qualsevol preu, sinó amb un acord programàtic nítidament d’esquerres. La pos-sibilitat de millorar les condicions de vida de molts i moltes catalanes, especialment les dels sectors socials més desafavorits, està a les nostres mans. Després de 23 anys de govern de CiU, és l’hora d’un canvi real.

En estas elecciones se ha manifestado con bastante fuerza las ganas de cambio de sectores importantes de la sociedad cata-lana. Veintitrés años de gobierno conver-gente empezaban a generar hastío. Todo parecía indicar antes de las elecciones que las cosas continuarían más o menos igual. El PSC-PSOE cogería el relevo a CiU o CiU continuaría en el gobierno, cada uno de ellos con los apoyos necesarios, dado que lo que si era previsible es que ninguno obtuviera la mayoría absoluta.

Sin embargo el avance electoral tan es-pectacular de ERC, es el que ha provocado el cambio en el panorama político catalán. El bipartidismo se ha hundido por ahora en Catalunya. El voto a ERC es el que objeti-vamente ha representado la voluntad de cambio real y no el del PSC ni IC-verds, al margen de las combinaciones que después puedan darse a la hora de formar gobierno. Así lo ha entendido el PP al presentarse, inmediatamente, Rajoy en Barcelona para pedirle a la gran patronal que interviniera para impedir que ERC entrara en el gobier-no. Y así lo ha expresado el electorado al incrementar el voto de ERC en menos de seis meses, de la forma tan importante como lo ha hecho ( 417000 votos en las municipales y 543000 en las autonómicas ), viniendo de un aumento muy importante ya en las municipales. IC-verds, mientras tanto, ha perdido 95000 en el mismo espacio de tiempo, habiendo sido su resultado en las municipales más bien modesto, después de haberse incorporado EUiA a la coalición.

Una parte importante del voto de ERC es un voto joven, rupturista, incluso antica-

pitalista, situado más a la izquierda que lo que representa el voto mayoritario que tiene IC-verds en la actualidad.

Los programas de ERC y de IC-verds son muy parecidos en contenido, el primero remarcando su perfil soberanista y el otro el perfil verde.

El equipo dirigente de ERC, son gente en su mayoría provenientes de organizaciones o movimientos situados más a la izquierda de lo que ERC ha representado históricamente. El de IC-verds, son gente en su mayoría situadas en el ala derecha y nacionalista de las diversas escisiones que ha tenido el histórico PSUC.

ERC ha entrado con fuerza en estas elec-ciones en lugares que habían sido tradicio-nalmente graneros de voto comunista y que después fue desplazándose progresivamente hacia el PSC. Si en las próximas elecciones generales de marzo esto se mantiene o se amplia el futuro electoral de ICverds, ya de por si reducido, podría recibir un descalabro total, incluso después del balón de oxígeno que ha representado la incorporación de EuiA en la coalición. De no haber sido por eso hoy ICverds estaría prácticamente des-ahuciada.

IC verds no puede competir con ERC en la actualidad, ni por su proyecto nacionalista ni por su contenido de izquierdas.

Algunos pensábamos que el destino objetivo por proyecto de ICverds era el PSC hoy con la nueva correlación de fuerzas electoral podría acabar siendo barrida de las instituciones por el empuje de ERC. De

entrada podemos prever que ERC tendrá más representación en el parlamento estatal y Europeo que ICverds si es que está llega a tener alguna.

La IU de Llamazares de la mano del PCC puede estar haciendo el peor negocio del siglo en Catalunya. Renunciando a trabajar pacientemente pero con clara voluntad política, por reconstruir su referente en Catalunya y optando por dar su apoyo cada vez más descarado a ICverds, se puede en-contrar que eso no le representa asegurar su grupo parlamentario en Madrid y acabar desapareciendo como fuerza organizada en Catalunya.

El PCC ya debe tener bastante al recu-perar el diputado que tenia en el 1995, e IC verds también al pasar de 5 a 8 diputados.

EUiA ha quedado tocada definitivamente como movimiento político y social alternativo al que aspiraba en sus tesis fundacionales.

Solo el trabajo por levantar una fuerza situada claramente en el campo del antica-pitalismo y del socialismo de los derechos sociales, de la lucha contra la guerra y contra el imperialismo, que se declare activamente republicana y defienda el derecho de au-todeterminación de los pueblos y que los nuevos movimientos emergentes y la clase obrera más combativa, la sientan como de los suyos, puede ir construyendo paciente-mente una alternativa real al sistema. Lo que estamos haciendo últimamente, por la bús-queda de pequeños resultados electorales inmediatos es pan para hoy y hambre para mañana, siendo el mañana prácticamente el hoy mismo.

REFLEXIONES DESPUÉS DE UNA BATALLASanti Medina

Deia. La tira de Ripa.

nou treballdesembre 2003 3Actualitat

PREPAREMOS LAS ELECCIONES DEL PROXIMO NOVIEMBREMiguel Candel

No, no es ningún gazapo: no es que haya ol-vidado que las elecciones generales de 2004 han de tener lugar en marzo. Es que no me refiero a ésas. Me refiero a unas que tendrán lugar en noviembre al otro lado del Atlántico. En las de marzo (y no digamos ya en las del pasado noviembre) se eligen los payasos: las que de verdad cuentan son aquéllas en las que se elige al director del circo. Lo malo es que en ésas no nos dejan votar. Por lo menos, no nos dejan votar con papeletas (ni con anticuadas tarjetas perforadas). Pero quizá sí que podamos votar con los pies.

Se trata, en efecto, de ver cómo podemos contribuir a la derrota de ese siniestro disléxi-co rescatado del alcohol, pero no de la oligo-frenia, por una variante de fideísmo integrista “evangélico” que hace parecer a Juan Pablo II un pacifista radical y haría seguramente estremecerse al mismísimo Lutero.

Y la verdad, visto lo que da de sí este país, a uno se le antoja mejor empleado el esfuer-zo de echarles una mano a los demócratas norteamericanos (muchos de ellos más de izquierdas que muchos representantes de nuestra autoproclamada izquierda de pacoti-lla) que dedicar muchas horas a promocionar las candidaturas de personajillos patéticos que seguramente nos harían sentir menos vergüenza ajena que el actual gobierno del Estado, pero que difícilmente cambiarían nada substancial, sobre todo si no cambia el inquilino de la Casa Blanca.

Lo digo totalmente en serio. La conspi-ración del clan de los Bush-Cheney y sus amigos oligarcas del sector de la energía (que se extiende desde Houston hasta Mos-cú pasando por Riad y Kuwait, dicho sea de paso) para instaurar una dictadura cuasi directa del gran capital en todo el mundo es el peligro principal al que hay que hacer frente. Y casi estoy por decir que, para con-jurar ese peligro, todo vale (pero, para que no se me entienda mal, no lo digo). Sólo pondré un ejemplo: valen, desde los libros y los documentales demoledores de Michael Moore, hasta las páginas de publicidad anti-Bush pagadas por el multimillonario George Soros.

El clan ha enviado a miles de pobres chicos y chicas de varios países a matar y hacerse matar junto a las orillas del Tigris y el Éufrates. Un clamor ensordecedor tiene que alzarse en todo el mundo para hacerlos volver a sus casas. Para que dejen de ma-tarlos, pero sobre todo para que dejen de matar. Un inmenso movimiento de solidari-dad pro-norteamericano tiene que forzar la salida de la Casa Blanca de ese clan, que es el peor enemigo del pueblo norteamericano

(también de muchos infelices que lo votaron y lo seguirán votando).

Porque los marines, legionarios y carabi-nieri no están muriendo sólo como soldados, sino también como ciudadanos libres; y no sólo están matando iraquíes de todas las edades, sino que también están asesinando los últimos despojos de esta adulterada democracia “occidental” que apenas sirve para algo más que para legitimar y maquillar las formas más descaradas de explotación y opresión.

No digo que tengamos que contribuir todos a los gastos de la campaña de Howard Dean, que es el candidato que cuenta con mayor respaldo entre las bases demócratas y el que más claramente se ha opuesto desde el principio a la invasión del Iraq (aunque esa posibilidad existe: cualquiera puede enviar dinero para su campaña a través de Internet). Pero podemos hacer muchas otras cosas que contribuyan a multiplicar el clamor anti-Bush en el mundo. Podemos reorientar la campaña “No a la guerra” como un “No a la ocupación”. Repintar con ese lema las sábanas que un ya lejano febrero colgamos de los balcones. Presionar a nuestros(?) fla-mantes diputados al Parlament de Catalunya y a los diputados de IU (pero también a los del PSC y del PSOE) para que presenten

mociones diversas y reiteradas pidiendo la retirada de las tropas españolas del Iraq. Organizando manifestaciones de duelo ante los parlamentos respectivos cada vez que llegue un féretro con el cadáver de algún miembro de nuestra “misión humanitaria” en aquellas tierras. Colocando bidones de petróleo llenos de líquido rojo en las inme-diaciones de las legaciones norteamericana, británica, italiana, polaca y, sobre todo, a las puertas del Ministerio de Defensa presidido por el inefable Sr. Trillo. Cortando de vez en cuando el tráfico en el centro de las ciuda-des mediante un simulacro de “medidas de seguridad ante el paso de la comitiva del Presidente Bush” (como recientemente han tenido que aguantar en Londres). En fin, si tanta gente que se dice de izquierda tuviera un mínimo de imaginación y ganas de hacer algo más que gastar saliva en análisis pre- y pos-electorales, iniciativas como ésas u otras similares podrían hacernos un servicio a to-dos, contribuyendo a incrementar la presión sobre el clan de los nuevos dictadores y, en el peor de los casos, ayudarnos a pasar un rato entretenido ejerciendo el sacrosanto derecho —último reducto de las maltratadas libertades cívicas— conocido como “derecho al pataleo”.

nou treball desembre 20034 Actualitat

En Olesa de Montserrat, donde nos pre-sentamos como EU-IU, junto con algunos dirigentes vecinales, doblamos resultados y ahora tenemos dos concejales, exactamente los mismos que ICV.

Después de las últimas elecciones muni-cipales se iniciaron las negociaciones para formar equipo de gobierno, 6 Concejales del PSC, 4 de CiU, 2 ERC, 2 ICV, 2 EU-IU, 1 PP, en total doce de izquierdas? y 5 de derechas, las cosas estaban claras.

Pero el resultado final fue un pacto entre PSC, CiU y ERC sellado por el más fuerte de los cementos, no un acuerdo programático con luz y taquígrafos, sino unos elevados sueldos para el equipo de gobierno.

Iniciamos una reflexión colectiva sobre cuales podrían ser las causas de no llegar a un acuerdo de gobierno o programa de izquierdas. Llegamos a la conclusión que los tres grupos sabían que el eje de nuestra campaña, era acabar con la especulación de terrenos, y no permitir ninguna modificación más del Plan General que aumentara el vo-lumen edificable por hectárea. La defensa del territorio debe ser una característica esencial de cualquier grupo con coherencia de Izquierdas.

Los sucesos de las elecciones en Madrid, confirmaron nuestra hipótesis, las recalifica-

ciones de terrenos, los intereses inmobilia-rios, pudren por acción u omisión a diversas fuerzas políticas, hecho que no produce otra cosa que desencanto.

En el Baix Llobregat Nord, estamos como en las mejores épocas del Porciolismo y el desarrollismo de los años setenta, pero con una gran diferencia, la falta de un espíritu critico y creer que las cosas son inevitables.

Se considera inevitable doblar la po-blación en el Baix-Llobregat Nord, porque las personas jóvenes de Barcelona y de la primera corona metropolitana, han de salir de las localidades donde actualmente viven, expulsados por uno precios de la vivienda desorbitados, falta de vivienda de protección oficial y de alquileres asequibles.

Se considera inevitable la construcción extensiva de todo el territorio para abaratar (¿?) los precios.

Se considera inevitable la construcción del cuarto cinturón, campos de Golf, el AVE y grandes infraestructuras que castigan el te-rritorio, pero solo las vemos pasar en nuestra subcomarca.

Se considera inevitable, las largas listas de espera en el Hospital de Martorell, la fal-ta de Áreas Básicas de Salud en diferentes pueblos, la existencia de Escuelas Públicas en barracones tanto de Primaria como de

Secundaria, la falta de Escuelas Bresol, con el agravante de que muchas parejas jóvenes no tienen familia en las localidades a donde se han desplazado que les puedan ayudar con l@s niñ@s.

Se considera inevitable la falta de trans-portes públicos, que eviten pasar horas en las carreteras, que vayan a los polígonos industriales, que comuniquen a los pueblos entre si o que lleven a los universitari@s a Bellaterra.

Se considera inevitable que la participa-ción ciudadana no llegue nunca a temas como el urbanismo, ordenanzas, presupuestos y servicios sociales, porque los Equipos de gobierno son los que saben. Las entidades solo están para ayudar en la fiesta de Reyes, en el carnaval, en las fiestas de barrio, en actividades deportivas, y a las que no son adeptas se les cortan las subvenciones.

Esta falta de valores de izquierdas en las instituciones, y los acuerdos antinaturales en muchos municipios, es lo que provoca que a veces no se distinga si en una localidad gobierna la derecha, “la izquierda”, o los promotores inmobiliarios y los de siempre.

Una delegación de jóvenes de Olesa parte ahora hacia Paris, ellos son el aire fresco que nos permite pensar, que a pesar de todo, otro mundo es posible.

¿SOMOS ALTERNATIVOS EN LAS INSTITUCIONES?Joan Segado “ Nico”

ANTENA 3: UN CAS EMBLEMÀTICJordi López Santín. President del Comitè d’Empresa de TV3

La concentració dels mitjans de comunicació privats a les mans d’uns pocs grups empre-sarials molt potents és un fenomen en ràpida expansió en els últims anys a tota Europa. La fallida del grup Kirch a Alemanya amb inte-ressos a cadenes de televisió i altres mitjans de comunicació no només alemanys, sinó també italians, espanyols i d’altres països, mostra com la compra i venda d’accions entre els grups empresarials del sector provoquen autèntics terratrèmols amb implicacions la-borals a tota Europa.

A Espanya, el canvi de posicions al Consell d’Administració d’Antena 3, amb el predomini de Planeta i De Agostini, ha tingut com a conseqüència una nova política empresarial que, davant de les pèrdues acumulades per la companyia, adopta la dràstica mesura de pre-sentar un Expedient de Regulació d’Ocupació que, en un principi, implicava l’acomiadament de 390 treballadors fixos, un 24,3% de tota la plantilla. A la delegació de Catalunya, 2 de cada 3 treballadors anaven al carrer.

El ministeri de Treball d’Eduardo Zapla-na ha acceptat parcialment aquest ERE, reduint els acomiadaments a “només” 215, que han estat executats immediatament i d’una manera absolutament discriminatòria. La manipulació política d’Antena 3 per part del govern del PP ha fet que, d’altra banda, aquests acomiadaments serveixin per fer fora de la cadena els treballadors més “perillosos” per a la direcció i el partit del govern, sigui pel seu compromís laboral o per la seva indepen-dència professional. La decisió es va produir, a més, coincidint amb l’èxit aclaparador de la sortida a borsa de les accions d’Antena 3 Televisió. Un cop més, les accions d’una empresa pugen a la borsa quan acomiada treballadors.

Els treballadors d’Antena 3 han reaccionat d’una manera molt combativa davant de la situació, amb un seguit de jornades de vaga i accions, enfrontant-se a mesures repressives que, fins i tot, han dut a la policia dins de les instal·lacions de la cadena de televisió.

També han comptat amb la solidaritat dels treballadors de la resta de mitjans de comu-nicació que, el 6 de novembre passat, van protagonitzar accions a diverses ciutats de tot l’Estat.

Finalment, el Comitè d’Empresa s’ha vist forçat a entrar a negociar el vergonyós ERE imposat pels accionistes i el govern del PP. El cas d’Antena 3 ha de dur als treballadors dels mitjans de comunicació a Espanya i a Europa a una coordinació molt més gran per fer front a les maniobres especulatives dels poderosos grups empresarials, que no dubten en intercanviar accions i empreses, sense cap consideració per a les condicions de treball i amb el vist-i-plau dels governs neoliberals europeus, en especial els de la dreta més reaccionària, com el govern Aznar a Espanya o el govern de Berlusconi a Itàlia.

nou treballdesembre 2003 5Moviments Socials

JORNADAS ALTERNATIVAS A LA EUROPA DEL CAPITAL Y LA GUERRAMaría M.

Como un encuentro previo al Foro Social Eu-ropeo la Xarxa de Mobilització Global organizó unas Jornadas en la Universidad de Barcelona con Conferencias y Talleres sobre distintos temas que se discutirían en París.

Hubo debates sobre Irak, Palestina y la resistencia antiimperialista; Contra el neoli-beralismo: por una Europa de los derechos sociales y de los pueblos; Por los derechos de las personas inmigradas y Por la defensa de la tierra, el agua y el territorio.

Ante el avance del neoliberalismo se planteó la falta de respuesta a la venta gene-ralizada de los principales servicios públicos: enseñanza, sanidad, etc., y la necesidad de recuperarlos totalmente para los trabajado-res. A la vez, todo este proceso de privati-zación trae aparejado el aumento del paro y un retroceso en las conquistas alcanzadas hasta ahora.

En este sentido, se trató la situación de la mujer en el mundo cuyas condiciones se han agravado, teniendo en cuenta que las muje-res son el mayor recurso natural del Tercer Mundo, son verdaderos amortiguadores de la pobreza.

Constitución Europea

Especial atención en los debates tuvo el Proyecto de la Constitución Europea, que es una propuesta para el futuro de millones de personas tanto en el ámbito político, como económico, social, etc. El borrador que se presentará a referéndum el año próximo prácticamente no contempla ninguno de los derechos fundamentales, se basa en un espíritu ultraliberal, ultraconservador. En definitiva, es una continuidad del Tratado de Maastricht.

De aprobarse, y no poder hacerlo retroce-der, nos marcará para muchas generaciones, tendremos libre mercado por muchos años, si no lo remediamos de algún modo. Por eso, es necesario una reflexión de los partidos de izquierda.

Se limitarán los derechos básicos, ya la nueva Constitución corrige “el derecho al trabajo” por “el derecho a trabajar”, deján-dolo en una ambigüedad muy peligrosa. La consecuencia es un gran retroceso, se pone punto final a los últimos 50 años de la Europa social frente a la del capital y la guerra.

Debemos pensar en una refundación de la Unión Europea para lo que también ten-drían que prepararse Partidos de izquierda y sindicatos.

Inmigración

Ante el tema de la inmigración se señaló la cada vez más discriminatoria Ley de Ex-tranjería y la falta de debate sobre la causa fundamental de este problema tan complejo, que es la desigualdad social y económica. El inmigrante es la consecuencia.

Hemos llegado a una situación de tal in-comprensión y falta de respuestas adecuadas que nos encontramos con bolsas contra la inmigración en barrios obreros.

Esto tiene que generar un debate en pro-fundidad porque puede traer consecuencias peligrosas con cierto desarrollo de la xeno-fobia y racismo.

El movimiento antiglobalización asume también esta lucha así como por la plena conquista de los derechos civiles para las personas inmigradas.

Estas Jornadas acabaron con un Plenario en el que se plantearon las campañas futu-ras y las propuestas a llevar al Foro Social Europeo.

...y después nos fuimos a París!

nou treball desembre 20036 Memòria Històrica

Trinidad Gallego, la ‘Trini’ de Nou Barris, nació en Madrid el 28 de octubre de 1913, en una portería del barrio de Salamanca que regen-taba su abuela. Marcada por la pobreza y la carencia de su padre desde muy pequeña, vivió prácticamente todo un siglo de guerras y revoluciones. Recientemente cumplió 90 años, de los cuales 68 han venido acompa-ñados por su militancia comunista.

Junto a otras compañeras que, como ella, son parte viva de la historia de España, fundó “Les Dones del 36”, un colectivo que se dedica a mantener tam-bién viva la memoria de lo que ocurrió en este país desde la conquista de la Segunda República. Todas ellas deci-dieron unirse para romper el silencio y dar a conocer, sobretodo a los más jóvenes, el papel que tantas y tantas mujeres luchadoras desempeñaron en aquellos tiempos difíciles.

En 1935 Trinidad Gallego entra en el Par-tido Comunista de España, aunque hacía un tiempo ya había empezado a colaborar con los socialistas para ayudar a los hijos de los represaliados de Asturias, refugiados en Ma-

drid. “Yo en aquel momento era enfermera, y empecé organizando junto a unas compañe-ras el primer Comité de Enfermeras Laicas”, recuerda. “Ingresó en el Partido a través de una célula de tres con una enfermera compa-ñera mía y otra más; porque por entonces el PCE funcionaba a partir de células, debido a las exigencias de la clandestinidad. Yo, ade-más, tenía la dificultad añadida que vivía en el barrio más de derechas de Madrid, junto al paseo de la Castellana”.

El 18 de julio de 1936, Trini se dirigía a una charla cuando llegó la noticia del inicio del levantamiento: “El acto se suspendió porque nos comunicaron que se había sublevado el tercio en Marruecos. A la mañana siguiente, bien temprano, empezaron a caer bombas en Madrid. A partir de entonces empecé a trabajar para organizar el Hospital de sangre, porque ya empezaban a haber muchos muertos y heridos que atender.”

A partir de ese momento formó parte del Comité que se constituyó en el Hospital San Carlos de Madrid, para convertirlo en el Hos-pital de sangre. Y así pasó toda la guerra en

el Frente de Madrid como enfermera militar. “Yo me hacía cargo del hospital y del quirófano; de lo demás no podía hacer nada”, reconoce.

El 13 de abril de 1939 alguien la denuncia e ingresa en la cárcel de las Ventas, junto a su madre y su abuela de 87 años. “Encerra-ron incluso a mi abuela, porque cuando entró Franco el objetivo era deshacer las casas de todos los que hubieran pensado diferente. Por eso, en la cárcel había familias enteras. Existían galerías enteras de ancianos, y los niños se los quitaban a las madres y les cambiaban el nombre”.

Fueron juzgadas y condenadas a 30 años, aunque al poco tiempo las trasladarían a la cárcel de Amorebieta, en Vizcaya. “Salí indultada y desterrada en septiembre de 1941, pero en febrero de 1942 me volvieron a detener en Alicante, mien-tras trabajaba en una clínica. Estuve en la cárcel hasta 1945, pero en 1947 me volverían a detener. En total, pasé 7 años en la cárcel”.

TRINIDAD GALLEGO: 90 AÑOS DE LUCHA

nou treballdesembre 2003 7Memòria Històrica

En 1949 llegó a Barcelona sin salvocon-ducto ni derecho a trabajar legalmente, aunque se abrió camino hasta hoy día, que sigue con su militancia comunista, en la agrupación de Nou Barris del PSUC viu. “Yo ingresé en el Partido porque no teníamos nada y luchábamos por todo. En Madrid entraba la gente a manadas al partido socialista y al partido comunista. Tal vez hoy eso es más difícil.”

Esta veterana del partido está conven-cida de que “mientras haya capital y fábricas de armas, habrá guerras”, por ello cree fundamental la recuperación de la memoria histórica: tener siempre presente lo que ocurrió en nuestro país en 1936, mantener viva la experiencia de la República. “Lo más importante que tenemos que hacer ahora es mantener aquél espacio”, opina Trini, “porque si se pierde no se va a volver a repetir”.

nou treball desembre 20038 Opinió

En el marc del Fòrum Social Europeu, entre les incomptables convocatòries en forma de ple-naris, seminaris o tallers, no podien faltar els adreçats a tractar el projecte de constitució per la Unió Europea. Vaig poder assitir al seminari anomenat “PER UN NO DE L’ESQUERRA A LA CONSTITUCIO EUROPEA”, en que els ponents eren Alain Krivine, Jaime Pastor, Angeles Maestro i Frances Curran (del Partit Socialista Escocès). La Sala era plena de gom a gom, oïents asseguts a terra o arrepenjats a la paret i molta gent al carrer que no va poder gaudir de l’acte, doncs l’auditori era massa just per l’anomenada dels ponents.

Alain Krivine va reproduir fi l per randa l’article publicat a “Le Monde”, ara fa ja unes setmanes, on denunciava la ideologia neoli-beral que impregna el text i feia una crida a tota l’esquerra a mobilitzar-se per un NO en els corresponents referèndums o votacions parlamentàries. Va defi nir el text com la res-posta que les potències i la burgesia europees donen a la hegemonia dels Estats Units en el pla de la globalització. Es tracta, doncs, d’ arrabassar una part del pastís tot evitant ser exclusos del repartiment, exclusió que, per exemple, ja han patit França i Alemanya en l’ocupació i expol.liació d’Irak. Alhora, és una eina de defensa enfront la pressió creixent del sindicats i demés organitzacions socials devant els sectors ultraliberals que propugnen i apliquen retallades socials arreu d’Europa i que, per garantir aquesta línia, blinden una constitució contra qualsevol reforma de que pogués ser objecte en el futur. Krivine es mostrà pesimista en creure que, si be els nou-vinguts hi perden, acabaran claudicant i llurs governs demanant el SI quan correspongui (és el peatge que se’ls demana). Va qualifi car la nova llei d’antidemocràtica en origen i en el funcionament previst per a les institucions, garantista del model neoliberal i antisocial, pro militarista i insensible a la discriminació per raó de sexe. I malgrat tot, alertà que l’es-querra apareix dubitativa i dividida, que ni tan sols hi ha unanimitat pel NO al si de la G.U.E. Amb aquest panorama la tasca a dur a terme serà complicada i no exempta d’entrabancs, caldrà lluitar per un referéndum (allà on no s’hagi previst) i treballar per un NO sense concessions.

El segon ponent va ser Jaime Pastor, que va fer una crítica esquemàtica però acurada del text resumint en vuit punts el que Krivine havia dit en un to més discursiu: 1- procés constituent antidemocràtic en origen (donada la forma de nomenament dels ponents consti-tucionals) i en el futur (pel paper residual que deixa al Parlament); 2- consagració deel model neoliberal en defensa de la llei de mercat i la competencia (mot que s’esmenta unes deu o dotze vegades), model que implica el desman-tellament dels serveis públics i les mesures

de protecció social en una línia de continuitat de Maastrich; 3- inclusió de la Carta de Drets Fonamentals però subordinant la política social de la Unió a les dels estats membres; 4- manca del rebuig explícit a la guerra –que per exemple recullen constitucions estatals com la italiana- i reforçament del compromís militar en el marc d’una cooperació a nivell OTAN, passant pel sedàs dels Estat Units amb tot el que comporta de submissió a l’estratègia de seguretat nacional i la lluita antiterrorista; 5- reconeixement de la diversitat regional però preservant la integritat territorial dels estats actuals; 6- no reconeixement de drets als nacionals de tercers països (majoritariament treballadors immigrants, el que ja es coneix com el 16è estat de la Unió); 7- manté l’àmbit de codecisió legislatiu i preserva el govern de governs i deixa el Banc Central Europeu amb total autonomia de la la línia política que l’executiu adopti i 8- es un text amb vocació d’eternitzar-se doncs la reforma serà quasi imposible (demana la unanimitat de tots els estat memmbres).

Angeles Maestro va criticar el text com un graó més en la submissió d’ Europa als Estats Units. Va dibuixar un fi l conductor que arranca des del Pla Marshall i la OTAN i que avui ens torna a deixar (si es que ho hem deixat estar) on érem el 1945. Si be l’Europa occidental va consensuar l’estat del benestar dins el marc de l’economia de mercat, no és menys cert que Vietnam, Maig del 68 i les caigudes de les dictadures militars de Espanya, Grècia i Portugal, van fer trontollar els fonaments del sistema, però l’esfondrament de la URSS i la resta de democràcies populars, ha obert el pas a noves polítiques neoliberals que, en nom d’aquest consens, porten ara a reduïr l’estat del benestar (o, com alguns anomenen, de menys malestar).

Frances Curren va descriure una situació d’ignorància absoluta al Regne Unit en relació a la constitució , ni s’en parla i no hi ha debat doncs aquest està centrat en la conveniència o no de l’entrada a l’euro. Es SSP coincideix amb els nacionalistes escocesos en denunciar un trasllat del centralisme de Londres a Brusel.les i reclamen una veritable constitució federal que reconegui el dret d’autodeterminació dels pobles sense l’amença de la protecció a les integritats territorials vigents.

En el col.loqui posterior hi van intervenir un membre del P.S frances (del NPS) crític amb el text i que va confi rmar la lluita interna que pateix el seu partit per causa de la cons-titució; un membre de la comunitat gitana i una d’Attac, ambdós d’Hongria que van parlar dels problemes de racisme que d’alguns dels països que s’incorporaran a la UE; un militant socialista va questionar la legitimitat dels ponents constitucionals; un sindicalista An-glés -de la sanitat pública- que advocava per

una campanya pel NO a nivell local (ciutat a ciutat, poble a poble) i una activista catalana reclamant més sensibilitat cap als problemas derivats de la violència de gènere.

L’F.S.E. pot ser un bon punt de partida per coordinar totes les accions de denúncia i totes les propostes alternatives al text que la Convenció ha proposat. Caldrà qüestionar –àdhuc jurídicament, si fos el cas- el procés constituent derivat de la Declaració de Laeken i preguntar-se perqué, havent-hi unes eleccions al juny del 2004, no s’han aprofi tat precissa-ment per que s’hi debatés el tema i es votés en clau de futura constitució. Sembla com si l’obscurantisme, sovint present el funciona-ment de les institucions europees, marqui la pauta de tot un procés que fi ns i tot ha estat criticat internament, segons que es desprèn dels anexes al document enviat per la con-venció, on un grup dels participants critiquen la manera poc democràtica com Giscard ha dirigit els treballs. De fet és un text redactat per delegació en tercer grau on els ponents no han estat mai escollits democràticament per aquest manament.

Aquesta constitució no és sinó una eina al servei dels grans grups d’interessos econòmics que consagra un model neoliberal d’economia -tan proper al nordamericà com els ha estat possible- i un model social que entre d’altres meravelles parla del “dret a traballar” i no del dret al treball. Un model social, però, condici-onat per les polítiques de cada estat (d’acord amb el Títol VII que va imposar Blair). Es una constitució que no atorga tot el poder legislatiu al Parlament (el mínim que avui s’exigiria a qualsevol democràcia que volgués ser reconeguda per la mateixa UE, inaudit!), que dóna plena autonomia al Banc Central Europeu i que esbossa una política de defensa en cooperació amb la OTAN (és a dir, amb els EUA) Cal afanyar-se i combatre aquesta llei des de les organitzacions polítiques sindicals i so-cials. Serà una lluita contrarrellotge –donat el caldenari- que caldrà lliurar sense treva doncs, si la perdem, poques possibilitats hi haurà de resoldre el problema. El text s’ha blindat de manera que que no hi haurà possiblitat de reforma sino és per unanimitat.

Tot plegat és una nova prova del menys-preu endèmic que les institucions europees han demostrat envers llurs ciutadans, menyspreu que, amb el temps, ha provocat un desencís - quan no un desinterés- cap a tot allò que sona a Europa. No ens ha d’extranyar, doncs, que el darrer eurobaròmetre ens digui que només un 50% de la opinió pública consideri com a bona la pertinença a la UE (enfront el 72% que ho manifestava a principis dels noranta), dada que per si mateixa convida no tan sols a refl exionar sino també a reaccionar.

PER UN NO DE L’ESQUERRA A LA CONS TI T UCI Ó E UROP E ADavid Elies

I

El lliurament dels premis Vila de Gràcia, que ha tingut lloc aquest dijous a la seu del Districte, ha tingut com a principals protagonistes una trentena de membres de l’assemblea contra la guerra de Gràcia, que han rebutjat el premi en la categoria de Defensa dels Valors Cívics com a protesta pel suport institucional al Fòrum 2004, als desallotjaments o a la política immobiliària, entre altres causes.

Les persones que van assitir a l’acte, van ser testimonis de com els hi van anar canviant les cares a tots els polítics a mida que es manifestava la reacció dels premiats. L’escenificació va consistir en que una vintena de persones pujaven a l’escenari i dues anaven llegint. A mida s’anaven anomenant col·lectius i lluites, grups de persones anaven baixant de la tarima, fins que només van quedar els que llegien. Les coses van anar com veure-ho tot seguit:

Bona tarda, senyores i senyors. Moltes gràcies. Ens han dit que avui al districte de Gràcia repartien premis i que un d’ells el donaven a l’Assemblea de Gràcia Contra la Guerra. El premi que ens han atorgat és per la defensa dels valors cívics. Aleshores, amb emoció, hem buscat la paraula al diccionari, no fos cas que no ho tinguéssim clar. I al diccionari de l’Institut d’estudis Catalans hem trobat: Civisme: “Zel pels interessos i les institucions de la pàtria” (pausa). Només podem dir: gràcies. Gràcies per reconèixer-nos com cívics als que vàrem seure tants vespres a la Virreina per parlar de pau, per parlar a la guerra. Però, contra quina guerra?...És que n’hi ha tantes . A l’Assemblea de Gràcia contra la guerra hi havia molta gent que en el seu dia a dia lluita per causa de moltes guerres.

Aleshores, per a qui deu ser aquest premi?

1) Potser és per aquesta gent (assenyala un grup), que lluita contra les multinacionals i empreses relacionades amb la indústria armamentística.

Aquestes empreses són les que s’estan beneficiant de guerres com aquella deeeeee, aquella que encara dura no ?.a l’Iraq, oi?...Humm.Em sembla que no; no deu ser per ells, perquè si totes les forces polítiques del districte estan muntant el fòrum 2004 finançat per moltes d’aquestes empreses....(silenci). No, companyes i com-panys (mira al grup que abans ha assenyalat), el premi no és per a vosaltres (el grup se’n va, remugant).

2) Ah, ja sé.Deu ser per aquesta gent treballadora del barri (mira un altre grup), que lluita i sua cada mes per pagar la hipoteca o el lloguer...Humm. Però clar, la política urbanística que promou l’ajuntament, ¿...no provoca la pujada dels preus dels immobles a tota Barcelona? Em refereixo a macro projectes, com ara el fòrum 2004, però també a projectes al barri. Per què,. us heu fixat com està canviant elpaisatge de Gràcia? Cases antigues que desapa-reixen per caixes de sabates d’alt estànding, només a l’abast de poques butxaques...No, no. Vosaltres (es dirigeix al grup) tampoc sou mereixedors d’aquest premi perquè sinó us tindrien en compte (el grup es retira, humiliat).

3) Bé.(actitud pensativa.), a l’assemblea també hi havia aquesta

gent (assenyala un altre grup) implicada en una altra guerra: aquella guerra contra l’especulació i per un habitatge digne. Però. molts d’aquests varen ser i estant sent desallotjats avui mateix....I si els desallotgeu de les seves cases i centres socials deu ser que okupar no ho considereu gaire cívic. Està clar: (mira al grup) el premi tampoc és vostre (retirada del grup amb actitud contrariada)

4) Pensant, pensant. Ja (assenteix amb el cap); segurament el districte vol donar el premi a la gent que està lluitant per aconseguir espais públics autogestionats al barri. Aquí en tenim alguns que també eren a l’assemblea (mira un altre grup)., però... que recordi, aquests van voler autogestionar el casal de joves i no els vau donar gaire suport, em sembla. Per tant, no els deveu considerar molt cívics si no els vau fer cas. El premi no pot ser vostre, tampoc (ho diu dirigint-se al grup, el qual, visiblement decebut, se’n retira).

5) Vaja! Doncs., deu ser per aquesta gent (mira cap un altre grup) que lluita contra els monopolis mediàtics i per una gestió transparent de la informació...Però no, no. a aquests mateixos se’ls censura o se’ls fa el buit mediàtic quan demanen mitjans propis. I no diguem quan demanen gestionar una ràdio municipal com COM-Ràdio Gràcia!! A aquests, tampoc se’ls deu considerar molt cívics (es dirigeix al grup): el premi, ni tocar-lo, que no us el mereixeu! ... (el grup se’n va, ofès)

6) Escolta! Doncs deu ser per tota la gent gran i infants que participaven de l’assemblea de gràcia! Calla! El premi no crec que sigui per a ells quan no se’ls fa cas. La queixa és constant però els pressupostos mai noa rriben i menys si són invisibles.

7) Ah....per força, el premi ha de ser per (assenyalant un grup) aquests col·lectius implicats a l’assemblea que van des del movi-ment okupa fins al moviment independentista. Col·lectius que lluiten contra la repressió, contra la precarietat laboral, contra l’especulació i per un habitatge digne, pels presos, pel català, etc...Però, no és en aquests mateixos col·lectius que se’ls registra els locals, se’ls silencia, se’ls reprimeix....? per exemple, hi ha el cas detres mem-bres de l’Assemblea de Joves de Gràcia que van ser víctimes d’un muntatge policial, que van ser torturats a les dependències policials i que ara seran enviats a l’audiència nacional a Madrid. El districte s’ha posicionat al seu favor? Em sembla que no....llavors a vosaltres (assenyalant al grup) tampoc us deuen considerar molt cívics. Doncs per a vosaltres tampoc és el premi. I podríem parlar de moltes més lluites, Però ens allargaríem massa. Em temo que ja no en quedem més. Deu ser que el diccionari no sabia que els interessos de les institucions poden no coincidir amb els de la gent. Crec que cap de nosaltres som mereixedors del vostre premi al civisme. I Pensem que sou vosaltres, el Districte, qui ha de guardar aquest premi perquè, en tot cas, ens han dit que representeu a tots els veïns i veïnes de la Vila de Gràcia i no dubtem que poseu tot el zel del món en els interesaos i les institucions de la Vila.

Moltes gràcies per haver-nos rebut en aquest espai. Bona tarda.

L’ASSEMBLEA CONTRA LA GUERRA REBUTJA EL PREMI VILA DE GRÀCIAVilaweb

II

Cualquier balance del funcionamiento de PSUC-Viu en Barcelona, debe de hacerse desde los inicios y desde el contexto del funcion-amiento general del Partido. Desde el principio, al poco tiempo de la fundación de EUiA, nos vimos inmersos por el encadenamiento de una etapa electoral con todas las elecciones posibles, primero las municipales y europeas, después las autonómicas y seguidamente las generales, convocándose justo después la II Asamblea de EUiA, la VI Asamblea de IU y el XI congreso del PSUC-Viu.

Las esperanzas que entonces teníamos respecto a la visualización electoral del proyecto de EUiA y, consecuentemente, del proyecto estratégico del PSUC-Viu se vieron fracturadas una tras otra por los malos resultados obtenidos, la percepción de inutilidad del trabajo electoral se situó en la mente de muchos militantes, pensando muchos de ellos, que antes de competir en una campaña electoral, tendría que realizarse un trabajo de presencia en la base social. Aun así, sin la dedicación y el esfuerzo puesto por la gente del PSUC-Viu, probablemente no se hubieran podido llevar a cabo las campañas electorales en Barcelona.

El desánimo y la decepción de un sector de nuestros afiliados con nuestro Proyecto Estratégico, empezaron a partir del resultado de la segunda Asamblea de EUiA, por la decisión de la dirección del Partido, en aquel momento, de dar su apoyo a una opción para ellos equivocada. En poco tiempo la nueva correlación de fuerzas surgida en la II Asamblea, confirmó las sospechas de la deriva estratégica de EUiA que un sector de partido se temía.

El congreso de la USCOB, con un nuevo posicionamiento de la mayoría de camaradas del sector sindical, aceptando las posiciones de Sector Oficial del Sindicato, abandonando el Sector Critico, y la posición en el Referéndum de destacados miembros de la dirección del Partido, no ayudaron a mejorar la situación.

Nuestra participación en la Comisión Local de EUiA, ha sido in-operante y desmotivadora, los militantes del partido que intentaron realizar un plan de trabajo que implicara a la militancia, visualizando ante los ciudadanos a EUiA como un movimiento político y social, con voluntad de convertirse en el referente electoral e institucional de la izquierda anticapitalista, vieron frustrados sus objetivos, subordi-nando toda las iniciativas que se proponían al pacto con ICV, impidién-dose preventivamente desde la dirección, toda acción que podiera cuestionar la actuación cómplice de ICV en el proyecto de ciudad del alcalde Joan Clos para Barcelona, tan alejado de nuestro proyecto de ciudad. Hoy, EUiA es más un partido político sometido a IC que el referente político del polo de la izquierda plural, que deberíamos haber sido ante las entidades ciudadanas y movimientos sociales, por el deseo de estar en las instituciones al precio que sea.

La desnaturalización del proyecto estratégico, la falta de un proyecto global y coherente antisistema, la falta de perfil propio de EuiA; las prácticas poco transparentes, la falta de respeto a las minorías y a la pluralidad que se han dado en las asambleas de dis-trito, han sido causas para el desánimo y el abandono de numerosos colectivos de nuestra militancia.

Desde el Comité Local, hemos analizado con preocupación, las causas diversas por las que, estos camaradas, han dejado su actividad en EUiA y en el PSUC-Viu.

Después de analizar esta situación, se ha hecho un seguimiento de las diferentes Agrupaciones del partido en Barcelona, constatando falta de vida política en la mayoría de ellas, sin que hayan llegado a consolidarse algunas, con incapacidad para elaborar planes de trabajo y de actuación en sus barrios, con poco crecimiento de nuevos mili-tantes. En todas las agrupaciones, hay militantes que participan de forma individual, en movimientos sociales, plataformas ciudadanas, y asociaciones de vecinos, en nombre del PSUC-Viu o de EUiA.

Esta realidad, ha llevado al Comité Local a decidir la reorganización

del Partido en Barcelona, cambiando la organización territorial de los distritos por tres agrupaciones, cuya denominación original y, hasta que sus militantes decidan ponerle nombre son los siguientes.

Agrupación Norte: Corresponde a los distritos de Nou Barris y Sant Andreu, y hacen sus asambleas juntos, desde tiempo antes de que la Comisión Local decidiese la reorganización, cada una de las agrupaciones, mantiene a sus responsables políticos.

Agrupación Centro: Está formada por l’Eixample, Gracia y afiliados del Guinardó. La reunión de constitución de la agrupación tuvo lugar con una cena en un restaurante el pasado 14 de julio. En su nueva etapa han llevado la iniciativa y la organización en las fiestas de Gracia de una calle, dedicándola a la Paz en el mundo, implicando a organizaciones sociales y a otros partidos políticos. Han elaborado un plan de trabajo, junto a una estrategia de actuación y en la primera asamblea después de vacaciones, la reunión concluyó con una resolución. Sus militantes activos, mantienen relación con entidades del ámbito territorial de la nueva agrupación, representan al partido en el movimiento antiglobalización y en grupo de la Dona de EUiA.

Agrupación Mar: Agruparía las organizaciones de Sans-Montjuït, Ciutat Vella, y Sant Martí. Después de un proceso de discusión entre el comité local y los responsables de las tres agrupaciones, tenemos previsto la convocatoria de una asamblea a realizar durante la pri-mera quincena del mes de diciembre como conclusión del proceso.

Con esta reorganización, no se pretende únicamente una medida organizativa sino, fundamentalmente política. La trascendencia de la actual situación, en estos momentos compleja y difícil pero tam-bien llena de posibilidades, nos lleva a esta decisión con objeto de mejorar la capacidad del debate, de formación, de elaboración de propuestas, de acuerdo con las condiciones especificas de nuestros barrios y la política general del Partido y, en definitiva, reforzar la presencia de los comunistas en el combate para la transformación de la sociedad, en un momento en que se abren en este comienzo del siglo, una nueva era de ansias de libertad de justicia y de solidari-dad humana. Para que esto se cumpla, bastará con el anhelo de un número suficiente de hombres y mujeres que sepan transformar ese deseo en acción política en aras de un mundo mejor. Contribuyendo a la lucha por la paz en el mundo, a la recuperación de EUiA en la perspectiva del Polo Alternativo, y la recuperación de la aceptación que el ideario del PSUC-Viu debería de tener en amplios sectores de los ciudadanos de Cataluña.

Para el próximo mes de mayo nuestro partido tiene previsto el XII Congreso. Hago un llamamiento, a todas las personas que tienen una concepción ética y que sienten la fraternidad humana, en especial a los compañeros/as que decepcionados por la deriva que tomó nuestro referente electoral, a participar en el debate pre-congresual que se abrirá el mes de enero próximo, donde podrán participar en el debate de los documentos, aportando su opinión y enmiendas, diciendo cual debe ser nuestra propuesta política, las alternativas a los problemas que afectan a la sociedad, para que el PSUC-Viu pueda recoger, elaborar, sistematizar, aportar y movilizar, convirtiéndose de nuevo en el intelectual orgánico al servicio de la clase trabajadora, de los sectores populares de Cataluña en la lucha conjunta de los comunistas del resto de España y del mundo, en unos momentos en los que decenas de miles de jóvenes, amantes de la democracia y de la trasformación real de la sociedad, se han reunido recientemente en París, en el Foro Social Europeo. Hoy son nuestra mayor esperanza.

José Aparicio MorenoSecretario Político del Comité de Barcelona

REORGANIZACIÓN DE LAS AGRUPACIONES DE BARCELONA

III

El día 25 de noviembre celebramos en nuestro local de Nou Bar-ris de Barcelona un acto comida especialmente emotivo de agra-decimiento a nuestros camaradas mayores de este distrito. Más de 60 camaradas, amigos y familiares nos emocionamos al ver tanta historia pesuquera junta. Tantos años de militancia comunista, de esfuerzos, luchas y organización de clase obrera.

Trinidad Gallego, Vicenç Faust, Clotilde, Dioni, Manuel Vela, Manuel Vital, Máximo, Yuste, Antonio García, José Chavanet y Fran-cisco Serrano, once compañeros que recibieron el reconocimiento del PSUC viu y cómo dijo Maruja, la organizadora del acto, “nos reunimos aquí porqué el año que viene continuaremos con otros”. Todos ellos y todas ellas recibieron un cuadro de nuestro PSUCviu firmado por

Gregorio López Raimundo y Albert Escofet, secretario general. Se escaparon algunas lágrimas –no era para menos-, renovamos el com-promiso de continuar recuperando nuestra memoria, palmo a palmo, imagen a imagen, documento a documento, explicación a explicación allí donde quieran escucharnos y , por supuesto, el reconocimiento en vida a todas las personas que lo han hecho posible.

Sin nostalgia, sin ira, sin revancha, solo para hacer justicia y situar el compromiso comunista y sus ideas en el lugar que históricamente le corresponde en función de nuestra aportación a la sociedad. Un ejemplo, el de Nou Barris, a seguir en nuestra organización

Mariano Aragón

El 23 de novembre, a la pl. de la Virreina de gràcia, es va fer una concentració contra la violència domèstica en què es

van aplegar 400 persones.

Per recordar les dones víctimes de la violéncia de gènere i lluitar contra aquest fet, la Plataforma Unitària contra les Violències de Gènere va convocar un acte a Barcelona. L’actriu Carme Elias va llegir el manifest, al qual donen suport assocciacions i entitats que treballen per eradicar la violència contra les dones; el grup de dansa Igual de Igual i la cantant Rosa Zaragoza, van actuar a la mateixa plaça per retre homenatge a les dones assassinades. Aquesta concentració iniciava una sèrie d’actes per commemorar el Dia Internacional contra les Violències de Gènere, que se celebrà

el 25 de novembre.

PLATAFORMA UNITÀRIA CONTRA LES VIOLÈNCIES DE GÈNERE

Manifest

Cada cinc dies mor una dona a Espanya assassinada pel seu marit o company. Cada any hi ha més de mig milió d’agressions a dones, de totes les edats, dins l’àmbit familiar. Un 18,3% de les dones treballadores han patit alguna vegada una agressió

d’assetjament sexual.Malgrat els avenços obtinguts en la igualtat de drets, es continuen

aplicant els paràmetres d’una societat estructurada sobre el desequilibri de les relacions entre dones i homes des de la

perspectiva patriarcal.Les dones patim molts tipus de violència: la violència econòmica,

de classe, la tortura, la guerra… Però existeix, a més a més, una violència específica contra les dones i que s’ha emprat

com instrument per mantenir la discriminació, la desigualtat, les relacions jeràrquiques i el poder dels homes sobre les dones: la

violència de gènere. Segons la UNICEF l’any 2000, entre el 20 i el 50% de nenes i

dones arreu del món han patit algun tipus de violència. No només maltractaments i assassinats dins l’àmbit domèstic sinó també al treball i a la societat: mutilacions sexuals, avortaments selectius

per raó de sexe, el maltractament psicològic i l’assetjament sexual, entre d’altres tipus de violència. L’OMS afirma que els

marits, ex marits o companys són els responsables de la meitat de les morts violentes de dones al món. Així mateix, constata que almenys una de cada quatre dones al món patirà un atac sexual

al llarg de la seva vida. Davant d’aquesta colpidora situació només hi cap la denúncia i el

rebuig, el posicionament i l’acció.

CENA DE HOMENAJE A LOS CAMARADAS

CONCENTRACIÓ CONTRA LES VIOLÈNCIES DE GÈNERE

ACTE SOBRE IMMIGRACIÓ I

LLUITA SOCIAL Dijous 18 de Desembre a les 19 h.

al local central del PSUCviu

Ponents: Susana López del PCE

Assemblea Papers per Tothom Portaveu de les Casernes de Sant Andreu

IV

La primera idea consistiría en realizar una charla aproximadamente cada dos meses. La mayoría de conferencias se podrían hacer en el local central del partido. Para aquellas que, por el tema o los ponentes, pudieran tener una repercusión mediática se tendría que buscar otro lugar de más cabida y hacer difusión con propaganda que debería distribuirse previamente.

1.-EL COMUNISMO HOY. LA DEMOCRACIA PARTICIPATI-VA, EL PODER Y LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL.

Posibles ponentes: Paco Frutos, Paco Fernández Buey, Joan Tafalla. Elaboración de un folleto con los artículos que se aportaron para la escuela de las juventudes.

2.-EL PARTIDO, LA REFUNDACIÓN DE LOS COMUNIS-TAS.

Las quince tesis de Bertinotti. Posibles ponentes: Bertinotti y Miguel Candel. Elaboración de un folleto con los artículos escritos sobre el tema por M. Candel y publicados en el Nou Treball.

3.-EL FEDERALISMO Y LA III REPUBLICA.Posibles ponentes: Julio Anguita y Albert Escofet. Publicación

de la ponencia de Julio sobre el tema.4.- EL AUTOGOBIERNO Y EL ESTADO LIBRE ASOCIA-DO.

Posibles ponentes: Javier Madrazo y Antoni Lucchetti.5.-LOS MOVIMIENTOS ALTERGLOBALIZACIÓN Y LOS NUEVOS CONTRA-PODERES.

Posibles ponentes: Jaume Botey, Natalia Rosetti. Dossier de las jornadas de los MMSS del 31 y 1 de junio.6.-EL MOVIMIENTO SINDICAL Y LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL.

Posibles ponentes: Albert Miralles, Agustín Moreno, Josep Bel.7.- LA INMIGRACIÓN.8.- MUJER Y POLITICA.9.- ORIENTE MEDIO. PALESTINA, IRAK, SIRIA....10.- LA OMC. LA REBELIÓN DE LOS PAISES POBRES.

Para los temas del 7 al 10 está por concretar la propuesta de posibles ponentes.

Una de las actividades fundamentales que se ha realizado en los Distritos ha sido la campaña contra la guerra de Irak a través de las Plataformas o Asambleas que se han creado, integrando la PLA-TAFORMA ATUREM LA GUERRA, de Barcelona. Se participó en las Jornadas Alternativas a la Europa del Capital y la Guerra, previas al Forum Social Europeo y, ahora, en la preparación de un Encuentro de todas las Plataformas de Catalunya, en el mes de enero, en Igua-lada. Previamente se habían hecho actos, charlas, debates, acciones, concentraciones, en casi todos los barrios de Barcelona, donde los camaradas de nuestro Partido han participado activamente.

Esta tarea tiene plena vigencia en un momento en que, después de la invasión, la destrucción, el expolio y la muerte de miles de seres humanos, se está desarrollando una resistencia del pueblo iraquí que no acepta la imposición y la prepotencia del imperialismo y que quiere la soberanía, tener en sus manos su propia riqueza y decidir sobre su destino.

La ocupación de Irak, pero también de Palestina, es parte de un mismo proceso de extensión de una política global para imponer los principios del neoliberalismo: privatizaciones, retroceso en los derechos sociales, más explotación y miseria.

También estamos activos en la solidaridad y apoyo a la lucha de los inmigrantes de los cuarteles de Sant Andreu donde se ha lle-gado a una campaña de desacreditación por parte del ayuntamiento hacia los ocupantes de las “casernas” con el fi n de provocar irre-mediablemente un desalojo por la fuerza. No hay un interés real de realojamiento y de dar una salida digna a este confl icto. Para llamar la atención de esta lucha al conjunto de la sociedad, el domingo 30 de noviembre, a las 18 horas se realizó una cacerolada en la puerta de los cuarteles, en apoyo a sus reivindicaciones.

Comienza la Campaña Contra la Constitución Europea que inten-tarán, los gobiernos de turno, que sea aprobada en referéndum el año próximo; es muy posible que en el Estado español se lo haga coincidir con las elecciones europeas. Se ha constituido una Plata-forma o Asamblea que llevará adelante esta lucha de concienciación y divulgación de los aspectos más trascendentales que contiene esta Constitución en retrocesos a los derechos civiles, políticos, sociales y nacionales. Es importante extender esta campaña, como otras anteriores, a cada uno de los Distritos de Barcelona para que se discuta en los barrios, escuelas, empresas, etc.

María Maffi oli, responsable de MMSS de Barcelona

LOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN BARCELONA

SECRETARIA DE MMSS Y FORMACIÓNPropuesta de plan de trabajo para el curso 2003-2004 de la secretaria de MMSS y formación del comité de Barcelona del PSUCviu.

nou treballdesembre 2003 9Moviments Socials

Venimos de los movimierntos sociales y ciu-dadanos de todas las regiones de Europa, del Este y del Oeste, del Norte y del Sur. Después de Florencia y Porto Alegre, nos volvemos a encontrar en el 2 Foro Social Europeo, tras de un año de movilizaciones en numerosos países de Europa contra el modelo neoliberal (por la defensa de los servicios públicos, por los derechos de las mujeres, contra la reforma de las pensiones, contra las políticas agríco-las, contra la extrema derecha, el racismo, la xenofobia, y las políticas de represión) y contra la guerra contra Irak, especialmente el 15 de febrero de 2003.

Somos diversos y plurales y ésta es nues-tra fuerza.

En estos momentos se está elaborando un proyecto de Constitución europea al margen de la sociedad civil. Este proyecto “constitucionaliza” el liberalismo como doc-trina oficial de la Unión Europea; consagra la competencia como fundamento del derecho comunitario y de todas las actividades hu-manas, ignorando los objetivos de equilibrio ecológico; otorga un papel a la OTAN en las políticas exteriores y de defensa europea y promueve la militarización de la UE; en fin, mantiene la política y los derechos sociales como un añadido artificial de una cons-trucción europea basada en la primacía del mercado y sanciona, de hecho, el desman-telamiento ya programado de los servicios

públicos. Este proyecto de Constitución no responde a nuestras aspiraciones.

Nosotros y nosotras luchamos por otra Europa. Nuestras movilizaciones contienen la esperanza de una Europa sin paro ni pre-cariedad, dotada de una agricultura campe-sina, duradera y solidaria, que preserve los empleos, el medio ambiente y la calidad de la alimentación; una Europa abierta al mundo, que permita a todas las personas moverse en ella libremente, que reconozca la ciudadanía de residencia a todas y todos los habitantes extranjeros y que respete el derecho de asilo, una Europa que realice una igualdad real entre las mujeres y los hombres, que pro-mueva la diversidad cultural y el derecho de los pueblos a la autodeterminación, es decir, a decidir su futuro de forma democrática.

Luchamos por una Europa que rechace la guerra, favorezca la solidaridad internacional y un desarrollo ecológicamente duradero. Nos movilizamos para que los derechos de los seres humanos, los derechos sociales, económicos, políticos, culturales y ecológicos prevalezcan sobre la lógica de la ganancia, la competencia y la servidumbre de la deuda externa.

Por todas estas razones, lanzamos un llamamiento a los pueblos de Europa para que se movilicen contra el neoliberalismo y la guerra. Luchamos por la retirada de Irak de las tropas de ocupación y la restitución

inmediata de su soberanía al pueblo iraquí. Luchamos por la retirada de Israel de los Territorios Ocupados y porque se detenga la construcción del muro y sea destruido. Apoyamos a los movimientos israelíes y palestinos que combaten por una paz justa y duradera. Por todo ello, nos unimos al llamamiento internacional lanzado en los Es-tados Unidos por el movimiento antiguerra y llamamos a una jornada de acción el próximo 20 de marzo.

Para lograr una Europa basada en el reco-nocimiento de los derechos sociales, políticos, económicos, culturales y ecológicos, tanto individuales como colectivos, de las mujeres y de los hombres, nos comprometemos a desarrollar todo tipo de iniciativas. Necesi-tamos construir paso a paso un proceso de movilización que permita la participación de todos los pueblos de Europa. Nos comprome-temos a ser parte activa de todas las acciones organizadas por los movimientos sociales, en especial por el movimiento sindical europeo. Llamamos a todos los movimientos sociales a que esta dinámica de movilizaciones culmine en una jornada de acción por otra Europa, la Europa de los derechos de las ciudadanas y ciudadanos y de los pueblos, el próximo 9 de mayo, fecha prevista para la ratificación de la Constitución europea.

Saint. Denis,16 de noviembre de 2003

LLAMAMIENTO DE LA ASAMBLEA DE ACTORES Y MOVIMIENTOS SOCIALES

E L F O R O S O C I A L S E D E S V I N C U L A D E L F O R O D E A U T O R I D A D E S L O C A L E S Y N I E G A C U A L Q U I E R R E L A C I O N C O N E L F O R U M 2 0 0 4

El día 13 de noviembre, durante el plenario “Del Foro Social Mundial de Porto Alegre al de Munbai: dinámicas y ambicio-nes del movimiento de los foros sociales”, ante un millar de personas, Gilbert Wassermann, desvinculó al FSE de cualquier invitación al alcalde de Barcelona al Foro de autoridades locales que se celebró en Paris paralelamente al foro social europeo y dijo que ninguna invitación ha partido del FSE. Aclarando la postura de la organización del Foro social respecto al Foro de autoridades locales, que organizan al Ayuntamiento de Barcelona y el Forum 2004, declaró que el Foro de autoridades locales es independiente del Foro Mundial, que no tienen ninguna relacion. Salía así al paso de la supuesta relación entre el Foro social mundial y el Forum 2004, aclarando que el proceso de foros sociales no tiene ninguna relación con el Forum 2004.

ParisAssemblea de Resistencies al Forum 2004

nou treball desembre 200310 Moviments Socials

En el París de les revolucions, la Comuna i el Maig del 68, es va celebrar del 12 al 15 de novembre el segon Fòrum Social Europeu, una versió regional del Fòrum Social Mundial que sota el prisma del moviments socials, es proposa la intenció de debatre i reflexionar sobre les dinàmiques actuals i la problemàtica d’una estructura econòmica de la qual en deriva una determinada lògica socio-política i cultural. Els eixos centrals de discussió es fixaven en l’ofensiva neoliberal, els procesos de mercantilització i lliure canvi, les priva-titzacions, les retallades de drets socials, la guerra, el racisme, la xenofbia i l’exclusió, i un tema concret que ha suscitat molta polèmica com és el de la creació d’una Constitució Eu-ropea. Dèficit organitaztiu a part, la valoració hauria de ser positiva per que, més enllà d’un cert caràcter moderat en les análisis i reflexions, el Fòrum s’ha convertit en un marc molt important de trobada de diferets moviments socials i organitzacions, un punt de confluència de diferents sensibilitats per tal de posar en comú experiències, propostes i formes de treball amb l’objectiu de crear xarxes de coordinació formant una oposició cohesionada i buscar alternatives al sistema capitalista. Remarcable la capacitat mobilit-zadora de la Xarxa de Mobilització Global, marc de coordinació de diferents moviments socials i organitzacions d’àmbit català que va portar a París més de dos mil catalans, tenint un pes específic molt important en la dinàmica del Fòrum. Pel que fa al PSUC viu destacar la nostra presència, tant pel que fa a les ponències, amb en Jamue Botey, com en un stand del pavelló de la Vilette on vam intercanviar impresions i punts de vista amb multitud de persones que s’acostaven, vam establir contactes amb la Refundazione Comunista d’Italia, amb el Partit Comunista Francès, amb el Partit Comunista de Portugal i, fins i tot, amb el Konsommol del Partit

Comunista de la Federació Rusa, i tot això emmarcat en un ambient de cordialitat i re-fermant l’estreta relació que ens uneix amb la gent del PCE i la UJCE.

A destacar les ponències sobre les relaci-ons entre moviments socials i partits polítics en les que participava Fausto Bertinotti, Se-cretari General de la Refundazione Comunista d’Itàlia que en aquest sentit és un exemple a seguir per les seves posicions transversals i participatives en els moviments socials i on s’han superat gran part dels prejudicis dels moviments socials respecte als partits, o, si més no, respecte a aquest partit en concret. La guerra també ha estat un tema central del Fòrum, especialment l’ocupació de l’Iraq on es va reflexionar sobre les motivacions eco-nòmiques que la van precipitar però, sota la meva impressió, potser emmarcant-les massa en un context molt concret i no fent esmena a la lògica i dinàmiques globals que les pro-dueixen. Finalment el dia 16 es va celebrar a Saint Dennis l’Assemblea de Moviments Socials de la qual, tot i les dificultats tècniques degut a la enorme participació, es va acordar una agenda de mobilitzacions, entre d’altres la del 20 de març contra l’ocupació de l’Iraq i Palestina un any després del començament de la guerra i el 9 de maig amb unes jorna-des de protesta contra les retallades socials, les privatitzacions, la precarietat laboral, la desregulació de mercats.

Estar present als diferents Fòrums Socials i a les grans mobilitzacions i trobades inter-nacionals és molt important però hem d’en-tendre que aquestes iniciatives sorgeixen a partir d’un treball de base, local i permanent, un dia a dia que després es posa en comú en aquestes grans cites. La coordinació de les diferents associacions de veïns, col.lectius de recolzament i solidaritat amb països oprimits per l’imperialisme, plataformas contra la

guerra, el moviment okupa, lluites pels drets dels inmigrants, la lluita obrera, el moviment estudiantil i un llarg etcètera. La implicació de la societat en qüestions que veritablement l’afecten, i a partir d’aquí, internacionalitzar les lluites.

I la posició dels comunistes davant dels moviments socials i d’aquests grans marcs de debat és la participació transversal i directa, no hegemonitzadora, plantejant les nostres propostes, formes de treball i la nostra anàlisi materialista i dialèctca, la nostra concepció anticapitalista per tal de transformar la societat..El mode de producció capitalista no pot ser reformat com vol fer creure la socialdemocràcia ja què la seva essència i el seu factor de subsistència és la desigualtat, la desigualtat entre uns pocs que poseeixen un capital invertit en uns mitjans de producció que ostenten, i uns molts encarregats de fer funcionar aquests mitjans, on al final d’aquest procés productiu aquests pocs n’obtindran una plusvàlua respecte al capital inicialment invertit. Un sistema de relacions econòmiques global basat en l’inversió i especulació de ca-pitals, en el lliure canvi de mercaderies amb un model social consolidat a partir dels mit-jans de comunicació basat en la creació d’ents consumistes desconeixedors i desinformats, temorosos de tot allò diferent del que és es-tablert. I que legitima i justifica la violència en benefici de la seva pròpia subsitència. Una estructura social on prima l’individualisme, la competitivitat, el triomf entès com a ascens social, el desarrelament, la pèrdua d’identitat i consciència de classe, i el buit d’un sistema de valors on primi la llibertat, la igualtat i la fraternitat, un sistema d’organització que ens fa estranys a nosaltres mateixos.

Com em comentava un company de Sintel durant la manifestació de dissabte: “No ens hem de rendir...mai!”.

EN EL PARIS DE LES REVOLUCIONSMarc Llaó

nou treballdesembre 2003 11Moviments Socials

El 12 de noviembre, un día antes del inicio oficial del Foro Social Europeo (FSE), se ce-lebró en Paris, la asamblea europea por los derechos de las mujeres. Una cita para señalar nuestra voluntad de situarnos en la alternativa que queremos construir. La asamblea tenía el objetivo de hacer visibles las cuestiones vinculadas a la opresión de las mujeres, denunciar las políticas neoliberales que acentúan esta opresión y valorar las lu-chas de mujeres y asociaciones feministas.

Es muy difícil resumir los temas tratados durante la jornada, sin embargo, en el área de la Dona del PSUC viu, hemos escogido uno de ellos, Mujeres y guerras, porque ilustra claramente algo que consideramos muy importante destacar: que tanto ésta cuestión como cualquier otra de cual-quier índole de las que se aboradron desde la perspectiva de género, son en definitiva luchas de resistencia y reivindicaciones hechas por mujeres, pero no específicas, al contrario, están en el corazón de las luchas contra la mundialización liberal.

Las ponentes que intervinieron provenían de países inmersos en conflictos armados, mujeres invisibles, ignoradas, víctimas en gran mayoría de las instancias internacionales de decisión. Mujeres que se han organizado por la paz, para intentar mitigar los efectos de la guerra sobre la población, para intentar mantener la dignidad y el valor, ya sea como víctimas de un país atacado o como ciuda-danas de países agresores en desacuerdo con sus gobiernos. Un rasgo común entre las ponentes, fue que no hicieron arengas políticas, simplemente prestaron su testi-monio y pidieron su difusión entre la opinión pública europea.

Desde Irak nos hablaron de la creación de un centro de observación integrado por mujeres y protegido por organizaciones inter-nacionales para vigilancia de la ocupación, sin embargo, la ponente constató que no tienen posibilidad de hacer llegar a la opinión pública las condiciones de vida de la población civil, pues no tienen libertad para hablar sobre la ocupación de EEUU. Esta mujer iraquí pidió apoyo internacional desde el exterior para el observatorio e hizo un llamamiento a participar en la caravana que se hará, en el mes de marzo, a Palestina y que seguirá hasta Irak.

En Israel existe un gran movimiento por la paz organizado por mujeres, se trata de un punto de encuentro donde hablan de la ocupación y la paz. Muchas de ellas tienen hijos en el ejército israelí. Un ejercito, en ab-soluto protector, que ejerce también la misión de controlar a la población civil, una parte de la cual, vive con indignación las atrocidades

que se comenten en la banda de Gaza y Cisjordania. Y para paliar la impotencia que sienten estas mujeres israelíes ante la ocupación de su país en Palestina, se han organizado para ayudar a los agricultores palesti-nos a recolectar la cosecha de olivas, agricultores que han visto como entre sus casas y sus tierras de cultivo se levan-taba el muro de la vergüenza. También les ayudan a reconstruir sus casas y se mani-fiestan en Israel contra la ocupación. Ninguna de estas acciones se recoge en los medios de comunicación. Otra mujer, en este caso palestina, denunció que en su país se está dando un proceso sistemático de despolitiza-ción para impedir la acción del pueblo.

En Chechenia, según el testimonio de una mujer que insistió se respetara su anonimato, las armas han acabado con la libertad. Y sin libertad, la vida y los valores de la población se han degradado hasta lo inimaginable. En ausencia de los hombres, las mujeres luchan por lo más esencial: abastecer a la familia. De seguir así la situación, la población chechenia se dispersará y desaparecerá, es un pueblo expuesto al genocidio y son muchos los que abandonan el país sin tener a donde ir. Aho-ra, las mujeres, además de ocuparse de la familia, intentan defender su país, proteger a los habitantes de sus pueblos rebelándose contra los actos arbitrarios del ejército ruso. Rusia lleva a cabo campañas de depuración de pueblos enteros y algunas mujeres han sido asesinadas por militares por dar a cono-cer estos hechos ante la opinión pública. A pesar de la amenaza constante, las mujeres han formado redes para mantenerse en con-tacto y se avisan de un pueblo a otro cuando conocen o prevén incursiones militares en localidades próximas.

La guerra de Chechenia es una guerra olvidada y se considera a los chechenos como bandidos, terroristas….., cuando en realidad se trata de una guerra de exterminio donde lo que queda del país depende de las mujeres. Una mujer rusa quiso transmitir su reconoci-miento y solidaridad al pueblo checheno en nombre de tantas madres rusas, que estando sus hijos en el ejército, les animan a desertar. Parece ser que en Rusia, se somete a los soldados a constantes humillaciones para entrenarlos en la aptitud de cometer toda clase de atrocidades hacia los chechenos.

El movimiento de mujeres del Kurdistán, creado durante la lucha armada de liberación nacional para asistir a mujeres torturadas y violadas durante el conflicto, se ha visto en la necesidad de transformarse en un movimien-to de defensa de los derechos de la mujer. En una cultura donde se niegan los valores y necesidades de las mujeres, creyeron que un instrumento para defender sus derechos consistiría en politizar a la mujer kurda en la idea de la urgencia de una democracia popular y sin jerarquías. Estas mujeres se han hecho conscientes de la fuerza de su movimiento cuando el gobierno ha dejado entrever su temor a que puedan convertirse en una fuerza alternativa, eso fue cuando una de ellas fue secuestrada, interrogada y violada por policías del gobierno, presión que se añade a la ya existente presión social.

En Gran Bretaña la Asociación Internacio-nal por la paz y la libertad lucha por la prohi-bición del armamento nuclear. Constatan que se moderniza el armamento, se derrocha en ensayos nucleares sin control, como se hace en Indonesia, por ejemplo, causando malfor-maciones y problemas genéticos. Denuncian que los sistemas de protección contra los desechos de la industria de armamento y sus investigaciones son insuficientes cuando no ineficaces. Hacen un llamamiento a exigir el cumplimiento, por parte de todos los estados, de los compromisos y a establecer sistemas de control sin excepciones.

Mientras, a nosotros nos toca reflexionar sobre el planteamiento de la Unión Europea como potencia militar. Se provee de arma-mento y medios, para defender la paz… se supone. Sin embargo, no es gratuita la sospecha de que el objetivo es defender los intereses económicos de la Unión Europea, bastión de grandes empresas y multinacio-nales. No es creíble que la UE sea una fuerza de paz, la política militar y exterior que está llevando a cabo tienen el fin de defender los intereses de dominio sobre otros países.

MUJERES Y GUERRASÁrea de la dona del PSUCviu

nou treball desembre 200312 Internacional

(...) El discurs religiós, sempre present en la vida pública nord-americana malgrat la separació de poders establert per la Consti-tució des de la independència al 1776, s’ha fet més present en els últims anys. I sovint ha explicat el propi president que era la raó última de les decisions de l’actual adminis-tració republicana.

Discurs que connecta, tan amb la tradició calvinista com amb el de les identitats i en-frontament entre cultures, el màxim exponent del qual es Samuel Huntington amb el “xoc de civilitzacions”. Tan Huntington com el clàs-sic de Fukuyama de “El final de la història” fonamenten les seves tesis indemostrables en una mena de categorització religiosa dels pobles, ètnies i cultures en funció del model occidental i nord-americà, al que es considera han d’assemblar-se totes les cultures..

Heus aquí tres texts:

“He escoltat una crida. Sé que Déu vol que em presenti a les eleccions presidenci-als” (Bush al telepredicador James Robin-son, al 1998). El mateix Bush després de l’atemptat de l’11 de setembre: “Ha sigut una desgràcia nacional. Ha sigut un acte de guerra. La llibertat i la democràcia han sigut atacades (…). El terrorisme contra el nostre país no quedarà impune. Els que han comès aquestes accions i els que les protegeixen, pagaran un preu molt alt pel que han fet (…). La guerra que ens espera es una lluita monu-mental entre el bé i el mal (…). Serà llarga i bruta (…). Els que ens han atacat han escollit la seva pròpia destrucció (…). O s’està amb nosaltres o amb el terrorisme (…). Déu està amb nosaltres (…). Déu beneeixi Amèrica”.

O el 21 de novembre del 2001 davant de militars destinats a Afganistan: “El que no està amb nosaltres està contra nosaltres”, “sabem que Déu no es neutral”, “Estem al començament d’una intervenció militar que serà llarga. La intervenció a Afganistan no es més que l’inici de la guerra contra el terror. Durant molts anys i a tot el món haurem de combatre els malvats. Es la nostra missió. I estem segurs que guanyarem”.

Que a ningú se li escapi la importància d’aquests texts.(..). Son molt semblants, però l’alta cara de la moneda, dels discursos de Osama Bin Laden en aquells mateixos

dies. Es un missatge tenyit de sentències apocalíptiques, morals i teològiques, que converteix l’acció política que proposa amb particularment perillosa per la seva proximitat al fanatisme i perquè qui les ha pronunciat, el President de l’Estat Major de l’exèrcit més poderós del món, ha demostrat després de dos anys, que no es retòrica, que complirà l’amenaça amb sang i foc.(....)

Per desconcertants que aquestes afirma-cions de Bush puguin semblar als ulls d’un europeu no ho son pel públic nord-americà. Ja fa molt que els presidents nord-americans varen adoptar el llenguatge i simbolisme de la religió. Les imatges de Clinton sortint dels oficis baptistes, les també invocacions a Déu de Reagan, o la confessió de “cristià renas-cut” de Jimmy Carter connectaven amb les afirmacions dels fundadors de la pàtria, Jef-ferson, Franklin, Lincoln o Tocqueville per exemple. No hi ha hagut cap president nord-americà que no es declarés creient i practicant.

Després de la Independència, mentre a l’Europa del S.XIX s’estenia el laïcisme, als EUA creixia la religiositat popular i s’incre-mentava el nombre de confessions religioses. I encara ara, més del 90% dels nord-ameri-cans diuen creure en Déu, un 82 que creuen en la vida eterna, el compliment dominical es d’un 60% i un altre 60% diu que cada dia resen. Es doncs una població amb un alt nivell de religiositat. Aproximadament un 60% de la població als EUA es declara protestant, un 25 % catòlica i la resta d’altres confessions, es-pecialment jueus, 6 M (més jueus a EUA que a Israel) i 3 M. de musulmans (descendents en part dels esclaus S.XVIII i de la immigració

del S.XX). Es calcula que hi ha més de 1500 confessions protestants diferents: calvinisme purità, luteranisme, presbiterianisme i bap-tistes del primer moment que varen veure com s’incrementava el nombre de confessions procedents d’Europa com metodistes, adven-tistes, pentecostals, episcopalians etc. i amb altres nascudes als mateixos EUA com per exemple mormons, amish, dunkers, amana, angloisraelians, apostòlics, etc. (...)

Els sociòlegs diuen que amb el temps les diferències entre confessions i les seves expressions van desapareixent. Sembla com si les diferents teologies que les sustenten s’hagin adaptat al model del pluralisme demo-cràtic de la societat nord-americana, i que fins i tot hi ha una progressiva homogeneïtzació amb les noves formes religioses pròpies dels recentment immigrats cap a un model “ameri-canitzant” de la religió, que Robert N.Bellah als seixantes (“Civil Religion in America”) va anomenar Religió Civil. Aquesta “Religió Ci-vil” té un alt grau de ductilitat o adaptació al sistema econòmic i a la seva lògica (...)

La Religió Civil es converteix, així, en un factor polític de primer ordre perquè donarà a la societat aquella cohesió que l’individua-lisme social i econòmic li nega, compleix una funció integradora i podrà tenyir de sublima-ció religiosa el discurs polític de l’individua-lisme. El poder polític i econòmic pot quedar convertit, d’aquesta forma, en la sublim encarnació de la voluntat de Déu. Per això, tot i que la Constitució de 1776 consagra la separació entre Estat i Església o Esglésies, el govern del EUA utilitza un llenguatge proper a la teologia elaborat per experts teòlegs laics. Es el discurs del “Poble Elegit”.

FONAMENTS TEOLÓGICS DE LA POLÍTICA DE G. W. BUSHJaume Botey

nou treballdesembre 2003 13Internacional

Hace algunas semanas, el personal del Pen-tágono fue invitado a la proyección interna de una película antigua. Era “La Batalla de Argelia”, el clásico del anti-colonialismo, de Gillo Pontecorvo, que fue inicialmente cen-surada en Francia. Uno da por sentado que el propósito de la proyección fue meramente educativo. Los franceses ganaron la batalla, pero perdieron la guerra. Por lo menos, el Pentágono comprende que la resistencia ira-quí está siguiendo un patrón anti-colonialista muy familiar. En la película, habrán visto actos llevados a cabo por los maquis argelinos hace casi medio siglo, que bien podrían haberse fil-mado en Faluya o Bagdag la semana pasada. Entonces, como ahora, la potencia invasora calificaba dichas actividades de “terroristas”. Entonces, como ahora, se capturaba a los prisioneros y se les torturaba; se destruían sus casas y las de sus familiares; se gene-ralizaba la represión. Al final, los franceses tuvieron que retirarse.

El número de víctimas estadounidenses desde el final de la guerra (que costó a los iraquís 15000 vidas) sobrepasa ya el de las producidas durante la postguerra. Como consecuencia de esto, se ha planteado en EE.UU. un debate, si es que así podemos denominarlo. Pocos pueden negar que el Irak de la ocupación norteamericana se encuentra en mucho peor estado que en tiempos de Saddam. Ni rastro de reconstrucción. Paro generalizado. El día a día es un auténtico sufrimiento y las fuerzas ocupantes y sus marionetas apenas pueden facilitar los ser-vicios básicos. EE.UU. ni siquiera se fía de los iraquíes para limpiar sus cuarteles. Por eso están utilizando inmigrantes sudasiáticos y filipinos. Esto es colonialismo en la era del capitalismo neoliberal. Por eso, los EE.UU. y sus empresas “colegas” tienen preferencia. En el mejor de los casos, el Irak ocupado se convertiría en una oligarquía del amigo capitalismo, el nuevo cosmopolitismo de la Bechtel y Halliburton.

Toda esta combinación es lo que exacerba la resistencia y alienta a muchos jóvenes a luchar. Pocos están preparados para traicio-nar a los que están luchando. Esto es de una importancia crucial, porque sin el tácito apoyo de la población, no sería posible una resistencia continuada.

Los maquis iraquíes han debilitado a George Bush en EE.UU. y han permitido que los demócratas critiquen a la Casa Blanca. Howard Dean se ha atrevido a sugerir una retirada total de EE.UU. en el plazo de dos años. Incluso los conformistas, que se opu-sieron a la guerra pero apoyaron la ocupación y denuncian la resistencia, saben que sin ella, tendrían que haberse enfrentado con el discurso triunfalista de los belicistas. Y lo que es más importante: el desastre iraquí ha pospuesto indefinidamente futuras aventuras en Irán y Siria.

Uno de los episodios recientes más có-micos fue el de el subsecretario de Defensa estadounidense Paul Wolfowitz informando en una rueda de prensa en Bagdag: “El problema principal era que había demasia-dos extranjeros en Irak”. La mayoría de los iraquíes consideran a las fuerzas invasoras como los verdaderos “terroristas extranjeros”. ¿Por qué? Porque una vez que se ocupa un país, hay que adoptar un comportamiento colonial. Esto se aplica incluso en donde no hay resistencia, como en los protectorados de Bosnia o Kosovo. Allí donde sí la hay, como en Irak, la única opción posible es una mezcla entre Gaza y Guantánamo.

Tampoco procede que los comentaristas occidentales, cuyos países están ocupan-do Irak, establezcan las condiciones para aquéllos que sí se oponen. Es una horrible ocupación y provoca una respuesta. Según fuentes de la oposición iraquí, hay más de 40 organizaciones de resistencia diferentes. Se trata de baasistas, disidentes comunistas - descontentos por la traición que constituye el apoyo del Partido Comunista Iraquí a la ocupación -, nacionalistas, soldados y ofi-ciales iraquíes divididos por la ocupación, y grupos religiosos de suníes y chiíes.

Los grandes poetas de Irak, Saadi Youssef y Mudhaffar al-Nawab, antaño perseguidos brutalmente por Saddam y aún en el exilio, reflejan las conciencias de su nación. Sus furiosos poemas, que denuncian la ocupación y reprochan la traición de los colaboracionis-tas, contribuyen a mantener el espíritu de la resistencia y renovación.

Yousser escr ibe: I´ l l spi t in the jackals´faces/I´ll spit on their lists/I´ll de-clare that we are the people of Iraq/We are the ancestral trees of this land.(1)

Nawwab, por su parte: And never trust a freedom fighter/Who turns up with no arms/Believe me, I got burn in that crematorium/Truth is, your´re only as big as your cannons/While those who wave knives and forks/Sim-ply have eyes for their stomachs.(2)

En otras palabras, la resistencia es funda-mentalmente iraquí - aunque no me sorpren-dería que otros árabes cruzasen la frontera para ayudar. Si hay polacos y ucranianos en Bagdag y en Najaf, ¿por qué no iban a ayu-darse los árabes unos a otros? El factor clave de la resistencia es su descentralización -fase clásica inicial de la guerra de guerrillas contra un ejército ocupante. El derribo, el pasado día 2, de un Chinook en las cercanías de Faluya, se enmarca dentro de esta etapa. Aún está por ver si estos grupos evolucionan hacia una segunda fase estableciendo un Frente de Liberación Nacional Iraquí.

En cuanto al papel de “honesto inter-mediario” de la ONU, mejor olvidarse, es-pecialmente en Irak, en donde forma parte del problema. Dejando de lado su anterior

actuación, (administrador de las sangrientas sanciones y su apoyo a los semanales bom-bardeos aéreos anglo-americanos durante 12 años), el pasado 16 de octubre, el Consejo de Seguridad volvió a lucirse aceptando una “respuesta positiva de la comunidad inter-nacional...al ampliamente representativo consejo de gobierno... (...) y apoyando los esfuerzos del mismo para movilizar al pue-blo iraquí...” Mientras tanto, se le concedía el asiento iraquí en la ONU a un descarado farsante, Ahmed Chalabi. Uno no puede evitar recordar cómo EE.UU. y Gran Bretaña insistieron en que Pol Pot conservara su asiento, incluso una década después de ser derrotado por los vietnamitas. La única ley que reconoce el Consejo de Seguridad es la de la fuerza bruta y sólo hay una potencia capaz de hacer uso de ella. Por esto, para muchos, especialmente en el hemisferio sur, la ONU es EE.UU.

El oriente árabe es actualmente escenario de una doble ocupación: la de EE.UU. e Israel en Palestina e Irak. Si en un primer momento los palestinos se desmoralizaron ante la caída de Bagdag, la emergencia de un movimiento de resistencia les ha dado nuevas fuerzas. Cuando cayó Bagdag, el líder israelí Ariel Sharon, se dirigió a los palestinos :”entrad en razón ahora que vuestro protector se ha ido”. Como si la lucha palestina dependiera de Saddam o de algún otro individuo en particular. Esta anticuada noción colonial de que los árabes están perdidos sin un líder se está rechazando tanto en Gaza como en Bagdag. Si Saddam cayera muerto mañana, la resistencia, lejos de extinguirse, se incre-mentaría.

Tarde o temprano, todas las tropas extran-jeras tendrán que retirarse. Si no lo hacen de manera voluntaria, serán expulsadas. Su continua presencia es un acicate para la violencia. Cuando el pueblo iraquí recupere el control de su propio destino, decidirá sus estructuras internas y la política exterior de su país. Esperemos que esto combine demo-cracia y justicia social, una fórmula exitosa en Latinoamérica, pero que le molesta al Impe-rio. Mientras tanto, los iraquíes poseen algo de lo que pueden sentirse orgullosos, y que tanto americanos como británicos deberían envidiar: una oposición.

TARIQ ALIThe Guardian, traducido para Rebelión por Laura Abad

nou treball desembre 200314 Vida del Partit

El passat 25 de octubre es celebrà a Brive la Gallairde (Limonges), un acte reivindica-tiu per el establiment de una línia de talgo pendular Paris-Orange-Limonges-Toulouse-Puigcerda-Barcelona.

L’acte suposà l’inici d’una campanya contra l’intent de buidar de finançament el projecte POLT, iniciat sota l’anterior govern per l’ex-ministre de transports Jean Claude Gayssot, del PCF. L’ex-ministre va denunciar com, actualment, en el transport entre Es-panta i França es mouen unes 110 milions de tones de mercaderies. D’aquestes el 96% ho fan per Autopista. La situació en un context de globalització i ampliació de la UE només pot agreujar-se.

Amb l’ex-ministre varen participar regi-dors, representants de les regions implicades (Limousin, Centre, Midi-Pyrinees), sindicats i la cambra de comerç. Ramon Franquesa, en representació del PSUC, va intervenir des de la taula per expressar la necessitat de con-trapesar a l’Europa radial i polaritzada, una Europa en xarxa que aproximi i comuniqui els ciutadans, una Europa que equilibri el territo-ri. Una Europa que inverteixi racionalment en les infrastructures bàsiques, per impulsar un desenvolupament de les regions pirenaiques i que contribueixi a descongestionar la zona costera. Avui disposem dels mitjans tècnics per a millorar l’actual línia existent (vàries vegades a punt de tancar-se a un cantó i altre de la frontera) per a que hi hi pugui circular el Talgo Pendular que a 200 km/h posaria

Toulouse a menys de 2 hores de Barcelona. Aquesta via tindria un cost molt petit i un mínim impacte ecològic al preexistir la línia ferroviària. Recordem que el cost de 1 km de TALGO Pendular nou, és 10 vegades menys que 21 km de AVE (o TGV).

Les més de 300 persones que varen participar en l’acte varen mostrar la màxima disposició a iniciar una cadena d’accions per exigir la no retirada del projecte, per mitjà de recollida de signatures, concentracions i for-mació de Comitès ciutadans pro establiment de la línia. Recordem, finalment que aquest dies hi ha una exposició al Arxiu Nacional de Catalunya (Sant Cugat) dels 125 aniversari de l’establiment de la connexió per ferrocarril entre Espanya i França per Port Bou.

P E R U N T R A N S P O R T R À P I D I ECOLÒGIC PARIS-BARCELONAActe amb participació del PSUC a Brives

El Partit dels i les comunistes més an-tic de Catalunya, fundat en 1936 i el més conseqüent en la lluita contra el feixisme, per les llibertats democràtiques, nacionals de Catalunya, germà del Partit Comunista d’Espanya, reafirma la seva existència i con-solidació en la reestructuració i organització del PSUC en la comarca del Maresme.

Per a assegurar que el PSUC continués viu, no sotmès a la celebració d’exèquies anuals, de còctels d’alta societat política con-vocats pels que van plantejar la destrucció d’aquest partit. Per a assegurar als humiliats i els ofesos del capitalisme, un adversari re-spectable, un enemic amb el qual les coses se li posaran un poc més difícils.

Per a dir que aquí seguim els comunistes, no els paleo, pre, neo o poscomunistas. Sim-plement, els comunistes. El PSUCviu estarà aquí: Per a recuperar la tradició Suquera amb tot el que comporta.

Per a treballar en totes les esferes de la ciutat: Moviments veïnals, sindicats, moviments antiglobalització altermundis-tas, immigració i moviments socials, per a propiciar o contribuir generosament i de manera abnegada en la lluita per la qualitat de vida, per la participació ciutadana en la consolidació de la democràcia, tan en perill per l’acció de la dreta.

Per la igualtat, la llibertat, la tolerància, el benestar social, pel treball i repartiment de la riquesa sense discriminació, de sexe, edat, religió, color o raça.

Per la “Recerca i memòria de la lluita antifranquista a Mataró”. Estarem aquí: Per a seguir donant suport al Pol Alternatiu, com l’exemple de Can Dauro i Esquerra Unitària a Argentona, Vilassar, o Progres Municipal a Dosrius que, seria l’equivalent a la coalició ICV-EUiA. I que, per cert, els alcaldes i grups municipals que governen aquests municipis, denominats d’esquerra, haurien de definir-se, doncs la ineficàcia d’uns, prepotència i arrogancia d’uns altres, els està convertint en anti-demòcrates i “reyezuelos de ordeno y mando” que intenten aniquilar així la par-ticipació ciutadana.

Els comunistes estarem aquí, perqué la societat ens demanda la necessitat de la refundació de l’esquerra transformadora com única via en la lluita pel socialisme, com un partit nacional català que som, per la república federal, els ateneus populars, el sindicalisme de classe socialista, comunista i anarquista. Una refundació amb tots aquells que es troben i es reconeixen a l’esquerra del PSOE. Per a reconstruir l’esquerra an-tagonista al sistema capitalista.

Els comunistes estarem aquí: Per a generar dinamisme participació i lluita. Per a parar-li els peus a la dreta catalana - i estatal- representada pels llargs anys de pujolisme, tots en un pol alternatiu, apre-nent la lliçó en la refundació de l’esquerra, aprendrem a transformar el món, per la transformació socialista de la societat.

Aquest partit que compta amb un cen-tenar d’afiliats en la comarca ha crescut en el que va d’any un 25 per cent, ha tingut

una assistència de 35 delegats 25 convi-dats en la II Conferència i ha constituït un Comitè Comarcal, compost per 11 militants distribuïts en 10 secretariats:*Secretaria Política. Ramón Morales i Morago. 52 anys. Paleta, Dosrius.*Secretaria d'Organització.Joan Manel i Rodríguez.32 anys. Metalúrgic, Arenys de Munt.*Secretaria de Movimient Obrer.Jesús Arroyo i Hernandez.40 anys. Empleat, Vilassar.*Secretaria de la Dona.Mª Carmen Sánchez i Rueda.46 anys. Educadora, Mataró.*Secretaria de Política de Aliances.Antonio Rodríguez i Avellaneda.59 anys. Paleta, Mataró.*Secretaria de Moviments Socials.Joan Fabregas i Estevez.43 anys. Educador, Mataró.*Secretaria de Inmigració.Joanna Frutos i García.30 anys. Técnica, Calella.*Secretaria de Formació i Cultura.Juli Sanmartín i Cabrera.57 anys. Advocat, Argentona.*Secretaria de Moviment Veinal.Fco Jiménez i Pérez.55 anys. Paleta, Mataró.*Secretaria de Comunicació i Premsa.Xavier Nieto i Carbonell.40 anys. Antropóleg, Argentona.*Adjunt d'Organització i M. Socials.Toni Pascual i Muñoz.40 anys. Educador, Mataró.

COMUNICAT DE LA II CONFERÈNCIA DEL PSUCVIU EN EL MARESME A l’Opinió Publica i als mitjans.

nou treballdesembre 2003 15Cultura

Son los últimos meses de 1989 y llegan los días finales para la Alemania del Este. Mal momento para que la madre de Alex, una destacada activista del SED (Partido Socialista Unificado de Alemania) entre en un repentino coma. Cuando despierta, Alex hará creer a su madre que la RDA aún existe. Para evitar males mayores en la salud de su progenitora, crea una ficción en el hogar materno que dé la sensación de que, efectivamente, el socialismo aún sigue en pie.

En este film, auténtica sensación de los festivales europeos, se hace un reflejo de lo que fue el canto de cisne de la Alemania-Socialista y qué ocurrió después. Entre las notas cómicas de telediarios ficticios donde se muestra a la Coca-Cola como producto socialista, una Alemania unificada invadida por los nuevos valores occidentales se im-pone de manera ineludible. Mientras Alex busca entre los basureros la cómoda donde su madre guardaba los viejos marcos del este, coincide con obreros en paro que re-vuelven en los escombros. Cuando Alex hace su primera incursión a occidente, descubre el mundo feliz, banal, consumista y deshu-manizado que se materializa en el Burger King donde trabaja su cuñado. Ante todo esto, Alex sueña con una RDA distinta, pero no la de las alocuciones grandilocuentes de Eric Honecker. Sueña con la que, en una de los broches finales de la película, describe el

supuesto nuevo presidente alemán nacido de la gran ficción que fabrica en su casa: el socialismo no como sinónimo de muros o de militarismo, sino como una sociedad que ofrezca ante todo dignidad.

Good Bye Lenin! es una comedia que ofrece una justa crítica de lo que fue la RDA, sin caer en la demagogia pro-occidental que tan de moda estuvo en la década del “fin de la historia”. Magnífica banda sonora de Yann Tiersen (Amélie).

Alemania, 2003.118 minutos

Ficha técnicaDirector: Wolfang BeckerGuión: Bern LightenbergCoguionista: Wolfang BeckerProductor: Stefan ArdntDirector de fotografía: Martin Kukula

Ficha artísticaAlex - Daniel BrühlChristiane - Katrin SassLara - Chulpan KhamatovaAriane - Maria SimonDenis – Florian LucasRainer – Alexander Beyer

www.wandavision.com

M I Q U E L MARTÍ I POLUna persona més ha acabat el seu cicle vital, el Miquel, a qui des de el PSUC volem retre-li un homentage .Se’n va sol, però deixa entre nosaltres

la seva obra.

ARA MATEIX

Ara mateix enfilo aquesta agulla amb el fil d’un propòsit que no dic

i em poso a apedaçar. Cap dels prodigis que anunciaven taumaturgs insignes

no s’ha complert, i els anys passen de pressa. De res a poc, i sempre amb vent de cara,

quin llarg camí d’angoixa i de silencis. I som on som; més val saber-ho i dir-ho

i assentar els peus en terra i proclamar-nos hereus d’un temps de dubtes i renúncies en què els sorolls ofeguen les paraules i amb molts miralls mig estrafem la vida. De res no ens val l’enyor o la complanta,

ni el toc de displicent malenconia que ens posem per jersei o per corbata

quan sortim al carrer. Tenim a penes el que tenim i prou: l’espai d’història

concreta que ens pertoca, i un minúscul territori per viure-la. Posem-nos

dempeus altra vegada i que se senti la veu de tots solemnement i clara.

Cridem qui som i que tothom ho escolti. I en acabat, que cadascú es vesteixi com bonament li plagui, i via fora!,

que tot està per fer i tot és possible.

Del 17 al 21 de novembre s’ha celebrat el III Congrés Internacional d’Escriptors, Editorials i Revistes de l’Exil·li Republicà del 1939. Les jornades han tingut lloc a la Universitat Autònoma de Barcelona i ha comptat amb la presència de personalitats dins del món literari, professors, estudiosos i catedràtics d’universitats del país i d’arreu del món (França, Itàlia, Anglaterra, Mèxic, Chile, Cuba, EEUU i Canadà) que ens han apropat a diversos autors excel·lents que varen haver de realitzar la seva obra des de l’exil·li, sense deixar mai el compromís polític present en la seva obra. Ha estat un homenatge als intel·lectuals del moment que des de fora de la República s’organitzaren per continuar la seva feina i no renunciar a l’activitat política que anava lligada a la seva obra, a les seves idees. A més s’han projectat pel·lícules i re-presentat obres teatrals a partir del bagatge deixat pels autors tractats. En conclusió, aquest III Congrés ens ha fet entendre que el millor homenatge que podem fer a tots ells és llegir i representar la seva enriquidora obra perquè mai no quedi en l’oblit.

Toni Esteban

REPUBLICANS A L ' E X I L INúria Ll.

Coordinador: Santi Medina Consell de Redacció: Mariano Aragón, Miquel Candel, Núria Sánchez, D. Rodríguez, H. Rosetti, Joan Cano, Carlos González Col·laboradors: Maria Maffi oli, David Elies, Jaume Botey, Marc Llaó, Joan Segado, Toni Esteban, N. Llabina Maquetació: Ivan Llamas Redacció: PSUCviu, Comtessa de Sobradiel 7 / Barcelona 08002 Tfn. 93 412 2195 Fax. 93 412 3207 Correu-e: noutreball@psuc.org Impressió: Impremta Graupera Dip. Legal: B-28994/99

Enviar a:Nou TreballComtessa de Sobradiel 708002 Barcelona

tel 93.412.21.95 i 93.412.04.73fax 93.412.32.07

Nom i cognoms ............................................................................................

Adreça .........................................................................................................

Població ..................................................................... Codi postal .......................

Dades Bancàries:

T i t u l a r . . . . . . . . . . . . . . .

Domicialiació Bancària

Ingrés en Compte:2100-3000-15-2201671202Gir Postal

Butlleta de subscripció al

Forma de Pagament:

FRA

NQ

UEO

CO

NC

ERTA

DO

Nº 0

2/07

73

Se ha abierto una cuenta bancaria en La Caixa de ayuda para el XII Congreso del PSUCviu. Si las agrupaciones o particulares quieren hacer aportaciones, el numero de cuenta es el: 2100-3000-15-2201725004

La agrupación de Viladecans, con 500€, han sido los primeros.