PORTAVEU DEL PARTIT SOCIALISTA UNIFICAT DE CATALUNYA VIU

0,90 €http://noutreball.psuc.org

2. RESOLUCIO: EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA 5. ACTUALITAT: PER UNA NOVA ESQUERRA ALTERNATIVA EUROPEA 6. FORUM SOCIAL MUNDIAL: MUMBAI, INDIA 12. INTERNACIONAL: CRIMINALES DE GUERRA. LA SHARIA VUELVE A IRAK 14. MOVIMENT OBRER: PHILIPS-MINIWATT 15. MOVIMENTS SOCIALS: TROBADA PLATAFORMES «ATUREM LA GUERRA»

febrer 2004 nº 45

L'AFFAIRE CARODDECLARACIO DEL PSUCviu SOBRE LA ENTREVISTA de Josep-Lluís Carod Rovira amb representants de la cúpula d’ETA.

La direcció del PSUCviu vol fer pública la seva posició davant la situació creada per l’entrevista entre Josep-Lluís Carod-Rovira amb repre-sentants de la cúpula d’ETA.

1. En qualsevol circumstància, i més especialment en els conflictes de terrorisme i lluita armada, el dià-leg és necessari. Sempre. Negar-se al diàleg és negar-se a voler la pau. I promoure el diàleg voldrà dir també, evidentment, crear les condicions objectives i de la opinió pública que el facin possible. Cal que s’estimuli el naixement de tota mena de pro-postes socials que hi conflueixin perquè és tota la societat que ha d’implicar-se en el procés. Per tant, en el cas concret de la construcció de la Pau al País Basc, tot i que en darrer terme els acords corresponen al govern central, les iniciatives i la cooperació pel diàleg es bo que sorgeixin de totes les instàncies possibles. Però el PP no solament vol monopolitzar-lo com si ningú més en tingués dret sinó que el nega. Nega el seu caràcter social i polític, li dóna un caràcter estrictament policial i ha fet tot el possible per avortar totes aquelles iniciatives que han sorgit des d’altres instàncies o des de la societat civil. El que ha passat amb l’entrevista de Josep-Lluís Carod-Rovira n’és un exemple.

2. La pràctica miserable que el PP fa de la política el porta a buscar rendiments electorals del terrorisme i dels morts pel terrorisme. No es pot entendre d’altra manera la voluntat continuada de provocar l’enfronta-ment i la fractura social. Ha utilitzat tots els mètodes, per abjectes que fossin per tal d’atiar el foc de la crispació. Per desgràcia això li dona

resultats en determinats sectors i regions de l’estat. Coneixent aquesta manera vil i bruta d’actuar del PP calia prendre tota mena de precaucions per no caure en ingenuïtats de conseqüències funestes.

3. Per tot això, valorem de molt greu el fet de l’en-trevista, valoració que ha acceptat fins i tot el propi protagonista, tot i la sinceritat en què pogué haver estat plantejada. Considerem un error el procediment, la im-prudència i falta de lleialtat amb els socis del govern. Cal pensar en les greus con-seqüències que ja ha tingut i que tindrà i que havien d’ha-ver-se previst: el descrèdit de la Generalitat en tant que institució, el descrèdit del tripartit, el conflicte que ha situat a l’interior del principal partit de la oposició a nivell estatal, el partit socialista i el regal que ha significat per la dreta espanyolista. Just un mes després d’iniciat el govern de la Generalitat, iniciada ja la campanya electoral i a dos mesos de les eleccions, l’acte denota una falta de visió de govern amb implicacions directes als socis de govern i que alhora pot significar un decantament electoral cap a PP i amb conseqüència una continuat de la seva actual política pels propers quatre anys.

4. Ens felicitem que s’hagi salvat el tripartit i felicitem als dirigents del govern que hagin sabut superar els esculls interns, les desorbitades i exagerades pressions vingudes de fora (tant del PP com del PSOE) i la normal dificultat de la imprevisió de la sotragada per superar amb rapidesa la situació creada.

5. Després de la llarga lluita del PSUC a favor de la Pau, després d’una història que ens avala com

a institució política de diàleg i de voluntat unitària, després de la trajectòria d’integració i de recons-trucció de les institucions nacionals de Catalunya i de la lluita contra tota mena de dreta, és un error que algú patrimonialitzi els valors comuns de l’esquerra. La formulació d’aquestes eleccions com un plebiscit sobre el problema del terrorisme pot tenir conseqüències negatives, com per exemple, conseqüències negatives, com el situar el debat polític en el terreny preferit pel PP, el del terro-risme, obviant la problemàtica social o el risc d’inestabilitat en el tripartit per un tema, l’aposta pel diàleg, que els tres membres del tripartit comparteixen. Per tant no acceptem que ERC plantegi el 14 de març com un plebiscit sobre el diàleg. No acceptem tampoc que les eleccions en un moment de crisi econòmica i política se centrin només en el tema del terrorisme.

6. Per tot això el PSUCviu, demana a tots els membres del tripartit formular en aquestes elec-cions un discurs comú en els temes

essencials, assumint com a pròpies posicions que son comuns, en la línia de l’acord de l’Entesa:- per una Política de Pau (al País

Basc, a l’Irak, a Palestina, al Sàha-ra, etc.)

- per una Política Social avançada.- per un Nou Model d’Estat Plu-

ral i Solidari, inserit a Europa i respectuós en la sobirania del ciutadans.

Finalment demanem el respecte a la pluralitat de l’esquerra i exigim una campanya respectuosa, en que no es demonitzi la persona de Josep-Lluís Carod-Rovira, pel fet d’haver comès un error polític, però que tampoc ERC vulgui fer-ne un màrtir. Com tot ciutadà té dret a presentar-se a les eleccions en condicions d’igualtat i de respecte en especial amb els que comparteix el projecte d’una Catalunya Nacional i d’Esquerres. El PSUCviu defensarà el dret d’expressió i de presentar-se a les eleccions d’en Josep-Lluís Carod-Rovira i s’oposa frontalment a tot procés de judicalització de la vida política.

nou treball f e b r e r 2 0 0 42 Editorial

S’ha dit que l’11 de Setembre del 2001 era l’inici d’una nova època. No és del tot cert. De fet, les conseqüències més repressives i brutals de la progressiva implantació del model neoliberal capitalista ja s’havien co-mençat a donar especialment des de l’inici dels anys noranta. La guerra del Golf era una senyal de l’onada bèl·lica que se’ns venia a sobre impulsada per la gran potència econò-mica, política, militar i ideològica que són els EEUU d’Amèrica del Nord. Al calor d’aquesta onada es va bombardejar els Balcans, Israel sotmet al poble palestí, Rússia terroritza als seus nous satèl·lits, especialment Txetxè-nia i Geòrgia, i hi ha un nou creixement de l’armamentisme atòmic (Índia vs. Pakistan, Israel, Corea del Nord), mentre es mantenen zones de tensió com Afganistan i Tayikistan, Armènia i Azerbajan, Irlanda del Nord, Kur-distan, Rwanda, Bosnia, Cambotja, Libèria, Sierra Leona...

El creixent terrorisme que ha vingut des-prés és més una conseqüència de les desi-gualtats al món causades pel model neoliberal i de la manca de perspectives viables per a milers de milions de persones, que no la cau-sa dels problemes actuals. A la irracionalitat del sistema s’oposa una altra irracionalitat cega que pretén inútilment donar-hi resposta. I per descomptat, no hem de confondre el terrorisme de l’11 de Setembre del 2001, ni l’atac amb cotxe bomba contra instal·lacions de la ONU i de la Creu Roja a Bagdad, que pensem van en contra dels interessos objec-tius dels pobles, amb la justa lluita de resis-tència dels pobles envaïts a l’Iraq, Palestina, Txetxènia. La nostra posició és molt clara: cal que les tropes ocupants abandonin aquests països, i que sota el control i l’ajut humanitari de l’ONU es restableixi el més aviat possible la seva sobirania.

L’escalada bèl·lica que ha portat a la in-vasió de l’Afganistan i de l’Iraq, ha suposat un nou alineament d’una part dels països rics, els que s’han posat a les ordres de l’imperi, contra la majoria dels països po-bres, i especialment contra els seus pobles. La major part de les víctimes de les noves guerres són civils. La barbàrie del feixisme, dels horrors dels anys trenta i de la segona guerra mundial, retorna de la ma dels Bush, Blair, Berlusconi, Aznar...

Com una conseqüència d’aquest avanç del capitalisme neoliberal, i amb l’excusa del terrorisme, està creixent als països de l’anomenat primer món una psicosis de por i d’inseguretat. Els governs ho aprofi ten per desfermar una forta onada de repressió a l’interior d’aquests països, ben conscients de que realment el perill pels seus interessos no ve del terrorisme suïcida (que sens dubte és un greu problema, però que cal abordar amb respostes sobretot polítiques, econòmiques i socials i no només repressius), sinó de la creixent consciència arreu de que un altre món no només és necessari sinó ja possible: els Fòrums Socials; les milionàries manifesta-cions per la pau; la lluita del poble palestí per la recuperació dels seus territoris i de la seva dignitat; la coordinació de nous països com a potències (Brasil, Índia, Xina); la resistència a les zones de lliure canvi preconitzades pel FMI i la OMC; etc. Aquest és, sens dubte, l’objectiu real de la repressió que ve.

A Espanya, aquestes tendències repres-sores troben el camí adobat en el govern de dreta conservadora que representa el PP. Cal recordar que dins d’aquest partit hi ha una part molt considerable de l’extrema dreta espanyola, que sembla tenir cada cop més infl uència a la política real que es fa. Aznar recupera el seu antagonisme a la constitució però ara manipulant-la contra els seus adver-saris polítics, que són tots els demés. Som conscients de que els valors que defensa la dreta que representa el PP formen part d’això que en diem el “pensament únic”. La pressió de la ideologia dominant és molt forta, i cada cop més, més ciutadanes i ciutadans, més treballadors, acaben immersos en l’accepta-ció acrítica d’aquests valors.

El PP no té en compte res si creu que pot guanyar vots entre els sectors més dretans del país. I així, se’ns fi ca en una guerra a l’Iraq en la que no hi ha res més que defen-sar que els interessos econòmics dels EEUU i de les multinacionals del petroli. S’anul·la a la oposició socialista amb absurds pactes antiterroristes, com si en la necessària lluita contra aquesta lacra els principis i els instru-ments a emprar poguessin ser els mateixos des de la dreta que des de l’esquerra. Es crea un poder judicial instrument del poder, que cada cop més culpabilitza als pobres per ser

pobres, als treballadors pels accidents labo-rals que pateixen, a les dones maltractades pels seus maltractaments. Crea falsos ene-mics nacionalistes com el PNB, equiparant-los irracionalment a ETA i estimulant els més baixos instints nacionalistes espanyolistes per intentar mantenir els vots de dreta i treure de l’abstenció una part del seu electorat d’extrema dreta que encara veu al PP com a “excessivament demòcrates” i poc ferms contra el “rojo-separatismo”. Com està ara intentant fer amb ERC.

El darrer episodi de la modifi cació per la porta falsa del codi penal per a poder incriminar a Ibarretxe i al govern basc, és el darrer exemple d’aquesta escalada invo-lucionista al nostre país. La utilització d’una majoria absoluta al Parlament per intentar la criminalització d’un instrument de debat i de consulta com és el referèndum, és una demostració més del despotisme gens il·lustrat amb que ens maltracta el govern del PP. És tant una barroera vulneració de l’estat de dret com un greu error polític que portarà a noves difi cultats i farà més difícil la convivència al país basc i a tota Espanya. Les recents modifi cacions de la llei d’estrangeria són també una mostra d’aquesta involució jurídica i política que estem vivint.

Des del PSUC Viu denunciem aquesta in-volució democràtica, i cridem a la mobilització ciutadana en defensa dels valors democràtics i per la constitució d’un govern d’esquerres a Catalunya, per fer una política d’esquerres que sigui un fre a la preocupant i perillosa consolidació dels valors de la dreta. Una política basada en la transparència, en la participació, en la defensa dels drets socials i del benestar de les ciutadanes i els ciuta-dans. Una política que contribueixi a acabar el proper mes de Març amb la majoria absoluta del PP, facilitant la creació d’una majoria d’es-querres a Espanya, amb una forta presència d’IU, per aprofundir la democràcia i fer una política d’esquerres amb valors d’esquerres.

Comitè Executiu del PSUC ViuBarcelona, 4 de Desembre de 2003

EN DEFENSA DE LA DEMOCRÀCIA I CONTRA LA POLÍTICA D’INVOLUCIÓ DEL GOVERN DEL PARTIT POPULAR

nou treballf e b r e r 2 0 0 4 3Actualitat

Mientras nuestro flamante gobierno tripartito catalanista de izquierdas (¡y verde!) deshoja las diversas margaritas que los muchachos de Pujol dejaron plantadas en el Pati dels Taronjers y decide si es o no hora de que la izquierda salga del túnel (de Bracons), quizá tengamos tiempo de reflexionar con calma sobre la campaña electoral. ¿Cuál? ¿La pasa-da o la que viene? Ni una ni otra: la actual, la permanente. Sí, porque aunque los agoreros antisistema se empeñen en difamar nuestra avanzada democracia con el socorrido argu-mento de que los representantes del pueblo sólo se acuerdan de sus representados una vez cada cuatro años, para suplicarles que los mantengan en nómina, lo cierto es que los procesos electorales no duran sólo tres semanas, sino veinticuatro horas al día, siete días a la semana, cincuenta y dos semanas al año.

Pero tranquilos: esa campaña, la de ver-dad, la efectiva, la que hace ganar votos a unos y perderlos a otros, no han de pagarla los partidos (¡apañados estarían!). Nos la regalan generosamente los empresarios nacionales y extranjeros. ¿Cómo? Con la publicidad comercial.

Hubo un tiempo en que los hijos de las fa-milias de derechas salían derechosos (aunque no siempre derechos) y los de las familias de izquierdas, izquierdosos. Ahora todos salen más o menos igual: convencidos de que el mundo no es más que un mercado. Eso tiene algunas ventajas: la ideología dominante se ha simplificado mucho, hasta el extremo de caer en el simplismo más absoluto. Pero se ha hecho universal y más fuerte que nunca.

Las viejas ideologías eran esencialistas: importaba ser de una determinada cate-goría. Hoy basta con tener (cuanto más, mejor, por supuesto). Y para tener no hace falta haber nacido en tal o cual casa, sino encontrar la manera de hacer «pasta». Las clases sociales, aunque cada vez más dife-renciadas económicamente, han perdido sus inconfundibles perfiles estéticos de antaño, cuando todos y cada uno de los detalles que configuraban la imagen de un individuo servían para clasificarlo sin error posible en uno u otro estrato. Es más fácil aparentar un cierto nivel de consumo que un cierto nivel cultural. O mejor dicho, desde el momento en que el paradigma cultural es el del anal-fabeto funcional con ropa de marca e ídolo musical de moda, es pan comido ajustarse a semejante modelo.

Esa ideología básica y elemental, pero absolutamente eficaz, la difunden día y noche los medios de comunicación. Pero no principalmente con sus contenidos in-formativos (cuando los tienen), sino con la forma general de todo lo que dicen: la forma mercancía. Esa forma viene dada por la omnipresencia del patrocinador comercial, por la constatación universal de que no hay información pública sin publicidad, por la incitación constante al consumo como única vía de consumación, por la reducción de lo que cuenta a lo contante y sonante. Y aun-que todo el mundo (o casi) se queja de la intromisión creciente de la publicidad en te-levisión (pronto un programa de televisión se definirá como «una pausa entre anuncios»), el inconsciente colectivo se va llenando de imágenes que reducen todo deseo al afán de poseer.

Cuando la psicología profunda de amplias masas ha quedado así condicionada, ¿qué tiene de extraño que los partidos más votados sean siempre los que tienen una «oferta» electoral más a tono con los modos de vida exaltados por la publicidad comercial?

Ahí reside el triunfo de la economía de mercado (exacta autodenominación del capitalismo): en la reducción del ágora pú-blica (que en otros tiempos servía también y sobre todo para entablar vínculos sociales y satisfacer la sana curiosidad de la gente) en simple «plaza del mercado». ¿Cuántas veces salimos de casa sin intención de comprar nada, cuántas volvemos sin haber comprado o pagado por algo?

Un hito en esta línea, por lo que hace a Cataluña en general y a Barcelona en parti-cular, será el esperpéntico «Forum 2004». Un «foro de las culturas» en que nos limitaremos a consumir espectáculos y manifestaciones «culturales» prêt-à-porter conveniente-mente patrocinados por generosas empresas privadas que previa o posteriormente se resarcirán con creces gracias a los macro-beneficios de una macropromoción inmo-biliaria y de todo tipo de negocios conexos. Eso sí, entretanto seguiremos organizando manifestaciones «espontáneas» contra la construcción de mezquitas, la presencia masiva de inmigrantes y el «aumento de la inseguridad», en el más puro estilo paranoi-co-fascista a la yanqui (pero lejísimos del grado de multiculturalidad de la sociedad norteamericana). Y seguiremos, por consi-guiente, dejando escapar ocasiones de dar

ejemplo de tolerancia religiosa, como la que brindaba el recinto ecuménico Abraham, construido en la zona olímpica del Poble Nou para acoger a los deportistas de los diversos credos y ahora reconvertido en parroquia católica convencional (ya se sabe: «Catalunya serà cristiana o no serà». Torras i Bages).

Hoy, pues, no hace falta, como en otras épocas, comprar votos directamente. Existe ya con carácter estable y permanente un mecanismo de compraventa de la voluntad popular que, entre «rebajas», «ofertas» y «promociones», consigue, como los super-mercados, que entremos en el bazar de la po-lítica buscando un producto que necesitamos y salgamos con veinte que no necesitamos para nada.

Lo más patético de esta visión mercantil del mundo es que quienes más interiorizada parecen tenerla son sus víctimas principales: basta ver cómo la carrera de las rebajas en un «céntrico establecimiento comercial» de Barcelona la ganan año tras año esforzadas madres de familia procedentes de Santa Co-loma de Gramenet... Es un fenómeno análogo al de la drogadicción: el frenesí causado por el propio agente que mata sólo se apacigua ingiriendo nuevas dosis, cada vez más morta-les, del mismo. No en vano Garzón Valdés ha calificado la democracia liberal y la economía de mercado de «instituciones suicidas».

Así que el pistoletazo de salida de las próximas elecciones está dado hace mucho tiempo. Y llevamos un retraso enorme en nuestra campaña de izquierda presuntamente transformadora. A no ser que nos console-mos diciendo que «la transformación bien entendida empieza por uno mismo». Porque, ciertamente, hace ya muchísimo tiempo que la izquierda se ha transformado en un apén-dice del sistema capitalista. Útil como coar-tada y válvula de seguridad en tiempos de cabreo social para domesticarlo en las urnas. Y estéticamente interesante siempre, como detalle ornamental que disimula un tanto la descarnada estructura de la explotación.

¿La solución? Difícil, pero posible. Seguir en la plaza del mercado (fuera de ella no queda ya ningún espacio público), pero de-dicando el tiempo no tanto a comprar y ven-der como a tejer solidaridades sociales más fuertes y duraderas que la efímera atracción de las mercancías de moda.

Miguel Candel

DEFORMACIÓN PERMANENTE

nou treball f e b r e r 2 0 0 44 Actualitat

En los años posteriores a la Transición se lanza entre nosotros un mensaje que era toda una cosmovisión: “hay que recomponer la fractura de 1.921”. Se trataba de volver al seno materno por parte de aquellos que en 1.921 se constituyeron en Partidos Comu-nistas (en España en 1.920). Los mentores de aquella propuesta atribuían a los Movi-mientos Sociales un papel de aspirantes a ser interpretados y representados por los políticos de la Izquierda. Documentos y de-claraciones hay sobre ello. El lema electoral era claro “Juntos podemos”.

Cuando surge I.U., el discurso inicial pasó a ser expuesto de otra manera: “Hay que reequilibrar la Izquierda”; es decir debemos crecer electoralmente para establecer una relación de fuerzas con el PSOE más deco-rosa. El esfuerzo se centraba en la búsqueda de acuerdos en las instituciones a fi n de ser “la fuerza determinante” en cualquier institución.

La desaparición de la U.R.S.S. y la des-vinculación atolondrada y acrítica de muchas personas produjo una serie de efectos:

- La Socialdemocracia pasó a ser la re-ferencia de izquierdas ante el Capitalismo sin la coartada de su diferenciación con los “cutres comunistas”. Ya hemos visto en que ha quedado la cuestión.

- El tradicional mensaje se transformó en el PSOE en “la Casa Común” y entre nosotros en el vergonzante “Causa Común” (¿Qué Causa?).

La evidencia mostraba los desprecios, silencios y ataques con que se respondía a nuestras ofertas para discutir programas de Izquierda. Incluso cuando había una refe-rencia a la negativa se argumentaba que la organización requerida no podía -si pactaba con nosotros-dejar en solitario al PP en el Centro político. Y nosotros erre que erre.

Los acontecimientos internacionales y la nueva situación produjeron la aceleración de un proceso previsto en C.C.O.O.: cambiar, de hecho, el modelo sindical que le dio origen. Desde el respeto a su independencia no tengo, por menos, que valorar este cambio como una circunstancia que vino a apoyar la tesis del junto podemos, en sus distintas denominaciones. Y todo ello a pesar de las Huelgas Generales y otras movilizaciones. C.C.O.O. se reafi rmaba en su independen-cia y en su derecho a elegir libremente sus alianzas y acuerdos.

Al fi lo de 1.999 aparece la vieja consigna con otro slogan “La Unidad de la Izquierda”. Y con ello se introduce en nuestras fi las el debate nunca terminado que ha mermado en gran medida nuestra capacidad.

Sobre este cañamazo operaban los de-más. No importaba que nos confesásemos laicos un día por que al siguiente teníamos el debate y la práctica seguidista. Los sin-dicatos podían pactar con un gobierno de derechas en función de propuestas concre-tas, pero I.U. no podía hacer del programa el centro de sus acuerdos y pactos.

El doble discurso, o mejor, la contraposi-ción entre discurso y práctica rompía la segu-ridad y nos conducía a ser manejados por las consignas de los otros. Complejos de inferio-ridad y miedo: “la Pinza”, “el Sorpasso”, “las dos orillas” eran asumidos en unos casos; tergiversados y olvidados, sin discusión en los órganos, en otros. Existíamos para for-mar parte de un cortejo de sobreentendidos y generalidades que ocultaban la renuncia a ser soberanos. Y esta dualidad conducía, por sus componentes disgregadores, a un reforzamiento de la “disciplina”, a la consigna y a un cierto Estado de Excepción en las relaciones. Empezamos a diluirnos.

JULIO ANGUITAExtracto de la intervención en el acto de IULVCA (Carmona 2003).

La VII Asamblea Federal de Izquierda Unida no ha sido el paseo triunfal, plebiscitario, de unanimidades, que el grupo del Coordinador General Gaspar Llamazares deseaba.

Para empezar, el proyecto de modifi -cación de Estatutos, pieza angular en la desnaturalización de Izquierda Unida, de su funcionamiento democrático y plural, y la propuesta de cambiar el nombre de IU por el de IU-Verdes fue derrotado en la Comi-sión correspondiente de la asamblea y ha sido relegado a su discusión en una futura Conferencia específi ca.

Si bien el Informe político y las tesis po-líticas han tenido el voto favorable del 72%, se han expresado un signifi cativo número de votos contrarios y abstenciones.

Otro momento importante en el debate de la VII Asamblea fue la resolución presen-tada por el bloque de oposición alternativa que proponía un rechazo sin ambigüedades del proyecto de Constitución Europea. Si bien dicha resolución no pasó, obtuvo un signifi cativo 35,5% de votos favorables.

Finalmente, en la elección del Consejo Federal (la parte que se elige directamente en la Asamblea) no hubo una sola lista, sino tres: La lista pactada entre los sectores agru-

pados en torno al Coordinador General Gaspar Llamazares y el Sec. General del PCE Francisco Frutos obtuvo el 72,7% de los votos. En la VI asamblea ambos dirigentes rivalizaron por el control de la dirección de IU y por la Coordinación gene-ral, encabezando sendas listas al Consejo Político Federal. La lista del bloque unitario de izquierda

compuesto por un amplio sector crítico de Andalucía, Plataforma de Izquierda, Espa-cio Alternativo y una parte de los miembros de Corriente Roja (Asturias, Cantabria, Canarias, etc.), obtuvo más del 13% de votos (13 miembros electos al Consejo) La lista formada por la CUT y una parte de

Corriente Roja (Madrid, Galicia, León, etc.) obtuvo el 9% (9 miembros al Consejo)

Si en la VI Asamblea, la candidatura de oposición impulsada por la Plataforma de izquierda obtuvo el 18 % de votos válidos, en la VII Asamblea las dos candidaturas opositoras de izquierda han sumado el 23,4%. También es signifi cativo el 5% de votos blancos o nulos, votos que en gran parte podrían haberse canalizado en caso de haberse presentado una sola lista de oposición.

VII ASAMBLEAEl nuevo proyecto de Gaspar Llamazares sufre un contratiempo, y la oposición interna amplía su presencia.

nou treballf e b r e r 2 0 0 4 5Actualitat

A la Unió Europea hi conviuen avui diversos corrents polítics, la majoria de llarga tradició en el nostre entorn, altres de més recent aparició.

Així, a l’Europarlament podem veure fins a set grups parlamentaris: El Partit Popular Europeu - Demòcrates Europeus, amb 232 diputats, el Partit dels Socialistes Europeus, amb 175 representants, el Partit dels Liberals, Demòcrates i Reformistes, amb 53 diputats, l’Esquerra Unitària Europea - Esquerra Verda Nòrdica, amb 49 representants, els Verds - Aliança Lliure Europea, amb 45 diputats, i altres dos grups menors, la Unió per l’Europa de les Nacions i el grup de l’Europa de les Democràcies i les Diferències, amb 23 i 18 escons respectivament, a més de 31 diputats no inscrits, el que fa un total de 626 parla-mentaris. Val a dir que aquesta composició, vigent actualment, ha tingut lleugeres modi-ficacions al llarg de la legislatura, atès que es permeten i són habituals els canvis de grup a mig període.

El grup de l’Esquerra Unitària Europea va ser fundat l’any 1989 pel Partit Comunista Italià (PCI), Esquerra Unida, de l’Estat Es-panyol (IU), el Partit Socialista Popular de Dinamarca (SF) i Synaspismos de Grècia. Posteriorment, i en bona part com a reflex de la crisi dels règims de l’Est europeus, el PCI va renunciar al seu nom i a la seva tradició marxista, es va transformar en el Partit De-mocràtic de l’Esquerra (PDS) i es va passar al Partit dels Socialistes Europeus, si bé una part del seu grup va continuar amb l’Esquerra Unitària Europea amb el nom de Refundació Comunista (PRC), alhora que s’incorporaren al grup el Partit Comunista Francés (PCF), el Partit Comunista Portugués (PCP) i el Partit Comunista Grec (KKE).

L’any 1995, amb l’entrada dels països nòrdics i d’Austria a la Unió Europea, el grup parlamentari s’amplià amb el Partit de

l’Esquerra de Suècia (VP) i l’Aliança de l’Es-querra de Finlàndia (VAS). A partir d’aquí el grup va ser rebatejat amb el nom de grup confederal de l’Esquerra Unitària Europea - Esquerra Verda Nòrdica, oficialment Gauche Unitaire Européenne - Nordic Green Left (GUE / NGL), segons la denominació mixta en francès i anglès, les dues principals llengües de la Unió.

Després de les eleccions europees de 1999, s’incorporaren al grup confederal el Partit del Socialisme Democràtic d’Alemanya (PDS), que ja en formava part com a membre associat, el Partit Socialista dels Països Baixos (SP), i altres partits o diputats procedents de Grècia (DIKKI), Itàlia (PdCI) i França (LO-LCR).

Finalment, en els tres últims anys, s’han incorporat també al grup parlamentari un total de vuit nous diputats francesos, danesos i alemanys provinents dels grups socialista, verd i de l’Europa de les Diferències, que l’han convertit en el quart grup de l’eurocàmbra, amb 49 diputats procedents de deu països, la més alta representació de l’Esquerra Unitària Europea des de la seva fundació.

El grup també té especials relacions amb partits afins de Luxemburg, Noruega, Suïssa, la República Txeca, Eslovàquia o Xipre, entre d’altres, alguns dels quals podrien tenir re-presentació d’aquí a alguns mesos, quan es produeixi l’entrada dels nous països que s’han d’incorporar properament a la Unió.

Per altra banda, en els últims mesos, amb la perspectiva de les properes eleccions euro-pees i alhora amb l’objectiu d’avançar cap a la constitució d’un partit de l’esquerra alternati-va europea, més organitzat i estructurat que l’actual grup parlamentari confederal, s’han produït importants trobades al més alt nivell, algunes amb la participació dels principals dirigents de l’Esquerra Unitària Europea, en-tre ells Gaspar Llamazares i Francesc Frutos,

en representació d’IU-EUiA, Marie-George Buffet, presidenta del PCF, Fausto Bertinotti, secretari general de Rifondazione Comunista, Lothar Bisky, president del PDS alemany, o Nicos Constantopoulos, màxim responsable del Synaspismos grec, entre d’altres.

La nova formació, el nom de la qual encara està per definir, pretén concórrer a les elecci-ons europees del proper mes de juny amb un programa comú marcadament a l’esquerra de la socialdemocràcia, que sigui una alternativa clara al neoliberalisme, i acostar-se als nous moviments socials alternatius que lluiten contra l’actual model de globalització.

El nou partit, que pretén ser el conti-nuador europeu de la tradició marxista, no tindrà una estructura clàssica, sinó que serà una formació molt oberta i flexible, una or-ganització que fomenti la participació i que aglutini les propostes de l’esquerra sindical i dels nous moviments pacifistes, ecologistes o feministes, entre molts altres. Una esquerra transformadora capaç d’afrontar els nous reptes del segle XXI. Perquè superar la crisi de la política, com diu Fausto Bertinotti a les seves Quinze tesis sobre la construcció d’una esquerra europea alternativa, reque-reix arribar a trobar una nova relació entre la política de l’esquerra, el conflicte social i la societat civil.

El grup està obert, per altra banda, per arribar a acords electorals amb altres formaci-ons, especialment amb els Verds. En aquests moments, i més enllà d’acords concrets i puntuals, es negocia una possible coalició electoral per al mes de juny entre IU-EUiA, per una banda, i ICV i els Verds de la resta de l’estat, per l’altra. Recordem que actual-ment IU-EUiA té 4 representants al Parlament Europeu, mentre que la coalició entre ICV i la resta dels Verds es va quedar a les portes d’obtenir representació parlamentària.

PER UNA NOVA ESQUERRA ALTERNATIVA EUROPEAPublicat al Diari de Girona de 23 de gener de 2004.Jordi Córdoba, membre del Consell Nacional d’EUiA i segon candidat d’ICV-EUiA al Congrés dels Diputats per Girona

nou treball f e b r e r 2 0 0 46 Moviments Socials

Los movimientos sociales reunidos en Asam-blea en la ciudad de Mumbai, India, compar-timos las luchas del pueblo de la India, así como la de los pueblos asiáticos y reiteramos nuestra oposición al sistema neoliberal que genera crisis económicas, sociales, ambien-tales y conduce a la guerra. Nuestras movi-lizaciones contra las guerras y las profundas injusticias sociales y económicas han servido para desenmascarar el neoliberalismo.

Nos hemos reunido aquí para organizar la resistencia y luchar para construir alternativas al capitalismo. Nuestras resistencias iniciadas en Chiapas, Seattle y Génova nos condujeron a la enorme movilización mundial contra la guerra en Irak el 15 de febrero de 2003, que deslegitimó la estrategia de guerra global y permanente del gobierno de los Estados Unidos y sus aliados, y a la victoria contra la OMC en Cancún.

La ocupación de Irak mostró a todo el mundo el vínculo existente entre el militaris-mo y la dominación económica por parte de las corporaciones transnacionales y confirmó las razones que nos llevaron a movilizarnos en su contra.

Los movimientos sociales reafirmamos nuestro compromiso de lucha contra la globa-lización neoliberal, el imperialismo, la guerra, el racismo, las castas, el imperialismo cultural, la pobreza, el patriarcado y todas las formas

de discriminación y exclusión económica, social, política, étnica, de género, sexual, así como a favor de la orientación sexual y la identidad de género. Estamos en contra de la discriminación de las personas que tie-nen capacidades diferentes y enfermedades incurables, en particular, de quienes padecen el VIH-SIDA.

Luchamos por la justicia social; el dere-cho a los recursos naturales (tierra, agua y semillas);los derechos humanos y ciu-dadanos; la democracia participativa; los derechos de los trabajadores y trabajadoras consignados en los tratados internacionales; los derechos de las mujeres; así como el de-recho de los pueblos a la autodeterminación. Somos partidarios de la paz, la cooperación internacional y promovemos sociedades sus-tentables, capaces de garantizar los derechos básicos y los bienes y servicios públicos a las personas. Al mismo tiempo rechazamos la violencia social y patriarcal en contra de las mujeres.

Llamamos a movilizarnos el 8 de marzo, Día Internacional por los Derechos de las Mujeres.

Luchamos contra toda forma de terroris-mo, incluido el terrorismo de Estado, a la vez que estamos en contra de la utilización de la “lucha contra el terrorismo” para criminalizar a los movimientos populares y activistas so-

ciales. Las llamadas leyes contra el terrorismo están restringiendo los derechos civiles y las libertades democráticas en todo el planeta.

Reivindicamos la lucha de campesinos y campesinas, trabajadores y trabajadoras, mo-vimientos populares urbanos y toda persona amenazada con perder el hogar, el trabajo, la tierra y sus derechos. Se están multiplicando las luchas para detener y revertir las privati-zaciones, proteger los bienes comunes y su carácter publico (como las que tuvieron lugar en Europa en relación a las pensiones y la seguridad social). La victoria de la gigantesca movilización del pueblo boliviano en defensa de sus recursos naturales, la democracia y su soberanía es un testimonio de la fuerza y potencialidad de nuestros movimientos; al mismo tiempo que avanzan las luchas campesinas contra las transnacionales y las políticas agrícolas neoliberales, exigiendo soberanía alimentaría y una reforma agraria democrática.

Llamamos a la unidad con los y las cam-pesinas en la movilización mundial del 17 de abril, Día Internacional de lucha campesina.

Nos identificamos con las luchas de los movimientos y organizaciones populares de la India y junto a ellos condenamos a las fuerzas políticas e ideologías que promueven la violencia, el sectarismo, la exclusión y el nacionalismo, basados en la religión y la et-nicidad. Condenamos las amenazas, arrestos, torturas y asesinatos de activistas sociales que organizan a las comunidades para lu-char por la justicia global, y denunciamos la discriminación emanada de las castas, las clases, la religión, el género, la orientación sexual y la identidad de género. Condenamos la perpetuación de la violencia y la opresión contra las mujeres a través de patrones y prácticas culturales, religiosas y tradiciones discriminatorias.

Apoyamos los esfuerzos de los movimien-tos y organizaciones populares en la India y en Asia que impulsan la lucha de los pueblos por la justicia, la igualdad y los derechos humanos. En particular, la de los Dalias, los Adivasis y los sectores más oprimidos y repri-midos de esta sociedad. La política neoliberal del Gobierno de la India agrava la marginali-zación y opresión social que el pueblo de los Dalìts venía sufriendo históricamente.

4FORUM SOCIAL MUNDIAL A MUMBAI, INDIA

DECLARACIÓN FINAL DE LA ASAMBLEA DE MOVIMIENTOS SOCIALES

nou treballf e b r e r 2 0 0 4 7Moviments Socials

Por todo ello respaldamos las luchas de los excluidos de todo el mundo y llamamos a sumarnos al llamamiento que harán los Dalìts para una jornada de movilización por la inclusión social.

El capitalismo, en respuesta a su crisis de legitimidad, recurre al uso de la fuerza y de la guerra para mantener un orden económico antipopular. Exigimos a los gobiernos poner fin al militarismo, la guerra y cancelar los presupuestos militares y demandamos el cierre de las bases militares norteamericanas en todo el mundo porque representan un riesgo y una amenaza para la humanidad y el planeta. Tenemos que seguir el ejemplo de la lucha del pueblo portorriqueño que obligó a cerrar la base estadounidense en Vieques. La oposición a la guerra global sigue siendo nuestro terreno de movilización general en el mundo.

Llamamos a la ciudadanía mundial a movilizarse el 20 de marzo en una jor-nada internacional de protesta contra la guerra y la ocupación de Irak, impuesta por los gobiernos de los EEUU, Gran Bretaña y sus aliados.

Por ello, los movimientos contra la guerra desarrollarán en cada país sus propias con-signas y tácticas, con el fin de asegurar una amplia participación en las movilizaciones. Demandamos la retirada inmediata de las tropas de ocupación de Irak y apoyamos al pueblo iraquí en su derecho a la libre autode-terminación y soberanía, así como al derecho a que se reparen los daños ocasionados por el embargo y la guerra.

La “lucha contra el terrorismo” no sólo actúa como pretexto para mantener la gue-rra y la ocupación en Irak y Afganistán, sino que se utiliza para amenazar y agredir a los pueblos. Al tiempo, se mantiene el bloqueo criminal contra Cuba y la estrategia de des-estabilización en Venezuela.

Este año llamamos a respaldar con fuerza la movilización a favor del pue-blo palestino, especialmente el 30 de marzo, Día de la Tierra en Palestina, para reivindicar el derecho de los refugiados al retorno y contra la construcción del muro.

Denunciamos al imperialismo que impulsa los conflictos religiosos, étnicos, raciales y tribales en su propio beneficio, acrecentando el odio, la violencia y el sufrimiento de los pueblos. Más del 80% de los 38 conflictos armados en el mundo en 2003 fueron. Afectaron sobre todo a los pueblos de Asia y África.

Denunciamos el uso coercitivo por parte de los gobiernos, las transnacionales y las instituciones financieras internacionales del endeudamiento insostenible de los países pobres del planeta. Repudiamos la deuda ilegítima del Tercer Mundo y exigimos su cancelación incondicional y la reparación por los daños económicos, sociales y ambienta-les, como condición preliminar para lograr la plena satisfacción de sus derechos. En especial espaldamos la lucha que desarrollan los movimientos sociales en el continente africano.

Por ello levantamos nuestra voz contra la cumbre del G8 y las reuniones del FMI y el Banco Mundial, principales responsables del expolio de los pueblos.

Rechazamos la imposición de acuerdos regionales o bilaterales, tales como el ALCA, el NAFTA, el CAFTA, el AGOA, el NEPAD, el Euro-Med, el AFTA y el ASEAN.

Somos millones en pie de lucha que veni-mos unificando nuestras movilizaciones con-tra un enemigo común: la OMC. Los pueblos indígenas luchan contra las patentes de toda forma de vida y el asalto a la biodiversidad, el agua, la tierra, el ambiente, la educación y la salud; y somos millones quienes nos enfren-tamos a las privatizaciones de los servicios

públicos. Al enfrentar el enemigo común se nos han unido jóvenes y estudiantes, reivin-dicando su derecho a la educación pública y un empleo digno que les permita un futuro sin pobreza y violencia.

Llamamos a todos y todas a movilizarse por el agua como derecho básico y fuente de vida que no puede ser privatizada; así como a recuperar el control sobre los bienes comunes y recursos naturales que han sido entregados a intereses privados y transnacionales.

En la batalla victoriosa de Cancún, la muerte del campesino Lee representa el sufri-miento de millones de campesinos y sectores populares excluidos por el “libre mercado”. Su inmolación es un símbolo de nuestra deter-minación contra la OMC, para dejar claro que cualquier intento de resucitarla OMC obtendrá nuestra oposición.

¡Fuera la OMC de la agricultura, la alimen-tación, la salud, el agua, la educación, los recursos naturales y bienes comunes!

Con esta determinación llamamos a to-dos los movimientos sociales del mundo a la movilización en Hong Kong o donde se reúna la próxima ministerial de la OMC, y a unir nuestros esfuerzos en la lucha contra las privatizaciones, en defensa de los bienes co-munes, el medio ambiente, la agricultura, el agua, la salud, los servicios y la educación.

Por todo ello reafirmamos nuestra firme voluntad de reforzar la Red de los Movimien-tos Sociales para reforzar nuestra capacidad de lucha.

¡GLOBALICEMOS LA LUCHA!

¡GLOBALICEMOS LA ESPERANZA!

nou treball f e b r e r 2 0 0 48 Vida del Partit

CARTA DE CONVOCATORIA DEL XII CONGRESO DEL PSUC VIUAprobado por el C.E. 15 de Enero de 2004

El Comité Central del 21 de Noviembre de 2003 acordó convocar el XII Congreso para los días 15 y 16 de Mayo de 2004.

Tanto el Congreso como la fase preparatoria se caracterizan como una apuesta por el debate y la reflexión colectiva, con cuatro ejes sobre los que profundizar nuestras propuestas y línea política:1. Análisis de la situación política y refundación comunista

2. Consolidación del partido3. Polo alternativo4. EUiA. Coalición. IU

Los correspondientes grupos de trabajo ela-borarán las ideas substanciales que permitirán al con junto de la organización debatir a fondo sobre los temas más sensibles para nuestra militancia y desarrollar las propuestas que el congreso san-ciones para los próximos años.

El pasado año 2003 nos ha dejado - cosa que no pasaba en los últimos lustros - una sensación clara de que el neoliberalismo ha tocado techo : tanto la guerra de Irak como el impulso a la glo-balización neoliberal está en un callejón de difícil salida; el miedo al recorte de las libertades en Occidente supera al producido por el terrorismo; la vergüenza del muro entre Israel y Palestina insulta la sensibilidad humana; la crisis de la ONU está obligando a redefinir su propio papel; el fracaso de la cumbre sobre el Libre Comercio (OMC) pone de manifiesto el agotamiento del período de rela-ciones desiguales entre países ricos y pobres; el fenómeno migratorio ha encendido todas las luces rojas de los desequilibrios sociales y económicos ; el incremento de la conciencia social contra la globalización neoliberal ha movilizado a millones de personas conscientes de una victoria frente al conservadurismo imperante.

En el Estado, las expectativas de cambio polí-tico de los años 2002 y 2003 se vieron frustradas por el golpe de estado político en la Comunidad de Madrid que, si bien tuvo su origen en las contradicciones internas del PSOE, estas fueron utilizadas con escarnio por el PP que utilizando el “talonario” en forma de ladrillo, ha conseguido cambiar la voluntad popular libremente ejercida por la ciudadanía de dicha comunidad.

El resultado en las autonómicas de Catalunya significó para muchos recuperar la ilusión por el cambio posible, un cambio basado en la pluralidad de la izquierda social y nacional que ha supe-rado las expectativas previstas y ha generado la esperanza de superar la apropiación identitaria y ese estado social/asistencial que CiU ha hecho de Catalunya, cambio en el que estamos firmemente implicados como partido.

Estamos a un paso de celebrar elecciones generales en las que nada está decidido y los conflictos históricos vuelven a ser protagonistas en nuestros días, 25 años después de aprobada la Constitución de1.978.

Aceptar democráticamente el hilo rojo de la historia y la asunción de una España plural y plurinacional, son asignaturas pendientes de aprobación , que no concitan debate social y si mucha soflama ideológica

Desde nuestra legitimidad de proyecto e historia, de su espacio político en Catalunya y el Estado a través de su hermanamiento con el PCE, de sus raíces políticas e ideológicas sinteti-zadas en la centralidad capital-trabajo, así como las nuevas incorporaciones al ideario comunista: espacio ecologista, igualdad de género, cultura de la paz , el espacio movimentista en general y en particular el sindical y el antiglobalización, empujando la actividad que de ellos se despren-de, estamos contribuyendo a normalizar la vida orgánica del partido.

Legitimando la organicidad de nuestras Agrupaciones locales, comarcales, sectoriales y de nuestros órganos de dirección, haciéndolo complementariamente con nuestra actividad en los espacios de alianzas compartidas, políticas, institucionales, sociales o sindicales…

Elaborando nuestra política en cada espacio de intervención, sea en el debate político y en la sociedad civil organizada o en la movilización social o sindical; promoviendo nuestro reforzamiento de análisis ideológico a través de la formación ; de-sarrollando de forma amplia la Fundació Catalana d´Investigacions Marxistes

(FCIM); mejorando los espacios de comunica-ción interna y externa del partido…

Como siempre, al proceso congresual le da-mos 2 dimensiones:

Debate interno: la renovación de nuestro com-promiso militante, la defensa plural de nuestras ideas , propuestas y objetivos y, por otro lado, la implicación de la crítica externa que puedan hacer nuestros compañeros de viaje, extendiéndola a los más amplios confines, cediendo nuestro espacio organizativo y de opinión al rico y plural conjunto de la izquierda social y marxista.

Nuestra tradición unitaria, la voluntad de ganar la calle y de llevar la lucha de clases a las instituciones, lo hemos convertido en doctrina y propuesta política que hoy lo enmarcamos en el espacio polo alternativo.

Nunca resulto fácil este compromiso partida-rio. El espacio plural, sea en el movimentismo, partidismo o instituciones ha sido una apuesta necesaria no exenta de riesgos complicada de gestionar, pero imprescindible para el avance de la izquierda.

En un momentos de importantes transforma-ciones políticas, sociales, laborales y culturales, la identificación del enemigo principal, el con-vencimiento de que otro mundo es posible y la aportación plural a la alternativa al neoliberalismo hicieron posible el 15.F del 2003.

Impulsar el polo alternativo es contribuir a desarrollar las mas amplias formas de participación individuales y colectivas, insertando nuestra capa-cidad política e ideológica y organizativa dentro de este sujeto revolucionario, motor social y popular indiscutible de la alternativa.

Como PSUC viu debemos ser firmes defensores de una Esquerra Unida i Alternativa autónoma, democrática , plural, participativa, de masas y anticapitalista.

Debemos aportar la confianza en su autonomía política e identidad de proyecto y su apertura al conjunto de la izquierda plural: política y social.

Contribuir a definir nuestro perfil en el campo de lo alternativo, formando parte de aquello que ha protagonizado la rebeldía frente al pensamiento único en los últimos años.

Concebir las alianzas con quienes se reclaman de la “alternancia” desde un plano táctico, desde la coincidencia en objetivos a corto plazo. En este sentido, nuestra modesta aportación a la salida de CiU del gobierno de la Generalitat es el mejor ejemplo.

La participación de EUiA en el Govern es una opción acertada. El PSUC viu debe significarse por evitar la “institucionalización” de la vida de EUiA ( es un peligro real),manteniéndola en el campo de la organización local y sectorial, en la movilización y construyendo La alternativa.

El modelo de gobierno interno de la Coalición está agotado, como ya criticamos en su momen-to. Se debe producir una negociación que lleve a una redefinición del papel a jugar por las partes, en función de los compromisos adquiridos, del seguimiento y rentabilidad de su cumplimiento y de la proyección política de los mismos. Debemos hacer especial hincapié en la visualización de EUiA, acentuando su perfil dentro de la Coalición, reequi-librando la ahora desproporcionada preeminencia de ICV en todos los aspectos.

Para nosotros es una Coalición electoral, solo eso, aunque, evidentemente, puede derivar en otra cosa si así se acordara en el futuro.

El acuerdo actual es para impulsar una serie de propuestas conjuntamente, cosa que no debe restar autonomía a EUiA para desarrollar su pro-grama global, que se debe ir concretando en la práctica.

En cuanto a Izquierda Unida, acaba de reali-zar su VII Asamblea en el mes de Diciembre, que ha obligado a una “pausa” a los deseos de una parte de la organización de pasar página a la etapa anterior y vestirnos de verde, con notables

grados de oportunismo. El hilo rojo continúa siendo el principal catalizador de la misma, se incorpora lo verde como espacio estratégico a desarrollar y quedan muchas cosas aplazadas para su concreción durante el año en curso.

La intensidad política del periodo precedente nos ha obligado a priorizar, evaluar y discrepar por lo inmediato. En los meses venideros, una vez pasado el ciclo electoral, deberemos ser capaces desde el respeto a la persona, a la pluralidad, las legítimas divergencias y a que nadie es poseedor exclusivo de la verdad, debatir abierta y deporti-vamente la riqueza de los densos acontecimientos vividos, analizarlos objetivamente y traducirlo en propuestas para los próximos años.

nou treballf e b r e r 2 0 0 4 9Vida del Partit

CALENDARIO CONGRESUAL (aprobado por el C.E 15.1.04)

Noviembre: Constitución de las Comisiones de Trabajo

Diciembre/Enero: Elaboración materiales Congresuales

Distribución a las Agrupaciones del Censo provisional y elaboración del definitivo.

31.1.04 Comité Central

Aprueba los documentos propuestos por las Comisiones de trabajo y el Censo para el Congreso.

15.2.04

Publicación y distribución de los documentos congresuales y Estatutos

15 de Febrero a 24 de Abril

Debate de los documentos y elección de delegados/as, procurando abrir el debate al conjunto de la izquierda y la máxima parti-cipación de la militancia.

24 de Abril

Fecha límite para la recepción de enmiendas, aportaciones y propuestas para los órganos de dirección.

El Comité Central, antes del Congreso, se pronunciará sobre las siguientes cues-tiones:

· enmiendas y aportaciones recibidas· horario del Congreso y método de discu-sión de los materiales

Y hará propuestas sobre:

1. Número de componentes del próximo CC y nombres para el mismo2. Comisión de garantías3. Comisión de Control de las Finanzas4. Mesa, presidencia del Congreso y respon-sables de las diferentes tareas congresuales (prensa, invitados Resoluciones, Candida-turas… etc).

15 y 16 de Mayo CONGRESO. Lugar por determinar.

Normas Congresuales:CENSOLo componen el conjunto de afiliados/as que, en el momento de la convocatoria del Congreso, figuren en el mismo y estén al corriente de pago.Durante el mes de Diciembre se entregará a los responsables de las Agrupaciones, re-lación de militantes que constan en la sede central y si están o no al corriente de pago.Antes del CC del 31 de Enero se harán llegar a la Secretaria de Organización y Fi-nanzas las posibles modificaciones sobre el censo distribuido y, de común acuerdo, se elaborará el censo definitivo, que aprobará dicho CC.En base al censo definitivo, el Comité Ejecutivo elaborará una propuesta de de-legados/as al Congreso por las diferentes delegaciones.

ASAMBLEAS CONGRESUALESLos Comités de las Agrupaciones son los responsables de convocar las Asambleas Congresuales (un mínimo de 2), dentro del plazo previsto en el calendario.Las fechas de celebración de las Asambleas deberán ser comunicadas a la Secretaría de Organización con al menos 10 días de antelación.A las mismas asistirá un miembro del CC que expondrá los materiales Congresuales.

ENMIENDAS Y/O APORTACIONESPara su aprobación deberán contar con el 25 % de los votos de los participantes en la Asamblea Congresual.En función de los votos recibidos, se califica-rán como minoritarias o mayoritarias y así se hará constar en el acta de la reunión.Solo las enmiendas aprobadas por mayoría pasarán la pleno del Congreso.

DELEGADO/AS Para ser delegado/a al Congreso, se deberá figurar en el censo aprobado por el CC, estar al corriente de pago y haber participado en el proceso de discusión de los materiales. Elección de delegados/asLas Asambleas Congresuales, luego de deba-tidos los materiales congresuales, eligirán 1 delegado/a por cada 5 afiliados o frac-

ción de 3, así como un número de suplentes suficiente para sustituir a los mismos/as en el supuesto de que no puedan asistir al Congreso.Se procurará que ningún género supere la proporción existente en la afiliación de cada Agrupación.

ACTASSe levantarán actas de las asambleas congre-suales en las que deberá figurar:· Número de afiliados convocados y de asis-tentes· Temas tratados. En el supuesto de que se hayan presentado enmiendas o aportaciones, resultados de las votaciones.· Listado de los delegados/as elegidos y sus suplentes· Fecha de la Asamblea, miembro del CC que asiste y firma de los responsables

Las actas se harán llegar a la Secretaria e Organización en los 5 días posteriores a la celebración de la asamblea y siempre dentro del plazo previsto en el Calendario.

COMPOSICIÓN DEL CONGRESOa) Los delegados/as elegidos en las Asam-bleas Congresuales según las normasb) Los miembros del C. Ejecutivo, que son miembros natos.c) Los miembros del Comité Central que no hayan sido elegidos delegados/as, parti-ciparán con voz y sin voto.d) Los miembros del Comité de Honor en las mismas condiciones que el CCe) Invitados/as. El CE decidirá en relación a los invitados, tanto de las personas afines al partido, como de las organizaciones políticas, sociales y de delegaciones internacionales.

Asimismo, asistirá una delegación del PCE que estará representada en la Mea del Con-greso.

Delegaciones:111. Barcelona ciudad2. Sectores3. L’Hospitalet4. Badalona,Sta. Coloma y S. Adriá5. Valles Occidental6. Valles Oriental y Maresme7. Baixs Llobregat, Garraf, Anoia y Alt Penedes8. Comarcas tarragoninas y lleidetanas, más resto de comarcas barceloninas9. Comarcas gironinas y França10. Joves Comunistes11. Invitados

nou treball f e b r e r 2 0 0 410 Vida del Partit

El Partido nace por la necesidad de lucha y de com-bate que tienen los sectores más desfavorecidos de la sociedad, contra el sistema conservador, liberal y neocapitalista. El Partido, hoy, necesita resurgir con más fuerza, como un elemento vertebrador y organizador, que sepa conjugar los anhelos de cambio y de transformación que nos reclama la sociedad, como un partido nacional catalán que es, en la tradición por la república federal, por la recuperación de la memoria histórica, los ateneos populares, el sindicalismo de clase socialista, co-munista y anarquista. Tenemos que ser capaces de restaurar y consolidar aquella expresión polí-tica que fue el PSUC, con todos aquellos que se encuentran y se reconocen, en la izquierda real y transformadora. La reflexión fundamental es que, existe una “masa social crítica” ahora mismo, una trama de experiencias, de tradiciones, de acción social, de la que una gran parte de mujeres y hombres, provienen de la cultura “psuquera”, que están generando una cultura de diversidad de izquierdas, en los movimientos sociales y en el Polo Alternativo.

Por ello, se requiere un Partido con organi-zación, capacidad, iniciativa, propuesta política y presencia activa de los y las comunistas, en todos aquellos lugares (movimientos de masas, movimientos sociales) donde tengamos la más mínima posibilidad de la aplicación política. De la aplicación de este pragmatismo debe surgir la organización, de ese movimiento y por tanto de la incorporación, paulatinamente a la iniciativa y a la militancia del PSUC viu. Por tanto aplicación, organización, y consolidación.

El caso de Argentona: El partido crea Esquerra Unitària, desarrolla una buena praxis política, crea organización y afilia a un número importante de personas; ahora nos toca la consolidación por un lado del Partido y por otro de Esquerra Unitària.

Para ser militante del PSUCviu no basta con pagar una cuota, hay que conocer la política del Partido y difundirla, en la medida de las posibi-lidades de cada uno; el militante debe adquirir el compromiso fundamental de aplicación de los acuerdos, y de la aceptación de las reglas del juego de nuestros Congresos, Conferencias, así como de las reuniones de las Agrupación. No obstante, esta política se tiene que llevar a cabo, en el con-junto del Partido, con la flexibilidad y los ritmos necesarios de las diferentes realidades, pero con la búsqueda de la cohesión y consolidación del Partido y nuestra estrategia en el Polo Alternativo. Por todo ello en el PSUC cabemos todos, pero fun-damentalmente actuando unidos, con coherencia, sin que la pluralidad rompa la acción colectiva y la consolidación del partido, y sin que nadie se lleve a engaño. La reestructuración organización, consolidación... depende fundamentalmente de los congresos o conferencias y de los co-mités centrales entre congreso y congreso.

Hemos de tener en cuenta que, al no ser un partido con centralismo democrático, corremos el riesgo, aunque no sea con frecuencia, de posicio-nes adversas que en ocasiones se convierten en una maroma, que no para de dar vueltas en la noria; por lo que se hace cada vez más necesario, debatir, y más a puertas de nuestro Congreso, don-de hay y habrá diferentes formas de ver, de pensar y actuar, con lo cual, la discusión será diversa. Pero una vez sacadas las conclusiones pertinentes, ponerlas en practica, es decir convertir la teoría revolucionaria, en practica revolucionaria y parar la noria de vez en cuando, teniendo en cuenta que no podemos estar continuamente, sacándole punta al lápiz, entrando a veces en la agudización de contradicciones de la política del Partido y por tanto en perjuicio propio; aunque siempre debe existir la posibilidad de conjugar mayoría y minoría, en la practica revolucionaria es necesario tener un mínimo de democracia interna, donde exista la obligatoriedad, del respeto y del cumplimiento de los acuerdos de la mayoría, que nunca podrán ser vulnerados internamente y mucho menos públicamente, (que lamentablemente ya tenemos un precedente) actitud que dañaría gravemente la estructura política y orgánica de nuestro Partido.

Los Congresos, los hacemos para decidir una estrategia, de las reglas de juego a seguir, en los Centrales, en las reuniones normales del Partido, en los Plenarios de las Agrupaciones así como en el seno de Esquerra Unida i Alternativa se aplican después de debatir y decidir.

No tiene ningún sentido el funcionamiento de fracciones que se convierten en partidillos con disciplina propia y que, finalmente, generan en su seno los mismos defectos que dicen combatir.

Dice Paco Frutos en el Mundo Obrero 147 de diciembre. “Lamentablemente tenemos como muchos pequeños reinos de taifas que se creen los amos del mundo, y sin embargo no pintan nada de cara a la sociedad, tampoco hay que mitificar a los movimientos sociales como nuevos redento-res, porque también tienen sus problemas, lo que no quita que el partido tenga buenas relaciones con ellos, entendiendo que, a veces, abran des-encuentros, aunque no tiene porque pasar nada puesto que cada uno tiene su autonomía, también tendríamos que tener en cuenta que ellos no se presentan alas elecciones; nosotros sí. Por eso, el mejor entendimiento es ponerse de acuerdo para que haya un apoyo desde los movimientos sociales a la política que defiende Izquierda Unida en las instituciones, de la misma manera que los mili-tantes de IU deben trabajar intensamente para el desarrollo de los movimientos sociales que tienen vocación de cambio y de transformación. “

He aquí la cuestión para la aplicación a la estructura de la organización y su conso-lidación.

LA CONSOLIDACIÓN DEL PARTIDO Y E L C O N G R E S ORamón Morales Morago, Secretario Político del PSUCviu –Maresme

EUIA DE GAVÀ L A M E N T A L ’ A C T I T U D D E L P S CLa Comissió Política Local d’EUiA de Gavà, reunida el 12 de gener de 2004 aprova la següent RESO-LUCIÓ SOBRE LES CONVERSES EUiA-PSC:

- DECLAREM formalment finalitzades les converses amb el PSC de Gavà i el Grup Municipal Socialista de cara a possibles acords de govern a la nostra localitat.

- LAMENTEM l’actitud demostrada pel grup majoritari a Gavà, contrari a plasmar en fets concrets acords amplis de col-laboració amb les forces polítiques de l’es-querra plural i, en concret, amb EUiA-IU, la principal força a l’esquerra del PSC.

- DESCARTEM COMPLETAMENT arribar a acords globals amb el PSC de Gavà du-rant l’actual mandat municipal.

- CONFIEM que es mantinguin i millorin les relacions amb el PSC, que en el darrer any s’han normalitzat des del respecte a l’autonomia respectiva.

- ENS REAFIRMEM en el nostre projecte polític d’esquerra alternativa, anticapitalis-ta, roja, verda, violeta i pacifista, indepen-dent de la resta de partits polítics.

A Gavà, 12 de Gener del 2004

nou treballf e b r e r 2 0 0 4 11Vida del Partit

L’AGRUPACIÓ CENTRE OBRE EL DEBAT SOBRE LA CONSTITUCIÓ EUROPEACarlos González

El dia 30 de gener l’Agrupació Centre va realitzar un acte per conèixer i debatre el que pot significar l’actual proposta de Constitució Europea. I la veritat és que va ser un èxit, tant per la gent que hi va anar, prop de 70 persones, com pels continguts, va quedar clar que hi ha un pensament alternatiu sòlid i carregat de raons.

Hi van haver quatre ponents de taula i un bon torn d’intervencions des de les cadires del públic. Per simplificar podem dir que dues ponències es van fer des de la perspectiva de la ciència jurídica i les altres des del pronun-ciament polític. I totes elles van coincidir en algunes conclusions, que semblen suficients perquè comencem una ofensiva política de

resposta, d’oposició a aquesta constitució, sense cap mena de complex.

Sense voler fer consignes, va quedar molt clar el que segueix:

- El substrat ideològic és el neoliberalisme en matèria econòmica i la tecnocràcia quant a l’organització política.

- Les obligacions sobre la política econòmica dels estats són imperatives i només pensen en l’estabilització, que des de la perspectiva de les treballadors ja sabem el que és, més treball precari, menys possibilitats de tenir una jubilació digna, etc.

- Les prescripcions sobre drets socials només

apareixen com a principis orientadors i en cap cas són exigibles.

- El que realment volen és constitucionalitzar el Tractat de Maastritch. És una operació simbòlica de constitucionalitzar el capitalis-me i negar qualsevol possibilitat alternati-va.

- Hi ha més gent que ho veu, però té pànic mediàtic i no gossa de dir-ho, perquè li pot costar vots.

- Cal treballar per donar una resposta a tot l’àmbit europeu. Un dels camins que hem d’mprendre és la construcció d’un partit de l’esquerra europea, amb la idea central de que cal superar el capitalisme.

En el local de nuestro Partido en el Distrito de Nou Barris, en Barcelona, se organizó una jornada para el debate sobre el mundo árabe, donde se desarrolló el proceso de formación de los actuales países y las causas y consecuencias de la invasión y de la guerra de Irak.

La conferencia estuvo a cargo de Loles Oliván, historiadora y miembro del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, quien comen-zó analizando, desde la 1ª Guerra Mundial, cómo se produjo la expansión del capitalismo en aquella zona a través de Gran Bretaña y Francia y se legitima con la creación de La Liga de las Naciones, hoy ONU.

Es un momento de convulsión interna en el mundo árabe pero que no impide el desa-rrollo del “panarabismo” con su componente lingüístico y un pasado común. Esto crea, a su vez, un Islam político donde conviven dis-tintas corrientes, algunas más reaccionarias, otras menos.

Paralelamente existe el movimiento sio-nista que surge en Europa, especialmente en Alemania, integrado por judíos ricos, intelectuales, y que propugnan un “hogar nacional para los judíos del mundo”, o sea, ser reconocidos como pueblo y tener dere-cho a un estado. Aliado con los intereses del colonialismo europeo, propicia un hogar nacional en Palestina y comienzan a enviar judíos europeos ya en el siglo XIX. Compran

tierras para quedarse y, en menos de 30 años (1950), el 40 % de la tierra de Palesti-na está en manos de propietarios sionistas. La respuesta de la población autóctona es de revueltas contra judíos y británicos y, en 1936-1939 se produce la 1ª Intifada.

Esto trae como consecuencia un desalo-jo masivo del pueblo palestino. En un año, 800.000 personas emigran y se desencadena una gran represión. En 1948 se crea el estado de Israel y los árabes se sienten abandonados a su suerte, a pesar de contar con un proyec-to nacional democrático y laico.

El colonialismo divide todo el mundo árabe. Francia se alía, en Siria, con las clases cristianas. El imperialismo potencia las diferencias y se produce un reparto del poder, según el porcentaje demográfico. Por ejemplo, el presidente sirio siempre tiene que ser suní.

Cuando Francia abandona el país se su-ceden golpes de Estado hasta el surgimiento de la ideología del Partido Baas. Así se crea el nacionalismo árabe, laico y con un fuerte desarrollo social hasta llegar a formas socia-lizantes. Hay una oposición en occidente a todo esto y, fundamentalmente, a la nacio-nalización de los recursos.

En Líbano, la guerra civil, potenciada por Francia, Israel y Estados Unidos, se resolvió en la década de los 90 en forma muy preca-ria. En Arabia Saudita se colocó a una familia

perteneciente a una misma tribu que se arroga descender del profeta y que favoreció la penetración británica y luego norteame-ricana. A los recursos petrolíferos hay que “protegerlos” con una fuerte presencia militar. En contraposición, surge el estado racista de Israel reconocido sólo por Egipto y Jordania dentro del mundo árabe.

A la vez, Irak nacionaliza el petróleo, la mayoría de su población femenina es alfabe-tizada, entre otros avances, y es un referente para todos los países árabes.

La derecha responde con su discurso sobre el terrorismo, donde todo vale. Pero también entonces tenemos que reclamar y apoyar el derecho de Palestina e Irak a re-sistir. Hay que tener en cuenta que, tras de la guerra del Golfo, Bagdad, después de ser semidestruida, en seis meses se reconstruyó. Hoy, existe una Huelga General encubierta, el pueblo no quiere colaborar con el agresor, de ese modo rompe los planes del imperia-lismo.

Finalmente, Inés Royo transmitió su expe-riencia en Siria e hizo un desarrollo histórico del papel de ese país en la crisis de Medio Oriente. Y, a continuación, se llevó a cabo un debate con la participación de numerosos compañeros que mostró el interés por uno de los temas fundamentales del proceso político actual.

CONFERENCIA SOBRE MEDIO ORIENTE EN EL PSUC DE NOU BARRIS

UN SIGLO DE COLONIALISMO Y RESISTENCIA EN EL MUNDO ÁRABEMaría M.

nou treball f e b r e r 2 0 0 412 Internacional

El Informe de la Brigada del Estado español contra la Guerra y el testi-monio de tres brigadistas, adjun-tados al documento presentado el 20 de enero ante el Tribunal Penal Internacional de La Haya para in-vestigar a Blair y otros miembros de su gobierno por Crímenes de Guerra en la invasión de Iraq.

El 20 de enero se ha presentado ante el Tribunal Penal Internacional de La Haya (TPI) el informe preparado por ocho juristas internacionales sobre los ataques cometidos contra la población civil de Irak durante la invasión anglo-estadouniden-se de marzo-abril de 2003. El informe recoge la documentación que acredita que, por el tipo de ataques lanzados así como por los objetivos y la munición empleada en la invasión, existen pruebas

suficientes para abrir un procedimiento legal en ese Tribunal para que investigue la responsabilidad del primer Ministro Blair y otros responsables del gobierno británico en tales acciones que podrían constituir Crímenes de Guerra contra la Humanidad.

El informe presentado en La Haya es el resultado de la sesión que tuvo lugar los pasados 8 y 9 de noviembre de 2003 en Londres y en el transcurso de la cual los juristas internacionales interrogaron a testigos y expertos que afirman que durante la agresión a Irak se utilizaron bombas de fragmentación y municiones de uranio empobrecido, entre otros ma-teriales prohibidos internacionalmente contra barrios civiles de manera indiscri-minada. Actuando como testigos de la sesión celebrada el pasado no-viembre en Londres se encontraban,

entre otros, y Carlos Varea , Rosa Peñarroya y Javier Barandiarian, miembros de la Brigada del Estado español contra la Guerra que perma-neció en Bagdad hasta el 12 de abril, y autores del Informe Evaluación de los ataques contra población civil de Bag-dad llevados a cabo por los gobiernos de EEUU, Reino Unido y países aliados entre los días 20 de marzo y 5 de abril de 2003, que ha sido adjuntado como documento al Informe presentado ayer en La Haya.

La iniciativa de elevar al TPI una de-manda por crímenes de guerra contra Blair ha sido puesta en marcha por la organización británica Peacerights (Es-cuela de Derecho de la Universidad de Warwick) y respaldada por un nutrido grupo de juristas internacionales.

El Informe puede verse en castellano, inglés y francés en:http://www.nodo50.org/csca/agenda2003/con_iraq/informe_28-04-03.html

C R I M I N A L E S D E G U E R R A

nou treballf e b r e r 2 0 0 4 13Internacional

El miércoles, 13 de enero de 2004 el Consejo de Gobierno iraquí presentó a la Autoridad Provisional de la Coalición (APC) su decisión de modificar la legislación relativa a la fa-milia que regía en Iraq hasta el momento de la invasión y ocupación de Irak. A partir de ahora, la institución familiar pasará a estar regida por la ley islámica, la sharia. La modificación fue decidida por los 25 miem-bros del Consejo Guberntivo a propuesta de sus representantes shi’íes en sesión a puerta cerrada celebrada el pasado 29 de diciembre y durante el periodo de la presidencia men-sual rotatoria en el Consejo de Abdel Asis al-Hakim, representante del Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Irak (CSII).

De llevarse a efecto, esta medida tendrá consecuencias trascendentales y nefastas para la regulación de la familia y, muy especialmente, supondrá el retroceso del estatuto de las mujeres iraquíes que había alcanzado hasta 1991, año de imposición de las sanciones a Iraq, un nivel de desarrollo público y privado inigualable con ningún país del entorno. La anterior legislación iraquí había consagrado desde finales de los años 50 un código civil de familia inspirado en el laicismo que otorgaba a todas las muje-res, independientemente de su confesión religiosa, derechos inalterables relativos al divorcio, al matrimonio, a la herencia, a la custodia de los hijos y a las pensiones, así como establecía garantías de su defensa por parte del Estado.

El contenido del decreto (que no ha tras-cendido en medios públicos ni occidentales ni árabes) es, a juzgar por expertos del interior de Iraq, ambiguo y vago pues no establece qué ramas de la ley islámica reemplazarán al código civil. Según abogados iraquíes y grupos de mujeres del país, ello constituye un motivo de preocupación añadido y podría significar posibles enfrentamientos interco-munitarios para dirimir qué escuelas islá-micas deberán actuar en el establecimiento de las regulaciones de los derechos legales y materiales de la familia y de las mujeres. La aplicación de este decreto exacerbará las tensiones promovidas por la ocupación en Irak entre las comunidades suníes y shi’íes ampliando el campo de la división más allá del puro marco político de la posguerra y trasladándolo también al ámbito social y pri-vado en una sociedad donde el sentimiento mayoritario de pertenencia nacional había dejado atrás las diferencias confesionales como elemento de división, como lo prueba el hecho de la práctica extendida de matri-monios mixtos entre diferentes confesiones y grupos étnicos.

Como ha señalado Zakia Ismael Hakki, jueza retirada iraquí y firme opositora al Consejo Gubernativo, desde 1959 el Código Civil que regía la familia había ido desarrollán-dose con el sello de los diferentes gobiernos de las distintas etapas políticas nacionales pero manteniendo el espíritu de laicidad que situaba a la mujer como representante de la

mitad de la sociedad y le había otorgado una oportunidad real para avanzar en ella como individuo con independencia de sus conviccio-nes confesionales: “Esta nueva ley retrotraerá a las familias iraquíes a la Edad Media [...] permitirá a los hombres tener cuatro, cinco o seis esposas. Alejará a los hijos de sus madres; permitirá que cualquiera que se diga clérigo pueda celebrar un juicio islámico en su casa y decida sobre quién puede casarse, con quién y con qué derechos. Tenemos que acabar con esto”.

Nota elaborada a partir de la información difundida en: “Women in Iraq Decry Decision To Curb Rights: Council Backs Islamic Law on Families”, en The Washington Post, 15 de enero de 2003 y en http://riverbendblog.blogspot.com.

Sobre la situación de la mujer iraquí y el impacto sobre ella de las sanciones véase en CSCAweb el Informe de Carlos Varea: Iraq: Mujer iraquí y sanciones.

http://www.nodo50.org/csca

CONSEJO GUBERNATIVO SUPRIME EL CÓDIGO CIVIL E IMPONE LA ‘SHARIA’: GRAVE RETROCE-SO EN LOS DERECHOS DE LA MUJER IRAQUÍ.Una noticia del CSCAweb.

nou treball f e b r e r 2 0 0 414

Amb el nomenament de Joan Majó com a director general de la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió, s’ha produït el primer enfrontament dins del tripartit, donant peu a la crítica fàcil per part de CIU a pocs mesos de les eleccions generals.

Cal preguntar-se per què Maragall ha estat tan intransigent amb aquest nomenament al cap de pocs dies del nou i flamant govern “catalanista i d’esquerres”.

En primer lloc, el president de la Genera-litat va proposar a Jaume Ferrús, exdirector de TVC, candidat que, naturalment, no va ser acceptat pels seus socis de govern, entre d’altres motius per la seva vinculació amb el govern anterior. Tampoc el veien amb bons ulls els propis treballadors de la televisió ca-talana, ja que, reiteradament, Jaume Ferrús ha manifestat que el seu concepte de televisió pública no és el que té actualment TVC, una televisió que, a més d’emetre, també pro-

dueix. La seva idea és que TVC només sigui un centre emissor i que tota la producció es compri. Cal dir que Jaume Ferrús forma part del consell de direcció de Mediapro, una productora privada de televisió.

L’altre candidat, el que ha estat imposat al tripartit, elegit al Consell d’Administració de la CCRTV amb els vots de PSC, PP i ICV-EUiA, i que possiblement és el que Maragall volia de debò, és Joan Majó.

Joan Majó, fundador del Partit Socialista Reagrupament. Ministre d’Indústria i Ener-gia amb Felipe González durant l’etapa de la reconversió industrial. Proposat per Artur Mas per ocupar el càrrec de vicepresident executiu de la Fundació Catalana per la Re-cerca (FCR).

Joan Majó, s’ha manifestat públicament a favor de la necessitat de privatitzar els serveis públics.

A més, està unit amb Jaume Ferrús a Tech Foundries SA (www.techfoundries.com), una companyia que assessora i gesti-ona d’altres empreses del món de les noves tecnologies. Majó n’és el president i Ferrús és al Consell d’Administració. “Tanto monta, monta tanto...”

Aquest nomenament sembla tenir un objectiu clar, afavorir les productores priva-des de televisió en detriment de la televisió pública, tant en producció com en recursos i patrimoni.

No és d’esquerres potenciar el servei públic?

No és catalanista potenciar la televisió pública catalana?

Què pensa el PSC sobre la privatització o externalització dels serveis públics?

Què en pensa ERC?I ICV-EUiA?

MARAGALL, LA CCRTV I EL TRI/ PARTITJoan Cano

El titular del Juzgado de Instrucción Número 24 de Barcelona ha imputado a Andreas Wente y Piet-Hein Boorgerd, directivos de LG Philips y de Business Creation, respectiva-mente, por la presunta comisión de un delito contra los derechos de los trabajadores en el proceso de venta de la factoría de LG Philips Displays de Barcelona. Según fuentes judi-ciales, el auto razona que estas dos personas “ocupan u ocupaban cargos de responsabi-lidad en las sociedades que han participado en la venta cuyo presunto fraude en perjuicio de los trabajadores constituye el objeto de la presente causa”. Ambos directivos deberán prestar declaración el próximo viernes sobre el proceso de venta de la antigua Miniwatt de la Zona Franca de Barcelona.

La causa fue estimada por la Audiencia de Barcelona el pasado verano, a raíz de una demanda de la Federación Minerometalúr-gica de CCOO de Catalunya, que denunció al directivo de LG Philips James Mc Culloch. Después se amplió la demanda a Piet-Hein Boorgerd y a Andreas Wente.

LG Philips decidió vender la factoría a Bu-siness Creation en el verano del 2002, un año después de haber tramitado un expediente de regulación de empleo que suponía 161 despidos. Según CCOO, Business Creation “carece de producto, capital y tecnología dado que es una empresa eminentemente liquidacionista”.

VENTA DE MINIWATTEL JUEZ IMPUTA A OTROS DOS DIRECTIVOS DE LG PHILIPSEl Periódico

Actualitat

nou treballf e b r e r 2 0 0 4 15

Els governs de la Unió Europea intenten con-vertir Europa en una fortalesa, oberta als diners i als guanys de les transnacionals, però restringida per a les persones, sotmeses al filtre de les lleis d’estrangeria, convertides en mercaderies segons les lleis del mercat. Degut a aquesta política ne-oliberal, es priva a les persones immigrades de drets socials, polítics i laborals per tal d’obligar-les a treballar en condicions de semi-esclavatge. Precaritzen fins a l’extrem la mà d’obra immigrant per a augmentar la precarietat de tots els treballa-dors i treballadores, fomentant la divisió entre la població, adobant el terreny pel racisme.

A l’estat espanyol, l’actual Llei d’Estrangeria agreuja aquesta situació. Més d’un milió de per-sones immigrades viuen sense papers i sense possibilitat de regularitzar-se, treballant sense contracte, mancades d’un habitatge digne, sense poder reagrupar-se amb la seva família,... sense cap dret. Amb la recent reforma de la llei desapa-reix la possibilitat de regularització per arrelament, fins i tot amb oferta de treball; es faciliten les expulsions i amb l’accés policial al padró es posa en perill el dret a la intimitat, la sanitat i l’educació de les persones immigrades.

Els immigrants amb papers també pateixen un apartheid jurídic que els priva de drets socials i polítics i del dret a vot. El recentment conformat govern d’esquerres de la Generalitat hauria d’en-frontar-se a aquesta política defensant la igualtat de totes les persones.

Es criminalitza injustament les persones im-migrants i amb aquest pretext s’incrementa la repressió envers elles, les detencions i les depor-tacions. Els centres d’internament d’immigrants són veritables presons on són tractades com a delinqüents sense haver comès cap delicte. Es vulnera el dret a la presumpció d’innocència de les persones immigrades, sobre tot quan les darreres reformes legals permeten l’expulsió pel simple fet de ésser acusades (no condemnades) de delictes als que correspondrien penes superiors als 6 mesos de presó.

La dona immigrant està sotmesa a una triple explotació com a treballadora, immigrant i dona. Es fa dependre els permisos de residència del seu estat civil i se les manté indefenses davant al maltractament domèstic i l’explotació sexual.

Es vulneren els drets dels i les menors immi-grants sense cap respecte a les lleis de protecció de la infància. Són quotidianes les repatriacions sense garanties, la denegació d’auxili i els maltrac-taments, condicions que han empitjorat després de l’últim acord de devolució de menors signat amb el Marroc.

Davant aquesta injusta realitat, les nostres demandes i les dels moviments socials europeus es concreten en:

La igualtat de drets i deures per a totes les persones sense cap discriminació per raó de sexe, creença, nacionalitat, o lloc de naixença.

La regularització incondicional per a totes i tots els sense papers, llibertat de moviments i residència.

El tancament immediat de tots els centres d’in-ternament a tota Europa. Fi de les deportacions.

El dret a la ciutadania i residència permanent per a tots i totes; ple dret de reunió, associació, manifestació i vot per a les persones immigra-des.

El reconeixement ple del dret d’asil, incloent-hi la violació com a motiu del mateix.

El reconeixement dels drets de la dona im-migrada, concessió de permisos de treball i resi-dència independentment de l’estat civil, reconei-xement del maltractament domèstic, la violència, o l’explotació sexual com a causa suficient per a la concessió d’aquests permisos.

La fi de l’explotació i del nou esclavatge, drets laborals iguals per a tots al país de residència. Reivindiquem per a tots els treballadors i treballa-dores, immigrants o no, el dret a un treball digne, no precari i justament pagat.

El respecte dels drets dels menors immigrants. Dret dels menors a viure amb la seva família en la comunitat i a una educació i sanitat gratuïtes. Fi de les deportacions de menors no acompanyats.

JORNADA DE LLUITA EUROPEA CONTRA LES LLEIS D’ESTRANGERIA

T RO BA DA D E P L ATA F O R M E S CATALANES “ATUREM LA GUERRA”15 de febrer i 20 de març jornades de lluita.Una trentena de plataformes catalanes es van aplegar dissabte dia 10 de gener a Igualada per tal de demostrar que el moviment pacifista continua viu. Una reeixida representació de les entitats i plataformes cíviques que van mobilitzar als ciuta-dans arrel de la invasió de l’Iraq s’han donat cita per primera vegada, per tal de dialogar i impulsar noves accions conjuntes. Un dels principals com-promisos que van adquirir dissabte a la capital de la comarca de l’Anoia va ser tornar a convocar manifestacions per als dies 15 de febrer i 20 de març, dia Internacional contra la guerra.

Que la flama de la pau no s’ha extingit va quedar prou clar dissabte. Els organitzadors han assenyalat que les xifres de participació corrobo-ren que l’interès de les plataformes catalanes és continuar denunciant els conflictes armats, tant a l’Iraq com arreu del món. I no ho fan des d’una posició ingènua, sinó amb fets que demostren que els beneficis econòmics estan per sobre de la justícia i els drets humans en la lògica imperi-alista que actualment caracteritza la globalització econòmica.

Dues-centes persones van passar al llarg de dissabte per l’Escola de Música d’Igualada per participar a la jornada. Van venir de diferents punts de Catalunya en representació d’una trentena de coordinadores, des de Barcelona, Badalona, Vallirana, el Prat, Gavà, Molins de Rei, Mataró,

Rubí, Terrassa, Sabadell, Manresa, el Garraf, Solsona, Tortosa, Vilassar de Mar, Tarragona i molts altres indrets.

Un dels principals acords que va sorgir de la jornada és tornar a convocar mobilitzacions el dia 15 de febrer. En aquest cas es tracta d’una convocatòria descentralitzada i la idea és fer ma-nifestacions davant dels ajuntaments o places més cèntriques dels respectius municipis, a les dotze del migdia. La consigna triada que finalment es va consensuar és “No oblidem”, tot i que podrà ser ampliada o matitzada a cada municipi.

L’altra gran cita de les plataformes catalanes serà el dia 20 de març. En aquesta ocasió el compromís és impulsar grans manifestacions centralitzades en les quatre capitals de província. A més, el dia 19 de març es farà una jornada de Boicot Preventiu contra algunes de les empreses que obtenen beneficis dels conflictes bèl·lics. La idea és implicar als centres d’ensenyament en aquesta diada per tal de fomentar l’educació per la pau i escalfar motors per a la manifestació de dissabte.

Un altre dels acords que la plataforma va pren-dre dissabte és fomentar l’Objecció Fiscal per mitjà de la creació d’una comissió informativa.

Pel que fa a la taula rodona prevista pel matí va haver alguns canvis d’última hora, però va

tenir igualment una magnífica acollida. Inés Royo cooperant de la Plataforma per a la Sobirania i Alliberament de l’Iraq (PASI) i que acaba d’arribar de Síria, va acostar als assistents el seu testimoni a partir de les seves vivències i va destacar el sentiment de temor de la població a causa d’un govern repressor.

El professor d’història Jaume Botey va parlar sobre el fracàs de la intervenció armada a l’Iraq, amb el pretext de la pacificació de la zona i la instauració de la democràcia, i va assenyalar que la situació actual és caòtica per a la població, i que ni tan sols s’han aconseguit restaurar els serveis més bàsics. Botey, que també és membre de la PASI, va denunciar la política dels Estats Units i els interessos econòmics que la guerra ha suposat per a les empreses nord-americanes i de la resta de països que van donar suport a l’ocupació militar iraquiana.

Per últim l’advocat Jaume Asens va parlar del retall de les llibertats i els drets tot denunciant la doctrina de la guerra preventiva que ha permès als Estats Units la invasió de l’Afganistan i l’Iraq. També va explicar que aquesta lògica preventiva es va aplicar per primera vegada a les manifesta-cions de Gènova. A més, Asens, que ha defensat a detinguts del moviment antiglobalització, va parlar també del retall de llibertats que suposa l’actual llei antiterrorista a l’Estat Espanyol.

Moviments Socials

Coordinador: Santi Medina Consell de Redacció: Mariano Aragón, Miquel Candel, N. Sánchez, D. Rodríguez, H. Rosetti, Joan Cano, Carlos González Col·laboradors: J. Cordoba, Jaume Botey, F. García, Núria Sánchez, Ramón Morales, Carlos González, Maria M. Maquetació: I. Llamas Redacció: PSUCviu, Comtessa de Sobradiel 7 / Barcelona 08002 Tfn. 93 412 2195 Fax. 93 412 3207 Correu-e: noutreball@psuc.org Impressió: Impremta Graupera Dip. Legal: B-28994/99

Enviar a:Nou TreballComtessa de Sobradiel 708002 Barcelona

tel 93.412.21.95 i 93.412.04.73fax 93.412.32.07

Nom i cognoms ............................................................................................

Adreça .........................................................................................................

Població ..................................................................... Codi postal .......................

Dades Bancàries:

Titular ........................................ Banc o Caixa .............................................Ofi cina ................................. DC ........... Compte ...............................................

Domicialiació Bancària

Ingrés en Compte:2100-3000-15-2201671202Gir Postal

Butlleta de subscripció al

Forma de Pagament:

FRA

NQ

UEO

CO

NC

ERTA

DO

Nº 0

2/07

73

JORDI SAMARRA ha fet una aportación de 20 € al Congrés.L'AGRUPACIÓ DE NOU BARRIS ha fet una altra de 55'65 €.

Gràcies a tots.

El pasado 28 de enero el programa de Te-levisión Española Documentos TV, emitió el documental “Las fosas del olvido”,en el que se trata de los 30.000 desaparecidos de la guerra civil española y de las labores que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha llevado a cabo para buscarlos. En concreto, dentro del programa, se relatan las exhumaciones acometidas por la ARMH en la localidad toledana de Recas, en mayo de 2003; y en el pueblo burgalés de Olmedillo de Roa, donde fueron exhumados los cuerpos de ocho hombres de Villaviudas, Palencia.

Se estima que existen alrededor de 800 fosas comunes de la guerra y la posguerra diseminadas por todo el territorio español. Familiares de desaparecidos, empeñados en recuperar los restos de sus seres que-ridos, con la ayuda de algunas asociacio-nes, han conseguido reabrir algunas de estas fosas y dar a sus abuelos, padres o hermanos, un entierro digno. “Las fosas del olvido” sigue de cerca el trabajo de los equipos científi cos al frente de estas excavaciones, así como las reacciones de las familias de los asesinados y su papel en el estudio e identifi cación de los restos.

LAS FOSAS DEL OLVIDOGuión y dirección: ALFONSO DOMINGO e ITZIAR BERNAOLARealización: ISRAEL SÁNCHEZ PRIETO

C O M E N Ç A E L CICLE DE CINEMA ANTIIMPERIALISTAAquesta activitat s’inscriu en un dels ei-xos d ’actuac ió po l í t i ca de l PSUCviu:l a S e c r e t a r i a d e M o v i m e n t s S o -cials. Vol ser una aportació a la reflexiópolitico-cultural entre persones que par-t i c i p e n e n m o v i m e n t s s o c i a l s , oque, simplement tenen un interés cultu-ra l en sent i t ampl i i que dubten del a v i a b i l i t a t d e l m o d e l d e s o c i e -tat de la que formen part, abocada a uncapitalisme cada cop més salvatge i depredador.En aquest context, el propòsit del ci-c le és c lar i senz i l l . Par t int de bonc inema, p roposem re fo rça r e l sen -t i t c r í t i c d e t o t e s i t o t s a l ’ h o rad ’ i n t e r p r e t a r i a c t u a r e n e l n o s -t r e t e m p s , m a n t e n i n t l e s f o r m e sd’expressíó i les lluites ben vives.

Divendres, 27 de febrer, 18.30h. C/Comtessa de Sobradiel 7, BarcelonaANTIIMPERIALISME I HUMOR

Charles Chaplin. El Gran Dictador. 1940Comentada per Loco Brusca, pallasso.

Más de 30.000 personas permanecen enterradas en tumbas sin nombre.