22001144 mmaaiiaattzzaahhiillaabbeetteekkaarriiaahhiillaabbeetteekkaarriiaa

* Bizkaiak ez zuen Aldundiak dion %50 birziklatu, baizik eta %36'5* Fracking‐aren kontrako 4.Ekomartxa * Fracking Ez Europa * frackingNIMBY‐AK: gure lurra ez dago salgai * «Baso hiri titulua marketinerakoproiektu gisa ikusten dugu» * Denuncian nuevas muertes de lobos *"Ura bizitzarako, ez merkataritzarako" kanpainak darrai * AGUA VIRTUAL(algunos casos cercanos) * Yasuniren aldeko defentsak darrai * Zerga‐tik ezkutatzen duzue informazioa? * Mugitu Tafallaldean eta Erriberan* Nueva nube tóxica en SADER * Repsol nombra a Josu Jon Imaz con‐sejero delegado ‐ ... eta Urkullu... * Aniversario de Chernobil ¡STOP

NUCLEARES! * Aldaketa klimatikoa eta hondakinak, etab, etab.

127.zenbakia

www.ekologistakmartxan.orgwww.ekologistakmartxan.org

ERREDAZIOA EZ DA BERTAN ADIERAZTEN DIREN IRITZIEN ERANTZULELA REDACCIÓN NO COMPARTE NECESARIAMENTE TODAS LAS OPINIONES PUBLICADAS.

3 ‐ Bizkaiak ez zuen %50 birziklatu, baizik eta %36'54 ‐ Fracking‐aren kontrako 4.Ekomartxa4 ‐ Fracking news5 ‐ fracking Ez Europa5 ‐ fracking NIMBY‐AK: gure lurra ez dago salgai6 ‐ «Baso hiri titulua marketinerako proiektu gisa ikusten dugu»7 ‐ Denuncian nuevas muertes de lobos8 ‐ "Ura bizitzarako, ez merkataritzarako" kanpainak darrai8 ‐ AGUA VIRTUAL (casos asociados a la alimentación)10 ‐ Yasuniren aldeko defentsak darrai11 ‐ AHT: Zergatik ezkutatzen duzue informazioa?11 ‐ Mugitu Tafallaldean eta Erriberan mugitzen da12 ‐ Nueva nube tóxica en SADER12 ‐ Repsol nombra a Josu Jon Imaz consejero delegado

.... Urkullu Euskadi‐Akitania euro‐eskualdeko presidentea12 ‐ Aniversario de Chernobil ¡STOP NUCLEARES!12 ‐ Aldaketa klimatikoa eta hondakinak13 ‐ komunikabideetatik15 ‐ EkoDenda ‐ Bizizaleak16 ‐ Egutegia

Hurrengo alerako epea: maiatzak 20

CKopia ta zabal zazu!

Sofware librezekoiztua

plazo para siguiente bole: 20 mayo

COPYLEFT

AURKIBIDEAAURKIBIDEA

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea garaeta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arlokoarazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearendesoreka soziala…Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkakosentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzeanalternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakundepubliko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean.Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketaklimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketaekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­koak, Garraiobideak eta Hirigintza.Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetzabehar ditugu.Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos enEuskal Herria.Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende queel origen de los problemas ambientales está en la forma de producción yconsumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemassociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legalescontra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en losque desarrollamos nuestra actividad.Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­rantizando nuestra independenciaNecesitamos de tu ayuda y de tu participación.

2

Ekologistak Martxan Euskal Herria boletina:bazkideentzako informaziorako hilabetekaria ­boletín mensual de información a l@s soci@s127. zenbakia ­ 2014eko apirilaEkoizpena: Txamantxoia EkoizpenakArgitaratzailea: Ekologistak MartxanPilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria)T/F: 944790119www.ekologistakmartxan.orgboletina@ekologistakmartxan.orgISSN: 1696­0505Depósito legal: BI­2523­01

Orria ‐ Artikuloa

boletina127 - 2013 maiatza

Datu horiek, hain zuzen ere, Bizkaiko Foru Aldundiko Biz­kaiko Lurralde Historikoko Hiri Hondakinen Behatoki Iraun­korra txostenean azaltzen dira. Bizkaiko Foru Aldundiak bai­eztatu egin du behatokian erabilitako metodologia Hondaki­nei buruzko 2008/98/EE Esparru Zuzentaraua (HEZ) ezar­tzean sortutako araudira egokitzen dela. Hala ere, EHUkoGorka Bueno irakasleak egindako eta Ekologistak Martxanerakundeak zabaldutako azterlanean bertan egiaztatzen denez,behatokiak zenbait eratako akats metodologiko larriak eginditu. Hori dela eta, Bizkaiko Foru Aldundiak 2013ko urtekohiri­hondakinen (HH) tratamenduari buruz eskaintzen dituenzenbait adierazle ez dira zuzenak, eta, horrez gain, BizkaikoHHen tratamenduko errealitatearen irudi desitxuratua eskain­tzen diete herritarrei.Akats metodologikoak adierazleak kalkulatzeko­ Bizkaiko Foru Aldundiak baieztatu duenez, 2013an “Bizkai­

ko hiri­hondakinen gaikako bilketak eta banaketak Europa­ko helburua den %50era iritsi dira”. BFAk adierazle horikalkulatzeko erabili duen metodologia ez dator bat Europanhiri­hondakinei (HH) buruzko datuak biltzeko erabiltzenduten metodologiarekin.

­ Azterlan horretan, hain zuzen ere, berrerabilpenerako etabirziklapenerako prestatutako HHen ehunekoa birkalkulatuda, baita Bizkaiko 2013ko hondakinen tratamenduarekinlotutako beste adierazle batzuk ere. Kalkulu horiek egitekoorduan, Europako metodologia ezarri da Bizkaiko Foru Al­dundiak eskainitako datuetan. Kalkulu horien arabera,2013an tratatutako HHen %36,5 birziklatu ziren Bizkaian(214.337 t), eta ehuneko hori aldundiak emandakoa bainoaskoz txikiagoa da. Bestetik, zabortegirako fluxua %24,8raigo zenez (145.908 t), aldundiak adierazitakoa baino han­diagoa ere izan da. Tratatutako hondakin guztiak kontuanhartuta, ezabatutako hondakinen fluxua %39 ingurukoa ereizan ahal izan zen, Zabalgarbiko erraustegiak elektrizitate­rik sortu gabe erraustu zituelako hondakinak eta, horren on­dorioz, 2013ko lautik gora hilabetetan balorizazio energeti­korik egon ez zelako.

­ Hondakinen Behatokiko datuak kontuan hartuta, ageri­age­rikoa da oraindik ere Bizkaiarentzat konpondu gabeko ara­zo larria dela gai organikoaren gaikako bilketa (%0,6,2013an), baita osteko KONPOSTGINTZA ere. Era berean,oso kontuan hartu beharra dago 2016rako lortu beharrekohelburua %4koa dela, II. BUHKPIn adierazitakoaren ara­bera.

­ 2012. urtean, II. BUHKPIren bigarren berrikuspeneanzeharka onartu zen Bizkaiko HHak kudeatzeko azpiegitu­ren maparen ondorioz ezinezkoa izango zela EBk birzikla­penaren arloan 2020rako zehaztutako helburua betetzea(%50).

­ II. BUHKPIren bigarren berrikuspenean azaltzen denez,Bizkaiko hiri­hondakinak kudeatzeko azpiegituren mapa“osa­tuta” egongo da 2016. urtean, konpostegia eta TMBabian jartzen direnean (107. orrialdea). Aurreko datu horienarabera, argi eta garbi dago mapa “oso” horrek HEZn ma­terialen birziklapenaren arloan 2020rako eskatutako mailabermatuko ez lukeela eta ezertxo ere lortuko ez lukeela,birziklatu eta konpostatu daitezkeen hondakinen fluxu han­dia Zabalgarbin erraustu ez dadin (multzoan bildutako155.720 tona HH).Hori guztiori dela eta, Ekologistak Martxan erakundearenustez oso arriskutsua da 2013an Bizkaiko hiri­hondakinen%50 birziklatu direla adieraztea, errealitatea desitxuratzen de­lako. Errealitate horren aurrean, gainera, ezin gara ezer egingabe geratu, eta adi­adi egon behar gara, bete­betean lan egi­ten jarraitu behar dugu, gutxienez Europako neurketa­para­metroen araberako birziklapen­maila erdiesteko eta helburuhorien lorpenerako baliabideak zein azpiegiturak ezartzeko.

33

www.ekologistakmartxan.org/info-zabalgarbi

Bizkaiak ez zuen Aldundiak dion%50 birziklatu, baizik eta %36,5Bizkaiko Foru Aldundiak Bizkaiko LurraldeHistorikoan sortutako eta tratatutako hiri-hondakinei buruzko dartuak argitaratu be-rri ditu. Ekologistak Martxan erakundeaksalatu zuen birziklatutakoa %50 izan beha-rrean %36'5 izan zela.

Hondakin BatzordeaEkologistak Martxan

Zallako Udalak Jaurlaritzari eskatu dio Cesparen hondakindegia itxi dezala ­ Sei herrikauzitara daramatzate San Markoren 2014ko aurrekontuak ­ Donostian 7.000 familiak eta570 dendak hondakin organikoa borondatezko edukiontzi marroietan sailkatzeko prest ­Tolosan hondakin bilketa sistema berria aurkeztu dute ­ Ibarran Atez Ate hasi da ­Pasaian, Donibaneren ondoren, Antxok ere %80a gainditu du Atez Atekoarekin ­ Astiga­rragan %83 ­ Ataunek %85a ­ Beasainek 5. edukiontziare­kin %52a ­ Baztan­Malerreka­Bortziriak: hondakin organikoaren konpostajea indartzen ­

boletina127 - 2013 maiatza

4

Uztailaren 11tik 27ra Ekologistak Martxan­ek 4. Ekomartxaantolatzen du. Paletziako lurraldeak, Kantabriako hegoaldea,Araba, Nafarroa eta Gipuzkoa bizikletaz zeharkatuko ditugueta besteak beste, fraktura hidraulikoaren (fracking­a ingele­sez) kontrako aldarrikapenekin bat egingo dugu eta jasanga­rriak diren proposamenak plazaratuko ditugu. Gure helburuaez da bakarrik izango bizikletaz eta bideaz gozatzea, baitafraktura hidraulikoak suposatzen duen mehatxuari aurre egi­ten duten mugimenduekin bat egin eta lurra, ura, airea eta he­rrien defentsaren alde egitea ere.Ibilbidea:

Fracking­arenkontrako4.Ekomartxa

Ekologistak Martxan­ek eta Fracking Ez Bizkaiak anolatudituzte ustiapen teknika kaltegarri honi buruzko zenbaithitzaldi (7) Bilboko inguruan. Izugarrizko ahalegina! (begiraezazu atzeko orriko egutegian informazio gehiagorako)

Fracking­i buruzko hitzaldiak Bilbon

Uztailak 11: PalentziaUztailak 12: Palentzia ­ AguilarUztailak 13: Malgar ­ AguilarUztailak 14: Aguilar ­ ReinosaUztailak 15: Reinosa ­ EspinosaUztailak 16: Espinosa ­ Quincoces De YusoUztailak 17: Quincoces de Yuso ­ Kuartangoko ZuhatzuUztailak 18: Kuartangoko Zuhatzu ­ GasteizUztailak 19: Gasteiz ­ KanpezuUztailak 20: Kanpezu ­ LizarraUztailak 21: Lizarra (atsedenaldia)Uztailak 22: Lizarra ­ AltsasuUztailak 23: Altsasu ­ IruñeaUztailak 24: Iruñea ­ LekunberriUztailak 25: Lekunberri ­ ErrenteriaUztailak 26: Errenteria ­ DonostiaUztailak 27: Donostia (agurra)

Frackingen aurkako HELrako sinadura bilketa abian da. Lauhilabete daude honetarko sinatzeko eta sinadurak biltzeko.Webgune berezi bat sortu da, eta Gasteizen bulego bat bere­ziki ireki da sinadurak jasotzeko: Cercas Bajas 30, Gasteiz.Horretan ari gara Bilboko Ekoetxean ere, BarakaldokoEkoBarakan, eta kalean jartzen ari garen sinadurak biltzekopoztuetan.

Frackingen aurkako HELa

www.frackingez.orgfrackingezaraba.orgfrackingezbizkaia.org

boletina127 - 2013 maiatza

Euskaraz “ez nire atzeko partzelan” esan nahi du. Esaeraedo izen horrek erreferentzia egiten dio bere gauzaz bakarrikarduratzen den pertsonari. Hau da, bost axola dio dirutza eginduen bitartean beste batzuk kaltetzen baditu, bera kaltetuta ir­teten ez bada. Eredu ezin hobea zein kaltegarria izan daite­keen Miguel Blesa Bankia presidente ohia besterik ez da ai­patu behar. Zer esanik ez, Blesarena oso muturreko kasuadela, baina hala eta guztiz ere, gure gizartean garrantzi handiaduten gaietan artikuluak argitatzera ausartzen diren pertsonaugari daude. Azkena Luis Blanco Urgaite izan da baina ez daazkena izango, tamalez.NIMBYak ezaugarri asko dute komunean. Denek gizartea­ren aurrerapenaren izenean eta modernitatearen izenean ba­rrabaskeriak egiteko prest daude. Beti daude eskatu ez duguneta diru publiko mordoa inbertitu behar den ideia edo proiek­tu bat edo beste besteoi saltzen. Hori bai ezkutuka eta gizar­teak jakin barik. Ondorioak gizarteak berak pairatu ditzala.Kasu esanguratsua El Correokoa izan liteke. Fraking­arenmiraria publizitate kanpaia baten bidez saldu eta arbel gasaateratzeak dirudunak aberastu baino ez duela egingo ezkutatunahi digute.

Beste Kasu bat, lazgarria bezain barregarria Rex Tillerson­nena ExxonMobil presidentearena da. Bera mundukoNIMBYrik handiena da. Izan ere, Petrolio konpainiaren pre­sidentea zenez, harro zegoen gasa tuberia bat bere bost milioidolarreko “rancho” ondotik pasatu zen arte. Epaitegira jo etaberehala arazotxo hori kendu behar izan zuten. Dirudunenhipokresia berehala zabaldu zen munduan zehar.Ez naiz zertan aditua izan aditu horiek argazkiaren goikoaldea baino ez digutela erakusten jakiteko. Esaterako ahaztuzaie aipatzea, EBetan kutsadura dela eta dagoeneko jendeabere etxea uzten ari dela . Zenbait hiritako urtegiak hain po­zoinduta daude non fracking­aren arduradunek beraiek urakamioez eramatea erabaki duten. Eta izeneko herria desa­gertzear dago, herritar guztiek alde egin dutelako Hori EuskalHerrian gertatzea nahi dugu?Nik behintzat ez! NIMBY­ei jakinarazi diezaiegungure lurra ez dagoela salgai eta gizartea prest dagoela bereadefendatzeko. Gure lehenengo urratsa Frackingna etetearekinizango dugu. Horretarako zuen sinadurak behar ditugu HELbat (lege bat) Gasteizeko legebiltzarrean aurkezteko. 30 000baino ez dira behar.

Fracking NIMBY­AK:gure lurra ez dago salgai

Iban OrtuzarEkologistak Martxan

5

Joan den domekan, Leioan, eguzkitan, kaña bat eskuan neuka-la, nire senideekin hitz egiten ari nintzen bitartean, El Correo-ko iritzi artikulu batek begiz jo ninduen “Fracking, Europa sepega un tiro en un pie?”. Artikuluak planteatzen digu frac-kingnaren erabileraren egokitasuna, dauzkagun beste energiaiturri batzuk erabili nahi ez ditugula kontuan harturik. Iraku-rri nuenean ingelesezko hitz bat etorri zitzaidan burura:NIMBY (Not In My Back Yard). Baina zer da NIMBY hori?

Ecologistas en Acción en red con otras organizaciones eu­ropeas ha lanzado una campaña dirigida a los candidatos alparlamento europeo, a favor de una Europa sin fracking.En los últimos cinco años, el Parlamento Europeo ha deba­tido ampliamente el tema del gas de esquisto. Recientementeel Parlamento propuso que la Directiva sobre la evaluación deimpacto ambiental cubriera la exploración y explotación deeste combustible fósil no convencional. Sin embargo, el Con­sejo Europeo rechazó la resolución.Hoy en día el tema del gas de esquisto es parte del debatepúblico en toda Europa. En el Reino Unido o en Rumania lasmanifestaciones de ciudadanos que se oponen a esta actividadnociva son violentamente reprimidas. Se están desarrollandoproyectos para la extracción de metano en veta de carbón enBélgica, Escocia y Francia. En este último país, la prohibicióndel fracking podría ser puenteada por medio de licencias deexploración para la investigación científica.En todos los niveles políticos (instituciones europeas, losgobiernos y los parlamentos de los Estados miembros, las au­toridades locales) la presión ejercida por los inversores y laindustria del petróleo y el gas nunca ha sido más intensa, conel fin de derogar las trabas a sus actividades. En el estado es­pañol, los rechazos a la técnica, plasmados en los más de 400

municipios libres de fracking o enla aprobación de leyes de prohibi­ción a nivel autonómico (Canta­bria, Nafarroa, La Rioja...), estánintentando ser sorteados por le­gislaciones promovidas por el mi­nisterio de industria. La legislacióneuropea y española están bajo presión,y más aún los tratados de libre comercio(TLC) que están en ciernes entre la UE y los Estados Unidos,por una parte, y entre la UE y Canadá, por otra.L@s representantes políticos (y en el Parlamento Europeotambién) deberían defender el interés de la sociedad (y elmedio ambiente) con independencia de cualquier interés cor­porativo. Solicitamos a los candidatos a eurodiputado queapoyen una moratoria al fracking y que se opongan a la ofen­siva de las empresas de petróleo y gas contra la legislaciónambiental, así como a la continuación de políticas que incidenaún más en el cambio climático. Por ello demandamos com­promisos para una transición energética real hacia lasenergías limpias y renovables, un rechazo a los TLC actual­mente en negociación y a mostrar públicamente su oposicióna esta amenaza real.

Fracking Ez Europaboletina

127 - 2013 maiatza

«Baso hiri titulua marketinerakoproiektu gisa ikusten dugu»Oskar Quintelarekin (Ekologistak Martxan ­ Bizkaiako Gune NaturaletakoBatzordea) elkarrizketa Berrian, Ainhoa Larrabek egindakoa (2014 ­ 04 ­ 01)

Azken urteetan Bilboko Udalak hartutako neurriek ez dute bermatzen basoak leheneratzea,Quintelaren arabera; uste du landa eremuak jolasgune bihurtu baino ez duela egin. EkologistakMartxan kolektiboak Bizkaian duen gune naturaletako saileko kidea da Oskar Quintela. Ez datorbat Bilboko Udalak hiriguneko gune berdeak zein basoak leheneratzeko politikekin, uste baituekosistema leheneratzen lan egin baino gehiago aisialdirako parkeak sortzeko inbertsioak egi­ten dituztela.

­ Nola ikusten dituzu Bilboko Udalak eraztun berdea leheneratzeko hartutako neurriak?­ Era ezberdinetan uler liteke Bilboko eraztun berdearen kontzeptua: udalak hirigunea eta in­

guruko berdeguneak elkar lotzeko eta bisitatzeko erabiltzen du kontzeptua; EkologistakMartxan kolektibokoek ez dugu berdin ikusten. Eraztun berdeak mendi ingurua herritarreihurbiltzeko baino gehiagorako balio beharko luke. Ekosistema leheneratzea eta mantentzeada bioaniztasunari eusteko gakoa.

­ Udalak dio lan handia egin duela horretan…­ Berdeguneei lorategi itxura ematea da Bilboko Udalak egiten duena. Zuhaitzak landatzen di­

tu, ilaran, landaketa soila balitz bezala, eta, mantentzea bermatzeko, basoak garbitzen dituetengabe. Eta, horrela, inguruko ekosistema desagerrarazi egiten da. Gainera, landatzen di­tuzten zuhaitz motak ez dira egokiak izaten askotan: ez dute bermatzen hazia bertakoa edoinguruko lurretakoa dela. Irizpide horiekin, ez da ekosistema leheneratzen edo mantentzen.

­ Zeintzuk dira, zuentzat, erabili beharreko irizpideak?­ Baso bat leheneratu nahi bada, ahalik eta esku hartze gutxiena egitea da gakoa. Mendiari he­datzen utzi behar zaio, libre. Etengabe baso garbiketak egiten baldin badira, basoak hedatze­ko beharrezko dituen baldintzak ezabatzen dira.­ Natura eta aisia erabat lotzen dira eraztun berdearen inguruan.­ Gune berdeak jolasgune gisa ikusten ditu udalak. Mendiak zein basoak aisialdirako izan dai­

tezke, baina ezin dira horretara mugatu. Mendi inguruak parke bihurtzen ari dira; hondartzaberdeak dira horren adibide. Askotan goraipatzen dute Arraitz mendian dagoen hondartzaberdea. Baina, hori egiteko, mendia bera eraldatu zuten: lautu eta zuhaixka guztiak kendu zi­tuzten gune berde bat deritzona eraikitzeko. Mendiaren forma guztiz aldatu zuten. Eta, gai­nera, leku horretarako egokiak ez ziren espezieak landatu zituzten: tokiko izenak dituztenarren, hazien ingurua bertakoa zela ziurtatu ez zutelako.

­ Bolintxu inguruen arriskua salatu duzue Ekologistak Martxan­ekoek sarri.­ Bolintxu altxor gisa erakusten du Bilboko Udalak. Bakarrik basoberritu den bakarretakoa da

Bolintxukoa. Zuhaitz zahar zein berriak mantendu dira han, eta oso ondo, gainera. Bainaarriskuan dago, Supersur errepidearen eraikuntzaren bigarren faseagatik. Erditik pasatukolitzateke, eta horrek kalte handia egingo lioke ekosistemari eta basoari berari.oskar

­ Eraikita dagoen Bilbo hegoaldeko saihesbidearen zatiarekin, zer kaltetu da?­ Supersurra eraikitzeko lanen lehen fasean, horren ondo kontserbatuak ez dauden guneei kalte

egin zitzaien. Pagasarriko magal batean, adibidez, izugarrizko kaltea eragin zuen: landarediaeta mendiaren forma aldatu zen. Horrek eragin handia izan du ekosisteman. Espezie inbadit­zaileak hedatu dira, eraikuntza lanetako lur mugimenduen ondorioz: panpa, adibidez, askohedatu da. Orain, zuhaixkak landatu dituztela adierazten dute. Baina beti ez dira bertakoak,ezta egokiak ere. Argi izan behar da arbola guztiak ez direla egokiak edozein ingurunetan,tokikoak izanda ere. Jakin behar da nola eta zer landatzen den, eta ondorengo mantentzeanere arreta jarri behar da.

­ Milaka arbola landatu ditu udalak 2006tik hona. Ez da neurri egokia?­ Zuhaitzak ez du basoa egiten. Hori da, gure ustez, argi izan beharreko lehen gauza; hau da,

basoa ez da zuhaitzen multzo soila. Ekosistema konplexua da: arbolak, zuhaixkak edo bela­

6 boletina127 - 2013 maiatza

Anabel eta Julio

rrak izan behar ditu, adin, tamaina eta espezie ezberdinetakoak. Eta ekosistema horren partedira bertan bizi diren izaki bizidunak ere. Ezin dira landatu eskualdean naturalki haziko ezziren zuhaitz motak eta, gainera, horien ingurunea etengabe garbitzen aritu. Era horretan, ezdiozu uzten mendiari prozesu naturalari jarrai diezaion. Eta teknika hori erabiltzen du Bilbo­ko Udalak.

­ Bilboko Ibilbide Luzea (GR) homologatu dute. Nola ikusten duzue?­ GRa kirol eta aisialdi esparruetara bideratuta dago; ez da lotzen ingurumen ikuspegiarekin.

Gauza askotarako ona da ibilbide hori egotea, baina iruditzen zaigu proiektuari naturaren es­parrua falta zaiola. Gehiegi inbertitzen da produktua bera saltzen: GRa bera edota hirigunetikhori erakusteko baldosa bereziak jartzen, adibidez. Gehiago inbertitu beharko litzateke eko­sistema bera leheneratzeko neurrietan.

­ Baso hiri titulua eman berri diote orain Bilbori. Zer iruditu zaizue?­ Orain eman dioten baso hiri titulua marketinerako proiektu gisa ikusten dugu guk: jendea

erakartzeko Bilbok duen beste titulu bat. Hori eman izanaren helburuak ez dira argi ageri,gainera. Baina argi dugu Bilbok ez lukeela titulu hori jaso behar ekosistemari eustea balitzhori eman izanaren helburua, esandako arrazoi guztiengatik.

Bizkaia se sitúa a la cola de Europa en materia de gestión yconservación de la biodiversidad erradicando lobos en su te­rritorio. Se han llegado incluso a autorizar batidas de lobospor daños producidos por perros, lo cual es reprobable.La conflictividad socioecónomica del lobo en Bizkaia esridícula y el futuro de una Especie de Interés Comunitario co­mo ésta está en entredicho por la persecución humana, permi­tida por quienes deberían velar por nuestro patrimonio natural.El lobo quiere recolonizar Euskadi como consecuencia dela recuperación natural de ungulados silvestres (corzos, cier­vos y jabalíes) que prosperan incluso en lugares tan humani­zados como Bizkaia.La situación que se ha producido en Karrantza no es nueva.Así, hace cuatro años, apenas 3 ataques al ganado y una vein­tena de ovejas afectadas implicaron supusieron el abatimientode una loba época pre­reproductora para la especie, lo cual esuna desproporción de enorme calado. Algo similar ha vuelto aproducirse ahora. Frente a las más de 90.000 cabezas de ganadoovino en Bizkaia, apenas existen lobos y los pocos que sobrevi­ven son sistemáticamente perseguidos, legal e ilegalmente.

En Euskadi, según datos oficiales, la captura ilegal estabadetrás del 40% de los lobos muertos, pero no ha existidoningún proceso judicial por furtivismo de lobos. Hace un añodenunciamos un caso de un lobo abatido ilegalmente en Biz­kaia. No ha habido depuración de responsabilidades.La muerte recurrente de lobos no resolverá el problema elmanejo ganadero si no hay voluntad por prevenir daños me­diante medidas como la presencia de pastores acompañandoal ganado, perros mastines, la recogida nocturna del ganado,la agrupación de rebaños en las zonas de pasto montanas, lainstalación de cercados con pastores eléctricos, etc.Las administraciones vascas han asumido compromisos degestión de recursos naturales en consonancia con principioscomo el respeto que los elementos silvestres han de ser res­petadas como parte integrante de la naturaleza. Pero la Di­putación Foral de Bizkaia permite el control de lobos inclusopor daños no producidos por lobos. Se han concedido batidasa sabiendas de que los responsables de las mismas fueron pe­rros, lo cual demuestra los criterios tan “sostenibles” de ges­tión ambiental que tienen los responsables de emitir dichasautorizaciones.Las acciones promovidas por la Diputación Foral de Biz­kaia de poner a la guardería para abatir lobos en vez de po­nerlos a trabajar en la asesoría y adopción de métodos de pre­vención de daños a los damnificados nos parecen reprobables.Por ello, Ekologistak Martxan y las ONG citadas han solici­tado a la Diputación de Bizkaia deje de tratar al lobo comouna alimaña, y que dicha Administración se equipare a otrasmediante la elaboración de un plan de conservación y gestiónde la especie en Bizkaia, tal y como marca la Estrategia deConservación del lobo, documento aprobado con la participa­ción de las administraciones vascas, incluida la vizcaína.Estas ONGs han solicitado una reunión urgente con la Di­putada de Agricultura y el Diputado de Medio Ambiente paratratar estas cuestiones.

Tras la abatida de lobos en Karrantza (Bizkaia), Eko-logistak Martxan, Grupo Lobo de Euskadi y la Asocia-ción para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico(ASCEL) han denunciado el abatimiento de lobos en Ka-rrantza y reivindicado medidas para su protección.

Denuncian nuevasmuertes de lobos

7boletina127 - 2013 maiatza

8

Martxoak 22an Uraren aldeko eguna izan zen eta horretarako jardueraasko antolatu genuen, baina “Ura bizitzarako, ez merkataritzarako“ kanpai­nak darrai. Ura gure irizpideetako bat izanez, jarduera horiek darraite. Hi­labete honetan oraindik zenbait gauza dauzkagu: erakusketak, hitzaldiak,salaketak, etab, eta egun berdinean (Maiatzak 30) bi manifa ereIruñean eta Donostian. (begira ezazu atzekoorriko egutegian informaziogehiagorako).

“Ura, Ibaiak eta Herriak” erakusketa San Telmo Museoan (Donostia)

Como otros elementos de la deuda ecológica (deuda de car­bono, pasivos ambientales, residuos, etc) el agua no es inclui­do por las empresas en el coste final.n 1992 se firmó la Declaración de Dublín sobre el Agua yel Desarrollo Sostenible. En ella se acordó que al agua “de­bería reconocerse como un bien económico”. El uso del aguaen una actividad económica (agrícola, ganadera, industrial,extractivista) supone también la construcción de infraestruc­turas (embalses, conductos, etc) que supone un gran impactoambiental, tanto por la superficie que ocupan y dañan, comopor su construcción y zonas dañadas indirectamente, comopor la privación de este recurso a comunidades y al resto del

medio ambiente que antes dependían de él.El agua además de ser usada en esas acti­vidades también es utilizada en el procesoenergético unido a esta actividad, a partirde embalses y centrales hidroeléctricasmuchas veces construidas para satisfacerúnicamente la actividad económica.En el caso de la industria alimentaria, elagua es utilizada para la producción de lamateria prima en la producción agrícola y ganadera. Se cal­cula que alrededor del 80% de los recursos hídricos son uti­lizados en la agricultura de regadío y el 67 % del movimientomundial de agua virtual corresponde a esta la actividad.Además hay mucha más agua utilizada en el procesamien­to alimentario, aunque también deberíamos añadir el aguausada en otros procesos relacionados indirectamente (electri­dad, embalajes, etc). Desde nuestro trabajo en EkologistakMartxan, llevamos varios años trabajando el concepto dedeuda ecológica, como forma de establecer lo que de verdadnos deben y de verdad debemos y también para establecer ladimensión del ECOCIDIO que está teniendo lugar y nuestra

AGUA VIRTUAL>> algunos casos cercanos

El concepto “agua virtual” viene a representar eseagua utilizada en el proceso de un material o productoy que generalmente no es tenida en cuenta cuando sehabla de un producto o cuando se calcula su coste. Eluso hídrico puede tener grandes efectos en el medioambiente o en comunidades, cuyos derechos a su usono son tenidos en cuenta, ni tampoco los impactos quela restricción o la contaminación al usarlo puede te-ner en comunidades o en el medio ambiente.

M MantxoEkologistak Martxan

"Ura bizitzarako, ez merkataritzarako"kanpainak darraiboletina

127 - 2013 maiatza

responsabilidad y el de las empresas de nuestro entorno en él.A esa deuda debemos añadir el concepto de “agua virtual”.A parte del agua utilizada en un proceso también está elagua muchas veces alterada en ese mismo proceso. En los ca­sos de las actividades extractivas mineras (mercurio y cianurousado en lixiviación, pesados en contacto con agua, etc) y pe­troleras (derrames de petróleo y gas en tierra, ríos, mar, acuí­feros; de aguas de formación; de químicos del fracking; ven­teo de gas, etc), o de las industriales (vertidos, derramesquímicos, polución atmosférica, etc) esto ocurre continua­mente. Pero también en actividades como la agrícola y gana­dera que aquí nos ocupa: abonos y pesticidas/herbicidas en laagricultura, o los propios excrementos del ganado pueden sercontaminantes letales, sobre todo en el caso de g5randes g5­ranjas y producción industrial. Como impactos ambientalesque afectan también a los sistemas hídricos tenemos la defo­restación y los movimientos de tierra y construcción de in­fraestructura asociados con la actividad agrícola/ganaderaque alteran su almacenamiento o curso del agua. Pero tam­bién el cambio climático que afecta el grado de humedad, lapluviosidad o el efecto de evaporación, etc de los sistemas hí­dricos. Por lo tanto, además del agua consumida, un materialo producto conlleva más afecciones al agua que el mero usode ésta en su proceso.A este concepto debemos unir el de“huella hídrica”, como impacto hídrico,ecológico y social del consumo de ag5uay del agua virtual de un producto o ma­terial. Así tenemos que nuestra eco­nomía, como parte de una economíaglobalizada que depende y potencia laimportación de muchos productos, de­pende del agua de muchos países y queel uso de esa agua y las infraestructurasque requiere han causado graves impac­tos en otras sociedades y ecosistemas. Seha estimado que del agua utilizada en elmundo el 5 % es exportada como aguavirtual.El agua virtual de una materia o pro­ducto agrícola lo tendremos que poneren contexto: hay productos que porlocalización o por periodo de producción(invierno, primavera, periodo de lluvias,monzón) recibe agua directa (lluvia, ríos,etc) mientras que otros replican la mismafórmula pero en lugares de distintas ca­racterísticas o sin acceso en agua. Aun­que el agua virtual es la misma o mayor,el impacto mucho mayor. Por ejemploun kilo de trigo precisa más agua quetomates, pero el trigo se planta en unaépoca de lluvias frecuentes y no precisariego añadido sino que le basta el aguade la lluvia. El agua virtual de un mismoproducto también varía según condicio­nes: estación, humedad ambiente, eva­potranspiración, porosidad o impermia­bilidad del suelo, etc.

Están calculadas las huellas hídricas de distintos productos(ver cuadro). Por ejemplo, la de un elemento tan arraigado ennuestra cultura como la del café precisa ingentes cantidadesde agua: una sola taza de café requiere 140 litros de agua pa­ra producir ese café (y a eso le añadiríamos el combustible,etc, asociado a su transporte, tueste, embalaje, etc).Agua virtual de maíz y soja

Pero un producto como el maíz que se ha impuesto en losúltimos años desde las politicas agrarias europeas y españolasen Nafarroa en detrimento de cereales como el trigo, precisande grandes infraestructuras (embalse, canal) para su pro­ducción. A un kilo de maíz corresponden 900 litros de agua(y a una hectárea más de 600 litros de gasoil). Si estoscultivos son regados desde el embalse de Itoitz tenemos quela construccion de éste costó 460 millones de euros y suexplotación (en 50 años) 275 millones de euros (un total de735 millones de euros), que serían, en parte, gastos de esemaíz que no se incluye en su precio final. Mucho de ese maízes utilizado como forraje para la producción ganadera, con loque el agua virtual de los productos cárnicos se multiplica.El otro producto destinado actualmete a la alimentación deganado es la soja: el 95% de la producción de soja mundial seemplea para alimentación de ganado.Un Kg de soja conlleva 1.800 litros deagua virtual. El 57 % de la soja mundi­al se produce en el Cono Sur america­no (Brasil, Argentina, Paraguay, Uru­guay y Bolivia): 47 millones de hectá­reas de soja transgénica! Estos paísescoinciden con uno de los tres acuíferosmás grandes del mundo: el acuíferoGuaraní (37 mil kilómetros cúbicos deagua y alrededor de 1.190.000 km2 deextensión), además del acuífero Puel­che (Argentina), y el Yrendá Toba Ta­rijeño (Paraguay). La extracción del 69% del agua del acuífero se destina a laagricultura. Este sobre­uso (añadir aesto plantaciones de eucalipto (muchoimportado aquí también), café, etc) es­tá teniendo ya un efecto en el caudaldel acuífero y esto en el medio am­biente: del vasto acuífero Guaraní de­pende todo un gran ecosistema, el bio­ma Pampa, con 3 mil especies de plan­tas amenazadas ahora y junto a ellascientos de aves y mamíferos que sólopueden encontrarse en ese sistema.En el 2010 en Argentina se previóuna cosecha record de 54,8 millones detoneladas de soja. Si se exportara el90% de de ésta (49.3 millones Tm), seestaría exportando virtualmente 88billones 740 mil millones de litros deagua anuales (88.740 hm3 ) con la soja– lo que equivale a un embalse cadados día!

pprroodduuccttoo (kg)trigo, mijo, centenoavenaarrozmaízpatatasremolacha azucareracaña de azúcarlegumbresfrutos secoscacahuetessojaaceitunastomateshortalizas (otras)limones, limasnaranjas y otros cítricosbananaspiñasuvasaceite de palmaaceite de girasolaceite de mostaza y colzaaceite de sojaaceite de olivavacuno (1 kg)carne de cerdocarne de aveshuevoslechemantequilla/grasaazúcar

ll.. aagguuaa115923741408

710105193318754

4936254727522500

130195344378499418455

550075503.5005405

1135016.000

480041002700

79018000

1929

9boletina127 - 2013 maiatza

10

El colectivo YASunidos consiguió presentar el pasado 12de abril 757.623 firmas apoyando la propuesta de dejar elpetróleo en el subsuelo en el Bloque ITT del Parque NacionalYasuní, un 30% más de lo que precisaban (584 mil). Aquí enEuskal Herria también le transmitimos a su cónsul y al presi­dente Correa que esa era también nuestra voluntad y queexigíamos un proceso justo. Pues está visto que tras gran es­fuerzo social para exigir algo que es obvio, el gobierno estádispuesto a obstaculizarlo y ningunearlo. Desde antes de en­tregarse las firmas se dieron hechos poco transparentes que sefueron incrementando con los días con el fin claro de impediruna Consulta Popular y la conservación del Yasuní. Esto fueconfirmado directa e indirectamente tanto el Presidente delConsejo Nacional Electoral Domingo Paredes como el Presi­dente Rafael Correa.El 17 de abril, miembros de YASunidos entregaban las fir­mas recogidas para encontrarse con una violenta represión amanos de la Policía Nacional a las puertas del Consejo Nacio­nal Electoral (CNE). Las activistas allá reunidas se sentaronen el suelo para impedir lo que consideraban un proceso os­curo pues los vehículos del CNE procedieron a llevarse lascajas con las firmas hacia otro recinto. Previamente ya se ex­perimentaron irregularidades. Por ello fueron aporreadas y re­cibieron patadas, empujones, etc.El mismo trato recibieron el 16 de agosto 2013 cuando pro­testaban la decisión del presidente Correa de licitar Yasuni.

Como explicaba Ricardo Buitrón, voluntario de AcciónEcológica, sólo se pide "que se respete la Constitución y semantenga el área intangible del parque sin explotar y protegera los pueblos no contactados que habitan en la zona".Las activistas denunciaron que no se les capacitó como ob­servadores como corresponde al proceso ya que, según elCNE se había cumplido el cronograma, mientras que el re­glamento establece que se proceda con las veredurías el díadespués del plazo. Ya antes intentaron deslegitimar las firmasdesde los medios de comunicación diciendo que los respon­sables de la recolección carecían de cédulas. Los promotoresde la consulta, al acudir a solicitar un informe, se encontraroncon una caja que debía estar sellada, abierta, conteniendo to­das las copias de las cédulas pero en la que faltaban algunas.Constantemente, se percibe la voluntad del CNE y del go­bierno de sabotear e impedir la consulta. YASunidos exigiólas medidas legales para detener proceso de verificación defirmas hasta que se den las garantías suficientes de transpa­rencia. La presencia de los promotores de la consulta popularen ésta es obligatoria y un derecho.El 30 de abril el CNE desechaba inconstitucionalmente257.601 registros, 34% de las firmas entregadas, incluso antesde iniciarse la validación de las firmas. YASunidos calificó elproceso como fraudulento, ya que obstaculiza la voluntad del72% dela población ecuatoriana que exige se les consulte so­bre la explotación petrolera del Yasuní.>>>>>> Las cajas conteniendo las firmas llegan al Consejo Nacional Electoralako)

Yasuni (Ekuadorreko Amazonia) babesteko kontsultabultzatzen duen YASunidos plataformak behar zituen si-nadurak baina % 30 gehiago lortu zituen, eta mundu mai-lan ere izugarrizko babesa, gurea barne (ikusi yasuni-dosinternacional.org). Hala ere, hemendik aurreikusigenuen bezala eta Ekologistak Martxan-ek eta EcuadorEtxeak kontsulari saihesteko eskatu ziotenez, antola-tzaileek gobernuari prozesua oztopatzeko saiatzea le-poratzen diote. Hau dela-eta zenbat ekimen abian jarridituzte eta gure babesa adierazi behar diegu.

Yasuniren aldekodefentsak darrai

­ Ekimenaren alde egin AVAAZ­en bitartez­ Idatz iezaiozu Ekuadorreko Hauteskunde Kontseilu Nazionalari (CNE):domingoparedes@cne.gob.ec

boletina127 - 2013 maiatza

Zor EkologikoaEkologistak Martxan

>>>>>> Bilboko Ekuatorreko kontsulauaren aurrean Yasuniren alde

11

AHT Gelditu! Elkarlanak, egoera sozioekonomiko larria­gotzen ari den arren, Gasteizko nahiz Iruñeko euskal gober­nuek AHT proiektuarekin tematuak jarraitzen dutela azpima­rratu du. Izatez, euskal exekutiboak AHTren lanei bultzadahandiagoa eman gura dio. Zehazki esanda, egiteko dauden la­nak, EAEko hiriburuetako sarbideak eta betearazte epeakahalik eta lasterren zehaztu daitezen nahi du. Are gehiago, La­kuak, Bergarako Korapiloa deitutako bide­tartea bere eskuhartzearen aukera iradoki du, honek diru­kutxa publikoentzakosuposatuko zukeen gastu ekonomikoa handia zatekeen arren.Azken hilabete hauetan AHTren inguruan ematen ari dengardentasun gabezia eta informazio hutsunea oso deigarriasuertatzen zaigu, etengabe Madrilgo eta Gasteizko gobernuenarteko bilerak burutu zen ari baitira eta oraingoz, jendarte au­rrean ez da han hitz egin eta negoziatu duten ezeren ingurukoargibiderik jaso. Zehazkiago, Urkullu Lehendakaria MarianoRaxoi eta Ana Pastor Sustapen Ministroarekin hainbatetanbildu da, eta gaur­gaurkoz, bilera horietan AHTren inguruanadostutakoaren berri ez dago. Gainera, proiektuari buruzkoinformazioaren zain daudela diote, non, izaniko bilera ugari­rekin berririk ez dutela sinestea asko kostatzen zaigun. Gureaburuz, egun hauetan EAJk eginiko adierazpenak, kontuarenarreta desbideratzeko eta gai honetan duten gardentasunarenardura saihesteko helburua dute.

Era berean, Ana Oregi Ingurumen Kont­seilariak Gasteizko Parlamentuan agerraldiaegin duen aldiro ez du proiektuaren egoeraerrealaren inguruan argipenik eman, ez etagaur egungo kosteak zein diren edota fi­nantziazio arazoen inguruko azalpenik eman.Honek guztiak, AHTren proiektuaren inguruan dagoen ziur­gabetasuna eta zalantzagarritasuna handitzea baino ez dakar.Madril ez dabil bere zatia betetzen

Arestian aipatutako egoera honi, Madril EAEri AHTren la­nengatik aurreratzen ari den dirua ordaintzen ari ote zaiongehitu beharko litzaioke. EAJtako hainbat kidek onartu duteMadril ez dagoela adostutakoa ordaintzen ari eta ez due­ladostutako konpromisoak betetzen ari. Abagune eta krisi larriegoera honetan, Espainiako gobernuak AHT proiektua hasierabatean planifikatu zen moduan aurrera eramateko dituen zail­tasun handiak gogorarazi nahi ditugu. Eta ez hau soilik, AH­Tren gastu ekonomiko itzelak zorraren eta defizitaren igoerahandia suposatzen ari dira, datozen hamarkadetan jasanbeharko dugun hipotekatzarra sorraraziz, murrizketa sozialentestuinguru gogor batean eta jendartearen beharrizan larrienakbermatu gabe darraiten bitartean.AHT berehala gelditzearen beharra

Aurreko guztiagatik, AHT Gelditu! Elkarlanatik AHTrenproiektua ahalik eta lasterren gelditu behar dela eskatu dute:dagoeneko, proiektu honetan 2.200 milioi € inguru gastatudira eta hala ere, oraindik proiektu osoaren (6.000 milioi eu­ro) aurrekontuen %60 baino gehiago gastatzeko dago. Hone­xegatik, AHTren egoera krisi iraunkorrean dagoen proiektuadela diote. Hau gutxi balitz, gobernu frantsesak Bordele etaHendaia arteko AHTren eraikuntza, gutxienik, 2032. urterarteatzeratzea erabaki du, eta AHT proiektua iparraldetik nahizhegoaldetik isolatua geldi daitekeela adierazi dute. Gauzakhorrela, pixkanaka “bide itsua” baino ez diren bide­tarte isola­tuak burutzen doaz, AHTren plangintzaren porrota eta hasiera­tik egon den ziurgabetasun eta inprobisazioa agerian utziz.EAJri bilera formal baten eskaera

AHTri dagokionez, hiritarrenganako gardentasuna eta in­formazio publikoa oinarrizko eta ezinbestekoa gauza direlaulertzen du AHT Gelditu! Elkarlanak eta horregatik, EAJribilera bat eskatu dio.

Zergatik ezkutatzen duzue informazioa?

argazkiak: Ekinklik

Mugitu mugimenduak AHTren aurkakobizikleta martxa bat antolatu du ekaina­ren 14tik 15era Tafallatik Castejonera.

Elkarlana

M Mu ug gi it tu uT Ta af fa al ll la al ld de ea an ne et ta aDespués del despropósito y deuda descomunal que ha su­

puesto el TAV en Nafarroa, todavía pretenden seguir su cons­

trucción: el sábado 12 de abril (en plena Semana Santa!!) se

informaba públicamente a través del BOE de nuevas expropia­

ciones en el subtramos del corredor navarro de alta velocidad

de Villafranca­Olite y en el de Olite­Tafalla. Con un plazo para

poder realizar alegaciones de de quince días hábiles.

EErrrriibbeerraann mmuuggiittzzeenn ddaa >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

boletina127 - 2013 maiatza

Nueva nube tóxica en SADER12

M Mu ug gi it tu uT Ta af fa al ll la al ld de ea an ne et ta a

Aldaketa klimatikoa eta hondakinak(Fernando Mijangos)

Burura etorri zait ere Iñaki Errazkin jaunak, GipuzkoakoForu aldundiko Ingurumen diputatuak, Eusko Legebiltzarreanegindako agerraldian esandakoa: Gipuzkoa aitzindaria delahiri hondakin organikoen kudeaketa eta tratamenduetan, hainzuzen, organikoa gaika biltzean konposta bidea guztiz irekiageratzen delako, hondakin organiko hauxe deuseztatzekoerregai fosilak gastatu baino, lehengai bihurtzen baitira berrizere, eta karbono zikloa ixten delako inolako inpakturik gabe,inolako negutegi efekturik sortu gabe, inolako aldaketaklimatikorik eragin gabe.Bizkaian, dakidan heinean, esperientzia berri batzuk berezagertzen ari dira, udaberrian perretxikoak berez agertzendiren bezalaxe; esperientzia hauek herri esperientziak dira,zarata egin gabe hedatzen ari direnak eta emaitza osobaikorrak lortzen ari dira; ea horiek suspertzen diren. Zertandatzan? Norberak beira, papera, plastikoa, latak, eta abar berebirziklatze­ontzira eraman ondoren etxean geratzen denorganiko garbia herrian dauden leku jakinetara eraman etabildutako organiko garbi horrekin konposta prestatzean, geroherriko ortuetan erabilia izango dena.Izugarrizko pena ematen dit gure etxeetan materialak birzi­klatzeko egiten ditugun ahalegin guztiak egin eta gero, poltsabatean geratzen zaigun hondakin hori, gehien­gehiena (ia%100), organikoa dela ikusteak eta berau kontenedore baterabota behar izateak. Kamioiak laugarren kontenedore horretanipinitako poltsak bilduko ditu eta Zabalgarbirako bidea hartu­kodu, non urtero berrehun mila tona erreko diren eta horiekerretzeko laurogei mila tona erregai fosil (gas natural) gastatubehar izango den, horrek suposatzen duen negutegi efektu, erregaifosilen erabilera, karbono dioxidoaren gehikuntza eta horrekeragingo duen aldaketa klimatikoari batere erreparatu gabe.Batzuetan pentsatzen dut arazo globala, aldaketa klimatiko­a, negutegi­efektua, hain handia ikusten dugula, ezen norbe­rak ezin duela neurririk hartu pentsatzera eramaten gaituela;hau da, oso arazo handia da eta gu oso txiki txikiak; bainairakaslea naizenez, ikasle gazteez inguratuta nagoenez, jakinbadakit ze nolako arreta ipintzen dioten etorkizunari, ze ga­rrantzia ematen dioten ingurugiroari, ekologiari. Sarri eurekinbatera ikasi eta konpartitu ahal izan dut filosofia bat: txikiaederra dela, txikia eraginkorra dela eta neurri «espektaku­larrik» hartu gabe nork bere bizian urrats txiki bat eginezizugarrizko eragina izan dezakeela.

El 26 de abril se cumplieron 28 años del accidente de deChernóbil, a 90 kilómetros de Kiev (Ucrania). Este acciden­te nuclear puso en evidencia la peligrosidad de esta fuentede energía, puesto que tuvo y tiene todavía unos efectos de­vastadores y se suma a muchos otros de gravedad en los se­senta años de historia de las centrales nucleares, que tambiénse cumplen este año: una treintena de accidentes con nivelesde 3 a 7 en la escala INES de sucesos nucleares, como el deFukushima (Japón, 2011), Harrisburg (EEUU, 1979), Wins­cale (Inglaterra, 1954), Tokaimura (Japón), Tricastin en(Francia), y miles de incidentes entre los niveles 0 y 2.En el accidente de de Chernóbil, una nube radiactiva surcóEuropa y llegó hasta el norte de España y un territorio equi­valente a la tercera parte de la península resultó contamina­do con plutonio en Ucrania, Rusia y Bielorusia. El númerode víctimas directas e indirectas alcanza los 200.000 muer­tos según la Academia de Ciencias Rusa y 165.000 según laaseguradora Swiss Re. El accidente de Chernóbil ademásdemostró que la inseguridad de las centrales nucleares nosolo afecta al país que se aprovecha de su energía sino quelos efectos de un accidente pueden afectar a territorios ypersonas situados a miles de kilómetros, lo que todavía con­vierte en más peligroso el intento de extender la energía nu­clear en el mundo. En la actualidad, la central de Chernóbilsupone una amenaza dado el mal estado en que se encuentrael sarcófago, que ha sufrido derrumbes y amenaza con dejaral descubierto el combustible gastado con la consiguientefuga de radiactividad. La construcción de un nuevo sarcófa­go que cubra al actual, costaría unos 1.000 millones de eurosy se demoraría hasta más allá de 2020.El siniestro demostró que la energía nuclear es sucia, caray peligrosa, inherentemente insegura y que los accidentesdan lugar a consecuencias devastadoras que perviven en eltiempo y alcanzan distancias muy lejanas.

Josu Jon Imaz ha sido nombrado nuevo consejero dele­gado de Repsol, segundo en jerarquía tras el presidente,Antonio Brufau, con el objetivo de cumplir las mejoresrecomendaciones de. Actualmente Imaz es Director Gene­ral del Área Industrial y Nuevas Energías, además de Pre­sidente de Petronor. Presidente de AOP (Asociación Es­pañola de Operadores Petrolíferos).

Repsol nombra a Josu Jon Imazcomo consejero delegado

Eskualdeen arteko AHT sarea izango da bere helburuaEuskadi­Akitania euro­eskualdekopresidente izendatu dute Urkullu

De nuevo tenemos que denunciar a SADER y a MedioAmbiente del Gobierno Vasco por los continuos ataquesde la Planta de Residuos Peligrosos de Zorrotza.El 23 de abril SADER era nuevamente foco de una nu­be tóxica (foto tomada desde Elorrieta). Esta nueva agre­sión quedó nuevamente impune por el beneplácito delGobierno Vasco, que le convierte en cómplice de delitocontra la Salud Pública.Insisten en que tan sólo es "vapor de agua saturado" yque los ciudadanos no deben preocuparse, que no haynada más allá de los malos olores. Deberemos esperarunos años para ver su impacto y comprobar el aumentode enfermedades causadas por esta contaminación.

Iritzia

Aniversario de Chernobil.¡STOP NUCLEARES!

boletina127 - 2013 maiatza

komunikabideetatik

13boletina125 - 2013 martxoa

Urkullu espera que el gasto de mantener la «Y vasca» se pueda bajar de los 100.000euros por km al añoSolo un giro copernicano frenará el cambio climáticoEl panel intergubernamental de expertos insta a un gran cambio para evitarloRetiradas ya 500 toneladas del Luno cuyo desguace acabará en mayo.Nuclenor reclama a Greenpeace 10.000 euros de pérdidas

El lehendakari espera que en la «Y vasca» los gastos de mantenimiento de la infraestructura bajen de los 100.000 euros porkilómetro al año, que es «el coste medio de mantenimiento de las líneas de alta velocidad» en el Estado español «según datosde Adif». Así lo detalla en una respuesta parlamentaria, en la que añade que no sabe ni cuántos usuarios ni qué precio de billeteestán previstos para amortizar este gasto. (Gara.04/2014)Kutsadura Zergaren alde elkartuko dira BaionanApirilaren 26tik maiatzaren 3a bitartean, Bizi! elkarteak bat egingo du Frantzia osoan errepideetan kamioiei sortzen dutenkutsadurarentzako zerga ezartzea (pollutaxe famatua) eskatzeko. Attac erakundeak ere dei zabala egin du tasa horren alde mo­bilizatzeko. Hiri eta herrietan dauden eskulturei maskarak ezarriko dizkiete, trenbide sarea hiltzen uztearekin batera kamioiaksustatuz eragiten den kutsadura irudikatzeko.La Diputación vizcaina reconoce a los ecologistas que recicla el 36%Ekologistak Martxan desveló ayer en el Parlamento que el diputado vizcaino de Medio Ambiente les ha reconocido que noalcanzan el 50% de reciclado de residuos y que el porcentaje se sitúa en el 36%. El colectivo insistió ayer en que Lakua norealiza un control efectivo sobre Zabalgarbi, algo que fue negado por la consejera Oregi, que habló de «modélica gestión».La protección del Nacedero del Urederra obliga a limitar el número de visitantes

Ante el creciente número de visitantes que soporta este espacio natural protegido, el Gobierno navarro, a petición delConcejo de Bakedano, ha decidido limitar su aforo a 450 personas en un mismo momento.Los ecologistas suspenden la legislatura de Bildu en materia de gestión forestalAplauden el relevo del director de Montes pero censuran la política "fallida" de la coalición porque "no ha servido para elcambio" (Noticias de Gipuzkoa 6/04/2014)Entrevista a Roke Akizu (Dir. Gral. montes y medio natural de Gipuzkoa)

(Gara.18/04/2014)(Deia, 14/04/2014)

(Gara.14/04/2014)(Europapress. 01/04/2014)

(Gara 22/04/2014)Lleva en el cargo poco más de un mes, tras la destitución de Julián Unanue, su antecesor en el cargo, aunque matiza que yadesde 2013 anda coordinando actuaciones en el sector Primario. Reconoce que la planificación de la política forestal tiene unpunto de ingratitud ya que sus los resultados no son visibles más que a largo plazo, cuando han pasado varias décadas.«Por primera vez se escucha a todos los agentes del sector»

­ ¿El lobbie forestal teme perder sus privilegios?­ Como administración tenemos que atender a la ciudadadnía en general y no a solo un sector en particular. Debemos mantener

un equilibrio entre las demandas sociales, lo que exige el propio sector o grupos que integran el sector y lo que es razonableteniendo en cuenta el medioambiente. De hecho en esta legislatura se ha puesto en marcha el Cosejo Forestal, en el que porprimera vez están representados todos los agentes del sector y donde se escucha a todos. Hasta ahora nunca se ha cocinado lapolítica forestal en un consejo abierto y transparente como ahora.

­ Había desajustes en las ayudas?­ Estamos analizando a fondo el decreto sobre ayudas, porque el 50% del montante total revierte entre el 7 y el 10% de los

beneficiarios, que son los que más hectáreas tienen, y esto no puede ser. Por otra parte, las ayudas deben favorecer laimplantación de especies autóctonas que ayuden a nuestro ecosistema.

­ Supone esto poner freno a especies exóticas como las coníferas?­ Las coníferas son las que dan más metros cúbicos de madera por hectárea. Pero la Diputación no es una empresa forestal ypor eso hay que distinguir muy bien lo público y lo privado, En terreno público, de ayuntamientos y Diputación, enGipuzkoa tenemos 11.345 hectáreas en su mayoría con plataciones exóticas. Esto exige una transformación a largo plazo.Estaríamos hablando de 30 años y con ese objetivo estamos trabajando la planificación del bienio 2014­15. Ta tenemosplanificadas las 900 hectáreas de este año y vamos a tratar de subirlas a 1.200­ Además, no todas lasplantaciones de coníferas se aprovechan.­ La plantación de pino va cayendo día a día, de hecho de las 41.000 hectáreas de pino radiata (o insignis) de Gipuzkoa, hay

10.105, casi el 25%, que ya tienen más de 40 años porque el mercad no da un buen precio o la accesibilidad es difícil y lainversión para sacar la madera es mayor a lo que se va a lograr

­ ¿Hay alternativas?­ La alternativa pasa por que el principal parámetro no sea el de metros cúbicos hectárea sino abrir nuevos caminos con

bosques y ecosistemas autóctonos. Ya hay empresas que trabajan con madera laminada de roble europeo, de fresno europeo.No es lógico que en Gipuzkoa no haya ni un solo robledal en explotación. Por eso vamos a diversificar los productosforestales y no sólo por una defensa a ultranza de la biodiversidad.

(Argia 2014­04­29)

(Gara.18/04/2014)

(Gara 17/04/2014)

boletina127 - 2013 maiatza

komunikabideetatik

14

Iparraldea trantsizio beteanHegoaldeko ezkerraren eta abertzalegoaren agendan ez bezala, Iparraldekoan protagonismo berezia dauka Trantsizioak (T han­diz). Ez da ez kasualitatea eta ez anekdotikoa izan Baionan joan den urrian Bizi! elkarteak antolatutako Alternatiba eguna. Osti­ralean Lapurdiko Trantsizioak Urruñan Bizi!ren Larrun aldeko batzordeak bilkura irekia antolatu du. Hona asmoa:“Guti dakigu gure janarien hornitzea zenbateraino petrolioaren menpe den. Kamioi guziak ibiltzen gelditzen balira, supermerka­tuak hiruzpalau egunetan hustuko lirateke. Horrelako modelo bat, ekonomiaren tokitik lekutzean, lurraldeen gehiegizko espe­zializatzean, erregai fosiletan eta errepidezko garraioan oinarritzen dena, kaltegarria da gure klima, enplegu eta gizarte harre­manentzat. Halere, klima aldaketaren eta erregai fosilen urritzearen erronka bikoitza, gure lurraldeetako ekonomiaren etagiza­harremanen sendotzeko parada izaten ahal da. Gaurdanik menpekotasun hortik atera eta egiazko burujabetza baterat zu­zentzea ahalezkoa da. Munduan zehar eta hemen Ipar Euskal Herrian, martxan dauden alternatibak trantsizio kultural baten le­kuko indartsuak dira, gaur pairatzen ditugun janari segurtasun eskasiatik, hondamendi ekologikoetatik eta menpekotasunetatikharatagoko etorkizun bat eraikiz. Konponbideak gure esku daude, merkeak dire eta gaurdanik plantan ezartzen ahal ditugu”.

El PNV se queja de que Madrid no responde a sus preguntas sobre el TAVTxernobylgo umeak berriz Euskal Herrira, Ukraina desegiten ari bada ere

Ekainetik abuztura bitartean Txernobyl inguruko ehunka ume hartuko dituzte aurten ere Euskal Herriko makina bat familiak,Ukrainako krisi politiko larriak azken orduan egitasmo guztiak aldatzera behartzen ez badu behintzat. Aurtengoan, euskalherritar horiek inoiz baino gehiago begiratu dute desegiten ari den herrialdera.Elkarrizketa: Iñigo Capellán (industri ingeniaria / Ekolog5istak Martxan)"Ezin da klima aldaketa gelditu; helburua erabateko hondamendia eragoztea da"

­ Iazko abenduan egindako Klimagune jardunaldian honako lana aurkeztu zenuen: Energia berriztagarrietaranzko trantsizioa:muga fisikoak eta denbora­baldintzak. Trantsizio hori halabeharrezkoa da?­ Petrolio findugabearen gainbehera hasita dago, hori da abiapuntua. Nazioarteko Energi Agentziak 2010ean esan zuen

petrolioaren gailurra 2006an joa zela; eta 2012 eta 2013an esan dute petrolio findugabea gutxitzen ari dela. Gasaz gauza beraesan daiteke, petrolioaren oso antzeko geologia du eta. Bata zein bestea urritu egingo dira datozen hamarkadetan. Ikatzarengeologia desberdina da, baina hark ere mugak ditu, gainbehera hain epe laburrerako aurreikusten ez bada ere. Gure ustez,gasa eta petrolioaren erabilera arrazoi geologikoek mugatuko dute, eta ikatzarena, berriz, politika klimatiko eraginkor batek.Aztertu egin dugu zer gertatuko litzatekeen ikatza baliatuko bagenu gasa eta petrolioa ordezteko, eta hondamenezko klima­egoerak agertzen zaizkigu, ikatzak berotegi efektuko gasen (BEG) emisio­koefiziente izugarriak baititu. Hori guztiorikontuan izanda, gure ikertaldekooi iruditzen zaigu berriztagarrietaranzko trantsizioa saihestezina dela.

­ Erregai fosilen gainbeherak ez du klima aldaketa leunduko, neurri batean behintzat?­ Hutsegitea litzateke hala pentsatzea. Planeta kiskaltzeko nahikoa baliabide fosil dago. Dena dela, ezin da klima aldaketa

gelditu. Berokuntza ia gradu batekoa da honezkero. Bihar bertan karbonoa igortzeari utzita ere Lurrak berotzen jarraitukoluke, bere inertzia termikoagatik. Jokoan dagoena, orain, erabateko hondamendia eragoztea da.

­ Klimari buruzko EBren plan berriak kritika gogorrak jaso ditu, NBEren azken klima konferentziak porrota izan dira...­ Arazoa da jendarte honetan, edo sistema honetan nahiago baduzu, epe motzeko mozkin pribatuek dutela lehentasuna. Eta

benetako jasangarritasuna bilatzen duen edozein ingurumen politikak epe motzeko mozkin horien murrizketa ekarriko du.Bestalde, EBri dagokionez, kontuan hartu behar da gaur egun mundu osoko BEG emisioen %11ren erantzulea dela, etaportzentaje hori beherantz doala. Oso ondo arituta ere ez du ezer lortuko, %11 oso gutxi da eta.

­ Hala ere, helburu ausartagoak ezartzea badu Europak.­ 2030erako emisioak %40 gutxitzea eta energia berriztagarriak guztizkoaren %27 izatea jarri da helburu. EBeko barne txosten

baten arabera, gaur egungo politikak mantenduz, ezer hobetu gabe, CO2 igorpenak %32 murriztuko lirateke 2030erako, etaberriztagarri portzentajea %27ra iritsiko litzateke. Hau da, EBk ez du ezer egingo berriztagarriak bultzatzeko, eta emisiomurrizketaren alorrean ahalegin txikia besterik ez du egingo, %32tik %40ra artekoa.­ Energia berriztagarrien mugak: jatorri fosileko iturriek ematen diguten energi dentsitatea lortzeko ezintasunaz ari zara?

­ Hala da. Berriztagarriak onak edo txarrak direla esaten dugunean, inplizituki fosilekin konparatzen ari gara. Eta beti aipatzendira berriztagarrien desabantailak, nahiz eta nik behintzat abantailak ikusten dizkiedan batez ere. Edozein kasutan, badituztemugak. Alde teknikoari dagokionez intermitentzia dago, metatzeko zailtasuna... Bestalde, biosferak berriztagarriak beharditu funtzionatzeko. Haizeak, esaterako, funtzio bat du ekosistemetan, guk ikusi ez arren. Errota baten bidez haize­energiaatzematen dugunean, errotaren atzeko haizea indar txikiagoz dabil. Gaur egun berriztagarriek oso toki txikia betetzen dute,baina eskala handian oso litekeena da inpaktu esanguratsuak eragitea.

Energi dentsitateari dagokionez, fosilekiko aldea magnitude ordenetakoa da, ez da zazpitik zortzirakoa, zazpitik70erakoa baizik. Jabetu egin behar dugu iturri fosilak mirari antzeko bat direla, kontzentratutako energia purua, altxor bat.Altxor horrekin bizitzera ohitu gara, eta orain ohitu egin beharko dugu gauza apalago batekin bizitzera, alderatzean osotxarra iruditzen zaiguna. Baina ez da txarra, bestea da izugarri ona. (Jarraitzen du...)

Barakaldon eta Sestaon, urtebetez lindanoz kutsatutako ura kontsumitzenGoiener, cada vez más socios en favor de un nuevo modelo energético

(Argia 2014­04­23)(Gara 13/04/2014)(Argia 2014­04­22)

(Gara 26/04/2014)

(Argia, 2014/04/06)

(Gara 23/04/2014)

boletina127 - 2013 maiatza

EK DENDAEK DENDA

La técnica de fracturación hidráulica o fracking ha suscitado la crítica de quienes afirman que su uso entraña una serie de ries­gos a los que la sociedad y el medio ambiente no deberían estar expuestos, y se oponen a la exploración del recurso. Sin ánimode dar una respuesta definitiva a favor o en contra de su implantación, este libro se ha planteado como una explicación argu­mentada y rigurosa de en qué consiste la fracturación hidráulica para que el lector saque sus propias conclusiones sobre si sedebe apostar o no por esta técnica como una de las opciones frente a la dependencia energética.

Este libro es la recuperación de una parte indispensable de nuestra memoria histórica, en un momento muy relevante tambiénen el que no nos podemos deshacer políticas anteriores y todavía sufrimos sus tristes efectos, el debate de que hacer connuestros residuos todavía está muy candente. Es un homenaje a los protagonistas de las movilizaciones llevadas a cabo 1988­1992 pero también a los que trabajaron desde los años sesenta en buscar un modelo de recuperación de la basura sostenible.Durante este tiempo "han ido sedimentando aquellas reflexiones llevadas a cabo con ayuda de especialistas en la materia,aquellas asambleas participativas, aquellas decisiones democráticas, aquellas acciones pacíficas y principalmente aquella almaque las impulsaba a todas y les daba unidad: vertedero no, reciclaje sí". La primera parte analiza el contecto demográfico,económicosy ecológicosdel Valle de Aranguren. En la segunda parte se detalla cronológicamente los detalles de la luchaantivertedero y las acciones a favor del reciclaje y el compostaje. El 2 de abril de 1990, una de las muchas movilizacionespacíficas contra el vertedero sufrió una brutal represión policial en la que la Guardia Civil disparó pelotas de goma a bocajarrocontra los habitantes del valle, sentados pacíficamente en la calzada para impedir el paso de las máquinas. Ocho heridosgraves, detenidos, todos humillados pero todos firmes! El libro recupera aquella movilización ejemplar. El tercer bloque hacepúblico documentos relevantes, principalmente recortes de los periódicos de la época. Líderes de aquellas movilizacionesfueron llevados a juicio y absueltos por el Supremo. El libro concluye que las sentencias sobre el PSIS demuestran que elproyecto "era y es ilegal por conculcación de la normativa estatal para el estudio de impacto ambiental", así como el propiovertedero por no tener en cuenta la distancia de 2.000 metros a las poblaciones próximas.Los movimientos de indignados y las protestas en todo el mundo muestran un deseo compartido de encontrar soluciones frentea las cuatro crisis: económicas, ecológicas, políticas e interculturales. Las nuevas experiencias han conseguido emocionar ytransmitir que es posible desbordar el molde establecido por las ideologías, los valores dominantes y la política tradicional. Per­sisten los dilemas que impone el sistema —izquierda o derecha, reforma o revolución, partido político sí o no…—, y aún no seha aprendido a superar el sectarismo o el afán de protagonismo. Villasante plantea preguntas clave y ofrece las propuestas quese han ido encontrando desde las ciencias y las numerosas experiencias en las que ha participado. Propone partir de las iniciati­vas de “grupos motores” antisectarios, planteando acciones que inviten a implicarse activamente en lo pro­común. La experien­cia nos muestra que ya existen —y funcionan— numerosas iniciativas emergentes que, a pesar de no ser tan visibles, van agrie­tando las bases del sistema y construyendo alternativas desde abajoLos productos de alta necesidad todavía no están al alcance de todas las personas: vivienda, alimentación, ropa, energía y aguapotable, educación, salud, convivencialidad. Y, sin embargo, nuestras sociedades nunca fueron tan ricas, ¿Y si la solución paralas desigualdades no pasara por un crecimiento infinito? A través de la crítica radical a la sociedad del crecimiento, el desarrollo,el capitalismo y el productivismo, l@s objetoras al crecimiento proponen una herramienta económica, social y de emancipaciónque nos permita escapar de los efectos de las recesiones sin apelar siempre a un mayor crecimiento. La DIA (DotaciónIncondicional de Autonomía), junto a un IMA (Ingreso Máximo Aceptable) constituye un medio útil para salir del camino dedestrucción al que nos conduce a toda velocidad la sociedad del crecimiento. Más allá de suponer una simple medidacorrectora, la DIA tiene como objetivo fomentar diálogos y debates sobre lo que significa «vivir conjuntamente» y sobre la formade crear «más vínculos» sin que por ello haya que crear «más bienes», a partir del Decrecimiento, mediante una transiciónpacífica y democrática hacia sociedades ambientalmente sostenibles y socialmente justas.

El espacio de aprendizaje va más allá de las aulas; a través de las relaciones y nuestras acciones todos formamos parte de unacomunidad educativa en la que tenemos el papel de educadores y al mismo tiempo de aprendices, por lo que compartimos unaresponsabilidad que requiere que desarrollemos una mirada educativa. Este libro invita a repensar la educación a través decuentos y breves relatos. Estas historias impregnan con su sabiduría nuestra vida y permiten múltiples lecturas con diversos sig­nificados y aprendizajes, por lo que cada cual deberá “masticar y saborear la fruta”.El fulgor de la luciérnaga.

"Fracking", Isabel Suárez y Roberto , Libros de la Catarata, 14 €, 88 págs

"Redes de vida desbordantes Fundamentos para el cambio desde la vida cotidiana" T. R. Villasante, L Catarata, 18 €, 288 págs

"Diario de la lucha antivertedero del Valle de Aranguren" Jesús Equiza, Cenlit Ediciones, 684 páginas (25 euros)

"Proyecto Decrecimiento ­ Manifiesto por una Dotación Incondicional de Autonomía (DIA)" VVAA (Icaria), 144 págs, 14 €

"El fulgor de la luciérnaga. Cuentos para repensar la educación" Joseba Martínez Huerta PVP: 14 €, 128 pág

543211

2

3

4

6

7

docbizizaleak@ekologistakmartxan.orgTel: 94 416.28.97

Bizizaleak IngurumenDokumentazio Zentrua,Yohn JauregiaPilota kalea 10, 2, BilboBIZIZALEAKBIZIZALEAKIngurumen Dokumentazio ZentruaCentro de Documentación Medioambiental

astelehen, astearte, ostegun eta ostiraletan: 17:00-20:00ostirala: 10:00-14:00 - asteazkenetan itxita

Pilota kalea 5, Alde Zaharra, Bilbohissuu.com/ekologistakmartxanboletina/docs/catalogo

15

eettaa aarrggiittaallppeenn bbeerrrriiaakk!!boletina

127 - 2013 maiatza

2014/05/01­31:Erakusketa; “Euskal Herria: ezkutuko zorra”, EkoEtxea, Bilbo2014/05/04: mendimartxa: Triano eta Galdameseko mendientzako Biotopo ba­

bespena aldarrikatzen, Haitz Beltzetako Zentrutik, 09:302014/05/07: Liburu aurkezpena “Hil ala bizi meatzaldean – Vivir o morir bajo las

chimeneas” (AntiKoke Plataforma), Hikateneo, Bilbo2014/05/6–14: erakusketa: “Ura eta hiria 2020″, San Telmo Museoa (Donostia)2014/05/01­31: erakusketa: “Ura, Ibaiak eta Herriak”, San Telmo, Donostia2014/05/08: eztabaida: “Uraren Zuzentarau Markoaren erronka nagusia: Gure

ibaiekin bakea egitea”, San Telmo, Donostia2014/05/09: Hitzalida: “baliabideen agortzea, kolapsoa eta ekologia” (Ekologis­

tak Martxan). Lizarrako liburutegian 19:002014/05/10: Ekologistak Martxan­en urteroko asanblada. Lizarra2014/05/10: Topaketak: Arag5oi ibaiaren sakana defendatzeko. Zangoza.2014/05/10: Bizikleta eguna, Arriagatik (Bilbo) (Biziz Bizi) 12:002014/05/14: eztabaida: “Urumea ibaiaren kudeaketa, uholdearriskuaren aurrean”,

San Telmo, Donostia2014/05/15­25: Ekintza internazionalaren astea "Azpitik demokrazia eraikitzen!"2014/05/17: XXV Mungiako Koarteleren aurkako Martxa Antimilitarista, Foru

Plazatik (Mungia), 11:002014/05/22: hitzaldia: "Afrika: meatzaritza eta gatazkak". Ekologistak Martxan,

Elorrixa eta Kainabera. Iturri kultur etxean. Elorrio2014/05/22: filma: "Cultures en Transition", Urruñan. (Bizi!)2014/05/30: masa kritikoa, aldunditik (Bilbo), 19:302014/05/31: Ura eta Urumearen aldeko martxa, Astigarraga2014/05/31: Esako urtegiaren hazkudaren aurkako manifa. Iruñea2014/06/14­15: AHTren aurkako bizikleta martxa Tafallatik Castejonera (Mugi­

tu! mugimenduak)2014/07/11­27: 4.Ekomartxa (txirrindaz), fracking­aren aurkakoa, Paletzia­Hego

Kantabria ­ Araba ­ Nafarroa ­ Donostia2014/07/25­2014/08/02: AHTren aurkako II.Bizikleta Martxa Desobeditzailea,

Bizkaian (Mugitu! mugimenduak)

2014/05/08­12: Alferrikako Azpiegitura eta Proiektu H&andien Inposatuen aur­kako Topaketa, Rosia Montana (Errumania)

2014/05/21: Mundu mailako Chevronen aurkako eguna2014/05/28­31: Foro Social Panamazónico2014/06/15­16: BRICSen gailurra

egutegia+ info: www.ekologistakmartxan.org

La planta de Acciona en Caparroso con pancartas contra su cierre:“No somos chatarra” y “No al cierre”.

BBiizzkkaaiiaa: bizkaia@ekologistakmartxan.orgBILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119astelehena – ostirala 16:00 – 20:00Batzordeak­ Kudaketa/Gestión: asteazkenak 19:30 miér.­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecologica: ostegunak 19:30­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 18:30­ Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves­ Juridikoa

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio ZentruaYohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org ­ wwwwww..bbiizziizzaalleeaakk..oorrggBarakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauriekologia@sagarrak.org 944 263769Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.esbilerak: astelehenetan 20:00tan

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900 110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.orgAArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panamakalea 14, Vitoria ­ GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945 280016 araba@ekologistakmartxan.org

NNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.orgekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.comIruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona 948 229262Hileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308lizarrerria@ekologistakmartxan.orgOstegunero / cada jueves 20:00

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00(www.okupaziobulegoa.org)

PARTEHARTU!!

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaiawww.facebook.com/ekologistak.martxannafarroawww.facebook.com/ekologistak.martxanarabatwitter.com ekologistak martxanissuu.com/ekologistakmartxanboletina

wwwwww..eekkoollooggiissttaakkmmaarrttxxaann..oorrgg

Oficina alternativa de información sobre prestaciones sociales­ Berriotxoa: lunes 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org.

internazional-

(Ekologistak Martxan + Fracking Ez Bizkaia)2014/05/07: Kultur Etxea, Zorrotza, Bilbo. 19:302014/05/06: Kultur Etxea, Abando, Bilbo. 19:302014/05/13: Kultur Etxea, Begoña, Bilbo. 19:302014/05/14: Kultur Etxea, Ibaiondo, Bilbo. 19:302014/05/20: Kultur Etxea, Castaños, Bilbo. 19:302014/05/21: Kultur Etxea, Otxarkoaga, Bilbo. 19:30

frackingi buruzko hitzaldiak

boletina127 - 2013 maiatza