Boletina 120

20
2013 iraila septiembre h h i i l l a a b b e e t t e e k k a a r r i i a a h h i i l l a a b b e e t t e e k k a a r r i i a a Sarrera gisa / introducción * EM y ecologismo en el fes‐ tival de cine invisible * Beste uda bat, beste jaiak, beste txosna, beste talde‐ahalegina! * Elect@s navarr@s contra el TAV * Gladys‐i kale bat eskaindu diote Bilbon * Munduko bidegorri ga‐ restiena * Hirugarren Baliogabeko Azpiegitura Erraldoien aurkako europear topaketak * Declaración del 3er Foro Europeo del 25 de julio al 29 de 2013 de Stuttgart * Zizur: amenaza de nuevo proyecto minero en Nafarroa * Desobediencia Solar ante la reforma energética * Intenazionala * Por un uso más sostenible del fósforo en la UE * Impactos medioambientales del consumo de carne * komunikabideetatik * Umorea * Ekodenda * Egutegia www.ekologistakmartxan.org www.ekologistakmartxan.org 120. zenbakia A A r r e e e e t t a a a a b b i i a a d d u u r r a a h h a a n n d d i i a a g g o o a a A A r r e e e e t t a a o o s s t t i i a a h h a a n n d d i i a a g g o o a a ! ! ! ! ! ! A A r r e e e e t t a a a a b b i i a a d d u u r r a a h h a a n n d d i i a a g g o o a a A A r r e e e e t t a a o o s s t t i i a a h h a a n n d d i i a a g g o o a a ! ! ! ! ! ! A A H H T T r r i i k k E E Z Z ! !

description

3 - Sarrera gisa / introducción 4 - EM y ecologismo en el festival de cine invisible 4 - Beste uda bat, beste jaiak, beste txosna, beste talde-ahalegina! 5 - Elect@s navarr@s contra el TAV 5 - Gladys-i kale bat 5 - Munduko bidegorri garestiena 6 - Hirugarren Baliogabeko Azpiegitura Erraldoien aurkako europear topaketak 8 - Declaración del 3er Foro Europeo 9 - Zizur: amenaza de nuevo proyecto minero 9 - Desobediencia Solar ante la reforma energética 10 - Intenazionala 11 - Por un uso más sostenible del fósforo en la UE 12 - Impactos medioambientales del consumo de carne 16 - komunikabideetatik 17 - Umorea 18 - Ekodenda 19 - Bizizaleak 20 - Egutegia

Transcript of Boletina 120

Page 1: Boletina 120

22001133 iirraaiillaasseeppttiieemmbbrree

hhiillaabbeetteekkaarriiaahhiillaabbeetteekkaarriiaa

Sarrera gisa / introducción * EM y ecologismo en el fes‐tival de cine invisible * Beste uda bat, beste jaiak, beste txosna,beste talde‐ahalegina! * Elect@s navarr@s contra el TAV *Gladys‐i kale bat eskaindu diote Bilbon * Munduko bidegorri ga‐restiena * Hirugarren Baliogabeko Azpiegitura Erraldoien aurkakoeuropear topaketak * Declaración del 3er Foro Europeo del 25 dejulio al 29 de 2013 de Stuttgart * Zizur: amenaza de nuevoproyecto minero en Nafarroa * Desobediencia Solar ante lareforma energética * Intenazionala * Por un uso más sostenibledel fósforo en la UE * Impactos medioambientales del consumode carne * komunikabideetatik * Umorea * Ekodenda * Egutegia

www.ekologistakmartxan.orgwww.ekologistakmartxan.org

120.zenbakia

AArree eettaa aabbiiaadduurraa

hhaannddiiaaggooaa

AArree eettaa oossttiiaa

hhaannddiiaaggooaa!!!!!!AArree eettaa aabbiiaadduurraa

hhaannddiiaaggooaa

AArree eettaa oossttiiaa

hhaannddiiaaggooaa!!!!!!

AAHHTTrriikk EEZZ!!

Page 2: Boletina 120

ERREDAZIOA EZ DA BERTAN ADIERAZTEN DIREN IRITZIEN ERANTZULELA REDACCIÓN NO COMPARTE NECESARIAMENTE TODAS LAS OPINIONES PUBLICADAS.

3 ‐ Sarrera gisa / introducción4 ‐ EM y ecologismo en el festival de cine invisible4 ‐ Beste uda bat, beste jaiak, beste txosna, beste talde‐

ahalegina!5 ‐ Elect@s navarr@s contra el TAV5 ‐ Gladys‐i kale bat5 ‐ Munduko bidegorri garestiena6 ‐ Hirugarren Baliogabeko Azpiegitura Erraldoien aurkako

europear topaketak8 ‐ Declaración del 3er Foro Europeo9 ‐ Zizur: amenaza de nuevo proyecto minero9 ‐ Desobediencia Solar ante la reforma energética

10 ‐ Intenazionala11 ‐ Por un uso más sostenible del fósforo en la UE12 ‐ Impactosmedioambientalesdel consumo de carne15 ‐ komunikabideetatik17 ‐ Umorea18 ‐ Ekodenda19 ‐ Bizizaleak20 ‐ Egutegia

Hurrengo alerako epea: irailak 20

CCOPYLEFTKopia ta zabal zazu!

Sofware librezekoiztua

plazo para siguiente bole: 20 septiembre

AURKIBIDEAAURKIBIDEA

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea garaeta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arlokoarazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearendesoreka soziala…Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkakosentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzeanalternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakundepubliko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean.Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketaklimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketaekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­koak, Garraiobideak eta Hirigintza.Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetzabehar ditugu.Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos enEuskal Herria.Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende queel origen de los problemas ambientales está en la forma de producción yconsumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemassociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legalescontra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en losque desarrollamos nuestra actividad.Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­rantizando nuestra independenciaNecesitamos de tu ayuda y de tu participación.

2

Ekologistak Martxan Euskal Herria boletina:bazkideentzako informaziorako hilabetekaria ­boletín mensual de información a l@s soci@s120. zenbakia ­ 2013eko irailaAzala: Txamantxoia EkoizpenakArgitaratzailea: Ekologistak MartxanPilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria)T/F: 944790119www.ekologistakmartxan.orgboletina@ekologistakmartxan.orgISSN: 1696­0505Depósito legal: BI­2523­01

boletina120 - 2013 iraila

Page 3: Boletina 120

3

El accidente del pasado 24 de julio conmocionó a la socie­dad de todo el mundo: 79 personas fallecieron y los heridosse elevaron a cientos. El problema la alta velocidad de un trenque sin ser un AVE/TAV ya va de por sí a una gran velocidaden una vía que no permitía esas velocidades. Es obvio que elnuevo trazado del TAV excluye esas situaciones optando porun trazado minimizando curvas y desniveles (por ello la difi­cultad de adaptarlo a la topografía vasca). Pero tal y comoevolucionan los proyectos, nos tememos que no queda otraque continuar con esa opción: mezcla de trazados convencio­nales con los de alta velocidad como el que causó el acciden­te. Así es en el estado francés en el tramo vasco y por eso re­querían una vía de alta velocidad nueva a la que nosoponemos. Y así será (de finalizarse la Y vasca...) con todasesas conexiones que ahora se quedarían desconexas por faltade presupuesto y por esta deuda que nos aplasta: salidas haciaCantabria, hacia Burgos, hacia Nafarroa y Zaragoza, hacia elestado francés... en todas las direcciones!!Sin quitar que el TAV a esas velocidades, aunque se intro­duzcan medidas para paliar los accidentes, en caso de ocurrir,y como se ha comprobado, supondrá accidentes mucho másdrásticos. Casualidad, conocedores de que ni se va a acabar asu plazo establecido ni habrá conexiones, eso es lo que plan­tean para la conexión Gasteiz­Burgos posponiéndola hasta2024, o el de Hendaia­Burdeos en el estado francés donde seha recomendado posponer la línea al menos hasta 2030. Laspropuestas en todos los casos son el tercer carril. Así funcionaen la línea francesa y eso proponen para el ramal de Burgos apartir del 2018, fecha en la que planean terminarlo: que el TAVcircule "por una vía adaptada con un tercer carril (...) pero auna velocidad de tren convencional". Esta solución que "seaplicará también los accesos a las tres capitales vascas, en don­de se aparcan los proyectos de las nuevas estaciones del TAV".El accidente también ha supuesto una amenaza para el con­sorcio que concursa para el proyecto de TAV de Brasil (Rio­Sao Paulo) (ver nº 119) por el que compite un consorcio deempresas españolas amparado por el gobierno y que compitecon otros consorcios. El consorcio español ha quedado en en­tredicho, porque el accidente se debe a una gran chapuzalogística.Por otro lado, el TAV se cobraría más vidas, esta vez la deotro obrero de la construcción de la Y Vasca el 26 de agosto.Era la séptima víctima de esta obra. Nuevamente un trabaja­dor de una subcontrata, nuevamente un trabajador de fuera.Las obras del TAV no están alcanzando los objetivos previstos

ni de construcción ni de plazos y por eso las están acelerandoen detrimento de la seguridad e imponiendo jornadas máslargas y abusivas a los trabajadores. La construcción del TAVincumple las normas de seguridad y salud laboral, y aquellosque lo construyen mueren uno tras otro. Esta realidad laboraltambién la pudimos comprobar en Stuttgart el pasado 29 dejulio, en el III Foro contra los Grandes Proyectos Inútiles eInnecesarios. En esa macro­infraestructura subterránea queallá están intentando construir (ver crónica pag. 6), los obre­ros también son de la periferia europea: Portugal, Europa delEste, etc. Se quejan de falta de seguridad, de jornadas abusi­vas y de no cobrar cuando no pueden trabajar por causas aje­nas a ellos, como es el caso de nuestras protestas.

Estas muertes laborales se unían a las noticias de los sobre­costos: el gasto previsto de 1.492 millones ha subido a 1.929millones (una desviación del 29%). Según Mugitu! Lakuafirmó un préstamo suplementario de 400 millones con elBanco Europeo de Inversiones «para tapar los agujeros de la`Y vasca', con lo que las deudas contraídas con esta entidadpara construir el TAV suman ya 1.400 millones».Otro verano

Por lo demás éste ha sido otro verano con las típica activi­dades: marchas en bici contra TAV, por el decrecimiento, ma­nis anti­taurinas en todas las ciudades (menos Donostia...),jaiak eta txosnak, etc. Y después del llovioso julio, agosto fueabundante de energía solar, aunque la producción eléctrica sela haya cargado este gobierno también como los papeles deBárcenas (como eran versión digital no han precisado reci­clarlos). Os lo contamos...

3boletina120 - 2013 irailaeta ....

Are eta abiadura gehiago are eta azpiegitura handiagoaare eta azpiegitura handiagoa are eta ingurumen suntsipen gehiagoAre eta abiadura gehiago are eta ziurtasun gehiagoAre eta abiadura gehiago are eta energia gehiagoare eta energia gehiago are eta baliabide gehiagoare eta energia gehiago are eta azpiegitura handiagoaare eta azpiegitura handiagoa are eta ingurumen suntsipen gehiagoare eta energia gehiago are eta ingurumen kutsadura gehiagoare eta energia gehiago are eta baliabide gehiagoare eta baliabide gehiago are eta ingurumen suntsipen gehiagoAre eta ingurumen suntsipen eta kutsadura gehiagoa are eta gastu gehiagoare eta azpiegitura handiagoa are eta garestiagoaare eta energia gehiago are eta gareztiagoaare eta garestiagoa are eta billete garestiagoaare eta garestiagoa are eta inbertsio publiko gehiagoare eta inbertsio publiko gehiago are eta murrizketa gehiago beste arloetan

Sarrera gisa / A modo de introducción

Vamos despertando!! Vecinos de Aliste (Zamora) paran un AVE en protestapor quitarles la línea de cercanías.

Page 4: Boletina 120

4

La película de Ekologistak Martxan y EkoPol "Euskal He­rria: La deuda oculta – Ezkutuko zorra" ha sido seleccionadaen el 5º festival de Cine Invisibe que se celebra en Bilbo y enotros pueblos vizcaínos entre el 10 y 30 de septiembre. Ade­más de nuestra película, el programa incluye gran número depelículas de temática ecologista.­ "Ni un pez por la borda": Sobre explotación de caladeros y

peces arrojados por la borda. Habla de peces y hablamosdel Sahara Occidental.

­ "Dos Tomates y Dos Destinos": cortometraje producido porVeterinarios sin Fronteras con Muchachada Nui. Dos toma­tes, uno agro­ecológico y otro campesino.

­ "Hoyos el legado mineras canada"­ "Aj Ral Ch´och´. Hijos e Hijas de la Tierra: Despojo y Re­

sistencia en la Guatemala del siglo XXI" (Álvaro Revenga,Caracol Producciones, 53 min): Las plantaciones agroin­dustriales de caña de azúcar y palma africana invaden bue­na parte del territorio Q´eqchi´ con graves consecuenciaspara los pueblos mayas y mestizos de Guatemala.

­ "El caso Sarayaku" (Arturo Hortas): Tercer documental deuna serie en la Amazonía ecuatoriana sobre la comunidadindígena kichwa de Sarayaku donde el sistema de gobierno

es la democracia directa mediante Asamblea. Sarayaku haresistido desde el 2002 la actividad extractiva petrolera,desde que la compañía argentina CGC (Compañía Generalde Combustibles), acompañada por el ejército ecuatoriano,entrara en su territorio.

EM Y ecologismo EN

EL festival DE cine invisible

Beste uda bat,beste jaiak, beste txosna,beste talde-ahalegina!

www.kcd-ongd.org

"Euskal Herria: La deudaoculta – Ezkutuko zorra".

2013/09/25: Institutotan:­ IEFPS TARTANGA GLHBI (Erandio)­ IES MUNGIA BHI (Mungia)­ IES BALLONTI BHI (Portugalete)­ IEFPS IURRETA GLHBI (Iurreta)­ IES IBARREKOLANDA BHI (Bilbao)­ IEFPS NICOLÁS LARBURU GLHBI (Barakaldo)2013/09/29: Olalde Aretoa, Mungia 19:302013/09/30: Golem zineman, Bilbo 22:15

boletina120 - 2013 iraila

Page 5: Boletina 120

5

MMuunndduukkoo bbiiddeeggoorrrriiggaarreessttiieennaa

MMuunndduukkoo bbiiddeeggoorrrriiggaarreessttiieennaa

Horrela izendatu zuten AHTa uztailaren 31n Donostian bukatu zen txirrindula martxadesobedienteko partaideek. Martxako parte­hartzaileak zati bat AHT­ren bidetik joan zi­ren, biadukto beldurgarrietatik. Haien abiadura handiko aurpegiak nabariak dira

Elect@s navarr@s contra el TAV GGllaaddyyss--ii kkaallee bbaatteesskkaaiinnttzzeenn ddiioottee BBiillbboonn

Mekeuen konpartsak urtero kale izen aldaketa egi­ten du Bilboko Aste Nagusian. Aurten haietako batizan zen Bilboko Alde Zaharrean eta eskaini ziotenGladys del Estal­i, 1979an Tueran poliziak eraila, haneta Euskal Herriko beste lekuetan eraiki nahi zituztenzentral nuklearren aurka protestatzen ari zela.

La plataforma formada por 351 ediles de decenas deayuntamientos navarros, Red de Elect@s de Navarra a fa­vor del Tren y en contra del TAV / Nafarroako Trenarenaldeko eta AHT­ren aurkako Hautetsien Sarea, ante la de­cisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de de­clarar caducada las Declaraciones de Impacto Ambiental(DIAs) del proyecto del corredor navarro del TAV solici­taron este agosto la inmediata paralización de las obras . Asu entender (y el de otr@s much@s) éste es "un derrocheinnecesario de recursos económicos" al que ahora se une"a la insostenibilidad tanto social como medioambiental,la ilegalidad del proyecto".Esta Plataforma exige también "la dimisión del conseje­ro de fomento del Gobierno de Navarra, señor Zarraluqui,por no haber tenido en cuenta los numerosos avisos que sele hicieron sobre la caducidad de las DIAs antes del co­mienzo de las obras".Al mismo tiempo vuelven a reclamar "la instalación entoda Navarra del llamado tercer rail, que siendo válido pa­ra pasajeros y mercancías y tanto en ancho ibérico comointernacional, permita con un coste 10 veces inferior al delTAV, seguir dando, mejorado, el servicio de tren del que sedispone en los pueblos de las comarcas donde actualmentetiene parada".

AAbbuuzzttuuaarreenn 2200aann lluurrrraarreennaauurrkkaakkoo ggeehhiieeggiikkeerriieenneegguunnaa oossppaattuu zzeenn eettaa aallddiibbeerreeaann hhiillaabbeettee bbeerraann pplla-a-nneettaarreenn oorreekkaarreenn mmaarrrraa ggo-o-rrrriiaa ggaaiinnddiittuu ggeennuueenn!!!!!!IInngguurruummeennaarreenn eeggooeerraa aarreeeettaa llaarrrriiaaggooaa bbiihhuurrttzzeennaarrii ddaa.. GGuurree eesskkuu ddaaggoo aal-l-ddaattzzeeaa!!(Informazio gehiago 19. orrialdean)

boletina120 - 2013 iraila

Page 6: Boletina 120

6

(( fflluuoo

rreesscciin

naa))

Stuttgart 21 da udaleko anbizio handi­ko proiektua, XXI. mendeko hiria Stutt­gart bihurtzen. Widerstand gegen Stutt­gart 21­ek (Stuttgart 21­en aukakoErresistentzia), bertako kanpainak salatuduenez, proiektu hau baliogabekoa daeta instituzioei asko kostatzen ari zaie(herritarren dirua) lurpean akuifero askodagolako eta lurra oso ezegonkorra de­lako (igeltsua, anhidrita). Aurrera egite­ko, ur guztia (minerala, Europako 2.erretserba handiena) ustiatu behar duteeta baita ere eraikuntza guztiak eutsi,besteak beste geltoki bera, lurraren mu­gitzerakoan arriskuan direlako.Alde hori tutuz beteta dago, lurpeko urguztia ustiatzeko. Haiekin batera gara­biak eta hondeatzaileak bertan ari dirazulatzen. Zuhaitz erraldoiak (oso gutxi ezik) botatak daudeeta parkea hesiz inguratua. Hesietan haien propaganda itzela.Panel guztiak, berriz, aldatutak/hondatutak daude, jendearendesadostasuna adieraziz.Kanpaina oso handia izan da: hiru urte baino gehiago dirau,asteko elkarretaratzekin, manifak, akanpada bat izan zen(haiek erabat Istanbuleko Taksimekin egiten dute bat), ekint­zak, eta eta milaka jende mobilizatu dituzte.29ko elkarretaratzean errepidea moztu zen pankartekin etabertan megafonia jarri zen. Hor hasi ziren bertakoak hitz egi­ten, topaketei buruz hitz egiten, abesten, musika jotzen (tron­petak, batukada taldea, kitarrak) eta gero kanpokoek izan ge­nuen txanda. Lehendabizi Nantesko aireportuaren aurkakokanpainakoei zegokien eta gero Mugitu!ri. Bertan, AHTa ezezik, EHn aurreikusitak dauden/zeuden beste azpiegituretazhitz egin genuen: erraustegia, superportua (eta hor zihoazenzentralak eta plantak), errepideak, makrogartzelak etab. etanola batzuk gelditu dira, baina nola, eragin politikoa ez ezik,herritarren mugimendua ezinbestekoa zen, batez ere alternati­bak eraikitzen. Azaldu genien AHTak diru xahuketa suposat­zen duela, eta nola orain Nafarroan frogan jarri da: AHTa ezin

dutela burutu, nahiz eta proiektua bultzatu eta horrenbestezorra sortu, aurrera ekiteko ez daukate diru nahikorik. Bene­tan baliogabeko azpiegituren ikurra izan zitekeen hau ­ osoikur gareztia!!!Azpimarratu genuen herri mugimendua behar zela ekiteko,eta adibide guzti horiek izan behar zirela aurrera ekiteko etahauek gelditzea posible zela pentsatzeko. Era berean, topake­tetan elkartu ginen kanpaina guztiek gogora arazten digutebeste lekuetan ere borroka berdinean ari direla. Leku askotanborroka berdinean gure kasua ez delako isolatuta, ez lekuaneta ez borrokan, aurre egiten diogun azpiegitura ereduari da­gokiolako, sistemari, kapitalismoari, eta guri dagokigu lotu­rak horiek egitea eta ikusaraztea. Horrela ere azaldu genientartalarien egoera. Haien ekintza txaloekin eta farreekin jasozuten elkarretaratzean zeudenek. Haien aurka ezarritako zi­gorrak, 4 eta 9 urtekoak, berriz haserre osoz. Herri desberdi­netan tartalariekin bat izango dira hemendik aurrera. Azaldugenuen ere nola une berdinean, Euskal Herrian, AHTren aur­kariak 'mugitzen' ari ziren, bizikletaz, AHTk kaltetutako he­rrien artean.Stuttgarten ere azpiegitura erraldoien aurkariak horretan ariziren. Poliziz inguratuak, protestak jarraitu zuen lurpeko lan

Uztailaren 29ean, Hirugarren Baliogabeko AzpiegituraErraldoien aurkako europear topaketa amaitu zen Stutt-gart-en (Alemania). Baina holako topaketetan ohitura denbezala, azken eguna (uztailaren 29a) erabiltzen da ekin-tza bat egiteko. Ekintza Stuttgart-en erdian suertatu zen,tren geltoki nagusiaren ondoan, bertako taldearen helbu-rua dena. Han parkea hondatu zen geltokia lurperatzeko,berritzeko eta handitzeko.

Hirugarren BaliogabekoAzpiegitura Erraldoienaurkako europear topaketak

Martin Mantxo(Ekologistak Martxan)

boletina120 - 2013 iraila

Page 7: Boletina 120

7

eremuaren ondoan. Bitartean hormigoi­kamioiak pasatzenziren, bata bestearen atzetik.Eta bapatean ekintzaile batzuk, atea itxi gabe zegoelaikusi eta gero eta poliziek zaintzen ez zutela, lan­eremuansartu ziren pankarta batekin eta topaketarako den ikurra:elefantea, azpiegitura erraldoiak errepresentatzen. Aurreratuziren eta hondeatzailean igo ziren pankarta eta banderekin.Noski, polizia azkar etorri ziren baina ez azkar aski: jeistekoeskatu zieten eta, noski, erantzuna 'ezetz' izan zen. Denbo­rarekin banaka hasi ziren jeisten eta horrela bakarrik bi ge­ratu ziren. Hauek argi zeukaten ez zirela jeitsiko. Hor izanziren ordu bat baino gehiago. Haiek jeisteko Oihan Beltzendagoen 'berezien' komando bat deitu izan behar zuten etahauek iritsi arte itxoin. Etorri zirenean, plana aztertu eta ge­ro beste garabi bat sartu zuten. Komando bereziak, beltzezjantsitak, tresneri guztiarekin, mozorrotuak, hondeatzaileraigo ziren eta ekintzailei harnesak jartzen hasi ziren, harnesigantxo bat eta behin lotuta ekintzailea gora altxatu zuten.Hori bai, komando bereziarekin batera, ihez ez egin zezan!.Behin beran, paper bat eman zieten eta... askatu!!! Lanakorduetan eten eta gero, aginduei uko egin eta gero aurkariakaske geratzen ziren, ezta salaketa batekin ere!!! Aurreko batberriz atxilotuta suertatu zen, atzerritarra izanez nortasunagiririk ez baitzuen.Horrela bukatu zen goiza, arrakasta osoz. Eguna berriz ezzen amaitu, arratsaldean manifa baitzegoen, astelehen guz­tietan bezala. Baina hau bai berezia izango zela Europakohainbeste borrokakideak horretarako zeudelako. Astelehe­netako elkarretaratzea 182 aldiz gertatu da dagoeneko, kan­painak daraman hiru urteetako astelehen guztietan (egube­rrikoa ezik). Hemendik aurrera badaukate bandera berriaere: euskal­AHTren aurkakoa, AHT Gelditu! Elkarlanakoa!Argi dago Stuttgarteko jendea amore emateko oso urrundagoela. Hauekin jai daukate!!! Benetako inspirazioa izanda haiek eta beste borroketako ekintzaileak ezagutzea.Borrokak bat egiten ­ borrokak darrai!!!

Stuttgart 21 hace referencia al nombre corporativo elegido para modernizar esa ciudad. El cambio más fundamental y quecausó más descontentó fue el de la modificación de la estación, un edificio colosal, con una torre visible de toda la ciudad, cul­minada, cómo no, con el emblema que domina todo en esta ciudad: Mercedes­Benz. El problema sin embargo residía en elgran parque adyacente a la estación con árboles centenarios y que se extiende por toda la ciudad, siendo el pulmón de esta.Porque la modificación de la estación planteaba el soterramiento del mar de vías (algo que en la estación de Abando de Bilbose ha planteado en varias ocasiones y que se plantea de nuevo para la estación de TAV /intermodal) pero además un cambio desentido, de forma que en lugar de que fuera una estación cabecera (como Abando) en la que el tren que llega sólo puede salirreplicando el mismo camino por el que entró, los trenes llegaran y continuaran. Para ello el sentido de las vías debería cambiartransversalmente su orientación actual, y se le sumaba una nueva vía y tunel (fildertunnel) de forma que pudiera circular tam­bién de forma circular.Para todo este proyecto de megaingeniería era imprescindible el acceder al subsuelo de la ciudad y ... del parque. Los áŕbolescorrían peligro y ahí dio comienza la defensa para defender el parque al que se le sumaron muchos otros ingredientes (en estesentido también la similitud con el casop del parque Arriaga de Gasteiz en el que se planteaba una estación subterrńea del TAVy la movilización vecinal/popular tiene muchas similudes). Porque además la nueva estación planteada en el subsuelo tambiénincluye nuevos elementos, como el tren de alta velocidad, y obviamente, la urbanización del actual mar de vías, que como en

Stuttgart 21

boletina120 - 2013 iraila

Page 8: Boletina 120

8

Declaración del 3er Foro Europeo del 25de julio al 29 de 2013 de Stuttgart

Los movimientos en contra de megaproyectos impuestos e innecesarios se reunieron en Stutt­gart durante el 3er Foro Europeo del 25 de julio al 29 de 2013.Los participantes re­afirmaron los reclamos de las declaraciones anteriores:­ la Carta de Hendaya 2010;­ la declaración final del segundo Foro de Notre­Dame­des­Landes en 2012;­ la declaración final del Foro Social Europeo de Florencia en 2012;­ la Carta de Túnez redactada durante el Foro Social Mundial en Túnez en marzo de 2013.Durante las deliberaciones se identificaron a nivel internacional los mismos componentes, los mismos métodos, la mismainutilidad para el público, la misma represión, la misma pérdida de dinero público en beneficio de unos pocos, los mismos fu­turas deudas públicas, la misma negación de debate democrático y la misma devastación ambiental sin ningún interés para elpúblico.Afirmamos que estos megaproyectos están contribuyendo a la creación de una nueva burbuja financiera. Los bonos paraproyectos promovidos por la UE crean la deuda de los países que los utilizan. Además, establecieron un círculo vicioso en elmovimiento que destruye las economías y estructuras sociales.En momentos en que la gente está sufriendo, afectada por el desempleo y la pobreza, y se nos exige cada vezsacrificios másgrandes , estos proyectos son particularmente atroces.Por tanto es una medida de sentido común poner fin a los megaproyectos innecesarios, pero también es lo correcto.Los participantes en el Foro de Stuttgart contra Megaproyectos Innecesarios e Impuestos demostraron su profundo conoci­miento no sólo de los proyectos sino también de los mecanismos innecesarios utilizados para imponerlos.Señalaron que su oposición es legítima en todos los casos, ya que se basa en el respeto por el medio ambiente, una verdaderacomprensión de los riesgos a través de análisis en profundidad de las maquinaciones políticas y financieras, y un verdadero re­conocimiento de las prioridades y necesidades.Esta legitimidad anima a los participantes a que intensifiquen su acción conjunta y poner en práctica los recursos necesariospara promover el movimiento internacional contra megaproyectos impuestos e innecesarios de cualquier tipo.Dentro de este contexto, se ha decidido implementar una estructura de relación permanente para coordinar los movimientosde oposición, creaond una red de expertos que puedan proporcionar apoyo técnico y especializado, mejorando así el acceso a lainformación y el análisis.Se ha decidido reforzar los vínculos entre los diversos movimientos de oposición a nivel nacional e internacional, incluidoslos de otros continentes.Anuncian que participarán en debates durante las próximas elecciones europeas, y apelan a todos los movimientos de oposi­ción, todo el cuerpo político y la sociedad civil para asegurar que todas las disposiciones de la Convención Europea de Dere­chos Humanos se cumplan. Piden la firma para la aplicación de los decretos del Convenio de Aarhus.Al día de hoy, han decidido volver a reunirse para un cuarto Foro contra la Mega­Proyectos Innecesarios e Impuestas en2014, del 1 al 4 de marzo en Rosia Montana, Rumania. Invitan a todos los movimientos de oposición a participar en el próximoforo para compartir sus experiencias, aprender de los demás, y fomentar la oposición en todos los frentes lo más rápido posiblecontra los "elefantes blancos", que se han convertido en el símbolo común de estas luchas. Stuttgart, 28 de julio 2013

todos los proyectos con los que lo coomparamos en Euskal Herria, también aquí tienen el objetivo de financiar en parte el co­losal gasto que este proyecto supone. Otro de los ingredientes guarda relación con la geologia del lugar: desde la estación seextiende un corredor arbolado que corresponde con un antiguo valle, y bajo él una zona llena de acuíferos, los mayores depósi­tos de agua mineral de Europa tras Hungría (Budapest) (por ser la corteza terrestre más delgada que en otros sitios). ComoStuttgart cuenta con un metro, muchos (especialmente los promotores de est proyecto) argumentan que el proyecto no suponeriesgos. Pero esa afirmación oculta varias cosas: que este proyecto planea agujerear en otro nivel, y que los tuneles/metro ac­tuales sí han sufrido también problemas: el tunel Aichelberg de Stuttgart precisa arreglos constantes pese a que se incrementa­ron sus paredes de 70 cms hasta 3 metros de grosor! El tunel Wagenburg, al este de la actual estación, contaba con otro paraleloque nunca se construyó por problemas con filtración de agua. El resultado podría parecerse a lo que ocurrió en 2009 en laconstrucción del metro en el centro de Colonia cuando se colapsaron los archivos municipales, una escuela y vivendas en unacrater de 29 metrosGeológicamente, Stuttgart cuenta con distintas capas, resultado de los distintos movimientos provocados entre distintas pla­cas tectónicas que crearon la Selva Negra y los Alpes Suabios. Una de esas capas es la de anhidrita, un mineral poroso que seconvierte en yeso, carente de agua y que en contacto con ella se expande con efectos correpondientes en la corteza: movimien­tos y agrietamientos de pavimentos, construcciones, inundaciones, etc. En ese sentido, un proyecto como el planteado de cons­truir bajo tierra en una ciudad ya existente, etc es la locura más tremenda, como se podido comprobar visto en estos tres añosdesde que dio comienzo el proyecto y cuyos efectos de seguir con él están todavía por ver. Como también se está compobando,un proyecto así rquiere mucha tecnología y por tanto mucho dinero: hay que drenar bajo tierrapara poder meter bajo ésta toda esa infraestructura pero además hay que sujetar y plantear solu­ciones a una superficie que se hunde y expande como ya se ha comprobado en el excaso trabajo(Artículo completo en www.ekologistakmartxan.org)

boletina120 - 2013 iraila

Page 9: Boletina 120

boletina120 - 2013 iraila 9

La reforma energética aprobada en julio por el Consejo deMinistros y la publicación del borrador de autoconsumo he­cha pública días después demuestran que el verdadero objeti­vo del Gobierno es cercenar el sector de las energías renova­bles. Consideramos que el Gobierno debería impulsar unsector que genera empleo, que evita emisiones de CO2 y per­mite ahorrar importaciones de combustibles fósiles, por esopropone la desobediencia solar.Las últimas medidas del Gobierno están encaminadas aperjudicar a las renovables al tiempo que se sigue benefician­do a las grandes eléctricas. Durante años, se ha motivado eldesarrollo de las renovables para llegar a un punto en el quefueran rentables y accesibles para la mayoría de la ciuda­danía. Conseguido este objetivo parece que se prefiere desan­dar el camino e impedir que la ciudadanía pueda ser dueña desu propia energía.El borrador del Real Decreto de Autoconsumo introduceunos peajes tan abusivos que provoca que producir la propiaelectricidad resulte más caro que comprarla de la red. En lu­gar de promover la generación de electricidad de forma distri­buida y limpia, el Gobierno incentiva la generación centrali­zada en forma de combustibles fósiles.El autoconsumo es una opción viable tanto económica co­mo técnicamente, gracias especialmente al desarrollo de la

fotovoltaica en los últimos años, como se ha demostrado enCalifornia o Alemania. Sin embargo, en lugar de permitir eldesarrollo una energía limpia en un país que goza de un re­curso infinito como es el sol se prefiere potenciar la importa­ción y quema de combustibles fósiles.Consideramos que esta situación es inaceptable y por eso pro­ponemos la Desobediencia Solar como forma de rebeliónsimbólica y una manera de crear comunidad en torno a la idea deque la transición hacia un nuevo modelo energético es necesariapara asegurar la sostenibilidad y la soberanía energética.Podemos plantear distintas formas de Desobediencia SolarEcoHabitar plantea una que consiste en microinversiones de100 euros gracias a las cuales cualquier persona puede adqui­rir una participación en una planta solar y obtener un benefi­cio por la venta de electricidad. Además se entra a formarparte de una comunidad de personas concienciadas e impli­cadas en que el modelo energético sea justo y democrático.Recordar también esas cooperativas que apuestan por lasolar y que suponen una comercialización eléctrica fuera delmonopolio de las grandes (y contaminantes) transnacionales:Goiener (Bole 118) y Energia Gara (Som Energia).

desobedienciaecohabitar.wordpress.com

Desobediencia Solar antela reforma energética

El 14 de agosto el Ayuntamiento de la Cendea de Zizur ordenóla paralización de los sondeos que la empresa Geoalcali realizabaen Gendulain, en terrenos de Nasuvinsa, precintado la maquinaria,por no contar con licencia municipal. Por falta de esa licencia,tampoco podrían hacer uso del agua utilizada en los sondeos. Laempresa rompió los precintos y continúuó con los trabajos deso­bedeciendo la orden municipal, incurriendo por tanto en desacato.Además, los sondeos no respetan los lugares ni el número deperforaciones concedidos por el Servicio de Minas del Gobiernode Navarra. La empresa tiene permiso para un sondeo y está ha­ciendo dos a 250 y 500 m del sitio concedido y sin licencia muni­cipal, que es obligatoria, según la legislación urbanística.Vecinos de los pueblos de la Cendea de Cizur se concentraronfrente a las máquinas En la misma zona se situaba la empresa Po­tasas de Navarra que cerró en 1985. Esta se prodigó en el uso debarrenos, cuyos temblores, junto a los efectos de las galerías causómucho problemas a la población: grietas en sus casas, hundimien­tos de tierras. Esta primavera se vivieron también 400 episodiosde hidrosismicidad lo que ha provocado que los habitantes de laCendea se opongan a más prospecciones.Como en muchos otros casos, la empresa Geoalcali llegó pro­metiendo que no llevarían a cabo ninguna actividad extractiva siexistía oposición por parte de los vecinos, pero esta visto que susobjetivos son otros. Geoalcali es una empresa creada en 2011, fi­lial de la multinacional australiana Highfield Resources Company.Su capital social es de tan solo 4.000 Euros pero tras presentar ensu página los primeros resultados de los sondeos la empresaemitía el 12 de agosto acciones por más de 12 millones de euros.

Zizur: amenaza de nuevoproyecto minero en Nafarroa

EEll PPaarrllaammeennttoo

ddee

NNaaffaarrrrooaa pprroohhii

bbee eell

ffrraacckkiinngg eenn ttooddoo

ssuu

tteerrrriittoorriioo

.. LLaa ffrraac-c-

ttuurraahhiiddrráá

uulliiccaassee

ccoonnssiiddeerraarr

áá ""iinnffrraac-c-

cciióónnuurrbbaann

ííssttiiccaa""..

Bizi!k jarraitu du iragartzen urriaren 6e­rako antolatu duen Alternatiba Eguna(10:00 ­ 22:00 Baiona)

Page 10: Boletina 120

10

Las petroleras avanzan:Yasuni en peligro, Perenco en Guatemala

Mientras se denunciaba a Perenco por sus atropellos en Guatemala, el presi­dente de Ecuador Rafael Correa anunciaba la concesión del Parque Yasuní paraexplotación, algo que hemos reivindicando aquí en numerosas ocasiones. Aducíaque la comunidad internacional no había correspondido a los planteamientosecuatorianos y al respeto de su selva y biodiversidad. Nuevamente se moviliza­ban en Ecuador y en muchos otros sitios para intentar frenar este despropósito.Nueva iniciativa: www.yasunidos.orgLa empresa franco­británica Perenco explota petróleo en el Parque NacionalLaguna del Tigre en Guatemala. Las poblaciones locales quedan privadas de susderechos fundementales, desalojadas por militares financiados por la petrolera.Se puede firmar la petición en www.salvalaselva.orgPrimer terremoto en una zona de fracking en ArgentinaEl Centro Nacional de Información de Terremotos del Servicio Geológico de EE.UU. – Golden (Neir) informó de un terre­moto que aconteció a las 21:03 con una Magnitud de 5.4 mb, en la provincia de Santa Cruz a 21 kilómetros de profundidad,cerca de la ciudad de Las Heras. Esta coincide con los 3 pozo No Convencionales con técnicas de Fracking que perforó YPF.Ninguno de los pozos cuenta con estudio de Impacto Ambiental. Son ya conocidos en varios puntos del mundo los efectos sís­micos causados por el Fracking.Texas se queda sin agua por culpa del frackingLa fractura hidráulica se quiere imponer ahora en Europa, pero en Estados Unidos se lleva a cabo desde hace décadas. Algu­nas ciudades de Texas, estado donde han proliferado los proyectos de fracking, se quedan secas: casi 15 millones de personastienen que racionar su agua! El inodoro se llena de arena; por el grifo, no sale agua, sino tierra. En el condado de Crockett, porejemplo, el fracking supone hasta el 25% del consumo del agua. Treinta comunidades podrían quedarse sin agua a finales deeste 2013 en este estado. El francking ha cambiado el paisaje de Texas. Los ganaderos no pueden alimentar a sus rebaños. Losproductores de algodón han perdido hasta la mitad de sus cosechas. Es el resultado de años de inyección de productos químicosmezclados con arena y agua para romper las rocas del interior de la tierra, y el uso de volúmenes ingentes de agua.

Otro ecologista muerto en MéxicoEl 2 de agosto fue asesinado en Veracruz (México) el activista del Colectivo Defensa Verde Naturaleza para Siempre ymiembro del MAPDER (Movimiento Mexicano de Afectadas y Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos) Noé Váz­quez Ortiz.

MAT-aren aurkakoborrokak darrai

www.opsur.org.ar

Piden cárcel para elpresidente y consejerosde Iberdrola

El catedrático de Economía, Roberto Centento, pre­sentó una denuncia exigiendo el procesamiento y lacárcel para Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iber­drola, y sus 13 consejeros (muchos de ellos ex­políti­cos), por autoasignarse un sueldo 30 veces mayor quesus homólogos en Japón y 5 veces más alto que en Ale­mania. Para ello, los citados directivos han tomado parteen la subida de un 323% en la tarifa de la luz con elapoyo de diferentes Gobiernos, lo cual ha llevado a laruina a numerosas pequeñas y medianas empresas es­pañolas y a la pobreza a millones de familias. El benefi­cio de las empresas en el mismo periodo fue de 42.000millones.

MAT­aren (oso tentsio altuko linea) aurkako borrokakberrabiarazi egin du Catalunyan. Fellinesen MATen kontraegin zen kanpaldi bat eta horren ondorioz gune batokupatu zen Orriolsetik gertu, Mas Castelló baserria,MATen kontra borroka berreskuratzeko eta indarrakberritzeko helburuarekin, lurraldearen aldeko borrokakberreskuratu super proiektuen kontra, proiektu txikitzai­leak eta gizarte/mundua behar eta eusten dituenarenkontra. MAT­en aurkako erresistentzia oso emaitz onaklortu zituen les Guillerieseko (Oihana) baso okupazioan.http://torresmasaltashancaido.espivblogs.net

boletina120 - 2013 iraila

Page 11: Boletina 120

11

La consulta plantea la cuestión de cómo garantizar la dispo­nibilidad de reservas para las generaciones futuras y cómo mi­nimizar los efectos secundarios indeseables que la utilizacióndel fósforo puede tener sobre el medio ambiente. Un exceso defósforo en los cursos de agua incide en el crecimiento de lasalgas y plantas acuáticas (eutrofización). La UE regula la con­taminación del agua por fósforo a través de la Directiva sobrenitratos o la Directiva sobre tratamiento de aguas residualesurbanas.Según Janez Potočnik, Comisario de Medio Ambiente: «ac­tualmente estamos malgastando este valioso recurso y gene­rando un contaminante. Una utilización más eficiente del fós­foro reducirá su impacto en el medio ambiente y mejorará laseguridad del abastecimiento. También podemos crear nuevasoportunidades de inversión en el sector del reciclado».La propuesta invita a las instituciones europeas y a todas laspartes interesadas a plantear posibilidades para una normativaespecífica.Se sugiere una serie de opciones que podrían mejorar la si­tuación actual, como el uso de fertilizantes y piensos de mane­ra más específica, reducir la erosión del suelo, y fomentar elreciclado de fósforo procedente del estiércol, las aguas resi­duales y el compost. Varios Estados miembros han adoptadomedidas para promover el reciclado y la utilización eficientedel fósforo, y algunas de esas formas de reutilización son co­munes en toda la UE. Sin embargo, estas fuentes no siemprese utilizan en los lugares adecuados o de la forma correcta pa­ra garantizar su absorción por los cultivos. La UE trabaja paramejorar el acceso al mercado de algunas de estas fuentes defósforo reciclado, principalmente a través de una revisión delReglamento sobre los fertilizantes.La plataforma de innovación europea sobre la agriculturasostenible junto con otros trabajos en el marco de Horizonte2020 contribuirá a esta evolución de las empresas europeas yorganismos de investigación para seguir así investigando entécnicas y tecnologías prometedoras.La consulta también pretende recoger opiniones sobre laforma de abordar la cuestión de la oferta y la demanda, comohacer frente al riesgo de contaminación del suelo y qué tecno­logías o innovaciones deberían promoverse para mejorar lautilización sostenible del fósforo. Se ha puesto el 1 de diciem­bre de 2013 como plazo para presentar sus observaciones, pro­puesta que se ha trasladado al Parlamento Europeo, al Consejo

y a las demás instituciones europeas,los ciudadanos, las autoridades pú­blicas, las ONG y las empresas. LaComisión analizará en el curso de2014 las contribuciones recibidas.Integrará los resultados de este tra­bajo en ámbitos políticos pertinentes,que incluyen desde la políticaagrícola, a través del agua y los resi­duos, hasta las materias primas.Fósforo del Sahara

La mayoría del fósforo provienedel Sáhara occidental, donde sesitúan los yacimientos de fosfatos deBu­Craa (ironías de la vida, el fósfo­ro blanco ha sido utilizado también como arma química con­tra el pueblo sharaui)a. Allá se extrae fosforita de gran pureza(casi 80%) con al menos un 20% de P2O5 (pentóxido de fós­foro) que es lo que se utiliza para producir fertilizantes. Estospueden extraer hasta unos 10 millones de toneladas de fosfatoal año, por ello y junto a otros recursos (petróleo, pesca, etc)es la mayor razón para Marruecos para ocupar la ex­coloniaespañola. Se estima que se podrían estar extrayendo fosfatosdurante 100 años seguidos, 24 horas del día, a un ritmo de2.000 toneladas por hora, lo que supone una capacidad de másde 1.700 millones de toneladas de fosfatos. Desde 1975 hastael año 2006 se han extraído más de 40 millones de toneladas.España detenta el 35 % de las acciones de la empresa quelos extrae, Fos­Bucraa, planta valorada en 700 millones dedólares. En Euskal Herria tenemos también empresas que pro­ducen y comercializan fósforo. pertenecientes a la transnacio­nal FMC (Estados Unidos), una de las operadoras en Bu­Craa.Se trata de Zamudio (Bizkaia) y Zubillaga­Lantarón (Araba).Esta última cerró el 31 de diciembre 2012. FMC importa ile­galmente cerca de 500.000 toneladas anuales de fosfatos delSáhara, la mayoría transportada a su planta de HuelvaSiendo el destino de este fósforo la agricultura industrial,obvio es que su destino sea también aquellos lugares dondeésta más se intefica como Brasil y Argentina, las repúblicassojeras, o Almería en el Estado Español. El fósforo es expor­tado por la empresa marroquí OCP (*) con sedes es BuenosAires y Sao Paulo. Produce 26,6 millones de toneladas de fos­fato y facturó por valor de 5.200 millones de dólares en el2010. Argentina consume desde 2010 más de 8,0 millones detoneladas de fertilizantes fosforados (DAP y MAP) y Brasilcerca de 2,5 millones de toneladas.Mientras, la harina de soja utilizada en España para el gana­do procedía el 83% de Argentina y el 12 % de Brasil (2003).El 2011 se produjeron en España 19,46 millones de toneladasde piensos de soja, importándose 2,5 millones de Argentina.Así que indirectamente estamos potenciando la explotaciónde fosfatos (además del expolio de un país ocupado militar­mente) y su uso en la tierra como abono químico cuando sepodría usar material que desperdiciamos: compost.

(*) Office Chérifien des Phosphates

www.phosphorusplatform.eu

Por un uso más sostenibledel fósforo en la UE

La Plataforma Phosphorus va a lanzar una consulta sobrecómo utilizar el fósforo de manera más sostenible. El fós-foro es ampliamente utilizado en la agricultura como com-ponente esen- cial de fertilizantes químicos y piensos. Lossuministros son limitados, los precios volátiles y actual-mente mucho fósforo se malgasta. Sólo existe una mina derocas fosfatadas en la Unión Europea, así que la mayoríade los fosfatos utilizadas en la UE proceden de Rusia y elnorte de África (Sahara ocupada). Sin embargo se podríasustituir por compost, reciclando los resíduos orgánicosmalgastados en el actual sistema de gestión .

boletina120 - 2013 iraila

Page 12: Boletina 120

Pese a que consideramos nuestra carne sana y de garantía,nuestra alimentación se integra en el circuito global. En esesistema tenemos que incluir elementos tan determinantes co­mo las nuevas formas de comercio, los grandes supermerca­dos que monopolizan la venta y que eliminan la conexión an­tes más cercana con el productor y con el 'producto'. Tambiénel hecho que pese a tener una producción local, vivimos enuna economía meramente industrial con loque el sector agrícola­ganadero no se bastapara satisfacer las necesidades. Pese a ser unelemento de nuestro paisaje, los prados sonsuperficie de tierra dedicada a la ganaderíaque podría tener otros usos y que se ha im­puesto a ecosistemas previos. Está claro queestamos muy lejos de alcanzar una sostenibi­lidad alimentaria.Los ganaderos locales todavía no producena la escala industrial, pero son parte de esesistema productivo replicando muchas for­mas. Las vacas todavía pacen en nuestrosverdes prados, pero para poder competir, losganaderos locales se ven obligados a añadirpiensos a su alimentación ­ nosotros conti­nuamos teniendo una idea de que se alimentan sólo en el pra­do. Pero esos piensos también viene de lejos porque tampocolos pueden producir de forma competiva (grandes extensio­nes, más de una o hasta más de dos cosechas al año, sueldos,etc). El mayor ingrediente de esos pienso es soja, tambiénmaíz (depende de la grasa que se quiera conseguir, por ejem­plo para la industria quesera, se aumenta el uso de un tipo defoorraje, maíz). Es transgénico y es sido cultivado con mu­chos fertilizantes, pesticidas y abono químico, con muchamaquinaria (petróleo, CO2 y gases de efecto invernadero, etc)y conlleva deforestación, etc. Viene de muy lejos, lo que su­pone mucha energía empleada en su transporte (a añadir a lade su producción, refrigeración, etc), así como contaminacióny contribución al cambio climático. Así que nuestra carne degarantía, está expuesta a grandes riesgos actuales (gripe aviar,boca y pie, vacas locas, etc) Tanto la carne importada comolos piensos con que se alimenta el ganado local tienen una

gran huella ecológica. Esa carnetambién significa alimentos quese podían consumir localmente, ytierras y otros recursos (agua,energía, etc) utilizada en esa pro­ducción en lugar de destinarlos aluso local. Además podemos aña­dir el aspecto ético de alimentarse de seres con sentimientos yaquellos relativos al propio proceso, a su tratamiento durantesu vida.La ganadería moderna y sobre todo la más industrializadase ha convertido en muy dependiente de la farmacología, paraproteger a los animales (y el beneficio) pero sobre todo paraconseguir crecimiento más rápido y engorde. Para ello se uti­lizan grandes cantidades de vacunas, an­tibióticos, hormonas, enabolizantes, etc.Todo ello tiene un efecto en el medioambiente pero sobre todo en la salud delos que lo consumen.Dentro de la distinta información so­bre el tema hemos basado este artículoen dos textos: "La huella ecológica decomer carne" (www.veoverde.com) y"Comer carne es comerse el planeta" (www.animanaturalis.org)'Productos' animales y medio ambiente

A lo largo del siglo XX, el a umentode la población y la creciente industria­lización han tenido efectos devastadores en nuestro medioambiente. El calentamiento global, la polución, deforestación,degradación de la tierra y extinción de especies son sólo al­gunos de estos efectos negativos. Las verdaderas consecuen­cias de una larga escalada de degradación medioambientalson aún impredecibles, pero hasta donde sabemos, el impactode la humanidad sobre el resto de la tierra representa la peordevastación medioambiental. Con cientos de millones de per­sonas que no obtienen el alimento necesario para satisfacersus necesidades básicas, y miles de millones que no tienenacceso a agua limpia y segura, es necesario encontrar méto­dos sustentables para producir alimentos sin degradar la saludplanetaria.La ganadería es una de las actividades intensivas y másperjudiciales a nivel medioambiental. Actualmente superamoslos 20 gramos diarios de carne aconsejados por la OMS (Or­ganización Mundial de la Salud). Los consumidores con con­

12

impactosmedioambientalesdel consumo de carne

Animalistak Martxan

Un trailer perdido en un póligono industrial de Tolosa; Eus-kadi profunda. Matrícula irlandesa. El conductor solicitaayuda de un viandante. Busca el almacén (industrial) de uncarnicero local. Un carnicero local convertido en distribui-dor de restaurantes, asadores, sidrerías... Obviamente, pesea la producción local, no se satisface la demanda. La chuletapuede ser tradicional, pero hasta hace poco no se consumíade esta forma (cantidad, exclusividad) como tampoco la car-ne, y ya no se puede abastecer de la producción local. Pese aque lo consideramos tradicional, esa chuleta viene de fuera.

Un omnívoro enbicicleta conta-mina más que unvegetariano en un

todoterreno.Leonardo Anselmi("La barbacoa" ­ versynopsis en Ekodenda,pag. 18)

boletina120 - 2013 iraila

Page 13: Boletina 120

ciencia medioambiental no sólo se preocupan por los proble­mas derivados de la producción industrial de carne, el sobre­empaquetado, el uso de pesticidas, o los alimentos genética­mente modificados, sino que también cuestionan la sostenibi­lidad medioambiental de la ganadería moderna.La producción mundial de carne se ha cuadruplicado en losúltimos 50 años y el número de cabezas de ganando es tresveces mayor que la población humana. En el actual modelo lapoblación de ganado se está expandiendo a un ritmo mayorque la población humana. Esta tendencia contribuye a empeo­rar los citados problemas medioambientales.Un estudio llevado a cabo por la FAO (el departamento dealimentación y agricultura de la ONU), la USAID (USAgency for International Development) y el Banco Mundialconcluyó que las granjas industriales "actúan directa­mente sobre la tierra, el agua, el aire y la biodiversidada través de la emisión de desechos y contaminantesanimales, el uso de combustibles fósiles y la sustituciónde las fuentes genéticas animales. Además, esto afecta ala distribución global de la tierra, al repercutir sobre latierra cultivable para satisfacer las necesidades de ali­mento concentrado para el ganado. Las emisiones deamoníaco procedentes del almacenamiento de los resi­duos localiza la acidificación de la tierra y la contami­nación local de aguas y tierras".Podemos agrupar los sectores de responsabilidadmedioambiental de la industria cárnica y láctea en:1. Problemas energéticos2. Problemas en la tierra3. Problemas en el aguaProblemas energéticos

La energía empleada en todo el proceso de la activi­dad ganadera (transporte, cría, piensos, refrigeración, trans­formación, etc) es derivada de los combustibles fósiles, lo quecontribuye a la polución del aire, la acidificación, la contami­nación por la quema de combustibles fósiles, la destrucciónde hábitats naturales y el calentamiento global.El ganado es responsable de un 18% más de CO2 que el sec­tor del transporte! La cría de ganado genera también casi 2/3partes del amoniaco que contribuye considerablemente a la llu­via ácida y a la acidificación de los ecosistemas y del agua.La ganadería industrial contribuye al cambio climáticoademás por sus grandes emisiones de gas metano. El metanoes uno de los tres gases que se consideran responsables delcalentamiento global, responsable de ser 21 veces más efecti­vo que el dióxido de carbono atrapando el calor en la atmós­fera. Durante las dos décadas pasadas, la concentración demetano en la atmósfera se ha duplicado.Además de este impacto directo, la cría intensiva de anima­les también contribuye indirectamente al calentamiento glo­bal, con la deforestación para despejar tierras y cultivar ali­mentos para el ganado. Así, disminuye la masa global verde:árboles que sinteticen el dióxido de carbono presente en laatmósfera.

Problemas en la tierraEl informe de la FAO explica que la ganadería utiliza hoyen día el 30% de la superficie terrestre del planeta, que en sumayor parte son pastizales, pero que ocupa también un 33%de toda la superficie cultivable, destinada a producir forraje.La tala de bosques para crear pastos es una de las principalescausas de la deforestación, en especial en Latinoamérica,donde el 70% de los bosques que han desaparecido en elAmazonas se han destinado a pastizales. Cerca del 70% de lastierras de pastoreo en las zonas áridas están degradadas, acausa del exceso de pastoreo, la compactación de la tierra y laerosión causadas por el ganado, y lo mismo sucede con 20%de los pastizales de rebaños.

Así, productos de origen vegetal que podrían alimentar amuchas personas directamente o la tierra que se precisa paracultivarlos, se destinan a la alimentación de ganado. Un m2de tierra puede producir 26 veces más proteínas si en ella serealizan cultivos vegetales para consumo humano en lugar dedestinarlo al ganado. El "Consejo para la AlimentaciónMundial" de la ONU calculó que dedicar entre el 10% y el15% del grano que actualmente se destina para alimentarganado, bastaría para satisfacer las necesidades calóricas laquinta parte de la humanidad que no tiene alimentación sufi­ciente. Hoy, más del 40% de los cereales del mundo (en USAen 1990 era el 70% del grano local y en la UE el 57%) y másde 1/3 de las capturas pesqueras son utilizados para alimentarganado. Para producir 1 Kg. de carne de ganado bovino seprecisan 16 Kg de piensos de origen vegetal.El 95% de la producción soja mundial se destina a la gana­dería. El 57 % de la soja mundial se produce en el Cono Suramericano (Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia)con lo que eso conlleva a nivel ambiental y social. Entre esoscinco países cuentan con 47 millones de hectáreas de sojatransgénica y 44% de la tierra cultivada en esos países es sólosoja. Ecosistemas y otros cultivos (muchos pequeños, de pe­

13

Comunidad Bovino Ovino Caprino PorcinoNafarroa 118.335 753.609 9.669 557.879CAPV 168.124 354.445 26.694 31.991

boletina120 - 2013 iraila

Page 14: Boletina 120

14

queños campesinos) son sustituidos por el macro­monoculti­vo. En el 2010 en Argentina se previó una cosecha record de54,8 millones de toneladas de soja y exportó el 90% de ellaLos 5 países se asientan sobre el acuífero Guaraní, del que el69 % tiene como destino la agricultura.Además la soja plantada es modificada genéticamente(RR o Roundup Ready de Monsanto, etc) para ser resistentea herbicidas (Glifosato o Roundup de Monsanto, Paraquatdel Gramoxone de Syngenta). Con el rociamiento (aviones,riego) de grandes volúmenes de herbicidas y pesticidas secontamina los ecosistemas, cultivos y poblaciones colindan­tes, el agua (riego, lluvia), el aire, y así toda la línea trófica.En Argentina, en el 2010, se rociaron en el medio ambienteunos 150 millones de litros de Glifosato y 1,2 millones delitros de Paraquat, en Bolivia 1,7 millones (2008) de Para­quat, en cinco de los mayores Estados productores de sojade Brasil 3,3 millones (2009).Los abonos que se precisan tambien son ingen­tes, con lo cual se precisan tambiéngrandes volúmenes de fósforo, po­tasio y de petróleo. Su extracciónsupone graves impactos, pero estosademás son esparcidos en el medio am­biente provocando grandes problemas.Además, como otras actividades econó­micas, conlleva impactos indeseables en elmedio ambiente: la producción de carnecrea diez veces más contaminación que laszonas residenciales y tres veces más que lasindustriales. Mucha de esa contaminacióntiene lugar en el sistema hídrico por verti­dos de toneladas de excrementos y sustan­cias químicas utilizadas en la mejora delganado (antibióticos y las hormonas). Elganado contamina 10 veces más el aguaen comparación con la contaminacióndel hombre y 3 veces más que la conta­minación de la industria del petróleo,carbón, acero e industria juntas!!Problemas con el agua

La producción de carne precisagrandes cantidades de agua, además decontaminar mucha otra. Al agua utilizada utilizadadurante el proceso de producción de un producto se le deno­mina "agua virtual". DePara satisfacer diariamente a una per­sona con productos de origen vegetal se calculan 1.300 litrosde agua, mientras que la dieta occidental basada en alimentosde origen animal utiliza 10.000 litros diarios. Un Kilo de car­ne tiene veinticinco veces más agua virtual que el mismo Kilode vegetales. Para la leche se calcula 1.000 litros de agua vir­tual por litro de leche (ese volumen se calcula a partir delagua consumida por una vaca al año: 8.000 litros de agua parabeber + 4.000.000 de litros de agua para producir 3.000 kilosde alimento + 2.500 litros más para su cuidado e higiene, ydivididos por los 6000 litros de leche que una vaca produceaproximadamente por año. Un vaso de leche contendría en­tonces 200 litros de agua). El agua virtual de1 kilo de quesosería de 5.000 litros de agua.Por otro lado los piensos utilizados en la cría de ganado

también conllevan mucha agua: el agua virtual contenida enun kilo de soja es de 1.000 litros. La soja por lo general secultiva utilizando el agua de la lluvia, pero para mejorar re­sultados se riega también con agua extraída del subsuelo odesde canales de riego, ambos métodos con los consabidos yaquí explicados efectos en el medio ambiente y en el sistemahídrico y la calidad del agua. En el 2010 Argentina exportó49.3 millones Tm, o lo que es lo mismo, 88 billones 740 milmillones de litros de agua virtual anual.1 Kg de carne vacuna 16000 litros de agua1 Kg de carne ovina 6100 litros de agua1 Kg de carne porcina 4800 litros de agua1 Kg de carne caprina 4000 litros de aguauna hamburguesa: 2.400 litros de agua virtualEn ese cálculo se incluye la cantidad de agua requerida pa­ra el pastos y los piensos de que se alimenta así como el aguaque bebe la vaca, el agua necesaria para su refrigeración y al­macenamiento una vez convertida en carne, la necesaria paratransportarla, y muchos otros detalles asociados al procesohabitualmente invisibles.1 Kg de soja 1800 litros de agua1 Kg de trigo 1300 litros de agua1 Kg de maíz 900 litros de agua

Problemas con la BiodiversidadEl número de animales producidos para consumo humanotambién representa un peligro para la biodiversidad de laTierra. El ganado constituye un 20% del total de la biomasaanimal terrestre, y la superficie que ocupa hoy en día, antesera hábitat de especies silvestres. En 306 de las 825ecorregiones clasificadas por el Fondo Mundial para laNaturaleza, el ganado se considera actualmente una"amenaza", a la vez que 23 de las 35 "zonas mundiales degran concentración de la biodiversidad" de la lista deConservation International ­caracterizadas por una gravepérdida de hábitats­ resienten los efectos de la producciónganadera.

Productores de so­ja en el Cono SuramericanoBrasilArgentinaParaguayUruguayBoliviaTotal Cono SurTotal mundial

Producción(millones de tone­ladas) (2010)82567,83,1

148,9261,6

Tierra cultivadautilizada para soja

35 %59 %66 %30 %24 %

(2010) Fuente: FAO

"El 95% de la producción soja mundial se destina a la ganadería"

boletina120 - 2013 iraila

Page 15: Boletina 120

Fukushimak egunean 300 tona ur erradioaktibo isurtzen du itsasoraJaponiako Gobernuak jakinarazi duenez, Fukushimako zentral nuklearrak 300 tona ur erradioaktibo isurtzen du Ozeano Pa­zifikora egunero. Tepco Tokyo Electric Power enpresak isuriak badirela egiaztatu du, baina ezin izan du datu zehatzik eskaini,eta Japoniako Gobernuak adierazi du «presazko arazoa» geldiarazteko behar diren «neurri azkar eta eraginkorrak» hartuko di­tuela: «Fukushimako zentral nuklearra egonkortzea da gure lehentasuna. Kutsatutako ura herritarrengan egonezina eragitenduen arazoa da», adierazi du Japoniako lehen ministro Shinzo Abek.Gaur egun Fukushiman lanean ari diren 3.500 langileren kezka nagusia erreaktore atomikoak dituzten hondatutako eraikinensotoan pilatzen ari den ur kutsatu kopurua da. Egunetik egunera handituz doa ur erradioaktibo kopurua, menditik datorren lurazpiko ura likido toxikoarekin nahasten baita. Nahiz eta uztailaren 23an Fukushimako zentralaren operadore Tepcok ukatu eginzuen likido toxikoa itsasora filtratu izana, ur kutsatu horren trazuak itsasoan aurkitu izana baieztatu du orain. Ur erradioaktibohori zentralaren inguruan bakarrik dagoela esan du.Arazoaren larria ikusirik eta zentralaren biltegiak ia beteta daudelarik, enpresak lurra izoztuz lurpeko hesiak eraikitzea era­baki du, eta aste honen hasieran zorupetik ura ponpatzen hasi dira. «Munduan inoiz ez da lurra izoztuz horma isolatzailerikeraiki», jakinarazi du Yoshihide Suga ministro bozeramaileak.Zentral nuklearra eraisteko prozesuak 40 urte iraungo du. Epe luze horretan Tepcok erradiazio altuagatik ebakuatutako he­rriak deskontaminatu behar ditu, eta hondakin erradioaktiboak tratatzeko prozesu bat garatu. 2011ko martxoaren 11n Richtereskalan 9ko indarra izan zuen lurrikarak Fukushima astindu zuen. 15.000 pertsona hil ziren, eta historiako istripu nuklearrik la­rrienetako bat eragin zuen. Orduz geroztik Tepcoko langileak zentral nuklearra hozteko ahaleginak egiten ari dira.

komunikabideetatik(Argia, 2013­08­08)

15

"Las obras de la 'Y' vasca acumulan un sobrecoste de 437 millones de euros"El exceso se ha generado cuando sólo se ha ejecutado el 42 % de la inversión (Diario Vasco, 26­08­2013)

"La Y vasca nacerá a medio gas"Fomento plantea posponer a 2024 la conexión con Burgos y en su lugar ejecutará un enlace provisionA la "Y" vasca de alta velocidad no le espera un debut sencillo allá por 2018. Es más, es muy probable que nazca a mediogas y aislada de las que iban a ser sus conexiones naturales por el Norte y por el Sur. La crisis económica ha echado al trastecon las previsiones de construcción de la mayor obra ferroviaria jamás construida y del resto de la línea de alta velocidad de laque forma parte entre París y Madrid. Y los rumores sobre retrasos, recortes y soluciones provisionales han tomado cuerpo. La"Y" vasca de alta velocidad nacerá y vivirá sus primeros años de vida a media velocidad. Según información a la que ha tenidoacceso este periódico, el Ministerio de Fomento estudia posponer hasta 2024 las conexiones entre Vitoria y Burgos en nuevaplataforma de alta velocidad, lo que no permitirá que los convoyes del TAV alcancen hasta entonces velocidades punta y tiem­pos de viaje competitivos tanto para viajeros como para mercancías. En su lugar, propone soluciones provisionales que permi­tirán que en 2018, fecha en la que se prevé esté lista la obra de la "Y" vasca, los trenes circulen por una vía adaptada con untercer carril entre Vitoria y Burgos, pero a una velocidad de tren convencional Esta solución se aplicará también los accesos alas tres capitales vascas, en donde se aparcan los proyectos de las nuevas estaciones del TAV.

(El Correo 08 ­ 07 ­ 2013 )

"Bizi-baldintzak hobetzeko etxeak"Hernani eta Astigarraga artean (Gipuzkoa), Ergobia auzoan, autobidearen zubipean bizi diren errumaniarren baldintzak ho­betuko dituen proiektu bat jarri dute martxan: Romi Etxea. Irailean, eraikin merkeak egiteko teknikak erakutsiko dituzte ikasta­ro batean. Eta beste ikastaro batean, ikasitakoa praktikan jarriko dute. Astigarragan bertan aurkitu daitezkeen material berrizta­garri eta berrerabiliekin «etxebizitza duinak» egiten ikastea da helburu nagusia. «Emaitza praktikoa izango dute, gainera,ikastaroek: bi eraikin sortuko dituzte. Areto berezi bat izango da aurrenekoa, helduak bil daitezen eta neska­mutikoek jolas dai­tezen. Ateak zabalik izango ditu, eta 50 metro koadro izango ditu. Beste eraikina, berriz, etxebizitza bat izango da, eta lastozegingo dute», jakinarazi du Ekaitz Uribe Ekian Bioeraikuntza Profesionalen Elkarteko arkitektoak. Eraikinak egiteko, lastoa,lurra eta «aurkitzeko errazak» diren materialak erabili ahal izango dituzte errumaniarrek.

(Berria, 2013­08­04)

"Debekuari muzin eginik, CRACek zezen plazan bukatuko du manifestazioa"Baionako auzapezaren aurkako salaketa Frantziako Estatu Kontseilura eraman du CRAC batzordeak«Zezen plazaren aitzinera joanen gara. Geldiarazten bagaituzte, ageriko da zer gertatuko den», dio, erabaki sendoz, Jean­PierreGarrigues­ek, CRAC Errotik Zezenketen Aurka Dagoen Batzordeko presidenteak. 14:30ean abiatuko dira gaur Baionako herrikoetxe aitzinetik, eta manifestazioa zezen plaza aitzinean bukatzen entseatuko dira. Baionako zezen plazaren 120 urteak eta Frant­ziako lehen zezenketaren 160 urteak ospatzeko ekitaldiaren aurka antolatu dute protesta. Helmugara heltzen lortuko dutenik, haa­tik, ez da errana: zezen plazaren inguruan manifestatzea debekatu die Jean Grenet Baionako auzapezak zezenketen aurkakoei.

"Ibaiak. Presak uraren bidean - Oztopoz betetako bidea egiten dute ibaiek itsasorain"Ibaia ez da bakarrik toki batetik bertzera eramaten duen ura; bide horretan dauden presek ur barruko bizitzari eragiten dioteInturia presa eraisteko lanak martxan dira Leitzaranen; ez dira gisa bereko bakarrak ­ Urumean 99 oztopo zenbatu zituzten«Ur garbiko ibai osasuntsuaren argazkia faltsua izan daiteke». Horixe nabarmendu du Jon Zulaikak, Gipuzkoako Foru Al­dundiko Landaretza eta Fauna Zerbitzuko biologoak. Kutsadurak ibaietan eragiten duen kaltea agerikoa da, kasu anitzetan;uraren bidean egon daitezkeen oztopoek ere min egiten diote ibaiaren osasunari, baina haren ondorioak, anitzetan, ez dira hainbegi bistakoak. Porlanezko horma batek, ordea, pobre bilakatzen ahal du ibaiko ur garbia. Gaitz horri aurre egitea da jada era­biltzen ez diren presak eraisteko lanen helburua. Leitzaran ibaian, Inturia presa behera botatzeko obren lehendabiziko faseamartxan da, joan den asteaz geroztik.

(Berria, 2013­08­09)

(Berria, 2013­08­17)

boletina120 - 2013 iraila

Page 16: Boletina 120

"Porlanez estalitako kosta eremua %22 handitu da hogei urtean"Bizkai­Gipuzkoetako herrien artean, Zierbenan suntsitu dute kostaldea gehien, Greenpeacek egindako txostenaren araberaBizkaian, kostaldearen %16 dago porlanez estalia, eta Gipuzkoan, %13Espainiako Kosta Legea indarrean jarri den urtean, kostaldearentzat zabaldu den mehatxuaz ohartarazi du Greenpeacek 2013koDestrucción a toda costa (Kosta ahala kosta birrintzen) txostenean. Muskiz eta Zierbena Bizkai­Gipuzkoetako beltzune nagusiabihurtu ditu Petronorrek. Hauek dira talde ekologistak kostaldearen egoerari buruz egindako txostenaren ondorio nagusiak.

1. Zierbena­Muskiz beltzune nagusia: Zierbena eta Muskiz dira Bizkai­Gipuzkoetako kostaldearen beltzune nagusiak. Petro­norren findegiak dauka horren erru nagusia, «natur balio handiko guneak eta padurak» bere industria jarduerarako eta logis­tikarako okupatu baititu. Greenpaecek salatu du Petronor Jose Luis Rodriguez Zapateroren gobernuak «anmistiatu» zuela,eta horrek aukera eman ziola kostaldea «inbaditzeko». Dragatze eta hiritartze plan berriek ingurua desitxuratzen jarraitzendute Arena hondartza inguruan. Besteak beste, Petronorrek aurtengo apirilean inauguratu zuen koke planta berria, fuel­oliohondakina ere merkaturatu ahal izateko. 850 milioi inbertitu zuten planta horretan. Bidenabar, Bilboko portuko dragatze la­nak Arenako hondartzako hondarrarekin egiten ari dira —50 milioi kubo hondar ateratzen ari dira—. Lan horien ondorioz,Arena hondarrik gabe geratu da, eta, Abra Bizirik taldeak helegite bat jarri bazuen ere, obrekin jarraitzeko baimena eman duIngurumen Ministerioak.

2. Lurraren artifizialtzea: Azken urte luzeetan izandako hirigintza masiboaren ondorioz, Kantauri itsasoko kostaldea ere«Mediterraneokoaren prozesu batean» murgildu da. Bizkai­Gipuzkoetan ere lurraren artifizialtze handia gertatu da 1987tik2005era. Hain zuzen ere, porlanez estalitako naturgunearen eremua %36 handitu da Bizkaian hogei urtean, eta %5 Gipuz­koan. Hain zuzen ere, kostaldeko eremu osoaren %16 dago artifizializatua Bizkaian eta %13 Gipuzkoan. Tarte horretan izan­dako joerak jarraituko balu, gainera, 2030ean %22ra iritsiko litzateke Bizkaiko kostaldeko eremu artifizializatua —%18 biprobintziak batera hartuta—. 1987tik 2005era gehien artifizializatu diren udalerriak Barrika, Santurtzi, Zierbena, Getxo(Bizkaia) eta Zumaia (Gipuzkoa) izan dira. Eremu osoaren okupaziorik handiena duten udalerriak, berriz, Santurtzi, Plentzia,Zierbena, Getxo eta Lekeitio dira, guztiak ere Bizkaikoak. Santurtzi eta Plentziaren kasuan, esaterako, ia eremu osoa dute ar­tifizializatua: %97. Santurtzi da 1987tik 2005era bere natur ondarea azkarren deuseztatu duen udalerria, Greenpeacek txoste­nean jasotako datuen arabera.

3. Kosta Legea: Hego Euskal Herrian aurten indarrean jarri den Kosta Legeak ekar dezakeen kalteaz ohartarazi du Greenpea­cek txostenean. Izan ere, ekologisten arabera, «interes pribatuen esku» utzi da lur eta itsas ondare publikoa, babes eremua100 metrotik 20 metrora gutxitu baita, eta industria eta zerbitzuetarako kostaldearen eskaintzak 30 urtetik 75 urtera handitubaitira. Eusko Jaurlaritzak Espainiako Auzitegi Konstituzionalean helegitea jarri du lege horren aurka, bere eskuduntzakurratzen dituela argudiatuta. «Errentagarritasun ekonomikoari ematen zaio lehentasuna, eta legeak ez du artikulu bakar jasot­zen itsasbazterrak, ekosistemak eta paisaia lehengoratzeko».

4. Babestutako kosta zatia, txikia: Bizkai­Gipuzkoetako kostaldearen %31 natur babes neurriren baten menpean dagoela azal­du du Greenpeace talde ekologistak. Babes izaera horrek ez du galarazten eraikitzea edota kaltegarriak izan daitezkeen hain­bat jarduera aurrera eramatea, baina inolako babesik ez duten eremuak baino zainduago daude, teorian. Benetako lege babesanatur parkeak edo parke nazionalek eskaintzen dute, eta horien pean bakarrik kostaldearen %9 dago Bizkaian eta Gipuzkoan.Babes eraginkorrik handiena duten udalerriak hauek dira: Elantxobe, Mundaka, Ibarrangelu eta Bermeo (Bizkaia).

5. Klima aldaketaren arriskuak: Klima aldaketak hurrengo urteotan egin ditzakeen kalteez ere ohartarazi du talde ekologistaktxostenean. Izan ere, itsas maila igotzeak eragina izango du Euskal Herrian ere. Hondartzak desagerraraziko dituela dioGreenpeacek, zientzialariek azken urteotan iragarritako hipotesiarekin bat eginez. Horren ondorioz, babes dikeen ezpondaegiturak ere indartu eta handitu beharko dira; %20 inguru euskal kostaldean.

komunikabideetatik

(Iñaki Petxarroman, Berria)

"GHK-ko irregulartasunei buruzko informazioa ostu dutela salatu dute"Zubietako errauste plantaren obrak hasteko egindako tramitazio eta prozedurei buruzko informazio «oso garrantzitsua» zuenordenagailu bat desagertu egin da GHK Gipuzkoako Hondakinen Kudeaketa sozietate publikoaren egoitzatik. GHKren zuzen­daritzak salaketa aurkeztu du Hernaniko ertzain etxean: langile bati leporatu dio ordenagailu hori eta disko gogor bat lapurtzea,gailu horiek enpresarenak baitira. Jaiegunak tarteko, epaileak ez du ikerketa hasi oraindik; bihartik aurrera ekingo dio.

(Berria 2013/08/19)

"Garoña no echa el cierre por vacaciones"La plantilla trabajará durante todo el verano en el mantenimiento del combustible nuclear, mientras que la esperanza abiertapor el CSN permite hablar de reapertura(03.08.13)

"Garoñan obra gehiago egiteko agindu dio Ingurumen Ministerioak enpresari"Ebro ibaian kalterik ez egiteko, hozteko dorre bat eraiki beharko dute, edo, bestela, zentralaren potentzia gutxitu

(2013­08­07,Berria)

"No comer carne y colocar piedras en la cisterna, consejos para los parados alemanes"No comer carne o poner piedras en la cisterna del baño para ahorrar agua son dos de los peculiares consejos que ha incluidoen un folleto para desempleados el Centro de Empleo del distrito de Pinneberg (norte de Alemania). (Diario Vasco, 18­07­2013 )"UPN refuerza su apuesta por el Canal de Navarra pese a su inviabilidad"Yolanda Barcina firmará el miércoles con el ministro español Miguel Arias Cañete la actualización del convenio para impul­sar la ampliación del Canal de Navarra. El Gobierno navarro se reafirma en su apuesta por una macroinfraestructura millonariacuya viabilidad ha sido puesta en cuestión incluso por los propios agricultores que en teoría se verían beneficiados por la llega­da a sus tierras del agua de Itoitz.

(Gara, 25­08­2013)

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua16 boletina120 - 2013 iraila

Page 17: Boletina 120

A mi no me gusta tu gasolinaA mi no me gusta tu gasolinacada vez que pasas a mi lado / me obsequias una humaredami hija sufre asma / pero a ti no te molestala traes de muy lejos / desde Oriente en carguerosque a veces van a pique / virtiendo hilillos negroscreas guerras y conflictos / para apoderarte de ellaen América, en Nigeria / donde arrasas ecosistemastodo ese trajín y esa quema / la'atmósfera calientaA mi no me gusta tu gasolinaA mi no me gusta tu gasolinano haces más que insistirme / en que me compre un cochepero toda esta historia / es un puro derrochese agota el planeta / y no tenéis salidasuben los precios, estamos enganchados /vosotros a vuestros beneficio y a vuestra codiciatiene benzeno, tiene Tolueno / tiene Etileno y formaldehidoy todo esos químicos / nosotras inhalamoseta gure Muskizeko lagunak / haien lehiotatik kutsatzen dituzueA mi no me gusta tu gasolinaA mi no me gusta tu gasolinaya vale más que el oro / ya vale más que el agualo contamina todo / pero no hidrata nadate mueves por el mundo / más vueltas que una peonzavas al supermecado / o atascado en la rotondala quemas y la quemas / pa' no ir a ningún ladoy mientras las demás / nos estamos sofocandoA mi no me gusta tu gasolinaA mi no me gusta tu gasolina (oyes?)

Ekologistak Martxan denuncian a Ikea (Ba­rakaldo) por su mala gestión de resíduos.Echan todo al mismo cubo!!!!

uummoorreeaaaabbeesstt ii

bbeerrddeeaa

"Gasolina"(Reggetón)

Page 18: Boletina 120

EK DENDAEK DENDA

Tras la siempre penúltima catástrofe atómica (en aquella ocasión la de Chernobyl), en 1987 surgía en Francia el Comité«Irradiados del mundo ¡unios!», en el país donde se vivía la apoteosis de la comunión entre Estado y Capital representada en laproliferación de la industria nuclear. Su iniciativa radicaba en la convegencia tanto en el rechazo de la energía nuclear, comotambién en la organización social que la hacía posible, enfrentándose al emporio nuclearista. La tarea se prolongó durante sieteaños en los que a la labor de agitación se le añadió la reflexión teórica, de la mano de su boletín «fisuras en el Consenso».

Los conceptos dominantes de la sustentabilidad eluden el crítico tema del pico de energía global? Hay maneras de vivir den­tro de los límites de la naturaleza y, al mismo tiempo, garantizar un futuro seguro y justicia para todos? Holmgren usa los prin­cipios de la permacultura como marco para una visión potenciadora, pero desafiadora, de la adaptación creativa a un mundocon descenso energético. Este libro parte del extraordinario éxito del concepto y del movimiento mundial de permacultura, parabrindar una contribución más cerebral y controvertida al debate de la sustentabilidad.

Esta obra nos lleva de la mano en el afán de la supervivencia como seres humanos. Diego López nos explica con detalle téc­nicas, fórmulas y medios para que podamos sobrevivir al cambio climático y mejorar el planeta, desde la alimentación (ca­lorías, glúcidos, lípidos, proteínas), abastecimiento (agricultura, ganadería, pesca, etc) a cuestiones referidas al agua (necesida­des básicas, consumo, aprovisionamiento, depuración), supevivencia en calor intenso, a contaminación atmosférica, radiaciónsolar, enfermedades potenciadas por el cambio climático, efectos metereológicos severos (subida del nivel del mar, etc)

La fiebre del oro, que en las últimas décadas ha supuesto la irrupción de las corporaciones mineras en buena parte de Áfricay América Latina, ha llegado también al Estado español, y concretamente a Asturies: en Tapia de Casariego, huertas y gana­derías ecológicas, escuelas, pesquerías tradicionales y el ecosistema singular de las Lagunas de Silva se encuentran amenaza­das. No queremos la mina. Ni en Salave ni en la aldea de al lado. Ni tampoco en Galiza ni en Grecia. Ni en otro continente. Noqueremos ser el patio trasero del capitalismo ni contribuir a que otros territorios y comunidades lo sean.

Durante décadas los poderes políticos y económicos nos han insistido machaconamente que el crecimiento es bueno para reducirel paro, garantizar las pensiones, disminuir las desigualdades o proteger el medioambiente. Pero, ¿y si el crecimiento no fuera lasolución, sino el problema? Los autores proponen como alternativa una sociedad del vivir bien y no del tener más. Desde el re­chazo a la austeridad punitiva, diseñan una sociedad que puede llegar al pleno empleo con un alto nivel de protección social paratodas las personas y dentro de los límites ecológicos del planeta; una sociedad más justa, menos violenta y realmente sostenible.

A raíz de la última Cumbre de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, más conocida como Río+20, el tema de la Eco­nomía Verde ha suscitado un gran debate acerca de su definición y aplicación. El documento final de Río+20, El futuro quequeremos, reconoce que la Economía Verde es “uno de los instrumentos más importantes disponibles para lograr el desarrollosostenible”. Sin embargo, no son pocas las voces que se muestran reacias a dicho concepto. Este libro reúne diferentes opinio­nes y enfoques de expertos del ámbito internacional, nacional y local, que nos presentan la visión particular de Naciones Uni­das (PNUMA, UNESCO), así como de organizaciones y personas de la sociedad civil y ONG.

La grotesca satisfacción de los omnívoros. Documental en el que se mezclan la ficción y la realidad para repasar los hábitosalimenticios y de consumo desde una perspectiva antropológica. 'La barbacoa' pretende mostrar un mosaico social donde la ac­titud mundana se mezcla con los principios éticos más profundos mediante entrevistas a personas de distintos ámbitos (religión,industria cárnica, animalistas, científicos) que transmiten su visión sobre el uso y el abuso de los animales.

Pilota kalea 5, Alde Zaharra, Bilbo

"Permacultura. Principios y senderos más allá de la sustentabilidad" (David Holmgren) Kaicron, 27 € 488 págs2

"Fisuras en el consenso ­ Antología 1987­1994" (Comité Irradiés) Muturreko burutazioak 7 €, 136 págs

aazzkkeennlliibbuurruuaakk

eettaa DDVVDDaakk

1

"Sobrevivir al cambio climático"(Diego López Giménez) EcoHabitar 20,50 € 236 págs3

1 2 3

"El oro de Salave Minería, especulación y resistencias" (Varios autores) Cambalache 208 págs, 15 €4

4

"Adiós al crecimiento. Vivir bien en un mundo solidario y sostenible” (J Gadrey, F Marcellesi, B Barragué) El Viejo Topo5

65

"De la Economía Verde a las sociedades verdes" (Aitana Uria (coord.)) Libros de la Catarata, 15 € 136 págs6

6

"La barbacoa" (Enric Urrutia) Karma films 82 min. 8 €7

18 boletina120 - 2013 iraila

Page 19: Boletina 120

Opera escrita por el experto de economíaecológica José Manuel Naredo con música deDavid Alegre, que fue presentada hace un tiem­po pero que ahora la podemos disfrutar en vídeoen internet. Fue interpretada por la OrquestaSolfónica y la representaron distintas Asam­bleas del 15­M. La ópera es una parodia del ca­pitalismo, de sus políticos, sus curas, sus traba­jos precarios, sus ideologías y por supuesto suscrisis. El libreto fue escrito hace 20 años, peroes ahora cuando aquella predicción se ha mate­rializado de la forma más estrambótica con elderrumbe económico de 2007 que tiene sus ini­cios en el pinchazo de la burbuja especulativade 1992. El desequilibrio exterior se corrigióentonces con tres devaluaciones sucesivas de la peseta, que acumularon una caídade su cotización próxima al 40 %, y con la entrada en el euro y la enorme bajadadel tipo de interés. La intensidad y duración sin precedentes del último boom in­mobiliario (1997­2007) vino alimentada, por una financiación abundante y barata,también sin precedentes, lograda al amparo del euro, que soportó sin problemas elabultado desequilibrio exterior de la economía española. Tras haber destinado elahorro interno a financiar la burbuja inmobiliaria, la banca siguió financiándolasuicidariamente hasta el final con dinero foráneo, sin freno ni corrección algunapor parte de los gobiernos, ni de ese teórico “regulador independiente”, que diceser el Banco de España, desenbocando en la actual crisis. Un verdadero sainete!www.youtube.com/watch?v=KI1m4d_cB_A

[email protected]: 94 416.28.97

Bizizaleak IngurumenDokumentazio Zentrua,Yohn JauregiaPilota kalea 10, 2, BilboBIZIZALEAKBIZIZALEAKIngurumen Dokumentazio ZentruaCentro de Documentación Medioambiental

El Crepúsculo del Ladrillo - Opera buffa

http://earthfirst.org.uk/actionreports

www.footprintnetwork.org

Earth First! edo Lurra Lehendabizi! da Estatu batuetan etaErresuma Batuan sortu zen sarea, eta orain Herbeheretan,Belgikan, Txekiar Errepublikan eta Eslovakian, Quebecen,Australia, Nigeria, Italian, Mexikon, Filipinetan eta bestezenbait lekutan martxan dabilena. Beraz lurra ekintza zuze­naz defendatzea dauka helburua. Hauxe da bere mundu mai­lako web­gunea eta bertan mundu mailan ingurmena defen­datzeko eta sistemari aurre egiteko bultzatzen diren hainbateta hainbat aheleginetaz jakin dezakegu. Zer esanik ez, in­formazio guzti hau ekintzaileek garatuta eta igota.

Astarna ekologikoari buruzko web­gune berezia da hau, etahonetan oinarritzen den jasangarritasuna bultzatzen duena.Bertan Global Footprint Network erakundeak urtez urte kal­kulatzen du urte osorako lurrak sortzen dituen baliabideak zeindatatan xahutzen ditugun. Hortik aurrera kontsumitzen dugunguztiak aurrez metatutako baliabideak dira eta, gure etorkizu­nari eta etorkizuneko belaunaldiei lapurtzen dizkiegu. Lurrakbaliabideak berreskuratzeko daukan gaitasuna gainditzeak da­kar defizit ekologiko hori. Klima beroketa, kutsadura, zaborpilaketa, arrantza guneen agortzea, espezieen desagerpena etaekonomia krisiak dira horren ondorioetako batzuk. 1970ekohamarkadaren erdialdera hautsi zen oreka GFNen arabera.

wwwwww..bbiizziizzaalleeaakk..oorrgg

astelehen, astearte, ostegun eta ostiraletan: 17:00-20:00ostirala: 10:00-14:00 - asteazkenetan itxita

bideoa Virus argitaletxea liburuakArgitaletxe honek bere bildumaosoa doan eskeintzen du pdf bezala.Helbide honetan dauzkazu liburuguztiak, hemen zerrendatu ditugunakgehi askoz gehiago (anarkismoari bu­ruz, etab), Ramon Fernández Durán­enak, etab:wwwwww..vviirruusseeddiittoorriiaall..nneett//ppddff

CiberactivismoTercera pielEl encarcelamiento de AméricaTodo sobre la renta basicaLa vida está en las semillasDe la protesta al contrapoderContra los territorios del poderCapitalismo financieroEl rapto de HigeaMiseria del militarismoFood­warsViva la CIAContra el trabajo infantilLa cultura de las rentas básicasMigraciones ambientalesEl antropocenoAtrapados entre el terror y la guerraGlobalización capitalistaViva la naturalezaEstado de WonderbraMigraciones ambientalesEl Tsunami urbanizadorCrisis energeticaDe vagos y maleantesLa convivencialidad (Ivan Illich)Los pies en la tierraCicles de protestaAsalto culturaCompleja construcción de la Euro­

pa superpotenciaEl lado oscuro de googlePanopticoLa negraVenezuela más allá de ChávezBarcelona marca registradaLas agencias de calificación­ Una intro­

ducción al actual poder del capitalManifiesto contra el trabajoEl estado y la conflictividad politicosocialManual desobediencia a la Ley Sindeetc...

etc...

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

19

web-gunea

web-gunea

boletina120 - 2013 iraila

Page 20: Boletina 120

Ekologistak Martxan­en hondakin organikoa biltzeko kanpaina2013/09/2­9: Santurtzi: campaña ecogida selectiva de EkologistakMartxan: exposición, Serantes kultur elkartea2013/09/04: Santurtzi: dokumentala "Basura cero", 19:30 Seranteskultur elkartea2013/09/05: Santurtzi: hitzaldia, 19:30 Serantes kultur elkartea2013/09/12: Sestao: hitzaldia + dokumentala "Basura cero", 19:00Musika aretoa. Konpost poltsak banatuko dira.2013/09/23­29: Barakaldo: hitzaldia + dokumentala + erakusketa;Ekologistak Martxan­eko egoitzean (EkoBaraka)2013/10/07­11: Portugalete: erakusketa + jarduerak, Santa KlaraKulturtegian.2013/09/08: Errausketaren aurkako giza Katea Donostian 11:302013/09/10­12: Jardunaldiak: II. Alternatiba feministak: biziaren etaplanetaren iraunkortasunerantz, Marienea (Emakumeen Etxea),Basauri 19:00 (Asociación de Mujeres Aquí y Allá + Mundubat)2013/09/11: konzentrazioa "Eraso inperialistarik ez Sirian", plazaBiliribilean , Bilbo, 19:002013/09/12: Hitzaldia: "Kontsumitzaile ekologikoak garen heineanzer ikas dezakegu H. D. Thoreau­rengandik?" Hizlaria: AntonioCasado (filosofian doktorea ­ EHU) Antolatzailea: Lurgozo.Astran, Gernika 19:002013/09/10­30: "Film Sozialak" Zinema Ikusezinaren 5. Jaialdia(/www.kcd­ongd.org) (informazio gehiago 4. orrian)2013/09/21: txirrindaz ibiltzeko ikastaroa (Biziz Bizi) Bilbo 18:002013/09/22: "Nire kotxerik gabeko eguna"2013/09/26­27: Kurtsoa: "Nola heldu sozio­ingurumen erronkaberriei? ikuspegiak ekonomia ekologiko eta ekologia polikotik"(Ekologistak Martxan, Ekopol, UPV­EHU), BBK Etxea (Bilbo)2013/09/27: masa kritikoa ­ txirridak aldarrikatzen, Bilbo,aldundiatik 19:302013/09/28: Eguneko ginkana (Biziz Bizi) Bilbo 10:002013/10/06: Alternatiben Herrixka Baionan, Bizi!k antolatuta2013/10/19: 5. Dirurik Gabeko Eguna, Plaza Berria, Bilbo, 11:00­19:002013/10/19: ahustura hidraulikoaren aurkako (Fracking) eguna2013/10/25: masa kritikoa, Bilbo, aldundiatik 19:30

2013/11/1­3: Zaborzaleen XXIII. topaketa. Donostia.(www.errausketarikez.org / [email protected])2013/11/01♦ 9:00 aurkezpena eta "Gipuzkoa, Zero Zabor lurraldea. Hizlaria/Iñaki Errazkin (Gipuzkoako Ingurumen Diputatua edo AinhoaIntxaurrandieta, Gipuzkoako Hondakinen Partzuergoko)♦ 12:15 "Gipuzkoako udalerrietako bilketa esperientzien alderaketa:edukiontziak eta AzA" Hizlariak: Hernaniko eta Irungozinegotziak eta Fundació per la Prevenció de Residus i ConsumResponsable­ko kide bat♦ 16:30 "RETORNA, Cadaqueseko esperientzia" Hizlaria:♦ 18:30 "Gaikako bilketa mota ezberdinak". Hizlariak: KOOPERA,Nafarroako TRAPEROS de EMAUS eta AERESS.2013/11/02:♦ 9:00 bisita: Usurbil (bilketa eta garbigunea) eta Astigararraga(AzA, taldekako kompostatze, olio bilketa ...)♦ 16:30 "Hondakinen kudeaketari buruzko Europa mailako legeria,zuzentarauak eta irizpideak" Hizlaria: Ricardo Ortega♦ 18:30 "Errausketa porlan fabriketan" Hizlaria: Carlos Arribas2013/11/03:♦ 9:00 "Murrizketa­prebentzioa eta sortzaileen erantzunkizuna,festak, herri bazkariak ... Hizlaria: Manu Gonzalez (Cristina EneaFundazioa). + "Tolosako esperientzia"♦ 10,30 "Materia organikoa eta gure lurzoruak". Hizlaria: PeioLozano (EHU)♦ 13:00 Protesta ekitaldia: Diputazio aurrean elkarretaratzea

BBiizzkkaaiiaa: [email protected] ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119astelehena – ostirala 16:00 – 20:00Batzordeak­ Kudaketa/Gestión: asteazkenak 19:30 miér.­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecologica: ostegunak 19:30­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 18:30­ Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves­ Juridikoa

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio ZentruaYohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:[email protected] ­ wwwwww..bbiizziizzaalleeaakk..oorrggBarakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 [email protected]

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 [email protected] 944 263769Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 [email protected]: astelehenetan 20:00tan

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900110111 [email protected]

AArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panamakalea 14, Vitoria ­ GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945280016 [email protected]

NNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.orgekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.comIruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona 948229262Hileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 [email protected] / cada jueves 20:00

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00(www.okupaziobulegoa.org)

20

PARTEHARTU!!Euskal Herria

+ info: www.ekologistakmartxan.org

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaiawww.facebook.com/ekologistak.martxannafarroawww.facebook.com/ekologistak.martxanaraba

egutegia

wwwwww..eekkoollooggiissttaakkmmaarrttxxaann..oorrgg

Oficina alternativa de información sobre prestaciones sociales­ Berriotxoa: lunes 11:00 ­13:00 [email protected].

boletina120 - 2013 iraila

KKUURRTTSSOOAA// CCuurrssoo::¿Cómo afrontar los nuevos retos socio­ambientales?Enfoques desde la economía ecológica y la ecología políticaNola heldu erronka sozio­ekologiko berriei? Ikuspegiakekonomia ekologiko eta ekologia politikotikIrailak 26­27 de Septiembre ­ BBK etxea, Bilbo

MATRICULA ONLINE: http://bizbak­ehu.esAntolatzailea: Ekologistak Martxan, Ekopol, UPV­EHU