22001133 uuzzttaaiillaa--iirraaiillaajjuulliioo--sseeppttiieemmbbrree

hhiillaabbeetteekkaarriiaahhiillaabbeetteekkaarriiaa

Despedida de Garoña * Ilisu urtegiaren eta BBVAren aurkakoekintza bilbon * Acción internacional contra licitación petroleraen Ecuador * Diosa Maat en Euskal Herria * 494 lagunek lurrakerosi dituzte AHTa oztopatzeko * Ekologistak Martxan‐ekfrackingek uretan daukan eraginei buruz antzelana * BARAKALDOmas verde que nunca * Esa: Continúa la resistencia, continúan lasgrietas * Consulta sobre el proyecto de Línea de Alta Tensión: 99% contraria * Errausketaren aurkako ekintza Iruñean * AHT‐rendirua komunetik! * Un trenico pa' Zarraluqui * Bizi!k txirrindulaaldarrikatu zuen Inguramenaren nazioarteko egunean * 13/10/06Alternatiben Herrixka Baionan * AZalerako kremen eta insektizi‐den eraginak eta alternatibak * ¿Hacia el fin del crecimiento?El impacto del encarecimiento de los recursos naturales en el PIB* Brasil: garraioa, AHTa eta futbola

www.ekologistakmartxan.orgwww.ekologistakmartxan.org

119.zenbakia

AAHHUUSSTTUURRAA

HHIIDDRRAAUULLIIKKOOAA::

NNEEGGOOZZIIOO

SSUUKKOOIIAA!!

AAHHUUSSTTUURRAA

HHIIDDRRAAUULLIIKKOOAA::

NNEEGGOOZZIIOO

SSUUKKOOIIAA!!

ERREDAZIOA EZ DA BERTAN ADIERAZTEN DIREN IRITZIEN ERANTZULELA REDACCIÓN NO COMPARTE NECESARIAMENTE TODAS LAS OPINIONES PUBLICADAS.

3 ‐ despedida de Garoña4 ‐ Ilisu urtegiaren eta BBVAren aurkako ekintza Bilbon4 ‐ Acción internacional contra licitación petrolera en

Ecuador (+ Derrame petrolero del SOTE en Ecuador)5 ‐ Diosa maat en Euskal Herria5 ‐ 494 lagunek lurrak erosi dituzte AHTa oztopatzeko5 ‐ Contra la indemnización a Abengoa6 ‐ Ekologistak Martxan‐ek frackingek uretan daukan

eraginei buruz antzeztu zuen Ingurumen Egunean6 ‐ BARAKALDO: más verde que nunca7 ‐ Esa: continúa la resistencia, continúan las grietas8 ‐ Consulta sobre el proyecto de Línea de Alta Tensión:

99 % contraria9 ‐ Errausketaren aurkako ekintza Iruñean

10‐ AHT‐ren dirua komunetik!10 ‐ Un trenico pa' Zarraluqui + Sanferminetan ere Tartala‐riekin bat11 ‐Bizi!k txirrindula aldarrikatu zuen Inguramenarennazioarteko egunean11 ‐ 13/10/06: Alternatiben Herrixka Baionan13 ‐ Uda: Azalerako kremen eta insektiziden eraginak14 ‐ ¿Hacia el fin del crecimiento? El impacto del encareci‐miento de los recursos naturales en el PIB17 ‐ Brasil: garraioa, AHTa eta futbola18 ‐ komunikabideetatik20 ‐ Egutegia ‐ Helbideak

Hurrengo alerako epea: abuztuak 20

CCOPYLEFTKopia ta zabal zazu!

Sofware librezekoiztua

plazo para siguiente bole: 20 agosto

AURKIBIDEAAURKIBIDEA

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea garaeta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arlokoarazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearendesoreka soziala…Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkakosentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzeanalternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakundepubliko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean.Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketaklimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketaekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­koak, Garraiobideak eta Hirigintza.Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetzabehar ditugu.Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos enEuskal Herria.Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende queel origen de los problemas ambientales está en la forma de producción yconsumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemassociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legalescontra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en losque desarrollamos nuestra actividad.Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­rantizando nuestra independenciaNecesitamos de tu ayuda y de tu participación.

2 boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

Ekologistak Martxan Euskal Herria boletina:bazkideentzako informaziorako hilabetekaria ­boletín mensual de información a l@s soci@s119. zenbakia ­ 2013eko uztaila­irailaAzala: Txamantxoia EkoizpenakArgitaratzailea: Ekologistak MartxanPilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria)T/F: 944790119www.ekologistakmartxan.orgboletina@ekologistakmartxan.orgISSN: 1696­0505Depósito legal: BI­2523­01

3

El gobierno ordena el cesedefinitivo de Garoña.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el 5 de juliola orden para el cese definitivo de la central nuclear de Ga­roña después de que su autorización expirara el pasado 6 dejulio. Se trata de una orden sin precedentes ya que en nin­guno de los casos anteriores (Vandellos I y José Cabrera(más conocida como Zorita)) se explicaron las motivacionespara el fin su actividad. En el caso de Garoña la orden estáfirmada por el secretario de Estado de Energía, Alberto Na­dal, y no por el ministro de Industria, Energía y Turismo,José Manuel Soria. Incide en que la planta atómica no cesasu actividad por motivos de seguridad: "aún cuando no exis­tan razones de seguridad y protección radiológica que loexijan y la empresa titular de la instalación haya invocadorazones económicas para no solicitar la renovación de la au­torización".La orden autoriza a interponer un recurso de reposición enun mes o bien un recurso contencioso­administrativo en elplazo de dos meses a partir del día 7 de julio.La orden establece en cambio que el motivo es económi­co. En ese caso la declaración de cese definitivo no será ver­daderamente definitivo hasta un año después (según el bo­rrador de Real Decreto para la gestión responsable y seguradel combustible nuclear gastado y los residuos radiactivos,que modifica en una disposición adicional el Reglamentosobre Instalaciones Nucleares y Radiactivas vigente). Estasería una de las modificaciones normativas que el Gobiernoestudia y que ya ha anunciado, y que permitiría a Nuclenor(titular de Garoña) volver a reanudar su actividad. El borra­dor borraría así la palabra "definitivo" del artículo28 del Reglamento.

Medio millar de personas reclamaron como cada año el cie­rre de la central nuclear de Santa María de Garoña en lo quetendría que ser la última marcha de estas características. Nue­vamente la marcha tuvo el ambiente festivo que la caracteriza,con la amenización de la Orkresta Nacional que fue juzgadaanteriormente por participar en una anterior marcha, y por labatukada venida desde Madrid.En la marcha se tuvieron presentes las otras 7 centrales quetras Garoña siguen funcionando, así como el cementerio nu­clear en Villar de Cañas (Cuenca). Así, un testigo fue entrega­do a dos representantes de la Plataforma Antinuclear CerrarAlmaraz (PACA), y otro a un representante de la Plataformacontra el cementerio nuclear que hasta allá se habían acercado,simbolizando la continuación de la lucha antinuclear una vezcerrada Garoña. Almaraz 1 se convierte tras el cierre de Ga­roña en la central nuclear más vieja en funcionamiento, ya quefue conectada a la red el 1 de mayo de 1.981. Por ello los re­presentantes extremeños animaron a acudir a la próxima ma­nifestación contra esta central el 8 de septiembre.Pese a las recientes declaraciones del ministro de Industria yla portavoz del Gobierno sobre la posibilidad de modificar elmarco legal de clausura de una central nuclear para dar unplazo de 1 año hasta que el cierre sea definitivo, y los rumoresde reducir las tasas que debe pagar Garoña para facilitar sucontinuidad, lo único real hasta ahora es que GAROÑA ESTÁA DIA DE HOY OFICIALMENTE CERRADA, y cualquierpretensión de alterar las leyes de seguridad o fiscalidad nu­clear serán recurridas al tratarse de prevaricación.

despedidade Garoña

3CULEBRON GAROÑA - Ultima ENTREGA

yy ttooddaass llaass ddeemmááss!!!!!!La Ecomarcha, la marcha ciclista que orga­niza Ecologistas en Acción y que cuenta conrepresentación de Ekologistak Martxan, llegó el22 de julio a la central nuclear de Cofrents donde,junto a la Plataforma Tanquem Cofrentes, exigió el cierre de estaotra central nuclear de Iberdrola. Para ello realizaron un flashmobcon la música de la Bola de Cristal como base: “Fum, fum, uranio,uranio/ Fum, Fum, todo por el vatio/ apréndete estas palabras sonel nuevo abracadabra ­ Fum, fum, fisura, fisura /Fum, fum, la cen­tral no es segura/ ¿qué tiene Iberdrola que a todo el mundo le ro­ba?”. Siguiendo el lema de la Ecomarcha se ha reivindicado uncambio de sistema, con fuentes de energía limpias y renovables. LaEcomarcha finaliza este año en Villar de Cañas, en Cuenca, pueblopropuesto para albergar un cementerio nuclear.

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

4 boletina118 - 2013 ekaina

Ekologistak Martxan parte­hartzaile den BBVAren aurkakoPlataformak ekintza bat burutu zuen BBVAren Bilboko egoit­zean Ilisu urtegiaren aurka. Hiru ekintzaileak BBVAren Bil­boko egoitza nagusian sart eta haien buruei ura bota zieten ur­tegi honek urperatuko dituen jendea eta ingurumenasinbolizatzeko. Bitartean beste batzu BBVA eta Ilisu uretgia­ren aurkako kartelak heltzen zituzten.BBVAk Garanti bankuaren % 25 eskuratu zuen 2011ean.Akbank­ekin batera Garanti da urtegi hau finan­ziatzen duen banku bakarra. Gauzatuz gero, Ilisuurtegia Turkiako urtegi handiena izango da. Fi­niantziatzaile bakarrak dira, aurretik finanziatzekozeuden beste guztiek proiektu hau bertan bera utzibaitzuten inongo baldintzarik (ez gizarte ez ingu­rumenekoak) bete ez duelako. Horrela gertatu zen2001ean britaniar gobernuak finanziatzioa deu­seztatu zionean, edo 2009 alemaniar, austriar etasuitzar bankuek berdin egin zutenean ez baitzituen150 baldintza internazional bete.Ingurumenari zeharo eragingo dio, beheko pa­durak, eta Tigrisek Siria eta Iraken barnean bereluzaeran ureztatzen dituen 1000 kilometro bainogehiago ere bai urik gabe utziko baititu. Baina ba­tez ere Kurdistani kaltetuko dio, 313 km2 urpera­tuko dituelako eta 12000 urteko Hasankief hiria,kurdoentzako bedeinkatua dena. Urtegiak ere jen­de pila kanporatuko du, 65.000 inguruan.BBVA bere Gizarte Erantzukizun Korporatiboa

goraipatzen du eten gabe baina Plataforma bezala, badakiguhau ez duela inoiz praktikan jartzen. Kasu honetan praktikanjar dezala eta bere esana Garanti bankuari eta kosotziori za­baltzea eskatzen diogu.Honekin bat, uztailak 26­28 Stuttgart­en antolatu den ForoSozioalean izango dira Ekologistak Martxan­en kideak baiIlisuren aurkako mugimendua artikulatzeko eta aldi bereantartalarien kanpainaren berri emateko.

Ilisu urtegiaren eta BBVAren

aurkako ekintza bilbon

Ekologistak Martxan participó el 16 de julio a nivel internacional en laentrega en los consulados y embajadas de Ecuador de todo el mundo de pe­ticiones contra nuevos permisos de extracción petrolera que tenían lugar esedía: la Décimo Primera Ronda petrolera impulsada por el gobierno ecuato­riano para conceder más permisos en la Amazonia en territorios indígenas,áreas frágiles, etc. Con ello nos reafirmamos en nuestros deseos en mantenerel petróleo en el suelo del Yasuní así como la protección de este Parque na­tural y región de pueblos en aislamiento voluntario de otras amenazas exter­nas, como la industria maderera.Los permisos de la XI Ronda de licitaciones petroleras suponían la am­pliación de la frontera extractivista en el Ecuador, cubriendo prácticamentetodo el territorio amazónico. A estas se une la construcción de nueva in­fraestructura petrolera asociada como el proyecto del Complejo Refinador yPetroquímico del Pacífico. Este hecho entra en contradicción con los avan­ces del estado ecuatoriano en materia constitucional y de conservación me­dioambiental en que la Naturaleza ha sido reconocida como un sujeto conderechos, el derecho a la resistencia, o el sumak kawsay como principiorector del desarrollo, entre otros. Porque en lo esencial, el gobierno ecuato­riano continúa una mentalidad extractivista por la fuerte dependencia delpetróleo y ootoros minerales.

Acción internacional contralicitación petrolera en Ecuador

www.bbvagh.org

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

NNii uunn ppoozzoo mmaass eenn llaa AAmmaazzoonniiaa eeccuuaattoorriiaannaa,,nnoo aa llaa XXII RRoonnddaa PPeettrroolleerraa!!TTeerrrriittoorriiooss iinnddííggeennaass lliibbrreess ddee ppeettrróólleeoo,,PPoorr uunn mmuunnddoo ssiinn ppeettrróólleeoo!!

EEll ppaassaaddoo jjuunniioo uunn ddeesslliizzaammiieennttoo ddee ttiieerrrraa cceerrccaa ddeell vvoollccáánn EEll RReevveennttaaddoorr,, pprroovvooccóó eellmmaayyoorr ddeerrrraammee qquuee hhaa ssuuffrriiddoo hhaassttaa llaa ffeecchhaa eell oolleeoodduuccttoo SSOOTTEE ddee PPeettrrooeeccuuaaddoorr ddeemmááss ddee 1111..550000 bbaarrrriilleess ddee ccrruuddoo aall rrííoo CCooccaa,, aafflluueennttee ddee uunnoo ddee llooss mmaayyoorreess aafflluueenntteess aassuu vveezz ddeell AAmmaazzoonnaass,, eell rrííoo NNaappoo.. AAssíí llaa ccoonnttaammiinnaacciióónn aaffeeccttóó aa PPeerrúú yy BBrraassiill..

Además de un puesto permanente en el recinto festivo y re­cogida de firmas, los tripulantes organizaron una rueda deprensa junto a las cofradías locales reivindicando artes de pes­ca más selectivas y sostenibles, que generan más empleo ymás respeto del entorno. En Trintxerpe (Pasaia) la sección deMedio Marino de Ecologistas en Acción reivindicó los puertosdonde predomina la pesca artesanal por ser la apuesta mássostenible desde el punto de vista ambiental, económico y so­cial; ee genera mayor ocupación laboral y se mantiene la pescaque menos impactos ambientales conlleva. Sin embargo, estaactividad está seriamente amenazada por el bajo precio quepuede alcanzar en lonja el pescado, las escasas ayudas que re­ciben las barcas familiares y los altos costes mensuales.Además, los recursos marinos se agotan, no solo por la so­breexplotación pesquera de las últimas décadas, sino tambiénpor los vertidos o la contaminación, incluyendo agrícola e industrial; se ven seriamente afectados por obras costeras,como diques, puertos o construcciones urbanísticas, y por dragados para la regeneración de playas, que pueden destruirpraderas de posidonia y dejar un caladero generoso convertido en desierto de arena.El puerto de Pasaia y el vecino de Donostia son buena muestra de la situación. Según datos del 2012, desde 1995hasta ahora, la flota de barcas de bajura ha disminuido de 22 a 16 barcas en el caso de Pasaia y de 31 a 12 en Donostia,algo que afecta de manera directa e indirecta a las economías locales. La actividad tambiéen contó con la colaboraciónde la asociación Itsas Gela. Después Diosa Maat partió para Santurtzi y siguió su periplo por el Cantábrico.Jokin Gilisagasti, de la Cofradía de Donostia, explicó que detrás de la desaparición de los buques de bajura están losbajos precios que se pagan en lonja debido a la «invasión» del pescado capturado por la flota industrial. Expuso tambiénla paradoja que se produce cuando un barco pequeño «que podría estar pescando merluza todo el año, sin infringirningún daño a la biomasa, tiene que abandonar la pesquería al poco de empezar porque los grandes buques han agotadola cuota». Respecto a las dificultades que atraviesa la Cofradía de Donostia, señaló que están negociando con el Go­bierno de Gasteiz para que el puerto pueda subsistir «por lo menos, como enclave pesquero», aunque reconoció quereabrir la lonja es una labor difícil.Izaskun Suberbiola, miembro de Itsas Gela y directora del barco museo Mater, recordó que la asociación trabaja des­de 2001 para divulgar la pesca sostenible, y señaló que este verano incrementarán el programa de actividad

5

Diosa maat en Euskal Herria

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

Lapurdiko AHTren ibilbidea oztopatuko duten lur sailak erosi dituCADE Ingurumenaren Aldeko Elkarteen Taldeak. 494 lagunek hogeinaeuro jarri dituzte, Mugerre eta Hiriburuko 860 metro koadro lur erosteko.Lur sail txikiak erosi dituzte, 80 zentimetrokoak batzuk, “barrikada gisajartzeko”. Erosketa taldean egin dute eta banaezina da, beraz, lur­sailakerosle guztien adostasunarekin bakarrik saldu ahal izango dira. Jose BoveEuropako diputatuak parte hartu du erosketan, besteak beste. RFFk,Frantziako Trenbide Sareak, AHTren lanekin hastea erabakitzen badu,desjabetze prozedurari helegitea ezarriko dio CADEk. 6 urte iraun deza­keen auzibidea ahal beste luzatuko dutela dio Pachonek, eraikuntza lanakatzeratuz. RFFk ibilbidea zehaztu duenetik debekatua dago AHTren ibil­bideko lurren salmenta, baina CADEk duela hiru urte eta erdi erabakizuen erosketa egitea, isilpean. RFFren “barne dokumentuak” eskuratu zi­tuzten eta hasierako proposamena zena gauzatuko zutela aurreikusi, bestebi aukera bazeuden ere. “Kasualitatez edo ez, asmatu genuen”. Ekainaren23an elkarretaratzea egingo du CADEk Senperen, AHTren ibilbidean.

494 lagunek lurrak erosidituzte AHTa oztopatzeko

Ekologistak Martxan, junto a otros colec­tivos ecologistas y sociales (Ecologistas enAcción, l'Osbervatori del Deute en la Glo­balització (ODG) y el Col­lectiu Respostes ales Empreses Transnacionals (RETS)) criti­caronn la millonaria idemnización a la com­pañía española Abengoa que se obligó a pa­gar a México. La medida fue tomada por elCentro Internacional de Arreglo de Diferen­cias Relativas a Inversores (CIADI) ycorresponde a la negativa a cumplir el con­trato para la instalación de un depósito deresiduos peligrosos. La planta se situabacerca de un área protegida y a menos de 500m de una población indígena, habiendo re­cibido el rechazo masivo de esel municipio.

Contra la indem-nización a Abengoa

El velero de Ecologistas en Acción, DiosaMaat, llegó en julio a Euskal Herria, más enconcreto a Trintxerpe, donde echó ancla enplenas fiestas de los Cármenes para reivindi-car una costa sana y una pesca con futuro.

ecologistasenaccion.org

6

Ekologistak Martxan-ek frackingek uretan daukaneraginei buruz antzeztu zuen Ingurumen Egunean

BARAKALDOmas verde que nunca

Ekologistak Martxan­ek Bilboko Arriaga Plazaneskaini zuen antzezlana ahustura hidraulikoak in­gurugiroan izango duen eraginetan oinarritu zen,besteak beste ur faunarekiko eragina, nekazaritzaeta elikadura eta beste giza erabilpenekoa (garbi­keta, etab). Ura ezinbestekoa da ingurugiroan bai­na gizakientzako ere bai eta ahustura hidraulikoabeste mehatsu bat da ...orain arte gutxi baitira!!!Antzezlana arrakastatsua izan ze, mezua zabaltze­ko beste era bat, eta gainera mezua oso ondo adie­razten duela. Ziur gaude an­tzezlana berriro ikusi­ko dugula! Adi egon zaitez beste ekitaldietarako!

Tiñen el agua para denunciar su contaminaciónEl 6 de julio el pantano de Oiola, el río Castaños y varias fuentes de Barakal­do fueron teñidas de verde con la sustancia inocua fluorescina para denunciar eluso del agua contaminada con lindane de dicho pantano en la red de suministrode Barakaldo, Sestao y Alonsotegi.Si bien el hecho no fue reivindicado, ésta es una lucha en la que están inmer­sos muchos grupos locales incluidos Ekologistak Martxan desde la Plataformaciudadana de organizaciones sociales y vecinales de Barakaldo, y sin que se ha­yan conseguido explicaciones satisfactorias. Nuevamente, el ayuntamiento con­tinuó ninguneando a los denunciantes y proponiendo medidas policiales y re­presivas contra l@s autores del hecho, utilizando la mañida escusa de que losactos corresponden a la "izquierda radical abertzale" y planteando que el teñidode Oiola sí puede suponer una posible intoxicación (obviando el carácter inocuode la fluorescina) y que el uso de agua de Oiola no lo es. De risa, si no fuera untema tan serio! En esas declaraciones del alcalde en funciones (PSE­EE), JesúsMaría González Suances, sí que se confirma un hecho: que se usa el agua deOiola para el suministro doméstico. La acción por su parte consiguió que el te­ma estuviera de nuevo de actualidad, que al ayuntamiento no se le olvidara quehay una preocupación y que éste tuviera que atender a los medios, convocarreuniones especiales, etc. (( ffl

luuoorreess

cciinnaa))

(( fflluuoorreesscciinnaa))

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

Lapurdiko AHTren ibilbidea oztopatuko duten lur sailak erosi dituCADE Ingurumenaren Aldeko Elkarteen Taldeak. 494 lagunek hogeinaeuro jarri dituzte, Mugerre eta Hiriburuko 860 metro koadro lur erosteko.Lur sail txikiak erosi dituzte, 80 zentimetrokoak batzuk, “barrikada gisajartzeko”. Erosketa taldean egin dute eta banaezina da, beraz, lur­sailakerosle guztien adostasunarekin bakarrik saldu ahal izango dira. Jose BoveEuropako diputatuak parte hartu du erosketan, besteak beste. RFFk,Frantziako Trenbide Sareak, AHTren lanekin hastea erabakitzen badu,desjabetze prozedurari helegitea ezarriko dio CADEk. 6 urte iraun deza­keen auzibidea ahal beste luzatuko dutela dio Pachonek, eraikuntza lanakatzeratuz. RFFk ibilbidea zehaztu duenetik debekatua dago AHTren ibil­bideko lurren salmenta, baina CADEk duela hiru urte eta erdi erabakizuen erosketa egitea, isilpean. RFFren “barne dokumentuak” eskuratu zi­tuzten eta hasierako proposamena zena gauzatuko zutela aurreikusi, bestebi aukera bazeuden ere. “Kasualitatez edo ez, asmatu genuen”. Ekainaren23an elkarretaratzea egingo du CADEk Senperen, AHTren ibilbidean.

7

Frente a las declaraciones triunfalistas de la CHE einformación que se demuestra falsa de que que la la­dera se ha estabilizado, se impone la realidad: el des­lizamiento de la ladera no se detiene como ya anun­ciaron los geólogos. La Iniciativa Ciudadana“Yesa+NO” y la Asociación RíoAragón han denun­ciado la situación exigiendo la dimisión de el Presi­dente de la CHE y la dirección de obra del recreci­miento del pantano de Esa, así como su paralización.Esta obra se ha prolongado por 12 años. (foto del 20de junio). Se estima que el volumen deslizado es demás de 5 hm3 de tierra. Tanto las condiciones meteo­rológicas, como la explotación de la presa o las pro­pias obras, pueden reactivar el deslizamiento. Sin sa­ber cuando esto ocurrirá, es una grave temeridadarriesgarse a lo que pueda ocurrir si se reactiva. Elhecho de que el presidente de la CHE, Sr. Xabier dePedro, se haya negado a declarar ante los Parlamentosde Aragón y Navarra es una muestra más de que la CHE no quiere dar la cara ante los representanteselegidos por los ciudadanos, siguiendo con el ocul­tismo. La situación, provocada principalmente porsus obras, fue tan crítica en febrero como para subirdos niveles el estado de emergencia, de nivel inexis­tente, que es el normal en cualquier presa fuera depeligro, a “nivel 0”, que ya entraña riesgo, y a “nivel1”. Las mismas autoriaddes acaban de dar a conocereste plan de emergencia de la presa . del que• ElPresidente de la CHE y la dirección de obra debenser apartados de sus cargos. Llevan 12 años de obrassin haber avanzado prácticamente nada, aumentandoescandalosamente un320 % el presupuestoinicial y han dejadoprácticamente inútil lapresa actual, poniendoen riesgo la vida de laspersonas aguas abajo.El 15 de junio unas4.000 personas marcharon en Zangoza exigiendo la finalización de las obras de re­crecimiento del embalse convocadas por la plataforma Yesa+No. Esta fue la mayormovilización jamás vista en la comarc en la que confluyeron vecinos de Zangoza ycomarca, de las comarcas colindantes aragonesas (Jacetania, Galliguera...), así comode otros puntos de Nafarroa y Aragón, entre ellos representantes de los 60 colectivos,Ayuntamientos, Partidos políticos, etc que apoyaron el manifiesto de convocatoria.

www.yesano.comhttp://uranuevacultura.wordpress.com

Esa:Continúa la resistencia,continúan las grietas

El pasado 15 de junio Zangoza fue escenario de una de las mayores manifestacionesde su historia, unas 4.000 personas contra el recrecimiento del embalse de Esa. Díasdespués aparecían nuevas grietas que se repetían en la primera semana de julio conuna longitud cercana a los 100 metros y más de 2 metros de anchura. Estas confirma­ban la inestabilidad de la ladera en la que se sostiene la pared del embalse y que su­pone una gran amenaza para la ciudad de Zangoza.

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

Red Eléctrica Española (REE) presentó en el 2008, un proyecto de línea de alta ten­sión de 400 kilovoltios entre la localidad navarra de Muru Artederreta y Gasteiz. Perola fuerte oposición de los municipios afectados y el daño que se causaría al medio am­biente consiguieron parar el proyecto. A ello se unió también la crisis económica con elconsiguiente bajón en la demanda eléctrica. Pero como decimos REE volvió a la cargacon un proyecto similar pero con dos bifurcaciones desde Deikaztelu (Nafarroa) a It­saso (Gipuzkoa) y de ahí a Gueñes (Bizkaia), 127 km de longitud y 50 m de anchura,con 248 torretas de hasta 85 metros de altura, que afecta de forma crítica a espaciosprotegidos de la Red Natura 2000, norespeta el principio de precaución de laUnión Europea respecto de las distanciasa los núcleos habitados y además carecede justificación según todos los datoseconómicos y de demanda eléctrica.Nada más conocerse el proyecto enagosto de 2011, las localidades afectadascomenzaron a organizarse en la plata­forma ‘Autopista elektrikorik ez ­ No lí­nea de alta tensión’ y en un mes ya se habían convocado plenos sobre el tema,con la aprobación en 216 ayuntamientos y concejos de una moción exigiendo laparalización del proyecto. No sirvió de nada. El Gobierno de Navarra actúa decómplice de las eĺectircas: después de haber denegando por un año el reunirsecon los representantes de todos esos concejos y ayuntamientos, una vez salen a laluz los resultados de la consulta, mueve a sus cargos en actos públicos para crearaceptación pública del proyecto. Ahora que el proyecto está en la fase de exposición pública y alegaciones! Ahora aparecen condos años de retraso, los directores generales de industria, el de calidad ambiental, el de salud pública y la jefa de sección de or­denación del territorio, en unas “sesiones informativas” no para informar a la ciudadanía sino para hacer de mamporreros deldirector de proyectos de REE S.A.! El gobierno está colocando a los pueblos afectados en una absoluta indefensión, al borde dela prevaricación y que en su momento puede ser motivo para llevar el caso a los tribunales por priorizar a una empresa privadaa sus ciudadanía.

8

consulta sobre el proyectode Línea de Alta Tensión:99 % contraria

El pasado 16 de junio se llevó a cabo en 9 pueblos directamenteafectados por el proyecto de Línea de Alta Tensión que recorrerá deDeikaztelu a Itsaso. Este referendum no tuvo el eco mediático queotros están teniendo actualmente, como los del Puerta Puerta enlocalidades gipuzcoanas, pero su resultado fue representativo delsentir: votó el 63% de un censo de 5.156 vecinos, y el 99% se mostróen contra de la proyectada línea. Decir que como en otrosboletines ya recogimos, un proyecto de línea de similartrazado también fue expuesta a referendum con anteriori-dad, cosechando el mismo resultando, para que vinieranluego de nuevo a proponer más de lo mismo.

Para intentar entender esta actitud injustificable, hay queremontarse unos años atrás, cuando en febrero de 2005 el go­bierno de UPN vende EHN a Acciona e invierte 173’5 millo­nes de euros en la compra de acciones de Iberdrola, a los quesumar el costo de las primas del seguro –que ya no existe­ yde los intereses del préstamo, lo que en boca de la consejeraLourdes Goicoechea supondría un coste total de la adquisi­ción de 211’6 millones de euros –algunas fuentes elevan estacifra hasta los 264’5 millones de euros­. Esta actividad espe­culativa en bolsa pagada con dinero público alcanzaría hoy un

valor cercano a los 90 millones de euros, por lo que las pér­didas rondarían el 57 %.Y según la propia REE S.A., qué casualidad, son precisa­mente Iberdrola y Acciona quienes están detrás de este pro­yecto de línea de alta tensión, que primero se intentó justificarpara alimentar al TAV ­ sabiendo que era mentira­ y ahoravuelven a mentir con el mantra de la repotenciación de lascentrales eólicas. Ya en su día, el proyecto al que ha venido asustituir este –que se desechó según el BOE de 12 de no­viembre de 2010 por su “afección al medio ambiente y la

Un poco de Historia http://nolineadealtatension.blogspot.com.es

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

9oposición social”­, se intentó justificarcon la necesidad de evacuación de laenergía eólica prevista para su instala­ción en Álava. Pues bien, ni uno solo delos proyectos nuevos ha visto la luz y eldesarrollo eólico en Álava está parali­zado hace más de cinco años, entreotros motivos por el recorte de las pri­mas a las energías renovables aprobadopor el gobierno del PP, que pretendepaliar así parte del descomunal agujerocreado por las eléctricas con el famoso“déficit tarifario”.Respecto de la otra excusa planteadapara intentar justificar lo injustificable,el apoyo a la distribución en Tierra Es­tella, recordar que el propio gobierno deNavarra declaró el 7 de Noviembre de 2005 como ProyectosSectoriales de Incidencia Supramunicipal (PSIS) dos actua­ciones promovidas por Iberdrola Distribución Eléctrica,S.A.U., que vienen a cubrir esa misma necesidad –de nuevosin justificación en cuanto a la cuantificación de las necesida­des de abastecimiento de la comarca de Tierra Estella­, conun impacto ambiental y un costo sensiblemente inferiores.Estaríamos hablando de dos actuaciones de 66 kV que suma­das supondrían una longitud de 22’6 Km. y no de 400 kV ycuatro veces más longitud, dimensionadas para cubrir las ne­cesidades de la zona, “esta actuación facilitará el desarrollode estas zonas, que cuentan con una población de 50.000 ha­bitantes, y de los nuevos polígonos industriales de Los Arcosy Estella”. ¿Cómo era aquello del mentiroso y el cojo?

El verdadero motivo de este pro­yecto es el exceso de potencia instala­da en el sistema peninsular, alrededorde 100.000 MW cuando el pico demáxima demanda nunca ha superadolos 44.000, y la necesidad de las em­presas eléctricas de exportarlo a travésdel nudo de Itsaso. Empresas que enplena crisis siguen manteniendo bene­ficios multimillonarios. Que pregun­ten en Sakana sobre qué beneficios lesha reportado que discurran por el valledos líneas de 220.000 voltios.No podemos dejar en manos dequienes nos han llevado a este presen­te, las riendas de nuestro futuro. Elproyecto de autopista eléctrica pre­sentado por REE S.A., es seguir apostando por un modeloque ya ha demostrado su insostenibilidad ambiental, social,económica, y por supuesto, energética. Además de ser in­compatible con los planes de desarrollo futuro que están pre­vistos para nuestros pueblos y comarcas. No se trata de con­denar a unas zonas en beneficio de otras, se trata de hipotecarlas expectativas sobre el territorio de la mayoría, a cambio dellucro de unos pocos, las empresas que detentan el monopolioeléctrico. Eso sí con la ayuda inestimable del gobierno deNavarra, cuyos responsables estarán ya pensando en asegurarsu futuro pasando a formar parte de los consejos de adminis­tración de las eléctricas, como González, Aznar, Solbes y unainterminable lista de políticos, que al acabar su carrera políti­ca, han pasado a cobrar los favores prestados.

Errausketaren aurkako ekintzaikusgarria Iruñeako Sarasateetorbidean, pasa den ekainaren1ean, 3 Mugak BateraPlataformak antolatutakoa.

http://olaztinerrausketarikez.blogspot.com.es

Plataforma orain errausketarenaurkako FLASHMOB bat antalotzenari da uztailaren 27rako Bakaikuneta Nafarroako Gobernuak emanda­ko Dekretuari errekurtsoa jarri dio.

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

10

MMuuggiittuu!! MMuuggiimmeenndduuaakk jjaarrrraaiittzzeenn dduu AAHHTTaa eekkiinnttzzeenn bbiittaar­r­tteezz ssaallaattzzeenn.. EEuusskkaall HHeerrrriikkoo hhaaiinnbbaatt ttookkiittaann ddiirruuzz bbeetteerriikkoo4400 kkoommuunn bbaaiinnoo ggeehhiiaaggoo eezzaarrrrii zziirreenn AAHHTTrreenn ddiirruuaa kkoommuunnzzuulloottiikk bbeehheerraa bboottaattzzeenn aarrii ddiirreellaa aaddiieerraazztteekkoo.. EEkkiinnttzzaa hho­o­rrrreenn jjaarrrraaiippeenn ggiissaa,, IIrruuññeeaann aannttzzeerrkkii eekkiinnttzzaa bbaatt bbuurruuttuu zzeenneerree.. EErraaiikkuunnttzzaa eennpprreesseekk,, bbaannkkeettxxeeeekk eettaa ppoolliittiikkaarrii uusstte­e­lleekk oossaattzzeenn dduutteenn AAHHTTrreenn ““mmaaffiiaa””kk,, ppootteerreeaarreenn eessttoollddaatte­e­rriiaann bbeerreeggaannaattzzeenn dduu.. NNaaffaarrrrooaann oossoottaarraa 3355 kkoommuunnzzuullooeezzaarrrrii ddiirraa:: IIrruuññeeaann ((1122)),, iinngguurruukkoo hheerrrriieettaann ((BBeerrrriioozzaarr,,UUhhaarrttee,, SSaarrrriigguurreenn,, AAttaarrrraabbiiaa:: 55)),, SSaakkaannaann ((AAllttssaassuu,, EEttxxa­a­rrrrii,, AArrbbiizzuu,, LLaakkuunnttzzaa,, IIrruurrttzzuunn:: 55)).. EErrrriibbeerraann ((TTuutteerraa,, CCaas­s­tteejjoonn,, MMuurrcchhaannttee,, CCaappaarrrroossoo:: :: 44)).. BBeessttee eesskkuuaallddeeaattaannaaggeerrttuu ddiirraa:: EElliizzoonnddoo,, LLeeiittzzaa,, AAggooiittzz,, TTaaffaallllaa,, LLiizzaarrrraa,, FFaallt­t­zzeess.. BBeessttee zzoonnaallddeeaakk:: BBiillbboo,, BBaassaauurrii,, GGaallddaakkaaoo,, DDoonnoossttiiaa,,BBiillllaabboonnaa......EE

kkiinnkklliikk

AAHHTT--rreenn ddiirruuaa kkoommuunneettiikk!!

Activistas contra el TAV también intercedieron porel Consejero navarro de Fomento Luis Zarraluqui ha­ciéndole entrega de un tren de juguete "para que seolvide del TAV" que tantos quebraderos de cabeza leestá costando. Como expresaron l@s activistas de Mu­gitu el objetivo era que el consejero "se deje deaventuras faraónicas y acabe con el despilfarroeconómico y la destrucción natural que supone la obradel TAV". La acción tuvo lugar en la conferencia "Elfuturo del tren en Navarra" organizada por el Foro porla Sostenibili­dad. Además de esta entrega tuvo lugaruna concentra­ción a las puertas del acto.La acción se puede visualizar en el vídeo:http://youtu.be/4B1C8XNCiTg.

Un trenico pa' Zarraluqui

Nola ez, aurtengo Sanferminetan ere tartalariak pre­sente izan dira, neurri gabeko zigorrak ezarri nahi badizkiote Yolanda barcinari Tolosan emandako tartake­tarengatik (jakingo duzuenez, haietako 3entzako 4 ur­teko espetxe zigorra eta beste batentzako 8 urte). Mu­gitu! Mugimenduak jarraitzen du hauen aldeelkartasun kanpaina egiten, eta hori dela­eta Stuttgar­tera abiatuko dira Inposatutako eta Ez­beharrezko Az­piegitura Erraldoien aurkako Forumera.

SSaannffeerrmmiinneettaann eerreettaarrttaallaarriieekkiinn bbaatt!!

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

http://mugitu.blogspot.com.es

111

Bizi!k txirrindula alda-rrikatu zuen Inguramenarennazioarteko egunean

!DSF5908Bi norabidezko txirrindula bidea – txirrindula kon­tra bidea deitua ere – bi norabidetan zirkulatzen ahal den bideada, norabide bat txirrindulentzat baizik ez delarik. Errepidekokodean sartua da posibilitate hori 2008tik geroztik. Bere gau­zatzea beharrezkoa da 2010etik geroztiknorabide bakarrekokarrika guzietan, 30 sailkatu guneetan.Bi norabidezko txirrindula bideek, txirrindulaz egin beharre­ko distantziak laburtzea ahalbidetzen dute. Kolektibitatearent­zat, heien gauzatzea laster egiten da eta merkea da ez duelakoaldaketa sakonik behar bide antolaketa mailan. Alta, nahiz eta2010etik geroztik Bizi!­k behar hori azpimarratu, Biarritzekantolaketa hori errefusatzen du bere hiri erdian, nun karrika au­nitz norabide bakarrekoak diren. Biarritzek bere gelditasunaesplikatzen du karrikaren hertsitasuna eta antolaketa horrenlanjerra aipatuz.IMGP0405 Izan ere, azken aldietako ikerketek erakusten du­te kontrarioz, antolatzeek istripu arriskuak apaltzen dituztela. «Argi da, Biarritze­ren gelditasunaren gatik txirrindularen alde­ko apailatzeen mailan, hautetsien ardura izanen litzateke seku­lan istripu bat gertatzen balitz txirrindulari batekin » orroita­razten du Bizi !­k.Ekintza sinboliko bezain konkretu horren burutzearekin, na­zioarteko inguramenaren eguna kari, Bizi!­k berriz ere deiada­rra jotzen du beroketa klimatikoaren borrokan laster eraginbehar dela adieraziz, hots beroketa efektuzko gas isurketakmurriztu behar direla. Pertsonen garraioen arloan, txirrindula­ren aldeko apailatzeak Biarritzen nahiz beste hirietan eta ga­rraio publikoen zerbitzu eskaintza egoki eta onak (autobus bideberezietan), izan behar dira lehentasun azkar bat.Trantsizio energetikoaren eztabaida betean, Herriko hautes­kundeentzat urte bat baino guttiago eskas denean, garaia da he­rriko eta herri­elkargoetako politika anbiziotsuen galdegiteaneurritasun energetikoaren eta beroketa klimatikoaren mailan.Bizi!k ere txirrindulendako zentzu bikoitzeko bizikleta bi­deari buruzko txosten tekiniko bat argitaratu du.Bizi! Istanbulen erronka klimatikoari eustenBizi! Istanbulen izan zen ekaineko azken astean ospatu zenGlobal Power Shift nazio­arteko gailurrean, larrialdi klimatikoaeta justizia soziala aztertzen. Bertan 135 herrialdetako 350erakundeeta 500 militanteak elkartu ziren. Nahiz eta guztionahoetan izan den, gutxi egin da klima aldaketa gainditzeko.2012 muturreko gertakari klimatikoen urtea izan zen: uholdez­ko euriak India iparraldean eta Nigerian, Sandy ekaitz­zirimolaEstatu Batuetan, Bopha tifoia Filipinetan, edo bero boladak etaoihaneko suteak Australia eta Errusian, besteak beste.

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

13/10/06Alternatiben

Herrixkabaionan

Goizeko 10:00tik arratsaldeko 22:00 arteAlternatiba biharko mundura buruzko tran­tsizioherriaren izena izanen da, Baionaren bihotzeankokatua, Baiona Ttippian. Karrika edo plaza ba­koitza gai bati lotua den alternatiba bati lotuaizanen da: baratze partekatuak, laborantza he­rrikoia eta iraunkorra, eko­eraikuntza, bizitegipartekatuak, ekonomiaren bertokiratzea, zirkuitulaburrak, bidezko merkataritza, ingurumenazheziketa, energia aurrezteak, energia berrizta­garriak, lurralde antolaketa eta hirigintza politikaalternatiboak, autoari alternatibak, tokialdatze

1212eztiak, autopartekatzea, banku etikoak, toki­ko monetak, aurrezki sistema solidarioak,osasun alternatibak, birziklatze guneak, zerozabor ondarkinen bilketa, energia klimabihurgune planoak, aberastasunen eta lana­ren partekatzea, ekoizpenaren sail­aldaketasoziala eta ekologikoaren urratsak, trantsizioekimenak...), gaurdanik bakoitzari (gizabana­koa, elkargoak, elkarteak eta egitura desber­dinak) bere berotegi efektuzko gas isurketenapaltzea ahalbidetzen dutenak.

Alternatiba eguna gertatzen denez2014ko martxoko Frantziako Herriko hautes­kudeetatik 6 hilabete lehenago, leku berezibat izanen da herri eta herri elkargoen alter­natibentzat, energia eta klimaren gaietaz ha­mabost bat arlotan.Besta herrikoi haundia:

Gune askatuan haurrentzako jokoak,familientzako ibilaldiak, musika animazioak,karrikako antzerkia, olerkiak, irakurketa pu­blikoak, etab... izanen dira ere. Merkatu bio­logiko edo bidezkoak, auzo bazkariak, truka­keta guneak, txirrindula azokak, konpon­keta tailerrak, kontzertuak antolatuak izanendira hiri erdiko plaza desberdinetan. Ban­kuak eta jarlekuak instalatuak izanen dirahan eta hemen familiek eta adineko jendeekateratzeko parada eduki dezaten eleketanhartzeko, begiratzeko, denbora hartzeko...

Alternatibak hainbat itxura edukiko di­tu: besta eta mobilizazio herrikoia, alternati­

ba zehatzen, erresistentzia kolektiboen, ate­rabide urosen erakus leihoa, lagun artekoherrixka alaia eta jakingarria, lagun edo fa­milia giroan bisitatzen ahalko dena (sartzeaurririk izanen da)…

Stéphane Hessel­i omenaldia:Stéphane Hessel­ek, pasa den otsailaren27an zendu zenak eta "Un monde par tous"Fundazioak (Hessel jauna honen adminis­tratzailea zen) sustengatzen dute AlternatibaHerrixka. Bere sustengua mantendua izanda bere familiaren adostasunarekin etaomenaldi garrantzitsua eskainia izanen zaioegun horretan 17:00etan San Andres plazan.« Desarauketa klimatikoa areagotzen etalastertzen ari da, oraindanik planetako popu­lu behartsuenak eta epe ertain baten buruanbizitza zibilizatuaren baldintzak lanjerreanezarriz.

Espero dugu erraustegia inoiz ez eraikitzea...... baina dagoeneko... ZE NOLAKO HONDAMENA!!!

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

wwwwww..bbiizziimmuuggii..eeuu

13

En junio se ha publicado unestudio que revela la contami­nación marina por la disoluciónde las cremas solares en el agua.La investigación tuvo lugar en playasde Mallorca por el CSIC y encontró altasconcentraciones de cuatro de los principa­les productos que usan las cremas solares pa­ra reflejar o reducir la radiación ultravioleta:benzofenona, 4­metilbenciledina camfor, dos com­puestos orgánicos, y los químicos dióxido de titanio y óxidode cinc. “Los cuatro frenan el crecimiento del fitoplancton yacaban por matarlo”, explica el investigador del CSIC en elInstituto Mediterráneo de Estudios Avanzados, Antonio Tovar.En concreto el organismo más afectado es la Chaetoceros gra­cilis, una microalga que es la base de la cadena trófica en elMediterráneo. Sin ella, no hay alimento para los peces máspequeños y, sin éstos, para los más grandes. Debido a sus ca­racterísticas grasas y difícil solución en el agua, estos compo­nentes se concentran en especial en la capa más superficialdel agua, aunque también los han detectado en el lecho mari­no y adheridos a las partículas flotantes. Entre las dos y lasseis de la tarde, las de mayor uso de las cremas solares, laconcentración puede llegar a casi doblarse respecto a la de lashoras nocturnas.En sus experimentos, los científicos han comprobado quelos protectores en spray son aún peores que las crema porqueal presentarse en una solución acuosa, se disuelven antes y losmicroorganismos los pueden asimilar también antes. Por sifuera poco, las cremas solares también contienen elementoscomo el silicio, el nitrógeno y el fósforo, todos ellos nutrien­tes, que aunque, no está claro que sean directamente perjudi­ciales, favorecn un mayor crecimiento de las algas, lo cualacabaría por alterar el equilibrio del ecosistema.El problema es que no hay alternativa en el mercado aegúnel investigador del CSIC: todos los productos en el mercadotienen alguno de esos componentes, incluso los que publicitancomo ecológicos.El sol es indispensable a la vida. L@s human@s lonecesitamos para sintetizar la vitamina D que actúa sobrenuestro capital óseo fijando el calcio y el fósforo, lo cual esindispensable para los niños. Pero como todo, conviene dosi­ficarlo y no abusar. Cada persona tiene una pieldistinta y es más o menos sensible a los rayosUV. Hay que evitar exponerse por muchotiempo y evitar las horas de radiación solarmás fuertes (12:00 ­ 17:00), y hacerlo demanera muy progresiva: el primer díabastan 10 minutos para preparar la piel(limitar la exposición de los niños y noexponer a bebés al sol). La mejor delas protecciones contra el sol es lavestimenta: prendas largas, am­plias y permeables a latranspiración (lino, algodón).

Cómo evitar insectos en casa en veranoCon el verano llegan algunos insectos indeseables por suspicaduras. Los insecticidas químicos en aerosol, insecticidaseléctricos, lociones, etc, son eficientes con los insectos peronosotros también nos tragamos e impregnamos de esos quí­micos tóxicos, eliminan nuestros microorganismos, así comodañan el medio ambiente. Tanto el principio activo como eldisolvente de esos insecticidas generalmente son nocivos:pueden traer desde mareos y dolores de cabeza hasta transn­tornos digestivos y se acumulan en el organismo. Con exposi­ciones frecuentes pueden producir cefáleas, vomitos, diarrea,mareo, anorexia, etc.Baygon (de Bayer hasta 2003, luego de SC Johnson y Son)contiene piretroides ciflutrina, transflutrina, praletrina y lospropoxur y organofosforado clorpirifos carbamato, como in­gredientes activos. Los piretroides pueden conducir a una va­riedad de efectos nocivos si se ingieren en cantidades sufi­cientes, incluyendo temblores, disnea, y parálisis.Sí hay métodos para impedir o minimizar el efecto de esosinsectos (todas las recomendaciones no sirven para todo tipode insectos). Algunas medidas son básicas, como conservaradecuadamente todos los alimentos, ya sean crudos o cocina­dos para no atraer insectos. O como cubrir la piel usandomangas largas, pantalones, sombrero, etc, vestir ropa de colorclaro, etc. Otras requieren instalar telas mosquiteras en puer­tas y ventanas, o en camas. Hay métodos también de trampasque podemos construir para atraer a los insectos a partir debotellas, levadura, azúcar y agua.Hay plantas que por su aroma ahuyentan insectos: albaha­ca, menta, hierbabuena, lavanda, romero, tomillo, limón, eu­calipto, etc. Se pueden utilizar las plantas en tiestos o el aceiteesencial de éstas aplicado en la piel, o en velas, etc. La citro­nela es otra de las plantas más recomendadas para espantar alos insectos: está presente como componente de muchos re­pelentes líquidos o incluso cremas hidratantes.Los aceites de distintas plantas aplicados a la piel se pue­den usar para ahuyentar mosquitos:

­ tomillo: para ello mezclar tomillo con algún aceite para lapiel preferiblemente neutro, déjalo reposar y concentrarsedurante algunos días antes de usarlo

­ citronella (velas con esta esencia también pueden ayudar aahuyentarlos)

­ eneldo en crema o aceite­ lavanda (muy útil y versátilpor­que además es tranquilizante):esencias, velas, inciensos o cre­mas

Llegó el verano y nos embadurnamos de... cremas de pro-tección solar, insecticidas, etc pero esto tiene un efectoen nuestro cuerpo y también en el medio ambiente.

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

efectos y alternativas a cremassolares e insecticidas

(Erredazioa)

Para ello, se aborda en primer lugar del debate sobre el im­pacto del encarecimiento del petróleo en el inicio de la crisiseconómica actual, pasando después a analizar el impacto ac­tual del petróleo a medida que se encarece y del conjunto delas materias primas principales en el PIB. Por último, trata delos previsibles impactos futuros. Todo ello se plantea partien­do del hecho de que, con el cambio de siglo, se rompe la ten­dencia histórica de abaratamiento de los recursos naturales enel mundo. Entre todos los recursos naturales, el encarecimien­to de los combustibles fósiles (y especialmente el petróleo)polariza la atención de los economistas de la energía. Y elloes debido a su dinámica de fuerte encarecimiento y a la difi­cultad de encontrarle un sustituto en dos áreas económicasfundamentales: el transporte y la petroquímica. El 70% delpetróleo se utiliza en el transporte y éste combustible aportael 96% de la energía consumida por ese sector.Panorama histórico hasta el momento actual

Los centros de poder la catalogan la crisis actual como fi­nanciera (motivada por una burbuja especulativa fi­nanciera que fue reforzada por una burbuja espe­culativa inmobiliaria). Sin negar este factor, laescalada de precios del petróleo y la de grancantidad de otras materias primas esencialestuvieron una destacada influencia. La esca­lada provocó inflaciones elevadas y unafuerte reducción de capacidad degasto y de inversión en los paí­ses OCDE. A finales de2007 empezó a repun­tar la inflación, lle­gando en paísesOCDE hasta cotasdel 5­6% en laprimera mitad de2008. Los ban­cos centralesreaccionaron

con la receta habitual: elevando eltipo de interés. Esto provocó elencarecimiento del crédito en elmomento en que la burbuja in­mobiliaria empezaba a colapsar.Ello aceleró su colapso y retroa­limentó a su vez el colapso delsistema financiero, que había de­sarrollado su propia burbuja. Por último, en 2008 el coste delpetróleo alcanzó la cota del 5% del PIB mundial que, comoveremos, superó el umbral que provoca crisis económicas.Así que se puede concluir que la escalada de precios delpetróleo fue un factor magnificador del efecto conjunto delestallido de las burbujas inmobiliaria y financiera. Por lo quela crisis iniciada en 2008 no fue sólo una del tipo indicado,sino que, como apunta Rubin “fue un síntoma de una crisismás grande, una crisis energética”1, análisis respaldado porotra parte por muchos autores.Se han desarrollado diversos enfoques para determinar elimpacto del gasto en petróleo en el PIB y en la mayoría de loscasos los países OCDE han sido el foco de análisis, aunquetambién en algún caso el ámbito del estudio es mundial. Re­sulta difícil evaluar la magnitud del impacto (que siempreserá discutible), pero este problema pierde relevancia ante elfuturo que nos espera de fuerte encarecimiento de las mate­rias primas.Los economistas ortodoxos suelen utilizar el enfoque deevaluar el impacto en el PIB de un incremento del precio delpetróleo importado de 10$/b. La Agencia Internacional dela Energía (AIE) considera que en la OCDE tal aumentodetrajo 0.2 puntos del PIB en 20122. Otros autores,definen el umbral de precios a partir del cual empie­za a reducir significativamente el PIB. Y cuandomás se rebase ese umbral mayor será el impacto,disminuyendo cada vez más el crecimiento ypudiendo llegar al estancamiento, quees la antesala del de­crecimiento. Los au­tores que defiendeneste enfoque consi­deran que los paí­ses de la OCDE seven impactadoscuando el preciodel barril superalos 90$ en pe­riodos prolon­

14

¿Hacia el fin del crecimiento?El impacto del encarecimiento delos recursos naturales en el PIB

Roberto Bermejo(UPV­EHU/ Ekopol/Hegoa/Bakeaz)La cuestión del crecimiento ha vuelto a recobrar actualidadcomo consecuencia de la crisis por la que atraviesan buenaparte de las economías occidentales, planteándose por partede algunos sectores como la única esperanza en la que basarla creación de empleo y recuperar los niveles de renta per-didos. Sin pretender abordar toda la complejidad del debatesuscitado a este respecto, este artículo pretende mostrarlas debilidades de cualquier planteamiento que pretendaanalizar la crisis sin considera la problemática de los re-cursos naturales o plantear el crecimiento como alternativasin tener en cuenta el encarecimiento de los mismos.

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

gados. Lo que indicaría que no pueden salir de la crisis mien­tras los precios se mantengan por encima de 100$/b. A dife­rencia de lo que ocurre en la OCDE, los analistas consideranprobable que China e India pueden soportar precios de 100­110$/b. La razón que justificaría tal disparidad de umbrales esque el incremento de productividad marginal de un barril depetróleo es mayor en China e India, dado que sus consumosper cápita son muy inferiores a los de la OCDE3.Está demostrado que los prolongados periodos de relativa­mente bajos precios del petróleo están asociados a elevadocrecimiento económico (el precio medio histórico del petró­leo fue 20$/b), como ocurrió en la onda expansiva posterior ala SGM, y que por el contrario los periodos de precios eleva­dos han sido de crecimiento bajo, cuando no de crisis. J. J.Hamilton muestra que de 11 recesiones que se pro­dujeron en EE UU después de la SGM 10 fueronprecedidas de escaladas del precio del petróleo. Y “lacorrelación entre las fuertes escaladas de precios delpetróleo son demasiado fuertes como para ser unacoincidencia”, lo que no quiere decir que los altosprecios del petróleo fuera la causa única de las rece­siones, sino que fue “un factor contribuyente”4. Porsu parte, D. J. Murphy y C. Hall avanzan en este en­foque al evaluar la contribución media de los preciosdel petróleo a los periodos expansivos y contractivosal provocar variaciones en el consumo de petróleo:“Alrededor de la mitad de la variación del creci­miento económico, eso es, periodos de recesión ver­sus periodos expansivos, puede ser explicado por lavariación en el consumo de petróleo sólo”5.Algunos autores profundizan en este estudio al de­terminar el umbral de gasto en petróleo en relacióncon el PIB que se correlaciona con crisis económicasy vamos a ver que existe un notable acuerdo en ladefinición de ese umbral entre ellos. En el trabajo yacitado, Murphy y C. Hall estiman que cuando el gasto enenergía alcanza el 5.5% del PIB se producen recesiones. Peroen la recesión de 1973­1975 no se alcanzó el ratio de 5.5, loque indica que también intervienen otras variables. En estecaso los precios se cuadruplicaron entre octubre y diciembrede 1973, por lo que no hubo tiempo para amortiguar el im­pacto, y se habían debilitado los motores que impulsaron laexpansión del periodo 1950­1973. S. Kopits llega a una con­clusión semejante que los autores anteriores en un informepresentado a la Subcomisión de Energía del Congreso de EEUU en 2011. Establece un umbral de gasto de petróleo en re­lación al PIB que produce recesión al declarar que “histórica­mente cuando el gasto en petróleo alcanza el 4% del PIB,EEUU cae en recesión”6. Ambos resultados son muy seme­jantes porque en el primer caso se contabiliza toda la energíaimportada (sobre todo, petróleo y gas), mientras el segundosólo contempla el petróleo.M. Li considera por su parte que cuando el consumo mun­dial de petróleo supera el nivel del 4% del PIB, la economía

entra en recesión profunda, considerando como tal fenómenoel que el crecimiento del PIB mundial cae por debajo del 2%7. En el periodo 1974­1985 el consumo de petróleo supuso co­mo media un 4% del PIB mundial y el resultado fue que laeconomía mundial sufrió tres profundas recesiones: en 1974­75, 1980 y 1982. Después, en 2006 y 2007 el gasto volvió atocar el umbral del 4% y en 2008 se elevó al 5%, provocandouna nueva recesión mundial. En 2009 la economía mundialdecreció por primera vez desde la SGM.Por último, tenemos el enfoque que analiza el impactoeconómico de un índice integrado de precios de múltiplesmaterias primas. Este es el enfoque que utiliza J. Grantham,director de la compañía GMO dedicada al comercio interna­cional que define un índice de precios de 33 materias primas

(entre las que se encuentran los combustibles fósiles, el ura­nio, los metales principales, aparte de alimentos y fibras na­turales). Al estudiar la evolución histórica de tal índice llega auna muy importante conclusión: Después de una tendenciade reducción del peso en el PIB del gasto de materias primasen el periodo 1900­2000 (un 1.2% al año) y una cambio agu­do de tendencia a partir de 2002, creciendo el gasto en el pe­riodo 2000­2010 al ritmo anual de un 7%, por ello el autordefine la nueva situación como un cambio de paradigma. Estecrecimiento está motivado por el encarecimiento del petróleo,de los principales metales e incluso de los productosagrícolas, sobre todo debido a que el coste de los fertilizantesse multiplicó por un factor de 2­3. Al aplicar los ratios indi­cados a la economía de EE UU, el autor llega a las conclu­siones que, por un lado, el descenso anual del 1,2% aportó alPIB un 0,2 puntos porcentuales al año y, por el contrario, elencarecimiento anual de los costes del 7% le ha detraído un0,4 puntos8 (Grantham, 2012: 11, 12).Se considera que el repunte del crecimiento en 2010 fue

15boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

16

espoleado por los bajos preciosde los recursos naturales y unconsiguiente aumento del con­sumo de petróleo. Por el contra­rio, en 2011 el precio del petró­leo se disparó, lo que determinó,lo que determinó que el petróleofuera el más caro de la historia ysu costo supero el 5% del PIBmundial. Una idea de la magni­tud del impacto del petróleo ca­ro fue que el coste de su impor­tación en la UE pasó de 280.000millones de dólares en 2010 a470.000 en 2011. En 2012 la factura siguió creciendo, aunquede forma más moderada, y se estima una factura superior a500.000 millones y todo ello a pesar del desplome del consu­mo de petróleo como consecuencia de la fuerte crisis. Al au­mento de la factura ha contribuido también la desvalorizacióndel euro en relación con el dólar. En 2011, la factura china seelevó 50.000 millones de dólares, alcanzando los 250.000 mi­llones (Pfeifer, 2011, FT Nov. 27; Li, 2011).Una breve mirada al futuro

J. Grantham plantea dos escenarios de encarecimiento, ad­mitiendo que el grado de incertidumbre es alto, con las pre­misas de que la economía mundial sólo crezca al ritmo del3.5% y que se mantiene el ritmo aumento del productividadanual en el 3.25%. En un escenario se mantiene el ritmo deencarecimiento del 7%, lo que determina que el precio de losrecursos se duplica cada 10 años, lo que provocaría que enmenos de 20 años la economía estadounidense se estancara. Ysi el índice crece al 9%, llega a la conclusión de que todo elpotencial de crecimiento de la economía de EE UU se habráagotado en 11 años. Así que habría llegado al estancamiento,para luego decrecer, si no se toman medidas. Pero si el incre­mento anual de la productividad aumenta del 3.25% al 5%, elcrecimiento cero se retrasaría hasta 31 años. Estos escenariosson coherentes con la tendencia de EE UU a reducir su ritmode crecimiento, que es común al resto de países OCDE. EEUU creció en los 100 años previos a 1980 al ritmo medio del3.5% y no existe caso semejante. Pero a partir de 1980 el rit­mo de crecimiento ha venido bajando y le ha costado cadavez más superar las recesiones habidas. Por todo ello el autortitula su artículo “On the Road to Zero Growth”.Sin embargo, aunque la gran mayoría de las sociedades su­frirán un impacto muy alto, su intensidad dependerá de lascaracterísticas de cada una. Será menor cuanto más predomi­nen los factores siguientes: administraciones con finanzas sa­neas; alta eficiencia energética; grandes recursos de petróleoy/o gas y/o de metales estratégicos; fuerte desarrollo de lastecnologías solares; alto nivel de reciclado de materiales, ele­vada capacidad de cambio tecnológico; baja apertura de laeconomía; alta diversidad de tejido económico; instituciones

sólidas; alta cohesión social; baja población en relación conlos recursos, etc. Por ello, los países exportadores de la OC­DE (Noruega, Canadá y Australia) se encontrarán entre losmenos impactados. Indudablemente los países No­OCDEcon fuerte capacidad exportadora, sobre todo de petróleo ygas y una cierta aproximación a las premisas anteriores su­frirán un impacto mucho menor que el resto.Por último, las importaciones de petróleo y gas de Españaeran en 2010 del 70%, sólo superado en la UE por Irlanda eItalia (países que no tienen energía nuclear). Su coste alcanzóel récord en 2008 con 45.000 millones de euros. Después dela fuerte reducción de la factura en 2009, empezó a aumentaral ritmo de unos 5.500 millones al año. En 2010 la factura al­canzó 34.500 millones de euros, 40.000 en 2011 y 46.000(estimación) en 2012 (www.cores.es). El precio del gas parahogares se ha casi duplicado en los últimos 4 años. Teniendoen cuenta que el PIB de 2012 se sitúa alrededor de 1, 05 bi­llones de euros, las importaciones de petróleo y gas suponenel 4.4% del PIB, cifra que sube alguna décima, al tener encuenta las importaciones de carbón y de combustible nuclear.Tal cifra coloca a la economía española cerca del umbral derecesión, según las estimaciones realizadas. Y todo ello ocu­rre en un país que tiene el mayor potencial de energía solar yeólica de la Unión Europea, pero que tiene un gobierno queha decidido que no merece la pena ser impulsadas. No debenser estratégicas, como lo son el resto de las infraestructuras.El panorama esbozado en este artículo pone de manifiestoel creciente efecto limitador del PIB debido al proceso de en­carecimiento de los recursos naturales, que es el lógico reflejode su escasez, y la insostenibilidad del actual modelo econó­mico. Ello cuestiona la estrechez del debate actual sobre quépolítica económica es más adecuada para superar la crisis yapunta a la necesidad de avanzar rápidamente (en especial enel campo energético) hacia un modelo económico que seasostenible. El cual es incompatible con el crecimiento ilimi­tado.

Hundimiento y explosión de la Plataforma Horizon de BP en el Golfo de México

Este artículo apareció publicado origi­nalmente en la revista Galde

(http://www.galde.eu/)

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

17

Horregatik ironikoa da, gobernuak abiadura handiko trenaproposatzen duenean, jendearen arabera beharrak beste batzudirela, adibidez garraio publiko merkeago bat. Brasilek mun­duko garraio publiko gareztiena dauka (kontuan hartzen lan­gile baten hileroko soldata 260 €koa dela eta hemen oso hirihandiak direla behar direla garraio aldaketak, etab, metrorikez daukatela, etab. Sao Paulon goizeko 08:00etan iristeko,batzuk 03:00retan jeiki behar dira! Dohako garraioren aldekomugimenduak 8 urte daramazki eta azken gobernuaren eraba­kiarekin bere proposamena arrakasta bihurtu da.Askorentzako (brasildar gobernua barne?) ezustea izan da,batez ere hogei urtetan zehar protesta bortitzenakaurrerakoi bezala aurkezten den gobernu batekingertatu direlako eta zenbakien arabera Brasil po­tentzia bat bihurtu delako, BRINC taldearen bar­nean sartzen, munduko 6. potentzia bihurtzen (ho­netaz arituko gara ere). Lehendakari hori delakogerrilera ohia, boterea hartu zuenean hikamika sor­tu zuela, baina bi urte ta gero gauzak argi daudemanifestazioetan eta protestetan parte hartu dutenmilioientzako. Baina egia da sentimendu hori iazere nabaritzen zela Lurraren Gailurra ospatu zenean.Orduan dagoeneko banaketak gauzatu ziren bo­terea eusten duen PTren barruan (Langileen Alder­dia) (Boterea eutsi baina eskuindarrekin batera,batzutan kontzesio asko egiten, izugarrizko buro­krazioa elikatzen, etab). Hor zeuden Marina Silvabezelakoak, ingurumen ministra ohia eta orain bes­te alderditik PTko gobernua kritikatzen.Iazko gailurrean PTren aurkako ahotsak ozen zi­ren. Pasa den ekainaren 17an milioi pertsonak ma­nifestatu ziren Rion. Baina, duela urte bat ere etor­bide berdinak berdin bete egin ziren gailurreanelkartu ziren agintarien eta brasildar gobernuaren aurka. Jen­dea nekatuta zegoen horrenbeste hitz politekin, eta bitarteanPT politika neoliberalakin (pribatizazioa, zorra handitzen,megaproiektuak). Aski izan zuten konpaini publikoak edobrasildarrak Brasil bertan beste transnazionalak bezala ihar­dutzen (Vale, BNDES, Petrobras, Electrobras) (eta beste he­rrietan ere horrela ihardutzen dute): baliabideak eta etekinaklehenastean eta ingurumen eta herria mespresuz tratatzen.Jendea haien etxetatik kanporatzen, baliobideak urratzen, etabaita jendea erailtzen ere! Aberatsei eta transnazionalaentza­ko, atzerritar kapitalentzako (txinatarra, espainola, europea­rra, AEBtarra) gauzak erreztazten eta konze­ tsioak ematen,

neoliberalismoan dioten bezala,ekonomia estimulatzeko. Edolegeak transnazional horien al­de eta ustiapen gehiago bult­zatzeko onartzen, Basogintza­koa legea bezala. Edo PTrenbarnean sortu den burokazia­zioa edo ustelkeria. Horrela,Herrien Gailurraren leloa zen‘Dilma, com que caara voçé chega?’ (‘Dilma, ze aurpegiare­kin iritsi zara orain?’). Gailurrera ere Sem Terra­k (lurgabe­koak) Brasil osotik abiatu ziren gobernuaren eta Gailurrarenaurka bat egiteko. Dilma ez zen Herrien Gailurrera gerturatu.Guzti hori nahiko ez bazen, badago egitasmo bat brasilda­rrei benetan haserretzen zaiela: Belo Monteko urtegia, milita­rren diktaduran diseinatutako proiektu bat, orain PT­k bultza­tutakoa nahiz eta zenbait epaitegiek geldituta izan den.Proeiktu honetan ere da brasildar enpresek parte hartzen dute,eta haiekin batera 2011etik Neoenergia, Iberdrolaren brasildaradarra. PT gobernuarentzako proiektu hau nazio interesekoa

da. Munduan hirugarren urtegi handiena izango denak azalt­zen du PTk ze­nolako politika dauka azpiegitura eta inguru­men aldetik. PTren helburua da pobrezia gainditzea industriaeta ekonomia estimulatzen duen bitartean, horretarako atze­rritar kapitalari eta usteapenari ateak zabaltzen.Protestak Brasilen jolastu den Konfederazio Koparekin bategin zuten ere bai. Eta bai txapelketa hau bai hurrengo urtetanospatuko diren futbol mundiala eta olinpiadak, protestarakoheburuak izan dira ere bai. Konfederazio Kopa eta futbolmundialak batera 15.000 milioi dolar kostatu dituzte. Gober­nuak honetarako eta olinpiadako horrenbeste inbertitzeak es­

Brasil:garraioa, AHTa eta futbola

Lurraren Gailurra eta urte bat geroago Brasilek jasan du azken20 urteetako matxinada handiena. (Hor dabiltza brasildarrakeztabaidatzen ea matinada bat soilik izan den edo iraultza... bai-na benetan astindu egin du). Brasilgo ‘Haserretuak’ izendatu di-tuzte hemen, baina han ‘ozpina gudak’, poliziaren gasari aurreegiteko jendea ozpina eramatearren atxilotzen zuelako. Baita"20 zentimo iraultza", hori baita gobernuak garraio biletean igonahi duena, edo "bilete aske iraultza” ere bai, jendeak aldarri-katzen duelako dohako pasea garrailorako.

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

Lulak eta Dilmak AHT gidatu nahi dute

Martin Mantxo(Ekologistak Martxan)

kolei eta zerbitzuei finanziazioa kendu dienean amorrua sortudu ere. Baita Mundialerako azpiegiturak sortzeko fabela askosuntsitzen ari direla haien biztanleak kale gorrian uzten. Ho­rreninguruan bazegoen ere mugimendu bat. Uztailaren 1anRion Brasilek eta Espainak jolasten zuten finala, nahiz etaBrasilek irabazi istiluak izan ziren. Egun bertan manifesta­zioak gertatzen ziren 51 hirietan dohaneko garraioren alde.15ean Brasilian, mundialerako eraiki den mega­estadio bate­tik gertu (Mane Garrincha National Futbol Zelaia), iztiluakizan ziren. Fortalezan ere 25.000 pertsonek poliziari aurreegin zioten Brasil­ek Mexikoren aurka jolasten zuenean, etab.Protestek garraioaren gariztetzea ez ezik, eredu guzti horrenaurka ekiten zioten. Horrela, nahiz eta garraioaren igopenalortu, 20an berriro gertatu ziren manifestapenak 80 hirietan.Ekainaren 19an, zenbait hirietan garraio igorapena bertanbehera utzi ondoren, Rio eta Sao Pauloko udalek berdina era­baki zuten.Gainera, orain errepikatzen zen gobernu horrek protestarenaurka daukan jarrera eta amorru gehiago soertzen ari dena: erre­presio bortitza: porrak, negar gasa, gomazko pilotak, zaurituak,atxilotuak ehundaka, haietako batzu oraindik presondegian.AHTa edo bala trena(Bala trena esaten diote Brasilen. Bala bat bezain azkar diho­

lako edo agian bala bat bezala eragiten duelako?)Ekain honetan Brasilek bere 2011­2014 Azpiegitura Plana­ren erdia bete du 261.690 milioi dolar inbertitzen.1 Baina be­netan agintariei kezkatzen zaiena da garatutako nazio batenirudia ematea. Horretarako, nola ez, erreferentzia dira EstatuBatuak baina Europa ere bai. Latin Amerika osoan ez dagoAbiadura Handiko Trenik (Argentinan proiektua deusestatuzen). Brasilgo gobernuak nahi du hori ere bai, eta 2014ekomundialerako prest izan nahi du. Proiektuak 17.500 miloi do­lar kostatuko luke eta BNDES (Gizarte eta Ekonomia Gara­penerako Banku Nazionala) banku brasildarren finanziazioaizango lukeen. Diru hori São Pauloko metro sare osoa bainogehiago izango litzateke, hau 70 km­koa izanez, eta AHTametro horren linea bakar baten %5a garraiatuko lukeen. AH­Tren lehentasuna da Rio eta Sao paulo elkartzea (511 kilome­tro) gehi Campinaseko hiria. Brasilen tamainako herrian AH­Ta hasteak negozio itzela suposatzen du!Espaniar Fomento ministrak esan zuenez, arlo honetan Es­painia errefentzia da, munduko AHT sare (beraz sare horrekhutsune nahiko dauka...) handienarekin Txina eta gero. Lortuden esperientzia kanporatu nahi dute, hemen krisialdiak jot­zen baitu eta proiektu asko pikutara joan direlako. Horregatikproiektu hau eskuratzeko lehiatuko du Espianiar gobernuak,erregearen laguntzaz.Arabiako AHT proiektua (Medina eta Meka elkartzea, 450km) lortu zuen espainiar gobernuak, inoiz enpresa espainarreklortutako kontratu handiena: 6.500 milioi euro. Ziur aski hanparte hartu zuten enpresa berdinak konzortzio berri honetanansartuko direla, baina oraindik hau ez da erabaki. Han 12 en­presek osatu zuten proiektua: Talgo, Renfe, Adif, OHL, Co­

pasa, Dimetronic, Inabensa, Cobra, Indra, Imathia, Ineco yConsultrans, gehi bertako beste bi.Beraz, tren, eraikuntza, energia eta teknologia enpresa pri­batuak eta publikoak ziren hauek. Bertan sartzen dira 105.352milioi ‘Mi Casa, Mi Vida’ programarako, errepide 1.889 kmberriak (beste 7.349 km eraikitzen) eta trenbide 2.579 km.Plan horren barnean ere energia parkea sartzen da (urtegiaketa zentralak, haize errota parkeak bi arlo hauetan Iberdrolajotake dabil).Brasilen proposatzen den AHTrekin hemen jasan genuenesperientzia errepikatzen da: Jendeak eta kanpainek errepika­tu dutenez, hau ez da lehentasun bat eta ezta ere garraio siste­mari dagokiona. Azken egunotan baieztatu da nola herrita­rrentzako garraio arloan badaude beste lehentasunak: garraioamerkeagoa edo dohainezkoa izatea eta egungoa hobetzea.Adibidez, ekintzaileek aldarrikatu duten bezala, helburua ga­rraio sistema hobetzea izango balitz, helburua izango zen: hiritrenak, bus bide bereziak hirietan, eskualdeen arteko mer­kantzi trenak, distantzia erdietarako trenak, etab. Baina ezAHT bat.Hildo horretan, hemen salatu genuen bezala, AHT hauizango litzatekee eliteentzako garraio mota bat (publikoki or­dainduta baina ez publikoa erabilpenean). Adibidez, Rio etaSao Pauloko tarterako bileta 199,73 errealak izango litzate­keen (berriro kontuan har dezagun langile baten hileroko sol­data 260 €koa dela).Izugarrizko diru publikoa inbertituko dute proiektu hone­tan. Hasiera batean ba zegoen proiektuan klausula bat honenfinanziazioa diru publikotik % 45­a baino gutxiagoa izatea,baina baldintza hau kenduta izan da.Beste aldetik AHTri dagokion energia oso altua da (abia­durarekin proporzionala), hau zentraletan (nuklearra, termi­koa, hidroelektrikoa ­ Belo Monte alegian) ekoiztu behar iza­nez. Ala ere, trenak beste garraio baina kutsadura gutxiagosortzen duenez, AHTa trena bezala hartzen da, baina, diogu­nez, bere eragina askoz handiagoa da.Berriro ere enpresa handiek lortuko dute etekina (eraikunt­za, energia, garraioa) eta kasu honetan ere kanpokoak izangodira, agian espainarrak. Nahiz eta Brasilen ekonomia aurreraegin, begibistan dago han dauden gizarte arazoak. Azken ur­totan diru eta baliabide bidalketa handi bat gertatzen ari daHegoamerikatik (Brasiletik bereziki) Europara (Espainarabereziki). Lehen aipatzen genuen Iberdrolaren kasua, BeloMonteko urtegia ez ezik Brasilen beste urtegiak, haize errotaparkeak eta elektrizitate merkataritzaz baliatzen dena eta bes­te transnazionalen adibideak (Santander adibidez, edonon da­goena Brasilen). Baita Europako finantza erreskaterako, Bra­sili behartu zion NDFk (Nazioarteko Diru Funtsak) 10.000milioi dolar ematen 2012eko ekainean ere.Proiektu honetan parte har lukeen enpresa espainar bat da­goeneko ondo oinarrituta dago Brasilen: CAF, Brasilen bilantegi dauzkana Sao Paulon eta Hortolandian. Eta horrekinbatera kontratu asko ere bai (albideak, metroak, etab).

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua18 boletina118 - 2013 uztaila/abuztua

Madrid no enlazará el TAV hasta 2024 y París baraja aplazarlo a 2050El Gobierno de UPN admite que el Estado español ha aplazado al menos nueve años su parte, pero mantiene la obra del tra­mo Iruñea­Castejón. La sucesión de despropósitos en torno al TAV en Nafarroa no tiene fin. El consejero de Obras Públicas hi­zo ayer otros dos anuncios sorprendentes. El primero, que asumen que el Estado no cumplirá su parte al menos hasta 2024, loque supone un retraso de casi una década respecto al convenio que establecía su entrada en funcionamiento para 2015. El se­gundo, que tampoco ello altera su intención de seguir construyendo el tramo Iruñea­Castejón, que enlazarán luego hacia Zara­goza y Gasteiz a través de una fórmula provisional: el llamado tercer hilo.Zarraluqui añadió que esperan que tanto el tramo Iruñea­Castejón como ese tercer hilo estén listos para 2018, de modo que elapaño únicamente tendría una vigencia de seis años. Cada kilómetro de esta solución provisional cuesta entre uno y dos millo­nes de euros (bastante menos, en cualquier caso, que el TAV, que sale a unos diez millones, sin contar el costosísimo manteni­miento). No parece que merezca la pena tal gasto para un periodo de apenas seis años, pero es que el consejero también dejócaer que no pone la mano en el fuego por que Madrid cumpla esta segunda fecha de 2024. Cuando se le pidieron garantías alrespecto, dijo que «es muy difícil hablar de eso» porque todo dependerá de la evolución de la crisis y de las arcas estatales. «Yocreo que sí se acabará construyendo, esperemos que sea en 2024, y si no, en fechas inmediatamente posteriores», expuso comodeseo. Las concreciones del consejero, en una jornada técnica celebrada en Iruñea, confirman que el Gobierno navarro está re­programando todo el TAV junto al Estado. Pero ni siquiera sabe cuándo Madrid le firmará un nuevo convenio en lugar del ac­tual, reducido a papel mojado.Burdeos­Hendaia, ¿pospuesto a 2050?El mismo día en que el Gobierno navarro aplazaba el TAV casi una década se conocía que en el Estado francés las cosas aúnestán en el aire. La comisión denominada Mobilite 21, a la que el Gobierno francés encargó una evaluación sobre las perspecti­vas de desarrollo de la alta velocidad, ha recomendado aplazar la construcción de la línea entre Burdeos y Hendaia hasta 2050.Portugal se renunció al TAV definitivamente en marzo de 2012, tras paralizarse al empezar la crisis.Condenado a muerte por corrupción un exministro de ferrocarriles en ChinaLiu Zhijun, de 60 años, fue aclamado en su momento como “el padre” de la red ferroviaria de alta velocidad en China. Peroen 2011, cuando llevaba ocho años como ministro, fue destituido por violaciones de las disciplina del partido, que no fuerondetalladas. El escándalo en el que se vio envuelto ha sido cifrado en unos 800 millones de yuanes (101 millones de euros). Eldesarrollo de la alta velocidad ha sido uno de los proyectos estrella del Gobierno en los últimos años. China tiene ahora la redmás extensa del mundo. Pero los proyectos se han visto sacudidos por el endeudamiento, la corrupción, el despilfarro y algunosaccidentes. El más grave ocurrió en 2011 en la ciudad de Wenzhou (provincia de Zhejiang); murieron 40 personas, lo queprovocó las protestas de la gente, que acusó a las autoridades de haber comprometido la seguridad debido a sus prisas porexpandir la red. El Ministerio de Ferrocarriles fue desmontado en marzo pasado para intentar disminuir la burocracia yaumentar la eficacia.Zubietako planta egiteko dirua oker erabili duten ikertzen hasi da fiskala«Desfase ekonomiko handia» gerta litekeela uste du EAEko fiskal nagusiak, eta aztertzen ari da horren erantzukizuna norkdaukan. Eraikitzaileek eska ditzaketen kalte­ordainei bereziki begiratu die fiskalak kasuari ekitekoErrauste plantaren eraikuntza bertan behera utzi du GHK-kProiektuak ez dituela Eusko Jaurlaritzak jarritako ingurumen arauak betetzen esan du Ainhoa Intxaurrandieta presidenteakErabakiaren aurka daude EAJ, PSE­EE eta PP, eta Bilduren kudeaketa kritikatu duteZubietako errauste plantaren obrak egiteko agindua etetea erabaki baitu, Eusko Jaurlaritzak Ingurumen Baimen Bateratuarenbitartez jarritako baldintzak ez dituela betetzen argudiatuta. «Baimendutako proiektuaren eta eraiki nahi denaren artean daudenaldeak eta aldaketak hain dira handiak, egin nahi den egitasmoa ez dela baimendutako bera. Eraiki nahiko balute ere, ezingolitzateke egin legea urratu gabe, legez kanpo jokatu gabe», adierazi zuen Intxaurrandietak, errauste plantaren obren eremuanbertan egindako agerraldian.

komunikabideetatik

(Gara, 19­06­2013)

Birziklatze tasa %28tik %83ra igo da LezonBihar beteko da hilabete Lezon hondakinak biltzeko atez ateko sistema ezarri zutenetik, eta sistema berriarekin hasi aurretikzituzten aurreikuspenak gainditu egin dituzte, Ainhoa Zabalo alkateak gaur azaldu duenez; %28 birziklatzen zen herrian, etahilabetean %83ko birziklatze tasara heldu dira.Los pagos por la Torre Iberdrola e Iparlat acaban con «el mito de la deuda cero»El Consistorio bilbaino destina todos sus recursos disponibles –19,4 millones– a pagar las consecuencias de las operacionesurbanísticas de la Torre Iberdrola e Iparlat. La oposición insiste en que se acaba «el mito de la deuda cero».p002_f01_143x140.jpg

(El País, 8­7­2013)

(Berria.info 2013­06­05 )

(Berria, 2013­07­20)

(Berria, 2013­07­13)

boletina118 - 2013 uztaila/abuztua 19

Tasio (Gara)

(Gara)

2013/07/25 ­ 2013/08/01: AHT­ren aurkako bizimartxa2013/07/26: masa kritikoa, Bilbo, aldundiatik2013/07/27: errausketaren aurkako FLASHMOBBakaikun (Nafarroa)2013/08/17­25: Bilboko aste nagusia: Txozna & martxa!2013/08/30: masa kritikoa, Bilbo, aldundiatik2013/10/06: Alternatiben Herrixka Baionan, Bizi!k anto­latuta

2013/07/12­28: 3ª Ecomarcha en bici por eldecrecimiento2013/07/25­29: 3. Inposatutako etaez­beharrezko Azpiegitura Erral­doien aurkako Foruma, Stuttgart,Alemania.

BBiizzkkaaiiaa: bizkaia@ekologistakmartxan.orgBILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119astelehena – ostirala 16:00 – 20:00Batzordeak­ Kudaketa/Gestión: asteazkenak 19:30 miér.­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecologica: ostegunak 19:30­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 18:30­ Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves­ Juridikoa

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio ZentruaYohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org ­ wwwwww..bbiizziizzaalleeaakk..oorrggBarakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.orgSAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauriekologia@sagarrak.org 944 263769Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.esbilerak: astelehenetan 20:00tan

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.org

AArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panamakalea 14, Vitoria ­ GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945280016 araba@ekologistakmartxan.org

NNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.orgekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.comIruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­Pamplona 948229262Hileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308lizarrerria@ekologistakmartxan.orgOstegunero / cada jueves 20:00

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00(www.okupaziobulegoa.org)

20

PARTEHARTU!!Euskal Herria

+ info: www.ekologistakmartxan.org

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaiawww.facebook.com/ekologistak.martxannafarroawww.facebook.com/ekologistak.martxanaraba

wwwwww..eekkoollooggiissttaakkmmaarrttxxaann..oorrgg

AHTren Aurkako BizikletaMartxa Desobeditzailea

2013/07/25 - 2013/08/01

2013/07/25: Altsasu­Urbina­Legutio2013/07/26: Legutio­Aramaio­Angiozar2013/07/27: Angiozar­Urretxu­Ordizia­Zerain2013/07/28: Zerain­Anoeta­Andoain2013/07/29: Andoain­Zubieta­Usurbil­Zarautz2013/07/30: Zarautz­Hernani­Lezo­Irun2013/07/31: Irun­Oiartzun­Orereta­Donostia2013/08/01: Donostia.Eztabaidak, ekintza desobeditzaileak, kale ikuskizunak etagehiago AHTaz gain beste proiektu txikitzaileak salatuz. Ikusibilbide eta Egitarau zehatza, eta parte hartzeko oharpenak.Con encuentros, acciones desobedientes, debates y más actividadesdenunciaremos que la tierra continúa siendo agredida a través dedistintos macro proyectos además del TAV. Mira el recorrido yPrograma detallado, y las indicaciones útiles para participar en lamarcha.

egutegiaboletina

118 - 2013 uztaila/abuztua

Estatua/Mundu-