www.ekologistakmartxan.orgwww.ekologistakmartxan.org

22001144 aabbeenndduuaahhiillaabbeetteekkaarriiaahhiillaabbeetteekkaarriiaa132.

zenbakia

www.ekologistakmartxan.org

Urkullu fracking-aren alde * Shesa disolución * Nork sortzen ditu arazoakzaborrarekin Gipuzkoan? * Los autobusesde Bilbo a cuestión * Espaloiak oinez-koentzat dira * Garoña: hipoteca y riesgo* Oiola desconectado * PETRO... NOR? *Transizio Ahotsak filmaren estreinaldia* Jasangarritasuna etenda * Tolosan AHT-ren zuloa salatzen * ... bitartean zuloahanditzen * Nueva cumbre climática enLima (COP20) * Pobreza energetica 2014-15

www.ekologistakmartxan.org

Erredazioa ez da bertan adierazten diren iritzien erantzuleLa redacción no comparte necesariamentetodas las opiniones publicadas.

3 - Urkullu fracking-aren alde4 - Shesa disolución5 - Nork sortzen ditu arazoak zaborrarekin

Gipuzkoan?6 - Los autobuses de Bilbo a cuestion6 - Espaloiak oinezkoentzat dira7 - Garoña: hipoteca y riesgo7 - Oiola desconectado8 - PETRO... NOR?8 - Transizio Ahotsak filmaren estreinaldia9 - Jasangarritasuna etenda9 - Tolosan AHT-ren zuloa salatzen9 - ... bitartean zuloa handitzen

10 - Nueva cumbre climatica en Lima (COP20)11 - Pobreza energetica 2014-1513 - Komunikabideetatik14 - Ekodenda

Hurrengo alerako epea: abenduak 20

CKopia ta zabal zazu!

Sofware librezekoiztua

plazo para siguiente bole: 20 diciembre

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea garaeta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arlokoarazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearendesoreka soziala…Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkakosentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzeanalternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakundepubliko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean.Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketaklimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketaekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­koak, Garraiobideak eta Hirigintza.Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetzabehar ditugu.Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos enEuskal Herria.Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende queel origen de los problemas ambientales está en la forma de producción yconsumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemassociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legalescontra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en losque desarrollamos nuestra actividad.Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­rantizando nuestra independenciaNecesitamos de tu ayuda y de tu participación.

2

Ekologistak Martxan Euskal Herria boletina:bazkideentzako informaziorako hilabetekaria -boletín mensual de información a l@s soci@s

132. zenbakia - 2014eko abenduaEkoizpena: Txamantxoia Ekoizpenak

Argitaratzailea: Ekologistak MartxanPilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria)T/F: 944790119www.ekologistakmartxan.orgboletina@ekologistakmartxan.org

ISSN: 1696-0505Depósito legal: BI-2523-01

Orria - Artikuloa

AAuurrkkiibbiiddeeaa

boletina132- 2014 abendua

COPYLEFT

Nahita anbiguoa den diskurtsoaEuskadin fracking­a gehien bultzatu duten eragileetako batizan arren, EAJ diskurtso anbiguoa erakustera jostatu izan dabeti. Horren haritik, jeltzaleen kupulak beti erabili izan du in­gurumen­legeria argudio gisa. Izan ere, alderdiaren ustez,araudiak zeharo babesten du ingurumena. Izatez, ez du “ino­lako egoera arriskugarririk antzematen haustura hidraulikoa­ren erabileran”.Hala ere, fracking­a ezarri izan den tokietan efektu negati­bo ugari azaleratu dira: lurraren eta akuiferoen kutsadura a­tzeraezina; osasun­arazoak; metano­igorpenak atmosferara;lurrikarak; produktu toxikoen isurketak; istripu larriak pro­duktu horiek baliatzean; lurraldearen degradazioa; arazo so­zial eta ekonomikoak… Onura bakarra enpresek poltsikorat­zen duten dirua da, are diru publikoa ere.Ekologistak Martxanen iritziz, hain kutsagarria den teknikabaten aurrean, ez dago pertsonak eta ingurumena babestukoduen ingurumen­araudirik, erabateko debekua izan ezik.Gainera, Ekologis­tak Martxanek ohar­tarazten du EuskoJaurlaritzak inguru­men­araudia aldatuberri duela eta ParkeNaturalen eta beste­lako gune interes­garrien babes­mailamurriztu.

HEL: herritarrenborondatea,isilpeturikFracking­arenaurkako Euskadi­ko plataformekaurkezturiko He­rri Ekimen Le­gegileak100.000 sinadu­ra baino gehiago

bildu ditu sei hiletan, Araban, Bizkaian eta Gi­puzkoan, fracking­a debekatuko duen lege batonartzearen alde.Gaurko agerraldian, Urkulluk insistitu egingodu “Jaurlaritzak ez duela oztopatuko Herri Eki­men Legegileari buruzko eztabaida Legebiltzarrean”. Bainaparada horretan baliatuko duen argudioa hau izango da: Au­zitegi Konstituzionalak antzeko ekimenak baliogabetu ditue­la. Ekologistak Martxanek argi du argudio hori aitzakia batbaino ez dela, fracking­aren alde modu irekian erakutsi beharez izateko.2015eko aurrekontuek fracking­a bultzatuko dute

2015eko aurrekontuen proiektuan ikus daitekeenez, Euska­diko Hidrokarburoen Sozietateak (SHESAk) hainbat ikerketaburutuko du, Euskadin haustura hidraulikoa ezartze aldera,zehazki, Enara, Usoa, Usapal, Mirua eta Saia baimenei da­gozkienak.Hartara, argi geratzen da Euskadi iraunkortasunera eta in­gurumenaren aldeko benetako konpromisora bideratuko dueneredu energetiko baten aldeko apustua egin ordez, EuskoJaurlaritzak baliogabeko eredu batean sakontzen jarraitukoduela, aldaketa klimatikoa areagotuko duen eredu kutsagarria,erregai fosiletan oinarritua.Lakuak azkenaldian gauzatu dituen mugimenduak salatunahi ditu Ekologistak Martxanek, bereziki, fracking­a bul­tzatzen ari diren enpresekin izandako bilerak eta argitaratudituen adierazpenak. Ekintza horien bitartez, fracking­a gureekonomia hobetuko duen eta enplegua sortuko duen negoziogisa aurkeztu nahi du haustura hidraulikoa. Errealitatea, or­dea, oso bestelakoa da: nekazaritza eta abeltzaintza, gure in­gurunea eta herritarren osasuna modu konponezinean kaltetuditzake.Azkenik, energia berriztagarrietan, energia­kooperatibetaneta kontsumo energetikoaren murrizketan oinarritutako ereduenergetikoaren alde egiten duela berretsi nahi du EkologistakMartxanek.

3

KomunikazioaEkologistak Martxan

3

Iñigo Urkullu lehendakariak agerraldia egin zuenazaroaren 28an, Legebiltzarreko kontrolerako oso-ko bilkuran. Eusko Jaurlaritza gure lurraldean gasaerauzteko haustura hidraulikoa ezartzearen aldedagoela adierazi zuen bertan.

Imaz también apuesta por loshidrocarburos no convencionales

El consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, declaróen el tercer Global Annual Energy Meeting organizado porEsade, con el objetivo de abaratar los costes energéticos enEuropa: "No pido una revolución, solo una evolución" eu­ropea para hidrocarburos no convencionales (fracking, etc).La "revolución" es la experiencia en los Estados Unidos. Ensu opinión, esta sería una importante vía para impulsar lacompetitividad de la industria europea, que soporta uno delos costes energéticos más elevados.Además, Imaz se atrevió a plantear que los no convencio­nales ayudarían a promover "la transición hacia una eco­nomía baja en carbono".También ha propuesto crear un mercado común europeodel gas, con nuevas infraestructuras de interconexión y en elque España podría "jugar un papel" con su capacidad so­brante de recepción de gas natural licuado.

Urkullu fracking-aren alde

boletina132- 2014 abendua

La plataforma Gure Energia se concentró para exegir ladesvinculación del Gobierno vasco con Shesa. Según estaPlataforma por un nuevo modelo enérgetico "en el contextode crisis actual es imprescindible que el Gobierno Vasco li­quide o se deshaga de su participación en la Sociedad Hidro­carburos de Euskadi S.A. y que el dinero que le aporta lo de­dique a otros fines sociales y sobre todo a lograr la necesariatransición de nuestra sociedad hacia un nuevo modelo energé­tico basado en el ahorro, la eficiencia, las energías renovablesy la soberanía energética".La Sociedad Hidrocarburos de Euskadi S.A. (SHESA), esuna empresa creada en 1982 cuyo objetivo es promover la ex­ploración, explotación y almacenamiento de hidrocarburos enla cuenca vasco­cantábrica a través de acuerdos con otrascompañías. Su accionariado está participado al 100% por elEnte Vasco de la Energía (EVE), sociedad pública pertene­ciente al Departamento de Desarrollo Económico y Competi­tividad del Gobierno Vasco. Es decir, es una empresa finan­ciada al 100% con dinero público.A día de hoy, Shesa es la única empresa pública que pro­mueve el uso de la polémica fractura hidráulica (fracking) pa­ra la exploración de hidrocarburos en Euskadi o alrededores,habiendo solicitado permisos para la investigación de variospozos en las provincias de Araba, Burgos y Bizkaia. Tal y co­mo reconocen, Shesa carece de la capacidad técnica y opera­tiva para llevar a cabo su actividad, a no ser que lo haga aso­ciándose con empresas que tengan la tecnología necesaria yque serán las que realicen el trabajo. En elfondo Shesa no es mas que un socio capita­lista cuya labor es simplemente administrati­va y financiera. Hidrocarburos de Euskadi lesaporta la cantidad que previamente se le hacellegar desde el Gobierno Vasco.La ciudadanía vasca, sin haberlo decidido,está financiando a terceras empresas cuyo finno es el interés general sino el beneficioeconómico propio. Es más, de no existir elapoyo económico, político y administrativodel Gobierno Vasco hacia Hidrocarburos deEuskadi dudamos que las empresas asociadascon Shesa se arriesgaran a participar en unosproyectos con escasa probabilidad de benefi­cio económico y que cuentan con un gran re­chazo social.Shesa, cuyos empleados no superan las 6personas, cuenta con importantes aportacio­nes en los presupuestos del Pais Vasco, (masde 27 millones en los últimos 5 años) sin quehasta el momento se haya recuperado partealguna del dinero invertido por la ciudadaníaen estos 32 años. ¿De qué partida de los pre­supuestos del País Vasco se están quitando ose quitarán esas cantidades?

Bajo la excusa de la menor dependencia energética de Eus­kadi, el Gobierno Vasco aporta grandes sumas de dinero en labúsqueda de unos hidrocarburos que se saben escasos ennuestro territorio y que de explotarse jamás podrían repercutirpositivamente en nuestro bolsillo debido a la lógica del mer­cado energético.¿Dónde está el beneficio social que se le debe pedir a cual­quier inversión pública?

Por el contrario el Ente Vasco de la Energía, en 2014, tansolo ha dedicado 16,4 millones de euros en ayudas a la insta­lación de energías renovables o a la eficiencia energética delos hogares, ayudas que sí que sirven para disminuir nuestradependencia energética y que sí que repercutirían positiva­mente en el bolsillo de la ciudadanía.También tenemos que recordar que en los últimos años sehan descontado partidas presupuestarias vitales para nuestrasociedad (sanidad, educación, etc..) y que parte de ellaspodrían ser recuperadas si en el futuro nuestro gobierno deja­se de dar cobertura a la búsqueda de hidrocarburos.Por eso pedimos que en los próximos presupuestos, el Go­bierno Vasco demuestre que no apuesta por el modeloenergético defendido por Hidrocarburos de Euskadi y que apartir de ahora no exista ningún tipo de partida presupuestaria(ni actual ni a futuro) que lo financie. De la misma manerapedimos que de una vez por todas finalice con la relación quehasta el momento ha tenido con la empresa.

4

SHESA DISOLUCION(Gure Energia)

Exige al Gobierno Vasco se deshaga de Hidrocarburos de Euskadi S.A. (Shesa):https://secure.avaaz.org/es/petition/Maria_Aranzazu_Tapia_Otaegui_Gobierno_Vasco_Que_el_Gobierno_Vasco_se_deshaga_de_la_Sociedad_Hidrocarburos_de_Euskadi

boletina132- 2014 abendua

533

Gauza jakina da azken urteetan Gipuzkoan hondakinen ku­deaketaren inguruan aldaketa nabariak eta aurrera pausuakgertatzen ari direla. Zifren liskarra albo batera utzita, desber­dintasun izugarriak ikusten dira gaikako sistema aldaketa egindutenen eta aldaketa xumeak egin dituzten artean, azkenhauen hobekuntza oso txikia delarik.Hala ere, ikusirik herri desberdinen artean dauden desber­dintasun izugarriak, garbi geratzen da Gipuzkoako herri handigehienek oraindik lan handia daukatela egiteko.Errausketaren Aurkako Kordinadoratik datu hauek batzekosaiakera bat egin nahi dugu, herri bakoitzak zabortegira bide­ratzen duen kopuruari arreta jarriz, gure ustez hauxe baita oi­narrizko datua. Arazoak sortzen dituena, kutsatzen duena, za­bortegiak betetzen dituena ez da gaika bildutako zatia, baiziketa gutako bakoitzak nahastuta edukiontzi berde edo griserabotatzen dugun errefusa.Jasotakoen artetik, ondoren esanguratsuak izan daitezkeendatu batzuk aipatuko dizkizuegu:

Azpimarratzekoa da Gipuzkoako herri handi gehienek (Do­nostia, Errenteria, Irun, Lasarte, Eibar...) gaur egun hondakinkantitate izugarria bideratzen dutela zabortegira (200 kg bai­no gehiago biztanle eta urteko), herri hauek direla zabortegienbetetzearen erantzule nagusiak eta hauek izango direla, zabor­tegiak itxi ondoren, tratamendu mekaniko­biologiko (TMB)plantara aprobetxamendu gabeko material pila bidaliko dute­nak, aurretik neurri eraginkorrik jartzen ez bada.

Aldiz, badira herri handi eta ertainak(Hernani, Ordizia, Legazpi, Bergara, Oiar­tzun, Lezo...) asko gutxitu dutenak zaborte­gira doan kantitatea (60 kg baino gutxiagobiztanle eta urteko), borondatea apur batekinhelburua lortu daitekeela frogatuzm batzukaurreikusten zituzten hondamendiak gertatu gabe.

Hemendik herri bakoitzari, mankomunitate bakoitzari behardire neurriak hartzera, bitarteko egokiak jartzera dei egin nahidiegu, horrela epe motzean gutxitze handia lor dezagun gauregun zabortegira edo bihar TMBra bidaltzen den zabor kopu­ruan, bai batean eta bestean arazoa besterik ez dutelako sortzen.

NORK SORTZEN DITU ARAZOAKZABORRAREKIN GIPUZKOAN?

Gauza jakina da azken urteetan Gipuzkoan hondakinenkudeaketaren inguruan aldaketa nabariak eta aurre-ra pausuak gertatzen ari direla. Zifren liskarra albobatera utzita, desberdintasun izugarriak ikusten diragaikako sistema aldaketa egin dutenen eta aldaketaxumeak egin dituzten artean, azken hauen hobekuntzaoso txikia delarik.

Errausketaren Aurkako HerriPlataformen Koordinakundea

­ Hernani (19354 biztanle): 38 kg/biztanle/urte zabortegira(2013­11)

­ Lasarte­Oria (19354 biztanle): 222 kg/biztanle/urte (2013­11)

­ Usurbil (18024 biztanle): 64 kg/biztanle/urte (2013­11)­ Errenteria (5919 biztanle): 231 kg/biztanle/urte (2013­11)­ Oiartzun (39178 biztanle): 46 kg/biztanle/urte (2013­11)­ Donostia (9995 biztanle): 274 kg/biztanle/urte (2014­06)­ Txingudi (Irun­Hondarribia): (186500 biztanle) 267 kg/biz­

tanle/urte (2013)­ Astigarraga(77908 biztanle): 59 kg/biztanle/urte (2013­11)­ Urnieta (6853 biztanle): 209 kg/biztanle/urte (2013­11)­ Ordizia (9767 biztanle): 67 kg/biztanle/urte (2014­01)­ Beasain (13792 biztanle): 195 kg/biztanle/urte (2014­01)­ Eibar (27439 biztanle): 231 kg/biztanle/urte (2014­01)

Gaikako sistema berria Tolosan - hondakinorokorretarako edukiontzia desagertu da

Koordinakundearen aurreko ekintza bat: erraus-keta eta zabortegiak, biak dira hondakinak al-

fonbrapean ezkutatzea bezala

boletina132- 2014 abendua

6

Ante la polémica surgida estos últimos días sobre los auto­buses de Bilbao, Ekologistak Martxan quiere recordar que enfebrero de 2014 en sesión del Consejo Sectorial de de medioambiente se votó a favor de eliminar las paradas de autobusesinterurbanos fuera de la estación, sin que haya habido ningu­na noticia al respecto. Ekologistak Martxan cree que el asuntoes lo suficientemente importante para tratarse en el Foro demovilidad sostenible, ya que desde su punto de vista lo queestá haciendo esta compañía va claramente en contra del Plande Movilidad.Es cuanto menos curioso que los recorridos de ciertos auto­buses por la ciudad de Vitoria­Gasteiz lo determine la Diputa­ción Foral de Bizkaia, sin que aparentemente el Ayuntamientode Vitoria­Gasteiz pueda, poco más que opinar al respecto. Es

llamativo el ímpetu de la Diputación vizcaína en ladefensa de estos recorridos urbanos, cuando curio­samente estos mismos autobuses que se recorrenmedio Vitoria, no se pasean por la ciudad de Bil­bao, sino que van directamente a la estación de autobuses deesa ciudad, desde donde salen también directamente a Vitoria­Gasteiz.Con el objeto de poder conocer y analizar todas las opinio­nes y razonamientos solicitamos, que para esta sesión, seconvoque a las diputaciones implicadas y en especial a la Di­putación Foral de Álava para que nos expliquen el Plan deMovilidad de la provincia, así como a los responsables de laempresa y demás agentes implicados.

Ekologistak Martxan solicitó al Ayuntamiento deVitoria-Gasteiz la convocatoria del Foro de Movi-lidad Sostenible para tratar el tema de los autobu-ses de Bilbo: nueva estación de autobuses y reco-rridos y paradas interurbanas.

Los autobuses deBilbo a cuestion

Garraio BatzordeaEkologistak Martxan

Gune publikoa guztiz beharrezkoak dira gurekaleetako espaloiak hiri bizitzan. Hortxe ibiltzeneta komunikatzen baikara. Espaloiak ez dira ibil­gailuak pasatzeko. Espaloian zirkulazioa berezikiahulenentzat da kaltegarria, umeentzat, atso­agu­reentzat edo elbarrientzat.Errepidean segurtasun arazoak eta leku gutxiizatearen ondorioz, udaletxe batzuk espaloienizaera okertzen ari dira, haietan aparkatzea bai­menduta edota pasatzen utzita.Ibilgailu txikiek errepideetan dituzten zirkula­zio edo aparkaleku arazoak ez dira konpondubehar oinezkoen segurtasuna edo erosotasunarenkaltetan.Gainera, bada garaia mugikortasun jasanga­rriago baten alde egiteko, honen oinarria oinez­koen eta bizikletarien mugikortasuna defenditzeaeta bultzatzea izanik. Bizikletarien mugikortasu­nak ahalmen itzela du hiriko garraioan eta askolagun dezake gure hirietako giroa hobetzen.Baina akats larria litzateke bizikletariei lagun­tzearren oinezkoei kalte egitea.

Espaloiakoinezkoentzat

,

,

boletina132- 2014 abendua

En Sabiñánigo Inquinosa fabricaba el pesticida lindane aun km del río Gállego, uno de los principales afluentes delEbro. La fábrica cerró en 1989, hace un cuarto de siglo.Pero dejaron 140.000 toneladas de lindane en dosvertederos (Bailín y Sardas) y éste penetró el subsuelo y losacuíferos. Finalmente el Gobierno de Aragón (PP) prohibióoficialmente el consumo de agua potable entre septiembrey octubre en seis pueblos de la zona. Las normasestablecen como agua no apta para el consumo humanoaquella con una concentración de 0,0001 mg/l. EnVillanueva, uno de los pueblos afectados, seregistraron 0,39 (3.900 veces más); en Piedratajada,0,28 mg/l (2.800 veces más) y en Ardisa, 0,11.

El anuncio realizado por Endesa (ahora parte de Enel y co­propietaria con Iberdrola de varias centrales nucleares inclu­yendo Garoña) en su junta de accionistas de alargar la vida desus reactores nucleares hasta 50 años es un hito más en la lu­cha que está manteniendo la industria nuclear para conseguirque se acepte la extensión de vida de los reactores hasta 60años, lucha que ha aparecido ya con la central de Garoña. Dehecho, Nuclenor (participado por Endesa e Iberdrola al 50 %cada una), ha pedido al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)la extensión de vida de esta central hasta los 60 años, inten­tando sentar un precedente en dos sentidos: por un lado consi­guiendo que el CSN otorgue permisos de más de 10 años(Garoña necesitaría un permiso de 17 años para llegar a 60 devida) y por otro, consiguiendo que se acepte de facto una de­cisión estratégica que debería tomarse a nivel gubernamental.La prolongación de la vida del parque nuclear supone unriesgo obvio puesto que implica llevar hasta el límite una se­rie de sistemas de seguridad y control que no se diseñaron pa­ra funcionar tanto tiempo. Por un lado, nos encontramos contecnologías obsoletas de control, ya superadas en la actuali­dad. Y por otro lado, con que la corrosión y el envejecimientogeneralizado de los sistemas de seguridad ha degradado la se­guridad de las centrales. Las inversiones que sus propietariosacometen no sirven sino para poner parches y remiendos queno son capaces de llevar las centrales a niveles admisibles deseguridad. Además el alto coste de esos parches y remiendosse repercute finalmente sobre los consumidores de la electri­cidad.

Por otra parte, el alargamiento de la vidapermite a los propietarios de las centralesequivale a ampliar el periodo de amortiza­ción de las plantas. Esto tiene el efecto deabaratar el precio del kWh, haciendo que laenergía nuclear compita aún con más ven­taja en el desquiciado sistema eléctrico es­pañol. Pero además forzaría a un gobierno que se propusieraproceder a un cierre escalonado de centrales a negociar elcoste de la parte de la central no amortizada, encareciendo elcoste del cierre a pagar de nuevo por lxs sufridxs consumidores.Es, por todo ello, que Ekologista Martxan considera im­prescindible proceder ya al cierre y desmantelamiento de lascentrales nucleares según vayan cumpliendo 30 años. Y ungobierno responsable debería fijar por ley el periodo de vidaútil en esos 30 años.

7

-

Ekologistak Martxan considera un chantaje para futu-ros gobiernos el anuncio de Endesa de alargar a 50años la vida de sus centrales nucleares, además de unriesgo inadmisible para la seguridad. Este anuncio seencuadra en una lucha por alargar la vida del parquenuclear hasta los 60 años, que se ha abierto con lacentral de Santa María de Garoña (Burgos).

Garona:hipoteca y riesgo

Oiola desconectadoEl Ayuntamiento de Barakaldo ha comunicado a laPlataforma por la Desconexión del Embalse de Oiola(DEO) que "en ningún caso" se conectará de nuevo elpantano a la red de suministro de agua hasta que no dis­ponga del "necesario" informe "favorable" del Departa­mento de Salud del Gobierno Vasco. El portavoz de laplataforma, Javi Vázquez, ha señalado que "el proble­ma de contaminación no sólo genera una situación deincertidumbre entre la población consumidora deagua, sino que afecta de forma grave al medioambiente y puede afectar también a la saludpública". Por ello, la plataforma ha insistidoen su petición de que el embalse siga des­conectado de la red de suministro "hastaque se detecten y eliminen totalmente losfocos de contaminación".

La misma historia en Huesca

KomunikazioaEkologistak Martxan

boletina132- 2014 abendua

8

“Petronor petrolioaren sektorearen industria abangoardiandago eta bere ingurunearen tradizio zein hurbiltasunaren es­piritua adierazten du. Hari zor dio ekoizteko duen indarra.Horregatik, bere helburua nazioarteko merkatuan lehiatzekohobetzea da eta bere emaitzak ingurunera igortzea”. Horreladio Josu Jon Imaz­ek, enpresaren presidenteak eta nire aburuzbada garaia berba horiek aldatu edo egokitzeko.Abangoardia?. 1968an jaiotako enpresa, Kantauri itsasoa­ren ondoan, ez dago jadanik abangoardian. Jarraituko duteesaten, eurak Espainiako lehengo petrolio­findegi enpresa di­rela baina 2013ko zorrak ezin dituzte estali. Urrun dira2007an irabazitako 295 milioi euro. Duela bi urte, 2012an,18,1 milioi euro irabazi zuten, soilik, eta pasa den urteanlehen aldiz zenbaki gorritan sartu ziren. Nahiz eta 8,7 milioitona petrolioa birfindu (2012an baina 1,2 milioi tona gehiago)zenbaki negatibotan bukatu zuten, 87,5 milioi euroko galere­kin. Zergatik? Basikoki, petrolioa milaka kilometrotaraerauzten delako eta birfintzearen negozioak berton, putzuenondoan ari direlako kokatzen. Petronorrek gero eta petrolioastunagoa, txarragoa eta ahalik eta merkeena erosten du Kokeplanta berrian fintzeko baina zenbakiak ez dira ateratzen. Etaetorkizunean ez du ematen aldatuko denik.Ingurunea? Duela bost urte, Amatiñori, Petronorrekoprentsa arduradunari, Koke plantaren auziaren gainean elka­rrizketatu nahi genuen eta ezetzaren ostean, erantzun zigun:“Gatazka, non? Hemen ez dago gatazkarik”. Koke plantarenauzia luzea izan da eta Petronorrek salbaziotzat jotzen zueninstalakuntza hau merkatuan jarduteko. Kritikei, ez ikustea­rekin erantzuten zuten. Baina erreparatzen badiogu egitenduten ingurunearen gaineko propagandari, oso kezkatutaomen daude irudi korporatiboarekin. Horregatik 2 milioi euroematen dio Petronorrek Bilboko Athletic­i euren logoa kami­setan eramatearren, baina, noiz arte?Transizio energetikoa? Petrolioa, gasa, ikatza edota uranioakontsumitzen ditugun neurrian ez dira luzarorako izango.Eguzkia dugu energia iturri sustengarri bakarra, horregatikeredu energetikoaren aldaketarako, erregai fosiletatik energiaberriztagarrietarako transizioa ezinbestekoa dugu. EuskalHerrian tranzisio horretarako baliabide sozial, ekonomiko etateknologikoak ditugu, beste herrialdeetan baino askoz hobegaude. Galdera da, Petronor… eta Iberdrola eta bestelakoeragile energetiko transnazionalak, soluzioaren parte dira alaarazoarena?

Iñaki BarcenaEkologistak Martxan

PPEETTRROO...... NNOORR??

Transizio Ahotsakfilmaren estreinaldia

Mundu mailan gertatzen ari den lurren higaduraren eran­tzulea nekazal industria da. Aldaketa klimatikoa eta baliabi­de naturalen xahuketa gehituz gero, Ipar Globaleko jendar­teek ere goseteak pairatuko dituztela aurreikus daiteke.“Voices of transition” filmak krisialdi garai hauek aldaketa­rako aukerak ere badirela azaltzen du.Frantzian nekazariek eta ikerlariek ekosistemek imitatzendituzten nekazal teknikak potentzial handikoak direla fro­gatzen dute. Ingalaterran Trantsizio Hiriak mugimendua ga­ratzen ari da, eta hiri ortuek bultzada handia hartu dute, to­kian tokiko erresilientzia indartzearekin batera.1990an Sobietar Batasuna erori zenean eta Estatu Batuekblokeo ekonomikoa Kubari ezarri zionean, kubatarrek “pe­trolioaren gailurrak” edo bapatean petrolio oso gutxirekinbizitzea zer zen jakin zuten, bai eta konponbide berriak as­matu zituzten, elikagaietan haien burua aski izateko puntura.((IIkkuussii AAggeennddaann))

boletina132- 2014 abendua

Más de un millón de personas de toda Europa hanfirmado la Iniciativa Ciudadana Europea auto­organizadaque se opone a los acuerdos entre la Unión Europea y NorteAmérica en sólo dos meses. La campaña, organizada por laCoalición Stop TTIP, está apoyada por más de 320organizaciones civiles, sindicatos, y oficinas de losconsumidores de los 24 estados miembro de la UE.

Más de un millón contra el TTIP

http://voicesoftransition.org

9

Azaroaren 5ean Donostiako Kursaalean Eusko Jaurlaritzak antolatu­riko “25 urte jasangarritasunaren alde” lelodun ekitaldia ospatu zen.Lehendakariak bukaera ofiziala eman zion ekitaldi honi. Urkullu hasizenean AHTri desobedientzia aldarrikatzen zuen Mugitu! mugimendu­ko 7 lagunek eszenatokira igo ondoren “AHT jasangaitza” eta “EAJ hi­pokritak” lelodun kartelak erakutsi zituzten azpiegitura erraldoi honenaurka kantak eta aldarriak oihukatzen, Urkullu jauna hizketan ari zenbitartean. Ekitaldia bi minutuz eten zen. Lehendakariaren segurtasunzerbitzuak ekintzaileak azkar eta oso modu zakarrean Kursaaletik botazituen. Ondoren, zazpiak identifikatuak izan ziren. Protesta ekintzarenbitartean eskuorriak banatu ziren. Bestalde, Kursaal kanpoaldean AHTGelditu Elkarlanak deiturik “Hau al da zuen jasangarritasuna? AHTrikez, Proiektu Txikitzaileak Stop” lelopean elkarretaratzea burutu zen.

Jasangarritasuna etenda

Lur jabeari "zuloa handitzen ari dela" aitortu zioten AHT­renarduradunek, eta oraindik arazoa nola konpondu aztertzen ari zi­rela. Euriaren eraginez gertatu da. Zuloa irekitzen ari den bitar­tean, hesiz inguratu zuten Adrian Tolosaren lurra eta hesiak katezlotu dituzte, bere baimenik gabe.Zelaian zegoen iturri bat desagertu zen zuloan. Zelai hertzeanzuhaitz ugari daude, horietako asko duela hogei urte inguru izan­dako lur­jauiziak geratzeko asmoarekin landatutak.Lanen ondorioz sortutako amildegiaren ertzetik metro parera,bertara erortzen den lur soinua entzun daiteke. Makinen zaratagelditzen denean ere, ura entzun daiteke bertatik.Arduradunen asmoa zuloa estaltzea da, ahalik eta azkarrena.Horretarako bost metro zabaleko pista eraiki beharko dute. Hiruhilabetetarako lana aurreikusten dute. Honetarako lurrengatik biurteko alokairua eskaini zioten Adrian Tolosari. Horretarako erebeste zuhaitz batzu bota beharko dituzte. Denengatik 3.000 euroinguruan eskaini zioten. Ez zioten bermatzen zuloa estaliz gerolurra ongi geratzea, eta horrela bada desjabetu egingo liokete.Bilera horretan onartu zioten lehen aldiz Adrian Tolosari lur sailhorretan zundaketarik ez zutela egin. Lur­jabeak ez zuen zunda­ketarik susmatu, makinarik ez baitzen lurretan sartu. Ala ere ja­bearen iritziz AHTren arduradunek ez dituzte gauzak argi esaten,ez gertapenari buruz, ez oraingo arriskuari buruz.

... bitartean zuloahanditzen

Tolosan azaroaren 22an AHTa bera zein bere bultza­tzaileak salatzeko elkartu ziren 130 pertsona AHT Gel­ditu! Elkarlana Tolosaldeak deituta. Antolatzaileentza­ko "lazgarria" izan zen Hernialdeko lur­jauzia eta ho­nen inguruan gertutakoa. Euren iritziz: "EuskoJaurlaritzak denon gainetik pasatu nahi izatea ohikogertakizun bat dela esanaz. Bultzatzaileei dagokionean,batetik, politikariak ditugu, esaterako, Eusko Jaurlarit­zan dugun EAJ­PNV, zeintzuek herritarroi zerbitzu pu­blikoak kenduaz diru ugari poltsikoratzen duten AHTbezalako proiektuen bidez. Bestetik, enpresa pribatuakditugu. Hauek, oso ondoeramaten dira aipatu ditugunpolitikariekin eta elkarri babestuz,ustelkeri ugari dituguikusgai; proiektuari egunerokotasuneaninguratzen dioniluntasuna, informazio falta eta gardentasun faltasalat­zen jarraitu behar dugu. Era berean, erne egon behardugu zeren TTIP merkatu libreko hitzarmena onartuzgero, egoerak okerrera jokoluke. Hitzarmenak publikodenaren pribatizazioa ekarriko luke, enpresa handieierregulazioen gutxitzea ekarriko liekeen bezala, eta ho­nela nazio edo estatuen legedien gainetik pasako lirate­ke Hau jakinik, argi eta garbi adierazten dugu hitzar­menarekiko gure ezezko borobila". Ekitaldia amaitzekoantolatzaileek Europa mailako Proiektu Handi Inposatueta Ezdeusen aurkako egunerako antolatu den elkarre­taratzera dei egin zuten. Hau abenduaren 7an Durango­ko Azokan egingo da 17:00tan.

Tolosan AHT-renzuloa salatzen

boletina132- 2014 abendua

10

La Cumbre delos Pueblos frente alCambio Climático se iniciará pa­ralela a la oficial, el mismo día que ésta, el 8 dediciembre. Esta es un espacio autónomo, libre, democráticoy horizontal de la sociedad civil y de los pueblos originarios con más de200 actividades entre talleres, conferencias, presentaciones, muestras fotográficas,proyecciones, etc. “La Cumbre es una necesidad porque permitirá la expresión de la ciudadaníay la sociedad civil en base a una agenda mucho más amplia e inclusiva que la COP oficial que se desarro­llará de forma cerrada del 1 al 12 de diciembre” indicó la portavoz Lourdes Huanc. La cumbre concluirá con una MarchaMundial en Defensa de la Madre Tierra que se espera congregue a más de 15 mil personas y recorrerá cuatro distritos de Lima.precedida por comunidades que padecen conflictos socio­ambientales: Conga (Cajamarca), Bagua, etc.La organización peruana ha propuesto al Gobierno y al Congreso que aprueben una Ley Marco para el cambio climático apartir de un dictamen a confencionar durante la Cumbre por los movimientos y organizaciones sociales participantes.Mientras la Cumbre oficial (COP20) supera los 56 mil dólares de presupuesto y el gobierno peruano destina 100 millones dedólares a ella, no hay presupuesto para garantizar la participación de la sociedad y sólo ha ofrecido cubrir algunos gastos. La

Noviembre previo a la COP20 de LimaA principios de noviembre se celebró la cumbre Asia Pací­fico (APEC) (China, Rusia, USA, Canadá, estados america­nos, etc) y para ello el gobierno chino restringió en Pekín eltráfico de coches privados al 30 %, y paralizó obras y las fá­bricas más contaminantes. Como resultado desaparició la nie­bla de contaminación ('esmog'). En esa cumbre Estados Uni­dos y China cerraron un acuerdo para reducir las emisiones degases de efecto invernadero. Este acuerdo fue histórico, peroal no ser vinculante no promete muchos resultados. De hecho,terminarse la Cumbre y volvió la polución.Al mismo tiempo, el Panel Intergubernamental para elCambio Climático (IPCC) de la ONU formado por 830 cien­tíficos presentaba el informe en Copenhague, previo a laCOP20. En el se presenta una situación drástica planteandopara solventarla el reducir las emisiones de gases efecto in­vernadero entre un 40 % y un 70 % para el año 2050 y asíconseguir que éstas sean cero para finales de siglo. En 2013se batió el record de emisiones de gases de efecto invernaderocon concentraciones de dióxido de carbono aumentando a unavelocidad desconocida hace casi treinta años. Si no se recor­tan emisiones, las temperaturas podrían subir hasta en 4,8grados, afectando a los glaciares que se reduciría hasta un 85% y pudiendo subir el nivel del mar hasta 0,82 metros,afectando gravemente al equilibrio de los eco­sistemas.Pero si se consiguenemisiones

nulas a finales de este siglo, se podría li­mitar el aumento de la temperatura a dosgrados, y eso sólo se puede conseguir re­nunciando progresivamente a los comusti­bles fósiles. Pero como ha ocurrido hastaahora esto choca con los intereses de lasgrandes transnacionales enérgeticas y pe­troleras, y con insostenibles niveles deconsumo material. Un estudio del ClimateAccountability Institute (Estados Unidos) responsabiliza a 90empresas (Chevron, Exxon, Shell, Repsol, Gazprom, etc) deproducir dos tercios de las emisiones. Como apunta TeresaRibera “Se están privatizando los beneficios de no combatirel cambio climático y socializando los costes: los beneficiosson para los grandes operadores y son las poblaciones las quetienen que afrontar las sequías, los huracanes y la mala cali­dad del aire”.El cambio climático altera las estaciones y los ciclos de lanaturaleza, como hemos apreciado este otoño, e incide enfenómenos meteorológicos extremos, como también expe­rienciamos este febrero. Los niveles de nieve y hielo descien­den; la temperatura de los océanos y de la atmósfera siguesubiendo; el nivel del mar se eleva. El papel de losocéanos en la absorción del exceso de tempera­tura atmosférica será fundamental.Esta conferencia de Lima es previa a la deParís el año que viene. En esta se espera al­canzar un compromiso que sustituya al deKioto implicando por fin a China y EstadosUnidos, principales responsables del Cam­bio Climático.

Nueva cumbre climatica en Lima(COP20)

Este noviembre tuvo lugar la cumbre Asia Pacífico(APEC) con nuevos acuerdos entre los grandes conta-minantes para reducir emisiones de efecto invernade-ro. El Panel Intergubernamental Para el Cambio Climá-tico (IPCC) de la ONU también presentó un nuevo infor-me. Más de lo mismo: situación desesperante. Y así seinicia una nueva Cumbre para el Cambio Climático enLima (COP20). Paralela a la oficial, nuevamente se cele-brará una Cumbre de los Pueblos exigiendo medidasreales frente al cambio climático.

Cumbrede los Pueblo

s de Lima frenteal COP20

,

boletina132- 2014 abendua

Zor EkologikoaEkologistak Martxan

11

http://cumbrepuebloscop20.org

organización ha exigido al gobierno que permita el uso defacilidades (Estadio Nacional) para alojar a las miles depersonas que asistirán y que no pueden permitirse el cos­tear alojamiento.La Cumbre tendrá una posición crítica frente al gobier­no peruano por su doble discurso: exigen la derogación delos artículos de la Ley 30230 que debilitan la instituciona­lidad y vigilancia ambiental y ponen en riesgo la seguri­dad jurídica de los territorios de las comunidades y pue­blos indígenas, y también exige la antes mencionada LeyMarco de Cambio Climático, rechazando la última versiónde Estrategia Nacional de Cambio Climático por haberseelaborado de forma poco transparente.

Esto que llaman "crisis" continúa por 7º año consecutivo yasí lo hacen sus impactos. Pero este noviembre nos demostra­ban también que la dichosa "crisis" no es tal. O por lo menosno para esos que están arriba ­ esos siguen cosechandopingües beneficios. Eso ocurre a nivel mundial, pero aquí enel estado la revista ‘Forbes’ nos sorprendía con una nueva lis­ta de las 100 personas más ricas de España. No nos sor­prendía porque no supieramos la extensión de la desigualdado que esta revista se dedica a hacer estas listas, sino por lo de­tallado y completo de ella... y porque demuestra que en esasupuesta crisis, muchos se han enriquecido. Ahora las 100personalidades más ricas del estado suman un patrimonio de164.424 millones de euros. INDIGNANTE.En los últimos 30años, de controlar losmás ricos del Planeta(1%) un 10% de larenta, han pasado acontrolar el 50%. Estocorrobora que estacrisis y las anterioresque asolaron al restodel Planeta y que sir­vieron para imple­mentar ajustes estruc­turales e imposicioneseconómicas en mu­chos países (con sustristes consecuencias)sólo sirvieron paraenriquecer más a unos

y empobrecer más a otros. Los mil más ri­cos amasan fortunas por valor de 526.297millones de euros. En nuestro país llama laatención el ascenso económico de propie­tarios de grandes firmas, así como directo­res, entre otras, de las grandes energéticas.Por eso, las palabras del presidente de Iberdrola SánchezGalán el año pasado (noviembre 2013) aún resuenan ennuestra dignidad: “El modelo del todo gratis sabemos dondenos ha llevado, a una deuda pública sobre el PIB de nivelesde casi el 100 por ciento”. Estas declaraciones tenían lugarcuando el gobierno andaluz planteó el facilitar el acceso alsuministro de luz y de agua a hogares sin recursos económi­cos o cuyo único ingreso sea el salario social (una medidaconcreta para erradicar la pobreza energética), con casos co­mo los de las Corralas ocupadas por familias sin techo ni in­gresos a los que las compañías cortaron en varias ocasionesagua y luz. Neoliberalismo pu­ro y duro: las políticasasistencialistas son lasque llevan a la ruina;los rescates a bancos,subsidios a grandesempresas, ayudas di­plomáticas, grandesueldos, pagos demoratorias, trata­miento de residuosnucleares, tratamientode enfermedades pul­monares, cánceres,etc, NO. Los 200 mi­llones que precisaríaGaroña de inversiónpública para seguir

Pobreza energetica 2014-15Entrando en invierno, vuelve a aparecer aquel concep-to que arraigó con fuerza en los últimos años: crisisenergética. Con el invierno ya empiezan a informarnosde gente que no puede costearse la calefacción. Perotambién afecta a la alimentación, porque muchas fami-lias no pueden permitirse ni el pagar la factura paracocinar, de ahí que los bancos de alimentos pidan quese donen prefabricados.

,

Zor EkologikoaEkologistak Martxan

boletina132- 2014 abendua

12

adelante, no. Y mientras... disfruta de un insultante sueldo de12 millones de euros (incluida una prima de 6 millones porcumplir objetivos) (2012). Y no es sólo sus sueldos porquemientras la crisis asola nuestra sociedad sus compañías tam­bién siguen obteniendo grandes beneficios: Iberdrola y Ende­sa fueron la segunda y la tercera eléctricas europeas con másbeneficio en 2012.

La pobreza enérgetica mataLa pobreza energética supone muertes, sobre todo localiza­das en países como Francia, Alemania o Reino Unido. En estaúltima, en el invierno 2012/13, se contabilizaron 31.000, con6,59 milones de familias en esa situación de pobreza energéti­ca. En el estado español son casi siete millones las personasen esa situación (con más del 10% de su renta empleada enpagar 'energía'). En el estado español la OMS ha calculadoque serían 7.200 muertes en invierno las causadas por lapobreza energética, superando las provocadas por accidentede tráfico.Esta situación dramática llevó a que en Francia el go­bierno aprobara una ley por la que se impide a lasenergéticas cortar luz o gas a aquell@s que no puedanpagar la factura. En Catalunya el pasado diciembre setomó la misma decisión. Pero en el resto del estado, lahegemonía de las grandes energéticas, reflejada en esaspalabras de Sánchez Galán, prevalece.Mientras como decimos aplican firmemente la con­signa comercial de no dejar pasar ni un céntimo de fac­tura. Ellos se tienen que mantener al margen de senti­mentalismos, de situaciones personales. Lo suyo es elnegocio. Pero ahí reside el meollo de la cuestión: quehacen negocio con algo que debería ser un derecho. Nosólo negocio sino que especulan con ello.

Pobreza enérgetica globalY si hacen oídos sordos a la pobreza enérgetica local,que decir de la global.Cuando nuestra producción enérgetica (CAPV) se ba­sa en el gas (31.312 GWh en 2013, un 38% del total ­pero se incluye todo el petróleo usado en transporte asícomo "electricidad" que ha sido producidad a partir degas) y este procede de países tan reprimidos como Nigeria,podemos decir que esas empresas que lo importan y luego loprocesan o producen energía y lo comercializan, están cau­sando pobreza. Porque la gente que es afectada por la activi­dad gasista y petrolera, además de ser desalojados, desplaza­dos, ven sus tierras, cultivos y recursos (pesca, caza, etc)

contaminarse y perecer, mientras no se benefician econó­micamente además de vivir en la más absoluta miseriaenergética.Pero esta situación es extrapolable a todos los lugares dedonde nuestras compañías se enriquecen en los últimos añosde expansión. Por ejemplo, Iberdrola, cuyos beneficios pro­ceden más de la mitad de su negocio internacional (mientrassus ganancias en el estado fueron de 682 millones, enBrasil fueron de 495,5 millones (2012)). En Brasil laenergía más rentable es la hidroeléctrica causandograndes impactos sociales y ambientales. Allá se estánmovilizando exigiendo un Plebiscito Popular para laReducción de la Tarifa de la Energía Eléctrica.Debemos recordar también que Iberdrola fue echadade Bolivia y Guatemala por incidir en la pobrezaenergética. En Bolivia la gente (más que meros clien­tes) se rebeló en El Alto contra su subsidiaria Electro­paz por incumplir contratos, por los constantes cortesde luz e injustificadas alzas de las tarifas que afectarona los barrios más empobrecidos (2000 y 2004). Iber­drola se vio obligada a devolver dos millones de dóla­res a cinco municipios. En diciembre de 2012 el go­bierno boliviano finalmente nacionalizó las filiales deIberdrola en Bolivia por no satisfacer las necesidadesdel pueblo.En México entre los años 2000 y 2008 se produjo unincremento medio del 64% en la tarifa doméstica. Latarifa la establecen los grandes productores privados comoIberdrola. Esto provocó el surgimiento de organizaciones deusuarios contra las altas tarifas y en los barrios más pobresiniciativas colectivas para no pagar recibos, etc. Para frenar­las, el gobierno tiró de represión (detención de líderes, ame­naza de embargos, etc) y criminalización,.Pero hasta en Estados Unidos y el Reino Unido Iberdrola(sus filiales Central Maine Power Company and Scotish Po­wer respectivamente) han sido denunciadas por su excesivatarifa: en Massachussets (abril 2013) y en el Reino Unido enel 2011 cuando mientras el sueldo de Sánchez Galán casi se

doblaba otros no podían permitirse pagar un recibo que habíaincrementado un 10% para la electricidad y un 19% para elgas para un total de 2,4 millones de familias) (2011). Este he­cho fue denunciado por el propio ministro británico, una per­sona por lo general bastante permisiva con el enriquecimientodesmesurado de esa minoría en el poder.

Protesta en londres contra pobreza energéticay los Grandes 6 (Npower, E.ON, EDF, ScottishPower (Iberdrola), SSE y British Gas)

Una mujer seca casava aprovechando las lla-mas de un pozo de extracción en Nigeria.

boletina132- 2014 abendua

13

komunikabideetatik

(Argia, 2014­11­20 )

boletina131- 2014 azaroa

450.000 heriotza goiztiar eragiten ditu aireko kutsadurak urtero Europar BatasuneanAzken hamarkadetan hobekuntzak izan arren, Europa urrun dago oraindik gizakiei eta ingurumenari arrisku onartezina eka­rriko ez dien aire kalitatea erdiesteko. Esaldi gogor horrekin hasten da azaroaren 19an kaleratutako Europako aire kalitateariburuzko 2014ko txostena, ez talde ekologista temati batek argitaratua, Europako Ingurumen Agentziak (EIA) baizik. Adierazidutenez, aire kutsatuak 450.000 heriotza goiztiar eragiten ditu urtero EBn. EIAren txostenak bat egiten du talde ekologista bat­zuek –temati– azken urteetan maiz esan duten zerbaitekin: EBk ezarri dituen zenbait kutsatzaileren mugek ez dute segurtatzenherritarren osasunaren babesa.

Berdea, gero eta argiagoaSustrai Erakuntzak bertze energia eredu bat proposatu du Nafarroarentzat; fundazioak erran du «lelo huts» bilakatu dela go­bernuak energia berriztagarrien alde egindako apustua. Castejongo zentral termikoek kontsumitzen dute Nafarroan gas naturalgehiena. Nafarroako Gobernuak 1990eko hamarkadan egin zuen lehenbiziko energia plana. 1995etik 2000. urtera arteko egitas­moak jaso zituen agiriak. «Iraultza moduko bat ekarri zuen, energia berriztagarrien alde egiten zuelako, azpiegitura handiakbultzatzen zituen arren». Geroztik gauzak anitz aldatu direla agerian utzi du Sustrai Erakuntzaren analisiak: Castejongo zentraltermikoen, AHTaren edo goi tentsioko lineen gisako azpiegituren bidez, kontsumo elektriko handia bultzatu du gobernuak,2000. urteaz geroztik egindako planetan. Hau da, Nafarroak energia politika berdetzat aurkeztu duenak kolorea galdu du bidean.Berdea, gero eta argiagoa da.

(Berria, 2014­11­13)

“Volver a la cultura del hormigón es un callejón sin salida”Entrevista con Jesús Alquézar Sabadíe, funcionario de la Unión Europea:Me da la impresión de que en la polémica del puerta a puerta se mezclan asuntos diferentes, con una información bastante ses­gada. Desde luego, Bruselas no me parece ni mucho menos un ejemplo a seguir en la gestión de los residuos. Las basuras se reco­gen solamente una vez por semana, y otro día el plástico y el papel. No hay contenedores en la calle; los que vivimos en inmueblessolemos tenerlos en el garaje, pero los que residen en casitas (gran parte de la población) las tienen que dejar en la calle. Es an­tihigiénico, muchas veces las basuras terminan rodando por las aceras y da una imagen dantesca. Las basuras de Bruselas son máso menos como las de San Sebastián cuando yo era pequeño, en los años setenta. Y por cierto, se incineran… El sistema que tenéisahora en Donostia me parece muy bueno. Se reciclan también los residuos orgánicos y el aceite, hay contenedores públicos y unservicio de recogida muy frecuente. De hecho, las calles están infinitamente más limpias que en Bruselas. En Donostia yo iría aúnmás lejos, dando una información completa a cada ciudadano: cuánto plástico, papel u orgánico recolecta, dónde acaban esas mate­rias, quién las gestiona y qué beneficios obtiene, etc. Una información completamente transparente daría más poder al ciudadano.

Berotegi efektua leuntzeko, ekonomia eredu berriakAzaroko lehen igandean aurkeztu zuten Kopenhagen IPCCren azken txostena (klima aldaketa behatzen duen aditu taldea daIPCC). Azken urtean maiz gizarteratu dituzte euren iritziak, baina oraingoan inoiz ez bezalako kemenez aritu dira. Hona hemendatu batzuk: Lurraren batez besteko tenperatura 0,85ºC igo da 1880 eta 2012 artean; itsasoaren gainazaleko batez besteko ten­peratura 0,11º igo da hamarkadako, 1971 eta 2010 artean; itsasoen batez besteko maila hemeretzi zentimetro igo da 1901 eta2010 artean; Artikoko izotz geruza %4 murriztu da urtero 1979 eta 2012 artean.Datu horiek gogoan, IPCCk honakoa dio: “Lurraren tenperaturaren igoera 2ºC­tik ez pasatzea nahi badugu, 2010 eta 2050artean %40­%70 gutxitu behar ditugu gas emisioak, eta 2100. urterako erabat eten”.Jaurlaritzak ez du baimenik eman Gipuzkoan TMB planta bat egitekoProiektuak bazuen baimenik, baina aldundiak hura luzatzeko eginiko eskaria ez dute onartu. (Berria, 2014­11­20)

(Hirian 2014/11/14)

BECeko eguzki‐energia instalazioak eroslerik gabe urtebeteren ondorenBECek 1.000 metro karratuko eguzki­energia instalazioa eraiki zuen Energiaren Euskal Erakundearekin (EEE) batera. 540.000euroko inbertsioa egin zuten; oraindik ez dute saldu. Instalazioak 628 eguzki­energia modulu ditu eta guztira 540.000 euroko in­bertsioa egin zuten: BEC­ek inbertsio osoaren %45, EEEk %30 eta Milennium Energyk %25, eldiario.es agerkariak argitaratuduenez. Gaur egun, EEEren arabera 100.000 kw sortu –40 etxeri energia emateko adina– eta urtean ohikoa baino 95.000 kilo CO2gutxiago jaurtitzen ditu.

(Argia, 2014­11­26)

(Argia, 2014­11­16)

“Irun eta Hondarribiak ez dute behar ur hornikuntzarako eraiki den zortzi milioieuroko azpiegitura” (Jaizkibel Mendia Babes Dezagun Plataformarekin elkarrizketa) (Hirian 2014/11/14)

boletina132- 2014 abendua

Pilota kalea 5, Alde Zaharra, Bilbohissuu.com/ekologistakmartxanboletina/docs/catalogo

1414 15

EEKK DDEENNDDAA B E R R I AK

boletina

"El vicio del ladrillo" (Lluís Pellicer) 18 €, 240 págsEsta es la crónica del ascenso de un grupo de promotores que alentó una fenomenal burbuja que se hinchó a lo largo de una década (1997­2007) y del posterior derrumbe de una cultura vinculada a un modelo de negocio que devoró el medio ambiente y privó del derecho constitu­cional a una vivienda digna a miles de ciudadanos. Lluís Pellicer describe la lógica interna de este sistema, ilustrándolo con datos y casosconcretos, para mostrarnos cómo, ladrillo a ladrillo, se ha ido construyendo, no solo el mayor proceso especulativo de la historia española, si­no un modelo de desarrollo económico que se sigue considerando como su principal motor de la recuperación."El gran cambio de rumbo ­ Someter al dinero y al productivismo" (Willem Hoogendyk) Icaria ­ 336 pag, 24€La economía actual depende de un crecimiento continuo e ilimitado. El consumo se presenta como un derivado de esta multiplicación deldinero y del productivismo. De esta manera hemos llegado a una situación en la que la naturaleza comienza a hacernos pagar cruelmente lasconsecuencias. El autor, ecologista convencido, nos da una lección básica al apostar por una nueva economía apacible, que ayude a preservarlo que constituye la base de todo sistema económico: la biosfera. Propone, igualmente, una economía social que favorezca la participación yla cooperación de la gente. En esta nueva economía, es posible que las empresas funcionen de otra manera, más coherente con el medio am­biente y más justa con la sociedad, gracias a la disminución de la remuneración del capital y a una organización más humana del trabajo. Elresultado será una verdadera liberación de la humanidad, el dinero ya no será el amo sino el sirviente."Marca España ¿A quién beneficia?" (Pedro Ramiro) 96 págs, 8 €El turismo de sol y playa, la selección española de fútbol, el flamenco, las tapas y la tuna. Pero también, y sobre todo, el crecimientoeconómico, la competitividad, la inversión extranjera, los emprendedores y las grandes empresas. Esos son los elementos fundacionales de lamarca España, el proyecto con el que las instituciones quieren construir el relato de «la recuperación». Y nuestras empresas son las protago­nistas de una narrativa que mezcla toda la parafernalia del «orgullo de ser español» con una doctrina económica basada en la expansión de losnegocios de las multinacionales como eje central para «salir de la crisis». Pero en este libro se muestra cómo, al contrario de lo que sostieneel discurso de la marca España, las élites empresariales son las únicas beneficiarias de la crisis­estafa que estamos sufriendo."Más allá de ti y de mí" (Kosha Anja Joubert & Robin Alfred) EcoHabitar 7,90€, 291 págsDesde los comienzos de la Historia humana hemos vivido en comunidad, junt@s. A mediados del siglo XX, sin embargo, la energía baratade los combustibles fósiles permitió que la gente llevase vidas socialmente aisladas. La intensificación del cambio climático, el pico delpetróleo y la necesidad de reducir las emisiones de carbono a nivel mundial hacen patente ahora que esta forma de vivir insostenible no pue­de continuar. Debemos volver a aprender el arte de la creación de comunidades y el de resolver conflictos. Esta es una antología práctica deexperiencias pioneras en lo social y en ecoaldeas de todo el mundo, en el intento de alcanzar la difícil meta de la sostenibilidad social: el artede vivir en paz con todos nuestros semejantes, especialmente con otros seres humanos."Vámonos pa´l monte" (Federico Escobar) EcoHabitar 121 págs, 20 €Quince ejemplos de iniciativas de ecoaldeas y neorruralismo en Sudamérica. Si nos propusieran que dibujáramos cómo imaginamos el en­torno ideal donde nos gustaría vivir y criar a nuestros hijos, probablemente el color verde dominaría. Puede ser porque hay algo en nuestragenética que nos recuerda que en algún momento fuimos parte de ese entorno verde, pero lo cierto es que hay una tendencia a sentirnos me­jor en lugares con menos hacinamiento, aire más limpio y más verde al que los habitantes de las ciudades, sobre todo las grandes, estamosacostumbrados. Algunos además de dibujar ese entorno e imaginárselo deciden ir un poco más allá e intentar vivir en él. Este libro recoge al­gunos testimonios de personas en algunos lugares de Sudamérica que se animan a buscar tierra y a soñar con otro tipo de vida. Nos hablan desus motivaciones, de los comienzos, de los logros, de las frustraciones y difi cultades, de los desafíos que presenta la vida en comunidad, delagua, de la educación, de la salud y de todo lo que han y siguen aprendiendo en este camino que han elegido."Espacios públicos, género y diversidad" (Anna Ortiz, Maria Prats, Maria Dolors Garcia) Icaria 280 págs, 20 €¿Qué son los espacios públicos? ¿Quién los piensa, los proyecta y los desea? ¿Quién los usa, para qué y cuándo? ¿Qué papel tienen ennuestra vida cotidiana? El estudio del uso y la apropiación de los espacios públicos pone de manifiesto que hombres y mujeres viven, perci­ben e imaginan los espacios públicos de forma distinta según el género, la edad, la clase social y las múltiples identidades. El espacio públicoes la ciudad y sin espacio público no hay ni ciudad inclusiva, ni ciudadanía. El espacio público es un espacio de poder, pero también puedeser y debe ser un espacio de uso colectivo, libre, heterogéneo, multifuncional, integrador, cargado de sentido, de memoria, y de identidad."En el abismo del progreso" (Ángel Goya) Libros de la Catarata, 19 €, 304 págsPara rentabilizar termodinámicamente la inversión realizada en una organización sociopolítica es necesario realizar saltos a niveles de ma­yor complejidad para evitar que el equilibrio energético se encuentre en una simplificación de las estructuras que conlleve la decadencia o in­cluso el colapso de una civilización. Así se explica en esta continuación de "Ahogarse al borde de la orilla". Se advierte una ralentización dela ciencia básica, especialmente de la física; analiza la dependencia de los hidrocarburos y la caducidad sin alternativa inmediata de esa fuen­te de energía, y el estrés al que se está sometiendo a la Tierra, más allá del nivel atmosférico de CO2, en áreas como la biodiversidad, el agua,los suelos y los océanos. Ante eso y una cada vez menor resiliencia de una sociedad basada en la concentración empresarial y la obsolescen­cia programada, solo cabe una solución: una revolución científica y tecnológica. Es necesario, en definitiva, un cambio de la gobernanzamundial que entienda que a los desafíos energéticos, medioambientales, monetarios o fiscales mundiales solo se puede dar una respuesta glo­bal que impida el mantenimiento del insostenible estilo de vida actual de los países desarrollados.

1

2

3

1

2

3

4

5

6

7

B E R R I AK

1 2 3 4 5 61 2 3 4 5 6 67

Bizizaleak IngurumenDokumentazio Zentrua,Yohn JauregiaPilota kalea 10, 2, BilboBIZIZALEAKIngurumen Dokumentazio ZentruaCentro de Documentación Medioambiental astelehen, astearte, ostegun eta ostiraletan: 17:00-20:00ostirala: 10:00-14:00 - asteazkenetan itxita

docbizizaleak@ekologistakmartxan.orgTel: 94 416.28.97

www.bizizaleak.org

boletina132- 2014 abendua

B E R R I A K

Aldizkariak - Liburuak -DVDak - Kamisetak

15

1 2 3 4 5 61

2

3

Pilota kalea 5, Alde Zaharra, Bilbohissuu.com/ekologistakmartxanboletina/docs/catalogo

Aldizkariak - Liburuak - DVDak - Kamisetak

15

8 9 10 11 12 13"En la espiral de la energía" (Ramón Fernández Durán & Luis González Reyes) Libros en Acción 25 €Formas de habitar, economías, sistemas políticos, tipos de trabajos, demografía, luchas sociales, tecnologías, sistemas de valores, manerasde relacionarse con el entorno... ¿cómo han interaccionado a lo largo de la historia?, ¿tiene su discurrir forma de espiral?, ¿qué papel hatenido la cantidad y cualidad de la energía disponible en su evolución? Y, sobre todo, ¿cuál va a ser su evolución futura? Estamos en unmomento de cambios radicales: el colapso del capitalismo global y de su civilización. Para construir sociedades justas, democráticas ysostenibles durante este proceso, creemos que es esencial comprender mejor elementos sustanciales de la historia de la humanidad y delfuturo más probable. Este libro es una invitación al diálogo colectivo para elaborar las estrategias e iniciativas emancipadoras quenecesitamos."El negocio de la comida" (Esther Vivas) Icaria 216 págs, 17 €El objetivo de esta obra es destapar y analizar las entrañas del sistema agroalimentario, adentrarnos en las tripas del agronegocio y lossupermercados, armarnos de datos y ejemplos. ¿Por qué los alimentos recorren miles de kilómetros del campo al plato? ¿Por qué en 100 añosha desaparecido el 75% de la diversidad agrícola? ¿Por qué hay hambre en un mundo donde se produce más comida que nunca? ¿Por quésomos "adictos" a la comida basura? Analizamos las causas de la hambruna, los mecanismos que permiten la especulación alimentaria, la"fiebre" por la tierra, los vínculos entre pobreza y alimentación, la conexión entre agricultura industrial y cambio climático, la invisibilidad delas campesinas, el impacto de los transgénicos, las consecuencias de lo que comemos en nuestra salud, los motivos de una alimentación"enganchada" al consumo de carne, entre otros temas. Destapar lo que no les interesa que veamos."Bancocracia" (Éric Toussaint) Icaria, págs: 336, 22 €Los gobiernos de los países más industrializados son los responsables de la explosión de la deuda pública en aras del rescate de los bancosprivados, que, por otro lado, están en el origen de la mayor debacle económica y financiera del capitalismo desde los años 1930. En muchospaíses, el reembolso de la deuda y la reducción del déficit presupuestario se convirtieron en la perfecta coartada para imponer las políticas deausteridad. Es así como los gobiernos de la Unión Europea y la Troika está llevando a cabo una ofensiva —sin precedentes desde la SegundaGuerra Mundial— contra los derechos económicos y sociales de los pueblos. Este libro permite entender cómo surgió la crisis, el impacto dela desregulación bancaria, la lógica seguida por los bancos privados y las manipulaciones y los crímenes que estos libran regularmente con lacomplicidad y el respaldo de los gobiernos y de los bancos centrales. También es un alegato a favor de la socialización del sector bancario, sutransformación en un servicio público, y por la anulación de la deuda pública ilegítima, proveniente en su mayor parte del rescate bancario."¿Solamente negocio? Multinacionales y derechos humanos" (John Gerard Ruggie) págs: 256, 20 €Una de las cuestiones de derechos humanos más frustrante de nuestros tiempos ha sido la de cómo conseguir proteger los derechos de laspersonas y de las comunidades a escala mundial en la era de la globalización y de las multinacionales. Ya sea en relación a las fábricastextiles en Indonesia o a la violencia vinculada al petróleo en Nigeria, los retos que se plantean al regular las prácticas empresariales abusivasen algunas partes del planeta han sido, durante mucho tiempo, insuperables. Tanto las organizaciones de derechos humanos como lasempresas han tenido posiciones confrontadas que les han impedido encontrar un terreno común. En el año 2005, las Naciones Unidasasignaron a John Gerard Ruggie la tarea de clarificar las principales cuestiones en torno a este tema. Seis años más tarde, había conseguidomucho más que eso. Ruggie había desarrollado sus famosos "Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos" que ofrecíanuna hoja de ruta para garantizar prácticas empresariales más responsables. Los principios fueron respaldados por las Naciones Unidas yrecogidos por otros organismos internacionales, empresas, gobiernos, asociaciones de trabajadores y organizaciones de derechos humanosprovocando así una auténtica revolución en el ámbito de la responsabilidad social empresarial. Ruggie tuvo que abandonar."El problema de los super­millonarios" (Linda McQuaig & Neil Brooks) Capitán Swing, 19 €, 316 págsEntre 1980 y 2008 los ingresos del 90% de los estadounidenses crecieron un mísero 1%, mientras que los de los grandes multimillonarios(el 0,01% de la población) crecían un 403%. Una sociedad descompensada en la parte superior de la pirámide puede parecer un paraíso de lamovilidad ascendente, pero en realidad se parece más a un cementerio de sueños rotos para todos excepto para unos pocos afortunados. Lasgrandes fortunas del capitalista filantrópico Bill Gates, los infames hermanos Koch o el barón de la equidad privada Stephen Schwarzmanson presentadas como pruebas de una meritocracia, pero más bien parecen el resultado de un sistema legal y económico diseñado para ello.Un sistema que amenaza seriamente nuestra calidad de vida y, en definitiva, el funcionamiento mismo del estado de derecho. McQuaig yBrooks desafían la idea de que la desigualdad de ingresos de hoy es el resultado del mérito, revelan cómo los multimillonarios hansecuestrado el sistema económico global con consecuencias desastrosas para el resto de la sociedad, y exponen un atrevido rechazo a lacobarde mezcla de roturas fiscales para el rico y austeridad para el resto de la sociedad. Una devastadora exposición del impacto mundial dela concentración de riqueza" (Naomi Klein)"Un paseo invernal" (David Thoreau) 128 Págs, 14,90 €Dos de los textos más bellos y menos conocidos del autor de Walden: «Un paseo invernal» relata una caminata inolvidable por el corazónde los Grandes Fríos hacia la primavera de la existencia; «Caminar» es un ensayo magistral sobre el arte del paseo y una defensa cerrada dela vida salvaje y libre, tanto de los animales como de los seres humanos. «En la profundidad del bosque, completamente solos, mientras elviento sacude la nieve de los árboles y dejamos atrás los últimos rastros humanos, nuestras reflexiones adquieren una riqueza y variedad muysuperiores a las que ostentan cuando estamos inmersos en la vida de las ciudades. El zorzal y el trepador son una compañía más estimulanteque la de políticos y filósofos, a los que volveremos a ver como quien se reencuentra con unos viejos y vulgares compañeros. En este vallesolitario, en el que un riachuelo desagua las laderas cubiertas de hielo estriado y cristales de infinitos matices, entre los que sobresalen losjuncos y la avena salvaje, y se elevan los abetos y las tsugas, nuestra vida es más serena y verdaderamente digna de contemplación».

8

9

EEKK DDEENNDDAA

310

411

512

613

boletina132- 2014 abendua

2014/12/04: Bideo emanaldia: "Voices of transition", Ekoetxea (Bilbo). 19:00,2014/12/05: liburu aurkezpena: "Vidas a la intemperie" Marc Badal, Ekoetxea,(Bilbo). 19:002014/12/05­08: Ecologistas en Accion­en VI. Kongresu Konfederala. Lizarra(Nafarroa).2014/12/06: Mahai­ ingurua "Trantsizioak ala kolapsoa?: erabaki handien unean,ekologismo soziala".Gazteriaren etxea. Navarreria kalea 62, Lizarra. 11:302014/12/07: elkarretaratzea: Proiektu Handi Inposatu eta Ezdeusen aurkakoa ­Durangon, Azokaren kanpoan. 17:002014/12/11: Bideo emanaldia: "Cowspiracy" 19:30, Ekoetxea (Bilbo).2014/12/14: Ibilbide ekologikoa Arraiztik. Ekoetxeatik (Bilbo). 9:302014/12/16: hitzaldia: "Landare inbaditzaileak", Ekoetxea (Bilbo). 19:302014/12/19: Bizizaleak inguru giro dokumentazio zentrua: ate irekiko jardunaldia.(La Bolsa, Pilota kalea, Bilbo) 10:00­14:00Ingurugiroari buruzko ipunin kontaketa saioa: Ana Apika. 18:00­ 19:002014/12/23: Liburu aurkezpena “Alimentación inteligente. Cocina saludable”Antonio Palomar, La Bolsa. 19:302014/12/26: Masa Kritikoa. Bizkaiko Foru Aldunditik (Bilbo). 19:30etan.

2014/12/ 9­12: COP 20 eta honen aurkako Herrien Gailurra, Lima2015/01/10: TTIParen aurkako Estatu mailako bilera2015/03/24­28: Munduko Gizarte Foroa, Tunez2015/06/10­11: EB­Latinamerika gailurra Brusela2015/05/01: EXPO Milan (Italia)2015/12: COP 21, Paris

egutegia+ info: www.ekologistakmartxan.org

La planta de Acciona en Caparroso conpancartas contra su cierre:

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00

PARTEHARTU!!

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaiawww.facebook.com/ekologistak.martxannafarroawww.facebook.com/ekologistak.martxanarabatwitter.com ekologistak martxanissuu.com/ekologistakmartxanboletina

wwwwww..eekkoollooggiissttaakkmmaarrttxxaann..oorrgg

Oficina alternativa de información sobre prestaciones sociales­ Berriotxoa: lunes 11:00 ­13:00

16

BBiizzkkaaiiaa: bizkaia@ekologistakmartxan.orgBILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119astelehena – ostirala 16:00 – 20:00Batzordeak­ Kudaketa/Gestión: asteazkenak 19:30 miér.­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves­ Energia + Fracking­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecologica:­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 18:30­ Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves­ Juridikoa

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio ZentruaYohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org ­ wwwwww..bbiizziizzaalleeaakk..oorrggBarakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauriekologia@sagarrak.org 944 263769Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.esbilerak: astelehenetan 20:00tan

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900 110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.orgAArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panamakalea 14, Vitoria ­ GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945 280016 araba@ekologistakmartxan.orgNNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.orgekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.comIruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­PamplonaHileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308lizarrerria@ekologistakmartxan.orgOstegunero / cada jueves 20:00

boletina132- 2014 abendua1416