22001155 mmaaiiaattzzaahhiillaabbeetteekkaarriiaa

Franking propanoz? Ez, eskerrik asko! *Nere botoa: "fracking ez" * Propuestas paralas elecciones * VIII Bizi-Martxa contra laIndustria y el Gasto Militar * Gastu mili-tarra-ri (eta beste alperrikako gastuei)eragozpen fiskala * #OligopolyOFF, Hasia daherritarron energia-iraultza * Exito de mo-vilización contra el TTIP el 18-A * NO alTTIP desde un punto de vista ambiental * Es-tado piscícola del Cantábrico * GaroñarenKontrako Foroak martxan darrai * AlternatibenHerrixka Donostian * Xiberoak autobidea bai-no bidegorria nahiago * Nafarroa se movilizacontra el TAV * AHT GELDITU ORAIN!

www.ekologistakmartxan.org

137zenbakia

www.ekologistakmartxan.org

txikiziorik

ezetz!

2016

koUda

l eta

EuskoLe

gebiltza

rrerak

o

hautesku

ndea

k

Erredazioa ez da bertan adieraztendiren iritzien erantzuleLa redacción no comparte necesariamente todas las opiniones publicadas.

3 ­ Franking propanoz? Ez, eskerrik asko!4 ­ Nere botoa: "fracking ez"4 ­ Propuestas para las elecciones5 ­ VIII Bizi­Martxa contra la Industria y el GastoMilitar5 ­ Gastu militarrari (eta beste alperrikakogastuei) eragozpen fiskala6 ­ #OligopolyOFF ­ Hasia da herritarron energia­iraultza7 ­ Exito de movilización contra el TTIP el 18­A8 ­ NO al TTIP desde un punto de vista ambiental10­ Estado piscícola del Cantábrico11 ­ Garoñaren Kontrako Foroak martxan darrai11 ­ Alternatiben Herrixka Donostian11 ­ Xiberoak autobidea baino bidegorria nahiago12 ­ Nafarroa se moviliza contra el TAV12 ­ AHT GELDITU ORAIN! Xahuketa gehiago ez!Herritarrok erabaki!13 ­ Komunikabideak15 ­ Ekodenda16 ­ Egutegia / Helbideak

Hurrengo alerako epea: maiatzak 20

CKopia ta zabal zazu!

Sofware librezekoiztua

plazo para siguiente bole: 20 mayo

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea garaeta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arlokoarazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearendesoreka soziala…Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkakosentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzeanalternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakundepubliko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean.Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketaklimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketaekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­koak, Garraiobideak eta Hirigintza.Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetzabehar ditugu.Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos enEuskal Herria.Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende queel origen de los problemas ambientales está en la forma de producción yconsumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemassociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legalescontra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en losque desarrollamos nuestra actividad.Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­rantizando nuestra independenciaNecesitamos de tu ayuda y de tu participación.

Ekologistak Martxan - Euskal Herria-ren boletina:bazkideentzako informaziorako hilabetekariaboletín mensual de información a l@s soci@s

137. zenbakia - 2015eko maiatzaEkoizpena: Txamantxoia Ekoizpenak

Argitaratzailea: Ekologistak MartxanPilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria)T/F: 944790119www.ekologistakmartxan.orgboletina@ekologistakmartxan.org

ISSN: 1696-0505

Orria // ArtikuloaAAuurrkkiibbiiddeeaa

COPYLEFT

Gaur, apirilak 12, Vocentoren El Correo Españolek eta ElDiario Vascok argitaratu dutenez, “Eusko Jaurlaritza kutsatze­ko arriskua murriztuko duen ‘fracking’ teknika bat aztertzenari da”.Alde batetik, Eusko Jaurlaritzak fracking­a erabiltzeko di­tuen asmoei buruzko lehendabiziko albisteetako bat da hau.Asmo horietan, teknika horrek dakartzan efek­tuen inguruko kezka azaleratzen da, baina baitateknikak berak eragin duen kontrako jarrerarenaurreko kezka ere. Horren haritik, albisteanFrantziako Estatua aipatzen da, eta, iradokitzendenez, “planak Frantziako gobernuaren babesadu”. Guk ez dugu horren berririk; bai, ordea,Frantziako Estatuak fracking­a debekatu zuela2011n, Espainiako gobernuak nahiz Eusko Jaur­laritzak ez bezala. Areago, bultzatu egiten dute,Energiaren Euskal Erakundea­EVEren eta So­ciedad de Hidrocarburos de Euskadi, SA­SHE­SAren bitartez. Fracking­aren lobbyak presiohandia egiten du, milioi ugariko merkatua da eta(azpiegiturak, teknikak eta abar). Hartara, ez daharrigarria fracking­a sartu nahi izateko moduberriak asmatzea eta, herritarren artean dagoenaurkakotasuna ikusita, modu horiek ekartzea.Eusko Jaurlaritza kutsadura­arriskua murriz­teaz ari denean, uraren eta produktu kimikoenordez propanoa erabiltzeaz baino ez da ari.Hautsitako haitzean presioa egin eta gasa bult­zatzeko erabiltzen da propanoa, eta ez dirudihori oso logikoa denik: gasa sartu, gasa aterat­zeko. Nolanahi ere, “kutsatzeko arriskua” delakoaren indizeaoso erlatiboa da, eta, gainera, ez da “arrisku” bakarra, frac­king­ak ingurua ere suntsitzen duelako. “Murriztu” dio EuskoJaurlaritzak, ez saihestu.Fracking­a propano bidez gauzatzeko teknika hori ez daberria: duela 50 urte ingurutik ezagutzen da, eta, orain arte ezda erabili izan, batez ere arriskutsua delako. Dakartzan arris­kuak ez dira bakarrik ingurumenaren aldekoak, sozialak erebadira, gas hori oso suharbera da eta. Kontuan hartu behar dapropanoak airearekin kontaktuan egonik, sua har dezakeela,bere kontzentrazioa 1,8 eta 9,3 bitartekoa bada. Hori dela­eta,

jendea bizi den eremuetan erabiltzeari uko eginzioten. Euskal Herriaren biztanleria­dentsitateaaintzat hartuta, Eusko Jaurlaritzaren proposamenabertan behera utzi beharko litzateke.Beste aldetik, eta ustezko kutsadura­arriskumurriztuarekin jarraituz, petrolio birfindutik da­torren gasa da propanoa, eta, hortaz, petrolioarilotutako efektu guztiak ditu. Gainera, ura eta produktu kimi­koak injektatzen direnean gertatzen den bezala, gas horrekbeste gasa bultzatzea lor genezake, edo arrakaletatik edo ga­lerietatik beste eremu batzuetara desbideratzea ere, eta, berejatorria dela­eta, ingurumena kutsatzea. Era berean, lur azale­ra ere hel daiteke, atmosferan zabaldu eta aldaketa klimati­koan sakondu.

Beti kritikatu izan da fracking­a ez dela errentagarria, in­paktu handiak dituelako. Propanoa erabilita, erregai eta ener­gia gehiago erabiliko litzateke ura erabilita baino. Hartara,fracking­aren Energia Berreskurapen Tasa berez baxua bada,propanoarena are txikiagoa da.Propanodun fracking­aren teknika ez da “kutsagarritzat”hartzen, baina teknika horrek suntsigarritasun bera du: defo­restazioa, biodibertsitatea desagertzea, landa­lurrak desagert­zea… Kontuan hartu behar da teknika horren bidez 6 dorreeraiki behar direla km2­ko, eta dorre bakoitzak 2’3 ha hartzenditu (bi futbol­zelai baino gehiago). Horri guztiorri sarbideak,

33

Ekologistak Martxan, fracking-a dela-eta, Eusko Jaurlaritzak duen plan berriari buruz

Franking propanoz?Ez, eskerrik asko!

Komunikabideetan argitaratu berri den albistea-ren aurrean, Ekologistak Martxanek erantzun duteknika berri hori ere ez dela onargarria, eta, ha-siera-hasieratik adierazi duen bezala, bai EuskoJaurlaritzak bai beste erakundeek eta gobernuekalde batera utzi behar dituzte fracking-a egitekoplanak eta petrolioaz bestelako eredu baterakotrantsizioari ekin..

boletina137- 2015 maiatza

Zor EkologikoaEkologistak Martxan

gasoduktoak eta azpiegiturak eraikitzeak dakartzan inpaktuaketa lur­galerak erantsi behar zaizkio. Ingurumen­ eta gizarte­inpaktu guztiak aintzat hartuta, fracking­a onartezina dela de­ritzo Ekologistak Martxanek.Eusko Jaurlaritzatik etorritako albiste horrek berretsi egitendu Eusko Jaurlaritzak EVEren eta SHESAren bitartez frac­king­a bultzatzeko duen interesa, eta horretarako behar duenonarpen­maila.Ekologistak Martxanek interes argia du teknika horri dago­kionez: gizarteak duen iritzian eta ikuskeran eragitea, erakun­de eta aktibista askoren lanarekin. Nolabait, gogora ekartzendigu beste hainbat tokitan ere ahaleginak egin direla. Adibi­dez, Ekuadorren, duela gutxi, Yasuniko ustiaketari ekiteko,

gobernuak punta­puntako teknologia erabili nahi izan zuen,ingurumen­inpakturik gabea, Yasuni erreserba naturala izanarren eta petrolioa erauzteko jardueretatik babestuta egonarren. Akatsik gabeko teknikak proposatzen dituzte beti, eta,inpaktuak murriztu beharrean, areagotu egiten dituzte.Horregatik guztiagatik, Ekologistak Martxanek berriro ereadierazi nahi dio Eusko Jaurlaritzari alde batera utzi behar di­tuela fracking­a garatzeko planak eta petrolioaz bestelakoeredu baterako trantsizioari ekin, energia­iturri berriztagarrie­tan oinarrituta.Honi buruzko informazio gehiago: "El timo del fracking“limpio y ecológico” "

4

Frackingi

ezetz!

Datozen udal eta foru hauteskundeetarako hautagaiei zuzendutakokanpaina bat da ekimen hau, eta helburu nagusia gure lurra mehatxatzenduen haustura hidraulikoaren aurrean indarrak metatzea eta konpromezupolitikoak batzen jarraitzea da. “Nire bozka: fracking ez” Fracking Ezsareak deitu duen kanpaina hau Euskal Autonomia Erkidegoko udalerriguztietan alkate izan nahi duten pertsonei zein Aldundiak zuzentzekohautagaiei zuzenduta dago eta sinatu beharreko konpromezu politiko sin­ple bat eskaintzen die. Hainbat arrazoiengatik martxan jarriko dugu kan­paina hau: Kontutan hartuta gure herrietan frackinga egingo den edo ezerabakitzeko hurrengo legegintzaldia erabakiorra izango dela, hurrengomaiatzaren 24an bozkatuko duten pertsonek alderdi bakoitzaren jarrerazein izango den argi izan behar dutela garrantzitsua izanez. Egun trami­tatzen ari diren Enara 1 eta 2 putzuen mehatxuaz aparte, 30 euskal udale­rri baino gehiago mehatxatzen dituzten bi sismika kanpainak egiteko bai­menak ere tramitatzen ari direla ezin da ahaztu, Geminis eta Librabaimenetan. Eta ia seguro gehiago etorriko direla hurrengo legegintzal­dian. Bestalde, eta Herri Ekimen Legegilea martxan jarraitzen duela etaebatzi gabe dagoela oraindik kontutan hartuta, udalerrietatik eta aldun­dietatik Eusko Jaurlaritzari behin betiko debekua ezarri dezan presioaegiten jarraitu egin behar dela uste du Fracking Ez! kanpainak. Alderdinagusienetako lurralde zuzendaritzekin biltzea da haien asmoa, moduglobalean konprometitzeko asmoa duten jakiteko, baina dena den herrizherriko kanpaina bat martxan jarriko du Fracking Ez­ek, zerrendaburuenkonpromezu pertsonala bilatzeko.

Existe una contradicción entre el progresivo aumento de la concienciación y sensibilización ciudadana respecto alas problemáticas ambientales y la actitud de algun@s responsables políticos por agravar sus consecuencias. Estacontradicción debe ser reorientada hacía unas políticas ambientales más coherentes y comprometidas con nuestroentorno y con el bienestar de la ciudadanía en general. La celebración de las próximas elecciones municipales esuna gran ocasión para que los diferentes partidos políticos y la sociedad en general reflexione sobre la situación am­biental en que se encuentran los diferentes municipios y las necesidades y propuestas que los partidos políticos de­berían incluir en sus programas electorales.Las administraciones locales son la institución pública más cercana a la ciudadanía, por lo que su implicaciónen la conservación del medio ambiente es esencial. Deben adquirir un compromiso decidido con el respeto, pro­tección y conservación del medio ambiente por tener parte de responsabilidad en la crisis ecológica enla que nos vemos inmers@s. El cambio climático, la pérdida progresiva de biodiversidad y el au­mento de las enfermedades relacionadas con la contaminación ambiental necesitan respuestasviables que reduzcan estas problemáticas. A nivel municipal deben paliarse diferentes pro­blemáticas ambientales: la ordenación del territorio y la especulación urbanística, el exce­sivo uso del vehículo privado, la creciente contaminación atmosférica y acústica de la ciu­dad, entre otras, deben ser atajadas de forma coherente. El establecimiento de estaspolíticas debe ir acompañado de coherencia y ausencia de cualquier interés que no sea elgeneral. Asimismo, las administraciones locales deben predicar con el ejemplo, introduciendoy asumiendo criterios ecológicos en su propio funcionamiento del día a día.Por ello, Ekologistak Martxan solicita a los partidos y coaliciones políticas una serie de propuestas que considera­mos que mejorarían la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas y asegurarían la sostenibilidad del municipio..

Nere botoa: "fracking ez"

Propuestas para las elecciones

boletina137- 2015 maiatza

kutsadurarik

ezetz!

frackingez.org

(Texto en castellano: www.ekologistakmartxan.org)

5

El sábado 11 de abril se realizó la “8ª Marcha Ciclista contra el Gasto yla Industria Militar” convocada por Askapena, Eguzki, Ekologistak Mar­txan, Kakitzat, KEM­MOC Y Komite Internazionalistak.Esta marcha ha partido a las 11 de la mañana del Palacio Foral de laDiputación de Bizkaia para dirigirse hasta la fábrica de armas Precicast, enBarakaldo, y terminar ante la empresa Sener de Getxo.Esta iniciativa surge para denunciar el cada vez mayor gasto militar y laimplicación institucional con las empresas de armas vascas, así como lacolaboración de éstas con el ejército israelí.Así, hay que tener en cuenta que la suma de todas las partidaspresupuestarias destinadas al gasto militar ­incluidas en diferentesMinisterios y Departamentos­ arroja una cifra inicial para este año de23.374 millones de euros. A lo que hay que sumar que la deuda contraídapor el Estado español con el negocio armamentístico es de 40.000 millonesde euros.Hay que destacar que en la industria militar vasca participan un centenarde empresas. La importancia del sector militar vasco se sitúa actualmenteentre el 15 y el 20% del conjunto de la industria militar del Estado español.Las empresas de armamento vascas venden material militar por valor demás 700 millones de euros anuales. Ventas que se producen a losMinisterios de Defensa y de las Fuerzas Armadas de España, EstadosUnidos, Inglaterra, Marruecos, Israel, Egipto, Brasil, México y Argentina.Obteniendo unos beneficios de 125 millones de euros.Baste como ejemplo la empresa SENER, de Getxo, la cual tienecompromisos de colaboración con la empresa israelí de armamento “IsraelAircraft Industries LTD” para el “diseño de nuevos materialesaeronáuticos” por valor de 5 millones de euros a través del programa“VULCAN”. Colaboración que se extiende a la también empresa militar“Rafael”, para la cual ha diseñado los sensores que van en los avionesmilitares israelíes, los cuales sirven para localizar y focalizar el objetivo abombardear.Además, SENER participa en la modernización de los vehículos delEjército: helicópteros Augusta Bell (AB112) de la Armada Española;actualización de sistemas en los vehículos del Ejército de Tierra; y elmantenimiento de los motores de las aeronaves del Ejército del Aire.SENER es, a su vez, una empresa líder a nivel europeo en “Sistemas deActuación y Control (SAC)” y en aplicaciones de “Inteligencia, Vigilancia,Reconocimiento y Sistemas Integrados” para los misiles TAURUS KEPD350, IRIS­T, RBS 70 NG, METEOR y NSM.Por otro lado, también se denuncia a la empresa de armas PRECICAST,ubicada en el municipio de Barakaldo y perteneciente al grupo ITP, la cualfabrica componentes del Avión de Transporte Militar Airbus A400M y delAvión de Combate Europeo.Las subvenciones a las industrias armamentísticas son enormementegenerosas frente al abandono y los recortes en otros sectores productivos yde mayor interés social. Así,­ SENER, en los 2 últimos años, ha recibido 2 millones de euros por parte

del Gobierno Vasco.­ PRECICAST percibió, a través del Programa Gaitek, 200.000 euros (en

concreto, 198.665).­ ITP recibió del Ministerio de Industria una subvención de 4’5 millones de

euros “para el fomento de la competitividad de sectores estratégicos” enel ámbito del Plan “ITP­Global 400+”.En definitiva, y a través de esta “Bici Marcha” se exige la conversión dela industria militar en civil. En nuestro pasado cercano hemos tenidoejemplos de esto. Sirva de ejemplo, dado el acontecimiento que nos ocupa,la fábrica de bicis Orbea, que en su día se dedicaba a la fabricación depistolas, revólveres y todo tipo de arma corta.

Eragozpen Fiskala eragozpenfiskalaeginezazu; egitura militarrarekin, bankuen erres­kateekin edo Abiadura Handiko Trena beza­lako makro­azpiegiturekin, etabInformazio gehiago:www.ecologistasenaccion.org/article5092.htmlZer da Eragozpen Fiskala?

Eragozpen fiskala egitea zera da: errenta­aitorpena egiterakoan (PFEZ), estatuarekinekonomikoki kolaboratzeari uko egitea, bide­gabeak edota kaltegarriak iruditzen zaizkigundiru­partiden finantzazioarekin (egitura mili­tarrarekin, bankuen erreskateekin edo Abia­dura Handiko Trenaren moduko makro­az­piegiturekin, beste askoren artean) kolabora­tzeari uko egitea, hain zuzen ere.Eragozpen fiskala desobedientzia zibilarenekintza bat da, ekintza ezbiolento bat hain zu­zen ere, eta honetan datza: gure zergen partebat ez ordaindu eta kopuru hori herri­ekime­netara zuzentzea; hain zuzen ere, alternatibaeraldatzaile eta solidarioak sortzeko lan egitenduten herri­ekimenetara.www.eragozpenfiskala.org

Gastu militarrari

etabestealperrikakogastuei

etabestealperrikakogastuei

VIII Bizi-Martxa contra laIndustria y el Gasto Militar

boletina137- 2015 maiatza

6

Energia­pobreziaren gorakadak, elektrizitate eta gas faktu­ren igoerak eta energia berriztagarriek jasandako laguntzamurrizketek arduratuta, Plataforma por un Nuevo ModeloEnergéticok Espainian bizi dugun energia egoera mahairatzendu dokumentalean, baita politika energetikoak oligopolioenergetiko fosilaren interesen menpe daudela ere.

Enpresa horiek gobernu nazional zein lokalak beraien ira­baziak bermatzera bultzatzen dituzte, ondorioz herritarroienergia ekoiztu eta erabiltzeko eskubidea ukatuz eta aldaketaklimatikoa saihesteko behar beharrezkoak ditugun politikaenergetikoei bidea oztopatuz. Dokumentalaren izenburuak ar­gi eta garbi adierazten du plataformaren xedea: oligopolioa­ren bukaera.Azken 30 urteotan aldaketa klimatikoari aurre egiteko har­tutako konpromiso ahulek nabarmen uzten dute erronka ezdela ez teknikoa ez teknologikoa, enpresa batzuek duten bote­rea baino, Kiko Veneno abeslariak dokumentalean dioen mo­duan, ‘Lur Planetaren jabe izateari uztea baino, planeta txikit­zea nahiago duten enpresen’ boterea alegia.#OligopolyOFF hiru ataletan banatuta dago: lehendabizi­koa energia­pobrezian zentratzen da; bigarrena, politika ener­getikoek estatuan sortarazten dituzten gatazka ezberdinetan;eta azkena, energia berriztagarrietan eta energiaren burujabet­

zan oinarritutako eredura bideratzen direntrantsizioen alde lan egiten duten herritar eki­menetan.Kanarietako prospekzioak, fracking­a,Cuencan Villar de Cañas­en hilerri nuklearraeraikitzea, energia berriztagarrien laguntzenmurrizketa, Castellóko Castor proiektua edo PPeta PSOEk sektore elektrikoko enpresei egindako 3.400 mi­lioiko opariak mahai gainean jarri dute politika energetikoeiburuzko eztabaida. Hidrokarburoen enpresentzat ‘negozioaukera’ da; enpresa elektrikoentzat ‘zilegi dituzten irabaziak’defendatzea; herritarrontzat aldiz ur­edangarria, lurraren etaairearen kalitatea, energia izatekoeskubidea, enplegua eta nego­zioen bideragarritasuna arriskuanjartzea. Argiaren prezioak goraegiten du guztiontzat, baina bat­zuentzat besteentzat bainogehiago.#OligopolyOFFen ikus daite­keenez, lurraldearen defentsapolitika energetiko suntsitzaileenaurkako borrokak Espainiakoherrien duintasunaren aldekoborroka bilakatu du. Alternatibaargi dago, petrolioari EZ oihu­katzen zaion tokietan, herritarrenapustua BERRIZTAGARRIAKBAI da.Borroka guztiak uztartu egitendira #OligopolyOFFen desiraga­rriagoa, posiblea eta kontsumit­zaileentzako ekonomikoagoa denirtenbide baten alde. Bai, ekono­mikoagoa da, ozen eta behar beste aldiz errepikatu beharkodugu argumentu hau, oligopolioko enpresek diru asko inber­titzen baitute guztiok kontrakoa sinets dezagun.‘Nola izango da ba merkeagoa dutxako ura 4.500 km­tatikekarritako gasarekin berotzea eguzkiaz eta 5 m­tara dagoenplaka baten bidez egitea baino?’ galdetzen die Manel RiverokDBH­ko ikasle batzuei, zera gehituz: ‘Enpresa gutxi bat­zuentzako irabazi multimilionarioak sortzen dituen eredu batsaldu digute, baina badira beste eredu batzuk ere’.Horregatik, hirugarren atala beste eredu batzuei, aldaketaeta eraldaketa adibideei dedikatua dago. Ereduotan herritarrakdira erabakiak hartzen dituztenak, kontsumitzaile kooperati­ben edo energia kooperatiba berdeen kide dira, elektrizitateazein beroa ekoizten duten enpresen jabe, burujabetza energe­tiko berriztagarriarentzako proiektuen partaide, udalerrianenergia kontsumoa murrizteko proiektuen bultzatzaile...Proiektu jasangarriak, energia jendearen eskuetan uzten dute­nak.http://oligopolyoff.nuevomodeloenergetico.org

Gure Energia

Hori da Energia Eredu Berri Baterako Plataformak(Gure Energia Euskadin) maiatzaren 6an eta 7an, 80hiritan baino gehiagotan aurkeztuko duen dokumen-tala. Energia-sistemaren egoera eta eredu energeti-ko demokratiko, herritar eta jasangarri bat esku-ratze-ko herritarrok ditugun aukerak aztertzen ditu#OligopolyOFF dokumentalak.

#OligopolyOFFHasia da herritarron energia-iraultza

boletina137- 2015 maiatza

9

En varias ciudades de Euskal Heria se secundó el Día Internacional de lucha contra el Tratado Transatlánticode Comercio e Inversión (TTIP) el 18 de abril en vísperas de la 9ª ronda de negociaciones. En Donostia 250personas se concentraron en el Bulevard. En Iruñea 500 personas marcharon bajo el lema “En Navarra no alTTIP. TTIP Gelditu!” y en Bilbo fueron unos 2000. El acto anunciado para dar luz a los vampiros transnaciona­les, concluyo con una encendida de velas formando el símbolo de prohibido TTIP. También se celebró en Baio­na. En Donostia, Bilbo, Iruñea y Gasteiz además se celebraron mesas redondas. LAs charlas continúan orga­nizándose por toda la geografía vasca. Podemos decir que el tema empieza a calar en la sociedad.A nivel estatal e internacional la jornada fue también un éxtito: más de 700 eventos en casi 50 países, más de50 actos en el estado, más de 10.000 personas en la manifestación de Madrid, unas 3000 en Bruselas! Esta pre­sión ha sido y sigue siendo esencial para, entre otras cosas, hacer tambalear el polémico tribunal de aribitrajeprivado llamado ISDS.El 20 de abril empezó la 9ª ronda de negociaciones del TTIP en Nueva York. Mientras que la Comisión Euro­pea alardea de transparencia, pues la realidad es bien diferente. Ni siquiera la Comisión había difundido deforma abierta un orden del día y aún menos tenemos acceso a los documentos denegociación que presentan tanto la Unión Europea comoEstados Unidos en esta 9° ronda.

Exito de movilizacioncontra el TTIP el 18-A

,

Iruñea

Bilbo

Donostia

Bilbo

Europar Batasunaren eta Estatu Batuen arteko Komertzioeta Inbertsioen Itun Transatlantikoa (ingelerazko sigletanTTIP) eta Europar Batasuna eta Kanadaren arteko Ekonomiaeta Komertzio Integratuaren Ituna (ingelerazko sigletan CE­TA) dira komertzioa eta inbertsioak antidemokratikoki etakorporazio multinazional handien interes hutsera negoziatzenari direnaren adibide adierazgarriak. Iritzi publikorako eskura­garri dugun informazioa gutxieneko izanik, lobby korporati­boekin gertatzen denaren alderantzizkoa da.Itun hauek aurrera jarraitzen badute, enpresa multinazionalhandiek gobernuei arbitraje pribatuko tribunaletara auzitaraeramateko eskubide esklusiboak izango dituzte, zeintzuek, le­gedi sistema nazionaletik eta europarretik independenteakizango diren. Gainera, araudi transatlantikoaren harmoniza­

zioaren ondorioz, ditugun osasun eta segurtasun estandarrakgutxituko dituzte itun hauek eta herri zein gobernu nazionalenagintaritza ahulduko lukete frackinga eta transgenikoen erabi­lera bezalako praktika kaltegarriak prestatzeko. Oinarrizkozerbitzu publikoak murriztuak ikusiko dira, pribatizatzen ezdituzten bitartean, eta lan eskubide zein eskubide sozialak la­rriki okertuak.Egungo eredu sozialaren desegitearekin doaz lotuak politikahauek eta herstura, krisi eta ustezko lehiakortasuna gehitzea­ren beharraren izenean, oinarrizko zerbitzu publikoak pribati­zatzera presionatzen dituzte.Gaur, Europako kaleetan publikoki geure desadostasunaikusarazten ari gara. Herritarrengana bideratuko dugu aipatu­riko politikaren eztabaida.

boletina137- 2015 maiatza

liberar los mercados de aranceles (límites a importacionespara que no compitan con propiedad propia) o legislacionesque impidan importaciones. Obviamente, esta liberación no serealiza para el pequeño comercio, sino para las grandes trans­nacionales. En este sentido ya tenemos muy claro que los go­biernos actúan al servicio de las transnacionales no sólo porración las puertas giratorias, sino por su colaboración comorepresentantes en el extranjero, en conflictos, etcDicho esto, ya tenemos las bases para un primer posicio­namiento. La segunda nos la darán los participantes en eseTratado: UE y EEUU (y Canadá). Si tenemos en cuenta quenunca un TLC se firma en igualdad de condiciones, tenemos,que aquí los EEUU como potencia económica (militar) bus­cará sobre todo su beneficio. Si también tenemos que la ma­yoría de las transnacionales y las más poderosas tienen su ba­se en ese país, ya sabemos quien se va a aprovechar sobretodo. De igual forma, tenemos quien se va a beneficiar delTLC que también negocia la UE con Ecuador y al que hastaahora se ha opuesto el pueblo ecuatoriano pero que ahora Co­rrea parece dispuesto a firmar.Otro aspecto es el carácter secreto de estos acuerdos, porlos cuales no sabemos que es lo que están discutiendo. Estecarácter secretista se salta además las normas elementales dela democracia parlamentaria en la que cualquier iniciativadebe seguir trámites estipulados, debatirse en instituciones yseguir un proceso para su aprobación, transparente para laciudadanía. La escasa información filtrada, ha ocurrido sobretodo por la presión de los últimos meses.Con eso ya tendríamos suficiente para oponernos. Otro as­pecto a tener en cuenta es el de la situación actual: le llamancrisis y no lo es. O por lo menos, a algo que perdura 7 años ycontinuará otros más le deberíamos denominar de otro modo.Después de todo lo ocurrido desde 2008, además del cierre de

empresas, pérdi­das de trabajo, etc, privatización,desmantelamiento del sistema de bienestar, etcno podemos permitirnos más abusos. Y coincidiremos quecon algo que no sabemos de principio en que consiste mejorno arriesgarse, y si además nos lo quieren vender aquellos queprovocaron esta situación y que evaden responsabilidades, to­davía menos (en este sentido, nos referimos tanto a UE,EEUU y estado español, no en vano esta crisis tuvo comoinicio la debacle financiera provocada por las subprimes, ac­tivos tóxicos, etc fruto de la falta de control y la liberación demercados que ahora nuevamente exigen)A nivel de liberación de mercados, sabemos cuales son losobstáculos para muchos productos y empresas estadouniden­ses: legislaciones distintas que son más estrictas y que impi­den sus importaciones. También un servicio público (todavía)mayor que el de Estados Unidos (recordar que es una reglaneoliberal el excluir al estado de servicios y que estos están enmanos privadas). Los servicios de la salud estarían en elblanco (ver “Sicko” (2007) de Michael Moore para entenderel concepto de Salud Liberalizada de EEUU).TTTTIIPP (Acuerdo Transatlantico de Comercio e Inversion) o

TAFTA, Tratado de Libre Comercio Transatlantico): entreEEUU y la Union Europea

CCEETTAA (Acuerdo Economico y Comercial Global) ya negociadoentre UE y Canada - ahora finalizandose

TTiiSSAA (Acuerdo sobre el Comercio de Servicios): en negocia-cion entre 50 paises, incluyendo la UE

TTLLCC entre EU y Ecuador: en negociacion

Lo primero que hay que tener en cuenta para valo-rar los Tratados de Libre Comercio (TLC) es su ob-jetivo, que no es otro que como su nombre indica,que liberar los mercados. Esa liberación, y no otra(humanos, pueblos y culturas sojuzgadas, ecosis-temas, etc) es a la que se refiere el neoliberalismo:

Martin MantxoEkologistak Martxan

, ,,

,,

, ,

, ,

NO al TTIPdesde un punto de vista ambiental

boletina137- 2015 maiatza

Otro aspectoes el competiti­vo: el precioque unos pro­ductos van te­ner y que a la hora de libera­lizar el mercado, va a suponer quecompitan de forma desigual, sobre todo cuando deacuerdo a normativas a unos se les permite producir de unaforma y a otros no (pero sobre todo la cuestión es que esasnormas en muchos casos protegen derechos, calidad, etc). Esel caso de derechos laborales, no contemplados en EEUU, olos transgénicos que supone que gracias a buenas dosis de fer­tilizantes y pesticidas se produzca más y más barato (y depeor calidad, por supuesto), con lo que no se podría competir.De la misma forma, muchos productos estadounidenses estánprohibidos en la UE., como la carne, porque en EEUU se per­mite el uso de hormonas que se asocian con cáncer.Le podemos añadir a todo ello la locura que supone este li­bre de comercio ya ahora, con productos viajando de un ladoa otro del planeta, gracias a unos combustibles fósiles queempiezan a escasear y que están provocando una tragedia am­biental (contaminación atmosférica y cambio climático, satu­ración de infraestructuras, impactos asociados a la extraccióny transporte de combustibles, etc) y que además de la citadacompetencia ya citada, provoca despilfarro de productos (ali­mentos, medicinas, etc) mientras se excluye de tierra, agua,alimento, etc a millones de personas. La misma Comisión Eu­ropea prevé que esté nuevo comercio supondrá un incrementode 11 millones de toneladas métricas de CO2.(Garzón, A yCansino, D, 50 preguntas y respuestas sobre el Tratado de Li­bre Comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea). Perosiendo EEUU el único país que no firmó el protocolo de Kio­to (junto a Australia), qué podemos esperar.Las transnacionales además promueven el ISDS (del inglés,Acuerdo de Protección al Inversor), o cláusulas en los acuer­dos comerciales que permitirán a los transnacionales llevar agobiernos ante tribunales internacionales de arbitraje y cobrarindemnizaciones por pérdidas de contrato, negocio, etc.A nivel ambiental

Uno de los aspectos más importantes de esas normativaspor las que se rigen unos y otros está en la base de es­tos. EN el caso de EU por la normativa se rige por elprincipio de precaución mientras que en EEUU.El principio de precaución significa que parapermitir la comercialización de un productoéste tiene que probar que no suponeningún riesgo. En EEUU mentras tan­to, mientras no surja ningún proble­ma, ese producto puede comer­cializarse. Así, en los EEUU sepermiten 30.000 productosquímicos que, aplicado elprincipio de precaución noestán autorizados en laUE. Por ejemplo en cos­méticos la UE prohíbe1.328 sustancias, mientrasque EEUU sólo prohibe 11.

Pero a nivel ambiental sin duda los principales problemasson el extendido uso de los transgénicos en EEUU (soja,maíz, remolacha y colza) y el petróleo extraído por fracking ysu tecnología, mientras que de Canadá entraría petróleo dearenas bituminosas.Con los transgénicos, en EEUU el 70% de la comida poseealguno. Mientras, las reglas de etiquetado permiten que losfabricantes lo omitan.El 22 abril 2015 se presentó en la la Comisión Europea unanueva propuesta de Reglamento sobre importación deorganismos modificados genéticamente (OMG) con lo que sedesmiente las promesas de que la EEUU no cederá a laspresiones de introducirlos en las las negociaciones del TTIP.De acceder al comercio de productos de EEUU significaríaque Europa sería invadida de esos productos sin tener cons­tancia de ello. Como apuntábamos antes estos serían muy ba­ratos por la forma de producción a gran escala Con lostransgénicos el problema no es sólo que hayan sido modifica­dos genéticamente, con las consecuencias que puede tener,sino que además están modificados para resistir a grandes do­sis de fertilizantes (químicos) y herbicidas/pesticidas. Lacuestión es que cuando expuestos a tales cantidades de fitosa­nitarios, estos se encuentran en esos organismos.En el caso del fracking, EEUU se ha lanzado a una granextracción que no durará mucho, pero ahora esas empresas lesquieren dar salida. No pueden por el alto coste de esta técnicay porque no pueden competir con petróleos más baratos. Estasería una forma de garantizar un mercado para ellos, la firmade un tratado.Los petróleos provenientes de fracking y arenas bitumino­sas estaban también prohibidos por sus altas emisiones (22%superiores a las del petróleo convencional) pero en octubre laspetroleras ya consiguieron que la UE revisará supostura. El TTIP busca superar esos obstáculos.Del fracking ya sabemos por otros artículoslos impactos que supone. Por otra parteañadir que la tecnología que se usa estambién un gran ne­

boletina137- 2015 maiatza

10

Pese a la actual sobreexplotación de los ecosistemas mari­nos, es posible hablar de pesca responsable y de bajo impactoambiental. El propio Ministerio de Agricultura Alimentacióny Medio Ambiente frecuentemente argumenta que si la pescase ha practicado legalmente, es por definición sostenible, ob­viando los impactos ambientales que ciertas modalidades pes­queras permitidas en el medio marino.Para Ecologistas en Acción, una pesca sostenible es aquellaque cumple con la legislación vigente pero además, que ase­

gura que las poblaciones de peces están explotadas conformeel Rendimiento Máximo Sostenible, sin poner en peligro lacapacidad de regeneración futura de las poblaciones. Pero enbase a este criterio, podemos asegurar que la sobrepesca afec­ta actualmente al 95% de los stocks pesqueros evaluados en el

Mediterráneo y el 39% en el Atlántico. Por tanto,muchas poblaciones piscícolas en Europa no estángestionadas de forma sostenible. Para poner fin a lasobreexplotación de los caladeros, es preciso alcan­zar un equilibrio entre lo que se extrae de los maresy lo que estos pueden ofrecer. Motivos por los quedesde Ecologistas en Acción exigimos unos límites de pescaadaptados a los recursos disponibles y a los límites del eco­sistema. Sólo de esta forma podremos recuperar las poblacio­nes de peces a niveles saludables, conseguir la sostenibilidadambiental y por consiguiente la sostenibilidad social y econó­mica de la actividad pesquera que tanto necesitamos.Aunque el ICES/CIEM (Consejo Internacional para la Ex­ploración del Mar) y otros organismos científicos como AZ­TI­Tecnalia están haciendo un gran trabajo y hanevaluado la situación de algunos de los recursospesqueros de mayor interés para la flota vasca, to­davía faltan datos sobre el estado de muchas otrasespecies del Atlántico Norte. Especialmente deaquellas especies que no son de interés comercialo de ecosistemas marinos vulnerables, como pue­den ser los de aguas profundas. Por eso, precisa­mos límites de captura conforme el consejocientífico, y aplicando el criterio de precaución yla gestión ecosistémica en la pesca, tal y como in­dican las diferentes normativas en vigor.En el Mar Cantábrico, podemos considerar a al­gunas poblaciones como sobreexplotadas: el atúnrojo, el rabil, la merluza o la caballa. Con respectoa la sardina se ha registrado un descenso de labiomasa y se aconseja una reducción de las captu­ras. Para otras especies como el gallo del norte oel jurel, los organismos científicos competentesrecomiendan una mejor gestión y una reducción de su pesca.Para cada una de estas pesquerías, no sólo es posible, sinonecesaria una gestión sostenible. De no hacerlo, podríamosvolver a tener situaciones extremas como la de la anchoa en elMar Cantábrico.

Estado piscicola del Cantabrico, ,

Lydia ChaparroArea Marina de

Ecologistas en Acción

gocio, y en muchos países se ha vendido esta técnica como laposibilitadora de independencia económica, o como en el ca­so de Euskal Herria, hasta de exportación!Decir también que en otros países de la UE como Francia,no se permite el fracking y la UE lo está frenando también le­gislativamente, por lo que el TTIP buscará también unifor­mar toda la legislación europea para no tener impedimentos.Por otro lado, el Tratado con Canadá (CETA) posibilitaráde igual forma que ésta introduzca el petróleo de arenas bitu­minosas, que también, por lo complicado y costoso de la se­paración del betún de la arena, no pueden exportar a ningúnlugar. Además del impacto en la extracción, el refino de éstascomo el petróleo de fracking va a suponer gran contamina­ción (más que los petróleos convencionales, y nodan como resultado gasolinas sino combusti­bles industriales o coque).Como también ex­plicamos en este boletín (nº ) el 1º carga­mento llegó en junio de 2014 al puerto deBilbo para ser tratadas en la Planta de coquede Petronor en Muskiz, y esperamos que sea

el último: la población local se opone a un incremento consi­derable de la contaminación que ya sufren y no por les faltarazón. Nosotr@s también porque también nos afectará. Laplanta de coque de Muskiz es una de las 5 que pueden proce­sar este tipo de crudo en Europa. Otro cargamento va a serenviado estos días a Cartagena (Murcia).Por eso y por todas las demás razones (no ecológicas) de­bemos seguir movilizándonos y difundiendo la realidad deesta artimaña. En Euskal Herria y en Europa y los países alotro lado del océano, se esta créando una mayoría que seopone al TTIP y como e otras ocasiones, en ésta también po­demos apodemos pararlo.

www.ttipez.eusnoalttip.blogspot.com.esstop-ttip.orgecuadordecidenotlc.blogspot.com.es

(Euskal Herria)(estado)

(Europa)

Pintada en Quito

Lydia Chaparro responsable del Area Marina deEcologistas en Acción y autora del libro "Sin ma-la espina" estuvo en la Ekoetxea para hablar en“Asteazken naturalak” de la Ekoetxea del futurode la pesca en el Atlántico y mar Cantábrico jun-to a Miquel Ortega de la Fundación ENT.

boletina137- 2015 maiatza

1113

«Xiberoko bidea» edo «Voie de la Soule» delakoarenproiektoa eramaiten düenek Maule eta A64 autopista 30minütetan ezarri nahi düe (40 minüta egünko egünean).Hortarako, leheneko treinbidea erabili nahi lükie herrienbarnetik ez iragaiteko (Ezpeize, Bildoze). Proiektü horrek30 milioi euro kosta lüke 8 kilometrako bide berri batenegiteko, ez etsit 3 minuta irabazteko garraio aldetik! Errannahi beita, otoz minüta baten erabazteko 10 milioi eurokostako düala! Leheneko treinbidea: Oraiko egünean, jen­teak hoinez edo bizikletez erabilten düe leheneko treinbidehori. BIZI! Xiberoak azpimarratzen dü leheneko treinbideaerabilpen horrentako etxeki behar dela. Egokitze lan zon­baitek, sinple eta merke liratekeanak, bide hori segürta etabalorisa lezake. Leheneko trein bidea bizikleta pisten etahoinezkoentako ardatz nausia: Aise asmatzen ahal dütügübizikleta eta hoinezko bi deak Maulen berean, geltokiakürütxe güne bezala hartüz. Bena baita ere Sarrikota Pearibürüz, Sohütari bürüz, Garindaineri bürüz eta Irabarneribürüz. BIZI! Xiberoak ikerketa lan bat eraman dü, ikustekobizikleta ebilbideak nontik iragaiten ahalko diren. Lan ho­rren emaitzak hunkirik diren herrieri ezagütaraziko dütübaita pübliko zabalari ere.

Xiberoak autobidea bainobidegorria nahiago

Alternatiben herrixka, klima aldaketari aurre egiteko egiazkoaukera indibidual, kolektibo, lurralde eta sistema mailakoen gunebat da, egun batean erakunde eta eragile desberdinek osatzen du­tena. Alde batetik, helburua larrialdi klimatiko egoeraren mezuazabaltzea da. Publiko zabalak eta hautetsiek modu laster eta erra­dikalean gure berotegi efektuko gasen gutxitzearen beharraz sent­sibilizatzea, eta nazioarteko akordio anbiziotsu, eraginkor, beha­rrezko eta zuzenik ez izatearen ondorio larriei buruz dei egiten.Bestetik, mobilizazioa da ere helburua: desafio klimatikoarenlarritasun eta garrantziak sor ditzakeen ezintasun, suntsipen sen­timendu efektuei eta eragin dezaketen desmobilizazioari aurreegitea, aterabideak badirela, gure eskumen eta eskubide direlaeta enplegu, atsegin iturri eta jendarte zoriontsuago eta gizatia­rrago baten ekarle direla erakutsiz.Deialdia. Klimaren mekanismoen behin betiko desorekatzelarria saihesteko ezinbestekoak diren trantsizio soziala, energe­tikoa eta ekologikoa lehenbailehen abiatzera deitzea.5.000 kilometroko bizikleta martxa batekin, Bizi! mugimen­duak bestelako mundua posible dela aldarrikatuko du uda hone­tan, ekainaren 5ean Baionatik irten eta irailaren 26ean Pariseraheltzeko, tartean Eropako 6 estatu zeharkatuz. Baionatik ateraeta lehengo geldi unea Donostia izango da ekainak 5ean. Bizi­kleta martxa honekin bat eginez, Alternatiben Herrixka Donos­tian eraikitzeko aukera aprobetxatu nahi izan dugu.Donostiako Alternatiben Herrixkaren bitartez kolektibo des­berdinen arteko elkar ezagutza eta elkarlanaren bitartez, eguna­ren antolaketa aurrera eramatea eta etorkizunerako sinergiaksortuko dira.Bestela egun horretan proposatzen ari diren aukeren topagunebat izango da Alternatiba Herrixka eta horrela aukerak hauekgizarteratuko dira beste eredu bat ezagutu, esperimentatu etaeraiki daitekeela zabalduz.Egun bertan (ekainak 5ean) Alternatiba bizikleta martxa iritsi­ko da Antiguara. Honi ongietorria emango zaio festa giroan. Ho­nekin batera mahai ingurua, txotxongiloak atab antolatuko dira.Hurrengo egunean (ekainak 6) Alternatiba Herrixka festa egingoda Antiguan (Matia kalea), bertan besteak beste hitzaldiak, arti­sau azoka, haurrentzako ekintzak, musika, eragile azoka, taile­rrak, erakusketak etab izanez.

Garoñaren Kontrako Foroak martxan darraiGaroñaren Kontrako Foroak bere etengabeko martxan darrai: simulakro erradiaktibobatekin jaio zen Garoñaren Kontrako Foroa. Jarraian, manifestazio jendetsuak egin zi­tuen, hitzaldiak, erakusketak, Iberdrolaren Akziodunen Batzarraren kanpoan antolatu­tako protesta, etab. Ekologistak Martxan Foroan parte hartzen ari da, Garoña behinbetiko itxi dadin. Orain, Bizkaian ere ari da Garoñaren Kontrako Foroa antolatzen.Mugarik ez duen arriskua da Garoña, zentral nuklear oro bezala, eta kinka larriandago egun, berriro ere irekitzeko zorian, 17 urtetarako. Gizarte zibilak Garoñaren aur­kako jarrera adierazi nahi du eta horretarako, sortu da Foroa.Lan hori webgune berri batean eta berripapera berrian isladatzen da orain:www.garonarekinmoztu.net

Alternatiben Herrixka Donostian

boletina137- 2015 maiatza

bizimugi.eu

1412

8 urte igaro dira Abiadura Handiko Trena (AHT) egitekolanak hasi zirenetik. Ordutik hona mito bat erortzen ikusi du­gu. Urte hauetan zehar agerian gelditu da AHT ez dela bidera­garria eta ez dakarrela inongo onurarik gizartearentzako. Po­rrot egin du proiektu honek, milioiak xahutzen dituena etaoinarrizko beharrizan sozialetara bideratu beharko liratekeenpartidak murriztu beharra dakarrena, kalte itzela eraginez gi­zarte, ekonomia eta ingurumen arloetan.Proiektu hau inposatu nahian ari direnek ez digute esatenzenbat diru gastatu duten orain arte eta ez dakite zenbatgehiago beharko den aurrerantzean, ezta noiz amaituko dituz­ten lanak ere. Gero eta zalantza gehiago Euskal Herrian seku­la eginiko inbertsio handienaren gainean, bultzatzaile burugo­gorrei errealitatea ikusten uzten ez diena: Paris eta Madrilekinloturarik ez dauka eta, gainera, Bilbo, Gasteiz eta Donostiaartean aurrikusitako denborak gero eta handiagoak dira, au­toen edo autobusen ia parean egoteraino. Maila bereko zen­t­zugabekeria ikusi dezakegu Nafarroan, inondik inora ez doanAHTa eraikitzen ari baitira, Aragoirekin eta EAErekin lotura­rik ez duena.Estrategikotzat saldu nahi izan diguten proiektu honi errea­litatea gailendu zaio. Eraikuntza lanek ekarri behar omenzuen bultzada ekonomiko handia ez du inork ere ikusi, hangoeta hemengo alderdi politikoetako lagun minak diren erai­kuntza enpresario handiek izan ezik, poltsikoak ondo bete di­tuztenak, gero eta maizago azaleratzen diren ustelkeria ka­suak lekuko. Prekarietatea eta lan istripuak AHTko lanetan aridiren langileen eguneroko ogia dira, beraietako gehienak az­pikontraten eskuetan harrapatuta, lan eta segurtasun baldintzanegargarrietan, honez gero 7 hildako eragin dituztenak.Diru­xahuketa honen erantzuleek, EAJ­PNV, UPN­PP eta

PSE­PSN­PSOE, ez daukate inongo arazorik urtero aurrekon­tuen zati handi bat obra honetara bideratzeko. Badakite diruhori maileguan eskatu behar dela eta gero eta zor handiagoapilatzen dutela eskuetan dituzten gobernuen gainean. Aldi be­rean, gainera, esaten digute ez dagoela dirurik gizarte zerbit­zuetarako eta kultura edo ekonomiako bestelako arloetarako.Politika honek oso ondorio larriak dakartza eta are larria­goak izango dira ez badugu erokeria hau geldiarazten: zenbateta gehiago itxaron proiektu hau geldiarazteko, ezbehar eko­logikoa are handiagoa izango da eta galera ekonomikoak etaondorio sozialak are sakonagoak. Ondorio guzti horiek gureseme­alabek ere ordainduko dituzte, AHT erabiltzeko auke­rarik izan gabe gainera. Izan ere, mantenu gastuak ordainduahal izateko txartelei jarri beharko zaizkien prezioak oso gut­xik ordaindu ahal izango dituzte. Hor daukagu, adibide gisa,Bartzelona eta Paris lotzen dituen AVEa, kiebran dagoena au­rrikusitako bidaiari kopurura hurbildu ere ez delako egiten.Horregatik, adierazpen honen sinatzaileek exigitzen dute:­ Berehala AHTko lanak geldiarazi ditzatela.­ Proiektu arranditsu honi bideratzen zaizkion diru­partidak

erabili daitezela une honetan jendarteak dituen benetazkopremiei: osasuna, hezkuntza, etxebizitza, gizarte­zerbit­zuak... euro bat gehiago ere ez AHTrako!

­ Ireki dadila eztabaida tekniko, sozial eta politikoa azpiegiturahonen inguruan, herritarren partehartze, informazio eta era­bakitze prozesu batekin batera, guztion artean erabaki deza­gun zer egin proiektu honekin.Hau guztia dela­eta, ekainaren 13an Donostian antolatu danazio­manifestazio bat Donostian (egutegian begiratu).

AHT GELDITU ORAIN!Xahuketa gehiago ez! Herritarrok erabaki!

El 11 de abril más de 500 persona participaron en una cadeneta desde el PaseoSarasate de Iruñea para pedir la paralización del TAV en Nafarroa. Este acto fueorganizado por AHT Gelditu!, Fundación Sustrai y Ekologistak Martxan Nafarroa.El 29 de abril tuvo lugar un nuevo juicio a 2 opositores al TAV en la Audiencia deIruñea. Estas personas se enfrentan a sendas solicitudes de penas de 1 año y 8 me­ses de cárcel respectivamente bajo la acusación de resistencia a la autoridad y de­sobediencia, por encadenarse en noviembre 2013 al balcón de Diputación enIruñea en denuncia del TAV y en apoyo de los tartalaris. Meses después 33 perso­nas fueron multadas con 450€ cada una por estar sólo observando dicha protesta.Durante el juicio se visionó el video de la protesta, el cual desmonta la acusaciónde resistencia a la autoridad. Los policías forales que declararon también se con­tradijeron. El juicio ha quedado visto para sentencia.

Nafarroa se moviliza contra el TAV

boletina137- 2015 maiatza

boletina136- 2015 apirila

komunikabideetatikIndiako Ozeanoa bera ere plastiko zabortegi bihurtuta daukagu

Bost milioi kilometro koadroko azalera duen zabor orbana aurkitu dute Indiako Ozeanoan, hau da, Euskal Herriaren azalerahalako 250. Malaysian Airlines konpainiaren hegazkinaren kutxa beltzak aurkitzeko ahaleginari esker adituek oso garbi ikusi duteuste baino askoz ere plastiko gehiago dagoela ozeanoaren azaleanBiosfera erabat agortu baino lehen, zibilizazio berri bat eraikitzeko deia«Gehienez ere bost urte inguru ditugu hazkundearen mugei buruzko eztabaida zabal eta transbertsala sendotzeko, etademokratikoki alternatiba ekologiko eta energetiko zehatz eta bideragarriak eraikitzeko». Azken Deia manifestuaren proposamenada eta zabalkunde handia lortu du mundu mailan. Jada 7.000 sinatzaile baino gehiago ditu.Azken Deia du izena eta manifestu gisa aurkeztu da. Finean gizarte osoari helarazten zaion hausnarketa bat da: ezin dugu jarraituamildegira eramaten gaituen hazkunde modelo honekin. Egun, 7.000 sinatzaile inguru ditu deiak, eta gehiago izateko bidean dago.Intelektualak, politikariak, sindikalistak… perfil anitzeko atxikimendu zerrenda luzea lortu du.Marka tristea hondakin elektronikoetan: 42 milioi tona sortu dugu 2014anNazio Batuen Erakundearen Unibertsitateak zabaldu du albiste larria: 2014an munduak inoiz baino hondakin elektroniko gehiagosortu du, 42 milioi tona inguru. Hondakin mendi itzel hori kamioitan zamatuz gero, 1.150.000 kamioi beteko lituzke, bata bestearenondoren ilaran jarrita 23.000 kilometrotan luzatuko liratekeenak. Zabor elektroniko meta handiaren seitik bat baino ez zenbirziklatu. 2013an 39,8 milioi tona bota ziren eta 2018rako marka 50 milioi tonatan jarriko dela kalkulatu du NBEk. Herritarrakohartu ez arren, masa izugarri horren %60 etxe tresna zaharrek osatzen dute, telebistek eta arropen garbiketarako, sukaldeko etabainuetako aparailuek. Ordenagailu, telefono, inprimagailu eta bestelakoek %7 pilatzen dute.Nazio Batuen Erakundeak kalkulatu ditu horiekin alferrik galdu diren lehen gai garestietako batzuk, tartean 300 kilo urre (urteosoan munduan ekoiztu zen urre guztiaren %11), gehi milaka tona 16 milioi tona burdin, ia bi milioi tona kobre… eta ahaztu gabekopuru txikiagotan hondakinetan doazen material bitxiago eta oso garestiak. Aldi berean, zaborren artean barreiatu dira 2,2 milioitona berun, bizidunentzako hain arriskutsuak direnak. 2014. urte bakarrean 52.000 milioi dolar (49.000 milioi euro) balio dutenmaterialak joan dira zakarretara hondakin elektronikoen barruan. Kontabilizatzen askoz nekezagoak dira horiek gaur hasitaondorengo belaunaldiei utziko dizkieten arrisku eta kalteen kosteak.Energiaren itzalak argituzXehetasun txikiek egunerokoa alda dezakete. Nahikoa dira ohitura aldaketa batzuk eraginkortasun energetikoa lortu etaenergiaren kontsumo arduratsu bat lortzeko. Horixe dio Energiaren Euskal Erakundeak. Bide horretan, Argitu proiektua aurkeztuberri du Gipuzkoako Foru Aldundiak. Aholkulari energetiko modura jokatzen duen aplikazioa da Argitu, eta energia kontsumoamurriztu eta jarrera arduratsuak sustatzea du helburu. Norbere argindarraren kontsumoaren berri izan eta informazioa edukitaenergia eta dirua aurreztea du xede. Tolosa, Orendain eta Urola eskualdeko hainbat herritan —Azpeitia, Azkoitia, Zestoa,Aizarnazabal, Errezil eta Beizama­ jarriko du martxan Gipuzkoako Foru Aldundiak aurten. Kataluniako Rubi herriko proiektuahartu dute eredutzat. Hurrengo urtean Gipuzkoa osoan jartzea da asmoa.Argindarra murrizteko, lehendabizi argindar horren inguruko informazioa izan behar du kontsumitzaileak. «Zenbat eta noizkontsumitzen den jakin behar da, eta hain justu ez du hori jartzen argindarraren fakturan», azaldu du Garbiñe Olabarria GipuzkoakoForu Aldundiko ingurumen teknikariak. Proiektuaren izena ere ildo horretatik hautatu dute. «Argitu behar ditugu gure datuak etaenergia kontsumoaren inguruan dauzkagun ezjakintasunak».Parte hartu nahi duen edonork www.argitu.eus webgunean izena eman beharko du lehendabizi. Argindarraren titularrarendatuekin bete behar da fitxa. Argindarraren faktura ere eskura izatea gomendatu dute, CUPS datua eskatzen baitute, hornidurarekinlotura duena. Behin izena emanda, etxeko kaxa elektrikoan neurgailu digital bat jarriko zaio erabiltzaileari, eta aplikazioan sartzekoaukera izango du, pasahitz batekin.Repsol declara la guerra a Ecuador ante un tribunal de arbitrajeUna filial de la petrolera española ha informado al país andino que le llevará ante el CIADI por un litigio derivado del pago deimpuestos que asciende a al menos 250 millones de euros. Latinoamérica ha sido El Dorado para las empresas españolas. Pero enlos últimos tiempos algunas de las principales multinacionales se están encontrando con auténticos problemas, tanto deexpropiaciones –Iberdrola y Red Eléctrica–, como fiscales, los más costosos, tal y como le acaba de suceder a Telefónica en Perú.La última en sufrirlo es Repsol, que ha reconocido un conflicto con Ecuador que va a acabar en un tribunal internacional dearbitraje. La empresa petrolera dirigida por Antonio Brufau y sus socios de Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) ya han advertido alpaís que preside Rafael Correa que “está analizando la posibilidad de interponer una demanda de arbitraje contra el Gobierno deEcuador por distintos motivos”. El principal es el contencioso que la filial de Repsol tiene con el ejecutivo ecuatoriano por “eltratamiento fiscal de la deuda subordinada emitida para la financiación de sus operaciones”.Iberdrola y Endesa interrumpieron la luz a 478.100 clientes en 2014Iberdrola y Endesa cortaron la luz a 478.177 clientes en España durante 2014 por el impago de las facturas, lo que suponeprácticamente la mitad, un 48,6% menos, que los 931.263 que se registraron en 2013. Después de afectar a alrededor de 1,4millones de usuarios (incluyendo a todas las compañías) en 2012, la morosidad eléctrica se ha mitigado en los dos últimos añoscomo consecuencia de la incipiente recuperación económica y de los esfuerzos de las empresas por evitar la interrupción ante eldeterioro de imagen que les genera. La cifra del año pasado implica regresar a los niveles previos a la crisis.Iberdrola fue la que más cortes de suministro por falta de pago realizó en el último ejercicio, con 335.731 usuarios afectados,aunque supone un 42% menos que los 578.628 de 2013. Endesa, por su parte, limitó las interrupciones a 142.446 (incluye Portugal),frente a los 352.635 de un año antes, es decir, un 59,6% menos, según los datos de sus informes de Sostenibilidad. Endesa eIberdrola son los dos mayores distribuidores de electricidad de España, con 11,1 millones y 10,9 millones de puntos de suministro,respectivamente. En conjunto, suman, por tanto, 22 millones de usuarios, que representan aproximadamente el 80% del mercado.

(Gaur8, 2015­04­26)

(Gaur8,2015­0418)

(Berria, 15­04­02)

El Confidencial, 2015­04­10

(El Economista,2015­04­15)

(Argia, 2015­04­21)

13boletina137- 2015 maiatza

14 boletina128 - 2013 ekaina

Bruselaren oniritzia eskuratu dute hemeretzi transgenikokGenetikoki eraldaturiko laboreak baimendu ditu Europako Batzordeak datozen hamar urteetarako. Ados ez diren estatuek betoeskubidea baliatu ahalko dute. Organismo transgenikoen matazari hari bat erantsi dio Bruselak: genetikoki eraldatutako hemeretzilabore saltzeko nahiz inportatzeko oniritzia eman du. Herrialdeen artean erabateko adostasunik ez, eta Europako Batzordeak hartudu erabakia, hurrengo hamar urteetarako. Orotara, hamar transgenikok eskuratu dute baimena aurreneko aldiz; zazpiri luzatu egindie, eta jada merkatuan zeuden beste biri, ordea, berritu. Eutsi egin dio orain arteko ildoari.Abereen eta gizakien elikadurarako transgenikoak, landareetarako laborantzak... Askotarikoak dira Bruselaren baimena jaso dutentransgenikoak. Gaur­gaurkoz, gehien ereiten diren transgenikoak artoa, soja, koltza eta kotoia dira. Horiek dira, justuki, Europarenbaiezkoa jaso dutenetako zenbait; AEBetako Monsanto enpresarenak dira gehientsuenak.Detectados pagos indebidos de al menos 4,5 millones de euros en el tramoBeasain‐Este del TAV

Un primer análisis de las liquidaciones del tramo Beasain­Este del TAV muestra partidas indebidas por valor de 4,5 millones deeuros, que podrían llegar a los 10 millones. Son pagos por trabajos que tenían otros precios o que debían abonar las empresasconstructoras. Análisis que se están realizando sobre las certificaciones abonadas por el Gobierno de Lakua a empresas que trabajanen las obras de la denominada «Y vasca», a los que ha tenido acceso GARA, han descubierto por el momento pagos indebidos porvalor de 4.525.913,63 euros en el tramo Beasain­Este, ejecutado entre julio de 2009 y julio de 2012, bajo el mandato dellehendakari Patxi López y con Iñaki Arriola consejero de Vivienda, Obras Públicas y Transportes. Y en este caso se trata de unestudio todavía en fase inicial, sobre liquidaciones de enero de 2012, que según los expertos podría ascender a una presuntamalversación de hasta 10 millones de euros una vez que se analice la integridad de la obra.Según fuentes conocedoras de los presupuestos y costes manejados y de la propia realidad del tramo Beasain­Este, su ejecuciónfue más sencilla de lo previsto en la fase de estudio, por lo que su precio final debería haber sido también más barato que lopresupuestado. Sin embargo, la liquidación final excedió en 4,33 millones al presupuesto de adjudicación, una vez efectuados elreajuste impositivo por las subidas del IVA habidas en el periodo de obras y la revisión de precios incluida por el Gobierno deLópez en la licitación. (El Ejecutivo actual ha eliminado ya estas revisiones automáticas de precios en sus proyectos).Los mecanismos detectados para justificar el abono de estas cantidades indebidas y elevar los precios hasta más allá delpresupuesto inicial son dos hasta el momento. Por un lado, se observa la generación de nuevos importes inflados para sustituir aprecios existentes en el presupuesto inicial. Por otro lado, se abonan por parte de Euskal Trenbide Sarea como novedosos trabajosque de hecho deberían correr a cargo de la empresa constructora.En varios puntos del la liquidación se encuentra un «PC 24» por «excavación en roca a cielo abierto con martillo picador» (el PCes un «Precio Contradictorio» que se aplica cuando en la obra se realiza algo no previsto). Lo que ocurre es que, según los expertosque analizan estas cuentas, toda «excavación de terreno sin uso de explosivos», incluida la «excavación en roca» por «mediosmecánicos» como el mencionado «martillo picador», ya tienen un código de precio público, que es el G1030002, que en el pliegode condiciones del tramo Beasain­Este se había fijado en 2,13 euros por metro cúbico. Por contra, el «PC 24» fija un pago de 23,18euros por metro cúbico, es decir, casi once veces más del precio que en realidad debería haberse abonado. Por este concepto, en lasliquidaciones analizadas, el Gobierno de Lakua habría pagado a las empresas adjudicatarias 604.952 euros de más.Lo mismo ocurre con el «PC 28» dedicado al pago de la «cimbra porticada en cimentación micropilotada», que se pagó a 17,72euros el metro cúbico, cuando ya había un precio fijado para la cimbra por valor de 8,53 euros el metro cúbico. En este apartado segastaron 280.000 euros de más. Otra de la fórmula detectada para inflar la liquidación final es la de cobrar y pagar por trabajos quesegún el contrato deberían realizar las empresas adjudicatarias dentro del presupuesto ya prefijado. Por ejemplo, se liquida un «PC25» por «transportes de material de excavaciones desde el valle de Mariarás al depósito de sobrantes de Maru». Lo que ocurre esque según el pliego de condiciones de la obra, en los precios de excavación están ya incluidos los transportes hasta el vertedero siestá situado a menos de cuatro kilómetros. En este caso, entre Mariaratz y el depósito de sobrantes de Maru hay menos de 1,5kilómetros, según las mediciones realizadas en el análisis. Por este concepto se han pagado cerca de 875.000 euros de más.Euskal Trenbide Sarea, bajo el mandato del viceconsejero Ernesto Gasco, también pagó 511.500 euros por la instalación de undepósito para el almacenaje de explosivos, cuando el pliego de condiciones indica claramente que corresponden al contratista todaslas labores relacionadas con el almacenaje de los explosivos, el respeto a las medidas de seguridad y la obtención de autorizacionespara su empleo. Esto supone que ese gasto estaba incluido en el presupuesto.Lo mismo ha ocurrido con trabajos en acondicionamientos del firme de un túnel (262.490 euros), mantenimientos de acceso yevacuación de túneles (436.286 euros), saneo de solera del túnel (119.983,59 euros) y hormigón de limpieza de túnel (345.311,72euros). Además, a los ojos de quienes están analizando la liquidación resulta sangrante que se hayan creado partidas para pagar nosolo actividades incluidas en la responsabilidad de la UTE que realiza las obras, sino para compensar carencias medioambientalesen las que han incurrido las empresas constructoras. En este apartado se incluye un pago de 771.960 euros para el «mantenimientode instalación de depuración de aguas procedentes del túnel y decantadores de escorrentías», y otro de 324.179 euros por la«limpieza mensual del valle de Mariarás». En total, más de 4,5 millones de euros –de momento– pagados de más con el dinero delos contribuyentes.

(Berria 2015­04­25 )

komunikabideetatik

14

(Iñaki Iriondo, Gara, 20/03/2015)

boletina136- 2015 apirila14 boletina128 - 2013 ekaina14 boletina137- 2015 maiatza

1515

EEKK DDEENNDDAAB E R R I AK

1

3

1

2

4

5

B E R R I AK

1 2 64"Resistencia global al fracking" (Samuel Martín­Sosa Rodríguez (coord.)) Libros en AcciónEste libro pretende ser ante todo un elemento de inspiración para el activismo antifracking. Una forma de visibilizar la fortaleza y determi­nación de nuestra lucha, además de un guiño solidario para aquellos lugares del Planeta donde los activistas lo tienen más difícil. Es un inten­to de conectar acciones y visiones de personas y movimientos que no se conocen, pero que se resisten por igual a asumir la inercia de la lógi­ca dominante, que nos vende que nuestra sociedad necesita seguir extrayendo hidrocarburos para que la economía no colapse. La sociedadestá despertando y tomando conciencia de que, precisamente seguir por esa vía es lo que nos hará colapsar. Presentamos 15 luchas icónicasde resistencia a varios niveles, en lugares muy diversos del Planeta, contadas en primera persona, que demuestran que la resistencia global alfracking goza de buena salud. Las prohibiciones, moratorias y abandonos de empresas que se suceden por diferentes partes del mundo así loatestiguan. Experiencias que esperamos puedan inspirar a otros en su propia lucha. Un capítulo introductorio analiza además cómo hemos lle­gado hasta aquí, cuáles han sido los logros principales del movimiento y cuál es su potencial en el actual contexto de multi­crisis. El librotambién pretende aportar frescura, algo esencial para mantener el ánimo en la lucha. En este sentido se incluye una colección de anécdotas ocuriosidades que la impetuosa irrupción del fracking nos va dejando. En su apartado final el libro aporta un sencillo argumentario de bolsillopara recordarle a quienes cuestionan a este movimiento de resistencia, que sobran las razones para oponerse al fracking. La lucha contra elfracking ofrece una oportunidad para profundizar en un debate serio sobre el tipo de sociedad que queremos, con la participación de las per­sonas, haciendo emerger los valores colectivos al debate social, y permitiendo tomar conciencia de que lo que le interesa a la industria del gasy el petróleo y lo que nos interesa a todos como sociedad, son cosas claramente distintas."Asalto a Bruselas­ Los lobbies en el corazón de Europa"José Bové, Icaria. pág: 248, 20 €¿Ser diputado europeo implica practicar artes marciales? En este libro, José Bové nos habla de la realidad de los pasillos de Bruselas através de casos concretos vividos en el día a día: luchar por la independencia de las agencias de control infiltradas por las multinacionales, re­velar un complot de la industria del tabaco contra la directiva sanitaria en preparación, defender a los campesinos frente a la política agrícolacomún instrumentalizada por las compañías agroalimentarias y agroquímicas, expandir la lucha contra la explotación del gas de esquisto enEuropa, denunciar los acuerdos de libre comercio… El libro dirige también el foco sobre las connivencias de las que se benefician, al más al­to nivel del organigrama administrativo, los lobbistas de la industria: colocados en los puestos clave de las direcciones generales de la Comi­sión, numerosos funcionarios están allí para influir sobre los diputados y convencerlos de que satisfagan las exigencias de las multinaciona­les. Recurriendo a ejemplos precisos y documentados, José Bové descodifica los mecanismos de la toma de decisiones, el pulso con laComisión Europea, la lógica de los estados. La lucidez del «atestado» se acompaña de propuestas para cambiar las reglas del juego, para edi­ficar una Europa federal y más democrática, capaz de resolver las crisis que reavivan las actitudes xenófobas y las tentaciones autoritarias. Alsacar a la luz los entresijos de la Unión Europea, el diputado José Bové nos confronta con nuestras responsabilidades como ciudadanos."Los usurpadores ­ Cómo las empresas transnacionales toman el poder" Susan George, Icaria págs: 208, 17 €Lobistas al servicio de una empresa o de un sector industrial, ejecutivos de empresas trasnacionales, cuya cifra de negocios es superior a lasuma del PIB de varios países en los que operan, instancias quasi estatales, cuya conexión tentacular se despliega más allá de las fronterasnacionales. Son los usurpadores que se introducen en los negocios del mundo a golpe de inversiones y de puertas giratorias, se infiltran enNaciones Unidas y, bajo la batuta de Davos, trabajan para crear un mundo a su imagen. Ellos son los que deciden el contenido de los tratadoscomerciales estratégicos, como el actual TTIP, negociados en el mayor secreto, y siempre bajo la mirada atenta de los representantes delsector privado."Entre la supervivencia y la autosuficiencia" (Karlos Nuez Rina, EcoHabitar) 74 págsMuchas veces hablamos de la autosuficiencia vinculada a la supervivencia, cómo vivir de una forma básica, usando métodos y sistemasausteros, casi siempre tradicionales y muy vinculados a la naturaleza. En esta obra Karlos nos ofrece su experiencia en vivir de formasencilla, con las técnicas que ha ido aprendiendo y aplicando, con breves presentaciones de técnicas siempre prácticas, simples y viables.Encontraremos desde potabilizar agua, nociones de permacultura, de agricultura ecológica y biodinámica; plantas medicinales, hortalizas,bosques; cómo hacer pan, cómo conservar alimentos, hacer ahumados; cómo construir un cobijo, un hábitat sencillo, entre otrasinformaciones útiles y prácticas.Ekintza Zuzena 42. zenbakiaPotoloa dator azken Ekintza Zuzena aldizkaria. Aurkezpen aldetik ere erakargarria. Eta edukinaren aldetik, gaurkotasuneko gaiakdakarzkigu azken ale honek, besteak beste kapitalosmoaren kultura eta azken urtotan bultzatutako egitasmoak. Hor daude zenbaithausnarketa: "Donostia 2016ko Europako kultur hiriburua" edo "Lille 2004 (Europako kultur hiriburu baten eskarmentua)". Eta honekinharremana daukan turismo kontzeptua edo politika ("Spain is different"). Baita ere, hauteskunde­garai honetarako oso beharrezkoa denhausnarketa libertarioa. Beste atal bat pedagogia libertarioari dagokio. Eta bestela, ohizko umore­orriak, komikiak, liburu­aipamenak, etabGALDE Nº 09 ­ 9 €Como siempre mucho temas, entrevistas, etc. Pero sin duda en este último número de Galde lo más interesante es el dossier que se dedicaal TTIP y que desglosa este tratado desde distintos puntos de vista de acuerdo a su efecto.En el participan entre otras las firmas de GaldeKoldo Unceta, Iñaki Irazabalbeitia y Manu González, John Hilary, Alex Guillamon, Concepción García y Tom Kucharz (ambas deEcologistas en Acción), Pedro Ramiro (OMAL), Juan Hernández ZUbizarreta y Patxi Zabalo (ambos de UPV y Hegoa), Aiala Elorrieta(ELA), Clara Murguialday (Alianza por una Cooperación Feminista Global)..

3

6

Pilota kalea 5 (Bilbo)hissuu.com/ekologistakmartxanboletina/docs/catalogo

3

4 54

boletina137- 2015 maiatza

2015/05/06­07: estreinaldia: #OligopolyOFF filma: Gasteiz, Mendio­la, Bilbo, Lekeitio, Markina, Mungia, Ortuella, Bergara, Donostia,Legazpi, Pasaia, Trintxerpe, Tolosa, Arrasate, Leitza, Lizarra2015/05/06­07: Hitzaldia: "Ur garaiak eta uholdeen prebentzioa",Ekoetxea (Bilbo), 19:302015/05/09­10: Frackingaren aurkako taldeen arteko nazioarteko topa­keta. Cristina Eneako Ingurumen Baliabideen Etxea (Donostia).2015/05/09: txangoa: Butroe ibaiaren behe­estuarioko ingurumenareneta geologiaren historia. Alejandro Cearreta (EHU). Plentzia 10.002015/05/09: Hitzaldia: "La alta velocidad de la destrucción social".Nekane Jurado (ekonomista) eta Italiako ekintzaileak. Auzoenea,Bidebieta, Donostia2015/05/09: Energia Gararren asanblada, Ekoetxea (Bilbo)2015/05/13: Mahai­ingurua: Bizikletaren gaineko proposamenak. Bi­ziz Bizi, La Bolsa, BIlbo. 19:002015/05/14: eztabaida: "Ingurumena Bilboko udal hauteskundeetan".Ekologistak Martxan­ek antolatuta. Ekoetxea. 19:002015/05/14: Hitzaldia: "Los retos energéticos para el ser humano.¿Podemos seguir viviendo en el Planeta?". Antonio Aretxabala(geologoa). Donostia2015/05/15: Liburu aurkezpena: "Con voz propia, La economia feministacomo apuesta teórica y política" Yolanda Jubeto eta Yayo Herrero.Zirika! herri gunean (Ronda 12) Komite Internazionalistek antolatuta19:002015/05/15: Bizikleta eguna. 12kmko martxa. Arriaga plaza, Bilbo 12:002015/05/30: AHT Gelditu Orain! Mendi martxa (10:00) eta ekitaldia(17:00) Atxondon.2015/06/5 Alternatiba biraren hasiera (Bizi!). Baiona2015/06/5­6 Alternatiben Herrixka. Matia kalea, Antigua, Donostia.2015/06/13: AHT Gelditu Orain! manifestazio nazionala Alderdi Ede­rretik (Donostia). 17:302015/06/22­23: Uda ikastaroa UPV/EHU, "Trantsizio energetikoaEuskal Herrian: Iraunkortasuna eta Demokrazia Energetikoa.Bizkaia Aretoa ­ Oteiza gela (Abandoibarra 3, Bilbo)2015/07/13­19: Frackacampada Subilla­Gasteiz (frackanpada.frackin­gez.org)2015/07/25 ­ 2015/07/02: AHT­ren aurkako Txirrindula Martxa Deso­beditzailea, Castejon­Gasteiz

egutegia+ info: www.ekologistakmartxan.org

La planta de Acciona en Caparroso conpancartas contra su cierre:

BBiizzkkaaiiaa: bizkaia@ekologistakmartxan.orgBILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119astelehena – ostirala 16:00 – 20:00Batzordeak­ Kudaketa/Gestión: astelehenak 19:00 miércoles­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves­ Energia + Fracking: ostiralak 18:30 viernes­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecológica­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 19:30­ Bizizaleak konpartsa: ostiralak 18:30 viernes­ Juridikoa

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio ZentruaYohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org ­ wwwwww..bbiizziizzaalleeaakk..oorrggBarakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauriekologia@sagarrak.org 944 263769Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.esbilerak:astelehenetan20:00tan

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900 110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.org

AArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panamakalea 14, Vitoria ­ GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945 280016 araba@ekologistakmartxan.org

NNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.orgekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.comIruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­PamplonaHileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308lizarrerria@ekologistakmartxan.orgOstegunero / cada jueves 20:00

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00Argindarri buruzko Infogunea (Energia Gara)Hilabeteko azken azteazkenetan, 18.30

PARTE

HARTU

!!

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaiawww.facebook.com/ekologistak.martxannafarroawww.facebook.com/ekologistak.martxanarabatwitter.com ekologistak martxanissuu.com/ekologistakmartxanboletina

wwwwww..eekkoollooggiissttaakkmmaarrttxxaann..oorrgg

Oficina de información sobre prestaciones sociales ­ Berriot­xoa: astelehenak 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org

16 boletina137- 2015 maiatza