EDITORIAL

Número 4 - Junio 2005

LLa primera idea de crear un organismo nacional que aglutinase y defendiese a lasComunidades de Regantes nació de la grave preocupación de las mismas ante elespíritu intervencionista y absorbente de las Confederaciones Hidrográficas dela época. Estamos hablando de los primeros años de la década de los 50.

Durante estos cincuenta años, la existencia de la Federación Nacional ha es-tado unida a la historia de España, quiero decir que ha tenido que ajustarse encada momento al devenir histórico del país. Se ha hecho frente a los diferentesproblemas que han ido surgiendo, buscando siempre lo mejor para las Comuni-dades de Regantes. Pienso que es indiscutible que la Federación Nacional es hoyuna entidad fuerte, independiente y unida. Para enlazarlo con lo que creo que esel futuro que ya nos toca vivir, quiero recordar que pasamos de la transición a lademocracia, colaboramos muy activamente en la Ley de Aguas de 1985, Regla-mento del Dominio Público Hidráulico, Planes hidrológicos de las cuencas hi-drográficas, PHN de 1993, Reformas posteriores de la Ley de Aguas, PHN de2000, los problemas del IVA, el nuevo IBI de las obras hidráulicas, y así un te-ma tras otro, hasta hoy que tenemos que asumir la transposición a nuestra legis-lación de la Directiva europea en materia de aguas. Estamos participando en losestudios de las demarcaciones hidrográficas. Nos preocupa la evolución del po-sible nuevo canon de ocupación, o mas bien nuevo impuesto medioambiental,conocido como "ecotasa", que ha sido aplazado por iniciativa de FENACOREy con la colaboración de las CC RR, las Consejerías de Agricultura de las CC AA,las organizaciones agrarias, la sensibilidad del MAPA, especialmente de Des-arrollo Rural, así como también la buena disposición y comprensión del MIMAM.

Hoy nuestros regadíos están siendo injustamente tratados ante la opinión pú-blica por la desinformación existente sobre la realidad de nuestras zonas rega-bles. Tenemos que divulgar y transmitir a la sociedad los efectos sociales, eco-nómicos y medioambientales del regadío para contrarrestar la negativa y ten-denciosa opinión que algunos están tratando de divulgar.

Andrés del Campo

SUMARIO

NOTICIAS

Directiva Marco de Aguas: SGC

ADIOS AL PAPA QUEBENDIJO A FENACORE

Inter CUENCAS

SEGURA:LOS HUERTANOSMURCIANOS SALDAN 22AÑOS DE LITIGIOS

GUADALQUIVIR:UN NUEVO TIEMPO PARA LABREÑA II

GUADIANA:LA MODERNIZACIÓN DELPLAN BADAJOZ

DUERO:LA ZONA REGABLE DE LOSBARRIOS DE LUNA AFRONTASU MOMENTO MÁSDECISIVO

TAJO:BUENAS Y MALAS NOTICIAS

EBRO:LOS PROBLEMAS DE FALTADE REGULACIÓN, MÁS ALLÁDE LA SEQUÍA

INFORME

ATARFIL:APLICACIONES DELPOLIETILENO DE ALTADENSIDAD PEAD EN BALSAS

AQUALIA:SISGRE, Sistema Específico deGestión para Regantes. aqualia y suexperiencia en la explotación

DE REGADÍ

E

2

El 18 de febrero, se celebró en Bruselas, la reunión del Grupode Coordinación Estratégica (SCG) correspondiente al primertrimestre del presente año. En representación de la EIC asistióD. Julio Berbel.

El primer punto del día fue el proceso de transposición de laDMA a las legislaciones nacionales, donde resulta curioso quehasta la fecha, países como Francia, Luxemburgo, Portugal, Ita-lia y Holanda no hayan comunicado a la Comisión la transposi-ción de la DMA y que Bélgica, Alemania y Finlandia sólo lo ha-yan hecho de forma parcial. Por lo demás, el proceso de imple-mentación de la DMA es correcto en términos generales paratodos los Estados Miembros. Se hace notar que España no hacumplido con la definición de cuencas por el problema de trans-ferencias autonómicas pendientes y que Italia va muy retrasadaen el artículo 5º.

También se informó del progreso de los diferentes grupos

de trabajo. El WG 2C presentó su pro-grama de trabajo para el año 2005/2006y las diferentes actividades que desarro-llarán. El WG 2B, continuará trabajando

en la segunda fase de los estudios de las cuencas piloto y se cre-ará un grupo que trabaje en el análisis coste eficacia y los Pro-grama de Medidas (PM).

Asimismo se informó de la creación de un grupo de trabajosobre Escasez de Agua, formado por miembros de Italia, Fran-cia, España, Argelia, Túnez, que deberá trabajar en la conserva-ción de agua y la gestión de sequías, asi como en la gestión deoferta/demanda a largo plazo y presentará los resultados de lainvestigación en los Balcanes. España es líder del capítulo 'ges-tión de sequías'.

Por último se presentó el nuevo grupo sobre DMA y Agricul-tura que la Comisión expuso a los Directores Generales del Aguael pasado mes de noviembre y que durante estos meses ha elabo-rado los objetivos a alcanzar. Hemos conseguido participar en es-te grupo, que consideramos muy importante ya que la Comisiónpretende que los resultados alcanzados no pasen por el SCG an-tes de presentarlos a los Directores Generales del Agua. n

Directiva Marco de Aguas:SGC

Noticias

Presidente. del Consejo Editorial: Andrés del Campo GarcíaConsejo Editorial: Juan Valero de Palma, (Acequia Real del Júcar); Pedro Parias, (FERAGUA);Araceli Olmedo (CGR. Acuífero 23), César Trillo (CGR Alto Aragón), Javier Aguado (CR deMontijo), Nicolás Ortega (Junta de Hacendados de la Huerta de Murcia), Ramón Ferrero, (CGRCanal del Páramo); José Luis Pérez, (CGR Canal Aragón y Cataluña); Manuel Mantecón, (SindicatoCentral Embalse de Barrios de Luna); Benjamín Aparicio ,(CGU Canal Principal del Campo delTuria); Miguel Varea, (CGR Canales de Urgel); Aurelio Alfonso Nebot (CGR Vall d´Uxo)

Coordinador: Albino García.Produce: EUROCOLOR, S.AEdita: Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España (FENACORE)Paseo de la Castellana, 114 28046 MadridTlf: 91 563 63 18 / Fax: 91 563 62 53www.fenacore.org / fenacore@fenacore.org

T

3

Noticias

Todos los regantes sabemos que el Papa Juan Pablo II aca-ba de abandonar el mundo durante esta primavera. EstePapa amigo del hombre, de los hombres de nuestro tiem-po, de los más pobres y afligidos en alma y cuerpo. EsePapa defensor de la verdadera paz y la justicia social, lu-chador incansable hasta el final para transmitir la fe a to-da la Humanidad. Que supo comunicar en todo momen-to y sin rodeos, tanto a los jóvenes como a los máximosresponsables de la política mundial el mensaje de Cristo,advirtiendo sin tapujos a sus interlocutores sobre los erro-res o desviaciones que pudiesen estar sucediendo. Su San-tidad Juan Pablo II ha emprendido su último viaje para"encontrarse con el Padre", dejándonos un mensaje de es-peranza y dándonos un testimonio de la grandeza de la fecatólica.

Lo que muchos de nuestros lectores quizás no conoz-can, es que con motivo del viaje que FENACORE orga-

nizó a Italia en octubre de2002, después de celebraruna Jornada Técnica en lasede central de la FAO yasistir a la firma de un con-venio entre el Ministerio deAgricultura español y laFAO, tuvimos un encuentrocon el Papa Juan Pablo II.Los aproximadamente trein-ta representantes de nuestraFederación, asistimos a unaEucaristía en la plaza de SanPedro el día veintitrés de di-

cho mes, en un lugarpróximo al Altar dondecelebraba el Santo Padre.Al finalizar la Eucaristía,en perfecto idioma espa-ñol y por los altavocesdel Vaticano, dijo JuanPablo II, textualmente:"Bendición especial pa-ra la Federación Nacio-nal de Comunidades deRegantes de España".Automáticamente, los re-gantes de FENACORE

allí presentes, en nuestro nombre y en representación detodos los regantes de España que no pudieron asistir,irrumpimos con un emotivo aplauso. Al finalizar los ac-tos, hicimos entrega para su Santidad de una metopa conel escudo de nuestra Federación Nacional y una placa conla inscripción: "Para S.S. Juan Pablo II, con la admiracióny el afecto de todos los regantes de España".

En este último viaje nos ha animado en su partida a"celebrar el paso de la muerte a la Vida". También ha di-cho a la humanidad con esperanza: "No sintáis pena". Yoanimo a todos a que recordemos y celebremos que en eselugar preferente donde ahora se encuentra, tenemos unamigo de FENACORE que podrá interceder por nos-otros y ayudarnos en el día a día, como hizo ya, hace me-ses, mostrando abiertamente con su testimonio, su apo-yo a los regantes y defensa de nuestro bien más preciado:el agua. n

ADIOS AL PAPA QUE BENDIJO A FENACOREAndrés del Campo - Presidente Fenacore

L

4

Segura

La "Junta de Hacendados de la Huerta de Murcia" ha lle-gado a un acuerdo con la Confederación Hidrográfica delSegura, dando por terminados las reclamaciones y recur-sos contenciosos - administrativos que mantenían desdehace VEINTIDÓS AÑOS.

Cuando el Presidente del Organismo de Cuenca, D.José Salvador Fuentes Zorita, se entrevistó con el Presi-dente de los regantes, D. Sigifredo Hernández Pérez, lecomentaron que era la primera vez que un Presidente dela Confederación Hidrográfica del Segura, visitaba dichasdependencias.

Igualmente, destacó la solvencia y la fiabilidad de losregantes que han podido saldar su deuda el pasado 11 defebrero.

También, y como prueba de la responsabilidad de losregantes, recordó que el riego continuo que se aceptó concierto recelo por la posibilidad de que se disparara el con-sumo, no ha implicado un aumento del gasto de agua, almismo tiempo que se ha podido garantizar un caudal eco-lógico en el Río Segura, especialmente a su paso por elcentro de la Ciudad de Murcia.

Los responsables de la Huerta Tradicional han sido losque han controlado y autorrestringido el consumo, por lo

que han sido ellos mismos los que han respetado el Río,habiendo sido la finalidad principal de la presidencia delOrganismo de Cuenca que a nadie le faltara el agua nece-saria para sus tierras.

El Presidente de los regantes murcianos, aseguró queel RIEGO A MANTA TRADICIONAL supone un ma-yor ahorro del recurso que el riego por goteo, ya que enlas Tres Vegas de la Cuenca del Segura, se emplea una REDHECHA POR LOS ÁRABES que discurre por ACE-QUIAS, y que cuenta con DRENAJES que revierten elagua de nuevo a Azarbes, Landronas o Escorredores. Ava-ló esta aseveración con un estudio suyo realizado en el año1989, en el que se demostró que la VEGA MEDIA -don-de riega la Junta de Hacendados- había devuelto a esta Ve-ga un volumen hídrico que suponía no haber consumidonada en el riego de la Huerta, NO SE CONSUME AGUA,SÓLO SE UTILIZA, y añadió que el agua aflora en lasVegas por un "manto cautivo" a nivel freático que evitaque se pierda el recurso en el subsuelo y que no se des-perdicie ni una gota.

La normalización de las relaciones entre ambos esta-mentos es crucial para desarrollar actuaciones acordes conlas necesidades generales del regadío. n

LOS HUERTANOS MURCIANOS SALDAN 22 AÑOSDE LITIGIOS

Nicolás Ortega - Junta de Hacendados de la Huerta de Murcia

5

Guadalquivir

LLa aprobación técnica del Ministerio de Medio Ambiente yla posterior firma del convenio con Dragados abren defini-tivamente un nuevo tiempo para la Breña II. El tiempo delos papeles ha acabado y ahora empieza el de las obras. Quéduda cabe de que vamos tarde, mucho más tarde de lo que alos regantes nos hubiera gustado, pero ya dice el refrán po-pular que nunca es tarde si la dicha es buena, y nuestra Fe-deración está dispuesta a dar por buenos los más de diez añosde tramitación, si vemos el embalse terminado antes de di-ciembre de 2008. Una fecha que no señalo de forma gratui-ta, sino que tiene que estar bien presente en la cabeza ,tantode las administraciones públicas como de la empresa adjudi-cataria del proyecto, pues cualquier demora con respecto aesa fecha nos haría desaprovechar los fondos FEDER.

Aunque parezca mentira, la historia de este proyecto, queahora por fin cobra realidad, se remonta a principios de ladécada de los 90. Concretamente, el concurso para la redac-ción del Proyecto de Nuevo Embalse de la Breña fue con-vocado en el año 1991. Han pasado catorce años desde en-tonces, catorce años en los que faltó determinación y volun-tad política para acortar trámites y acelerar procesos, y en losque faltó también colaboración y entendimiento por parte delas distintas administraciones que debían intervenir.

Ya hemos manifestado en muchas otras ocasiones que sila tramitación se hubiera producido de forma regular y sinretrasos, en estos momentos no estaríamos escribiendo delinicio de la obra sino de su finalización. Y también hemosmanifestado que esta demora tiene una fácil cuantificacióneconómica: 810 millones de euros de pérdidas directas oca-sionadas por este retraso, una cifra que no surge de arbitra-riedad, sino de la aritmética, de la multiplicación por nueve(los años de retraso de la Breña II) de la rentabilidad que ge-neran los 250 Hm3 de agua de riego que regula este embal-se, que se eleva a 90 millones de euros anuales. Si a estos da-ños, sumamos los daños indirectos por pérdidas de merca-do, por perjuicios al tener disminuida la capacidad de lami-nar avenidas en la cuenca y por detrimentos de inversionespor falta de garantía en el suministro, entonces la estimaciónde las pérdidas se dispara. Hemos de considerar además otrosperjuicios de tipo laboral (pérdidas en términos de mano deobra agrícola), demográficos (éxodo de la población rural) ymedioambientales (fenómenos de erosión, pérdida de cu-bierta vegetal y de disminución de la captación de CO2 y ge-neración de oxígeno para combatir el efecto invernadero).Pero, como apuntaba antes, nuestras comunidades están dis-puestas a olvidarse de todas esas pérdidas lamentables y a

afrontar el futuro con optimismo, con la mente puesta en loque podemos ganar, más que en lo que hemos desperdicia-do años atrás. Lo importante es pensar ahora qué vamos ahacer con los recursos que nos aportará la Breña II y sobretodo qué es lo que no podemos hacer. En este sentido, hayque manifestar que la Breña II eliminará un tercio del déficithídrico de la cuenca del Guadalquivir, estimado en más de700 Hm3 y dotaremos de mayores garantías a las 250.000 Hasde riego del sistema de regulación general, que se encuentranrepartidas entre las provincias de Jaén, Córdoba y Sevilla. Asi-mismo, esta obra junto a la Alternativa de Úbeda la Vieja yel Arenoso permitirá consolidar legalmente las 50.000 Hasde riego de olivar de Jaén, que hoy sólo disponen de conce-siones de aguas de escorrentía en el periodo invernal y queno tienen derecho a las aguas reguladas. Asimismo, los rega-díos de olivar del río Guadajoz en Córdoba, unas 5.000 Has,que hoy sólo disponen de autorizaciones anuales con la do-tación pírrica de 500m3/has, tendrán que soportar el canonespecífico de La Breña II en la parte alícuota que les corres-ponda. Igualmente, los usuarios del trasvase del Negratín-Al-manzora serán beneficiados de la Breña II y soportarán sucanon de regulación específica. En resumen, con un presu-puesto de 144 millones de euros, la Breña II aportará unos250 Hm3 de capacidad de regulación al Sistema de Regula-ción General, reduciendo en un tercio el déficit hídrico de laCuenca y beneficiando a más de 300.000 has de riego de es-te sistema.

Para esto servirá la Breña II. Para lo que no debe servir,en ningún caso, es para aumentar la presión sobre la Cuencay sostener nuevas demandas de riego, pues, como bien seña-la el Informe de Sostenibilidad del Regadío del Guadalqui-vir, promovido por nuestra Federación y desarrollado cien-tíficamente por la Universidad de Córdoba, la puesta en mar-cha de nuevos regadíos sería fatal para la sostenibilidad de laCuenca. En este sentido, es fundamental que todos nos con-cienciemos de que la Breña II se ejecuta para consolidar losregadíos actuales. Deben saberlo las administraciones loca-les que otrora impulsaron nuevas demandas de riego, debensaberlo las administraciones responsabilizadas del control deldominio público hidráulico y deben saberlo las administra-ciones y departamentos encargados de recabar los fondos co-munitarios, pues la UE estará muy atenta a que los recursosde la Breña II no se empleen para otra cosa que no sea con-solidar los usos existentes. n

Sevilla, 16 de mayo de 2005

UN NUEVO TIEMPO PARA LA BREÑA IIJosé Fernández de Heredia Moreno - Presidente Feragua

L

Guadiana

Con más de 50 años desde su puesta en riego, los regadí-os de la Zona Occidental de la Cuenca del Guadiana en laComunidad Autónoma de Extremadura, necesitan desdehace más de una década, acometer importantes obras deremodelación en su red de acequias y canales, encontrán-dose gran parte de ellas en estado ruinoso.

Al Este de la provincia, se encuentra la zona regablede Vegas Altas, con los Canales de Orellana y Zújar, queriegan respectivamente una superficie de 56.000 Has. porgravedad y 23.000 Has. por aspersión.

Al Oeste, las Vegas Bajas cuentan con los Canales deMontijo y Lobón, regando 22.400 y 8.400 Has. por gra-vedad, 2.450 y 2.400 Has. por elevación-gravedad, y 3.050y 4.500 Has. por aspersión, respectivamente.

En los Canales de Montijo y Lobón ya se han acome-tido, por la Confederación Hidrográfica del Guadiana,obras de regulación consistentes en reposición de paños,balsas de regulación, sustitución y automatización de com-puertas, aliviaderos, telemando y telecontrol, encaminadasa su finalización para ser cedida su explotación a las Co-munidades de Regantes.

Los importes oscilan entre los 18 y 25 millones de eu-ros por Canal y se amortizarán en Canon de Regulación,conforme a la Ley de Aguas, pues de otro modo sería inasumible para los agricultores. Sin embargo, en la red se-cundaria propiedad de la Confederación Hidrográfica delGuadiana, los pocos arreglos que se realizan se cargan di-rectamente en tarifa el mismo año que se produce el gas-to, siendo su estado deplorable. Es necesario buscar fór-mulas para su arreglo.

La Red Terciaria del YRIDA, que en los años 60 fuetransferida a las Comunidades de Regantes, es la de ma-

yor longitud y la que en peor situación se encuentra, a pe-sar de que las Comunidades de Regantes, con la ayuda dela Junta de Extremadura en base a Decretos, no dejan derealizar anualmente pequeñas obras de reparación o sus-titución. Haciéndose necesaria la puesta en marcha delPNR y la creación de las Sociedades Estatales SEIASASpara poder acometer los importantes volúmenes de obraque detallamos en el siguiente cuadro:

C.R. de Badajoz - Canal de Montijo 3.638.877 €C.R. de Talavera la Real 3.143.058 €C.R. de Vegas Altas I 3.993.000 €C.R. de Vegas Altas II 4.634.166 €C.R. de Vegas Altas III 114.000 €C.R. del Canal de Orellana 20.531.365 €C.R. de Entrerríos 573.015 €C.R. de Guadiana del Caudillo 3.800.000 €C.R. del Canal de Zújar 10.000.000 €C.R. de Montijo - Canal de Montijo* 2.400.000 €C.R. de Rincón de Caya* 441.672 €

* Pendiente de ejecución

Pero debe quedar claro que la mayor parte de las Co-munidades de Regantes lo que pretenden es efectuar re-paraciones que permitan que siga llegando el agua a lasparcelas, en muchos casos sin alcanzar la totalidad de lared, adaptándose a una pequeña anualidad por Ha. que elregante sea capaz de pagar en los próximos 50 años.

La incertidumbre ante los cambios políticos de la PACy el próximo "desacoplamiento", han influido para que lapropuesta de modernización haya sido rechazada o redu-cida al mínimo en las Asambleas Generales de las Comu-nidades de Regantes.

Y en otros casos, por considerar que la verdadera mo-dernización no consiste en tapar agujeros en las acequias,sino en cambiar los sistemas de riego que permitan auto-matizar, ahorrando mano de obra, controlando el consu-mo de agua, aumentando producciones y, lógicamente,que su implantación permita la amortización. La realidades que son pocos los agricultores y los cultivos que pue-den asumir tan importantes inversiones.

También es preocupante la falta de incorporación denuevos agricultores, los que quedamos estamos apostan-do fuerte por nuestras explotaciones para hacerlas viablesy sostenibles, no sólo ambientalmente, que eso lo venimoshaciendo desde siempre, sino económicamente rentablesque es lo que resulta mucho más complicado. n

LA MODERNIZACIÓN DEL PLAN BADAJOZJavier Aguado - Presidente Comunidad de Regantes de Montijo

6

Duero

EEl 31 de Julio de 1951 se abrieron por primera vez las com-puertas del Embalse de Los Barrios de Luna con el fin de lle-var el agua a las sedientas tierras del Páramo Leonés y ga-rantizar el riego en las fértiles Riberas Tradicionales del Ór-bigo. Este hecho tan trascendental contribuyó al desarrollode una agricultura floreciente, suministró mano de obra y fre-nó la migración desproporcionada que estaban sufriendo to-dos los pueblos cuyos campos se vieron beneficiados por lallegada y garantía del líquido elemento.

Hoy, casi 54 años más tarde, los agricultores de la zonaregable de Los Barrios de Luna afrontan un nuevo reto quepuede ser vital para el futuro de su actividad económica: su-birse o no en el tren de la modernización, vehículo funda-mental para hacer viables sus explotaciones, permitiéndolesadaptarse a la necesaria alternativa de cultivos y posibilitan-do el hacer frente a la complicada labor del riego, auténticocuello de botella de la actividad agraria. En definitiva, se tra-ta de la supervivencia de la agricultura para adaptarla a los re-tos de la nueva Política Agraria Común y la globalización(acontecimientos que miran con recelo los agricultores) y po-dría darse la paradoja de que la zona que en su día apostó porel regadío en la década de los cincuenta y que en las dos dé-cadas siguientes afrontó el reto de las concentraciones par-celarias con sus obras complementarias que tanta prosperi-

dad han proporcionado, hoy se pueda quedar atrás. O lo quees lo mismo, que nuestros padres y abuelos pensaron con másvalentía en el futuro de lo que podemos hacerlo nosotros.

Mucho se ha hablado de las ventajas de la modernizacióncon riego automatizado: ahorra agua, mejora la dosificacióndel riego, aumenta la producción, permite adaptarse mejor ala alternancia de cultivos, posibilita cambiar la utilización decombustibles fósiles a energías limpias para lograr la impul-sión del agua, con el consiguiente ahorro para los agriculto-res, facilita aplicar los fertilizantes y fitosanitarios a través delriego con la consecuente disminución de la contaminación ytambién de los costes de producción, aumenta el valor de latierra, etc. En definitiva, el agricultor gana calidad de vida yaumenta sus beneficios.

También son múltiples las presiones que se han hechosobre la SEIASA del Norte y las distintas Administracionesy Partidos Políticos para conseguir una mejora en la finan-ciación, que han derivado en que la Junta de Castilla y Leónfinancie 2 puntos en el tipo de interés de los créditos que ten-gan que contratar los agricultores con las Entidades Banca-rias, y que se esté debatiendo sobre la posibilidad de que seincremente el retorno comunitario, ya que en las obras reali-zadas hasta el momento, todas las partidas están siendo con-sideradas como financiables por la Unión Europea. Además,

LA ZONA REGABLE DE LOS BARRIOS DE LUNAAFRONTA SU MOMENTO MÁS DECISIVO

Manuel Mantecón - Secretario Sindicato Central del Embalse de Los Barrios de Luna

8

desde el Ministerio de Agricultura se está elaborando un con-venio marco para facilitar a los agricultores el posterior amue-blamiento de parcelas que, lógicamente debe acompañar a laautomatización del riego.

Desde la Presidencia del Sindicato Central se han reali-zado numerosas actuaciones encaminadas a crear un ambientefavorable a la modernización para que todos, regantes, agen-tes sociales, grupos políticos, ayuntamientos, etc..., empujenen una misma dirección. Con este fin se han celebrado reu-niones con las organizaciones profesionales agrarias de la pro-vincia (ASAJA, COAG y UGAL-UPA), con los representan-tes de los ayuntamientos que poseen territorio en las Comu-nidades de nuestra zona regable que están declaradas de in-terés general (alcaldes y concejales del PSOE, PP y UPL), en-trevistas con Partidos Políticos y los máximos responsablesde la SEIASA, visitas a Comunidades de Regantes que hanafrontado la modernización de sus riegos y donde ya fun-cionan las nuevas infraestructuras, etc... Todos los pasos sehan dado con la mejor de las intenciones y ahora correspon-de a los propietarios y regantes tomar una decisión, porquelos modelos de financiación y las reglas del juego ya están fi-jadas y es muy difícil que puedan cambiar.

La realidad actual es que las Comunidades de Regantesdel resto de provincias de la Cuenca del Duero ya han mo-dernizado las infraestructuras que estaban previstas, y en laprovincia de León se nos han adelantado algunas que obtu-vieron más tarde la declaración de interés general, por lo quepodemos quedarnos solos. Además, otro nubarrón se ciernesobre nuestras expectativas, y es que el dinero con que el Mi-nisterio de Agricultura había dotado a la SEIASA del Nortepara poder afrontar obras, ya está consignado y sólo una

apuesta decidida de nuevas Comunidades de Regantes podríaprovocar la aprobación de una ampliación de capital, nece-sario para hacer frente a la realización de más infraestructu-ras.

En la zona regable de Los Barrios de Luna ya estamoscontra reloj, porque el Plan Nacional de Regadíos Horizon-te 2008 exige que la Comunidad de Regantes tenga que apro-bar su modernización como muy tarde este verano, para quea finales del 2006 se hayan confeccionado los proyectos y lasobras estén licitadas y aprobadas todas las certificaciones den-tro del 2008. Además, es muy posible que las actuales condi-ciones financieras no se vuelvan a repetir. Nadie puede pre-decir el futuro, pero la ampliación de la Unión Europea a lospaíses del Este, y el hecho de que la región de Castilla y León deje de ser Objetivo 1, implican forzosamente una dis-minución de las ayudas europeas. Incluso, la asunción de nue-vas competencias por parte del gobierno Autonómico po-drían provocar mermas en el Presupuesto que afectarían aldinero aportado por la Consejería de Agricultura (20% deejecución de obra y 2 puntos en el tipo de interés). Por si es-to fuera poco, no podemos olvidarnos de la puesta en mar-cha de la Directiva Marco del Agua, que prevé que en el año2010 se recuperen los costes del regadío, aspecto que nos pro-duce una gran incertidumbre sobre cuál va a ser el precio delagua. Lo que no nos cabe duda es que con la mejora de in-fraestructuras se va a producir la deseable reducción de con-sumos, y si se aplica una política de precios por tramos, po-demos acabar pagando la modernización sin tenerla.

La pelota está en el tejado de los partícipes: unos ya hanarrojado la toalla y otros siguen en la lucha por coger el quepuede ser el último tren. Tras siglos surcando a mano las ri-beras y páramos con cauces y presas, horadando las tierrascon el aparato y la machina para posteriormente extraer aguacon cigüeñales y norias, cambiando los antiguos regueros porcauces de hormigón y acequias prefabricadas, es el momen-to de la tubería y el riego automatizado a la carta. Y es queno debemos pensar solamente en el ahora más inmediato, si-no también en dejar para ulteriores generaciones un proyec-to de futuro. n

Duero

L

Tajo

LLAS BUENAS: Firma de Convenios

Los Presidentes de la Comunidad de Regantes, D. FranciscoGómez-Rodulfo Delgado, y de la Junta de Gobierno, D. An-tonio Delgado Paredes, y el de la SEIASA de la Meseta Sur,D. Francisco Rodríguez Mulero, firmaron el pasado día 28 deabril, en Plasencia (Cáceres), un convenio para ejecutar obrasde mejora y modernización de los regadíos de la Comunidadde Regantes de la Margen Izquierda del Río Alagón. Esta ac-tuación tiene una dotación económica de 16.840.352 €, afec-ta a una superficie aproximada de 7.700 Has. y a unos 850 re-gantes. Las obras que inicialmente se contemplan se refierena la instalación de riego a presión por diferencia de cota (sinbombeo) para la superficie mencionada.

En el mes de mayo se procederá a la firma de un nuevoConvenio entre la referida SEIASA de la Meseta Sur y la Co-munidad de Regantes de la Margen Derecha del Río Alagónpor un importe similar. También en mayo, o tal vez junio, sefirmará el de la Comunidad de la Margen Izquierda del Pan-tano de Rosarito y los de tres Comunidades de menos de1.000 Has.: Barrado, El Torno y Piornal, de cuyos actos da-remos información en el próximo boletín.

La firma de estos convenios supone un avance significa-tivo para consolidar los regadíos de la zona, que sin duda, es-tán muy necesitados de actuaciones de este tipo.

Hay que destacar la buena disposición y el interés mos-trado por el Presidente de la Seiasa de la Meseta Sur y su equi-po en estas actuaciones, por lo que desde la Federación delTajo le enviamos nuestro agradecimiento.

El siguiente paso es la realización de las obras de la redprincipal, contempladas en el Plan Hidrológico Nacional y, asu vez, dependientes de la Confederación Hidrográfica del

Tajo, en las que deberá actuar la Sociedad Estatal de Aguasde la Cuenca del Tajo.

Esperamos y deseamos que se lleven a efecto las obrasnecesarias para que se pueda complementar una actuaciónfundamental y necesaria para el mantenimiento y desarrollode la zona regable del Alagón.

LAS MALAS: Escasez de agua para riegosLa falta de lluvias en la cuenca del Tajo ha originado conse-cuencias graves a lo largo del otoño e invierno, y las escasasaportaciones que llevamos en primavera no han supuesto nisiquiera lo que consideramos necesario para el riego de dis-tintas zonas de la cuenca, como Cabecera de Tajo, Árrago,Rosarito, etc.

l El volumen embalsado en Entrepeñas - Buendía permitegarantizar los usos consuntivos con toma en el río Tajo, enlos embalses o aguas debajo de ellos. Respecto a las de-mandas en otras cuencas hidrográficas abastecidas a travésdel Acueducto Tajo - Segura, es altamente probable que du-rante el verano deba ser el Consejo de Ministros, a peticiónde la Comisión Central de Explotación del A.T.S., quien to-me las decisiones de trasvase.

l En el Árrago, que se alimenta de los embalses de Borbo-llón y Rivera de Gata, las disponibilidades son del 60%, loque hace presagiar graves problemas para cultivos, funda-mentalmente sociales, que predominan en la referida zona.

l En Rosarito, que se abastece del embalse del mismo nom-bre, es verdaderamente desesperante la situación, ya quecuentan con el 40% de dotaciones para riegos, incluidas lasaportaciones que provienen del deshielo y que han sido tam-bién muy escasas. La situación de esta zona merece capítu-lo aparte, ya que cuando hay precipitaciones, el río Tietarpuede llevar en ocasiones 1.900 m3/segundo, pero no se pue-de embalsar por las características actuales de la presa. Sehan buscado soluciones de toda índole, y cuando parecíaque podría resolverse el problema con la construcción de lapresa de Monteagudo, intereses políticos de diversa índolehan dado al traste con las ilusiones de los regantes afecta-dos, que son los que finalmente pagan las consecuencias.Además, esta zona tiene en un 90% cultivos de tabaco y pi-miento, que son la principal base de ingresos de la mayorparte de los habitantes de La Vera y Campo Arañuelo.Por todo ello, la campaña de riegos se presenta muy pre-

ocupante si no hay precipitaciones importantes en lo que que-da de primavera. n

BUENAS Y MALAS NOTICIASMiguel Ángel Bartolomé Sánchez - Secretario Fertajo

10

E

Ebro

En momentos como los actuales ya sepuede hablar de perdidas millonarias enel sector agrario aragonés debidas a lasequía. Sin embargo, me gustaría desta-car que la sequía está poniendo de ma-nifiesto el marcado carácter deficitarioque algunos sistemas regables padece-mos y una importante falta de planifi-cación y coordinación entre políticasagrarias e hidráulicas.

Riegos del Alto Aragón ha visto co-mo a lo largo de los 10 últimos años seha incrementado su superficie regableen un 21%, la demanda de abasteci-miento a núcleos urbanos un 10% y la de los usos ga-

naderos e industriales un 43%. Sin embargo la capaci-dad de regulación es la misma desde losaños 70, momento en el que entra enfuncionamiento el último embalse cons-truido en el Sistema. Esta situación tie-ne graves consecuencias desde el puntode vista de la competitividad del sectoragrario aragonés.

En una situación como la que se aca-ba de describir, no puede entenderse lapervivencia del Sistema regable, si no esdesde la estricta aplicación del criterio decontención de la demanda.

Según lo estipulado en el Plan Hi-drológico de la Cuenca del Ebro, la do-

tación para el regadío de Riegos del Alto Aragón es de9.364 m3/ha medidos a la salida de embalse, si hace-

mos una comparación entre los volú-menes calculados según esta dotaciónobjetivo y los caudales servidos a lo lar-go de los diez últimos años observamosdos hechos significativos:a) De un lado que pese al incremento deun 21% de la superficie regable(25.919ha) el caudal suministrado desde em-balse presenta una tendencia estable, he-cho que sólo puede explicarse median-te la configuración de los cultivos. Ladecisión de la tipología de cultivos a im-plantar se adopta en base a criterios pru-dentes del agua disponible a comienzo

de campaña, descartando de esta forma opciones desiembra que impliquen la intensificación de cultivos

LOS PROBLEMAS DE FALTA DE REGULACIÓN,MÁS ALLÁ DE LA SEQUÍACésar Trillo Guardía - Presidente de Riegos del Alto Aragón

11

Ebro

o bien la implantación de aquellos que requieran ma-yor demanda de agua, aunque esta entre dentro delmargen de la dotación objetivo que le corresponde-ría a cada hectárea por derecho.

b) La gran fragilidad del sistema, el cual se encuentrasometido a déficit crecientes de tal for-ma que el acumulado de los diez últi-mos años ya supera el 100% de la de-manda de un año cualquiera. A lo quesumaremos que la cadencia con la quese presentan los años de sequía en mo-do alguno aseguran el preconizado90% de garantía de cualquier regadío.

La situación descrita responde a unafotografía de la evolución de los diez úl-timos años. Si miramos un poco más allá,la previsión para los próximos cuatroaños es que este déficit supera los 400Hm3, consecuencia de la incorporaciónde las hectáreas en ejecución al amparo de lo previstoen el Plan Nacional de Regadíos. Todo esto consecuenciade una incongruencia manifiesta: la promoción de po-líticas de modernización de regadíos, de creación denuevas hectáreas, sin la promoción, de forma simultá-nea, de embalses reguladores que garanticen el sumi-nistro.

Superando el ámbito agrario, esta si-tuación plantea una serie de consecuen-cias directas que deben contar con res-puestas claras y contundentes por partede las distintas administraciones involu-cradas, entre ellas:

a) Como se pretende resolver la satisfac-ción de las demandas actuales y futu-ras de todos los usuarios: abasteci-miento de núcleos urbanos, regadíose industria, tal como marca el PHN.Sin olvidar los usos ambientales y por

supuesto el caudal ecológico.

b) Que garantía de cantidad y calidad seasegura a los distintos usuarios, de for-ma que se permita la planificación y latoma de decisiones más allá del erráticocomportamiento de la climatología.

En el caso concreto de Aragón, es-tas cuestiones necesitan de una respuestaurgente. Tras cuatro años que puedencalificarse como climatológicamente bue-nos, ha bastado un año de sequía paraque gran número de núcleos de pobla-ción cuenten con restricciones de agua

potable, haya sido necesario recurrir a autorizar hastaun 75% de abandono de tierras en regadío, existan abun-dantes pérdidas dentro del sector ganadero, todo ellosin contar con el factor limitante que la ausencia de aguasupone al correcto desarrollo del sector industrial y

agroindustrial de la Comunidad Autónoma.

Resulta paradójico que toda esta situación se dé enla mal denominada "España húmeda" consecuencia di-recta de una falta de voluntad a la hora de gestionar pro-blemas que entroncan directamente con la ordenaciónterritorial. n

12

S

Debido al auge de los planes de modernización de regadíos, aqualia ha des-arrollado una herramienta que aporte un valor añadido a sus ofertas de mo-dernización de regadíos y suponga un elemento diferenciador, además de con-

vertirse en una sistema sumamente útil para su gestión. Este planteamiento seha en el desarrollo del Sistema de Gestión para Regantes (SISGRE). El

software "LATINO" utilizado se adapta perfectamente a las necesidades deaqualia para el desarrollo del Sistema. LATINO permite, entre otras fun-

cionalidades, el manejo de información vectorial 3D, grandes extensiones terri-toriales como un mapa continuo o multitud de formatos. Además, cubre todas

las necesidades de plataformas de hardware necesarias para el proyecto.

SISGRE es, la aplicación específica que pretende gestionar toda lainformación relativa a la gestión de una determinada Comunidad deRegantes de forma integrada. Las funcionalidades con las que se pre-tende dotar a SISGRE se pueden segmentar por una lado, en aque-llas que gestionan toda la información básica de la Comunidad deRegantes y, por otro, en un módulo de análisis hidráulico que per-mita la realización de cálculos y simulaciones de la red de riego.La participación de aqualia en la explotación de regadíos

La participación de aqualia como operador privado para la ex-plotación de infraestructuras de regadío, se basa en el traslado, alsector agrícola de su experiencia como empresa líder en la gestiónde servicios del ciclo integral del agua.

Esta experiencia puede ser utilizada para la gestión de las in-fraestructuras hidráulicas de las Comunidades de Regantes con lossiguientes objetivos básicos:- Eficiencia en la optimización del recurso.- Optimización de los costes de utilización del agua.- Garantía sobre la calidad del agua.- Incorporación de nuevas tecnologías para el uso del agua.- Reparto de los costes del servicio entre los usuarios.- Atención al cliente.

La colaboración entre las Comunidades de Regantes y aqualiapuede concretarse en las cuatro áreas que conforman su actividadcomo empresa concesionaria de servicios: el proyecto, la construc-ción, la financiación y la explotación de infraestructuras hidráulicas.La pertenencia de aqualia a uno de los primeros grupos de servi-cios del país permite acometer proyectos de la máxima compleji-dad tecnológica, disponiendo de equipos técnicos y humanos capa-ces de garantizar los presupuestos y plazos previstos. Su experien-cia en concesiones de servicios de gestión integral del agua, dondeha sido necesario abordar planes de inversión en infraestructuras cu-ya recuperación se produce a través de la tarifa del agua, permite ga-rantizar el éxito de la traslación de este modelo de financiación pri-vada al sector del regadío. Esta experiencia puede permitir la pues-

ta en marcha de proyectos que impliquen, además de a la propia Co-munidad de Regantes, a las Administraciones Públicas y entidadesfinancieras.

La oferta de servicio integral de aqualia busca los siguientes ob-jetivos técnicos y de gestión:l Optimización del sistema hídrico, garantizando la máxima capa-

cidad de transporte de agua que permitan las infraestructuras deriego y las disponibilidades de caudales que permitan satisfacerlas demandas de los regantes, mediante simulaciones informáti-cas.

l Garantizar el máximo aprovechamiento de los recursos hídricosdisponibles con la garantía de calidad necesaria del agua.

l Optimizar los recursos humanos y los medios materiales desti-nados al servicio.

l Elaboración de un mantenimiento, tanto preventivo como co-rrectivo, de todas las infraestructuras adscritas al servicio.

l Resolver de forma rápida y eficaz, todas las situaciones de emer-gencia que pudieran producirse.

l Poner a disposición del usuario un sistema que le permita dis-poner con facilidad de toda la información que requiera sobre elservicio, aprovechando las últimas herramientas y tecnologías in-formáticas.

l Racionalizar los costes de explotación.l Propiciar la implantación de un Sistema de Aseguramiento de la

Calidad basado en la norma ISO 9000, y un Sistema de GestiónMedioambiental, según la norma ISO 14001.

l Garantizar el cumplimiento de la normativa referente al funcio-namiento de las instalaciones, normativa laboral y prevención deriesgos en el trabajo.

l Diseño de organizaciones de trabajo ajustadas a las necesidadesdel servicio, lideradas por profesionales de experiencia contras-tada, procediendo a la subrogación del personal de la Comuni-dad de Regantes si se estimase conveniente.

l Formación de los trabajadores acorde con su especialización den-tro del servicio.

l Utilización, como soporte técnico y personal de apoyo, del equi-po técnico y humano del que dispone aqualia en su implantaciónnacional.

l Adscripción al servicio de los medios técnicos (vehículos, ma-quinaria, equipos informáticos y de comunicaciones, etc...) más

SISGRE, SISTEMA ESPECÍFICO DE GESTIÓN PARAREGANTES. AQUALIA Y SU EXPERIENCIA EN LA

EXPLOTACIÓN DE REGADÍOS

Informe

13

Informe

modernos y adecuados a las necesidades planteadas, evitando ala Comunidad de Regantes aumentar la inmovilización de capi-tal por este concepto.

l Utilización de los laboratorios de aqualia para un estricto controlde la calidad del agua, así como de los suelos e incluso de los fer-tilizantes utilizados.Estos objetivos se alcanzarán bajo las siguientes hipótesis de

funcionamiento:l Aplicación de técnicas de teledetección por satélite destinadas al

análisis de la evolución del territorio, el control de las necesida-des hídricas y la determinación de los daños generados por fe-nómenos meteorológicos.

l Establecimiento de una oficina de Atención al Regante ademásdel diseño de un Plan de Comunicaciones específico que incor-pora la utilización de páginas de internet propias de la Comuni-dad de Regantes, el acceso permanente a un Centro de Atenciónal Regante vía telefónica y/o vía internet y la publicación de guíasdel regante y boletines informativos.

l Implantación del paquete informático de gestión integral paraComunidades de Regantes, SISGRE(*), desarrollado por aqua-lia sobre la base de uno de los Sistemas de Información Geo-gráfica más potentes del mercado.

l Instalación de un sistema de telegestión que permita optimizarel funcionamiento de las infraestructuras y el control de los con-sumos de agua.

Algunas referencias de aqualia en el sectorServicio de mantenimiento y explotación de la red de riego de la

Comunidad de Regantes de Garrigues Sud en Lleida (3.400 Has).Gestión integral de sus instalaciones para los regantes de la Co-munidad de Les Planes i les Aixelelles, en Flix (Tarragona).Construcción y puesta en marcha del sistema de riego de la Co-munidad de Regantes Beata María de Pedro Abad en Córdoba(2,3 mill. de euros de inversión).Obras de cambio de características de la concesión de la Comu-nidad de Regantes San Rafael en Villa del Río en Córdoba (4,24mill. de euros).Diseño, construcción y explotación del sistema de riego con aguaresidual reutilizada para la Comunidad de Regantes de los Auri-les de Tomelloso en Ciudad Real (1,6 mill. de euros de inversión).Servicio de mantenimiento de la estación de tratamiento de aguay la red de conducciones de la Comunidad de Regantes de la Sai-ra.Mejora de la explotación de las infraestructuras hidráulicas de laComunidad General de Regantes del Canal de la Derecha delEbro.Mejora de los Regadíos de la Comunidad de Usuarios Campo deNíjar-Rambla Morales SEIASA (9,78 mill. de euros) e imple-mentación de un sistema de gestión integral informática.Mejora y modernización de los regadíos de la Margen izquierdadel Segura. Sector II, Subsectores 8 a 14, SEIASA (2,83 mill. deeuros).Obras de concentración parcelaria y redacción de los proyectos,ejecución y explotación del sistema de riego Segarra - Garrigues(1.102,61 mill. de euros?. n

14

EBreve introducción históricaEl almacenamiento del agua siempre ha sido un aspectoclave en el desarrollo económico y la calidad de vida de lasociedad, especialmente en zonas donde es un recurso es-caso. La solución más antigua para la impermeabilizaciónde balsas consistía en utilizar materiales naturales con ba-jo coeficiente de permeabilidad como la arcilla. No obs-tante, la arcilla compactada, como todo suelo erosionable,está sometida a la acción de agentes externos que degra-dan su integridad con el tiempo, entre los cuales cabendestacar la acción del oleaje, el viento y otras inclemenciasmeteorológicas, y sobre todo las debidas a variaciones dehumedad y temperatura, que provocan la aparición de fi-suras con paso del tiempo. Además, la arcilla puesta enobra nunca alcanza una perfecta homogeneidad granulo-métrica. Por todo ello, siempre existe un cierto grado depermeabilidad, así como la posibilidad de fugas más o me-nos localizadas.

La explotación de una balsa de agua implica la exis-tencia de puntos singulares, y por tanto el encuentro de laarcilla con elementos rígidos de hormigón o acero. La di-ferente naturaleza de estos materiales hace que la soluciónde continuidad en la impermeabilización de la balsa seadifícil de conseguir en estas zonas de unión, siendo inevi-tables pequeñas fugas incluso cuando la arcilla está ade-cuadamente compactada.

Además, la ejecución de una capa de arcilla para la im-permeabilización de un embalse supone generalmente uncoste económico más elevado, porque la capa de arcilladebe tener un espesor suficiente para evitar grietas por de-secación durante la estación seca, y porque la arcilla pue-de no estar disponible, o no ser de la calidad apropiada,en las proximidades de la ubicación de los trabajos, con loque el transporte de la misma supone en ocasiones un in-cremento del coste económico.

Por otra parte, la compactación de la arcilla en taludesimplica en ocasiones disminuir el ángulo del talud paraproceder a dicha compactación de forma adecuada, dis-minuyendo de este modo la capacidad final del embalse.

Las geomembranas de Polietileno de Al-ta Densidad PEAD en impermeabiliza-ción de balsas

La evolución de la tecnología del plástico ha permiti-do desarrollar productos que evitan estos inconvenientes.

APLICACIONES DEL POLIETILENO DE ALTADENSIDAD PEAD EN BALSAS

Informe

15

Informe

Aunque en las últimas décadas se han utilizado distintostipos de materiales sintéticos para impermeabilización debalsas, el Polietileno de Alta Densidad PEAD ha demos-trado su idoneidad para este tipo de aplicaciones, evitan-do todos los inconvenientes mencionados.

De hecho, el Polietileno de Alta Densidad PEAD esun producto desarrollado inicialmente para resolver la im-permeabilización en vertederos de residuos peligrosos ybalsas de lixiviados, donde las exigencias desde el puntomedioambiental son especialmente estrictas. El objetivoera obtener un material con impermeabilidad incluso fren-te a gases, alta durabilidad y elevadas resistencias quími-cas. Posteriormente, debido a sus excelentes propiedadesy a su competitivo precio, el ámbito de aplicaciones delPEAD se extendió rápidamente a otros grandes proyec-tos de Obra Civil y Medio Ambiente.

Una de sus principales ventajas es que en el Polietile-no de Alta Densidad las juntas se resuelven mediante unauténtico proceso de soldadura, sin materiales de aporteni adhesivos, y permite la utilización de maquinaria auto-mática que controla todos los parámetros involucrados(velocidad, temperatura, presión, etc.), así como un rigu-roso control de calidad que garantiza la correcta ejecuciónde las soldaduras.

A diferencia de otras geomembranas, el Polietileno deAlta Densidad no contiene aditivos que puedan migrarcon el tiempo. Por tanto, no fragiliza y su durabilidad noqueda comprometida a largo plazo. Su valor de elonga-ción en rotura es muy elevado, facilitando su adaptacióna cualquier tipo de deformaciones, y sus resistencias me-cánicas (tracción, punzonamiento, etc.) son también másaltas a igualdad de espesor y parámetros de ensayo. Estaspropiedades tenso-deformacionales son las que definen lacalidad de la transformación del producto, mientras quela calidad de la materia prima queda determinada por otrosparámetros como por ejemplo el índice de fluidez.

Las tecnologías de calandrado y coextrusión permitenofrecer geomembranas de PEAD con una gran regulari-dad en el espesor ( 4%), en una amplia gama de colores,e incluso con distintos colores por cada cara.

Aunque la descripción de todos los parámetros quedefinen la calidad de una geomembrana se escapan a loslímites de este artículo, destacaremos principalmente dos,por ser los que garantizan su durabilidad:

l El valor del "Stress Cracking" (ESCR/NCTL) nos pro-porciona información respecto a la lentitud con la quese produce la pérdida de características de la geomem-brana. Resultados de este ensayo mayores a 300 horasnos permiten garantizar que una disminución signifi-cativa de sus propiedades sólo se produciría en perío-dos de tiempo muy prolongados, del orden de décadas.

l El valor del T.I.O. (Tiempo de Inducción a la Oxida-ción) nos permite conocer el tiempo que la geomem-brana va a mantener sus propiedades, antes de que seaprecie ningún signo de degradación. Para resultadosde este ensayo mayores a 80-90 minutos, se deduce quela permanencia de características antes de que quedeafectada por el inicio de la degradación es más de diezaños.

Innovaciones: cubiertas fijas parasombreo contra evaporación en

balsasAprovechando la alta durabilidad y prestaciones

del Polietileno, se ha desarrollado un sistema de cu-brición fija de balsas basado en un diseño patenta-do de la malla de sombreo. Este diseño permite ob-tener simultáneamente un porcentaje de sombreosuperior al 98% con cualquier ángulo de incidencia,una extraordinaria capacidad de drenaje de agua delluvia en toda la superficie (mayor de 10 l/m2·min),y la introducción de los hilos de sustentación den-tro de la propia malla. Además presenta como no-vedad el ser un sistema modular, por lo que even-tuales daños producidos por fuertes inclemenciasmeteorológicas o de fuerza mayor, sólo afectan a pa-ños aislados que son fácilmente sustituidos.

Además de reducir las pérdidas de agua por eva-poración, este sistema permite obtener otras venta-jas adicionales en la explotación de balsas de agua:la protege de polvo y suciedad, reduce la formaciónde algas, y evita por tanto la obturación de filtros.También disminuye el envejecimiento de la geo-membrana, y al evitar la pérdida de agua por evapo-ración, no aumenta la concentración de sales y semejoran los rendimientos en los cultivos.

El sistema de cubierta fija apareció para dar res-puesta a la necesidad de evitar la pérdida de agua enzonas donde es especialmente escasa, acorde conuna adecuada gestión de los recursos hídricos, queimplica su ahorro como medida prioritaria.

Como puede verse, la tecnología y las aplicacio-nes del Polietileno tienen en la actualidad una pre-sencia fundamental en la explotación de balsas, y enel futuro sus ventajas podrán seguir siendo utiliza-das para mejorar la calidad de vida y el desarrolloeconómico de la sociedad, todo ello con el máximorespeto hacia el entorno y el Medio Ambiente.

16

ENTIDADES PATROCINADORAS DEL50 ANIVERSARIO FENACORE

Al día

Congreso Internacional sobre Agricultura de Conservación

Córdoba, del 9 al 11 de noviembre de 2005Más información en:

http://www.aeac-sv.org/html/congreso5.html

XVII Curso Internacionalde Técnicas de Riego y

Gestión del Regadio. ECCA.

San Fernando de Henares, del 12 de septiembreal 31 de octubre de 2005

Mas información en:http://www.mapya.es/es/desarrollo/pags/cursos/lista.asp

XXIIICongreso Nacional de Riegos

Elche, Alicante del 14 al 16 de junio de 2005Más información en: http://www.aeryd.es

Jornadas y Congresos