NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

93
MALNUTRICIÓN: DEFINICIÓN

description

NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Transcript of NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Page 1: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

MALNUTRICIÓN: DEFINICIÓN

Page 2: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011
Page 3: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

- Entre 10 y 50% de hospitalizados

- En los países occidentales,

la malnutrición no ha desaparecido

Page 4: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Prevalencia de malnutrición

- Aumenta durante el ingreso:

- 50-89% pacientes pierden peso(McWhirter 1994, Gariballa 1998, Bruun

1999)

- malnutridos del 41 al 51%(Naber, 1997)

- Entre 10 y 50% de hospitalizados

- En los países occidentales,

la malnutrición no ha desaparecido

Page 5: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

En España

• 1717 pacientes

• 31 centros participantes

Page 6: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Resumen

• La DH se observó en un 23% de los pacientes, con mayor prevalencia en mujeres (26% vs 21%) y mayores de 70 años (37% vs 12%).

• La prevalencia de DH fue también significativamente mayor en los pacientes no programados (26% vs 17%), los que ingresaron en servicios médicos (29% vs 17%).

• Las patologías con mayor prevalencia de desnutrición fueron las neoplasias (35%), enfermedades respiratorias (29%) y enfermedades cardiovasculares (28%).

Características de la desnutrición hospitalaria (DH)Características de la desnutrición hospitalaria (DH)

Page 7: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Costes de la desnutriciónEstancia media

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Esta

ncia

Med

ia (d

ías)

Sin Desnutrición 8,5 8,3

Con Desnutrición 11,5 12,5

NRS al Ingreso NRS al Alta

p < 0,001p < 0,001

Page 8: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Resumen

• Los pacientes desnutridos al ingreso están 3 días más en el hospital (11,5 vs 8,5 días), mientras que los pacientes desnutridos al alta aumentan sus estancia en 4,2 días respecto a los no desnutridos.

• Estos resultados suponen que los pacientes desnutridos tienen un coste entre un 28% (desnutrición al ingreso) y un 49% (desnutrición al alta) mayor que los no desnutridos, lo que supone un sobrecoste de entre 1.011€ y 1.726€ por paciente).

Costes de los pacientes desnutridosCostes de los pacientes desnutridos

Page 9: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011
Page 10: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Barreras más importantes para un cuidado nutricional adecuado

- Insuficiente formación sobre nutrición de los diferentes grupos profesionales y falta cooperación entre ellos

- Responsabilidades en la planificación y el cuidado nutricional no claramente asignadas

- Poca influencia del paciente

- Escasa implicación/compromiso de la administración

(Consejo de Europa. Bruselas 2001)

Page 11: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Enfermedad relacionada con la nutrición

Enfermedad CrónicaCáncerCOPDAIDS

Enfermedad Aguda

InfecciónTrauma

Trauma térmicoPancreatitis

Anorexia y malabsorción

Ayuno

Respuesta inflamatoriaCatabolismo

Relacionado con el estrés

Mayor frecuencia de infeccionesFunción intestinal alterada

Cicatrización alteradaEmpeoramiento de la función muscular

Malnutrición

Page 12: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Causas de la desnutrición hospitalaria

Propia enfermedad

ingesta inadecuada de nutrientes por anorexia, dificultad para la ingesta, problemas de masticación, disfagia, falta de autonomía para comer

Dificultad en la digestión o absorción

de los alimentos

Aumento de los requerimientos nutricionales

Page 13: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Causas de la desnutrición hospitalaria

Prácticas hospitalarias que favorecen la desnutrición

Pruebas diagnósticas

Indicaciones dietéticas

Servicio de alimentación de los hospitales

Page 14: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Evidencias de la asociación desnutrición - resultados

Page 15: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Consecuencias de la desnutrición hospitalaria

Clínicas:

• Incrementa el número y la gravedad de las complicaciones de la propia enfermedad

• Debilita la capacidad de respuesta al tratamiento

• Disminuye el grado de respuesta inmune

• Retrasa la recuperación y aumenta la necesidad de cuidados

• Empeora el pronóstico, aumentando la mortalidad

Económicas:

• Aumenta el coste asociado al tratamiento adicional de las complicaciones

Page 16: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

De 3 a 25 días más

• Aumenta la estancia hospitalaria

Page 17: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

• Aumenta el coste asociado al tratamiento adicional de las complicaciones

Page 18: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

• Empeora el pronóstico, aumentando la mortalidad

Page 19: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Impacto de la malnutrición

Malnutrición

MorbilidadCicatrización de heridas

InfecciónComplicaciones

Mortalidad

Tratamiento

Estancia hospitalaria

Costes Calidad de vida

Page 20: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Beneficios del apoyo nutricional

- Acelerar y mejorar la recuperación

(Green 1999)

- Prevenir complicaciones

- Acortar los tiempos de hospitalización

- Disminuir la mortalidad

Page 21: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Detección precoz

Soporte nutricional oportuno y proporcional

Mejor forma de diagnóstico de la desnutrición y sus posibles complicaciones

Mejor tratamiento

Page 22: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

CRIBAJE: Proceso de identificación de los pacientescon problemas nutricionales o con riesgo de presentarlos

EVALUACIÓN O VALORACIÓN: Reconocimiento y clasificación de la malnutrición

Objetivo

Identificar aquellos pacientes, desnutridos o en peligro de desarrollar desnutrición, que pueden beneficiarse de un

tratamiento nutricional

Page 23: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Cribado Nutricional

Pacientes Con riesgo nutricional

Pacientesingresados

Page 24: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Cribado Nutricional

Page 25: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

• Sensible• Práctico• Seguro• Barato• Reproducible• Basado en la evidencia

Cribado Nutricional

Page 26: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Cribado Nutricional

Kondrup J, et.al. ESPEN Guidelines for Nutritional Screening 2002. Clinical Nutrition (2003) 22 (4):415-421

Page 27: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Componentes del screening nutricional

• ¿Cuál es la condición actual?

- Peso

- Talla

- Índice de Masa Corporal (IMC)

Medidas alternativas:

- Circunferencia del Brazo (IMC estimado)

- Largo del Brazo (talla estimada)

Kondrup J, et.al. ESPEN Guidelines for Nutritional Screening 2002. Clinical Nutrition (2003) 22 (4):415-421

1

Page 28: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Componentes del screening nutricional

¿La situación actual es estable?

- Pérdida reciente de peso (entrevista, historia clínica-medidas previas)

Significativa: Pérdida de > del 5% involuntariamente durante los últimos 3 meses

Puede revelar alteración nutricional enmascarada (pacientes con sobrepeso, obesidad)

Puede predecir un deterioro nutricional futuro

2

Page 29: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Componentes del screening nutricional

¿Empeorará la condición actual?

- Si la ingesta ha disminuido en el último tiempo

- ¿Cuánto y durante cuánto tiempo?

- Diario nutricional

- Ingesta durante hospitalización

3

Page 30: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Componentes del screening nutricional

• ¿Podrá la enfermedad acelerar el deterioro nutricional?

- Disminución del apetito

- Requerimientos nutricionales aumentados por el estrés metabólico

- Empeora el estado nutricional mas rápidamente

4

Page 31: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Componentes del screening nutricional

• ¿Podrá la enfermedad acelerar el deterioro nutricional?

• ¿La situación actual es estable?

• ¿Cuál es la situación actual?

• ¿La situación actual empeorará?

Las variables 1 a 3 deben formar parte de todos los métodos de screening

La variable 4 es principalmente relevante en pacientes hospitalizados

Page 32: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Kondrup J, et.al. ESPEN Guidelines for Nutritional Screening 2002. Clinical Nutrition (2003) 22 (4):415-421

Page 33: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Malnutrition Universal Screening Tool (MUST)

Page 34: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Paso 1 del cribado: cálculo del Índice de Masa Corporal (IMC)

Page 35: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Paso 2 del cribado: cálculo del porcentaje de peso perdido

Page 36: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Paso 2 del cribado: cálculo del porcentaje de peso perdido

% Peso perdido = Peso habitual-peso actual x 100

Peso actual

Page 37: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

• Se aplica a pacientes que no han ingerido alimentos o es posible que no lo hagan durante más de 5 días a causa de un proceso agudo.

Paso 3 del cribado: Enfermedad aguda

Añada 2 puntos en caso de un efecto agudo de la enfermedad

Page 38: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Paso 4 del cribado: valoración del riesgo de desnutrición total

Page 39: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Paso 5 del cribado: guía de actuación y tratamiento

Page 40: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Kondrup J, et.al. ESPEN Guidelines for Nutritional Screening 2002. Clinical Nutrition (2003) 22 (4):415-421

Page 41: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

ESTADO NUTRICIONAL SEVERIDAD ENFERMEDAD

Ausente0 Puntos Estado nutricional normal Ausente

0 Puntos Requerimientos nutricionales normales

Leve1 Punto:

Pérdida de peso >5% en 3 meses ó ingesta 50-75% requerimientos en la última semana

Leve1 Punto

Fractura cadera, pacientes crónicos con complicaciones agudas (cirrosis, EPOC, hemodiálisis, diabetes, oncológicos)

Moderado2 Puntos

Pérdida de peso >5% en 2 meses o IMC 18.5-20-5 +deterioro estado general ó ingesta 25-60% requerimientos en la última semana

Moderado2 Puntos

Cirugía mayor digestiva, Ictus, neumonía grave, neoplasias hematológicas

Severo3 Puntos

Pérdida de peso >5% en 1 mes (>15% en 3 meses)o IMC <18.5 + deterioro estado general ó ingesta 0-25% requerimientos enla última semana

Severo3 Puntos

Traumatismo craneoencefálico,

Transplante de médula ósea. Pacientes críticos (UCI).

Edad: Si ≥ 70 años, añadir 1 punto a la suma total

1 ¿El valor del IMC es <20.5? SI NO

2 ¿El paciente ha perdido peso en el transcurso de las últimas 2 semanas? SI NO

3 ¿El paciente ha comido menos en el transcurso de la última semana? SI NO

4 ¿El paciente se encuentra gravemente enfermo? (es afirmativa si presenta: Cirugía mayor abdominal, Ictus, neumonía grave, neoplasias hematológicas, TCE, TMO, Pacientes críticos (UCI). SI NO

Nutritional Risk Screenig (NRS)

Page 42: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Nutritional Risk Screenig (NRS)

Es el IMC < 20,5? El paciente ha perdido peso en las 2 últimas semanas? El paciente ha reducido la ingesta en la última

semana? El paciente se encuentra gravemente enfermo?

Con 1 sola respuesta positiva: proceder al screening final

Screening inicial

Page 43: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Screening final: Afectación estado nutricional

0AUSENTE

Estado nutricional:

normal

1LEVE

Pérdida peso > 5% en 3 mIngesta <50-75% semana previa

2MODERADO

Pérdida peso > 5% en 2 mIMC 18,3-20,5Ingesta 25-60% semana previa

3SEVERO

Pérdida peso > 5% en 1 mIMC < 18,5 + afectaciónEstado generalIngesta 0-25% semana previa

Nutritional Risk Screenig (NRS)

Page 44: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Screening final: Severidad enfermedad

0AUSENTE

Requerimientos

nutriconalesnormales

1LEVE

Fratura caderaCrónicosAgudizadosHemodiálisis

2MODERADO

Cirugía abdominal mayorAVCNeumonía severa

3SEVERO

Lesion cerebralTrasplante médula óseaCuidados Intensivos

Nutritional Risk Screenig (NRS)

Page 45: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

• Añadir 1: si edad > 70 a.

Score ≥ 3:

• Riesgo nutricional

• Iniciar Plan de Soporte Nutricional

Nutritional Risk Screenig (NRS)

Page 46: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Score < 3:

• Paciente sin riesgo nutricional

• Reevaluación semanal del paciente

• Si está programada cirugía mayor: considerar plan nutricional preventivo

Nutritional Risk Screenig (NRS)

Page 47: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Kondrup J, et.al. ESPEN Guidelines for Nutritional Screening 2002. Clinical Nutrition (2003) 22 (4):415-421

Page 48: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Identifica malnutrición en la población anciana

Antropometría:• Peso/talla y pérdida de peso

Cuestionario dietético:• 8 preguntas relacionadas con número, tipo de comidas y • grado de autonomía del individuo

Valoración global:• 6 preguntas sobre estilo de vida, medicación y movilidad

Valoración subjetiva:• Auto-percepción de salud y alimentación

**

Mini Nutritional Asesmenet (MNA)

Page 49: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011
Page 50: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

VALORACIÓN NUTRICIONAL EN CLÍNICA

La Valoración Nutricional determina:

El estado de nutrición de los pacientes

Los riesgos sobreañadidos que el estado nutricional comporta

El tipo de terapia nutricional requerida

El tiempo que precisan la terapia nutricional

La efectividad de la terapia nutricional administrada

Page 51: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Desnutrición DESNUTRICIÓN MARASMÁTICA:

Desnutrición calórica, asociada al ayuno

y a enfermedades crónicas

DESNUTRICIÓN TIPO KWASHIORKOR:

Déficit proteico de rápido desarrollo

DESNUTRICIÓN MIXTA:

Desnutrición calórico-proteica

Page 52: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Marasmo severo(niño del trecer mundo)

Marasmo severoMarasmo severo(paciente del primer

mundo con TCA)

MARASMO (déficit de predomimio calórico):Es crónica = hay adaptación (hipometabolismo)

Page 53: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

KwashiorkorKwashiorkor(niños del tercer mundo)

KwashiorkorKwashiorkor(paciente del primer

mundo en UCI)

• KWASHIORKOR (déficit de predomimio proteico):

• Es rápida (aguda) debido a una agresión sobre el organismo. Hay hipermetabolismo

Page 54: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Propuesta de aplicación de los Códigos y Definiciones de Desnutrición del CIR 9 MC

261. Desnutrición calórica. Marasmo del adulto Definida por pérdida de peso >20% y < 80% del peso ideal y valores de albúmina normales (3,5 - 4,5 gr/dl) 262. Desnutrición energético proteica grave *Definida por pérdida de peso >15% y valores de albúmina <2 gr/dl; 263.0 Desnutrición energético-proteica moderada *.Definida por pérdida de peso 10%-15% y valores de albúmina 2 - 2,5 gr/dl; 263.1. Desnutrición energético proteica leve **. Definida por pérdida de peso < 10% y valores de albúmina 2,5 – 3,5 gr/dl 263.8. Otras desnutriciones proteica-calóricas **.Incluyen es este apartado a los pacientes en riesgo nutricional que, bien su enfermedad de base o el ser sometidos a procedimientos diagnósticos o intervenciones terapéuticas, condicionan desnutrición y precisan de procedimientos de soporte nutricional como la Nutrición Enteral y Parenteral para su manejo clínico, intentando evitar así la comorbilidad asociada a la desnutrición.

Page 55: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Marcadores Nutricionales

Cualquier marcador se debería comparar con:

• Valores considerados de referencia en la patología concreta

• Valores previos del paciente

Page 56: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

REQUESITOS QUE DEBERÍA CUMPLIR UN MARCADOR DE VALORACIÓN NUTRICIONAL

• Consistentemente anormal en pacientes desnutridos (alta sensibilidad y escasos falsos negativos)

• Consistentemente normal en pacientes sin desnutrición (alta especificidad y pocos falsos positivos)

• No ser fácilmente afectable por factores no nutricionales

• Ser fácilmente normalizable con adecuado soporte nutricional

Page 57: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Marcadores Nutricionales

• Muchos parámetros nutricionales se alteran no sólo por la desnutrición sino también por la propia enfermedad

• Es aconsejable utilizar más de un marcador nutricional teniendo en cuenta la situación del paciente

No existe ningún marcador nutricional que cumpla todos los No existe ningún marcador nutricional que cumpla todos los requisitosrequisitos

Page 58: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Marcadores Nutricionales

Cualquier marcador se debería comparar con:

• valores considerados de referencia en la patología concreta o con

• valores previos del paciente

Page 59: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Historia Clínica y Dietética

Exploración Física

Antropometría

Pruebas de Laboratorio

Valoración del Estado Nutricional

Page 60: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

ANAMNESIS NUTRICIONAL

Antecendentes clínicos

Diagnóstico actual

Capacidad funcional

+ Grado de agresión de la enfermedad

Historia Clínica y Dietética

Valoración del Estado Nutricional

Modificaciones en el peso

Alimentación habitual

Hábitos alimentarios

Síntomas que limiten la ingesta

Page 61: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

ANAMNESIS

Enfermedades familiares/personales Factores ambientales/sociales

Situación social familiar : vivienda, disponibilidad económica, factores culturales

Encuesta dietéticaValoración de la actividad diaria

Historia Clínica y Dietética

Page 62: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

ANAMNESIS NUTRICIONAL

Recordatorio de 24 horas

Frecuencia de Consumo

Registros o diarios dietéticos

+Intolerancias

Rechazo de alimentos

Historia Clínica y Dietética

Valoración del Estado Nutricional

Page 63: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

General: Tejido adiposo. Atrofia muscularExámen de signos vitales:Estado de la piel, faneras, ojos, boca y el

estado de hidratación

Asociación con deficiencias de macro y micronutrientes

Exploración Física

Page 64: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Signos dermatológicos en la valoración nutricional

Piel: xerosis, hiperqueratosis folicular, hematomas, edemas, petequias, dificultad de cicatrización, dermatosis pelagrosa, lesiones en escroto/vulva, pérdida de grasa subcutáneaPelo: falta de brillo, delgado, ralo- escaso, despigmentación, signo de la bandera Uñas: coiloniquia, líneas transversales

Exploración física

Page 65: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Signos faciales de malnutrición

Cara: Despigmentación difusa, palidez, cara de luna, venas perinasalesOjos: Palidez conjuntival, xerosis conjuntival o corneal, manchas de BitotLabios: Queilitis angular, cicatrices angularesLengua: Edema, lengua escarlata, atrofia papilarDientes: Hipoplasia o erosión, caries, esmalte moteadoEncías: Hemorrágicas, atróficas o hipertróficas, retacción gingival.

Exploración Física

Page 66: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Otros signos diversos de malnutriciónTejido subcutáneo: Edema bilateral en extremidades, disminución panículo adiposoGlándulas: Bocio, parótidas hipertróficasSistema osteomuscular: Craneotabes, fontanela abierta, deformidad ósea, pérdida de masa muscularÓrganos internos: Hepatomegalia, cardiomegalia, taquicardia, alteraciones neuropsíquicas

Exploración Física

Page 67: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Valoración Antropométrica

Page 68: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Peso actual Peso habitual Peso ideal

Pérdida de pesosignificativa:

> 1-2% en 1 semana> 1-2% en 1 semana > 5% en un mes> 5% en un mes > 10% en 3 meses> 10% en 3 meses

Índice de Masa Corporal (IMC) = peso (kg) / altura(m(IMC) = peso (kg) / altura(m22))

Se correlaciona con mortalidadSe correlaciona con mortalidad

< 18,5: < 18,5: Desnutrición 18,5 - 24,9:18,5 - 24,9: Normalidad 25 - 29,9:25 - 29,9: Sobrepeso 30:30: Obesidad > 40:> 40: Obesidad mórbida

Peso

Valoración Antropométrica

Page 69: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

% Pérdida Peso = Peso habitual – peso actual x 100 Peso habitual

PPI = Peso actual x 100 Peso habitual

Tiempo Leve Moderada Grave1 semana1 mes2 meses3 meses

1 - 2 < 55

<10

25

5 - 10 10 - 15

> 2> 5>10>15

Desnutrición (% Pérdida de Peso)

Valoración Antropométrica

Page 70: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Valoración antropométrica

Peso (kg) = [suma de los perímetros (cm)]2 X talla (dm)339

Los 12 perímetros que se consideran son:

Hombros Tórax Abdomen normal (relajado y a media espiración) Abdomen máximo (en máxima inspiración y distensión) Caderas Muslo Rodilla Pierna Tobillo Brazo Antebrazo Muñeca

Peso paciente hospitalizado

Page 71: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Valoración Antropométrica

Peso = Peso medido x 100100%- % amputación

Segmento Corporal Amputado PorcentajeTronco sin extremidades

Miembro inferior completoMuslo

Parte inferior de la pierna con el pieCabeza y cuelloBrazo completo

Parte inferior de la pierna sin el pieParte superior del brazoAntebrazo con la manoAntebrazo sin la mano

PieMano

42,718,611,67,17,06,55,33,53,12,31,80,8

Page 72: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Porcentaje de grasa normal: menor a 25% para hombres

menor a 30% para mujeres

Composición corporal: Masa grasa (reserva de energía) masa magra (músculo): Perímetro braquial, Pliegues subcutáneos

Valoración Antropométrica

Page 73: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Antropometría y Composición Corporal

Grasa subcutánea:Grasa subcutánea: Pliegues cutáneos en mm (tricipital, subescapular,...)Pliegues cutáneos en mm (tricipital, subescapular,...)

Masa muscular del organismo:Masa muscular del organismo:

Circunferencia o Perímetro del Brazo (CB)Circunferencia o Perímetro del Brazo (CB)

Circunferencia Muscular del Brazo (CMB):Circunferencia Muscular del Brazo (CMB): CMB (cm) = Circunferencia brazo (cm) - 3,14 x pliegue tricipital (mm)/10

Área Muscular del Brazo (AMB):Área Muscular del Brazo (AMB): AMB (cm2) = (CMB)2 / (4 x 3,14)

Pliegues y perímetros corporales

valores patológicos valores patológicos percentil 10percentil 10

En estados edematosos estas medidas se alteran

Page 74: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Medición de Circunferencias y Pliegues

Valoración antropométrica

Page 76: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

A critical approach to nutritional assessment in critically ill patients

Clinical Nutrition 2002;21:73-77

La Circunferencia del Brazo (CB) es una prueba simple, fácil de realizar, accesible y que tiene valor pronóstico en pacientes

críticos

• Mortalidad más elevada en pacientes críticos con CB < percentil 5 (p=0,003)• CB < percentil 15 fue capaz de predecir mortalidad y

complicaciones mayores• CB < percentil 15 sugiere desnutrición crónica y clasifica a los

pacientes en quienes no debería retrasarse el soporte nutricional.

Page 77: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Talla paciente hospitalizado

TALLAVarón   < 65 años 1,94 1,93 1,91 1,89 1,87 1,85 1,84 1,82 1,80 1,78 1,76 1,75 1,73 1,71

(metros) Varón   > 65 años 1,87 1,86 1,84 1,82 1,81 1,79 1,78 1,76 1,75 1,73 1,71 1,70 1,68 1,67

LONGITUD ANTEBRAZO (cm) 32 31,5 31 30,5 30 29,5 29 28,5 28 27,5 27 26,5 26,0 25,5

TALLAMujer   < 65 años 1,84 1,83 1,81 1,80 1,79 1,77 1,76 1,75 1,73 1,72 1,70 1,69 1,68 1,66

(metros)Mujer   < 65 años 1,84 1,83 1,81 1,79 1,78 1,76 1,75 1,73 1,71 1,70 1,68 1,66 1,65 1,63

TALLAVarón   < 65 años 1,69 1,67 1,66 1,64 1,62 1,60 1,58 1,57 1,55 1,53 1,51 1,49 1,48 1,46

(metros) Varón   > 65 años 1,65 1,63 1,62 1,60 1,59 1,57 1,56 1,54 1,52 1,51 1,49 1,48 1,46 1,45

LONGITUD ANTEBRAZO (cm) 25,0 24,5 24,0 23,5 23,0 22,5 22,0 21,5 21,0 20,5 20,0 19,5 19,0 18,6

TALLA Mujer   < 65 años 1,65 1,63 1,62 1,61 1,59 1,58 1,56 1,55 1,54 1,52 1,51 1,50 1,48 1,47

(metros) Mujer   > 65 años 1,61 1,60 1,58 1,56 1,55 1,53 1,52 1,50 1,48 1,47 1,45 1,44 1,42 1,40

 

Valoración Antropométrica

Page 78: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Talla paciente hospitalizado

 

Hombres: (2.02 x LR) – (0,04 x Edad años) + 6.41

Mujeres: (1.83 x LR) – (0.24 x Edad años) + 84.8

TALLA Varón 18-59  años 1,66 1,65 1,64 1,63 1,62 1,61 1,60 1,59 1,58 1.57 1,56 1,555 1,55 1,54 1,53

(metros) Varón 60-90  años 1,63 1,62 1,61 1,60 1,59 1,58 1,57 1,56 1,55 1,54 1,53 1,52 1,51 1,49 1,48

LONGITUD RODILLA-TALÓN  (cm) 50,0 49,5 49,0 48,5 48,0 47,5 47,0 46,5 46,0 45,5 45,0 44,5 44,0 43,5 43,0

TALLA Mujer 18-59  años 1,61 1,60 1,59 1,585 1,58 1,57 1,56 1,55 1,54 1,53 1,52 1,51 1,50 1,49 1,48

(metros) Mujer 60-90  años 1,58 1,57 1,56 1,55 1,54 1,53 1,52 1,51 1,50 1,49 1,48 1,47 1,46 1,45 1,44

Valoración Antropométrica

Page 79: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Peso paciente hospitalizado

 

P= (CB 0.98)+(CP 1.27)+(PT 0.4)+(TR 0.87)–62.35

P= (CB 1.37)+(CP 0.98)+(PT 0.37)+(TR 1.16)–81.69

Valoración Antropométrica

Page 80: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

IMC paciente hospitalizado

CB o PB

 

Sexo CB (cm)HOMBRE 25,2 – 28,3 23,8 – 25,1 22,5 – 23,7 < 23,5

MUJER 22,5 – 26,6 21,0 – 22,4 20,0 – 20,9 < 21,0

GradoAusente Leve Moderada Grave

Desnutrición

Valoración Antropométrica

Page 81: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

• Proteínas viscerales

• Creatinina

• Nitrógeno ureico

• Función inmunitaria

• Potasio

• Estado mineral (calcio y fósforo)

• 3 metil-histidina

• Función hepática

Marcadores séricos y metabólicos

Page 82: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Proteínas viscerales

Concentración disminuida de proteínas en sangre:Concentración disminuida de proteínas en sangre:Cuando aumentaCuando aumenta La degradación Las pérdidas corporales El intercambio entre compartimentos

Cuando disminuyeCuando disminuye La ingesta La síntesis

Albúmina: Buen marcador de morbi-mortalidadPrealbúmina: Detecta cambios nutricionales agudos

Proteina unida al retinol 12 horas 2.5-8 mg/dl

Prealbúmina 2 días 17-41 mg/dl

Transferrina 8 días 200-275 mg/dl

Albúmina 20 días 3.4-4.8 g/dl

PROTEINA VIDA MEDIA VALORES REFERENCIA

Page 83: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

• En situaciones de estrés se inhibe la síntesis en un 25%. Reactantes negativos de fase aguda

• El estrés favorece el flujo de proteínas a través de la pared capilar (concentraciones intrvasculares reducidas)

Proteínas viscerales

Page 84: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

• Asociación con peor evolución clínica.• Prolongación de la estancia hospitalaria.• Aumento del riesgo de complicaciónes.• Mayor mortalidad

Proteínas viscerales

Si las concentraciones de proteínas viscerales disminuyenAumenta la probabilidad de que el paciente necesite apoyo nutricional

Page 85: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Índice creatinina /altura

La creatinina se produce a partir de la creatina muscularLa creatinina se produce a partir de la creatina muscular

La excreción urinaria de creatinina (24 horas) guarda relación con la La excreción urinaria de creatinina (24 horas) guarda relación con la masa muscular del organismomasa muscular del organismo

Recoger orina de 24 h durante 3 días consecutivosRecoger orina de 24 h durante 3 días consecutivos Enfermedades renales y hepáticasEnfermedades renales y hepáticas Dietas ricas en proteínasDietas ricas en proteínas Edad avanzadaEdad avanzada Cambios interindividualesCambios interindividuales

Limitaciones a su uso:Limitaciones a su uso:

( )( ) ICA % =ICA % =

El índice creatinina/altura (ICA) valora la masa muscular midiendo la excreción urinaria de creatinina y comparándola con los valores de referencia por la misma

edad, altura y sexo

excreción actual de creatinina en 24 hexcreción esperada de creatinina en 24 h

x 100

Page 86: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Balance Nitrogenado (BN)

Diferencia entre el nitrógeno ingerido y el nitrógeno eliminado

proteínas ingeridas (g)

En situación de normalidad existe equilibrio (BN = 0)

BN negativo en:

Aumento del catabolismo proteico (situaciones de estrés metabólico)

Ingesta proteica disminuida

6,25BN = - nitrógeno ureico en orina (g) + 4

Es uno de los indicadores más usados para valorar cambios y necesidades proteicas

Page 87: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Fluidos corporales

N no proteico

fecal

piel

N urea orina

5

4

3

2

Eliminación de nitrógeno

Page 88: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Pruebas de Inmunidad

La respuesta es un eritema e induración local

La falta de respuesta se conoce como anergia

Otras causas de anergia además de la desnutrición:

Infecciones Edad avanzada Intervenciones quirúrgicas Deficiencias inmunitarias Determinados tratamientos

Sensibilidad cutánea retardada

Mide la capacidad de un individuo de responder a la acción de uno o varios antígenos a los cuales ha estado previamente sensibilizado

Por todo ello en la actualidad prácticamente no se utilizan como parámetro del estado nutricional

Page 89: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

ÍNDICES NUTRICIONALES

• Índice de riesgo nutricional

• Índice pronóstico nutricional

Page 90: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Índice de Riesgo Nutricional (IRN)

IRN = IRN = 15,19 x albúmina (g/dl) + 41,7 x (peso actual/peso habitual)15,19 x albúmina (g/dl) + 41,7 x (peso actual/peso habitual)

> 100:> 100: Buen estado nutricional 97,5 – 100:97,5 – 100: Desnutrición leve 83,5 - 97,4:83,5 - 97,4: Desnutrición moderada < 83,5:< 83,5: Desnutrición severa

Valora la indicación de nutrición perioperatoriaValora la indicación de nutrición perioperatoria

Selecciona a los pacientes desnutridos previamente a laparotomía o toracotomía (no cardiaca)

Page 91: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

Índice Pronóstico Nutricional (IPN)

IPN (%)IPN (%) = 158 – 16,6 = 158 – 16,6 (albúmina, g/dl)(albúmina, g/dl) – 0,78 – 0,78 (pliegue tricipital, mm)(pliegue tricipital, mm) – – 0,2 0,2 (transferrina, mg/dl)(transferrina, mg/dl) – 5,8 – 5,8 (pruebas de sensibilidad cutánea*)(pruebas de sensibilidad cutánea*)

< 40%: < 40%: Bajo riesgo de presentar complicaciones 40-49%:40-49%: Riesgo moderado > 50%: > 50%: Riesgo elevado

Diseñado para valorar el riesgo de presentar complicaciones en el postoperatorio de cirugía

Predice las complicaciones postcirugía relacionadas con el Predice las complicaciones postcirugía relacionadas con el estado nutricionalestado nutricional

* (0: anergia; 1: induración < 5mm; 2: induración > 5mm)

Page 92: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011

“Ha llegado pues el tiempo de la acción. La actualidad está marcada por un desarrollo profesional y técnicas de soporte nutricional muy notables y de respaldo científico suficiente para implementar sin dilación una política de lucha contra la malnutrición hospitalaria activa”

(Clotilde Vázquez Martínez 2010)

Page 93: NUTRICION ENTERAL DESNUTRICION 2011