¿Como comienza a concretarse estaidea profesor?“Esta idea que tiene como objeto preservaresta pieza tan valiosa que encierra unsignificado muy especial en la historia delferrocarril a Pichilemu, pues como ustedsabe las estaciones de ferrocarriles hansido prácticamente desmanteladas,incluidos los rieles y los durmientes, empezóa materializarse en el mes de marzo de2006. Primero se realizaron los trámites enel Concejo de Monumentos Nacionales yante la Empresa de Ferrocarriles. En Juliose tuvieron las autorizaciones. A finales deAgosto la autorización para entrar por elfundo La Leonera a buscarlo”

¿Se debió montar todo un operativopara su traslado?“Se debió habilitar el acceso al lugarreparando el camino y cortando algunosárboles que impedían el paso. Setrasladaron al lugar (El Lingue) tresmáquinas y un vehículo de apoyo. Setrabajó durante todo un día para sacar el"caballo de agua" y uno de los estanques,

cargarlos y trasladarlos al museo de ElNiño Rural de Ciruelos, para lo cual secontó con el apoyo de empresas comoServiaseo y Forestal Ciruelos”

¿Volverá a funcionar?“Exactamente, para eso en el Museo seconstruyó un andén y se imitará unaestación de ferrocarriles con un tramo delínea férrea de 24 mts. El caballo volveráa funcionar ya que se instalará el estanqueen altura y una vez al día lanzará agua porespacio de unos minutos.”

¿Si no es por su iniciativa habríadesaparecido?“Se recuperó este monumento históricoque por su ubicación no podía ser visitadoy se evitó que desapareciera, como ocurriócon los otros cuatro caballos de agua quehabía desde aquí a San Fernando,literalmente fuimos en su rescate, comousted bien dice”

Una nueva alegría dio a sus fieles clientes la Farmacia“Pichilemu”, quien el pasado 14 de septiembre regalónuevos premios, como una muestra de agradecimientopor su preferencia.

Los pichileminos ya nos estamos acostumbrando acomprar en este establecimiento, por sus precios másconvenientes y por la excelente atención de supersonal, sumando ahora una nueva motivación, lospremios que viene regalando en los últimos años.

Los ganadores esta vez fueron 1º premio: CarmenLópez Gaete, que se ganó el computador Pentium 4,el 2º premio fue para Facundo Rojas un mp3 y el 3er.Premio se lo adjudicó Florencia Polanco, un asadodieciochero.

Nuestro periódico celebra entreel 15 de octubre y el 15 denoviembre próximo, su primeraño de circulación en susegunda época , an tesestuvimos dando nuestrosprimeros pasos como medio deprensa escrito durante el año2000, no pudiendo seguir porfalta de financiamiento ante lafalta de auspicios.

En este fecha tan especial paraquienes trabajamos en estemedio de prensa, queremose x p r e s a r u n s i n c e r oagradecimiento a nuestros

auspiciadores que mes a meshacen posible que estemos encirculación y en forma muyespecial a todos nuestroslectores, que edición a edicióncompran nuestro Periódico,demostrando con ello que aunsiendo modesto nuestro aporte,es muy necesario para lacomunidad dado que cadaedición prácticamente se agota.

El primer saludo que hemosrecibido es del MinisterioPúblico, a través del Sr.. FiscalRegional Don José Luis PérezCalaf, y de parte de todos sus

funcionarios y Fiscales, en ungesto que agradecemos yvaloramos, pues así como enmuchas instituciones, en elMinisterio Público hemosencontrado siempre seriedad,transparencia y disposicióncuando hemos solicitado algúnantecedente para informar a laopinión pública de los hechosde interés para la comunidad,en forma muy especial de partedel Sr. Fiscal Jefe de Pichilemuy Litueche, Don Jorge MenaOcares.-

El jueves 28 de septiembre, lacomunidad pichilemina entregóformalmente en las oficinas dela CONAMA, Rancagua, undossier de más de 50 páginascon una serie de observaciones–de forma y fondo- al Estudiode Impacto Ambiental, EIA, dela empresa sanitaria ESSBÍO,de su proyecto de “Planta deTratamiento de Aguas Servidasy Emisar io Submar ino” .

Luis Pavez, Genaro Guerrero yJosé Donoso, en representaciónde la comunidad, en su calidadde dirigentes de la AgrupaciónCiudadana por un PichilemuLimpio, Federación dePescadores Artesanales, delSindicato de Taxistas y Cámarade Turismo de Pichilemu,respectivamente, fueron quienesviajaron ayer a la capital regionalpara cumplir con la misión deentregar las observaciones queelaboró una comisión técnicaintegrada por diversosprofesionales y participación dedirigentes de la comuna.

Todas ellas se unen a las demásobservaciones realizadas porotros servicios y organismos dePichilemu, y que deberán serestudiados por la CONAMAa n t e s d e t o m a r u n adeterminación al respecto, ycuyo plazo para ello se puedeprolongar por 180 días a contardel 28 de septiembre.

¿PROFESIONALES?

“Pichilemunews” tuvo la ocasiónd e r e c i b i r y l e e r l a sobservaciones de la comunidady en ellas queda de manifiesto–según la Comisión Técnica- laserie de omisiones, errores,c o m o t a m b i é n e ldesconocimiento y falta derigurosidad técnica por parte dela empresa, por cuantominimizan la cuantía de lasa c t i v i d a d e s q u e s e r á nclaramente perjudicadas coneste proyecto de EmisarioSubmarino y que dicen relacióncon la actividades pesqueras,

comerciales y deportivas quese desarrollan en Pichilemu.

Las cifras que usan los“profesionales” de ESSBÍO parareferirse a la cantidad depescadores es de solo 82personas, en tanto que larealidad registra a más de 838personas, más todo sugrupo familiar. Asimismo, ignoranlas actividades de la Caleta dePescadores, por nombraralgunos aspectos.

En tanto –señala una de lasobservaciones- “la actividad delSurf esta subestimada y norefleja en ningún sentido lascaracterísticas de esta actividad,siendo Pichilemu en el conciertointernacional reconocido encerca de 30.000 coincidenciasen el buscador popular deInternet google.

El amplio trabajo que reflejanlos documentos entregados,termina preguntándose, entreotras cosas:

Si el agua es un bien escaso,

¿por qué en una soluciónsanitaria como la propuesta noexiste la posibilidad de recuperaruna porción de ésta para riegoen nuestro secano si eseconómicamente viable?.

Si somos los vecinos los quepagaremos nuestra soluciónsanitaria, ¿porque pagar por unasolución que no nos satisface?¿cuál es la participación queproporciona la empresa a losconsumidores para elegirconjuntamente la mejor soluciónposible?

La empresa ESSEL es la queprovee de agua potable aPichi lemu, su cal idad esprobadamente deficiente y nohay voluntad de mejorarla(turbiedad, sabor, olor etc).¿Cómo asegura esta empresaque la operación del emisario

submarino cumplirá con lossupuestos declarados en elestudio?

Si en las ciudades costerasentre la I y IV región existenalteraciones en la calidad deagua producto de la actividadportuaria, minera y orogénica,en la V altamente transitada porembarcaciones de gran caladoy densamente poblada. En laVII, VIII, IX y X regionesaltamente intervenidas productode las actividades forestales(celulosa) entre otras. ¿Por quéno valorar la calidad de agua delas costa de la VI región que estáubicada a menos de 250KM deel mayor centro urbano del país?¿Por qué intervenir el balneariopúblico principal de la región sila mayor parte del borde costerocolinda con predios particularesy su acceso es restringido?.-

Una serie de robos han sidoaclarados en los últimos días ennuestra ciudad gracias a laoportuna labor desarrollada porlos funcionarios de la Sección deInvestigaciones Policiales, SIP,de la 3ra. Comisaría deCarabineros de Pichilemu, lo queha permitido la recuperación denumerosas especies y de pasodemostrar que las denuncias yano son en vano como alguienpudiera pensar.

Tal como lo pudo constatar “ElExpreso de la Costa”, la laborejercida por los funcionariospoliciales ha tenido últimamentesus frutos. Tras recibir una ordende investigar de parte del FiscalJorge Mena, se pudo devolvera sus distintos dueños, 10bicicletas, equipos musicales ycámaras fotográficas, entre otrasespecies, todas ya dadas porperdidas por sus respectivosdueños.

“Regalo de un amigo”Es el caso de la detención deLuis Alexis Saavedra Iribarra(19)que fue sorprendido por losefectivos policiales en su propiohogar de la población LosJardines, con tres bicicletas quedijo se las había regalado unamigo (…). En un completooperativo también colaboró unode los afectados por el robo. Unaorden emanada por el Tribunalpermitió la detención del individuoquien mas tarde confesara ser elautor del delito, y gracias a sudetención se logró esclarecer elrobo de otras 7 bicicletas.Luis Saavedra Iribarra fueformalizado y sometido a un juiciosimplificado, donde el Juez

Rodolfo Moreno lo condenó a unapena de 3 años y un día delibertad vigilada y al pago de unamulta.

“Cumplía condena y volvió adelinquir”Por otra parte, el pasado 17 deseptiembre un acucioso trabajode inteligencia de los funcionariosde la SIP, hizo posible aclarar elrobo de costosas cámarasfotográf icas y vestuar io,pertenecientes a unos turistasmexicanos, todo avaluado encerca de 800 mil pesos, quefueron robadas por DavidAlexander Catalán Bravo de 19años, desde las cabañas del HotelRoss, en horas de la madrugadade ese día mientras comenzabanlas celebraciones dieciocheras.El individuo que incluso losorprendieron mostrando lascámaras en una de las ramadas y luego empeñándolas conamigos, enfrenta un difícilpanorama judicial ya que se

encontraba cumpliendo condenaremitida por un robo que cometiójunto a unos menores de edadel año pasado, lo que indica queahora irá a la cárcel.

Finalmente, los funcionarios delServicio de Investigación Policial, lograron la recuperación dediversas especies como equiposde música, DVD, celular, útilesde aseo y una cadena de oro,donde fuè formalizado y seencuentra en prisión preventiva,Osvaldo Andrés Pino Barriga(19).

Todo lo anterior, representa unaprueba más del t rabajocoordinado que desarrolla laFiscal ía con la SIP dec a r a b i n e r o s , l o g r a n d oelesclarecimiento de estos delitos.El Comisario, Mayor AméricoSimonetti, quien al ser consultadopor esta labor de los Carabinerosde la SIP, señaló que “la institucióncumple con su deber, pero aquítambién el mérito es de los

funcionarios de la Brigada Civil,por su profesional ismo yentrega”, indicando ademásque la comunidad puedeayudar mucho a esclarecer

este tipo de delitos, entregandotodos los antecedentes, por loque no hay que temer endenunc iar es tos hechosdelictuales, señaló.

Se nota la impotencia y la tristeza queembarga a estas mujeres cuando recuerdanel apoyo que muchas entidades, políticos yautoridades les ofrecieron en época decampaña, pero mantienen la esperanza deque ahora que el Presidente de Chile es unamujer, las apoye y puedan lograr susaspiraciones, como lo señalaron al recibir anuestro Periódico en su propio lugar detrabajo, el mar.

¿Se ha cumplido lo que ustedesimaginaban cuando se organizaron?“No, realmente creímos en el Gobiernoanterior, pero nos defraudó y nos hemossentido bastante solas, aunque quien nuncanos ha abandonado es SERNAPESCA,especialmente su director don Sergio Cortes,que es una gran persona”

¿A que aspiran?“Que cada socia a través del área de manejopueda salir adelante”

¿Y que falta para ello?“El apoyo de las autoridades”

¿Ahora que el presidente de Chile es unamujer renacen las esperanzas?“Por supuesto, tenemos fe en que laPresidenta Bachelet como mujer nos apoye, nos gustaría llegar hasta ella y que nostendiera una mano, como mujer puedeentendernos mejor y espero que esePeriódico llegue a manos de la Presidenta,nos gustaría que esto llegara a las manosde ella y que ella nos preste ayuda.”

¿Es tan así que la Municipalidad les cerrólas puertas?María Jeria: “Hasta aquí nos hemos sentidoabandonadas, cuando nos formamos tuvimostodo el apoyo de las autoridades, nosotrosnos formamos bajo el alero de laMunicipalidad y ahora tenemos cerradas laspuertas, no nos están dando el apoyo quenecesitamos”

¿Quienes los ha apoyado entonces?“El SERNAPESCA, para todo lo que hemosnecesitado, para los proyectos, para lo delArea de Manejo y lo que hemos pedido comoSindicato”

¿Cuáles son sus principales sueños?“El gran sueño es complementar el área conun centro de acopio y un restaurant paraofrecer nuestros productos, preparar losmariscos para que sea rentable y tambiénpoder ofrecer un nuevo servicio a los turistas”

¿Qué falta para eso?“El terreno, en el municipio nos han dicho unno rotundo y nos dijeron que ese sector estádestinado para área verde. Por eso tambiénnos encantaría conversar con la Presidentano vamos a descansar hasta lograrlo”

¿Es difícil la vida para ustedes?“Si claro, se hace más difícil porque tampocoestamos capacitadas para bucear, ybuscamos buzos pero tampoco quierenbucearnos quieren que nos aburramos conel área y la soltemos como dicen, paraquedarse ellos con el área, esos nos dicen,pero de acá no nos movemos por nada delmundo nos ha costado mucho lograrlo”.

¿Que les gustaría que provocara estereportaje?

“Bueno, que se dieran cuenta la situación denosotros, que es muy difícil, no solamenteluchamos trabajando, tenemos niños chicosestudiando, que se den cuenta y nos ayuden.

¿Y que nos dice del proyecto de ESSBIO?“Yo sin el mar no vivo, si me lo contaminaranme moriría”

¿Se emociona?“Es que es mi vida llevo mas de 30 años enel mar y todo lo que he logrado humildementeme lo ha dado el mar y que me lo contaminenme matan”Erika Vilches:”Yo conocí a mi esposo en elmar, el me enseño todo. Es mi pasión, todami vida esta ligada al mar”

¿Exigirán su derecho a vivir en unambiente libre de contaminación?“La ley nos deberá de proteger. Ojalá estono se autorice y que el Gobierno nos defienda y que no permita que nos contaminen y noscorten los brazos lo que sería la ruina parael futuro de nuestros hijos”

El Sindicato de Mujeres Pescadoras yRecolectoras de Algas y Mariscos deOrilla de la Comuna de Pichilemu es unaOrganización que agrupa actualmente a10 esforzadas mujeres de esta Ciudadbalneario, las que se dedican a larecolección de Algas y Mariscos en lascostas de esta Comuna.

Este Sindicato se formó en el año 2001con el objetivo de dar una mejor calidadde vida a sus familias, comenzando conla tramitación de un Área de Manejo enla costa de la ciudad, como una formade tener asegurado para el futuro, unaporción de mar en el que poder trabajaren forma permanente. Esta Área deManejo ubicada en el Sector de La Puntillade Pichilemu, es una de las más diversasen cuanto a los recursos que se extraen,ya que de ella han obtenido algas, locos,Lapas y erizos, recursos que a pesar deno haber sido cosechados en grandescantidades, les han permitido mantenerun ingreso al que le asignan granimportancia.

Debe destacarse la responsabilidad ypreocupación con las que ellas operandicha área, lo que se explica por el hechode ser mujeres de trabajo, que en formapermanente se preocupan de mantenersu Área libre de extractores ilegales queles roban lo que tanto les ha costadocuidar. Estos son oportunamentedenunciados por ellas mismas a laautoridad correspondiente (Armada ySERNAPESCA), con lo que se hancursado en el último tiempo más de unadecena de infracciones por operación

ilícita y extracción en período de veda,las que han resultado en sancionesejemplificadoras en los tribunalesrespectivos.

Durante su corta vida este sindicato hapasado por momentos difíciles desde elpunto de vista Organizacional, estandoa punto de disolverse, sin embargo eltesón mostrado por ellas las ha llevadoa solicitar las asesorías y apoyos eninstituciones como la FundaciónPRODEMU y SERNAPESCA, con lo quehan logrado salir adelante.

Con el transcurso del tiempo, y graciasa su permanente preocupación, esteSindicato se ha visto beneficiado porproyectos que incluyen Trajes de Buceo,capacitaciones para dirigentas, Estudiode Situación Base para su Area deManejo, entre otros. La constantepreocupación por el futuro de sus sociaslas ha llevado a gestionar numerosasiniciativas, actualmente se encuentranentre las Organizaciones beneficiadaspor la implementación de una Caseta deVigilancia para su Área de Manejo, quevendrá a dar solución a los problemas desalud que les genera el permanecerpermanentemente en la playa cuidandodicho sector, tanto en invierno como enverano, y en ocasiones hasta altas horasde la noche. También durante el presenteaño una de sus socias tendrá laposibilidad de viajar a Italia a conocerotras realidades y nuevos mercados paralos productos que obtienen del mar. Estaposibilidad se hará realidad a través deun programa de la Fundación PRODEMU.

E n t r e l o s s u e ñ o s yp r o y e c t o s q u e e s t a smujeres t ienen para e lp r ó x i m o a ñ o , e s t á l aimplementación de un lugarque les permita ofreceralimentos producidos porellas mismas en la playa,c o n l o q u e e s t a r á nd i v e r s i f i c a n d o s u sactividades y mejorando susingresos. Para ello se hanpropuesto so l ic i ta r unaconces ión de p laya. E lobjetivo de ellas en esteaspecto es, además delb e n e f i c i o p a r a s u sasociadas, el contribuir al desarrolloturístico de la Comuna en la que susfamilias han vivido por generaciones.

No obstante lo anterior, paralograr su mayor desafío propuestoesta Organización lucha por tener unterreno propio donde puedan instalarun galpón de acopio de Algas o algúntipo de procesamiento de mariscos.

Para esto han golpeado numerosaspuertas, y aunque no siempre lasrespuestas han sido lo que ellas hanesperado, nunca han bajado losbrazos y siguen en forma permanentebuscando alternativas para poderhacer realidad este sueño, despuésde todo debemos reconocer que sonMUJERES ALGUERAS.

n fuerte llamado a que renuncie asu cargo, hizo el abogado RicardoMauricio Ramírez, al actual Alcalde

de la comuna de Pichilemu Jorge VargasGonzález, luego que la Corte deApelaciones de Rancagua confirmara porunanimidad el fallo dictado por el Juezde Pichilemu, Rodolfo Moreno Osses,que condenó a la primera autoridadcomunal como autor del delito de cohechoy donde Ramírez es parte querellante enla causa.

¿ S e a c a b a s e g ú n u s t e d l aincertidumbre abogado?“Mire, hace casi cuatro años y en micalidad de ciudadano de esta ciudad,inicié una querella criminal en contra delAlcalde Vargas por corrupción, graciasa la valentía de la familia Bozo Catalán.El llamado “caso video” no ha estadoexento de polémicas: la lentitud delproceso, las temerarias acusacionesjudiciales en contra de mi persona, delos investigadores policiales, del propiofiscal y la excusa de un supuesto complotpolítico en contra del Alcalde han

introducido un cierto grado deincertidumbre en nuestros conciudadanossobre lo que realmente sucedió, pero yase esta haciendo justicia y por ciertoque se acaba la incertidumbre. Las etapasprocesales se han cumplido, a mi juicio,con lentitud pero en forma inequívoca”

¿Pero aun le queda al Alcalde unrecurso que ya presentò? “Por cierto, le queda aun un recurso,pero no le parece impresentable que conesos antecedentes todavía estéejerciendo el cargo de máxima autoridadde nuestra comuna”

¿Se podría hablar entonces de unvacío legal?“Quienes hemos procurado defender lajusticia y la dignidad del ejercicio de lafunción pública, hemos visto conincredulidad lo que sucede. ¿Por qué siexiste una condena confirmada por laCorte por un delito tan grave como lasco imas que atentan cont ra laadministración pública y se encuentra elAlcalde, además, acusado por otro delito

que atenta contra la rectaadministración de justicia, puedeseguir ejerciendo como Alcalde?¿No es acaso, dejar al gatocuidando la carnicería? ¿Deberád e v o l v e r e l A l c a l d e l a sremuneraciones de casi dosmillones de pesos mensualesrecibidas desde la fecha quecometió el del i to hasta suremoción? ¿Conlleva algunasanción accesoria si resultaculpable ante la Suprema? Laverdad es que no y el asunto espreocupante porque s i sereconfirma la sentencia en la CorteSuprema, implica que duranteestos casi 4 años tuvimos a undelincuente remunerado por todosnosotros al mando de la Comuna.Pichilemu no se merece esto ynuestros legisladores debenreaccionar.

¿Insiste en su renuncia?“Como ciudadano de esta ciudad, exijola renuncia del condenado Jorge Vargas

al cargo de primera autoridad de nuestracomuna, espero conciudadanos queustedes también lo exijan…

Como un “duro golpe a la fe pública”,fue calificado por los Ministros de laCorte de apelaciones de la ciudad deRancagua, los hechos en los que seha visto envuelto el Alcalde de la comunade Pichilemu Jorge Vargas González,de acuerdo al contundente fallo emitidoel pasado 21 de septiembre.

En la resolución del tribunal de alzada,se dan citas tales como: “también resultaevidente que hay una clara infracción alos deberes de su cargo”; “en la causa,no hay datos suficientes para considerarque el comportamiento del acusado enel orden social, familiar, personal ylaboral ha sido intachable”; “que endefinitiva se ha afectado seriamente elcorrecto servicio de la AdministraciónMunicipal, que afecta a toda lacomunidad”; “ Los actos de corrupciónen el servicio público, en especial delas autoridades que a diario tienen quever con los habitantes de una comuna,constituyen un duro golpe a la fe pública”

A continuación los DATOS CLAVE deeste fallo, recogidos textualmente deldictamen, para mayor información ycomprensión de nuestros lectores:· Que los hechos acreditados enla causa se encuentran correctamentetipificados. Desde luego, el dinerosolicitado lo era ¿para ejecutar?, lo quese iba a ejecutar es la adjudicación enexclusiva de una concesión; tal ejecuciónprovenía de ¿actos propios? del cargode Alcalde que ostenta el acusado, laentrega de una concesión depende delas facultades del Alcalde. También está

presente el beneficio económico, esevidente que el acto impropio le iba asignificar al Alcalde un incrementopatrimonial (recibiría una suma de dineroque no tenía), sin que sea relevantepara la configuración del tipo, que elbeneficio no se hubiere producido, atentoque la hipótesis penal exige ¿solicitar?o ¿aceptar recibir?. Por último, tambiénresulta evidente que hay una clarainfracción a los deberes de su cargo.Desde que un sencillo trámite depermiso, el Alcalde lo ha transformadoen un ambiente de persecuciones,hostilidades y clandestinidad, que seaparta absolutamente de la forma normalde ejercer sus atribuciones.· …Esta Corte se forma laconvicción de que el Alcalde dePichilemu actúo en la forma como lohizo para obtener un beneficio de ordeneconómico, sin que exista una diferenciasustanc ia l ent re las d is t in tasdeclaraciones dadas por Lidia CatalánGonzález a través del curso del proceso,pues ellas son explicadas por el juez dela causa en el motivo 29°, al referirseespecíficamente en la letra f) a esteaspecto, apreciación que esta Cortecomparte. Además, las eventualescontradicciones han sido totalmentedisipadas en las conversacionestelefónicas que dan cuenta lasgrabaciones ya analizadas.· Igualmente sostener lainocencia del acusado basado en losdichos de María Urzúa Púa y MaríaVictoria Romero del Pino, reseñadas enlas letras r) y s) del motivo 14º del fallocriticado, no resiste un análisis serio

ante tanto antecedente que inculpa ala c u s a d o , e s o s t e s t i m o n i o scontradictorios entre sí por lo demás,ya que Urzúa Púa manifiesta que rendíacuenta al Departamento de Finanzas dela Municipalidad por los recursos queles entregaba la Municipalidad, pero almismo tiempo asevera que no llevanlibros contables día a día, cómo lo hacían?. Los documentos que rolan en custodiapara tal fin, en caso alguno puedenconstituir seriamente una rendición decuentas.· Que de los antecedentesdescritos del juez de primer grado, estaCorte, desea destacar dos, quedemuestran de una manera palmaria elcomportamiento delictivo de laautoridad municipal:a) las grabaciones con video y consonido que se escucharon en el acta detranscripción de fojas 389, ratificadaspor los ministros de este acuerdo, sontremendamente ilustrativas del ambientey entorno de clandestinidad que se danpor parte de la máxima autoridadmunicipal, ya que, la entrega deconcesión se ha hecho siempre a travésde los canales normales (así lo afirmanlos testigos individualizados en la partefinal del acápite anterior); en cambio,en este caso en particular donde sehabla de dinero, de sospechas de pagoque efectúa la Sra. Lidia, recibe comorespuesta “No, no, con este compadreno tengo confianza” ; “no por últimodéme cincuenta lucas”; “cerramos enquinientos”, reflejan una clara intenciónde recibir en forma personal yclandestina una suma de dinero por

actuaciones propias del Alcalde;· … la pretendida existencia deun ¿complot político?, que se fundabaen declaraciones juradas de MeraldoAntonio Saavedra Pino y Wilson RaúlCovarrubias Aguilera de fojas 853 y 854,que al final terminaron siendo falsas ycondenados los referidos testigos en lacausa RIT por falso testimonio. Recurrira tal nivel de actuaciones, solocontribuye a ratificar el ambiente dep e r s e c u c i o n e s , h o s t i l i d a d e s ,conversaciones previas, que reflejan elabandono de deberes de la autoridadmunicipal, pues aquella no es la formade ejercer las facultades propias deuna autoridad.·...que en definitiva se ha afectadoseriamente el correcto servicio de laAdministración Municipal, que afectaa toda la comunidad.Los actos de corrupción en el serviciopúblico, en especial de las autoridadesque a diario tienen que ver con loshabitantes de una comuna, constituyenun duro golpe a la fe pública.· Acordado con el voto en contradel ministro Sr. Vázquez en lo que serefiere al reconocimiento de la atenuantede la irreprochable conducta anterior,ya que en su concepto la sola existenciade un extracto de f i l iación sinanotaciones penales anteriores reflejaexclusivamente que, en el ámbito penal,el acusado no ha tenido reproches; perola minorante exige mucho más que esoy, en la causa, no hay datos suficientespara considerar que el comportamientodel acusado en el orden social, familiar,personal y laboral ha sido intachable.

Hoy para nadie es unm i s t e r i o q u e l aadministración de JorgeVargas podría llegar a sufin,de confirmarse lacondena en el caso"VIDEO" y la que podríarecibi r en e l caso"testigos falsos". Sumandato sin duda serárecordado por loshechos de corrupciónque le ha tocadoenfrentar, más que porlos aciertos que pudohaber tenido durante suscasi tres periodos degestión consecutiva. Noobstante Jorge Vargas had i c h o a s u s m á scercanos que volveráalgún día.

Antes de ser candidato aAlcalde se le relacionó enun fraude electoral en supropio partido que luego locastigo, perjudicando a sucamarada Héctor Leiva,hoy Intendente Regional.

En su primer periodo deAlcalde, es sometido a

p r o c e s o p o r e l e xM a g i s t r a d o M a r i oMadariaga, por otorgar unpermiso de conducir falsoen contra de un dictamenjudicial. Luego fue absueltoen un cuestionado fallo dela Corte de Apelaciones deRancagua. En el 2003, seve involucrado en lo quenosotros lamamos el caso“Video” siendo sometido aproceso por la Corte deApelaciones de Rancagua.Luego es condenado porel Juez Rodolfo Moreno,fallo que es ratificado porla Corte de apelaciones deRancagua por unanimidad.En este mismo periodo esacusado por la Fiscalía dePichilemu por presentartestigos falsos en causacriminal por lo que serállevado a juicio oral en lospróximos días dondepodría recibir otra condena.

En el municipio, ensus oficinas, se respiraaires de cambio. Unosansiosos que llegue elmomento en que JorgeVargas cierre la puerta para

salir del cargo,otros circulanc a b i z b a j o ssabiendo quese acerca elf i n y q u ed e b e r á ncomenzar adespedirse,pagando una l t o c o s t opara ellos yp a r a s u sfamilias. Noson pocos losfuncionarios,i nc luso deconfianza delAlcalde, queven oscuro elp a n o r a m acomo nunca locreyeron, hasta manifiestanarrepentimiento de haberlesido tan fiel. Algunas vocesse atreven a decir que sihablaran, se sabríanm u c h a s c o s a s q u ecausarían escozor yconmoción, que por ahora prefieren callar.Pocos son los que siguencreyendo en la tesis del

“Complot”, ni sus máscercanos ya lo creen, lodefienden a ultranza peropor una cuest ión delealtad, dicen. El Alcaldes e ñ a l ó e n s u sdeclaraciones judiciales enel caso VIDEO que habíapedido el dinero paraentregárselo a UNPADE yal fondo de la Beca

Cardenal Caro, tambiénsus abogados lo señalarona la prensa. Resultacurioso que un Alcalde,que además es unprofesional, no sepa queeso constituye delito, elde pedir dinero a cambioen beneficio propio o deterceros para otorgar unpermiso.

Sin entrar a discutir laculpabilidad o no del Alcalde dela comuna Jorge VargasGonzález, en los delitos que sele acusa, los hechos han dejadoal descubierto una serie deerrores por parte del staff deabogados que el Edil ha tenidoa disposición desde que seiniciaron sus problemas con lajusticia, aun faltando saber quepasa con un último recursopresentado a la Corte Suprema.

En una visión del Editor de esteperiódico que ha seguido pasoa paso los pormenores tanto delcaso “Video” como del caso“testigos falsos”, la seguidilla deerrores tanto de los abogadosde su defensa como del propioAlcalde, han sido más queevidentes, y entre los cuáles sepueden mencionar:

Ante las pruebas irrefutablespresentadas por los abogadosde la parte querellante incluidala grabación con la voz delAlcalde Vargas, pidiendo dineroa cambio, por la entrega enexclusiva de un negocio debicicletas, insisten en que todo

se trata de un “complot político”.Ello lo resaltan también en losmedios de comunicación a pocotiempo de las eleccionesmunicipales del 2004.

La disparidad de opiniones enlos abogados de Jorge Vargas,donde uno de ellos FelipePolanco, nunca estuvo deacuerdo en presentar comotes t i gos a Saaved ra yCovarrubias.

Uno de los argumentospresentados por la defensa deVargas en la Cor te deApelaciones para desvirtuar elfallo del juez Moreno, fue deque si la Corte de apelacioneslo había sometido a proceso porlos artículos 248 y 249 del códigoPenal, el juez no lo podíacondenar por un artículodiferente denunciando un vicio.Grueso error, el sistema antiguosi lo permite, la propia Corte deApelaciones se los recuerda ensu contundente fallo, y eso ¿nolo debe saber un abogado?

La acusación contra el FiscalJorge Mena por parte de los

“testigos falsos” por supuestaspresiones, resultó ser unapérdida de tiempo y de pasoconfirmó una conducta delAlcalde de recurrir a diferentesm é t o d o s , n o d e l t o d otransparentes para defenderse,como lo dejó en evidencia elFiscal Regional José Luis PérezCalaf en el informe de lainvestigación que realizó,ordenada por la FiscalíaNacional y en lo que llamó “lahistoria anterior”. La denunciaparecía por decir lo menos“infantil”, los “testigos falsos”habían tenido un debido procesocon defensa incluida y laacusación contra el Fiscal JorgeMena, no tuvo ningún destino.

No aconsejaron debidamentea su representado en su manejocon la prensa local, siemprecuando le preguntaron algo loatribuía a que los mediostambién eran parte del comploty lo querían perjudicar. JorgeVargas señaló a uno de estosmedios (radio Atardecer) enmayo del 2004, que el conductorde noticias creaba “conflictosartificiales” para perjudicar su

i m a g e n ,cuando sólo loque hizo eseconductor fued a r l e u n aentrevista ale n t o n c e sPresidente de laA N E Fp r o v i n c i a lF a b r i c i oCáceres, quet r a s l aceremonia delel 1ro. de mayolas emprendiócontra el jefe comunal por “actitudesantisindicales” del Alcalde en eseacto. Así también, Jorge Vargas lasemprende contra el director yconductor de Noticias de la radio“Entreolas”, Jorge Nasser Guerra, a quien acusa y desafía en supropia radio por “sembrar la cizaña”contra él. Nasser lo que hacía enverdad era dar a conocer lasirregularidades de la administracióndel jefe comunal cumpliendo consu labor de informar. Luego de esteepisodio y en lo que algunoscalificaron como una “pataleta” retirael programa radial municipal y elsuyo, de esa emisora. Los cambia

a la radio Atardecer comorepresalia.Nunca más el Alcalde ha dado unaentrevista a Jorge Nasser. ¿Dondeestán los abogados que noaconsejan a Vargas en sucomportamiento con la prensa?¿Por qué tanto afán enresponsabilizar a la prensa de susproblemas, cuando no fue la prensala que tuvo que ver en los actosdel Alcalde?¿Como no entenderla responsabilidad que significabade responderle a sus electores,no solo con buenas gestiones,si no que también con uncomportamiento ejemplar?.

El Alcalde Jorge VargasGonzález, ha dado muestras desu histrionismo y manejo de lasm a s a s e n d i v e r s a sc o n c e n t r a c i o n e s c o napasionados discursos, cadavez que obtuvo el triunfo en lasurnas, también lo ha demostradocon su afición de cantar, pero apesar de sus habil idadescomunicacionales, su manejocon la prensa desde que seinició en la arena política ha sidopésimo.

Prueba de lo anterior, es quehace ya un buen tiempo - sobretodo cuando los fallos de laJusticia le han sido adversos –Jorge Vargas no da entrevistassobre las acusaciones queenfrenta, ¿Por qué no hacerlo?¿ Cuál es su temor?.

Hace ya dos ediciones denuestro Periódico, la del 15 deseptiembre y esta de octubreque hemos intentado en variasoportunidades de entrevistarlopara que de a conocer suverdad, esa inocencia que tantoha hablado. Le hemos dicho,Alcalde cuéntele a la opiniónpública su verdad, a suselectores, a la gente que todavíacree en usted y a los demástambién, ¿si nada ha hecho a

que le teme?. Pero se niega ahablar, que hubiese pasado sila Corte de Apelaciones lohubiese declarado inocente, quehabría hecho en ese escenariofavorable, ahí quizás nos habríanecesitado ¿oh no?.

¿Porqué cuando obtuvo algúnbeneficio o pronunciamiento asu favor en los tribunales utilizólos medios de prensa parafestejar con bombos y platillos, alejado totalmente de nuestracultura, que más parecíanfestejos al mejor estilo del“chavismo” y que se ven por latelevisión, Ahí también aparecíansus asesores endiosando sufigura y utilizando a dirigentesvec ina les que nada lepreguntaron a sus bases cuandosalieron apoyando públicamenteal Alcalde, por los medios deprensa, en una actitud que seaparta absolutamente de lafunción del dirigente vecinal.

Qué lástima Alcalde que no hayatenido la valentía de respondernuestras preguntas, que sonpreguntas que se hace granparte de la comunidad. Quelástima Alcalde que todavía sigadiciéndole a quienes lo siguen, que todo esto es una

persecución y un “complotpolítico” cuando eso ya ha sidototalmente desvirtuado por lostribunales de justicia. Quélástima que no haya dado la caracomo si lo hizo su señora esposaque fue muy deferente con estemedio.

Que pena también su represalia- totalmente injust i f icadaademás- de no querer publicarel programa de fiestas patriasen nuestro periódico, como laocasión lo aconsejaba, incluidola opinión de un alto funcionarioque si era partidario de hacerlo.Usted señaló algo así como queno gastaría ni un peso ahí dondeme perjudican, o sea, ustedAlcalde gasta el dinero de todosnosot ros só lo donde lefavorecen?(…).

Así como nos dijo sin grabadora, que después de estar 7 u 8 añosafuera del cargo, usted volveríaen gloria y majestad (….), comovolvió Alan García en Perú, ycomo Carlos Menen que escand ida to a Pres iden tenuevamente en Argentina, apesar de todas las acusacionesde corrupción que enfrenta.Porque no lo dice públicamente Alcalde o ¿ teme al ridículo?.

En el Tribunal de Garantía de Pichilemu, serealizará el Juicio Oral contra el Alcalde , JorgeVargas González, a más tardar la primeraquincena de octubre. Así lo confirmó en unanoticia de última hora "El Expreso de la Costa"en fuentes confiables, lo que agrega una granespectación a ese hecho que podrá serapreciado por la prensa y por el público queconcurra.

Si bien será el 17 de octubre cuando se realicela Audiencia de preparación de Juicio Oral en eltribunal de Garantía de Pichilemu, dondecomenzarán a conocerse en forma tangible laspruebas que la Fiscalía presentará en el juicio oral para comprobar la responsabilidad que le cabeal Alcalde Jorge Vargas en el delito de presentartestigos falsos en juicio criminal, la acusación dela Fiscalía deja en claro que los antecedentesque inculpan al Jefe comunal no son menos.

Las pruebas que serán claves para el juicio, vandesde la presentación de una grabación de audiodonde uno de los testigos (Meraldo Saavedra)reconoce que declaró a favor del Alcalde a cambiode una suma de dinero, hasta los testimonios detestigos que deberán de confirmar la tesis de laFiscalía de que fue Jorge Vargas el autor intelectualde esos testimonios, el que pagó a ambos, lostuvo en su casa, los llevó a la Notaría, aquíentrará a jugar un papel trascendente para el casola declaración que deberá entregar el NotarioPúblico, quien se sabe recibió un llamado delAlcalde el día en que se le tomó declaración notariala Covarrubias y Saavedra. Otra de las pruebasque jugará un rol importante en el juicio oral será

el testimonio que entreguen los “testigosreservados”, uno de ellos tiene relación con lagrabación donde Saavedra señala que declarópara ayudar al Alcalde a cambio del pago de dineroy de un trabajo a futuro. (…) el otro testimonioreservado correspondería a una funcionariamunicipal, que entregó un sobre a uno de lostestigos cumpliendo una orden del Alcalde, dichosobre, supuestamente contenía dinero.

El día que Jorge Vargas fue formalizado y llevadoa prisión como autor de este delito, el Fiscal JorgeMena declaró a “El Expreso de la Costa” que unabogado de la defensa habría advertido a Vargasde las consecuencias por lo que estaba haciendo.Entre los abogados que declararán en este juicioestá Flavio Parada quien ha rehuido siempreconversar con la prensa. El otro abogado de ladefensa de Vargas, es Felipe Polanco, esteabogado en una declaración alInformativo de la Radio Atardecerseña ló que l e pa rec íacontraproducente la presentaciónde estos testigos a última horacuando ya el sumario del casoVideo estaba cerrado. Esomismo dijo en declaraciónjudicial. Los hechos posteriores

Hoy para nadie es unm i s t e r i o q u e l aadministración de JorgeVargas podría llegar a sufin,de confirmarse lacondena en el caso"VIDEO" y la que podríarecibi r en e l caso"testigos falsos". Sumandato sin duda serárecordado por loshechos de corrupciónque le ha tocadoenfrentar, más que porlos aciertos que pudohaber tenido durante suscasi tres periodos degestión consecutiva. Noobstante Jorge Vargas had i c h o a s u s m á scercanos que volveráalgún día.

Antes de ser candidato aAlcalde se le relacionó enun fraude electoral en supropio partido que luego locastigo, perjudicando a sucamarada Héctor Leiva,hoy Intendente Regional.

En su primer periodo deAlcalde, es sometido a

p r o c e s o p o r e l e xM a g i s t r a d o M a r i oMadariaga, por otorgar unpermiso de conducir falsoen contra de un dictamenjudicial. Luego fue absueltoen un cuestionado fallo dela Corte de Apelaciones deRancagua. En el 2003, seve involucrado en lo quenosotros lamamos el caso“Video” siendo sometido aproceso por la Corte deApelaciones de Rancagua.Luego es condenado porel Juez Rodolfo Moreno,fallo que es ratificado porla Corte de apelaciones deRancagua por unanimidad.En este mismo periodo esacusado por la Fiscalía dePichilemu por presentartestigos falsos en causacriminal por lo que serállevado a juicio oral en lospróximos días dondepodría recibir otra condena.

En el municipio, ensus oficinas, se respiraaires de cambio. Unosansiosos que llegue elmomento en que JorgeVargas cierre la puerta para

salir del cargo,otros circulanc a b i z b a j o ssabiendo quese acerca elf i n y q u ed e b e r á ncomenzar adespedirse,pagando una l t o c o s t opara ellos yp a r a s u sfamilias. Noson pocos losfuncionarios,i nc luso deconfianza delAlcalde, queven oscuro elp a n o r a m acomo nunca locreyeron, hasta manifiestanarrepentimiento de haberlesido tan fiel. Algunas vocesse atreven a decir que sihablaran, se sabríanm u c h a s c o s a s q u ecausarían escozor yconmoción, que por ahora prefieren callar.Pocos son los que siguencreyendo en la tesis del

“Complot”, ni sus máscercanos ya lo creen, lodefienden a ultranza peropor una cuest ión delealtad, dicen. El Alcaldes e ñ a l ó e n s u sdeclaraciones judiciales enel caso VIDEO que habíapedido el dinero paraentregárselo a UNPADE yal fondo de la Beca

Cardenal Caro, tambiénsus abogados lo señalarona la prensa. Resultacurioso que un Alcalde,que además es unprofesional, no sepa queeso constituye delito, elde pedir dinero a cambioen beneficio propio o deterceros para otorgar unpermiso.

Sin entrar a discutir laculpabilidad o no del Alcalde dela comuna Jorge VargasGonzález, en los delitos que sele acusa, los hechos han dejadoal descubierto una serie deerrores por parte del staff deabogados que el Edil ha tenidoa disposición desde que seiniciaron sus problemas con lajusticia, aun faltando saber quepasa con un último recursopresentado a la Corte Suprema.

En una visión del Editor de esteperiódico que ha seguido pasoa paso los pormenores tanto delcaso “Video” como del caso“testigos falsos”, la seguidilla deerrores tanto de los abogadosde su defensa como del propioAlcalde, han sido más queevidentes, y entre los cuáles sepueden mencionar:

Ante las pruebas irrefutablespresentadas por los abogadosde la parte querellante incluidala grabación con la voz delAlcalde Vargas, pidiendo dineroa cambio, por la entrega enexclusiva de un negocio debicicletas, insisten en que todo

se trata de un “complot político”.Ello lo resaltan también en losmedios de comunicación a pocotiempo de las eleccionesmunicipales del 2004.

La disparidad de opiniones enlos abogados de Jorge Vargas,donde uno de ellos FelipePolanco, nunca estuvo deacuerdo en presentar comotes t i gos a Saaved ra yCovarrubias.

Uno de los argumentospresentados por la defensa deVargas en la Cor te deApelaciones para desvirtuar elfallo del juez Moreno, fue deque si la Corte de apelacioneslo había sometido a proceso porlos artículos 248 y 249 del códigoPenal, el juez no lo podíacondenar por un artículodiferente denunciando un vicio.Grueso error, el sistema antiguosi lo permite, la propia Corte deApelaciones se los recuerda ensu contundente fallo, y eso ¿nolo debe saber un abogado?

La acusación contra el FiscalJorge Mena por parte de los

“testigos falsos” por supuestaspresiones, resultó ser unapérdida de tiempo y de pasoconfirmó una conducta delAlcalde de recurrir a diferentesm é t o d o s , n o d e l t o d otransparentes para defenderse,como lo dejó en evidencia elFiscal Regional José Luis PérezCalaf en el informe de lainvestigación que realizó,ordenada por la FiscalíaNacional y en lo que llamó “lahistoria anterior”. La denunciaparecía por decir lo menos“infantil”, los “testigos falsos”habían tenido un debido procesocon defensa incluida y laacusación contra el Fiscal JorgeMena, no tuvo ningún destino.

No aconsejaron debidamentea su representado en su manejocon la prensa local, siemprecuando le preguntaron algo loatribuía a que los mediostambién eran parte del comploty lo querían perjudicar. JorgeVargas señaló a uno de estosmedios (radio Atardecer) enmayo del 2004, que el conductorde noticias creaba “conflictosartificiales” para perjudicar su

i m a g e n ,cuando sólo loque hizo eseconductor fued a r l e u n aentrevista ale n t o n c e sPresidente de laA N E Fp r o v i n c i a lF a b r i c i oCáceres, quet r a s l aceremonia delel 1ro. de mayolas emprendiócontra el jefe comunal por “actitudesantisindicales” del Alcalde en eseacto. Así también, Jorge Vargas lasemprende contra el director yconductor de Noticias de la radio“Entreolas”, Jorge Nasser Guerra, a quien acusa y desafía en supropia radio por “sembrar la cizaña”contra él. Nasser lo que hacía enverdad era dar a conocer lasirregularidades de la administracióndel jefe comunal cumpliendo consu labor de informar. Luego de esteepisodio y en lo que algunoscalificaron como una “pataleta” retirael programa radial municipal y elsuyo, de esa emisora. Los cambia

a la radio Atardecer comorepresalia.Nunca más el Alcalde ha dado unaentrevista a Jorge Nasser. ¿Dondeestán los abogados que noaconsejan a Vargas en sucomportamiento con la prensa?¿Por qué tanto afán enresponsabilizar a la prensa de susproblemas, cuando no fue la prensala que tuvo que ver en los actosdel Alcalde?¿Como no entenderla responsabilidad que significabade responderle a sus electores,no solo con buenas gestiones,si no que también con uncomportamiento ejemplar?.

El Alcalde Jorge VargasGonzález, ha dado muestras desu histrionismo y manejo de lasm a s a s e n d i v e r s a sc o n c e n t r a c i o n e s c o napasionados discursos, cadavez que obtuvo el triunfo en lasurnas, también lo ha demostradocon su afición de cantar, pero apesar de sus habil idadescomunicacionales, su manejocon la prensa desde que seinició en la arena política ha sidopésimo.

Prueba de lo anterior, es quehace ya un buen tiempo - sobretodo cuando los fallos de laJusticia le han sido adversos –Jorge Vargas no da entrevistassobre las acusaciones queenfrenta, ¿Por qué no hacerlo?¿ Cuál es su temor?.

Hace ya dos ediciones denuestro Periódico, la del 15 deseptiembre y esta de octubreque hemos intentado en variasoportunidades de entrevistarlopara que de a conocer suverdad, esa inocencia que tantoha hablado. Le hemos dicho,Alcalde cuéntele a la opiniónpública su verdad, a suselectores, a la gente que todavíacree en usted y a los demástambién, ¿si nada ha hecho a

que le teme?. Pero se niega ahablar, que hubiese pasado sila Corte de Apelaciones lohubiese declarado inocente, quehabría hecho en ese escenariofavorable, ahí quizás nos habríanecesitado ¿oh no?.

¿Porqué cuando obtuvo algúnbeneficio o pronunciamiento asu favor en los tribunales utilizólos medios de prensa parafestejar con bombos y platillos, alejado totalmente de nuestracultura, que más parecíanfestejos al mejor estilo del“chavismo” y que se ven por latelevisión, Ahí también aparecíansus asesores endiosando sufigura y utilizando a dirigentesvec ina les que nada lepreguntaron a sus bases cuandosalieron apoyando públicamenteal Alcalde, por los medios deprensa, en una actitud que seaparta absolutamente de lafunción del dirigente vecinal.

Qué lástima Alcalde que no hayatenido la valentía de respondernuestras preguntas, que sonpreguntas que se hace granparte de la comunidad. Quelástima Alcalde que todavía sigadiciéndole a quienes lo siguen, que todo esto es una

persecución y un “complotpolítico” cuando eso ya ha sidototalmente desvirtuado por lostribunales de justicia. Quélástima que no haya dado la caracomo si lo hizo su señora esposaque fue muy deferente con estemedio.

Que pena también su represalia- totalmente injust i f icadaademás- de no querer publicarel programa de fiestas patriasen nuestro periódico, como laocasión lo aconsejaba, incluidola opinión de un alto funcionarioque si era partidario de hacerlo.Usted señaló algo así como queno gastaría ni un peso ahí dondeme perjudican, o sea, ustedAlcalde gasta el dinero de todosnosot ros só lo donde lefavorecen?(…).

Así como nos dijo sin grabadora, que después de estar 7 u 8 añosafuera del cargo, usted volveríaen gloria y majestad (….), comovolvió Alan García en Perú, ycomo Carlos Menen que escand ida to a Pres iden tenuevamente en Argentina, apesar de todas las acusacionesde corrupción que enfrenta.Porque no lo dice públicamente Alcalde o ¿ teme al ridículo?.

En el Tribunal de Garantía de Pichilemu, serealizará el Juicio Oral contra el Alcalde , JorgeVargas González, a más tardar la primeraquincena de octubre. Así lo confirmó en unanoticia de última hora "El Expreso de la Costa"en fuentes confiables, lo que agrega una granespectación a ese hecho que podrá serapreciado por la prensa y por el público queconcurra.

Si bien será el 17 de octubre cuando se realicela Audiencia de preparación de Juicio Oral en eltribunal de Garantía de Pichilemu, dondecomenzarán a conocerse en forma tangible laspruebas que la Fiscalía presentará en el juicio oral para comprobar la responsabilidad que le cabeal Alcalde Jorge Vargas en el delito de presentartestigos falsos en juicio criminal, la acusación dela Fiscalía deja en claro que los antecedentesque inculpan al Jefe comunal no son menos.

Las pruebas que serán claves para el juicio, vandesde la presentación de una grabación de audiodonde uno de los testigos (Meraldo Saavedra)reconoce que declaró a favor del Alcalde a cambiode una suma de dinero, hasta los testimonios detestigos que deberán de confirmar la tesis de laFiscalía de que fue Jorge Vargas el autor intelectualde esos testimonios, el que pagó a ambos, lostuvo en su casa, los llevó a la Notaría, aquíentrará a jugar un papel trascendente para el casola declaración que deberá entregar el NotarioPúblico, quien se sabe recibió un llamado delAlcalde el día en que se le tomó declaración notariala Covarrubias y Saavedra. Otra de las pruebasque jugará un rol importante en el juicio oral será

el testimonio que entreguen los “testigosreservados”, uno de ellos tiene relación con lagrabación donde Saavedra señala que declarópara ayudar al Alcalde a cambio del pago de dineroy de un trabajo a futuro. (…) el otro testimonioreservado correspondería a una funcionariamunicipal, que entregó un sobre a uno de lostestigos cumpliendo una orden del Alcalde, dichosobre, supuestamente contenía dinero.

El día que Jorge Vargas fue formalizado y llevadoa prisión como autor de este delito, el Fiscal JorgeMena declaró a “El Expreso de la Costa” que unabogado de la defensa habría advertido a Vargasde las consecuencias por lo que estaba haciendo.Entre los abogados que declararán en este juicioestá Flavio Parada quien ha rehuido siempreconversar con la prensa. El otro abogado de ladefensa de Vargas, es Felipe Polanco, esteabogado en una declaración alInformativo de la Radio Atardecerseña ló que l e pa rec íacontraproducente la presentaciónde estos testigos a última horacuando ya el sumario del casoVideo estaba cerrado. Esomismo dijo en declaraciónjudicial. Los hechos posteriores

Se nota la impotencia y la tristeza queembarga a estas mujeres cuando recuerdanel apoyo que muchas entidades, políticos yautoridades les ofrecieron en época decampaña, pero mantienen la esperanza deque ahora que el Presidente de Chile es unamujer, las apoye y puedan lograr susaspiraciones, como lo señalaron al recibir anuestro Periódico en su propio lugar detrabajo, el mar.

¿Se ha cumplido lo que ustedesimaginaban cuando se organizaron?“No, realmente creímos en el Gobiernoanterior, pero nos defraudó y nos hemossentido bastante solas, aunque quien nuncanos ha abandonado es SERNAPESCA,especialmente su director don Sergio Cortes,que es una gran persona”

¿A que aspiran?“Que cada socia a través del área de manejopueda salir adelante”

¿Y que falta para ello?“El apoyo de las autoridades”

¿Ahora que el presidente de Chile es unamujer renacen las esperanzas?“Por supuesto, tenemos fe en que laPresidenta Bachelet como mujer nos apoye, nos gustaría llegar hasta ella y que nostendiera una mano, como mujer puedeentendernos mejor y espero que esePeriódico llegue a manos de la Presidenta,nos gustaría que esto llegara a las manosde ella y que ella nos preste ayuda.”

¿Es tan así que la Municipalidad les cerrólas puertas?María Jeria: “Hasta aquí nos hemos sentidoabandonadas, cuando nos formamos tuvimostodo el apoyo de las autoridades, nosotrosnos formamos bajo el alero de laMunicipalidad y ahora tenemos cerradas laspuertas, no nos están dando el apoyo quenecesitamos”

¿Quienes los ha apoyado entonces?“El SERNAPESCA, para todo lo que hemosnecesitado, para los proyectos, para lo delArea de Manejo y lo que hemos pedido comoSindicato”

¿Cuáles son sus principales sueños?“El gran sueño es complementar el área conun centro de acopio y un restaurant paraofrecer nuestros productos, preparar losmariscos para que sea rentable y tambiénpoder ofrecer un nuevo servicio a los turistas”

¿Qué falta para eso?“El terreno, en el municipio nos han dicho unno rotundo y nos dijeron que ese sector estádestinado para área verde. Por eso tambiénnos encantaría conversar con la Presidentano vamos a descansar hasta lograrlo”

¿Es difícil la vida para ustedes?“Si claro, se hace más difícil porque tampocoestamos capacitadas para bucear, ybuscamos buzos pero tampoco quierenbucearnos quieren que nos aburramos conel área y la soltemos como dicen, paraquedarse ellos con el área, esos nos dicen,pero de acá no nos movemos por nada delmundo nos ha costado mucho lograrlo”.

¿Que les gustaría que provocara estereportaje?

“Bueno, que se dieran cuenta la situación denosotros, que es muy difícil, no solamenteluchamos trabajando, tenemos niños chicosestudiando, que se den cuenta y nos ayuden.

¿Y que nos dice del proyecto de ESSBIO?“Yo sin el mar no vivo, si me lo contaminaranme moriría”

¿Se emociona?“Es que es mi vida llevo mas de 30 años enel mar y todo lo que he logrado humildementeme lo ha dado el mar y que me lo contaminenme matan”Erika Vilches:”Yo conocí a mi esposo en elmar, el me enseño todo. Es mi pasión, todami vida esta ligada al mar”

¿Exigirán su derecho a vivir en unambiente libre de contaminación?“La ley nos deberá de proteger. Ojalá estono se autorice y que el Gobierno nos defienda y que no permita que nos contaminen y noscorten los brazos lo que sería la ruina parael futuro de nuestros hijos”

El Sindicato de Mujeres Pescadoras yRecolectoras de Algas y Mariscos deOrilla de la Comuna de Pichilemu es unaOrganización que agrupa actualmente a10 esforzadas mujeres de esta Ciudadbalneario, las que se dedican a larecolección de Algas y Mariscos en lascostas de esta Comuna.

Este Sindicato se formó en el año 2001con el objetivo de dar una mejor calidadde vida a sus familias, comenzando conla tramitación de un Área de Manejo enla costa de la ciudad, como una formade tener asegurado para el futuro, unaporción de mar en el que poder trabajaren forma permanente. Esta Área deManejo ubicada en el Sector de La Puntillade Pichilemu, es una de las más diversasen cuanto a los recursos que se extraen,ya que de ella han obtenido algas, locos,Lapas y erizos, recursos que a pesar deno haber sido cosechados en grandescantidades, les han permitido mantenerun ingreso al que le asignan granimportancia.

Debe destacarse la responsabilidad ypreocupación con las que ellas operandicha área, lo que se explica por el hechode ser mujeres de trabajo, que en formapermanente se preocupan de mantenersu Área libre de extractores ilegales queles roban lo que tanto les ha costadocuidar. Estos son oportunamentedenunciados por ellas mismas a laautoridad correspondiente (Armada ySERNAPESCA), con lo que se hancursado en el último tiempo más de unadecena de infracciones por operación

ilícita y extracción en período de veda,las que han resultado en sancionesejemplificadoras en los tribunalesrespectivos.

Durante su corta vida este sindicato hapasado por momentos difíciles desde elpunto de vista Organizacional, estandoa punto de disolverse, sin embargo eltesón mostrado por ellas las ha llevadoa solicitar las asesorías y apoyos eninstituciones como la FundaciónPRODEMU y SERNAPESCA, con lo quehan logrado salir adelante.

Con el transcurso del tiempo, y graciasa su permanente preocupación, esteSindicato se ha visto beneficiado porproyectos que incluyen Trajes de Buceo,capacitaciones para dirigentas, Estudiode Situación Base para su Area deManejo, entre otros. La constantepreocupación por el futuro de sus sociaslas ha llevado a gestionar numerosasiniciativas, actualmente se encuentranentre las Organizaciones beneficiadaspor la implementación de una Caseta deVigilancia para su Área de Manejo, quevendrá a dar solución a los problemas desalud que les genera el permanecerpermanentemente en la playa cuidandodicho sector, tanto en invierno como enverano, y en ocasiones hasta altas horasde la noche. También durante el presenteaño una de sus socias tendrá laposibilidad de viajar a Italia a conocerotras realidades y nuevos mercados paralos productos que obtienen del mar. Estaposibilidad se hará realidad a través deun programa de la Fundación PRODEMU.

E n t r e l o s s u e ñ o s yp r o y e c t o s q u e e s t a smujeres t ienen para e lp r ó x i m o a ñ o , e s t á l aimplementación de un lugarque les permita ofreceralimentos producidos porellas mismas en la playa,c o n l o q u e e s t a r á nd i v e r s i f i c a n d o s u sactividades y mejorando susingresos. Para ello se hanpropuesto so l ic i ta r unaconces ión de p laya. E lobjetivo de ellas en esteaspecto es, además delb e n e f i c i o p a r a s u sasociadas, el contribuir al desarrolloturístico de la Comuna en la que susfamilias han vivido por generaciones.

No obstante lo anterior, paralograr su mayor desafío propuestoesta Organización lucha por tener unterreno propio donde puedan instalarun galpón de acopio de Algas o algúntipo de procesamiento de mariscos.

Para esto han golpeado numerosaspuertas, y aunque no siempre lasrespuestas han sido lo que ellas hanesperado, nunca han bajado losbrazos y siguen en forma permanentebuscando alternativas para poderhacer realidad este sueño, despuésde todo debemos reconocer que sonMUJERES ALGUERAS.

n fuerte llamado a que renuncie asu cargo, hizo el abogado RicardoMauricio Ramírez, al actual Alcalde

de la comuna de Pichilemu Jorge VargasGonzález, luego que la Corte deApelaciones de Rancagua confirmara porunanimidad el fallo dictado por el Juezde Pichilemu, Rodolfo Moreno Osses,que condenó a la primera autoridadcomunal como autor del delito de cohechoy donde Ramírez es parte querellante enla causa.

¿ S e a c a b a s e g ú n u s t e d l aincertidumbre abogado?“Mire, hace casi cuatro años y en micalidad de ciudadano de esta ciudad,inicié una querella criminal en contra delAlcalde Vargas por corrupción, graciasa la valentía de la familia Bozo Catalán.El llamado “caso video” no ha estadoexento de polémicas: la lentitud delproceso, las temerarias acusacionesjudiciales en contra de mi persona, delos investigadores policiales, del propiofiscal y la excusa de un supuesto complotpolítico en contra del Alcalde han

introducido un cierto grado deincertidumbre en nuestros conciudadanossobre lo que realmente sucedió, pero yase esta haciendo justicia y por ciertoque se acaba la incertidumbre. Las etapasprocesales se han cumplido, a mi juicio,con lentitud pero en forma inequívoca”

¿Pero aun le queda al Alcalde unrecurso que ya presentò? “Por cierto, le queda aun un recurso,pero no le parece impresentable que conesos antecedentes todavía estéejerciendo el cargo de máxima autoridadde nuestra comuna”

¿Se podría hablar entonces de unvacío legal?“Quienes hemos procurado defender lajusticia y la dignidad del ejercicio de lafunción pública, hemos visto conincredulidad lo que sucede. ¿Por qué siexiste una condena confirmada por laCorte por un delito tan grave como lasco imas que atentan cont ra laadministración pública y se encuentra elAlcalde, además, acusado por otro delito

que atenta contra la rectaadministración de justicia, puedeseguir ejerciendo como Alcalde?¿No es acaso, dejar al gatocuidando la carnicería? ¿Deberád e v o l v e r e l A l c a l d e l a sremuneraciones de casi dosmillones de pesos mensualesrecibidas desde la fecha quecometió el del i to hasta suremoción? ¿Conlleva algunasanción accesoria si resultaculpable ante la Suprema? Laverdad es que no y el asunto espreocupante porque s i sereconfirma la sentencia en la CorteSuprema, implica que duranteestos casi 4 años tuvimos a undelincuente remunerado por todosnosotros al mando de la Comuna.Pichilemu no se merece esto ynuestros legisladores debenreaccionar.

¿Insiste en su renuncia?“Como ciudadano de esta ciudad, exijola renuncia del condenado Jorge Vargas

al cargo de primera autoridad de nuestracomuna, espero conciudadanos queustedes también lo exijan…

Como un “duro golpe a la fe pública”,fue calificado por los Ministros de laCorte de apelaciones de la ciudad deRancagua, los hechos en los que seha visto envuelto el Alcalde de la comunade Pichilemu Jorge Vargas González,de acuerdo al contundente fallo emitidoel pasado 21 de septiembre.

En la resolución del tribunal de alzada,se dan citas tales como: “también resultaevidente que hay una clara infracción alos deberes de su cargo”; “en la causa,no hay datos suficientes para considerarque el comportamiento del acusado enel orden social, familiar, personal ylaboral ha sido intachable”; “que endefinitiva se ha afectado seriamente elcorrecto servicio de la AdministraciónMunicipal, que afecta a toda lacomunidad”; “ Los actos de corrupciónen el servicio público, en especial delas autoridades que a diario tienen quever con los habitantes de una comuna,constituyen un duro golpe a la fe pública”

A continuación los DATOS CLAVE deeste fallo, recogidos textualmente deldictamen, para mayor información ycomprensión de nuestros lectores:· Que los hechos acreditados enla causa se encuentran correctamentetipificados. Desde luego, el dinerosolicitado lo era ¿para ejecutar?, lo quese iba a ejecutar es la adjudicación enexclusiva de una concesión; tal ejecuciónprovenía de ¿actos propios? del cargode Alcalde que ostenta el acusado, laentrega de una concesión depende delas facultades del Alcalde. También está

presente el beneficio económico, esevidente que el acto impropio le iba asignificar al Alcalde un incrementopatrimonial (recibiría una suma de dineroque no tenía), sin que sea relevantepara la configuración del tipo, que elbeneficio no se hubiere producido, atentoque la hipótesis penal exige ¿solicitar?o ¿aceptar recibir?. Por último, tambiénresulta evidente que hay una clarainfracción a los deberes de su cargo.Desde que un sencillo trámite depermiso, el Alcalde lo ha transformadoen un ambiente de persecuciones,hostilidades y clandestinidad, que seaparta absolutamente de la forma normalde ejercer sus atribuciones.· …Esta Corte se forma laconvicción de que el Alcalde dePichilemu actúo en la forma como lohizo para obtener un beneficio de ordeneconómico, sin que exista una diferenciasustanc ia l ent re las d is t in tasdeclaraciones dadas por Lidia CatalánGonzález a través del curso del proceso,pues ellas son explicadas por el juez dela causa en el motivo 29°, al referirseespecíficamente en la letra f) a esteaspecto, apreciación que esta Cortecomparte. Además, las eventualescontradicciones han sido totalmentedisipadas en las conversacionestelefónicas que dan cuenta lasgrabaciones ya analizadas.· Igualmente sostener lainocencia del acusado basado en losdichos de María Urzúa Púa y MaríaVictoria Romero del Pino, reseñadas enlas letras r) y s) del motivo 14º del fallocriticado, no resiste un análisis serio

ante tanto antecedente que inculpa ala c u s a d o , e s o s t e s t i m o n i o scontradictorios entre sí por lo demás,ya que Urzúa Púa manifiesta que rendíacuenta al Departamento de Finanzas dela Municipalidad por los recursos queles entregaba la Municipalidad, pero almismo tiempo asevera que no llevanlibros contables día a día, cómo lo hacían?. Los documentos que rolan en custodiapara tal fin, en caso alguno puedenconstituir seriamente una rendición decuentas.· Que de los antecedentesdescritos del juez de primer grado, estaCorte, desea destacar dos, quedemuestran de una manera palmaria elcomportamiento delictivo de laautoridad municipal:a) las grabaciones con video y consonido que se escucharon en el acta detranscripción de fojas 389, ratificadaspor los ministros de este acuerdo, sontremendamente ilustrativas del ambientey entorno de clandestinidad que se danpor parte de la máxima autoridadmunicipal, ya que, la entrega deconcesión se ha hecho siempre a travésde los canales normales (así lo afirmanlos testigos individualizados en la partefinal del acápite anterior); en cambio,en este caso en particular donde sehabla de dinero, de sospechas de pagoque efectúa la Sra. Lidia, recibe comorespuesta “No, no, con este compadreno tengo confianza” ; “no por últimodéme cincuenta lucas”; “cerramos enquinientos”, reflejan una clara intenciónde recibir en forma personal yclandestina una suma de dinero por

actuaciones propias del Alcalde;· … la pretendida existencia deun ¿complot político?, que se fundabaen declaraciones juradas de MeraldoAntonio Saavedra Pino y Wilson RaúlCovarrubias Aguilera de fojas 853 y 854,que al final terminaron siendo falsas ycondenados los referidos testigos en lacausa RIT por falso testimonio. Recurrira tal nivel de actuaciones, solocontribuye a ratificar el ambiente dep e r s e c u c i o n e s , h o s t i l i d a d e s ,conversaciones previas, que reflejan elabandono de deberes de la autoridadmunicipal, pues aquella no es la formade ejercer las facultades propias deuna autoridad.·...que en definitiva se ha afectadoseriamente el correcto servicio de laAdministración Municipal, que afectaa toda la comunidad.Los actos de corrupción en el serviciopúblico, en especial de las autoridadesque a diario tienen que ver con loshabitantes de una comuna, constituyenun duro golpe a la fe pública.· Acordado con el voto en contradel ministro Sr. Vázquez en lo que serefiere al reconocimiento de la atenuantede la irreprochable conducta anterior,ya que en su concepto la sola existenciade un extracto de f i l iación sinanotaciones penales anteriores reflejaexclusivamente que, en el ámbito penal,el acusado no ha tenido reproches; perola minorante exige mucho más que esoy, en la causa, no hay datos suficientespara considerar que el comportamientodel acusado en el orden social, familiar,personal y laboral ha sido intachable.

Nuestro periódico celebra entreel 15 de octubre y el 15 denoviembre próximo, su primeraño de circulación en susegunda época , an tesestuvimos dando nuestrosprimeros pasos como medio deprensa escrito durante el año2000, no pudiendo seguir porfalta de financiamiento ante lafalta de auspicios.

En este fecha tan especial paraquienes trabajamos en estemedio de prensa, queremose x p r e s a r u n s i n c e r oagradecimiento a nuestros

auspiciadores que mes a meshacen posible que estemos encirculación y en forma muyespecial a todos nuestroslectores, que edición a edicióncompran nuestro Periódico,demostrando con ello que aunsiendo modesto nuestro aporte,es muy necesario para lacomunidad dado que cadaedición prácticamente se agota.

El primer saludo que hemosrecibido es del MinisterioPúblico, a través del Sr.. FiscalRegional Don José Luis PérezCalaf, y de parte de todos sus

funcionarios y Fiscales, en ungesto que agradecemos yvaloramos, pues así como enmuchas instituciones, en elMinisterio Público hemosencontrado siempre seriedad,transparencia y disposicióncuando hemos solicitado algúnantecedente para informar a laopinión pública de los hechosde interés para la comunidad,en forma muy especial de partedel Sr. Fiscal Jefe de Pichilemuy Litueche, Don Jorge MenaOcares.-

El jueves 28 de septiembre, lacomunidad pichilemina entregóformalmente en las oficinas dela CONAMA, Rancagua, undossier de más de 50 páginascon una serie de observaciones–de forma y fondo- al Estudiode Impacto Ambiental, EIA, dela empresa sanitaria ESSBÍO,de su proyecto de “Planta deTratamiento de Aguas Servidasy Emisar io Submar ino” .

Luis Pavez, Genaro Guerrero yJosé Donoso, en representaciónde la comunidad, en su calidadde dirigentes de la AgrupaciónCiudadana por un PichilemuLimpio, Federación dePescadores Artesanales, delSindicato de Taxistas y Cámarade Turismo de Pichilemu,respectivamente, fueron quienesviajaron ayer a la capital regionalpara cumplir con la misión deentregar las observaciones queelaboró una comisión técnicaintegrada por diversosprofesionales y participación dedirigentes de la comuna.

Todas ellas se unen a las demásobservaciones realizadas porotros servicios y organismos dePichilemu, y que deberán serestudiados por la CONAMAa n t e s d e t o m a r u n adeterminación al respecto, ycuyo plazo para ello se puedeprolongar por 180 días a contardel 28 de septiembre.

¿PROFESIONALES?

“Pichilemunews” tuvo la ocasiónd e r e c i b i r y l e e r l a sobservaciones de la comunidady en ellas queda de manifiesto–según la Comisión Técnica- laserie de omisiones, errores,c o m o t a m b i é n e ldesconocimiento y falta derigurosidad técnica por parte dela empresa, por cuantominimizan la cuantía de lasa c t i v i d a d e s q u e s e r á nclaramente perjudicadas coneste proyecto de EmisarioSubmarino y que dicen relacióncon la actividades pesqueras,

comerciales y deportivas quese desarrollan en Pichilemu.

Las cifras que usan los“profesionales” de ESSBÍO parareferirse a la cantidad depescadores es de solo 82personas, en tanto que larealidad registra a más de 838personas, más todo sugrupo familiar. Asimismo, ignoranlas actividades de la Caleta dePescadores, por nombraralgunos aspectos.

En tanto –señala una de lasobservaciones- “la actividad delSurf esta subestimada y norefleja en ningún sentido lascaracterísticas de esta actividad,siendo Pichilemu en el conciertointernacional reconocido encerca de 30.000 coincidenciasen el buscador popular deInternet google.

El amplio trabajo que reflejanlos documentos entregados,termina preguntándose, entreotras cosas:

Si el agua es un bien escaso,

¿por qué en una soluciónsanitaria como la propuesta noexiste la posibilidad de recuperaruna porción de ésta para riegoen nuestro secano si eseconómicamente viable?.

Si somos los vecinos los quepagaremos nuestra soluciónsanitaria, ¿porque pagar por unasolución que no nos satisface?¿cuál es la participación queproporciona la empresa a losconsumidores para elegirconjuntamente la mejor soluciónposible?

La empresa ESSEL es la queprovee de agua potable aPichi lemu, su cal idad esprobadamente deficiente y nohay voluntad de mejorarla(turbiedad, sabor, olor etc).¿Cómo asegura esta empresaque la operación del emisario

submarino cumplirá con lossupuestos declarados en elestudio?

Si en las ciudades costerasentre la I y IV región existenalteraciones en la calidad deagua producto de la actividadportuaria, minera y orogénica,en la V altamente transitada porembarcaciones de gran caladoy densamente poblada. En laVII, VIII, IX y X regionesaltamente intervenidas productode las actividades forestales(celulosa) entre otras. ¿Por quéno valorar la calidad de agua delas costa de la VI región que estáubicada a menos de 250KM deel mayor centro urbano del país?¿Por qué intervenir el balneariopúblico principal de la región sila mayor parte del borde costerocolinda con predios particularesy su acceso es restringido?.-

Una serie de robos han sidoaclarados en los últimos días ennuestra ciudad gracias a laoportuna labor desarrollada porlos funcionarios de la Sección deInvestigaciones Policiales, SIP,de la 3ra. Comisaría deCarabineros de Pichilemu, lo queha permitido la recuperación denumerosas especies y de pasodemostrar que las denuncias yano son en vano como alguienpudiera pensar.

Tal como lo pudo constatar “ElExpreso de la Costa”, la laborejercida por los funcionariospoliciales ha tenido últimamentesus frutos. Tras recibir una ordende investigar de parte del FiscalJorge Mena, se pudo devolvera sus distintos dueños, 10bicicletas, equipos musicales ycámaras fotográficas, entre otrasespecies, todas ya dadas porperdidas por sus respectivosdueños.

“Regalo de un amigo”Es el caso de la detención deLuis Alexis Saavedra Iribarra(19)que fue sorprendido por losefectivos policiales en su propiohogar de la población LosJardines, con tres bicicletas quedijo se las había regalado unamigo (…). En un completooperativo también colaboró unode los afectados por el robo. Unaorden emanada por el Tribunalpermitió la detención del individuoquien mas tarde confesara ser elautor del delito, y gracias a sudetención se logró esclarecer elrobo de otras 7 bicicletas.Luis Saavedra Iribarra fueformalizado y sometido a un juiciosimplificado, donde el Juez

Rodolfo Moreno lo condenó a unapena de 3 años y un día delibertad vigilada y al pago de unamulta.

“Cumplía condena y volvió adelinquir”Por otra parte, el pasado 17 deseptiembre un acucioso trabajode inteligencia de los funcionariosde la SIP, hizo posible aclarar elrobo de costosas cámarasfotográf icas y vestuar io,pertenecientes a unos turistasmexicanos, todo avaluado encerca de 800 mil pesos, quefueron robadas por DavidAlexander Catalán Bravo de 19años, desde las cabañas del HotelRoss, en horas de la madrugadade ese día mientras comenzabanlas celebraciones dieciocheras.El individuo que incluso losorprendieron mostrando lascámaras en una de las ramadas y luego empeñándolas conamigos, enfrenta un difícilpanorama judicial ya que se

encontraba cumpliendo condenaremitida por un robo que cometiójunto a unos menores de edadel año pasado, lo que indica queahora irá a la cárcel.

Finalmente, los funcionarios delServicio de Investigación Policial, lograron la recuperación dediversas especies como equiposde música, DVD, celular, útilesde aseo y una cadena de oro,donde fuè formalizado y seencuentra en prisión preventiva,Osvaldo Andrés Pino Barriga(19).

Todo lo anterior, representa unaprueba más del t rabajocoordinado que desarrolla laFiscal ía con la SIP dec a r a b i n e r o s , l o g r a n d oelesclarecimiento de estos delitos.El Comisario, Mayor AméricoSimonetti, quien al ser consultadopor esta labor de los Carabinerosde la SIP, señaló que “la institucióncumple con su deber, pero aquítambién el mérito es de los

funcionarios de la Brigada Civil,por su profesional ismo yentrega”, indicando ademásque la comunidad puedeayudar mucho a esclarecer

este tipo de delitos, entregandotodos los antecedentes, por loque no hay que temer endenunc iar es tos hechosdelictuales, señaló.

¿Como comienza a concretarse estaidea profesor?“Esta idea que tiene como objeto preservaresta pieza tan valiosa que encierra unsignificado muy especial en la historia delferrocarril a Pichilemu, pues como ustedsabe las estaciones de ferrocarriles hansido prácticamente desmanteladas,incluidos los rieles y los durmientes, empezóa materializarse en el mes de marzo de2006. Primero se realizaron los trámites enel Concejo de Monumentos Nacionales yante la Empresa de Ferrocarriles. En Juliose tuvieron las autorizaciones. A finales deAgosto la autorización para entrar por elfundo La Leonera a buscarlo”

¿Se debió montar todo un operativopara su traslado?“Se debió habilitar el acceso al lugarreparando el camino y cortando algunosárboles que impedían el paso. Setrasladaron al lugar (El Lingue) tresmáquinas y un vehículo de apoyo. Setrabajó durante todo un día para sacar el"caballo de agua" y uno de los estanques,

cargarlos y trasladarlos al museo de ElNiño Rural de Ciruelos, para lo cual secontó con el apoyo de empresas comoServiaseo y Forestal Ciruelos”

¿Volverá a funcionar?“Exactamente, para eso en el Museo seconstruyó un andén y se imitará unaestación de ferrocarriles con un tramo delínea férrea de 24 mts. El caballo volveráa funcionar ya que se instalará el estanqueen altura y una vez al día lanzará agua porespacio de unos minutos.”

¿Si no es por su iniciativa habríadesaparecido?“Se recuperó este monumento históricoque por su ubicación no podía ser visitadoy se evitó que desapareciera, como ocurriócon los otros cuatro caballos de agua quehabía desde aquí a San Fernando,literalmente fuimos en su rescate, comousted bien dice”

Una nueva alegría dio a sus fieles clientes la Farmacia“Pichilemu”, quien el pasado 14 de septiembre regalónuevos premios, como una muestra de agradecimientopor su preferencia.

Los pichileminos ya nos estamos acostumbrando acomprar en este establecimiento, por sus precios másconvenientes y por la excelente atención de supersonal, sumando ahora una nueva motivación, lospremios que viene regalando en los últimos años.

Los ganadores esta vez fueron 1º premio: CarmenLópez Gaete, que se ganó el computador Pentium 4,el 2º premio fue para Facundo Rojas un mp3 y el 3er.Premio se lo adjudicó Florencia Polanco, un asadodieciochero.