22001155eekkoo aabbeenndduuaahhiillaabbeetteekkaarriiaa143

zenbakia

www.ekologistakmartxan.orgwww.ekologistakmartxan.org

COP21 Herritarrei akordio entzun-gorra * Crónicas climáticas * Cinismoclimático * Erregaiak lurpean * Tran-tsizio Energetikoaren alde * Eurodi-putatuak Lindanoz kutsatutako Oiolan* etab...

Erredazioa ez da bertan adieraztendiren iritzien erantzuleLa redacción no comparte necesariamente todas las opiniones publicadas.

3 COP21 Herritarrei akordio entzungorra5 Crónicas climáticas8 Cinismo climático9 Erregaiak lurpean10 Trantsizio Energetikoaren alde11 Eurodiputatuak Lindanoz kutsatutako Oiolan11 Foro Internacional sobre el lindano12 Jatorra eta Txandrio Sariak12 Errausketaren aurkako manifa arrakastatsua Lasarten12 Zubietan 200.000 tona erre nahi dituzte urtean12 1000 euros de comida a la basura13 36 años de cárcel para los Ocho de Yesa13 Garoña ez zabaltzeko lagundu!13 Nueva subida de la luz: 3,5 %13 161.000 euros en informes pro­fracking14 Internacional16 ­ Ekoliburudenda

Hurrengo alerako epea: abenduak 20

CKopia ta zabal zazu!

Sofware librezekoiztua

plazo para siguiente bole: 20 diciembre

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea garaeta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arlokoarazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearendesoreka soziala…Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkakosentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzeanalternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakundepubliko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean.Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketaklimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketaekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­koak, Garraiobideak eta Hirigintza.Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetzabehar ditugu.Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos enEuskal Herria.Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende queel origen de los problemas ambientales está en la forma de producción yconsumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemassociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legalescontra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en losque desarrollamos nuestra actividad.Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­rantizando nuestra independenciaNecesitamos de tu ayuda y de tu participación.

Ekologistak Martxan ­ Euskal Herria­ren boletina:bazkideentzako informaziorako hilabetekariaboletín mensual de información a l@s soci@s143. zenbakia ­ 2015eko abenduaEkoizpena: Txamantxoia EkoizpenakArgitaratzailea: Ekologistak MartxanPilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria)T/F: 944790119www.ekologistakmartxan.orgboletina@ekologistakmartxan.orgISSN: 1696­0505

Orria // ArtikuloaAAuurrkkiibbiiddeeaa

COPYLEFT

Ekologistak Martxanen iritziz, Pariseko klimaren goi­bile­ran gaur hitzartutako akordioa, desengainagarria izateaz apar­te, ez da nahikoa. Izan ere, batetik, ez ditu jasotzen berokunt­za globalaren aurka eragikortasunez borrokatzekobeharrezkoak diren tresnak eta, bestetik, entzungor egiten dieklima­aldaketari dagoeneko aurre egiten dioten herritarrenborrokei. Galdu egin da gure eredu­aldaketa indartzeko etanazioartekotzeko aukera: energia berriztagarrietan oinarritukodena, baliabide fosilen % 80 lur azpian utziko duena, erauz­keten industria geldiaraziko duen eta planetaren mugetaraegokituko dena. Horren ordez, sendotu egin da klima eta“konponbide faltsuak” merkantilizatzearen aldeko apustua.Justizia klimatikoa, deskarbonizazioa, finantziazio egokia,giza eskubideak, genero­ikuspegia, errefuxiatu klimatikoak…Asko dira behin betiko testutik kanpo geratu diren funtsezkoalderdiak.

Gainera, lege­indarrik apalena duenformularen alde egin da, akordioaren alde,alegia. Hartara, emaitzaz sortu den testualausoa eta irekia da: negutegi­efektukogasen isurketa murrizteko konpromisoakez dira lotesleak. Arriskutsua da hori, kon­promisoak beranduegi berrikusiko direlako, hain zuzen ere,1,5 graduko muga gainditzera behartuko lukeen negutegi­efektuko gas kantitatea isurita izango dugunean.Gure ekonomien deskarbonizazioa, funtsezko xedea dena,erreferentzia lauso bilakatu da, isurketen gailurrera “ahalik etalasterren” heltzeko eta “negutegi­efektuko gasen isurketa an­tropogenikoen eta iturrien eta hobien arteko oreka” lortzekopremiaren aipamen hutsa. Hau da, konpromisoak betetzeaisurketen konpentsazioaren esku uzten da, ez ekoizteko etakontsumitzeko moduak aldatzearen eta murrizketa esangurat­suak lortzearen esku.Testuan ez dira jaso aire eta itsas garraioak eragindakoisurketak, isurketen kalkuluetan kontabilitate­trikimailuakbaliatu ahal izatea ahalbidetu da eta babesik gabe geratu diraerregai fosiletan inbertsiorik ez egiteko edo fracking­aren etaharea bituminosoen erabilera geldiarazteko borrokak.

33

Petronorrentximinietatikkatalizadore-hautsak ihesegin du berriro ere. Maiatzaren31. Petronorrek modu bitxia duKopako finala ospatzeko:herritarrak minbizia eragiten duenhautsez gaseatzea. Oraingoan, inorkez du erantzun: ez Osasun Sailak,ez Ingurumen Sailak, ez etaudalak ere (kaleak garbitugabe utzi zituen).Petronorrek ez duadierazpenik

Ekologistak Martxanen iritziz, Pariseko klimaren goi-bileran gaur hitzartutako akordioa, desengainagarriaizateaz aparte, ez da nahikoa. Izan ere, batetik, ez ditujasotzen berokuntza globalaren aurka eragikortasunezborrokatzeko beharrezkoak diren tresnak eta, beste-tik, entzungor egiten die klima-aldaketari dagoenekoaurre egiten dioten herritarren borrokei.

COP21

Herritarrei ak

ordio

entzungorra

Ekologistak Martxan

boletina143- 2015 abendua

4

Gainera, aurreko akordioetan klima merkantilizatzeko sartuziren mekanismoei eusten die akordio honek ere, karbono­merkatuak, kasu. Merkatuok espekulazioa eta taloien politikasustatzen dute, eta negutegi­efektuko gasak murriztearen al­deko benetako ahaleginak baztertzen dituzte.Era berean, ez dago finantziazioa bermatuko duen meka­nismorik. Herrialderik ahulenak konpromisoetara egokitzekofuntsak goi­bileraren erabaki batean esleituko di­ra, ez akordio loteslean, eta horrek zabalik uztendu erabakietan atzera egiteko aukera. Finantziaziohorren zati handi bat aipatutako konponbide falt­suak bultzatzeko erabili ahal izango da, esaterako,geoingeniaritza edo karbonoa atzitzea eta gordet­zea, eta hori traba handia da energia berriztaga­rrien garapenerako.Elementurik interesgarrienak hitzaurrean bainoez dira ageri, hau da, lege­indarrik ez duen adie­razpen­atalean. Adibidez, bertan aipatzen diraisurketak “murrizteko ahalegin askoz ere handia­goak”. Hori dela­eta, asmoen adierazpenaren kut­su handiagoa du akordioak, klima­aldaketarenerronkaren mailako testuarena baino; kontraesannabarmena da hori, klimari buruzko negoziazioenabiaburuarekin eta Nazio Batuen euren zentzuare­kin alderatuta.Baliabideak xahutzen dituen, egungo egoeraraekarri gaituen eta ingurumen­kolapsora garamat­zan eredu horrexen alde egin dute munduko agin­tariek Parisen. Berriro ere, argi geratu da herritaraskok jakin badakitela zein den jarraitu beharrekobidea; haatik, ahots horiei entzungor egiten zaie negoziazio­esparru horietan, behin eta berriz, eta horrek azaleratu egitendu esparruok ez dutela beharrezkoa den adinako lidergorik,

XXI. mendearen erronkarik handienari aurre egin ahal izate­ko.A large scale visual message made by hundreds of peoplepromoting a 100% renewable energy and peace during theCOP21 climate summit. The event was created in Paris by theinternational artist John Quigley.Alabaina, klima­aldaketaren borrokaren baitan, ez da buru­makur egoteko edo ezkortasunak jota gelditzeko unea. Eko­

logistak Martxanentzat, beharrezkoak diren neurriak hartzekopresioa egiten jarraitu beharra erakusten du Parisen gertatu­takoak, oraingoz, hiru gradu baino gehiagoko tenperatura­igoerara kondenatuko gaituen akordioak, ale­gia. Era berean, berokuntza globalaren au­rrean, herritarrek bultzatu dutenahalduntze­lanaren eta milaka borroken ga­rrantzia ere azpimarratu nahi du Ecologistasen Acciónek, tartean, TTIPren aurkakoa,fracking­aren kontrakoa edo energia nuklea­rra desagerraraztekoa.Leiho bat itxi da, baina inoiz baino irekiagodago herritarren, kalearen eta eguneroko bo­rroken atea. Agroekologia, elikadura­buruja­betza, mugikortasun iraunkorra eta erregaifosilen desinbertsioa bezalako esperientziekagerian utziko dute agintari politikoen anbi­zio­falta. Ekoizpen­ eta kontsumo­ereduanberebiziko aldaketa baten bidez baino ez dalortuko berokuntza globala modu eraginko­rrean apaltzea.

boletina143- 2015 abendua

Beste hausnarketak:- "Parisko Hitzarmena, itzal nabarmenak eta ar-

gi printza batzuk" (Unai Brea, Argia)

Gaztelaniaz:- "El Acuerdo de París: una pantomima históri-

ca" (Tom Kucharz, Ecologistas en Acción,Diagonal)

- "No convoquen la COP22, no confiamos en uste-des" (Samuel Martín-Sosa Rodriguez, Ecolo-gistas en Acción)

- "Los/as niños/as no vienen de París y la so-lución sobre cambio climático tampoco" (Xa-bier Zubialde, Sustrai Erakuntza)

- "Los científicos ven inconsistente el textode París" (LA Vanguardia)

- "COP21: Se cierra el telón de la mascarada"(Via Campesina, Biodiversidad)

- "Escapar de Paris: por una justicia ambien-tal desde los territorios" (Emiliano TeranMantovani, Rebelión)

- "Reflexiones estratégicas entre cumbresclimáticas y elecciones, para tiempos decolapso civilizatorio" (Luis González Reyes- www.15-15-15.org )

La cumbre de París no sólo se caracterizó por el pobre re­sultado que tod@s preveíamos. Días antes ocurrió uno deesos atentados que conmocionan al mundo. No importa quepese a la tragedia que supuso, similares atentados se sucede­rieran en otras partes del mundo. Sobre todo, casualidad, enesos países intervendidos por las potencias occidentales en sucontrol por los recursos, sobre todo energéticos. Esta vez letocó a Francia, que se aprovechó a través de su petrolera Totalen el reparto del petróleo iraquí tras la guerra (presente en esepaís desde el inicio de la extracción), que bombardeó Libia,que movilizó su ejército en Mali para con­trolar el uranio de Niger para sus nucleares, yque recientemente había bombardeado tam­bién Siria.El hecho como decimos cobró una trasce­dencia desmedida, correspondiente a la he­gemonía que Europa ostenta a nivel politico,económico y energético en el mundo. Noobtuvieron la misma atención atentados deaquel mismo día en Líbano o Nigeria. Niposteriores. Ni mucho menos la desmedidaréplica francesa bombardeando Siria.Tampoco lo obtuvo el desastre acontecidouna semana antes en Brasil donde una repre­sa de la transnacional minera Vale (Samarco)se rompía llevándose por delante un pueblo einundando kilómetros de lodos contamina­dos. Los muertos fueron 17 con varios desa­parecidos y no identificados, incluidos niños.Unas 300 personas perdieron sus hogares,huertas y cultivos, y toda la infraestructuracorrespondiente a ese pueblo. Este ha sido el peor desastreambiental minero de Brasil. Luego las aguas y lodos contami­nados de metales pesados destruyeron todo vestigio de vidaen el Rio Doce y sus orillas, y afectaron a la playa en su de­sembocadura, una importante área de corales.El movimiento climático supera el autoritarismo

Mientras además el gobierno francés utilizaba los atentadoscomo escusa para cercenar la libertad de expresión y anuncia­ba que impediría toda protesta contra la Cumbre de CambioClimático COP21. Días antes de los atentados, las embajadashabían recibido orden de impedir el acceso al país de activis­tas climáticos. La primera detención ocurría a 3 semanas de laCumbre, en una protesta contra Société Générale en Burdeospor su financiación del cambio climático (Ya se han realizado20 acciones sustrayéndose un total de 109 sillas).La COP20 de Copenague permanece en la memoria no sólo

por su proximidad en el tiempo, ni por el fiasco que supuso.Se recuerda por su represión desmedida, con decenas de de­tenidos, esposados, tendidos en el hielo. La COP20 de Cope­nague permanece en la memoria no sólo por ser la más pró­xima en el tiempo, ni por el fiasco que supuso. Se recuerdapor su represión desmedida, con decenas de detenidos, espo­sados, tendidos en el hielo. La de París prometía más de lomismo. Pero ante ello sólo cabía una cosa: probar la voluntadgeneralizada de un cambio y tomar las calles, y espe­rar que ante la participación de miles de personas,

el gobierno no tuviera más remedio que aceptarlo. Así fue. Enrealidad temían la presión de la gente, en su propio feudo. Eseera el porqué de las prohibiciones, cierres de fronteras, de­tenciones y demás represión.El primer cuestionamiento a las prohibiciones fue imagina­tivo y resultante: la foto de los 10.000 zapatos en la plaza dela República de París (organizado por Avaaz) resultó impac­tante y reflegaba mejor que nada la imposibilidad de mani­festarse de ... miles. Trascendió los noticiarios de todo elmundó hasta entonces saturados por los atentados y logró po­ner en cuestión el autoritarismo de Holland.Calentamiento global, acción local

El 29 de noviembre se había convocado el primer día deacción internacional contra el Cambio Climático (porque esalgo real y sus responsables tienen nombre y apellido). EnParís fueron detenidos más de trescientos manifestantes. La

Cronicas climaticas,

Los tentados de París ocurrieron tres semanas an-tes de la Cumbre del Clima COP21. En un clima dehisteria el gobierno francés prohibió las manifes-taciones. Pese a ello la gente no medró y estuvo allírecordando a los dirigentes (sobre todo a los de lospaíses ricos) que querían compromiso real.

(Redacción)

,

boletina143- 2015 abendua 5

10.000 zapatos en la plaza de la República de París

policía utilizó gases lacrimógenos y sus porras. Ante ellosólo quedaba seguir y ver si el gobierno continuaría conprácticas anti­democráticas cuando estaba en el punto demira de todo el Planeta.Ese día como el 12 de diciembre estaban señalados enlos calendarios de l@s activistas de todo el mundo comodías de acción descentralizada. En Madrid se manifesta­ron también más de 15.000 personas.Aquí por su parte, se realizó una gran manifestación enBilbo gracias a la confluencia de los distintos grupos queorganizaron el Aternatiben Herriak, bajo el lema "Sistemaaldatu , ez klima! ­ Baditugu Alternatibak". Nos alegra­mos que iniciativas así tenga continuidad y unan a sindi­catos con organizaciones sociales. La manifestación partióde Iberdrola, una de las principales causantes de calentamien­to global en el estado y con sede en Bilbo. Un día antes TomKucharz (Ecologistas en Acción) relacionó elocuentemente

ante una concurrida sala la conexión entre Cambio Climáticoy TTIP (repetiría la charla en Basauri).La semana después Ekologistak Martxan organizaba unaconferencia sobre transiciones energéticas y Cambio Climá­tico con varios ponentes internacionales y locales. Entre lasmuchas propuestas y reflexiones, nos quedamos con la que lared de resistencia a las actividades petroleras Oilwatch lleva­ba a París y que fue presentada por Alexandra Almeida (Ac­ción Ecológica ­ Ecuador). El Anexo 0 incluiría territorios einiciativas que habrían decidido dejar el petróleo y otros hi­drocarburos fósiles en el subsuelo como solución (entreotras) al cambio climático.En Donostia también hubo una concentración en la queconfluyó la convocatoria de unas niñas y los actos organiza­dos con motivo de la llegada de la marcha ciclista Solucionesal Cambio Climático (http://solucionescambioclimatico.org)entre varios grupos incluidos Ekologistak Martxan, Green­peace y locales como Kalapie. Incluimos el comunicado deestas chavalas porque son voces esperanzadoras. El 6 de di­ciembre ambientaban una playa en Iruñea para alertar sobreel cambio climático.París, un hervidero climático

Pero sin duda fue en París donde ocurría el mogollón, don­de pese a las amenazas orwellianas la ciudadanía recuperabasu espacio, donde se tomaban las calles, donde se abarrotabanrecintos para discutir y proponer alternativas... ZAC fue elcentro neurálgico, la Zona d'Action pour le Climat en CentQuatre. Charlas, debates, y espacio para el arte, para las mu­jeres. Ahí estuvo Naomi Klein, ante miles (¡se acuerda al­guien de Al Gore?). Su último libro versa sobre el cambioclimático, pero el anterior lo hacía sobre la Doctrina delShock. Fue precisamente ella misma una de las que criticó algobierno francés de eso en concreto, de utilizar los atentados,el estado de shock de la población, para desmovilizar a la so­ciedad. También estuvieron allá activistas de EkologistakMartxan y Ecologistas en Acción para participar e inspirarnosde semejante respuesta, de los debates y sobre todo en la ca­lle, de esa gente que no pierde la perspectiva y no se amilana.Pese a estar prohibidas tres manifestaciones tuvieron lugar,

6

Alternatiba biraBaionatik ateratzen

Klima aldeketaren benetazkoarduradunak beste batzuk dira!!!

"Beldurgarria da giza espeziearen etorkizunagiza espeziearen eskuetan izatea".

Maialen Lujanbio

boletina143- 2015 abendua

Detenciones del 29 de noviembre

MMaanniiffeessttaacciióónn eenn BBiillbboo

MMaarrcchhaa SSoolluucciioonneess aa ssuu lllleeggaaddaa aa AAzzppeeiittiiaa

7Hondakin BatzordeaEkologistak Martxan

la principal partiendo del Arco del Triunfo y secundada pormiles. L@s organizador@s calculan eran 30.000. El gobiernodesplegó 2000 policías.Otro espacio no era tan nuestro: la Cumbre Oficial, en eledificio de la ONU. Pero en él participaron también much@scrític@s con el convencionalismo y el neoliberalismo. Allítambién consiguieron muchos activistas entrar y hacerse oircon sus acciones.Aún así los objetivos del gobierno se cumplieron en parte,pues muchas personas no se arriesgaron y anularon sus viajesy acomodación. Muchas sin embargo no dudaron. Allá fueronl@s compas de la Marcha Solución (la que plagió IberTro­la!!). Tod@s aquell@s que venían desde Valencia, Madrid ydemás sitios y a los que se sumaron otros tanto a su paso porEuskal Herria. La noche previa en Donostia esa era la intriga:¿permitiría la Gendarmerie el paso del pelotón? Y ante ellolas opciones de rigor: ir en tren, o pasar de uno en uno... Antetodo hace falta determinación. La marcha pasó. Y no sólo eso:llegaba a París el 10 de diciembre. Ese día París era tomadapor bicis, no sólo llegados del estado sino del resto de Fran­cia, de los Países Bajos, de Dinamarca, de Alemania, del Rei­no Unido, de Noruega (vía UK) y de Rumanía. No se vio alos ciclistas de Iberdrola. El 12 se celebraría junto a las distin­tas manis una Vélorution (Masa crítica ciclista) (el 5 hubootra). Ese día miles de ciclistas demostraban con su experien­cia que otras formas de locomoción son posibles y que juntospodemos alcanzar la meta que nos planteamos.

Ellen Kelly Fernández (9 años, Donostia)

Hay muchos conflictos, por diversos motivos, proceden-

tes de muchos lugares del planeta. Pero siempre hay que

tener ESPERANZA. Para SOLUCIONAR estos conflictos se

necesita tiempo. El tiempo no es eterno pero los ninos

tenemos mucho por delante. Sin embargo, ese tiempo este

disminuyendo debido a la contaminacion. LosPolos se derri-

ten, lo que producira muchas inundaciones y tsunamis por

aumento del mar y dejara a una parte considerable de la

poblacion mundial bajo el mar.

Otra de las razones fundamentales de que nuestro tiempo

se acabe es la contaminacion debida al petroleo. Contamina

el aire, por lo que respiramos oxigeno menos limpio.

Estos cambios pueden ser drasticos, de hecho ya lo

estan siendo y pueden hacer evaporarse las vidas de mu-

chos habitantes de la Tierra.

Todos podemos colaborar a mejorar el problema. Perosi

alguien cree que no es responsable de esta delicada situa-

cion en la que vivimos, y opina que el problema es de los

gobernantes, esta muy equivocado, ya que todos usamos el

coche, dejamos el grifo abierto

Todo esto viene como fruto del dinero. Las personas se

fijan mas en la economia y no nos damos cuenta de que,

por mucho dinero que tengamos, si lo dicho sucede, no

habra dinero que valga. Por eso el dinero no da la felicidad.

Como ciudadanos del planeta Tierra todos somos los en-

cargados de cuidar el sitio donde hemos vivido siempre,

nuestro Planeta.

-

'

'

''

'' '

'

'

'

' '

'

'

boletina143- 2015 abenduaZAC (París) *

NNaaoommii KKlleeiinn eenn ZZAACC ((PPaarrííss)) **

BBiizzii!! yy MMaarrcchhaa AAlltteerraannttiibbaa ((PPaarrííss)) **

BBeelloorruuttiioonn

Una nueva Cumbre del Cambio Climático (y van unascuántas!!!) y nuevamente asistimos a un despliegue sin igualde un elenco de personajes e instituciones mostrando su vo­luntad contra esta situación que hemos generado. Casualidad,los que más e empeñan y los que más quieren salir en la fotoson los más responsables con el Cambio Climático. Por unlado todas esas empresas que generan tantos gases de efectoinvernadero desde las empresas de petróleo y energéticas, lasde coches, ... obviamente, con todo el apoyo de las institucio­nes.Ilustrativo ver quien eran los financiadores de esta Cumbre:nada más nada menos que los más contaminantes que de estaforma parece/quieren dirimir sus penas!!! Desde la industriaaeronáutica y automotriz como Renault­Nissan, a las empre­sas fósiles y la energía nuclear como Air, Suez (pro­fracking)FED y Engie propietarias de plantas de carbón que sumanequivalentes a casi la mitad de la totalidad de las emisionesde Francia. Un 20% del presupuesto global de la COP21 hasido financiado por estas empresas1.Mientras tenemos muy presentes algunos de los escándalosde los que estas empresas han sido protagonistas en los últi­mos días, como el de Volkswagen o aquí en el estado con elProyecto de Ley de Autoconsumo, promovido sobre todo porlas grandes eléctricas para asegurar su producción sucia fren­te a renovables. En el caso de Volkswagen2 vergonzoso quetrucara motores para que consumieran una mayor cantidad decarburante (con el correspondiente efecto en el medio am­biente y en el calentamiento global) por el tamaño de esta

empresa (mayor fabricante de automóvilesdel mundo), su procedencia (potenciaeconómica europea), pero sobre todo por­que se entiende que la industria automotrizy dentro de esta Volkswagen como ma­cropotencia, ya consiguen que sus motoresconsuman más carburante el que precisan.Es una imposición de esta industria junto ala del petróleo que se impone por presión(lobbies), puertas giratorias, financiaciónde campañas electorales, etc a las políticasde gobiernos y otras instituciones.3 La in­dustria automotriz es una de las mayoresresponsables del calentamiento global: el tráfico rodado (co­ches, motos y camiones) es el responsable de 2/3 de las emi­siones totales de CO2 del transporte.Las empresas del estado (Iberdrola, Endesa, Gas NaturalFenosa) impusieron en la matriz eléctrica las centrales de ci­clo combinado, a partir de gas, presentando este como máslimpio y esas centrales como más eficaces que las térmicasconvencionales. Si bien esto es cierto (más eficaces), no lasexime de grandes volúmenes de emisiones entre ellas ademásde mucho CO2 muchos otros gases de efecto invernaderocomo el ozono troposférico, NO2, óxidos de nitrógeno, óxi­dos de azufre, partículas varias, etc. Uno de los principalescomponentes del gas empleado es el metano (90%) que tiene100 veces mayor efecto invernadero que el CO2 . Entre 2002y 2011 se construyeron en el estado 67 centrales que suma­ban 25.353 Mw. En 2008 estas centrales produjeron 91.000Gw por hora, mientras que en 2013 fueron sólo 25.000 Gw.Pusieron el beneficio antes de la realidad, les pilló la crisis,pero sobre todo sobredimensionaron el parque. Muchas sequedaron sin producir y algunas hasta se han cerrado. Parapaliar esta pérdida de inversión decidieron quitar de en mediola competencia que no controlaban: los pequeñas productoresindependientes de renovables (sobre todo solar).Pese a ello, compañías como Iberdrola no dudaron, ha­ciendo nuevamente gala de una desfachatez inusitada, enarrogarse de nuevo la exclusiva de una energía que habíansaboteado y lanzar al mercado una nueva iniciativa: Smart

iritzia148

CCiinniissmmoo cclliimmaattiiccoo,,

Martin MantxoEkologistak MartxanUna nueva Cumbre del Cambio Climático (y van unas

cuántas!!!) y nuevamente asistimos a un despliegue sinigual de un elenco de personajes e instituciones mos-trando su voluntad contra esta situación que hemos ge-nerado. Casualidad, los que más e empeñan y los que másquieren salir en la foto son los más responsables con elCambio Climático. Por un lado todas esas empresas quegeneran tantos gases de efecto invernadero desde lasempresas de petróleo y energéticas, las de coches, ...obviamente, con todo el apoyo de las instituciones.

boletina143- 2015 abendua

Solar Iberdrola. Durante la COP21 Iberdrola ha aprovechadopara continuar con su lavado verde y organizó ­ réplica totalde nulas iniciativas del movimiento ecologista!!­ una marchaen bici a la Cumbre en bicis eléctricas, con trajes corporativosy alojamiento y manutención en hoteles, y sobre todo utili­zando al máximo su batería mediática, sus blogs, etc((www.just2challenge.com).4 En los medios insertó su nuevoanuncio con el lema "YA", haciendo referencia al 30% deCO2 que supuestamente ya no está emitiendo “Iberdrolacontra el cambio climático". Nuevamente, el cinismo de estáempresa rsponsable de tantas emisiones no tiene límite, y suforma de engañar al consumidor no la frena nadie.El cinismo de instituciones y políticos

Dado el caracter de la COP21, en esos días todos se sintie­ron obligados a hacer declaraciones (una delegación del go­bierno vasco encabezada por el lehendakari Urkullu acudió ala Cumbre a compartir sus estrategias de trabajo, Rajoy anun­ció una Ley de Cambio Climático, etc). Todos planteaban elproblema como ajeno a sus decisiones y políticas. A lo sumoa recordarnos la responsabilidad que l@s ciudadn@s tenemospara con el problema, que no se puede negar. Sobre todo nose puede negar, que como vimos en París en tantas moviliza­ciones, tenemos la responsabilidad de no sólo cambiar de há­bitos, sino de recordarles que no aceptamos este modelo deproducción y consumo. Ni aceptamos la connivencia entrepolíticos y grandes empresas, el inmenso poder de estas últi­mas y su consecuencia en el medio ambiente y el Planeta.Volviendo al caso vasco, tenemos como muchos de esospolíticos que hablaban de hacer algo, obviaban su responsabi­lidad por ejemplo en promover el transporte rodado tanto demercancías como de pasajeros, sobre todo el individual, consubsidios al petróleo, fabricación de carreteras, etc, con dine­ro público. En el caso vasco entre otras la Super Sur, la Ber­gara­Gasteiz, la del Pirineo, a multitud de circunvalaciones,desdoblamientos de variantes, etc. A los impactos directos desu construcción (destrucción, deforestación) añadiríamos losmúltiples al calentamiento global en el uso de maquinarias, decemento (uno de los mayores responsables de gases de efectoinvernadero ­ GEI), de hierro, etc, y después de los corres­pondientes a su uso por coches y camiones.

Lo mismo es aplicable al Tren de Alta Velocidad que tanbien han impulsado nuestras instituciones (2º país del mundocon más km de TAV, 52% del presupuesto de medio Ambien­te de la CAPV), planteándolo incluso como alternativa altransporte rodado, usando su uso ingente de electricidad. Esaelectricidad proviene de algún sitio, obviamente, que no esotro que esas centrales de ciclo combinado grandes producto­ras de GEI. Igual que el famoso coche eléctrico. Como en elcaso del transporte rodado, añadir todo ese GEI producto deuna construcción ue precisa mucha maquinaria, energía, ce­mento, áridos, etcNafarroa por su lado podía ser totalmente sostenible y re­novable, pero las autoridades del momento apostaron tambiénpor las centrales de ciclo combinado y el gas, con las 3 deCastejón. Dos pertenecen a Hidrocantábrico que en el 2014que la 3ª mayor productora de GEI del estado con 8.272.428toneladas5.La otra es de Iberdrola que se sitúa en 6º lugar con2.775.709 toneladas de GEI6. Iberdrola produce a la hora ensus centrales de gas (contabilizadas las de Mexiko, Brasil y elestado ­ sin datos para las de EEUU y Reino Unido) 4.200toneladas de CO2 y 3.250 kilos de otrs GEI.7Las instituciones vascas también participan en eso proyec­tos y decisiones. El Gobierno Vasco a través del EVE (Entevasco de Energía) participa en Bahia de Bizkaia, que ademásde ser otra central de ciclo combinado, es la entrada del gas(todo es importado de otros países) y lugar desde el que segasifica. Las autoridades vascas han celebrado el aumento decapacidad de la planta con nuevos depósitos, que sólo signi­fica más consumo y más gases de efecto invernadero.De idéntica forma, el EVE cuenta con SHESA con el únicofin de explorar y promover los combustibles fósiles. SHESAes la encargada de impulsar el fracking tanto en la Comuni­dad Vasca como en la aledaña Castilla, y exploraciones en elCántabrico. El fracking, además de producir gas o petróleopara ser quemado, supone un riesgo de emisiones grande,contribuyendo al cambio climático. Este esfuerzo en com­bustibles fósiles contrasta con la poca dedicación a las reno­vables.El Gobierno Vasco también contribuye con Petronor, sobretodo en la aprobación de licencias ambientales y flexibilidad

9

AAnnuunncciioo iinntteelliiggeennttee IIbbeerrddrroollaa,, ssoonn nnuueevvooss aannuunncciiooss aa llooss qquuee lleessppuueeddeess bbuussccaarr ddiissttiinnttaass ccoolleettii ll llaass.... .. ppoorr eejjeemmpplloo,,,,,, ,,

oo.... .. mmeennuuddoo lleeggaaddoo ppaarraa eell pprreessiiddeennttee ddee eennttoonncceess -- yy sseegguurroo qquueeaaddeemmaass nnoo ggaannaa ttaannttoo ccoommoo yyoo ((SSaanncchheezz GGaallaann))

,,

-- .. .. .. ppeerroo mmiieennttrraass ttaannttoo.... .. ..oo-- ssii ttooddaavviiaa eexxiissttiimmooss!!

,,

,,

,,

(10. orrira)

boletina143- 2015 abendua

Ekuadorreko Amazonia petrolio­erauzleen eta bertako go­bernuaren asmoetatik babesteko egiten ari den borrokaz mint­zatu zen Almeida, baita klima aldaketaren aurkakoaz ere.Guztiz lotuta daude, izan ere.Beraren hitzaldiaren azken zatiko pasarteak dira hauek:“Sortu eta gutxira, Nazio Batuen Klima Aldaketari buruzkoEsparru Hitzarmenak (UNFCCC) hainbat eranskinetan banatuzituen munduko estatuak. I Eranskinean herrialde garatuenakdaude, eta geroago sortu zen II Eranskina, klima aldaketarenkontrako borrokan hegoaldekoei diruz laguntzeko ardura du­ten estatuek osatua. I Eranskinekoek –eta industriak– ez diotemugarik ipintzen erregai fosilen kontsumoari, eta horregatikporrot egin dute orain arteko COP guztiek”.“Erregai kontsumoa gutxitzeaz hitz egin beharrean, irtenbi­de faltsuak sustatzen dituzte: karbonoa atzeman eta biltegirat­zea, karbono merkatua, basoei buruzko REDD+ estrategia,bioerregaiak, geoingeniaritza... Eta gainera, hidrokarburo bi­laketan muga berriak gainditu nahi dituzte (ur sakonetako pe­trolioa, frackinga…). Baina klima aldaketa leuntzeko –dagoe­neko hori baino ezin baitugu egin, aldaketa hemen dago eta–neurri errealena erregaiak lurpean uztea da”.“Badira, estatuez gain, beste aktore batzuk: tokian tokikokomunitateak, erregaiak lurpean gera daitezen borrokan da­biltzan herriak. COP21eri eskatuko diogu 0 Eranskina sortze­ko, horiek guztiak bere barruan hartuko dituena. NBEk saribat eman beharko lioke urtero borroka horretan gehien na­barmendu den herriari. Eta estatuek utzi beharko liokete erre­gai fosilak ustiatzeko pizgarriak emateari”.

“Nazioarteko Energiaren Agentziak berak esan du tenpe­ratura igoera bi gradutik gorakoa ez izatea bermatu nahi ba­dugu ez genukeela atera behar, hemendik eta 2050era bitar­tean, ezagutzen ditugun hidrokarburo erreserben heren batbaino gehiago. Baina nola eraiki hori egiteko borondate poli­tikoa? Energiari buruzko eztabaida handi bat sustatu beharkolitzateke: zenbat energia behar dugu? Zertarako? Norentzat?”.“Lurraldeari Begirada Kritikoa Feminismotik taldea sortudugu; gure borroka nagusia, oraintxe, UNFCCCk 0 Eranskinasortzeko eskatzea da. Latinoamerikan, emakumeen rola ezin­bestekoa da erregaiak lurpetik atera nahi dituzten konpainienaurkako borrokan. Komunitate batzuetan, [gizonezko] buru­zagi batzuek tratua eginda zeukaten konpainiekin, eta ema­kumeen esku hartzeagatik egin behar izan dute atzera. Gizo­nek amore emandakoan emakumeek eutsi diote erresistentzia­ri, eta kasu askotan kriminalizatuak izan dira horregatik”.

Abenduaren 4 eta 5ean Parisen da Alexandra Al-meida, Ekuadorreko Acción Ecológica taldeko ki-dea, COP21en inguruan egingo diren ekintza pa-raleloetan parte hartzen. Joan aurretik, ordea,Euskal Herritik igaro zen, Ekologistak Martxa-nek, EHUk eta Ekopolek antolatutako Piztu alter-natibak! Trantsizio energetikoak aldaketa klima-tikoaren aurrean jardunaldietan berba egiteko.

1410

con escapes, vertidos o explosiones de su refinería.Petronor es el 9º mayor productor de GEI del estado(2014) con 2.310.605 toneladas, aunque su casa matriz, Rep­sol cuenta como la 3ª con 7.105.444. En los últimos años, aello ha contribuido la producción de coque (combustible in­dustrial) a partir de desechos y también de aceites de arenasbituminosas. Ambos contribuyen drásticamente al calenta­miento global, y en el caso del 2º se incrementaran con la fir­ma del TTIP y CETA, que también avalan las autoridades tan­to del Estado como del Gobierno Vasco.La quema de residuos (orgánicos, plásticos y todo lo que sequiera echar) siempre va a producir más gases y calentamien­tos que la descomposición aeróbica y el reciclaje. En el casode Bizkaia, su incineradora de Zabalgarbi (también ciclocombinado) ya nos muestra cuáles son esos GEI, ya que co­mo Ekologistak Martxan ha denunciado en 2014 produjo235.000 toneladas de CO2, la 5ª mayor productora de estosgases en la CAPV. Esto supne más de un Kg de CO2 por Kg

de residuos quemados. Y esto es lo que también nos proponenahora para Gipuzkoa. El diputado de Medio Ambiente gipuz­coano Jose Ignacio Asensio que promueve esta inicineradoradeclaró: "Gipuzkoa debe contribuir al establecimiento de unaestrategia integral de adaptación al cambio climático en Eus­kadi". ¡Mal nos vamos a adaptar con estas políticas!Las fábricas de cemento también se han propuesto paraquema de residuos. Sin realizar esta actividad, estas ya con­tribuyen seriamente al calentamiento global, porque la pro­ducción de cemento precisa de mucho calor y combustibles.Cementos Portland que quería quemar residuos en Olazti, fueen 2014 la 10ª mayor productora de GEI del Estado con2.245.716 toneladas, y Cemex la 8ª con 2.672.118.Ante esta situación, sólo nos queda denunciar el cinismo dela clase política y las grandes empresas, y seguir demandandola consigna clave en las movilizaciones de parís "Cambiar elsistema, no el clima", para construir otro modelo energéticodesde las renovables y la producción local y colectiva.

Erregaiak lurpean

(9. orritik)

boletina143- 2015 abendua

Unai BreaArgia

Gainera, gizarte­ikuspuntutik begiratuta, bidegabea da,izan ere, zenbat eta energia gehiago kontsumitu, gero eta han­diagoak dira haren banaketan dauden desberdintasunak, zorekologikoa, genero desberdintasunak eta pobrezia energeti­koak eraginda. Gainera, ikusmolde kuantitatiboaren arabera,energia salgaitzat eta merkataritzako ondasuntzat hartzen du,ekoizpena kontsumotik urrunduz eta zainketari nahiz ongiza­teari lotutako gure beharrizanak gutxietsiz. Hori dela eta,«hazkundea berdin garapena» delako logika maltzurra hautsibehar dugu, erabateko kolapsora eramaten gaituelako. Ekosis­temek xurgatzeko duten gaitasunari eutsita CO2ko emisioakmurriztea ez da aukera jakin bat; aitzitik, planetan duintasu­nez bizirauteko dagoen modu bakarra da.Trantsizioa gure sistema energetikoaren epe erdiko eta lu­zeko egiturazko aldaketa delakoan gaude. Honen ondorioz,erregai fosilak eta energia nuklearra energia berriztagarri des­zentralizatuekin ordeztu behar dira, materialen kontsumoamurriztu behar da materiaren zikloak itxi behar dira berrerabil­pena eta birziklapena sustatuz. Ingurumen arloko inpaktua gut­xitzen duen eredu energetikorako trantsizioa bidezko eta demo­kratikoa izan behar da, hidrokarburoen agorpenari egokituta.Trantsizioa nahitaez emango da, abian jartzeko erritmo etamodua da eztabaidatu eta erabaki behar duguna. Horretarako,hurrengo gogoetak kontuan hartu behar ditugu: batetik, hona­ko gai hau ingurumen arlokoa izateaz gain, gizarte eta generoarloei dagokiela; eta bestetik, herritarrok aldaketa haren era­gile aktiboak izan behar dugula eta ez dela utzi behar eraba­kiak hartzean gure parte­hartzea alboratzen.Energia pertsonen oinarrizko eskubide gisa onartzen dueneredu energetiko berriaren aldekoak gara. Gizaki guztiontzatbeharrezkoak diren ondasun eta zerbitzuak hornitzeko funt­sezkoa da hura edukitzea. Gainera, energiaren bidezko bana­keta sustatzen dugu, gizarte zein ingurumen arloetatik begira­tuta. Gure ikuspegia belaunaldien artekoa da (solidarioa gauregungo eta etorkizuneko belaunaldiekin) eta, gauzak horrela,gizaki orok airea edo ura bezalako energia askatasunez esku­ratzeko aukera eduki behar duelakoan gaude eta, gure ustez,energiak ez du merkatuen zerbitzutara egoten jarraitu behar.«Pobrezia energetikoa» ezabatzea gure gizartearen lehentasu­netakoa izan behar da.Bestetik, soluzioak gizarte patriarkalak gainditzearen bitar­tez soilik helduko direla uste dugu. Gaur egun, ingurumenkrisia bizitzaren zainketen eta iraunkortasunaren konponbi­deari ere lotuta dagoela jakina da. Izan ere, errealitate biekpartekatzen dituzte bai kausak (esaterako, gizakiaren izaera­ren ukazioa edo teknozientzian itsuki sinestea), bai ondorioak

(adibidez, ekonomia kapitalistaren etabizitzeko oinarri materialen arteko lo­turarik eza) eta baita egon daitezkeensoluzioak ere.Horregatik, gizarte ereduaren eral­daketari ekin gabe eredu energetikoaezin dela eraldatu uste dugu. Gizarteari(ekoizpen erabilgarri eta onuragarria)eta ingurumenari lotutako erabilgarri­tasuna bilatzen dugu lanaren antolakuntza eredu berriaren bi­tartez. Honetan, lan produktiboa eta erreproduktiboa pertsonaguztien artean egokitasunez egongo da banatuta. Horregatik,aldarrikatzen duguna da, pertsonak eta ingurumena zaintzearieta osasunari, hezkuntzari, nekazaritza ekologikoari edo et­xebizitzari lotutako sektoreen bitartez enplegu publikoa inda­rrez bultzatzea.Eredu energetiko berri hori aurrezkian, eraginkortasuneaneta energia berriztagarrietan oinarritu behar delakoan gaude.Horretarako, energiaren eta hari lotutako materialen kontsumoazorroztasunez murriztuko da, garraiobide eredu berriak susta­tuta (Abiadura Handiko Trenaren moduko azpiegitura elitistaeta xahutzaileetatik aldenduta) eta lurraldearen erabilera iraun­korrak egingo dira. Halaber, aipatutako ereduak zentzuzkokontsumo solidarioaren eredu berria izango du oinarri.Gaur egungo eredu energetikoak menpekotasun handiadauka (EAEko energiaren %94a eta Nafarroako %80a kan­potik dator) eta Euskal Herrian egoitza soziala duten oligo­polio handien esku dago (Petronor­Repsol, Iberdrola,EDP…). Talde horiek neurrigabeko tamaina duten azpiegiturahandiak kontrolatzen dituzte, energia berriztagarrien garapenaoztopatuta eta geldiarazita.Aldarrikapen erretorikoen garaia joan da; konpromisozehatzak behar ditugu 2050erako karbonorik gabeko EuskalHerriranzko bidean.Zorionez, Euskal Herrian udaleko eta eskualdeko hamar­naka ekimen daude bestelako sistema energetikoa abian jart­zeko eta energia berriztagarrietan oinarritutako banaketa etakontsumo kooperatibak daude(Goiener, Energia Gara, I­Ener,Barrizar) , sustatu eta jarraitzeko eredua direnak.Gizarte zibilean jaiotako erakunde komunitarioak behardugun eraldaketa energetikoaren haztegia direlakoan gaude.Esperientzia partikular eta komunitarioen sorta hori, banake­tako eta sorkuntzako kontsumitzaileen kooperatibak, ereduenergetikoa aldatzearen aldeko hainbat sektoretako platafor­mak eta horiek sustatzeko herritarrek egindako mobilizazioaksaihetsezineko trantsizio horren oinarrizko abiaburua dira.Era berean, administrazioaren hainbat mailak sustatutakotrantsiziorako proposamenak aintzat hartzen ditugu, batik batudaletatik datozenak, baina baita beste lurralde­eremuetakoakere. Ekimenok lagungarriak dira hurrengo helburuetarako:gaur egun arlo partikularretik haragoko eremuetan aldaketaksendotzea; aukera energetiko komunitarioei oztopoak kent­zea; pobrezia energetikoa borrokatzea; energia berriztagarriensarrera ahalbidetzea, batik bat eraikin eta zerbitzu publikoe­

11

Trantsizio Energetikoaren aldeDesberdintasunak gero eta handiagoak izan arren, gara-pen sozioekonomikoari dagokionez, gure herrialdea mun-duko mailarik altuenean dago. Munduko Iparralde Globaladeritzoneko gainerako herrialdeek bezala, ekoizteko etakontsumitzeko gaur egun dugun eredua iraunezina da ingu-rumenaren ikuspuntuaren arabera, baliabide mugatukoplanetan ezin delako mugagabeko hazkunderik egon eta al-daketa klimatikoaren eragile nagusiak diren erregai fosi-letan oinarrituta dagoelako.

(12. orrira)

boletina143- 2015 abendua

Iñaki BarcenaEkologistak Martxan /EHU

1412

tan; frackinga gelditzea; erregai fosiletarako diru­la­guntzak ezabatzea; hondakinak ez sortzeko (Zabor zero)behar diren neurriak sustatzea, ekotasak ezartzea; etab...Nahi dugun trantsizio energetikoa politikan, balioetaneta bizi ohituretan egongo diren aldaketen ondorioaizango da. Hura burutzeko, energiaren kontrol publikoabultzatu behar dugu oligopolioek egiten dutenaren au­rrean. Hala, sistema energetikoa demokratizatuko dugu,tokiko komunitateetan eta irabazi asmorik gabeko koo­peratibatan deszentralizatzea sustatuta. Dagoenekoabian dabilen eta guztiak ukitzen gaituen ekimen hone­tan gure kemena jartzea agintzen dugu.

El lindano fue objeto de discusión especialen un Foro Internacional celebrado en Zara­goza del 3 al 6 de noviembre. Fue el 13º desu clase (hace 21 años ya se celebró en Bil­bo). Este congreso esta organizado por insti­tuciones nacionales e internacionales comola FAO y por muchas universidades. Nume­rosos expertos en los riesgos ocasionados porestas sustancias se reunieron para poner encomún sus conocimientos.Ekologistak Martxan estuvo presente paradenunciar la situación provocada por verti­dos incontrolados de esta sustancia altamentepeligrosa en el Estado español, en especialen Barakaldo.

www.hchforum.com

Marina Albiol (Izquierda Unida) eta Josu Juaristi (EH Bil­du), azken hau Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nór­dica Talde Konfederaleko ordezkari moduan, egon dira Oiolakourtegia bisitatzen, lindanoaren arazoa aztertzeko. Beste zenbaiteurodiputatu bertaratu ezin izan ziren agenda arazoak zirela eta,baina bisitarekiko interesa azaldu zuten (*). Oiolako UrtegiarenDeskonexiorako Plataformak (OUD), Ekologistak Martxan,Eguzki eta Ecologistak en Acción taldeek Oiolara antolatutakobisita hau, Estatuko Sabiñanigon (Zaragoza) eta Borobian (Soria)

aldi berean egingo diren ekintza koordinatuen parte da.Bilbao Chemical S.A., Inquinosa eta Transportes Bombín en­presek urteak daramatzate Lindanoa inungo kontrolik gabe isurt­zen Estatu espainoleko hainbat zonaldeetan, tartean Sabiñanigo(Huesca), Borobia (Soria) eta baita gure esparruan, Barakaldonere (Bizaia). Lurra, lurrazpia, ukuiferoak eta gainazaleko urakkutsatu dituzte, ibaietan ere kalteak ekarriz. Europear Parlamen­tuko Eskaera Batzordeak gai hau landu du behin baino gehiago­tan eta bertako zein beste batzorde batzuetako hainbat eurodi­putatuk interesa azaldu dute.Bisita honetara, datorren abenduaren 20ko hauteskude oroko­rretara aurkezten diren udaletxeetako ordezkari zein alderdi po­litiko guztiei luzatu zaie gonbitea, Lindanoak dakartzan arris­kuen berri, arazoa dagoen puntuan bertan emateko asmoz.Arazoa konpontzeko jarraipen batzorderako deialdia lehen baitlehen egitea premiazkoa da Plataformaren ustez. Lindano honda­kinak isuri diren lekuak kokatu eta karazterizatu behar dira etagarbiketa osoa bermatu. Aldi berean, isurketa hauengatik kutsa­tutako ibai eta zonaldeetatik, kontsumorako ura hartzea debekatubeharko litzateke eta populazioarengan izan ditzaketen eraginaneurtu. Arazoaren errudunei erantzunkizunak (penalak, politi­koak zein administratiboak) eskatzea aldarrikatzen du Platafor­mak.(*) haien artean Maite Pagazaurtundúa (UPyD), Ernest Urta­sun (ICV), Josep Maria Terricabras (ERC), Eider Gardiazabal(PSOE) eta Izaskun Bilbao (PNV)

Foro Internacionalsobre el lindano

Eurodiputatuak Lindanozkutsatutako Oiolan

Marina Albiol eta Josu Juaristi eurodiputatuak hedabideei hitz egiten.

(11. orritik)

boletina143- 2015 abendua

13

Zubietan 200.000 tona errenahi dituzte urtean[Argiatik]

Diario Vasco egunkaritik zabaldu ditu Gipuzkoako Foru Aldundiak(EAJ­PSE) Zubietan eraiki nahi duen errauste planta berriaren as­moak. Bilduk agintzen zuenean aurreko agintaldian PIGRUG planeanaurreikusitako proiektua bertan behera utzirik, 2016ko udaberrian li­zitaziora atera nahi dute proiektu berria Foru Aldundi berriak.Diario Vascon ­Internetez ordainpekoa da albistea­ Gaizka Lasakinformatu duenez, 100.000 tona erretzeko bi labe edukiko dituproiektu berriak, orain erre beharrekoak 180.000 tonatan kalkulaturik.Bi biometanizazio planta ere eramango omen ditu proiektuak eta TMBbatzuk ere bai. 2045 arte hondakinen produkzioak izango omen direnkalkuluak ere ba omen ditu proiektuak.

Jatorra eta Txandrio SariakJatorra eta Txandrio sariak banatu zituen Lizarraldeko Ekologistak Mart­xan­ek, gure Ama Lurrari egiten zaizkion praktika onak eta txarrak ikusaraz­teko. Aurten, Jatorra saria Plataforma Hiru Mugak Baterak eraman du, Olat­zagutiko Portland lantegian hondakinak erretzearen aurka egindakomobilizazio­lanagatik. Txandrio Saria berriz CANASAk (Canal de NavarraSA) eraman du azpiegitura handi bat egiten tematzeagatik, sozialki, ekonomi­koki eta ingurumenari begira eutsiezina eta horren kostuak etorkizuneko be­launaldien zorpetzea ekarriko duena. Sariak azaroaren 21 banatu zituen Liza­rraldeko Ekologistak Martxan­ek bazkari batekin batera.

ekologistaklizarrerria.wordpress.com

Aire Garbiak plataformak Lasarten deitutako errauskailuaren aurkakomanifan jende asko elkartu zen azaroaren 21ean. Duela 10 urte GHHK­PO­PIGRUG izeneko hiri hondakinen kudeaketarako plana onartu zen.Geroztik, errauste planta ezarri nahi izan den herri guztietan kontrakoerreakzioak izan dira: Urnieta, Irun, Hondarribi, Villabona, Donostia, As­tigarraga, Hernani, Zestoa, Usurbil... Azkena lasarte, Zubietaren ondoanArgi dago inork ez duela errauskailu bat bere etxearen atean nahi.Orain Lasarteko udala (Zubietaren ondoan dago herri handiena) errauste­giaren aurka agertu da ere, bitxiena, orain ere PSE­EE barne. Aldundianerraustegia bultzatzen duen diputatua alderdi horretakoa da, baina ez la­sartearra. Duela 9 urte, Ana Urchuegia alkatea zenean, 2006eko azaroaren25ean manifestazio jendetsua izan zuten ere Lasarten.

Errausketaren aurkako manifaarrakastatsua Lasarten

1000 euros de comida a la basuraUna familia española gasta unos 4.200 euros anuales en la compra de comida. Pero deesta comida no consume el 25%. España es el séptimo país de la UE que más alimentosderrocha, cerca de 80 kilos anuales por hogar, o lo que es lo mismo, más de 1.000 euros alaño. La media europeo está en 123 kilos de comida al año, que contabilizan por el 16% detodos los alimentos adquiridos. Por alimentos el pan es lo que más tiramos a la basura. El19,3% de la comida que tiramos es pan, cereales o bollería. Un 16,9% corresponde a frutasy verduras porque en muchos casos no sabemos conservarlas bien. Un 13,3% son lácteos.

boletina143- 2015 abendua

1414

161.000 euros eninformes pro-fracking

(Iñaki Iriondo, Gara)El Gobierno de Lakua ha gastado ya al menos 161.000euros en informes favorables al fracking encargados al Ins­tituto Orkestra, copatrocinado por el EVE, Repsol y Petro­nor.El 19 de junio de 2013 el Ente Vasco de la Energía, de­pendiente del Gobierno de Lakua, firmó un acuerdo decolaboración con el Instituto Vasco de Competitividad, Or­kestra (Fundación Deusto), porque decía estar «interesadoen la adquisición de conocimiento, con rigor científico, so­bre gas no convencional y los impactos que la exploraciónde dicho gas (ventajas y desventajas) puede tener en la so­ciedad, antes de fijar una postura para una posible y futuraexploración del recurso».El informe se encarga a una organización y a una persona,Eloy Álvarez Pelegry, cuya posición favorable a la explora­ción de la existencia de gas no convencional en el subsuelovasco es ya públicamente conocida y ligado a empresasenergéticas, incluidas nucleares, ex­miembro de la Comi­sión Ejecutiva de Unión Fenosa Gas.

Jakingo duzunez, Iberdrolak eta Endesak Garoña zabaldu eta biltegi nuklearra ja­rri nahi dute Ebro ibaiaren goialdean. Ibai honetatik beste inon baino nekazari etaardo ekoizle gehiago bizi dira.Zentral hau 40 urterako proiektatu zen baina 17 urte gehiagoz luzatu nahi dute,nahiz eta Txernobilen eta Fukushiman gertatutako giza eta ekonomi hondamendiasekulakoa izan zen: 200.000 hildako, 500.000 desplazatu eta 680.000.000.000 euro­ko galerak, orain arte. Etorkizunean gehiago.Istripu nuklearra gertatuko balitz hobe ez pentsatzea: Ebro, Zadorra, Orduntetik…edaten dugun ura kutsatuko litzateke, Ebro osoan ezin izango litzateke ureztatu,Errioxa ardoa zakar bonu bihurtuko litzateke…Iberdrolak eta Endesak ez dute Europako Batasunak Fukushiman gertatutakoa etagero (Garoñaren modelo berekoa da) agindutako konponketarik egingo, berriro za­baltzearekin irabaziko dituzten 100 milioi horiek gastatuko lituzketelako. Zentzudu­nak diren beste herrialdeek ikasi dute aldiz: Alemaniak zentral guztiak itxiko ditu,Belgikak Garoña­Fukushima bezalako bi itxiko ditu segurtasun faltagatik.ASKI esateko ordua da. Iberdrola eta Endesari bere bezeroak izateari utziko dio­gula esan behar diegu eta hau denon artean egin behar dugu, indarrez eta lehenbai­lehen. Orain arte 5.000 pertsona baino gehiago joan gara enpresa hauetatik baina40.000 izatera heldu behar dugu boikot ekonomikoa nabarmena izan dadin.

36 años de cárcel paralos Ocho de Yesa

El 10 de octubre de 2012, agentes de la Guardia Civil cargaronviolentamente en la localidad de Artieda contra un grupo de per­sonas que protestaban pacíficamente por la expropiación de tie­rras para el recrecimiento del pantano de Yesa. Ocho participantesen la concentración fueron imputados sumando penas de 36 añosde cárcel y una indemnización de 22.020 euros. Apóyalos, firmael manifiesto en apoyo:http://8deyesa.org/firma-el-manifiesto

Garoña ez zabaltzeko lagundu!

www.garoña.net

Nueva subida dela luz: 3,5 %

El recibo de la luz del usuario medio sufrió una nue­va subida mensual este noviembre del 3,5 %, de los73,97 euros de octubre a los 76,59 de noviembre,según denunció FACUA­Consumidores en Acción.Este in incremento de 4,17 euros representa 50,04 eu­ros en ponderados y entre enero y noviembre de 2015ha acumulado casi seis puntos de subida (un 5,8 %)con respecto a los once primeros meses del año pasa­do. FACUA ha calificado como un "escándalo" que elGobierno "haya ayudado a las eléctricas a aumentarsus márgenes" un 30 % en menos de un año, comoafirma que ha revelado el último informe de la Comi­sión Nacional de los Mercados y la Competencia(CNMC), un incremento que considera consecuenciadel nuevo sistema de fijación de precios impuesto porel Ministerio de Industria en marzo de 2014. FACUAha pedido a los partidos "un giro de 180 grados" en supolítica energética. En el estado la electricidad corres­ponde a un mercado mayorista que favorece la espe­culación con los precios, hinchados por el oligopoliode las grandes eléctricas.

Fukushimako erreaktorea eta Garoñakoamodelo berdinak dira

boletina143- 2015 abendua

Perú:Muertos activistas anti-minería

La noche del 19 de noviembre, el presidente de la Asociación deReforestadores de Madre de Dios, Ernesto Vracko, fue asesinadocon tres balazos por sicarios, presumiblemente enviados por mi­neros ilegales a quienes el maderero había denunciado. Recibíaamenazas desde diciembre del año pasado.El joven Erick Mendoza Tumaylle de 22 años fue resultadomuerto en enfrentamientos en el paro impulsado por siete comu­nidades campesinas en Puquio, (Lucanas) el 28 de octubre. EnPuquio tiene lugara actividad minera que contamina las aguas quediscurren por las distintas quebradas hacia zonas de cultivo.www.conflictosmineros.net

15

161.000 euros eninformes pro-fracking

(Iñaki Iriondo, Gara)El Gobierno de Lakua ha gastado ya al menos 161.000euros en informes favorables al fracking encargados al Ins­tituto Orkestra, copatrocinado por el EVE, Repsol y Petro­nor.El 19 de junio de 2013 el Ente Vasco de la Energía, de­pendiente del Gobierno de Lakua, firmó un acuerdo decolaboración con el Instituto Vasco de Competitividad, Or­kestra (Fundación Deusto), porque decía estar «interesadoen la adquisición de conocimiento, con rigor científico, so­bre gas no convencional y los impactos que la exploraciónde dicho gas (ventajas y desventajas) puede tener en la so­ciedad, antes de fijar una postura para una posible y futuraexploración del recurso».El informe se encarga a una organización y a una persona,Eloy Álvarez Pelegry, cuya posición favorable a la explora­ción de la existencia de gas no convencional en el subsuelovasco es ya públicamente conocida y ligado a empresasenergéticas, incluidas nucleares, ex­miembro de la Comi­sión Ejecutiva de Unión Fenosa Gas.

SOLICITUD DE SOLIDARIDAD con AFECTAD@S DE MARIANAEl 5 de noviembre ocurría la rotura de una presa de la transncaionalminera de Samarco (Vale / BHP Billiton) en Mariana (Minas Gerais,Brasil). Fue el accidente minero más importante en la historia deBrasil. El laud de barro con numerosos componentes químicos de laactividad minera se llevó por delante una comunidad. Como resultadoperecieron más de doce personas (sin concretar todavía, algunas per­menecen desaparecidas. Esto supuso la pérdida de hogares, de culti­vos, servicios y falta de agua en toda la región. Ese barro contamina­do fue transportado después por el río Doce llevando la muerte a susorillas y en sus aguas, a su paso por Linhares y hasta su bella desem­bocadura. Según se ha sabido, el riesgo de rotura de esta presa ya fuealertado. Paradójicamente, este río contaminado por la Vale era el quele daba antes su nombre (Companhia Vale do Rio Doce).Los compañer@s del MAB (Movimiento de afectad@s por Em­balses) con los que nos une una larga lucha contra una forma deenergía de tremendo impactos contra el medio ambiente y la socie­dad, nos ha solicitado nuestra solidaridad en su trabajo voluntario con los damnificados, organizando a los afectados en la de­fensa de sus derechos. En esta misión se enfrentan con la parafernalia de una gran empresa.Difundir la información sobre este desastre: www.youtube.com Mariana­MGy contribuir Associação Estadual de Defesa Ambiental e Social (Banco do Brasil. Ag.: 1228­9 / Cc.: 61472­6)

mabnacional.org.br

Autorizan Belo MonteA pesar de varias condiciones determinadas en elPlano Básico Ambiental no fueran cumplidas por elConsórcio Norte Energia (en el que participa Iberdrola),el Ibama (Instituto Brasileño de Medio Ambiente) con­cedió el 24 de noviembre, la licencia de operación a laCentral Hidroeléctrica Belo Monte, por lo que próxima­mente se podría iniciar al llenado de este mega­embalse.El gobierno brasileño prometió que la represa de Be­lo Monte seríaun marco en elcambio de laforma de laconstrucciónde represas enBrasil, peropor desgraciase convirtió enun paso atrásen el trata­miento socialde las familiasafectadas porlas represas. Esta aprobación ignora que Norte Energiano garantizó los derechos de la población afectada: hayfamilias que no han sido registradas, que no han sidoreconocidas como afectadaos, familias que recibieronun tratamiento inadecuado, como ribereños e indígenas.De acuerdo con un informe del Consejo Nacional deDerechos Humanos, que visitó Altamira y la región aprincipios de junio de este año, los responsables de laconstrucción de la planta han cometido numerosos vio­laciones de los derechos humanos en el proceso de rea­sentamiento de las familias afectadas, como el derechoa la información adecuada y el derecho la libertad deelegir el mejor tratamiento para la población afectada.La región vive con diversos problemas sociales deri­vados de la falta de servicios (infraestructura, salud,educación y seguridad), sobre todo provocadas por laatracción de personas a la zona por las obras y las posi­bilidades de trabajo.

Aumento ataques a defensorasambientales en México

En el segundo Informe Anual sobre Ataques a Personas De­fensoras Ambientales del Centro Mexicano de Derecho Am­biental (CEMDA) se registra un incremento en el número deagresiones durante 2014­2015, con relación al año anterior, pa­sando de 87 casos a 109. Las personas defensoras víctimas deun ataque son principalmente líderes comunitarios y de gruposque manifestaron en diversos momentos su oposición a mega­proyectos: 27 casos fueron por proyectos de agua, 16 hi­droeléctricos, 13 en proyectos mineros, 11 inmobiliarios, 10casos en temas de tierra (despojo), 8 en proyectos eólicos, 7 deinfraestructura (principalmente carreteras), 5 en actividades re­lacionadas con hidrocarburos, 4 casos donde la reclamación esmeramente ambiental, 3 sobre proyectos turísticos, 2 sobrecontaminación, 2 sobre proyectos forestales, y uno sobre unatermoeléctrica. En 49 casos el autor es no identificado, en 37 elo los ataques fueron ejecutados por personas identificadas co­mo autoridades, en 13 casos por miembros de la comunidad(generalmente por personas a favor del proyecto), en 7 casoslos autores fueron identificados como personas relacionadascon la empresa promovente del proyecto y por último, en 3 ca­sos el agresor fue identificado como personas ligadas a la de­lincuencia.

boletina143- 2015 abendua

La planta de Acciona en Caparroso con pancartas contrasu cierre:

BBiizzkkaaiiaa: bizkaia@ekologistakmartxan.orgBILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119astelehena – ostirala 16:00 – 20:00Batzordeak­ Kudaketa/Gestión: astelehenak 19:00 miércoles­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves­ Energia + Fracking: ostiralak 18:30 viernes­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecológica­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 19:30­ Bizizaleak konpartsa: ostiralak 18:30 viernes­ Juridikoa

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio ZentruaYohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org ­ wwwwww..bbiizziizzaalleeaakk..oorrggBarakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauriekologia@sagarrak.org 944 263769Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.esbilerak: astelehenetan 20:00tan

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900 110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.org

AArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panamakalea 14, Vitoria ­ GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945 280016 araba@ekologistakmartxan.org

NNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.orgekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.comIruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­PamplonaHileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308lizarrerria@ekologistakmartxan.orgOstegunero / cada jueves 20:00

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00Argindarri buruzko Infogunea (Energia Gara)Hilabeteko azken azteazkenetan, 18.30

PARTEH

ARTU!

!www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaiawww.facebook.com/ekologistak.martxannafarroawww.facebook.com/ekologistak.martxanarabawww.facebook.com/GipuzkoaEkologistakMartxantwitter.com ekologistak martxanissuu.com/ekologistakmartxanboletina

wwwwww..eekkoollooggiissttaakkmmaarrttxxaann..oorrgg

Oficina de información sobre prestaciones sociales ­ Berriot­xoa: astelehenak 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org

1416

Hemen ditugu dagoeneko gehiegikeriaz eta kontsumismoz beteta­ko egun hauek. Gure eguneroko bizitzen kontsumismoaren baitan,kontsumitzen dugunaren jatorriari eta, batez ere, eraginari buruzkoezjakintasuna areagotu baino ez dute egiten egun hauek: beste lekubatzuetan duena, aldaketa klimatikoan duena, Planetan duena, bestelangile batzuengan duena...Hala ere, zaila da maitasuna ez erakustea maitasuna opari batenbidez adierazi nahi digutenei. Bai, modu ugari daude maitasun horrierantzuteko, zintzotasun handiagoz, sormen handiagoz...Ez baduzu denborarik eta zerbait erostera jotzen baduzu, hau da,baliabide gehiago erabiltzera, zergatik ez oparitu pentsarazteko, in­formatzeko, pentsaeran sakontzeko zerbait? Gainera, ikuspegi kriti­koa eta salaketa bultzatzen dituzten argitaletxeak eta lagunak susta­tuko dituzu, bai eta gure erakundean horiek ahalbidetzeko egitenden ahalegina ere.Gure lokalean Ekologia Soziala deritzogunari buruzko hainbat li­buru aurkituko dituzu. Data hauetan, gainera, Herri Dendan ereparte hartzen dugu (abenduaren 14tik urtarrilaren 5era), Zirika!Gunean (Erronda kalea 12).Eko­liburudendaren atalak:Ekologia ­ Deshazkundea ­ Energia ­ NUKLEARRA­ Petrolioa ­ Ustiapena ­ Aldaketa klimatikoa ­ Glo­balizazioa ­ Nekazalekologia ­ Transgenikoak ­ Ba­ratza ­ Zor ekologikoa ­ Ekonomia ­ Teknokrazia ­Megazpiegiturak ­ Garraioa ­ Hiria ­ Ekoeraikuntza ­Kontsumo eta kontsumokeria ­ Osasuna ­ Hondaki­nak ­ Natura ­ Basoak ­ Ura ­ Itsasoa ­ Animaliak ­Demokrazia ­ Desobedientzia ­ Ekofeminismoa ­Zuzenbidea ­ Hezkuntza ­ Euskeraz ­ Umeak etagazteak ­ Fikzioa ­ Euskal Herria ­ InternazionalaArgitalpenak: Al Margen, Diagonal, EcoHabitar,Ecología Política, Ecologista, Ekintza Zuzena, ElViejo Topo, La Madeja, Mala Baba, Mientras Tan­to, Papeles, Pueblos, Soberanía Alimentaria

boletina143- 2015 abendua