Grupo1 patentes como indicadores

Grupo 1Aplicación a un caso del sector de la Energía y automoción

Las patentes como fuente de información tecnológica

MEGIN, Asignatura Análisis económico de la propiedad industrialProfesor: Gerardo PenasAlumnos: Lorena Álvarez, Wilson Pérez, Miriam Ruiz Yániz

Índice1. Introducción

2. Patentes2.1 Concepto, finalidad, estructura2.2 Sistema de Patentes y propiedad industrial: Función y objetivos;

Clasificación2.3 Las Patentes como fuente de información tecnológica2.4 Naturaleza de las Patentes

3. Dimensión de las Patentes como indicador de innovación3.1 A nivel macro3.2 A nivel meso3.4 A nivel micro

4. El estado del arte en un caso concreto: Energía y automoción

5. Conclusiones

Presentación Grupo 1-Análisis económico de la propiedad industrial

Contexto


1. Transición a una economía basada o impulsada por conocimiento. Según David y Foray(2001), the knowledge based economy se caracteriza por:

• Una aceleración en la creación, acumulación y depreciación del conocimiento(> producción científica y tecnológica).

• Una gran expansión del capital intangible(>importancia del capital intangible vs el capital físico: I+D, competencias, salud y gastos sociales).

• Mayor intensidad y aceleración de la innovación(># patentes solicitadas y aceptadas).

• Una revolución en los instrumentos del conocimiento(Tics). El principal objetivo del sistema de patentes es promover la creación y difusión de tecnología.(OCDE, 1997). 2. Según” Furman J L, Porter M E, Stern S (2002), las tres claves para mejorar capacidad innovadora de un país (Prop. ind., Transferencia de Tecno, Políticas I+D e Innovación)


1. Introducción

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN PATENTES

CONCLUSIONES

Analizaremos las posibilidades y los problemas del uso de estadísticas de patentes como instrumento de medida del

cambio tecnológico

• Complejidad para medir el cambio tecnológico, entorno multidisciplinar, muchas dimensiones.

• Características de las patentes como indicador:• Sencilla disponibilidad• Relación directa con la actividad inventiva• Fundamentación en criterios objetivos y duraderos

• Este uso se remonta ha más de 5 décadas, primeros trabajos de Schmookler (1966) y Scherer (1965).

• En los últimos años ha crecido el interés por el uso de este indicador: • Creciente importancia del cambio tecnológico (competitividad)• Actividad tecnológica clave en el estudio de la economía• Desarrollo de TICS, almacenamiento de información, grandes

cantidades de datos.






5. Conclusiones


• Concepto , fundamento jurídico: Las patentes son instrumentos jurídicos que se usan en la vida económica.Una patente es un título jurídico que protege una invención (Artículo 28 del Acuerdo de la OMC sobre Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio [ADPIC])

• Finalidad y estructuraLas patentes otorgan a su titular un conjunto de derechos de exclusividad sobre una invención (un producto o proceso que es nuevo, que supone un avance inventivo y es susceptible de aplicación industrial), tal y como se define en las “reivindicaciones”. La protección jurídica que otorga una patente confiere a su titular el derecho de impedir a otros fabricar, utilizar, vender, ofertar para su venta importar la invención patentada durante el plazo de vigencia de la misma, que normalmente es de 20 años desde la fecha de presentación de su solicitud y en el país o países a los que afecta la protección. Este conjunto de derechos otorga al titular de la patente una ventaja competitiva. Las patentes pueden también concederse bajo licencia o utilizarse para la creación o la financiación de una sociedad derivada o escindida (spin-off). Por tanto, sus titulares pueden extraer valor de ellas, aun cuando ellos mismos no dispongan de capacidad de fabricación (por ejemplo, universidades).

2. Patentes


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

PATENTESINTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

• Estructura– Documentos

• Solicitud de patente: descripción original presentada por el inventor.

• Patente concedida: es el documento que concede el derecho exclusivo al titular.

• Informe del estado de la técnica, redactado por la Oficina de Patentes, contiene citas a otras patentes u otros tipos de documentos relacionados (tesis, artículos científicos)

– Información de interés:• Información técnica• Información jurídica• Información de la actividad empresarial• Información pertinente para la formación de

políticas públicas

2. Patentes


aprox. 60 números INID

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN


CONCLUSIONES

• Datos a analizar más concretos:1. Inventor2. Descripción3. Clasificación4. Reinvindicaciones5. Solicitud de prioridad6. Fecha de prioridad7. Fecha de presentación de la solicitud8. Estados designados9. Situación jurídica10.Citas y referencias11.Datos blibliográficos12.Códigos de tipo de documento13.Códigos INID14.Códigos de países

2. Patentes


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN


CONCLUSIONES

aprox. 60 números INID

• Sistema de Patentes

• Armonización internacional de las legislaciones en materia de patentas: diversos tratados internacionales para homogeneizar procesos de solicitud y concesión: oficinas nacionales y regionales, tratados internacionales (Convenio de París y el PCT)

• Varias vías administrativas: nacional, internacional, regional

2. Patentes


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN


CONCLUSIONES

conjunto de

patentes

Información contenida en ellas

instituciones y procedimientos que regulan su

concesión

Clasificación• Por región: en la primera página de una patente se incluye la dirección de los

inventores y de los solicitantes. Esta información, que incluye la ciudad, la región y el código postal (ZIP), hace posible vincular las patentes a una región en particular

2. Patentes


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN


CONCLUSIONES

• Por sectores industrial: las patentes se pueden usar como indicadores a nivel de sectores industriales. Sin embargo, éstas no se pueden atribuir directamente a sectores en particular, porque los documentos de patentes no incluyen explícitamente la información del sector económico al que se asocia la tecnología que implica ésta.

• Por sector institucional: se determina por el status jurídico: persona física, sociedad, sector empresarial, entidad gubernamental, etc..

Clasificación• Por campo tecnológico: casi por su naturaleza son una fuente de datos acerca del

cambio técnico, y se han utilizado para estudiar por ejemplo: nuevos campos técnicos (emergencia y evolución) ó ciclos de vida tecnológica (madurez de la tecnología)

2. Patentes


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN


CONCLUSIONES

El sistema de la Clasificación Internacional de Patentes (CIP)

“CIP: Según la Guía de la CIP (8ª edición, 2006), una invención se incluye en un grupo de la clasificación según su función o naturaleza intrínseca o bien por su campo de aplicación. Por tanto, éste es un sistema de clasificación”

• Sistema combinado: por funciones y por aplicaciones

• Divide los ámbitos tecnológicos en unos 70.000 campos o grupos.

• Organizado jerárquicamente en distintos niveles: secciones, clases, subclases y grupos

• Una patente puede ser asignada a varias clases CIP


2. Patentes

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN


CONCLUSIONES

• Las patentes como fuente de información tecnológica– Dos formas de analizar patentes de forma individual (Oficinas, empresas)

En su dimensión estadística (Smoockler, 1966), para intentar medir un fenómeno tan complejo como es la innovación

¿Cuál es la relación entre patentes, invención e innovación?

• Es necesario distinguir también entre: – Propiedades como

información, datos• Se asume que toda patente ha

superado unos criterios mínimos de patentabilidad y que lleva incorporado por lo tanto un mínimo de relevancia inventiva.

Las estadísticas de patentes son agregaciones de conteos de patentes clasificadas en función del criterio, clase, dominio, origen, etc.

2. Patentes


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN


CONCLUSIONES

– Funciones analíticas de las patentes

• Más complejidad,

Las patentes son variables operativas imperfectas de la actividad inventiva e innovadora -> son “proxies”

Se plantean una serie de ventajas y desventajas en este uso de las patentes como indicador de innovación

• Naturaleza HETEROGÉNEA de las patentes: uno de los grandes problemas a la hora de agregar patentes

– Impacto de patentes individuales, ¿Cuál es el valor de un patente por sí misma?

• Citación de patentes – El número de veces que se cita una patente indicador del impacto

tecnológico de la invención patentada

• Renovación de las tasas– El coste total y nº de años que se paga la renovación de las tasas para mantener el valor

legal indicador del valor económico atribuido a la invención

• Familia de patentes– El mapeo del número de países en los que se aplica una patente

• indicador de las áreas de explotación de una invención • base de datos para facilitar comparativas internacionales

• Número de reinvindicaciones en la patente– El número de reivindicaciones presentadas en una patente

indicador del rango de novedades del documento de patente.

2. Patentes


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN


CONCLUSIONES

• Naturaleza HETEROGÉNEA de las patentes– Valor entre diferentes áreas tecnológicasGrandes diferencias del valor de una patente

• Peligro de dar el mismo valor a diferentes patentes en un mismo campo: se puede asumir que dentro de una misma clase, existe un valor medio para cada patente individual

• Peligro de agregar patentes de diferentes clases -> “comparar un árbol de peras con una manzana”

– Carácter sectorial, existen 4 formas de agregar patentes individuales en un sector

• Características técnicas de la invención -> clasificación proporcionada por las oficinas de patentes

• El producto al cual es muy probable que se incorpore la patente, no tiene por qué coincidir con la clasificación

• La principal actividad económica de la empresa o propietario de la patente• La principal actividad económica de las empresas que probablemente se beneficiará

2. Patentes


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN


CONCLUSIONES

Es necesario aplicar los métodos estadísticos apropiados para comparar patentes entre sectores

Una patente puede formar parte de la misma clase acorde a los 4 criterios ”Una nueva entidad química que forma parte de un producto químico y se produce y usa en empresas químicas”

Una patente puede ser diferente de acuerdo a cada uno de los 4 criterios “Un aparato electrónico que forma parte de una herramienta producida por una compañía de automóviles y usada en fábricas de aviones”






5. Conclusiones


4.1-Nivel Macro

A. Criterios básicos para recopilar indicadores basados en patentes

B. El uso de las patentes

C. Indicador de internacionalización de la tecnología y cambio técnico.

D. Medida de la capacidad del sistema de innovación


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

A. Criterios básicos para recopilar indicadores basados en patentes (I)

• Medir la capacidad inventiva de las naciones(país de residencia del inventor)

• Medir la titularidad de las invenciones(nación de residencia del solicitante)

• Evaluar el atractivo de los estados en cuanto a protección(país o países en los que se busca o se tiene la protección)

Las opciones básicas de metodología que se usan con más frecuencia pararecopilar estadísticas de patentes son:

- La fecha de referencia, - El país de atribución - El Tratamiento de agregaciones comparables a escala internacional(PCT, familias).


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

La fecha de referencia:

• La fecha de prioridad (la primera fecha en que se presenta la solicitud de una patente, en cualquier lugar del mundo, para proteger una invención).

• La fecha de solicitud (es el día en que se presenta la solicitud de patente en una oficina determinada). Hay un desfase de 12 meses entre residentes y extranjeros en los procedimientos directos tradicionales y de hasta 30 meses en los procedimientos PCT.

• La fecha de publicación (a los 18 meses de la fecha de prioridad, salvo ciertas solicitudes en la USPTO, que se publican sólo en el caso y en el momento en que se conceden).

• La fecha de concesión es el momento en la que el organismo autorizado confiere los derechos de patente al solicitante.

A los fines de reflejar la capacidad inventiva, se recomienda el uso de la fecha de prioridad en la recopilación de estadísticas de patentes


A. Criterios básicos para recopilar indicadores basados en patentes (II)

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

Todos sabemos que las invenciones no son innovaciones, sin embargo es importante destacar que:• Las empresas Europeas solo utilizaron entre un 40% y 50% de sus

patentes. Aproximadamente la mitad(47%) de las empresas Europeas utiliza 90% de sus patentes de invención en fines comerciales; un 16% utiliza entre el 50% y 90% de sus patentes para los mismos fines. (EPO Survey, citado en Archibugi y Pianta, 1996).

• En la misma encuesta , cuando se les pregunto a las empresas sobre la manera habitual de protección de nuevos productos y procesos. El 84% citó a las patentes en el caso de nuevos productos y un 71% en el caso de los procesos.

• Además de motivar el desarrollo tecnológico y su difusión, la información de patentes es en general:

- Una herramienta para el pensamiento creativo- Input para una estrategia de licencias- Un soporte para las fusiones y adquisiciones- Guía de orientación para la I+D- Input para una mejor estrategía de HR


B. El uso de las patentes

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

Además de los indicadores tradicionales ( FDI, Trade, acuerdos de cooperación tecnológica, balanza de pagos tecnológica), el grado de internacionalización puede analizarse desde el enfoque de patentes. Los principales indicadores son:

• La Titularidad transfronteriza de invenciones:

Titularidad extranjera de invenciones nacionales Titularidad nacional de invenciones extranjeras

• Cooperación internacional en materia de investigación:

Proporción de coinvenciones internacionales(titularidad transfronteriza)


C. Indicador de internacionalización de la tecnología y cambio técnico

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES


C. Medida de la capacidad del sistema de innovación

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

4.1 – Nivel Macro Medida de la capacidad del sistema de innovación

World Economic Forum- Los 12 pilares de la competitividad(2011-2012)


CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

Medida de la capacidad del sistema de innovación


En “The determinants of national innovative capacity” Furman J L, Porter M E, Stern S (2002)

Estudio realizado en 20 países de la OCDE durante el periodo 1973-1996

Los autores nos advertían que un aumento de la capacidad de innovación de los países, medida en base al número de patentes registradas en la USPTO depende de:

• El gasto en I+D• Grado de protección PI• Transferencia de Tecnología• Apertura al comercio y la FDI• Especialización tecnológica• Financiación Privada

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

4.1 – Nivel Macro

4.2 - Nivel Meso


SECTORES Y REGÍMENES TECNOLÓGICOS

Gran relevancia de los sectores para la innovación; Pavitt(1984); Malerba (2002) y (2005). Los regímenes tecnológicos vienen determinados por:

a) La fuentes de conocimientos b) Las oportunidades tecnológicasc) La apropiabilidad de los resultados de la innovación d) La acumulatividad

Flujos de Patentes a traves de sectores:• Información sobre sectores de uso utilizando la información de

patentes.• Se asigna un sector, pero puede incluir referencia sobre su uso

potencial en otros sectores.

• Sector de uso de patentes individuales, # de patentes que comparten sectores de producción y sectores de uso, matrices. Canadian Patent office(1972); (Séguin-Dulude, 1982; Hanel, 1994).

Utilizando los datos de la CPO, Hanel(1994) elaboró una matrix de producción y uso de invenciones de 29 industrias, publicado en el Manual de Patentes de la OCDE 1994.

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES


4.2 - Nivel Meso

Annex IV - BMatrix for production/use of invention based on Canadian patents granted

to business corporations, 1986-89(1. Table B)


4.2 - Nivel Meso


Situación: Las variables que intervienen en el desarrollo de la

actividad de una compañía son múltiples: Proveedores,

consumidores, distribuidores, competencia, financiación,

legislación, situación política y geográfica… Por una parte, nos

encontramos en un mundo globalizado, con un aumento del

comercio internacional, cambios tecnológicos cada día a mayor

velocidad y ciclos de vida de los productos cada vez más cortos.

Además, estamos en plena sociedad del conocimiento. En la

actualidad el problema no recae en la captación de información

sino en la obtención de aquélla significativa. Sólo en la Unión

Europea se detectan cada año investigaciones redundantes que

suponen miles de millones de euros en pérdidas.

La Vigilancia Tecnológica contribuye a evitar estas repeticiones.

Además, expone la situación científico-técnica. Esto permite la

absorción de nuevas ideas, fuente a su vez de una mayor

creatividad.

4.3 - Nivel Micro

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES


Vigilancia tecnológica (VT):

“Proceso organizado, selectivo y

permanente, de captar información

del exterior y de la propia

organización sobre ciencia y

tecnología, seleccionarla, analizarla,

difundirla y comunicarla, para

convertirla en conocimiento para

tomar decisiones con menor riesgo y

poder anticiparse a los cambios”(UNE

166006:2006).

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

Inteligencia Competitiva (IC):

“Proceso ético y sistemático de

recolección de información,

análisis y diseminación pertinente,

precisa, específica, oportuna,

predecible y activa, acerca del

ambiente de negocios, de los

competidores y de la propia

organización” (SCIP: Strategic and

Competitive Intelligence

Professionals).

4.3 - Nivel Micro


4.3 - Nivel Micro

Las clasificaciones de patentes resultan una poderosa

herramienta de refinado. Otras posibilidades: Conceptos clave,

fechas, organizaciones, localizaciones geográficas…

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES


Análisis de la Información

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

4.3 - Nivel Micro


1988 1990 1993 1994 1996 1997 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 20070

20

40

60

80

100

120

140

f(x) = 0.686247575953459 x² − 1.12638978668391 x − 5.51868131868131R² = 0.822930310962494

Evolución Tecnológica

Análisis de la Información: tendencias

4.3 - Nivel Micro

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES


Análisis de la Información: Árboles y mapas tecnológicos

4.3 - Nivel Micro

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES


ProyectoProgreso

Industria

Entidades públicas

Investiga-dores

Inversor

Un proceso ético y sistemático

de recolección de información,

análisis y diseminación

pertinente, precisa, específica,

oportuna, predecible y activa,

acerca entorno y de la propia

organización, reduce el nivel de

incertidumbre. Esto facilita la

toma de decisiones estratégicas.

Éstas pueden ir encaminadas,

entre otros, al propio diseño del

proyecto, a la búsqueda de

financiación o a la explotación

de los resultados de

investigación

4.3 - Nivel Micro

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES






5. Conclusiones


1. Estrategia de búsqueda: Delimitar el campo de análisis (palabras clave, ámbito geográfico, temporal, etc.)

2. Lanzar la búsqueda

3. Depurar la búsqueda con palabras clave refinadas

4. Volcar la búsqueda en un formato de documento que facilite el análisis

5. Explotar la información• Estadística descriptiva• Estadística inductiva

6. Analizar tendencias por disciplinas, áreas, geo-localización

7. Contraste de resultados científicos y tecnológicos



INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN


Criterios de búsqueda empleados


INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN


Distribución de la producción tecnológica por áreas en cada región


INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

Se ha realizado una búsqueda de las invenciones clasificadas como B60L “Propulsión de vehículos propulsados eléctricamente” (disposición o montaje de conjuntos de propulsión eléctrica o de

varios motores principales diferentes para una propulsión recíproca o común sobre los vehículos”Se obtienen más de 100.000 patentes si no se hace restricción temporal. Si se

tiene en cuenta el período que va desde el año 1990 (inclusive) hasta la actualidad, y se eliminan los resultados redundantes, aunando las familias de patentes el conjunto final es de casi de 47.000 elementos.


A nivel mundial A nivel nacional

Tendencias


Resulta destacable la fuerte actividad de las compañías japonesas. Cuando se observa la procedencia del total de patentes, se concluye el claro liderazgo de este país en las tecnologías relativas al vehículo eléctrico, con una producción tecnológica (medida en número de patentes) que triplica la europea.


Distribución geográfica de las patentes (1990-2010)

De dónde vienen los avances, quiénes están demostrando fortaleza, generando nuevo

conocimiento

En el caso de patentes, el análisis geográfico se completa si, además, se estudia dónde se están protegiendo los resultados. De ahí se extraen patrones, estrategias, de forma que serán detectables:

• Mercados de interés• Nichos


El mayor número de mejoras en la propulsión eléctrica se han debido a los avances en las pilas. La evolución del vehículo eléctrico ha venido de la mano del híbrido, lo que ha requerido esfuerzos importantes en los sistemas de control.

En España también se ha puesto la atención en la utilización de pilas, adquiriendo importancia las mejoras técnicas en los dispositivos para el control de vehículo o de su motor, para realizar rendimientos deseados, por ejemplo, velocidad, variación programada de la velocidad y los dispositivos eléctricos de seguridad sobre vehículos propulsados eléctricamente, con el control de los parámetros de funcionamiento, por ejemplo, velocidad, deceleración, consumo de energía.


Campos tecnológicos



Clasificación Significado de la clasificaciónNº de

patentes

B60L 11/18Propulsión eléctrica utilizando la energía suministrada por pilas

primarias, pilas secundarias o pilas de combustibles10719

B60W 20/00

Sistemas de control especialmente adaptados a vehículos híbridos, es decir, que disponen de varios motores primarios que no son del mismo tipo, p.ej. un motor eléctrico y un motor de combustión

interna, todos ellos destinados a la propulsión del vehículo

8641

B60L 11/14Propulsión eléctrica utilizando generadores accionados por el motor

con posibilidad de propulsión mecánica directa7916

B60W 10/08 Control conjugado de subunidades de vehículo de diferentes tipos o funciones incluyendo el control de unidades de tracción eléctrica,

p.ej. motores o generadores 6913

B60L 3/00Dispositivos eléctricos de seguridad sobre vehículos propulsados

eléctricamente; Control de los parámetros de funcionamiento, p. ej. velocidad, deceleración, consumo de energía

5830

B60W 10/06Control conjugado de subunidades de vehículo de diferentes tipos o

funciones incluyendo el control de motores de combustión 4891

F02D 29/02 3726

B60L 15/20 3484

H02J 7/00 3365

B60K 6/445 3229

Para ello se han analizado las patentes por su clasificación internacional (CIP)

Clasificación Significado de la clasificación

B60L 11/18 10719

B60W 20/00 8641

B60L 11/14 7916

B60W 10/08 6913

B60L 3/00 5830

B60W 10/06Control conjugado de subunidades de vehículo de diferentes tipos o

funciones incluyendo el control de motores de combustión 4891

F02D 29/02Control de motores particular a los motores que accionan vehículos;

particular o a los motores que accionan hélices de paso variable 3726

B60L 15/20Métodos, circuitos o dispositivos para el control de vehículo o de su

motor, para realizar rendimientos deseados, p. ej. velocidad, par, variación programada de la velocidad

3484

H02J 7/00Circuitos para la carga o despolarización de baterías o para

suministrar cargas desde baterías3365

B60K 6/445

Disposiciones o montaje de varios motores principales, consistiendo los motores principales en motores eléctricos y de combustión

interna, p. ej. vehículos eléctricos híbridos, caracterizados por la arquitectura del vehículo eléctrico híbrido, de tipo serie-paralelo, de

tipo distribución por engranaje diferencial

3229

Descripción de los campos tecnológicos


INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

TOYOTA destaca por su enorme actividad y en general la presencia de empresas japonesas entre las 10 compañías más prolíficas.


OrganizaciónNº de

patentes%

% acumulado

Toyota Motor Corporation 6386 13,62% 13,62%Nissan Motor Company 1762 3,76% 17,37%Honda Motor Company 1614 3,44% 20,81%Hitachi, Ltd 1596 3,40% 24,22%Mitsubishi Motor Corporation 1279 2,73% 26,95%Toshiba Corporation 929 1,98% 28,93%Hyundai Motor Company 784 1,67% 30,60%Panasonic Corporation 435 0,93% 31,53%Siemens AG 426 0,91% 32,43%Denso Corporation 384 0,82% 33,25%

Organismos más activos en la solicitud de patentes relacionadas con el vehículo eléctrico


INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

Estas 10 patentes más seguidas son de la década de los 90 y todas ellas se han generado en Estados Unidos, o con participación estadounidense.

Las patentes más citadas han mejorado la propulsión eléctrica por fuente de energía exterior al

vehículo, especialmente utilizando generadores accionados por el motor con alimentación suplementaria de energía eléctrica, por ejemplo, por acumulador, así como mediante el uso de la energía suministrada por pilas primarias, pilas secundarias o pilas de combustibles.


Número de patente

Título Solicitante AñoCitas

Totales

US5558595AOne-mode, input-split, parallel, hybrid

transmissionGeneral Motors Corporation 1995 169

US5445347AAutomated wireless preventive maintenance

monitoring system for magnetic levitation (MAGLEV) trains and other vehicles

Hughes Aircraft Company 1993 159

US5291960AHybrid electric vehicle regenerative braking

energy recovery systemFord Motor Company 1992 159

US5710699APower electronic interface circuits for batteries

and ultracapacitors in electric vehicles and battery storage systems

General Electric Company 1996 156

US5808469A Battery monitor for electric vehicles Chrysler Corporation 1995 151

US5786640AGenerator control system for a hybrid vehicle

driven by an electric motor and an internal combustion engine

Nippon Soken Inc. 1995 134

US5589743AIntegrated cranking inverter and boost converter

for a series hybrid drive systemGeneral Electric Company 1995 131

US5172784A Hybrid electric propulsion system Varela JR, Arthur A 1991 118

US5488283AVehicle battery system providing battery back-up

and opportunity chargingGlobe Union Inc. 1993 111

US5345154AElectric continuously variable transmission and

controls for operation of a heat engine in a closed-loop power-control mode

General Electric Company 1993 96

Se observa la importancia que han supuesto las mejoras de las disposiciones o montaje de varios motores principales diferentes para una propulsión recíproca o común, por ejemplo, los sistemas de propulsión híbridos que comprenden motores eléctricos y de combustión interna, así como el estudio de la propulsión eléctrica por una fuente de energía exterior al vehículo, utilizando generadores accionados por el motor con alimentación suplementaria de energía eléctrica, o por pilas (primarias, secundarias, de combustible).

Análisis de las patentes más citadas



Análisis regional de la producción científica: Posible aplicación a la producción tecnológica (medida en número de patentes)

Actividad industrialActividad científica

Actividad tecnológica …


INTRODUCCIÓN

CONCLUSIONES

PATENTES

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN






5. Conclusiones



5. Conclusiones

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

CONCLUSIONES


• Las Patentes como indicadores del estado de la Ciencia y Tecnología

Ventajas

• Representan el resultado, la consecuencia del proceso innovador y especialmente aquellas innovaciones de las cuales se espera vayan a generar impacto en los negocios

• Es un indicador muy apropiado para capturar la dimensión propietaria y competitiva del cambio técnico.

• Obtener una protección con patentes es un proceso que consume tiempo y dinero: la idea es que las aplicaciones de estas patentes, en media, vayan a producir beneficios que compensen estos costes.

• Las patentes se desglosan en campos técnicos, proporcionando información no solo de la tasa de actividad inventiva, también de su dirección

• Las estadísticas de patentes están disponibles en grandes números y en series temporales muy grandes


5. Conclusiones

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

CONCLUSIONES



Desventajas

• No todas las invenciones se patentan, métodos alternativos como el secreto industrial

• No todas las invenciones son técnicamente patentables: ej. SW• La propensión a patentar varía entre: sectores, áreas tecnológicas

e industrias.• Las empresas también tienen diferente propensión a patentar en

cada mercado nacional en función de: • Expectativas de la explotación comercial de su invención• Tamaño del mercado • Nivel de integración en el mercado internacional

• A pesar de los acuerdos internacionales cada oficina de patentes nacional tiene sus propias características institucionales (costes, tamaño, efectividad) hacen mas o menos atractivo para los solicitantes.


5. Conclusiones

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

CONCLUSIONES



Shepherd (1979): “patentes son un indicador tremendamente débil, más del 800 patentes anuales carecen de valor y nunca se llegan a usar. Muchas tienen un valor muy moderado , muy pocas son valiosas. Algunas incluso tienen un valor social negativo. Se usan o para bloquear la innovación o para mantener la competencia”Cierto que … pero también muchos proyectos de I+D no finalizan con una innovación exitosa. Las patentes sólo reflejan la incertidumbre del proceso innovador.

Cierto que el impacto económico de las patentes es sesgado, pero también es debido al irregular impacto económico de las actividades innovadores o inventivas

Cierto que … en lugar de para introducir innovaciones, pero a la vez están descubriendo sus propias capacidades.


5. Conclusiones Patentes VS otros indicadores

Indicador Relación

Gasto en I+D Miden diferentes fases del proceso innovadorMuy correlados• A nivel de empresa no siempre se da• Diferencias entre sectores: farmacéutica vs SW

Estudios bibliométricos Para relacionar ciencia (publicaciones )con tecnología (patentes).

Valor de una empresa en el mercado de valores

Se asume que ante invenciones el valor en el mercado de una empresa se reactiva: se usan variables como productividad o beneficios

Innovación y tamaño de la empresa

Diversos resultados de trabajos de investigación: • Scherer (1965): empresas pequeñas mas propensas a patentar • Soete (1979): lo critica • Mansfiel (1986): la propensión a patentar es independiente el tamaño

Actividad multi-tecnologica en una empresa

La actividad multi-tech de una empresa se puede descubrir analizando del documento de patentes: la clase tecnológica y el nombre de la empresa, las patentes como PORTFOLIOS de la actividad de las empresas

Interdependencia tecnológica Entre empresas o sectores: la oficina de Canadá lo intentó entre 1972 y 1991 creando las matrices cruzadas.

CASO: ENERGÍ

A Y AUTOMOCIÓN

INDICADOR DE

INNOVACIÓN

CONCLUSIONES



Bibliografía

•Archibugi, D. "Patenting as an indicator of tecnological innovation”, (1992)

•Archibugi, D., Pianta, M. «Measuring technological through patents and innovation surveys”(1996)

•Diessler, G. "Las patentes como fuente de información para la innovación en entornos competitivos", (2009)

•Furman J L, Porter M E, Stern S (2002)“The determinants of national innovative capacity”

•OCDE, “Manual Estadísticas de Patentes”(2009)

•OCDE, « Manual de Patentes»(1994)

•OEPM, “Patente como indicador de innovación tecnológica”, (2000)

•OEPM, "Patentes como fuente de información tecnológica".

•World Economic Forum « Global Competitiveness Report 2011-2012»

¡Muchas gracias!


Grupo1 patentes como indicadores

Technology

Transcript of Grupo1 patentes como indicadores