Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Jueves 25 de...

revistaindicadorpolitico @carlosramirezh @CR_indipolitico carlosramirezh

EPN o el error del electoradoPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4

El SAT tras Javier Duarte y 4 gobernadores másPor Roberto Vizcaíno / pág. 9

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Jueves 25 de Agosto de 2016 [email protected] Número 314

$5.00

Neri, ¿presidente de la Jucopo? Por Rosy Ramales / pág. 5

Por Carlos Ramírez / pág. 3

Por Juan María Alponte / pág.11

La alimentación en México y la obesidadPor Juan María Alponte / pág.11

de España / págs. I-

IV

En esta edición:

Homenaje a Juan María

Alponte

Televisa, el PRI, los Azcárragay la nueva sociedad cibernéticaTelevisa, el PRI, los Azcárraga

y la nueva sociedad cibernética

225 de Agosto de 2016

ConspiraCy Theory

Víctimas por Luy

Índice3

4

5

7

9

I

11

13

15

17

19

Televisa, el PRI, los Azcárraga y la nueva sociedad cibernéticaPor Carlos Ramírez

EPN o el error del electoradoPor Armando Reyes Vigueras

Neri, ¿presidente de la Jucopo?Por Rosy Ramales

Agenda del día

El SAT tras Javier Duarte y 4 gobernadores másPor Roberto Vizcaíno

Suplemento: El Imparcial

La alimentación en México y la obesidadPor Juan María Alponte

Nepotismo o amigocracia Por Lilia Cisneros Luján

Las decisiones que vienen Por Rodolfo Aceves Jiménez

La reforma en su laberintoPor Samuel Schmidt

Conagua deja en ridículo al PRI PACK y desmonta su complotPor Arturo Rueda

Entre delirios y conspiraciones imaginarias, el gobernador de Mo-relos, Graco Ramírez, ha hundido a la entidad en un grave problema de ingobernabilidad y ausencia del Estado de derecho. Tanto en confe-rencias de prensa, realizadas en el DF, como en entrevista en corto, tie-ne una lista interminable de conspiradores que desean derrocarlo para impedir que sea el abanderado del PRD a la Presidencia de la República en 2018.

Incluso dos reporteros que se atrevieron a cuestionar su gestión con preguntas incisivas, también fueron incluidos en la lista de los enemigos imaginarios del mandatario. Tras acusar a las universidades, la Iglesia Católica, el PRI, el PAN, Cuauhtémoc Blanco, los medios, alcaldes, legisladores y gran parte de la población de estar en su contra, el man-datario dijo que todos están equivocados y arman una confabulación para impedir que concluya su ejemplar gobierno.

Al mismo tiempo, son exhumados más de 100 cuerpos de una fosa clandestina, en la cual fueron enterrados de manera ilegal, muchos con huellas de asesinatos, que a la fecha no han sido investigados. También estos muertos, según el apesadumbrado mandatario morelense forman parte de esa conspiración generalizada en su contra.

Para agravar el caso, tampoco en el PRD están de acuerdo con la forma de trabajar de Graco Ramírez, al grado que en el Congreso mo-relense ya no le extienden “cheques al portador” y ahora todas las inicia-tivas y cuentas son analizadas a fondo para evitar que el mandatario se extra limite, como en años pasados.

Por problema real no es el perfil sicológico de Graco, sino el grave daño de ingobernabilidad que impera en la entidad, al grado de que varias empresas transnacionales ya empezaron a frenar sus inversiones, mientras que la ola delictiva sigue en aumento.

Según el gobernador

Graco la

ingobernabilidad

es culpa de los

complotadores.

Graco Ramírez y la conspiración de los muertos

Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General

[email protected]

Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial

[email protected]

Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico

Samuel SchmidtCoordinador de Relaciones Internacionales

Mauricio Montes de OcaRelaciones Institucionales y ventas

[email protected]

Monserrat MéndezRedacción

Raúl UrbinaAsistente de la dirección general

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad

Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma,

Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.

indicadorpolitico.mx

Roberto VizcaínoDirector [email protected]

Lic. Armando Reyes ViguerasDirector [email protected]

Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político

Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas

Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]

Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño

Directorio


oposición leal, intelectuales, EE.UU. y medios de comunicación con Televisa como el más importante y la jerarquía católica, todos ellos dándole legitimidad democrática al PRI.

El problema actual de Televisa radica en el hecho de que el PRI representa apenas el 25 por ciento —cuando mucho— de la sociedad política y el 75 por ciento restante ha ido re-pudiando los compromisos de la empresa con el gobierno desde la campaña de Enrique Peña Nieto en 2012 con el movimiento YoSoy132 contra Televisa y tomó posesión de las redes cibernéticas que le sirven para desfogar senti-mientos sin censuras aunque todavía sin gene-rar tendencia política o electoral.

Televisa ha tardado en darse cuenta que la televisión fija y abierta que le daba el control de la audiencia ha sido rebasada por el modelo Netflix, que los jóvenes ya no esperan la llega-da de la noche para sentarse a ver el noticiero y que las redes no sólo le ganan en tiempo real a la televisión sino que permiten la interacción.

La modernización de Televisa será insufi-ciente para alcanzar a la sociedad de la infor-mación en redes.

The White House 2016: Las encuestas están confundiendo las verdaderas tendencias electorales. Hasta ahora registran los datos del voto popular pero no hay encuestas sobre vota-ción de colegios electorales… El The Washing-ton Post echó un balde de agua fría a los ilegales: “los EE.UU. necesitan lavaplatos y cortadores de césped”… Crecen escándalos de Hillary Clinton, aparecen más correos escondidos y dudas sobre financiamiento de fundación.

Política para dummies:

La política es el mundo de las apariencias.

Pero en realidad no se trató de una ruptura de fondo sino de una redocumentación de las relaciones de poder. Televisa seguirá siendo el filtro de la información y su tarea continuará como aparato ideológico del Estado, aunque tiene que luchar por el nuevo auditorio joven que no cree en las viejas instituciones priístas.

Televisa nació del seno del Estado cuan-do Ruiz Cortines le pidió a Emilio Azcárraga Vidaurreta un porcentaje de acciones para el hijo del expresidente Alemán. Miguel Ale-mán Velasco tenía tres cargos que articulaban la complicidad gobierno-televisión privada: vicepresidente de noticias de Telesistema Mexicano, responsable de imagen televisiva de la Presidencia de la República y un cargo en la secretaría de prensa y propaganda del PRI. Por eso Emilio Azcárraga Milmo afirmó que Televisa era “un soldado del PRI, un sol-dado del Presidente”.

El noticiero nocturno de Televisa fue la verdadera oficina de prensa del gobierno-PRI, independientemente del profesionalismo de Jacobo Zabludovsky y Joaquín López Dóriga. Ahora le tocará a Denise Maerker administrar esa función de poder. Por la dimensión de los intereses, la credibilidad de Maerker no sólo no le alcanzará a Televisa para romper su de-pendencia del PRI y del Estado y a ella le va a dañar la carga negativa del manejo de la infor-mación sin criterios periodísticos.

El sistema político priísta operó con la es-tructura corporativa que le dio Lázaro Cárde-nas en 1938 con el Partido de la Revolución Mexicana —clases subordinadas para imponer un proyecto social populista— y el PRI creó los pactos con los sectores invisibles que fun-cionaban para el PRI sin afiliarse: empresarios,

Sólo para sus ojos:

[email protected]

@carlosramirezh

• Primeros indicios sobre la candi-datura del PAN a la presidencia: las di-ficultades de Ricardo Anaya para ope-rar designación del panista que tendrá un año la presidencia de la cámara: tuvo que dividirla en dos: Javier Bola-ños y Guadalupe Murguía. El capital político de Anaya no le alcanzó para la designación entre varios grupos.

• Veracruz y Oaxaca son dos esta-dos al garete, sin rumbo, sin mando, sin capitán. Y los dos involucran co-rresponsabilidad del PRI en el primero y de la alianza PAN-PRD en el segun-do. La oposición es buena para criticar pero no para gobernar.

• Preocupación por las libera-ción del hijo de El Chapo Guzmán secuestrado en Puerto Vallarta, pero no por seguir vivo sino porque sos-pechan de un pacto entre el cártel de El Chapo y el de Nueva Generación. Es decir, los malos se unen contra un Estado menguado.

• No hay decisión del gobierno para usar la policía contra los blo-queos de la CNTE, cuando menos hasta ayer.

Televisa, el PRI, los Azcárragay la nueva sociedad cibernética

De los sectores invisibles del sistema político priísta que rompieron sus alianzas sólo faltaba Televisa y su hora ya llegó: los cambios en la conducción de noticieros matutino

y nocturno abrieron fuego con denuncias de la corrupción priista en Chihuahua con Carlos Loret de Mola y de la pasividad del Estado con las mafias criminales en municipios con Denise Maerker.

Columna Indicador Político

Por Carlos Ramírez

425 de Agosto de 2016 Columna Mundo Electoral

para que tome una decisión más adecuada frente a la urna.Pero mucho me temo que seguiremos con un modelo de comunicación política, de-fendido por el INE, en el que será pecado hablar mal de un candidato o dar a conocer detalles que presagian su futuro mal desem-peño, a la vez que la única opción será utili-zar las redes sociales y medios digitales para exhibir a los abanderados partidistas que por la ambición quieren ocupar un puesto de elección pero sin tener la capacidad para resolver los problemas encomendados.Lo que vivimos en estos días, debería ser analizado no para alcanzar una renuncia —pues pocos han pensado en lo que esto provocaría, pues si con el actual gobierno andan mal las cosas, imagínense con uno improvisado por la falta del titular, con la batalla política que esto supone—, sino para ayudar a que el elector cuente con mejor in-formación de los candidatos y, de esta ma-nera, se comience a fijar filtros para evitar que llegue alguien como el actual inquilino de Palacio Nacional.No es con revoluciones o actos violentos como cambiará el país, sino con una ciuda-danía más activa que comience a modificar la forma en que llegan los políticos al Poder, las elecciones son el mejor instrumento en este sentido.Las lecciones de este sexenio pueden servir para que la conciencia cívica se consolide y las campañas sirvan para analizar a los can-didatos y decidir.

@AreyesVigueras

La acusación de plagio en contra de Enrique Peña Nieto, puso en la mesa de discusión varios temas que sin

embargo no llegan al fondo: la forma en que, en una democracia —real o en cons-trucción, o como gusten calificar a la mexi-cana—, la mayoría de los votantes puede llegar a equivocarse.

Malos antecedentesAhora sabemos que Peña Nieto no fue buen estudiante y elaboró una tesis deficiente —el vocero presidencial aclaró que tuvo errores de estilo—, que incluyó el plagio de diversos párrafos del texto.En la feria del libro de Guadalajara, en la campaña electoral 2012, no pudo mencio-nar tres libros leídos que le hubieran cam-biado la vida —bien pudo contestar que no había llegado a ese punto y que estaba leyen-do otra obra—, además de que es conocido el episodio en el que no pudo pronunciar la palabra “infraestructura” en inglés, provo-cando una catarata de memes.Además de que es notoria la falta de conoci-miento de cómo se mueven los hilos de po-der en el sistema priísta —del que se supone líder y representante—, lo que ha generado que el propio presidente sea la piñata favori-ta de amplios sectores sociales.Por su perfil —es el primer presidente del PRI egresado de una universidad particular, rompiendo con una tradición no escrita—, con pocos cargos previos en una carrera que se puede calificar de meteórica, Peña Nieto ha dejado de ejercer las facultades que le son conferidas al mandatario en turno, pues no ha podido hacer ganar a su partido y mucho menos meter en cintura a gobernadores que han ayudado a que su partido y él mismo carguen con una pésima imagen.Y eso se debe a que en la pasada elección presidencial un porcentaje mayoritario de los votantes depositaron su sufragio a su fa-vor, frente a opciones como López Obrador o Josefina Vázquez Mota.Para muchos ciudadanos tener un presiden-

te como el actual que habita Los Pinos es de pena ajena, pero la pregunta es por qué razón se votó por él pese a que durante la campaña se exhibió como una persona que no cumplía sus compromisos e, incluso, como alguien sobre quien recaían sospechas por la muerte de su esposa, además de haber reconocido un hijo fuera del matrimonio.La entrevista que concedió a Jorge Ramos como gobernador del Estado de México, en la que no recordaba las causas de la muerte de su conyugue —y que se intentó bloquear en nuestro país— lo presentaban como un político limitado que no tenía la capacidad de responder claramente una simple pre-gunta, por difícil que fuera el tema.Además, tenemos la cuestión acerca de la manera en que se manejó durante la cam-paña lo del colectivo #Yosoy132 luego de su visita a la Universidad Iberoamericana, para saber que no se trataba de alguien con un equipo de trabajo solvente.Su declaración de bienes, con varias pro-piedades donadas, tampoco motivó sospe-chas en el electorado que finalmente le dio el triunfo.Esto nos lleva a preguntar si no debemos quitar limitaciones a las campañas electora-les, en particular en lo relativo a los men-sajes de contraste o negativos, pues lo que estamos viviendo ahora con un mandatario con baja aceptación, con un equipo domi-nado por la frivolidad y la falta de liderazgo, sin soluciones viables a problemas como la inseguridad, pobreza o educación, cedien-do ante grupos de presión como la CNTE, empresarios o Iglesia Católica, además de instrumentar de manera deficiente reformas estructurales como la educativa, hace nece-sario que el votante reciba más información Del tinter

Por Armando Reyes Vigueras

EPN o el error del electorado

¿Quién es el Peña Nieto real, el que no pudo contestar acerca de los 3 libros que cam-biaron su vida o el que recomendó a Ciro Gómez Leyva la lectura de El Africano, de Santiago Posteguillo? Se las dejo de tarea.

525 de Agosto de 2016Columna Crónica Política

Por Rosy Ramales

Neri, ¿presidente de la Jucopo?

Ya sabemos de la salomónica decisión del PAN por una presidencia bicéfala de la Mesa Direc-tiva de la Cámara de Diputados Federal para

el segundo año legislativo, a iniciar en unos días: Javier Bolaños, quien venía fungiendo como vice-presidente, y Guadalupe Munguía, presidenta de la Comisión de Ayotzinapa.

La vicepresidencia, cuyo ejercicio le corresponde a dos partidos políticos, ahora le tocará al PVEM y Movimiento Ciudadano. Y el PRI y el PRD, que ocuparon las posiciones principales en el primer año legislativo, tendrán secretarías en la Mesa Directiva.

¡Ah, pero en el próximo año legislativo al PRD le corresponderá presidir la Junta de Coordinación Política!; posición que ejerce el coordinador del grupo parlamentario. ¿Dejarán al oaxaqueño Fran-cisco Martínez Neri?

Pues algunos tlatoanis perredistas andan queriendo moverlo. Sin embargo, no hay razón. Martínez Neri ha hecho un buen papel como coordinador y le ha dado estabilidad a la bancada del PRD; no es rijoso como la generalidad de los perredistas. Claro, como que el haber sido Rector de la Universidad “Benito Juárez de Oaxaca” (UABJO) le templó el carácter y viene de la sociedad civil de ideo-logía de izquierda.

En los corrillos legislativos dicen que Jesús Zambrano Grijal-va quiere la coordinación del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, por supuesto para presidir en consecuencia la Junta de Coordinación Política. Ups. ¡Ya chole con Zambrano! ¡Acaba de presidir la Mesa Directiva! ¿Qué, no tiene llenadera? ¿O no hay más perredistas? Los mismos y los mismos de siempre nada abonan a la nueva imagen que se le quiere dar al Partido de la Re-

volución Democrática.Bueno, también Guadalupe Acosta Naranjo pelea la coordina-

ción. ¡Otro de los mismos que se creen diseñados en filigrana por la mano de Dios! Y hasta pleito hay entre Zambrano y Naranjo por el cargo. Por tanto, como hace un año, la solución parece ser Francisco Martínez Neri; con cualquiera de los otros dos cabe la posibilidad de la inestabilidad interna en el grupo parlamentario del PRD.

En fin, a ver qué pasa.

PEÑA Y NUÑO, FIRMES…¿PERO Y EL INICIO DEL CICLO ESCOLAR?Tanto el presidente Enrique Peña Nieto, como su secretario de Educación, Aurelio Nuño Mayer, han declarado y reiterado que no habrá condiciones de diálogo con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) mientras los profesores de sus secciones sindicales no regresen a las aulas en aquellas entidades donde se movilizan: Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán.

Incluso, este martes Nuño dijo que “no es negociable ni la edu-cación ni el futuro de la niñez”.

¡Bien por la postura del Gobierno Federal! Que no ceda a la abrogación de la Reforma Educativa. ¿Sí? Pues ante la proximidad del Informe del presidente Peña Nieto más bien parece una posición

625 de Agosto de 2016 Columna Crónica Política

política y de orgullo, pues ¿cómo va a infor-mar haber accedido a echar abajo una de sus más grandiosas reformas estructurales?

Y miren que en verdad es grandiosa. Sólo que sin el consenso social, porque es algo desapegada a la realidad mexicana. Cla-ro, también los profesores de las secciones sindicales adheridas a la CNTE se pasan de tueste pidiendo la abrogación de la Reforma Educativa cuando bien puede corregirse y perfeccionarse, y en esto ya cedió el Gobier-no Federal.

En fin, que mientras la CNTE y el Go-bierno Federal se amachinan en sus pos-turas, la niñez y juventud en las entidades afectadas no tienen clases, no el 100 por ciento, pero sí del 50 por ciento para abajo. Y todavía las autoridades federales y locales se sienten orgullosas de que no sea la totali-dad. Incluso, en Oaxaca pusieron en marcha un programa alternativo de clases por televi-sión. ¿Y ustedes creen que un chico de pri-maria se sentará a tomar clases por T.V.? ¡Si a duras penas ponen atención en las aulas!

LA DEFINCIÓN DE AVILÉS, DEL PRÓXIMO GABNETESi algo caracteriza a Alejandro Avilés Álva-rez, actual presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en Oaxaca y líder de la frac-ción parlamentaria priista en la LXII Legis-latura local, es su actividad prácticamente de tiempo completo. Eso sí, diario dispone de un tiempo indispensable para convivir con su familia, salvo casos urgentes; gesto digno de reconocer porque la mayoría de los polí-ticos se olvidan de la familia.

Sin duda, pues, Avilés es un político dinámico. Y en las últimas semanas se ha mostrado imparable. Como presidente estatal del PRI se reunió con diputados y presidentes municipales electos de este partido, con actores políticos de la Costa oaxaqueña y con simpatizantes en el mu-nicipio de Huajuapan de León, donde en-tregó credenciales a nuevos militantes y se comprometió a defender el triunfo de Ma-nuel Martín Aguirre, a quien el Tribunal Electoral local le revocó la constancia de mayoría como munícipe electo.

Y casi en todas las reuniones Avilés ha destacado tareas en torno al próximo Go-bierno de Oaxaca, que encabezará Alejandro Ismael Murat Hinojosa, augurando éxito, dando consejos y recomendaciones, y ha-ciendo proyecciones.

Caray, cómo me recuerda el dinamismo, entusiasmo y compromiso que proyectaba

Benjamín Robles Montoya tras el triunfo de Gabino Cué Monteagudo como Gober-nador de Oaxaca, en cuyo gabinete figuró como Jefe de la Oficina de la Gubernatura, Secretario Particular y Coordinador Gene-ral de Módulos para el Desarrollo Susten-table hasta cuando renuncia para buscar la candidatura a senador de la República por el PRD previa dimisión al partido naranja. Claro, la presencia del amarillo le aseguraba el triunfo.

Robles Montoya, como buen colabora-dor y amigo de Cué, no hacía otra cosa más que hablar de lo bien que le iría a los oaxa-queños con el “gobierno del cambio y de la transición democrática”. Y con la confianza otorgada por el entonces gobernador electo, Benjamín hasta daba instrucciones un po-quito más allá de sus funciones, sobre todo cuando Gabino asumió el mandato. La si-tuación era un secreto a voces en el gabinete. Además, un día sí y el otro también, Robles acaparaba la prensa, radio y televisión; hasta parecía el mismo mandatario.

En fin, ¿por qué salió Benjamín a cola-ción? Ah, sí, por ese mismo dinamismo que proyecta Alejandro Avilés, por ese mismo entusiasmo y orgullo de hablar sobre un próximo gobierno; claro, en este caso, el que encabezará Alejandro Murat a partir del pri-mero de diciembre del año en curso; o sea, dentro de tres meses y fracción. ¡Ya mero!

Mmm. Por cierto, ¿Avilés también que-rrá ser candidato al Senado de la República? Si fuera el caso, el cargo de presidente estatal del PRI le sienta a la perfección porque tal y como lo viene haciendo ahora, le permite realizar giras de trabajo por los 570 muni-cipios oaxaqueños, máxime cuando el par-tido ya no padecerá de falta de presupuesto como en sus peores tiempos de oposición, la cual, nunca supo ejercer. A partir de diciem-bre volverán a ser gobierno y habrá dinero con todo y las restricciones legales.

En la reunión con los diputados locales electos, Avilés dijo: “La consolidación de una gran alianza que apuntale el proyecto de gobierno de Alejandro Murat Hinojosa, es la meta de las y los diputados del PRI, PVEM y PES, de la próximo LXIII Legislatura lo-cal”. Además calificó ese primer encuentro como “una muestra de voluntad política” para “ir trazando una agenda de trabajo en beneficio de Oaxaca, aparejada con los com-promisos del gobernador electo”.

Mmm. Avilés está en su papel como presidente del PRI estatal, indiscutible-mente. Pero, ¿el encuentro y el mensaje no

correspondía a Alejandro Murat y a quien resulte el coordinador o la coordinadora de la fracción parlamentaria priista en la próxi-ma Legislatura?

Claro, las reuniones y mensajes pueden formar parte de las tareas encomendadas por Alejandro Murat. Se sabe, incluso, que Avilés está coordinando determinadas actividades políticas y quizá integre el quipo de entrega-recepción teniendo a su cargo la misma área temática: Política y gobernabilidad.

En fin, el mejor mensaje, sin duda, es el que pronunció Avilés en la reunión con diputados locales y presidentes municipales electos priistas, así como con actores políti-cos de la Costa oaxaqueña.

Dijo que Alejandro Murat “está cons-ciente que la gente quiere hechos y resulta-dos, por eso, los funcionarios que integren el próximo gabinete, serán personas que ver-daderamente están comprometidas moral y políticamente con Oaxaca, porque sólo así se logrará el desarrollo en lo material, social y político”.

¿Qué tal? ¡Puntual! Ahí está la línea a se-guir. ¿Saldría de su ronco pecho? ¿O emanó de una instrucción de Alejandro Murat?

Pero ciertamente, los habitantes de Oa-xaca están hartos de promesas y quieren resultados y pronto, casi casi empezando el próximo sexenio. Y para ello, como bien dice Avilés, es necesario un gabinete inte-grado con servidores públicos comprome-tidos… y, agregaríamos, eficientes, eficaces, preparados y honestos.

Por cierto, ¿qué quiso decir Avilés con eso de que los integrantes del gabinete “se-rán personas que verdaderamente están comprometidas moral y políticamente con Oaxaca? Y además lo dijo como si ya estuvieran definidas.

¿Comprometidas moral y políticamen-te? Mmm. ¿Quiere decir que sean nativos de Oaxaca? ¿O con carrera política en la entidad? ¿Que amen Oaxaca? ¿Que nunca hayan pellizcado el erario? ¿Que tengan vo-cación de servicio y no sean advenedizos? ¿Se autodefinió?

En fin, cuando Alejandro Murat dé a conocer su gabinete veremos que tan com-prometidas moral y políticamente serán las personas que lo integren.

[email protected]

725 de Agosto de 2016Agenda del día

Anuncia PRD contrarreforma educativa; no pasará, advierten panistas y priistas

Con el aval de Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, y Cuauhtémoc Cárdenas, los senadores perre-

distas van por una contrarreforma educativa como una estrategia para destrabar el conflicto con la CNTE. En contraposición, legisladores del PAN y PRI advirtieron que de ninguna manera permitirán un cambio a la Reforma Educativa. Mientras Miguel Ángel Mancera afirmó que es el camino del “diálogo y la propuesta constructiva” el que permitirá “una salida a todo conflicto”, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas pidió a los sena-dores que impulsen esa contrarreforma y que tam-bién echen abajo la Reforma Energética.“Me he encontrado con el conocimiento de la buena noticia de que en el Senado la fracción del PRD está trabajando en una iniciativa que tiene que ver con, yo la llamaría, la contrarreforma edu-cativa, para buscar una solución al problema que estamos viviendo”, dijo Cárdenas.Por su parte, el senador priista Emilio Gamboa Patrón dejó en claro que los legisladores de su partido no respaldarán ningún cambio a esa refor-

ma, y consideró que el movimiento de la CNTE va a la baja.“No estamos de acuerdo con abrir la Reforma Educativa. Nos costó mucho trabajo, mucho es-fuerzo, más de un año y medio de trabajo de la Comisión de Educación con Estudios Legislativos. Fue más de un año y medio que estuvimos deba-tiendo, se hicieron foros de toda índole. Lo que me parece que no podemos permitir es un chantaje.“Ha tenido el gobierno, tanto de la Ciudad de Mé-xico, y tengo que hacer un reconocimiento al jefe de Gobierno, como el gobierno federal, el secre-tario de Gobernación, una tolerancia que yo creo que los maestros disidentes deben darse cuenta, el movimiento va decreciendo”.El líder del PRI en el Senado dijo que la CNTE bus-ca nuevamente privilegios que tuvo por años, que le dieron gobiernos estatales y federales.En el CEN de PAN la reacción fue la misma y se indicó que los legisladores azules no votarán por una contrarreforma, ya que se debe aplicar la que se acordó en el Pacto por México.

Por corrupción, el crecimiento de México es decepcionante, advierte Standard & Poor’s

México ha tenido una tasa de crecimiento decepcionante, aun cuando ha llevado a cabo más reformas estructurales que

otros países, advirtió la calificadora internacional Standard and Poor’s (S&P).La firma redujo de estable a negativa la califi-cación sobre la posibilidad de impago de la deuda del gobierno mexicano y abrió la posibilidad de bajar la nota si no hay una reducción en los pa-sivos del sector público federal.En sus consideraciones mencionó que la percep-ción de corrupción en el país limita los beneficios de los cambios impulsados por el gobierno, en particular en el área de la inversión.Las calificaciones de deuda son un indicador de la probabilidad de impago de obligaciones por parte de gobiernos y empresas. A mejor calificación, es menor el costo del financiamiento que reciben. México tiene el llamado grado de inversión de las principales calificadoras. Reducir a negativa la perspectiva indica que es más probable que baje la calificación.México ha llevado a cabo más reformas estruc-turales en comparación con la mayoría de los

países de mercados emergentes, pero su tasa de crecimiento ha sido decepcionante, debido parcialmente a factores no económicos, destacó.“La administración del presidente Enrique Peña Nieto hizo notables reformas estructurales para modernizar la economía en los sectores de energía, educación, telecomunicaciones, fiscal y financiero en la primera parte de su periodo de administración de seis años, con el respaldo de otros partidos. Sin embargo, las debilidades en la gobernabili-dad, que reflejan en parte una débil aplicación de la ley y la percepción de corrupción, limitan los beneficios de estas reformas, especialmente en la inversión”, expuso.La deuda neta del gobierno general se ubicó en 42 por ciento del producto interno bruto (PIB) en 2015. En 2005 era equivalente a 28 por ciento del PIB. La firma calificadora anticipó que hacia el fi-nal del gobierno, en 2018, el endeudamiento será equivalente a 47 por ciento de la economía. Aunque el nivel de deuda es moderado, el go-bierno tiene menos margen de maniobra fiscal del que tenía hace 10 años, consideró.

Javier Sicilia, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, advirtió que el obispo de Cuernavaca, Ramón Castro Cas-tro, es difamado y sufre una persecución política del gobernador de Morelos, Graco Ramírez. El dirigente social también indicó que el prelado jamás ha hecho declara-ciones homófobas contra los matrimonios igualitarios.

Al hablar durante la presentación del informe Fosas clandestinas de Tetelcingo: interpretaciones premilinares, el activista aseguró que los señalamientos del gobier-no de Morelos y del PRD son fruto del apoyo que el obispo Castro ha brindado a víctimas de la violencia y a la apertura de las fosas.

Sicilia indicó que el obispo es un hom-bre de una profunda vocación pasotral, que ha dado muestras de eso, y ha aguantado las difamanciones y mentiras de Graco Ra-mírez (...): “Las acusaciones son mentiras, sobre todo de ese obispo; habrá (declara-ciones homófobas) de otros obispos que ya conocemos, como las de Norberto (Rivera)”.

El activista insistió en que la acusación ante la Secretaría de Gobernación tiene trasfondo político, “porque el jerarca puso en evidencia la inseguridad y apoyó; ahí estuvo con las fosas clandestinas, diciendo allí hay cosas graves. El obispo desde un principio apoyó y estuvo de nuestro lado; es una función evangélica, es una función de un buen pastor, de estar con la gente y de-nunciar los atropellos a la vida de la gente; si no, no sería pastor de una iglesia”.

También Sicilia reiteró que el gober-nador de Morelos viene de una tradición anticlerical. Graco es nieto de uno de los mayores perseguidores de la Iglesia, fue gobernador de Tabasco: es Garrido Cana-bal, quien obligó a casarse a los sacerdotes y a los que no los mató. “Viene de tradición su anticlericalismo y porque el obispo y el rector de la UAEM se pusieron del lado de la gente, al servicio de la gente que Graco ha violentado, ahora los difama, porque el obispo no ha salido a hacer una sola decla-ración homófoba”, señaló el poeta.

Graco difama y persigue al obispo de Cuernavaca

y al rector de la UAEM


Por Roberto Vizcaíno

El SAT tras Javier Duarte y 4 gobernadores más

Columna Tras la puerta del poder

Aristóteles Núñez, titular del Servicio de Administración Tribu-taria (SAT), reveló ayer que tiene abierta una auditoría a fon-do contra el gobernador de Veracruz, el priísta Javier Duarte,

y otros cuatro gobernadores de los cuales se reservó los nombres.

Esta auditoría, dijo en el progra-ma de radio de Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, incluye a los familia-res del mandatario y a los de los otros cuatro investigados.

La indagatoria se realiza al parejo en México y en el exterior, donde sea que se detecten movimientos financie-ros de los aludidos.

Núñez negó haber recibido alguna consigna del presidente Enrique Peña Nieto o del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, para iniciar esta inda-gatoria en contra de los cinco gober-nadores, sus colaboradores cercanos y sus familiares.

En el caso de Javier Duarte, indi-có el titular del SAT, también hay un expediente abierto que incluye a 10 de sus funcionarios -cinco de los cua-les tienen ya abiertos procesos ante la PGR-, luego que se descubrieron 34


[email protected]

@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa

Columna Tras la puerta del poder

empresas fantasmas que eran usadas por colaboradores cercanos al man-datario veracruzano para simular lici-taciones y asignaciones directas, y así transferir miles de millones de pesos a obras y servicios inexistentes.

Al momento, dijo Núñez, no hay vinculación de estos desvíos fraudu-lentos y Duarte, pero la investigación camina a encontrar esos enlaces.

El fraude mediante empresas fan-tasmas, inexistentes, no es exclusivo del entorno del gobernador veracru-zano, afirmó el titular del SAT, sino que se replica en el caso de los otros cuatro gobernadores.

En todos los casos los imputados están advertidos de la investigación del SAT y PGR en su contra.

Al respecto el gobernador veracru-zano respondió ayer mismo al señalar que él es el principal interesado en que se profundice esta investigación para demostrar que él no tiene nada que ver con lo que lo acusan, afirmó.

Sin embargo, el giro que han to-mado todos los casos, advierte que Duarte y los otros cuatro -de quienes estamos seguros sabemos cuáles son sus nombres- no sólo podrían pronto ser expulsados del PRI sino caer en al-guna celda de la PGR.

ANAYA VA POR TODO Al encabezar en el Hotel Sumiya, de Jiutepec, Morelos, los trabajos de la frac-ción del PAN en San Lázaro para construir la agenda legislativa del segundo período de Sesiones, Ricardo Anaya, presidente de los blanquiazules hizo un esbozo de su proyecto político con el cual preten-de rescatar la Presidencia de la República para Acción Nacional en 2018 y que no descarta sea con un candidato surgido de una alianza con PRD y otros partidos de la oposición.

Acusado de haber perdido el piso luego del triunfo electoral del 5 de ju-nio pasado, en que el PAN ganó siete gubernaturas mientras que el PRI sólo logró cinco, Anaya se dijo con los pies bien puestos en la tierra y ajeno a ma-reos del poder.

Acompañado por los gobernadores electos de Chihuahua y Veracruz, Ja-vier Corral y Miguel Ángel Yunes Li-

nares, el queretano festejó sin embar-go que por primera vez el PAN tenga 11 gobernadores cuando a lo más ha-bían llegado era a ocho.

“… nunca habíamos ganado más de tres gubernaturas en una sola jornada y ganamos siete y nunca antes tampoco habíamos gobernado más de ocho esta-dos en forma simultánea; vamos a go-bernar 11… 40 millones de mexicanas y mexicanos tendrán un gobernador emanado del PAN”, señaló.

Subrayó que gracias a su reposiciona-miento partidario logrado bajo su presi-dencia, hay un PAN lleno de esperanzas.

Indicó que lo que sigue es dar re-sultados, cumplir con las expectativas y eso será sólo posible si los goberna-dores, senadores, diputados federa-les y locales y los alcaldes, “logramos romper el círculo vicioso: corrupción, privilegios e impunidad”.

Para lograrlo, dijo, ha impulsado un gran acuerdo interno que tiene cuatro ejes de acción… “queremos que los go-biernos del PAN se distingan por cua-tro características singulares:

“Primero, hemos hecho el com-promiso de hacer gobiernos honestos, profundamente transparentes.

“Segundo, eficaces y profunda-mente respetuosos de los derechos hu-manos y de las libertades.

“Tercero: tramitar los temas más urgentes para los ciudadanos, que son clave en la agenda legislativa: creci-miento económico, recuperación de la paz y la tranquilidad, seguridad públi-ca, y;

“Cuatro: trabajar con todas nues-tras fuerzas por reducir la enorme bre-cha entre ricos y pobres”.

Por ello los invitó a repercutir este mismo mensaje en todos los foros y lugares. Y en especial las siguientes 6 referencias:

1.- Hay que defender el interés superior de la educación de los niños y los jóvenes… Este derecho está por sobre el cálculo político del Gobierno Federal y por encima de la incompe-tencia, incapacidad de CNTE y Go-bierno para llegar a un acuerdo. Hay que exigir una solución en el marco de la ley y el respeto a los derechos hu-manos.

2.- Hay que cuidar nuestra relación con la oposición, porque debemos de-jar abierta la posibilidad de ir en alian-za en 2018… debemos dejar abierta la puerta a la posibilidad de repetir la historia de éxito que tuvimos en Vera-cruz, Durango, Quintana Roo donde triunfamos en alianza con otras fuerzas políticas. Muchas alianzas se constru-yen primero desde las relaciones per-sonales, desde el trato humano… y el espacio privilegiado para construir con otras fuerzas políticas es justamente el Congresos de la Unión… el día de ma-ñana podemos construir amplios fren-tes opositores para combatir a este PRI corrupto e ineficaz.

3.- En el debate sobre el paquete económico – lo entregan el próximo 8 de septiembre-, deberá haber una dis-cusión inteligente de defensa de prin-cipios y posiciones y en beneficio de los 11 estados que vamos a gobernar.

4.- Hay que impulsar y concluir la Reforma Anticorrupción… son muchas las leyes secundarias que están aún pen-dientes de ser reformadas para completar este Sistema Nacional Anticorrupción.

5.- Hay que ir a la reactivación económica con las ideas de Acción Nacional y…

6.- Cuiden la unidad del Partido Acción Nacional…, subrayó.

Con un discurso estructurado, di-recto, viable, Anaya no reveló sin em-bargo su objetivo principal: el de crear las condiciones para ser él quien como candidato en 2018 cumpla con todos esos objetivos.

¿O trabaja para otro?

www.e l impa r c i a l . e s I

mero de medallas que en las Olimpiadas de Londres de 2012, pero lo mejoran en cuan-to que ahora se ha elevado la cantidad de las de oro, pasando de tres a siete. Un dato muy significativo es que se ha logrado aumentar sensiblemente el número de diplomas, con los treinta y ocho que se han ganado, lo que habla muy favorablemente del nivel del de-porte español, máxime teniendo en cuenta que en estos años la crisis también ha golpea-do al mundo del deporte.

Los deportistas españoles —hay que destacar la especialmente exitosa presencia femenina—, nada tienen que envidiar en dedicación y entrega a los de los países que se sitúan en los primeros puestos de la clasifi-cación. Por ello es preciso que se les apoye de manera decidida, pues es todavía mucho más lo que pueden dar y se puede mejorar. Por su potencial, España puede y debe alcanzar un puesto todavía mejor, como ya sucedió en los Juegos de Barcelona en 1992, donde España se situó en el sexto lugar, y obtuvo veintidós medallas, trece de oro. De ahí que haya que continuar trabajando con ahínco para lograr un éxito aún mayor en los Juegos Olímpicos de Tokio de 2020.

Frente al papel aceptable que ha tenido

España en Río, hay que lamentar el discreto balance de los países latinoamericanos. His-panoamérica deberá intensificar sus esfuer-zos para no quedar descolgada de un acon-tecimiento de la envergadura de los Juegos Olímpicos. Especialmente decepcionante ha sido la actuación de México —un país de casi 120 millones de habitantes— con tan solo cinco medallas y ninguna de oro y lo mismo puede lamentarse de la Argentina, con sólo cuatro medallas. El deporte es un índice de desarrollo y educación y hay que tomárselo muy en serio, como hacen países como Nueva Zelanda, Canadá o Dinamarca que con una población reducida han obtenido resultados proporcionalmente muy superiores.

De igual manera, no ha sido precisamente brillante la organización de los Juegos. A du-ras penas consiguió Brasil que todo estuviera listo para su comienzo y durante su desarrollo no ha dejado de haber problemas como, entre otros, el no siempre óptimo estado de las ins-talaciones olímpicas. Pese a todo, hay que con-gratularse de que todo se haya desarrollado sin sobresaltos, y, sobre todo, de que, como llegó a temerse, el terrorismo asesino no los haya en-sangrentado. Una vez más, el sueño del barón de Coubertin se ha cumplido.

La maquinaria del Estado de derecho se ha puesto en marcha. La fragilidad del Gobierno en funciones dificulta pero

no impide que las instituciones cumplan su cometido. La Junta Electoral de Guipúzcoa, con estricto respeto a la ley, ha respaldado el criterio de la Fiscalía. Arnaldo Otegui, inha-bilitado por sentencia firme, no puede des-empeñar cargos públicos hasta el año 2021. Condenado por asociación con la banda te-rrorista Eta, el señor Otegui ha cumplido la pena de prisión que le fue impuesta y ahora, a pesar de su chulería al desafiar al Estado de Derecho, no puede aspirar a ser lendakari.

Tiene el proetarra la posibilidad de recurrir y corresponderá a los tribunales de Justicia decidir si la Junta Electoral de Guipúzcoa ha actuado correctamen-te. Los juristas con los que he conver-sado consideran que no existe resquicio

El peso del Estado de derecho

cae sobre el proetarra Otegui

Por Luis María Anson

alguno para que Arnaldo Otegui pueda sortear la inhabilitación. En última ins-tancia será el Tribunal Constitucional el que decida.

Lo importante en este pasaje del proetarra desafiante es que España, como Estado de derecho, está bajo el imperio de la ley. Y que lo mismo Ar-naldo Otegui que, salvando todas las distancias, Artur Mas deben someterse a lo que los tribunales de Justicia decidan, con todas las garantías ofrecidas por los diversos recursos posibles.

Entre tantas noticias negativas que inundan desde hace semanas la vida po-lítica española, vale la pena subrayar el acierto de la Junta Electoral de Guipúz-coa y el funcionamiento de la maqui-naria del Estado de Derecho en el caso Otegui.

Olimpiadas agridulces

A la hora de hacer balance de la partici-pación española en los Juegos Olím-picos celebrados en Río de Janeiro

hay que subrayar un saldo positivo. No así en lo que respecta a otros países iberoameri-canos. Los deportistas españoles no han aho-rrado esfuerzos y en muchos casos este se ha visto recompensado con las codiciadas meda-llas. Unas medallas que no sólo producen la lógica satisfacción a quienes las han obteni-do, sino que son un orgullo para todos. El decimocuarto puesto logrado por España en la clasificación general es más que digno, al igual que las diecisiete medallas conseguidas, siete de oro, cuatro de plata y seis de bronce.

Los españoles mantienen el mismo nú-

Editorial

www.e l impa r c i a l . e sII

pensable para ejercer la profesión con dignidad. Sin esa facul-tad es imposible que el político pueda ejercer su profesión. El político necesita de algo que, en principio, es lo más alejado de su ámbito de acción que podamos imaginar. Alguien que no se haya ejercitado en una actividad suplementaria y super-flua a su oficio como puede ser leer, escribir o, sencillamente, imaginar una obra artística, no podrá tener eso que determina la profesión: “intuición histórica”. Es el esencial ingrediente intelectual del político, que sólo lo podrá adquirir quien haya pasado por la experiencia de la fruición intelectual.

Quien no se haya apasionado con la lectura de un libro, por ejemplo, difícilmente podrá aspirar a tener “intuición histórica” que, en rigor, dice Ortega, es el rasgo esencial del político: “Pero es muy poco verosímil que pueda darse en una mente sin haber sido previamente aguzada por otras formas de inteligencia ajenas por completo a la política. César, mientras pasa en su litera los Alpes, compone un tratado de Analogía, como Mirabeau escribe en la prisión una Gramática, y Napo-león, en su tienda de campaña, sobre la nieve rusa, el minu-cioso Reglamento de la Comedia Francesa. Yo siento mucho que la veracidad me obligue a decir que no creeré jamás en las dotes de un político de quien no haya oído cosa parecida. ¿Por qué? Muy sencillo. Esas creaciones suplementarias y su-perfluas son síntoma inequívoco de que esos hombres sentían fruición intelectual. Cuando una mente se goza en su propio ejercicio y al audaz obligado añade el lujoso brinco —como el músculo del adolescente que complica la marcha con el salto por pura delicia de gozar su propia elasticidad—, es que posee su pleno desarrollo, que es capaz de todas las penetraciones contemplativas”. 1

Sospecho que los actuales concejales del Ayuntamiento de Madrid no sólo no harán nada de eso que le atribuye Ortega a los grandes políticos, sino que ni siquiera sentirán vergüenza al leer la noble cita del filósofo más grande de España y ma-drileño de nación.

1 ORTEGA Y GASSET, J.: Obras completas. Taurus/Revista de Occidente, Madrid, 2005, págs. 222 y 223.

El político de OrtegaPor Agapito Maestre

Madrid está sucia. Calles y plazas, jardines y parques hace meses que no se limpian. Los magnolios de la Plaza del Carmen y los de la Plaza de Oriente no

se cuidan y mueren de tristeza. Se apilan bolsas verdes de basura en una bella plaza, entre la calle Abada y Mesonero Romanos. El Pasaje de la Caja de Ahorros, junto al maravi-lloso Palacio de la Aduana de Sabatini, hoy Ministerio de Hacienda, no se limpia hace año y medio. Son sólo unos pocos ejemplos del estercolero madrileño. Un paseo por la ciudad es imposible sin tropezarse con basura y mierda. La Alcaldesa es la principal responsable de que no pueda pasear-se tranquilamente por Madrid. Tampoco la Oposición a la Alcaldesa se salva; mientras las calles sigan como basureros públicos, todos los políticos del Ayuntamiento son culpables de la catástrofe de Madrid.

Y me pregunto yo, mientras paseo por estos lodazales del centro de Madrid, ¿qué hará esta gente, estos políticos-basura, durante el verano? Ya sé, amigo lector, que usted los ha vis-to pasear por las mejores urbanizaciones y playas de España. Pero yo no me refiero a cómo dilapidan el dinero que le pa-gamos los contribuyentes, sino a qué leen, o qué escriben, o qué aficiones de carácter intelectual tiene este personal que es incapaz de limpiar las calles con el dinero de nuestros impues-tos… En verdad, no es una pregunta original. No es mía. Se la debo al escritor que me acompaña este verano a todas partes. Al final de Mirabeau o el Político, una genial filosofía sobre las facultades que deben adornar al profesional de la política, Ortega y Gasset reconoce que desconfiará de quien se llama político y no cultiva con perseverancia alguna creación del espíritu. Quien es incapaz de sentir disfrute con una actividad intelectual, no es un ser apto para la política. Sólo el político que se afana en un proyecto “creativo”, aunque no consiga rematarlo, podrá desarrollar una “forma de intelectualidad”, que es componente esencial para llevar a cabo su oficio.

El deseo de volar para el piloto, la pasión de la escritura para el escritor, la habilidad del futbolista para manejar el ba-lón, como otras mil profesiones, no requieren para ser desa-rrolladas de una actividad complementaria, pero la profesión de político no sólo la requiere sino que es condición indis-

www.e l impa r c i a l . e s III

mismos que les aplaudimos subiendo al podio, un doble rasero que nos autoen-gañamos al negar pero que ahí está en pleno 2016.Las demostraciones de sexismo a la hora de valorar el éxito deportivo femenino son recurrentes e hirientes, tanto para ellas mismas como para una sociedad que dice ser igualitaria pero que se queda sólo en la teoría. No se restringe al deporte, por supuesto, pues abogadas, dentistas, psicólogas, periodistas y todo tipo de profesionales conviven de igual manera con este ecosistema. El escrutinio de su feminidad, así como los ataques a su va-lía como mujeres de honesto y trabajado provecho, pues parece ser que no basta con ser una destacada deportista a nivel mundial, son constantes desde casi todos los ámbitos de la opinión pública. “¡Qué buena es! Y encima es mona”, he-mos escuchado hasta la saciedad. ¿En se-rio? Si ya el hecho de poner el punto de mira en tal o cual vestimenta o peinado en plena competición deportiva, como si batirse el cobre en un estadio, piscina o pista olímpica fuese una suerte de pasare-la, es de un “neardentalismo” que escuece, el sesgo paternalista que se les concede, con términos como “niñas” o “chiquitas”, es irrespetuoso y hasta denigrante. Este mismo tratamiento no es imagi-nable en sus compañeros masculinos, adalides de las grandes gestas inyectadas en testosterona, herederos de los dioses griegos. La comparación con las diverti-

das damiselas que se entretienen con esta o aquella disciplina a modo de simpático divertimento debe indignar con indepen-dencia de los genitales. La equiparación entre hombres y mujeres no debe ser ex-clusivamente coto de las oportunidades, sino también del respeto y del reconoci-miento únicamente fruto del reflejo de su desempeño profesional. Por si esto fuera poco, quizás nos pase inadvertido el hecho de que gran parte de los éxitos deportivos de la delegación es-pañola se logran mediante subvenciones ridículas que luego ponen en evidencia la precariedad del tejido del COE, ba-sado mayoritariamente en el amauteris-mo salvo en contadas excepciones. Esta fragilidad es aún más acuciante entre el sector femenino, que no debe sólo luchar por mendigar ayudas como sus colegas masculinos, sino que además bregan con una sociedad que las sigue considerando, velada pero constantemente, un rara avis en un mundo, el del prestigio deporti-vo, al que sólo acceden si ganan, sí, pero también si son monas y finas y delicadas y elegantes y simpáticas y agradables y así hasta el infinito.Es hora de reivindicar el éxito femenino como un logro de ellas, pero también de ellos y de todos, y de igual modo a la inversa. Sin distinciones ni aditivos se-xistas. Atapuerca, para los que estudian el pasado. Para el presente y el futuro, igualdad, normalidad y respeto.

Terminaron los Juegos Olímpicos de Rio de Janeiro y con ellos la máxi-ma expresión del deporte mundial,

una cita en la que todo el planeta figura representado en igualdad de condiciones ante las distintas modalidades deportivas en una suerte de competición universal que una vez más nos ha situado a los espa-ñoles entre la clase media.Sin embargo, los Juegos, en lo tocante a nuestro país y a buen seguro en lo de muchos otros, es el fiel reflejo de lo que queda por hacer en materia de igualdad de género, no sólo en cuanto a recono-cimiento deportivo, sino también a apo-yo institucional y a respaldo social. Una vez más, el medallero español se ha visto apuntalado por los éxitos de las mujeres, siendo artífices de 9 de las 17 medallas y 4 de los siete oros, a pesar de representar el 48 por ciento de la delegación nacio-nal. Similar distribución se pudo ver en Londres (11 de 17), donde de no ser por ellas nos vamos con la cara más colorada que de costumbre.Es decir, una vez más las mujeres han re-sultado ser las verdaderas abanderadas de nuestro país en unos Juegos Olímpicos y a fe que lo demuestran los excelentes resultados cosechados por Beitia, Valen-tín, Belmonte, Calvo, Marín, Chorraut, el equipo de baloncesto o el de gimnasia rítmica, entre otras muchas que sin pre-sea se llevan un valioso diploma bajo el brazo. Sin embargo, sus logros son me-didos con injusto y cruel baremo por los

Olímpicos y sexistas Por Borja M. Herraiz

www.e l impa r c i a l . e sIV

En el camino del amor de pronto surge esta desviación de forma natural, sin forzarla, en el fondo fruto de la proyección fascinada que el propio amor conlleva: resulta difícil mantener demasiado tiempo esa intensidad original. En uno de los restaurantes del puerto, antes de subir al barco, observamos a una silenciosa pareja que almorza-ba en la mesa de al lado: no intercambiaron ni una sola palabra. Al acabar, se incorporaron, salieron a la calle y, contra todo pronóstico, él la agarró con fuerza del trasero sin que ella se inmutase. Ambos ya habían explorado los límites del discurso, pero el deseo sobrevivía en la idea de continuidad —suponemos—, el tradicionalismo, los suegros que los esperan los domingos para almorzar y esa cuñada tan simpática… La presencia externa y amenazadora de primas posesivas, suegras neuróticas —aunque se dice que han evolucionado mucho—, amigos chantajistas deseosos de la supresión pura constituyen esas oscuras fuerzas reactivas que se dirigen a desorientar el camino de los amantes. Esa sombra la definía Julia Kristeva como “aquello que es sin él, fuera de él y a pesar de él”. Y entonces aparece la España adusta que nos lleva al Régimen, a la represión y a la viuda lorquiana y castradora.

Los solteros no entendemos de esos códigos porque la soltería es una salvaguarda antitotalitaria: convertir una relación amorosa en un predicado accidental mantenido a perpetuidad nos parece igual de estremecedor que deshacernos del otro sin el menor esfuerzo, como si de una ablación indolora se tratase. Hay mucho de esto último en la cínica era digital que nos zarandea. La mayoría de nosotros iniciamos una relación sobre la cicatriz de las anteriores y vamos conformando un relato monumental, estratificado, contradictorio. La lógica de la repetición antes o después hace su aparición precisamente por esa huella y buscamos la différance y el movimiento. El amor se constitu-ye, se produce, se crea, se conserva y, si uno se descuida un momento y se agacha a atarse los zapatos, se destruye. ¿Podemos acercarnos aca-so al amor desde una posición que no sea la de la verdad, lo universal, lo infinito, lo atemporalmente válido? ¿Qué le ocurre al amor cuando se pone en duda su verdad, cuando se le pone en entredicho? Pero según la certeza del cogito cartesiano, la duda es necesaria; luego… difícil elección. Tal vez un acto de fe sería la mejor imagen para defi-nirlo. Cómo determinar ese mínimo que dos deben tener en común para que les otorguemos el título de “pareja”, si no es por pura confu-sión, por casualidad.

El amor posee una esencia y una verdad propias y todo pasa por su quiasmo, por su intersección: hay determinados riesgos que bien merece la pena correr, sabiendo que la lucha contra el discurso do-minante —ahora el cínico— no ha hecho más que empezar. Para-fraseando a Freud, hemos de reconocer en el amor “el prototipo del fetiche”. La endocrina, que es muy nazi, nos ha prescrito que nos suicidemos tomando agua mineral, pero no le hemos hecho caso. El barco pitaba ronco cerca de los muelles de madera. Un novio hecho un Sansón en camiseta echa los calamares por la borda mientras su chica lo sujeta: a alguno no le sienta bien viajar ni la sidra ni el amor. Se trataba de los amantes mudos del bar portuario. Habíamos llega-do a la isla pensando que la amnistía de ferragosto era poca, escasa, mientras las gaviotas se disputaban las migas de pan que les arrojaban los turistas. El cronista del gran mundo se había afianzado en sus principios y finales, aunque pagase por ello. Inevitablemente.

Del amor y otros tropiezosPor David Felipe Arranz

Algunos historiadores finolis se refieren a la paz como el paseo o la pausa entre dos grandes guerras; y algunos filó-sofos folclóricos proponen, de cuando en cuando, hospe-

darse en un hotel declarando un nombre falso y así poder viajar a lo largo y ancho del mundo con una libertad inédita, como Jack Nicholson en El reportero (1975), de Michelangelo Antonioni. La amnistía veraniega, tras la huida del secarral madrileño, nos permite jugar con estas posibilidades que nos ofrece el interme-dio “bélico” que va de junio a septiembre y alojarnos “anóni-mamente” en las habitaciones de los hoteles de la costa norteña donde (casi) nadie nos conoce, subir a barcos abarrotados que huelen a sal, aceite y gasóleo y alcanzar la isla misteriosa, dejando atrás una estela, empujados por el sordo ronroneo del motor.

Acodados en la bamboleante borda del paquebote y sin perder de vista la costa larga que se perfila en el horizonte, observamos a lo lejos a los pescadores desaferrando las redes, dejándolas en suspenso, a flor de agua, para atraer los peces bajo los vuelos grises de las estridentes gaviotas atlánticas, que tanto amaba el viejo marinero de Coleridge. Y en el huracán de las aves y la turbamulta de la cubierta adivinamos los comportamientos humanos. Dicen los grandes pensadores que con el siglo XXI ha llegado la deconstrucción del idealismo en todas sus variantes y que asistimos a una centuria no idealista o anti-idealista. Es posible. En la disputa del alado tropel de gaviotas y las conductas de las parejas se deja entrever la enigmática proximidad y, a la vez, la distancia del otro, la propiedad y la apropiación, la soñarrera amoro-sa… Probablemente nunca han sido plenamente conscientes de lo que les ha sucedido y acaso el secreto sea no reflexionar sobre eso que se sostiene sólo porque es inenarrable: “piensas demasiado”, solía decirnos la periodista politóloga (o viceversa), que lo acababa de dejar con un macarra alopécico que vendía cabinas de camión en un con-cesionario; “no te preguntes nada, no pienses”. La incomprensión es uno de los riesgos del amor, la sumisión de la voluntad en la jerarquía establecida entre dos. La caída en el escenario venido a menos del relato improvisado de unos novios que van de la ilusión a la previsible monotonía. Desde el momento en que dejamos en suspenso cual-quier preocupación ética, en que dejamos de preguntar, de saber… ¿cómo podemos modelarnos sobre lo que hemos desmontado? “No pienses, no preguntes: te pierde tu facilidad de palabra”. Obviamente jamás le hicimos caso.

Emerge así el riesgo ineluctable de las mínimas preguntas sobre el sentido del amor o su esencia, cuestiones que nos obligan a reor-ganizar nuestro capital semántico, a justificarnos, algo que molesta a muchas personas que dan por hecho cómodamente, que no quieren saber… Ante la pregunta, la pareja se ve obligada a cambiar el concep-to tradicional del amor, la inercia social, y, al mismo tiempo, a marcar una distancia con todo lo anterior y los demás: el horror llega cuando comprueban que ambos han deslizado en su relación todo aquello que critican. En ocasiones, el adentro puede ser tan inquietante como el afuera tranquilizador y eso algunos, con toda lógica, no quieren darlo a conocer. Por eso millones de parejas en todo el mundo no hablan más allá del deporte y la gastronomía: estos días, con las Olim-piadas, han tenido mucho tema de conversación y, terminadas estas, debe de inquietarlos el horizonte otoñal que se les presenta.


La alimentacón en México y la obesidad

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María

Alponte

No se puede comparar esa situación con nuestros días en términos monetarios, sin duda. No obstante, algunos de los elemen-tos del artículo citado en 1910, en el primer Centenario de la Independencia, invitan a la meditación.

Léase lo que se decía en 1910: “Nuestros ‘científicos’ (las comillas son del texto cita-

Por Juan María Alponte

Fechado el texto —así lo recupera Tiempo de México— el 2 de noviembre de 1910 el título del artículo no es para eludirse. En efecto, sus duras letras negras son claras:

“Una tragedia mexicana”. “La tragedia, dice el editorial, es el alza constante en el precio del maíz y, para colmo, la necesidad de importarlo de los Estados Unidos, a precios estratosféricos desde que la devaluación de 1907 dejó reducido el pobre peso a cincuenta centavos de dólar”.

Columna México y el mundo


medades crónicas, como las cardiovasculares, diabetes mellitus, del aparato locomotor, en particular la artrosis y de algunos cánceres, como los de endometría, mama, colon”.

Añade, el Coneval, otra afirmación: “Además de ser un factor de riesgo para la salud de la población, el sobrepeso y la obe-sidad tienen implicaciones en la productivi-dad y economía de las naciones”.

¿Causas? “Las principales causas del so-brepeso y la obesidad en la sociedad mexica-na son las dietas de mala calidad y los bajos niveles de actividad física. Por un lado, entre 1999 y 2006, se observó una disminución en el consumo de frutas, verduras, leche y carne y un incremento en el consumo de re-frescos y carbohidratos refinados…”.

El cuadro de la página 21 del Informe revela que el sobrepeso y obesidad en las mujeres de 20 años y más, supera, a nivel nacional, al 60 por ciento de los hombres y al 70 por ciento de las mujeres.

Por si ello fuera poco y al margen de la retórica “revolucionaria” —las comillas no serían necesarias— una vergüenza colectiva nos define: “La población indígena conti-núa siendo uno de los grupos más despro-tegidos de nuestra sociedad. Los indicadores sociales de pobreza, analfabetismo, desnu-trición, mortalidad infantil y baja esperanza de vida son desproporcionadamente más elevados en las comunidades indígenas que en la población en general. Por ejemplo, mientras que en los años 90 la tasa de mor-talidad infantil a nivel nacional era del 35 por 1,000, la tasa para los indígenas era de 55 por 1,000”.

Si el pez muere siempre, indefectible-mente, fuera del agua, la retórica “indi-genista” —atosigante— de los últimos 100 años muere, simplemente, de su propia desvergüenza.

En el artículo antes comentado de 1909 se decía esto que tal: “Sólo los muy ricos —¿qué les parece? — pueden gastarse la suma exorbitante de 3 y hasta 4 pesos en un típico menú de La Maison Dorée —Casa Dorada— potage, chaisse, poissons, filet de boeuf, crouts, poulets, gangas, aspenges, dindes, créme au caramel, café…”.

En nuestros días —21 de enero— The Economist, nos ilustra hablando de la fies-ta del Congreso mexicano. Dice “que los 500 diputados y 128 senadores laboran, es un decir, 195 días al año, la segunda más baja de América Latina mientras que sus honorarios son los más altos de la región a excepción del Brasil”. “The siesta Congress” podría ser el apéndice, ideal, para el artículo de 1909: Una tragedia mexicana.

mujeres, pero las prevalencias actuales están lejos, todavía, de los encontrados en países de ingresos altos”.

El tema de la obesidad ha pasado a ser un problema de primera dimensión. “Ac-tualmente, dice Coneval, la obesidad repre-senta un problema de Salud Pública por su magnitud. De acuerdo con la ENSANUT 2006, en México hay más del 65 por ciento de la población con sobrepeso u obesidad. Entre las mujeres la prevalencia de sobre-peso fue de 71.4 por ciento y de 66.7 por ciento entre los hombres. La frecuencia de sobrepeso y obesidad es más alta, para am-bos sexos, en la población urbana…”.

Ese último dato es bien preocupador porque ese segmento, el urbano, es el más considerable del país y el que en términos generales, debería tener mayor y mejor in-formación. No es así.

“En 2006, la obesidad alcanzó una pre-valencia del 32.4 por ciento mientras que el sobrepeso se estabilizó. La prevalencia actual de sobrepeso u obesidad o ambas, en muje-res de 20 a 49 años es casi el 70 por ciento”. Grave connotación, sin duda.

“Entre 1999 y 2006 el porcentaje de niños en edad escolar (5-11 años) que pre-sentó combinación de sobrepeso y obesidad, señala el Coneval, aumentó 39.8 por ciento. En adolescentes (12-19 años) el aumento relativo fue menor (14 por ciento). En hom-bres, el registro de prevalencia de sobrepeso y obesidad fue de 66.7 por ciento en 2006”.

El riesgo para la salud es muy alto. El Co-neval lo explica: “El sobrepeso y la obesidad son factores de riesgo para desarrollar enfer-

do) no han empleado su ciencia para ver lo que hace más de un siglo demostró el padre Clavijero: la base de la desigualdad está en la mala alimentación del pueblo mexicano”.

El Coneval —Consejo Nacional de Eva-luación de la Política de Desarrollo Social— en su Informe sobre la Evolución Histórica de la Situación Nutricional de la Población y los Programas de Alimentación, Nutrición y Abasto en México, nos permite pensar que nos falta, aún, mucho por recorrer. Las ma-las noticias sobre la sequía y el aumento del proceso de los alimentos en los últimos me-ses, nos invitan a la meditación, sobre todo porque, según INEGI, los salarios represen-tan, solamente, el 22.8 por ciento del PIB.

“Al comparar los datos —dice el Infor-me del Coneval— de 1999 y 2006 resulta que las mayores prevalencias de anemia en niños de 1 a 4 años de edad se encuentran en los dos quintiles de ingresos más bajos en ambos años del estudio.

“En 1999 las prevalencias fueron ma-yores de 30 por ciento en los dos quintiles inferiores, mayores de 25 por ciento en el intermedio y alrededor de 20 por ciento en los dos superiores. En 2006 las prevalencias mantienen un gradiante similar al observado en 1999, pero las prevalencias más bajas en general, excepto en el cuarto quintil. En el caso de la anemia, la prevalencia es casi 1.7 veces mayor en el quintil más bajo compa-rado con el más alto, pero aún en el quintil superior hay prevalencias de más del doble de los registrados en países de altos ingresos.

“La prevalencia de anemia entre 1999 y 2006 disminuyó tanto en niños como en

Columna México y el mundo

1325 de Agosto de 2016Columna Una colorada (vale más que cien descoloridas)

contexto de la partidocracia pulverizada con resultados como el que están sufriendo los ciudadanos españoles o brasileños. Si la fuer-za para la producción, el resultado eficaz y el bienestar generalizado requiere de equipos de trabajo consolidados y la realidad en el extre-mo individualista que priva en el siglo XXI parece impedirlo; entonces, los directores de empresa o los funcionarios de diversos niveles, tienen que rodearse de personas, que según su propia visión, les garanticen cierta seguridad de lealtad, reconocimiento de autoridad, in-cluso gratitud y, en tales “colaboradores” casi siempre hay un vínculo familiar o de amistad como lo hizo Pisístrato no sólo para proteger su poder en Atenas sino para llevar a cabo sus planes de gobierno. Escipión, suegro de Pom-peyo, no pudo escapar de la denuncia de Mar-co Antonio —tribuno de la plebe favorable a César— debido a su ineptitud en cuestiones militares, por lo cual no era lógico que coman-dara dos legiones y la única justificación de José Bonaparte para ser rey de España fue su filiación con Napoleón. Cardenales y papas, favorecieron a sobrinos —llamados nepotes— que en realidad en muchos casos eran hijos naturales, aun cuando carecieran de cualquier mérito que justificara la función o el privilegio otorgado1.

El nepotismo de consorcios empresaria-les —Grupo Carso sería nuestro mejor ejem-plo— no es tan criticado pues se supone que es el patrimonio privado el afectado con su pago; pero si los cargos públicos se dan a personajes sin méritos aunque con parentesco sanguíneo o civil, el tema se convierte en delito y cae en el ámbito de la corrupción, con extremos como el del vástago de José López Portillo quien sin ambages reconoció que su hijo nombrado representante ante la FAO era justamente “el orgullo de su nepotismo”.

Favorecer a ciertos amigos —dándoles puestos o concesiones de negocio— se califica entre el vulgo como “amigocracia”, aun cuan-do la imprudencia o ineptitud de tales sujetos lejos de ayudar perjudican a quien le ha nom-brado ¿Cuántos de los miembros del gabinete actual del gobierno de México pueden caer en

esta categoría? ¿Se deberá a sus actos —falli-dos, de buena fe o imprudentes— el declive de la aceptación del señor Enrique Peña Nieto?

Hasta el sábado, cuando tristes dos me-dallas eran el pobre resultado de la olimpiada, el punching bag de la opinión pública era un señor que quiere vivir en un Castillo y tiene a lo largo de su actuar una serie de historias de verdad “notables” pero ¿subirá la popularidad de su amigo si lo corre? ¿Habrá menos riesgo si lo desemplea o si lo manda a otro ámbito que también pueda estropear? ¿Cuántos de los oficiosos críticos del gobierno son miembros de federaciones deportistas que tienen años usufructuando corruptamente recursos del erario? Cuando pido a mis interlocutores que nombren cuando menos un personaje digno de sustituir al señor Peña sin recibir una res-puesta seria, tengo que señalar que quizá él no sea perfecto y tenga demasiados amigos que lo traicionan, pero seguir lanzándole bolas ase-sinas en realidad atenta contra la institución presidencial.

Ojala todos pusiéramos nuestra expectati-vas de satisfacción en la vida, en nuestro traba-jo, capacidad de incluirnos y decencia para no fallarnos a nosotros mismos cuando logramos una oportunidad, en vez de estar esperando que un amigo o un pariente nos adopte, bajo la “esperanza” de que si llega una opción dife-rente nos indulte como ofrecen quienes saben mirar para otro lado con tal de ser favorecidos por el “voto mediático” Si la mayoría de invi-tados a formar un equipo de trabajo gozan de capacidad para servir en vez de servirse, dejará de ser importante el vínculo que los une con el líder; lamentablemente esto es el mundo y no el paraíso. El señor Fox seleccionó sus cuadros según el consejo de los Head Hunters, mu-chos de tales funcionarios resultaron un fiasco y no pudo excluirse el país de la consecuencia del favoritismo de los hermanos, amigos, y en general prole incomoda favorecida. Ojala que más allá del corto-placismo, el amiguismo que quizá nos excluye y la tolerancia impuesta, seamos capaces de trabajar a favor del México que nos ha dado lo que somos y que se merece nuestra descendencia.

Cuando el titular del ejecutivo de una nación enfrenta una caída especta-cular en las preferencias populares

—la de Chile ha llegado a tener sólo 13 por ciento—, es menester analizar el ma-yor número de posibles causas, desde el manejo incorrecto de la imagen, pasando por errores conductuales, no tener la capa-cidad de cumplir las expectativas derivadas de promesas de campaña hasta el extremo de no poder identificar a sus detractores. En México el tema de la ausencia de legiti-midad se instaló frenéticamente en la lista de lo impopular desde 1988, persiguió a Felipe Calderón durante todo su mandato y afectó indirectamente —por el actuar de su esposa— al señor Fox.

Otro de los señalamientos que llevan a perder popularidad es la corrupción, condi-ción que al igual de la amistad o la lealtad su-pone un camino de ida vuelta, donde delinque quien recibe, casi siempre del poder público, pero también el que da —generalmente del ámbito privado— alguna prebenda.

Este tipo de reacciones populares, son tan antiguas como la humanidad misma y no tendrían importancia a no ser que todo el actuar social sea afectado al grado de impedir la convivencia sana. Hoy día, es casi un ritual reunirse a señalar los defectos, omisiones, ac-ciones equívocas etc. de los ejecutivo de la re-pública —en los tres niveles de gobierno— al igual que lo hacen los alumnos de un grupo en contra del representante que eligieron o los ro-tarios y en general clubes de servicio, respecto de aquel a quien han nombrado su presiden-te. El cambio de la emoción desde la elección, hasta el extremo del rechazo rabioso ¿tiene que ver con la envidia? La base de esta conducta fundamentada en el señalamiento y el desdén por el reconocimiento, ¿es la incapacidad de movernos sin la tutela de un padrino, jefe o cómplice de actividades?

Premisa descrita por filósofos de la an-tigüedad y políticos destacados es la de con-tar con mayores posibilidades de vencer al contrario si logramos dividir y confrontar, lo cual se convierte en diabólica maldición en el

Nepotismo o amigocracia Por Lilia Cisneros Luján

1Los nepotes muy comúnmente eran los instrumentos para continuar una dinastía papal, como la de Calixto III de la familia Borgia. Dos de tales sobrinos fueron nombra-dos cardenales, siendo Rodrigo quien luego se convirtió en Alejandro VI. Este promovió al hermano de una amante como cardenal, y tuvo descendientes que llegaron a tal posición siendo nietos menores de edad.

14

Un año mil pesos o 65 dólaresAl suscribirte recibes los siguientes beneficios:

• CertificadodeMecenasEditorial.• Tunombreenlalistadeapoyadoresque

publicarálaedicióndelDiarioensuúltimonúmerodecadaaño.

• EjemplardelDiarioenPDFalassietedelanochedeldíaanteriorentucorreoelectrónico.

• LibroautografiadodeCarlosRamírez:Los Pinos 2018quesaldráendiciembre.

• 3eBooksdenuestraproduccióneditorial.• Unaplumayunalibretaconellogodel

DiarioIndicador Político.• Además,participaenunChatmensual

conCarlosRamírezsóloparasuscriptores.• Ediciónespecialanualdelosejemplares

delDiarioenversiónPDFenuncd.• DescuentosespecialeseneBooks.

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Puedesrealizartupagoatravésdeundepósitoenlacuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. oportransferenciaenlacuentamencionadaconlaCLABE: 044180001068283058.Envíacopiadetufichadepagoacontacto@noticiastransicion.mxcontunombreylosdatosdeladirecciónalaqueseenviaránlos

obsequios.TambiénpuedenhacerelpagoatravésdePay Pal,ennuestroportalhttp://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php

Másinformaciónalteléfono6264.0054


Además, la salida de Manlio Fabio Beltrones a la dirigencia del PRI Nacional y la designación de Enrique Ochoa Reza, vino a enrarecer la convivencia entre la militancia y la clase política gobernante, situación que enciende las alertas electora-les, junto con la ventana de oportunidad política que le han generado las encuestas a Margarita Zavala, esposa del expresiden-te Felipe Calderón.

Con todos estos antecedentes, el escena-rio previo para el proceso electoral del año próximo en el Estado de México se compli-ca, con miras a la sucesión presidencial.

Son muchos, diversos y variados los frentes que tiene abierto el Ejecutivo Fede-ral, que quizás la solución se encontraría en dividir en el corto, mediano y largo plazo las soluciones para cada uno de ellos.

Por la naturaleza del problema y para devolverle la gobernabilidad a Oaxaca, Mi-choacán, Guerrero y Chiapas, en el corto plazo debería neutralizar las acciones de la CNTE. En el campo de seguridad además de estos estados, junto con Tamaulipas y ahora Guanajuato y Colima, parece nece-saria la remoción de mandos de seguridad quienes tienen acumulados muchos des-aciertos en operativos que han compro-

metido la política de derechos humanos y la seguridad del país, junto con el uso de tecnologías abandonadas, como Platafor-ma México. También de inmediato debe emprender acciones contra la corrupción, en gobernadores y su administración.

Para el mediano plazo, debería de em-pezar a conciliar posiciones políticas con el priísmo nacional, en donde tiene abier-tos frentes, con el objeto de mantener el control de la sucesión presidencial, sobre todo por las aspiraciones que podrían te-ner Luis Videgaray y Miguel Ángel Osorio Chong, a quienes podrían sumarse otros actores interesados en la candidatura pre-sidencial, como el mismo Beltrones o al-gún otro vigente en la escena política.

Por último, debe tomar el control de la situación con algunas decisiones auda-ces que involucran cambios no tan agra-dables, para garantizarle a largo plazo, la permanencia de su partido en el poder.

Esta crisis de derechos humanos es uno de los frentes que, junto con la co-rrupción y la inseguridad, vienen a forta-lecer el despropósito en el mensaje guber-namental y la narrativa oficial, cuando se pretende realizar el control de daños en una de estas áreas.

Por otra parte, el reciente aumento a la gasolina y a las tarifas de energía eléctrica junto con el conflicto con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, y por extensión, con el sector empresarial, que mantienen en la opinión pública la percepción del fracaso de la reforma ener-gética y educativa, respectivamente, lo que genera otra crisis con estos actores.

Recordemos además que el Partido Revolucionario Institucional viene debi-litado de un proceso electoral, en el que perdió gubernaturas como Veracruz o Chihuahua, que le representaban un nú-mero importante de votos en la elección presidencial, cuyos gobernadores tienen señalamientos de corrupción, que se suma al escándalo que involucra a la Primera Dama, cuando un amigo de la familia presidencial pagó el impuesto predial de una propiedad en Miami, por la friolera cantidad de 26 mil dólares.

Las decisiones que vienen

Luego de la presentación de la recomendación 4VG/2016 en el que la Comisión Nacional de Derechos Humanos señala que la Policía Federal cometió graves abusos a los derechos humanos, al dar muerte a 42 presuntos integrantes del

cártel Jalisco Nueva Generación, 22 de ellos ejecutados de manera sumaria en Tan-huato, Michoacán, la gravedad de este asunto viene a darle la razón al Relator de Na-ciones Unidas para derechos humanos, así como al Grupo de Expertos Independien-tes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso Ayotzinapa, para señalar que el tema de derechos humanos en nuestro país, padece una grave y profunda crisis institucional y de política pública.

*Por Rodolfo Aceves Jiménez

*El autor es Maestro en Seguridad Nacional por la Armada de México

[email protected] @racevesj

Columna Brújula Pública


SuscríbeteanuestrocanaldeYouTube,enelcualpodrásverlavideocolumnaAgenda PolíticadeCarlosRamírez,conelanálisisdelomásimportanteenlapolítica,economíasyelámbitosocialdeMéxicoyelMundo,ademásdelaserieLos Pinos 2018: La Silla Embrujada,enlaqueserevisanlospasosdelosaspirantesdelacandidaturaal2018yla

historiadelasucesiónpresidencial.Notelospierdas.

www.youtube.com/user/grupotransiciontv

LosPinos2018 AgendaPolítica


en una fábrica, sin soslayar por supuesto, la importancia del sector educativo, que eleva a los trabajadores a otra posición distinta a la del obrero.

El gobierno se esconde tras la falacia de que no es responsable de revisar la re-forma que el congreso le aprobó basado en su alianza político-legislativa; pero cuando en el Senado le indican que se debe revi-sar, Nuño asume una postura intolerante y rígida negando cualquier posibilidad de revisión. Ese es el problema de los neopols arrogantes que se sienten infalibles y que de-fienden su principio de autoridad por enci-ma de todas las cosas.

El sindicato se escuda tras la defensa de sus intereses, muchos construidos histórica-mente, aunque afectar estudiantes y a la so-ciedad en general, cerrar escuelas y carreteras como medida de presión va mucho más allá de lo que muchos quieren tolerar.

Llegamos así a un callejón sin salida, donde dos terquedades se enfrentan, por-que han perdido, o nunca tuvieron, un terreno de negociación donde dirimir vi-siones discrepantes, como debe ser en la democracia. Pero México está muy lejos de ser un país democrático.

Todavía hay otro tipo de factor. Qué gru-po político quiere afianzarse al poder con la ruina de la clase trabajadora.

Qué grupo financia y alienta las protestas para sacar ganancia política.

Y en la conspiración mexicana, ¿cuáles son las manos que mueven la cuna?

@shmil50

Artículo

El problema consiste en que Nuño no ha entregado los componentes académicos de la reforma y éstos son fundamentales para que esta avance, de otra manera quién sabe que estaremos evaluando.

Hasta ahora, lo que implantó la SEP fue la parte punitiva de la reforma y por los resultados obtenidos, es evidente que no ha funcionado.

Nadie cuestiona la necesidad de evaluar, y mucho menos evaluar a educadores, pero la evaluación se ha hecho para debilitar polí-ticamente al sindicato, si es posible, desapare-cerlo, vieja aspiración de los neoliberales. En esta etapa de la reforma, no se ha hecho lo necesario para depurar las fallas pedagógicas y docentes, porque no se cuenta con un mar-co académico para el que los docentes deban ajustarse al ser evaluados. Dice el gobierno que están gastando para arreglar planteles, ojala sea cierto.

A partir que la reforma se estancó en el nivel político, es natural que haya desatado una reacción política por una parte del sindi-cato. Y este es otro problema.

En México carecemos de niveles de me-diación y reglas de negociación entre la so-ciedad y el poder político, que faciliten la de-fensa y promoción de los intereses de diversos grupos, a menos que hablemos de los grupos o personajes cuyo poder económico les da ac-ceso a las esferas de toma de decisiones.

Las instituciones políticas, incluyendo los sindicatos, están distorsionadas con criterios corporativistas, en el caso del magisterio, se les convirtió en ejército electoral, servicio para el régimen que tiene un valor elevado.

Esta situación genera desbordes constantes que afectan a la sociedad en general.

Las fallas estructurales en la relación en-tre sociedad y poder político provocan que se lleve a la calle todo tipo de conflictos, ya sea para llamar la atención del gobierno o/y buscar apoyos sociales.

Es natural que ante la ausencia de reglas claras de negociación, los conglomerados sociales busquen aliados. La movilización social también es manifestación de poder, y se convierte en una especie de juego de ven-cidas entre la sociedad y el gobierno, dónde actúan múltiples factores que se cuelgan de los brazos de los competidores para ganar puntos políticos.

Hay muchos terceros que sufren las con-secuencias de este desajuste político, especial-mente cuando se trata del bloqueo de las vías de comunicación o los medios de transporte.

Aquellos cuya libertad de circular o trans-portarse es afectada, elevan una voz en con-tra de quién los afectan y no dejan de tener razón. La defensa de lo individual contra lo colectivo es un tema político central, de difí-cil solución en un sistema autoritario. En la democracia hay reglas.

La pregunta es, ¿quién es responsable del desajuste? ¿Un gobierno tozudo, que impone reformas sin consultar a los interesados y que se niega a revisar sus decisiones (esta es la na-turaleza del autoritarismo), o los miembros del sindicato, que en las vencidas se atreven a generar enormes desajustes y daños eco-nómicos? No son temas menores el bloqueo económico y la cancelación de clases, que equivale a obreros parando la producción

Por Samuel Schmidt

La reforma en su laberinto

Nuño tiene razón. No se puede revisar la reforma educativa hasta que no se apli-que para ver que debe corregirse. En México hay una larga historia de reformas que no reciben la oportunidad de madurar y se genera una nueva reforma, es

una larga historia de reformas que son descartadas porque no produjeron los efectos que no les permitieron alcanzar.

1825 de Agosto de 2016 Artículo


El director general de Conagua recorrió con Rafael Moreno Valle la zona de desastre en la región norte para confirmar el ridículo perio-dístico sincronizado de La Jornada de Oriente, E-consulta e Intoleran-cia, que hace un par de semanas quisieron crear la trama macabra de la negligencia del gobierno estatal en la tragedia.

Como le ocurrió a Aristegui con su bombita vs Peña Nieto, el periodismo de fobia de estos medios en contra del gobierno estatal termina por exhibirlos a sí mismos.

Tal y como lo narramos en este espacio, La Jornada de Oriente, E-consulta e Intolerancia, en nado sincronizado publicaron oficios de la delegación estatal de Conagua a cargo de Germán Sierra Sánchez que, en teoría, probarían la actuación negligente del gobernador, las áreas de Protección Civil y hasta los ediles de los municipios en desgracia.

Según estos medios, Conagua avisó oportunamente y el gobierno morenovallista no hizo nada para evitar las 41 muertes, daños por mil millones de pesos, casi mil viviendas dañadas, más de 200 escuelas, miles de damnificados.

A su mentira se subió Blanca Alcalá y algunos priistas en el Con-greso de la Unión que colaron un punto de acuerdo para investigar la supuesta negligencia del gobierno estatal. Ese punto de acuerdo siguió el trámite de la congeladora y ya no se sabrá nada de él, pero probó la acción concertada de quienes no superan la derrota del 5 de junio.

Ahora, la acción concertada del PRI PACK, del delegado Germán Sierra, Blanca Alcalá y otros priistas en el Congreso pasa de complot a ridículo sincronizado.

Ayer, el director general de Conagua vino a recorrer la zona de la tragedia, en específico Tlaola y la comunidad de Chicahuaxtla, una de las más devastadas.

Al lado de Moreno Valle y sus funcionarios estatales, era el mo-mento oportuno para que el funcionario federal acusara la pasividad y negligencia del gobierno poblano. Señalar que pese a los avisos de precipitaciones, la población en riesgo no fue evacuada ni los alber-gues estaban dispuestos. Algo de lo que publicó el PRI PACK de In-

tolerancia, E-consulta o La Jornada de Oriente.Pero ocurrió todo lo contrario: Roberto Ramírez de la Parra, di-

rector general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) exculpó al morenovallismo y casi los felicitó por su actuación.

De acuerdo con el funcionario, “saber que exactamente en este lugar iba a suceder lo que sucedió, tampoco es fácil, sobre todo cuan-do un fenómeno abarca tantos lugares del territorio nacional”.

¡Plop!Por supuesto, los directores de tales medios de comunicación van

a esconder la exculpación y no van a pedir disculpas por las mentiras. Es el estilo de Enrique Núñez y de Rodolfo Ruiz, y a nadie sorprende. ¿Y La Jornada de Oriente?

De acuerdo con Ramírez de la Parra, comentó que la tormenta entró a territorio nacional por Campeche, siguió por Tabasco, Ve-racruz hasta entrar a Puebla, lo que dificultó que se pudiera dar un informe preciso. “Imagínense lo que sería evacuar gente en 24 horas en cuatro estados del territorio nacional de forma muy rápida”.

Ya para terminar la exculpación, el director general de Conagua, indicó que muchas personas viven en zonas de riesgo y aseguró que saben que tienen que buscar otro lugar que puedan habitar, ya que muchas se asientan en las laderas, en la parte alta y montañas o a un costado de ríos, lo que los hace más vulnerables a este tipo de regio-nes. “No vamos a poder evitar este tipo de tragedias en la medida que siga habiendo gente en estas partes, en laderas, a lado de los ríos, en zonas de alto riesgo de la naturaleza”.

¿Entonces?La trama macabra se derrumbó. Si la delegación estatal de Cona-

gua de Germán Sierra filtró los documentos y el PRI PACK se prestó a la mentira en su campaña de odio, ayer quedaron en ridículo.

Lo dicho: ni cómo ayudarlos con el periodismo de odio. Se ex-hiben solitos.

@nigromanterueda

De acuerdo con el funcionario, “saber que exactamente en este lugar iba a suceder lo que sucedió, tampoco es fácil, sobre todo cuando un fenómeno abarca tantos lugares del te-rritorio nacional”. ¡Plop! Por supuesto, los directores de tales medios de comunicación

van a esconder la exculpación y no van a pedir disculpas por las mentiras. Es el estilo de Enrique Núñez y de Rodolfo Ruiz, y a nadie sorprende. ¿Y La Jornada de Oriente?

Por Arturo Rueda

Artículo

Conagua deja en ridículo al PRI PACK y desmonta

su complot

Hablemos de política... con Carlos Ramírez

Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Jueves 25 de...

Documents

Transcript of Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Jueves 25 de...