CAPÍTULO IV RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN 1. Análisis y ...
Transcript of CAPÍTULO IV RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN 1. Análisis y ...
CAPÍTULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
1. Análisis y Discusión de los Resultados
En esta sección se presenta el análisis de los resultados obtenidos luego
de la aplicación del instrumento de recolección de datos diseñado con el fin
de Analizar el liderazgo transformacional como herramienta del
emprendimiento en el sector gastronómico de Colombia, para lo cual se
emplea un análisis de frecuencias relativas y medias aritméticas para cada
uno de los indicadores y dimensiones planteados, para luego confrontarlos
con la teoría seleccionada en la investigación.
Variable Liderazgo Transformacional
Objetivo: Describir las características del liderazgo transformacional en el sector gastronómico de Colombia.
Tabla 1 Características del Liderazgo Transformacional
Indicadores
Alternativas
Promedio Siempre Casi
siempre Algunas veces Casi nunca Nunca
Fa Fr Fa Fr Fa Fr Fa Fr Fa Fr Carisma 8 10,52 6 7,89 16 21,05 40 52.65 6 7,89 2,6 Colaboración 3 3.94 8 10,52 21 27,65 28 36,84 16 21,05 2,4 Innovación 3 3,94 9 11.84 21 27,65 22 28,92 21 27,65 2,4 Vocación 3 3.94 8 10,52 21 27,65 28 36,84 16 21,05 2,4
Promedio 2,4 Categoría Inefectiva
Fuente: Pertuz (2017)
118
119
Para la Variable Liderazgo Transformacional, muestra la tabla 1, en
relación a la dimensión Características del Liderazgo Transformacional, para
el indicador Carisma un 52,65% de los encuestados manifestaron que casi
nunca la empresa exige innovación, ni promueve el logro de los objetivos, ni
refuerza la comunicación. Sin embargo, el 21,05% considera que algunas
veces se cumple con esta dimensión, pero el 10,52 junto al 7,89% opina que
casi siempre y siempre ocurre. No obstante otro 7,89% considera que nunca
se actúa con Carisma en las empresas de emprendimiento en el sector
gastronómico de Colombia.
Con respecto al indicador Colaboración, se tiene que el 36,84% opina que casi nunca las empresas promueven la colaboración mediante la responsabilidad individual en los procesos productivos, ni a través del apoyo a los grupos de trabajo, ni con estrategias corporativas, mientras el 27,65% considera que algunas veces se promueve la colaboración, para el 21,05% nunca se promueve, pero para el 10,52% casi siempre y siempre para el 3,94%.
En cuanto al indicador Innovación, los resultados de la Tabla 3 señalan que el 28,92% junto al 27,65% consideran que casi nunca y nunca, respectivamente, las empresas emplean la innovación para obtener nuevos bienes, ni nuevas formas de producción, ni tecnologías, mientras el 27,65% asegura que algunas veces se emplea la innovación, para el 11,84 % casi siempre y el 3,94% siempre.
Con respecto al indicador Vocación, se tiene que el 36,84% opina que
casi nunca las empresas incentivan la vocación de servicio, la consideración
de las necesidades del trabajador y la responsabilidad, mientras el 27,65%
considera que algunas veces se incentiva la vocación de servicio, para el
21,05% nunca se considera, pero para el 10,52% casi siempre y siempre
para el 3,94%.
120
Por tanto, al describir las características del liderazgo transformacional
en el sector gastronómico de Colombia, el valor promedio de la dimensión se
ubica en 2,4, lo cual se interpreta como Liderazgo Transformacional
Inefectivo, lo cual es contrario a cómo debe actuar un líder transformador,
porque este debe tener una visión de futuro que posteriormente podrá ser
compartida con otros empleados, implementando las estrategias o
decisiones adecuadas.
Objetivo: Caracterizar los valores del líder transformacional en el sector
gastronómico de Colombia.
Dimensión: Valores del Liderazgo Transformacional
Tabla 2
Valores del Liderazgo Transformacional
Indicadores
Alternativas
Promedio Siempre Casi
siempre Algunas veces Casi nunca Nunca
Fa Fr Fa Fr Fa Fr Fa Fr Fa Fr Respeto 3 3,94 6 7,89 24 31,57 22 28,94 21 27,63 2,3 Dignidad 4 5,26 12 15,78 19 25,02 20 26,31 21 27,63 2,4 Confianza 4 5,26 9 11,84 20 26,31 23 30,26 20 26,31 2,4 Responsabilidad 3 3,94 6 7,89 27 35.52 19 25.02 21 27,63 2,3
Promedio 2,4 Categoría Inefectiva
Fuente: Pertuz (2017)
La tabla 2, referente a la dimensión Valores del Liderazgo
Transformacional, señala para el indicador Respeto que el 31,57% de los
encuestados manifestaron que algunas veces se respetan las decisiones de
los trabajadores, se fomenta la justicia y el respeto mutuo. Seguidamente, el
28,94% comentaron que casi nunca se fomenta el respeto, y nunca según el
27,63%. Mientras el 7,89% y 3,94% opina que casi siempre y siempre se
fomenta este valor.
121
Con respecto al indicador Dignidad, se tiene que el 27,63% considera
que nunca las empresas basan sus normas en los derechos de los
empleados, ni reconocen los logros de los trabajadores ni se comunican con
los grupos de trabajo bajo las exigencias de cada uno, mientras el 26,31%
asegura que casi nunca se desarrollan estas acciones, para el 25,02%
algunas veces, el 15,78% casi siempre y el 5,26% siempre.
También, para el indicador Confianza, la Tabla refiere que el 30,26%
junto al 26,31% consideran que casi nunca y nunca la empresa da confianza
a los equipos de trabajo, ni realiza talleres de autoestima, así como tampoco
busca el consenso para atender los conflictos, mientras el 26,31% opina que
algunas veces se cumple con lo planteado, para el 11,84% casi siempre y el
5,26% refiere que siempre se desarrollan estos valores en las empresas.
Referente al indicador Responsabilidad, señala que el 35,52% de los
encuestados manifestaron que algunas veces las empresas actúan bajo un
código de conducta ética, administrando los recursos de forma responsable y
valorando las acciones de los grupos de trabajo. Seguidamente, el 27,63%
comentaron que casi nunca se fomenta la responsabilidad, y nunca según el
25,02%. Mientras el 7,89% y 3,94% opina que casi siempre y siempre se
promueve la responsabilidad.
En ese sentido, al describir los valores del líder transformacional en el
sector gastronómico de Colombia, el valor promedio de la dimensión se
ubica en 2,4, lo cual se interpreta como “Inefectiva” consecución de los
Valores, lo cual es contrario a los valores que debería tener todo gerente o
líder que busque cambios oportunos dentro de la organización y posea una
conducta ética.
122
Tabla 3 Resumen de la Variable Liderazgo Transformacional
Dimensión Media Aritmética Características del Liderazgo Transformacional 2,4 Valores del Liderazgo Transformacional 2,4
Media Aritmética 2,4 Categoría Inefectivo
Fuente: Pertuz (2017)
La Tabla 3 resume los promedios obtenidos en las dimensiones de la
Variable Liderazgo Transformacional, señalando además el valor promedio
general de 2,4, el cual se interpreta según el baremo como Inefectivo, es
decir que en las empresas en el sector gastronómico de Colombia, no se
cumple con los principios del Liderazgo Transformacional, resultados que
difieren porque todo líder de cualquier empresa posee como características
ser proactivo, innovador, emprendedor, evidenciando un efectivo liderazgo,
para que el servicio y los productos sean de calidad.
Variable Emprendimiento
Objetivo: Describir las características del emprendimiento en el sector gastronómico de Colombia.
Tabla 4 Dimensión: Características del Emprendimiento
Indicadores
Alternativas
Promedio Siempre Casi
siempre Algunas veces
Casi nunca Nunca
Fa Fr Fa Fr Fa Fr Fa Fr Fa Fr Creatividad 1 1,31 6 7,89 26 34,21 24 31,57 19 25,02 2,3 Originalidad 4 5,26 9 11,84 20 26,31 24 31.57 19 25,02 2,4 Comunicación 1 1,31 9 11,84 24 31,57 19 25,02 23 30,26 2,3 Independencia 1 1,31 9 11,84 24 31.57 19 25,02 23 30,26 2,3
Promedio 2,4 Categoría Inefectiva
Fuente: Pertuz (2017)
123
Se aprecia en la tabla 4, en relación a la dimensión Características del
Emprendimiento, para el indicador Creatividad un 34,21% de los
encuestados manifestaron que algunas veces las empresas realizan talleres
para estimular la creatividad, utilizando las ideas divergentes de los líderes y
empleando ideas innovadoras para generar soluciones. Sin embargo, el
31,57% considera que casi nunca se cumple con esta dimensión, junto al
25,02% que seleccionó la alternativa nunca. Además, el 7,89 junto al 1,31%
opina que casi siempre y siempre ocurre de esta manera.
Con respecto al indicador Originalidad, se tiene que el 31,57% opina
que casi nunca las empresas son auténticas al momento de desarrollar sus
actividades, ni crean proyectos inéditos ni ideas genuinas, mientras el
26,31% considera que algunas veces son originales, para el 25,02% nunca lo
son, pero para el 11,84% casi siempre y siempre para el 5,26%.
En cuanto al indicador Comunicación, los resultados de la Tabla
señalan que el 31,57% considera que algunas veces las empresas socializan
y sustentas las ideas con sus trabajadores, así como comunica los
procedimientos a seguir en los proyectos, mientras el 30,26% asegura que
nunca se cumple con lo anterior, para el 25,02% casi nunca, para el 11,84%
casi siempre y para el 1,31% siempre. Con respecto al indicador
Independencia, los resultados señalan que el 31,57% considera que algunas
veces las empresas demuestran independencia, mientras el 30,26% asegura
que nunca actúa de forma independiente, para el 25,02% casi nunca, para el
11,84% casi siempre y para el 1,31% siempre.
Por tanto, al describir las características del emprendimiento en el sector
gastronómico de Colombia, el valor promedio de la dimensión se ubica en 2,4, lo
cual se interpreta como Emprendimiento Inefectivo, lo cual es contrario a toda
persona que se considere emprendedor, porque posee una actitud y aptitud para
plantearse nuevos retos, es decir, hacer para lograr metas.
124
Objetivo: Caracterizar las competencias para gestionar el emprendimiento en el sector gastronómico de Colombia.
Tabla 5 Competencias de Gestión de Emprendimiento
Indicadores
Alternativas
Promedio Siempre Casi
siempre Algunas veces
Casi nunca Nunca
Fa Fr Fa Fr Fa Fr Fa Fr Fa Fr Competitividad 8 10,52 6 7,89 16 21,07 40 52,63 6 7,89 2,6 Efectividad 4 5,26 12 15,78 19 25,02 20 26,31 21 27,63 2,4 Flexibilidad 1 1,31 9 11,84 26 34,23 17 22,36 23 30,26 2,3 Socialización 1 1,31 10 13,18 24 31,57 18 23,68 23 30,26 2,3
Promedio 2,4 Categoría Inefectiva
Fuente: Elaboración propia (2017)
Para la Dimensión Competencias para gestionar el Emprendimiento,
muestra la tabla 5, en relación al indicador Competitividad, que un 52,63% de
los encuestados manifestaron que casi nunca la empresa desarrolla la
competitividad. Sin embargo, el 21,07% considera que algunas veces se
cumple con este indicador, pero el 10,52 junto al 7,89% opina que casi
siempre y siempre ocurre. No obstante otro 7,89% considera que nunca se
demuestra competitividad en las empresas de emprendimiento en el sector
gastronómico de Colombia.
Con respecto al indicador Efectividad, se tiene que el 27,63% considera
que nunca las empresas comparar los recursos asignados con las
actividades desarrolladas, ni mide la efectividad mediante la verificación de
los logros ni la planificación de objetivos estratégicos, mientras el 26,31%
asegura que casi nunca se cumple con lo anterior, para el 25,02 % algunas
veces, el 15,78 % casi siempre y el 5,26 % siempre.
En cuanto al indicador Flexibilidad, los resultados de la tabla señalan
125
que el 34, 23% considera que algunas veces las empresas adaptan sus acciones a los cambios del entorno, a las nuevas situaciones que surgen, para adaptar las estrategias y estabilizar la gestión; mientras el 30,26% asegura que nunca se cumple con lo anterior, para el 22,36 % casi nunca, para el 11,84% casi siempre y para el 1,31% siempre. Con respecto al indicador Socialización, los resultados señalan que el 31,57% considera que algunas veces las empresas demuestran competencias de socialización, mientras el 30,26% asegura que nunca transmite su visión social, para el 23,68 % casi nunca, para el 13,18% casi siempre y para el 1,31% siempre.
Por tanto, al Caracterizar las competencias para gestionar el
emprendimiento en el sector gastronómico de Colombia, el valor promedio de
la dimensión se ubica en 2,4, lo cual se interpreta como Emprendimiento
Inefectivo, lo cual es contrario al termino como tal porque este está vinculado
a la búsqueda de una oportunidad de negocio para beneficio de la persona y
la sociedad.
Tabla 6 Resumen de la Variable Emprendimiento
Dimensión Media Aritmética Características del Emprendimiento 2,4 Competencias de Gestión de Emprendimiento 2,4
Media Aritmética 2,4 Categoría Inefectivo
Fuente: Pertuz (2017)
La Tabla 6 resume los promedios obtenidos en las dimensiones de la Variable Emprendimiento, señalando además el valor promedio general de 2,4, el cual se interpreta según el baremo como Inefectivo, es decir que en las empresas, no se cumple con las políticas de emprendimiento, resultados que coinciden con las ideas de que se debe buscar alternativas para la organización de os procesos gerenciales de emprendimiento, siendo esto valido para la unificación de criterios en la planificación de estrategias de negocio.
126
2. Discusión de los Resultados
A continuación se presentan la confrontación de los resultados con las
variables de estudio. En relación con la primera variable Liderazgo
transformacional, se presentan características y valores del liderazgo
transformacional, en cuanto para la segunda variable referida al
emprendimiento muestra las dimensiones características y competencias del
emprendimiento.
Al hacer referencia a la dimensión características del liderazgo
transformacional, primeramente, el indicador Carisma mostró una mayor
tendencia encontrándose en la población objeto de estudio con un promedio
inefectivo donde los encuestados manifestaron que casi nunca la empresa
exige innovación, ni promueve el logro de los objetivos, ni refuerza la
comunicación, ni actúa con carisma en las empresas de emprendimiento
gastronómico de Colombia.
Estos resultados se contradicen según lo expuesto por Peña (2011),
quien afirma que la intención carismática supone un proceso de
comunicación con carácter emotivo, la cual permite que el líder anuncie,
cree, exija, nuevos pensamientos que le permitan inspirar a su grupo,
mediante la motivación y el sentido de cambio. Así, el carisma en el campo
del liderazgo, puede constituir en poderes de visión extraordinaria y la
comunicación, superando condiciones individuales, unificando puntos de
vistas, para dirigir en forma práctica a su equipo de trabajo por el camino que
lleva a la meta.
Con respecto al indicador Colaboración, considerado el segundo
perteneciente a las características del liderazgo transformacional, en una
posición inefectiva donde casi nunca las empresas promueven la
colaboración mediante la responsabilidad individual en los procesos
127
productivos, ni a través del apoyo a los grupos de trabajo, ni con estrategias
corporativas. Estos resultados se contraponen a la teoría de Duk y Murillo
(2013), quien afirma que la colaboración es considerada un elemento
esencial para el desarrollo profesional y el mejoramiento del desempeño
gerencial, generando una serie de estrategias que la facilitan entre los
equipos de trabajo de cualquier organización empresarial que gire en torno al
bien común y colectivo de todo el personal que labora en esta.
Seguidamente, el tercer indicador referido a la Innovación, una posición
inefectiva, donde la población encuestada acotó que casi la totalidad de los
sujetos encuestados considera que casi nunca y nunca, respectivamente, las
empresas emplean la innovación para obtener nuevos bienes, ni nuevas
formas de producción, ni tecnologías. Esto es contrario a la teoría de López
(2013), quien comenta que la innovación es el conjunto de tareas dentro de
las organizaciones, que contribuyen a generar nuevos conocimientos
tecnológicos para mejoramiento de los existentes. Los mismos son aplicados
a la obtención de nuevos bienes, así como nuevas formas de producción. El
proceso de innovar no sólo implica generar algo nuevo, sino implementar la
novedad en un determinado contexto, obteniendo beneficios o mejoras a
partir de ella.
Por último, en cuanto al indicador Vocación de las dimensiones
características del liderazgo transformacional, se tiene que el promedio
quedo establecido como inefectivo, donde la población encuestada opina que
casi nunca las empresas incentivan la vocación de servicio, ni consideran
las necesidades del trabajador y la responsabilidad. Esta idea se contrapone
con lo que expresa, Fabelo (2012), quien afirma que la vocación es un
principio creador y progresivo en la vida interior de las personas, que está
llamada a cumplir con ciertas necesidades. En la profesión de todo líder, es
vista esta como objetivación de la vocación, es decir, los intercambios de
128
conocimiento, son inherente a la subjetividad del hombre, siendo individual,
pero compartido de manera responsable y creativa.
Por tanto, al describir las características del liderazgo transformacional
en el sector gastronómico de Colombia, el valor promedio de la dimensión se
ubica como inefectiva lo cual se interpreta como Liderazgo Transformacional
Inefectivo, lo cual es contrario a lo planteado por López (2013) quien afirma
que actuar como un líder transformador, es tener una visión de futuro que
posteriormente podrá ser compartida con compañeros y subordinados de
esta manera pueden detectarse las oportunidades de la organización con
suficiente anticipación para implementar las estrategias o decisiones
adecuadas
Con relación a la dimensión valores del líder transformacional se
establecen los siguientes indicadores respeto, dignidad, confianza y
responsabilidad, donde su comportamiento frente a las teorías se explica a
continuación: Para el indicador respeto, haciendo presencia inefectiva en las
empresas del sector gastronómico colombiano quedando establecida como
infectiva, donde casi la totalidad de la población encuestada seleccionó la
alternativa algunas veces se respetan las decisiones de los trabajadores, se
fomenta la justicia y el respeto mutuo. Todo lo expuesto se contrapone a la
teoría de Belloso y Campuzano (2011), quienes afirman que se hace
necesario que los individuos sean conocedores de sí mismos para que
puedan construir soluciones adaptadas y no optar por soluciones
establecidas a priori, es decir, establecer relaciones interpersonales basadas
en el respeto.
Con respecto al indicador Dignidad, se identificó con una presencia
inefectiva ubicándose según el baremo como inefectiva, donde la población
de encuestados considera que nunca las empresas basan sus normas en los
derechos de los empleados, ni reconocen los logros de los trabajadores ni se
129
comunican con los grupos de trabajo bajo las exigencias de cada uno, y casi
nunca se desarrollan estas acciones. Estos resultados se contraponen a la
teoría de De La Torre (2014), quien expresa que la dignidad constituye un
mínimo invulnerable, no admitiendo discriminación alguna por razón, raza,
sexo, creencias, opiniones, permitiendo que los individuos sean libres,
responsables, de su actuación en la sociedad o u organizaciones,
fortaleciendo la participación de ellos en las actividades programadas para
mejorar el proceso productivo.
Seguidamente, para el indicador Confianza, este se presenta con una
presencia inefectiva, donde los encuestados consideran que casi nunca y
nunca la empresa da confianza a los equipos de trabajo, ni realiza talleres de
autoestima, así como tampoco busca el consenso para atender los conflictos,
ni desarrollan estos valores en las empresas. Los resultados expuestos
difieren de la teoría de Hellriegel y Slocum (2010), quienes acotan que los
líderes transformacionales se esfuerzan por ser éticos en sus relaciones con
otros, son vistos como dignos de confianza. Generalmente, los empleados
que no confíen en un líder, no aseguran la visión inspiradora e interpretarán
los mensajes de una manera escéptica. Es decir, un líder transformacional es
conocido por su honestidad aún bajo presión, incluyendo hablar con
franqueza, manteniendo los compromisos adquiridos.
Referente al indicador Responsabilidad, este se mostró con una
presencia inefectiva, donde los encuestados manifestaron que algunas
veces las empresas actúan bajo un código de conducta ética, administrando
los recursos de forma responsable y valorando las acciones de los grupos de
trabajo. Seguidamente, comentaron que casi nunca se fomenta la
responsabilidad. Lo anterior se contrapone a la teoría de Navarro (2012),
quien menciona que la responsabilidad es una muestra de maduración
personal que introduce a los grupos en el mundo adulto. Además, es
130
considerada como un valor que se encuentra en cada individuo, permite
reflexionar, administrar, orientar y valorar las consecuencias de sus actos en
el plano moral. Una vez que pasa a la acción práctica la afronta de manera
prepositiva e integral, siempre en pro de la mejora individual, laboral, social,
cultural y natural.
En ese sentido, al caracterizar los valores del líder transformacional en
el sector gastronómico de Colombia, el valor promedio de la dimensión se se
interpreta como Inefectiva consecución de los Valores, lo cual es contrario a
lo planteado por Figueroa y otros (2012), quienes acotan que los valores
forman parte de la cultura de los grupos sociales que permiten a los
individuos definirse a sí mismos, sin limitar la percepción propia de la realidad
concreta y objetiva, basándose en sus experiencias, tanto personales como
locales. Es decir, están relacionados con la ética y la moral de todo
ciudadano en diversos contextos de la sociedad, por tal razón, son
relevantes en las organizaciones.
Al respecto, para dar consecución a una discusión referida a la variable emprendimiento, formada por las dimensiones características y competencias del emprendimiento, se establecen los indicadores creatividad, originalidad, comunicación, independencia, además de competitividad, efectividad, flexibilidad y socialización.
En cuanto a la primera dimensión características del emprendimiento en el sector gastronómico de Colombia, al respecto el indicador creatividad se mostró con una presencia inefectiva, donde la población encuestada seleccionó la alternativa algunas veces las empresas realizan talleres para estimular la creatividad, utilizando las ideas divergentes de los líderes y empleando ideas innovadoras para generar soluciones.
Considerando la idea anterior, esto se contrapone a la teoría de Rebollo
(2011), quien acota: un gerente que estimula el desarrollo de la creatividad
131
debe tener un pensamiento divergente utilizando el conocimiento previo de
manera innovadora, generando el número de soluciones posibles ante una
situación dada. Los líderes más creativos tienen ideas divergentes, se vean
estimulados por su acción empresarial, apoyen a sus trabajadores,
permitiendo abordando temáticas a elección, aportando soluciones abiertas,
promoviendo el diálogo y la discusión, incentivando la independencia entre
los equipos de trabajo, para el logro de las metas propuestas.
Con respecto al indicador Originalidad, se tiene que se mostró
inefectivamente, donde la población encuestada opinó que casi nunca las
empresas son auténticas al momento de desarrollar sus actividades, ni crean
proyectos inéditos ni ideas genuinas. Esto difiere de la teoría de Fuentes y
Ruiz (2011), quienes indican que la originalidad es la capacidad del individuo
para generar ideas y/o productos cuya característica es única, de gran
interés y aportación comunitaria o social, apartándose de lo habitual. Siendo
una manifestación inédita para el descubrimiento de algo, una singularidad
genuina de una idea.
Seguidamente, en cuanto al indicador Comunicación, se mostró con
una presencia inefectiva donde la población encuestada consideró que
algunas veces las empresas socializan y sustentas las ideas con sus
trabajadores, así como comunica los procedimientos a seguir en los
proyectos. Esta idea es contraria a la de Vásquez (2013), quien expresa
esta etapa corresponde a la socialización de la nueva idea creativo. Su
finalidad es lograr el entendimiento y aceptación de la nueva idea o producto
creativo, mediante una sustentación clara y precisa, soportada teórica,
metodológica y técnicamente según los criterios y requisitos
correspondientes a la naturaleza de la innovación.
Continuando con la discusión, haciendo referencia al indicador
Independencia, se mostró con una presencia inefectiva, donde la población
132
encuestada consideró que algunas veces las empresas demuestran
independencia. Todo esto se contrapone a la teoría de Vásquez (2013),
quien expresa que esta etapa corresponde a la socialización de la nueva
idea creativa. Su finalidad es lograr el entendimiento y aceptación de la
nueva idea o producto creativo, mediante una sustentación clara y precisa,
soportada teórica, metodológica y técnicamente según los criterios y
requisitos correspondientes a la naturaleza de la innovación.
Por tanto, al describir las características del emprendimiento en el
sector gastronómico de Colombia, el valor promedio de la dimensión se
interpreta como Emprendimiento Inefectivo, lo cual es contrario a lo
planteado por Pujol (2010), quienes acotan que los emprendedores
persiguen con ardor, vehemencia y pasión la realización de sus proyectos
poniendo fe y empeño en cada paso que dan para la consecución de éstos y
asumiendo los retos con pensamiento positivo y una extraordinaria confianza
en sí mismos, además, toman el riesgo de iniciar organizaciones en
condiciones distintas con sus competidores directos; a tal efecto, en muchos
de los casos, competidores directos, lo cual denota una ausencia de temor
hacia el riesgo.
Para la Dimensión Competencias para gestionar el Emprendimiento, en
relación al indicador Competitividad, se mostró con una presencia inefectiva,
donde los encuestados manifestaron que casi nunca la empresa desarrolla la
competitividad en el sector gastronómico colombiano. Estos resultados son
contrarios a lo expuesto en la teoría de Jara (2010), quien indica que la
competitividad social no sustenta el bienestar económico, sólo respeta y
obedece el lucro efectivo, es decir, el valor comercial. En este orden, el
proceso de desarrollo sostenible es sinónimo de una red de actividades
relacionadas, de comunicación, en un tejido fuertemente ligado a la
confianza, no sólo a la nacioemocionalidad utilitaria de la técnica y el
mercado.
133
Con respecto al indicador Efectividad, se mostró de manera inefectiva,
donde la población de los encuestados, consideró que nunca las empresas
comparan los recursos asignados con las actividades desarrolladas, ni mide
la efectividad mediante la verificación de los logros ni la planificación de
objetivos estratégicos. Esta idea es contraria a la presentada por Ferrer y
Medina (2014), quienes indican que el constructo de efectividad, por
consenso, carece de referencia objetiva, son abstracciones mentales usadas
por individuos para interpretar su propia realidad; los juicios están basados
en valores y preferencias individuales sostenidas por ciertas organizaciones.
Además, el principal problema es determinar cuáles son los indicadores
apropiados y estándares para que este proceso se cumpla en su totalidad.
En cuanto al indicador Flexibilidad, los resultados de la tabla señalan
que el promedio se mostró de manera inefectiva, donde la población
consideró que algunas veces las empresas adaptan sus acciones a los
cambios del entorno, a las nuevas situaciones que surgen, para adaptar las
estrategias y estabilizar la gestión. Estas ideas son contrarias a la
presentada por Ramírez (2009), quien menciona que las organizaciones
deben buscar las formas de decir sí, no esforzarse en decir no. En este
orden, la flexibilidad debe establecerse en la empresa, es decir, en el ámbito
organizacional en todas las direcciones, la misma debe provenir de una
flexibilidad mental del gerente hacia los empleados, considerando a los
clientes, usuarios o ciudadanos y el contexto empresarial donde se
desenvuelven los empleados.
Finalmente, el último indicador Socialización, se mostró de manera
inefectiva, donde los encuestados acotan que algunas veces las empresas
demuestran competencias de socialización, asegura que nunca transmite su
visión social. Todo lo expuesto es contrario a la teoría de Robbins (2009),
quien acota que una de las competencias más relevantes de un líder es la
134
socialización, esto hace mención a esa gran habilidad para atraer a otros,
convirtiéndolos en sus seguidores. En este orden, un gerente
transformacional que sea sociable, tiene la capacidad de generar
entusiasmo, pues quienes están a su alrededor, desean estar lo más cerca
posible de él. Esto los diferencia claramente de aquellos que tienen alguna
posición de autoridad a los cuales la gente sólo les obedece por miedo.
Considerando las ideas expuestas, en cuanto a la dimensión
competencias para gestionar el emprendimiento presentes en el sector
gastronómico Colombiano, el valor promedio de la dimensión se interpreta
como Emprendimiento Inefectivo, lo cual es contrario a lo planteado por
Urbano y Toledano (2011), el emprendimiento es una forma de pensar
razonar, actuar vinculada y suscitada por la búsqueda de una oportunidad de
negocio.
Se resume los promedios obtenidos en las dimensiones de la Variable
Emprendimiento, señalando además el valor promedio general de 2,4, el cual
se interpreta según el baremo como Inefectivo, es decir que en las
empresas, no se cumple con las políticas de emprendimiento, resultados que
coinciden con los reportados por Robles (2015) en cuya investigación se
propone un modelo que ayude a la sistematización de sus procesos de
emprendimiento, como una herramienta válida para la toma de decisiones en
las empresas.
Objetivo específico 5 generar lineamientos estratégicos de liderazgo
transformacional como herramienta para el emprendimiento en el sector
gastronómico de Colombia.
Luego de discutir y analizar los resultados conseguidos se procede a
formular lineamientos apoyados en la información recolectada a través de la
técnica de recolección de datos, mediante la aplicación de un instrumento, en
135
este caso, fue una encuesta en su modalidad de cuestionario con
alternativas múltiples, en el sector gastronómico de Colombia para ello se
construyen los lineamientos indicados de la siguiente manera:
Los presentes lineamientos se enfocan directamente a las debilidades
manifestadas en los resultados de la investigación. Por ello se quiere
estimular a la gerencia para que se comprometa con la organización y con
los empleados, generando un clima de confianza, participativo, establecido
mediante el respeto y la responsabilidad, fortaleciendo la comunicación y las
relaciones interpersonales, unificando criterios para el logro de metas y
objetivos planificados, permitiendo así, que las empresas del sector
gastronómico se posicionen del mercado y sus líderes transformen
continuamente la realidad que los envuelve para una mejor calidad de vida.
3. Lineamientos estratégicos
Para finalizar con los objetivos trazados, se procedió a generar
lineamientos estratégicos, para lo cual se estableció una introducción,
objetivo general, alcance, y lineamientos que fortalecerán en sector
gastronómico de Colombia, razón por la cual se estructuran de la siguiente
manera: la introducción, el objetivo de la propuesta, el alcance, los
lineamientos, los recursos, el lapso, los responsables.
3.1. Introducción En esta interpretación de la gestión empresarial sustentada en valores,
las técnicas del desarrollo organizacional, constituyen su base conceptual, lo
cual permite evaluar el alcance de la técnica de dirección basada en valores,
al incorporar un conjunto de creencias, códigos de conducta y técnicas de
interpretación psicosociales, orientadas a mejorar la ventaja competitiva y la
rentabilidad empresarial a través de la potenciación de personas. Sin
136
embargo, es incuestionable que el modelo gerencial de dirección de las
empresas utilizado en el siglo pasado, está ampliamente superado y por
tanto, debe evolucionar: la orientación al cliente, la autonomía y sentido de
los esfuerzos profesionales y el cambio de la cultura organizacional basada
en el respeto.
Estos se están constituyendo en los puntos de referencia hacia las
comunidades. Esto significa que los valores existentes a escala personal
adquieren una nueva dimensión cuando se aplican. En este orden, En una
empresa que sufra cambios, en función de alcanzar las metas a las que
apunta el nuevo plan estratégico, se destaca la capacitación como recurso
valioso en la administración, sobre todo de aquellas personas que tienen en
sus hombros la responsabilidad de dirigir su destino.
Ante los desafíos que deben los gerentes de los destinos de las nuevas
maneras empresariales, respaldadas por un marco ético o código de
conducta renovada, exige el desarrollo de conocimientos, habilidades y
actitudes consistentes, con modernas prácticas de dirección. En este orden,
se habla de liderazgo transformacional en las empresas colombianas.
Desde esta perspectiva, los líderes transformacionales poseen ideas
creativas, fomentando un clima armónico basado en el respeto y la
responsabilidad, siempre en busca de unificación de criterios para mejorar la
calidad de los productos y su productividad, llegando a consensos mutuos,
mediante la cooperación , el trabajo en equipo, la motivación al logro, los
valores, la cultura y comunicación corporativa.
Por tal razón, Bass y Avolio (2006), indican que los seguidores pueden
identificarse con el líder carismático e imitarlo, siendo pertinente que se
comporten como modelo a seguir. Para ello, es necesario poseer ciertos
137
atributos los cuales les permitan ser admirados, respetados y convertirse en
personas de confianza, al demostrar una conducta ética y moral. Cuando un
líder es carismático diseña formas novedosas de trabajo, mientras identifica
nuevas oportunidades frente a las amenazas que se le presentan, también
trata de salir del statu quo, así como modificar el medio ambiente. Los
seguidores se identifican con las aspiraciones de los líderes carismáticos,
quieren emularlos porque les transmite seguridad y con elevados de
estándares de actuación, permitiendo las interrelaciones de los individuos
con su entorno.
Según Bass y Riggio (2006), el líder transformacional demuestra
características de proactividad, enfocándose en estimular de manera
persistente la conciencia crítica en sus seguidores. Focalizándose en lo
colectivo, centrándose en el logro de los propósitos esenciales. Asimismo,
coincidiendo con lo mencionado, Conger y Riggio (2007), señalan que el líder
transformacional maneja un carisma o influencia idealizada que a través de
sus logros personales, carácter y comportamiento ejemplares, se convierte
en un modelo a imitar por los empleados. El carisma produce que los
seguidores establezcan una vinculación emocional con el líder, se sientan
motivados por el logro de los objetivos, sustentando el alcance de una visión
compartida.
Igualmente, Bass y Avolio (2006), señalan que comprende el nivel en el
cual los líderes demuestran la capacidad de asumir riesgos, e invitar a los
seguidores para contribuir con nuevas ideas. Estos líderes estimulan e
incentivan la creatividad en sus seguidores, para que éstos se desempeñen
de manera independiente. De esta forma, el líder demuestra la importancia
adjudicada al aprendizaje, enfrentando de manera efectiva las situaciones
inesperadas descubriendo las mejores maneras de ejecutar sus tareas,
actividades o proyectos.
138
Por otra parte, los mismos autores refieren que el líder transformacional
debe demostrar su capacidad de interactividad en el trabajo en equipo, como
una estrategia importante para generar la sinergia en la organización. En
dicha actuación interactiva se mantiene de manera continua, buscando la
formación y desarrollo de sus seguidores, como medio fundamental del
crecimiento personal y forma de implicarles en la aplicación de nuevas
tecnologías a su trabajo.
Además, el líder actúa con cada seguidor de manera personalizada, le
escucha, delega tareas e identifica las necesidades de apoyo adicional; todo
ello en un ambiente cómodo, fluido, así como de confianza, de modo que el
seguidor no siente que es supervisado. Aunado a esto, este se rige por un
conjunto de valores claramente establecidos, los promueve, los defiende y
los comparte como parte de su integridad. Estos líderes demuestran
competencias para ejercer una dirección ética, lo cual les conlleva a construir
confianza y credibilidad
Bajo estas ideas, el líder emprendedor en el sector gastronómico
colombiano ejecuta acciones en la empresa para generar dinero y
desempeñar sus funciones en favor de la compañía para la que trabaja. De
este modo, puede proponer nuevas líneas de negocio, innovar procesos
internos para hacerlos más productivos y aportar mejoras en diversos
ámbitos, con el objetivo final de aumentar la rentabilidad de la organización
que le tiene contratado. Por tanto, es un perfil muy demandado en la
actualidad por las organizaciones, debido a las ventajas y beneficios que
puede generar para una corporación y para el personal que labora o
desempeña en la misma.
Los líderes transformacionales poseen iniciativas de emprendimiento,
visto este como desarrollo de un proyecto, que persigue un determinado fin,
139
razón por la cual es una alternativa para las empresas del sector
gastronómico, donde ellos deben mediar con las diferentes personalidades
de las personas a su cargo y con el entorno que los envuelve, generando un
clima de confianza, participativo, respetuoso, colaborativo para la unificación
de criterios en la toma de decisiones, este debe ser una iniciativa del líder
gerente para logar el éxito del negocio como tal, generando ganancias.
Desde esta perspectiva, el emprendimiento es relevante en la sociedad,
pues permite a las compañías buscar innovaciones, transformar los
conocimientos en productos innovadores. Por tal razón, es la iniciativa de
una persona para desarrollar un proyecto u otra idea que genere ingresos
que le permite cubrir principalmente sus gastos básicos, y el de su familia.
3.2. Objetivo de la Propuesta
Generar lineamientos estratégicos de liderazgo transformacional como
herramienta para las iniciativas de emprendimiento en el sector gastronómico
de Colombia.
3.3. Alcance
La presente investigación incluye lineamientos estratégicos de liderazgo
transformacional como herramienta de emprendimiento en el sector
gastronómico colombiano en el término de un trimestre de aplicación –
piloto. Igualmente, la proyección de este estudio abarca a cualquier empresa
en el sector gastronómico que gestione o presente características similares
en su función gerencial, planificación de proyectos con iniciativas de
emprendimiento para un mejor funcionamiento en la gastronomía, razón por
la cual, se debe establecer de manera objetiva y concreta para su estricta
planificación e implementación a largo plazo.
140
3.4. Justificación
Los lineamientos estratégicos del liderazgo transformacional como
herramienta del emprendimiento en el sector gastronómico de Colombia, se
justifican ya que generan nuevas perspectivas que permitirán potenciar las
características de estos líderes, fortaleciendo sus valores con la finalidad de
generar un equipo capaz de desarrollar sus funciones de la forma más
adecuada. Esto permitirá afianzar los roles para enfrentar los desafíos que
se presenten en las organizaciones gastronómicas, así como permitir
seleccionar la mejor alternativa que garantice el éxito en los mercados
competitivos colombianos.
3.5. Lineamientos Estratégicos de liderazgo transformacional como herramienta del emprendimiento en el sector gastronómico de Colombia.
Recurriendo a la sabiduría popular, antes de preocuparse por las cosas
de fuera, habría que empezar por poner orden en casa y esto representa
buscar la excelencia en el seno de la empresa mediante el emprendimiento,
atendiendo con especial atención a las personas y sus condiciones de
trabajo, así como a la calidad de sus procesos productivos gastronómicos,
aunque los límites de lo que es dentro y fuera no sean precisos. Si se falla
internamente, la acción social externa no pasará de ser testimonial y pocas
satisfacciones y beneficios habrá de recuperar la organización de ella.
Ante la dinámica de innovaciones y transformaciones empresariales, se
considera vital una formación gerencial de carácter permanente, que adopte
la reflexión y la praxis organizativa. De esto, se responderá a las
necesidades e intereses individuales y colectivos, en especial de los
trabajadores, clientes proveedores y sociedad, precisando el nivel de
compromiso para asumir el acercamiento a los cambios existentes en la
141
realidad que envuelve dicho proceso transformacional mediante el
emprendimiento en el sector gastronómico de Colombia.
Así, un liderazgo de cambios con visión de futuro apoya las habilidades de comunicación, tornándolas potentes para lograr en los seguidores la disposición de invertir más esfuerzos en sus tareas, alentándoles a confiar en sus capacidades, mejorando el desempeño, teniendo identificación con la cultura de la compañía, conociendo los valores corporativos y la normativa ética de la empresa que dará apoyo al proceso organizacional ejecutado por los líderes conjuntamente con sus empleados para establecer las metas y objetivos a lograr de acuerdo a las actividades planificadas en función del personal, la empresa y el entorno.
Aunado a esto, se despliegan los lineamientos estratégicos considerando los resultados, conjuntamente con las debilidades obtenidas, mediante la recolección de los datos y posterior al análisis de los resultados, surgen de la descripción y el análisis de las dimensiones e indicadores. Bajo este enfoque, se presentan una serie de aspectos de liderazgo transformacional como herramienta de emprendimiento en el sector gastronómico de Colombia, siguiendo la línea de las teorías abordadas en esta investigación, enumerándose las siguientes:
3.5.1. Lineamiento I: Proporcionar un diseño común de la visión corporativa
Actividades
Fomentar el espíritu colaborativo, facilitando material para la
formación personal de cada empleado.
Unificación de criterios para la toma de decisiones, mediante talleres de participación colectiva.
Motivar al personal para que alcancen con optimismo la visión planteada.
142
Mostrar una visión atractiva y estimulante para los empleados.
Beneficios
Innovar mediante la experiencia, las actitudes y el cambio en la cultura organizacional.
Mejorar la comunicación corporativa Identificar y calificar las fuentes de conocimiento para transferirlo
eficazmente, mediante la práctica. Recursos: Dípticos, carteleras informativas, entre otros. Lapso: Se establecerán 90 días para establecer este lineamiento. Responsables: Los responsables de llevar a cabo este lineamiento son
los coordinadores o directores de los diferentes departamentos o áreas y
empleados de la empresa y líderes
3.5.2. Lineamiento II Mostrar alternativas estratégicas para establecerse en el mercado. Actividades
Lograr la mayor eficacia y eficiencia posible mediante las iniciativas de emprendimiento en la actividad empresarial.
Mejorar su posición competitiva que los pueda generar en el futuro. Establecer una gestión empresarial desde el crecimiento en valores
clave, el capital intelectual, la posición en el mercado, la innovación, la diversificación.
Beneficio
Medir resultados a partir de los datos, la información y el conocimiento.
Optimizar el tiempo en los proyectos de planeamiento.
Optimizar los procesos de trabajo.
Utilizar los recursos existentes en la organización de manera eficaz
eficiente y efectiva.
143
Materiales de tecnología y Guía de valores
Lapso: se ejecutará en 90 días.
Responsable: Departamento de nómina, coordinador o directores de
todas las áreas, empleados de la empresa y lideres.
3.5.3. Lineamiento III Elaborar un plan de gestión empresarial mediante el
liderazgo transformacional para el emprendimiento
Actividades
Crear mesas de trabajo para fomentar el respeto a los trabajadores y a
las comunidades desde el punto de vista moral y ético.
Establecer normativas éticas para la implementación de planes de
emprendimiento.
Ofrecer ideas atractivas que impulsen la participación de todos los
trabajadores para la innovación
Materiales: código ético de la empresa, equipo tecnológico
Lapso: 90 días
Responsable: Departamento de recursos humanos, coordinador o
directores de todas las áreas, empleados y líderes o gerentes.
3.5.4. Lineamiento IV Establecer un clima organizacional óptimo.
Actividades
Lograr la calidad de los productos, procesos y la competitividad.
Organizar sus tareas de modo que los empleados puedan mejorar y
desarrollarse humana y profesionalmente a través de su trabajo en la
compañía.
Beneficio
Fortalecer las relaciones interpersonales en la dinámica del entorno.
144
Canalizar las emociones para el logro de los objetivos propuestos.
Incrementar la autoestima y reforzar su identidad.
Materiales: volantes, trípticos, guías de información
Lapso: 60 días
Responsable: Departamento de recursos humanos, coordinadores o
directores de todas las áreas, además de los Líderes
3.5.5. Lineamiento V Establecer competencias para ejercer la dirección ética
empresarial.
Actividades
Emplear estándares elevados tanto morales como éticos.
Generar apoyo institucional.
Capacitar al voluntariado corporativo bajo el código de conducta ética
Beneficios
Potenciar las capacidades de la organización y la generación de valor.
Organizar, filtrar y presentar la información enfocada en las
necesidades requeridas para desarrollar o consolidar las capacidades en las
áreas de interés.
Fomentar un clima armónico mediante la escucha activa.
Materiales: pancartas, bolsas para desechos.
Lapso: 90 días
Responsable: Departamento de recursos humanos, coordinador o
directores de todas las área, líderes o gerentes.
3.5.6. Lineamiento VI Elaborar las estrategias de negocio acorde a la competitividad existente en los mercados.
145
Actividades
Medir los procesos de efectividad, eficacia y eficiencia en los servicios que brinda la empresa.
Generar confianza en la empresa mediante las ideas compartidas, para la toma de decisiones.
Capacitar al personal en cuanto al tema de planificación estratégica que se realiza en la empresa.
Establecer la funcionabilidad de la empresa mediante los procesos organizacionales.
Beneficios
Valorar la importancia de estar en armonía con el medio, con la
empresa y con otra compañía
Estimular la motivación al logro del personal que labora en empresas
del sector gastronómico.
Planificar actividades recreacionales para los empleados, a fin de
interactuar con ellos en su medio.
Brindar apoyo y orientación en las actividades planificadas.
Recursos: Materiales: cartelera informativa
Lapso: 90 días
Responsable: Departamento de recursos humanos, coordinadores o
directores de todas las áreas Líderes o gerentes.
3.5.7. Lineamiento VII Fortalecer la creatividad y autonomía en la
organización.
Actividades
Promover el trabajo en equipo unificando los criterios entre los grupos
o lo que conlleva las nuevas formas de organización del trabajo basadas en
modelos participativos.
146
Atender las sugerencias de mejoras de los empleados en todos los
ámbitos de la RSE desde un código ético
Establecer ideas innovadoras, para desarrollar diferentes menús
Trabajar en equipo para fortalecer la toma de decisiones en pro de
optimizar los procesos organizacionales.
Beneficios
Fortalecer las relaciones interpersonales con los empleados • Ser
creativos dentro de la organización, para permitir el logro de metas
propuestas.
Conocer la normativa ética de la organización, para lo cual, existe una
relación empresa – lidere - empleado.
Recursos: Materiales: papel, volantes, material informativo
Lapso: Se ejecutará en 90 días
Responsable: Departamento de recursos humanos, coordinadores o
directores de todas las áreas y líderes o gerentes
3.5.8. Lineamiento VIII Crear sinergia entre los grupos de personas a su
cargo.
Actividades
Reorientar la acción gerencial en función de un entorno cambiante.
Eliminar paradigmas que no lo permite cambiar según el entorno.
Realizar su gestión empresarial debe considerar las necesidades de
los grupos de interés que forman parte de la compañía.
Establecer líneas de acción para los proyectos o programas que
generen beneficio colectivo y de la organización, fomentando el respeto
mediante la responsabilidad social.
147
Beneficio
Mantenerse actualizado en temas de tecnología, la cual es utilizada por
los empleados, lo cual, permitirá, recopilar información para que la gestión
sea eficaz y eficiente.
Fomentar el diálogo asertivo entre la gerencia y los empleados.
Materiales: pancartas, carteleras, volantes, dípticos.
Lapso: 90 días
Responsable: Departamento de recursos humanos, Coordinador o
directores de todas las áreas, empleados y líderes o gerentes.
3.5.9. Lineamiento IX Reconocer los valores, mediante iniciativas
innovadoras organizacionales basadas en la normativa ética de la empresa.
Actividades
Responder reactivamente ante las demandas y realidades que
visualicen las necesidades de todos los grupos de interés.
Promover la igualdad de condiciones, en pro de una vida digna y mejor
calidad de vida.
Transformar el pensamiento, política empresarial, cultura e identidad
corporativa y economía mediante el código ético.
Beneficios
Realizar talleres donde el trabajador sienta que es importante para la
organización, y darle a conocer su desempeño en las actividades que realice.
De esta manera, el trabajo considerará ser mejor en sus funciones y cumplir
con los objetivos de la organización.
Elaborar planes para que los empleados sigan creciendo
profesionalmente dentro de su puesto de trabajo, como: talleres, cursos,
diplomados, motivándolos a alcanzar una meta.
148
Dar información mensualmente, donde los empleados conozcan la filosofía de la organización, y a su vez, hacerlos parte de los objetivos que en ella se tienen.
Materiales: pancartas, material informativo. Lapso: se establecerán 90 días para la aplicación de este lineamiento. Responsables: los responsables de llevar a cabo este lineamiento son
los coordinadores o directores de todas las áreas, conjuntamente con los gerentes y empleados encargados de lograr el éxito empresarial.
3.5.10. Lineamiento X Orientar mediante la comunicación efectiva a los empleados.
Actividades
Ser flexibles para adaptarse a los cambios demostrando coherencia en las acciones y las ideas.
Mantener una actitud positiva generando confianza para la puesta en marcha de los planes estratégicos.
Respetar las opiniones de los grupos de trabajo para mantener la coherencia entre las actuaciones y los planes estratégicos.
Beneficios
Desarrollar la capacidad hacia la búsqueda de una meta planteada para lograr el éxito y tener una razón de ser.
Fortalecer las relaciones interpersonales en la dinámica del entorno Propiciar procesos de reflexión y sobretodo de la capacidad de pensar
desarrollando hábitos de pensamiento, que le permitirán observarse así mismo para guiar sus acciones, siendo guía para el personal.
Materiales: dípticos, guía informativa Lapso: 90 días Responsable: Departamento de recursos humanos, coordinador o
directores de todas las áreas y líderes.