uztailaabuztua

2010julio

agosto

89ww ww ww .. ee kk oo ll oo gg ii ss t

t aa kk mm aa rr tt xx aa nn .. oo rr gg

Banderas Negras 2010 - Meatzaldeako gazteria mega-az-piegituren aurka - Viabilidad del compostaje en Bilbo - Nafarroa bizirik nahi dugu! - Manifiesto por las 3R en Nafarroa - Txernobileko umeak EHn - Jaietako mart-xak - ¿Sube la luz? A subir la movilizacion! - AHTren hipotekak itotzen gaitu - MUGITU! - Leginetxe base-rriak okupatuta darrai - AHTren aurkako AKANPADA 2010 - Ciudades y Cambio Climático - Demandas a Iberdrola y Repsol YPF - Ribera + Centrales NO - Ber-tako Ekoizpenak "Gure Boliviarekiko Zor Ekologikoa" "Del cielo a la montaña"

ale

hone

tan

g a i a : elektro-komunikazioa eta ekologiaelektro-komunikazioa eta ekologia

CCOPYLEFT

Estilo arauakNormas de estilo

Luzera: 4000 karaktere guztira.Izenburua: ideia orokorra adierazten duen esaldia.Azpizenburua: Izenburuaren informazioa luzatzen duena. Sarrera: ideia nagusiak azaltzen dituen textu laburra.Irudi textua: irudia azaltzen duena.

Irudiak: 300 DTP resuloziokoakExtensión: 4000 caracteres.Título: frase que expresa la idea general.Subtítulo: información extendida del titúlo.Introducción: texto breve que resume la idea

general.Pie de foto: texto que explica la fotografía.

Imagen: resolución de 300 DPI

boletinaudara 20102

Sofware librez

ekoiztua

eman ta zabal zazu

Kopia ta zabal zazu!

g a i a :

azken ordukoaboletina

udara 2010 3

Iberdrola pide 9 meses de cárcel para activistas

Lau lagun bost egun lurpean AHTaren aurka!

Lau lagun bost egun lurpean AHTaren aurka!

Superportua murriztu, kaltea iraun

Iberdrola pidió 9 meses de prisión y 18.000 euros para cada una de las activistas de Greenpeace que subieron a la chimenea de su central de Pasaia. Las activistas fueron juzgadas en Donos-tia el 1 de julio. Su acción pretendía cuestionar «la imagen verde» de Iberdro-la a la vez que mantiene centrales tan contaminantes como la de Pasaia, que produce tanto CO2 como todo el parque automovilístico de la provincia de Gipuz-koa.

Pasaiako kanpoko kaia erdira murriztu du portuko aginta-ritzak, baina, hala ere, oraindik bost kilometrozko luzaera izan-go du. Beraz lehen bezala eragingo dio Jaizkibel mendiari.

Ekologistak Martxan Udalbiltzarekin bat

El Informe referente a la CAPV presenta un resu-men de las afecciones a la costa por el urbanismo y la construcción de infraestructuras, la industria y la conta-minación procedente de las cuencas vertientes.

UUrrbbaanniissmmooLa crisis económica y especialmente la inmobiliaria

han supuesto una disminución de la presión urbanísti-ca, con la desestimación o redimensionamiento de algu-nos proyectos de construcción de viviendas e infraes-tructuras. Sin embargo, se mantienen otros proyectos al-tamente preocupantes, aunque ralentizados por diver-sos motivos. Junto a ellos, empiezan a asomar otras “brillantes ideas” de desarrollo urbanístico que anun-cian un turbio futuro para la protección de los sistemas costeros y, de consolidarse, se convertirán en nuevos impactos añadidos para la costa. Estos son el proyecto de museo Guggenheim II en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, con las consequentes adicióm de nuevas infraestructuras de acceso y especulación urbanística.

AAffeecccciioonneess yy ccoonnttaammiinnaacciióónn ppoorr iinndduussttrriiaa yy oottrraass iinnssttaallaacciioonneess

La importante presión industrial a la que tradicional-mente había estado sometida la costa vasca y

que en los

últimos años se había consoli-dado o disminuido, anuncia nue-vos proyectos con su secuela de impactos ambientales. En general, van ubicados en áreas costeras ya industrializadas o degradadas que no cesan de crecer. El más destacable es el inicio de construcción de la planta de coque de petróleo de Petronor-Repsol en Muskiz. Otros proyectos industriales

van ubicados en el Puerto exterior de Bilbao, en cons-tante expansión y con impactos añadidos de nuevo cuño, como la extracción de fondos marinos frente a la playa de La Arena (Muskiz – Zierbena) para rellenos. Y se mantiene la degradación en el puerto y bahía de Pa-saia (Gipuzkoa), mientras sigue avanzando administrati-vamente el proyecto de Puerto exterior al pie de los acantilados de Jaizkibel.

También continúa la política de “cada rincón coste-ro, un puerto deportivo”. Aunque ya prácticamente to-dos los pueblos con puerto histórico (y algunos sin él) tienen su puerto deportivo añadido, continúan ejecután-dose proyectos de ampliación.

DDeeppuurraacciióónn ddee aagguuaass rreessiidduuaalleess yy aagguuaass ccoosstteerraassSe mantienen en general los problemas de inexis-

tencia o deficiente depuración de aguas residuales ur-banas e industriales en varias comarcas y cuencas flu-viales. En la parte alta de la cuenca del Nervión que-dan algunos núcleos urbanos, que cuentan con una im-portante presencia industrial, pendientes de instalación de depuradoras como el valle alavés de Ayala (Amu-rrio, Laudio,...) y Orduña (Bizkaia) o las cuencas del Oka, en plena Reserva de la Biosfera

de Urdaibai, y que afec-

EKOLOGISTAK MARTXAN presentó el Informe anual “Banderas Negras” sobre el estado de la costa vasca, don-de recoge las principales agresiones, problemas ambienta-les y amenazas que se ciernen sobre la conservación del Litoral costero en Euskadi. El Informe otorga 8 Banderas Negras y señala 15 Puntos Negros para proyectos que su-ponen una amenaza para el litoral costero. El trabajo for-ma parte a su vez del Informe “Banderas Negras 2010 - Caos en la costa”, que anualmente realizan las Federacio-nes de Ecologistas en Acción.

azken ordukoa

Banderas Negras 2010 - Caos en la Costa

boletinaudara 20104

tan a toda la comarca (incluidos municipios como Gernika y Bermeo) y la cuenca del Artibai. Hay que destacar también el retraso o la ausencia de depu-ración en zonas de gran desarrollo industrial en buena parte de los ríos guipuzcoanos: Alto Deba, Oria, Oiartzun... Respecto a las previsiones para 2015, 2 masas (Nervión interior y Oka interior) tie-nen riesgo alto de no alcanzar los requerimientos europeos de Buen Estado y en otras 7 el riesgo es medio: Barbadún, Lea, Artibai, Deba, Urumea, Oiartzun y Mompás-Pasaia (costera). Según un es-tudio realizado por Surfrider Foundation Europe en 2009 en las playas de Bizkaia, algunas podrían no alcan-zar las exigencias de calidad para baño (concretamente las de Mundaka, La Arena y Plentzia) por exceso de conta-minación fecal.

Entre lo positivo este año el Tribunal Supremo a rati-ficado la sentencia del TSJPV de 2004 que anulaba la recalificación de 19 Ha para construir 85 chalets de lu-jo y 12 viviendas en Barrika (Bizkaia) y otra de 28 Ha para construir chalets en Kanala – Gautegiz Arteaga (Bizkaia) que modificanba el Plan de Gestión de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. También se confirmó el procedimiento penal por el vertido de escombros contaminados en la playa colgada de Muriola en Barrika (Bizkaia) (febrero). Este año también se ha corroborado la prohibi-ción de 2007 (impulsada por SEO BirdLife) de caza de paloma en contrapasa desde puestos fijos de la costa. Y también en marzo de 2010, un Juzgado Penal de Bilbao condenó a la alcaldesa y 3 con-cejales de Elantxobe (Bizkaia) a 1 año de prisión y 8 de inhabilitación por delito de prevaricación en la

construcción de 12 viviendas en el municipio. Ca-

so signi-

ficativo de la presión urbanística a la que se ven someti-dos algunos pequeños municipios tradicionales de la costa.

Además otras actuaciones positivas para la protec-ción del litoral - nunca perfectas o suficientes pero posi-

tivas:* Recuperación de du-

nas y ampliación de la playa de La Arena –

Muskiz y Zierbena. * Recuperación de la ma-

risma de Txakurzulo – Ba-rrika.

* Recuperación y ampliación de la playa de Gorliz .

* Recuperación del entorno del molino de Marierrota (Mendexa,

Bizkaia). * Trabajos de limpieza de plantas

invasoras en Urdaibai y demás.

Más información: www.ekologistakmartxan.org

boletinaudara 2010 5

· Muskiz: planta de coque de Petronor – Repsol

· Zierbena – Muskiz: cantera marina frente a la pla-ya de La Arena

· Zierbena – Santurtzi: el Puerto de Bilbao continúa ampliándose

· Urdaibai: el “tirón turístico” del nuevo museo Gu-ggenheim

· Ondarroa: construcción de viviendas en la maris-ma de Aieri

· Mutriku: ampliación del puerto

· Orio: urbanización en la ribera del a ría de Oria

· Pasaia: sigue el proyecto de Puerto exterior

Banderas negras · Estuario y puerto de Bilbao (Santurtzi, Getxo y Zierbena): sigue la contaminación

· Getxo: crecimiento urbanístico en Andra Mari

· Barrika: proteger el paraje costero de Muriola

· Armintza: proyecto de planta eléctrica oleomotriz.

· Bakio: urbanización y campo de golf en Ohija

· Bermeo: alteración de la rasa marea.

· Bermeo-Elantxobe: proyectos energéticos frente a la costa

· Forua: viviendas en zona inundable próxima a la marisma

· Murueta: sigue la actividad en el astillero de Murueta.

· Elantxobe: proyecto en hibernación de construcción de viviendas

· Contaminación de aguas en todos los estuarios guipuz-coanos: Deba, Urola, Oria, Urumea, Oiartzun y Bidasoa

· Donostia: pasarela sobre los acantilados de Mompás

· Bahía de Pasaia: continúa la degradación y persiguen a los denunciantes

· Hondarribia: ampliación del puerto deportivo y el aero-puerto

· Hondarribia: asfaltamiento el Camino de Santiago

Puntos negros

Desde que el consistorio bilbaino aprobara de modo provisional la Ordenanza de Control del Espacio Publico, numerosos colectivos sociales de todo tipo confluyeron en una plataforma para oponerse a esta. De ahí surgieron distintas iniciativas en las que Ekologistak Martxan ha participado también activamente, como la recogida de fir-mas, la edición y su posterior distribución de un “periódico” denunciando la propuesta de Ley o el ac-

to festivo-reivindicativo del 26 de junio en el Arenal.

El acto reflejó algu-

nas de las numerosas prohibiciones que pretenden implantarse, co-mo los casos tan extremos de las cometas para las que se realizó un taller, música en la calle para lo que se contó con artistas callejeros o las de muestras de afectividad y sexualidad que se denunciaron con un besuqueo masivo-popular. La propuesta recogida en la Ordenanza de impedir el comer o beber en la calle fue respondida con el reparto de comidas. Otro aspecto que lleva causando mucha indignación es el del acoso a vendedores/as y músi-cos/as ambulantes,para lo que se contó con participación de estos y de mesas informativas denunciando su acoso y otras vulneraciones que acompañan a es-te, destacado el peligro de su aplicación con gran arbitrariedad, y el efecto dis-criminatorio que puede suponer para personas ya en riesgo de exclusión.

La ordenanza se encuentra en fase de alegaciones por lo que cualquie co-lectivo o ciudadano/a (SEA o NO de Bilbao) puede manifestar por escrito ante el ayuntamiento su rechazo a esta normativa limitadora de la capacidad de ac-tuación de cualquier persona en la ciudad.

Ekologistak Martxan - Bizkaia kalera atera zen Bilboko Aree-ta erakusketa bat bihurtuz

Ekologistak Martxan ha rechazado la Ordenanza de Control del Espacio

Aste Nagusia berriro Bilbora iristear, eta bagaude jota-ke prestakuntzan: montaia, txandak, eskaerak, dekorazioa, etabar. Aurten albiste nagusiena Udalak burututako txoz-nen bazterketa, hain zuzen ere Txori Barrote eta Kaskago-rri - haiei gure elkartasuna. Horretaz zer egin Konpartsa Kordinakundearn bilera askoren eztabaida izan da. Azke-nean uztailaren 6an erabaki hori aurkeztu zen: asteko 24 orduetan txoznek itxiko dute nehurri honen aurkako jarrera adierazteko. Txoznak ere dena kolore berdina pintatuko di-ra hau salatzeko eta baztertuekin bat egiteko. Bestela aur-ten txoznek ez-botatzeko edalontziak erabiliko dute Biziza-leak konpartsak bultzatua izan dela. Eskaintza vegano be-rriak izango ditugu menuan. Baina batez ere espazio bat edukitzeko eta ondo pasatzeko prest gaude berriro. Etor zaitez eta bat egin gurekin!

Bizizaleak festarako prest

boletinaudara 20106

Lehenbizi-ko aldiz, meatzal-deko herri ezber-dinetako gaz-teek elkarrekin esku-aldeko eki-men bat abiatu dugu. Trapaga-rango gaztetxe-ko gazteek, Ortue-llako eta Abantoko gazte asanbla-dak zein Muski-zeko zenbait gaztek eskual-deari buruzko

hausnarketa bat egin dugu, COKE EZ Plataformak eta Ekologistak Martxan elkarteak gure inguruari buruz az-ken urteetan egin duten lanaren kontextuan. Larunba-tean egingo da publiko Muskizen.

Azpiegitura asko, obra handi asko ari dira egiten az-ken urteotan gure inguruan. Gure herriak azpiegitura handi hauez inguratuak gelditzen ari dira, gure lurrak okupatu eta gure herrietako etorkizuna hipotekatuz. Su-per- SUR, goi tentsioko linea, Ganeranen eraiki nahi di-tuzten eolikoak...

Historikoki gure eskualdeko garapena interes ekono-mikoen arabera egin izan da, meatokietatik hasita, herri osoak dinamitatu egin dira burdina ateratzeko, herri be-rriak sortu dira kanpotik heldu diren langileak bizitzeko. Ur-banismo penagarri batekin eta bizi baldintza txarretan.

Aberastasun handia sortu du meatzaldeak, industrian, bur-dinagintzarekin, industria txikia-rekin orain. Aberastasun horrek ez du ordea gure bizi kalitatean

zuzenki eragin. Aberastasuna enpresa handien poltsi-koan pilatu da hamarkadetan zehar. Gure herriak ordea bizi kalitetan Bizkaiko txarrenetakoak dira. Parke eta ai-sialdi lekurik ez, kultur etxeen ratioa txikia, osasun eta ginekologi zerbitzu eskasak, garraio publikoa biztanle kopuruaren arabera gutxi, eta abar...

Bizi kalitate txarraren erakusgarri da Meatzaldean heriotza tasa CAV-en baino %15 altuagoa dela (UPVko ikerketen datuak), minbizi eta arnas gaixotasunetan be-reziki.

Tamalez berdin jarraitzen dugu, interes ekonomi-koak agintzen du gure eskualdean, gure hondartza dra-gatzen ari dira eta COKE planta eraikitzen. Noiz arte? Beste garapen eredu bat eskatzen dugu, herritarren bizi kalitatean oinarritua. Agian ez da salto kuantatiboa izan-go baina bai ordea kualitatiboa. Eskualdeko gazteok el-karrekin, bide berri bat dugu aurrean.

http://basetxesarea.blogspot.com

Con motivo del Día Internacional de la Biodiversi-dad, que se celebró el 22 de mayo, Ekologistak Mar-txan Bizkaia advirtió que la naturaleza vasca está cada día más amenazada, debido a que las actividades económicas consumen y degradan los recursos natura-les a un ritmo vertiginoso.

Las agresiones a la biodiversidad en Bizkaia tie-nen que ver principalmente con las infraestructuras y los nuevos proyectos de todo tipo que se están desarro-llando en numerosos puntos de la provincia. Se enume-ran a continuación algunas de las principales:

- Tren de Alta Velocidad y Variante Sur Metropolitana o autopista super-sur: por sus múltiples afecciones en numerosas localidades vizcaínas provocando múlti-ples daños tales como la pérdida de suelo agrario, de-forestación, ampliación de canteras, afección a acuífe-ros subterráneos o efecto barrera.

- Canteras: afectan gravemente al patrimonio natural y arqueológico, provocan contaminación acústica y de aguas, dañan al paisaje. Los proyectos de canteras

subterráneas provocan afecciones similares.

- Línea de alta tensión en Enkarterriak: cuya obras ya están dañando los montes de Triano, una de las áreas mejor conservadas de la comarca.

- Plantaciones de pinos y eucaliptos: cada vez más vul-nerables ante los vendavales y plagas los monoculti-vos que predominan en el paisaje vizcaíno son gestio-nados agresivamente favoreciendo la erosión y la pér-dida de suelo.

- Presión urbanística: varios humedales de la cuenca del Nervión (Lamiako, Vega de Astrabudua), últimos refugios de especies animales, corren riesgo de desa-parecer por ampliación de depuradoras, huertas ilega-les y por el abandono institucional.

La situación ambiental de la provincia está directa-mente vinculada al modelo de desarrollo humano pre-dominante en el planeta que somete al planeta a una presión creciente y cada vez más agresiva.

LA BIODIVERSIDAD EN BIZKAIA GRAVEMENTE AMENAZADA

Meatzaldeako gazteriamega-azpiegituren aurka

Ekainaren 26ean Meatzaldeako gazteak elkartu ziren mega-azpiegituren aurka. Hauxe izan zen honen inguruan jarraitu-ko duen protzesu baten hasiera.

boletinaudara 2010 7kanpainak

Para empezar, el estudio del ayuntamiento excluye un método como es el Puerta A Puerta “cuando se ha demostrado que en los pueblos y ciudades donde se está llevando a cabo se recoge selectivamente el 80-85% de la basura generada”, opina esta comisión. “Pare-ciera que ya los técnicos han actuado usurpando el pa-pel a los políticos y de entrada se invalida una posibili-dad” continuan.

Tampoco se estudian otras experiencias con profun-didad. Así tras introducir los ejemplos de distintas capita-les europeas no se explica a que se deben las disparida-des entre ellas, ni las características de los sistemas de recogida, ni las características del compostaje obtenido.

La Comisión de Residuos de Bilbao opina que el es-tudio “parece totalmente orientado y encasillado a justifi-car la realización de la recogida selectiva por medio del 5º contenedor con llave”. Pese a ser una opción que no les disgustaría porque eliminaría un 15% máximo de la basura que actualmente se destina al vertedero, ob-tendría resultados limitados, pues sólo procesaría 4.937 Tm/año de bioresiduo (el 10% de la materia orgá-nica doméstica producida en Bilbao, 30% de la recogi-da en grandes superficies y jardinería urbana).

Dentro de las posibilidades de tratamiento opinan que la biometanización no ha sido bien tratada ya que es-ta no se limita a fangos. La mayor ventaja de esta es que

aprovecha el metano producido en la descomposición.Otra falla en el Informe es la no reducción de cos-

tes en las estimaciones económicas de los vertidos ac-tuales, unido a lo que se entiende como cálculo exage-rado de costes de equipamientos. Asimismo el Estudio no incluye ningún análisis de los posibles usos del com-post, ni del mercado posible para el mismo.

En su respuesta Ekologistak Martxan también ofre-ce otras consideraciones entre las que se incluye el considerar el autocompostaje para viviendas unifamilia-res, caseríos, etc.; incidir en la implicación de comer-cios, restaurantes y comedores escolares. Es necesa-rio incidir en la formación (participativa), algo que por ejemplo se echa en falta en la recientemente introduci-da recogida de aceite, introduciendo aspectos como la selección correcta, el no mezclar y siempre avanzar ha-cia la reducción.

La respuesta finaliza exigiendo la unidad de acción entre Ayuntamiento y Diputación. Así recuerda que pe-se a la posición favorable de la Diputación por el quin-to contenedor, esta no se plasma en nada concreto. Pa-rece que una planta de compostaje de 6 millones de coste entrará en funcionamiento este año. Así se entien-de escaso que “para tratar de manera medioambiental-mente correcta el 40% del residuo urbano, gastamos sólo el 3%”.

Viabilidad del compostaje en Bilbo - Réplica de EM al Ayuntamiento

CCoommoo yyaa iinnffoorrmmaammooss eenn eell BBoolleettíínn aanntteerriioorr,, llaa ccoommiissiióónn ddee RReessi-i-dduuooss ddee EEkkoollooggiissttaakk MMaarrttxxaann hhiizzoo eenn ssuu ddííaa uunnaa pprrooppuueessttaa ddee ccoom-m-ppoossttaajjee aall aayyuunnttaammiieennttoo ddee BBiillbbaaoo qquuee eessttee hhaa iiddoo eessqquuiivvaannddoo.. AAhho-o-rraa eell aayyuunnttaammiieennttoo ddee BBiillbboo hhaa hheecchhoo ppúúbblliiccoo uunn eessttuuddiioo ddee VViiaabbiilli-i-ddaadd TTééccnniiccaa ddeell CCoommppoossttaajjee,, aaqquuee hhaa ssiiddoo bbiieenn aaccooggiiddoo ppoorr llaa cciittaaddaa ccoommiissiióónn aauunnqquuee ssee hhaa ppeerrmmiittiiddoo eell hhaacceerr uunnaass mmaattiizzaacciioonneess ppuueess oobbsseerrvvaann eenn ééll cciieerrttaass ccaarreenncciiaass..

El 1 de Junio medio centenar de personas, pre-sentaron el "Manifiesto de las "3 R" en Navarra" en reacción al nuevo plan de Residuos anunciado por el gobierno navarro el cual gira en torno a la instalación de una INCINERADORA. Esta se situaría proba-blemente en el centro de Nafarroa. Los firmantes del manifiesto reivindican una gestión de los residuos urbanos respetuosa con el medio ambiente, a partir de las ”3 R” (reducir, reutilizar y reciclar) como punto de partida para la confección de cualquier plan de residuos. Estas ("3 R") son además la base de las diferentes Directivas Europeas y leyes sobre Residuos.

También insisten en la necesidad de posibilitar más participación y transparencia en el proceso, informando sobre el Plan en lugar de actuar con oscurantismo y engaños, promoviendo la sesibilización e involucrando a la población en su gestión. Hacen referencia así a otros casos en "que las soluciones tecnocráticas impuestas, caras y complejas, han tenido grandes dificultades para aplicarse o han sido un

fracaso", aludiendo a el Vertedero de Góngora o la planta de Biometanización en Arazuri. El derecho de acceso a información y participación activa desde la ciudadanía está recogida en la legislación española por la Ley Aarhus, aprobada en 2006.

Las experiencias de Recogida Selectiva de Residuos en Nafarroa se remontan a casi 30 años. Nafarroa se puson a la cabeza de todo el Estado en recogida de vidrio, papel y envases así como en recogida de materia orgánica para generar compost en Montejurra. A pesar de su éxito, el actual Gobierno ha elaborado el Nuevo Plan de Residuos encargando la redacción a la empresa pública NAMAINSA, después de unas jornadas técnicas que promocionaban la incineración. El Manifiesto alude a esa historia y experiencia acumulada en el tratamiento de residuos reconocida a nivel estatal.

El Manifiesto concluye anunciando la celebración de unas jornadas de “Amantes de la Basura” en Iruñea-Pamplona, iniciativa que se viene celebrando desde hace 25 años y en la que participan distintas organizaciones, entre ellas Ekologistak Martxan.

EEkkaaiinnaarreenn 11eeaann NNaaffaarrrrooaakkoo 5500 eerraaggiillee eettaa eerrrreeffe-e-rreennttzziiaakkoo ppeerrttssoonneekk HHoonnddaakkiinn PPllaann bbaatt aallddaarrrriikkaattuu zzuutteenn aaggiirrii bbaatteenn bbiittaarrtteezz..

Manifiesto por las 3R en Nafarroa

boletinaudara 20108

boletinaMAIATZA 2010 9

Hemen da dagoeneko, Donostia-ko bigarren Ingurabidea, errepide gehiago, zubi gehiago, erroton-dak, eta nola ez, txikizio gehiago. Inbertsioa haundia izan bada, di-rudienez oraindik zerbait geratu zaie mega-publizitate kanpaina bat bultzatzeko. Horrenbeste gas-tatu ondoren norbaitek erabiliko duela ziurtatu behar da, ezta?

El 26 de abril de 1986 ocurría en Chernóbil (Ucra-nia) el peor accidente nuclear civil de la historia. El reac-tor nº 4 voló por los aires y la radiación se extendió por toda la zona - en dos días ya se habían detectado nive-les anormales en Suecia, a 1100 kms. Se estima las víci-mas mortales del desastre entre 100.000 y 200.000 con más de 2 millones de afectados. Además de las vícti-mas ocurridas en el momento, muchas adquirieron en-fermedades crónicas, pero además las generaciones si-guientes sufrieron enfermedades congénitas. A ello su-mar el efecto de una radiactividad que no ha desapareci-do y que sigue propagándose a largas distancias. El reactor fue sellado con hormigón y una Zona de exclu-sión de 30 km de perimetro se estableció a su alrede-dor (incluyendo parte de la ac-tual Belorusia). La cubierta tam-bién es afectada por la radia-ción y se entiende que se tendrá que cambiar cada cierto tiempo. Actualmente amenaza desplome con las consecuen-cias que esto conllevaría: uno pocos minutos junto al reactor equivalen a una dosis letal de radiación. Se proyecta un nue-vo sarcófago para el 2012 pero el proyecto conlleva series difi-cultades y obviamente riesgos. Este precisará un armazón metálico de 18.000 toneladas, y medirá 250 m de largo, 140

m de ancho y 100 m de alto. Se estima que coste 430 millones de euros que serán financiados internacional-mente. La energía nuclear nunca sale tan barata como la plantean (tratamiento de residuos, cierre de centra-les, tratamientos, etc) pero en este caso los costes son desorbitantes. Además de contar con semejante lastre y todos estos costes (tratamientos, sarcófago, control, etc) Ukrania también heredó una situación económica terrible sufriendo niveles similares a los de cualquier país tercermundista.

Desde 1996 la Asociación CHERNOBIL Elkartea trabaja con niños y niñas afectados por el desastre ofre-ciéndoles vacaciones fuera de la zona afectada y en

Euskal Herria mediante progra-mas de acogimiento temporal familiar. Desde su fundación han llevado a cabo 1800 acogi-mientos. La organización consi-dera - de producirse- el propor-cionar ayuda humanitaria a me-nores de otros desastres. Un verano más niños de Chernobil estarán entre nosotros dis-trayéndose de la situación que provocó aquella central nuclear.

http://asociacionchernobi-lelkartea.blogspot.com

ver la película "La Zona" de los donostiarras Morgan Creativos, diigida por Carlos Rodríguez y Asun Lasarte

Txernobileko umeak berriro EHn

Duela 24 urte Txernobilen munduko istripu nuklear zi-bil okerrena gertatu zen. Oraindik bere eraginak nabar-menak dira bai ingurumenean bai jendegan. 1996etik CHERNOBIL elkarteak hango umeekin lan egiten du he-men oporrak eskaintzen.

berriak

Dos meses después de dar inicio a la Coope-rativa Integral Catalana, el activista anticapitalista Enric Durán ha visitado Euskal Herria (Bilbo, Ger-nika). Esta cooperativa ya reune alrededor de 150 socixs a través de grupos de consumo y la Coope-rativa Integral. La propuesta incluye ofertas de bie-nes y servicios que alcanzan las 900 y pueden lle-gar a cubrir muchas de nuestras necesidades, una moneda social en Catalunya.

Red Social de la Cooperativa Integral Catalana: http://cooperativa.ecoxarxes.cat

Red SocialComún de Monedas Sociales en Ca-talunya: http://intermonedes.ecoxarxes.cat

Redes en Red, construyendo alternativas: http://www.redesenred.net

Sin Capitalismo: www.sincapitalismo.net

Y ante la crisis y planes de ajuste más subidas de pre-cios. El gobierno anunció un 4 % del recibo de la luz que pa-reció poco a la patronal de la energía eléctrica (UNESA), cu-yo presidente Pedro Rivero, quien reclamó una subida del 8% y un 9% para el TUR (Tarifa de Último Recurso). Se apro-vecharon los bancos de la crisis que nos estrangula y ahora era el turno de las enérgeticas, que pese a la crisis han conti-nuado llenando también sus cajas. Ante ello aunque sin pro-ducirse las protestas que todo este despropósito, falta de gestión, abuso o continuación de este modelo, del acpitalis-mo está suponiendo, se atisvaron algunas iniciativas como la del encierro de 50 representantes de asociaciones de veci-nos de varias poblaciones catalanas en las oficinas de Ende-sa de Barcelona y la anterior de mayo de alcaldes y conceja-les de IU en la sede de la misma compañía de Sevilla para protestar por los cortes de luz realizados por esta empresa y por lo elevado de las facturas presuntamente en relación con la crisis. Estos últimos llegaban a reclamar incluso la na-cionalización de esta eléctrica. También propuesieron la creación de una tasa a estas compañías eléctricas equiva-lente al gasto municipal en electricidad en los servicios esen-ciales.

Sin la certeza que las movilizaciones hayan hecho mella, pero el 24 de junio el Gobierno suspendía el subir de la luz.

Una explotación minera a cielo abierto ocupará 277.016 metros cuadrados en los límites de las Fragas do Eume, el Parque Natural más singular de la Europa atlánti-ca y una de las joyas forestales ibéricas. 'Fraga' significa 'bosque' en lengua galega, y alude a la masa forestal atlánti-ca primitiva (robles, abedules, avellanos y acebos). La biodi-versidad, así como las aguas y la salud de la población se ven seriamente amenazadas.

¿SUBE LA LUZ? A SUBIR LA MOVILIZACION!

Cooperativa Integral

Berriki, zezen-keten abolizioari ez-tabaida hasiera eman zaio, are ge-hio, estatu mailan, zezen-jaiak desa-gertaraztearen alde lan egiten duten hainbat herri-eki-men sortu dira. Sanferminetan PETA taldearen ar-roparik gabeko pro-testaldiak ohituraz-koak bihurtu dira. Baia hauek ez ezik aurten bertako eki-men bat plazaratu da Iruñean, Zezen-gorri hain zuzen.

Haien aurkezpenean zionez "Iruñan, arazo berdi-narekin aurkitzen gara baino bakarrik San Fer-min jaietan gertatzen dena, zezenketen inguruko interesa ez baita urte osoan zehar halako ospa-kizunak antolatzeko bezain handia".

Urtero tauromakiak ehunka (milaka¿?) ani-maliaren sufrimendua eta heriotza eragiten ditu. Zezenketak tortura eta indarkeria goratzen dute eta ekimen bultzatzaiileen iritziz Kultur Interese-ko Ondasuntzat hartu beharrean, Gaiztakeria, An-kerkeria eta Krudelkeriaren Ondasun modura

Cantera amenaza las Fragas do Eume (Galiza)

!

Sanferminetan zezenen aurkako bortizkeririk ez!

Jaietako martxak

Sanferminetan turistek akerketak nahiago dute

10

A lo largo de todo este curso escolar, Ecologistas en Acción y

sus federaciones asociadas han estado presentando por 12 ciudades del estado es-pañol la exposición “Ciuda-

des y Cambio Climático”. Dicha exposición visitó Iruña y Bilbao

entre los días 19 y 29 de mayo. La exposición, preparada en colabora-

ción con la Fundación Biodiversidad y dirigida a todos los públicos, cons-ta de 3 carpas con actividades y talleres relacionados con nuestros hábi-tos de consumo y movilidad (calculadora de emisiones) y cómo queremos que sea la ciudad del futuro, además de ofrecer paneles informativos sobre el cambio climático y las responsabilidades de las emisiones que lo provocan.

Durante los 5 días que estuvo la carpa instalada en la plaza de San Francisco de Iruña, cerca de 400 alumnos de colegios e Ikastolas pasaron por los talleres, además del público general que pudo disfrutar de la exposi-ción durante las tardes y el fin de semana. Pese a la buena acogida de la muestra en Iruña, la nota negativa se produjo durante la noche del viernes 21, cuando un grupo de jóvenes identificados por testigos como de extrema derecha, cometieron destrozos en parte del material de la exposición y reali-zaron una cruz esvástica en una de las carpas. Afortunadamente, esto no impidió que al día siguiente, y una vez reparados los daños y presen-tada la denuncia, se pudieran reanudar las actividades.

La siguiente semana, en Bilbao, hubo también una importante afluencia de público escolar, con todas las mañanas ocupadas con gru-pos en euskera y castellano. Por las tardes, la afluencia de público en ge-neral fue positiva pero menos importante de lo esperado, debido princi-palmente a la situación de la carpa, en la plaza de Pío Baroja, lejos del paso de la gente por la ribera, en lugar de la plaza de Unamuno o el Are-nal, lugares que se habían solicitado al ayuntamiento como opciones pre-feridas, pero no fueron concedidas.

Aprovechando la exposición en Pío Baroja, desde Ekologistak Mar-txan se prepararon una serie de actividades paralelas para sacar el deba-te sobre el cambio climático a la sociedad en general. Se proyectaron do-cumentales sobre el tema en diversas tabernas de Bilbao y Muskiz, así como una exposición de cocinas, hornos y paneles solares que mantuvimos junto a las carpas durante toda la semana y que despertaron la atención de bas-tante público. Dichas cocinas, y cuando el sol nos lo permitió, sirvieron para cocinar a medio día y comer en la carpa.

Finalmente, y para cerrar la semana, se organizó un recital, “poemas y palabras contra el cambio climático”, al que asistieron una docena de personas para compartir palabras y pensamientos, propias o de sus autores y auto-ras favoritas.

Ciudades y Cambio Climático

Aurtengo Ekoeskola maiatzean egin zen eta guztira 8 hitzaldi eta 3 irteerak egin ziren (hauetariko 1 bertan behera geratu zen). Ohitura den moduan Biziza-leak Ingurumen Dokumentazio Zentruak antolatzeko lanetaz arduratu zen.

Beste urteetan baino jende gehiago apuntatu da gehiengoa EHUren ikas-leak eta. Asistentzia libreko hitzaldiak direnez kasu batzuetan partehartzaileen kopurua altuagoa suertatzen da. Hitzaldi batean, biodibertsitaeari buruzkoa, 32 zenbatu ziren.

Ekimen honen balorazioa oso onuragarritzat jo daiteke Ekologis-tak Martxan taldearentzat, hainbat arrazoiengaitik.

- Gure ikuspegi ekologista zabaltzen da; ingurumen problemen errealitatea gizarteari hurbiltzen zaio. Aurten, deshazkundea izan dugu gairik zentralena. Ekologistak Martxanek Ekoeskola eta antzeko ekimenen bitartez pertsonen iritziak aldatzen ditu, egoera aldatzeko borondatea sortaraziz. Gure lanaren aspektu garrantzitsua dugu hau baloratzeko.

- Taldearen promozioa gizartean. Ekologistak Martxan taldearen aktibitate ugari eta erakarga-rriei esker Ekoetxea biltoki zentrala bihurtzen da

- Mugimendu ekologistaren dinamizazioa. Ekoeskolaren bitartez mugimendu ekologistaren dinamazioa orokorrean lortzen da, eta batez ere Ekologistak Martxan taldearena. Az-

ken finean, hizlarien gehiengoa etxekoa (batzordeetakoa) edo inguruko mugimendu zozialen kidea da (adibidez, Ecologistas en Acción).

boletinaudara 2010 11

Beste Ekoeskola ospatua

La carta dirigida a Iberdrola se entregó conjuntamente con el Movimento Dos Atingidos por Ba-rragens (MAB) o Movimiento de l@s Afectad@s por los Embal-ses de Brasil. Según esta organi-zación los damnificados por los embalses en Brasil (hasta 2004) superan el millón de personas, con todo lo que esto supone ... Por otro lado el impacto ambien-tal ha sido enorme sumergiendo grandes superficies de bosque, selva, que desde hace años de-fendemos por ser imprescindible para el futuro del Planeta. Iber-drola cuenta con tres proyectos hidroelécticos en mar-cha y con otros diez en mente. Además participó en uno de los grupos concursantes del megaproyecto más polémico, el de Belo Monte en el río Xingú, que de cons-truirse será el tercer mayor embalse del mundo. Este embalse amenaza la vida y continuidad como pueblos y culturas de muchos pueblos indígenas y causaría el desplazamiento de 50.000 indígenas. Pese a no ser Iberdrola la afortunada de ese concurso, el gobierno Brasileño (al que pertenecían las adjudicatarias) ha pro-metido la participación de esta. El señor Puerta nos in-formó que ignoraba este aspecto. Desde Ekologistak Martxan y desde el MAB exigimos a Iberdrola por me-dio del señor Puerta que abandonen la construcción de embalses y la producción hidroeléctrica en Brasil, sien-do consecuentes con lo que expresan en su Responsa-bilidad Social Corporativa: “RESPETE todos los dere-chos humanos “ , “POTENCIAR una cultura de respeto al entorno natural, reduciendo el impacto ambiental de las actividades de la Compañía, defendiendo la biodiver-sidad”. En este caso se recordó el epígrafe que contem-pla el “IMPULSAR las vías de comunicación y diálogo” las cuales se ignoraron en sus proyectos.

CCaarrttaa aa RReeppssoolPor otro lado, la carta

a Repsol YPF en Bilbao fue entregada junto a una representante de la argenti-na FOCO (Foro Ciudano de Participación por la Jus-ticia y los Derechos Huma-no) que corroboró muchos de los miedos fundados que recaen en la planta de coque de Muskiz construi-da en la refinería de la sub-sidiaria de Repsol YPF, Pe-tronor. Se adjuntaron estu-dios realizados en Argenti-

na en los que se constata que la producción de coque libera al aire benceano y azufre. El benceno provoca aumento de cáncer en un 60%, problemas en la piel y los ojos y enfermedades respiratorias y afecta al siste-ma inmunológico. Además, la exposición crónica al ben-ceno afecta la medula ósea, provocando alteraciones cromosomáticas y malformaciones congénitas. Por ello se solicitó nuevamente a esta compañía desestimara el proyecto de la planta de coque.Además se hizo entre-ga de otra carta junto a la representante de Acción Ecológica-Ecuador exigiendo a Repsol YPF su salida del Parque Yasuní. El caso de Yasuní ya fue tratado con anterioridad en este boletín. Pero además de la zo-na que se reclama por la comunidad internacional y local para mantenerse libre de explotación petrolera, la transnacional española ya opera en esta Reserva Natu-ral en el Bloque 16, lo que supone una gran conculca-ción de los derechos y soberanía de aquel país así co-mo un despropósito natural y humano pues Yasuní es uno de los lugares con mayor biodiversidad del mundo y hogar de los ÚLTIMOS pueblos en aislamiento de Ecuador: los Tagaeri y los Taromenane.

Después de la acción protesta en sedes de Iberdrola y Repsol de Bilbo por miembros de EM y de otras organizaciones y afectadas latinamericanas, estas tuvieron cierto eco. En ré-plica envíada por el responsable de RSC de IberTrola éste vuelve a hacer acuse de recibo de la denuncia, cuando de eso no había duda pues le fue entregada en mano. También de que la circuló en la compañía. Pero en ella obvia el objetivo de la carta: el iniciar acciones para detener proyectos que han supuesto gran impacto ambiental así como desalojo y pér-dida de tierras y puestos de trabajo de comunidades que ni fueron consultadas ni obtuvie-ron indemnización. Así como la posible participación después de no tener éxito en la adju-dicación inicial, en el proyecto de la presa de Belo Monte, la 3ª mayor en el mundo si se construye. Nue-vamente éste hace mención a las fotos que le sacaron y que siguiendo sus instrucciones fueron borradas en su presencia. Como en el día que esto ocurrió esa pa-rece ser su mayor preocupación. Normal que la RSC de Iberdrola no se ajuste a ninguna realidad.

Demandas a Iberdrola y Repsol YPF

Entrega de carta a Repsol YPF

La foto de la entrega de la carta al Sr. Puerta (Iber-Trola) fue borrada - pero nos queda el dibujo.

boletinaudara 201012 kapainak

Se derrama más petróeo desde la red de termina-les, tuberías, estaciones de bombeo y las plataformas de petróleo del Delta al año que lo vertido en el Golfo de México, por BP. El 1 de mayo de este año una rotu-ra de tubería de ExxonMobil en el estado de Akwa Ibom derramó más de un millón de galones en el Delta durante siete días antes de que la fuga fuera detenida. La población local se manifestó contra la empresa, pe-ro dicen que fueron atacados por guardias de seguri-dad. A pocos días de ese derrame, miles de barriles de petróleo fueron derramados al ser atacado el cercano oleoducto Trans-Níger Shell por rebeldes. El lago Adiba-wa resultó cubierto por una gran capa negra.

Con 606 campos de petróleo, el delta del Níger su-ministra el 40% del total de las importaciones de crudo de Estados Unidos y es la capital mundial de contamina-ción por hidrocarburos. La esperanza de vida en sus co-munidades rurales, la mitad de las cuales no tienen ac-ceso al agua potable, se ha reducido a poco más de 40 años en las últimas dos generaciones. Los habitantes de la zona culpan al petróleo que contamina sus tierras.

Mientras los periódicos nos actualizan sobre los dis-tintos intentos por BP y el gobierno de EE.UU. por ce-rrar el boquete del Deepwater Horizon y proteger la cos-ta de Luisiana de la contaminación, ninguna medida se toma en Nigeria contra los constantes derrames y de-bastación. Así lo corroboró Nnimo Bassey, directora ni-geriana de Amigos de la Tierra Internacional: "Vemos los frenéticos esfuerzos realizados para detener el derra-me en los EE.UU.. Sin embargo, en Nigeria las com-pañías petroleras en gran medida ignoran sus derra-mes, los encubren y destruyen los medios de vida de la gente y el medio ambiente. El derrame del Golfo puede ser visto como una metáfora de lo que está sucediendo a diario en los campos petrolíferos de Nigeria y otras

partes de África".Se calcula que en el último

medio siglo fueron derra-madas en el Delta hasta 1,5 millones de toneladas de petróleo - 50 veces la

contaminación provocada en la catástrofe del petrolero Exxon Valdez en Alaska. El año pasa-do, Amnistía calculó que se de-rramaron al menos 9 millones de barriles de petróleo y acusó a las compañías petroleras de un atentado con-tra los derechos humanos. Según las cifras del gobier-no de Nigeria, hubo más de 7.000 derrames entre 1970 y 2000, y hay 2.000 zonas principales de verti-dos oficiales, muchos desde hace décadas, con miles de otros más pequeños. Sólo contra Shell se han de-nunciado más de 1.000 casos de derrames. Esta com-pañía el mes pasado admitió haber derramado 14.000 toneladas de petróleo en 2009, aunque óesta echa la culpa de todos a ladrones y rebeldes. Pero sus tu-berías han excedido en veinte los veinte años de dura-ción que se les prevee. En un Delta que configura un gran ecosistema acuático y terrestre y en el que coha-bitan tantos pueblos y gentes, los derrames así como el venteo (quema de gas excedente) tiene consecuen-cias drásticas.

La industria petrolera se es-fuerza por ex-traer petróleo en zonas terrestres y marinas cada vez más remo-tas y difíciles. Cuando las co-sas salen mal, es más difícil res-ponder.

UUnn aarrttííccuulloo ddeell ppeerriiooddiissttaa aammbbiieennttaalliissttaa bbrriittáánniiccoo JJoohhnn VViiddaall yy ttrraadduucciiddoo aall ccaasstteellllaannoo ppoorr EEkkoollooggiissttaakk MMaarrttxxaann ccoommppaarraa eell ddeessaassttrree ooccuurrrriiddoo ppoorr eell DDeeeeppwwaatteerr HHoorriizzoonn eenn eell GGoollffoo ddee MMééxxiiccoo qquuee hhaa ccoonnttaaddoo ccoonn llaa aatteenncciióónn ddee llooss mmeeddiiooss ddee ttooddoo eell mmuunnddoo,, ccoonn llaa ssiittuuaacciióónn eenn eell ddeellttaa ddeell NNííggeerr iiggnnoorraaddaa dduurraannttee ddééccaaddaass..

Nigeria deja pequeño el derrame de petróleo del Golfo de México

boletinaudara 2010 13

AHT

LURRA HONDORATU EGIN DA IURRETAN AHTaren OBREN ERAGINEZ

Iurretako San Andres auzoan lurra hondoratu egin da baserri batzuen ondoko landan. Azpian Larrinagatxutik (Durango) Orozketara (Iurreta) doan tunela zulatzen dabiltza eta horren ondo-rioz, gaineko landan zulo bat agertu da. Ingu-ruko baserrietakoek esan dutenez, tunelean ber-tan lanean zebiltzanak konturatu dira lurra jausi dela eta astelehenean, ekainaren 14an ADIFeko zazpi bat auto joan dira ingurua begiratzera eta zuloa plastikozko hesi batez inguratzera.

Ekainaren 10ean AHTaren aurkako beste egitasmo bat aurkeztu zen: MUGITU! MUGIMENDUA.

Egitasmo honen helburua Abiadura Handiko Trena-ren aurkako desobedientzia zibila bultzatzea da. Aur-kezpena nola ez ekintza baten bidez egin zen, Gipuz-koako Ogasunaren Ordezkaritza okupatuz eta barruko aulkietara lotuz. Honen helburua AHTari dagokion izu-garrizko gastua salatzea zen, "Gobernuak milaka miloi euro xahutzen ditu AHTan, egoera itogarrian murgiltzen gaituen bitartean". Hain zuzen ekintzan M!Mk Euskal Y egiteko beharko ziren 6.000 miloi euroak salatu zuen, pertsona bakoitzeko 4.790 euro baino gehiago ordaint-zea dagokiola azpimarratuz; gastu sozialen eta solda-ten murrizketa, BEZaren igoera eta, lan erreformak jasaten ditugun bitartean. AHTa eraikiko balitz, dirua ez litzate-

ke berreskuratuko ere, dagoeneko martxan dauden AVEak defizitarioak baitira: burdinbidea-ren mantentzerako bakarrik 100.000 euro/urte behar dira, eta tunelean bada bikoitza, e.a.

Kanpoan buzo zuriekin jantzitako beste ekintzaileek AHTaren gastua osasun, gizarte, hezkuntza eta kultura arloko gastuekin batera jarri zituzten, AHTarena besteak baino askoz

handiagoa dela ikustarazten. M!Mugimenduaren helburua da garraio eta gizarte ereduaren inguruko beneta-

ko eztabaida zabaltzea. Beraz, Mugitu mugimendua bezala sortu da, egoitza, egitu-ra, buruzagi edo arduradunik gabekoa. Horrela, ekintza bultzatzen duten pertsonak dira arduradun bakarrak.

Ekainaren 12an, Bilbon desobedientzia kanpaina masibo eta parte-hartzaile bati hasiera eman zitzaion, iraunkorra dena oraindik gertatzen ari baita. Ekimen

horretan billeteak AHTaren aurka estanpatzeko zigilu mordoa banatu zen. Egun, hauek EHko bazter guztietara iritsi dira eta haiekin batera, lelo hori daramaten billeteak edonon zabaldu egin dira. Eta egingo dira: mezua za-baldu. http://mugitu.blogspot.com/

AHTa gelditzeko mugi gaitezen!

AHTren HIPOTEKAK ITOTZEN GAITU, AHT GELDITU!

boletinaMAIATZA 201014

Ekainaren 19an manifestazio jendetsua izan zen Bilbon AHT GELDITU! Elkarlanak deitua. Azken egunotan krisialdia eta sistema honen porrotari dagozkion murrizketak, ajusteak, eta abar izan ziren manifestazioaren gakoak. Hain egoera larrian, hemen horrenbeste aldiz salatu dugun bezala, AHTa sekulako despilfarroa da, eta hau murriztea ez da sekula plan-teatzen.

“AHTaren HIPOTEKAK ITOTZEN GAITU, AHT GELDITU!” lelopean burutu zen nazio mailan deitu zen manifestazioa. Nahiz eta eguraldi euritsua izan erantzuna oso ona izan zen eta milaka lagunek martxan parte hartu zuten Bilboko Bide Nagusitik. Komunikabideetan ere oihartzun ona izan zuen, agian planteatzen zuena ukaezina zelako. "Orain egun gutxirarte, ukaezina zen abiadura handiaren aldeko politika, arrakalatu egin da goitik behera sostengaezina baita. Maia-tzak 19ko Sustapen Ministroaren agerraldiak agerian utzi du, urteetan zehar, azpiegituretan gastu publikoaren gehitzea izugarria izan dela. Inongo errentagarritasun ekonomiko ez sozialik ez zeukan gastu publikoa, kontrolik gabe batzuen esku zegoen azpiegitura politiken bidez: beraz, eraikuntza enpresek Estatua erabili dute aberasteko, xahuketa politika honek eragindako zorpetze publikoari esker, guzti honek, ekonomia desitxuratu, parasitario eta zentzugabea sortu du. Durangaldean, adibidez, AHTan 260 milioi eurotik gora xahutzen ari diren bitartean, langabezia bikoiztu egin da urtebetean". (AHT GELDITU! Elkarla-

Dagoeneko hilabete bat igaro da (gehiago zuk hau irakurtzerakoan) AHTaren aurkako ekintzaileek Zorno-tzako Leginetxe auzoan baserri bat okupatu zutenetik (maiatzak 17). Ez da erreza horrenbeste denbora irau-tea, bai legearen aldetik eta bai partaidetzaren aldetik, baina hor dago tinko, obra horiek gelditzeko nahian. Hilabete honetan zehar jarduera asko antolatu dute Le-ginetxen, astero egitarau bat osatu dutelarik. Haien arte-an hitzaldiak, tailerrak (txalaparta, sendabelarrak,…).

Kanporatzen ahalegindu dira, polizia mota guztiek argazkiak atera dizkiete okupatzaileei eta hara hurbildu diren ekintzaileei, zelatatu, identifikatu eta azken finean, beldurtzen ahalegindu dira egunero. Ekainaren 15ean kan-poratze ahalegin bat jasan zu-ten bigarren aldiz. Adif eta Er-tzaintza “delito ekologikoa” leporatzen saiatu zen, bertan zeudenak atxilotu, eta horre-la, okupazioarekin bukatzea. Baina ez zuten lortu. Sarre-ran kotxeak ez sartzeko ipini-tako uralita puzka batean (a-miantoduna) oinarritzen zen le-poratutako “delito ekologikoa”.

Ekainaren 23an, baserri-tik AHTaren obrak gelditzeko

asmoarekin ekintza bat burutu zuten. Zenbait ekintzai-lek obrak gelditzea lortu zuten hondeatzaile bat oztopa-tuz, eta hau, kamioi bat eta matxinak AHTaren kontrako pintadez bete egin zituzten. Kamioiaren jabeak ekintzai-leak mehatxatu egin zituen. Ertzaintza arratsaldean hur-bildu zen baserrira, okupatzaileak identifikatu nahian. Ertzainen helburua bertan zeudenak identifikatzea izan zen baina ordu erdi saiatzen eman eta gero, joan egin ziren. Obrak, bitartean, baserritik gero eta hurbilago daude, eta Ertzaintzaren "bisitak" areagotzen doaz (se-kreta zein ertzainak).

Baserrian jarraituko dutela argi daukate Leginetxe-tik "ez diegula utzi-ko heriotza zabal-tzen duten makine-kin zapaldu gaitza-ten" argi dute. Ho-rretarako ere, hara joateko deia zabal-tzen dute. Harrema-netan jartzeko: zornotzakoelkarlana@hotmail.com

Ekoeskolaren barruan, txango desberdinak antolatu ditugu; horieta-ko bat Zornotzaldeko AHT-ren lanak ikustera egin zen maiatzaren 29an.

Esan behar dugu irteera honen ideia AHT Gelditu Elkarlana Zorno-tzaren eskutik etorri zela, baina Ekoeskola-ren barruan egun berean AHT-ren lanak ikusteko asmoa geneukala; azkenean, Zornotzan 40 lagun elkartu ginen.

Ibilbidearen hasiera bertako aktibistek okupatu zuten baserrian zegoen, hortik trena pasatzeko asmoa baitau-kate. Desalojatzeko agindua emanda zegoen, eta irteera egin eta egun gutxitara poliziek saiakera bat egin zuten eta delitu ekologiko bat gauzatzeko leporatu nahi zieten lagunei. AHT -ren lanak dira benetako delitua!!!

Zornotzaren inguruan trenaren lanak nahiko aurreraruta daude, eta etxearen inguruko alderdietan ikus daitezke, baina jarraitu genuen bi-deak Lorentzo Deunaren baselizaraino eraman gintuen txikizioa ikus-puntu desberdinetatik ikusteko. Lotsagarria da baselizaren inguruan egindako kalteak, erdiaroko hilobi bat txikitu baitute.

Bestaldetik, deigarria iruditu zitzaigun benetan martxa osoan zehar polizia edo segurtasun pribatuaren presentzia ez ikustea.

Martxaren ostean, bazkaltzeko zein deskantzatzeko denbora euki genuen; arratsaldean, gutariko batzuk aurreikusitako desarrollismoari buruzko eztabaida – solasaldira geratu ginen baserri okupatuan. Hara joan ziren Arrietako biomasaren aurkako taldekideak, Mendiak Aske Arabarrak eta inguruko Zornotza Bizirik eta Arratia Bizirik. Oso interes-garria benetan!!!

LEGINETXE BASERRIAK OKUPATUTA DARRAI

AHT–ren lanetara bisita

Eduardo Renovales (Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio Zentrua)

boletinaudara 2010 15AHT

.....

.....

Reciclanet GGKEa da eta informazio – tekonolo-giak eta software librea sustatzea du helburu. 2000 urte-tik aurrera, Reciclanetek software askeari ekologia, hez-kuntza eta elkartasuna gehitzen dizkio, gizartearen eral-daketa lortzeko asmoarekin.

Ekologiaren ikuspuntutik, software libreak abantai-la ugari dauzk2a; besteak beste, energia eta lehen-gaien kontsumoaren jaitsiera, ordenagailu zaharrak eta bere edukinak berrerabiltzen baitira; Software pribatuak bultzatzen dituen enpresek ez dira interesaturik aspek-tu honetan.

Hezkuntzaren aldetik, Reciclanet ahalegin haundia egiten ari da software librea bultzatzeko, hitzaldi eta mai-la desberdinetako tailerrak antolatzen – elkarte, enpre-sa, elkartekide edo etorkizuneko irakasleeentzat-.

Elkartasunaren harira, Reciclanetek Euskal erkide-go eta kanpoko erakunderekin hartueman estuak ditu, adibidez urtero itsas kontanagailu bat bidaltzen du Kuba-ko irlara, bertan bildutako materialekin, informatikoak - ordenagailuak - eta beste motatakoak ere bai, -medizi-nak, bizikletak etab.-

SSooffttwwaarree lliibbrreeaarrii bbuurruuzzkkoo iiddeeiiaakkSoftware librearen oinarria lau liberdade hauetatik sor-tzen da:

1.- Programaren erabilpena librea da.2.- Programa ikasteko zein aldatzeko aukera.3.- Programa birbanatzeko aukera badago.4.- Hobekuntzak banatzeko aukera badago.

Software librearen abantailak:

- Lizentzia dohainik da.

- Multiplataforma da, zera da, Windows, Apple eta Linux erabil daitezke.

- Badago hizkuntza desberdinetan, euskaraz ere bai.

- Windows baino egonkorragoa da.

- Munduko 500 konputagailurik indartsuenak Linux-ekin funtzionatzen ari dira, adibidez NASAkoak.

- Erabiltzailearen beharrei moldatzen da: hardware zaharra erabiltzeko malgutasuna badago, sekreturik gabekoa da, energiaren kontsumo txikia, birusekin problemarik ez da esistitzen; erabilpen errazeko pro-grama da.

- Linux gero eta gehiago erabiltzen ari da: Ekologistak Martxan Bizkaia, Junta de Extremadura, Greenpeace, NASA, Google.....

Software librea eta ekologismoa

hitzaldi baten laburpena

Pasa den apirilaren 22an, “Software li-brea eta ekologismoa” lelopean hitzal-dia eman zuen Nestor Amigo, Recicla-net Hezkuntza elkartearen kideak; eki-men hau Bizizaleak Ingurumen Doku-mentazio Zentruak antolatu zuen .

Eduardo Renovales (Ekologistak Martxan Bizkaia)

Reciclanet se dedica a la promoción del software libre organizando talleres de iniciación a GNU/Linux con Ubuntu, a instalar el sistema y paquetes de programas para que la gente pueda usar Linux y también promoviendo sus ventajas con charlas, recogidas de fir-mas, etc. También se dedican al reciclado activo de ordenadores poniendo en práctica la reutiliz ación mediante la recogida de or-

denadores e instalándoles Linux que funcio-na sin problemas con equipos mucho

más pequeños. Estos a a su vez se do-nan aquí o en

paí-ses sin acce-so a

la informática ayudando así a paliar la llama-da 'brecha informatica' (consulta en su página

qué puedes donar). Pero además de también se dedican al reuse y reciclado de piezas. Para ello organizan lo que denominan jornadas Des-troyer en la que procesan chatarra electrónica o TXAE en el acrónimo que ellos usan. Sus nú-meros son impresivos:Total recogido-reutilizado-reciclado del 2004 al 2009: 76 Toneladas - 2641 ordenadores-1891 monitores-582 impresoras

Como Reciclanet apunta "aunque reciclar tiene buena pinta, hemos de tener cuidado, ya que muchas veces se utiliza como excusa para comprar más (...) Reciclar no es la panacea que lo arregla todo, lleva mucho tiempo, trabajo y energía".

www.reciclanet.orgwww.softwarelibreanahidugu.org

http://nolotiro.com

Reciclanet ....................

ga

iaboletina

udara 201016

ga

ia

Zalantzarik gabe, azken urteotan asko garatu eta hobetu da informatika, eta baita ordenagailuak, auke-rak, produktuak... Baina egia da ere, ordenagailu siste-ma bakoitzak gero eta osagai gehiago dituela, horien ar-tean asko ez dugu erabiltzen edo ez dugu behar. Beste-lako giza-esparruetan bezala, behar asko sortzen digu-te (haietako bat informatika bera), eta gehienetan hau kontsumo hutsa besterik ez da.

Adibide argiena Windows Vistarekin daukagu. Mi-crosoft-ek urtero bere programak eta sistemak hobet-zen ditu, baina azken boladan aldatu eta sofistikatua-goak egin ditu helburu batzuk betetzeko. Horrekin lortu duena da, emaitza (W Vista) ez dela baliogarria beste programa askorekin, eta batez ere ordenagailuan me-moria asko behar duela, beraz beste ordenagailu bat erosi behar da askotan. Herri txiroetako ordenagailuen %94k ezin dute Windows Vista Premium-ekin operatu. Horregatik konputagailuak hondakin bihurtzen dira edo-ta osagai asko behar dute, haien artean oso mineral preziatuak. Ordenagailu berri bat egiteko 240 kilo erre-gai, 22 kilo kimiko eta 1.500 litro ur behar da (1) Linux-a berriz ez du horrenbeste prozesatzaile behar. Garat-zen da ere bai, baina aldaketak komunitateak proposat-zen ditu eta ez merkatuak.

EcoGe aldizkariaren arabera, sistema guztiak Li-nux izango balira, hondakin elektronikoa erdira murriz-tuko litzateke, baita ordenagailuen salmenta ere. Hon-dakin elektrikoa arazo larria da Europa, AEB edota Txi-nan, baita Pakistan eta Indian ere.

Vista software: dagoeneko konputagailu guztiekin dator. Konputagailu horrek ahalmen hori daukala esan nahi du.

Apple-k ordenagailuak, iFo-noak, iPod-ak etabar egiten di-u. Denetan pila aldatzeko haien-gana eraman behar duzu. Oro-korrean ez da horrenbeste ger-tatzen baina iPodekin jende as-kok berri bat erosten du eragoz-penak aurrezteko.

BBeehhaarr bbeerrrrii bbaatt,, hhoonnddaakkiinn bbeerrrrii bbaatt

Kontsumoan elektrotresnek garrantzi apar-ta dute. Asko ekoizten da eta egunero behar berri bat eta gailu bat asmatzen da. Atzo plas-

mako telebista asmatu zen eta gaur analogikoak ez zai-zu ezertarako balio. Atzo mugikor bat erosi eta gaur ba-liabideak faltatzen zaizkionez ez zaigu balio. Honekin batera behar diren osagaiak: etxe bakoitzean kaxoi bat dugu eraildako edo erabili ezin ditugun mugikorrak gor-detzeko, kableak, kargagailuak, adaptagailuak, etabar. Asko dira propioki ekoiztu eta irauten ez dutenak. Asko-tan, beste bat erostea konpontzea baina merkeago da.

AEBetan urteko 400 milioi elektrotresna botatzen dira zabortegira, horietatik 40 milioi ordenagailu, eta ur-tean 5126 ontzi kontainer betetzeko beste elektro-hon-dakinak erbesterazten dira.

OOssaaggaaii ttooxxiikkoo eettaa aarrrriisskkuuttssuuaakkElektrotresnak birziklatzea oso zaila da. Ekoizleek,

enpresek, gailuak saltzeko ekoizten dute, eta ez dute kontuan hartzen gero hori nola desegin. Osagai batzuk birziklatzea zaila da, edo ekoizpen erak banatzeko zailtzen ditu.

Telebista eta monitoreek CRT beira (Cathode Ray Tube/Katodo Izpi Tutuak) daukate. Berunaren galdake-ta batera joan daiteke edo bestela beira birziklalekura joan, beti ere beruna beiratik banatzeko teknologia ga-ratuta baldin badute (normalean gertatzen ez den mo-duan). Plastikoa oso osagai nabarmena da, eta hauek normalean oso eduki pozoigarriak dauzkate (sua atzera dezaketen osa-gaiak, PVC-a, etabar).

Askotan, birziklatu bai-no, beste era-bilpen bat bi-latzen zaie, baita txikitu eta gero erre-pideen erai-kuntzan ere e-rabili. Beste o-sagaiek mer-kurioa dauka-te, adibidez bonbila eta bateriek. LCD Telebis-

Informatika eta hondakin elektronikoak

Erabili eta bota, hori da helburua gure gizar-tearen kontsumo ohituran, eta baita informati-kan ere.

boletinaudara 2010 17

Martin Mantxo (Ekologistak Martxan)

tek (lauak) adi-bidez, berun gu-txiago darabil-te baina mer-kurio gehia-go, 20 merku-rio lanpara bai-tauzkate; tele-bista birziklat-zeko lanparak atera behar di-ra lehenago, baina kaxa ire-

kitzea oso zaila da (lanpara aldatzea ere zaila asko!). Te-lebista mota honen kristala da osagairik garestiena, kris-tal likidoaz eginda baitago. Eta kristal hau ez da birzikla-garria.

Toner, bateriak edo zirkuitu oholak ere oso kutsaga-rriak dira. Telebista batek 1000 osagai baino gehiago di-tu: kloroa duten elementu kimikoak, sua atzera dezake-ten osagaiak, PVC-a, metal astunak (beruna, merku-rioa, antimonioa eta kadmioa), plastikoak eta gasak. Ku-tsagarri hauek ingurumenean askatzen dira gailuaren ekoizpen, erabilpen eta deuseztatze prozeduretan. Hon-dakinak bezala errauskailuetan erretzean edo zaborte-gietan botatzen direnean, haizea, lurra eta urak kutsa-tzen dituzte. Karatxiko Lyiari ibaia erabat kutsatuta da-go horregatik.

HHoonnddaakkiinn eessppoorrttaazziiooaa,, zzoorr eekkoollooggiikkoo mmoottaa bbaatt (2)

Nazio Batuaren arabera planetan urtero 40-50 mi-lioi tona hondakin elektroniko ekoiz-ten dira. Hauetatik %70 herri txiroeta-ra bidaltzen da -hauxe da zor ekologi-koaren sailkapenetako bat-. Ordena-gailu asko 'garapenerako laguntza' le-lopean bidaltzen dira. Europan tutuz-ko ordenagailu bat propioki birziklat-zea 3,5 euro kosta dezake, Ghanara bidaltzea berriz 1,5 €.

Herri txiroetan langileek soldata baxuak dauzkate eta segurtasun eta ingurumen araudiak oso ahulak dira. Txinako Guiyu eskualdea da leku ho-rietako bat, 100.000 langile etorkin ho-rretan aritzen direlarik, Karatxi-n (Pa-kistan) 20.000. Osagaiak batzeko pro-zedura oso pozoigarria eta arrisku-tsua da, eta babesteko ez daukate inongo teknologia edo tresneriarik. Osagaiak batzeko erreketan norma-lean umeek hartzen dute parte, egu-

nero 60 osa-gai toxiko ar-nasten dituz-telarik:

* Katodo izpi tutuak mailuekin jotzea, barruko fosforoa ateratzeko

* Zirkuitu oholak sutan egostea soldatzailea urtzeko eta berun gasak sorrarazi

* Kableak piletan erretzea plastikoa kentzeko eta ko-brea lortzeko

* Plastiko kaxak erre, dioxinak eta furanoak sorrarazi (arnasa hartzeko pozoigarrienak diren gasak)

* Azido hutsak eta metal astunak ibaietara zuzenean bo-ta

Elektro-hondakinak kontrolatzeko 172 gobernuk Basileako Hitzarmena sinatu zuten, baina horietatik, Haiti, Afganistan eta AEBk ez dute inoiz berretsi.

Reciclanet'en Destroyer ihardunaldiak

boletinaAPIRILA 201018

(1) Ruediger Kuehr, Nazio Batutako Unibertsitatekoa, "Computers and the Environment".

(2) www.electronicstakeback.com

(3) Hauxe Diagonalak (126) eta Zazpika gehigarriak oso ondo aztertu zuten argazki sorta berdina erabiliz: www.fotoeco.es.

Componentes contaminantes

de un ordenador

- Plomo

- Arsénico

- Selenio

- Polibromodifenil éteres

- Trióxido de antimonio

- Cadmio

- Cromo

- Cobalto

- Mercurio

ga

ia

ga

ia¿Todavía necesitas argumentos para deshacerte de tu móvil? ¿No los has oido ya to-dos? ¿No eres consciente del nivel de intromisión en tu vida, en tu comunicación? ¿No te han interrumpido en el punto álgido de la conversación porque una llamada más im-portante le llamaba? ¿No te sientes obligada a llamar porque tienes movil? ¿no te ago-bia tanto pitido y ringtones? ¿Todavía no te ha despertado un (o tres...) pitido de móvil cuando acababas de caer dormida en el autobús? ¿No te duele la cabeza todavía de tanta exposición a hondas radioactivas? ¿No te importa que tener movil suponga el co-locar un pedazo de mástil transmitiendo constantemente radioactividad al lado del cole de tus niños? ¿No te importa que se produzcan como churros añadiéndoles a cada mi-nuto una chorradita nueva y que sea casi imposible reciclarlos? ¿qué su fabricación incluya materiales tan preciados como el coltán? ¿Y qué me dices del gran papel que

juegan en el control social? ¿NO estás hasta las pelotas de llamaditas de compañías? Sí, el negocio que tienen montado es enorme!!! Otro gran negocio!!!

Pues eso: si todavía necesitas argumentos visita el completo blog Quematumo-vil (http://quematumovil.pimienta.org) o pilla su versión impresa. En él puedes en-

contrar todos los argumentos para continuar sin movil o deshacerte de él (lo de 'quemar' es sólo una forma de decirlo...). Desde sus consecuencias para la sa-

lud, como otras de índole capitalista, control social, tipo de comunicación, a la introducción de esta necesidad artificial en el Sur, y otras referentes a

sus componentes ... el coltán por ejemplo es un material básico en la fa-bricación de móviles. De él procede el tantalio. Este es un mineral pre-

ciado por su usos en todos los elementos electrónicos y por su esca-sez: el 80% de las reservas mundiales se encuentran en la República

Democrática del Congo siendo este una de las causa del conflicto arma-do que sufre este país. Y relacionado con este artículo el de la pag sobre

residuos electrónicos. quematumovil.pimienta.org

!Quema tu móvil!

Ekologistak Martxan como parte de la Plataforma de Euskal Herria contra la Contaminación Electromagné-tica celebró el Día Mundial contra la Contaminación Electromagnética, denunciando el crecimiento sin con-trol y la proliferación caótica de diversa infraestructura de telefonía móvil, sistemas wifi, wimax y otras infraes-tructuras de telecomunicaciones (estaciones base GSM, DCS y LMDS, dipolos repetidores, antenas de al-ta ganancia, picocélulas y microantenas, radioenlaces, etc.) que han supuesto un aumento significativo de la contaminación electromagnética y el crecimiento de la percepción social del riesgo asociado a estas infraes-tructuras.

La legislación estatal, realizada atendiendo sólo los intereses de la grandes operadoras, no contempla esos riesgos e impactos. La movilización social y ecolo-gista ha obligado a algunas comunidades autónomas a establecer normativas más garantistas y niveles de ex-posición al público más restrictivos, quedando pendien-te, sin embargo, una directiva europea que sirva como un instrumento real para hacer compatible el desarrollo de la telefonía móvil y las posibles afecciones ambienta-les para la salud pública. Esta Plataforma exige una re-forma profunda de la Ley General de Telecomunicacio-nes y de los derechos sobre el espacio radioeléctrico.

Estamos asistiendo a una ofensiva de telecomuni-caciones que ha supuesto una proliferación en el me-dio rural y urbano de toda una serie de infraestructuras de antenas estaciones base GSM, DCS y LMDS, dipo-los repetidores, antenas de alta ganancia, picocélulas y microantenas, radioenlaces, etc., o los nuevos siste-mas Wi-Fi. La instalación de nuevas antenas estacio-

nes base de telefonía móvil de la red UMTS ha supues-to nuevos problemas en su ubicación y un aumento sig-nificativo de la contaminación electromagnética a la que estamos sometidosA este crecimiento se ha sumado, en la práctica, un cú-mulo de irregularidades urbanísticas que afectan a mu-chas instalaciones de telefonía móvil: carencia de la preceptiva licencia urbanística, vulneración de la altura máxima que determinan las ordenanzas de edificación municipales, incumplimiento de la norma básica estatal de protección contra incendios (NBE-CPI 96) e inexis-tencia de un estudio de carga sobre las azoteas de los edificios para soportar unas estaciones base de entre 2.500 y 5.000 kilogramos. Es necesario también que es-tas infrestructuras cuenten con una licencia de activida-des clasificadas.

A las distintas conferencias (Declaraciones de Vie-na 1998, Salzburgo 2000, Roccaraso 2000, Alcalá de Henares 2002, Catania 2002, Friburgo 2002) y estudios (Informe BIOINITIATIVE 2007) ahora le sigue el Proyec-to Reflex de la Unión Europea, en el que han participa-do 12 países, entre ellos España, con el objetivo de es-tudiar de la influencia sobre las células de campos elec-tromagnéticos, entre ellos los de la telefonía móvil. El estudio concluye que las ondas electromagnéticas de la telefonía móvil producen alteraciones del ADN que transporta la información genética en el núcleo de las células y cambios en éstas. En conferencias como la de Alcalá del 2002 ya se concluyó en una Declaración que emisiones de telefonía móvil de niveles de radia-ción miles de veces inferiores a los adoptados en la nor-mativa estatal conllevan efectos en la salud.

Día mundial contra la contaminación electromagnética

boletinaudara 2010 19

(Redacción)

"El capital natural del mundo está siendo destruido a gran escala", advierte el director ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Achim Steiner: "Selvas, especies, hábitats y ecosistemas desaparecen a un ritmo sin precedentes". Según estimaciones actuales del PNUMA, las especies se extinguen hoy en día a un ritmo 100 veces mayor de lo que ocurre durante el proceso de evolución. La ONU calcula que tan solo los daños ecológicos ocasionados por las 3.000 empresas más grandes del mundo ascienden a 1,7 billones de euros.

Repsol YPF no celebra el Día de la BIODIVERSIDADCon motivo del Día Internacional de la Biodiversidad, que se celebró el 22 de mayo, Ecologistas en Acción de-

nunció en la sede central de Repsol YPF en Madrid la destrucción ambiental de la que esta compañía es resposa-ble. Para ello se ralizó una acción en la que se llenó su logo de mariposas. EeA opta por "una reconversión energé-tica, basada en la reducción del consumo y las fuentes renovables, y la desaparición de las empresas petroleras" con el respeto de la biodiversidad como prioridad para la supervivencia del Planeta. Esta protesta también reivin-dicó la no-explotación de Yasuní, denunciando la actividad extractiva de Repsol YPF en parques naturales y territo-rios indígenas protegidos: cuatro de Bolivia, una en Argentina o la Reserva de la Biosfera Yasuní (Ecuador) que ya hemos tratado aquí en previos números. Estos ejemplos equivaldrían a tener campos petroleros en Doñana, algo que aquí sería impensable. www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article17630

Ya se ha publicado la Sentencia FINAL del Tribu-nal Permanente de los Pueblos que tuvo luga en Ma-drid dentro de las actividades de la Cumbre de los Pu-blos (14-17 Mayo, 2010). En el se recogen los casos oí-dos en ella de 49 empresas europeas responsables de injusticias e impactos sociales y ambientales, tanto los presentados recientemente como los de las anteriores audien cias de Lima (2008) y Viena (2006). El Tribunal Popular encuentra que tras examinar todos esos ca-sos existe una "estrecha relación de funcionalidad en-tre las políticas públicas de la UE y los intereses de las ETNs en sectores estratégicos", incluyendo en esta rela-ción a lobbies y “puertas giratorias”, interdependencia y tráfico de influencias que suponen incluso "la designa-ción de cargos".

Así concluye: "Este tribunal constata la persisten-cia de las sistemáticas violaciones de los derechos fun-damentales por parte de las ETNs europeas en los paí-ses de América Latina, que motivaron las condenas y re-comendaciones hechas en la sesión de Lima. En espe-cial se ha comprobado la responsabilidad particular de las empresas españolas, que representan más del 50% del total de las inversiones de este origen en América Latina. Tal conjunto de supuestos hacen visible un régi-men de permisividad, ilegalidad e impunidad generaliza-das en el comportamiento de las ETNs europeas en América Latina; propiciado por las políticas instituciona-les de los bancos multilaterales de desarrollo (BID, BM,

BEI), de las instituciones financieras internacionales, como el FMI, y de instituciones regionales como la UE en sus distintas articulaciones. En particular, el TPP ha constatado la actitud tolerante e incluso cómplice de la UE, directamente funcional a la promoción de los intere-ses de sus ETNs como actores principales de su ex-pansión económica en términos de competitividad inter-nacional".

Ennumera entre los instrumentos de la UE en su expansionismo americano los acuerdos de asociación (ADAs), los acuerdos de promoción de inversiones y los tratados de libre comercio (TLCs), incluyendo tam-bién políticas que tilda de "amenaza y degradación de derechos en América" como las directivas sobre agro-combustibles, biotecnología y propiedad intelectual o in-cluso las agencias de cooperación al desarrollo y de los fondos de pensiones europeos que considera actúan como "respaldo a las agendas de interés corpo-rativo de las ETNs".

La Sentencia también alega que a través del Trata-do de Lisboa y las normas y directivas que impulsó "ha creado el régimen jurídico internacional idóneo para brindar un marco normativo" a favor de las ETNs euro-peas. Critica que en los acuerdos de asociación y en los tratados de libre comercio impulsados por la EU se obvien cláusulas para garantizar la justicia y democracia.

www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article731

Terminó la cumbre de presidentes de latinoamerica y la Unión Europea en Madrid, y también la Presidencia española de esta última. Tiempos de balance. Sin duda estos supusieron un conti-nuismo de políticas anteriores, de acuerdos comerciales con graves perjuicios sociales, econó-micos y ambientales que golpea a los más necesitados y profundiza esta crisis que padecen de forma más clara los sectores más vulnerables y el medio ambiente. La actual estrategia comer-cial de la UE, “Europa Global, competir en el mundo” fue adoptada en el 2006, entiende a los intereses económicos del capital privado como prioritarios. A nivel medioambiental la política de la UE ha obligado a otros países a eliminar sus restricciones al comercio de materias pri-mas, poniendo la demanda europea de recursos no renovables por encima de los derechos ambientales de la población en esos países. Además, la UE aprueba políticas comerciales que incrementan la destrucción ambiental y las emisiones de gases de efecto inverna-dero. Además hay otra serie de aspectos y derechos que la política europea ha vulnerado y que se recogen en el balance publicado por Ecologistas en Acción.

Publicada la sentencia FINAL del TPP

La ONU acusa a las grandes empresas de sobre-explotar los recursos naturales

€boletinaudara 201020

Presidencia española de la UE: más de lo mismo

Nafarroa, gure lurra, gure herria, azken hamarkadetan ezagututako in-gurugiroaren eta jendartearen aurkako erasorik larrienak jasaten ari da.

Herritarren argudio ekologiko eta sozialen arrazionaltasunaren au-rrean, kapitala eta bere zerbitzura dagoen jauntxokeriaren logika nagu-

sitzen da. Itoitzeko urtegia, Kastejoneko termikak, Lizarraldeako Goi Tentsioko Linea, Baztango Aroztegiako egitasmo urbanistiko-espekula-tzailea, Iruñeko AHT geltokia, Olaztiko errauskailua, Bardeetako tiro po-ligonoa, Zilbetiko harrobia, Leitzako parke eolikoa, Sarriako presak eta

ibaien egoera, kutsadura elektromagnetikoa… guztietan gidoi bera erre-pikatzen da: nafarroako erakunde desberdinen babesarekin herri haue-

tan proiektu irrazionalak inposatzen dira. Horregatik, egitasmo guzti hauek gelditzea eta herritarren iritzia errespetatzea eskatzen dugu

NAFARROA BIZIRIK NAHI DUGU!

Gure lurra, gure nekazarit-za, gure industria, gure kultura eta gure biziak multinazional, espekulatzaile eta mota guztie-tako tratularien eskuetan dau-de. Beren etekinen logikak hartzen du garrantzia soilik, ka-su askotan “garapena” eta “mo-dernitatea” bezalako hitz pon-posoekin mozorrotuta, herri xehearen interesak eta hitza baztertu eta zokoratzen duten bitartean. Hori gutxi balitz, ingu-runearen aurkako erasoei dela-ko “atzeraldi ekonomikoaren” ondorioak gehitzen zaizkio: espedienteak eta kalerat-zeak hamarnaka, aurrekontu sozialetan murrizketak, lan-baldintzen prekarizazioa,….

Nafarroako toki ezberdinetatik gehiegikeria hauen aurka gure ahotsa altxatzen hasi gara. Lan horretan pla-taforma, koordinadora eta ekimen ezberdinak sortu dira eta hauen bidez mobilizazio ezberdinetan parte hartu dugu. Gaur, ordea, urrats berria ematea beharrezkoa jot-zen dugu, aipatu dugun bezala eraso hauen azpitik izen-

datzaile komun bikoitza da-goelako: alde batetik eskubi-de sozial, herritar eta ekologi-koen menperakuntza, hau da, biziaren beraren menpe-rakuntza hazkunde eta gara-pen etengabean oinarritzen den jendarte eta botere eko-nomikoarekiko; eta bestetik, gehiegikeria hauei guztiei era-kunde desberdinek ematen dieten babesa.

Horregatik, aipatu talde eta ekimenei Nafarroaren de-fentsan, gure lurra eta herria-

ren defentsan indarrak biltzeko eta ezarri diguten jen-darte eredu antisozial, eta ekologia eta demokraziaren aurkakoari aurre egiteko deia egiten diegu agiri hau si-natzen dugunok. Datorren ekainaren 26an Iruñean bu-rutuko dugun manifestaldi baterako deiarekin zehaztu nahiko genuke aurreko deialdia, dagoeneko martxan dauden erantzunen elkargune eta etorkizuneko ekimen berrien abiapuntu gisa.

Nafarroa, nuestra tierra, nuestro pueblo, está siendo objeto de las mayores agresio-nes medioambientales y sociales conocidas en las últimas décadas. Frente a la racionali-dad de los argumentos ecológicos y sociales de las gentes, se impone la lógica del capi-tal, del desarrollismo y el caciquismo a su ser-vicio. El pantano de Itoitz, las térmicas de Castejón, la autopista eléctrica en Lizarral-dea, el proyecto urbanístico-especulativo de Aroztegia en Baztan, la estación del TAV en Iruñea, la incineradora de Olazti, el polígono de tiro en Bardenas, la cantera de Zilbeti, el parque eólico de Leitza, las presas de Sarria y la situación de los ríos, la autovía Transpire-naíca, la contaminación electromagnética… se repite un mismo guión: proyectos irracio-nales son impuestos a estas poblaciones con el apoyo de las diferentes instituciones de Nafarroa. Por lo que exigimos la paraliza-ción de estos proyectos y el respeto a la vo-luntad popular.

Nuestra tierra, nuestra agricultura, nuestra in-dustria, nuestra cultura y nuestras vidas se han puesto en manos de multinacionales, es-peculadores, empresarios y negociantes de todo tipo. Solo cuenta la lógica de sus benefi-cios, encubierta en muchos casos bajo el manto del “progreso” y la “modernidad”, y los intereses. Así la voz de la población es arrinconada y marginada sistemáticamente. Por si fuera poco, a las agresiones medioam-bientales se unen los efectos de la llamada “recesión económica”: expedientes y despi-dos por doquier, recorte de presupuestos so-ciales, precarización de las condiciones labo-rales….Desde distintos lugares de Nafarroa hemos comenzado a alzar nuestra voz contra todos estos desmanes. Al calor de ello han surgido diferentes plataformas, coordinadoras e ini-ciativas y de su mano hemos participado en distintas movilizaciones. Pero hoy se hace necesario dar un paso más pues, como ya

hemos señalado, existe un doble común de-nominador por debajo de todas estas agre-siones: la supeditación de los derechos so-ciales, ciudadanos y medioambientales, o sea, la vida misma a una sociedad basada en el crecimiento y el desarrollo ininterrumpi-do, al interés del poder económico y, por otro lado, el amparo que las diferentes insti-tuciones dan a todos estos desmanes.Por ello, quienes firmamos este manifiesto hacemos un llamamiento a todos estos gru-pos e iniciativas a aunar fuerzas en torno a la defensa de Nafarroa, nuestra tierra y nuestro pueblo, y a hacer frente a este mo-delo de sociedad insostenible, antisocial y antidemocrática al que nos quieren someter. Llamamiento que hoy se concreta en la con-vocatoria de una manifestación a realizar en Iruñea, el próximo día 26 de junio como pun-to de encuentro de todas las respuestas ya en marcha y de partida para nuevas y futu-ras iniciativas.

boletinaudara 2010 21kanpainak

La “Plataforma Ribera + Centrales No”, está forma-da por un grupo heterogéneo de personas de la Ribera de Navarra preocupadas por el grave impacto medioam-biental que ocasiona en la zona la construcción de dos nuevas centrales térmicas de ciclo combinado en Cas-tejón (Navarra), que se añade al que ya provocaban las dos centrales térmicas de ciclo combinado que co-menzaron su funcionamiento en 2002.

Castejón fue un lugar pionero en la instalación de este tipo de tecnología para la generación de electrici-dad, y pese a que hubo una importante movilización po-pular en la zona, con la recogida de miles de firmas que se oponían a estas plantas eléctricas, y a que se presentaron numerosas alegaciones en contra de los proyectos por parte de los grupos ecologistas y de dife-rentes ayuntamientos de la zona; por resolución de 24 de marzo de 2000, (BOE 27 de abril de 2000) de la en-tonces Secretaría General de Medio Ambiente del Minis-terio de Medio Ambiente, se formuló declaración de im-pacto ambiental favorable para la construcción de una central térmica de ciclo combinado de 400 MW promovi-da por Hidroeléctrica del Cantábrico, S.A., y también en la misma fecha y con idéntico sentido favorable, se formuló otra declaración de impacto ambiental para la construcción de una central térmica de ciclo combina-do, también de 400 MW, promovida en esta ocasión por Iberdrola, S.A.

Estos primeros proyectos comenzaron su opera-ción comercial en septiembre de 2002, en el caso de la central propiedad de Hidrocantábrico, y en mayo de 2003 en el caso de la central propiedad de Iberdrola. Resulta sorprendente comprobar como, al objeto de ini-ciar el procedimiento de evaluación de impacto ambien-tal para la instalación de un nuevo proyecto de 400 MW, el promotor Elerebro remitió, con fecha 1 de agos-to de 2002, a la Dirección General de Calidad y Evalua-ción Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, la me-moria-resumen del proyecto de construcción del Grupo 2. Es decir, antes de comenzar la operación comercial de su primer grupo de 400 MW ya estaban iniciando los trámites para conseguir la autorización para dupli-car potencia con el Grupo 2; algo que prácticamente se repite si hablamos del Grupo II de la central propiedad de Iberdrola.

Esta forma de actuar, comprensible desde una ópti-

ca empresarial, no es admisible desde la promoción de políticas comprometidas con la protección del medio ambiente que reiterada-mente dicen defender nuestros di-ferentes responsables políticos.

Esas declaraciones de impac-to ambiental que consideraron ambientalmente viables las 2 primeras centrales térmicas de ciclo combinado en Castejón, sirvieron de base a un informe de Ecolo-gistas en Acción en el que quedó probado que los mo-delos de dispersión de la contaminación empleados (muy especialmente el ISC3, ampliamente usado por el MINAM) subestimaban los valores de inmisión. En ellas se dieron por buenas rudimentarias descripciones de la situación ambiental preoperacional y se emplea-ron mecanismos para estimar la deposición de contami-nantes que minusvaloraron la situación real de afec-ción al aire. No había una evaluación efectiva de los ni-veles que resultarían de los óxidos de nitrógeno (NOx) y del cumplimiento del límite que establecía una Directi-va (1999/30/CE), en ese momento aprobada y que debía de ser transpuesta a la legislación estatal, antes de que las plantas funcionaran.

Las conclusiones de este informe se vieron avala-das por la respuesta que dió el Gobierno con motivo de la formulación de una pregunta con respuesta escrita de Izquierda Verde-Izquierda Unida-Iniciativa per Cata-lunya Verds, con fecha 21 de abril de 2005, sobre la evaluación de la validez de los modelos de predicción de inmisión de contaminantes; al reconocer la ausencia de buenos modelos de dispersión. Así, se afirmaba en la respuesta mencionada, que “todavía (estamos ha-blando de abril de 2005) no se ha abordado un estudio que permita contrastar con fiabilidad estadística sufi-ciente las diferencias que existan entre los resultados de la evaluación y el impacto real de las emisiones de una central, una vez que entran en funcionamiento”. También se añadía que “cuando se iniciaron las evalua-ciones de impacto ambiental de las centrales de ciclo combinado, no existían modelos que permitiesen eva-luar la incidencia de las emisiones de contaminantes primarios en la formación de contaminantes secunda-rios como es el ozono, pero que en la actualidad sí que se podía evaluar la formación de ozono.”

El reconocimiento de estas carencias en las eva-luaLey el 30 de noviembre de 2005, en la que se insta-ba al gobierno a “llevar a cabo todos los trámites nece-sarios para realizar una evaluación de la validez de los modelos de predicción de inmisión de contaminantes mediante su comparación con datos reales y a tener en cuenta el aumento en la formación de ozono troposféri-

Ekologistak Martxanek maiatzean Bilbon 'Ez Hemen Ez Inon' konferentzia antolatu zuen. Bertan, Kastejoiko zentralen aurkako plataformako kidea den Pablo Lorente izan genuen. Konferentziaren helburua hemengo ingurumen gatazkak ezagutzea eta bestelako tokikoekin elkarlotzea zen: adibidez, ziklo konbinatuko zentralak eta Nigeriako egoera (erabiltzen dugun gasaren jatorria).

Ribera + Centrales NO

boletinaudara 201022 kapainakkanpainak

(Redacción / Pa-blo Lorente)

ez hemen ez inon gatazka

erresistentziakingurumen elkarlotzen

co en los alrededores de las plantas en las evaluacio-nes de impacto ambiental y sus efectos económicos”.

Pues bien, a pesar de todo esto, con fecha 18 de abril de 2005, (BOE de 31 de mayo de 2005), la Secre-taría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente, formuló declaración de impacto ambiental favorable so-bre el proyecto de ampliación de la central térmica de ci-clo combinado de Castejón, mediante la construcción del Grupo 2 de 400 MW, promovida por Elerebro,S.A. (Hidrocantábrico). Cuatro años más tarde, en octubre de 2009, la historia se vuelve a repetir y se concede la declaración de impacto ambiental favorable para la construcción de una cuarta central, promovida por Fen-sa (Iberdrola).

++ cciicclloo ccoommbbiinnaaddoo ++ ccaammbbiioo cclliimmááttiiccooCada central emite alrededor de 150 toneladas de

CO2 en 1 hora. En este sentido, nada se especifica en las DIAs al respecto de las emisiones de CO2 de las Centrales, escondiendo de esta forma la clara incompa-tibilidad de estos proyectos con los compromisos adqui-ridos en el Protocolo de Kioto.

Cada central produce un nivel de emisión de óxidos de nitrógeno de 125 Kg./hora, equivalente al emitido por 100.000 automóviles en un día. Sin embargo, y pe-se a estas alarmantes emisiones, nada dicen las DIAs al aumento desorbitado de estos niveles de emisión.

En referencia al ozono troposférico, gas provocado a consecuencia del incremento de óxidos de nitrógeno, el nivel establecido para la protección de la salud se sitúa en los 120 mg./ m3, mientras que el nivel a partir del cual debe informarse a la población está en los 180 mg./m3. Pues bien, estos límites han sido superados en multitud de ocasiones con las 2 primeras centrales que entraron en funcionamiento. Lógicamente el núme-ro de superaciones aumenta considerablemente al dupli-carse la potencia instalada, con los graves riesgos que suponen para la salud de quienes habitan en la zona, pese a que no han parecido entenderlo así las autorida-des competentes obligadas por ley a dar la pertinente in-formación a la población afectada, y que reiterada-mente vienen incumpliendo.

...... ++ uussoo ddee aagguuaaLa toma de caudal de

agua autorizada del río Ebro para cada central, es de 280 li-tros de agua por segundo, sien-do esos niveles equivalentes a los consumidos por una pobla-ción de 60.000 habitantes. ...... ++ rruuiiddoo

En las DIAs se reconoce que con la actividad de las nue-vas centrales, se superarán los niveles de presión sonora esta-blecidos por la legislación vi-gente durante el período noctur-

no de actividad en el borde sur de las instalaciones, es decir, en la zona más próxima al núcleo de población. Esta circunstancia se ve agravada por el hecho de que las centrales de Hidrocantábrico se encuentran ubica-das a tan sólo 69 metros del casco urbano, y la de Iber-drola a 114 metros, en lugar de los 2.000 metros que exige la legislación y así ha sido reconocido por senten-cia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra.

...... ++ pprroobblleemmaass ddee ssaalluudd

Las DIAs recogen la existencia de superaciones de los diferentes valores objetivos de protección de la salud humana. Los efectos negativos de las CTCC sobre la salud humana se producen especialmente sobre la de-nominada población de riesgo, como lo son niños, an-cianos y enfermos crónicos. En este sentido es objetiva-mente previsible el incremento de enfermedades respi-ratorias y cardiovasculares como asma, bronquitis, dife-rentes alergias, envejecimiento pulmonar, cansancio, depresiones, ansiedad, cefaleas y otras patologías. Además no conviene olvidar que varios de los agentes nocivos que provocan las CTCC son agentes altamente cancerígenos.

...... ++ lllluuvviiaa áácciiddaaPor otro lado las DIAs reconoce también la elevada

superación de los valores objetivos de protección de la vegetación. Como consecuencia de la superación de ta-les cotas, existe riesgo latente de que se produzca el fenómeno conocido como la “lluvia ácida” que tiene co-mo consecuencia los efectos similares a los producidos por un incendio. Las consecuencias para el sector pri-mario de tal fenómeno resultan ser altamente perjudi-ciales, especialmente en las explotaciones agrícolas, uno de los principales pilares económicos de la zona de la Ribera de Navarra, así como de todo su entorno, lo que produciría pérdidas económicas incalculables.

........ ++ ssaattuurraacciióónn ...... ++ nneeggoocciioo ...... Esta aberrante proliferación de centrales,

constituye un claro ejemplo de sobreequipa-miento cuyo impacto ambiental no se justifica

en ningún caso, y son a todas luces innecesarias al existir su-ficiente potencia instalada en todo el territorio estatal. Ningu-na de las 2 nuevas CTCC pre-vistas tenían cabida en el pro-yecto de Plan Energético de Navarra, que tiene como máxi-ma aspiración el autoabasteci-miento de energía a través de energías renovables, donde in-dudablemente no puede incluir-se la generación de energía a través de combustibles fósiles, sea carbón, petróleo o gas.

boletinaudara 2010 23

boletinaMAIATZA 201024

La Fundación Sustrai Era-untza nace como organización no gubernamental, sin ánimo de lu-cro, con el objetivo de la defensa del medio ambiente sobre todo en la Comunidad Foral de Navarra. Su acción se basará en la investigación y análisis de información a cerca de los im-pactos negativos sobre el entorno provocados por las diferentes entidades públicas y priva-das, así como el desarrollo de actividades y espacios para difundir esa información. Por otro lado, buscará medidas para la mitigación o resolución de esos impactos desde un nivel técnico y jurídico a través dela presentación de alegaciones u otras actuaciones legales. La formación y capacitación en problemáticas ambientales y territoriales será otro objetivo. La Fundación Sustrai informa también que se centrará en el cumplimiento de legislación que salvaguarda el acceso a la información,

la participación pública y el acceso a la justicia en materia de medio am-biente como son la Ley 27/2006, de 18 de julio. Como objetivos sociales Sustrai fomentará el decrecimiento, la producción ecológica e iniciativas

medioambientales.Sustrai no parte de cero sino que es la

continación o la vertiente más técnica y jurí-dica de campañas y activistas que han estado activo desde hace tiempo. Los proyectos que incluyen demuestran su procedencia: TAV, centrales térmicas, gestión de Residuos, etc. En el caso del TAV la fundación ya ha iniciado trámites legales contra éste. Información de sus trámites puede encontrarse en su página web. Para continuar con el arduo trabajo que han iniciado Sustrai solicita apoyos econó-icos que puede ser incluso la desgravación de tu renta!

www.fundacionsustrai.org

Nace la Fundación Sustrai Erakuntza

Gobernu espainarrak nekazaritza transgeni-koari buruzko ikerkuntzan 60 aldiz gehiago inbertitzen du ekologikoan baino. Nekazarit-za ekologikoak berriz 25 aldiz enplegu gehia-go sortzen du eta 16 aldiz gehiago lurrazala erabiltzen du transgenikoak baino.

(Lurraren Lagunen arabera)

PEÑA BELTZAK TXOZNA BELTZAK BANDERA BELTZAK

BESTE UDA BELTZ BATEN AURREAN... JARRERA BERDEA!! ... E

TA

BESTELAKOAK!!

TXOZNA

BASO BELTZAK

txiste berdea beltza

kanpainak

Como reflejo de las voces de la sociedad civil glo-bal y los acuerdos alcanzados en 17 grupos de trabajo, el Estado Plurinacional de Bolivia hizo una propuesta ofi-cial, compuesta por los componentes centrales del Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba, al Grupo de Trabajo Especial sobre la Cooperación a Largo Plazo (GTE-CLP) en el marco del Convenio Marco de Nacio-nes Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Des-de entonces, el acuerdo ha ganado el apoyo y el recono-cimiento de diversas naciones y organismos regionales como el ALBA (Alianza Bolivariana de Nuestra Améri-ca) y UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas).

Por consiguiente, preocupa profundamente que el nuevo texto propuesto en el GTE-CLP como base para negociaciones climáticas no refleja ninguna de las princi-pales conclusiones alcanzadas en Cochabamba. El Pre-sidente y el Vicepresidente del GTE-CLP (de Zimbab-we y los Estados Unidos, respectivamente) han incorpo-rado en su lugar, todas las propuestas del Acuerdo de Copenhague, que ni siquiera tiene el consenso de las Naciones Unidas.

Las organizaciones firmantes instaron a la CM-NUCC a adoptar las conclusiones alcanzadas por los movimientos sociales, pueblos indígenas y sociedad ci-vil internacional en Cochabamba. Es a la vez antide-mocrático y poco transparente excluir determinadas pro-puestas de las negociaciones, y es imperativo que las Naciones Unidas escuche a la comunidad mundial so-bre este problema critico para la humanidad.

También hicieron un llamado a todos los países de la ONU y, en particular al Presidente y el Vicepresiden-te del GTE-CLP, a fin de incluir las conclusiones funda-mentales del Acuerdo de los Pueblos en las negociacio-nes en el periodo previo a Cancún. Estas propuestas de preservación de la vida y la tierra incluyen:

1. Una reducción del 50% de las emisiones internas de gases de efecto invernadero por parte de los países

desarrollados para el periodo 2013-2017 en vir-tud del Protocolo de Kioto, a nivel nacional y sin depender de los mecanismos de mercado.

2. El objetivo de estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero a 300 ppm.

3. La necesidad de iniciar el proceso de considerar la propuesta de Declaración Universal sobre los Dere-chos de la Madre Tierra para restablecer la armonía con la naturaleza.

4. La obligación de los países desarrollados a que hon-ren su deuda climática hacia los países en desarrollo y a nuestra Madre Tierra.

5. El suministro de recursos financieros equivalente al 6% del PIB de los países desarrollados para ayudar a enfrentar la crisis del cambio climático.

6. La creación de un mecanismo para la gestión inte-gral y la conservación de los bosques que, a diferen-cia de REDD-plus, respete la soberanía de los Esta-dos, garantice los derechos y participación de los pue-blos indígenas y comunidades dependientes de los

Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba

boletinaudara 2010 25

En abril de 2010 más de 35.000 personas de 140 países se reunieron en Cochabamba, Bolivia y desarrollaron el histórico Acuerdo de los Pueblos, un documento basado en el consenso, que refleja las soluciones sustancio-sas a la crisis climática.

EEll bboottaanniissttaa eeccuuaattoorriiaannoo RRaaúúll NNiieettoo,, rreepprreesseennttaannttee ddeell pprrooyyeeccttoo IITTAAPPOOAA,, nnooss vviissiittóó eenn llaa EEkkooeettxxeeaa ppaarraa iinniicciiaarrnnooss eenn llaa rriiqquueezzaa ddeell CChhooccóó aassíí ccoommoo ssuuss aamme-e-nnaazzaass yy aaccttuuaall ssiittuuaacciióónn yy ttaammbbiiéénn hhaabbllaarrnnooss ddee ssuu pprrooyyeeccttoo yy ssuuss oobbjjeettiivvooss..

El Chocó es una región forestal de la costa Pacífica, que se extiende de Panamá al norte de Ecuador, pasan-do por Colombia. Biológicamente se trata de un foco álgi-do de la biodiversidad mundial, contando con más de 1500 plantas endémicas (que sólo se encuentran allá). Sin embargo este rico ecosistema ha perdido más del 70% de su superficie original. En Ecuador, en concreto, en las tierras bajas del Chocó ya solo queda el 5% de la superficie original de bosque primario.

La explotación de maderas preciosas, la acuicultura, la extracción de oro y petróleo y la producción de palma

africana son las principales cau-sas de esta de-vastación, mate-rializada de for-ma muy rápida en las últimas décadas. El ca-pitalismo deshu-manizado, las empresas multi-nacionales irres-ponsables y la corrupción de la clase política ecuatoriana son los otros ele-mentos de este proceso. Como todo conflicto am-biental, este tam-bién afecta a po-blaciones vulne-rables que de-

penden de él como las indígenas y las afrodescendientes.

EEll pprrooyyeeccttoo IITTAAPPOOAAEl proyecto ITAPOA tiene dos grandes objetivos:

por un lado, la sensibilización nacional e internacional so-bre esta realidad y por otro la recuperación y la conserva-ción efectivas de este ecosistema. Esta última incluye estudios sobre la biología forestal, creación de santua-rios naturales a través de la compra de bosque primario, apoyo a las comunidades locales en proyectos de agri-cultura orgánica y de comercialización responsable de cacao, etc. Para ello Itapoa busca apoyos, tanto científi-cos como financieros, y basa su trabajo en el voluntaria-do local e internacional.

El proyecto cuenta con publicaciones con el precio-so trabajo de fotografía del fotógrafo Antoine Cazin.

ITAPOA: recuperación y conservación del bosque primario del Chocó Ecuatoriano

bosques, y no este basado en el régimen del mer-cado de carbono.

7. La implementación de medidas para reconocer los derechos de los pueblos indígenas deben ser ga-rantizados de conformidad con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y los instrumentos y acuerdos universales de derechos humanos. Esto incluye el respeto por los conocimientos y los derechos de los pueblos indígenas, sus derechos a las tierras, territorios y recursos, y su participación plena y efectiva, con su consentimiento libre, previo e infor-mado.

8. El incentivar los modelos de producción agrícola que sean ambientalmente sostenibles y que garan-ticen la soberanía alimentaria y los derechos de los pueblos indígenas y los pequeños agricultores.

9. La protección y el reconocimiento de los derechos y necesidades de los migrantes forzados por cau-sas climáticas.

10. La promoción de la conformación de un Tribunal Internacional de Justicia Ambiental y Climática.

11. La consideración de un Referéndum Mundial so-bre el Cambio Climático que permita al pueblo deci-dir que se hará sobre este problema, que es de vi-tal importancia para el futuro de la humanidad y la Madre Tierra.

Los firmantes exigieron que las conclusiones es-tablecidas por Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, que protegen la vida y la Madre Tierra, sean incorporados al texto de negociación durante las ne-gociaciones en Bonn, Alemania, del 31 Mayo al 11 Junio 2010.

Según los firmantes no puede haber un proceso de negociación equitativa, transparente e incluyente, ni verdaderas soluciones a la urgencia de la crisis climática, si el texto de negociación del GTE-CLP ig-nora las voces de los pueblos del mundo cuyos nego-ciadores deberían representar.

boletinaudara 201026

Aurreko filmetik abiatuz, Ekolo-gistak Martxaneko Zor Ekologiko Batzordeak jarraipen hau aurkez-ten du. Guk Boliviarekiko dugun zo-rra aztertzen da bereziki lan hone-tan. Eta ez gurea bakarrik, hemen-go transnazionalek han duten zor ekologikoa ere bai, adibidez Repsol YPFk han gasa ustiatu eta banat-zeagatik hartutakoa. Enpresa ho-nek bere interesak baino ez ditu or-dezkatzen, bere akziodun eta Ku-deaketa Batzordeko kide eta buruza-gienak. Hemen ere bere inposake-ta, triskantza eta iruzurkeria ezagu-na zaigu, Petronorrek bultzatuta bes-teak beste.

Dokumental hau eta DVDa talde-kideek Boliviara egindako bidaiaren emaitza da. Bidaia horren helburua egoera aztertzea zen, horretarako kaltetutako zonalde asko bisitatu eta aditu eta kaltetuak elkarrizketa-tu zituzten. Hau guztia aurreko DV-Daren zuzendari izan zenak hartu eta moztu, aukeratu eta sailkatu egin zuen aspektu desberdinak az-tertzeko asmoz: ingurumen eta gi-zarte eraginak (osasuna, txirotasu-na eta emigrazioa), arpilatze neoli-berala eta transnazionalen gizarte-erantzukizun korporatiboa. Eta nola ez, amaitzeko, erresistentziak eta al-daketa-prozesuak. Emaitza bikaina da, 20 minututan hori guztia oso on-do azaltzen baita. Nola ez, salaketa-rako ezinbesteko tresna izango da dokumental hau.

Aurreko dokumentalean bezala, gure eredu energetikoa zalantzan jartzen du Boliviako egoeraren tes-tuinguruan jarriz eta hemen egin behar duguna (bestelako eredua al-darrikatu, eredu honi aurre egin, ak-tiboki parte hartu, ekologismoari ekin,…) zuzenki erriro ere zor eko-logikoaren kontzeptua aurkezten da. Iparraldeko herriok, herri kontsu-mitzaile amorratuak, Hegoaldeko he-rrietatik baliabide premia dugu. Ba-liabide horien ustiapenak gizarte eta ingurumenean eragindako kal-teek, guk eurekiko dugun zor ekolo-gikoaren parte bat osatzen dute. Euskal Herrian erregai menpekota-

suna erabatekoa dugu. Gero, genionez, Bolivian ustia-

pen enpresa handienetariko bat den Repsolen ardura aztertzen du, egun Boliviako estatuak egindako proposamenak eta hauen inguruan sortutako erreakzioak islatuz. Rep-sol YPFk bere hatzaparrak luzatu di-tu Latinoamerikan zehar akzio eros-keta, aktiboen aldaketa eta pribatiza-zio bortitzen bidez. Kontrol maila es-kasak eta zerga baxuak direla-eta, etekin ekonomiko handiak lortzen di-tu. Petrolera honek korporazio han-dien estrategiak ondo ikasi ditu ber-tako jendea (nekazariak eta indige-nak) erakarri, engainatu edota isila-razteko. Dena den, Repsolek sortu-tako kalteei aurre egiteko sortutako erresistentziak gero eta gehiago eta sendoagoak dira.

CEDIBeko ikertzaile den Marco Gandarillasek adierazten duen beza-la: "ezinezkoa da enpresa transna-zionalekin batera bizitzea, beraien eredua gure baliabide naturalak arpi-latzean oinarritzen baita, hau da, 9 eraman eta 1 uztean, hondarrak besterik ez, eta gainera bideraezi-na da gizarteari eta ingurumenari dagokionez. Argi dago egungo kon-tsumo-eredu europarra jasangaitza dela munduarentzat eta, batez ere, Europarentzat".

Gasa da Boliviaren baliabide nagusienetariko bat, baina horretaz gain Boliviak zura, soja eta zenbait mineral ekoizten ditu, besteak bes-te urrea, zilarra eta litioa. Munduko gas esportatzaile nagusienetako bat izanik, biztanleek ez dute gasa erabiltzeko aukerarik. Boliviaren ga-setik %0,1a bakarrik bertan erabil-tzen da. Biztanleriaren %70ak sua egurrez egiten du.

Ustiapen gorakada honek Boli-viako landa-eremuetako biztanleak bere jaioterriak utzi eta hirietara abiatzea bultzatu du. Prozesu ho-nen bidez, milaka boliviarrek utzi behar izan dute herria, estatu espai-niarrera joateko adibidez, antzeko inposaketa finantzalak eta politi-koak jasan dituzten beste herrieta-ko biztanleak bezala (Peru, Kolon-bia, Ekuador, e.a.)

Repsol YPF enpresa espainia-rra Bolivian aritzen da arpilatzen. Honek Boliviako erreserba guztien %25 eta Margarita putzua eskuratu zituen, Boliviako putzurik garrantzit-suenetako bat. Garaiko Repsoleko presidentearen hitzak adierazga-rriak dira, transnazional honek eta besteek Bolivian zeuzkaten baldin-tza ezin hobeak ulertzeko: “Bolivia paradisua da, dolar bat inbertitu eta 10 dolar irabazten dituzu”. Espai-nia baino bost aldiz handiagoa den herri bat, 9.000.000 biztanle beste-rik ez eta horrelako aberastasun-ko-puru ikaragarriekin, txirotasun la-rrian bizitzen. Une honetan gure-tzat petrolioa ez da bedeinkapena, arazo bat baizik" adierazten du De-lin Yariba-k.

Enpresetatik ia batek ere ez zi-tuen/ditu ingurumen-araudiak bete-tzen. "Horrek guztiak eragin handia du ingurumenean, horregatik diogu zor ekologikoa daukatela gurekin. Ingurumenari kalte egiten diote, eta horrek ez dauka salneurririk, bizi osorako izorratzen gaituzte gu eta datorren belaunaldi berria" adieraz-ten du Teofilo Vega katetuak doku-mentalean.

B e r t a k o E k o i z p e n a k"Gure Boliviarekiko Zor Ekologikoa"

boletinaudara 2010 27

Zuzendaria: José Manzaneda - Realización: KomunikatuzEkoizpena: Zor Ekologiko Batzordea - Ekologistak martxan21 minutu - Euskeraz eta gaztelaniazko bertsioak

(Zor Batzordea )

Iñaki Carro es bien conocido en la Ekoetxea por haber partici-pado durante años en la asesoría laboral y de derechos sociales Ar-gilan y últimamente también la de okupación, Okupazio Bulegoa. Hace unos meses mostró tam-bién su interés por involucrarse en la comisión de Deuda Ecólo-gica. Y es que el que es tema de su último libro (primero novelado y tercero después de otros sobre paro y renta básica) es más que un ejercicio literario.

El volumen e información de éste ya indica el trabajo y de-voción que en él empleó el autor. Se deduce de su lectura la pa-sión de Carro por un pueblo, el maya ixil, víctima de continuas in-justicias y genocidio y por la vo-luntad de estos por sobrevivir y defender la tierra. Su cosmoge-nia, su filosofía única y al mismo tiempo básica, y siempre en con-flicto con las culturas, religiones y sobre todo intereses hegemónicos. Como explica Carro "la espirituali-dad y cosmovisión de los pueblos indígenas, un terreno al que segura-mente por inhóspito negamos casi siempre la debida importancia".

El autor se vale de la figura de un misionero, para ahondar en esa incomprensión que hasta cierto pun-to es también la nuestra. Este prota-gonista a su vez muestra un desa-rrollo personal que le lleva de una posición muy conservadora (fran-quista) a abrazar esa comunidad (te-nam) abandonando los hábitos e incluso a su credo. La razón del cambio, además de la genuinidad de la cultura ixil es el genocidio del que estos son víctimas y que des-trozó a Guatemala (en los últimos meses se ha presnciado un resurgi-miento paramilitar unida a actividad transnacional y desarrollo de in-fraes-trucuras que indica que la si-tuación de terror persiste) un infier-no narrado crudamente que hace dudar al más creyente de todo.

Este terror tuvo como objetivo el someter a población, el erradicar la diferencia, el españolizar el país siguiendo la estela marcada en tiem-pos de los conquistadores, el conti-nuar un sistema feudalista y pseu-do-esclavista, pero sobre todo (si es que todas estas razones po-drían disociarse la una de la otra)

de controlar la Tierra. Primero para las grandes compañías fruteras (pi-ña, plátano) extranjeras después, actualmente, para las infraestructu-ras como embalses y centrales hi-droeléctricas, minas a cielo abierto o cultivos extensivos de agrocom-bustibles. Y dentro de lo intricado de esta novela, éste es el interés principal para nosotras también.

'Del cielo a la montaña' es un homenaje al pueblo ixil, sobrevivien-te del exterminio español (e incluso anteriormente por los mismos ma-yas) y actualmente por sus continua-dores, los ladinos, la oliarquía crio-lla, el éjercito - del que Carro dice que actua por su propio interés y no sólo por intereses de las clases pudientes- y últimamente por las transnacionales, muchas de ellas nuevamente españolas.

El pueblo ixil ante el genocidio del que fue objeto, sobrevivió una vez más en la selva escondido del éjercito y desarrollando sus propia sociedad clandestina en torno a las Comunidades de Población en Re-sistencia (CPR), a la vez que mu-chos de sus miembros se unían a la guerrilla (EGP - Ejército Guerrille-ro de los Pobres y otras) que según zonas solapaban su actividad y es-pacio. Mientras mantuvo su lengua, cultura, religión y lo más importante su visión de la Tierra y de la natura-leza. Carro colaboró con las CPR como uno de tantos brigadistas que

fueron y están de aquí en Guate-mala y otros conflictos.

Por lo demás como novela es ambiciosa por su volumen, temática, pero consigue mante-ner el interés tanto por el argu-mento como por los temas que introduce (cultura, filosofía, histo-ria, política) y mientras proveer información de una manera más asequible.

El protagonista es un ele-mento interesante que nos intro-duce en las contradicciones hu-manas y sobre todo en los pe-ligros de los maximalismos y dog-matismos tanto religiosos como políticos que terminan por excluir elementos de su ecuación.

Otro aspecto a destacar es sin duda la profundidad del traba-jo entendiendo una cultura, su esfuerzo, propuesta, etc realizán-dose no ya desde fuera de ese pueblo sino también de Guate-

mala. El trabajo de investigación y sintetización, así como el esfuerzo por entender y comunicar lo apren-dido son enconmiables, y de agra-decer para respetar y considerar la digna resistencia y supervivencia del pueblo ixil y otros muchos otros pueblos originales víctimas del ge-nocidio, histórica y actualmente.

Como explica Carro, desde que estuvo allá han ocurrido mu-chas cosas y mucha información ha sido revelada, que él ha regurji-tado para aplicarla a su historia: "la desclasificación de documentos mi-litares ocultos durante décadas (...). La cantidad y calidad de las aportaciones de muchos de los su-pervivientes del genocidio".

El propio autor viajó a Guate-mala a presentar -como aquí ha hecho- su libro. La aceptación fue muy buena pese a tratarse de un momento delicado en aquél país (tormenta Agatha) por el valor del libro, de un tema tan ignorado y abandonado.

Un orgullo que alguien tan pró-ximo haya contribuido tan conside-rablemenete a la recuperación de la Memoria Histórica de otro genoci-dio. La proximidad del terror y otros factores hacen que las víctimas to-davía no se enfrenten a él. Otro paso dado.

www.delcieloalamontana.org

"Del cielo a la montaña" (I. Carro, 2010)

B e r t a k o E k o i z p e n a kboletina

udara 201028

(M. Mantxo)

Lurreko eliteek bereganatutako mundua dena ku-deatzeko bidea garapen ekonomiko amaigabe eta amaiezina denez, hemendik gutxira ez da ez belar, ez zuhaitz, ez bestelako bizitzaren aztarnarik gelditu-ko porlanezko zeruaren eta biten esparruaren artean. Munduko sistema horren hazkunde eta kontsumo maila mantentzeko bidea baliabide naturalen kontsu-moan datza, eta maila industrialean unobtainium-ren kontsumoa krisi ekonomikoari aurre egiteko bidea de-lako ideia zabaltzen ari da. Baina horren erreserba garrantzitsuenak Alfa Centauro izarretako sistemako txoko batean aurkitzen dira, Na'viak bizi diren tokian hain zuzen. Beraz lurtarren mehatxua lurretik 4,37 ar-gi urtetara dagoen Pandoratik geroz eta gertuago da-go. Baina ezusteko berri batek gertakariak alda ditza-ke: informazio iturri fidagarriek diote mineral balioga-rri horren aztarnategi garrantzitsu bat topatu dela lu-rrean, den-denok ongi ezagutzen dugun toki batean...

www.avatariraultza.com

TAVATAR'en aurkezpena

Peruko presidenteak ere, Alan Garcia, meatzari artisauak 'ez-ekologikotzat' jo zituen, 'meatzaritza basatia' garatzen dutela azpimarratuz. Parregarria, Yanacocha eta Río Blanco bezalako meatzeak bultzatzen zituenak (munduan eragindako zulo handienetarikoak), ekologismoz hitz egitea! Gainera meatzari handi horiek baliabideak zurgatu eta lanposturik ez dute sortzen. Meatzari artisauak bizirik irauteko ahalegiten dira berriz. 400 mila pertsona aritzen direlarik horretan. Horren ondorioz, gobernuak sinatutako legedi berriaren aurka egitegatik 6 meatzari erail zituzten. Hori omen da 'ez-ekologikoei' dagokien zigorra?

AMALURRA DEFENDA DEZAGUN !!!

hhaauu ppaarrrraagguurreeaa!!(ala negargurea...)

Ertzaintza Zornotzako Leginetxe baserri okupa-tzen dutenak "delito ekologikoagatik” atxilotzen saiatu zen!!!

Zer esanik ez, baserri hau AHT txikitzailea geldi-tzeko helburuarekin okupatu zen...

HAITZULOETAKOA AURKARIEN BERTSOA

Patxi Lopez jauna

entzun egidazu

hementxe barrun gaude

ta non zaude zu

txikitzaileei alfonbra

zuk jarri diezu,

irrati/telebistak

beti zuen mezu

ta jendea kalean

hortxe dabil kexu

hazkunde ekonomikoa

saltzen diguzu

zuk zeure burua zulatu ezazu

zuk zeure burua lurpera ezazu

boletinaudara 2010 29

BIZIZALEAKIngurumen Dokumentazio ZentruaCentro de Documentación Medioambiental

Yohn Jauregia Pilota kalea 10, 2 48005 Bilbo

cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org www.ekologistakmartxan.org/cdocbizizaleak.html

Astelehenetik ostegunera: 16:00etatik 20:00etaraOstiraletan: 10:00etatik - 14:00etaraLunes a jueves: de16:00 a 20:00Viernes: de 10:00 a 14:00

boletinaMAIATZA 201030

Lurreko eliteek bereganatutako mundua dena ku-deatzeko bidea garapen ekonomiko amaigabe eta amaiezina denez, hemendik gutxira ez da ez belar, ez zuhaitz, ez bestelako bizitzaren aztarnarik gelditu-ko porlanezko zeruaren eta biten esparruaren artean. Munduko sistema horren hazkunde eta kontsumo maila mantentzeko bidea baliabide naturalen kontsu-moan datza, eta maila industrialean unobtainium-ren kontsumoa krisi ekonomikoari aurre egiteko bidea de-lako ideia zabaltzen ari da. Baina horren erreserba garrantzitsuenak Alfa Centauro izarretako sistemako txoko batean aurkitzen dira, Na'viak bizi diren tokian hain zuzen. Beraz lurtarren mehatxua lurretik 4,37 ar-gi urtetara dagoen Pandoratik geroz eta gertuago da-go. Baina ezusteko berri batek gertakariak alda ditza-ke: informazio iturri fidagarriek diote mineral balioga-rri horren aztarnategi garrantzitsu bat topatu dela lu-rrean, den-denok ongi ezagutzen dugun toki batean...

España acoge el 42% de los ensayos experimentales al aire libre con cultivos modificados genéticamen-te, según la información publicada por e JRC, Centro Común de Investigación de la Comisión Europea.

Hasta ahora, no se había hecho pública su localización, pese a los graves riesgos que suponen. Amigos de la Tierra ha tenido acceso a esta información, en virtud del libre acceso a la información ambiental, refren-dado en el caso de los experimentos con transgénicos al aire libre por una reciente sentencia del Tribunal Eu-ropeo de Justicia; en ésta página ofrecen un listado en Pdf donde se recoge un listado que incluye todas las parcelas donde han solicitado experimentar, pero normalmente suelen desestimar algunas de ellas.

Los ensayos con transgénicos al aire libre presentan multitud de riesgos, ya que su seguridad no ha sido ni tan siquiera evaluada. Son organismos modificados genéticamente, nuevos seres vivos, de los que casi no se tiene información, que se están liberando al medio. Pueden contaminar otros cultivos cercanos, ya que no hay forma de controlar el viento o las abejas, que dispersan el polen a grandes distancias.

Pueden dejar restos en el suelo. Aunque tras estos experimentos se exige la destrucción de las plantas obtenidas, no hay prácticamente control. Documentos de la Comisión Nacional de Bioseguridad muestran que frecuentemente las empresas no se comprometen a destruirlas, ni tampoco informan de cómo se realiza el traslado de las muestras. De la mayoría, no se han evaluado sus posibles efectos para la salud, tanto por ingestión como por posibles efectos directos a los vecinos. De algunos, con daños demostrados sobre la sa-lud, se ha continuado su cultivo experimental en casi un centenar de parcelas en España en 2008 y se ha se-guido experimentando en 2009 y 2010.

Ahora que se van escuchando cada vez más voces que hablan sobre el decreci-miento, hay también muchos más libros que versan sobre ésta temática y varios de ellos ya pueden consultarse en el Centro de Documentación Bizizaleak.

Uno de los planteamientos básicos planteados en esta publicación es la búsqueda de la felicidad; ante una situación global de sobreconsumo de recursos de todo tipo al tiempo que la pobreza es un hecho cotidiano para millones de personas, es un hecho bien cierto que estamos destruyendo los cimientos de la vida en muchos aspectos; ante esta situación, la realidad cotidiana debe sufrir una transformación radical, que debe en-frentarse con una actitud positiva y esperanzadora para crear un mundo más sano y jus-to. Para ello, se repasan aspectos como la alimentación, el diseño o las opciones políti-cas y económicas, sin perder de vista la perspectiva histórica.

Andrew Simms es uno de los pioneros del concepto Deuda Ecológica.

"Disfruta la vida sin cargarte el planeta" (Andrew Simms y Joe Smith; Los Libros del Lince)

"La situación del mundo 2010, Cambio cultural, del consumismo hacia la sostenibilidad" (Egi-le desberdinak, Icaria, 439 orr.)

Bizizaleak IDZ-ren liburuen artean, “La situación del mundo”-koak zaharrenetakoak dira, 1994 urtetik hona bilduma osoa eskuragarri dalako. Urte bakoitzean gai nagusiren bat jorratuz, aurtengokoan gure jarrerak aldatzeko ordua aldatzeko isladatzen du “Disfru-ta la vida sin cargarte el planeta” liburuaren antzera; esan daiteke bi liburu hauek osaga-rriak dira. Honetan aztertzen dira, adibidez, heziketaren papera, mugimendu sozialeta-koa edo komunikabideetakoa. Oso interesgarria benetan.

www.tierra.org/spip/spip.php?rubrique305

EK

DEN

DA

aazzkkeenn lliibbuurruuaakk

Cuaderno de pequeñas gestas cotidianas de un guerrillero por la ecología, de un amante de la bicicleta. Las reflexiones del biciartista Òscar Patsí para que abandonemos la movilidad insostenible de los automóviles por la li-gereza sostenible de los pedales. Con este libro no se pretende que pasemos un rato agradable sólo, aunque sin duda sus páginas son un gozo para su lectura. El autor con cada relato nos da una píldora vivencial para que ten-gamos la energía suficiente para subirnos a la bici en nuestros desplazamientos urbanos cotidianos. Esa es la gran revolución que predica con la práctica Òscar Patsí. Una revolución pacífica que no persigue otro objeto que llenar las calles de mariposas que revoloteen con el movimiento de sus pedales.

"La revolución de las mariposas" (Oscar Patsí, Icaria) 12 €

EK DENDAboletina

MAIATZA 2010 31

s.Examina la evolución de la agricultura española durante los siglos XVIII, XIX y buena parte del XX a la luz de

los manejos de la fertilidad y su evolución a lo largo del tiempo. En sus páginas se hace un recorrido por las princi-pales prácticas de fertilización que se desarrollaron en España hasta la llegada de los fertilizantes químicos. Se re-cogen varios experimentos sobre la capacidad extractiva de las variedades tradicionales, sobre la utilidad como abono de los hormigueros (formiguers), una de las formas de reposición de la fertilidad más difundidas en el pasa-do, o sobre la experiencia prolongada de cultivo de cereales sin añadir fertilizante, etc

"La reposición de la fertilidad en los sistemas agrarios tradicionales" (R Garrabou , M González de Molina, Icaria) 20 €

El monopolio neoliberal que caracterizaba la casi totalidad de las políticas económicas latinoamericanas des-

de la década de los noventa se está rompiendo. Países como Venezuela, Ecuador, Bolivia, o más recientemente Paraguay o El Salvador han vivido cambios gubernamentales que, con sus contradicciones y limitaciones, pare-cen querer apostar por modelos económicos de carácter proteccionista. El ámbito agrario es uno de los sectores más destacados en este cambio de paradigma al que se incorpora el concepto Soberanía Alimentaria.

A mediados de los años noventa la publicación del Anteproyecto de Plan Hidrológico Nacional suscitó un sinfín de agudos conflictos, ante el anuncio de nuevas grandes presas —que en muchos casos inundaban pue-blos— y grandes trasvases desde el Ebro y el Duero. Buena parte de esos conflictos surgieron en Aragón. Pue-blos de montaña, sin tradición alguna de movilización social, se levantaron ante la noticia de que sus valles serían inundados: Matarraña, Yesa, Jánovas, Santaliestra y Biscarrués.

Una reflexión esencial sobre la concienciación ecológica que se intensifica a partir de la segunda mitad del si-glo XX, momento en el que comienza a hablarse de una crisis ecológica. Además, nos ofrece una propuesta de ética ecológica aplicada

"¿CAMBIO DE RUMBO EN LAS POLÍTICAS AGRARIAS Estado, movimientos sociales campesinos y sobe-ranía alimentaria" (Jordi Gascón y Xavier Montagut (coords.), Icaria) 17 €

"La rebelión de la montaña. Los conflictos del agua en Aragón" ( P Arrojo, L Casajús, A Copitzy ( Bakeaz)

"Ética ecológica como ética aplicada. Educación cívica y responsabilidad ecológica" (C Ferrete, Ed Ciencias Sociales)

"Nigeria. Las brechas de un petroestado" (Aloia Álvarez Feáns, Libros de la Catarata) 14 €

Nigeria es el principal productor de petróleo África y a su vez hogar de una de las poblaciones más empobre-cidas de la Tierra. Las múltiples brechas abiertas en su aparato institucional llegan hasta la fractura en el delta del río Níger, donde se encuentra el carburante de la economía nacional. Allí, la explotación del oro negro es origen de conflicto permanente. Este libro es un viaje por la historia del petroestado nigeriano y un homenaje a quienes tratan de reconstruir sus cimientos.

La denominada "piratería" africana es resultado de desestructuración social y miseria, sin olvidar la sobreex-plotación pesquera a cargo de modernas flotas occidentales, que han reducido dramáticamente la pesca tradicio-nal de muchos países africanos. Otro resultado del capitalismo desaprensivo.

"El negocio de la piratería en África" (Miguel Salvatierra, Libros de la Catarata) 16 €

Azpiegitura erraldoi hauetan diru publikoaren inbertsio izugarriak egitea irtenbidea dela sinestarazi nahi digute agintariek, baina bistan dago proiektu txikitzaileen ugalketa krisiaren kausetariko bat dela.

AHTk euskal jendartean aurkakotasun indartsua eta iraunkorra eragin du; baina Estatu Espainiarrak eta

Eusko Jaurlaritzak indar-frogaren eta inposaketaren hautua egin dute, edonolako erresistentzia zibil eta oposizio saiakerak kriminalizatuz. Egoera zail horrek, hala ere, ez du ezinezko borroka bat islatzen, joan den urtarrilean Hendaia eta Irun lotu zituen manifestazio jendetsuak eta azkenaldian Zornotzan eta Itsasondon egin diren erresistentzia ekintzek erakusten dutenez. AHT gelditzeko borrokari eutsi behar diogu beraz, baita gainerako proiektu suntsitzaileak gelditzeko borrokei ere, alde askotatik baitatoz lurraren aurkako erasoak: hala nola Jaizkibelgo Superportua, COKE planta, Zubietako errauskailua, Supersur autopista, edota Durango-Beasain autobidea, beste adibide askoren artean.

AHTren aurka aritzea, gure ustez, defendatzen dugun bizi ereduaren alde borrokatzea ere bada. Izan ere, azken batean bizitza soziala beste norabide batean oinarritu nahi dugu, egungo gizarte xahutzaileak eta kontsumistak ezartzen dituen inposaketak eta menpekotasunak errefusatuz oso bestelakoak diren premiei eta harremanei lehentasuna emateko. Gaurkoan, gakoa pasibitatearekin amaitzean, informatzean, sentsibilizatzean, eztabaida antidesarrollista bultzatzean eta norabide bakarreko boterearen diskurtso manipulatzailea apurtzean datza. Hau da, lurraldearen defentsan herri borrokak sustatu behar ditugu, Euskal Herriko herri ezberdinetan talde lokalen indarra berpiztuz eta jende arteko koordinaketa modu asanblearioan eta horizontalean antolatuz.

AHTren aurkako AKANPADA - Antzuola 2010

Estatua/ Mundua

Nigeria es el principal productor de petróleo África y a su vez hogar de una de las poblaciones más empobre-cidas de la Tierra. Las múltiples brechas abiertas en su aparato institucional llegan hasta la fractura en el delta del río Níger, donde se encuentra el carburante de la economía nacional. Allí, la explotación del oro negro es origen de conflicto permanente. Este libro es un viaje por la historia del petroestado nigeriano y un homenaje a quienes tratan de reconstruir sus cimientos.

La denominada "piratería" africana es resultado de desestructuración social y miseria, sin olvidar la sobreex-plotación pesquera a cargo de modernas flotas occidentales, que han reducido dramáticamente la pesca tradicio-nal de muchos países africanos. Otro resultado del capitalismo desaprensivo.

BBiizzkkaaiiaabizkaia@ekologistakmartxan.orgBILBO - Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119

astelehena – ostirala 16:00 – 20:00AABBUUZZTTUUAANN IITTXXIITTAA

Batzordeak- Kudaketa/Gestión asteazkenak 19:30 miér.

- Hondakinak/Residuos astearteak 19:30 martes - Garraioak/Transportes ostegunak 19:30 jueves - Zor Ekologikoa/Deuda Ecológica ostegunak 19:30

- Ingurune Naturala/Medio Natural astearteak 18:30 martes

- Bizizaleak konpartsa ostegunak 19:30 jueves- Juridikoa - Komunikazioa- AHT/TAV

- Energia, ostiralak 18:00

Ezkerraldea/Margen Izquierda Asoc. Vecinas Arteagabeitia, Barakaldo 667936126

SAGARRAK Talde Ekologista Apto. 132 48970 Basauri Dorretxeaekologia@sagarrak.org 944 263769

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.orgHilearen 1. ostegunean/primer jueves del mes 19:30

AArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panama kalea 14, Vitoria - GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945280016 araba@ekologistakmartxan.org

NNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.org ekologistakmartxan-nafarroa.blogspot.com

Iruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea-Pamplona 948222988 · Faxa: 948229262Hileko 1. eta 3. ortzegunetan/ 1er y 3er jueves del mes 21:00

Lizarra-Estella Udal frontoia Fronton municipal, 2º Lizarra 31200 699385308Ostegunero / cada jueves 20:00 F

2010/11/29 - 2010/12/10 Klima Aldaketari buruzko hitzaldiak (COP16/MOP6) Cancun, Mexico. 2010/12/4: Ekintza Egun Globala -Klima Aldaketaren inguruan

egutegia+ info: www.ekologistakmartxan.org

(AHTaren Aurkako Asanblada-ren deialditik hartuta)

PARTEHARTU!!

astelehena - ostirala 11:30 – 13:00hastelehena – osteguna 17:00 – 20:00

Argilan (Informazio eta salaketa - sozio-laboraleko gazte bulegoa) Asteazkenetan 18:00-20:00Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00-20:00

(www.okupaziobulegoa.org)

2010/7/15 - 2010/7/30: hondakin tratamenduari buruzko erakusketa Ekoetxean /Ex-posición sobre tratamiento de residuos en la Ekoetxea.2010/7/26 - 2010/8/1: AHTren aurkako XV. Akanpada Antzuolan (Gipuzkoa).2010/7/31: AHTren aurkako manifestazioa, Bergaratik AHTren obretara2010/8/5 - 2010/8/10: Akanpada Antidesarrollista, Urainga (Bizkaia).2010/9/5: Garoñaren zentral nuklearraren aurkako martxa, Barcina del Barco-tik. 2010/10/10: Klima Ekintza Egun Internazionala / Día de Acción Climática2010/10/17: AHTren aurkako manifestazioa Baionan.