Seminario integral numero 13

Post on 24-Jul-2015

230 views 0 download

Transcript of Seminario integral numero 13

SEMINARIO INTEGRAL ¿EL USO DE CANTILEVER

ES UN RECURSO VÁLIDO?

Dra. Sandra León

Dra. Paulina Sciaraffia

Francisca Navas

Cantilever

“Prótesis parcial fija soportada desde un extremo por uno o

más pilares pero sin conexión con el otro extremo”

PFP convencional v/s cantilever

Fuerza masticatorias se distribuyen de manera uniforme

en los dientes pilares

Fuerza aplicada actúa como un brazo de potencia . Palanca

clase 1

PFP CONVENCIONAL CANTILEVER

PilarRaíces largas y gruesas

RCR favorable

Periodonto sano

Contacto oclusal ligero, sin fricción en lateralidad y

excursiva

Paredes axiales largas y paralelas

(para evitar rotaciones e

inclinaciones)

Los requisitos de este tipo de puente deben ser con 2 dientes pilares y reemplazar una sola pieza

Wright (1986), Himmel (1992), Shillinburg (2000)

“El brazo de palanca a través del póntico es fuerte al ser aplicada contra las piezas pilares, por esto las superficies radiculares deber ser largas y anatómicamente gruesas, así como el tamaño de las coronas clínicas, como RCR óptima y estar rodeado de un periodonto sano”

“En el tratamiento, 2 piezas dentarias funcionan como pilares para reponer 1 sola pieza dentaria, en la dimensión del póntico se le reduce de tamaño para bajar los efectos de palanca, el contacto oclusal debe ser ligero y sin fricción en los movimientos de lateralidad y protrusión”

“Crothers (1995) y Wright (1986) mencionan que debe utilizarse una o dos piezas pilares para considerar la biomecánica de las preparaciones dentarias

Evidencia

Conclusiones -El puente cantilever no es la mejor opción de tratamiento a realiza debido a las desventajas mecánicas y a la respuesta biológica negativa a las cuales son sometidas las piezas pilares.

-Si bien parece constituir una rehabilitación conservadora, la posibilidad de dañar los dientes pilares, hace recomendable que se utilice de manera ocasional y tomando las consideraciones antes mencionadas.

-“ Por esto el uso de prótesis fija tipo cantilever es un recurso valido para rehabilitar, cuando el odontólogo es capaz de valorar las características individuales del caso clínico, y de tener en cuenta las indicaciones de tratamiento”

Bibliografía

• Shillinburg, Fundamentos Esenciales de la Prótesis Fija, 2002, 3era edición

• Niklaus P. Lang. Prótesis de coronas y puentes. Planificación Sinóptica del Tratamiento. Ed Masson, S.A

• Rodriguez C. “Puente Voladizo (cantilever) una opción o un abuso del procedimiento”. Revista Científica Odontológica. Colegio de Cirujanos Dentistas de Costa Rica, 2005.