Trabajo 1. dinámicas de grupo.

7

Click here to load reader

Transcript of Trabajo 1. dinámicas de grupo.

Page 1: Trabajo 1. dinámicas de grupo.

Tendencias Contemporáneas de Educación

1

Alumna: Araceli Muñoz Gutiérrez.Curso: 2ºB Grado Magisterio en Primaria.Asignatura: Tendencias contemporáneas de educación.Profesor: Daniel Rodríguez Arénas.UCLM Facultad de Educación TOLEDO.

Page 2: Trabajo 1. dinámicas de grupo.

Tendencias Contemporáneas de Educación

ÍNDICE

1. INTRUDUCCIÓN.2. EL GRUPO.3. CORRIENTES.4. PRINCIPIOS O FUNDAMENTOS.5. AUTORES MÁS DESTACADOS.6. BIBLIOGRAFÍA.

2

Page 3: Trabajo 1. dinámicas de grupo.

Tendencias Contemporáneas de Educación

INTRODUCCIÓN:

La expresión "Dinámica de grupos (DG)" se emplea con distintas connotaciones. En primer lugar, puede designar los fenómenos psicosociales que se producen en los grupos humanos y las leyes que los rigen. En este sentido, puede ser entendida como teoría de la interacción humana en los grupos sociales. Otra acepción la entiende como un conjunto de métodos y técnicas grupales aplicables a los individuos y a las organizaciones sociales.

La DG en la actualidad puede considerarse como articulación interdisciplinaria o aún como una (sub)disciplina que se retroalimenta permanentemente de otras ciencias afines. En el campo de la Educación que es donde nos interesa a nosotros la DG, nos encontramos una de sus aplicaciones más importantes, habiendo dado lugar a un territorio aún más nuevo: Pedagogía de grupos, concepto con el cual se pretende dirigir la atención hacia la cuestión grupal en el aula.

La DG es una rama de la Psicología o de las ciencias sociales que se interroga acerca del comportamiento de los grupos humanos y de las personas que los integran.

La aplicación de la DG abarca campos que van desde la educación, la salud, la promoción social, la economía, la política, etc. La disciplina aparece como un producto tardío del modernismo.

En este documento informativo de DG veremos el concepto de Grupo, algunas de las corrientes que son empleadas, los principios y fundamentos y los autores más destacados de esta rama.

3

Page 4: Trabajo 1. dinámicas de grupo.

Tendencias Contemporáneas de Educación

1. EL GRUPO:

Antes de comenzar tenemos que definir lo que es un Grupo para saber a lo que nos queremos referir. De este concepto se extrae una parte de lo que consideramos “Dinámica de Grupo”

-Un grupo es un conjunto de personas que interaccionan entre sí, en una relación directa o indirecta, por medio de la cual se influyen mutuamente.

-Comparten unos objetivos y metas comunes y un sistema de preceptos y reglas que delimitan y regulan la conducta y las actitudes de sus miembros.

-Forman una estructura en la cual cada miembro tiene una función concreta dentro de la tarea a realizar para la consecución de esos objetivos comunes.

-Trabajan haciendo progresar al grupo y dirigiéndolo hacia ese objetivo y suelen tener una permanencia temporal medible hasta que se consigue el mismo.

-Por último, se desarrolla una conciencia de grupo, con un sentimiento del nosotros que cohesiona a los diferentes miembros individuales.

De esta forma se crea una personalidad grupal propia, y por ese mismo motivo, la conducta individual se va a ver modificada y los individuos miembros de un grupo verán enriquecida su personalidad con las características propias de la cultura grupal.

El objeto que estudia la disciplina es el “Pequeño Grupo (PG)”, conjunto reducido de personas que se encuentran en interacción en un espacio y un tiempo determinado. Su número es variable según los diferentes autores y escuelas. Podemos considerar que los fenómenos grupales que nos interesan ocurren en aquellos grupos constituidos por un mínimo de 4 personas hasta un máximo de 20 integrantes.

4

Page 5: Trabajo 1. dinámicas de grupo.

Tendencias Contemporáneas de Educación

2. CORRIENTES:

Entre las principales corrientes de investigación de esta área de la Psicología Social siendo esta, una de las ciencias de donde se extrae la rama de la DG podemos mencionar las siguientes:

1.- La LEWINIANA o DINAMISTA.

2.- La INTERACCIONISTA.

3.- La PSICOANALISTA.

4.- La HUMANISTA.

Ahora vamos a conocer cada una de estas corrientes:

La primera de ellas toma consideración tanto las personas como al ambiente psicológico. El grupo está llamado a resolver sus tensiones y conflictos y a establecer un equilibrio más o menos estable. Los fenómenos y procesos grupales son objeto de análisis teórico - práctico.

La segunda corriente (INTERACCIONISTA), se basa en la observación sistemática de los datos inmediatos de los procesos que interaccionan entre individuos. Su máximo representante es BALES ROBERT.

La corriente Psicoanalista caracterizada por la influencia decisiva de los conceptos y modelos de Sigmond Freud. Los principales representantes de esta corriente son: Bión, Balint y Jacques.

La corriente humanística concibe al ser humano como un todo (holísticamente), y en constante interacción con su ambiente. Resulta de la integración de varias teorías o enfoques, donde el centro de esta integralidad es el hombre mismo. Esta es una corriente integrativa y ecléctica, ya que utiliza conceptos teóricos y procedimientos prácticos, en la medida que sean necesarios. Entre sus representantes se pueden nombrar: WASLON, MURPHY, ROGERES, WILLARD, entre otros.

5

Page 6: Trabajo 1. dinámicas de grupo.

Tendencias Contemporáneas de Educación

3. PRINCIPIOS O FUNDAMENTOS DE LA DINÁMICA DE GRUPO:

Los principios o fundamentos teóricos de esta disciplina los encontramos dispersados en el contexto de las ciencias sociales. En este sentido, ha contribuido a su desarrollo, expansión y mantenimiento: La sociología, la antropología cultural, la psicología colectiva, la psicología social, la teoría de campo, el análisis de factores, la organización formal, la sociometría, el análisis de la acción recíproca, el trabajo social de grupo, la gestalt( un todo, la totalidad), el psicoanálisis, el movimiento de desarrollo del potencial humano, la psicoterapia, familiar, etc., y recientemente la tercera fuerza y psicología humanista.

En este sentido, tenemos que tales principios son: El ambiente, la reducción de la intimación, el liderazgo distribuido, la flexibilidad, la compresión del proceso, el consenso, la formulación de objetivos y la evaluación continua.

4. AUTORES MÁS DESTACADOS:

Las dinámicas de grupo surgieron en los años 20 de la mano de muchas corrientes y autores que se dedicaron a su estudio. Entre las más conocidas podemos mencionar a las desarrolladas por Kurt Lewin y por Jacob Moreno.

Kurt Lewin nación en 1890 en Alemania y murió en 1947. Está considerado como el fundador de la psicología social moderna, […] con sus trabajos sobre dinámicas de grupo marcó los primeros caminos en este campo de especialización de la psicología. Tiene además el mérito de haber sido el que creo por primera vez formalmente una actividad dinámica de grupos en la Universidad de Harvard en el año 1945, y allí mismo fundó el Centro de Investigación de Dinámicas de Grupo (Research Center for Group Dynamics) donde desarrolló, entre otras, una de sus técnicas más importantes y conocidas, los “Talleres de sensibilización” de los llamados “Grupos T”, conocidos también como “laboratorios de conducta en Conectiva. Estos centros se especializaban en las emociones, sentimientos o conductas y las interacciones que los individuos experimentaban dentro de los grupos en base a las actividades (dinámicas) que se les proponía llevaran a cabo. Se buscaba que cada persona se enfrentara a sus problemas exponiéndolos al grupo, y sabiendo la imagen que los otros tenían de él, buscando lograr con esto que cambiara su conducta social. Luego estas técnicas, como siempre pasa, fueron muy criticadas por un lado, y apoyadas por otros, pero fueron indiscutiblemente el punto de partida para la creación de las modernas dinámicas de grupo.

Jacob Levi Moreno, por su parte, nació en 1889 en Bucarest y murió en 1974, es considerado el padre del psicodrama o “roll playing”. En Viena lleva a cabo sus primeras experiencias fundiendo el teatro con la psicología, y luego emigra a Estados Unidos, donde crea el llamado “psicodrama”. Esta técnica consistía en una nueva versión del anterior teatro de improvisación, y según su autor era una psicoterapia grupal o profunda. Consistía en que todos los participantes de un grupo subieran uno por uno al escenario para representar y hablar de su forma de ver la vida, o representar situaciones vitales como en el teatro, mientras el resto observan como espectadores. Esto buscaba lograr una “catarsis” gracias a la liberación de la creatividad del “paciente” (actor, artista) tanto en el que estaba en el escenario como en el resto del grupo, el “público”.

6

Page 7: Trabajo 1. dinámicas de grupo.

Tendencias Contemporáneas de Educación

5. BIBLIOGRAFÍA:

ANDER-EGG, Ezequiel (1983): El taller como pedagogía participatoria, en "Hacia una pedagogía autogestionaria", Bs. As., Ed. Humanitas, cap. 4, pp 63-84

ARNAIZ PASCUAL, P; GIL BUSSALLEU, T-N.; NAVARRO ARANDA, E (1989): Estrategias y Técnicas de Aprendizaje en Grupo, Cuadernos de Pedagogía Nº 170

BOGGINO, N (1993): Testimonio del trabajo en un taller de gestión alterna, en: Menin O. (comp) Psicología Educacional. Experiencia de trabajo en talleres de formación realizada en equipo desde la cátedra universitaria, pp 75-83

CASTELL RODRIGUEZ, E (1988): Grupos de Formación y Educación para la Salud (Aprender a cambiar). Barcelona, PPU, Promociones y Publicaciones Universitarias.

CIRIGLIANO, GFJ & VILLAVERDE, A (1966) Dinámica de Grupos y Educación, Bs. As., Ed. Humanitas,

Fabra, ML (1976): Dinámica de grupo y educación, Cuadernos de Pedagogía Nº 26

FREUD, S. (1921) Psicología de las masas y análisis del Yo, Amorrortu Ed., Vol XVIII, pp 63-136

FROMM, E (1970): La Revolución de la Esperanza. Hacia una tecnología humanizada, Fondo de Cultura Económica, México DF (Bs As, Ed. Biblioteca Actual, 1987) (Orig.: The Revolution of Hope. Toward a Humanizied Techonology, New York, Harper & Row Publishers, 1968)

HECKHAUSEN, H. (1975): Disciplina e Interdisciplinariedad, en Apostel L et al: interdisciplinariedad, OCDE-CERF, México, pp 89-99

HUICI CASAL, C. (1989): Estructura y Procesos de Grupo. Unidad Didáctica. Madrid, UNED Universidad Nacional de Educación a Distancia, 3º. Ed.

LOPEZ-YARTO, L (1997): Dinámica de Grupos. Cincuenta años después, Desclée De Brouwer Ed.

MENIN, O. (1993): "El taller en la educación" en: Menin (comp) Psicología Educacional. Experiencia de trabajo en talleres de formación realizada en equipo desde la cátedra universitaria, pp 17-33 E

PARADISO, JC (1990): Grupos operativos y educación para la salud: experiencia en el hospital "A. Zatti", Viedma, Argentina, Educación Médica y Salud, O.P.S. (Washington) Vol 24. Nº 4

PARADISO, JC (1996): Intersectorialidad e interdisciplinariedad en Salud. En "Interdisciplinariedad & Intersectorialidad. Actas del 5º congreso "La salud en el municipio de Rosario", vol 1, Rosario, Secretaría de Salud Pública, pp 12-21

PARADISO, JC (1998): Adicciones, los otros y las redes, en "Adicciones, Desafíos y abordajes", Rosario, Secretaría de Salud Pública, cap XII, pp 175-179

7