Denuncian daños ecológicos por extranjeros

en Juquila, Oaxaca

MARIO JIMENEZ LEYVA

Exigen la pronta ejecución de la sentencia agraria del ejido de Río Grande.

Luis Ignacio

El Comité Estatal Urbano de Oaxaca (Ceuco) denunció que invasores extranjeros están

ocasionando daños a la flora, fauna, cuerpos lagunares y playas en la franja ecológica ubicada

entre Barra Prieta y Barra Cacalotillo, perteneciente a San Martín Caballero, Tututepec, Juquila,

“ante la indiferencia de las autoridades estatales y federales”.

Al denunciar la falta de atención de los funcionarios de la Secretaría General de Gobierno

(Segego) a este y otras planteamientos, aseveró que existe mucha falta de tacto político para

solucionar los conflictos electorales, agrarios, comunitarios, de justicia, “lo que ha llevado a la

descomposición de la vida interna de nuestro estado”.

Sin respuesta oficial

Sistemas lagunares también están siendo dañados por invasores

extranjeros: Ceuco. FOTO: Mario Jiménez Leyva

El dirigente del Ceuco, Julio César Audelo Sánchez, expresó que han solicitado el apoyo de las

autoridades estatales para la pronta ejecución de la sentencia agraria del ejido de Río Grande,

“pero no hemos obtenido ninguna respuesta”.

“Además, tenemos el caso de diversos compañeros que

han sido encarcelados injustamente, pero no se hace

absolutamente nada; nosotros no vamos a exigir

dinero, ni realizamos bloqueos de oficinas o carreteros,

tal vez por eso no nos hacen caso y dejan que nuestras

peticiones se pierdan en los archivos de la Segego”.

Audelo Sánchez comentó que desde el 9 de febrero del año en curso solicitaron a la Segego

atención a diversos temas: como la invasión de Barra Prieta y Barra Cacalotillo, la excarcelación

del indígena Miguel García García acusado falsamente de asesinato y Alfonso Cuevas Cortés,

detenido en el penal de Santa Catarina Juquila por semejante acusación; así como el

reconocimiento de autoridades auxiliares en el municipio de Santiago Ixtayutla, “pero hasta hoy

no hemos obtenido ninguna respuesta”.

Los conflictos

Aseveró que la crisis de gobernabilidad que existe en nuestro estado, deriva de diferentes aristas,

pero por desgracia todas mantienen en común: el supeditar los intereses políticos y económicos

de quienes gobiernan, por encima de garantizar a nuestra sociedad, las condiciones mínimas de

existencia.

“La política interna del estado no se resuelve con fotos, con respuestas sólo a los amigos; la falta

de tacto político para resolver los conflictos poselectorales, agrarios, comunitarios, de justicia, ha

llevado a la descomposición de la vida interna de nuestro estado", dijo.

Denuncian protección de Profepa a mineras en Oaxaca

MARIO

JIMENEZ LEYVA

Los inconformes cerraron el acceso a la delegación de la Profepa, en el Centro

Histórico de la capital, donde presentaron una denuncia por contaminación.

Ismael García

Pobladores de comunidades de los distritos de Ocotlán y Ejutla acusaron a la Procuraduría

Federal de Protección al Ambiente (Profepa) de proteger a las empresas mineras para realizar

nuevas exploraciones en la zona. Sin embargo, la víspera la dependencia dio a conocer que tras

un minucioso estudio, no halló afectaciones.

Ayer al mediodía, por al menos dos horas, los inconformes de las comunidades de Monte del

Toro, San Martín de los Cansecos, Cerro de las Huertas, los Ocotes, Buena Vista, así como

integrantes de y la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán cerraron el acceso a la

delegación de la Profepa, en el Centro Histórico de la capital.

Presentaron asimismo una denuncia por contaminación producida por el proyecto minero “San

José”, que se ubica en el municipio de San José del Progreso, Ocotlán.

“Hemos documentado diversas afectaciones al medio ambiente producidas por actividades de

explotación y exploración en nuestros límites ejidales, sin embargo no hemos recibido ninguna

respuesta por parte de dicha autoridad. Esto representa una omisión flagrante de la autoridad

responsable, ya que han transcurrido seis meses desde que entregamos dicha denuncia”,

señalaron.

Temen favoritismo

De acuerdo con una de las inconformes, Eva Pérez Luis, a los campesinos les preocupa que las

autoridades federales hayan emitido resoluciones “que favorecen a la empresa canadiense

Fortuna Silver Mines, en detrimento de nuestros derechos reconocidos constitucionalmente, sobre

todo el derecho al territorio, a la libre determinación y a un medio ambiente sano”.

Señaló que la minera Cuzcatlán S.A. de C.V. filial de la canadiense Fortuna Silver Mines, ha

estado generando ruido, polvo y vibraciones excesivas en las comunidades y ejidos conurbados

en el municipio de San José del Progreso, esto causado por las constantes explosiones que

realizan en el proyecto minero.

Además que se desprenden recurrentemente olores fétidos por el viento que se propaga a las

comunidades colindantes. Tras su manifestación, fueron recibidos en reunión de trabajo y

retornaron a sus comunidades.

Que no hay daños

La víspera, la Profepa a nivel central emitió un comunicado en que dio a conocer que verificó que

los trabajos de exploración a cargo de la Compañía Minera Cuzcatlán, SA de CV, en el municipio

de San José del Progreso, Oaxaca, se realizan en terrenos de uso agrícola que no requieren de

autorización federal.

“En atención de una denuncia ciudadana, constató que las tareas de barrenación y perforación que

lleva a cabo, no requieren previamente de la presentación de un Informe Preventivo ni de la

Autorización en Materia de Impacto Ambiental que emite la Secretaría de Medio Ambiente y

Recursos Naturales (Semarnat).

“Lo anterior, comprobó la visita a cargo de inspectores de la delegación de la Profepa en estado

de Oaxaca el pasado 14 de marzo, ya que dichas actividades se realizan en áreas de uso agrícola,

con vegetación secundaria de pastos y arbustos las cuales están fuera de la normatividad

ambiental federal vigente”, detalló.

Detienen a campesinos zapotecas por manifestarse

contra obra de subestación de Sedena Por Diana Manzo/Corresponsal -

Cerro Igú, uno de los lugares sagrados del Istmo. Foto: Roselia Chaca.

Diana MANZO / Corresponsal

SAN BLAS ATEMPA, Oax., (página3.mx).- Integrantes de la Articulación de

Pueblos Originarios del Istmo Oaxaqueño en Defensa del Territorio

(APOYO) denunciaron la detención arbitraria de los campesinos zapotecas que se

oponen ante la construcción de una subestación de la Secretaría de la Defensa

Nacional en terrenos comunales de San Blas Atempa y que también afectará el sitio

sagrado conocido como “Cerro Igú”.

Denunciaron que los campesinos, Juan López López, Juan Jarquín López, Jesús Luis

López y David Hernández Salazar (agente municipal de Puente Madera, San Blas

Atempa, Oaxaca) fueron agredidos físicamente y detenidos arbitrariamente policías

municipales de San Blas Atempa.

Señalaron que uno de ellos, Jesús Luis López está herido de gravedad y requiere

atención médica profesional; sin embargo, se desconoce su paradero y hasta el

momento no se ha recibido comunicación alguna por parte de ellos y se teme por su

vida e integridad física.

Estos hechos se dan en el contexto de la defensa del territorio por parte de la

comunidad indígena zapoteca de San Blas Atempa y sus agencias municipales Rancho

Llano y Puente Madera y su detención violenta y arbitraria se produjo precisamente

cuando los cuatro defensores del territorio fueron a verificar la situación en el Cerro

Igú, el cual se ubica en tierras comunales de la comunidad indígena zapoteca que

habita la zona y se está explotando de manera ilegal, sin contar con la autorización de

las comunidades afectadas y de la asamblea de comuneros.

El pasado 25 de marzo, junto con otras 50 personas más de la comunidad, los cuatro

comuneros y defensores del territorio fueron a expresar su inconformidad contra la

explotación minera ilegal del Cerro Igúu por parte de la empresa privada mexicana

Tradeco, la cual ha estado explotando el cerro para la extracción de material para la

construcción del aeropuerto en Ixtepec, de la subestación de la Secretaría de Defensa

Nacional –Sedena- y del parque eólico de esta misma institución del Estado.

En el comunicado explicaron que la empresa Tradeco trabaja para Vestas, empresa

danesa, y Gamesa Eólica, empresa española, para la construcción de parques eólicos

en el Istmo de Tehuantepec, incluido el que se está haciendo para la SEDENA.

“Ni estos trabajos de explotación y extracción de materiales del cerro Igú, ni la

construcción de la subestación en territorio zapoteco, en San Blas, cuentan con

autorización alguna. El cerro se encuentra en territorio de comuneros y comuneras

indígenas Zapotecos y a las personas impactadas por dichos trabajos no se les ha

informado, ni han dado su consentimiento libre, previo o informado como lo ordena el

derecho mexicano en el artículo 2 de la Constitución Nacional y el Convenio 169 de

Organización Internacional del Trabajo de las Naciones Unidas, entre otras normas

relevantes”, expresaron.

Los integrantes de Apoyo exigieron al estado mexicano y al gobierno de Alejandro

Murat la presentación y liberación inmediata e incondicional de los cuatro indígenas

Zapotecas y que se cancelen de forma inmediata los trabajos de explotación y

extracción de materiales del Cerro Igú pues no cuentan con autorización alguna.

Dio SSP contratos millonarios a empresa en

Oaxaca; adjudicó 90 mdp sin licitar

ARCHIVO

En tres años, el monto del contrato de Seguritech Privada ascendió a 98 millones de pesos.

Juan Zavala

Durante tres años consecutivos (de 2010 a 2012), la Secretaría de Seguridad Pública (SSPO),

contrajo contratos millonarios con la empresa Seguritech Privada SA de CV para la instalación

del equipo de videovigilancia para la Dirección General del Centro de Control, Comando y

Comunicación (C4).

Las adjudicaciones, sin embargo, se realizaron –sin licitación pública– a una empresa investigada

en varias entidades del país por incumplimiento y por una cuestionable calidad de las cámaras de

vigilancia.

En esos tres años, el monto del contrato de Seguritech Privada ascendió a 98 millones 27 mil

112.02 pesos para el “Proyecto integral de Servicios de Mantenimiento, Mejoramiento y

Equipamiento de Sistemas”.

Diarios de circulación nacional como El Financiero, afirman que la empresa propiedad de Ariel

Zeev Picker Schatz, ha recibido de al menos 20 estados de la república recursos por miles de

millones de pesos a pesar de tener quejas e incumplimientos. De acuerdo con su sitio web, tiene

presencia en 22 estados y cuenta con oficinas en Acapulco, Culiacán, Hermosillo, Mérida,

Mexicali, Monterrey, Morelia, Oaxaca, Saltillo, Silao y Toluca.

En el caso de Oaxaca, los contratos se realizaron con los recursos del Fondo de Aportaciones para

la Seguridad Pública (FASP) y el primero registro, según documentos en poder NOTICIAS, fue

en 2010 con un monto de un millón 171 mil 655.10 pesos para equipo de vigilancia.

El segundo se realizó en 2011 por un monto de 5 millones 900 mil pesos, para las para las

acciones “Cámaras”, “Infraestructura”, “Servidores y Estación de Monitoreo” del proyecto

“Videovigilancia”.

La Auditoría Superior de la Federación aseguró que este contrato se adjudicó de manera directa al

proveedor Seguritech Privada, SA de CV; sin embargo, no contó con el expediente de la

adjudicación directa por excepción a la licitación pública, contrato y garantía de cumplimiento;

asimismo, no acreditó los criterios de economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad, honradez y

transparencia que aseguraran las mejores condiciones para el estado.

En el resultado de la auditoría a los recursos del FASP de ese año, pidió a la Secretaría de la

Contraloría y Transparencia Gubernamental del Estado de Oaxaca, realizar las investigaciones

pertinentes y, en su caso, inicie el procedimiento administrativo correspondiente:

“Por los actos u omisiones de los servidores públicos que en su gestión no contaron con el

expediente de adjudicación por excepción a la licitación pública, contrato y garantía de

cumplimiento; asimismo, que no acreditaron los criterios de economía, eficacia, eficiencia,

imparcialidad, honradez y transparencia que aseguraran las mejores condiciones para el estado”.

Pese a ello, al año siguiente –2012– la administración anterior volvió a contratar a la empresa,

pero ahora con un monto mucho mayor: 90 millones 955 mil 456.92 para el Proyecto Integral de

Servicios de Mantenimiento, Mejoramiento y Equipamiento de Sistemas; es decir, para la

instalación de cámaras de vigilancia del C4.

Este último contrato también se realizó bajo adjudicación directa como se marca en el acuerdo

CABS/DMANVSO-017/2012. Según medios nacionales, la empresa fue investigada por el

incumplimiento, calidad y eficiencia del equipo que instaló; algunas de las cámaras de vigilancia

fueron colocadas en la Central de Abastos de la ciudad de Oaxaca.

A medias

Más del 50 por ciento de las cámaras de vigilancia que son operadas por el C4 de la Secretaría de

Seguridad Pública de Oaxaca (SSPO) no funcionan y el sistema fue entregado sin operar al 100

por ciento, informó el subsecretario de Información y Desarrollo Institucional, Edgar Manuel

González.

En la capital, municipios conurbados y en el interior del estado, existe un total de 500 cámaras de

vigilancia; de las cuales, sólo 243 están funcionando.

El C4 es un centro de comando, control, comunicación y cómputo que proveé de tecnología y

servicios en materia de comunicaciones para el combate a la delincuencia; además, posee datos

nacionales y estatales sobre la comisión de delitos, bandas y personas que han delinquido y

también una red de telecomunicaciones que los conecta con otros centros llamados C2.

Pero según Manuel González, el gobierno anterior entregó las instalaciones operando a medias,

con personal no capacitado que tuvo que ser reemplazado; así como a punto del colapso los

servidores de datos, donde se aloja la información en voz e imágenes que se obtienen en tiempo

real que se obtienen de las cámaras de vigilancia, además de la base de datos.

Busca Sección 22 imponer el PTEO en

Oaxaca; rechaza regular marchas

EMILIO MORALES

La Sección 22, desafío e imposición para el gobierno.

Ismael García

En su lucha en contra de la reforma educativa, la Sección 22 del Sindicato Nacional de

Trabajadores de la Educación (SNTE) intensificó sus acciones para imponer su Plan para la

Transformación de la Educación de Oaxaca (PTEO) en las más de 13 mil escuelas del nivel

básico de la entidad.

El fin de semana, en San Juan Teitipac congregó a planteles de al menos 12 municipios para

efectuar talleres de sensibilización, así como muestras del funcionamiento de su esquema de

trabajo, distinto al que señala la SEP.

La apuesta del magisterio, que forma parte de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la

Educación (CNTE) es el rescate de haberes y saberes tradicionales, desde las propias

comunidades indígenas, informó el supervisor escolar de la zona 009 con sede en San Jerónimo

Tlacochahuaya, Israel Cruz Cruz.

Rescate del sabel comunitario

Dijo que uno de los retos más importantes que tienen los maestros es el de transformar la práctica

docente desde las aulas, rescatar los saberes comunitarios, integrar los colectivos escolares de

zona, sector y región, así como la construcción de proyectos escolares alternativos.

“Estos compromisos están comprendidos en el PTEO, una propuesta educativa de la Sección 22

que ha optado por defender para que la educación del estado sea desde la comunalidad y

participación activa de maestros, alumnos y padres de familia”, informó.

“Para preparar alumnos críticos, reflexivos y analíticos, es importante que cada uno de los

maestros junto con los padres asuman sus responsabilidades”, detalló.

En el taller pedagógico realizado en Teitipac participaron escuelas de Magdalena Teitipac, Rojas

de Cuahutémoc, San Francisco Lachigoló, San Juan Guelavía, San Juan Teitipac, San Sebastián

Abasolo, Santa Rosa Buena Vista, San Sebastián Teitipac, Santa Cruz Papalutla, Santa María

Guelacé, San Jerónimo Tlacochahuaya y Magdalena Teitipac.

El 20 de marzo de 2014, el entonces gobernador Gabino Cué Monteagudo firmó con la dirigencia

de la Sección 22, que presidía Rubén Núñez Ginez, para reformar la Ley Estatal de Educación, en

que se incluiría el PTEO, lo cual no prosperó.

Cero regulación de marchas

Por otra parte, el Comité Ejecutivo Seccional del magisterio emitió un pronunciamiento para

rechazar la regulación de manifestaciones públicas, iniciativa planteada por el diputado panista

Juan Mendoza Reyes.

“Con alarde de buscar la estabilidad en un estado que se ha caracterizado por la constante

violación a los derechos de nuestros pueblos y falta de respuestas a las sentidas demandas de

carácter social, económico y político, hoy, los vendepatrias pretenden prohibir, sancionar y

perseguir a todo grupo u organización que tenga la necesidad de manifestarse ante la inoperancia

del gobierno para resolver sus demandas”, dijo.

Calificó como “ley mordaza” la iniciativa que pretende “perseguir y sancionar el derecho

consagrado en la Constitución Política”.

“Sin duda, la Constitución poco importa cuando vivales sin capacidad para legislar a favor del

estado, buscan los reflectores para posicionarse frente a un nuevo proceso electoral y así

garantizarse un cargo público para seguir viviendo a costa de los oaxaqueños”, detalló, al

rechazar cualquier medida encaminada a prohibir o coartar el derecho a la libre manifestación.

Se suma CIDE a emplazamiento de Coparmex Ya pasaron más de 100 días del nuevo gobierno y la reactivación

económica no llega, afirma Guadalupe Hernández Aguilar por Carlos Alberto Hernández el Martes 28 de marzo de 2017 - 07:54:13

El Consejo Impulsor de Desarrollo Empresarial (CIDE) en Oaxaca se sumó ayer al emplazamiento de la

Coparmex al Gobierno del Estado, a fin de que cubra para el 31 de marzo los adeudos millonarios con

empresas oaxaqueñas, herencia del sexenio pasado.

En entrevista, la presidenta del organismo, Guadalupe Hernández Aguilar, manifestó que existe decepción en la

Iniciativa Privada ante la falta de resultados por parte de la actual administración, toda vez que pasaron los 100

primeros días y no hay reactivación económica.

"Si el gobierno paga los adeudos (hasta ahora desconocidos) entonces tendremos circulante y eso mejorará sin

duda la economía del estado, la cual hasta ahora sigue paralizada", destacó la empresaria.

Afirmó que no tienen problema en sumarse a la iniciativa de la Confederación Patronal de la República

Mexicana (Coparmex), siempre y cuando sea por un objetivo benéfico para los ciudadanos y no de tipo

político.

"Como empresaria me siento con un desencanto, pensé que actuaría diferente por los casos de saqueo y

corrupción, pero vemos que no hay voluntad para meter a la cárcel a los que saquearon las arcas", afirmó.

El pasado domingo, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Raúl

Ruiz Robles, afirmó que el programa de reactivación económica para el sector empresarial y comercial

afectado por las movilizaciones del 2016, "solamente fue un cuartito de aspirina".

Para Hernández Aguilar, la falta de liquidez en el estado genera nula generación de empleos y con ello los

niveles de inseguridad se incrementan, al crecer la delincuencia en los diversos sectores de la sociedad.

"La reactivación económica no ha llegado, vivimos en una crisis permanente y no hemos visto cristalizadas las

promesas de los secretarios del ramo, al ver que cada día son más los negocios que cierran y empleados que se

quedan sin trabajo", concluyó.

Es un atraco: IP

Otros dirigentes de organismos empresariales de Oaxaca coincidieron en que es un verdadero latrocinio lo que

quiere hacer el Gobierno del Estado al tratar de pagar sólo el 50 por ciento de los adeudos.

"Es una burla y un atentado a la estabilidad política, económica y social del estado", advirtieron.

Señalaron que bajo ningún motivo permitirán esta burla y este atraco que quieren infringir al sector productivo

que confió en su momento en las instituciones".

Continuará paro en transporte público por falta de acuerdos

27 MARZO, 2017 DESPERTAROAX

Montiel Cruz

A ocho días del inicio de la huelga por parte de aproximadamente 500 choferes adheridos a la Federación

Obrero Revolucionaria de Agrupación Sindical de la República Mexicana (Foras-RM), el secretario general de

la organización, Alejandro González Forastieri, informó que se han visto en la necesidad de continuar por lo

menos otra semana con el paro de labores que mantienen desde el lunes 20 de marzo.

En conferencia de prensa, el líder transportista dijo que no ha habido acuerdos por parte del sindicato y la

empresaria Alejandra Gómez Candiani, que quiere reventar el paro incluso con personas armadas, por lo que

los choferes están siendo objeto de hostigamiento.

Señaló que los empresarios se niegan a garantizar mejores condiciones laborales para los conductores que,

desde hace varios años, han estado trabajando 16 horas diarias con sueldos raquíticos y sin contar con las

prestaciones de ley.

Además, los transportistas pidieron la renovación del contrato colectivo ante la Junta Local de Conciliación y

Arbitraje (JLCA), sin embargo, la parte patronal, representada por Alejandra Gómez Candiani, se ha negado al

diálogo y solamente se presentaron una vez ante el requerimiento de la Junta.

El dirigente de la gremial precisó que, antes del estallamiento a huelga y para evitar afectaciones a usuarios del

servicio del transporte público, se determinó que un porcentaje de unidades prestarían el servicio hasta que la

JLCA determinara a favor o en contra del movimiento sindical.

Gómez Forastieri anunció que este lunes la JLCA podría iniciar una audiencia de incidente de la huelga, en que

la empresa busca declarar inexistente el movimiento, sin embargo, aseguró que cuentan con todos los

elementos para corroborar la legalidad de su paro.

De ser así, el organismo daría un plazo de una semana para iniciar un recuento en el que los trabajadores

votarían de manera libre para decidir si están de acuerdo o no con el paro, de declararse una huelga inexistente,

expuso el líder de los choferes, la empresa tendría que liquidar conforme a la ley a los huelguistas.

El dirigente transportista señaló que Alejandra Gómez Candiani y demás socios están dados de alta en el

Instituto Mexicano del Seguro Social como trabajadores, pese que son patrones, con un salario de 80 pesos

diarios, al igual que el resto de los choferes, lo cual es ilegal.

Estamos confiados de ganar el caso y que, conforme a la ley, la parte patronal acceda a las demandas y a llegar

a acuerdos, pero de ganar la empresa, los sindicalizados tendrán 24 horas para abandonar las instalaciones y se

les tendría que liquidar por despido injustificado, con 12 días de pago por año laborado, aguinaldo, prima

vacacional, más 20 días de responsabilidad, sumado al salario promedio diario de 500 pesos por los días que

dure la huelga.

Redacción del Piñero | @elpinero | 28, Marzo 2017

Discriminan a mujeres indígenas de Oaxaca, de programas rurales, por elecciones en Estados Jaime GUERRERO

Mientras en los estados más pobres del país como Chiapas, Guerrero y Oaxaca, los

municipios incluidos en la estrategia del Programa “El Campo en Nuestras Manos” es

menos del 10 por ciento, en otros estados en donde no existe una pobreza tan

acentuada -pero habrá elecciones- se cubre prácticamente todo el territorio.

En el Estado de México se incluyen el 91 por ciento de los municipios; en Coahuila el

87 por ciento; y en Nayarit el 65 por ciento.

“Para quien quiere ver, no hay casualidades. Todos sabemos que la diferencia en

algunos de esos estados es que tienen elecciones en las próximas semanas. Eso

significa, además de un uso clientelar de los programas, discriminación para mujeres

indígenas de escasos recursos que necesitan los programas”, asestó la diputada

federal del PRD, Karina Barón Ortiz.

La legisladora poo Oaxaca, demandó cuidar el uso indebido de los recursos que deben

ser para los campesinos.

Y es que en el Estado de Chiapas, serán incluidos en el Programa “El Campo en

Nuestras Manos, el 6 por ciento de los municipios; en Guerrero 7 por ciento y en

Oaxaca, el 14 por ciento; en otros estados en donde no existe una pobreza tan

acentuada se cubre prácticamente todo el territorio.

Po lo pronto, presentó ante el pleno del Congreso Federal, un exhorto a la Secretaría

de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), para

que a la brevedad emita nuevas convocatorias de este programa, pero además, que los

términos se ajusten a la finalidad para la cual fue concebido y no a otros intereses.

“Yo espero que el gobierno federal acepte que es mejor corregir que persistir en el

error. Está en juego el trabajo y la vida de miles de personas del campo, principalmente

mujeres. Justicia. Es lo que exigimos”, asentó.

Insistió que 2017 es un año en que la ciudadanía debe tener especial cuidado en el

probable uso electoral de los programas de gobierno. El Campo en nuestras manos es

la muestra”, dijo.

En su análisis, las condiciones en que fueron emitidas las reglas de la primera

convocatoria de este año, resultaron deficientes e indebidas.

“No contemplan que la población abierta pueda ser posible beneficiaria, sino que limitan

la participación. Esta ya es una diferencia negativa en relación a años anteriores”,

criticó.

Lo grave, apuntó, es que Sagarpa además de limitar la convocatoria, establece criterios

de asignación al menos sospechosos.

Puso el ejemplo de los municipios de donde se seleccionarán los beneficiarios, según

esas reglas iniciales.

Población afromexicana de Oaxaca es

discriminada, sin salud, sin educación, sin

hogares dignos

ARCHIVO

Reforma

La población afromexicana es víctima de discriminación estructural, pues son segregados incluso

por las políticas públicas que se implementan en el País, según un informe del Consejo Nacional

para Prevenir la Discriminación (Conapred).

Alexandra Haas, presidenta del Consejo, compartió los detalles del documento "Perfil

sociodemográfico de la población afrodescendiente en México", elaborado por el Instituto

Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Según este estudio, un millón 381 mil 853 personas en México, es decir el 1.2 por ciento de la

población, se reconocen como afrodescendientes.

De esta población, 1 de cada 6 personas es analfabeta, un índice casi tres veces mayor que el

promedio nacional.

En cuestión de seguridad social, 8 de cada 10 están afiliados al Seguro Popular y no al IMSS o al

ISSSTE.

En cuanto al ingreso, la proporción de afrodescendientes que gana más de tres salarios mínimos

es del 15 por ciento, cuando a nivel nacional es del 30.4 por ciento.

"Esto es una exclusión y un caso de discriminación estructural",

sentenció Haas.

"Se da de manera reiterada en el tiempo, muchas veces está inmersa en la propia legislación, o en

la política pública, incluso en los libros de texto".

El Ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, también presente, afirmó que el primer paso

es la visibilización de este grupo poblacional.

Por ello pidió hacer llegar esta información a las autoridades federales, estatales y al Congreso de

la Unión, para así impulsar políticas que tomen en cuenta a esta población.

Julio Santaella, presidente de la junta de gobierno del Inegi, destacó que el Instituto busca

proporcionar estos datos para que las decisiones de las autoridades estén basadas en información

clara y no en ideas sin sustento.

Según los datos del Inegi, Guerrero, Oaxaca y Veracruz son los estados con mayor población con

ascendencia de África.

Se cumplen 6 meses de retenes comunitarios

en Ixhuatán

Las guardias colocadas en entradas y salidas de la población.

Juan Zavala

Hace seis meses, un grupo de habitantes de San Francisco Ixhuatán se organizó para instalar

retenes en las entradas y salidas de la población por el incremento en la inseguridad. A la fecha,

esta actividad continúa en un afán de contener la delincuencia.

“Es un movimiento ciudadano en el que se realizan rondines y se colocan retenes en las entradas

del Huachil, Rincón Juárez y en la entrada principal, hasta las dos de mañana”, informaron vía

telefónica, llamada en la que pidieron reservar sus nombres por sospechas en torno a los

responsables de la comisión de delitos en la región.

El crimen que más han padecido son los robos con violencia, ejecuciones y sobre todo,

secuestros. De estos últimos, enumeran siete mientras susurran los nombres en un conteo mental

rápido sobre las personas que fueron privadas de su libertad.

Delitos en San Francisco Ixhuatán 2016

Robos 28

Homicidios 7

Homicidios dolosos 4

Homicidios culposos 3

Lesiones 1

Delitos patrimoniales 4

Secuestro 1

Violación 3

Resto de los delitos 13

Fuente: SENSSP

Fue precisamente el intento de secuestro de un joven de 15 años, hace seis meses, lo que detonó

la decisión de organizarse para realizar acciones de seguridad, “porque los policías municipales

se dedican sólo a perseguir migrantes centroamericanos para quitarles su dinero”.

El estudiante fue sacado por la fuerza de su propia casa, pero al no salir por la entrada principal

de San Francisco Ixhuatán y emprender la huida hacia El Huachil, hacia donde se llega al mar,

permitió que las comunidades y las agencias se organizaran e iniciaran la persecución de los

secuestradores, quienes optaron por liberar al joven a medio camino.

“El muchacho ya no quiso ni ir a la escuela”, agregaron sobre el estudiante del Colegio de

Bachilleres de Oaxaca (Cobao) que se salvó del secuestro. “Lo bueno que no lo secuestraron,

sería el octavo. Cada seis meses había secuestros”.

De acuerdo con las cifras oficiales del Secretariado Ejecutivo Nacional del Sistema de Seguridad

Pública (SENSSP), en el año 2016 se cometieron un total de 58 delitos en San Francisco

Ixhuatán, una población de la región del Istmo de Tehuantepec con cerca de nueve mil

habitantes; entre ellos cuatro fueron homicidios dolosos y tres culposos; 28 robos: a negocios, a

transeúntes, bancos, abigeato, camiones de carga, vehículos particulares; un secuestro.

“A un sobrino lo mataron por señalar a los

responsables de quienes anteriormente habían matado

un señor”, dijo uno de los habitantes que participa en

este movimiento y cuyas declaraciones contrastan con

las cifras oficiales.

Además, afirmaron que nadie se atreve a denunciar los secuestros. “Piden rescates de cinco

millones de pesos y algunas veces han obtenido hasta un millón; pero al liberar a las víctimas son

amenazados con asesinar a su familia. Algunas de las víctimas optaron por andar armadas,

prefieren morir a ser secuestrados de nuevo”.

La delincuencia llegó a tal grado, que Telecomunicaciones de México (Telecomm) y Bansefi

abandonaron sus instalaciones; mientras que las instituciones bancarias retiraron los cajeros que

mantenían en este municipio. “Está la promesa de que regrese Telecomm y Bansefi pero pidieron

que el municipio se comprometa a pagar una policía bancaria”.

El crimen más reciente, dijeron, fue el asalto violento de una persona afuera de su casa que se

encuentra frente al Cobao, los ladrones lo amarraron y le quitaron todo lo que pudieron.

Los habitantes afirmaron que los recorridos y retenes de seguridad que han llevado a cabo

contuvieron los secuestros; sin embargo, no descartan crear policías comunitarias ante la

consideran ineficiencia de su policía municipal.

Recibe Alejando Solalinde amenzas de muerte

CARLOS ROMAN VELASCO

El sacerdote Alejandro Solalinde, fundador del albergue "Hermanos en el Camino".

Reynaldo Bracamontes

Al recibir una grabación de nueva amenaza de muerte, el sacerdote Alejandro Solalinde Guerra,

responsable del albergue "Hermanos en el camino" en Ciudad Ixtepec, y acérrimo denunciante de

agresiones y abusos contra migrantes centroamericanos en su paso en territorio oaxaqueño

durante su travesía hacia la Unión Americana, en su cuenta de Twitter respondió:

"Estas son las amenazas con las que piensan

callarme..! Eso no me detendrá!, seguiré siendo fiel a

Dios y a mi conciencia".

En el mensaje con algunas partes inaudibles, se puede escuchar en voz masculina distorsionada,

lo siguiente: "Padre Solalinde no diga pendejadas. Usted ha traficado con el dolor de muchos

migrantes. Le pedimos que se calle la boca o le cobraremos las vidas que usted sabe. ¡Saludos!"

Condenan las amenazas

Es respuesta, decenas de sus seguidores reprobaron y calificaron de cobardes las nuevas

amenazas y se solidarizaron con el coordinador de la Pastoral Social de Movilidad Humana de la

Diócesis de Tehuantepec, quien en mayo de 2012 abandonó temporalmente el país, para

resguardar su integridad física al recibir seis amenazas de muerte dos meses antes.

Una carta de apoyo fue enviada inmediatamente al entonces presidente de México, Felipe

Calderón, por diversas organizaciones sociales, incluidas la Casa del Migrante de Guatemala, y el

Foro de Migrantes en Honduras, Nicaragua y El Salvador.

Riesgos de un defensor

El 17 de noviembre de 2014, el sacerdote culpó directamente al presidente Peña Nieto de

cualquier daño a su integridad física que le pueda suceder. Dijo estar consciente de los riesgos

que corre como defensor social, y dijo: "No me amedrentan, no me callarán y seguiré

denunciando las injusticias de las que están siendo víctimas millones de mexicanos en este país".

Los casos han sido documentados por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, que

en respuesta requirió a las autoridades mexicanas para proteger al sacerdote de la Iglesia Católica.

“La barbarie” en México toca

fondo: Solalinde desde Veracruz;

“¿hasta cuándo lo toleraremos?”

Por Redacción / Sin Embargo marzo 28, 2017 - 10:46 am • 0 Comentarios

El sacerdote Alejandro Solalinde aseguró que México vive una

“barbarie” y nunca volverá a ser el mismo. Dijo que en la

actualidad “tenemos un país fosado y no son narcofosas”

porque hay mucha gente inocente enterrada en esos lugares.

“¿Hasta cuándo permitiremos políticos a los que solamente les

interesa lo material y no entiendan la vocación de servir a su

pueblo. No podemos permitir que sigan gobernado los mismos

partidos que han provocado estos genocidios de lesa

humanidad”, expresó en su visita a Veracruz.

ADEMÁS

Solalinde: Que el Nobel se fije en mí es un “trancazo” al

Gobierno; el cinismo oficial “me radicalizó”

Por Claudia Peralta Vázquez

Ciudad de México/Veracruz, 28 de marzo (SinEmbargo/BlogExpediente).– El

sacerdote católico José Alejandro Solalinde Guerra, actualmente nominado al

Premio Nobel de la Paz, declaró que debido a la barbarie que vivimos

“México nunca más volverá a ser el mismo, estamos tocando fondo”, esto al

referirse a las fosas halladas en Veracruz y en otras entidades de la nación.

Aseguró que en la actualidad “tenemos un país fosado y no son narcofosas”

término mal empleado porque tal vez algunas de las personas que yacen ahí

murieron en un encuentro entre cárteles, por la disputa de las plazas, “pero

hay mucha gente que no estaba en eso, sobre todo las personas migrantes”.

Al ser invitado por la Universidad Veracruzana (UV) al II Foro de Ética y

Derechos Humanos, celebrado en el Auditorio “Jesús Morales Fernández” de

la Unidad de Humanidades, el defensor de los derechos humanos de los

migrantes condenó la desaparición de personas por parte de integrantes del

crimen organizado, acción que catalogó como el grado máximo de violencia

contra un ser humano.

“Debemos poner un alto, les puedo asegurar que con las desapariciones

tocamos fondo, no podemos permitir que en el estado sigan los mismos

partidos que han provocado estos genocidios de lesa humanidad”, dijo.

También lamentó que hayan sido tolerados tantos crímenes autorizados por personas que debieron prestar un

servicio a los demás, como cuidar la vida y a la nación. Foto: Cuartoscuro.

Compartió con los presentes que él se pregunta en qué momento la sociedad

en su conjunto permitió la existencia de cárteles como los zetas y los del

Golfo, así como de políticos vinculados con el crimen organizado.

También lamentó que hayan sido tolerados tantos crímenes autorizados por

personas que debieron prestar un servicio a los demás, como cuidar la vida y

a la nación.

“¿Hasta cuándo toleraremos un sistema neoliberal capitalista que determina

las condiciones interpersonales? ¿Hasta cuándo permitiremos políticos a los

que solamente les interesa lo material y no entiendan la vocación de servir a

su pueblo, que no amen a sus ciudadanos y no se preocupen por aprovechar

hasta el último recurso por el bien del país?”, externó.

Ante miembros de la comunidad universitaria, política y público en general,

Alejandro Solalinde también criticó la postura de sus homólogos, es decir,

pastores que no saben cumplir con la misión de solidarizarse alejados del

miedo e intereses, con las víctimas de estas desapariciones.

El director del Albergue “Hermanos en el Camino”, que proporciona

asistencia humanitaria integral, además de orientación a migrantes de

América Central y del Sur, en su paso hacia Estados Unidos de Norteamérica,

manifestó que no puede hablarse de ética en medio de esta crisis de pérdida

de valores basados en el cristianismo como: la aceptación, igualdad e

inclusión.

Advirtió sobre otra crisis, pero de relaciones en todos los niveles, desde el

ámbito político hasta el económico, donde no hay igualdad, pues se observa

que las personas que más posibilidades tienen se ven favorecidas por el

sistema neoliberal capitalista y son a quienes las reglas del juego favorecen.

“Veracruz es ejemplo de esto, es un estado rico pero tiene muchas

deficiencias y desigualdad económica”.

ADEMÁS

Con VIDEO amenazan de muerte al padre Solalinde,

defensor de migrantes y activista social

En su ponencia, dijo no estar de acuerdo con las jerarquías que fueron

rechazadas por Dios, y en la actualidad están presentes al interior de la

Iglesia, donde hay tantos títulos y no aparece el papel de la mujer en el

organigrama.

Además, criticó que el caso de sacerdotes pederastas haya llegado hasta el

punto más alto: el Vaticano.

Entre otros reconocimientos, José Alejandro Solalinde Guerra obtuvo el

Premio Nacional de Derechos Humanos. Estudió la Licenciatura en Historia

por la Universidad Autónoma del Estado de México.

Indica Corral que ya no se informará sobre el caso para no entorpecer la indagatoria

Su trabajo periodístico, principal móvil del asesinato de

Miroslava

RUBÉN VILLALPANDO Corresponsal

Ciudad Juárez, Chih.

El gobernador Javier Corral dio a conocer que ya no se informará sobre el homicidio de

Miroslava Breach Velducea, corresponsal de La Jornadaen Chihuahua y colaboradora del

periódico Norte de Ciudad Juárez, debido a que se hallaron evidencias que permiten engrosar la

principal línea de investigación: el trabajo periodístico de la comunicadora.

Corral aseguró de igual manera que hay avances importantes en la indagatoria del asesinato,

por lo que se tiene plena seguridad de que se capturará a los responsables y en su momento se

difundirán datos que no afecten el curso de las pesquisas.

En conferencia de prensa que ofreció este lunes en Ciudad Juárez, el mandatario estatal dijo

que ‘‘se está trabajando de manera intensa e ininterrumpida con la investigación del caso’’.

Dijo que el domingo ‘‘tuvimos avances importantes que de manera personal he confirmado,

pero estamos en un punto en que no resulta conveniente hacer público el resultado de estas

actuaciones; tenemos que ser responsables y por eso no podemos dar detalles, pero hemos

obtenido un conjunto de evidencias suficientes que ya nos permiten engrosar la principal línea de

investigación’’.

Expuso que Miroslava Breach se especializó en los vínculos entre el narcotráfico y la política,

que constituyen filones peligrosos para el ejercicio periodístico. Consideró que indagar la

corrupción política tiene su propio riesgo; al crimen organizado, también, pero investigar a los

dos aumenta el riesgo exponencialmente. Indicó que por tal razón se determinó que la labor

periodística de Breach Velducea sería la principal línea de investigación.

Javier Corral, el pasado 24 de marzoFoto Carlos Ramos Mamahua

‘‘Fueron indagatorias de ella y de otros de sus compañeros y compañeras las que terminaron

derrumbando algunas candidaturas del PRI en algunos municipios; no sólo tuvieron que cambiar

al candidato a la presidencia municipal (no precisó de qué lugar), que hubiera sido lo de menos

para ese partido, sino debieron recomponer las planillas e incluso el aparato de gobierno’’, dijo.

Agregó que el homicida de Miroslava dejó una cartulina en cuyo contenido se le amenazó en

su calidad de gobernador, y sostuvo que esto no fue más que un distractor del móvil del

asesinato, al pretender inducir que únicamente el crimen organizado está detrás del asesinato.

Dijo que se trabaja con todos los recursos disponibles para esclarecer el homicidio, como

videograbaciones y otros elementos.

Corral aseguró que el gobierno federal es ‘‘el gran ausente’’ en el combate a la inseguridad en

Chihuahua, ya que más de 75 por ciento de los 930 homicidios cometidos en la entidad de

octubre de 2016 a la fecha son del orden federal.

Señaló que ‘‘un ejemplo de la ausencia federal es que la Procuraduría General de la

República no cuenta con ninguna carpeta de investigación en contra del crimen organizado,

además de que es un problema que ha rebasado al secretario de Gobernación’’, Miguel Ángel

Osorio Chong, a quien solicitó reconozca que 75 por ciento de los crímenes en Chihuahua ‘‘se

deben a temas que competen al gobierno federal, como drogas y armas’’.

Consideró finalmente que el gobierno federal actúa conforme el proceso electoral de este año

y del próximo, y que decidió actuar de manera política descalificando a los estados.

Comunicadores exigen justicia por el homicidio de Breach

Protestas en seis ciudades del país

DE LOS CORRESPONSALES

Con la exigencia a las autoridades de todos los niveles de garantizar su trabajo diario, decenas de

comunicadores protestaron ayer en seis ciudades del país para condenar la muerte de Miroslava

Breach Velducea, asesinada el 23 de marzo en Chihuahua.

En la capital de Colima, decenas de periodistas guardaron un minuto de silencio y colocaron

un moño negro en el Congreso estatal. Juan Carlos Flores, corresponsal de este diario en Colima,

expresó: ‘‘A esta sociedad la están dejando sin ojos ni oídos, inerme ante la violencia’’.

Agregó: ‘‘Expresamos una protesta indignada y herida, porque nos tocan a todos, porque nos

sabemos expuestos. Exigimos de las autoridades un cambio completo de actitud; que pasen de la

negligencia o la complicidad a un compromiso verdadero’’.

Asimismo, un grupo de comunicadores del estado de México protestaron en Ecatepec para

exigir justicia por el asesinato de Miroslava Breach y demandar a las autoridades garantías en el

desempeño de su labor.

Israel Dávila leyó una carta de los corresponsales de La Jornada, en la que exigen a la

Fiscalía Especializada para Delitos contra la Libertad de Expresión actúe y dé resultados

concretos, y no caiga en la simulación; asimismo, la misiva también se dirigió al Mecanismo de

Protección a Periodistas para que emita medidas ejemplares de prevención.

‘‘Ejercer el periodismo en México se ha convertido en sentencia de muerte y la impunidad

sigue siendo luz verde para quienes deciden aniquilar a los testigos del acontecer diario: los

periodistas. Exigimos justicia y verdad, pues no se mata la verdad matando a periodistas”,

expresa la carta.

Asimismo, las reporteras María Teresa Pérez, de Quadratín, y Alejandra Gudiño, de Milenio,

se solidarizaron con la familia de Miroslava Breach.

Por otra parte, en Tepic, Nayarit, informadores condenaron el aumento de la violencia contra

su gremio y el ‘‘que no exista una verdadera ley’’ que proteja esta labor. Dijeron que su trabajo lo

hacen con miedo y desconfianza, y no con la libertad que debería prevalecer.

A la vez, en la capital de Tlaxcala comunicadores repudiaron el homicidio de Breach

Velducea y exigieron poner un alto a la represión contra la labor informativa; pancartas en mano

realizaron un mitin frente al Congreso estatal.

En Cuernavaca, Morelos, reporteros se sumaron a la condena y lamentaron que la muerte de

Breach haya sido ‘‘por informar con la verdad, y por ‘‘revelar alianzas maliciosas que ha

engendrado el sistema político corrompido por la delincuencia organizada’’ en Chiahuahua.

En otro acto de protesta, realizado en León, Guanajuato, informadores entregaron una carta

firmada por 28 periodistas a la delegación de la Procuraduría General de la República, donde

exigen justicia por el asesinato de Miroslava Breach.

De su lado, la dirigencia del PAN en Chiapas condenó el asesinato de la periodista

chihuahuense y exigió ‘‘castigo ejemplar’’ a los autores materiales e intelectuales.

En tanto, diputados mexiquenses dijeron ayer que impulsarán una reforma al Código Penal de

la entidad para que la ley de protección de periodistas contemple delitos que identifiquen las

conductas ilícitas que se cometan contra los informadores y se castiguen abusos de funcionarios

en contra de ese gremio.

(Javier Salinas, Juan Carlos Flores, Myriam Navarro, Víctor Varela Loyola /La Jornada

Tlaxcala, Rubicela Morelos, Carlos García, Elio Henríquez y Silvia Chávez)

Renato Sales Heredia, comisionado de Seguridad. Foto: Benjamin Flores

El crimen organizado, detrás del asesinato de Miroslava

Breach: Sales Heredia POR ÁLVARO DELGADO , 27 MARZO, 2017NACIONAL

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Para Renato Sales Heredia, comisionado nacional de

seguridad de la Secretaría de Gobernación, detrás del asesinato de la periodista Miroslava

Breach Velducea, corresponsal del diario La Jornada en Chihuahua, está el crimen

organizado.

“A nuestro parecer, pudiera tener que ver con grupos vinculados con la delincuencia organizada

que no operan precisamente en esta administración, que vienen operando desde hace tiempo”,

explica Sales al reportero.

–¿Es una herencia del gobierno anterior, del priista César Duarte?

–Pues de gobiernos anteriores.

Sales habla con el reportero el mediodía del viernes 24, un día después de que la periodista fue

asesinada a balazos en Chihuahua y luego de que el presidente del PAN, Ricardo Anaya, alegara

que ese homicidio y el de otros periodistas en la entidad gobernada por el panista Javier Corral, y

en Veracruz, con el mandatario Miguel Ángel Yunes, de la misma militancia, son herencia de los

gobiernos priistas.

“Condenamos estos hechos y además reiteramos nuestra solidaridad y condolencia con las

familias de las víctimas”. Y reitero: “no vamos a poder cambiar las cosas de la noche a la

mañana, el desastre que nos heredó el PRI, tanto en Veracruz como en Chihuahua, va a tomar

tiempo corregirlo”, dijo Anaya en entrevista el jueves 23.

Anaya, quien aspira a la candidatura presidencial del PAN, defendió a Corral y a Yunes: “Es

difícil la circunstancia, heredamos un verdadero desastre, particularmente en estos dos estados

que fueron muy mal gobernados por el PRI. Va a tomar tiempo corregir las cosas, pero estamos

trabajando a marchas forzadas para que así sea, y confío en que los gobernadores son sensibles a

estas circunstancia y están poniendo su máximo esfuerzo y su máximo empeño”.

Atracción de la PGR En entrevista telefónica, Sales Heredia ofrece trabajar coordinadamente con el gobierno de

Chihuahua para que el asesinato de la periodista no quede impune, luego de que la Procuraduría

General de la República atrajo el caso.

Aunque previamente lo había achacado a “gobiernos anteriores”, el comisionado nacional de

seguridad, interrogado sobre lo dicho por Anaya en torno a las circunstancias del asesinato de

Breach, matiza: “Más que herencia, es una situación que tiene que ver con grupos de delincuencia

organizada que disputan regiones, que disputan espacios”.

Insiste: “Yo no calificaría como una herencia del gobierno anterior. No quisiera que se fraseara

así. Es una situación derivada de la descomposición de los grupos de delincuencia organizada, de

la fragmentación de esos grupos”.

–¿Es un mensaje también para el gobernador Corral?

–Hay una cartulina que responsabiliza, aparentemente, a una persona contra la que se ha girado

orden de aprehensión, apodado El 80. También hay que tener cuidado, porque muchas veces

(esos mensajes) se utilizan precisamente para establecer un vínculo que no necesariamente es

real. Yo creo que hay que investigar antes de emitir una calificación contundente.

“En casos de esta naturaleza los primeros momentos son fundamentales, clave, y no hay que

decantarse ni por una hipótesis ni por otra. Hay que abrir todas las posibles líneas de

investigación.”

–Entre ellas el ejercicio periodístico de Miroslava.

–Por supuesto. Es un crimen ominoso, artero, terrible, y hay que hacer lo que esté en nuestras

manos para encontrar a los responsables.

Esta entrevista se publicó en la edición 2108 de la revista Proceso del 26 de marzo de 2017.

Lengua suelta PEDRO MIGUEL

Esto les pasará a toda la gente lengua suelta y (a)llegadas al gobernador. Y voy por ti gober. Atte:

el 80. Eso dice la cartulina que el asesino material de Miroslava Breach Velducea dejó en el lugar

del crimen, en la colonia Las Granjas, en Chihuahua capital, la mañana del 23 de marzo. O sea

que el tipo no sólo fue ejecutor de un designio criminal sino también de una calumnia, porque

Miroslava no era lengua suelta. En el habla popular esa expresión hace referencia a la

fanfarronería, la indiscreción, la mendacidad o la delación y ninguno de esos defectos puede

encontrarse en la persona ni en el trabajo de nuestra compañera asesinada.

La Miros era una periodista profesional y escrupulosa y escribía textos que tenían detrás

investigación y documentación. Creía, sí, que la verdad debe ser hallada y difundida por un

elemental principio de salud pública aplicable a Chihuahua, a México y al mundo. A esa norma

de conducta debieran atenerse no sólo los informadores sino todas las personas a fin de establecer

un piso mínimo de confianza, indispensable, a su vez, para hacer posibles el gobierno, la

comunicación, el comercio, la industria, la impartición de justicia, el arte, el deporte, la religión,

la amistad y el amor; es decir, para que la sociedad funcione.

Las conductas antisociales, por su parte, se perpetran mediante la simulación, la ocultación, la

demagogia y la mentira. Aunque hay excepciones, los gobernantes corruptos no pueden realizar

sus chanchullos a la vista de todo el mundo, los ladrones operan de manera furtiva, los logreros y

vividores son fuentes inagotables de falsas promesas y los asesinos ocultan su identidad, ya sea

en el anonimato con el que cometen sus crímenes o parapetándose en complicados mecanismos

institucionales que obstaculizan la tarea de establecer un nexo directo entre ellos y sus acciones.

Por eso la tarea del periodismo no es únicamente dar cuenta de sucesos relevantes que las

audiencias desconocen por la mera ausencia del lugar de los hechos, sino también sacar a la luz

asuntos que los poderes fácticos (políticos, empresariales, delictivos, mediáticos) esconden u

omiten en forma deliberada.

Ese era el trabajo que realizaba Miroslava Breach. Por eso la mataron.

Hay dos canciones que se llamanLengua suelta. La primera es obra de Pepe Aguilar, fue

lanzada en 1993 y cuenta la historia de un tipo inflado por su más reciente conquista amorosa que

va a la cantina y le platica todo al cantinero, quien resulta ser el marido y le mete cuatro

plomazos al hablantín. Otra, mucho más reciente, es del autor e intérprete de narcocorridos Lenin

Ramírez, El Fantasma, y recrea un diálogo entre un hombre que está a punto de ser ejecutado y

su verdugo (dime qué sientes / estar en la silla con pendiente / estando yo sonriente / Ya estás

purgando / todavía no te amarro las manos / pinche desgraciado), el cual le reclama una delación.

Pero la Miros no era ni indiscreta ni fanfarrona y tampoco delatora. No andaba de chismosa sino

que difundía públicamente sus hallazgos en reportajes bien investigados. Y no traicionó a nadie.

La delación no es una denuncia sino una traición que supone la ruptura de una complicidad. Su

trabajo era, simplemente, contar la verdad.

Pensándolo bien, en un país en donde la mentira, la simulación, el encubrimiento, la traición

y la demagogia son gobierno –en los tres niveles–, la verdad difundida amerita una sentencia de

muerte. Hoy por hoy el principio de procuración de justicia y la abolición de la pena capital se

han convertido en dos más de las infinitas mentiras en las que está enredado el Estado. El sexenio

de Calderón dejó más de 120 mil muertes violentas y el de Peña llevaba casi 80 mil a finales del

año pasado.

Pero hay que seguir hablando con verdad porque si no esto no va a terminar nunca. La verdad

es la base de la toma de conciencia y ésta precede necesariamente a la acción política y social que

se requiere para llevar al régimen no al imaginario cementerio de Cocula o a las muy reales fosas

de Jojutla o San Fernando –como lo hace el propio régimen con la verdad, con sus víctimas y con

las de sus protegidos, cómplices y operadores– sino al basurero de la historia.

Y una verdad particularmente poderosa es que sí, sí es posible construir un país en el que

haya justicia efectiva para las víctimas de Aguas Blancas y de Acteal; del Lote Bravo y Lomas de

Poleo; de Atenco, Salvárcar, Allende y San Fernando; de Tlatlaya y de Iguala; un país en el que

sus habitantes –sean o no lenguas sueltas– puedan vivir sin el riesgo permanente de ser

asesinados.

Te queremos, Miros.

navegaciones.blogspot.com

Twitter: @Navegaciones

navegaciones@yahoo.com

Dinero Edomex, escalón para otros seis años del PRI

Larrea compra un tren en Florida

Netflix gana la pelea a Hollywood

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

T ras los escándalos de corrupción, la devaluación y el fracaso de las reformas, se palpa una

opinión ciudadana mayoritaria en el sentido de que el PRI debe irse…otra vez. Pero lo que está

ocurriendo en el estado de México muestra que eso no está en la mente de la jerarquía priísta.

Quieren ganar Edomex y continuar en la Presidencia. Tienen aliados poderosos. La Asociación

de Bancos de México tuvo su convención acapulqueña el pasado fin de semana y puso en el

banquillo de los acusados alpopulismo. No invitaron a ningún candidato presidencial –

seguramente lo harán en su reunión del próximo año, cuando estén definidos–, pero descontaron

desde ahora al que consideran populista y de izquierda: López Obrador. De algún modo sin estar

presente físicamente lo estuvo en las conversaciones de los banqueros. Harán ejercer su

influencia en su momento. También el INE está contribuyendo. Para su presidente, Lorenzo

Córdova, no parece ser ilegal que hagan campaña y regalos a los votantes de Edomex no sólo el

gobernador Eruviel Ávila sino también algunos miembros del gabinete: José Narro, Rosario

Robles, Gerardo Ruiz Esparza. Tampoco la Fepade dice nada. Así que iremos viendo cómo se

vuelca todo el aparato burocrático para sacar adelante al candidato PRImazo, Alfredo del Mazo.

Paralelamente, el proceso en el Senado para la designación del nuevo fiscal se convirtió en un

tema en lo oscurito al retirarse del proceso las organizaciones civiles que lo estaban vigilando.

Ahí se cuenta con Emilio Gamboa Patrón para que las cosas salgan al gusto. Es un triunfo

gatopardista del PRI: cambió todo y se quedó la misma corrupción. Finalmente, excepto López

Obrador, los otros partidos no tienen una oferta que ponga en riesgo al PRI: los panistas están

divididos entre Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle y Ricardo Anaya. La izquierda moderna

va a la deriva con Alejandra Barrales, su presidenta 3 en 1: jefa del partido, senadora y candidata

a lo que sea. ¿Y cuáles serían los candidatos priístas? La lista es breve y no ha variado: Luis

Videgaray, Miguel Ángel Osorio Chong y José Antonio Meade. Por ahí se anda moviendo el

doctor Narro, pero es de relleno; el favorito de Peña Nieto sigue siendo Videgaray. ¿Y el

independiente Jaime Rodríguez El Bronco? Como que ya encalló.

El nuevo tren de Larrea

¿Para que ocuparía Ferromex el ferrocarril Florida East Coast Railway? Tendría que invertir más

de 2 mil millones de dólares. Ferromex, propiedad de la minera Grupo México (Germán Larrea),

se impuso en una subasta para adquirirlo, según fuentes citadas por Reuters. Ofrece servicio

multimodal a los principales puertos de Florida: Miami, Everglades y Palm Beach, y desde esos

puntos puede mover carga al resto de Estados Unidos y el mundo, incluyendo a México, por

supuesto. De entrada, podría entrarle al negocio del transporte de combustibles, que está

creciendo de modo importante.

Netflix arrasa

Las tensiones son cada vez mayores entre Netflix y Hollywood. La compañía de videos

en streaming, pasa de ser una potencia del entretenimiento que producirá más de 70 proyectos

propios este año. La inversión de Netflix tanto en su programación original como la adquirida, se

espera que este año será de más de 6 mil millones de dólares, frente a los 5 mil millones del año

pasado; más del doble de lo que invierte HBO de Time Warner y cinco veces más que FX o

Showtime. Simplemente no puedes competir con alguien que viene con dinero fresco, gastos

generales bajos y mucho menos equipaje que tú, dijo Darrell Miller, abogado especializado en

entretenimiento de Fox Rothschild.

Ombudsman Social

Asunto: cuestión de percepción (Facebook)

Suele exponerse que los funcionarios que ostentan el poder son ignorantes, ineptos e incapaces.

Pero… si observamos que todos sus actos son premeditados, que corresponden a un fin y que

usan su inteligencia para tal, ¡cómo cambiaría nuestra percepción!

Leonel Pérez/México

R: Son de guarache. No dan brinco sin guarache.

Twitteratti

Esta mañana me encontré con mi nutrióloga en el puesto de tamales. Pidió tres para llevar…

confirmó la doble moral del mundo.

GUDI Wabi-Sabi @alexgudinom

Dice uno del otro: Humberto Moreira protegía a Los Zetas.

Felipe Calderón se robo la Presidencia.

¡Los dos tienen razón!

Violet @ncv_Violeta

¿Tendrán los Bomberos CDMX capacidad para enfrentar incendios en los enormes edificios

que ahora construyen?

Jorge Armando Ochoa@jorgearmandooch

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Foro: elforomexico.com/encuestas/

galvanochoa@gmail.com

Astillero Calderón y Moreira se tunden

Alcoholismo, fraudes y cárteles

Coahuila: restos óseos y fosas

Chihuahua y el otro Duarte

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

JUSTICIA PARA MIROSLAVA. Periodistas de Morelos condenaron el asesinato de Miroslava Breach Velducea, corresponsal de La Jornada en el estado de Chihuahua, y exigieron al gobierno federal justicia y el esclarecimiento del crimen. Los comunicadores lamentaron que la muerte de Breach haya sido por informar con la verdad, y por revelar alianzas maliciosas que ha engendrado el sistema político corrompido por la delincuencia organizada en ChihuahuaFoto Rubicela Morelos Cruz

R einstalado en el escenariopolítico, como precandidato a diputado local por Coahuila, mediante

una creación ex profeso, el Partido Joven, el ex gobernador Humberto Moreira ha soltado una

batería de ataques contra Felipe Calderón Hinojosa, quien vivió en Los Pinos y ahora dirige una

campaña de reincidencia por la vía conyugal.

Mentiroso, bocón y tramposo son algunos de los señalamientos hechos por Moreira contra el

panista al que, aseguró, su vicio le vuelve desmemoriado, pueslo que pasa cuando tomas es que

no recuerdas qué pasó. También afirmó que Calderón se robó la elección presidencial de 2006, de

tal manera que ejerció el cargo a título de usurpador. El propio Humberto ya había hecho

señalamientos similares en años recientes, pero su hermano, Rubén, actual gobernador, había

declarado en tribuna en 2010, como diputado federal priísta, que como dice el diputado Noroña,

(Calderón) se robó la Presidencia de la República, se la llevó porque no ganó, porque es cierto

que es espurio el señor Presidente de la República, y como las cosas iniciaron mal, van

malhttps://goo.gl/IG7imB.

Calderón, por su parte, aseguró que Humberto Moreira permitió que en Coahuila vivieran

cómodamente los principales jefes del grupo criminal deLos Zetas y que pretendió obstruir la

participación de la Marina para combatirlos. Más allá del contexto de lucha electoral en Coahuila

(el felipismo-margarismo impulsa al compadre de Calderón, Guillermo Anaya Llamas, para que

sea gobernador del estado, al igual que lo hizo en 2011 con esa misma carta, contra el priísta

Rubén Moreira), en la entidad norteña hay una extendida convicción de que el gobierno de

Humberto permitió la instalación y la libre operación del grupo de Los Zetas.

Como consecuencia de ese actuar impune de Los Zetas, en Coahuila continúa el hallazgo

ciudadano de restos óseos en fosas y terrenos diversos. El grupo Vida, cuya vocera es Silvia

Ortiz, se dedica semana tras semana a la búsqueda de personas que desaparecieron sin que a la

fecha las instancias gubernamentales puedan encontrarlas ni ofrecer certezas a los familiares. En

muchos casos, hay una resistencia a denunciar hechos y a participar en las búsquedas ciudadanas,

pues los familiares han sido amenazados directamente por bandas criminales y, además, suelen

estar convencidos de que las corporaciones policiacas están al servicio de los cárteles.

En otro asunto: la sobreexposición mediática del gobernador veracruzano, Javier Duarte de

Ochoa, ayudó a quitar reflectores a las andanzas igualmente irregulares y presuntamente

delictivas del chihuahuense César Horacio Duarte Jáquez, quien ocupó el mando de la entidad

norteña de 2010 a 2016. Entre otras hazañas, el abogado priísta Duarte Jáquez (nacido en Hidalgo

del Parral, Chihuahua, en abril de 1963) salió de la gubernatura acusado judicialmente de haberse

convertido en banquero, como accionista del Banco Progreso Chihuahua, a cuya constitución y

fortalecimiento fueron puestos los caudales públicos, en maniobras múltiples. Nepotismo,

corrupción y endeudamiento público fueron rubros constantes en esa administración. Y, aun

cuando los índices de violencia extrema bajaron en ese periodo del otroDuarte, mucho hablaron

sus críticos respecto al entendimiento de ese gobierno con los cárteles, para dar paso a su

predominio.

La ejecución de Miroslava Breach, corresponsal de La Jornada en Chihuahua, ha desatado

una oleada de opiniones críticas respecto al desempeño del sucesor de Duarte Jáquez, el peculiar

panista Javier Corral Jurado, poseedor de una larga carrera como legislador, siempre con acento

crítico y aparatosidad oratoria, pero sin experiencia como gobernante. A punto de cumplir seis

meses en el poder estatal (ocupó la gubernatura el 4 de octubre de 2016), Corral Jurado recibe

fuertes descalificaciones de parte de sus opositores: se le acusa de incumplir sus promesas de

campaña, de actuar con frivolidad, tanto en sus actividades públicas como en las privadas, y de

mantener a la entidad en una situación caótica, con una inseguridad pública generalizada.

Es posible que el fogoso tribuno panista esté convertido en su propia antítesis a la hora de

ejercer el difícil arte de gobernar. Pero también es cierto que resulta apresurado el juicio de sus

adversarios, quienes reprochan que una oleada reciente de crímenes, entre ellos el asesinato de la

jornalera Miroslava Breach, coincidió con una de las estancias de Corral fuera del estado, pues

jugaba golf en Mazatlán con el gobernador Quirino Ordaz, un priísta al que el poder central envió

a Sinaloa a sabiendas de que su impericia y corta talla política le convertían en inmejorable pieza

para ejercer un mando fantasmal, con los factores reales de poder como jefes verdaderos de la

plaza sinaloense (a propósito: Peña Nieto también juega golf y descansa en diversas ciudades,

con el país en graves problemas, pero casi sin crítica en medios de comunicación por esas

aficiones).

Tal vez Corral Jurado llegue a ser una decepción política mayor. Pero, a estas alturas, con el

gobierno estatal dejado a su suerte por el federal en materia de seguridad pública, el golpeteo en

su contra más parece una venganza política y electoral de parte del PRI, que encubrió y protege a

Duarte Jáquez, y de la cada vez más venenosa y envenenada facción panista del margarito-

felipismo (cuya agresividad aumenta en proporción a la baja en las posibilidades presidenciales

de la precandidata). A fin de cuentas, la violencia criminal desatada en Chihuahua, los golpes

selectivos como el dado contra Miroslava Breach y la campaña sincronizada de ataques políticos

a Corral, ¿fortalecen la impunidad de los grupos encabezados por Duarte Jáquez?, ¿constituyen

una venganza en la política práctica contra el opositor teórico?, o, ¿el encanto del poder habrá

hecho sucumbir al panista discursivo?

Y, mientras el INE confirma que no puede hacer nada ante evidencias de compra del voto

(por lo pronto, en el estado de México), ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

México SA Economía: 0.3 por ciento

EPN, Meade y el tío Lolo

Nuño: levedad galopante

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

F anáticos del tío Lolo, en Los Pinos, la Secretaría de Hacienda y áreas conexas están de plácemes,

porque, dicen, la economía no deja de crecer y acumula nueve meses de continuos avances.

Técnicamente podrían tener razón, porque todo arriba de cero –por escuálida que sea la

diferencia– representa una cifra positiva, aunque en este caso quien lee la estadística, la divulga y

la celebra con bombo y platillo es el propio tío Lolo, con el júbilo de sus seguidores.

Sin embargo, en términos prácticos lo que en el circuito oficial entienden

comocrecimiento y avance en realidad es una muestra fehaciente del estancamiento y la

mediocridad económica que de tiempo atrás registra el país. Resulta que el Inegi, como lo hace

en forma periódica, divulgó ayer el indicador global de la actividad económica (IGAE), en este

caso el correspondiente a enero de 2017. Y el dato duro –es decir, el motivo de la alegría de

Enrique Peña Nieto, José Antonio Mede y aplaudidores que los acompañan– es que tal indicador,

uno de los signos vitales delnavío de gran calado que se presume desde tiempos

foxistas, avanzó y/ocreció la fabulosa proporción de… 0.3 por ciento, por debajo de la reportada

en diciembre de 2016.

Ustedes dirán si eso es motivo de alegría y alcanza para celebrar con bombos y platillos,

como lo hacen en Los Pinos, Hacienda y corifeos que a ellos facturan regularmente. Bajo la

óptica de tal circuito la noticia de enero de 2017 esmuy buena, porque reafirma la tendencia

creciente de la economía mexicana, pero en los hechos, amén de raquítica, no sólo resultó inferior

a la del mes previo, sino que no alcanza ni para la propina del café.

Cierto es que desde mayo del año pasado las cifras han sido positivas –llamémoslas así–,

aunque el promedio decrecimiento mensual de ese mes al primero de 2017 a duras penas alcanza

0.36 por ciento. Para un país con las crecientes necesidades que reporta México y la deuda social

que arrastra, elritmo de crecimiento que se registra no sirve siquiera para que ronronee el motor.

El ambiente se agrava al conocer el balance de los 50 meses de gobierno peñanietista (diciembre

de 2012-enero de 2017) y el resultado del futuro promisorio que a los mexicanos prometió, si los

ciudadanos marca Soriana y Monex votaban por él.

El “crecimiento y/o avance de la gloriosa cuan

sempiternamentereformada y modernizada economía mexicana (esto, es, el citado navío de gran

calado, según el dicho repetido por los marineritos de agua seca Fox, Calderón y Peña Nieto a lo

largo de lo que va del nuevo siglo) promedia… 0.16 por ciento mensual en el periodo citado. Y,

sí, dirán en Los Pinos, Hacienda y conexos, de que crece, crece, por insignificante que sea. Una

simple suma revela que tal proporción equivale a un acumulado de 8 por ciento en cuatro años y

dos meses de gobierno peñanietista, es decir, lo que en otros tiempos crecía –sin comillas– en un

año o menos.

Todos los inquilinos de Los Pinos –de Lázaro Cárdenas a José López Portillo– cuando menos

registraron un año de su sexenio con crecimiento superior a 8 por ciento. Por ejemplo (todas las

cifras son de la estadística histórica del Inegi), en 1936, con Cárdenas en Los Pinos, la economía

creció 8.2 por ciento; con Manuel Ávila Camacho, en 1941 lo hizo 9.68 por ciento y en 1944,

8.04; con Miguel Alemán, en 1950 avanzó 9.72 por ciento; con Adolfo Ruiz Cortines, 8.48 por

ciento en 1955; con Adolfo López Mateos, 8.11 por ciento en 1960, y 11.01 por ciento en 1964.

También con el genocida Gustavo Díaz Ordaz, 9.42 por ciento en el ignominioso 1968; con

Luis Echeverría, 8.23 por ciento en 1972, y con José López Portillo, en 1978, 8.96 por ciento; en

1980, 9.23 por ciento, y en 1981, 8.53 por ciento. Todos los citados devaluaron el peso y la

mayoría robo a manos llenas, tal cual ha sucedido de Miguel de la Madrid a la fecha. López

Mateos (1964) tiene el registro más alto de crecimiento económico del Méxicoinstitucionalizado:

11.01 por ciento, a razón de casi un punto porcentual por mes; es decir, el triple de lo que Miguel

de la Madrid, con su giro de 180 grados logró crecer en el sexenio completo.

¿Qué ha sucedido con los gobiernos neoliberales? Los negocios privados van de maravilla,

especialmente aquellos con bienes de la nación. El mayorcrecimiento con De la Madrid se

registró en 1984, con una tasa de 3.41 por ciento, aunque en el balance sexenal el promedio anual

fue de 0.34 por ciento. Con Carlos Salinas el mayor avance se registró en 1990, con 5.18 por

ciento, con promedio anual en el sexenio de 3.9 por ciento. A Zedillo le fue peor: su mejor año,

1996, con una tasa de 6.78 por ciento, pero el promedio anual no pasó de 3.5 por ciento.

Llegó el cambió y la economía se mantuvo a la baja. El mejor resultado de Fox se registró en

2006, ya de salida, con una tasa de 4.78 por ciento, pero el promedio anual fue de 2.3 por ciento.

Nadie supuso que de allí en adelante la situación sería más negra, pero arribó Calderón y dijo lo

contrario: su mayoréxito fue en 2010, con una tasa de 5.5 por ciento, aunque los especialistas

explicaron que se debió al rebote del desplome de 2009, cuando el navío se hundió 6.5 por ciento.

¿Resultado? Promedio anual de 1.9 por ciento.

¿Y Peña Nieto? El mejor año, hasta ahora, fue 2015, con una tasa de 2.5 por ciento; es decir,

cuatro veces y pico menor a la de López Mateos que se anota líneas arriba. Y esa fue la buena,

porque el promedio de cuatro años de estancia en Los Pinos a duras penas da para 2 por ciento, y

descontando; es decir, lo que tiempo atrás se crecía en un año. Pero en la residencia oficial, en

Hacienda y en el coro facturable aseguran que el navío es sólido, quevamos por el camino

correcto y, en fin, la economía mexicana no deja de crecer.

Lo mejor es el anuncio del secretario de Hacienda: para 2018 no habrásorpresas en materia

económica, o lo que es igual, el último año, felizmente, de Peña Nieto en Los Pinos será más de

lo mismo, con el tío Lolo como coordinador de asesores. Agárrense, pues.

Las rebanadas del pastel

¿Así o más ridículo? El secretario de Educación, Aurelio Nuño, el mismo que dice ler en lugar de

leer y por ello fue públicamente corregido por una niña de primaria, asegura que, como

esautoritario, al político con apodo de pez le da risa la educación. Y lo afirma quien a millones

hace reír, y a otros llorar, por el papelón que ha hecho al frente de la SEP.

cfvmexico_sa@hotmail.com

65% de los empresarios en México

ve mal al Gobierno y 30%, pésimo;

y 64% espera que 2017 sea peor Por Redacción / Sin Embargo marzo 28, 2017 - 9:33 am • 3 Comentarios

El 64 por ciento de los empresarios mexicanos consideraron que

la economía del país empeorará durante 2017 con respecto a 2016

y el 87 por ciento estimó que la rentabilidad de su compañía se

mantendrá o disminuirá con Donald Trump como Presidente de

Estados Unidos, el principal socio del país, según una encuesta de

la consultora KPMG. Respecto a la actuación de las autoridades

mexicanas ante el entorno económico que está viviendo el país, el

65 por ciento de los líderes consideró que es “mala” y un 30 por

ciento “pésima” y sólo el 1 por ciento cree que es “excelente”. En

cuanto a las Finanzas públicas y presupuesto federal, el 88 por

ciento prevé que la Ley de Ingresos de la Federación para el

ejercicio de 2017 no impulsará la competitividad y el crecimiento

de su organización.

ADEMÁS

Compre nacional. Dele su dinero a productores locales.

Es por México, dicen empresarios y ONGs

Ciudad de México, 27 de marzo (SinEmbargo/Xinhua) — Un 87 por ciento

de los empresarios mexicanos estimó que la rentabilidad de su compañía se

mantendrá o disminuirá con Donald Trump como Presidente de Estados

Unidos, el principal socio del país, según una encuesta de la consultora

KPMG.

De los 868 directivos encuestados por la firma auditora para su estudio

“Perspectivas de la Alta Dirección en México 2017”, 57 por ciento prevé que

la rentabilidad de su empresa se mantendrá, 30 por ciento cree que disminuirá

y sólo 13 por ciento confió que aumentará durante la administración de

Trump.

“Perspectivas neutrales o negativas, como éstas, se derivan de que algunos

giros industriales encuentran ventajas en la depreciación de la moneda y la

sustitución de algunas importaciones, mientras que otros son afectados

duramente por una contracción de la demanda interna, el alza en los intereses

y mayores costos de operación”, explicó KPMG.

La consultora indicó que en la 12 edición de su encuesta preguntó a los

directivos su pronóstico sobre el impacto del gobierno de Trump ante los

posibles ajustes que el republicano impulse en el comercio bilateral y el

Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

“Si bien existe el riesgo de que Estados Unidos aplique medidas restrictivas al

comercio bilateral, se considera poco probable que industrias clave, como la

automotriz, sean afectadas de manera grave e inmediata”, apuntó la firma con

operaciones en 152 países.

De los 868 directivos encuestados por la firma auditora para su estudio “Perspectivas de la Alta Dirección en

México 2017”, 57 por ciento prevé que la rentabilidad de su empresa se mantendrá durante la administración de

Trump. Foto: Cuartoscuro.

KPMG agregó que México mantiene competitividad frente a otras economías

emergentes, tras ejemplificar que los costos de producción automotriz en el

país son 12,3 por ciento más bajos que en Estados Unidos y 8,6 por ciento

menores que en Japón.

Ante el escenario de incertidumbre, 64 por ciento de los directivos mexicanos

piensa que la economía del país empeorará en este año con respecto a 2016,

que cerró con un crecimiento de 2,3 por ciento.

La encuesta encontró que, a pesar de los pronósticos para la economía

nacional, 65 por ciento de los empresarios espera que su compañía crezca este

año por lo menos un dígito, mientras que 26 por ciento prevé que quedará

estancada y sólo 5 por ciento pronostica un crecimiento igual o mayor al 10

por ciento.

“Los resultados de la encuesta reflejan un estado de incertidumbre latente

entre el empresariado mexicano; sin embargo, vemos que las empresas están

enfocadas principalmente en los clientes, el talento humano y la innovación”,

explicó el socio líder nacional de asesoría de KPMG, Roberto Cabrera.

Ante el escenario de incertidumbre, 64 por ciento de los directivos mexicanos piensa que la economía del país

empeorará en este año con respecto a 2016, que cerró con un crecimiento de 2,3 por ciento. Foto: Cuartoscuro.

“MALA” LA ACTUACIÓN DEL GOBIERNO

Respecto a la actuación de las autoridades mexicanas ante el entorno

económico que está viviendo el país, el 65 por ciento de los empresarios

consideró que es “mala” y un 30 por ciento “pésima”.

“El 1 por ciento de los encuestados consideran que es “Excelente” y 4 por

ciento “Buena”; los rubros “Regular” y “Mala” suman 65 por ciento;

“Pésima” cuenta con 30 por ciento”, refirió la consultora.

Solo 5 por ciento de los directivos opinan que la actuación de los gobiernos

estatales es “Buena”; 50 por ciento la calificó como “Regular” o Mala”; la

categoría “Pésima” contó con 45 por ciento.

En el caso de los diputados, solo 1 por ciento de los líderes la consideraron

“Buena”; “Regular” y “Mala” obtuvieron 54 por ciento; “Pésima” obtuvo 45

por ciento.

Los senadores obtuvieron únicamente 2 por ciento de las preferencias de

quienes consideraron su actuación como “Buena”; los rubros “Regular” y

“Mala” sumaron 58 por ciento; “Pésima” fue la opción elegida por el 40 por

ciento.

En el rubro “Considera que la actuación del gobierno tuvo un impacto en la

competitividad de su empresa durante 2017”, la opción “Negativo” resaltó

con el 52 por ciento en comparación con el 53 por ciento del año anterior; la

opción “Positivo” registró 9 por ciento de las respuestas contra el 13 por

ciento de 2016, y “Nulo/Ninguno” 39 por ciento contra el 34 por ciento de la

edición pasada. Del porcentaje que se muestra positivo, 32 por ciento señaló

que es gracias a la aprobación de las reformas estructurales.

En cuanto a las Finanzas públicas y presupuesto federal, el 88 por ciento de

los encuestados consideró que la Ley de Ingresos de la Federación para el

ejercicio de 2017 no impulsará la competitividad y el crecimiento de su

organización; porcentaje similar en relación con el 87 por ciento registrado en

2016.

El 51 por ciento de los directivos calificaron al régimen fiscal en México

como “Bueno” y “Regular”, 38 por ciento “Malo”, y 11 por ciento “Muy

Malo”; una percepción ligeramente mejor considerando que en 2016 no hubo

cambios en el régimen fiscal.

Así como el año pasado, la mayoría de los encuestados, 86 por ciento, no

creen que el régimen fiscal en México promueva la inversión.

“Perspectivas de la Alta Dirección en México 2017” es la duodécima edición

de la encuesta Perspectivas de la Alta Dirección en México, la cual consultó a

868 directivos distribuidos a nivel nacional de empresas grandes y medianas,

establecidas en México.

KPMG es una red global de firmas profesionales que proveen servicios de

auditoría, impuestos y asesoría. Opera en 152 países y tiene más de 189 mil

profesionales que trabajan en las firmas miembro alrededor del mundo.

ADEMÁS

Coparmex le responde a Peña: “¿Y para cuándo la

austeridad y el castigo a la corrupción?”

El presidente que quiso ser gobernador

La Feria

SALVADOR CAMARENA

El gobierno que un día prometió mover a México hoy mueve a todo el gobierno hacia el Estado de México.

La predilección de un presidente por su terruño –manifiesta y manifestada en múltiples visitas y giras durante

más de cuatro años– se ha convertido en las últimas semanas en plan de salvación para una clase política.

El gobernador que quiso, y logró, ser presidente, ahora busca ganar de nuevo una gubernatura. Mediante

interpósita persona, para más señas a través de un pariente, Enrique Peña Nieto pretende colonizar un territorio

en donde la palabra futuro signifique refugio.

Las elecciones en el Estado de México o el momento en que una presidencia de la República se olvidó de la

nación.

México, como suma de ideologías y divergencias; la pluralidad, como valor ganado por los mexicanos; una

República donde los programas de Estado sean apartidistas… Ese país existe en los discursos, más no en la

realidad del peñanietismo.

El Edomex marca para el PRI la hora de la batalla sin máscaras. Para ellos es ganar o morir.

Y para mal, el presidente Peña Nieto ha elegido ser todo, menos una versión moderna de Ernesto Zedillo.

El gabinete ha sido puesto al servicio de la batalla del Edomex, al menos en tres dimensiones. La obvia, la

obscena y la (aún) desconocida.

La primera tuvo su momento más claro cuando hubo de ser corregido el equipo de campaña del primo

presidencial. El fuego no está como para dejar todo en manos de un general junior, por lo que a las primeras de

cambio Enrique Jacob fue sustituido por Ernesto Nemer en la jefatura de la campaña. Gabinete para qué te

quiero, sino para salir de apuros en el patio trasero. (Cabe decir que hay gente que dice que el Inadem está

mejor sin Jacob, pero a la Profeco no le hacía falta otro cambio).

La segunda dimensión corre a cargo de Osorio, Rosario, Nuño, Meade, Narro, Ruiz Esparza y los que hagan

falta para intentar fortalecer a Eruviel, el gobernador que nunca creció, que nunca estuvo a la altura. Porque eso

fue y esto es el PRI: militancia que no se traduce en uso proselitista del puesto y del presupuesto, es pura

falsedad.

Y la tercera dimensión la descubriremos pasada la borrachera electoral. ¿Cuánto cuesta una campaña? Todo es

poco si de lo que se trata es de cumplir una voluntad presidencial. ¿Que qué horas son? Las horas de ganar a

como dé lugar, señor presidente.

Lo que no se puede regatear es que en Los Pinos tienen correcto el diagnóstico. Más que una elección, en el

Edomex se vivirá un referéndum. No habrá medias tintas: refrendo o rechazo de una forma de hacer política.

Y como quien se entrega feliz a su destino, los de Atlacomulco se jugarán el suyo de la única manera en que

conciben el mundo: las voluntades no se ganan, se cooptan. Traiga su promesa de voto y llévese un tinaco, un

monedero electrónico, una visita de la Sedesol o la Sedatu, una sonrisa del secretario Narro, un apretón del

secretario Ruiz Esparza, muchos saludos de EPN.

Pongamos que ganan. Pongamos que la quermés de enseres y programas sociales obran el milagro y el PRI

sobrevive a Peña y a Eruviel. Será una victoria pírrica. Una donde la primera baja será la de Enrique Peña Nieto

frente a la historia, donde quedará anotado que pudo ser el líder de una nación, pero eligió ser el jefe máximo

de un reducto, el Edomex, nada pequeño, pero necesariamente muy menor a todo México.

Twitter: @SalCamarena

Militares están en las calles por fracaso de policías: Marina POR JORGE CARRASCO ARAIZAGA , 27 MARZO, 2017NACIONAL

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las Fuerzas Armadas mexicanas realizan funciones de

seguridad púbica porque los cuerpos policiales han sido rebasados, afirmó el secretario de

Marina, el almirante Vidal Francisco Soberón Sanz.

El Estado debe proporcionar seguridad a sus ciudadanos, por eso el Ejército, la Fuerza Aérea y la

Armada de México han sido convocados para hacer labores de seguridad pública. Pero también,

“hay que decirlo, debido a que en muchos casos los cuerpos de policía se han visto rebasados,

dijo el alto mando de la Marina.

El almirante lanzó el señalamiento en la ceremonia de inauguración de la primera fase de

construcción del Centro de Entrenamiento Avanzado de la Armada de México, ubicado en el

municipio Donato Guerra, del Estado de México, en la frontera con Michoacán.

El centro será el más grande de su tipo que tendrá la Armada e incluirá capacitación para Fuerzas

Especiales de los Batallones de Infantería de Marina, el cuerpo impulsado desde el sexenio

pasado para que los marinos realicen operaciones también en tierra continental.

Una de sus funciones será adiestrar a la Armada de México en operaciones en ambientes urbanos

y operaciones aéreas.

El terreno para el Centro de Adiestramiento Avanzado, de 90 hectáreas, fue donado por el

gobierno del Estado de México, que se hará cargo de toda su construcción y equipamiento.

El gobernador mexiquense Eruviel Ávila aprovechó para abonar a las críticas en contra del líder

de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quien ha cuestionado la intervención de las Fuerzas

Armadas en labores de seguridad.

Ávila Villegas dijo que esos cuestionamientos denuestan no sólo a las instituciones castrenses,

sino “lastiman a México”.

El secretario de Marina dijo que soldados, pilotos y marinos “hacemos frente para responder al

llamado de nuestro pueblo, un llamado al que nos sumamos sin escatimar esfuerzos y recursos”.

En su primera fase, el Centro de Entrenamiento Avanzado cuenta con una unidad de servicios,

cocina, comedor y alojamiento para 900 elementos navales.

Al final de las tres etapas de construcción, será el centro “más grande y moderno” de su tipo que

tendrá la Armada de México, según informó la Marina.

La construcción, infraestructura y equipamiento serán costeados en su totalidad por el gobierno

del Estado de México.

Las instalaciones tendrán alojamiento para fuerzas especiales, fusileros paracaidistas y del

Batallón de Infantería de Marina 27, además de que tendrá un helipuerto para cuatro aeronaves y

una clínica naval.

No se pueden adoptar normas locales para impedir la aplicación de la ley: Jeff Sessions

La Casa Blanca amenaza con dejar sin fondos federales a

las ciudades santuarios

Alcaldes de Nueva York y Los Ángeles desestiman la advertencia y reiteran protección a inmigrantes

Jeff Sessions, fiscal general de Estados Unidos, apremió ayer a estados y jurisdicciones a cumplir con las leyes como condición para recibir fondos federales, en alusión a las ciudades santuarios que se niegan a cooperar con autoridades federales para deportar a inmigrantes indocumentadosFoto Afp

AFP, NOTIMEX Y AP

Washington.

El gobierno del presidente Donald Trump amenazó este lunes a las ciudades santuarios a

colaborar con las autoridades migratorias o atenerse a las consecuencias y perder fondos

federales, lo que fue rechazado de inmediato por autoridades de Nueva York y Los Ángeles.

Hoy quiero apremiar a estados y jurisdicciones locales a cumplir con las leyes como

condición para recibir fondos federales, dijo Jeff Sessions, secretario de Justicia, en la Casa

Blanca.

El funcionario indicó que las ciudades santuarios están obligadas a respetar el estatuto 1373

que determina que para recibir fondos de origen federal esas jurisdicciones no pueden adoptar

normas locales que limiten la comunicación de información sobre la situación migratoria de los

individuos.

El fiscal general apuntó que el polémico estatuto deja claro que la falta de acción para

remediar una violación resultará en el retiro de fondos, fin de la financiación o remoción de la

condición para recibirlos.

Las leyes de migración, apuntó, “determinan que Estados Unidos debe expulsar rápidamente

del país a extranjeros que han sido condenados o arrestados por determinados crímenes.

Lamentablemente, algunos estados y ciudades han adoptado políticas diseñadas para frustrar

la aplicación de las leyes migratorias, añadió.

Esta política de adoptar normas locales para impedir la aplicación de leyes migratorias

federales no puede continuar, insistió Sessions. Hace menos segura a nuestra nación porque deja

en las calles a peligrosos criminales.

En tanto, Bill de Blasio, alcalde de Nueva York, reiteró que la amenaza del presidente no

cambia nada. Seguiremos siendo una ciudad de acogida de inmigrantes, pues ellos han ayudado a

convertirnos en la megalópolis más segura de la nación.

Eric Schneiderman, procurador general neoyorquino, afirmó que el gobierno de Trump carece

de autoridad constitucional para recortar los fondos a las ciudades y jurisdicciones santuarios.

Agregó que a pesar de las declaraciones de Sessions, los gobiernos estatales y locales, así

como las policías,tienen amplias facultades de acuerdo con la Constitución para optar por no

participar en la aplicación federal de las leyes de inmigración.

Eric Garcetti, alcalde de Los Ángeles, un enorme santuario para inmigrantes sin documentos,

desestimó las amenazas con el argumento de que los valores de la ciudad que gobierna no están

en venta.

Hay protecciones constitucionales contra este tipo de acciones punitivas propuestas por

Sessions, expresó Garcetti.

Activistas también indicaron que la amenaza no prosperará. Las ciudades pueden proteger a

los inmigrantescautelosamente sin violar la ley federal, declaró a Notimex Abraham Espinosa,

director de protección comunitaria de Fiel Houston, organización que trabaja en pro de los

derechos y la calidad de vida de los inmigrantes en aquella ciudad texana.

Explicó que aquellas ciudades o condados, como Houston, que han decidido no participar en

el Programa 287, que establece una asociación de colaboración con las autoridades migratorias,

no violan la ley federal 1373.

Houston no se ha declarado ciudad santuario, pero sus autoridades han dicho que se

mantendrá la tradición de acoger a los inmigrantes, al valorar y apreciar la diversidad.

Trump llegó al poder con la promesa de deportar a 11 millones de indocumentados, la

mayoría de habla hispana, y para ello aumentó el poder del Servicio de Inmigración y Control de

Aduanas, que ha realizado varios arrestos en estas ciudades santuarios a pesar de no contar con la

colaboración de las autoridades locales.

Las ciudades que protegen a inmigrantes se niegan a cooperar con fuerzas federales en la

identificación de indocumentados y determinan que la policía local no puede actuar como órgano

de control migratorio.

En la actualidad hay unos 300 lugaressantuarios en todo Estados Unidos.

Crean nueva oficina

En otro asunto, Trump abrió una nueva oficina en la Casa Blanca, gestionada por su yerno, Jared

Kushner, para renovar las funciones del gobierno utilizando ideas del sector empresarial.

Trump anunció la creación de la Oficina de Innovación Estadunidense en un memorando. Se

enfocará en la implementación de políticas y en perfeccionar modelos probados del sector

privado para impulsar la creación de empleos y la innovación, escribió el presidente.

La oficina de innovación estará dirigida por Kushner, uno de los principales asesores de

Trump y esposo de la hija del mandatario, Ivanka, e informará directamente al presidente. El

vocero de la Casa Blanca, Sean Spicer, dijo que las primeras prioridades de la oficina serán

modernizar la tecnología en el gobierno federal y reformar el Departamento de Asuntos de los

Veteranos.

Un sondeo de Gallup econtró que tras el fracaso de Trump para derogar elObamacare su

popularidad bajó a 36 por ciento, el nivel más bajo desde que comenzó su mandato, el pasado 20

de enero.

Krugman avizora que Trump va al fracaso La posibilidad de que Trump deje antes de tiempo su cargo es latente, así lo considera el Premio

Nobel de Economía 2008, quien da como posibilidad que el empresario lleve a EU a una crisis

económica a través de malas decisiones.

Valente Villamil

TOLUCA.- Aunque Donald Trump lleva apenas poco más de dos meses en la Casa Blanca, Paul Krugman,

Premio Nobel de Economía en 2008, ya ve síntomas que indican un fracaso de su mandato.

En entrevista con El Financiero, el economista y académico reflexionó sobre los primeros pasos de Trump

como presidente, a quien ya ve con la popularidad cayendo y sin credibilidad.

“No lo sabemos con total seguridad, pero supongamos que en unos años volvamos atrás y cuando hablemos

de Trump digamos que fue totalmente incapaz de gobernar, que su comportamiento era inconsistente con su

cargo, que no tuvo políticas que funcionaran”, dijo Krugman, quien es una de las voces más influyentes a nivel

internacional con duras críticas al actual presidente de EU.

Las razones son las diversas maniobras y acciones que la Casa Blancaha tratado de ejecutar, pero que no han

podido concretarse y que incluso están cambiando en relación a como en la campaña fueron propuestas.

La más reciente fue el nuevo sistema de salud que el presidente impulsaba para echar abajo el ‘Obamacare’,

pero que el viernes pasado ni siquiera fue votado ya que no tuvo el apoyo suficiente incluso dentro del partido

republicano.

Las decisiones y aptitudes que Krugman ve en los primeros meses de mandato de Trump, hacen pensar al

economista que el presidente y magnate podría orillar a su país a una crisis económica, pero al mismo tiempo

ve las mismas probabilidades en que Trump deje el cargo antes de su primer año de mandato.

“Pienso que los dos escenarios tiene la misma probabilidad de suceder. Mientras más tiempo esté en el cargo,

mayores son las probabilidades de que provoque una crisis”, dijo Krugman.

En este sentido precisó que las crisis que puede propiciar la administración Trump no sólo se pueden dar en el

ámbito económico, sino en otros rubros también muy delicados como son política exterior y medio ambiente.

“Con certeza estos son los peores dos primeros meses de un presidente de EU en la historia”, dijo.

Por otro lado, Krugman consideró que si un partido de izquierda llega a la presidencia en México,

probablemente habría un clima de confrontación con Estados Unidos.

Sin embargo, también aseguró que la administración Trump podría encontrar la forma de trabajar con un

gobierno mexicano de izquierda.

En la lista, Bernardo Quezada, diputado de Panal, y el chiapaneco Sebastián Rodríguez

Integrantes de la élite política mexicana, entre los clientes

inmobiliarios de Miami

Aspecto de Sunny Isles Boulevard, la exclusiva zona donde la presidenta del PRD, Alejandra Barrales, adquirió un condominio valuado en 990 mil dólaresFoto tomada de Internet

NOTIMEX

Miami.

Miami es el nuevo paraíso para la compra de bienes raíces de la élite política y financiera de

México, aunque aún queda a la zaga de inversionistas de Argentina, Brasil, Colombia y

Venezuela, según la Asociación de Agentes de Bienes Raíces de Miami.

El reciente destape de la cadena Univisión de un departamento de lujo comprado por la

presidenta nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandra Barrales, en 990

mil dólares, puso el foco en compradores mexicanos en exclusivos complejos como Sunny Isles,

Ball Harbor y Brickell.

Barrales aclaró en un comunicado que en sus respectivas declaraciones patrimoniales como

senadora y como secretaria de Educación del gobierno de la Ciudad de México (cargo al que

renunció en julio de 2016), declaró el inmueble en forma y tiempo adecuados, con el nombre de

la empresa Alabama Transportes SA de CV.

Pero Barrales no es la única que ha sucumbido ante el embrujo de las playas, el sol y la

exclusividad del creciente desarrollo inmobiliario de Miami, impulsado por los financiamientos y

un ambiente favorable a la diversidad étnica.

Según el estudio Perfil de los compradores internacionales de vivienda 2016, de la

Asociación de Agentes de Bienes Raíces de Miami, los mexicanos representan entre 5 y 4 por

ciento de quienes han adquirido inmuebles en el condado Miami-Dade en los recientes seis años.

Sus adquisiciones aumentaron de 3 mil 600 millones de dólares a 4 mil 900 millones de 2013

a 2015, señaló Isaac Benmergui, abogado de bienes raíces de Miami, en un reciente artículo en su

página web.

Casi un tercio de estos compradores no son residentes del sur de Florida y adquieren la

propiedad como segunda residencia o una inversión, de acuerdo con Benmergui.

Aunque el detalle de los compradores no es revelado en el informe de la Asociación de

Agentes de Bienes Raíces, el diario The Miami Herald resaltó hace unos días, ante la polémica

por la propiedad de Barrales, los nombres de algunos de esos clientes con fuertes sumas de dinero

en efectivo.

Entre ellos figuran Bernardo Quezada Salas, diputado del partido Nueva Alianza, quien junto

a familiares gastó 6.3 millones de dólares en 11 condominios en la exclusiva zona de Brickell en

un solo día, en 2005.

Alberto Sentíes Palacio, empresario apodado Lord Ferrari después de un incidente en la

carretera, que involucró a su guardaspaldas y que se hizo viral en las redes sociales, también

aparece como inversionista inmobiliario en Florida.

Sentíes Palacio, quien gastó con su esposa casi 1.5 millones de dólares en condominios en el

sur de Florida, era buscado por cargos de fraude millonario en México, fue arrestado en Miami en

octubre y actualmente enfrenta a la justicia en su país.

Rafael Olvera Amezcua, el accionista mayoritario de la sociedad financiera popular Ficrea y

acusado en México de fraude millonario, adquirió una unidad en las Torres Trump de Sunny Isles

en 1.8 millones, la cual está registrada a nombre de su hijo.

Y Sebastián Rodríguez Robles, joven abogado y político que trabajó en la Secretaría de

Hacienda de Chiapas, pagó 3.1 millones de dólares por 13 condominios en la Torre Ópera del

centro de Miami durante la crisis de la vivienda en 2012.

Rodríguez Robles dijo al diario que el dinero venía de sus ganancias de abogado.

Publica SEP lineamientos para evaluar a docentes en

educación básica y media superior POR LA REDACCIÓN , 27 MARZO, 2017NACIONAL

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Secretaría de Educación Pública (SEP) difundió este lunes

los lineamientos para la evaluación del desempeño de personal docente y técnico docente en

Educación Básica y Media Superior en el ciclo escolar 2017-2018, que entrarán en vigor este

martes 28.

La dependencia dirigida por Aurelio Nuño también publicó en el Diario Oficial de la Federación

las directrices que deberán tomarse en cuenta en la evaluación del desempeño de personal con

funciones de Dirección y Supervisión en Educación Básica en el mismo ciclo escolar.

De acuerdo con la SEP, dichos lineamientos tienen por objeto establecer y describir los criterios,

fases y procedimientos a los que se sujetarán las Autoridades Educativas Locales y los

Organismos Descentralizados para llevar a cabo ambas evaluaciones, y explicó que el modelo de

la prueba de desempeño deberá tener como referente a la escuela, el plantel o a los colegios de

una zona escolar y estar vinculado a su contexto.

De igual manera, estar referida a las características del entorno y del grupo de alumnos; ser

pertinente, buscando que sirva a la mejora de la práctica profesional, y enfatizar en la formación

vinculada a la evaluación ofreciéndola antes, durante y después del proceso de prueba.

La evaluación del desempeño, agregó, debe ser transparente, justa y válida, para lo cual deberá

considerar: el perfil, los parámetros e indicadores del desempeño y el alcance de las políticas

educativas dirigidas a la educación obligatoria, así como los diferentes niveles, modalidades y

tipos de servicios educativos que dan cuenta de cada función.

Según el documento publicado, los evaluadores que participen en la prueba de desempeño del

personal con funciones de Dirección y Supervisión en Educación Básica, deberán estar

calificados y certificados por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).

La evaluación del desempeño de Docentes y Técnicos Docentes en Educación Básica y Media

Superior y del personal con funciones de Dirección y Supervisión en Educación Básica, subrayó,

tiene como finalidad medir la calidad y los resultados de la función que se desempeñe, así como

asegurar que se cumple con el perfil y el compromiso profesional que requiere un sistema

escolar, para garantizar el derecho a la educación de calidad.

El 13 congreso de la CNTE LUIS HERNÁNDEZ NAVARRO

A contracorriente, escasos meses después de librar con éxito la madre de todas las batallas contra la

reforma educativa, el magisterio democrático nacional se reunió para hacer el balance de la

jornada de lucha y prepararse para luchar por la democratización de su sindicato, de la educación

y del país.

El 13 congreso nacional ordinario de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la

Educación (CNTE) se efectuó en Ciudad de México entre el 24 y 26 de marzo pasados, precedido

por fuertes protestas contra elgasolinazo, producto –según la coordinadora– de las reformas

estructurales, en lo general, y de la reforma energética, en particular.

Estas protestas, de acuerdo con el diagnóstico del magisterio democrático, tienen como

antecedente inmediato, los 124 días de huelga de los trabajadores de la educación por la

abrogación de la reforma educativa, el incansable batallar de los padres de los 43 jóvenes de

Ayotzinapa desaparecidos por la presentación con vida de sus hijos y centenares de luchas contra

las reformas estructurales y sus efectos.

El congreso anterior de la coordinadora, el número 12, tuvo lugar en Chilpancingo, Guerrero,

durante los días 19, 20 y 21 de diciembre de 2014. Allí se acordó estallar la huelga magisterial-

popular contra la reforma educativa que puso de cabeza al país entre mayo y septiembre del año

pasado.

Los congresos nacionales son el máximo órgano de gobierno de la CNTE. A lo largo de su

historia ha efectuado 13 encuentros ordinarios de este tipo, dos extraordinarios, y múltiples

asambleas nacionales representativas, foros y actos político sindicales.

Esta intensa vida asociativa se ha efectuado sin apoyo oficial alguno, y al margen de los

estatutos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), al que pertenecen

todos los integrantes de la coordinadora. Sus reuniones son resultado de la voluntad de los

maestros de base y de su vocación autónoma y autogestiva. Sus acuerdos no tienen consecuencias

legales de ningún tipo, pero sí un indudable impacto en el terreno educativo, sindical y político;

se cumplen por la libre decisión de quienes los toman.

La existencia misma de la CNTE, sus congresos y reuniones, así como sus movilizaciones

son expresión del ejercicio de una forma particular de democracia radical. La celebración de los

congresos nacionales está antecedida por la realización de congresos y asambleas estatales donde

se nombran delegados y deliberan propuestas. Esta práctica de consulta a las bases explica el

porqué de su sobrevivencia a casi 38 años de su formación, a pesar de todos los intentos hechos

por el liderazgo del SNTE y por innumerables funcionarios públicos por desaparecerla y/o

cooptarla.

La coordinadora efectuó su primer congreso ordinario entre el 27 y el 30 de septiembre de

1990, casi 11 años después de su fundación. Habían pasado 15 meses desde la movilización

nacional más importante en su historia, que precipitó la salida del cacique Carlos Jonguitud

Barrios, la disolución del grupo Vanguardia Revolucionaria y el arribo a la dirección nacional del

sindicato de Elba Esther Gordillo.

En ese momento, las diferencias entre los dirigentes de la CNTE eran muy grandes. Elba

Esther había logrado cooptar a algunos líderes regionales y, con la ayuda de un equipo de

asesores que le acercó Manuel Camacho, había entablado buenas relaciones con sectores

importantes de la intelectualidad y la academia. Complicando más las cosas, algunas corrientes

opositoras se incorporaron al comité nacional del SNTE con la ilusión (que se mostraría a todas

luces fallida) de que, desde allí, era factible democratizar el sindicato.

Ese primer congreso dotó a la coordinadora de documentos básicos, pliego petitorio y un plan

de acción nacional, para tratar de unificar y coordinar sus acciones. Allí se definió a la CNTE

como una organización de masas conformada por los trabajadores de la educación democráticos

del país, independiente de la burguesía y su Estado, del charrismo sindical y de cualquier

organismo político.

En aquel entonces, la coordinadora se describió a sí misma como frente de clase, en el que

participan trabajadores de la educación que aceptan el principio universal de la lucha de clases,

independientemente de su color, sexo, credo religioso e ideología política.

En ese primer congreso, los dirigentes estaban preocupados por el reflujo vivido después de la

primavera magisterial de abril y mayo de 1989. Según su diagnóstico, ello era producto no de la

dinámica natural de los movimientos de este tipo, sino de la falta de un proyecto sindical clasista,

de la ausencia de un plan de acción consensuado nacionalmente y de la polarización de las

diferencias internas.

Casi 28 años después de ese primer congreso, las conclusiones a las que llegó el 13 son, a un

tiempo, muestra de fidelidad a este proyecto original de independencia y autonomía de clase, y

expresión de una propuesta político-sindical mucho más compleja, sofisticada y elaborada. Una

propuesta que, más allá de las demandas estrictamente gremiales, propone luchar explícitamente

contra el imperialismo y el colonialismo interno, y unir en un referente nacional, al pueblo y al

magisterio en la abrogación de las reformas estructurales.

Investigadores, analistas y comunicadores enemigos del movimiento, han elaborado, para

consumo de la opinión pública, una versión caricaturizada del magisterio nacional, que sirve para

denostarlos pero que nada tiene que ver con la realidad. Las conclusiones a las que llegó el 13

congreso de la coordinadora son un recordatorio de qué tan equivocados están en sus juicios. Si

no quieren seguir errando no les vendría mal ponerse a estudiar a la CNTE.

Twitter: @lhan55

Funcionarios públicos, detrás de empresa que obtuvo la

quinta parte de estaciones de radio licitadas POR JENARO VILLAMIL , 27 MARZO, 2017ECONOMÍA

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En la reciente licitación de frecuencias de radio del

Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), una empresa denominada Tecnoradio se

quedó con 37 estaciones (34 en FM y tres en AM) por las que pagó 287 millones de

pesos.

Pronto surgió la duda: ¿quiénes son los dueños de esta extraña empresa que se llevó 37 de un

total de 178 estaciones que estuvieron a licitación por el método de subasta?

El número de estaciones, que representan más de la quinta parte del total licitado en manos de

una sola empresa, permitiría la creación de una cadena nacional con posibilidades de llegar

directamente a 4 millones de mexicanos y ofrecer multiprogramación.

Entre las mejores estaciones, Tecnoradio apostó 19 millones de pesos por una señal de AM en

Querétaro, 55 millones por otra en Playa del Carmen, Quintana Roo, y adquirió otras en Sonora,

Chiapas, Nayarit y Veracruz.

La semana pasada, el diario El Universal publicó que detrás de Tecnoradio se encontraba el

actual director del Instituto Mexicano de la Radio (IMER), Carlos Lara Sumano, con 50% de las

acciones, y un funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de nombre

Alfonso Amilpas.

Los datos representan una grave violación y presunto delito, ya que como funcionarios públicos

ninguno podía participar en este tipo de licitaciones.

Lara Sumano reaccionó de inmediato. En entrevista con Radio Fórmula admitió que hasta 2011 él

creó, junto con Amilpas, la empresa Tecnoradio con la idea de ganar una concesión de radio, pero

en ese momento, dijo, no era servidor público, aunque sí trabajaba para la Cámara Nacional de la

Industria de la Radio y Televisión (CIRT), el organismo cúpula de los concesionarios.

“En algún momento, el doctor Amilpas me dice que por qué no nos deshacemos de Tecnoradio.

Yo ya estaba en el IMER y le dije que por mí no había ningún problema, y en julio de 2016

cedimos las acciones”, afirmó en entrevista con Joaquín López Dóriga.

Lara Sumano también negó que Tecnoradio haya servido como “fachada” para que el grupo

Radiorama pudiera adquirir estas “buenas concesiones” por 237 millones de pesos, aunque sí

admitió que sostuvo un encuentro con el dueño de esta compañía.

Según el funcionario del IMER, las acciones de Tecnoradio se cedieron a favor de Eduardo

Bañuelos Santana, René Padilla y Francisco Javier Márquez Lozano, pero ninguno de ellos

aparece en la conformación de la empresa.

En su columna de El Universal, el especialista Javier Tejado Dondé, director jurídico de Televisa,

afirmó el pasado martes 21 que “no hay registro (en su folio mercantil No. 461149 del Registro

Público de Comercio de la Ciudad de México) de que (Lara y Amilpas) hayan dejado de ser los

accionistas, lo cual podría ser muy relevante dado que Carlos Lara es, al día de hoy, funcionario

público de alto nivel y responsable de dirigir toda la radio pública del gobierno federal”.

El domingo 26 el IFT emitió un comunicado de prensa para negar que el director general del

IMER fuera accionista de Tecnoradio, así como Amilpas Godínez, funcionario de la SCT.

El organismo afirmó que el análisis de los accionistas de la empresa se centró en quienes

detentaban la propiedad de Tecnoradio “al momento de registrarse en la licitación” y no en

quienes hubieran sido accionistas en el pasado.

Según el Registro Público de la Propiedad, el representante legal de Tecnoradio es Alí Eduardo

Bañuelos, el mismo que trabajó para Diamond Electronics, la empresa que ganó contratos por 14

mil millones de pesos para la adquisición de 5.5 millones de televisiones digitales que se

repartieron en 2015 como parte del “apagón analógico”.

Tecnoradio podrá buscar acuerdos de retransmisión de contenidos de sus competidores, como ya

lo hacen Radiorama y la cadena RASA con Televisa Radio y Radio Centro. También podría

“arrendar espectro” en otros mercados, como en la Ciudad de México.

Entre el 3 de abril y el próximo 22 de mayo, el IFT deberá recibir los pagos de derechos por las

37 estaciones que adquirió Tecnoradio.

Jueces¿atrapados en la burocracia o en la corrupción?

El nivel de impunidad en México es altísimo. El promedio nacional es de 67.42 puntos en una escala del 1

al 100, según el Índice Global de Impunidad México 2016 (IGI-MEX) dado a conocer por la Universidad de

las Américas, Puebla (UDLAP). Esto quiere decir que de cada 100 delitos que se cometen en nuestro país,

casi siete quedan sin castigo, o sea que los delincuentes no son apresados ni llevados a la cárcel. Según el

estudio del 2015 realizado por esta institución educativa, denominado Índice Global de Impunidad (IGI),

México ocupa el segundo lugar de los 59 países que fueron evaluados. Aquí el índice de impunidad es

altísimo. Sin embargo, mientras la impunidad en el país es altísima, se está dando un fenómeno

gravísimo y que es que los jueces están soltando a delincuentes confesos y muchos de ellos detenidos en

flagrancia cometiendo el delito, bajo el argumento de que se violaron derechos del delincuente acusado

durante alguna parte del proceso. El argumento que utilizan los jueces al ser cuestionados es que el

nuevo sistema acusatorio que recientemente entró en vigor, los obliga a hacerlo. El caso de la banda de

secuestradores liberada por un juez en Veracruz, por un tema de procedimiento no obstante haber sido

apresada en flagrancia con sus secuestradas, es un grave ejemplo de esto, pues no usó el sentido común

y antepuso argumentos administrativos ante el riesgo de liberar a unos delincuentes peligrosos.

Evidentemente, un mes después dos de ellos fueron atrapados nuevamente después de cometer otro

secuestro. Es infantil imaginar que este argumento administrativo sea cierto. Parece más un argumento

para esconder corrupción, que una limitante real en un país donde se cometen los más graves atentados

a la impartición de justicia, principalmente sobre gente pobre y sin capacidad de sobornar a funcionarios.

Según el mismo estudio de la UDLAP, pero del 2015, el 46% de la población encarcelada carece de una

sentencia condenatoria. O sea, que pueden pasar años sin ser juzgados pero permanecen encarcelados.

Hay mucha gente encarcelada durante años por delitos menores, pero muchos de los grandes

delincuentes, cuyos delitos son de altísima rentabilidad, obtienen su libertad de forma inexplicable. Poco

se ha explorado a profundidad la corrupción entre ministerios públicos, secretarios de juzgado, jueces,

magistrados. ¿Qué controles hay sobre ellos?. ¿Cómo se vigila su conducta?. ¿Todos tienen el perfil

moral para garantizar equidad y juicios justos? Incluso, ¿Cómo se les protege para que no sean

chantajeados?. Los jueces y todo el sistema de impartición de justicia son fundamentales para abatir el

delito y generar seguridad. Si ellos estimulan la impunidad soltando a delincuentes simplemente por

fallas procesales, entonces al disminuirse el riesgo se incrementa el delito. El problema de la impartición

de justicia es tan grave, que es necesario poner énfasis en la calidad moral y ética de quienes forman

parte del Poder Judicial.

Criptomonedas: ¿Cómo entrar en el mercado del mañana, hoy? 1 NEGOCIOS

¿Alguna vez te has dicho a ti mismo “Si yo sólo hubiese invertido en X, Y o Z hace 5

años, HOY sería millonario”? Estoy seguro que todos tenemos recuerdos de cosas en las

que podríamos haber invertido hace muchos años consiguiendo grandes ganancias hoy. Si

sólo tuviésemos una bola de cristal pudiésemos ver el futuro, podríamos ver la siguiente

gran revolución en los negocios y encontrar la fuente del dinero del mañana.

Desafortunadamente, la mayoría de nosotros no poseemos una bola de cristal o el poder

para adivinar el futuro. Lo que poseemos, sin embargo, es la capacidad de ver las

tendencias del pasado y hacer conjeturas acerca de las tendencias futuras. Una de estas

tendencias que podemos ver hoy es la criptomoneda.

Criptomoneda es todavía un concepto relativamente nuevo, en concreto podemos mirar

hacia atrás a una criptomoneda en particular, la primera criptomoneda, el BitCoin y ver

las gratificaciones de haber comprado antes de que se comenzara a valorizar, el resultado

fue simplemente fenomenal.

Tomemos al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, por ejemplo. Aunque nadie sabe

exactamente quién es esta persona enigmática (el nombre es un seudónimo) lo que sí

sabemos es una cosa: Satoshi está, probablemente, sentado sobre una fortuna de un millón

de bitcoins! En los valores actuales del mercado, eso equivale a más de 500 millones de

dólares y podría llegar a más de un billón de dólares, dependiendo de la cantidad de los

bitcoins fluctuando a lo largo de los próximos años.

Cuando se creó el primer bitcoin. Nakamoto, escribió: “En lugar de cambiar el esquema

para mantener el valor del mismo, la oferta está predeterminada y el intercambio de valor,

como el número de usuarios crece, el valor por lo tanto aumenta. Tiene el potencial para

un bucle de retroalimentación positiva; aumenta su valor del mismo modo que el número

de usuarios crece.

Esto es exactamente lo que sucedió. Cuantas más personas “subieron a bordo” de la

criptomoneda, mayor ha sido el valor de esta. El BitCoin, ha visto aumentar su valor

durante este año en proporciones asombrosas, llevando a valer cerca de los 600 dólares

por unidad. A pesar de que podría incrementar este año, lo más probable es que no vaya a

llegar a los $ 1.000. ¿Quiere esto decir que ya ha pasado su momento como gran

inversión?

¿Es demasiado tarde para subirse a este tren?

Si bien puede ser demasiado tarde para obtener una rentabilidad sustancial en la inversión

con bitcoins, la buena noticia es que nuevas criptomonedas están saliendo todos los días!

Por supuesto, como con cualquier otro mercado, algunos-tienen un potencial

impresionante mientras que otros (como el famoso dogecoin) son basura. Si decides

invertir, sin embargo, encuentra una buena criptomoneda que ya esté en marcha y que

aún tenga poco valor de mercado, puedes hacer literalmente millones al cabo de unos

cuantos años. Depende de la cantidad que estes dispuesto a invertir, por supuesto. Incluso

una mínima inversión puede producir resultados sobresalientes si encuentras la

criptomoneda correcta.

Hay muchos ejemplos de inversores exitosos que encontraron la criptomoneda adecuada e

hicieron millones por cuenta de sus inversiones en este mercado. Entre los ejemplos

destacados tenemos a Dennison Bertram, quien descubrió el potencial millonario de

Terracoin y Sebastián Greenwood que ayudó a hacer crecer OneCoin. Estas personas

Reconocieron el valor de las respectivos criptomonedas y consiguieron entrar en ellas en

su momento de inicio y no hay ninguna razón por la cual tú no puedas hacer lo mismo en

este momento.

¿Cómo puedo entrar en esto?

Antes de entrar en el mercado, puedes realizar una investigación e informarte sobre las

nuevas criptomonedas disponibles y de esta manera poder tomar una buena decisión en un

mercado en el que todos desean ser ganadores.

Por supuesto, como con cualquier mercado (especialmente si es tan volátil como el de las

criptomonedas), estás tomando el riesgo de ver poco o ningún retorno sobre tu inversión

Por otra parte en las criptomonedas se ve un retorno tremendo respecto a la inversión

realizada. Uno de los componentes clave que pueden ayudarte a tener éxito en

criptomonedas es la diversificación. Mueve tu dinero en varios criptomonedas. Trata de

poner una pequeña cantidad de inversión en varios de los mercados de criptomonedas

nuevas y mantenerte atento frente a las criptomonedas que crecen como a las que se

estancan. De esta manera podrás saber cómo mover tus inversiones a medida que el

mercado va creciendo.

Por supuesto, puedes invertir en mercados más estándar como las acciones y bonos

tradicionales, y aun así ganar algo de dinero. Sin embargo si el objetivo es jugar el juego

de los rendimientos asombrosos con las inversiones mínimas, puedes encontrar que con

las criptomonedas el cielo es el límite.