DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Jueves 12 de Marzo de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

POR LA CRISIS FINANCIERA

Anuncia gobierno plan de austeridad

PREVÉ LA REDUCCIÓN DEL GASTO DE OPERACIÓN POR 1,500 MILLONES DE PESOS ENTRE 2015 Y 2016

CHRISTIAN JIMÉNEZ

El secretario de Finanzas, Enrique Arnaud Viñas, anunció que derivado de la deuda que se adquirió para pagar la nómina del IEEPO, los préstamos para asumir los incrementos de gastos por las reformas federales y el déficit presupuestal que se arrastra desde hace varios años, Oaxaca entrará en un plan de austeridad, a partir del mes de abril.

El plan consistirá en la reducción de gastos de operación por un total de 1 mil 500 millones de pesos, mismos que se obtendrán con la recaudación de impuestos sobre nómina a Petróleos Mexicanos (Pemex), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). En tal sentido, se contempla profundizar la política recaudatoria a través de la ampliación de la base de contribuyentes y no del incremento de impuestos en los ejercicios fiscales 2015 y 2016.

Asimismo, se efectuará el cobro de gravámenes fiscales a hoteles y moteles en el estado, para obtener un total de 3 mil millones de pesos, que servirán para subsanar la deuda por el pago de la nómina al IEEPO. Como parte de las medidas, se hará un recorte al Congreso Local por el orden de 70 millones de pesos my no habrá más negociaciones económicas con grupos inconformes, agregó.

Aunado a ello, se pedirá un nuevo préstamo que podría ascender a 2 mil o 2 mil 500 millones de pesos, dejando una deuda total de 6 mil 500 millones de pesos para el estado.

También, se reducirá el personal en las dependencias, hasta que éstas cuenten con el personal indispensable, de tal manera que mientras unas harán recorte de personal, otras podrían desaparecer. Asimismo, advirtió que se recortarán privilegios a funcionarios de dependencias estatales como gastos en telefonía y gasolina.

DÉFICIT DEL IEPPO, $7 MIL 400 MILLONES

En conferencia de prensa, precisó que la crisis económica en el estado se ha agudizado a partir de la caída del precio del petróleo que ha afectado directamente a los recursos de carácter federal, mismos que constituyen gran parte de los ingresos de la entidad pues "Oaxaca depende de transferencias federales", explicó.

El titular de la Sefin consideró importante el déficit ocasionado por los pagos a la nómina del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), que asciende a 7 mil 400 millones de pesos. Por otro lado, estableció que en 2014, como parte de las "estrategias de gobernabilidad en el estado", el gasto operativo aumentó 1 mil 683 millones de pesos, pues se crearon 24 nuevas dependencias.

Los gastos para la nómina magisterial, dejaron sin dinero diario al estado. "Tenemos muy poquito dinero para hacer frente al gasto diario, pero son 70 mil maestros contra 4 millones de oaxaqueños", añadió-

CUESTA DEMOCRACIA $300 MILLONES

Como consecuencia de la Reforma Electoral, indicó el funcionario, el apoyo a partidos aumentó un 260%, pasando de 35 millones de pesos anuales, a un total de 126 millones de pesos, tan sólo en 2014, un año no electoral, por lo que se prevé que en los años con elecciones, el gasto aumente.

"El estado no puede darse el lujo de pagar una democracia de 300 millones de pesos", declaró Arnaud Viñas, al tiempo de lamentar la estrategia del gobierno federal para apoyar a los partidos, pues hasta antes de la puesta en marcha de la nueva legislación, el presupuesto era suficiente para erogar los gastos de los organismos políticos.

CRECEN GASTOS Y DISMINUYEN APOYOS

Entre los rubros abordados, explicó que el gasto para el poder judicial, de 2010 a 2014, aumentó un 98%, de 403 millones de pesos a 80 millones de pesos, pues se creó la Secretaría de Egreso, por disposición federal.

Lo más tragico, aseguró, es que para el Fondo de Desastres Naturales (Fonden), los recursos de la federación han disminuido considerablemente, pues en un principio, el gobierno federal canalizaba el 90% del total de los recursos y el estado 10%.

La situación para atender desastres naturales se agrava, argumentó Arnaud Viñas, pues el Fonden excluye cada vez mayor número de daños que tienen que ser cubiertos con el presupuesto del estado, mismo que es limitado y orilla al gobierno a adquirir nuevas deudas.

El diagnóstico

En la actualidad, el país enfrenta una crisis en la paridad cambiaria, flujo de inversiones y tasa de crecimiento, reflejada en el desaceleramiento económico, lo cual impacta en el ajuste presupuestal del estado de Oaxaca, sobre todo, al considerar que el 96 por ciento del presupuesto estatal son recursos federales.

En el contexto internacional, la caída en la producción y en los precios del petróleo afectan los ingresos totales de la Federación, mismo efecto que se traslada a los estados y se ve reflejada en la recaudación federal participable.

En el ámbito estatal, en enero y febrero se ha observado una reducción en 2% en la recaudación federal participable comparada con el ejercicio fiscal 2014.

El plan de acción

1.- Ampliación de la base gravable

2.- Reducción gradual del gasto corriente, suprimiendo servicios onerosos, como telefonía celular y fija, renta de inmuebles, así como la racionalización en el consumo de combustibles, servicio eléctrico, viáticos y la compactación de estructuras administrativas en diversas áreas del Gobierno del Estado de Oaxaca.

3.- Reestructuración de la deuda gubernamental de corto plazo, contraída en el año 2014, para subsanar el déficit acumulado del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).

4.- Promover una mayor inversión pública.

Recorte de nómina, impuestos y desaparición de programas, como

medidas de austeridad

FINANZAS BUSCA ABATIR EL DÉFICIT PRESUPUESTAL GENERADO POR MÁS DE 5 MIL MILLONES DE LA DEUDA PÚBLICA ACUMULADA DURANTE EL GOBIERNO DE CUÉ

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

Despidos, reducción del costo total de la nómina de trabajadores, desaparición de programas sociales y recaudación de impuestos, serán las medidas que la Secretaría de Finanzas realizará para enfrentar el déficit financiero para este 2015 que asciende a 2 mil 625 millones de pesos, y que en total, sumando los cinco años de administración de Gabino Cué, la deuda pública estatal suma más 5 mil millones 500 mil pesos.

El titular de la dependencia, Enrique Arnaud Viñas, precisó que más que despidos habrá reasignación de personal, lo cual se reflejará en sus salarios, y representará una reducción del 6 por ciento en el monto total de la nómina de empleados de gobierno.

Asimismo, dijo que tendrán que "deshacerse" de algunas dependencias, y "compactar" otras más, las cuales tienen personal de sobra y pueden operar con el mínimo indispensable.

Además, se prevé el retiro de programas sociales como "Bienestar", pero no de otros como el de los uniformes escolares o becas para discapacitados, "aunque se examinará el padrón de beneficiados con mucho detenimiento".

Entre muchos otros "privilegios" que se tienen que eliminar, dijo que gran parte del dinero que se necesita para enfrentar el déficit, saldrá de la recaudación de impuestos. Al respecto, detalló que esto se logrará a través de los siguientes ejes fundamentales: impuesto sobre nómina, tenencia, derechos de agua e impuesto al hospedaje.

Además de reducirle 70 millones de pesos al Congreso, dijo, se analizarán diversas obras que está realizando el gobierno, al tiempo que aclaró que proyectos como el Estadio de Fútbol, los polideportivos, el Archivo Histórico y el Centro de Convenciones, serán construcciones que continuarán con normalidad.

Al aceptar que existe poco dinero para hacerle frente al gasto diario, con lo que se le da viabilidad a 4 millones de oaxaqueños, dio a conocer las acciones a realizar para enfrentar la deuda pública.

Informó que desde el 2013 la Secretaría de Finanzas inició un ejercicio de contención, con lo que no creció el gasto y fue ajustado a los ingresos totales; se privilegió la inversión pública y se incluyó en los decretos de presupuesto nuevas medidas de austeridad; además de lograr un incremento en los ingresos a través de la recaudación de impuestos.

Plan de acción 2015 para solventar el déficit financiero:

-Plan de austeridad para ser ejecutado de manera inmediata. Requiere la reducción de gastos de operación por 1 mil millones 500 mil pesos entre 2015 y 2016.

-Por parte de los ingresos se estima una recaudación adicional por 1 mil 500 mdp entre los ejercicios 2015 y 2016. Lo que se logrará con impuestos sobre nómina, Pemex, Seguro Social, además de hoteles y moteles.

-La reducción del gasto y el incremento de los ingresos darán un resultado conjunto de 3 mil mdp adicionales para el cierre de la actual administración.

-La reestructuración de la deuda de corto plazo contraída en 2014 para subsanar el déficit del IEEPCO (en 2015 se darán 126 millones de pesos a los partidos políticos a comparación de los 36 mdp que se dieron en 2014).

Corte da la razón a Mexicanos Primero sobre

desvíos educativos El amparo otorgado por la SCJN a la organización fue promovido en 2013 basado en informes de la Auditoria Superior de la Federación que presumían desvíos por más de 30 mil millones de pesos.

(Miguel Ángel Gonzáles Jiménez )

MILENIO DIGITAL11/03/2015 04:18 PM

Ciudad de México La Suprema Corte de Justicia de la Nación concedió el amparo interpuesto por Mexicanos Primero sobre el desvío millonario en el presupuesto del Fondo de Aportaciones a la Educación Básica y Normal, a favor del SNTE, la CNTE, aviadores, comisionados sindicales, trabajadores administrativos y otros usos indebidos del gasto educativo.

Por unanimidad los ministros de la Primera Sala también reconocieron el “interés legítimo” de Aprender Primero, brazo jurídico de Mexicanos Primero, para impugnar actos de autoridad que violen el derecho a la educación de calidad de las niñas, niños y jóvenes de México.

El amparo fue promovido en febrero de 2013 utilizando como pruebas los Informes de Resultados de las Cuentas Públicas 2009 y 2010 elaborados por la misma ASF. En dichos informes la Auditoría presumía daños a la Hacienda Pública Federal por más de 30 mil millones de pesos por el indebido uso del recurso educativo.

En un comunicado, Mexicanos Primero dice que aunque todavía no conocen los detalles de la sentencia, “presumimos que la resolución obliga a la Auditoria Superior de la Federación a iniciar y concluir los procedimientos de responsabilidad en contra de los servidores públicos federales y locales que hayan participado en el desvío de los recursos públicos destinados a la educación”.

Con ello, la Suprema Corte obligaría a la ASF a que no sólo informe de los presuntos daños al erario público federal que se reportan cada año por cantidades millonarias, sino a actuar en todos y cada uno de los casos detectados, para recuperar los recursos públicos desviados, procesar a los culpables, o fundar y motivar en los casos en que no inicie el procedimiento de responsabilidad.

“La ASF debería buscar en todos los casos regresar a la bolsa educativa los recursos que hayan sido desviados para fines distintos a los que determina la ley, así como castigar a los responsables de dichos desvíos, incluyendo a quienes pagan y a quienes reciben”, señalan.

Mexicanos Primero destaca que esta resolución es un gran avance en materia de defensa del derecho a la educación de calidad y de los derechos humanos en general, pues abre la posibilidad de otras organizaciones de la sociedad civil que acudan a nuestras cortes puedan hacerlo exigible.

Avala la Corte castigo a SNTE

AGENCIA REFORMA

MÉXICO, D.F.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) corrigió la plana a la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Y es que la primera sala de la Corte instó a la ASF a fincar responsabilidades contra funcionarios y buscar la recuperación de fondos federales desviados para pagar a comisionados sindicales del SNTE.

La sala concedió por unanimidad un amparo a Aprender Primero, el brazo jurídico de la organización Mexicanos Primero, contra la omisión de la Auditoría para prevenir y castigar el desvío de estos recursos provenientes del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) en 2009 y 2010.

En su resolución le dejó un resquicio a la ASF para que funde y motive legalmente las razones para no hacerlo. Hasta el momento no lo ha hecho.

Según Mexicanos Primero, la Auditoría incurrió en varias omisiones: no fincó responsabilidad alguna en casos que detectó irregularidades, declinó la investigación en favor de órganos estatales o se dio por resuelto el problema con el reintegro del dinero, pero sin aplicar sanciones.

Durante el trámite del amparo --diseñado por el litigante Luis Manuel Pérez de Acha--, la ASF sostuvo que la Secretaría de la Función Pública y la PGR son las que pueden imponer este tipo de sanciones.

"La autoridad (la Auditoría) deberá demostrar que ya realizó todas las acciones necesarias para el ejercicio de sus facultades o, en su caso, de no haberlo hecho, para que las lleve a cabo", explica la Sala.

El caso es inédito porque, por primera vez, la Corte reconoce que las asociaciones civiles tienen interés legítimo para reclamar, por medio del juicio de amparo, los actos u omisiones de autoridades relacionadas con su objeto social, aún cuando dichos actos no les afecten directamente.

El presidente de Mexicanos Primero, Claudio X González, calificó de histórica la decisión, por reconocerles interés jurídico para reclamar la devolución de los recursos de la educación desviados para favorecer al SNTE, sus comisionados y aviadores.

La decisión de la Corte, explicó, es que la ASF ya no podrá darse por satisfecha con sólo reportar el tamaño del desvío de los recursos educativos.

En 2010, la Auditoría Superior determinó que 3 mil 149 millones de pesos del FAEB se destinaron por los estados al pago de maestros comisionados en el SNTE, mientras que mil 928 millones fueron desviados en 2009.

Elogia fallo histórico Mexicanos Primero

AGENCIA REFORMA

MÉXICO, DF.- La organización Mexicanos Primero calificó como una decisión histórica, que pone un alto a la corrupción del recurso educativo, el fallo a su favor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra omisiones de la Auditoría Superior de la Federación.

El presidente de la asociación, Claudio X González, celebró que la Primera Sala haya determinado reconocer su interés legítimo por defender el derecho a la educación.

Y también, dijo, otorgar el derecho a reclamar la devolución de los recursos de la educación desviados para favorecer al SNTE, a los comisionados y "aviadores".

"De este modo se le pone un alto a la corrupción del recurso educativo y a la impunidad en esta materia, lo cual ha lastimado por décadas a la educación en el País", explicó.

Al salir de la primera sala del tribunal superior de la SCJN luego de la votación unánime de los 5 ministros, explicó que en el segundo caso, se obliga a la Auditoría Superior de la Federación a iniciar procesos penales y administrativos, así como los procesos resarcitorios para recuperar los recursos de la educación que fueron desviados.

"Estamos muy contentos que, de manera unánime, los Ministros de la Primera Sala decidieron amparar a Aprender Primero, brazo jurídico de Mexicanos Primero, para poder impugnar actos de autoridad que impliquen afectación al derecho de los niños a tener una educación de calidad", manifestó.

Destacó que, al ser la primera vez que la Suprema Corte otorga el interés legítimo a una organización para poder defender los derechos de terceros, en este caso el derecho a la educación de los niños, se refuerza la defensa de las garantías individuales en el País.

En el amparo que promovió Mexicanos Primero se reclama la no sanción al desvío de recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) en 2009 y 2010.

González recordó que cada año, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) documenta desvíos a fines no educativos que favorecen a las cúpulas sindicales, como el pago a comisionados sindicales que trabajan para el SNTE y aviadores que no trabajan en las escuelas. En el último año fueron 11 mil millones de pesos.

"Hay un despilfarro enorme de recursos, cuando las escuelas carecen de todo y los niños no están recibiendo la instrucción que merecen", expresó González.

"Los dos ejercicios en torno a los cuales nos amparados, el presupuesto del año 2009 y 2010, las cifras eran similares, de 10 mil y 11 mil millones de pesos. Nosotros consideramos que el desvío es todavía mayor a lo que capta la Auditoría".

La decisión de la Corte, explicó González, es que la ASF ya no podrá quedarse satisfecha reportando sólo el tamaño del desvío de los recursos educativos, sino que deberá iniciar los procesos administrativo y/o penales en contra de quienes desviaron los recursos.

"Esta decisión debe, con el tiempo, mejorar cómo se gastan los recursos para bien de la educación y en el fondo eso es lo que perseguimos".

Endeudan a Oaxaca para pagar a CNTE

AGENCIA REFORMA/Virgilio Sánchez

OAXACA, Oaxaca.- El Gobierno del estado va a adquirir una deuda para cubrir el déficit causado por salarios y prestaciones de los maestros de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

El Secretario de Finanzas, Enrique Arnaud Viñas, informó que este préstamo será por 2 mil 500 millones de pesos.

El funcionario estatal reconoció que estas prestaciones, que consiguieron los maestros en negociaciones entre 1997 y 2005, tiene en aprietos económicos al Gobierno de Oaxaca.

"Tenemos muy poquito dinero para hacer frente al gasto diario, entonces, necesitamos recuperar ese dinero para darle la viabilidad a 4 millones de oaxaqueños. Ese es el tema que a veces nos confronta, son 70 mil maestros contra 4 millones de oaxaqueños; entonces, tenemos que recuperar este dinero para dárselo a 4 millones de oaxaqueños", dijo.

El tesorero de Oaxaca explicó que al cierre del año 2014, el déficit en el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) era por 7 mil 400 millones de pesos.

Señaló que la Secretaría de Hacienda apoyó con 3 mil 250 millones de pesos, y el Gobierno de Oaxaca aportó otros 2 mil millones de pesos.

Arnaud comentó que aún están pendientes 2 mil 625 millones de pesos para liquidar el déficit del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB).

"Vamos a seguir negociando con la Federación, no ha sido fácil. Vamos a seguir estirando la liga, la idea es que compartamos (el déficit)", agregó.

El titular de la Secretaría de Finanzas comentó que otro mecanismo que aplicará en los próximos dos años el Gobierno de Oaxaca para recuperar este dinero es un plan de austeridad, que incluye recorte del gasto en nómina y una reestructura en todas las dependencia del Poder Ejecutivo.

Expuso que además del déficit en el IEEPO, el Gobierno estatal ha dejado de recibir más de 9 mil millones de pesos por parte de la Federación, en comparación con el año pasado.

El colaborador del Gobernador Gabino Cué expuso que en el plan de austeridad estiman reunir mil 500 millones de pesos en este año y el próximo y aumentar la recaudación en mil 500 millones de pesos.

"En esto si tú le das a uno, le tienes que quitar a otro, y ¿cuál es la valoración?, donde haga menos daño", expuso.

Aunado a todo esto, Enrique Arnaud denunció que el gasto en partidos incrementó este año en 260 por ciento debido a la reforma federal.

Comentó que no tiene idea de dónde obtendrá los 126 millones de pesos que ahora deben entregar a los partidos en este año, que hasta el año pasado sólo recibían 35 millones de pesos.

CNTE amenaza con boicotear las elecciones El vocero de la Coordinadora, Mohamed Otaki, dijo que el 20 de marzo, durante su asamblea estatal, se determinará la forma en que en Oaxaca no se permitirá el proceso electoral en junio.

ÓSCAR RODRÍGUEZ12/03/2015 08:46 AM

Oaxaca La sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación amagó con boicotear las elecciones de diputados federales de junio próximo, al anunciar que evitará la instalación de casillas en las 13 mil escuelas de educación básica bajo su control.

El vocero de la CNTE, Mohamed Otaki Toledo, afirmó que hasta el momento existe un posicionamiento a nivel interno respecto a la decisión de sabotear los comicios federales, convocándose a un voto de castigo contra los partidos políticos que aprobaron y promovieron la reforma educativa federal, principalmente en contra del Partido Revolucionario Institucional que se ha impedido que en la Cámara de Diputados se apruebe su propia ley de educación.

“Los diputados del PRI han actuado como unos auténticos traidores al aferrarse a valer la reforma educativa federal en Oaxaca, cuestionó que no vamos a permitir y si se atreven hacerlo, pagarán las consecuencias en las urnas”.

Detalló que será en la próxima plenaria de su asamblea estatal a desarrollarse el próximo 20 de marzo que la gremial asuma una determinación definitiva respecto a la forma como accionaran en Oaxaca durante y previo a la jornada comicial de junio próximo.

-¿Profesor respecto a la amenaza de boicot a las elecciones de junio próximo y su determinación de no permitir la instalación de casillas en las escuelas bajo su control en Oaxaca?

-El boicot electoral en Oaxaca a las elecciones federales, es hasta el momento solo un posicionamiento del Movimiento Democrático de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca (MDTEO), pero aún no es una determinación definitiva.

Lo tendrá que definir la próxima asamblea estatal del 20 de marzo, en donde se discutirá las rutas de la movilización a seguir durante el proceso electoral, donde se podría determinar desde el retiro y quema de la propaganda electoral, la convocatoria a emitir un voto de castigo contra los partidos políticos que aprobaron y promovieron la reforma educativa federal y la no instalación de casillas en escuelas.

En tanto, el Instituto Nacional Electoral no advierte de focos rojos que trastoquen la contienda electoral de junio próximo, ni de la posibilidad de que se registre un alto abstencionismo.

El vocal ejecutivo del organismo a nivel estatal, Roberto Cardiel Soto, afirmó que en Oaxaca existe una serie de complicaciones en el entorno social, que se han visto agravado por las protestas generalizadas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, los problemas que hay en las elecciones de usos y costumbres y los últimos asesinatos de tipo político, -particularmente el crimen perpetrado contra el precandidato del Partido de la Revolución Democrática por el distrito de Juxtlahuaca Carlos Martínez -, “que no abona en la construcción de un escenario de paz y civilidad, sin embargo ninguno de estas situaciones han retrasos el proceso de organización de la jornada electoral”, confió

Agregó que los trabajos de capacitación en las juntas locales y distritales se desarrollan con normalidad en los 11 distritos electoral federales donde se habrán de ubicar casillas.

Mencionó que es muy anticipado hablar de sitios donde haya riesgo de no llevar a cabo la votación, “apenas nos encontramos en la primera etapa de nuestra capacitación electoral, y tenemos avances significativos del 40 por ciento, lo que nos indica que hay muchos lugares donde se observa una tendencia que esta a favor de que haya elecciones.

Detalló que en las elecciones federales de junio próximo para elegir diputados federales en Oaxaca se habrán de instalar un total de 5 mil 200 casillas, -300 mas que en la elección federales del 2012-, donde podrán sufragar poco mas 2.3 millones de electores potenciales.

EL ASALTO A LA RAZÓN

¡No las pongan en escuelas!

CARLOS MARÍN12/03/15 12:48 AM

El asalto a la razón

Ante la rijosa, facciosa y activa oposición a las elecciones por parte de la retardataria Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero, es comprensible que Rogelio Ortega vea un foco rojo en la entidad que gobierna y lamente que las autoridades responsables del proceso le hagan al avestruz.

Deplorable, sin embargo, que estando muy a tiempo no haga lo necesario para impedir que prospere el sabotaje y, resignado, asuma desde ahora la estupidez de que 60 por ciento de las casillas se instale en escuelas bajo el dominio de los profes que se oponen al ejercicio del derecho constitucional de la ciudadanía para elegir a sus gobernantes.

Mucho más grave resulta su pasividad cuando deja ver que ni siquiera platica con la presidenta del eufemístico Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Guerrero, Marisela Reyes, quien está viendo cómo diablos evitar que se instalen casillas en planteles escolares, precisamente por la obviedad de que ponerlas allí sería garantizar que en Guerrero no haya elecciones.

cmarin@milenio.com

Aplicar descuentos a maestros paristas, piden padres

de familia El vicepresidente de la Asociación Nacional de Padres de Familia, Efraín Morales Sánchez, reprochó que funcionario del IEEPO se niegue a reportar las faltas de docentes ante la SEP.

ÓSCAR RODRÍGUEZ11/03/2015 05:42 PM

Oaxaca Un grupo de padres de familia protestó para exigir se aplique descuentos a los profesores de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que han empezado a realizar paros escalonados para asistir a reuniones sindicales, dejando sin clases a miles de alumnos.

El vicepresidente de la Asociación Nacional de Padres de Familia (ANPF) Efraín Morales Sánchez, reprochó que funcionarios del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) se nieguen aceptar las ausencia de los docentes en sus aulas para no reportarlos ante la Secretaría de Educación Pública (SEP) y se genere el descuento correspondiente por no acudir a su centro laboral a cumplir con su responsabilidad.

Detalló que los paros se han realizado por regiones, empezó la zona del Istmo de Tehuantepec y este miércoles le toco a la zona de Valles Centrales.

Morales Sánchez, reprochó que la CNTE se niegue a acatar los 200 días de clase, precisó que en los últimos 32 años de tal movimiento no se ha cumplido ni el 70 por ciento de lo días efectivos de clases, y los resultados son evidentes en los bajos niveles de aprovechamiento que han tenido los alumnos.

En tanto la representante de la región de Valles Central por parte de la sección 22 de la CNTE, Carmen López aceptó que se suspendieron este miércoles clases en 200 escuelas públicas de la zona metropolitana y área conurbada a la Ciudad de Oaxaca por la celebración de asambleas masivas sectoriales en la que definirán fecha de la huelga nacional que esta prevista para los próximos meses.

Manifestó que en las asambleas regionales y sectoriales participaron un total de seis mil trabajadores.

Indicó que la huelga nacional es para protestar en contra de la reforma educativa en el país, además para demandar que en Oaxaca se apruebe la iniciativa de ley que presentaron al Congreso local para promueven su propio esquema de autoevaluación.

Aclaró que la CNTE repondrá las clases el próximo lunes 16 de marzo, día que oficialmente no se laborará por el natalicio de Benito Juárez el día 21 de marzo.

Pese a reclamos y sobresaltos, ratifican a Yepez Montero como líder de la S-22 en Tuxtepec; reafirman ofensiva contra parquímetros

Staff El Piñero de la Cuenca

Tuxtepec, Oaxaca; 11 de marzo, 2015.— En el marco de una reunión masiva sectorial, este martes, la Sección 22 ratificó a Emilio Yepez Montero

como su líder en la región de la Cuenca. Esto, a pesar de que durante el evento hubo inquietudes, reclamos y sobresaltos de profesores inconformes

con la revalidación.

En el “cónclave” magisterial, realizado en el estadio “Hernández Castro”, cientos de profesores escucharon los nuevos programas que, en la ciudad

de Oaxaca, se acordaron para continuar con el movimiento magisterial, cuyos blancos principales continúan siendo: la aprobación del Plan para la

Transformación de la Educación de Oaxaca (PTEO), como reforma educativa estatal, liberación de compañeros detenidos injustamente y cárcel a

quienes han atentado en su contra.

Luego de tomar acuerdos en referencia a las movilizaciones que se realizarán en la región, a fin de seguir presionando al gobierno para que se avale

el PTEO, entre otras demandas, los mentores escucharon la ratificación de Yepez Montero al frente del movimiento en esta zona del Papaloapan.

En ese contexto, el Comité Ejecutivo Seccional señaló que la ratificación se analizó y valoró en base a informes y gestión de Emilio Yepes Montero.

Además fue validada como acuerdo de los 21 comités de la región Tuxtepec. Y se confirmó en una plenaria y en una asamblea estatal, se informó.

No obstante, minutos antes de la ratificación “planchada” desde el centro de la CNTE, un grupo de profesores se opuso al renombramiento, acusando

a Yepez Montero de realizar negocios a oscuras y de tomar decisiones personales, evadiendo los diversos puntos de vista del gremio cuenqueño.

Ante ello, y durante ese lapso de tensión, Yepez Montero atajó los comentarios adversos, justificando que todas las acciones del Magisterio han

tenido eco y son palpables en todos los resultados que la Sección 22 ha tenido.

Indicó que su gestión puede ser examinada y valorada, pues todo se ha hecho bajo consenso por el bien común del movimiento y de la sociedad,

refirió.

Lo anterior, le generó a Emilio Yepez aplausos y muestras de apoyo de la mayoría de sus compañeros, impulsando así su ratificación.

SECCIÓN 22 VA POR TRAIDORES, ADVIERTEN

Posteriormente, el músculo magisterial advirtió que tomará acciones drásticas en contra de los traidores, “aquellos que ha simulado pertenecer al

gremio y lo ha entregado a intereses ajenos”.

Un profesor, cuya identidad no quiso revelar, añadió que no sólo van a ir contra aquellos maestros que operan por fuera, sino también por los que

están adentro y toman decisiones desde el poder que da la Sección 22.

Al respecto y tomando la palabra en el micrófono, un mentor instó a sus compañeros a no seguir golpeando a la dirigencia y hacer análisis porque

“no queremos hacer leña de un árbol poderoso, como lo es el magisterio”, abundó.

LOS PARQUIMETROS, EL PRIMER BLANCO

En el enroque de acuerdos y movilizaciones, la Sección 22 reafirmó su rechazo a los parquímetros, los cuales, confirmaron, quitarán las veces que

sean necesarias, pues son un atentado en contra de la economía de Tuxtepec.

Además, advirtieron que la empresa Leonardo Park tendrá que retirarse de manera pacífica, toda vez que las acciones que impulsarán serán en su

detrimento.

“Los parquímetros los vamos a quitar todas las veces que sean necesarias, no permitiremos su instalación. Desde aquí le decimos a esa empresa que

se vaya retirando, y al gobierno le pedimos que valore su postura”, manifestaron.

Por otra parte, y casi concluyendo el evento, la Sección 22 recalcó seguir impulsando acciones contundentes para fortalecer el movimiento

democrático magisterial; hacer alto a las evaluaciones; valorar el plantón estatal y que se impulse el plantón nacional.

Además de promover las escuelas políticos sindicales y cooperación constante para los padres de familias que respaldan el movimiento magisterial.

No arrearemos banderas: S-59

MANTIENE HOY JUEVES TERCER DÍA DE PLANTÓN EN SAN LÁZARO

CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ

Integrantes de la Sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) cumplieron este miércoles dos días de plantón consecutivo frente a la Cámara Federal de Diputados en San Lázaro, ubicada en la capital del país.

"No vamos a arrear banderas, no daremos un paso atrás", señaló el dirigente de la seccional, Miguel Silva Selvas al indicar que este jueves sostendrán otra mesa de trabajo con la Comisión de Educación del Congreso Federal.

"Seguiremos en el congreso porque es la caja de resonancia para que todos sepan que en la tierra de Benito Juárez, el Gobernador, Luis Miranda (subsecretario de gobernación), el IEEPO (Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) y los jilgueros de la Sección 22, violan la ley", sostuvo.

Durante la primera mesa de reunión realizada el pasado martes en San Lázaro, la dirigencia de la sección 59 dieron a conocer la situación que existe en Oaxaca sobre la retención de salarios correspondientes a tres quincenas y el cese de 150 trabajadores y trabajadoras.

De la misma manera, denunciaron la falta de entrega de certificados, la exclusión a la entrega de libros, útiles escolares y uniformes para las niñas y los niños que cursan estudios en planteles con presencia de la sección 59, además de la persecución y agresiones físicas a quienes no comulgan con la sección 22.

"Los diputados ya tienen conocimiento de las arbitrariedades, y se comprometieron para establecer puntos de acuerdo para la construcción de una agenda especifica a la sección 59. La agenda se discutirá mañana en una nueva reunión", declaró.

Para Silva Selvas, el responsable de "los atropellos contra la educación y del pueblo de Oaxaca es Luis Miranda Nava, Subsecretario de Gobernación por firmar documentos fuera de la ley y en contra de la Reforma Educativa que la Cámara de Diputados legisló".

Al plantón realizado en la Ciudad de México acudieron 700 trabajadores y trabajadoras a quienes se les adeuda tres quincenas de trabajo.

Entre su jornada de lucha tienen previsto asistir a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para solicitar que se dicten medidas cautelares que garanticen el libre tránsito y de esta manera tratar de inhibir cualquier tipo de represalia en su contra.

De la misma manera tienen contemplada una visita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar una denuncia en contra del Gobernador del Estado por la violación a La Ley de Amparo.

Realizarán hoy, aquí, el Foro "Conciencia por la Educación"

BUSCAN GENERAR INFORME CON PROPUESTAS CLARAS QUE EN SU MOMENTO ENVIARÁN AL CONGRESO LOCAL.

LIZETTE MENDOZA ALAVEZ

Como una forma de generar un espacio de diálogo e información en torno a la problemática educativa que enfrenta el estado, derivada de la falta de la aprobación de la Ley Estatal de Educación o su armonización con la Reforma Educativa, el colectivo "El Cantor", realizará hoy el foro "Conciencia por la Educación en Oaxaca".

La actividad fue organizada por la plataforma de expresión y diálogo "El Cantor" y contará con la participación de especialistas, padres de familia y ciudadanos en general, quienes discutirán el tema educativo desde otra perspectiva, con la intención de generar un informe con propuestas claras que en su momento enviarán al Congreso local.

El foro abordará el sistema educativo en Oaxaca y las variables que intervienen en él: magisterio, padres de familia, normativas y administración pública.

El moderador del foro será Francisco Vásquez Pinacho, director general de "El Cantor"; dentro de los panelistas se encuentran el maestro en políticas públicas Jorge Luis Díaz Palacios, el Lic. Samael Hernández, con una amplia trayectoria en el sistema educativo, José Luis Varela Lagunas, ciudadano con experiencia laboral en la SEP, entre otros panelistas.

Vásquez Pinacho, destacó que con este foro se intentará crear conciencia de la importancia de la educación y analizar el tema desde una perspectiva ciudadana.

"Se trata de responder las preguntas ¿Cuál es el sentido de la educación pública? ¿Cuáles son los contenidos que debe impartir la educación pública? ¿Cómo sería una buena educación?", manifestó.

Dijo que el tema de la educación en Oaxaca preocupa porque es una entidad que ocupa los lugares más bajos en este índice a nivel nacional e incluso internacional.

Además, aclaró que más que una crítica al sistema educativo se trata de proponer "pues no es un tema que únicamente le competa al magisterio, sino a toda la sociedad".

La actividad se desarrollará hoy a las 10 horas en el Paraninfo del edificio central de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UABJO.

Salen restauranteros del centro de Oaxaca El presidente de la Canirac en el estado, Onésimo Bravo, dijo que el plantón de la CNTE ha afectado a los comercios que se ubican en el Centro Histórico de la ciudad.

ÓSCAR RODRÍGUEZ11/03/2015 10:56 AM

Oaxaca El líder de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados en Oaxaca, Onésimo Bravo, aceptó que derivado de las constantes marchas y protestas callejeras que se viven en el Centro Histórico de la ciudad dueños de restaurantes optaron por abrir nuevos negocios en áreas más seguras.

Señaló que restauranteros que se ubican en el primer cuadro de la ciudad han sufrido considerables pérdidas debido al plantón que mantiene la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación desde un año tres meses.

Sin embargo, Onésimo Bravo dijo que los empresarios han decido permanecer en la zona del Zócalo y la Alameda porque han sido una tradición.

“Todas las aperturas de nuevos negocios de la industria restaurante, están saliendo del centro histórico y se están dirigiendo a la zona norte, a las colonias Reforma, San Felipe donde se han encontrado un nuevo mercado”.

Detalló que de un año a la fecha, han abierto sus puertas en la zona norte de la Ciudad de Oaxaca uno 26 nuevos restaurantes.

“Y algunos del Centro Histórico, quizá más de 10 empresas están buscando ubicar sedes alternas también en la zona norte”.

-¿Ya no es negocio vender en el centro histórico de Oaxaca?

- Ya no, mientras sigue este conflicto por manifestaciones y plantones de la CNTE y es que es claro que la gente ya no está acudiendo a visitar aquellos lugares que considera conflictivos por las protestas callejeras desafortunadamente.

El dirigente de la CANIRAC, vio con pesimismo que la nueva opción de expandir el desarrollo de su sector hacia zonas más seguras de la Ciudad de Oaxaca, permita al menos garantizar las ventas y mantener las fuentes de empleo de sus trabajadores.

En 15 meses de plantón de la CNTE en el Zócalo de Oaxaca, muchos restaurantes han buscando opciones para no quebrar, ni cerrar sus empresas.

Y han optado por realizar cierres técnicos, o reducir su planta de persona, una vez que las ventas en los últimos meses se desplomaron casi un 45 por ciento.

Indicó que como organismo empresarial han buscando ante autoridades federales que se ofrezca a los restaurantes en crisis una excepción en pago de algunos impuestos federales y locales.

Paralizadas, obras del Centro de Convenciones en la capital Investigadores de la UNAM dictaminan que el Cerro del Fortín presenta fallas geológicas que no desaparecerán de la

noche a la mañana por Andrés Carrera Pineda el Jueves 12 de marzo de 2015 - 05:00:03

Mientras las obras que se realizan en la primera etapa del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) siguen paralizadas, vecinos de la colonia Guelaguetza se

mantienen firmes en la defensa de las áreas naturales.

“Aunque digan que el parque aledaño a la colonia se encontraba abandonado, no permitiremos que nos roben nuestras áreas naturales, la gente que avala el proyecto no

crecieron en las faldas del Fortín como nosotros”, dijo Odilia Sánchez, quien junto con sus vecinos han emprendido una lucha por la defensa de sus recursos naturales.

Destacó que investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), son los que dictaminaron que el Cerro del Fortín presenta fallas geológicas,

mismas que no pueden desaparecer de la noche a la mañana como lo mencionan funcionarios de la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE).

“Dormiremos en el parque si es necesario para impedir esta injusticia, nunca fuimos consultados para que nuestro parque se convierta en un estacionamiento y le

recordamos a las autoridades que no estamos en contra de que en Oaxaca se construya una obra de esta naturaleza, en lo que no estamos de acuerdo es el lugar donde se

pretende hacerlo”, expuso.

Mientras la zona que sirve como estacionamiento para los eventos que se llevan a cabo en el Auditorio Guelaguetza, ya se observan pequeñas excavaciones, diversos

especialistas también se han sumado en apoyo contra del proyecto.

Expertos en temas culturales en toda la ciudad histórica, patrimonio de la humanidad, como la capital de Oaxaca, declaran que es fundamental conservar estas áreas por su

enorme valor cultural, tanto por la armonía del auténtico conjunto arquitectónico así como su integración al paisaje natural existente, evitando las construcciones hechas

con criterio mercantil o por ocurrencia de empresarios.

En el mismo acuerdo se han pronunciado organizaciones civiles en foros ciudadanos que lleva a cabo el Foro Oaxaqueño del Agua (FOA) y el Patronato Pro Defensa del

Patrimonio Cultural y Natural del Estado de Oaxaca (Pro-Oax), que encabeza el pintor Francisco Toledo, sin embargo, funcionarios de la STyDE advirtieron que el

proyecto se llevará a cabo en las faldas del fortín.

Desatiende CAO carreteras en el valle eteco Al menos 10 vialidades que conllevan en diversas comunidades del valle eteco, como San Andrés Zautla, San Agustín,

Guadalupe, Nazareno, Etla, entre otras, se encuentran abandonadas por las autoridades estatales por Andrés Carrera Pineda el Jueves 12 de marzo de 2015 - 05:00:02

Al menos 10 vialidades que conllevan en diversas comunidades del valle eteco, como San Andrés Zautla, San Agustín, Guadalupe, Nazareno, Etla, entre otras, se

encuentran abandonadas por las autoridades estatales.

En algunas de las vialidades los baches y hoyancos abundan; en otras están completamente destrozadas, en donde -a decir de los usuarios- es imposible de transitar.

Una de las carreteras que se encuentra abandonada por Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO) es la que conduce a San Agustín, desde La Capellanía hasta el acceso a la

comunidad.

La desatención de vialidades ha originado una serie de protestas en el parque industrial de Santo Domingo Barrio Alto, ya que los comuneros de esta congregación exigen

a las empresas de la zona rehabilitar sus caminos, cuando de manera oficial le corresponde a CAO.

Pedro Ramírez, representante de los habitantes de La Capellanía, expuso que desde hace 10 años han solicitado a las autoridades municipales y estatales la rehabilitación

de la vía, “pero nunca nos han hecho caso”.

Mencionó que en las temporadas de lluvias la carretera se vuelve intransitable, por lo que han decidido tomar otras medidas para presionar a las autoridades, incluso a las

empresas que operan en el parque industrial de Santo Domingo Barrio Alto.

Explicó que ante la indolencia de CAO y autoridades municipales de Guadalupe, Etla, una empresa que se ubica en la zona destinó en fechas recientes un presupuesto de 2

millones 300 mil pesos para rehabilitar la vía.

Por ello, los pobladores decidieron solicitar cooperación a las empresas gaseras que operan en el parque, ya que el 50% del recurso lo absorbería la empresa constructora;

“pero necesitamos más de un millón para llevarlo a cabo”, expresó el representante.

Debido que no cuentan con el recurso necesario, hicieron un llamado a las autoridades correspondientes para atender sus demandas, de lo contrario tomarán otras medidas

de presión como bloqueos carreteros.

Bloquean taxistas palacio municipal de Matías Romero Los transportistas se niegan a la introducción de 100 motocarros por Diana Manzo el Jueves 12 de marzo de 2015 - 05:00:02

Matías Romero.- Alrededor de 100 transportistas de tres sitios de Matías Romero y urbaneros bloquearon el acceso principal al palacio municipal para exigir al edil,

Etelberto Mendoza Terán, que no avale la circulación de 100 mototaxis que impulsan las organizaciones Frente Único de Defensa Indígena (FUDI) y Un Paso a la

Democracia.

Los ruleteros de los sitios San Matías, Independencia y 12 de Diciembre manifestaron que a través de diversos bloqueos y chantajes, los dirigentes de las mototaxistas

lograron que el alcalde otorgara un documento para que la Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra) realizara un estudio de factibilidad; sin embargo, las unidades

circularon sin el aval de la dependencia.

Señalaron que al menos 20 unidades han circulado en las diversas colonias del municipio y para evitar el acceso de los taxis han colocado retenes en al menos cinco

secciones de la comunidad.

Los concesionarios puntualizaron que el abuso de parte de los mototaxistas ha generado enfrentamientos entre transportistas, inclusive daños y afectaciones a sus unidades

de motor.

Cesar Espinoza Castellanos, concesionario del sitio San Matías, refirió que rechazan rotundamente el ingreso de mototaxis en el municipio, pues durante el gobierno de

Ulises Ruiz Ortiz se acordó no introducir motocarros en los municipios donde no existiera esta modalidad, como en Matías Romero.

Espinoza Castellanos indicó que los tres grupos de taxis y los urbaneros demandan operativos de seguridad permanentes de parte de la Policía Estatal, debido a que la

disputa por el transporte ha generado violencia entre ellos y los dirigentes de mototaxistas.

“Nosotros pedimos al gobierno oaxaqueño seguridad para nosotros, nuestras familias y los pobladores, porque ya no es posible salir en las noches. Existe un temor a

situaciones de conflicto por la disputa del transporte, por eso queremos que la Policía Estatal esté permanente en esta zona”, expresó.

El concesionario añadió que la Policía Vial debe realizar operativos para la detención de mototaxis irregulares, porque circulan sin contar permiso o concesión.

Los taxistas manifestaron que radicalizarán sus acciones en caso de no tener una solución, ya que están cansados de las minutas de acuerdo que los mototaxistas

incumplen.

“Seguiremos con la toma del palacio municipal y para este jueves bloquearemos oficinas estatales y federales y posiblemente bloquearemos la Carretera Federal

Transístmica que comunica a la región del Istmo con Veracruz. Nosotros manifestamos un rotundo no a los mototaxis, no los queremos porque son un retroceso al

transporte público”, concluyeron.

Se desconoce el destino de 450 mdp para el Metrobus, y Sevitra no ha consensado el proyecto

Se desconoce el destino de 450 mdp para el Metrobus y Sevitra no ha

consensado el proyecto

Jaime GUERRERO

Oaxaca. 12 de Marzo de 2015.El proyecto del MetroBus para la capital de Oaxaca

y sus municipios conurbados costará 1 mil 200 millones de pesos. En el 2014 se

ejecutaron 450 millones de pesos etiquetados en el Presupuesto de Egresos de la

Federación, sin embargo los empresarios transportistas desconocen de esos

recursos y el proyecto no se ha socializado entre todos sus sectores, alertó la

empresaria transportista y diputada local del PRI, Martha Alicia Escamilla León.

Refirió que durante la comparecencia del Secretario de Vialidad y Transporte

(Sevitra), Carlos Moreno Alcántara, éste aseguró que ya todos grupos de

transportistas estaban enterados del proyecto del MetroBus.

Sin embargo, consideró que existe insensibilidad del titular de la Sevitra, porque el

proyecto no ha sido consensado entre todos los sectores transportistas. “El

proyecto se tiene desde hace 15 años, pero en este gobierno no estamos

enterados”, apuntó.

Escamilla León reconoció que como empresaria transportista está a favor del

Metrobus. “Creo que todos los que amamos a Oaxaca, si lo mejor para todos es

que tengamos el Metrobus, se tiene que aceptar siempre y cuando lo conozcan los

involucrados”, anotó.

Llamó a los transportistas y al titular de la Sevitra a sentarse a dialogar y conocer el proyecto del MetroBus para conocer las condiciones del proyecto y Oaxaca salga del

estancamiento.

Y es que dijo que no ha existido la sensibilidad necesaria de la Sevitra para socializar y consensar el proyecto del MetroBus. “Se tiene que llamar a todos los sectores del transporte

y hacerles ver los pros y los contras de los beneficios a lo hora de que se ponga en marcha el metrobus”, asentó.

Refirió que como empresaria transportista conoce una parte del proyecto que se hizo hace 15 años por parte de la empresa CaliMayor. “El gobierno de ese entonces -del priísta

José Murat Casab- pagó una cantidad millonaria para que se hiciera el proyecto”, indicó.

Escamilla León, recordó que algunos empresarios transportistas fueron a Colombia hace 14 años a conocer el proyecto. Sin embargo, hoy es importante consensarlo.

Informó que el proyecto del Metrobus, tiene un costo de 1 mil 200 millones. Para el 2014 se etiqueto en el Presupuesto de Egresos de la Federación 450 millones los cuales no se

sabe en qué fueron ejecutados.

“Son muchos recursos que las y los oaxaqueños deben saber dónde se ejecutaron. El titular de la Sevitra, Carlos Moreno Alcántara, dijo que los recursos ya se están aplicando y

refirió que los empresarios deberían aportar 450 millones, sin embargo los empresarios no saben de esos recursos”, señaló.

Escamilla León, pidió transparentar los recursos que se etiquetan para ejercerlos en un tema específico. “Tenemos el derecho a saber en qué se gastó el recurso”, urgió.

Reconoció que quienes se oponen el proyecto del Metrobus es por el desconocimiento. “Si no existe atención y la insensibilidad de quien tiene la obligación de darlo a conocer, los

transportistas van a decir que no al proyecto”, alertó.

Como empresaria transportista, dijo estar de acuerdo con el Metrobus porque traerá beneficios para Oaxaca.

Del mismo modo, admitió que como ciudadana, empresaria transportista y diputada, el transporte debe ser regulado.

A juicio de Escamilla León, nada justifica que se lastime a terceras personas con bloqueos, porque ahora ya se acostumbra a que por cualquier cosa se hagan marchas.

Al ser empresaria transportista, puntualizó que desde el Congreso del Estado, no se ha involucrado en los proyectos de la Sevitra porque no quiere ser juez y parte. “Soy

respetuosa e institucional. Trabajo en las comisiones que me corresponden”, atajó.

Oaxaca: Félix derrotó a Estefan y Sergio a Hita en las encuestas; se completó la caballada perredista

Jaime GUERRERO

Oaxaca. 12 de Marzo de 2015. La Secretaria de Formación Política del Comité Directivo

Estatal del Partido de la Revolución Democrática, Itzel Espinoza Rojas, informó que el diputado

local del PRD, Félix Serrano Toledo, derrotó al ex priista José Antonio Estefan Garfias, en las

encuestas ordenadas por el Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución

Democrática (PRD) para la asignación de la candidatura por el distrito V con cabecera en Santo

Domingo Tehuantepec.

En tanto, Sergio López Sánchez se impuso sobre la petista Hita Beatriz Ortiz Silva en el distrito

VI con cabecera en Tlaxiaco.

Tras reconocer su desventaja, Ortiz Silva aceptó ir como suplente de López Sánchez.

Por lo pronto López Sánchez confirmó que es el candidato oficial del PRD en el distrito VI.

Al cierre de la edición, Espinoza Rojas, informó que en las tres encuestas aplicadas, Félix

Serrano ganó con un amplio margen sobre Estefan Garfias.

La aplicada por la empresa Mitovsky, dio una ventaja de seis puntos, en de Buendía Laredo

contratada por la dirigencia nacional, el margen fue de 5 puntos y en la aplicada por Merkaí

contratada por José Antonio Estefan Garfias la diferencia fue de 4 puntos.

En todas aventajó Serrano Toledo.

En el caso de las encuestas aplicadas para definir el distrito de Tlaxiaco, Sergio López Sánchez ganó con una diferencia mínima sobre la petista Hita Ortiz Silva.

Será en esta semana cuando el Comité Directivo del PRD ratifique las asignaciones en los distritos que hasta ayer por la noche se encontraban en la indefinición al seno del Comité

Ejecutivo Nacional del Sol Azteca.

Al quedar concluida la contienda interna, la Secretaria de formación Política convocó a todas las fuerzas internas del Sol Azteca a trabajar, concentrar y consolidar la unidad a favor

de los candidatos del PRD en los 11 distritos.

"El PRD está prácticamente listo para enfrentar al PRI que es nuestro adversario en el procesos electoral", refirió.

Los candidatos

Distrito I con cabecera en San Juan Bautista Tuxtepec, Francisco Javier Niño Hernández.

Distrito II de Teotitlán de Flores Magón, Antonio Álvarez Martínez.

Distrito III de Huajuapan de León, Juanita Cruz Cruz.

Distrito IV de Tlacolula de Matamoros, es para el PT.

Distrito V de Santo Domingo Tehuantepec, Félix Serrano Toledo, quien aún tendría que ser ratificado por el CEN del PRD.

Distrito VI Ciudad de Tlaxiaco, Sergio López Sánchez.

Distrito VII de Juchitán de Zaragoza, María Cruz Vázquez

Distrito VIII de Oaxaca de Juárez, Francisco Martínez Neri.

Distrito IX de Santa Lucía del Camino, Eva Cruz Diego.

Distrito X de Miahuatlán de Porfirio Díaz, Avelino Santos Rodríguez.

Distrito XI de Pinotepa Nacional, Isabel Martina Herrera.

DE TOCHO MOROCHO ¡Ay mi fiel lector! Qué oscuro se ve el cielo oaxaqueño, el ambiente apesta a sangre, corrupción, violencia por Montserrat Fernández Galindo el Jueves 12 de marzo de 2015 - 05:00:03

¡Ay mi fiel lector! Qué oscuro se ve el cielo oaxaqueño, el ambiente apesta a sangre, corrupción, violencia. Oaxaca, un cadáver viviente suplicando vida, salud.

Enfrentamientos, ejecuciones de funcionarios y/o aspirantes a un puesto popular. El colmo de la anarquía, ambición y la descomposición social fue el enfrentamiento que

se dio en El Pedimento, un lugar sagrado, de tradición, en el cual los feligreses en su camino al santuario de Juquila piden con mucha fe, salud, trabajo o algún milagro. El

lunes, los seguidores de RICARDO MENDOZA PALACIOS intentaron recuperar este lugar. La manzana de la discordia. Sin embargo, los comuneros lo recibieron a

balazos. Mendoza Palacios murió. Ocho heridos de gravedad. Desde octubre de 2014, El Pedimento se encuentra en manos de las autoridades de Bienes Comunales

dirigidas por el profesor MARCELO SALINAS CRUZ. Este conflicto lleva 30 años sin poder resolverse, aseguró FRANCISCO WILFRIDO MAYRÉN PELÁEZ, mejor

conocido como el Padre Uvi. ¿Sabe a cuánto asciende la limosna que dejan los feligreses anualmente? Nada más ni nada menos que 10 millones de pesos. ¡Con razón hay

buitres rondando! El controvertido sacerdote aseguró que estos lamentables hechos se dieron por la irresponsabilidad del gobierno federal y estatal. “El gobierno sabe

perfectamente bien que es un lugar de culto católico y que hace 30 años le fue arrebatado a la Iglesia católica, y por 30 años lo han tenido grupos políticos o económicos y

que han robado y desviado recursos que no les corresponde”, explicó el aguerrido religioso. ¿Por qué no darle el poder a la Iglesia católica, considerada como la única

usuaria auténtica y legítima de este lugar santo? No con esto quiero decir que la Iglesia está libre de pecado, de sobra se sabe que han habido casos de enriquecimiento

ilícito, violación, pederastia, padres que hacen honor a su título, es decir que tienen hijos. Las autoridades deben tomar cartas en el asunto, no ignorar las consecuencias

graves que puede traer esta fuente de oro; el botín millonario a la mano de cualquiera. ¿Cuántas vidas más hay que lamentar? ¿de qué manera se garantizará paz y

seguridad a los peregrinos? ¿Cuántos devotos correrán peligro mientras no haya orden?

Es triste y lamentable mi desprotegido amigo, en Oaxaca se vive una ola alarmante de extorsiones, asesinatos, violaciones a derechos humanos, descontento social y una

larga lista de pecadillos. Organismos empresariales como la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), la

Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) y la Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (Canirac) están preocupados por la

violencia que ya rebasó a las fuerzas policiales. Empresarios y/o constructores, víctimas del crimen organizado, hacen un llamado urgente a la reconciliación; se unieron a

esta súplica el pintor juchiteco FRANCISCO TOLEDO y el arzobispo JOSÉ LUIS CHÁVEZ BOTELLO. Con esta campaña se busca revertir el escenario social

difundiendo valores empezando por el seno familiar. ¡Qué difícil empezar cuando la sociedad no se pone de acuerdo! ¡Qué difícil lograrlo con una comunidad desunida!

Le recuerdo que la sociedad parte de un mecanismo, cada pieza del engranaje debe de encajar a la perfección para poder funcionar. A mayores condiciones sociales habrá

mejores empleos, si hay mejores condiciones de seguridad vendrá el desarrollo, la inversión, el turismo, y por consiguiente el Centro de Convenciones tendría una razón

de ser… pero no en el Cerro del Fortín.

Así como hay individuos que se encargan de hundir a este olvidado Estado, hay personas que se empeñan en promocionar la riqueza gastronómica, cultural, histórica y

artesanal ¡vamos! se esmeran en mostrar la otra cara de Oaxaca. Tal es el caso de un grupo de restauranteros que organizaron Oaxaca Sabe, festival que consiste en ofrecer

menús de muy alta calidad a un precio accesible para todos. En este paquete se incluyen tres tiempos, una bebida alcohólica o no alcohólica, café o té con un costo de 250

pesos. La semana del festival (inicio el 16 de marzo) culminará con una fiesta de clausura “la vela gastronómica” que tendrá lugar el martes 24 de este mes, a las 8 p.m. en

el Museo “Belber Jiménez” localizado en Matamoros No.307. Otro personaje que se ha encargado de poner en alto el nombre de Oaxaca es el chef ALEJANDRO RUIZ,

con el festival gastronómico El saber del sabor que se realizará del 9 al 13 de octubre. "En nuestro país, en nuestro estado suceden cosas buenas, positivas; hay gente

talentosa, apasionada, trabajando por lo que nos gusta, deleitando paladares, ofreciendo nuestro trabajo a un público abierto siempre a probar lo mejor", dijo RUIZ, chef

anfitrión. ¡Por ahí estaremos!

Desafortunadamente el hartazgo de los ciudadanos sólo se refleja sin tapujos en las redes sociales y en los mensajes vía celular. De nada sirve, pero a su columnista de

cabecera le sirve de inspiración. Una conocida escribió: “Lo único que le interesa a la clase política es robar, enriquecerse por tres generaciones, jamás se ponen en los

zapatos de los empresarios, de cualquier tamaño, pero empresario al fin. Por eso no me llevo con ellos, no quiero que me inviten nunca, no quiero adornarles ningún

evento, no quiero ser su ‘cuata’, ni su parienta, ni su comadre, no quiero nada”. Otra amiga le contestó: “No te enojes, antes, cuando te encontrabas a un político daba

gusto… ahora te da asco”. ¡Qué fuerte! Ya para terminar, esta columna déjeme decirle que “El Aloe Vera es como los políticos, cuanto más lo investigan más propiedades

tiene”. *Por respeto al lector, no al funcionario, omito las groserías y los insultos.

Lic. Ciencias y Técnicas de la Comunicación

*Directora de Enlace con la Dirección de El Imparcial

tochomorocholacolumna@hotmail.com

tochomorocho@imparcialenlinea.com

@morochotocho

Al Margen 11/03/2015 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ ¿Qué ruta legal usará EPN para liberar a “presos políticos” de S22?

+ Elección de Medina Mora y pactos políticos vs el Estado de Derecho

Aunque parece que son dos historias distintas, el pacto político firmado por el subsecretario de Gobernación con la Sección 22 del SNTE para liberar a los que

ellos denominan como sus “presos políticos”, y la inminente elección de Eduardo Medina Mora Icaza como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,

tienen un común denominador: socavar al Estado de Derecho y las instituciones del país en aras del pragmatismo político, y demostrar —contra toda lógica

democrática— la voluntad del gobierno por reinstaurar el régimen autoritario del pasado.

En efecto, hasta las primeras horas de la tarde de ayer, la elección de Eduardo Medina Mora como nuevo integrante de la Suprema Corte, era inminente. A pesar

de que distintos grupos de la sociedad se manifestaron en contra de la decisión presidencial —que nunca fue argumentada ni explicada—, y de que dos partidos

políticos (PRD y PT) se manifestaron en contra de una elección fast track, ya existía un consenso a su favor y era cuestión de trámite que se formalizara su

elección como ministro. Esto ocurría a pesar de no satisfacer el requisito moral de ser un jurista de indudable ascendencia en el país, y de no tener antecedentes

defendibles en cuanto a su actuación como servidor público frente a los derechos humanos.

En paralelo, ayer el periodista Raymundo Riva Palacio apuntaba en su columna “Estrictamente Personal” del periódico El Financiero, que “en una reunión con los

dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la facción disidente del magisterio que lleva dos años buscando derogar la reforma

educativa, (el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda) aceptó resolver una vieja demanda de sus líderes: la liberación de “presos políticos” asociados al

magisterio. Son 112 en la lista que le entregaron los maestros y que ofreció serán puestos en libertad. Para esto, los convocó este martes a una reunión en la

Secretaría de Gobernación, para que enfrente de ellos instruya al comisionado nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido, a hacerlo”.

Frente a estas dos complejas decisiones del gobierno federal, la pregunta que ronda es: ¿De verdad tiene vocación por la Constitución y el Estado de Derecho?

Y, en caso de que sostenidamente argumentara en sentido afirmativo, entonces cabría otra: ¿Qué está haciendo el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto

para corroborarlo?

Pues desde dos flancos paralelos, e igualmente potentes, lo que parece estar queriendo hacer el gobierno federal es socavar primero al Poder Judicial, para

someterlo a una integración que no lo fortalece; y al mismo tiempo, obligarlo a procesar decisiones que evidentemente no son concordantes con los tiempos y las

aspiraciones de la ciudadanía, y mucho menos con la constitucionalidad y el Estado de Derecho, que se supone, son valores que todos queremos que se

fortalezcan.

La situación es ominosa por donde se le vea. Pues a pesar de que existe una clara tendencia de rechazo a esas dos decisiones, el gobierno no sólo no está

haciendo nada por considerar el sentir ciudadano, sino que está reiterando sus decisiones inexplicables. Y lo más grave, pareciera que hoy el gobierno de Peña

Nieto está considerando que vive en tiempos de hace tres o cuatro décadas, en los que sin ningún problema el Presidente y su conveniencia podían doblegar a

las instituciones del Estado para obligarlas a tomar decisiones, sin pasar por el tamiz de la constitucionalidad y sin respetar la división de poderes.

¿CÓMO LIBERARÁN A LOS PRESOS POLÍTICOS?

Hace 40 años un gobierno en México habría considerado como una tarea sencilla liberar a un preso, independientemente de su responsabilidad o el estado del

proceso judicial por el que se le juzga, y sólo por una decisión política. ¿Esto podría ocurrir actualmente? En realidad no parece sencillo.

Pues si bien, el sistema penitenciario se encuentra en manos del Poder Ejecutivo, la misma Constitución de la república dice, en el tercer párrafo del artículo 21,

que “La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial”; y antes, en la fracción VII del apartado C del

artículo 20 constitucional, establece que es derecho de la víctima o del ofendido, dentro de un proceso penal, “impugnar ante autoridad judicial las omisiones del

Ministerio Público en la investigación de los delitos, así como las resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de la acción penal o suspensión del

procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación del daño”.

¿Por qué son importantes estos preceptos? Porque, por un lado, es evidente que la facultad de modificar o extinguir una pena resultante de un proceso judicial,

no se encuentra en potestad del Poder Ejecutivo, salvo por el indulto que tiene derecho a otorgar el presidente de la república, según lo que dispone la fracción

XIV del artículo 89 constitucional, a través de un proceso que también debe estar normado por la ley y que por ende no es gracia discrecional del titular del

Ejecutivo.

¿Qué tendría que hacer entonces el gobierno federal para liberar a esos 112 presos políticos de la Sección 22? Tendría que, a través de la PGR, desistirse de la

acción penal. El problema es que intentar esa vía tampoco es una cuestión discrecional, ya que en la contraparte de ese derecho del Ministerio Público se

encuentra también el derecho de las víctimas u ofendidos dentro de los procesos que se siguen a las personas que serían liberadas, a impugnar esas

resoluciones y someter al escrutinio del Poder Judicial las decisiones tomadas, en este caso por la PGR.

¿Para esto estaría entonces el Poder Ejecutivo intentando socavar al Judicial por distintas vías? Más bien, lo que parece es que el gobierno del presidente Peña

Nieto no entiende los tiempos que vive, y por su propia subsistencia está intentando doblegar a los demás poderes para salir avante. No repara en que, con estas

decisiones, es más fácil que ocasione una crisis constitucional a que verdaderamente logre desactivar conflictos sociales que de todos modos seguirán vivos,

como el de los maestros de la Coordinadora en el sureste del país.

CONTRADICCIÓN

¿Cómo le dirá el gobierno federal a los padres de los 43 desaparecidos que sí habrá justicia cuando lo que está promoviendo es justamente la impunidad? Esto

es por demás trascendente. La constitucionalidad parece vivir tiempos aciagos en nuestro país.

con Mayúsculas 11/03/2015 Escrito Por Juan Diego

*.-¡Agárrense: Plagios a pasto, si sueltan a secuestradores de la 22!

*.- Misógino y malinchista el nuevo presidente de instituto electoral

PLAGIARIOS, ¿LIBRES?- Lo dice Raymundo Rivapalacio, y se lo plagio porque chance y cuando lo lean, ya se haya dado: En reunión con los dirigentes de la

CNTE, la facción disidente del magisterio que lleva dos años buscando derogar la reforma educativa, aceptó el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique

Miranda, resolver una vieja demanda de sus líderes: la liberación de “presos políticos” asociados al magisterio. Son 112 en la lista que le entregaron los maestros

y que ofreció liberar. Los convocó para martes (ayer) a una reunión en Segob, para que enfrente de ellos instruya al comisionado nacional de Seguridad, Monte

Alejandro Rubido, a hacerlo…. Quienes encabezan la lista son los miembros de la Sección 22, Sara Altamirano Ramos, Lauro Atilano Grijalva Villalobos y Mario

Olivera Osorio, identificados por las autoridades como miembros del EPR. Los tres maestros señalados como guerrilleros se encuentran detenidos como

presuntos autores materiales del secuestro de dos sobrinos de Gerardo Gutiérrez, presidente del CCE. Altamirano Ramos y Grijalva Villalobos, que han

contendido por puestos de elección popular bajo la bandera del PRD, son cercanos. Rebeca, hermana de Sara, es cuñada de Grijalva Villalobos, quien ha

financiado parte de las operaciones políticas de ese grupo con dinero del eperrista Olivera Osorio.

MISÓGINO EL QUICO.- Si no es por Roselia Bernardo Santos, extitular de la Unidad de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos en el Mesoples, y

a quien su presidente le pidió la renuncia con carácter de irrevocable, no nos enteramos que “Quico”, quien también se hace llamar Gustavo Meixueiro Nájera, es

un misógino que no tolera a las leidis, y menos si tienen porte yoporo. Roselia da a conocer que en el Mesoples fue discriminada y violentada, pues la agredieron

con acciones y conductas psicológicas de manera directa y a través de terceros “para acortar, impedir y restringir el ejercicio de mi cargo”… Todo esto, por

órdenes expresas del cachetes esponjaditos, esponjaditos. Expone la chicuela que Meixueiro pretendió obligarla a realizar, contra su voluntad, acciones para

incurrir en omisiones en el cumplimiento de sus funciones, tal como se encuentra documentado. “Continuamente me amenazó con despedirme del trabajo y

además realizó acciones para desprestigiar mi vida profesional, lo cual me generó sufrimiento psicológico”, añadió. Remata su denuncia: “Las agresiones

sicológicas y laborales que he vivido desde enero se concretaron este lunes 9 de marzo, al serme solicitada la renuncia. Soy discriminada por ser indígena,

además de ser mujer y por estar embarazada”.

ROYA, PURO ROLLO.- Si no ando mal en cosmogonía, arrancando los 80’s llegó a Oaxaca para quedarse, la famosa roya del cafeto. Proveniente del sureste

del país, la plaga llegó a desgraciar los plantíos en buena parte de México. Fue la época en que Brasil y Colombia alcanzaron sus máximos niveles de producción

y surgieron productores emergentes como Vietnam y otros países asiáticos. ¿Qué pasó aquí a partir de esa fecha? ¡El desborde de la maldita demagogia! Las

dependencias agropecuarias, tanto federales como estatales soltaron millones de metros cúbicos de saliva con programas contra la roya… Pero lo real es que

desde esos años a la fecha, la producción de café en Oaxaca ha ido a la baja; los anteriores millonarios finqueros han tenido que dedicarse a otra cosa, porque

ya no resulta meterle lana a las labores previas a la cosecha, pues diezmada la producción, todo vale bolillo. Ni se han sustituido los plantíos dañados, ni una

tiznada. Pero cada gobierno que pasa anuncia acciones chingonas que se quedan en eso, en el mero anuncio. Hoy dice el nuevo de Sedafpa que van a iniciar un

programa chingón de una variedad resistente a la plaga. JD de lengua se come un plato…

TRASCENDIDOS.- Quién sabe en que vaya a acabar el pleito que inició el presidente municipal de Santa Lucía, Galdino Huerta, con Cablemás, empresa de

Televisa que ofrece tele por cable, y servicios de telefonía e internet, pues arguyendo que esos monos no han acreditado el pago de derechos por inicio o

continuación de operaciones y uso del suelo desde 2014, los obligaron a suspender el servicio a usuarios de esa municipalidad. No sé si el Presi esté bien

asesorado en esto, porque ni Telmex ni CFE, ni empresas similares pagan impuesto a algún municipio; todas las empresas “nacionales” con domicilio social en el

DF, hacen sus contribuciones justo en donde radican. A ver qué pasa… Hablando de municipios, un recado para el presi Javier Villacaña de vecinos de las

colonias Volcanes, Jardín y anexas, así como de las agencias de Dolores, Donají y San Luis Beltrán: que les da mucho gusto que les haya metido mano con

obras vistosas a las agencias de Montoya, Guadalupe Victoria, San Felipe del Agua, San Juan Chapultepec, Pueblo Nuevo, Cinco Señores y San Martín

Mexicapam, beneficiando a gente de esos lares, pero que también ellos son parte del municipio y no les han tirado ni un pedernal.

LAS DE RIGO TOVAR.- El sector empresarial de Oaxaca y el Pro-Oax que encabeza Chico Toledo, le toman la palabra al arzobispo José Luis Chávez Botello al

sumarse a la Campaña por la Paz y la Reconciliación de Oaxaca. Conjuntamente con líderes de la Canirac y Coparmex se pronunciaron porque en la entidad

haya paz, tranquilidad; ya no queremos que se hable mal de Oaxaca”… Ojalá y esto no quede como las clásicas juntas y apoyos de abajo-firmantes…

Muchosescándalo nomás porque el famoso Chico Pelón, que la gira de secretario de Organización del Cártel 22, es señalado por sus propios compañeros como

uno de los nuevos ricos de Oaxaca. El chicuelo ha sido ahorrador, por eso es propietario de ranchos, una flotilla de flamantes vehículos y otras propiedades a

nombre de terceros, esposa, cuñados y otros… Otro muchacho ahorrador, y a éste lo ventanean en las redes sociales, es Rogelio Rodríguez Ruiz, aquel

camarada que fue acusado de desviar recursos públicos durante su paso como director del Instituto Estatal para la Educación de los Adultos (IEEA), luego que le

clavara un puñal por la espalda al Papá Pitufo. El chamacón se divierte en viaje a Montevideo, Uruguay, en compañía de su hermano, donde aún permanece. Por

supuesto, nada que reprocharle, no le pagan viáticos en ninguna dependencia; todo es producto de sus ahorros en el tiempo que laboró en el servicio público.

¿Alguna investigación en su contra? Quién sabe. Doña Perla Varicela padece Alzheimer cuando le conviene… ABUR.

Red de telefonía barata irá a 3 estados más: la “rebelión” de pueblos indígenas se expande

Por Shaila Rosagel marzo 12, 2015 - 00:05h 3 Comentarios

Ciudad de México, 12 de marzo (SinEmbargo).– Ser pobre y vivir en la sierra dejó de ser un impedimento para acceder a la telefonía

celular y a Internet. En la sierra de Oaxaca se materializó un sueño hace dos años que hoy se extiende a paso veloz entre las comunidades

indígenas de la región.

Las poblaciones más marginadas de Oaxaca, pero también las de Veracruz, Puebla y Guerrero, abandonadas por el magnate de las

telecomunicaciones Carlos Slim Helú, por no ser un negocio rentable, tienen la posibilidad de acceder a telefonía celular y a Internet por

sus propios medios en un corto plazo.

Este año podrían crecer de 16 a 30 los pueblos beneficiados por el proyecto de la organización Rhizomatica, que nació en el pueblo de

Villa Talea de Castro, Oaxaca, en 2013 y que se traduce en la construcción de una red comunitaria de telefonía.

“Ahora tenemos 16 comunidades beneficiadas, que abarcan alrededor de 2 mil usuarios conectados a la red. Estamos

hablando de que queremos llegar a unos 10 mil usuarios y crecer a 30 comunidades este año”, dijo Peter Bloom,

activista de Rhizomatica.

De acuerdo con Bloom, la concesión experimental que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel, ahora Ifetel) otorgó al

proyecto que hizo posible llevar telefonía celular a 16 pueblos de Oaxaca, incluye a los estados de Veracruz, Puebla y Guerrero, donde las

autoridades comunitarias han mostrado interés y se han acercado a Rhzomática.

Hace dos años Bloom explicó que en en México existen entre 30 y 85 mil comunidades sin acceso a la telefonía celular. “Depende a

quien le preguntes te dan las cifras. Si le preguntas a Movistar, te dicen que 85 mil y si le preguntan a la SCT [Secretaría de

Comunicaciones y Transportes], son 50 mil. Lo cierto es que es mucha gente que no tiene cobertura en este país”.

La Cofetel emitió un plan para reservar parte del espectro radioeléctrico para uso indígena y comunitaria bajo licencias sin fines de lucro

hasta por 15 años.

Con este paso se crea un mecanismo para poder acceder al espectro y significa un triunfo de las organizaciones que desde hace años

luchan para extender los beneficios de la comunicación a las comunidades más pobres y marginas del país.

“Tenemos un poblado donde el Presidente Municipal nos buscó, porque ni siquiera ahí tenían teléfono”, contó Bloom.

De acuerdo con el activista, no han encontrado hasta el momento una comunidad en donde no exista al menos una caseta telefónica para

todo el pueblo.

Una bocina con una sola línea para una comunidad que si desea realizar una llamada al interior del país o al extranjero, les resulta costosa.

Por ellos surgió el proyecto de Villa Talea, que tuvo un costo de 9 mil dólares (unos 139 mil pesos), recurso que la población reunió para

la compra del equipo: cableado, antenas, conectores y una computadora BSC.

Actualmente la población paga una membresía de 40 pesos al mes, con la posibilidad de pagar el minuto a celular a 82 centavos –cuando

el costo promedio es de 2.73 pesos–, donde además pueden realizar llamadas de voz por la Internet.

A UNA LLAMADA DE DISTANCIA

El sistema de telefonía desarrollado por Rhizomatica funciona también para que personas de la tercera edad puedan encargar víveres y

medicinas. Foto: Vimeo

Las personas de la tercera edad del pueblo de Villa Talea de Castro solicitan por teléfono sus víveres a domicilio, sin necesidad de

caminar por las brechas y el terreno accidentado de la región. Los campesinos que se ausentan de la comunidad durante días, pueden

hablar con su familia. Los pobladores llaman a sus parientes en Estados Unidos por solo 14 centavos el minuto y los padres de familia que

antes pagaban a cinco pesos el minuto para hablar con sus hijos en la ciudad de Oaxaca, ahora pagan 50 centavos.

No sólo eso: el pueblo indígena ubicado a cinco kilómetros de la ciudad de Oaxaca en la Sierra Norte de la entidad ya no necesita caminar

hasta dos horas o tomar transporte para llegar a la caseta de teléfono público donde el minuto se cobra hasta en 15 pesos y tampoco

requiere de estar en una ciudad para tener señal en su dispositivo móvil. Ahora todo es más fácil.

“Ahora si hay una emergencia podemos llamar a la Clínica de Salud, los comercios están creciendo un poco, los

jóvenes tienen un método de distracción sano y también se impulsa la cultura, pues durante el día la Radio Comunitaria

Dizha Kieru, está mandando mensajes informativos a los teléfonos”, dijo Alejandro López, un joven poblador del lugar

en 2013.

Alejandro contó a SinEmbargo que las compañías telefónicas les solicitaron 10 mil habitantes como mínimo para colocarles una red y la

construcción de una carretera hacia el lugar donde instalarían su antena. Entonces el pueblo no pudo cumplir con ese requisito.

Después de Villa Talea vinieron 16 pueblos más donde, según Peter Bloom, hubo algún desarrollo económico gracias a las

telecomunicaciones, pero sobre todo una aplicación directa a la educación.

Una de las principales conquistas del proyecto es que en un inicio la comunidad de Talea de Castro instaló una radiobase celular interna

que opera en banda de 900 mHz de uso libre en México, es decir, una red privada que no requiere permiso o concesión; que se conecta a

un proveedor de internet y que contrata con un operador VoIP las llamadas salientes.

Pero la banda no era idónea y es por ello que se solicitó a la Cofetel una concesión para experimentar el comportamiento de equipos en la

banda de 850mHz, la cual fue otorgada en mayo de 2014.

Es decir, la frecuencia de Villa de Telea y las otras 16 comunidades convive con el Telcel, Movistar y el resto de las compañías de

telefonía celular.

“Tenemos un cachito de la frecuencia donde están todas esas grandes compañías”, dijo.

Bloom explicó que hay varias autoridades comunitarias de Guerrero que se han puesto en contacto con la organización, interesadas en el

proyecto.

“Se ponen en contacto con nosotros y empieza un proceso de cosas que se tienen que hacer, para aprobar el proyecto. Tenemos que ver

asuntos técnicos, la Internet, la luz, dónde se realizará la instalación”, detalló.

La tendencia, indicó el activista con la Reforma de Telecomunicaciones aprobada, es que en todo el país, excepto el Distrito Federal,

Hidalgo y Morelos, las poblaciones marginadas realicen sus propios proyectos de telecomunicaciones.

“Alguna organización sin fines de lucro y rural va a poder sacar una concesión social y utilizar las frecuencias. Se

supone con la nueva regulación que van a tener la posibilidad, no sabemos exactamente cómo será el proceso. Esto es

resultado de que poco a poco nos están escuchando, de que el status quo no está funcionando y de que están dejando a

mucha gente fuera. Deben implementarse otro regímenes”, dijo.

El activista reconoció que no será un camino fácil, pues se deberán desarrollar modelos económicos, tecnológicos y sociales para evitar

que la experiencia no fracase.

Recientemente, el diario británico The Economist publicó que las comunidades de la sierra de Oaxaca están encontrando algunas de las

mismas dificultades que enfrentan los operadores de mayor envergadura, como cuando los clientes de la red comunitaria desean utilizar

sus móviles en otra área. El mayor problema es que las redes locales no utilizan las tarjetas SIM para identificar a los usuarios que deben

tener registrados sus teléfonos con el administrador de la red local.

Cuando un usuario está registrado con una SIM y visita otra comunidad, pueden también utilizar automáticamente la red local. Por ello,

las estaciones de telefonía comunitaria están pensando introducir tarifas de itinerancia, que en la actualidad los usuarios no pagan.

LOS QUE NO CONOCIERON LA TELEFONÍA FIJA

Villa Talea de Castro puso en marcha su propio sistema de telefonía celular después de que las grandes compañías telefónicas –entre ellas

Telcel, del multimillonario mexicano Slim Helú– se negaran a entrar en ese pueblo escondido en las montañas del sur de México. Foto:

Vimeo

Ernesto Piedras, director General de The Competitive Intelligence Unit(CIU), una consultoría especializada en telecomunicaciones, opinó

hace dos años, cuando se enteró del caso de Villa Talea, que el esfuerzo de la comunidad por acceder a una red de celular alternativa –

después de que grandes compañías como Telcel se negaron a ofrecerles el servicio– era admirable, pero no debía ser la ruta a seguir.

“Pensar que una comunidad se llegue a movilizar me parece un caso admirable, pero extremo. Antes que se dé ese tipo

de acción colectiva, yo esperaría ver una acción de política pública, que el gobierno les garantice a las comunidades el

acceso a la conectividad no como un negocio, sino como algo social. Puede ser a través de subsidios o acuerdos con las

compañías de telecomunicaciones”, dijo en esa ocasión.

Dos años después y al enterarse de que hay otros 16 pueblos más conectados a la telefonía celular y otros tantos en proceso, se sorprendió.

“Me sorprende de que hay cada vez más comunidades en estos procesos. No esperaría que fuera algo muy

generalizado, porque realmente es un ejercicio muy complicado y el mercado lo puede hacer, pero si el mercado no lo

hace, las comunidades tienen derecho a buscar por sus propios medios”, dijo.

Las poblaciones indicó, se enfrentan a servicios de baja calidad. En el caso de internet, no tienen acceso a banda ancha.

Pero reconoció, muchos de ellos nunca conocieron una línea de teléfono fija y saltaron a la telefonía celular, al convertirse en el acceso a

la conectividad en una necesidad básica.

“Esa población se saltó una etapa: seis de cada 10 mexicanos viven en alguna condición de pobreza y de ellos, 75 por ciento usan un

celular. Esto sucede con el celular en hogares que nunca tuvieron una línea fija”, explicó.

El consultor indicó que a pesar de ello, aún es necesaria la línea fija, debido a que sigue siendo el principal medio de acceso a la banda

ancha.

“Lo ideal es tener ambas líneas. En total seis por ciento de la población en México está sin atención, es decir 7.2 millones de personas no

tienen líneas porque no es negocio rentable para las empresas”, dijo.

Piedras detalló que en el país hay 105 millones de líneas de celular, que representan una penetración de 88%, la cual aún es baja

comparada con otros países de Latinoamérica.

En Argentina por ejemplo, la penetración es de 160 por ciento y el promedio en Latinoamérica es del 130 por ciento.

México tiene una penetración en telefonía celular simular a la de Jamaica, Costa Rica, Cuba y Haití. La razón es sin duda, por la falta de

competencia, anotó.

Sin embargo, los pueblos rezagados y marginados de México se ha revelado a vivir en un país que tiene el mismo nivel en cuanto a

penetración celular que Haití, y han dicho: “¿Por qué no?”.

'México fracturado por Ayotzinapa': Poderosa imagen ilustra la tragedia que vive México Categoría: Estado | Publicado el Miércoles, 11 Marzo 2015 09:24 | Escrito por Fuente

The Huffington Post | Por Omar Porcayo

Un estudiante pudo sintetizar en una imagen la tragedia que vive

México. El esqueleto fracturado con la forma del país, es la

radiografía de la nación que aún llora y pide justicia por los 43

estudiantes que fueron presuntamente masacrados la noche del 26

de septiembre de 2014 en Iguala.

Irwin Homero Carreño Garnica, estudiante de diseño gráfico de

Oaxaca, ganó la Primera Bienal Internacional de Cartel 2014,

'Convocatoria por Ayotzinapa', con la obra: "México fracturado por

Ayotzinapa'.

El estudiante oaxaqueño ilustró la forma del país con un esqueleto,

que tiene el fémur fracturado, justo donde se encontraría el estado de Guerrero, entidad en la que fueron atacados los estudiantes de

la Normal Rural de Ayotzinapa.

Con este mapa de México se puede entender la intención de Carreño Garnica, al ilustrar el esqueleto en esa posición y la fractura

sobre Guerrero.

"Es una radiografía de México, está la fractura en la pierna y si seguimos descuidándonos como ha sido, yo creo que vamos a tener

más fracturas", dijo el joven diseñador, entrevistado por la agencia de noticias Quadratin.

En la bienal participaron más de 700 artistas de todo el mundo. El impulsor de la iniciativa, el artista, Francisco Toledo, consideró que

la tragedia de Ayotzinapa indignó allende las fronteras mexicanas: "Todos los extranjeros que participaron saben del problema, con

eso te das cuenta que trascendió al país".

La versión oficial de lo que sucedió en Ayotzinapa es que un grupo criminal, coludido con las autoridades locales, atacaron a un grupo

de estudiantes, asesinaron a seis personas en un primer enfrentamiento, y luego secuestraron, mataron e incineraron a 43 más,

arrojando las cenizas a un río.

Varias organizaciones, incluidos los padres de los estudiantes, se han negado a aceptar la tesis de la Procuraduría General de la

República, por las inconsistencias en la investigación.

La ilustración del esqueleto retrata una realidad nacional, y es que según cifras oficiales, en México hay 23,000 personas

desaparecidas y se han encontrado 125 fosas clandestinas en diferentes partes del territorio, con cadáveres sin identificar.

Condenan ONG respuesta de Peña a reporte de ONU sobre tortura GLORIA LETICIA DÍAZ

11 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

El titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto.

Foto: Benjamin Flores

MÉXICO, D.F. (apro).- Grupos civiles de derechos humanos condenaron la reacción del gobierno de Enrique Peña Nieto frente al informe del relator contra la tortura de la ONU,

Juan Méndez, y urgieron a instrumentar “mecanismos efectivos para dar cumplimiento a las recomendaciones de los organismos internacionales”.

En un comunicado, las ONG recordaron que la negación de los señalamientos de ONU “es una práctica común que intenta minimizar el alcance y contenido de las

recomendaciones de los órganos internacionales de protección de derechos humanos, deslegitimando sin fundamento suficiente la veracidad de la información que sustenta” el

relator.

Tras avalar el informe de Juan Méndez, los activistas consideraron que la posición del gobierno de Peña Nieto “demuestra una clara contradicción entre el discurso de cooperación

y apertura con los órganos de vigilancia de derechos humanos que el Estado mexicano dice tener”.

También recordaron que hace unas semanas la actual administración reaccionó de forma similar frente a la evaluación del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, que

concluyó que ese crimen es “generalizado” en el país.

“Las organizaciones firmantes, consideramos que el Estado mexicano está obligado a modificar esta posición, asumir y reconocer la magnitud del problema respecto de violaciones

graves a los derechos humanos, en ese caso la práctica de la tortura generalizada, que ante esta postura el gobierno mexicano, legitima y da fuerza a que esta práctica se siga

realizando”, señala el comunicado.

Luego insistieron en que “atacar y negar lo evidente mediante reacciones que poco abonan a la protección de derechos humanos en nuestro país, solamente expresa una actitud

de desinterés ante los hechos y consolida una retórica de ‘respeto a los derechos humanos’ que hasta el día de hoy no se traduce en la realidad”.

Por ello urgieron al gobierno de Peña Nieto a “establecer de manera expedita, en conjunto con las organizaciones de la sociedad civil y las víctimas de violaciones a derechos

humanos y sus familiares, mecanismos efectivos de interlocución que permitan dar cumplimiento integral a las recomendaciones” planteadas por el relator Méndez para combatir la

impunidad y erradicar la tortura.

Entre otras organizaciones que se suman al reclamo destacan Amnistía Internacional, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, Ciudadanos en Apoyo a los Derechos

Humanos, IDHEAS Litigio Estratégico en Derechos Humanos, el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia y Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz).

También se suman al posicionamiento la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, Centro

de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha.

Un presidente como los de antes SOLEDAD LOAEZA

La firme determinación del presidente Enrique Peña Nieto de insertar a un magistrado de su preferencia en la Suprema Corte de Justicia representa

más de 10 pasos atrás en el proceso de cambio político. El Presidente les ha hecho la tarea doblemente difícil a quienes insisten en defender su

supuesto ánimo reformista, pues tendrán que encontrar nuevos argumentos para convencernos de que estamos ante un presidente transformador. Lo

que se rehúsa Peña Nieto a cambiar es la forma autoritaria de ejercer el poder que era característica del México del siglo XX.

La actuación presidencial en este asunto de renovación del Poder Judicial es sorprendente en primer lugar porque no corresponde a los tiempos

que estamos viviendo. En este mundo de crueles encuestas de opinión, politización extrema de amplios segmentos de las clases medias, rabiosos

editorialistas, comunicadores verbalmente incontinentes, aceptada irreverencia, redes sociales, jóvenes y brillantes mentes analíticas, Enrique Peña

Nieto se da el lujo de actuar de espaldas a la opinión y de frente a su soberbia. Pocos ejemplos hay en la historia de tal arrogancia presidencial.

Lo que está en juego en la designación que hizo el Presidente es la independencia del Poder Judicial, y el papel que debe jugar como contrapeso

al Poder Ejecutivo. Pocos se atreverían a apostar a que en caso de controversia entre los poderes, el flamante magistrado votará en contra de su buen

amigo Enrique Peña Nieto. La función del Poder Judicial está comprometida, así como la reputación de magistrados pundonorosos que ahora han

quedado empaquetados en la arbitrariedad presidencial. Una de las consecuencias más desastrosas de este lamentable proceso es que el presidente

Peña Nieto ha extendido el descrédito que aqueja a su gobierno, ahora al Poder Judicial, y además ha agravado la debilidad del Senado, que aparece

como en el pasado autoritario, un simple instrumento de la voluntad presidencial.

Enrique Peña Nieto sabe que el poder presidencial es formidable y así lo utiliza, pero tendría que recordar que el peso de ese poder sirve no sólo

para construir, o reformar que dirían algunos, sino también para destruir. Y todo sugiere que el nombramiento de Medina Mora ha tenido un impacto

destructivo cuyo alcance todavía no podemos medir. Me pregunto si acaso el Presidente ha calculado los riesgos que entrañan decisiones que generan

tal resentimiento público, porque lo que hace y lo que dice no sólo irrita a una opinión que reclama su derecho a ser escuchada, sino que socava la

confianza pública en su gobierno y en las instituciones. La forma en que Enrique Peña Nieto impuso a su magistrado, en medio de una amplia

protesta, es reveladora de lo que piensa de los ciudadanos, y por eso es comparable a un presidente de mucho antes de la transición democrática, de

unos tiempos en que los funcionarios que sólo respondían de sus acciones ante algo tan lejano y nebuloso como puede ser la historia o el juicio final.

Eduardo Medina Mora se ha defendido con el argumento, utilizado por muchos panistas en su momento, de que cuando fue procurador él no era

responsable de problemas generales del país: la debilidad institucional y estructural, la descomposición (no nos dice de qué, pero seguramente espera

que los panistas le completen la frase). Y sostiene que contribuyó a resolver esos problemas, pero todos los demás pensamos que quizá los agravó.

Como si no supiera que cuando una cree lo opuesto de lo que la mayoría piensa, entonces una se pregunta si acaso no está equivocada. Pero a

Eduardo Medina Mora no parecen conmoverle 52 mil firmas que cuestionan su nombramiento –que no elección, porque ya sabemos que los priístas

no eligen, sólo ejecutan las decisiones del Presidente–. Tantas firmas en un país donde las peticiones de esa naturaleza tienen un eco limitado

tendrían que haber frenado a Medina Mora: por lo menos tendría que haberse detenido a hacer un examen de conciencia, como los que recomendaba

Tomás de Kempis. Aunque me imagino que ahora el beato Kempis estará muy contento de que la Corte vuelva a ser refugio de católicos enemigos

del laicismo y defensores de la tradición y del derecho a la vida.

Si Medina Mora hubiera retirado su candidatura hubiera sido muy generoso con su ofuscado amigo que ha perdido de vista los límites de su

autoridad. En su juramento como magistrado dijo que se comprometía a demostrar que México puede ser un país de leyes. Conste que dijo puede ser,

no es. A la mejor de esa manera reconoció lo que su nombramiento es.

Medina Mora, el ministro Televisa-Peña-Salinas JENARO VILLAMIL

11 DE MARZO DE 2015

ANÁLISIS

Eduardo Medina Mora toma protesta en el Senado.

Foto: Benjamin Flores

MÉXICO, D.F. (apro).- El 2 de enero de 2015, tras las 30 rondas de votaciones con empate entre los diez ministros de la Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia para elegir

a su presidente, Joaquín López Dóriga lanzó el siguiente mensaje en su cuenta de Twitter:

“Insisto en que el presidente Silva Meza de la Corte debería cambiar el sentido de su voto para romper el empate y dar certidumbre al proceso”.

El mensaje hubiera pasado desapercibido si, en efecto, Silva Meza no hubiera cambiado el sentido de su voto para el desempate. Y si López Dóriga sólo fuera un comentarista

más y no el vocero en funciones del tele-gobierno de la República.

Desde ese momento, comenzó a gestarse la operación de presión y “convencimiento” de Grupo Televisa para traer de la embajada de Washington a su viejo aliado y amigo

personal del vicepresidente de la empresa, Bernardo Gómez, el verdadero operador de las decisiones en esta empresa.

Medina Mora y Bernardo Gómez tienen una relación de amistad, complicidades y favores mutuos largamente documentada. Basta recordar que en febrero de 2006, cuando Los

Cuatro Fantásticos que dirigen Televisa en la era Azcárraga Jean sentaron a los candidatos presidenciales en el hotel Rodavento de Valle de Bravo, también estuvo presente el

entonces secretario de Seguridad Pública foxista, Eduardo Medina Mora.

–Eduardo será nuestro próximo vicepresidente –presumió Bernardo Gómez a sus convidados.

Bernardo Gómez se dedicó a explayar el poderío que los juniors directivos de Televisa habían alcanzado en el ensayo fallido de alternancia foxista. Televisa ya no era más un

monopolio televisivo. Aspiraba a convertirse en el auténtico árbitro del sistema, con influencia en los tres poderes de la Unión: el Ejecutivo, el Legislativo y, en menor medida, en el

Poder Judicial.

Febrero de 2006 eran los momentos ríspidos de la aprobación de la Ley Televisa en el Senado. Medina Mora, junto con otros operadores, jugaron un papel fundamental para lograr

la mayoría de votos del PRI y del PAN a favor de esas reformas legales que fueron posteriormente echadas abajo por la Suprema Corte de Justicia en la acción de

anticonstitucionalidad que impulsaron senadores como Javier Corral, Manuel Bartlett, Dulce María Sauri, Raymundo Cárdenas y hasta Jesús Ortega, en ese entonces.

¡Qué paradoja! Fue la Suprema Corte de Justicia la que echó abajo una de las operaciones más ambiciosas de los ejecutivos de Televisa la que ahora dará cobijo a su procónsul.

Desde entonces, los Cuatro Fantásticos supieron que la Suprema Corte de Justicia era un espacio que no era “una estrella más del canal de las estrellas”. Y se dedicaron a ir

cooptando al Poder Judicial.

Medina Mora se integró al gobierno de Felipe Calderón como procurador general de la República, a pesar de que apoyó y estuvo cercano a Santiago Creel, el adversario interno

calderonista en la nominación panista.

Como procurador, Medina Mora hizo un amplio servicio a favor de la derecha electrónica, la derecha empresarial, la derecha confesional y la derecha de la mano dura, que no

siempre coinciden.

Por si fuera poco, también entabló cercanía con Enrique Peña Nieto, el entonces desconocido gobernador del Estado de México, que ya era perfilado por Televisa y por su

arquitecto de planes mediático-políticos, Alejandro Quintero Iñiguez, amigo y exsocio de Medina Mora, como la principal apuesta del consorcio mediático para la Presidencia de la

República en 2012.

Bajo las órdenes de Medina Mora en la PGR trabajó Humberto Castillejos Cervantes. Fue su coordinador de asesores. Como tal, Castillejos le sugirió al procurador dejar sin

efectos los aseguramientos de las cuentas bancarias abiertas por Raúl Salinas de Gortari, el “hermano incómodo” en Suiza e Inglaterra, tal como publicaron este martes el

periódico Reforma y Miguel Badillo en su columna “Oficio de Papel”, en El Universal.

Medina Mora y Castillejos tenían una relación cercana con el salinismo desde el sexenio del Tratado de Libre Comercio. Esta acción a favor de Raúl Salinas de Gortari reforzó esa

alianza.

Por esta razón se explica que los astros se alinearan para que tanto Televisa como Salinas y el gobierno de Peña Nieto unieran sus complejos e intrincados intereses para tener

“su” ministro de confianza. Y ese personaje es Eduardo Medina Mora.

Algo no calcularon en esta operación. Nunca pensaron que la reacción social contra Medina Mora fuera tan intensa, persistente y airada. Ni el propio Medina Mora –que nunca se

había colocado en un proceso electivo– se enfrentó a un rechazo y cuestionamiento social tan fuerte. Ni siquiera los panistas que le entregaron en bandeja de plata el control del

Poder Judicial a Peña Nieto y a Televisa el control de la Suprema Corte de Justicia.

Los senadores panistas se pusieron de espaldas a la sociedad. Durante la sesión de este martes 10, el senador Roberto Gil Zuarth, panista y presidente de la Comisión de Justicia,

reprochó a los 52 mil ciudadanos que firmaron en la plataforma Change.org la petición “No Hagan Ministro a Medina Mora” que ellos no encarnan “el único progresismo válido”.

¡En lugar de saludar este inédito ejercicio de participación ciudadana en un proceso de elección de ministro de la Corte, el senador Gil Zuarth decide pelearse con estos

ciudadanos!

No sólo fuimos 52 mil ciudadanos los que firmamos esta petición. También colegios de abogados, asociaciones de magistrados y jueces y decenas de organizaciones de derechos

humanos enviaron decenas de cartas y de mensajes a los senadores para que recapacitaran.

Es una verdadera tragedia lo que sucedió con la elección de Medina Mora. Ni Televisa, ni Peña Nieto y menos Salinas de Gortari salvarán a la Suprema Corte de la crisis sistémica

porque estos tres factores y actores de poder carecen de lo que hoy le urge en la justicia mexicana: legitimidad y credibilidad.

Seguramente, ahora tendremos que leer los tuits de López Dóriga para conocer el sentido del voto en la Suprema Corte. Patético.

Twitter: @JenaroVillamil

Comentarios: www.homozapping.com.mx.

Los 4 que no votaron, los 4 de la “izquierda”

Por Redacción / Sin Embargo marzo 12, 2015 - 00:00h 4 Comentarios

“Piensa mal y acerterás”, reza esa frase tan popular que alude a la desconfianza, también tan popular, y llama a ser precavidos para luego,

incluso, no sufrir una decepción mayor.

El martes pasado, durante la polémica sesión del Senado de la República donde Eduardo Medina Mora Icaza fue electo como ministro

de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por 15 años, cuatro senadores, los cuatro de la izquierda, no estuvieron presentes.

Las ausencias de legisladores es un tema recurrente tanto en la Cámara Alta como en la Baja. Pero tratándose de un tema como éste, que

por las críticas contra el ex titular de la Procuraduría General de la República (PGR) del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa volvió a

enfrentar incluso al Presidente Enrique Peña Nieto y a los legisladores con la sociedad civil, era inaceptable no estar el día de la

votación, particularmente si esos legisladores son de un partido de izquierda que, supuestamente, se oponía a que el también ex

Embajador en Washington ocupara un asiento en el máximo tribunal del país.

Y es, además, injustificable porque eso cuatro legisladores pudieron evitar que dos terceras partes del Senado le levantaran la mano

aMedina Mora Icaza, en lo que fue el nombramiento más cuestionado en lo que va de esta legislatura.

De acuerdo con una nota publicada ayer por SinEmbargo, los que asistieron a esa sesión fueron los senadores Armando Ríos

Piter,Mario Delgado Carrillo y Rabindranath Salazar Solorio, los dos últimos ya renunciaron a su militancia en el Partido de la

Revolución Democrática (PRD) pero permanecen dentro de la bancada perredista. Además, la Senadora Luz María Beristain

Navarrete sí pasó lista, pero abandonó el salón del pleno a las cuatro de la tarde, dos horas antes de que el nombramiento de Medina

Mora se votara.

La misma legisladora Beristain Navarrete subestimó su voto en una entrevista con este diario digital: “No creo que hubiera sido

definitivo el que nosotros estuviéramos o no estuviéramos”, dijo.

Mientras que Delgado Carrillo –uno de los legisladores más activos en la recepción de las firmas recabadas por los académicos,

periodistas y académicos en el sitio www.change.org contra el nombramiento deEduardo Medina Mora en la SCJN– argumentó, de

acuerdo con la respuesta que ofrecieron en su oficina, que el legislador tenía un compromiso ineludible contraído semanas antes.

Los senadores Armando Ríos Piter y Rabindranath Salazar, no respondieron a la petición de entrevista que les hizo este diario digital.

La ausencia de estos legisladores de “izquierda” quienes, supuestamente, defienden los intereses de las mayorías en el país y las causas

sociales –como la exigencia ciudadana que un hombre cuestionado y con muchos señalamientos de conflicto de interés comoMedina

Mora no llegará a la SCJN– ha provocado no sólo críticas sino sospechas.

El senador panista Javier Corral Jurado, uno de los pocos blanquiazules que no votó a favor de Medina Mora, acusó ayer al

Presidente Enrique Peña Nieto de someter al Poder Judicial al reparto de cuotas entre partidos, como ha ocurrido en el Instituto Federal

de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) y el Instituto Nacional Electoral (INE).

“Se habla de dos Ministros para el PRI: Eduardo Medina Mora y Raúl Cervantes, y uno para el PAN, que todavía no se dibuja ante

nosotros, pero que, todos sabemos, está enfilado.

“El daño a la Corte, bajo la dinámica de cuotas de partidos, es irreversible. Se envía un mensaje funesto, ominoso, para aquellos que se

han formado bajo una carrera judicial”, expuso al diario Reforma.

Corral Jurado destapó así la olla de gusanos que –se sospecha, pero nadie lo había dicho tan directo– es el Poder Legislativo, y que se

alimenta de “cuotas” y cañonazos de millones para aprobar o no tal reforma, para nombrar o no a tal funcionario, para simplemente

levantar la mano sin ningún interés más que el del dinero.

En este contexto, lo que hicieron esos cuatro legisladores perredistas y ex perredistas no se ve nada bien. “Piensa mal y acertarás”, se dice

ante una situación de desconfianza y ésta es, de nuevo, otra de las que siembran muchas dudas.

Astillero Raúl Cervantes, el próximo

Anunciada degradación

Cuatro ausentes

Adelante, Aristegui

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

SESIÓN EN EL INE. Horacio Duarte Olivares, representante del partido Morena ante el Instituto Nacional Electoral, y el consejero Marco Antonio Baños, en la sesión extraordinaria del Consejo General celebrada este miércolesFoto Luis Humberto González

L a degradación impúdica yfanfarrona de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (como de otros órganos institucionalesautónomos o de contrapeso,

entre ellos el Ifai, el instituto de telecomunicaciones, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el Instituto Nacional Electoral, el tribunal

electoral federal y el Banco de México) ha exhibido crudamente, con la imposición negociada del faccioso Eduardo Tomás Medina Mora Icaza como

ministro del Poder Judicial, la perniciosa práctica de prostitución política a cuenta del reparto de cuotas de poder entre partidos y las camarillas que

los regentean.

De las propias filas del Partido Acción Nacional, con el firme senador Javier Corral al frente de correligionarios que no se allanaron a las

negociaciones entre Emilio Gamboa y Gustavo Madero, ha surgido la versión (que muchos de los enterados comparten plenamente) de que la nueva

conformación de la mencionada Corte obedece a un arreglo bucanero entre el PRI y el partido de blanco y azul, de tal manera que al primero

corresponden dos posiciones, la primera de las cuales ha sido asignada a Medina Mora, a pesar de la gran oposición social de la que dieron cuenta

más de 50 mil firmas recolectadas con premura por ciudadanos inconformes.

La segunda posición peñista, más que cantada, será para Raúl Cervantes Andrade, quien solicitó licencia el 3 de septiembre del año pasado a la

senaduría que ejercía en nombre del PRI para pasar a formar parte de la plantilla académica del ITAM y colaborar con el Instituto de Investigaciones

Jurídicas de la UNAM, en espera de que transcurra el año sin mácula partidista que la Constitución exige a quien aspire a ser ministro de la Corte.

El priísta Cervantes Andrade condujo sesiones del Senado para aprobar las reformas peñistas y Los Pinos está tan agradecido con él que será una

propuesta igualmente facciosa a la hora de imponer relevos de Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero, quienes terminarán sus encargos el

último día de noviembre de este año. Si Peña Nieto le cumple la promesa a Raúl Cervantes, entonces el mexiquense tendrá dos ministros

absolutamente suyos, miembros de su Corte, la corte palaciega de Los Pinos. El PAN, por su parte, cobrará sus servicios con la designación de otro

de los ministros, aunque no se sabe el nombre del agraciado. Puros arreglos en las cúpulas para el servicio específico de ellas.

Mas no todos los enjuagues legislativos se dan por la vía expresa del voto en determinado sentido. Sabido es en los corrillos de las cámaras que

losoperadores estelares del PRI suelen negociar con ciertos opositores que con su ausencia a la hora de las votaciones ayuden al desahogo aritmético

que de todos modos será adverso a las minorías. Historias de entrega de dinero en efectivo, o prebendas para familiares o allegados, con tal de que no

se obstruya el transcurrir de sesiones que finalmente terminarán como el priísmo desea.

En el caso del PRD ha sido muy significativa la ausencia de cuatro senadores a la hora de la votación para ministro de la Corte, proceso que

necesitaba una cantidad calificada de sufragantes, es decir, las dos terceras partes no de la totalidad del cuerpo senatorial, sino solamente de los

presentes en la sesión correspondiente. Eduardo Medina Mora consiguió 83 votos apenas, lo que habría sido insuficiente si esos cuatro perredistas

hubieran asistido, más algún otro panista o perredista que hubiera votado en contra.

La nómina de los convenientemente ausentes es significativa. Uno, el JaguarRíos Piter, quien ya se ausentó de las elecciones guerrerenses con

argumentaciones baladíes, ayudando de facto al PRI y a EPN a intentar el control electoral de esa plaza. Perredista, como Ríos Piter, Luz María

Beristáin (cuyo momento de máxima fama pública fue cuando armó un escándalo en un mostrador de línea aérea que no la documentó para un vuelo

al que llegó tarde, lo que le valió el mote de #LadySenado) prefirió dejar el Senado ese mismo día clave para ir a Chetumal a reunirse con el

gobernador priísta Roberto Borge, según eso para promover la liberación de presos políticos mediante la entrega de un oficio al titular del poder

ejecutivo, que formalmente no lo es del judicial. Borge emitió un boletín de prensa donde se le ve con la senadora del sol azteca, ambos con una

enorme fotografía de Peña Nieto al fondo. Sin mesura, buscando coartadas, Beristáin dijo que prefería hacer esas gestiones judiciales que votar en un

proceso cuyo resultado aritmético estaba prefigurado (bajo esas consideraciones, ¿para qué votar en las elecciones de junio en las que el PRI, el

Verde y el Panal tienen todo prefigurado para ganar a la mala?).

Otros dos senadores relacionados con el partido Morena también votaron con los pies (es decir, retirándose). Uno de ellos, Mario Delgado, el

marcelista ex secretario de finanzas relacionado con las irregularidades de la línea 12 del Metro, a quien el nuevo partido de izquierda quiso instalar

como candidato a jefe delegacional en Miguel Hidalgo (respecto de su ausencia, argumentó que se debía a un compromiso personal contraído con

mucha anterioridad). Delgado había anunciado formalmente, semanas atrás, su renuncia al PRD y su afiliación a Morena. El morelense Rabindranath

Salazar también había ejecutado el mismo salto, PRD-Morena, e igualmente faltó a la hora de votar contra EMM. Y la también candidata a

gobernadora de Quintana Roo, Layda Sansores, rompió la boleta electoral, con lo que no se expresó específicamente en contra del ex embajador en

Washington (pudo haber votado por alguno de los otros dos contendientes, o escribir, en la boleta, que estaba en contra) y su voluntad no fue

contabilizada oficialmente. Con ese arranque rupturista, Sansores pareció dar la razón a quienes promueven un voto roto en junio en busca de que se

acumulen tantas expresiones similares que se puedan anular las elecciones que consideran absolutamente amañadas.

Y, mientras Carmen Aristegui sigue adelante en radio en estos momentos oscuros, de duras presiones del poder hacia el periodismo crítico, ¡hasta

mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Con economía estancada, Videgaray dice que hay solidez financiera JUAN CARLOS CRUZ VARGAS

11 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

Luis Videgaray, titular de la SHCP.

Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (apro).- Pese al lento crecimiento de la economía mexicana, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, presumió que el

sistema financiero se encuentra sólido y listo para enfrentar el entorno de volatilidad en los mercados internacionales.

“Tenemos un sistema financiero extraordinariamente bien manejado por hombres y especialistas que, ante el entorno internacional que estamos viviendo, nos dan una gran

confianza de que el sistema está preparado”, subrayó Videgaray en el Antiguo Palacio del Arzobispado, donde presentó el avance de la reforma financiera, Videgaray.

Acompañado por los subsecretarios del ramo y titulares de los entes reguladores del sistema financiero, así como por los directivos de la banca de desarrollo y la banca comercial,

el funcionario federal agregó:

“Es un sistema bien capitalizado, con reservas adecuadas, con indicadores de liquidez suficientes conforme a las mejores prácticas internacionales. Sin embargo, reconocemos

que hay una gran oportunidad para que la banca preste más y más barato”.

El titular d ela SHCP también se dio tiempo para agradecer a los partidos políticos que firmaron el llamado Pacto por México, ya que “la reforma financiera fue uno de los productos

más importantes e impactantes” surgidos a partir de ese acuerdo, dijo.

Luego detalló en cifras los avances de la reforma. El crédito que otorgan los bancos, sostuvo, logró crecer hasta en 29.2% como proporción del Producto Interno Bruto (PIB) en

2014, acercándose a la meta de 40% planteada por el gobierno actual para finales del sexenio.

En su oportunidad, el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela, precisó que en créditos a Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Mipyme), al cierre de 2014 se observaron

tasas hasta 8% menores respecto del cierre de 2013, mientras que en créditos personales la comparación refleja una disminución de 9.0%.

Y dijo que el ahorro financiero interno total aumentó de 55.8% del PIB en 2012 a 61.9% al concluir el año pasado.

México SA El catarrito, una vez más

Dólar: reservas en prenda

Videgaray: mal de muchos

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray (derecha), en la presentación del informe sobre los avances de la reforma financiera. Lo acompaña Luis Robles Miaja, presidente de la ABMFoto Marco Pelaéz

P ues nada, que la sensación de incredulidad y desconfianza(Peña Nieto dixit, durante su austero viaje al Reino Unido) resulta inversamente

proporcional al comportamiento económico, esto es, la primera –que es un hecho, no un estado de ánimo– crece a paso veloz y el segundo se

desmorona, mientras los pretextos gubernamentales se multiplican.

El derrumbe del peso puede ser la puntilla para el grupo que presumiósaber gobernar, la cereza de su cada día más grande pastel de novatadas,

mentiras, errores y excesos. Pero en línea con la terrorífica cuan costosa tesis de el catarrito que mantuvo el gobierno calderonista durante la crisis de

2008-2009, el equipo peñanietista no dejo de presumir que la economía mexicana essólida como el acero y que, dada lafortaleza de las finanzas

públicas y la estabilidad macroeconómica, los vaivenes internacionales no impactarían internamente.

Primero fue el desastroso resultado económico de 2013 y 2014, periodo en el que la tasa anual promedio a duras penas alcanzó 1.7 por ciento, la

menor desde tiempos de Miguel de la Madrid, mientras el aferrado ministro del añoprometía el oro y el moro, en medio del permanente recorte de la

expectativa de crecimiento. Siguieron el desplome de los precios petroleros y, por lo mismo, el tijeretazo presupuestal (confiados, en el círculo

dorado de Los Pinos aseguraron que el primero nos hacía los mandados, porque para eso estaban las coberturas y el segundo no se aplicaría por

aquello de la solidez de las finanzas públicas). De hecho, ya está cantado el recorte para 2016.

Comenzó el zarandeo de la divisa mexicana, pero el ministro aseguraba que no era más que una simplevolatilidad pasajera, que no pasaba nada,

que para eso teníamos un tipo de cambio flotante y que, por si fuera poco, allí estaba la solidez macroeconómica. Los mandados, pues, y mientras

hablaba y hablaba el tipo de cambio se disparó a casi 16 por uno.

Siempre de última hora, ya que el margen de maniobras es escaso y costoso, la Comisión de Cambios (Hacienda-Banco de México) metió la

mano y ayer dio el banderazo de salida para sacrificar (entre el 11 de marzo y el 8 de junio, justo al día siguiente de las elecciones) alrededor de 4 mil

700 millones de dólares de las reservas internacionales para atemperar, si ello es posible, la volatilidad pasajera en contra de nuestra famélica

moneda. Ese monto es independiente de los 200 millones de billetes verdes que subasta cada que el tipo de cambio se incrementa más allá de lo

normal.

La experiencia de las muchas devaluaciones que registra el llamadoMéxico moderno indica que el uso de reservas internacionales para

supuestamente contener a los especuladores es un sacrificio sin resultados para el país, o lo que es lo mismo, un intento de llenar un barril sin fondo.

Pero insisten.

La decisión de la Comisión de Cambios, de acuerdo con el comunicado correspondiente, dice así: “en virtud de que continúa la volatilidad en los

mercados financieros internacionales, y para prevenir que presiones adicionales pudiesen perturbar el funcionamiento ordenado del mercado

cambiario, determinó que se reduzca el ritmo de acumulación de las reservas internacionales durante los próximos tres meses en una proporción

equivalente a una cuarta parte de la acumulación neta esperada para los próximos 12 meses.

Para este fin se establece un mecanismo similar al utilizado exitosamente en otros periodos de volatilidad en el mercado cambiario, que consiste

en lo siguiente: a partir del 11 de marzo y hasta el 8 de junio de 2015 el Banco de México ofrecerá diariamente 52 millones de dólares mediante

subastas sin precio mínimo. Al término de este periodo se evaluará la conveniencia de extender este mecanismo. Se mantiene, además, el mecanismo

de subastas anunciado por la Comisión de Cambios el pasado 8 de diciembre de 2014, el cual consiste en subastas diarias por 200 millones de dólares

a un tipo de cambio mínimo equivalente al tipo de cambio Fix determinado el día hábil inmediato anterior, conforme a las disposiciones del Banco de

México, más 1.5 por ciento. Cabe recordar que, a partir de esta última fecha, se han vendido dólares en dos ocasiones por medio de estas subastas por

un total de 400 millones de dólares.

Hasta allí el comunicado. Pero Videgaray justificó la medida, no por la devaluación de la divisa mexicana, sino por la apreciación importante del

dólar, es decir, el peso no ha perdido nada; simplemente, el billete verde ha ganado todo. Y en estos casos no podía faltar aquello de mal de muchos,

consuelo de unos cuantos, porque el ministrocelebró que hay que reconocer que esto es parte de un fenómeno global y que el bilimbique se ha

depreciado menos que el dólar canadiense. De hecho, si nosotros medimos el valor del peso mexicano frente a otras monedas, lo que observamos es

que el peso mexicano se ha fortalecido. Y asunto resuelto.

Entonces, entiéndase bien: el uso de reservas internacionales no es para contener la caída del peso, sino para evitar mayor apreciación del dólar.

Con eso y un jarrito de atole, México ya la hizo.

Las rebanadas del pastel

Hartos de la corrupción, el descaro y la ineficiencia de la Delegación Alvaro Obregón –cuyo jefe Leonel Luna pidió licencia en pos de una diputación

local–, el próximo viernes 13 de marzo los vecinos de Olivar de los Padres, Nabor Carrillo, Lomas de San Ángel Inn y colonias aledañas realizarán

una reunión informativa (a las 14 horas en Avenida de las Torres esquina calle Don Manuelito) para manifestar su enérgica oposición a la

construcción de miles de departamentos, en una zona donde las vialidades y los servicios de tiempo atrás están saturados gracias a los arreglosentre

los Leoneles y los llamadosdesarrolladores. Los directamente afectados protestamos por la construcción masiva de edificios en avenida Toluca, calles

aledañas y calzada Desierto de los Leones, que ha desquiciado la zona, y la situación empeora cada día. Es insoportable que para recorrer una

distancia máxima de dos kilómetros, en automóvil o transporte público, los vecinos debamos perder una hora, dada la saturación de las de por sí

escasas vialidades. Además, se ha detectado que muchas de estas construcciones trabajan sin los permisos legales correspondientes, aunque sí con el

aval del negociante Leonel Luna, dos veces delegado en dicha demarcación. Nuestra salud y bienestar están amenazados por el caos vehicular que

padecemos. Por ello, exigimos la inmediata cancelación de las obras que son un atentado contra la ciudadanía.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Ley de aguas: privatización y explosividad

E n conferencia de prensa, ayer, la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, que agrupa a académicos e investigadores de los principales

centros de enseñanza en el país, afirmó que la decisión de posponer la discusión de la Ley General de Aguas en la Cámara de Diputados no es

suficiente, y que el dictamen –ya aprobado en las comisiones legislativas– debe ser desechado. A renglón seguido, los catedráticos señalaron que la

aprobación del referido dictamen en sus términos actuales conlleva consecuencias negativas para la población, como la privatización del agua, la cual

sería considerada principalmente un bien económico y no cultural y social; la ampliación de los márgenes para la contaminación industrial del líquido

y la imposición de restricciones e incluso sanciones a los estudios académicos, la investigación científica y el monitoreo de cuerpos de agua.

Semejantes advertencias ponen en relieve la pertinencia y necesidad de que el proceso legislativo en torno a la ley de aguas dé paso a la

realización de un debate público amplio y plural en el que se escuchen todas las voces involucradas y en el que los legisladores respondan

abiertamente a los señalamientos críticos formulados en torno a la iniciativa. En contraste, se exhibe también la cerrazón de los promotores de dicha

ley para desacreditar, incluso con descalificaciones ofensivas y de tufo discriminatorio, todo intento de discutir y cuestionar el mencionado dictamen.

Es previsible que si se aprueba la ley de aguas se abriría un nuevo frente de ingobernabilidad, en la medida en que esa legislación acentuaría las

inequidades existentes en el país entre individuos, agentes económicos y regiones. La imposición de los criterios mercantiles y tecnocráticos en el

acceso de las personas a los recursos hídricos, lejos de contribuir a garantizar el acceso universal a ellos, acabaría por entregarlos a corporaciones

trasnacionales caracterizadas por incurrir en prácticas depredadoras, abusivas y generadoras de descontentos sociales, en perjuicio de campesinos,

pequeños empresarios y consumidores individuales.

Un precedente ineludible del potencial explosivo de iniciativas de este tipo es la llamada guerra del agua en Cochabamba, Bolivia, conjunto de

protestas a principios de 2000 a consecuencia de la decisión gubernamental de concesionar por 40 años a una trasnacional el sistema regional.

Si la privatización de la industria energética y petrolera generó un profundo descrédito y profundizó la percepción de una institucionalidad

política carente de representatividad y de sentido de nación, es de esperar que la eventual privatización del agua produzca una reacción mucho menos

contenida e imprevisible por la simple razón de que el agua es un referente vital mucho más inmediato que el petróleo.

Es necesario que, al menos por una vez, el gobierno federal y el Poder Legislativo demuestren voluntad para escuchar las demandas y los puntos

de vista de la ciudadanía y privilegien el sentido de país y los intereses nacionales por sobre los corporativos.

Dinero Los nuevos magnates de la televisión

Gasta el gobierno tres veces más de lo que recibe

Un respiro al peso

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

D esde ayer tenemos dos nuevos magnates de la televisión: Pancho Aguirre y Olegario Vázquez Raña. El Instituto Federal de Telecomunicaciones

adjudicó a Grupo Radio Centro, de Francisco Aguirre, y a Cadena Tres, de Vázquez Raña –presidida por su hijo Olegario Vázquez Aldir–, las dos

nuevas cadenas de televisión abierta nacional. Ambas concesiones serán por 20 años, renovables por otros 20. Grupo Radio Centro ofreció 3 mil 58

millones de pesos, con lo cual obtuvo una calificación de 100 puntos sobre 100, y Cadena Tres, mil 808 millones, para una calificación de 83 puntos.

Pese a que la diferencia entre ambas propuestas es de mil 250 millones, ambas superaron por mucho el precio mínimo exigido por el Ifetel, de 830

millones de pesos. El instituto estima que a partir del quinto año de operación cada cadena podría alcanzar una participación de 8.5% de la cuota de

mercado frente a Televisa y TvAzteca. Había un tercer postor, Mario Vázquez Raña, dueño de Organización Editorial Mexicana (OEM) y hermano

de Olegario, pero abandonó el proceso –‘‘por así convenir a sus intereses’’– cinco días antes de fallecer, el pasado 8 de febrero. Los sobres con sus

propuestas fueron destruidos durante el acto de revelación de las ofertas.

Gastalón

De tres objetivos planteados por la reforma hacendaria, sólo se ha concretado uno –la equidad fiscal– y de forma limitada, dice el Centro de

Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), organización de la sociedad civil. En 2014, el gobierno federal gastó 3.2% más de lo que recaudó,

en términos del PIB, posicionándolo como el año con mayor déficit presupuestario desde 1993. El investigador asociado del CIEP Ricardo Cantú

indicó que aún es temprano para medir el impacto de la reforma hacendaria. Sin embargo, a un año de su implementación, los resultados de esta

reforma evidencian dos problemas que todavía no son atendidos: sostenibilidad fiscal y recaudación de ingresos tributarios. Los ingresos petroleros

siguen siendo la fuente más importante de recursos desde 1993. La razón por la cual existe esta dependencia es por la baja recaudación tributaria y

subnacional. Al recaudar tan poco, el gobierno federal, y en especial las entidades federativas, se vuelven dependientes de los ingresos petroleros.

Esta dependencia vuelve a México vulnerable, ya que las rentas petroleras, además de ser finitas, son altamente volátiles. Hasta aquí el comentario

del autor del análisis. Habría que añadir que estos días está entrando la economía del país –ooootra vez– al túnel de una nueva crisis.

Casi el paraíso

El nuevo ministro de la Suprema Corte, Eduardo Medina Mora, ganará 4 millones 215 mil 615 pesos al año (ingreso bruto, antes de impuestos).

¿Cómo se integra la paga? Son tres conceptos, de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación. Primero, el sueldo, 2 millones 624 mil 429

pesos. Segundo, prestaciones por $863 mil 336. En este capítulo sobresalen el aguinaldo, 379 mil 127 pesos, seguro de gastos médicos mayores (los

altos funcionarios no van al Issste), $33 mil 170, una ayuda para comprarse anteojos por 3 mil 100 pesos, y un estímulo para festejar el Día de la

Madre, de mil pesos. El tercer concepto es un pago por riesgo, de 727 mil 850 pesos. ¿Qué es eso de pago por riesgo? Fue inventado en el sexenio

pasado, con Felipe Calderón. Según esto, algunos altos funcionarios están expuestos a un alto riesgo por las funciones que desempeñan. Así que hay

que gratificarlos. ¿Cómo se compara el ingreso de los ministros de la Suprema Corte de México con otros países? Veamos: ¿Estados Unidos? En

primer lugar, allá son menos… sólo nueve ministros, dos menos que en nuestro país, y ganan 215 mil dólares al año (aproximadamente 3 millones

400 mil pesos). En otras palabras, nuestros ministros son más y ganan más que los de Estados Unidos.

Respiro

La moneda mexicana tuvo ayer un respiro, aunque se mantuvo en la cinta de los 15 pesos y fracción por dólar. El Banco de México vendió billetes

verdes a los bancos comerciales.

@Vox Populi

Asunto: devolución de impuestos

Ayer recibí una misiva del Servicio de Administración Tributaria en la que se me notifica que no procede mi solicitud de devolución de impuestos,

así sin más, sin argumentos, motivo ni nada que se le parezca, simplemente un rotundo no. Por si fuera poco y para no perder el viejo estilo

burocrático de trabajar, para poder solicitar una aclaración tengo que viajar a Tuxpan, Veracruz, porque en las oficinas del SAT aquí, en Poza Rica,

¡no hacen ese tipo de aclaraciones! Por eso quisiera ser como Televisa: a esa empresa (y a muchas otras) no sólo les condonan impuestos, sino

también se los devuelven, o ya de perdis cuando sea grande quiero ser del PAN o del PRI o del PRD o cualquier cosa que tenga poder, como dice la

canción del grupo Molotov.

L.E. Julio César Gerónimo Oseguera

R: Todavía tienes el recurso de la Procuraduría del Contribuyente.

Tuits

Es indispensable modificar el sistema de designación de los ministros de la Suprema Corte.

Diego Valades @dvalades

Dicen los verdes: nos quieren cortar las alas. ¡No, las garras!

@alfonsozarate

Sube la gasolina. Sube el gas. Sube la luz. Sube el dólar. ¿No son esos los jinetes del #apocalipsis?

Aranza Alvarado @Aranchatita

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

Otorgan cadena nacional de tv digital a Cadena Tres y a Radio Centro Por Miriam Posada

Gabriel Contreras, comisionado presidente del IFT, presentó a los dos ganadores de la licitacion para la television abierta. Foto Víctor Camacho

México, DF. El Instituto Federal de Telecomunicaciones decidió otorgar a Cadena Tres 1 y a Grupo Radio Centro una cadena nacional de televisión digital

a cada una, porque consideró que ambas empresas cumplieron con todos los requisitos de las bases de licitación, hicieron una amplia oferta de cobertura y

superaron la oferta mínima de referencia establecida en el concurso, señaló el presidente del órgano regulador, Gabriel Contreras.

Olegario Vázquez Aldir propietario de Cadena Tres 1, y Francisco Aguirre acudieron a las Instalaciones del Ifetel donde fueron notificados del fallo.

Nuevas cadenas de TV iniciarán transmisión en

enero Olegario Vázquez Aldír, director general de Grupo Imagen y Francisco Aguirre, director general de Radio Centro, coinciden en que la transmisión de sus señales iniciará a más tardar en enero de 2016.

Los contendientes por las nuevas cadenas de TV (Especial )

MILENIO DIGITAL12/03/2015 09:19 AM

Ciudad de México Olegario Vázquez Aldír, director general de Grupo Empresarial Ángeles, después de ganar la licitación de 123 estaciones para formar una nueva cadena de televisión, dijo que iniciarán con la transmisión de su señal el 1 de enero de 2016, cuando empiece el apagón analógico.

El empresario, quien también es director de Grupo Imagen, comentó en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, que harán una inversión de 12 mil millones de pesos en esta nueva unidad de negocio.

Vázquez Aldír detalló que conforme a las corridas financieras que realizaron estiman captar entre el ocho y 12 por ciento del mercado de la publicidad.

Este mercado, agregó, equivale a cuatro mil millones de dólares, “si tenemos el 10 por ciento nos traería ingresos por 400 millones de dólares”.

El directivo comentó que conforme a su modelo de negocios el margen de EBITDA será de 20 millones de dólares, “que nos llevaría a una tasa de retorno de 10 por ciento”.

“La audiencia se mueve a donde están las noticias”, dijo el empresario al comentar que la generación de contenidos informativos será una de sus ofertas de servicio a los televidentes.

La señal de Radio Centro

Francisco Aguirre, director general de Grupo Radio Centro, en entrevista con Notimex dijo que dado que el “apagón analógico” a nivel nacional se realizará a más tardar el próximo 31 de diciembre, la nueva cadena de televisión abierta podría entrar al aire antes del fin de año.

Aguirre agregó que iniciará el trámite para solicitar a Televisa la compartición de su infraestructura.

El empresario subrayó que el valor económico de su oferta fue determinada por su plan de negocios con base en corridas financieras realizadas por especialistas; aunado al potencial que ofrece el mercado publicitario en México.

¿Qué vendrá con las nuevas cadenas de televisión?

Con las nuevas cadenas de televisión habrá mayor competenciay pluralidad, aseguró Gabriel Contreras, presidente del Instituto Federal

deTelecomunicaciones.

“Nuestro mercado ya se está reconfigurando y lo que va a pasares que vamos a tener una mayor competencia y una mayor pluralidad”, dijo

enentrevista con Carmen Aristegui en MVS Radio.

El presidente del IFT explicó que “la ley te dice que haylibertad programática, si hay más competidores hay más incentivos”.

Sobre la multiprogramación, que representa la posibilidad detransmitir más contenidos a través del mismo espectro concesionado, Contreras

aseguróque “absolutamente no existe ningún regalazo a nadie”.

Maniobran Tv Azteca y Televisa para cobrar señal electoral: Dish Por Claudia Herrera

Publicidad de Dish y antenas en diferentes partes de la ciudad de México. Foto: Jesús Villaseca / archivo

México, D.F. Dish acusó a Televisa y a Televisión Azteca de realizar “enorme presión” hacia el Instituto Nacional Electoral (INE) en las negociaciones

sobre la retransmisión de sus señales con una pauta política especial, y rechazó la opción de pagar por este servicio acordado previamente por los

consejeros.

Al no alcanzar un acuerdo, las tres empresas deberán comenzar hoy las pláticas convocadas por el INE. Dish pidió al instituto que “no permita presiones ni

injerencias” de ambas televisoras y que el Comité de Radio y Televisión del INE convoque a los partidos políticos a fungir como testigos en las rondas de

negociación bilateral que se realizarán para alcanzar los acuerdos respectivos.

“Lo anterior debido a que no puede pasar desapercibida la enorme presión que las empresas concesionarias de televisión radiodifundida, concretamente

Televimex SA de CV (y otras concesionarias del Grupo Televisa) y Televisión Azteca se encuentran ejerciendo hacia la autoridad electoral y,

particularmente, sobre los miembros del Comité de Radio y Televisión del INE”, expresó.

Muestra de ello, señaló en un oficio enviado al instituto, son la serie de notas informativas falsas y tendenciosas que en días pasados han orquestado dichas

empresas para que se publiquen en distintos espacios informativos, así como el comunicado de la Cámara Nacional de Radio y Televisión.

Un acuerdo aprobado por el Comité de Radio y Televisión contempla que Televisa y Televisión Azteca puedan cobrar por el envío de sus señales con una

pauta especial electoral de alcance federal. Este tema generó un enfrentamiento entre los consejeros Pamela San Martín y Ciro Murayama, quienes

proponían evitar el cobro a Dish y que el Estado descontara mediante impuestos el gasto de las televisoras, mientras Marco Antonio Baños, junto con

Enrique Andrade y Benito Nacif, lograron establecer el cobro.

Dish planteó dos propuestas para evitar el pago. La primera consiste en que reciba la señal de los concesionarios de televisión radiodifundida en igualdad de

condiciones, como ya las reciben las instituciones públicas federales como la Universidad Nacional Autónoma de México o el Instituto Politécnico

Nacional.

La segunda consiste en que el INE reciba la señal por parte de los concesionarios de televisión radiodifundida y se la entregue directamente a Dish para su

retransmisión.

La consejera Pamela San Martín, presidenta del Comité de Radio y Televisión, quien fungirá como intermediaria en las negociaciones, explicó que tendrán

72 horas para llegar a un acuerdo y, si no lo logran, el Comité de Radio y Televisión elaborará un proyecto, el cual será llevado a discusión a la sesión del

Consejo General del 25 de marzo.

Anunció que defenderá su postura inicial para que se descuente mediante impuestos a las empresas de televisión abierta el servicio de elaborar una pauta

política. De esa forma no obtendrían un beneficio económico del cumplimiento de una obligación constitucional y tampoco un perjuicio por elaborar una

pauta especial.

¿Transparencia, rendición de cuentas? Ningún partido en México cumple con las normas mínimas Además de que las obligaciones que tienen por el Reglamento de Transparencia de la autoridad electoral son insuficientes, los partidos las

ignoran aunque tampoco se revisa que cumplan.

MARZO 11, 2015Tania L. Montalvo (@tanlmont)

Partidos politicos

Los partidos políticos no cumplen con cuestiones mínimas de transparencia y rendición de cuentas pese a que, hasta ahora,

sólo están obligados a cumplir con cuestiones elementales que marca el Reglamento de Transparencia de la autoridad electoral.

Lo que actualmente sabemos de los partidos políticos resulta insuficiente para que éstos rindan cuentas a la

ciudadanía pese a que son responsables de acoger a los representantes populares, concluye el estudio “Transparencia y rendición de cuentas

de los partidos políticos”, que presentó este martes Incide Social A.C.

El proyecto contempló a los siete partidos políticos registrados durante el proceso electoral de 2012 –PAN, PRI, PRD, PT, PVEM,

PMC y Panal– y concluyó que no es pública ni obligatoria información que resulta fundamental no sólo para la ciudadanía, si no

para los mismos militantes de esos partidos como es el caso de datos curriculares de los candidatos, convocatorias para los procesos de

elección o para ocupar una vacante dentro de cada instituto político.

“En términos generales, los partidos políticos no cumplen con las obligaciones de transparencia que les corresponden de

acuerdo con el artículo 64 del Reglamento de Transparencia del IFE y el Comité de Gestión del IFE (actualmente INE, tras la reforma

política) no cumple con su obligación de verificar semestralmente que la información de los partidos políticos se encuentre

actualizada (…)”.

El estudio, que se llevó a cabo con recursos públicos del Fondo de Apoyo para la Observación Electoral 2012 administrados por el Programa

de las Naciones Unidas para el Desarrollo, revisó procesos en el manejo de archivos, la fiscalización, sus finanzas, la situación patrimonial o el

padrón de militantes; y estos son sus principales hallazgos:

– Sobre las declaraciones patrimoniales de sus candidatos a cargos de elección popular,ningún partido señala la obligación de que

éstas sean públicas.

– Los partidos políticos reciben un presupuesto anual para sus actividades que son independientes de los procesos electorales. De éstos, sólo

el PRD establece como obligación la publicación de informes sobre el ejercicio de estos recursos. Aunque ningún partido sigue

un proceso claro para informar quiénes son los responsables y qué mecanismos se usarán para su difusión.

– En el tema de finanzas, también el PRD es el único partido que tiene un tabulador de salarios para que la ciudadanía sepa cuánto

gana cada uno de los funcionarios del partido.

– Ningún partido establece algún procedimiento para recolectar, validar y publicar datos sobre el financiamiento que

recibe cada candidato para sus campañas políticas; aunque el PRD sí tiene en sus estatutos alguna normativa para que la información en

algún momento sea pública.

– Ninguno de los siete partidos del estudio detalla cómo recolectar y mantener actualizada información sobre su situación

patrimonial, los bienes muebles, inmuebles y materiales. Movimiento Ciudadano establece la obligación de publicar los datos, pero no

indica cómo se obtienen o quién es el responsable de éstos.

– Los partidos políticos tampoco establecen una metodología para que no se dupliquen los salarios cuando un funcionario

partidista ya desempeña un cargo público o de elección popular.

– Datos tan básicos como los requisitos para ocupar una plaza en un partido político o para contender a un cargo de elección

popular, tampoco se publicitan.

– Ningún partido político establece normas para que el currículum de cada uno de los candidatos que apoya, sea público.

– Sólo Movimiento Ciudadano considera una obligación tener información sobre su plataforma electoral, programas, actas,

resoluciones, acuerdos, convenios con otros partidos o sociedad civil.

– Sobre cómo archivar información, sólo el PRI establece reglas para hacerlo y tener un archivo histórico disponible para militantes.

– Ninguno de los partidos políticos registra como una obligación tener público su padrón de militantes pese a que el número

de éstos tiene vínculo directo con los recursos públicos que reciben año con año.

Este es el informe completo:

Transparencia y Rendicion de Cuentas en Los Partidos Politicos

Senadores escapistas pasan lista y se "vuelan" la sesión Casi nunca suben a tribuna y a media asamblea se esfuman del recinto; la senadora perredista Vianey Mendoza lidera esta práctica con 83 ausencias en

votaciones. Rivelino Rueda

La senadora perredista Iris Vianey Mendoza, durante una sesión, el pasado 12 de febrero. (Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.- Son expertos en el escapismo parlamentario yno hay sanciones

económicas para ellos. Pasan lista al inicio de la sesión, intercambian breves diálogos con sus

compañeros, rara vez o nunca suben a la tribuna y regularmente, a la mitad de la asamblea, se

esfuman sin dejar rastro.

En ese esquema de escapismo se encuentran las senadoras y los senadores Carlos Romero

Deschamps y Joel Ayala Almeida, del PRI; Salvador Vega Casillas, del PAN, así como Luz

María Beristain Navarrete, Iris Vianey Mendoza y Adolfo Romero Lainas, del PRD.

Pero la que lleva la delantera en esta práctica legislativa es la perredista michoacana Iris Vianey

Mendoza, quien no ha estado presente en 83 de las 120 votaciones en el pleno, en el lapso que

comprende el pasado periodo ordinario de sesiones, del 1 de septiembre al 15 de diciembre del año

pasado, y en lo que va de este periodo, que inició el 1 de febrero.

Eso sí, la legisladora no presenta ni una sola falta en las 182 sesiones que van desde el inicio de esta Legislatura, el 1 de septiembre de 2012, al presentar 150 asistencias,

siete faltas justificadas y 17 ausencias por estar en comisión oficial, más ocho en las que no estuvo presente en elSenado de la República tras solicitar licencia a su cargo

durante poco más de un mes.

El senador panista Salvador Vega Casillas también está en esa situación, quien ha votado en el pleno en 51 de 120 ocasiones, aunque su historial de inasistencias sólo

marca una falta injustificada, siete ausencias justificadas, cinco faltas por comisión oficial y 158 asistencias en el mismo lapso. El caso del senador del Revolucionario

Institucional y dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala Almeida, se cuece aparte. El legislador priista

presenta un récord de 56 ausencias en votaciones en el pleno de la Cámara alta en el periodo septiembre-diciembre y en lo que va de éste.

Sin embargo, el líder de los burócratas del país tiene registradas, desde el inicio de la Legislatura, sólo una falta injustificada, 67 justificadas y 114 asistencias a asambleas

en el pleno del Senado, de 182 que se han realizado desde septiembre de 2012.

Luz María Beristain Navarrete, senadora del PRD, también domina ese esquema del escapismo parlamentario. La

legisladora por Quintana Roo contabiliza 45 ausencias en votaciones en las 120 que se han dado en los dos últimos periodos

de sesiones, aunque la perredista presenta un registro de cero inasistencias en las 182 asambleas que se han realizado en el

pleno, nueve faltas justificadas y 20 en comisión especial.

Otro senador en ese esquema es el

priista Carlos Romero Deschamps. El

líder del Sindicato de Trabajadores

Petroleros de la República Mexicana

(STPRM), aparte de no tener en esta

Legislatura alguna intervención en

tribuna, cuenta con un récord de 43

inasistencias en votaciones en el pleno

de las 120 en los dos últimos periodos

de sesiones.

No obstante, Romero Deschamps sólo

registra una ausencia en 182 asambleas,

14 faltas justificadas y una inasistencia por estar en comisión oficial.

Adolfo Romero Lainas, senador del PRD, tiene 44 inasistencias en 120 votaciones que se han realizado en el pleno en los

dos últimos periodos de sesiones, aunque también presenta un récord intachable de cero faltas en dos años y medio, siete

ausencias justificadas y 17 por comisión oficial.

Consejeros electorales en Tabasco ganan más que el gobernador Su salario superior a 135 mil pesos mensuales casi duplica a secretarios que ganan cerca de 70

mil

06/03/2015 11:38 Fabiola Xicoténcatl/Corresponsal / Foto: Archivo Cuartoscuro

Luego de un largo litigio con los medios de comunicación que demandaban a los árbitros electorales transparentar su sueldo mensual, se logró conocer el monto a través de la Unidad de Transparencia.

VILLAHERMOSA, Tabasco, 6 de marzo.- Los consejeros del Instituto Electoral de Tabasco se

sirven con la ‘cuchara grande’ con un mega salario mensual de 135 mil 997 pesos, superior al del

gobernador del estado Arturo Núñez Jiménez que oscila entre los 90 y 122 mil pesos mensuales y

casi el doble de lo que gana un secretario del gabinete estatal que percibe cerca de 70 mil pesos.

Luego de un largo litigio con los medios de comunicación que demandaban a los árbitros

electorales transparentar su sueldo mensual, se logró conocer el monto a través de la Unidad de

Transparencia.

Cada uno de los siete consejeros que integran el IEPCT recibe al mes un sueldo de 33 mil 550

pesos con 80 centavos; además reciben 61 mil 108 pesos con 20 centavos de compensación y 17

mil 973 pesos con 60 centavos como ayuda para actividades deportivas.

Asimismo, perciben 17 mil 973 pesos con 60 centavos para becas escolares y 5 mil 391 pesos con

30 centavos como ayuda para transporte escolar, lo que hace un total de 135 mil 997 pesos con 50

centavos, sin embargo tienen un descuento de 41 mil 755 pesos con 04 centavos.

Aunque con los descuentos terminan ganando 94 mil 242 pesos.

Este estratosférico salario de los consejeros electorales que ha causado una ola de repudio y críticas, se lo autorizaron ellos mismos en una

sesión privada.

En los contrastes de estos escandalosos salarios de los consejeros, se advierte que un intendente de ese instituto percibe solo 6 mil 568

pesos al mes, de acuerdo al su portal de Internet.

Aunque en el portal de Transparencia del IEPCT no se informa que aparte de su jugoso salario, los consejeros electorales cuentan con

vehículos y gasolina pagados con el presupuesto de ese instituto, además de viáticos y otras prestaciones no transparentadas.

Más de 7 mdp anuales para mega salarios

Cada uno de los consejeros del IEPCT estaría recibiendo al año un millón 130 mil 909 pesos con 52 centavos y en total por los siete

integrantes del Consejo Estatal se pagarían durante este 2015 una cantidad de 7 millones 916 mil 366 pesos con 64 centavos.

En el portal oficial del IEPCT también da a conocer el salario final de cada uno de los demás empleados que laborarán durante este año;

de los más altos está del Secretario Ejecutivo con 88 mil 848 pesos; contralor interno con 79 mil 773 pesos y directores de área con 75 mil

568 pesos, y el más bajo es el de un vigilante que asciende a 6 mil 568 pesos.

Por actos de corrupción actualmente se encuentran en la cárcel enfrentando un proceso penal dos ex consejeros del IEPCT, el

expresidente Gustavo Rodríguez Castro y Héctor Aguilar Alvarado.

En tanto que uno más que hoy es magistrado del Tribunal Electoral, Jorge Montaño, enfrenta juicio de desafuero para poder encarcelarlo

por la compra fraudulenta del edifico sede del IEPCT.

INE autorizó el aumento salarial: consejera de Tabasco; falso: Córdova El escándalo por el estratosférico aumento salarial de los consejeros electorales de Tabasco llega al seno del Consejo General del

órgano nacional

12/03/2015 09:24 Fabiola Xicoténcatl, corresponsal / Foto: Archivo, Cuartoscuro

Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE

VILLAHERMOSA, 12 de marzo.- El escándalo por el megaincremento alsalario mensual de

los consejeros electorales de Tabasco llegó al seno del Consejo General del Instituto

Nacional Electoral.

Ayer, en la sesión del INE se debatió el tema a raíz de la declaración enVillahermosa de la

consejera estatal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de

Tabasco (IEPCT) Idmara de la Candelaria Crespo Arévalo, quien dijo que no van a

renunciar al aumento y responsabilizó al presidente del INE, Lorenzo Córdova, del aumento

salarial.

Los salarios son irrenunciables, tú lo sabes y además a nosotros quien nos designa es Lorenzo Córdova Vianello. Ustedes tuvieron

oportunidad el lunes, le hubieran preguntado a él. Si él es el responsable le hubieran preguntado a él”, expresó molesta la consejera.

A petición del representante del PRD en el Consejo General, el diputado federal Marco Rosendo Medina Filigrana, quien preguntó a

Córdova Vianello si él había autorizado el incremento salarial de los consejeros de Tabasco (143 mil en nómina y con el descuento un

neto de 94 mil pesos), el presidente del INE rechazó la especie.

Es falso, el INE nada tiene que ver con ese incremento y no tiene injerencia en la decisión de los consejeros de Tabasco”, desmintió el

árbitro electoral.

Y es que los consejeros electorales de Tabasco defienden “con uñas y dientes” su megaincremento salarial que se asignaron al principio

de su gestión, a finales del año pasado.

Candelaria Crespo Arévalo refirió que su salario “está dentro del marco legal, pero además es irrenunciable”.

Asimismo, el consejero José Óscar Guzmán insistió en que “el presupuesto en el que se contemplan los salarios pasa primero por

el Congreso del Estado; ellos aprueban el anteproyecto donde se hace un desglose y posteriormente se publica en el periódico oficial. No

se violenta la Constitución”, indicó.

GANAN CUATRO VECES MÁS QUE LOS CONSEJEROS DEL INE-TABASCO

El vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral en Tabasco (INE), Jesús Lule Ortega, aseguró que los consejeros electorales de ese

órgano perciben solamente una dieta de asistencia de 23 mil pesos, cifra que no es onerosa.

Lule descartó que tengan previsto autorizarse un bono especial durante este 2015 por ser año electoral.

Senado presta la casona de Xicoténcatl para filmar 'James Bond' Por Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Daniel Craig en uno de los fotogramas de 'Spectre'. Imagen del sitio de Internet de James Bond

México, DF. El Senado de la República autorizó el uso de sus instalaciones de la vieja casona de Xicoténcatl, la antigua sede del Senado, para la filmación

de algunos capítulos de la película Spectre, de la serie James Bond, en la que participa Daniel Craig.

La mesa directiva del Senado autorizó desde el 5 de febrero que las instalaciones de la antigua sede del Senado sean utilizadas, “en particular la azotea y las

fachadas para una filmación cinematográfica, del 5 de febrero al 10 de abril del año en curso”.

El acuerdo fue firmado por el presidente del Senado y los vicepresidentes el panista José Rosas Aizpuro, el priísta Arturo Zamora, el perredista Luis

Sánchez, y las senadoras priístas Lilia Merodio y Lucero Saldaña, la panista Rosa Adriana Díaz, la petista Marta Palafox y la pevemista María Elena

Barrera.

El acuerdo precisa que “se requirió a la casa productora para realizar la filmación no se realicen alteraciones físicas a las instalaciones del Senado de la

República bajo ningún motivo o circunstancia. Asimismo se indica que se otorga el permiso previa autorización que los solicitantes deberán requerir al

Instituto Nacional de Antropología e Historia”.

La producción, de acuerdo con un documento que se filtró de Sony Pictures, tendrá un costó de 350 millones de dólares.

La vieja casona de Xicoténcatl, que albergó al Senado de la República en los últimos 80 años es ahora un Museo.

El senador Luis Sánchez vicepresidente del Senado aseveró que no se cobró ningún recurso por prestar la antigua sede del Senado para la película de Daniel

Craig.

Hasta el agente 007 recibe ‘mordida’ en México A cambio de dinero, el gobierno pidió cambios en el nuevo filme de Bond: que no fuera asesinado el jefe de gobierno del DF; que el asesino no fuera mexicano, y la policía mexicana no apareciera.

Redacción AN marzo 11, 2015 9:30 pm

A cambio de dinero, el estudio que filma la nueva película de James Bond en México, permitió al gobierno ejecutar decisiones de casting, dictar los rasgos étnicos de los protagonistas y modificar las escenas.

La revista Proceso, publica que de acuerdo con el sitio especializado Tax Analysts, el gobierno mexicano ofreció 14 millones de dólares a la compañía Sony a cambio de modificar el guión de la nueva película del agente 007, “Spectre”.

El diario Reforma precisó que los 14 millones de dólares serían en estímulos fiscales.

Las autoridades solicitaron que en el filme no fuera asesinado el jefe de gobierno del Distrito Federal, sino un líder internacional; que el asesino no fuera mexicano, y la policía mexicana no apareciera.

Según el sitio, un mes antes del inicio de la filmación, los productores de la nueva película del agente “al servicio de su Majestad” recibieron un correo electrónico interno de Sony en el que se les pedía modificar el guión.

Dicho correo fue filtrado debido a que el sistema de información interno de Sony fue hackeado.

Jonathan Glickman, presidente de Metro Goldwin Mayer (socio del filme), pide a los productores filmar también los rascacielos más modernos del Distrito Federal y utilizar a una actriz mexicana en la película.

“Deben hacer un gran trabajo para ganar el incentivo de México”, pide Glickman en el correo interno.

El estudio permitió al gobierno mexicano ejecutar decisiones de casting, dictar los rasgos étnicos de los protagonistas y modificar las escenas.

La actriz mexicana Stephanie Sigman, quien protagonizó la película “Miss Bala”, se convirtió en la primera mujer mexicana en participar en la nueva película de James Bond, que actualmente lleva varias semanas de rodaje.

Renuncia el secretario de Obras y Servicios del DF El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, pidió anoche a Alfredo Hernández separarse del cargo para facilitar las investigaciones por un caso de presunto conflicto de interés.

Alfredo Hernández renunció anoche al cargo de secretario de Obras del DF.(Cuartoscuro)

ILICH VALDEZ Y PEDRO DOMÍNGUEZ12/03/2015 06:03 AM

Ciudad de México Alfredo Hernández García renunció anoche al cargo de secretario de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito Federal, luego de que ayer el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, le solicitara separarse de la Secretaría para facilitar las investigaciones por un caso de presunto conflicto de interés.

En septiembre de 2013, Miguel Ángel Mancera nombró a Alfredo Hernández García como titular de la Secretaría de Obras y Servicios, en sustitución del fallecido Luis Alberto Rábago Martínez.

Anoche, el GDF informó que la Contraloría General y la Fiscalía para la Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos iniciaron las indagatorias sobre un contrato de luminarias que realizó la Secretaría de Obras.

Ayer, el diario El Financiero publicó que Hernández García entregó obras por más de de 70 millones de pesos a la empresa Planet Ingeniería, en la que esposa, Érika Molina Barragán, es la directora comercial.

"El objetivo es que dichas indagatorias sobre un contrato de luminarias que realizó la Secretaría se lleven a cabo con total transparencia y apegadas a derecho para deslindar las responsabilidades correspondientes al caso", señaló el GDF en un comunicado.

Los contratos que recibió dicha empresa a finales del año pasado fueron para la renovación y modernización del alumbrado público en las 16 delegaciones de acuerdo al Programa Decisiones por Colonia.

https://mexicoleaks.mx/

Cibernautas defienden a Aristegui; No entraré a “pleito artificial”, advierte la periodista JENARO VILLAMIL

12 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

La periodista Carmen Aristegui.

Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- La reacción en apoyo a la conductora y periodista Carmen Aristegui en redes sociales generó que el hashtag #EnDefensaDeAristegui se convirtiera en el

principal Trending Topic entre la tarde del 11 de marzo y la mañana de este jueves 12 de marzo. Más de 140 mil mensajes se emitieron con esta frase.

Entre los mensajes de solidaridad, de apoyo y condena a un posible caso de censura, #EnDefensaDeAristegui también expresó la preocupación de las audiencias por la “mordaza”, la

censura o las violaciones al derecho a la información.

En contraste, Grupo MVS emitió un comunicado a las 23 horas del 11 de marzo y publicó nuevamente inserciones pagadas en medios impresos para aclarar que “la plataforma Mexicoleaks

no es el problema” sino el “disponer, sin autorización, de nuestros recursos y marca”, así como “comprometer a una empresa, sin tener facultades para ello”.

El sorpresivo diferendo entre Aristegui, la periodista con mayor índice de audiencia en Grupo MVS y en los noticiarios matutinos, y la empresa de Joaquín Vargas se destapó después que se

diera a conocer la alianza con Mexicoleaks y al día siguiente de la cobertura crítica del noticiario matutino sobre la elección de Eduardo Medina Mora como nuevo ministro de la Suprema

Corte de Justicia, a pesar de las más de 55 mil firmas de ciudadanos en su contra.

Los rumores sobre una salida de Aristegui de MVS circularon en las redes durante toda el 11 de marzo. No era para menos. Es la segunda vez en los últimos siete años que surge una

diferencia de este sentido con la conductora.

En su emisión de este 12 de marzo, Aristegui y su equipo de información estuvieron al aire, junto con las inserciones de MVS donde ratifican que “las alianzas estratégicas de MVS Radio las

decide la administración de la empresa, no sus conductores o colaboradores. El problema, obedece y se limita a la disposición indebida de recursos, marcas y facultades de la empresa”.

“Seguimos haciendo nuestro trabajo”, afirmó Aristegui. Y sentenció: “Si alguien quiere crear un pleito artificial aquí no cuenten con nosotros, nosotros apostamos porque este espacio se

mantenga abierto, libre, independiente y haciendo periodismo para la audiencia”.

Sobre la diferencia en relación con Mexileaks y el supuesto “abuso de confianza”, Aristegui explicó que “este tema, evidentemente, tendrá que esclarecerse en algún momento. Nosotros

seguimos con las preguntas abiertas ya formuladas y haciendo nuestro trabajo esta mañana”.

“Este espacio está con la apuesta de mantenerse trabajando mañana tras mañana y lo que a continuación se va a escuchar abre varias preguntas que ya formulamos ayer y hoy”, señaló

Aristegui al filo de las 9:30 am, poco antes de que entrara la inserción y el mensaje de MVS.

“Méxicoleaks no es el problema”, es inaceptable se haya usado la marca: MVS sobre Aristegui LA REDACCIÓN

MÉXICO, D.F. (apro).- Luego de que MVS emprendiera una campaña en la que, sin mencionarla por su nombre, acusara a la periodista Carmen Aristegui de “abuso de confianza”,

esta noche esa empresa emitió un segundo comunicado en el que incluso saluda la puesta en marcha de la plataforma Méxicoleaks.

Por la mañana, la cadena difundió un primer comunicado y realizó anuncios en sus espacios noticiosos para deslindarse de la plataforma de filtraciones periodísticas Méxicoleaks,

en la que participa Aristegui.

Sin embargo, más tarde MVS matizó que “la alianza entre algunos medios de comunicación y organismos de la sociedad civil para lanzar la plataforma digital Méxicoleaks merece

todo nuestro respeto. La saludamos, como una iniciativa legítima de la sociedad y le damos la bienvenida como a cualquier otra plataforma”.

No obstante, reiteró, “el que algunos de nuestros colaboradores comprometan y dispongan de recursos y marcas de la empresa para realizar alianzas, sin conocimiento y la

autorización de la administración, es inaceptable”.

Más aún, advirtió que “las alianzas estratégicas de MVS Radio las decide la administración de la empresa, no sus conductores o colaboradores. El problema obedece y se limita a

la disposición indebida de recursos, marcas y facultades de la empresa.

“Nada más, pero nada menos”, sentenció MVS.