A 100 días, reprobado AM, necesario

ajustar Gabinete: PAN, PT, PRD y Morena;

Oaxaca en ruta de desarrollo: PRI Por Jaime Guerrero -

Jaime GUERRERO

OAXACA (#pagina3.mx).- Tras el mensaje de 100 días de Gobierno del Gobernador,

Alejandro Murat Hinojosa, legisladores del PAN, PRD, PT y Morena, salieron a

cuestionar los resultados, afirmaron que solo han sido promesas incumplidas, errores

han sido evidentes en materia de Gobernabilidad, Seguridad y creación de empleos,

por tanto es necesario ajustar el Gabinete legal y ampliado.

De su lado, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Samuel

Gurrión Matías, aseguró que a 100 días del Gobierno de Murat Hinojosa, en Oaxaca se

concretaron las bases de los cinco ejes del Plan de Desarrollo del Estado, y la paz y la

tranquilidad nuevamente regresó a la entidad.

Gurrión Matías, sostuvo que las acciones son el inicio de los beneficios a largo plazo

que los oaxaqueños obtendrán de la administración y que el titular del Poder Ejecutivo

tiene muy claro los objetivos de su gobierno y lo que quiere lograr, por ello ha

enfocado sus esfuerzos en reestructurar las formas de comercio y producción, a fin de

elevar la competitividad de la entidad.

“El trabajo que realiza el gobernador Alejandro Murat, de manera permanente desde el

1 de Diciembre, se refleja en la paz y tranquilidad que se respira en Oaxaca”, afirmó.

Por lo pronto, exhortó a las y los servidores así como a la ciudadanía en general para

fortalecer estas acciones y desde sus respectivos espacios colaboren con ideas para un

Oaxaca próspero y de desarrollo.

“La evaluación realizada es la perspectiva que viviremos los siguientes seis años del

Gobierno de Alejandro Murat, su incansable trabajo, pasión y entrega por el estado no

cesará, y juntos debemos aportar”, comentó, Gurrión Matías.

Se inauguran obras de Cué: Morena

En contra parte, el Presidente de la Junta de Coordinación Política, Irineo Molina

Espinoza, cuestionó que continúen los bloqueos en calles y carreteras; sigan las

inconformidades y manifestaciones; “en infraestructura no hay nada, solo han

inaugurado obras que quedaron del sexenio pasado”, criticó.

De acuerdo al también coordinador de la bancada de Morena, en Oaxaca se necesita

paz, estabilidad y progreso, y en los cien días de gobierno, los errores de la

administración son evidentes.

Adelantó que los diputados y diputadas de Morena desde la tribuna del Poder

Legislativo mantendrán los señalamientos sobre las cosas que se hacen o se están

haciendo mal, “no hay un pacto de silencio, mucho menos de complicidad”, afirmó.

Molina Espinoza puntualizo que en este gobierno las cosas no han cambiado, se

mantienen igual, sino es que hasta peor, la poca transparencia en la rendición de

cuentas de los servidores públicos es nula, no se han resuelto los conflictos sociales.

Agregó que los bloqueos continúan en calles y en carreteras; siguen las

inconformidades y manifestaciones de las organizaciones, su descontento es evidente

ya que los conflictos agrarios y sociales siguen en la misma situación. En general hay

pocos resultados, el trabajo en la regiones es mínimo, en cuestión de obras e

infraestructura no hay nada, solo se han inaugurado obras que quedaron del sexenio

pasado”.

Molina Espinoza, cuestionó que la economía de la entidad está colapsada, los precios

de los productos básicos los vuelven inaccesibles, no hay resultados de obra pública,

educación, salud, las promesas que se hicieron en campaña, solo han quedado en eso,

“promesas”. Prueba de ello es que hasta el momento no hay indicios de un Plan Estatal

de Desarrollo que conduzca la política de Estado.

En el ámbito de seguridad, corrupción y violencia, los índices se han incrementado,

de acuerdo a medios de comunicación en este fin de semana se registraron nueve

personas muertas en hechos violentos de los cuales no se tiene avance en las

investigaciones.

Pese a ello, afirmó que le interesa que a Oaxaca le vaya bien y para ello, tienen que

hacer un papel crítico, hacer señalamientos puntuales de las cosas que no funcionan,

“un ejemplo de ello es que en su gabinete no hay equidad, la presencia de las mujeres

es poca, en el discurso se hablaba de una administración respetando las cuotas de

género como parte sustancial e importante para el desarrollo de Oaxaca, pero la

realidad es otra”.

Molina Espinoza, reprobó entonces, los primeros cien días, la administración estatal

no tiene nada que informar, no puede ponderar logros inexistentes porque Oaxaca

sigue igual, por tal motivo –una vez más– pido que el Gobernador y sus funcionarios

asuman su responsabilidad de trabajar de verdad para sacar adelante a la entidad y no

se siga engañando al pueblo con cifras irreales.

No se han cumplido, necesario ajustar Gabinete: PRD

El Vicecoordinador de la bancada del PRD, Horacio Antonio Mendoza, aún no se

materializa el gran cambio que el actual gobernador pregonaba en campaña, por lo que

se encuentra en deuda con la entidad.

A su juicio, el gobierno de Murat Hinojosa, no ha cumplido con las altas expectativas

de cambio y progreso que generó cuando estaba en campaña, “sabemos que 100 días

no son suficientes para lograr grandes cambios, pero hay que decir lo que se ve a todas

luces, los niveles de inseguridad y violencia, la pobreza, los bloqueos carreteros, van

en aumento”.

Asimismo, recordó que al inicio de la administración, el Mandatario Estatal manifestó

que quien no cumpliera con su deber, ni diera resultados, sería removido, sin que hasta

el momento se den cambios en las principales áreas de gobierno.

“El Estado necesita un gobierno a su altura, con miras de desarrollo y prosperidad, y

que quienes lo integren privilegien el diálogo y sean mediadores, los oaxaqueños

esperaban un cambio real que hasta el momento no se ha cristalizado, y es

precisamente porque quienes están al mando no están comprometidos con la

ciudadanía”, expuso.

Afirmó que al inicio de la administración de Murat Hinojosa, el PRD, dio el beneficio

de la duda, dejando claro que serían respetuosos de su actuar, siempre y cuando

Oaxaca fuese beneficiada con las decisiones.

“Pero todo sigue igual, la mayoría de los sectores en el Estado continúan rezagados,

las comunidades más alejadas tienen grandes carencias, no hay caminos, no llega la

atención médica, no hay empleos, en cambio, escuchamos un discurso muy agradable

sobre los avances en estos 100 días de gobierno, pero los hechos distan mucho de la

realidad”.

Y fue más allá, al afirmar que es urgente hacer un reajuste en el gabinete, y priorizar

las necesidades más sentidas de los oaxaqueños, pues de lo contrario se pronostican

graves problemas en la entidad.

“Bastaron 100 días para que Oaxaca pasara a ser el Estado más pobre del País, de

acuerdo al informe de SEDESOL, y ese es el resultado de un gobierno que no ha

sabido atender las demandas de los sectores más vulnerables, en materia de educación,

salud, seguridad social, vivienda y alimentación”, asestó.

Falta capacidad a equipo de Murat: PAN

En tanto, el coordinador de los diputados del PAN, Juan Mendoza Reyes, cuestionó el

acto público que hizo Murat Hinojosa, en Palacio de Gobierno y afirmó el desprestigió

de su gobierno se presentará con el tiempo.

A juicio de Mendoza Reyes, los oaxaqueños no han visto el cambio, solo

ingobernabilidad. El equipo que rodea a Murat Hinojosa, sin duda alguna le falta

capacidad. “La ciudad está secuestrada y al interior del Estado sucede lo mismo”,

asestó.

En el caso de la violencia, lamentó que siga permeando y cada vez más muertos,

principalmente mujeres.

“No hay tal cambio. No se puede resolver absolutamente nada en éste momento”,

afirmo, el ex dirigente del PAN.

Reprobó que Murat Hinojosa, se la pase inaugurando obras que dejó el pasado

gobierno de Cué Monteagudo. Concedió que no se puede exigir nuevas obras porque

no han aterrizado los recursos.

No obstante, confió que la relación de Murat Hinojosa con el presidente Enrique Peña

Nieto, ayude a Oaxaca. “Qué más quisiéramos los panista celebrar 100 días de buen

gobierno, porque queremos el bien común y los oaxaqueños sean beneficiados y

lamentablemente esto no ha sucedido y no hay nada que celebrar. Está como el gato

jugando su cola”, asestó.

Asesores plantean mal los 100 días: PT

Por su parte, el coordinador de la bancada del PT, Jesús Romero López, consideró

prematura y mal planteada por sus asesores del ejecutivo estatal, la evaluación sobre

los 100 días de gobierno.

Consideró que para evaluar un gobierno debe existir un Plan Estatal de Desarrollo que

permita ver indicadores, metas y objetivos, de lo contrario resultaría ociosa una

estimación de la eficacia del gobierno.

Por ello, Romero López, lamentó que a estas alturas el gobernador no “sembrara su

plan estatal” que le permitirá tener una planeación sexenal. “En 100 días no ha

llegado el presupuesto de la Federación al estado, en 100 días no se han resuelto los

temas que heredó el anterior gobierno, en 100 días no hay un solo ex funcionario

acusado de corrupción detenido”.

“En esos días no se han resuelto los problemas que dejó el gobierno saliente. No hay

una orientación de lo que hará este gobierno. No hay plan estatal de desarrollo que

oriente los próximos años, no hay dirección, no hay rumbo”, insistió.

En la parte de las demandas sociales, aseguró que solo se ha posado para la foto. Que

la administración estatal sólo ha definido una ruta de trabajo con el magisterio,

mientras que en otros rubros solo se ha quedado la foto. Sin embargo, reconoció el

diálogo y acuerdo con el magisterio porque permite una estabilidad para la entidad.

Respecto a sus funcionarios los calificó como malos y peores.

En gran parte del gabinete, dijo, hay conflicto de intereses. “Vemos empresarios con

conflicto de intereses involucrados en economía y otros tantos casos de funcionarios

inexpertos que no superan la recta de aprendizaje”.

“Refrito”, modelo educativo de Peña: Sección 22

Nueva dirigencia de la Sección 22 está en pie de guerra.

Juan Zavala

El secretario de Organización de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la

Educación (SNTE), Genaro Martínez Morales, aseguró que el modelo educativo que presentó el

presidente de la república, Enrique Peña Nieto, está condenado al fracaso porque no encuadra la

diversidad cultural en el país ni las particularidades de cada una de las comunidades.

Dijo que es un “refrito”, una copia de lo que se aplica en otros países. Por lo tanto no es un

modelo original ni auténtico, "prácticamente construido desde sectores bastantes conservadores".

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) adelantó que rechaza la

propuesta del gobierno federal por considerar que es hegemónica con una visión empresarial que

prioriza la formación del individuo para insertarlo en el mercado laboral y por tanto, responde a

intereses empresariales.

De acuerdo con el dirigente magisterial, el modelo educativo no plantea diferentes líneas

pedagógicas, no responde a las comunidades indígenas, tampoco contempla las lenguas

indígenas, ni la situación geográfica, económica y social de las diferentes poblaciones del país.

“Sigue siendo un modelo demagógico que ellos saben perfectamente que lo único que persiguen

es crear condiciones a través de sus programas para que la educación pública sea privatizada. Ese

modelo educativo tiende al fracaso, porque para que pueda ser implementado, tiene que

considerar las propias realidades de las comunidades. Ellos lo saben perfectamente”.

En cambio, dijo que el proyecto de la Sección 22 del SNTE llamado Plan para la Transformación

de la Educación de Oaxaca (PTEO), sí contempla los planes y programas de estudio, así como los

enfoques pedagógicos para responder a la necesidad real de las comunidades.

Genaro Martínez afirmó también que el modelo educativo que implementarán en las escuelas del

estado será el de su propuesta alternativa, y no la presentada por el presidente Peña Nieto.

En tanto, informó que se discutirá en los espacios de toma de decisiones de la CNTE por tratarse

de un asunto nacional, el modelo presentado por el Gobierno Federal, para diseñar un plan de

acción como muestra de rechazo no sólo al modelo educativo, sino también contra la reforma

educativa y las reformas estructurales.

“El asunto de que nosotros lo rechacemos es principalmente de principios y también de que

nosotros siempre defenderemos la educación pública y por lo tanto, no lo aceptamos de ninguna

manera”.

Niega IEEPO negociar reformas con normalistas

Normalistas en las calles, parece que les funciona el marchómetro de nueva cuenta.

Citlalli Luciana

El director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Germán

Cervantes Ayala, señaló que, pese a los actos vandálicos realizadas por los normalistas que

exigen la asignación directa de plazas, el diálogo con sus representantes continuará abierto, pero

– advirtió- no para negociar la ley.

“No hemos interrumpido el diálogo con los egresados normalistas que están en busca de una

plaza docente. En las pláticas los hemos informado a detalle de cómo funciona el ingreso al

servicio profesional docente y éste sólo se logra a través de los mecanismos que establece la ley”,

declaró.

Carvantes Ayala señaló que no existe posibilidad alguna de que, a través de la protesta, el

gobierno del estado pueda asignar plazas de manera directa ya que existe de por medio una ley.

“Eso ya no es posible, la ley no lo permite, eso es algo que hemos explicado con mucha claridad

y fuerza. No es posible otorgar una plaza docente bajo ese mecanismo”.

Hoy -dijo- la transformación educativa que se dio desde el 2014-2015 con la constitución del

Fondo Nacional Educativo (Fone), obliga a consultar a la Oficialia Mayor de la Secretaría de

Educación Pública (SEP) y al Servicio Profesional Docente, una verifica que se tenga el techo

presupuestal y la otra que el aspirante cuente con el perfil.

“No hay otra manera, no es posible atender una demanda así. Por más que hagan no podemos

nosotros violentar la ley”, sostuvo.

Por lo pronto -declaró- el IEEPO iniciará el procesos de adscripción de 713 normalistas de los

916 que presentaron examen en diciembre de 2016. En tanto quienes no aprobaron se encuentran

en proceso de capacitación para que estén preparados para ir a una segunda vuelta en el mes de

julio.

Retiran campamento

El miércoles de la semana pasada un grupo de egresados normalistas instaló un campamento de

protesta frente a Palacio de Gobierno. Los manifestantes se mantuvieron durante tres días, tiempo

en el cual de manera paralela realizaron la retención de nueve unidades de empresas comerciales

las cuales las mantuvieron en el primer cuadro de la ciudad.

El campamento fue retirado al llegar el fin de semana y las protestas reactivadas este lunes. Los

normalistas realizaron el secuestro de 15 unidades de transporte público para desplazarse hacia la

caseta de peaje en Huitzo a realizar boteo.

La acción fue desactivada por elementos de la policía estatal quienes pretendían trasladar a los

manifestantes hacia Ciudad Judicial para ser presentados al ministerio público, sin embargo

integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)

intervinieron para liberar a los normalistas.

Denuncian engaño del IEEPO en programa

"Escuelas al Cien"

El magisterio ha emprendido una campaña en escuelas públicas, para impedir la aplicación de “Escuelas al Cien”.

Ismael García

El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) y la Secretaría de Educación

Pública (SEP) engañaron a padres de familia y docentes de la primaria "Emiliano Zapata" de

Miahuatlán de Porfirio Díaz, al prometer obras del programa “Escuelas al Cien”, que a la fecha

no están concluidas, mientras que algunos trabajos ya realizados son deficientes.

En entrevista, docentes y tutores exigieron a las autoridades educativas que terminen a la

brevedad las obras, que representarían una inversión de dos millones de pesos y a cuyo anuncio

acudió el secretario Aurelio Nuño, el año pasado.

Fue el 22 de junio de 2016 en que el entonces mandatario del gobierno anterior y el titular de la

SEP asistieron a dicho plantel. Ahí prometieron una inversión millonaria para diversas obras. En

tanto, el entonces edil de Miahuatlán, Medardo Ramírez, ofreció aplicar tres millones 866 mil

pesos.

“No sabemos cómo va la aplicación de recursos, lo único que vemos es que las obras no están

terminadas y las que hay son deficientes; fosas que desenzolvaron están llenas; bombas

automáticas instaladas que llenan tinacos pero hay fugas en los sanitarios. Rampas de acceso a

salones a un lado, espacios sin rampa que han provocado accidentes, repellado de salones que ya

se caen; impermeabilización deficiente… anunciaron un espacio para alimentos, tipo cocina pero

no la hemos recibido”, denunció Paulina Miguel Pérez, encargada de la dirección.

Expuso que el IEEPO ha intentado acudir para inaugurar las acciones, pero padres y maestros lo

han impedido, hasta no ver concluida la obra y la rehabilitación de los trabajos mal hechos.

“Como maestros recibimos los reclamos tanto de padres de familia como de nuestros propios

compañeros de la Sección 22 de por qué habíamos permitido el acceso a que entraran estas

personas (el año pasado). Ahora resulta que para subsanar las irregularidades, unos 160 padres

han tenido que aportar 200 pesos cada uno”, dijo una docente.

Refirió que la “Emiliano Zapata” es la primera y la única institución que ha recibido, por

imposición, el programa “Escuelas al Cien”, pero todo ha quedado en discursos. Reiteró que por

ello, el magisterio ha emprendido una campaña en escuelas públicas, para impedir la aplicación

de “Escuelas al Cien”.

Martes caótico; bloqueos en la capital Se presentan distintos bloqueos en la capital oaxaqueña, aquí te decimos

donde: por Reporte Ciudadano el Martes 14 de marzo de 2017 - 01:05:44

Reportes ciudadanos informan que las siguientes calles y avenidas se encuentran bloqueadas al momento:

Avenida Independencia (presenta varios bloqueos en diferentes puntos)

Calle Francisco I. Madero y Victoria a la altura del Jardín Morelos.

Calle Morelos esquina Tinoco y Palacios.

Calle J.P. García de Morelos hasta Hidalgo.

Calle Crespo esquina Independencia hasta Morelos.

Calle Mier y Terán y Galeana.

Calle Reforma cerrada a partir de Humboldt.

Calle 20 de noviembre e Hidalgo

Calzada porfirio diaz

Heroes de Chapultepec

Crucero del ADO

Asimismo autobuses presuntamente del Istmo bloquean a la altura del ADO.

Por otro lado anuncian huelga de hambre al exterior de la Facultad de Derecho.

Rechazan proyecto de redistritación del

INE que desaparecería cabecera de

Pinotepa En las elecciones del 2018 Oaxaca elegiría únicamente 10 diputaciones de

mayoría relativa; el análisis, en el consejo general del Instituto por Mario Méndez el Miércoles 15 de marzo de 2017 - 05:00:01

Pinotepa Nacional.- De acuerdo con el proyecto de redistritacion que lleva a cabo el Instituto Nacional

Electoral(INE) en todo el país, desaparecería el 11 consejo distrital electoral federal con sede está ciudad de la

Costa, lo cual ocasionaría una grave crisis en todos los aspectos, indicaron organizaciones sociales.

Esta propuesta ha ocasionado reacciones en contra de parte de autoridades municipales, comisariados ejidales,

organizaciones sociales y la sociedad civil de la región Costa.

En este sentido, Reynel Caballero Cruz, vocal secretario del 11 consejo distrital, refirió que por el proyecto de

la redistritación que lleva el INE desaparecería un distrito electoral en Oaxaca, “de once nos quedaríamos en

diez”.

Dijo que aún se desconoce cuál sería la resolución definitiva, ya que es un asunto que le compete directamente

al consejo general del INE, mismo que se debe aprobar un estos días, ya que el proceso electoral inicia en

septiembre próximo.

Informó que al quedarse Oaxaca con diez distritos electorales, la geografía electoral sufriría una

reconfiguración desconociéndose hasta el momento dónde quedaría la cabecera que pertenece a Pinotepa.

Sin embargo, las organizaciones sociales refieren que una propuesta para cabecera distrital sería Puerto

Escondido, iniciativa que es analizada por partidos políticos en la junta local de Oaxaca.

Ante ello, la percepción en la región es que existe un interés de los funcionarios electorales. “Más que de

atender el proceso electoral de manera eficiente buscan privilegios y comodidades en el sentido por llevar la

sede a Puerto Escondido, olvidándose del daño que causarían al patrimonio de las familias más desprotegidas

de esta región”.

De igual forma, Puerto Escondido es vulnerable por los problemas agrarios y de tenencia de la tierra, no se

puede arriesgar una elección como la del 2018 y las subsecuentes, en un momento dado se puede convulsionar

dicho problema que lleva presentándose con muchos años.

Si ello ocurriese se procederá a realizar movilizaciones y paros, acudiendo ante las instancias legales y político

electoral a nivel estatal y nacional para defender lo que por derecho le corresponde a los costeños; no

permitiendo bajo ninguna circunstancia, argumento técnico o de fluidez de comunicación que se concrete esta

situación.

Añadió que “históricamente Pinotepa Nacional representa las características geográficas, económicas, políticas,

culturales y sociales de la región de la costa; haciendo un llamado a no crear un problema social en la región”.

Cabe resaltar que Pinotepa Nacional es municipio libre y Puerto Escondido una agencia, por lo que exhortan a

las autoridades electorales estatales y federales a asumir con responsabilidad y entereza esta consideración que

está respaldada por la mayoría de las autoridades de la región de Costa.

Visibilizan con documental la defensa de

la tierra y territorio El video recientemente presentado en el parque central de Juchitán

muestra voces de indígenas que coinciden en que los aerogeneradores

han atentado contra el recurso natural por Diana Manzo el Miércoles 15 de marzo de 2017 - 05:00:01

Juchitán.- Integrantes del Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C., a través de un

documental titulado Los quehaceres de los zapotecas (Ca Xhiiña Binni Zaa).

En un video realizado visibilizan la defensa de la tierra y el territorio de los pueblos indígenas ante la llegada de

empresas eólicas en el Istmo de Tehuantepec.

https://youtu.be/gEeU8SwPmDA

El documental que recientemente se presentó en el parque central de Juchitán muestra voces de indígenas que

coinciden en que los aerogeneradores han atentado contra la tierra y la vida desde sus actividades tradicionales

como es la siembra de maíz, el bordado, la gastronomía y la pesca.

Esta organización social ha documentado a través de un estudio que son aproximadamente 30 mil hectáreas las

que ocupan los 23 parques eólicos instalados en tierras istmeñas, principalmente en terrenos comunales y

ejidales en donde se cultiva maíz, sorgo y también se practica la actividad ganadera.

Sara Méndez, integrante de Código DH informó que la campaña consiste en visibilizar el video a través de

redes sociales y mostrar que la defensa de la tierra se hace en todos los espacios.

“Hemos observado que no se respeta la identidad de la población con la instalación de las torres eólicas, que se

están industrializando los terrenos cuando son de uso agrícola y tampoco está muy claro el tema de la

regulación de tierras por parte del Registro Agrario Nacional, porque se dice que son tierras comunales y

ejidales pero se están volviendo pequeñas propiedades”, explicó.

La especialista en temas de territorialidad señaló que en uno de los parques eólicos como es Bii Ioxho ubicado

en terrenos de Juchitán se ha dado un desplazamiento de actividades tradicionales lo que ha llevado a la

dificultad de hacer lo que antes realizaban, es decir la siembra de cultivos.

“La construcción de parques eólicos como hemos visto ha significado nuevos caminos, por ejemplo el parque

eólico Bii Ioxho que se ubica cerca de la zona lagunar, el tema del agua se ha notado mucho, anteriormente se

hallaba agua a dos o tres metros nos dicen los campesinos y eran terrenos de humedad, es decir muy

productivos, ahora el agua no aparece porque hay cambios en los niveles del agua, es muy difícil generalizar

pero podría ser por las tantas toneladas de cemento que ocupan para edificar las bases de las torres”, expresó.

Otras afectaciones previstas se relacionan con la colisión de aves migratorias y murciélagos en las torres y el

ruido que los aerogeneradores producirán, sin que se conozcan las medidas que la empresa tomará para

mitigarlos. Así como la contaminación de tierras y aguas por aceites altamente contaminantes que desprenden

las turbinas, como ya se está viendo en otros parques de La Venta y Unión Hidalgo.

Las comunidades están demandando derechos reconocidos en el ámbito internacional y por el gobierno

mexicano como los previstos en el Convenio 169 de la OIT y la Declaración Universal de Pueblos Indígenas.

Finalmente de la instalación de La Venta I, un pequeño parque instalado en 1994 por la CFE para el monitoreo

de los vientos, con seis torres de 30 metros y capacidad de 1.5 MW, a la presencia de grandes parques de más

de 100 torres de 80 metros, hay una gran distancia y un uso intensivo de la tierra y el viento. Tan sólo de 2006 a

inicios de 2014 se han instalado más de mil 300 torres eoloeléctricas, siendo el último parque construido en la

región el Bii Hioxo (viento fuerte), filial de la empresa Gas Natural Fenosa, sobre tierras de propiedad social de

Juchitán de Zaragoza.

Zapotecos presentan 29 mil firmas contra proyecto

eólico en Juchitán 22 JUNIO, 2016 DESPERTAROAX

Agencia Reforma

Con un paquete de 29 mil firmas, la comunidad zapoteca de Juchitán de Zaragoza solicitó que se mantenga la

suspensión del proyecto de Energía Eólica del Sur en Oaxaca.

La acción ciudadana ocurrió luego que el 9 de junio, el juez de distrito en Salina Cruz, Carlos Alberto

Osogobio Barón, resolvió el amparo 454/2015 presentado por la comunidad zapoteca de Juchitán.

En su resolución, el juez negó el amparo a la comunidad, señalando que el proyecto Eólica del Sur sí fue

consultado de forma previa y en apego a los parámetros internacionales.

Ricardo Lagunes, representante legal de la comunidad, explicó que este veredicto deja indefenso al pueblo

zapoteco, por lo que es urgente que el tribunal colegiado de Oaxaca ratifique la suspensión del proyecto y la

mantenga durante todo el proceso judicial.

“Es preocupante porque Eólica del Sur es el primer megaproyecto de inversión en el sector energético que se

presenta después de la reforma energética aprobada y puede sentar un mal precedente para proyectos

similares”, consideró.

La demanda de amparo, recordó, se interpuso desde septiembre de 2015 contra los permisos otorgados para la

operación del proyecto de Eólica del Sur, que consiste en la instalación de 132 aerogeneradores que pretendían

instalarse en una superficie de 5 000 metros cuadrados pertenecientes al pueblo zapoteco.

En el recurso interpuesto, explicó, se hacen valer las diversas violaciones al procedimiento y los agravios

respecto a la indebida interpretación del juzgador respecto al derecho de los pueblos indígenas a la consulta

desde los estándares internacionales.

Alfredo Saynes, miembro de la comunidad zapoteca de Juchitán, enfatizó que las 29 mil firmas respaldan el

llamado al tribunal colegiado para que ratifique la suspensión definitiva del proyecto Eólica del Sur y proteja

los derechos de la comunidad zapoteca conforme al mandato internacional.

“A mí lo que me parece es que hay la imposición de un modelo civilizatorio en el que yo no estoy de acuerdo y

es muy probable que nos lleve a formas de pensamiento y de organización que terminarán en una comunidad

zapoteca desarticulada”, sostuvo.

En el caso del proyecto de Eólica del Sur, dijo, han sido violados los derechos humanos de la comunidad

zapoteca a la información, a la consulta pública y a la participación ciudadana.

Estas violaciones son contrarias al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y a la

jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Destituyen a funcionario de Sedesol en Oaxaca; causó accidente

en estado de ebriedad

Redacción

Heliodoro Carlos Díaz Aguirre, quien se desempeñaba como subdelegado de Desarrollo Social y

Humano en la Secretaría de Desarrollo Social en Oaxaca, fue destituído de su cargo, luego de que

este fin de semana fue responsable de un accidente automovilístico, cuando manejaba en estado

de ebriedad y se quedó dormido, en la colonia Reforma de esta ciudad.

La dependencia publicó en su página de internet un comunicado en el que da a conocer la

información.

El texto señala que la destitución fue una instrucción del secretario de Desarrollo Social, Luis

Enrique Miranda Nava.

En el comunicado se lee: "esta medida procedió debido a los lamentables acontecimientos en los

que se vio involucrado y de los cuales dieron cuenta diversos medios de comunicación".

La dependencia federal asegura que "está comprometida con la conducta que debe caracterizar a

los servidores públicos, siempre apegada al respeto de los lineamientos éticos y normativos que

rigen esta dependencia".

AQUÍ EL COMUNICADO INTEGRO

http://www.gob.mx/sedesol/prensa/destituye-la-sedesol-a-subdelegado-en-e...

EL ACCIDENTE

El accidente ocurrió, la mañana del pasado 12 de marzo, poco antes de las 7:00 horas cuando la

camioneta Jeep Grand Cherokee, con placas de circulación con personas para discapacidad, que

manejaba el ex funcionario, sobre la privada de Amapolas, chocó contra un taxi del centro con

número de identificación 1048, el cual salió proyectado y embistió a una pareja que se trasladaba

en una moticicleta. Del hecho resultó herida una mujer.

Tras el choque, la camioneta avanzó sin control y se incrustó en la barda de un domicilio, ubicado

en el otro lado de la acera.

Es la segunda vez que Carlos Díaz Escárraga, se ve encuelto en un escándalo. En el 2004, tuvo

que renunciar al gobierno federal tras difundirse en redes sociales un costoso vehículo, marca

porsche, que le regaló su padre.

El gobernador Murat y sus cuates

CONFIDENCIAL .

De nueva cuenta, Heliodoro Carlos Díaz Aguirre, amigo y protegido del gobernador de Oaxaca, Alejandro

Murat, es protagonista de un escándalo. El domingo, en la capital oaxaqueña, en estado de ebriedad, atropelló a

una pareja. Así es que el secretario de Desarrollo Social, Luis Enrique Miranda, lo destituyó como subdelegado

de Desarrollo Social y Humano en Oaxaca. No es la primera vez que el amigo del góber está en problemas, ya

que en 2014 tuvo que renunciar como subdirector Jurídico Corporativo de Liconsa. En aquella ocasión la

Secretaría de la Función Pública inició una investigación porque su padre, Heliodoro Díaz Escárraga –quien se

desempeñaba como coordinador de la Región Sur en Oaxaca del Infonavit, bajo la gestión de Alejandro Murat–

publicó en Facebook una fotografía de un Porche Cayman amarillo que le regaló: “Que bien que Santa Claus te

llevó mi regalo mijo. Cuidalo eh (sic)”, escribió. Ante ello, en un breve comunicado, Liconsa informó que

aceptó la dimisión de Díaz Aguirre, con el objetivo de facilitar la investigación sobre las imputaciones que se

hacen en su contra.

Huatulco, ¿el hijo “enfermito” de Fonatur?

Ciudad Abierta

GUSTAVO ARMENTA

Cuando John McCarthy era director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) durante el

gobierno de Vicente Fox(2000-2006), solía decir que este organismo tenía cinco hijos, de los cuales uno estaba

enfermito y otro le había salido tonto.

En el diagnóstico de McCarthy, los vástagos sanos eran Cancún, Los Cabos e Ixtapa, en tanto que el tonto era

Loreto, ubicado en Baja California Sur. El enfermito era el más joven de todos: Huatulco.

Así, el entonces director general de Fonatur se refería a los cinco Centros Integralmente Planeados que fueron

ideados a finales del sexenio de Gustavo Díaz Ordaz, cuatro de los cuales fueron construidos por su

sucesor, Luis Echeverría, que gobernó durante la primera mitad de la década de los 70 del siglo pasado. El

quinto, Huatulco, se edificó durante la administración de Miguel de la Madrid, en la década de los 80.

Loreto resultó tan grande fracaso, que prácticamente fue desahuciado por los gobiernos priistas, los que

también se olvidaron de Huatulco.

Cuando llegaron los panistas al gobierno federal, intentaron hacer algo por estos parientes pobres. Grandes

fueron los esfuerzos de McCarthy por Loreto, pero no prosperaron. Entonces le echaron más ganitas a

Huatulco, al cual Fox relanzó dos veces en pomposas ceremonias, pero más con saliva que con dinero y

voluntad política. Así, el tonto y el malito no mejoraron durante el gobierno foxista. Siguieron igual.

Después vendría Felipe Calderón, quien intentó sacar del hoyo a Huatulco con un impresionante evento en la

bahía de Tangolunda, el 25 de marzo de 2008, al cual tuvieron la delicadeza de ya no llamar “relanzamiento”

(lo cual habría sonado a burla), sino que lo bautizaron como “renacimiento”.

En este evento, 22 entidades del gobierno federal, el gobierno estatal, el municipal de Santa María Huatulco y

varias agrupaciones de la iniciativa privada firmaron lo que se llamó: “Convenio general de colaboración

interinstitucional para el renacimiento del gran destino turístico de Huatulco”, un larguísimo documento que

casi prometía convertir a este rincón oaxaqueño en un nuevo Cancún.

Ahí, Calderón afirmó: “En el convenio se establecen metas concretas de mi gobierno, del gobierno del estado,

del gobierno municipal y del sector empresarial, porque puedo decirles con toda claridad y certeza que vamos

en serio para que Huatulco renazca y se convierta en el nuevo polo de desarrollo turístico del país”.

A este renovado intento lo llamaron “El Renacimiento de un Gran Destino”, y Calderón destacó cinco acciones

que, según prometió, beneficiarían a corto y mediano plazo al lugar:

La construcción de dos mil 500 cuartos de hotel. Emprender dos proyectos carreteros fundamentales: Oaxaca-

Mitla-Tehuantepec-Salina Cruz y Oaxaca-Huatulco-Puerto Escondido. Otorgar créditos y microcréditos para

pequeñas y medianas empresas; establecimiento de una Zona Naval y conclusión del Hospital Naval, así como

el mejoramiento de la infraestructura educativa. Elevar la calidad de vida de los habitantes de Huatulco a través

de programas de vivienda para trabajadores con ingresos menores a cinco salarios mínimos. Y diversificar la

orientación del destino turístico con temáticas y atractivos culturales y la ampliación de la pista del aeropuerto

para que pudiera recibir, de manera directa, turismo de Europa y Asia.

Su discurso concluyó de esta manera: “Hoy reitero a los mexicanos que el Gobierno Federal va en serio por el

desarrollo del turismo. Huatulco deberá ser un ejemplo y símbolo de lo que podemos hacer con el esfuerzo y el

trabajo decidido, coordinado, constructivo, de los tres órdenes de Gobierno, de la iniciativa privada y de la

sociedad civil”.

Dentro de diez días se cumplen nueve años de esa promisoria mañana para Huatulco, un lugar que, sin duda,

cuenta con lo necesario para convertirse en uno de los más atractivos destinos turísticos de México, pero el cual

en las últimas décadas ha padecido un rosario de malos gobernantes que, en lugar de darle suficientes recursos,

le han quitado parte de lo que genera. Inclusive, ya vivió la alternancia política con la llegada del anterior

gobernador, Gabino Cué, quien hace poco dejó el cargo sin haber mostrado una gran diferencia con sus

antecesores priistas, donde aparecen apellidos tan ilustres como Ruiz y Murat.

En la próxima Ciudad Abierta veremos qué tanto ha mejorado Huatulco gracias a su “renacimiento”

calderonista.

Correo:garmenta@elfinanciero.com.mx

Prevé en menos de 2 años cambios en más de 100 mil escuelas

El proyecto de la SEP no fija monto presupuestal para su

implementación

LAURA POY SOLANO

La Secretaría de Educación Pública (SEP) propone, en su ruta de implementación del nuevo

modelo educativo, que en menos de dos años seredistribuyan las estructuras ocupacionales en

más de 100 mil escuelas de prescolar, primaria y secundaria, que deberán contar, antes de que

concluya el sexenio, con una plantilla docente completa, director, dos subdirectores y apoyo de

supervisión y administrativo.

Esto implicará la cancelación y creación de plazas en todo el país, en un mecanismo

de transformación de plazas que deberán impulsar las autoridades educativas locales conpleno

respeto a los derechos de los trabajadores. La SEP no establece el monto presupuestal que

implicará dicho proceso para los estados y la Federación.

Además, se prevé que para agosto de 2018 los 200 mil planteles públicos del país cuenten con

sistemas automatizados de control y descarga administrativa, como parte de las

acciones prioritariasque se deberán realizar para garantizar una autonomía de gestión a los

centros escolares.

De acuerdo con el calendario dado a conocer por la dependencia federal, en el ciclo escolar

2017-2018 se deberánrevisar y ajustar las estructuras ocupacionales de acuerdo con las

definiciones del nuevo modelo y los planes y programas de estudio, así como realizar las

modificaciones normativas que impulsen esta nueva integración ocupacional y de operación de

nuevas figuras educativas.

Para el ciclo escolar 2018-2019, el último que inaugurará la presente administración federal,

se fija como meta tener el ciento por ciento de las escuelas (220 mil) con plantilla docente

completa; que todos los planteles con tres o más grupos cuenten con un director, y que 50 por

ciento (110 mil centros escolares) de los planteles sean de organización completa, es

decir, fortalecidas con subdirecciones y apoyos para la gestión y acompañamiento pedagógico.Y

agrega que se dará prioridad a las escuelas de tiempo completo.

La supervisión escolar, otro de los ejes del nuevo modelo educativo, deberá fortalecerse. Para

ello se contempla que los 15 mil 270 supervisores en activo deberán estar capacitados en la

implementación de la Estrategia Nacional para el Fortalecimiento de la Supervisión Escolar para

el ciclo escolar 2018-2019, aunque no se especifican metas por ciclo.

También se prevé que este año se publiquen en todo el país los lineamientos del Servicio de

Asesoría Técnica a las Escuelas y se entreguen a los supervisores. La SEP señala como meta

tener 30 mil asesores técnico pedagógicos (ATP) capacitados para brindar apoyo, asesoría y

acompañamiento a las escuelas en el ciclo 2018-2019, mientras en este año escolar contempla

formar a tan sólo 4 mil 400, e incrementar la cifra a 15 mil para el ciclo siguiente.

Otra de las metas en las que no se establecen proyecciones presupuestales para su concreción

es que para el ciclo escolar 2017-2018, que se inicia en agosto próximo, los 15 mil 270

supervisores deberán tener una descarga administrativa, mientras 7 mil supervisiones deberán

contar desde este ciclo escolar con mejoras en su infraestructura, mobiliario, equipamiento y

apoyos técnicos y financieros.

Sin recursos, un sueño guajiro

LAURA POY SOLANO

Sin acceso a recursos suficientes para su implementación, la reforma educativa y su nuevo

modelo formativo quedarán sólo como un sueño guajiro o mera buena voluntad, aseguraron

secretarios de Educación de diversos estados.

Al concluir una reunión del Consejo Nacional de Autoridades Educativas, destacaron:

“tenemos una bolsa de recursos garantizada que se llama Fondo de Aportaciones para la Nómina

y Gasto Operativo (FONE), pero vemos las demandas y pensamos: ‘creo que no me alcanza’, así

que tendremos que venir ante la Federación y pedir una ampliación”, explicó el titular del ramo

en Guanajuato, Eusebio Vega.

Jesús Ochoa, secretario de Educación de Coahuila, afirmó que en los estados, en términos de

financiamiento para la implementación del nuevo modelo, no sabemos aún qué va a pasar, porque

no nos han dado específicamente la ruta de acción de lo que va a ocurrir en los siguiente años,

pero una vez que la tengamos podremos conocer los desafíos reales.

Indicó que las entidades deben conocer el diagrama de las acciones que se van a tener que

implementar tanto por las autoridades educativas locales como federales, y descartó que un

cambio en la administración federal en 2018 sea un riesgo para la aplicación de la reforma

educativa.

El secretario de Educación de Guerrero, José Luis de la Vega, destacó que deben darnos

nuestros tiempospara su aplicación, debido al número de docentes convocados, y agregó que

tampoco cuenta con los recursos para pagar las promociones asignadas por concurso de

oposición, por ejemplo en cargos directivos.

En Guerrero, dijo, no habrá otro examen de promoción hasta que encontremos el mecanismo

para que la Federación nos dé los recursos y cubrir las promociones que ya se aplicaron.

Manuel Camacho Higareda, secretario de Educación de Tlaxcala, reconoció que la coyuntura

económica actual es hacer mucho más con mucho menos, y con esa filosofía estamos trabajando

en la implementación.

Cuestionado sobre los desafíos presupuestales que implicará la aplicación del nuevo modelo

en los estados que enfrentan realidades socioeconómicas muy diversas, afirmó que el que lo

sueña lo puede, y aseguró que la eficiencia se basa en hacer lo más que se pueda con lo que se

tiene; destacó que también se vale aplicar un alto nivel de ingenio para saldar las necesidades que

se van enfrentando conforme se avanza.

El nuevo modelo, un refrito de muchas ideas propuestas, dice el panista Marko Cortés

Diputados dudan que en lo que resta del sexenio se logren

cambios en educación

Legisladoras de Movimiento Ciudadano durante la sesión de ayer en San LázaroFoto Yazmín Ortega Cortés

ENRIQUE MÉNDEZ Y ROBERTO GARDUÑO

La presentación del nuevo modelo educativo provocó dudas y rechazo en la Cámara de

Diputados. Mientras la panista Guadalupe Murguía elogió el cambio, producto de 20 años de

exploración y análisis, su partido demandó la presencia en San Lázaro del titular de la Secretaría

de Educación Píublica, Arturo Nuño, para que explique el fondo de tal reforma. PRD y Morena

calificaron de demagógico y exagerado el anuncio presidencial.

Emiliano Álvarez, diputado por Morena, expuso que el modelo propuesto por la

administración federal no trasciende más que el discurso mediático, al que “el gobierno federal y

sus instituciones están tan habituados. Si les hubiese resultado tan prioritaria la educación, la tan

mentada reforma en la materia, se hubiese concentrado en reformar la academia y sus contenidos,

y no en una herramienta administrativa que aún trata de dislocar el movimiento magisterial de la

Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Edcuación.

“Estamos convencidos de que la reforma educativa a fondo y elaborada con seriedad –y no

como una ocurrencia del secretario del ramo– es urgente y necesaria para transformar el rostro al

país maquilador y de servicios que le impuso Carlos Salinas de Gortari y sus secuaces, pero el

anuncio presidencial carece de profundidad y proyecto”.

Para la presidenta de la mesa directiva, Guadalupe Murguía, merece celebrarse el impulso que

el gobierno federal da al modelo educativo. Hay un amplio consenso, creo que entre los

especialistas en educación, maestros y padres de familia, al hablar de que la memorización no

tiene que privilegiarse, que hay que formar para aprender toda la vida.

Su compañero de bancada, el coordinador Marko Cortés, desacreditó el anuncio presidencial.

También anunció que citará al secretario de Educación, Aurelio Nuño, con el propósito de

abundar en el contenido del proyecto:

El modelo educativo propuesto por Nuño es un refrito de muchas ideas propuestas en el

pasado, por lo que solicitamos que acuda a explicarnos exactamente en qué consiste y cómo se

implementaría. Lo más curioso es que a este gobierno parece que ni siquiera le va a corresponder

la implementación.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Francisco Martínez Neri, también reprobó

el proyecto, pues “nos llama muchísimo la atención que ante la terminación, propiamente, del

ciclo gubernamental del presidente Peña Nieto, pueda haber logros importantes en materia

educativa.

La verdad es que si bien es deseable que haya modelo educativo, me parece que está en una

etapa en la cual la demagogia pudiera estar circundando, gravitando en el manejo del tema,

concluyó.

Coparmex pide blindar el modelo educativo

ALEJANDRO ALEGRÍA

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) pidió que el nuevo modelo

educativo se blinde para que no sea rehén de intereses políticos o de grupos, a pesar del cambio

de administraciones gubernamentales.

El líder del organismo empresarial, Gustavo de Hoyos Walther, recordó que en la más

reciente evaluación PISA de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos,

los estudiantes mexicanos se ubicaron en los rangos más bajos, como sucedió en el área de

matemáticas, donde 57 por ciento demostró no tener conocimientos suficientes.

Al remarcar a la educación como un factor importante para la competitividad económica del

país, el presidente de la Coparmex hizo un llamado para que todos los actores de la sociedad

contribuyan al cambio que se emprenderá con el nuevo modelo educativo, el cual entrará en vigor

en 2018.

Agregó que es necesario blindar la política educativa para los próximos años, aun cuando se

den cambios de gobiernos, pues no se puede permitir que la educación sea rehén de intereses

políticos o de grupos y que deje a la educación ajena a su objetivo principal: preparar más y

mejor a los mexicanos.

De Hoyos Walther consideró que tanto estudiantes, maestros, directores de escuela,

empresarios, académicos y organismos de la sociedad civil deben involucrarse en la puesta en

marcha del modelo que busca generar el cambio pedagógico para aprender a aprender, para que

sea exitoso a largo plazo.

En su mensaje semanal, el líder de la Coparmex sostuvo que es necesario cuidar la

modernización en la formación de los maestros, pues ellos deben estar a la altura de los restos

que implica el cambio.

CARLOS ORNELAS

Nuevo modelo educativo: primer atisbo Por fin llegó el día. El ritual se cumplió, el presidente Peña Nieto apadrinó a

su secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, en la presentación del

nuevo modelo educativo. El conjunto de documentos resultó tardío, pero,

como dice el refrán: más vale tarde... Aclaro que baso mis barruntos en

el discurso del secretario Nuño y el resumen ejecutivo que la SEP envió a los

medios. Ya habrá tiempo de leer los tres volúmenes con detenimiento, con el

fin de hacer juicios más elaborados. Hoy ofrezco impresiones a bote pronto.

15 de Marzo de 2017 Primera, el nuevo modelo no es la panacea, menos la revolución educativa que plantearon

el presidente Peña Nieto y el secretario de Educación Pública. Aunque tampoco es un

placebo. No resolverá los males de la educación (baja calidad, inequidad, burocratismo y

corrupción) de la noche a la mañana, ni siquiera en el plazo medio, pero señala una ruta

viable para atacar las dificultades.

Segunda, el modelo incorpora “ideas peregrinas” del ambiente internacional, en especial

de las que promueve la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos,

como la evaluación de maestros y estudiantes y definición de estándares (que en la

retórica de la Reforma Educativa llaman perfiles). Sin embargo, en el Planteamiento

curricular, recoge ideales humanistas, pone énfasis en aprendizajes clave.

Tercera, las teorías del aprendizaje (significativo y situado) que subyacen en el modelo

intentan armonizar las destrezas cognoscitivas básicas con el adiestramiento para el

trabajo, pero el modelo también incorpora atributos afectivos, que le llama habilidades

socioemocionales. El uso de esa palabra compuesta rinde homenaje a teorías sofisticadas

que descubren el hilo negro; mas son bienvenidas porque no les dejan todo el terreno a

enfoques tecnocráticos.

Cuarta, en las piezas oratorias del Presidente y del secretario se retoman ideas plasmadas

en el Programa Sectorial de Educación 2013-2018 (del que nadie quiso acordarse) y que

Aurelio Nuño popularizó con el eslogan “La escuela al centro”. Incluye una versión

restrictiva del concepto de autonomía (de gestión) escolar y la propuesta de ampliar la

participación de padres de familia en los asuntos de la escuela. Cierto, no es el tipo de

autonomía que promueven los paladines de las reformas democráticas; no obstante, abre

ventanas a cierta dinámica local y porciones de albedrío curricular.

Quinta, para atacar los desafíos de la (in)equidad y la exclusión, el texto recupera viejas

ideas, como los programas de compensación para los pobres y personas que se encuentran

en condición de vulnerabilidad, al mismo tiempo que apuesta por la inclusión de culturas

subordinadas, incluyendo las lenguas originales.

Sexta, el modelo insiste en el servicio profesional docente, con las cualidades que ya están

sembradas en la ley respectiva y en la del Instituto Nacional para la Evaluación de la

Educación. Sin embargo, tanto en la retórica del secretario como en el texto del modelo,

el tono punitivo está ausente. Ahora se antepone la idea de formación y, en lugar de

hablar de despidos, el texto pone el acento en el mérito y el esfuerzo, de los docentes, por

supuesto.

Séptima, y dale con la palabreja. Hay mucho que criticar en el asunto de la “gobernanza”.

Para empezar, el uso de esa traducción fonética del inglés (governance) en lugar de

utilizar la correcta en español, gobernación. Y lo hace la Secretaría de Educación Pública,

que, se supone, debe guardar la corrección gramatical. Luego habla de coordinar a las

autoridades con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y otros actores.

No se refiere al gremio magisterial, sino del sindicato. ¿Qué, no se le quería relegar

cuestiones laborales y frenar su colonización del gobierno de la educación básica? De

cualquier manera, abre las puertas a la participación de padres y organizaciones de la

sociedad civil.

A juzgar por el resumen ejecutivo, el modelo tiene una organización lógica, responde, en

parte, a demandas de maestros y otros actores, proporciona guías para la acción y, en

general, tiene una redacción educada y asequible para un público amplio. Habrá que

analizar los documentos completos.

Por lo pronto, me quedo con la idea de que la “revolución educativa” es una quimera;

empero, la parábola de educar para la libertad y la creatividad es un afán de educadores

democráticos de muchas latitudes. Estoy con ella.

Veremos qué puede hacer el gobierno en el plazo breve que le queda.

Mejores maestros, a peores escuelas Lo más importante es el reto de hacer de la escuela un espacio central de equidad

José Cárdenas

“Aprender a aprender” es más que un eslogan mediático; se trata de un postulado que concentra una

nueva cultura educativa que deberá cambiar el rostro del país; es legítima aspiración nacional… En el

papel, el nuevo modelo educativo presentado por el gobierno debe significar una revolución, para

“mover a México” hacia el futuro, en serio, luego de casi seis décadas de un sistema de enseñanza

agotado y acotado por la burocracia… y la política. El cambio de fondo opta por dejar de lado la

memorización y enseñar a los alumnos a desarrollar el pensamiento crítico, habilidades

socioemocionales, potenciar la creatividad, mejorar los conocimientos y usar nuevas tecnologías, de

modo que alumnos de preescolar, primaria y educación media superior, puedan enfrentar, con mejores

capacidades y recursos, los desafíos del siglo XXI. Pero lo más importante, es el reto de hacer de la

escuela un espacio central de equidad en donde todos los estudiantes, sin importar origen, género o

condición socioeconómica tengan las mismas oportunidades de desarrollo. — ¿Que haya piso parejo en

un país disparejo? Dice el secretario de Educación, Aurelio Nuño, que el nuevo modelo educativo es un

proyecto de alto impacto y largo aliento; que los resultados comenzarán a cristalizar en diez años… Sin

embargo, expertos como el doctor Marco Fernández, investigador de la Escuela de Gobierno del

Tecnológico de Monterrey, y México Evalúa, coinciden en que si bien el diagnóstico es correcto, el

problemón radica en cómo aplicarlo. — ¿Cómo lograr la mejor formación de los maestros en la nueva

pedagogía, para abandonar prácticas educativas obsoletas? — ¿Cómo le vamos a hacer para que el

nuevo modelo educativo atienda correctamente a los alumnos de las regiones marginadas del país por

desigualdad y pobreza, en escuelas precarias? — ¿Cómo soñar en enseñar inglés, cuando 724 mil

estudiantes indígenas ni siquiera hablan español; ya no digamos los maestros? —¿Cómo enfrentar el

hecho de que 44% por ciento de las escuelas primarias públicas del país son multigrado —en el mismo

salón estudian alumnos de primero a sexto—, y que 30% de las telesecundarias solo cuentan con un

profesor? Plantear un nuevo modelo educativo requiere una mejor preparación de los maestros, sí, pero

resulta contradictorio que este año, la Cámara de Diputados haya reducido el presupuesto destinado a la

capacitación docente en 39.5%. El nuevo modelo educativo debe elevarse de tal manera, que niños y

jóvenes tengan estímulos suficientes para desarrollar talentos, capacidades y el máximo potencial.

Pero… Sin piso parejo y escasos recursos, no se vale soñar en la excelencia.

EL MONJE EJEMPLAR: En Singapur, los mejores maestros enseñan en las peores y más alejadas escuelas

de las comunidades rurales; eso es lo que en México también debería contemplar el nuevo modelo

educativo, ¿no cree usted? @JoseCardenas1

Descartan aplicar medidas de austeridad en los llamados gastos de representación

En el INE declaran capítulo cerrado la posibilidad de

disminuir sus salarios

CLAUDIA HERRERA BELTRÁN

Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) declararon capítulo cerrado la cancelación de

las rebajas a sus salarios, ya que acatarán la orden dada por el Tribunal Electoral del Poder

Judicial de la Federación (TEPJF) y señalaron que tampoco disminuirán sus gastos de

representación como medida compensatoria.

El consejero Benito Nacif, quien se inconformó con la reducción en 10 por ciento de sus

ingresos y ganó el recurso en la sala superior, señaló que será una decisión personal si algún

consejero dona parte de sus percepciones.

El viernes pasado el TEPJF dio la razón a Nacif, y con ello los consejeros volverán a recibir

177 mil pesos mensuales y no 160 mil pesos, como se aprobó en enero dentro de un paquete de

medidas de austeridad.

Al cuestionar a Nacif si podrían disminuir sus gastos de representación, como comidas,

expresó que el ahorro sería simbólico, pues sólo se erogarán 4 millones de pesos en ese rubro,

además de que ya pasó el tiempo para acordar la aplicación de una medida de ese tipo.

Defendió los gastos de representación, porque, desde su perspectiva, son “un instrumento de

trabajo, no es parte del salario. Cierto tipo de cargos tienen gastos de representación y los utilizas

como herramienta de trabajo. Es la razón por la que existen.

Resolvimos que la sentencia es suficientemente clara. La disminución de salarios no puede

ser una medida de austeridad y de racionalidad y que esas medidas tienen que ser sustantivas.

Voluntariamente lo que quiera hacer cada consejero está dentro de su esfera privada. Nosotros

tenemos que apegarnos a lo que dice la ley, insistió.

La prioridad consiste en que los 115 millones de pesos en ahorros comprometidos para este

año se hagan realidad y se devuelvan a la Tesorería de la Federación, según el consejero.

Se le preguntó si donaría los 17 mil pesos mensuales que volverá a recibir, además de los que

se le restituirán de febrero, respondió: Regularmente lo hago en la medida de mis posibilidades y

de acuerdo con instituciones.

El consejero Ciro Murayama señaló que se cierra el capítulo, y al plantearle si hará alguna

donación, contestó: No es materia de interés publico qué hago con mi percepción. Eso sí es de las

personas. Soy abierto en exponer mi trabajo. Ni mis decisiones personales ni mi familia las traigo

aquí.

Concluida la reunión de trabajo, tanto el consejero presidente, Lorenzo Córdova, como Marco

Antonio Baños eludieron pronunciarse sobre el tema con la prensa y salieron juntos para ir a

comer.

Dinero Viciada, la selección del fiscal anticorrupción

El Señor Ferrari, sentenciado pero libre

Bonos catastróficos

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

F inalmente, después de que fue pospuesta en cinco ocasiones la fecha para que el Senado designe

al fiscal anticorrupción, se llevaron a cabo las comparecencias de un primer bloque de nueve

candidatos a ocupar ese espacio. La senadora independiente Marha Tagle opina que ‘‘estas

comparecencias se dan en medio del descrédito por parte de las organizaciones de la sociedad

civil que acompañaron las leyes del sistema anticorrupción, y desistieron acompañar el proceso

de selección del fiscal, porque consideran que no ha habido claridad en los motivos para

posponer la designación, y porque al no integrarse criterios de evaluación y su solicitud de enviar

al menos a una terna al pleno para que ahí se decida, y no en la Junta de Coordinación Política del

Senado, las organizaciones consideran que no pueden incidir realmente en que se pueda escoger

entre los candidatos idóneos, y se vuelve una designación política, como otras tantas’’. Así que se

recurrió a un comité de acompañamiento ‘‘a modo’’, improvisado, con personalidades y

académicos que no necesariamente tienen experiencia en la legislación del sistema

anticorrupción. Agrega la senadora Tagle: ‘‘Las comparecencias también se dan entre el

descrédito de varios de los candidatos, que han decidido bajarse del proceso, ya sea porque se ha

pospuesto en varias ocasiones, o porque no consideran sea un proceso equitativo o sólo porque

saben que no tienen posibilidades. Y, por último, las comparecencias se dan ante el

reconocimiento de legisladores y candidatos que se trata de una fiscalía anticorrupción transitoria,

de corto alcance (dura hasta noviembre de 2018), que no tiene autonomía presupuestal ni de

gestión, que depende del procurador hasta para nombrar a su equipo, limitada en facultades y

presupuesto, pero que todos prometen hacer su mejor esfuerzo para hacer que funcione, aunque

eso está muy lejos de las expectativas generadas’’. Hoy continuará el desfile de los aspirantes

ante las comisiones Anticorrupción y de Justicia del Senado, que presiden Héctor Yunes Landa

(PRI) y María del Pilar Ortega Martínez (PAN).El

Señor del Ferrari

Uno de los escándalos más sonados en el sexenio de Felipe Calderón, cuando era director de la

CFE Alfredo Elías Ayub, fue el del Señor del Ferrari, Néstor Moreno Díaz. Acaba de ser

condenado a ocho años de prisión, pero sólo es la finta porque goza de libertad provisional. El

juez duodécimo de distrito en procesos penales, Guillermo Urbina Tanús, halló al ex director de

operaciones de la comisión culpable de enriquecimiento ilícito por 33 millones de pesos.El ex

funcionario puede apelar de la condena y, de confirmarse el castigo, presentar un amparo; por

ahora no pisará la cárcel. Pero que un indigente no se robe un bolillo en el súper porque lo

mandan a las Islas Marías.

Viena, la mejor ciudad para vivir

‘‘La inestabilidad económica, el malestar social y la creciente agitación política contribuyen al

desafío que enfrentan las empresas multinacionales cuando analizan la calidad de vida de sus

trabajadores expatriados’’, dice Ilya Bonic, presidente de la consultora Mercer’s Career. Según su

encuesta anual, por octavo año consecutivo Viena, la capital de Austria, lidera la lista como la

mejor ciudad del planeta para vivir, seguida de Zúrich, en Suiza, y Auckland, en Nueva Zelanda.

La lista de 231 ciudades ayuda a las compañías a determinar las compensaciones y primas por

condiciones de vida difíciles para su personal internacional. La urbe menos mal evaluada de

México fue Monterrey, en el puesto 110; en tanto, la capital del país cayó del lugar 127 al 128.

Bonos catastróficos

México convocó el lunes a la emisión de un ‘‘bono catastrófico’’ a tres años para fortalecer un

fondo del gobierno para emergencias naturales, sin especificar el monto. El instrumento, que

cubrirá sismos y huracanes, será colocado en julio de 2017, dijo la Secretaría de Hacienda en un

comunicado. ¿Y no hay bonos para otras catástrofes? Por ejemplo, el desastre que dejó Javier

Duarte en Veracruz o el de Rogelio Medina en Nuevo León y el que dejará Roberto Borge en

Quintana Roo.

Ombudsman Social

Asunto: cabinas

¿No habrá alguien que le diga a Alejandra Barrales el triste papel que está haciendo en

el Perderé? Con el señuelo de que lo pueda sustituir en la jefatura de Gobierno, su jefe Mancera

la trae de azafata haciendo labores de limpieza en un partido partido.

Profesor Benjamín Cortés Valadez

R: Pero va en cabina premier y antes iba en la de turista.

Twitteratti

¡Ah, mira! Un proveedor del DIF nacional casado con la presidenta del DIF nacional.

Los envidiosos dirán que es conflicto de interés.

@JoseLuisRios_

Día 148 y Javier Duarte sigue huyendo.

@miguelcolunga1

‘‘Para imponer las reformas se manipuló a la sociedad; se dijo que no había recursos ni

tecnología en Pemex’’. Alberto Montoya.

@Cencos

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

México SA SHCP tras el predial

Sorpresa dudosa

Oportunidad fiscal

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

A legraos, mexicanos ilusos, que la fiesta no termina. Los siempre efectivos genios

macroeconómicos que de mucho atrás se hicieron del país ahora, con bombo y platillos,

anunciansorpresas favorables para la economía en 2017, y éstas, en el mejor de los casos, no irían

más allá de un superávit primario, es decir, lo que prometieron en el paquete económico que

presentaron en septiembre de 2016 (y en 2015, 2014 y 2013, sin cumplir).

Pero, ¡ojo!, todo indica que la verdadera sorpresa favorable, la real y contundente para el

bolsillo de los mexicanos, es que el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, ya fijó la vista

(ascendente, desde luego) en el impuesto predial, el cual –cree elitamita– tiene

un relevante potencial a la hora de incrementar los ingresos del erario. Entonces, ¡a pagar más por

lo mismo!

Con lo anterior comienza a tomar forma aquello de las sorpresas favorables, con todo y que

desde que el inquilino de Los Pinos, Luis Videgaray, presentó la reforma fiscal peñanietista al

Congreso y éste la aprobó sin chistar, el compromiso gubernamental fue no más impuestos ni

alza de los existentes a lo largo de la presente administración.

Pero hay de sorpresas a sorpresas, porque entre tantas otras cosas prometieron crecimiento de

5 por ciento con las reformas aprobadas, y no llega ni a 2 por ciento; prometieron no aumentar los

precios de los combustibles ni las tarifas eléctricas (porque con lareforma fiscal es suficiente), y

resulta que hoy los mexicanos pagan precios y tarifas históricas; tras

el megagasolinazoprometieron que no tendría un efecto inflacionario, y hoy la inflación es la

mayor en siete años, y contando. Y como esas, mil.

La Jornada (Israel Rodríguez) lo reseñó así: al participar en la Asamblea General de la

American Chamber, que hoy cumple cien años, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade

Kuribreña, afirmó que hay un área de oportunidades en materia fiscal como es el cobro del

predial. Señaló que un comparativo internacional muestra que en donde México está rezagado es

en el cobro del impuesto predial. Este impuesto, dijo, no solo le da a los municipios una fuente de

ingresos relevante, sino que además se convierte en una fuente de desarrollo urbano muy

importante. Creo que en términos de hacer una evaluación prospectiva hacia futuro, de dónde hay

áreas de oportunidad, debiéramos de buscar cómo fortalecer el predial como fuente de ingresos

relevante. Sin embargo, aclaró, todavía no se está haciendo un planteamiento formal, pero en el

ánimo de hacer prospectiva se está identificando en dónde en el futuro México tendría que

revisar, porque tiene pendiente una base de predial endeble y por lo tanto hacia el futuro sugiere

una agenda de trabajo importante.

El titular de Hacienda detalló que en México nuestra gran oportunidad para hacer las cosas

mejor es el predial. Además, en nuestro país únicamente se cobra 0.2 por ciento del producto

interno bruto (PIB) de predial, mientras que en América Latina esta cifra alcanza 1.7 por ciento,

en la OCDE 2.2 por ciento y en Estados Unidos 3.2 por ciento. Esto quiere decir que hay una

gran área de oportunidad. Entonces, he allí la verdadera sorpresa favorable que el gobierno

peñanietista piensa dar a los mexicanos.

De tiempo atrás la Auditoría Superior de la Federación advirtió que “la debilidad financiera

de los estados y municipios es resultado, en gran parte, de su reducida captación de ingresos

propios, lo que se traduce en una significativa dependencia de los recursos federales transferidos

y se generan condiciones que propician su utilización para fines distintos a los que establece su

normativa. En ello influyen los siguientes elementos: la falta de planeación municipal y gasto

descontrolado tanto en estados y municipios, así como eludir el costo político de incrementar o

simplemente cobrar contribuciones locales, como el impuesto predial o tenencias vehiculares.

Asimismo, existen débiles sistemas de control interno en ambos órdenes de gobierno, con

mayor acento en los municipios. Este aspecto es determinante en los problemas que presenta la

operación y ejercicio de los recursos transferidos. Adicionalmente, las insuficiencias en las

capacidades institucionales de los gobiernos locales para la gestión del gasto federalizado,

acentuadas en el caso de los municipios, es un factor que contextualiza e incide de manera

importante en los resultados de ese gasto.

Entonces, como gobernadores y presidentes municipales no quieren pagar el costo

político por el cobro de impuestos (como si no lo pagaran por las inenarrables raterías que

cometen en el ejercicio de sus cargos), el gobierno central, vía Secretaría de Hacienda,

gentilmente se ofrece hacer su chamba y meter la mano en los dineros recaudados, no sin antes

jinetearlos a discreción y quedarse con su mochada.

En todas partes se cuecen habas, pero los habitantes de la Ciudad de México, con gobiernos

progresistas, han sido víctimas de no pocosgasolinazos, tarifazos, predialazos y conexos. Y eso

que la gran urbe se cuenta entre las principales con relativaautosuficiencia financiera. Existen

otras (estados completos) con una dependencia al ciento por ciento.

Pero bueno, lo que José Antonio Meade cataloga de área de oportunidades en materia

fiscal (léase subir el predial) representa un verdadero regalo para los amigos del régimen, como

los barones de la minería comprenderán.

Para dar una idea de qué se trata, retomo una información publicada por La Jornada

Zacatecas: los grandes consorcios mineros que operan en el estado pagan una miseria por

impuesto predial pese a las multimillonarias ganancias que obtienen. Bajo la firma de Alma

Alejandra Tapia y Carlos Alberto Navarrete, el rotativo denuncia que “en el municipio de

Vetagrande, empresas mineras pagan 300 pesos de impuesto predial, mientras en El Mineral, la

minera PLC Fresnillo –antes Peñoles, propiedad de Alberto Bailleres, el de

la corcholatalegislativa Belisario Domínguez– hasta hace poco erogaba 800 mil pesos anuales, y

actualmente por ese impuesto cubre 4 millones 800 mil pesos, cuando la empresa tiene un valor

aproximado de 10 mil millones de pesos. Actualmente hay seis grandes empresas mineras en el

estado que explotan ocho yacimientos con ganancias multimillonarias, y es poco lo que dejan a la

entidad” (como por impuesto predial).

Las rebanadas del pastel

Entonces, ¡aprestaos!, mexicanos pagadores, que ya viene otra tanda desorpresas favorables.

Twitter: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com

Aspe también se lleva dinero en Banobras: gana por proyectos… pero esconden 5 años los datos Por Sandra Rodríguez Nieto marzo 14, 2017 - 8:00 pm • 0 Comentarios

El diseño de las Zonas Económicas Especiales con las que el

Gobierno federal ha anunciado que busca reactivar regiones del

país con altos niveles de pobreza –y que son estratégicas y ricas

en recursos naturales–, como Chiapas y Oaxaca, quedó en manos

de consultoras vinculadas a ex funcionarios federales, entre ellos

Evercore, de Pedro Aspe Armella, ex Secretario de Hacienda en

el sexenio del Presidente Carlos Salinas de Gortari.

Ciudad de México, 14 de marzo (SinEmbargo).– El Gobierno federal calificó

como información reservada por cinco años los estudios de factibilidad,

proyectos de dictamen y demás diagnósticos relacionados con el diseño de las

Zonas Económicas Especiales, polígonos aún por determinar y con los que, se

ha informado, se busca “democratizar la productividad” en diversas regiones

pobres pero con “ventajas naturales”, como el Itsmo de Tehuantepec.

Los documentos con los que se determinará la ubicación de estos polígonos,

de acuerdo con el contrato DAGA/055/2016, fueron elaborados, entre otras

empresas, por la consultora Evercore Partners, propiedad del ex Secretario de

Hacienda del sexenio de Carlos Salinas, Pedro Aspe Armella, y anterior

fuente de trabajo del hoy Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray

Caso.

Pero difundirlos, respondió a una solicitud de información el Banco Nacional

de Obras y Servicios –que contrató a Evercore– podría “interrumpir” o

“menoscabar” la negociación sobre este nuevo tipo de territorios.

“La información relativa a doce documentos correspondientes a cuatro

estudios de prefactibilidad, cuatro proyectos de dictamen y cuatro informes de

resultados de auscultación y relación de potenciales administradores

integrales e inversionistas fue clasificada como reservada por un término de

cinco años, y hasta en tanto concluya el proceso deliberativo, por tratarse de

información que se encuentra directamente relacionada con la tomad de

decisiones y teniendo en cuenta que su difusión pueda llegar a interrumpir,

menoscabar o inhibir el diseño, negociación o implementación de los asuntos

sometidos a deliberación”, dice la respuesta.

“La divulgación de la información solicitada (…) previo a la deliberación y

adopción de decisiones definitivas, pudiera, entre otros: a) afectar las

negociaciones e incrementar los costos de adquisición de los inmuebles donde

se pretenden instalar las ‘secciones’ de Zona en predios federales, así como

generar un proceso especulativo en el ‘polígono más amplio’ donde se

pudieran desarrollar otras ‘secciones’ en propiedad privada y en sus

respectivas áreas de influencia”, agrega la respuesta.

Las Zonas Económicas Especiales (ZEE), de acuerdo la descripción del

Gobierno federal, son áreas geográficas que se ubicarán “en un sitio del país

con ventajas naturales y logísticas para convertirse en una región altamente

productiva”, como dice la Secretaría de Economía.

ADEMÁS

Peña Nieto lanza zonas económicas especiales contra

pobreza en sur de México

“Su objetivo es democratizar la productividad, a nivel regional, para que sus

habitantes tengan las mismas posibilidades de desarrollo y bienestar que los

del resto del país. Algunos de los beneficios de los que estas zonas pueden

gozar, son: fiscales y laborales, un régimen aduanero especial, un marco

regulatorio ágil, una infraestructura de primer nivel, programas de apoyo

(capital humano, financiamiento, innovación), así como estímulos y

condiciones preferenciales”, agrega la definición.

En los antecedentes incluidos en la respuesta de Banobras se menciona

también que las ZEE son una política de fomento económico y desarrollo

industrial “dirigida a focalizar en espacios geográficamente definidos los

esfuerzos de diversos agentes de los sectores público y privado en acciones

que impulsen el desarrollo de actividades económicas más productivas” en las

regiones con menores niveles de ingresos del país.

“Esta última situación es particularmente relevante en el sur del país, donde

se ubican las tres entidades más rezagadas en términos de desarrollo

económico y bienestar social, por lo que las actividades de Zonas Económicas

Especiales comprende, en un principio, fomentar la instalación de Cuatro

Zonas ubicadas en Puerto Chiapas, Puerto Lázaro Cárdenas; Puerto Salina

Cruz y Puerto Coatzacoalcos, estas dos últimas en el corredor del Itsmo de

Tehuantepec”, agrega Banobras.

En 2016, cuando Videgaray era todavía Secretario de Hacienda, asignó

Banobras el diseño de los proyectos sobre las ZEE, por lo que éste contrató a

Evercore y otras dos empresas para que realizaran “servicios de consultoría

consistentes en la planeación, coordinación y control de zonas económicas

especiales, así como en la elaboración de Estudios complementarios”. El

objeto de este contrato de 60 millones de pesos, de acuerdo con la respuesta

de Banobras, era contar con los elementos necesarios y suficientes para

integrar los dictámenes que determinan la viabilidad del establecimiento y

desarrollo de una zona.

“La información contenidos en los entregables de la consultoría integran

opiniones, recomendaciones y puntos de vista de diversas dependencias que

han participado durante la elab oración de dichos documentos; además, estos

entregables son insumos relevantes del proceso de deliberación de los

diversos órganos de Gobierno que intervienen durante las distintas etapas del

procedimiento que establece la Ley Federal de ZEE y su reglamento para

adoptar una decisión definitiva que, en su caso, se materializa en la

declaratoria de la zona, otorgamiento de permisos y concesiones”, dice el

apartado “Riesgos de difundir información reservada”.

Otra empresa contratada para este mismo trabajo de consultoría, junto con

Evercore Partners, fue Adhoc Consultores, propiedad del también ex

funcionario federal Aaron Dychter Poltolarek, ex Subsecretario de

Transportes [con Ernesto Zedillo Ponce de León y Vicente Fox Quesada] y,

ahora, también integrante del consejo de administración la empresa

Infraestructura Energética Nova (Ienova), beneficiada por la apertura del

sector energético al sector privado.

Ienova está encabezada por Carlos Ruiz Sacristán, ex Secretario de

Comunicaciones y Transportes en el sexenio de Zedillo y también ex

integrante del Consejo de la filial mexicana de la constructora Obrascón

Huarte Lain (OHL), involucrada en audios que presuntamente muestran

corrupción de diversos funcionarios tanto del Estado de México como de la

actual administración federal.

Evercore, además, se ha dedicado en la última década a promover el mercado

“de la deuda nacional como fuente alternativa de financiamiento” para

diferentes administraciones públicas locales; entre ellas las de los hoy ex

gobernadores priístas Humberto Moreira, de Coahuila, y de César Duarte, de

Chihuahua, que dejaron algunas de las deudas más altas del país.

ADEMÁS

Evercore, de Aspe, gana millones de dólares ocultando

millones de pesos de gobiernos estatales

INFORMACIÓN VALIOSA

Aun así, de acuerdo con la respuesta a la petición de información hecha por

este medio, la información elaborada por las empresas privadas formará parte

de los insumos con los que el Gobierno federal tomará la decisión de

delimitar el territorio específico de las ZEE.

“Dichos decretos no se han publicado, de hecho los documentos elaborados

por el servicio de la consultoría, objeto de la solicitud de información (…),

tienen como propósito proporcionar información para deliberar y dictaminar

la viabilidad del establecimiento y desarrollo de una zona y, en su caso, la

publicación del decreto referido”, dice Banobras.

Por tanto, insiste, difundir los datos generados por Evercore y Adhoc podría

“inhibir o generar mayor expectativa en el mercado sobre la rentabilidad de

los proyectos asociados a las Zonas, dado que aún es información a nivel de

prefactibilidad y por tanto causar algún daño en el interés de los potenciales

participantes en los diversos concursos públicos que serán impulsados por la

Secretaría de Hacienda y Crédito Público (…) en materia de permisos, por

otras dependencias federales en materia de proyectos de infraestructura”.

También, “causar daños a inversionistas privados que fueron objeto de la

auscultación que comprendió entrevistas con potenciales administradores

integrales y empresas que puedan tener interés en instalarse en las zonas. La

divulgación de los informes de auscultación pondría en riesgo la confianza en

el proceso de las ZEE y la confidencialidad de sus opiniones y datos

generales”.

En su respuesta enviada a este medio –que generó la petición de información

0632000001717–, Banobras dijo haber identificado, además de la

información reservada, otros 12 documentos, con 14 mil 800 fojas en total,

susceptibles de ser puestos a disposición en versión pública, como un “plan

de trabajo”, “estudio de diseño de la unidad responsable” y nueve informes

mensuales.

“La anterior información se pone a disposición del solicitante en las

siguientes opciones: copia simple (costo de reproducción $0.50): 14,800 x

$0.50= $7,400.00 pesos más costo de envío (…) copia certificada (costo de

reproducción $18): 14,800 x $18)=$266,400.00 pesos más costo de envío”,

informa la respuesta.

PGR ignora la mayor fosa ilegal del sexenio; no investiga el hallazgo de 245 cuerpos en Veracruz

Pedro Huesca, un MP que soñaba con ser fiscal de Veracruz y su secretario Gerardo Montiel, desaparecidos desde el 15 de abril de 2013, son las dos primeras víctimas identificadas en la mayor fosa clandestina de México.

El terreno de Colinas de Santa Fe ya es el conjunto de fosas clandestinas más grande del que se

tenga registro oficial.Cuartoscuro

Manu Ureste (@ManuVPC) / Arturo Ángel (@arturoangel20)

marzo 13 2017 07:51

FONDEA el periodismo independiente

Es oficial. La Fiscalía de Justicia de Veracruz confirmó a Animal Político que en el predio

denominado Colinas de Santa Fe se han encontrado restos humanos de por lo menos 245

personas que fueron enterradas de forma ilegal en ese sitio.

Esto lo convierte en el conjunto de fosas clandestinas más grande de México del que oficialmente se

tenga registro a la fecha. Sin embargo, a pesar de este dato, la Procuraduría General de la República

(PGR) no ha iniciado una averiguación previa por el caso, ni tampoco ha atraído las investigaciones.

De acuerdo con el reporte de las autoridades veracruzanas, en este terreno se han descubierto

hasta ahora 125 fosas. De ese total, aún restan dos por ser inspeccionadas por los peritos forenses

en coordinación con el ‘Colectivo Solecito’; organización civil que es coadyuvante en la

búsqueda de los restos. Por lo que se prevé que aún puedan aparecer más cadáveres y restos

humanos en este predio que, según la línea de investigación de las autoridades, fue usado como

un cementerio clandestino por uno o varios grupos del crimen organizado para sepultar los restos

de personas asesinadas.

Hasta la fecha, de las 245 personas enterradas con sus respectivos 245 cráneos en Colinas de

Santa Fe –donde además también se han hallado más de 14 mil restos óseos que pudieran

corresponder a otros cuerpos- solo dos han sido plenamente identificadas por los

peritos: Pedro Huesca Barradas,agente del Ministerio Público de apenas 30 años, y su

secretario Gerardo Montiel, de 29. Ambos desaparecieron el 15 de abril de 2013, tras ser

secuestrados en Ciudad Cardel, Veracruz, por integrantes del crimen organizado.

Animal Político te presenta un perfil de las dos primeras víctimas identificadas en Colinas de

Santa Fe.

Pedro Huesca Barradas, agente del Ministerio Público (izq) y su secretario Gerardo Montiel (der).

“Pedro soñaba con ser Fiscal de Veracruz”

Apenas había pasado algo más de una hora desde que el joven matrimonio se despidió como cada

mañana con la promesa de verse de nuevo en la noche. Pero Yiridia intuyó rápido que algo no

estaba bien.

Tomó el celular y le mandó un mensaje a Pedro, su esposo de 30 años que llevaba ocho meses

como Fiscal Especializado adscrito a la Secretaría de Marina en el Operativo Veracruz Seguro, y

quien tenía a pesar de su corta edad una larga trayectoria de 10 años en la fiscalía veracruzana,

donde también se desempeñaba como Ministerio Público en la agencia octava.

Los minutos pasaban y Pedro no contestaba.

Extrañada, Yiridia comenzó a marcar a los tres números de celular del funcionario. Una llamada.

Dos. Tres. Cuatro. Cinco… Y a la 20 comenzó a entrar en pánico cuando escuchó de nuevo

el contestador automático anunciado que Pedro no estaba disponible.

El transcurrir del tiempo se tornó pesado. Hasta que, poco después de la última llamada, el padre

de Yiridia entró a su despacho, en la oficina de Cultura del Ayuntamiento de Cardel, y le contó

que los militares habían encontrado una camioneta baleada muy parecida a la de Pedro.

-En ese momento supe muy claro que algo malo le había pasado a Pedro –dice en entrevista

Yiridia.

La veracruzana se levantó del escritorio. Sintió que todo le daba vueltas y comenzó a recordar las

discusiones con Pedro. Las veces que le había pedido, que le había rogado, que pidiera protección

permanente a la Secretaría de Marina y a la Fiscalía veracruzana. Sobre todo desde que meses

antes habían detenido a un importante líder criminal en Córdoba, en la zona centro del estado, y

las amenazas del crimen organizado comenzaron a apuntar a Pedro.

-Su sueño era ser fiscal de Veracruz y defendía que siendo honesto y dedicado, iba a cumplir esa

meta –comenta Yiridia con voz cansada-. Yo lo apoyé siempre, pero le pedí muchas veces que

pidiera protección.

Sin embargo, Pedro no vio motivo para ello.

-Él decía que era una persona honesta y derecha, y que no tenía por qué salir a la calle con miedo.

Creo que a lo mataron por ser demasiado honesto e inocente en un mundo de delincuentes.

“La Fiscalía no salió a limpiar el nombre de Pedro”

Días más tarde de que apareciera la camioneta de Pedro baleada y abandonada en una carretera

de Ciudad Cardel, en el municipio de La Antigua, agentes de la Policía Ministerial detuvieron a

dos presuntos integrantes del Cartel Jalisco Nueva Generación como responsables del secuestro,

quienes además dijeron haber recibido la colaboración de otros dos agentes de la Secretaría de

Seguridad Pública estatal.

Pero Pedro y Gerardo fueron dejados en el abandono de la memoria durante años.

-Lo que más nos duele es que Pedro era un apasionado de su trabajo y en la Fiscalía de Veracruz

no hubo ningún reconocimiento a su labor –critica Yiridia, quien cuenta que la desaparición de su

esposo “les pegó socialmente” porque en Cardel no faltaban los susurros que aseguraban que a su

marido lo levantaron por tener algún vínculo con el crimen organizado.

-No tuvieron ni la atención de salir públicamente a decir quién fue Pedro, por lo menos para que

su imagen no quedara manchada por quienes no sabían cuál era su trabajo. Porque él dedicó su

vida a ayudar a Veracruz y a intentar que se hiciera algo de justicia.

Y lo mismo dice sobre Gerardo Montiel, el oficial secretario de su esposo, a quien llegó a

considerar de su propia familia tras ocho meses de trabajar “día, tarde y noche” con Pedro.

-Para Gerardo, la Fiscalía tampoco tuvo ni un mínimo reconocimiento. Fue una persona muy

eficiente en su trabajo que estuvo hasta el final con mi esposo. Lo dio todo por él.

Los encontraron con sus credenciales

En total, desde que la PGR publicó la ficha de desaparición de Pedro y Gerardo, pasaron cuatro

años hasta que el Colectivo Solecito, al que se incorporó la madre de Pedro en 2015, halló sus

restos en el cementerio clandestino de Colinas de Santa Fe, en el puerto de Veracruz.

Entre las ropas de los cadáveres de Pedro y Gerardo fueron halladas sus credenciales de

identidad, lo cual facilitó mucho las labores de identificación de los restos. Sin embargo, junto a

ellos, al menos otras 243 personas aún esperan a ser identificadas.

-Desde que el Colectivo Solecito los encontró ha vuelto la paz a mi casa y a la de mi familia –

dice Yiridia, que concluye con un suspiro, resignada-. Fueron años de lucha y de mucho

sufrimiento, pero al final cumplimos con la promesa de encontrarlo.

La fosa más grande y PGR no investiga

El terreno de Colinas de Santa Fe ya es el conjunto de fosas clandestinas más grande del que

se tenga registro oficial y pese a ello la Procuraduría General de la República (PGR) no ha

iniciado una averiguación previa por el caso, ni tampoco ha atraído las investigaciones.

Así lo confirma la información oficial dada a conocer por la Procuraduría como respuesta a

la solicitud de información pública folio 0001700010717 en la que se pidió a la dependencia

proporcionar el número y localización de las fosas que se encuentra investigando desde el año

2006.

El oficio fechado el 25 de enero de este año da una relación de las fosas que son objeto de las

averiguaciones federales pero no aparece ni un solo caso correspondiente al estado de

Veracruz. Cabe recordar que las primeras fosas clandestinas con restos humanos en Colinas de

Santa Fe fueron descubiertas desde agosto de 2016.

Este hecho llama aún más la atención ya que Veracruz es la segunda entidad del país con el

mayor número de personas desaparecidas vinculadas a una averiguación previa federal en

la PGR con 198 personas, solo detrás del Guerrero. Esto, de acuerdo con el Registro Nacional de

Personas Extraviadas y Desaparecidas.

En cuanto a los casos que sí indaga la PGR, el más numeroso en cuanto a cuerpos encontrados es

el de San Fernando, en Tamaulipas, con 120 víctimas en abril de 2011. Y luego le sigue el

conjunto de fosas descubiertas en el municipio de La Barca, Jalisco, con 75 cuerpos entre

noviembre de 2013 y enero de 2014.

Animal Político publicó en septiembre pasado que aun con la participación de la PGR más del

80% de los cuerpos encontrados en fosas clandestinas en la última década en

México continúan sin ser identificados.

Colinas de Santa FE: el segundo caso

Cabe recordar que el predio de Colinas de Santa Fe es el segundo caso en un año en el que se

descubre un sitio que fue usado para sepultar ilegalmente miles de restos humanos en Veracruz.

El anterior fue en El Rancho El Limón en el municipio de Tlalixcoyan y en donde se encontraron

por lo menos tres mil fragmentos de restos humanos. En ese sitio fue donde presuntamente

desaparecieron restos de los jóvenes secuestrados en el caso Tierra Blanca.

Tanto en el caso del rancho como en el de Colinas de Santa Fe, la investigación señala como

posibles involucrados, según las autoridades estatales, al Cártel Jalisco Nueva Generación y a Los

Zetas.

Esta es la respuesta dada por PGR.

Bancos adoptarán criptomonedas en 5 años, dijo directora del Fondo Monetario Internacional OCTUBRE 5, 2016 ROBERT HAZLITT

La representante del FMI considera que el interés de las

instituciones financieras en adoptar esas tecnologías

digitales será con el fin de llegar a nuevos mercados

No fue hace más de tres años que íconos del mundo, como elWall

Street Journal y el Fondo Monetario Internacional (FMI) ignoraban

completamente a Bitcoin y al mundo de las monedas digitales. Está

claro que estas innovaciones y avances financieros, como la

tecnología Blockchain deBitcoin, no se pueden ignorar más.

The Wall Street Journal realizó una entrevista de pregunta-

respuesta de 20 minutos con una de las ejecutivas financieras más

poderosos del mundo, Christine Lagarde, directora gerente del FMI,

para hablar de muchos temas que afectan al mundo económico en el

que vivimos. Entre las preguntas planteadas por los lectores que

enviaron sus dudas al editor de Economía de WSJ, Sudeep Reddy,

estuvo incluida una acerca de cómo las monedas digitales

comoBitcoin afectarían el futuro del crecimiento económico. Lagarde

dio una respuesta positiva:

“En última instancia, creo que va a estar en el interés de las instituciones financieras el adoptar esas tecnologías digitales (monedas), porque, como

cualquier actor económico en ese campo, quieren llegar a nuevos mercados. Ellos quieren no sólo

mantener su base de mercado, sino expandirlo. Y la manera de ampliarlo es llegando a nuevos

territorios“.

A continuación, Lagarde añadió:

“Estaría muy sorprendida si en 5 años las instituciones financieras existentes no adoptasen

estas herramientas.“

Las 5 ciudades que más aceptan Bitcoin

ENERO 17, 2016 GABYCAMZ

Descubra cuáles son las 5 ciudades en el mundo cuya

aceptación de Bitcoin está más extendida, ya sea porque

tiene más establecimientos permitiéndolo como medio de

pago o porque son las sedes de varias empresas de

tecnología financiera.

Hay 5 ciudades en el mundo que se caracterizan, entre muchas cosas,

por tener una mirada más amigable hacia Bitcoin. Es interesante

saberlo para considerarlas como posibles destinos turísticos y tener

una idea más clara del panorama Bitcoin alrededor del mundo.

1.- San Francisco, 194 establecimientos

San Francisco no solo es el lugar donde

está Silicon Valley, sino que tiene un

papel prominente en el desarrollo de

Bitcoin. Por ejemplo, es allí en

donde Coinbase cuenta con su sede principal, y es el lugar en donde se

realiza el Coin Congress y el San Francisco Bitcoin Meetup. Entre sus

calles hay una gran variedad de negocios que acepta bitcoin, como

consultores de negocios, servicios de informática, una guardería para

mascotas, un proveedor de servicios de Internet, un centro de masajes

y muchos restaurantes.

2.- La ciudad de Nueva York, 161 establecimientos

La ciudad de Nueva York ha estado

frente a la innovaciónBitcoin desde el

principio. Muchas firmas de Wall

Street están

explotando Blockchain como una

herramienta para mejorar las finanzas. El estado de Nueva York,

mientras tanto, jugó un rol pionero en la regulación de Bitcoin con la

BitLicense. También es sede de varias convenciones Bitcoin, como

el Bitcoin Event en La Guardia Community College.

Entre los negocios que aceptan Bitcoin, está la Galería Jonathan

Levine, una galería de arte, y otras empresas y locales como compañías

de software, servicios de seguridad, firmas de abogados, centros

de fitness, etc.

3.- Buenos Aires, 133 establecimientos

Buenos Aires es la primera ciudad de Latinoamérica con mayor

número de locales que aceptan Bitcoin. Uno de los motivos es

que Bitcoin ha probado ser una herramienta poderosa para los

ciudadanos, que quieren evitar el estricto control del gobierno sobre

sus finanzas. Estos controles han restringido el acceso a las monedas

extranjeras y crearon una sobrevalorada tasa cambiaria.

4.- Los Angeles, 117 establecimientos

Los Angeles es una de las ciudades en donde más han prosperado los

startups de tecnología. La ciudad celebró la conferencia State of

Digital Money en abril de 2015. Entre los negocios que

aceptan Bitcoin, se encuentra una peluquería, un mercado de comida,

una agencia de modelaje, una agencia de organización de bodas, entre

otros.

5.- Londres, 93 establecimientos

Londres, al igual que Nueva York, es

una capital financiera en donde

muchas instituciones financieras

están explorando el uso

de Blockchain. Incluso Digital

Assets ha abierto recientemente una oficina en la capital del Reino

Unido, y es el hogar de varios laboratorios de tecnología financiera.

Las otras seis del ranking

A estas ciudades las siguen la ciudad de Kansas, con 80

establecimientos, Tampa con 76, Miami y Austin empatados con 72,

Melbourne con 68, y Ámsterdam con 57.

En general, Estados Unidos está a la cabeza cuando se trata de la

aceptación mundial de Bitcoin, seguido de Europa, Latinoamérica y

Australia.

Es interesante observar que, a pesar del alto número de usuarios en

Latinoamérica que utilizan Bitcoin, solo Buenos Aires apareció en la

lista. Todavía hay pocos lugares en países como Venezuela, Brasil,

Chile o México en donde los usuarios pueden gastar sus bitcoins.

Ninguna ciudad de China, a pesar de tener un gran mercado Bitcoin,

figura en la lista debido a que hay pocos locales en el país que acepten

la criptomoneda.

Fuente: cryptocoinsnews Versión de Gabriela Camero

¿En qué podrías gastar tus Bitcoins en México? TU DINERO

Hoy queremos presentarte los beneficios que puedes obtener de esta moneda. Foto: Flickr

POR: LAURA VELA

| COLABORADORA

Egresada de la FES Aragón, UNAM. Enamorada del arte de escribir y odio las faltas de ortografía.

CIUDAD DE MÉXICO.- Desde hace algún tiempo, la popularidad delBitcoin creció como quizá nadie se

imaginaría. Todos hablan de él y muchos ya invierten en él. Pero quizá a ti todo te parece un poco ajeno…

Hoy queremos cambiar esa perspectiva al presentarte los beneficiosque puedes obtener de esta moneda.

El Bitcoin es una moneda digital, internacional y descentralizada que no depende de un banco, país o

institución alguna.

El Bitcoin puede ser visto como el dinero en efectivo de internet y, al igual que con otras monedas, se puede

usar para pagar por productos o servicios, para invertir (inversión de alto riesgo) y para enviar dinero a

amigos o familiares en cualquier parte del mundo, así que aquí te van algunos ejemplos…

9 (de los muchos) sitios donde puedes gastar tus Bitcoins

OK Cupid. Este pionero del online-dating fue de los primeros sitios en adoptar el uso de Bitcoin. Aunque es

un sitio principalmente gratuito, ofrece algunos extras importantes que puedes adquirir con una membresía

mensual que pagas con Bitcoin.

Microsoft. Probablemente esto no sea noticia para muchos. Pero Microsoft anunció que aceptaría Bitcoin

para compras en su app store. En realidad, la integración permite comprar crédito en tu cuenta de Microsoft,

la cual después puedes usar para comprar juegos de Xbox y aplicaciones móviles.

Joyas. ¡Sí! La compañía joyera Reeds acepta Bitcoin, perfecto lugar para gastar tus ahorros electrónicos, ¡o

los de tu pareja!

Arte. Comprar arte con Bitcoin es una transición orgánica y una evolución natural. Visita BitPremier para ver

arte, antigüedades y otras muchas cosas que puedes comprar con la moneda.

Donaciones. Puedes donar a Wikipedia porque sí, acepta Bitcoin. Pero además, puedes donar a Greenpeace,

Wikileaks y a muchos desarrollos de software independiente.

Tarjetas de regalo (y con ellas casi cualquier cosa). Amazon, Starbucks, BestBuy, iTunes y mucho más.

Puedes comprar tarjetas precargadas con Bitcoin en Gyft y luego comprar y comprar.

Divisas extranjeras. Puedes cambiar tus Bitcoins por moneda local con comisiones mucho menores que

cualquier casa de cambio. Aquí hay una lista de cajeros Bitcoin actualizada.

Comida Hindú en Puerto Vallarta. El restaurante India Gate cambia Bitcoins por comida hindú de

sorprendente calidad (también hay uno en Canadá).

WordPress. Si wordpress.com mantiene tu blog, puedes empezar a considerar pagarlo con Bitcoin.

Criptomonedas: ¿Cómo entrar en el mercado del mañana, hoy? 1 NEGOCIOS

¿Alguna vez te has dicho a ti mismo “Si yo sólo hubiese invertido en X, Y o Z hace 5

años, HOY sería millonario”? Estoy seguro que todos tenemos recuerdos de cosas en las

que podríamos haber invertido hace muchos años consiguiendo grandes ganancias hoy. Si

sólo tuviésemos una bola de cristal pudiésemos ver el futuro, podríamos ver la siguiente

gran revolución en los negocios y encontrar la fuente del dinero del mañana.

Desafortunadamente, la mayoría de nosotros no poseemos una bola de cristal o el poder

para adivinar el futuro. Lo que poseemos, sin embargo, es la capacidad de ver las

tendencias del pasado y hacer conjeturas acerca de las tendencias futuras. Una de estas

tendencias que podemos ver hoy es la criptomoneda.

Criptomoneda es todavía un concepto relativamente nuevo, en concreto podemos mirar

hacia atrás a una criptomoneda en particular, la primera criptomoneda, el BitCoin y ver

las gratificaciones de haber comprado antes de que se comenzara a valorizar, el resultado

fue simplemente fenomenal.

¿Cómo puedo entrar en esto?

Antes de entrar en el mercado, puedes realizar una investigación e informarte sobre las

nuevas criptomonedas disponibles y de esta manera poder tomar una buena decisión en un

mercado en el que todos desean ser ganadores.

Por supuesto, como con cualquier mercado (especialmente si es tan volátil como el de las

criptomonedas), estás tomando el riesgo de ver poco o ningún retorno sobre tu inversión

Por otra parte en las criptomonedas se ve un retorno tremendo respecto a la inversión

realizada. Uno de los componentes clave que pueden ayudarte a tener éxito en

criptomonedas es la diversificación. Mueve tu dinero en varios criptomonedas. Trata de

poner una pequeña cantidad de inversión en varios de los mercados de criptomonedas

nuevas y mantenerte atento frente a las criptomonedas que crecen como a las que se

estancan. De esta manera podrás saber cómo mover tus inversiones a medida que el

mercado va creciendo.

Por supuesto, puedes invertir en mercados más estándar como las acciones y bonos

tradicionales, y aun así ganar algo de dinero. Sin embargo si el objetivo es jugar el juego

de los rendimientos asombrosos con las inversiones mínimas, puedes encontrar que con

las criptomonedas el cielo es el límite.

¿DEBERIA CONVERTIRME EN UN TRADER BITCOIN EN LÍNEA?

Esa es la pregunta del millón y puede ser respondida en una sola palabra: sí. El Trading Bitcoin

es para todos. Desde profesores hasta obreros. Cualquier persona puede ganar dinero haciendo

Trading Bitcoin, desde su computadora o celular. Con esto dicho, el Trading Bitcoin en línea no

se trata de hacerse rico de la noche a la mañana. Necesitarás invertir un poco de tiempo y algún

esfuerzo para ser realmente exitoso. La buena noticia es que todos pueden disfrutar del acceso

gratuito e ilimitado a todas las herramientas de Trading Bitcoin y a todos los materiales

educativos que necesitas para convertirte en un Trader Bitcoin en línea.