DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Miércoles 11 de Marzo de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Opta Cué por administrar limosnas Categoría: Estado | Publicado el Miércoles, 11 Marzo 2015 06:53 | Escrito por Fuente

REFORMA

Virgilio Sánchez

Oaxaca, México. El Gobierno del Estado resguarda El Pedimento de la Virgen de Juquila, tras el enfrentamiento armado entre

pobladores que se disputaban las limosnas, el cual dejó un muerto.

El Subsecretario de Gobierno, Carlos Santiago Carrasco, informó que que mantendrán el control de esa capilla situada en el municipio de Santa Catarina Juquila, hasta que la

Procuraduría de Justicia del Estado concluya las investigaciones del ataque del lunes, y se defina quién va a administrar ese espacio.

"A partir de los lamentables sucesos, la policía estatal y ministerial está resguardando el área y hemos platicado con ambos grupos

para que mantengan la calma y permitan hacer el trabajo de investigación correspondiente", dijo.

El funcionario estatal confirmó que ese espacio genera ingresos por alrededor de 10 millones de pesos al año.

Reconoció que la ambición por el dinero generó este choque en el que hubo disparos de arma de fuego.

El Pedimento está resguardado por los policías estatales y sólo permiten el paso a feligreses.

En septiembre de 2014, el Comisariado de Bienes Comunales de Juquila asumió por la fuerza el control de El Pedimento, que

entonces era administrado por el Gobierno de Oaxaca.

A los policías estatales que lo resguardaban les quitaron las armas y los expulsaron.

Hasta el pasado lunes ese grupo de comuneros tuvo bajo su poder la capilla y las limosnas millonarias.

Por la vía legal recuperaremos “El Pedimento”, Juquila: Padre Uvi

El lugar es propiedad de la Iglesia desde 1991

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

"Continuaremos exigiendo por la vía legal el espacio que le pertenece a la Iglesia y a sus feligreses", fueron las palabras del apoderado legal de la Arquidiócesis de Antequera Oaxaca, Wilfrido Mayrén Peláez, mejor conocido como Padre UVI, al referirse sobre “El Pedimento” en Santa Catarina Juquila.

Al culpar directamente al Gobierno Federal y Estatal de permitir que personas ajenas se apoderen del espacio religioso que legalmente le corresponde a las autoridades eclesiásticas, Mayrén Peláez precisó que la Iglesia, en este momento, lo único que hará es exigir que se dé cumplimiento a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, en que se establece que la administración de los templos locales debe estar en poder de la asociación religiosa, "la cual dio de alta la Iglesia antes que las autoridades".

El padre Uvi ratificó que la situación de "El Pedimento" se debe a una clara omisión de los niveles de gobierno, quienes permitieron desde un principio que personas ajenas lucraran con el santuario, "bajo el cobijo de la impunidad y por la ambición del dinero que genera el sitio sagrado".

Consideró que independientemente del problema entre pobladores, lo más importante es que los peregrinos sigan recibiendo atención con normalidad. Sin embargo, señaló que mientras el sitio no se le entregue a la Iglesia continuará la violencia, porque los diversos grupos que pelan el control del "El pedimento" lo ven como un espacio para satisfacer sus necesidades.

"Estamos pugnando por el sitio desde hace mucho tiempo, y aunque ahorita no hemos tenido acercamiento con los autoridades, vamos a seguir insistiendo", concluyó Wilfrido Mayrén.

Por su parte, el vocero de la Arquidiócesis, José Guadalupe Barragán, detalló que desde 1991 ese sitio es propiedad de la Iglesia, pero debido a la omisión de los gobiernos no se ha ejecutado la orden de entrega.

"Nosotros no vamos a pelear por El pedimento, porque estamos trabajando por la reconciliación y la paz. Sólo pugnaremos porque se haga valer el documento emitido hace más de 15 años", sostuvo el padre Barragán.

El control de "El pedimento", expresó, es un problema que se viene arrastrando desde 20 años, tiempo en que con el pretexto de preservar el lugar, diversos grupos se los adjudicaron y jamás lo regresaron a la Iglesia como lo habían prometido.

El vocero religioso mencionó que con motivo de la Coronación Pontificia de la Virgen de Juquila se insistió en la solicitud, sin embargo, no pasó nada, por lo que lo sucedido hace unos días, donde falleció una persona y hubo heridos, era algo inevitable. Ante ello, urgió a los gobiernos a poner especial atención en el caso.

DEBE ADMINISTRARLO LA IGLESIA: UVI

Grave omisión gubernamental en El Pedimento

"ES UNA SITUACIÓN QUE SE HA DEJADO AL AMPARO TOTAL DE LA IMPUNIDAD", SEÑALA

LIZETTE MENDOZA ALAVEZ

La disputa en la que desde 2005 se encuentra El Pedimento, lugar de culto para los católicos, es producto de la grave omisión del gobierno del estado para que solucione de "raíz" la problemática, y su administración le sea entregada a la Iglesia Católica, aseguró el apoderado legal de la Arquidiócesis de Antequera-Oaxaca, Romualdo Wilfrido Francisco Mayrén Peláez.

Al condenar el enfrentamiento ocurrido la mañana del martes pasado, entre el grupo del Comisariado de Bienes Comunales y pobladores de esa región chatina, donde se registró la muerte de Ricardo Palacios Méndoza, presunto militante del Partido Acción Nacional (PAN), el Padre Uvi dijo que, jurídicamente, las autoridades de la iglesia, ya no tienen nada que discutir, toda vez, que de acuerdo a la Ley de Asociaciones y Registro de Lugares de Culto Público, y su Reglamento, en su artículo 16, se establece que la administración de los templos o capillas corresponde a las asociaciones religiosas, y sobre todo a aquellas que lo hayan registrado o dado de alta.

Motivo por el cual, demandó a las autoridades estatales para que muestren verdadera voluntad para regresar la administración de este espacio donde anualmente se perciben cerca de 10 millones de pesos por concepto de limosnas, "Se debe de reestablecer el Estado de Derecho, deben de instrumentar de manera práctica los mecanismo que hagan posible que quienes tiene en su poder El Pedimento lo entreguen", externó.

El sacerdote, subrayó que este sitio fue enlistado y registrado como parte de los bienes de la Arquidiócesis de Antequera-Oaxaca ante la Secretaría de Gobernación y por tanto, se trata de un bien inmueble propiedad de la Nación, conforme a lo dispuesto por la Constitución.

Por lo que, anotó el clérigo, "el gobierno federal y el gobierno del estado, o no han querido, o no han podido resolver de una manera definitiva y estable este conflicto, que legalmente está comprobado y claro".

Pide DDHPO atender conflicto por “El Pedimento” en Juquila

COMUNICADO

La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca llamó a la Procuraduría General de Justicia (PGJE) y a la Secretaría General de Gobierno (Segego) del estado a atender el conflicto por el control de “El Pedimento”, a raíz de que el pasado 9 de marzo, en la comunidad de Santa Catarina Juquila, ocurrió un enfrentamiento entre dos grupos que se disputan el control, con saldo de una persona muerta y tres lesionadas.

El organismo inició de oficio el cuaderno de antecedentes número DDHPO/CA/0283/(11)/OAX/2015 cuando, por informes difundidos en medios de comunicación, tuvo conocimiento de que la mañana del pasado lunes un grupo de personas acudió al paraje conocido como “El Pedimento” con la intención de desalojar a otro grupo opositor ahí reunido, lo que provocó una balacera en la que falleció el ciudadano R. P. M.

La Defensoría del Pueblo de Oaxaca solicitó a la PGJE que informe si cuenta con un legajo de investigaciones al respecto, así como de las diligencias que la Procuraduría ha efectuado hasta el momento.

Asimismo, la Defensoría solicitó a la Segego que informe en un plazo no mayor a cinco días sobre las acciones que ha realizado para atender el conflicto que existe en la zona a causa de la disputa por el control de “El Pedimento”.

En noviembre de 2014, la Defensoría emitió medidas cautelares a la Secretaría de Seguridad Pública para que garantizara la seguridad en la zona, debido a que por esas fechas se dio un enfrentamiento entre comuneros y un grupo de personas que al parecer incluyó a elementos de la policía municipal de esa población.

El Pedimento botín económico de partidos políticos: Iglesia

Jaime GUERRERO Oaxaca: 11 de Marzo de 2015 El apoderado legal de la

Arquidiócesis de Oaxaca, Wilfrido Mayren Peláez, señaló que desde

hace 30 años partidos políticos arrebataron el Santuario del

“Pedimento” de la Virgen de Juquila, porque lo ven como un botín

económico.

El sacerdote mejor conocido como el “Padre Uvi”, lamentó la pérdida

de vidas humanas por la ausencia del Estado de Derecho en Santa

Catarina de Juquila donde El Pedimento se ha convertido en un botín

económico de los partidos políticos, principalmente del PRI, PRD y

ahora del Comisariado de Bienes Comunales.

El pasado lunes, en una incursión armada murió el panista Ricardo

Mendoza Palacios y otras dos personas resultaron con lesiones.

Mayren Peláez, refirió que desde hace 30 años los partidos políticos

le arrebataron el Pedimento a la Arquidiócesis de Oaxaca pese a que

la Secretaría de Gobernación autorizó que le sea restituido ese

espacio religioso a la iglesia.

El párroco del Templo de Xochimilco consideró que este es el momento para que el gobierno del estado realice un operativo y desarme a los que

tomaron el Pedimento, asimismo, restituya ese espacio a la arquidiócesis.

Sin embargo, por el “manto de impunidad” que impera en esa región chatina se han suscitado varios enfrentamientos que han cobrado vidas, ya que

en el Santuario de la Virgen de Juquila y al Pedimento llegan 12 mil peregrinaciones al año y dos millones y medio de fieles.

A su vez, el presidente municipal de Santa Catarina Juquila, Manuel León Sánchez, informó que tras el enfrentamiento, solicitó al procurador

General de Justicia de Oaxaca, Héctor Joaquín Carrillo Ruiz, evitar mayores conflictos o hechos que lamentar.

Ello, recordó, debido a que en octubre pasado cuando el grupo que apoya al Comisariado de Bienes Comunales de ese lugar se apoderó del control de

El Pedimento, sacando al grupo que este lunes quiso recuperar el lugar, y en esa fecha llegó la Policía Municipal pero fue desarmada, quedándose

con las armas de Seguridad Pública “y hoy tenemos una situación que lamentar”.

Negocia Sección 22 con Segob liberación de secuestradores Logran avances en la entrega de plazas automáticas para normalistas por Yadira Sosa Cruz el Miércoles 11 de marzo de 2015 - 05:00:01

La Sección 22 del magisterio oaxaqueño inició ayer la negociación con la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Procuraduría General de la República (PGR), para la

liberación de al menos 112 presos políticos, acusados de homicidio y secuestro, entre otros delitos.

Luego de lograr avances en las mesas de negociación para el pago de salarios retenidos y la entrega de plazas automáticas para egresados normalistas, sin la presentación

de un examen, la dirigencia magisterial abordó el tema de los presos políticos, que incluyen a los profesores acusados de secuestro de dos menores de edad, hijos de

conocido empresario oaxaqueño.

Aunque ayer apenas se ahondó en la demanda, fuentes extraoficiales afirmaron que la Sección 22 presentó una lista de 112 militantes del magisterio oaxaqueño,

aprehendidos desde hace varios años.

Como parte de sus acciones de presión y protesta, los profesores acordaron para hoy dar cobertura a las mesas de diálogo entre la dirigencia y las autoridades federales,

con una serie de marchas y bloqueos que cada región acordará y programará desde temprana hora.

En Valles Centrales, en rechazo a la Reforma educativa, los trabajadores de la educación acordonarán el Congreso local por 48 horas, mientras el resto bloqueará tramos

carreteros de las 8 a las 20 horas.

Otro grupo convocó a una marcha para el 14 de marzo de la Fuente de las 8 regiones al Zócalo de la ciudad, a partir de las 10 horas, a cuatro años de la desaparición del

profesor Carlos René Román Salazar.

En el país se vive terrorismo de Estado, acusan docentes marzo 11, 2015 | Autor admin

Agencia JM

Los profesores de la región de la Costa, adheridos a la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), realizaron un mitin en el zócalo de Oaxaca de Juárez, en un acto al que denominaron su derecho a réplica sobre el caso Ayotzinapa.

En la protesta, en la que participó la región costeña que releva a las regiones de la Cañada y Tuxtepec, el integrante de la Sección 22, Celso García Reyes, lamentó la muerte del profesor jubilado Claudio Castillo, originario de Guerrero.

Dijo que el caso Ayotzinapa ha sido desvirtuado a través de los medios de comunicación, y exigió la aparición con vida de los 43 estudiantes normalistas, a seis meses de su desaparición.

“El gobierno federal ha dejado claro el terrorismo de Estado que se vive en el país”, replicaron los oradores en su discurso realizado durante el mitin.

“Los medios de comunicación están desinformando y lo único que hacen es enajenar más a la población”, señalaron los profesores durante las acciones que llevaron a cabo.

Onésimo Peláez indicó que los mentores propiciarán una jornada de organización: “Tenemos que agitar”, dijo al convocar a las organizaciones sociales a una huelga nacional.

En Pueblo Nuevo, padres de familia no quieren a los maestros de la Sección 22

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

Mar, 03/10/2015 - 16:02

Más de 240 padres de familia de tres escuelas de la colonia Los Ángeles, perteneciente a la Agencia de Pueblo Nuevo, exigieron al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) la reincorporación de dos profesores de la Sección 59 a quienes ‘despojaron’ de sus plazas.

Los padres que conformaron el Comité del Frente Común refieren que no permitirán el proceso de regularización que pretende el IEEPO, debido a que ellos, al igual que los profesores de la 59, están de acuerdo con el plan de trabajo de la Reforma Educativa Federal y la evaluación a los docentes.

Al detallar que este martes las tres escuelas suspendieron clases ya que los profesores de la Sección 22 viajaron a la Ciudad de México, lamentaron que el Gobierno del Estado esté ejecutando este proceso en contra de los maestros del sindicato opositor, a quien además, intenta presionar con el adeudo de dos quincenas y una parte del aguinaldo 2014.

"En estas tres instituciones -Jardín de niños, Primaria y Secundaria- nunca se han suspendido clases. Este martes fue una excepción porque la 22 nos lo pidió el sábado en junta, y creemos que las causas por las que se van al D.F son justas, pero eso no justifica la perdida de clases; por lo que el próximo sábado repondrán el día", explicó uno de los padres de familia.

El Comité del Frente Común mencionó que defenderá el "proyecto alternativo" de la Sección 59 en Oaxaca, porque la intención es que sus hijos tengan clases con normalidad, con maestros evaluados y certificados. "Es como si un doctor no quisiera presentar examen para ratificar si es apto para desarrollar su trabajo", justificaron.

Coincidieron en que ya es momento que los padres de familia tomen decisiones sobre la educación de sus hijos, y por ello, no permitirán que la Sección 22 se apodere de las escuelas, "pues existen 32 maestros de la Sección 59 que han hecho un trabajo ejemplar, por lo que no merecen ser despojados de sus plazas".

Instala S-59 plantón indefinido en congreso federal

PARALIZAN CLASES EN 10% DE SUS ESCUELAS PARA EXIGIR PAGO DE SUELDO DE 3 MIL DOCENTES

CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ

Integrantes de la Sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) instalaron este martes un plantón indefinido frente a la Cámara Federal de Diputados ubicada en San Lázaro, Ciudad de México, para denunciar la retención de sueldos correspondientes a tres quincenas.

De esta manera, el menos un 10 por ciento de la escuelas con presencia de maestros de la sección 59 -con el consenso de los padres y madres de familia- paralizaron actividades en Oaxaca.

El dirigente de la sección, Miguel Silva Selvas, informó que su presencia en el recinto legislativo podría ser indefinida hasta en tanto no se liberen los recursos para el pago de sueldos de 3 mil docentes.

A lo anterior se suma la baja que ha realizado el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) sobre 150 trabajadores y trabajadoras de la educación pertenecientes a la sección 59, quienes tienen entre 20 y hasta 40 años de servicio "pero que sin más ni mas están dando de baja sus plazas con el pretexto de que no están ubicados regularmente".

Silva Selvas sostuvo que esta situación deriva de un acuerdo que el subsecretario de la Secretaría de Gobernación, Luis Miranda Nava firmó con la Sección 22, la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Gobierno del Estado.

"El responsable de todo este caos que existe en Oaxaca en educación y de la problemática que se derive de esto es Luis Miranda Nava por firmar acuerdos con la dirigencia de la sección 22 que son violatorios a la reforma que se hicieron en educación, es una forma de solapar a la sección 22", expresó.

Por lo pronto, dijo, la Comisión de Educación del Congreso Federal, instaló una mesa de diálogo en donde expondrán "la situación de la educación en Oaxaca, la protección del Gobierno del Estado a la dirigencia a la Sección 22 y la serie de violaciones a los derechos laborales".

Las y los maestros partieron de Oaxaca a la ciudad de México la noche de este lunes. Este martes unas mil personas se instalaron en un campamento con la advertencia de iniciar una huelga de hambre masiva.

Silva Selvas adelantó que acudirán a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para interponer una queja formal en contra del Gobierno de Oaxaca.

"Se esta violando la ley al no respetar el amparo que tenemos para el pago de los trabajadores. Este martes vence el plazo constitucional para la entrega de salarios y los representantes del gobierno del estado y del IEEPO se están haciendo ojo de hormiga", declaró.

Trabajan y nos les pagan

3 mil Trabajadores sin pago de sueldos.

150 Despojados de plazas.

600 Escuelas con presencia de la Sección 59.

EN LA COSTA

Bloquean carretera por tiempo indefinido

PROFESORES Y PADRES DE FAMILIA DE LA SECCIÓN 59 AMAGAN CONTINUAR CON EL BLOQUEO SI NO HAY RESPUESTA

SATISFACTORIA A SUS DEMANDAS

MARCOS HERNÁNDEZ/CORRESPONSAL

SAN JUAN CACAHUATEPEC, JAMILTEPEC, OAX.- Profesores y padres de familia identificados con la Sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), provenientes de distintos pueblos de la región de la Costa, bloquearon ayer la carretera federal 190, que comunica a esta región con la Mixteca, en inmediaciones de este municipio, a la altura del entronque a la comunidad de San Antonio Ocotlán.

Por la mañana, poco después de las 8:00 horas, el numeroso contingente de maestros acompañados por padres de familia, arribaron en la periferia de la población de San Juan Cacahuatepec, quienes armados con machetes y palos, se apoderaron de la carretera, donde impidieron en todo el día la circulación vehicular.

Debido al bloqueo carretero, decenas de vehículos quedaron varados sobre la cinta asfáltica en los dos sentidos, situación que originó que los ciudadanos caminaran cientos de metros para buscar transbordar unidades del transporte público y poder llegar a sus destinos.

"Hoy estamos iniciando este bloqueo carretero por tiempo indefinido, para decirles al Gobierno del Estado que la Sección 59 no va a desaparecer desde el escritorio como pretenden hacer", expresó Macedonio Gutiérrez Santiago, representante de los padres de familia de la Costa.

El hombre de avanzada edad, vecino de la comunidad de San Antonio Ocotlán, poblado donde desde el 2006, persiste el conflicto magisterial entre las secciones 22 y 59 del SNTE, añadió: "Hoy, el pueblo ya está harto de tanta agresión a nuestros derechos de decidir por la educación que mejor nos conviene para nuestros hijos".

En esta ocasión, los inconformes exigen al Gobierno del Estado, el pago inmediato a los maestros de la Sección 59, la devolución de claves a profesores a quienes se les despojaron plazas, además demandan la entrega oportuna de los documentos que acreditan los estudios de los niños.

Hasta el cierre de la edición, debido a la falta de respuesta satisfactoria a sus demandas, los profesores y padres de familia de la disidente gremial, encabezados por los dirigentes, Auberto Ramos Acevedo y Alejandro Camero, mantenían el bloqueo carretero, con la advertencia de continuar este miércoles.

"Hoy, el pueblo ya está harto de tanta agresión a nuestros derechos de decidir por la educación que mejor nos conviene para nuestros hijos":

Macedonio Gutiérrez Santiago

Padre de familia

Jubilados protestan en el IEEPO, exigen pago de prima

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Decenas de profesores jubilados de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) protestaron en las oficinas del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) para exigir el pago correspondiente a su prima de antigüedad.

El Auxiliar de la Secretaría de Jubilados y Pensionados del Comité Ejecutivo de la Sección 22, Víctor Carrasco Toledo, señaló que 16 mil 432 maestros, algunos con 20 años de retiro, no han recibido el bono que les corresponde al retirarse.

Tras la manifestación los jubilados procedentes de las ocho regiones del estado, consiguieron una minuta de acuerdo firmada por el director de Servicios Jurídicos del IEEPO, Raúl Pérez Zorrilla; y el Asesor de la Coordinación General de Personal y Relaciones Laborales, José Guadalupe Solano Alba; y el abogado de la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la Sección 22, Jaime Ortiz Reyes, en la que la dependencia se compromete a atenderlos la próxima semana.

De igual forma, los manifestantes detallaron que tienen que acordar con el IEEPO a cuánto asciende el monto que les corresponde debido a que ellos tienen un tabulador diferente al del Instituto, sin embargo recalcaron que están dispuestos a dialogar.

También, los jubilados informaron que su caso será tratado en la mesa de trabajo que se realiza en la capital del país entre la Sección 22 y la Secretaría de Gobierno (Segob) y en base a los resultados decidirán los "métodos de lucha a seguir".

Finalmente los inconformes señalaron a la Unión Estatal de Jubilados (UEJ) como los responsables de los retrasos en los pagos a los profesores retirados.

Liberan en San Pedro Acatlán a dos profesores retenidos por el

pueblo marzo 11, 2015 | Autor admin

Agencias

Un grupo de habitantes de San Pedro Acatlán Grande, agencia de San Juan Mazatlán, en el Bajo Mixe, liberó al supervisor de educación indígena, Héctor Guerra, y al director de la primaria de esa localidad, retenidos desde la tarde del sábado.

El argumento para esta acción fue que el supervisor no cumplió el compromiso de cubrir el lugar del profesor de quinto grado en la plantilla de trabajadores, después de que fuera removido a petición de la asamblea del pueblo ante las constantes faltas.

Las autoridades de la delegación de servicios educativos del norte del Istmo informaron que el pueblo solicitó el cambio de cinco profesores de la primaria ante las constantes faltas, por lo que la supervisión determinó cambiarlos de manera paulatina.

Héctor Guerra removió al primer mentor y automáticamente se envió a otro profesor, pero al cambiar al segundo no mandó al sustituto, lo que molestó a los padres de familia.

Al acudir a San Pedro Acatlán Grande para explicar la situación fue retenido por los pobladores, junto con el director, el sábado por la tarde, y liberado a la media noche del lunes, después de la intervención de la representación de la Sección 22, de autoridades educativas y del gobierno de Oaxaca en Matías Romero.

Para lograr la liberación, acordaron enviar al profesor de quinto grado, así como el nombramiento de un nuevo director entre los profesores de la plantilla actual, con fecha límite del 20 de marzo.

Se comprometieron a cambiar la plantilla de profesores como la comunidad pida a inicio del siguiente ciclo escolar.

Los padres de familia también pidieron el cambio de supervisor, pero la comisión negociadora se comprometió a garantizar que no habrá ninguna represalia de parte del supervisor actual, quien permanecerá en tanto se normalice la situación quedando a cargo el jefe de zona.

Exigen apoyos con toma de Sedatu y caseta de Huitzo

CHRISTIAN JIMÉNEZ/foto: EMILIO MORALES

Para pedir apoyos para vivienda, integrantes del Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ), la Organización Campesina Independiente de Oaxaca- Coordinadora Nacional Plan de Ayala (OCIO-CNPA), se apoderaron este martes de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), luego de posesionarse de la caseta de cobro en Huitzo.

Desde las siete de la mañana, los inconformes procedentes de la Cuenca del Papaloapan, con parte de su jornada nacional de lucha, llegaron a bordo de cinco camiones y bloquearon la caseta de cobro de Huitzo de la autopista Oaxaca-Cuacnopalan.

Quienes dijeron representar a 200 comunidades se trasladaron al mediodía a la última calle de Independencia, impidiendo el paso de decenas de automóviles. La representante de los inconformes, Bertha González Jiménez, dijo en entrevista que desde el año pasado quedaron pendientes al menos 1400 obras en diferentes comunidades.

Reprobó que los recursos no hayan llegado a tiempo a las comunidades, pese a que en éstas habitan personas que se dedican al campo. Por otro lado, indicó que las protestas seguirán en la capital oaxaqueña, hasta que los recursos se destinen a las obras correspondientes y señaló que otras movilizaciones se han efectuado en la Verde Antequera desde el pasado mes de noviembre.

Al respecto añadió que la Sedatu, pretende quitar el apoyo a diferentes comunidades que ya habían pasado por los filtros correspondientes para obtenerlos y detalló que son al menos 100 obras las que podrían quedar en el olvido.

La dirigente mencionó que las acciones de protesta se realizaron simultáneamente en 22 estados del de la República mexicana donde la situación es similar.

PIDEN INDEMNIZACIÓN PARA AFECTADOS POR SUPERCARRETERA

Un contingente procedente de la región de la Sierra Sur se manifestó para solicitar al gobierno del estado, apoyo económico para resarcir los daños ocasionados por la construcción de la supercarretera principalmente en la población de San Francisco Coatlán, toda vez que por las obras han resultado afectadas al menos 42 familias que se dedican a la agricultura.

Los integrantes de la protesta comentaron que hace ocho años por los daños en obras, los campesinos recibieron un apoyo de un peso por cada metro cuadrado afectado lo que resulta insuficiente para reparar las afectaciones.

Ante ello, solicitaron al gobierno local una mesa de intermediación para plantear la situación que viven los campesinos de la comunidad y aseguraron que las protestas persistirán hasta obtener respuesta a sus demandas.

Cabe mencionar que por la mañana, los miembros de las organizaciones campesinas tomaron por espacio de tres horas la caseta de San Pablo Huitzo y permitieron el libre tránsito de automóviles.

Comuneros denuncian a CAO por despojo de tierras

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Comuneros de San Francisco Coatlán denunciaron este lunes que autoridades de Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO) los despojaron de más de seis kilómetros de terrenos para construir la supercarretera Barranca Larga - Ventanilla.

El originario de la Sierra Sur, Teófilo Bautista señaló que en el año 2008 el entonces comisariado de Bienes Comunales, Aldo Jiménez, negoció con CAO a nombre de 32 comuneros, por lo que fueron "indemnizados" por 180 mil pesos a cambio de terrenos de entre cuatro y siete hectáreas. Hecho que consideraron un abuso.

Los manifestantes denunciaron que tanto CAO como el comisariado, ahora, se culpan mutuamente sobre un monto extra de 150 mil pesos como pago de los terrenos tras los reclamos de más de siete años.

Los campesinos se unieron a las protestas que encabeza la Organización Campesina Independiente de Oaxaca - Coordinadora Nacional Plan de Ayala, Movimiento Nacional (OCIO-CNPAMN), quienes desde esta mañana tomaron la caseta de cobro de Huitzo, en la autopista Cuacnopalan-Oaxaca y posteriormente la delegación estatal de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu).

Huaves piden ayuda de Segob para evitar un baño de sangre marzo 11, 2015 | Autor admin

Agencia JM

Habitantes del municipio indígena de Santa María del Mar solicitaron la atención urgente de la Secretaría de Gobernación (Segob) para atender el conflicto con sus vecinos de San Mateo del Mar, antes de que genere violencia y sangre que después tengan que lamentar.

Los huaves exigen la apertura de su camino para garantizar el abastecimiento de víveres en la zona y que, de ser necesario, se ordene el uso de la fuerza pública federal para retirar el bloqueo que mantienen habitantes de San Mateo del Mar, desde hace tres años para incomunicarlos.

Luego de presentar una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), un grupo de habitantes de Santa María del Mar anunció que realizarán protestas en la Ciudad de México para exigir una audiencia con Miguel Ángel Osorio Chong, titular de Segob.

En su reclamo ante los visitadores de Derechos Humanos, los quejosos sostienen que se ven obligados a cruzar a su pueblo de origen a bordo de lanchas y canoas por el mar, en condiciones de riesgo permanente.

Por eso urgen que el gobierno federal intervenga para restablecer el libre derecho de tránsito de los habitantes de Santa María del Mar, además demandan que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) restablezca el servicio de energía eléctrica en la zona.

Exigieron que se realicen rondines y patrullajes policiacos y se desaloje al grupo armado que mantiene tomado y cerrado con cadena el acceso terrestre al poblado.

Los lugareños, encabezados por los agentes municipales de Pueblo Viejo, Félix Oliver Castellanos, y de Santa María del Mar, Tarsicio Jiménez José, denunciaron que en los límites de ambas comunidades hay presencia de gavillas de hombres armados vinculadas con el crimen organizado que cometen asaltos e invaden zonas de conflicto agrario.

Destacaron que desde hace tres años los secuestros, torturas y muertes de habitantes de esa zona se presentan, sin que las autoridades estatales hayan mediado para evitar mayores confrontaciones.

La desatención continúa, a pesar de la solicitud hecha al gobierno del estado y de una minuta firmada el 12 de diciembre de 2011, que ha sido ignorada por funcionarios estatales.

Detallan que en la minuta firmada por autoridades del gobierno de Oaxaca, había compromisos para instalar una Base de Operaciones Mixtas en la zona y permitir el libre paso vía terrestre, retirando el bloqueo.

Acompañados del abogado Efraín Solano Linares se quejaron incluso de estar aislados y secuestrados, porque sus vecinos le tienen cerrada la única carretera de acceso, refiriendo que para salir del poblado tienen que hacerlo por vía marítima en embarcaciones de madera.

Por ello solicitaron la atención urgente al conflicto que se mantiene en la zona, antes de que genere violencia y sangre que después tengan que lamentar.

Los vecinos refirieron que el conflicto tiene origen agrario, por la posesión de mil hectáreas de cultivo que tiene invadido San Mateo del Mar y que pertenecen a Santa María del Mar, como lo prueba la resolución presidencial ejecutada en el año de 1984 y que fue ratificada por el Tribunal Unitario Agrario (TUA).

El conflicto

El conflicto entre los huaves de Santa María y San Mateo del Mar viene de décadas atrás, pero la propuesta de proyectos eólicos y, por consiguiente la intromisión de millones de pesos, agudizó las confrontaciones y la lucha por el control de espacios sagrados dentro del corredor eólico.

Los habitantes de San Mateo del Mar determinaron en una asamblea general que si era necesario, tomarían las armas para defender su territorio de las empresas eólicas, que pretenden impulsar sin consulta previa, un parque en una zona considerada sagrada-ceremonial.

Por el contrario, los vecinos de Santa María del Mar aceptaron un contrato desfavorable con la empresa una filiar de la empresa eólica, Mareña Renovables, para instalar un corredor eólico en sus tierras, incluyendo las que disputan con San Mateo, lo que desencadenó el conflicto y el bloqueo del camino.

Así que, los huaves de San Mateo exigieron a las autoridades federales y estatales resolver el conflicto agrario que mantienen con Santa María del Mar, agencia de Juchitán, ya que éstos tienen un contrato de arrendamiento con la empresa Preneal (Promotoras de Energías Alternas) para la instalación de un parque eólico en tierras que asumen les pertenece.

Exigen Policía Federal en Santa María del Mar Realizarán protestas en el DF para ser recibidos en Segob; quieren recobrar libertad de tránsito.

Agentes municipales de Pueblo Viejo, Félix Oliver Castellanos; de

Santa María del Mar, Tarcisio Jiménez, y Samuel Castellanos, por la

parte comunal. (Óscar Rodríguez)

ÓSCAR RODRÍGUEZ11/03/2015 04:43 AM

Oaxaca Habitantes del municipio indígena de Santa María del Mar, Oaxaca, que se encuentran sitiados, exigirán el uso de la fuerza pública federal para retirar y despejar el bloqueo que realizan los comuneros de San Mateo del Mar, quienes desde hace tres años los mantienen incomunicados.

Los inconformes presentaron ayer una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y realizarán protestas en el Distrito Federal para exigir una audiencia con el secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, para recobrar su libertad de tránsito.

En su reclamo ante visitadores de derechos humanos, los quejosos sostienen que se ven obligados a cruzar a sus pueblos de origen en

lanchas y canoas por el mar, en condiciones de riesgo permanente.

Urgen a que el gobierno federal intervenga para restablecer el libre derecho de tránsito de los habitantes de Santa María del Mar, además para que la Comisión Federal de Electricidad restablezca el servicio en la zona.

Exigieron que se realicen rondines y patrullajes policiacos y se desaloje al grupo de personas armadas que mantiene tomado y cerrado con cadenas el acceso al poblado.

Los lugareños encabezados por los agentes municipales de Pueblo Viejo, Félix Oliver Castellanos, y de Santa María del Mar, Tarsicio Jiménez José, denunciaron además que en los límites de ambas comunidades hay presencia de hombres armados ligados con el crimen organizado que asaltan e invaden zonas de conflicto agrario.

Destacó que desde hace tres años han ocurrido secuestros, torturas y muerte de habitantes de esa zona, sin que las autoridades estatales hayan mediado para evitar mayor confrontación.

Lo anterior, a pesar de la solicitud de atención de su gobierno, no obstante que existe una minuta firmada el 12 de diciembre de 2011, que ha sido ignorada por funcionarios estatales.

Acompañados del abogado Efraín Solano Linares, se quejaron de estar aislados y prácticamente secuestrados, porque sus vecinos tienen cerrada la única carretera de acceso.

Detallaron que en la minuta firmada por autoridades del gobierno de Oaxaca había compromisos para instalar una Base de Operaciones Mixtas en la zona y permitir el libre paso por la zona por vía terrestre, retirándose el bloqueo que mantienen habitantes de San Mateo contra la gente de Santa María.

Por ello, solicitaron la atención urgente al conflicto que se mantiene en la zona, antes de que haya violencia y sangre que después tengan que lamentar, y exigen la apertura del camino para garantizar el abastecimiento de víveres.

Es importante recordar que el conflicto entre los huaves de Santa María y San Mateo tiene varios años, pero recientemente la propuesta de proyectos eólicos y la inversión de millones de pesos agudizó las confrontaciones y la lucha por el control de espacios sagrados que se encuentran en el corredor eólico.

Expulsan a familia por cuota

Una familia fue desterrada y expulsada del poblado indígena de San Sebastián del Progreso por la asamblea comunitaria por negarse a cubrir la cuota de padres de familia de una escuela preescolar. Para lograr el retorno intervino el presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Arturo Peimbert, quien anunció que se dictaron medidas cautelares a favor de las víctimas, demandándose la intervención de autoridades estatales para garantizar su integridad, ya que han sido amenazadas de muerte. El ombudsman estatal pidió a la Secretaría General de Gobierno que intervenga para reconciliar a los vecinos de la agencia municipal de San Sebastián del Progreso, en Huajuapan de León, con la familia expulsada. Ante la defensoría compareció la madre de familia afectada, quien señaló que su problema ha ido en aumento y que comenzó por adeudos con el comité de padres de familia del jardín de niños Rafael Ramírez, en San Sebastián del Progreso.

Retienen chimas a otra persona por invasión de tierras El comisariado de bienes comunales de Santa María Chimalapa, Hidelberto Mendoza, indicó que Fernando Ocampo

González fue trasladado al palacio municipal Santa María Chimalapa por Diana Manzo el Miércoles 11 de marzo de 2015 - 05:00:02

DIANA MANZO

JUCHITÁN.- Comuneros zoques de San Miguel y Santa María Chimalapa, sorprendieron por segunda vez a cinco personas invadiendo la zona del paraje La reforma, pero

sólo retuvieron a Fernando Ocampo González, quien se identificó como agente municipal de Arroyo Pescado, poblado nombrado por la autoridad municipal de Belisario

Domínguez.

Según un comunicado del Gobierno del Estado, esta segunda retención se efectuó cuando los zoques realizaban una diligencia con autoridades estatales y de la

Procuraduría Federal en el paraje La Reforma.

El comisariado de bienes comunales de Santa María Chimalapa, Hidelberto Mendoza, indicó que Fernando Ocampo González fue trasladado al palacio municipal Santa

María Chimalapa, en donde se encuentran otras tres personas, quienes fueron retenidas en el mismo lugar hace quince días.

Rodrigo Salveron Mandujano, Benjamín Moreno Álvarez y Fernando Jiménez Gutiérrez, originarios de Veracruz, Chiapas y Oaxaca, respectivamente cumplieron quince

días de estar en arraigo comunitario en la cabecera municipal de Santa María Chimalapa, los comuneros zoques los acusan de “talar árboles e intentar crear un nuevo

asentamiento rural ” en la zona de conflicto agrario entre los estados de Chiapas y Oaxaca.

A falta de empleo, propietarios de tierras apoyarán proyecto

eólico marzo 11, 2015 | Autor admin

Agencias

Juchitán. Propietarios de tierras del proyecto eólico “Bii Nisa”, de la empresa Eólica del Sur, manifestaron mediante un documento su apoyo y respaldo para la construcción del parque eólico, el cual se haría en aproximadamente cinco mil 332 hectáreas de territorio juchiteco.

Los propietarios manifestaron que si no fuera por las empresas eólicas no habría otra propuesta de empleo en la región del Istmo y en el municipio de Juchitán, razón por la cual aseguraron no desperdiciarán esta oportunidad de obtener un recurso económico para poder mejorar las condiciones sociales y económicas de sus familias.

En el documento, el cual fue leído durante la etapa informativa de consulta eólica que encabeza la empresa Eólica del Sur, af irma que en caso de que se apruebe dicha obra, la empresa entregará al municipio de Juchitán un pago de 27 millones 720 mil pesos, por concepto de permiso de licencia de construcción y cambio de uso de suelo.

Manifiesta que la empresa Eólica del Sur ofrece realizar una aportación anual para obras sociales o proyectos productivos de tres millones 800 mil pesos, los cuales se entregarán una vez que concluya la obra.

El documento también señala que la aplicación de dichas obras y proyectos productivos se harán con base a una asamblea o consulta en la comunidad, para que ellos elijan el cumplimiento, transparencia y rendición de cuentas.

Jorge Blas Sánchez, presidente del Comité de Propietarios, indicó que la empresa Eólica del Sur también les ha informado que está en la mejor disposición de crear un fideicomiso de energía, con una aportación anual de cuatro millones 988 mil pesos, el cual se aplicará como pago parcial a todos los usuarios residenciales en el municipio de Juchitán, incluyendo sus agencias municipales.

“Esta aportación que hará la empresa no sólo a los propietarios, sino a todos los usuarios de energía eléctrica, indica que verán reflejados en sus recibos de luz un 10 por ciento, este fideicomiso se hará una vez que transcurra el primer año de la operación del parque eólico y sujeto al convenio que realice la empresa con el Municipio y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y así se aplique a la factura de energía eléctrica”, explicó.

El presidente del Comité de Propietarios abundó que como propietarios respaldan a la empresa y a la obra, y a su vez exhortó a toda la comunidad de Juchitán a favorecer la consulta indígena y así el proyecto se quede en Juchitán y no se vaya a otro municipio o estado.

“Nosotros apoyamos al progreso, desarrollo y trabajo para Juchitán, no hay otra propuesta de proyecto para nosotros, estamos conscientes que van a generar una derrama económica para nuestra ciudad”, concluyó.

Transportistas preparan caravana por toda la ciudad contra Metrobús

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Medio centenar de empresas de servicio de pasaje adheridas a la Alianza de Transporte Multimodal del Estado de Oaxaca (ATMEO), realizarán una caravana motorizada que saldrá d elas 8:00 horas de este miércoles del crucero de Viguera a Ciudad Administrativa como medida de presión contra el proyecto del Metrobús y para exigir el pago de los adeudos que tiene el gobierno estatal con las líneas que brindan el servicio de transporte a los burócratas.

Los dirigentes de la ATMEO, Alberto Rebollar López y Miguel Ángel Medina, convocaron tres autobuses por cada empresa afilada que tienen en los Valles Centrales, los cuales harán un recorrido por la carretera Federal 190 hasta llegar a la calzada Madero continuarán donde se convierte en Independencia y saldrán al Periférico, luego subirán en el Bulevar Eduardo Vasconcelos para incorporarse otra vez a la 190 hasta llegar al inmueble ubicado en Tlalixtac de Cabrera.

Desde el sexenio anterior, el gobierno oaxaqueño pretende crear un sistema de transporte que circule desde el municipio de Tlacolula de Matamoros hasta el distrito de Etla, lo cual causa inconformidad entre los socios de las líneas de transporte urbano y suburbano debido a que los dejaría "fuera del negocio".

A finales del pasado mes de enero el titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra) Carlos Moreno Alcántara, advirtió que el proyecto del Metrobús sigue en pie y explicó que dicho plan tendrá una inversión total en la primera etapa de mil 283 millones de pesos (incluyendo 179 millones del gobierno estatal, 450 millones del PEF, 211 millones del Fonadin y 443 millones de empresarios).

Cabe mencionar que en su momento empresarios transportistas acusaron a Jorge Castillo de estar detrás del proyecto. Mientras que la ATMEO fue ligada al Partido Acción Nacional (PAN) debido a que el regidor municipal Francisco Reyes les ordenó colocar propaganda del blanquiazul durante el aniversario de su partido.

Los transportistas también exigen a la Secretaría de Administración del gobierno estatal el pago puntual a las empresas Autotransportes Tlacolula, Zaachila Yo, Transportes San Sebastián, Transportes Nueva Alianza y Transportes Medina García quienes transportan personal en las Ciudades Judicial y Administrativa.

Defraudados de caja de ahorro tomaron la subprocuraduría de la costa Categoría: Regional / General | Publicado el Martes, 10 Marzo 2015 19:23 | Escrito por Nayely Aldan

Puerto Escondido, Oax.-Un grupo de cerca de 200 personas defraudadas de diferentes cajas de ahorro que han cerrado sus puertas,

se manifestaron frente al edificio de la subprocuraduría regional de justicia de la costa, exigiendo la presencia del Procurador de

Justicia del Estado.

Como representante de estas personas afectadas, la abogada Edith Santibáñez Bohórquez, también integrante del área jurídica de la

sección 22 exigió se cumpla el acuerdo de reuniones anteriores con el ejecutivo estatal quien instruyó al propio Procurador de justicia

del estado para atender este caso que lleva más de cuatro años, sin resolver, acusaron.

Frente a dichas oficinas en la región, denunciaron la ineficacia en la aplicación de justica en Oaxaca debido a que “se han perdido 80

archivos de este caso y han prescrito averiguaciones previas del mismo caso” declaró Santibáñez Bohórquez, precisó que su objetivo

es que las cajas de ahorro entrar al fideicomiso de FIPAGO

Por su parte, el subprocurador de justicia de la región Arturo de Villanueva Martínez Zurita dijo que si hay avances en este caso y que

estarían sosteniendo una reunión con los defraudados de las diferentes cajas como Corporativo Azteca de Huajuapan de León que

cerró en el año 2010, caja Tres Mixtecas que funcionaba en San Pedro Pochutla, Caja Enlace Popular, Mas Soluciones del Sur e IGM

de Cacahuatepec, que fueron los que se apersonaron en las afueras de la la subprocuraduría.

Después del mediodía se reunieron una comisión de los defraudados con personal de la Procuraduría del Estado y de la

subprocuraduría de la costa a puerta cerrada, cabe mencionar que la atención en las oficinas públicas estuvo abierta al público.

Inauguran en Oaxaca muestra sobre normalistas de Ayotzinapa PEDRO MATÍAS

10 DE MARZO DE 2015

CULTURA Y ESPECTÁCULOS

OAXACA, Oax. (apro).- Los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, se “encuentran” aquí, en la exposición “La tierra que vivo y sueño” del artista plástico

José Luis García, que se inauguró en el Centro Cultural Santo Domingo.

El artista originario de Huajuapan de León, donde anualmente se realiza la “matanza de chivos”, incluyó en su muestra 43 figuras que representan a cada uno de los normalistas

desaparecidos para denunciar que “hemos perdido los valores y estamos inmersos en una porquería en el país y todos tenemos que poner nuestra parte y esta es la mía”,

puntualizó.

“En mi pueblo hay una matanza de chivos y aquí quiero decir que a los que mataron son unos chivos expiatorios y es el reflejo claro de los que pasa en el país. Esta es mi parte, no

me puedo quedar callado, estamos aquí y nos faltan esos 43, ellos son los chivos expiatorios, ojalá que a todos nos ilumine la luz y que venga la armonía entre nosotros”, añadió.

El muralista dijo que “hay muchos que toman calles o carreteras, pero ese no es el camino porque afectas a otros que nada tienen que ver; la lucha social se tiene que revalorar,

esta es mi parte, esos 43 que hacen falta están aquí y uso la metáfora para decir ‘aquí estamos’ luchando por ellos”.

“Como artista no me siento con la autoridad de decirles a los que mandan, tengo la obligación de decirme qué estoy haciendo, esta es mi parte y con la tierra todo lo que podemos

hacer, lo que hace falta es que cada uno haga lo suyo”, agregó.

Con la muestra “La tierra que vivo y sueño”, José Luis García llega al Centro Cultural Santo Domingo en el marco del 75 aniversario del Instituto Nacional de Antropología e Historia

(INAH).

Pese a que el artista tuvo una formación autodidacta, su obra le ha permitido trabajar con los maestros Arturo García Bustos, Arnold Belkin y Luis Nishizawa.

Pero además, le ha permitido residir y viajar por Europa y Asia, donde ha creado murales en Alemania, Francia y Japón.

A su regreso a su comunidad inició el taller “Polvo de agua”, estudio que se basa en el aprendizaje, el trabajo y la cooperación constante.

“La tierra que vivo y sueño” se exhibirá en la Capilla de Domina del Centro Cultural Santo Domingo y concluirá hasta el mes de mayo.

Al Margen 10/03/2015 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ Declaración política gobierno-S22-Congreso: a un año, el fracaso

+ Discusión entrampada por haber firmado lo que no podían cumplir

Hoy se cumple el primer año de que Oaxaca se encuentra en rebeldía frente a su deber de homologación de la legislación estatal en materia educativa con las

normas federales, y también se conmemora el primer año del pacto ominoso celebrado entre el gobierno, el Congreso y la Sección 22 para construir una ley

estatal de educación a modo y capricho del magisterio. Sólo que a un año de distancia el saldo es estéril y los perjuicios a la educación van en aumento.

En efecto, el 10 de marzo del año pasado, el gobernador Gabino Cué, el diputado presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, Jesús López Rodríguez, y

el dirigente de la Sección 22 del SNTE, Rubén Núñez Ginéz, firmaron una declaración política a la que titularon “Hacia una nueva Ley Estatal de Educación”, por

medio de la cual se habían comprometido a participar de forma conjunta en la generación de una legislación local “más adecuada para la realidad de la entidad

oaxaqueña”.

En aquel momento todos trataron de matizar de democrática e inclusiva una decisión que no era aceptable. “Se trata de una muestra clara de nuestra vocación

democrática, que nos permita generar una ley basada en el diálogo constructivo, responsable y experto, que represente una alternativa real y pertinente para

hacer de la educación la base para la equidad y prosperidad de nuestro pueblo”, aseguraba el mandatario.

Por su parte, el diputado López Rodríguez en aquel momento dijo que “la educación no es patrimonio ni capricho de unos cuantos, razón por la que es

fundamental unir esfuerzos y escuchar todas la voces posibles, que permitan la construcción de leyes que beneficien a toda la ciudadanía”. Asimismo, el dirigente

de la Sección 22, Rubén Núñez, dijo que la declaración política se daba en cumplimiento de los acuerdos de la Asamblea Estatal, y de la Asamblea Nacional

Representativa de la CNTE, en rechazo a la reforma educativa.

Hoy, a un año de distancia, queda claro que cada uno cumplió su palabra, aunque no necesariamente en beneficio de Oaxaca: el gobierno se limitó a fungir como

convocante y coadyuvante para la celebración de los foros educativos, aunque la conducción la dejó en manos del magisterio democrático; el Congreso, como lo

había dicho López Rodríguez, aparentó escuchar todas las voces, aunque finalmente —y teniendo como base sus nulos resultados— ese fue un ejercicio como el

de la Torre de Babel, en el que todos hablaron sin que nadie entendiera a nadie, y por eso al final el resultado sigue siendo el vacío.

Incluso la Sección 22 es quien sí tomó en serio el papel de actor hegemónico en la educación, que no quisieron o no pudieron asumir el gobierno y el Congreso

frente a este imperativo de la armonización en materia educativa. Pues en el último año, el magisterio adherido a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la

Educación se ha dedicado a hacer valer los resolutivos de su asamblea, y para ello ha ido doblando a todas las autoridades con las que ha tratado.

El 10 de marzo de 2014 lo hizo formalmente con el gobierno estatal y el Congreso, y en fechas recientes lo hizo con el gobierno federal, que a través del

subsecretario de Gobernación, Luis Miranda Nava, claudicó en la posibilidad de aplicar la reforma educativa, y confirmó todas las conquistas y beneficios —

políticos y económicos— que ha tenido el magisterio democrático en las últimas décadas, creándole a la CNTE un régimen de excepción en sus relaciones

laborales.

TODO A CAMBIO DE NADA

Así, queda claro que hoy todos pagamos las consecuencias, primero de que el gobierno y el Congreso hayan firmado una declaración que anclaba el proceso

legislativo en materia educativa a los caprichos e intereses de la Sección 22; y segundo, de que el mismo gobierno federal haya claudicado en la posibilidad de

sostenerse en su promesa de ir por el cumplimiento del nuevo contenido constitucional en la materia.

Hoy, por eso, si debiera haber alguna conmemoración, ésta debiera ser doble: por un lado, conmemorar el limbo jurídico en el que se encuentra el régimen

educativo de la entidad, y por el otro, el triunfo total del magisterio democrático —con la consecuente derrota incondicional del gobierno federal— en la lucha por

la preservación de sus beneficios, estructuras y privilegios.

Pues a un año de distancia, lo único que puede verse es que la educación no ha tenido mejora alguna, que el gobierno ha sido completamente incapaz de

enfrentar la crisis generada por la beligerancia de los trabajadores de la educación, y que éstos no sólo no han disminuido la intensidad de sus protestas y

demandas económicas y políticas, sino que hoy van por la liberación de sus supuestos presos políticos, luego de haber logrado ya la confirmación de todos sus

privilegios económicos y laborales.

¿Qué significa esto? Que el gobierno perdió completamente al dar todo a cambio de nada. Oaxaca ni siquiera tiene paz social, porque la Sección 22 continúa

manifestándose casi todos los días, a pesar de que ha sido la gran ganadora de todo este proceso de lucha por la reforma educativa; el gobierno federal no tiene

garantizado que cualquier otro día la Sección 22 no vuelva a decidir ir a instalar un plantón a la capital del país, o a trastocar la vida de la capital del país con sus

movilizaciones, y por sus insuficiencias propias, el Congreso local no ha podido procesar ninguna de las propuestas de ley educativa presentadas, porque su

debilidad propia lo ha llevado a ni siquiera tener el sustento para legitimar una decisión, cualquiera que ésta sea.

Al final, todos los que deberían estar en el centro de esta discusión (los niños y jóvenes que siguen padeciendo una instrucción deficiente, y la ciudadanía que no

puede vivir en la paz que merece) son quienes están olvidados. En su frivolidad, la 22 se puso en el centro de todo; y en su debilidad, las instituciones ya le

dieron todo. Pero el resultado de todo sigue siendo la ignominia.

DESPISTADO

Dice el exdiputado Flavio Sosa que la culpa de la crisis en la Cotaipo es de los partidos. Se equivoca: la culpa es de los diputados de la LXI Legislatura, a la que

él perteneció, que escogieron a los “peores” candidatos a integrar ese organismo. Lo mismo pasó con la Defensoría de los Derechos Humanos, en donde

también eligieron al más cuestionado de los aspirantes (Arturo Peimbert), de quien él también recibió beneficios que hasta hoy no han quedado claros. O qué,

¿ya se le olvidó?

con Mayúsculas 10/03/2015 Escrito Por Juan Diego

*.- Riesgo de cárcel a director del IEEPO si no paga a Sección 59

*.- Arrecian críticas a Cotaipo por la mal simulada transparencia…

A EGGITO.- A querer o no querer, el promotor número uno del PTEO y abierto activista del Cártel 22, Moisés Robles Cruz, tiene que hacerles efectivos sus

pagos a los de la Sección 59 del SNTE, porque nada tarugos los comandados por el ahijado de Elbaesterca, Joaquín Echeverría Lara, llevaron el caso de la

retención de cheques por parte del IEEPO, hasta las instancias judiciales. Ya el valet de Uñas Etilez creía haber cumplido con esa parte de su encomienda, pero

¡mangos! no fue así y aquí sí o cumple o hasta tambo pueden darle. No es tarea fácil ésta, pero la justicia federal, con todo y lo torcida que es, es justicia, así

que… Después de recibir el respaldo de los juzgados federales y que ordenaron al IEEPO pagar, funcionarios de la dependencia pidieron a los agremiados a este

sindicato acudir a las pagadurías habilitadas en la entidad a cobrar sus salarios. La gente de la 59 no va sola, el líder nacional de su sindicato, quien alega por

qué a sus huestes no les pagan si la fifti-nain no ha suspendido clases en lo que va del ciclo escolar y a diferencia de los cuates del Moncho, ellos sí cumplen la

Reforma. Cosas picudas están por verse en el sector…

SIMULACIÓN.- Todo es simulación en el ifaicito, simulan transparencia, hacen como que trabajan y que rinden cuentas. Tras el dudoso informe que entregó la

Cotaipo al Congreso y el escándalo de facturas falsas, uno se pregunta ¿sirve de algo un organismo de transparencia tan desprestigiado? Urge que el

Abandonao, Elba Esther jr y Cándida Eréndira enfrenten su responsabilidad y comprueben dónde quedó el billete. A pesar de que en los últimos pagan

entrevistas en medios de comunicación, ya no les creen ni en su casa. Hasta la diputada María Luisa Matus mostró su desconfianza hacia el ifaicito por no

cumplir con la labor que le fue encomendada… Pidió la santa señora que rindan cuentas y se reforme la ley para que les puedan cantar las golondrinas, y con el

Deforma exhibió que ante el Congreso los tristemente célebres consejeros de la transparencia tienen procedimientos legales, nomás que “alguien” ha movido los

hilos para que éstos no se ejecuten. Ojalá el anuncio no quede sólo en buenas intenciones y metan en cintura a estos pillos de siete suelas que ya buscan

afanosamente los vericuetos legales para seguir sangrando al erario. Hasta el Demonio de Tasmania dice que el ifaicito vale queso y que los partidos políticos

son los responsables del fracaso. Eso ya calienta.

DE LA URSE…- …y con amor, dice el envío: Ahora sí don Chochos Boy y sus achichincles se las van a ver duras, porque el control se ha salido de sus manos

totalmente. Ya no hay dirección, todo el mundo hace lo que quiere, no hay organización, lo único que sí saben hacer bien y se las gastan chipotludamente es en

el manejo de los chelines. Sorpresa para muchos asociados de la URSE al enterarse que no eran ochenta sino 300 melones los que posee la uni, o sea que ya

no roban a lo chino sino a lo cochino. Y es que el supuesto incremento que anunció don Benji en el desabrido desayuno del día del maestro, fue pura pantalla…

Naranjas dulces, limón partido porque no ha habido nada. Han pasado los años desde que el extinto Joaquín Cabrera dejara la rectoría, y hasta la fecha los

trabajadores siguen ganando lo mismo de aquellos tiempos. Quién sabe cómo es que hacen sus cuentas para decir que hay incremento, pero no se ve claro. Si

no lo creen, comparen. La mayoría de los catedráticos se quejó del primer pago, que poco faltó una lupa para que encontraran el importe de su desventurado

cheque. ¿Ganancias? Sí, pero para directivos.

PURAS PROMESAS.- Y el mago de las agüitas de Tlacote bien podría postularse para algún cargo político. Puras promesas y no cumple una sola. Según él que

a los catedráticos les pagan apoyo de material didáctico, premio por puntualidad y asistencia, además de un pretencioso vale de despensa de 800 papiros, que

sirven para maldita la cosa por cómo está la inflación. Los maestros dicen que esto es una burla o una broma macabra, pues a pesar de sangrar a los alumnos

con las colegiaturas y con cobros por cualquier cosa que se inventan, aun así, les roban a los trabajadores de manera descarada… Quienes de plano están

jodidas son las secres, pues además de que las negrean feo trabajando horas extras que no les pagan, reciben un salario de risa, pues el misericordioso Doctor

Down, que no es doctor sino médico, se clavetea la lana con su camarilla. Ojalá que la Secretaría del Trabajo gire sus radares y dé un vistazo a las fórmulas

cantinfleras con las que operan los administradores que le aprendieron muy bien a la chica de ojos tapatíos. Luego no se quejen de porqué tan prestigiada

institución es la que más demandas laborales tiene por la ineptitud de quienes la dirigen.

LAS DEL ABUR.- Amaranta Gómez Regalado, que fuera postulada por el zopilote como su candidata por Juchitán, declinó argumentando la brecha que hay entre

la tradición, los pragmatismos y los vicios no compatibles para las nuevas formas de hacer política. Da a entender que no quiso ir de relleno a la contienda, no

más… Otros redentores de la patria, de un tal FOPEC, tomaron camiones urbanos en contra del incremento del pasaje, porque según ellos es inminente la

medida en perjuicio de los oaxaqueños. Pidieron su mesa de diálogo para el de a cómo no, se llevaron las unidades a Medicina... A la Agencia JM le declaró el

pintor Francisco Toledo “que sería una desgracia para los oaxaqueños que el PRI regrese a gobernar, porque a ese partido le debemos mucho del desorden, y

que por el dominio político en toda la república creo que vamos a seguir aguantando al PRI por un buen rato en Oaxaca… Balazos ayer en Juquila por la pugna

de las limosnas de El Pedimento. El representante de El Tirano, el presidente Manuel León, no colabora a arreglar el conflicto; lo aviva y en tanto, se enfriaron al

líder panista… Sentidos decesos de Gustavo Pérez Jiménez, “La Voz de la Guelaguetza” por más de 50 años y de Fernando Valencia Romero, ampliamente

conocidos y estimados en esta tierra de Dios y María Santísima. Fernando decía que su abuelo Cristóbal Romero, a quien le decían en Sola de Vega, “Toba”, fue

el creador del mezcal Tobalá, hoy tan choteado por la comercialización. Descansen en paz… ABUR.

Mario Osiris Benavides

Actuar natural

VISITEN Benmorin Caricatura Política, Periódico La Libre, Revista Gabiá yAgencia de Noticias de Oaxaca!!!

Si los niveles de corrupción de nuestras autoridades han ido en aumento, los niveles de cinismo se han elevado de manera insultante. Antes por lo menos intentaban ocultarnos información. Aplicaban esas gastadas tácticas, esas estrategias decrépitas de ofrecer circo, maroma y teatro a los ciudadanos, pero ya han caducado. Ya no es posible engañar al Pueblo. Por ello, si antes el celebérrimo presunto “autoatentado” de organizó y protagonizó José Murat nadie lo creyó, ahora todo lo que dice es usado en su contra. Solito se ensarta.

Cuando le cuestionaron sobre el presunto avión privado que posee (además de propiedades multimillonarias en el extranjero), aseguró que “se lo había prestado una amistad”, y ante la respuesta lo volvieron a cuestionar: “Entonces, ¿por qué el avión tiene rotuladas sus iniciales (JM)?”… Y dijo que era una coincidencia.

Sobre las propiedades en el extranjero, que presuntamente suman 6 (por lo menos dos en Nueva York), José Murat y su hijo Alejandro se han cansado de intentar distraer la atención de la Opinión Pública de esa investigación periodística que los exhibió. Aseguran que no son 6 propiedades sino solamente 2, y que nomás costaron aproximadamente 500 millones… ¿Y qué no que Murat llegó al gobierno del estado con una mano atrás y otra adelante, pobre, y así como llegó se fue? Entonces, ¿ladrónde esos 500 millones?

Ya no vemos a los políticos de antes que todo lo ocultaban o maquillaban. Ya no pueden hacerlo. Por ello han recurrido al cinismo. “No tengo 20 casas; nomás tengo 10”… ¡Es lo mismo! ¿A poco creen que el Pueblo es tan estúpido como para no saber que se usan prestanombres para todo? ¿A poco creen que el Pueblo no sabe qué es el lavado de dinero? ¿Creen que el Pueblo no sabe hacer cuentas? Robo es robo, así sea nomás un millón el que se roben, y es por eso que la aspiración a la gubernatura de Alejandro Murat, hijo de José Murat, no pinta para nada. Nadie lo quiere ni ver. Y, en consecuencia, la táctica implementada por José Murat y su hijo Alejandro ha sido la de enviar a la esposa del titular de Infonavit a hacer campaña adelantada e ilegal, con la falsa bandera de una “asociación civil” que, de entrada, cuesta dinero, y ahí otra “autoensartada”: “Entonces, si no tienen dinero, ¿de dónde sale el dinero para regalar pollitos, pagar viáticos y hospedaje, salarios y comidas a todo el séquito de la señora, despensas, todo lo que repartan y hagan con su “asociación civil”? Y, si sí tienen dinero para pagar una campaña ilegal, disfrazada de “asociación civil”, ¿de dónde sale ese dinero, de cualquier modo? Eso se llama CINISMO.

Au revoir

Mario Osiris Benavides Morin Catedrático de la Universalidad de Oaxacalifornia

Avanza diálogo entre CETEG y SEGOB sobre

plazas no reconocidas Los salarios se garantizan hasta en tanto concluya el proceso de conciliación. Revisarán caso por caso a partir del 11de

marzo. Mañana continuarán las negociaciones.

ROGELIO AGUSTÍN ESTEBAN10/03/2015 08:38 PM

Chilpancingo La Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) instaló una mesa de trabajo con la Secretaría de Gobernación federal para analizar tres puntos; la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el asesinato de profesor jubilado Claudio Castillo Peña y el reconocimiento de 19 mil plazas que actualmente carecen de techo presupuestal.

La noche del martes 10 de marzo, la Comisión Política de la CETEG dio a conocer algunos avances obtenidos en la reunión con funcionarios del gobierno federal, encuentro que se desarrolló en la Ciudad de México.

La CETEG ratifica la exigencia de la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala de la Independencia, justicia para los seis caídos durante la noche del 26 de septiembre de 2014 y castigo para la Policía Federal (PF), por la muerte del profesor jubilado Claudio Castillo Peña.

La mesa de trabajo con el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda Nava se instaló de manera permanente.

El subsecretario de Gobernación reconoce la estructura de la CETEG y la Comisión Única Negociadora, a la que también se incorporaron representantes del SUSPEG.

Entre los primeros acuerdos está garantizar el pago del salario de todos los trabajadores federales y estatales de la educación en Guerrero, hasta en tanto concluya el proceso de conciliación de la nómina a nivel federal.

Habrá una revisión caso por caso a partir del 11de marzo.

La reunión que comenzó este martes continuará el miércoles a primera hora, para avanzar en el proceso de conciliación de la nómina a nivel federal con las autoridades competentes.

Ramos Reyes Guerrero, secretario general de la CETEG hizo un llamado a la unidad entre la base trabajadora.

Pidió el respaldo para estar pendientes de los avances que se obtengan en las mesas de trabajo, con la certeza de que solo en la unidad alcanzarán la solución de sus demandas.

Padres de los 43 exigen a televisoras no ‘satanizar’ reclamo por Ayotzinapa LA REDACCIÓN

10 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

Padres de los 43 exigen a televisoras no ‘satanizar’ reclamo por Ayotzinapa.

Foto: Hugo Cruz

MÉXICO, D.F. (apro).- Padres de los normalistas de Ayotzinapa e integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) marcharon desde

el Monumento a la Revolución hasta Televisa Chapultepec, con el fin de exigir la presentación con vida de los jóvenes desaparecidos hace casi cinco meses en Iguala.

El vocero de los inconformes, Felipe de la Cruz, advirtió que no permitirán que se intente cerrar el caso y también señaló que no tienen previsto reunirse con Arely Gómez, titular de

la PGR, debido a que su actuación no se diferencia de la de su antecesor en el cargo Jesús Murillo Karam.

También explicó que su exigencia es que tanto Televisa como TV Azteca “digan la verdad y no satanicen al movimiento” que reclama justicia en el caso Ayotzinapa.

Al arranque de la movilización, De la Cruz precisó que el cambio de funcionarios no soluciona nada, ya que lo que se requiere es voluntad política para esclarecer los hechos.

El presidente Enrique Peña Nieto, criticó, anda “paseándose” por otras naciones promoviendo a México como un lugar óptimo para las inversiones, cuando la propia “ONU ha dicho

que este es un país en el que prevalece la tortura”.

En el caso de los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Felipe de la Cruz confió en que su labor coadyuve en aclarar lo ocurrido en Iguala el 26 y

27 de septiembre del año pasado.

Melitón Ortega, otro de los padres de los desaparecidos, sostuvo que “lo que venimos a plantear es que el caso no se ha cerrado y exigirle a las televisoras que, como medio de

comunicación, difundan todas las versiones” sobre el caso.

En un mitin frente a las instalaciones de Televisa, los manifestantes advirtieron que “no puede haber elecciones en Guerrero si nos faltan 43”.

También reiteraron los “10 puntos” que ilustran los huecos que hay en la investigación realizada por la PGR, razón por la que el caso aún no debe cerrarse, insistieron.

Vidulfo Rosales, abogado de los inconformes, calificó la información difundida por la televisora de Emilio Azcárraga como “facciosa” y que “invisibiliza” la lucha de los padres de los

estudiantes.

Tras participar en la manifestación, Rosales Sierra aseguró que a través de funcionarios del gobierno de la Ciudad de México y de la Secretaría de Gobernación (Segob), los

padres de familia de los 43 estudiantes buscaron que personal de Televisa recibiera una comisión para ejercer su “derecho de réplica”.

Sin embargo, apuntó, fue a través de esos mismos funcionarios que la televisora les mandó decir que “bajo ninguna circunstancia iban a permitir que una comisión pasara y que

ellos iban a darle cobertura como lo estaban haciendo otros medios, y que eso era lo único que podían ofrecer”.

Al señalar que la movilización de este día surgió en sesiones de la Asamblea Nacional Popular y que “no responde a los cambios” en la PGR, con el nombramiento de Arely

Gómez, y en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con la designación de Eduardo Medina Mora, el también abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña

Tlachinollan insistió en que el objetivo de la protesta frente a las instalaciones de Televisa fue “emplazar a estos medios de comunicación oficiales a que den el derecho de réplica a

los padres de familia de los desaparecidos”.

Además, consideró que por detentar una concesión federal, la televisora está obligada a “a tomar en cuenta las voces de quienes menos tienen, no solamente la de la clase

empresarial y del gobierno”.

Es por ello, argumentó, que “queremos que los medios de comunicación recojan la argumentación de los padres de familia, ya que sólo ocupan la información que brinda la PGR;

no es posible que por ser pobres nuestra argumentación no sea visible”.

Relator de ONU reitera acusaciones de tortura contra México Por AFP

Juan Méndez, relator especial de ONU sobre tortura. Foto: www.un.org

Ginebra. El relator especial de Naciones Unidas sobre la Tortura reiteró este miércoles en Ginebra su acusación de que "la tortura es una práctica

generalizada hoy en México".

"La expresión 'tortura generalizada' es la expresión correcta, no he cambiado de opinión", declaró Juan Méndez durante una rueda de prensa en Ginebra, al

margen del Consejo de los Derechos Humanos de la ONU.

En mayo del año pasado, Méndez ya había empleado esta expresión en su informe preliminar sobre México. El gobierno mexicano había respondido a

Méndez, pero sus explicaciones no convencieron al relator especial. El gobierno mexicano reprocha a Méndez que solo se ha basado en una quincena de

testimonios escritos que daban cuenta de torturas ocurridas durante una interpelación de las fuerzas del orden.

"El hecho de que no se puedan presentar centenares de casos no quiere decir que la tortura no esté generalizada", declaró Méndez, que afirmó haber

recibido numerosos testimonios, pero no necesariamente escritos, pues "es un proceso complicado".

Méndez señaló además que había visitado unas quince prisiones en México y que había entrevistado a prisioneros. Según él, estos mencionaron que sólo

hubo torturas en el momento de su arresto, pero no en el recinto de la prisión. "Existen casos de tortura en todos los niveles del Estado, a nivel federal,

regional y local", indicó, añadiendo que se trataría tanto de tortura "física como moral".

El relator especial de la ONU reconoció, sin embargo, que el gobierno mexicano enfrenta "un desafío mayor, el de la lucha contra el crimen organizado"

Se impone voluntad de Peña; Senado elige como ministro a Medina Mora JENARO VILLAMIL

10 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

Eduardo Medina Mora toma protesta en el Senado.

Foto: Benjamin Flores

MÉXICO, D.F. (apro).- Por escasos tres votos que hubieran anulado la mayoría calificada –ante la ausencia de igual número de senadores del PRD–, las bancadas de PRI, PAN y

PVEM eligieron por 83 votos a favor a Eduardo Medina Mora como próximo ministro de la SCJN, a pesar de las más de 50 mil firmas ciudadanas entregadas esta mañana en el

Senado para argumentar en contra de la designación del exprocurador y exembajador en Estados Unidos.

Los otros dos candidatos, Horacio Hernández Orozco y Felipe Alfredo Fuentes Barrera, recibieron 15 y 4 votos a favor, respectivamente, y se registraron 16 votos nulos, que se

contabilizan como abstenciones en esta sesión donde hubo muy pocos argumentos para defender la elección de Medina Mora.

Por el contrario, a lo largo de más de cuatro horas, legisladores del PRD como Dolores Padierna, Angélica de la Peña, Luis Sánchez, Alejandro Encinas, o Manuel Bartlett y Layda

Sansores, del PT, y el solitario panista Javier Corral argumentaron en tribuna por qué la elección de Medina Mora contradecía “la independencia, profesionalismo y honorabilidad”,

requisitos para ser ministro de la Corte.

Incluso, Corral Jurado aportó un argumento nuevo que no se había ventilado en los medios y en el Senado. El legislador de Chihuahua consideró que la candidatura de Medina

Mora constituyó un “pago de facturas” del presidente Enrique Peña Nieto al exprocurador general por el “cerrojazo” del expediente de corrupción de Arturo Montiel en 2008.

“Es una afrenta al Poder Judicial. Se lastima aún más la maltrecha República”, consideró Corral.

En tribuna, argumentó que los panistas privilegiaron que el exdirector del Cisen y extitular de Seguridad Pública era “pro-vida” y estaba en contra de la despenalización del aborto.

“Yo también estoy a favor de la vida desde la concepción, pero no estoy dispuesto a llevar mis creencias personales a la Suprema Corte”, afirmó Corral, el único panista que

argumentó en contra de Medina Mora.

Por su parte, la senadora Dolores Padierna subió varias veces a tribuna, primero para argumentar su voto particular en contra, junto con la senadora Angélica de la Peña, y

después para exponer las razones del voto en contra de la bancada perredista.

Padierna afirmó que Medina Mora se convertirá en el “ministro incómodo”, a la usanza del “hermano incómodo” del salinismo, Raúl Salinas, y sentenció que nombrarlo es “premiar

la incompetencia, la impunidad y la violación a los derechos humanos”.

Antes de iniciar el debate sobre la terna de candidatos a ministros de la Suprema Corte, Angélica de la Peña, del PRD, y Manuel Bartlett, del PT, propusieron dos mociones

suspensivas, al argumentar que la Comisión de Justicia no realizó una investigación profunda sobre el perfil de los candidatos ni tomó en cuenta las más de 50 mil firmas en contra

de Medina Mora, así como las expresiones de repudio de asociaciones de abogados, de magistrados y jueces y de los especialistas.

“Simularon un procedimiento”, reprochó Bartlett a Roberto Gil Zuarth, panista, presidente de la Comisión de Justicia.

Bartlett Díaz argumentó que Medina Mora incumplía los requisitos establecidos en el artículo 95 de la Constitución por no acreditar su residencia y carecer de prestigio, aparte de

no garantizar independencia; “es un policía que actuó contra los mexicanos”, remató.

Las mociones suspensivas fueron rechazadas por la mayoría automática del PRI, PAN y Verde por 83 votos y sólo 21 a favor.

La senadora campechana Layda Sansores incomodó a los priistas cuando afirmó que todo era un ejercicio “de simulación” y de “cinismo extremo”.

Irónica, Sansores felicitó al presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, porque “hoy puede sumar dos estrellas más a su canal: Arely Gómez (actual procuradora general de la

República) y Eduardo Medina Mora”.

En respuesta, el priista Omar Fayad afirmó que “no podemos decir que somos simuladores porque esto abona a la crisis de credibilidad” y enseguida defendió el procedimiento.

La misma línea de argumentación expresó Roberto Gil Zuarth, presidente de la comisión dictaminadora, quien además reprochó a los académicos y especialistas que presentaron

más de 50 mil peticiones para desechar a Medina Mora:

“Ustedes pretenden encarnar el único progresismo válido”.

La académica y analista de temas políticos Denise Dresser, presente durante toda la sesión, encabezó la presentación de las 50 mil firmas y recordó la famosa frase “¡Que coman

pastel!” para reprochar a los senadores que votaron a favor de Medina Mora.

El tema de la despenalización del aborto también estuvo presente en la sesión. El panista Gabriel Ávila Ruiz dijo a los legisladores: “No nos hagamos bolas”, el PAN votará a favor

de Medina Mora porque defendió “el derecho a la vida” y este es un asunto “de principios y valores”.

El perredista Luis Sánchez, en su voto particular en contra, hizo una detallada explicación de por qué Medina Mora fracasó en su acción de anticonstitucionalidad contra la

despenalización del aborto en el Distrito Federal.

Niega represión en Atenco y Oaxaca

En sus 20 minutos de intervención ante el pleno del Senado, Medina Mora pretendió responder a todas y cada una de las críticas que se le hicieron. Insistió en que la Suprema

Corte lo exoneró de las acciones represivas en San Salvador Atenco y en Oaxaca, contra la APPO.

“¡Es falso!”, gritó desde su curul la senadora del PRD, Dolores Padierna, la única que expresó su desacuerdo público con el discurso del exembajador.

Conciliador, Medina Mora afirmó que es “sensible” y “escucho las críticas” que se han expresado en los medios de comunicación y en las redes.

“En todos los casos mi actuación fue sustentada en la buena fe y en el cumplimiento de la ley”, justificó.

Luego señaló que él no participó ni planeó el operativo Rápido y Furioso sobre trasiego de armas de Estados Unidos a los cárteles mexicanos; dijo que los encarcelamientos de las

indígenas otomíes ocurrió antes de su gestión y que la Suprema Corte de Justicia le dio la razón “en el 98 por ciento” de las acciones de anticonstitucionalidad que interpuso.

Sobre la liberación de los millonarios fondos de Raúl Salinas de Gortari, el “hermano incómodo” del expresidente Carlos Salinas, Medina Mora afirmó que no lo hizo para beneficiar

a los inversionistas ni al expreso, sino fue “un trámite legal”. “Ya no había fondos”, sentenció.

Medina Mora afirmó que los ministros de la Suprema Corte deben actuar “con sentido de Estado, independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo”, aunque ignoró todas

las críticas que insistentemente le cuestionaron justo por carecer de esas cualidades.

Los otros dos aspirantes, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Horacio Armando Hernández Orozco, intervinieron subrayando su perfil de carrera en el Poder Judicial.

Fuentes Barrera detalló ocho propuestas en caso de ser elegido ministro de la Suprema Corte. Afirmó que pugnaría por el acceso a la información pública del máximo tribunal y

que entablaría “un contacto permanente” con organizaciones de derechos humanos, la academia y asociaciones de abogados.

A su vez, Hernández Orozco hizo un recuento de su formación profesional y mencionó que cree en las instituciones jurídicas porque ha formado parte de ellas durante 29 años.

Atenco y el michoacanazo, entre los casos más conocidos

Medina Mora, historia de abusos y fracasos jurídicos

GUSTAVO CASTILLO GARCÍA

Historias de abusos al encabezar la Secretaría de Seguridad Pública federal y la Procuraduría General de la República; negativas a recomendaciones

de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; apertura de averiguaciones previas en contra de servidores públicos de la PGR y Michoacán por

acusaciones de delincuencia organizada que devinieron fracasos jurídicos, forman parte de la huella que dejó Eduardo Medina Mora entre 2000 y

2009, cuando sirvió a los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón.

Entre los hechos en que se vio involucrado Medina Mora está lo sucedido en San Salvador Atenco, estado de México, en mayo de 2006, cuando

elementos de la Policía Federal se enfrentaron a pobladores de esa comunidad que se oponían a la construcción de un nuevo aeropuerto para la ciudad

de México.

Medina Mora se desempeñaba como secretario de Seguridad Pública federal, y tras los enfrentamientos los pobladores acusaron que los agentes

federales incurrieron en violaciones a los derechos humanos y el caso fue puesto a consideración de la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos (CIDH), a fin de que se sancionara a los servidores públicos mexicanos, toda vez que en nuestro país la Suprema Corte de Justicia de la

Nación determinó que quienes ordenaron y dirigieron el operativo ‘‘no incurrieron en responsabilidades’’.

Asimismo, en 2006, cuando ya ocupaba el cargo de procurador general de la República, la dependencia rechazó una recomendación de la CNDH

en torno al caso de las indígenas Jacinta Francisco Marcial y Teresa González Cornelio, las cuales fueron acusadas injustamente de haber

‘‘secuestrado’’ a seis elementos de la ahora extinta Agencia Federal de Investigación (AF).

La liberación de las inculpadas ocurrió tres años después de haber sido encarceladas, y sólo una decisión de revocación de sentencia emitida por

la SCJN las puso en libertad.

Asimismo, en 2009 se suscitó el llamado michoacanazo, en el cual 38 funcionarios y alcaldes de ese estado fueron detenidos por su presunto

involucramiento en actividades ilícitas y vinculación con el cártel de La Familia Michoacana; sin embargo, todos fueron dejados en libertad de los

cargos que les imputó el Ministerio Público Federal, aunque en algunos casos su liberación tardó 18 meses.

En ese mismo año se hizo laOperación Limpieza, la cual se realizó en contra de 25 integrantes de la extinta Subprocuraduría de Investigación

Especializada en Delincuencia Organizada (hoy Seido), de la cual todos los inculpados recuperaron su libertad.

Astillero ¡Sorpresa: ganó Medina Mora!

Compadre de bautizo

El pariente Franco González-Salas

Aberraciones michoacanas

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

ARRIBAN LOS SUPLENTES. Ayer rindieron protesta diputados federales que sustituyen a los legisladores que solicitaron licencia para disputar un cargo de representación popular o por otro motivoFoto Guillermo Sologuren

F ue un ejercicio democrático impecable. Cumplidos todos los trámites, escuchados los tres candidatos (en igualdad de circunstancias, sin favoritismos

hacia el señor embajador Eduardo Medina Mora Icaza ni para los otros participantes cuyo nombre y discursos fueron rápidamente olvidados),

ejemplar el desarrollo de la votación, en alto siempre el espíritu egregio del servirse de la Patria.

Y ni siquiera hubo necesidad de una segunda vuelta, pues el suspenso fue roto al saberse que sorpresivamente había arrollado en la votación

senatorial el preseleccionado amigo de Los Pinos, quien oportuna y tajantemente había negado (con base en su propia palabra, y algunos documentos

a conveniencia) que fueran ciertas las múltiples e insistentes acusaciones de que ha sido un funcionario represor, acomodaticio a las instrucciones del

poder y cómplice de agresiones de origen local y extranjero contra los mexicanos.

Ha de reconocerse que ese arranque discursivo en defensa propia no parecía lo más adecuado para un aspirante que debería llegar a este concurso

con un expediente sin tantas impugnaciones conocidas. Incluso se llevó el distinguido enviado de Los Pinos, el antes mencionado lic. Medina Mora

Icaza, un grito de ¡Falso! cuando se desmarcaba de alguno de los señalamientos negativos que se le han enderezado. El muy ceremonioso senador

perredista Luis Miguel Barbosa ni pestañeó, como tampoco lo hicieron los demás legisladores que antes habían escuchado a uno de los aspirantes (se

le identificará con el número 3) desgranar un lindo discurso de aspiraciones justicieras y conceptualidad jurídica rechinante de limpia, y luego a otro

(se le llamará el número 2) que con delicadeza fue narrando una conmovedora historia de superación personal (ninguno de esos contendientes

predeterminados para ser derrotados tuvo el valor de denunciar que la pelea estaba arreglada, confiados tal vez, según versiones de los organizadores

de la tanda, en posteriores premios de consolación), hasta llegar al momento cumbre por todos tan esperado, cuando Eddy Medina Mora borraría de

un plumazo los asomos de un pasado cuestionable, plantearía los retos de un porvenir que a él le sonríe (quince años como ministro de la Corte, en

algún segmento de ellos, tal vez como presidente de ese poder) y rompería las quinielas al resultar impensado ganador de un proceso democrático en

el que el PRI cumplió las órdenes superiores, el PAN se acomodó (al fin y al cabo, EMM había sido funcionario en administraciones panistas) y

negoció algunas ganancias grupales (se habla de la aprobación de la ley de transparencia en términos tales que el partido de blanco y azul pueda

presumir, para fines de propaganda electoral, que tambiéncumple) y perredistas y otros opositores que también sumaron sus sufragios en favor del

político que años atrás protegió y promovió laboralmente a Yéssica de Lamadrid Téllez, madre de un hijo que Peña Nieto tuvo cuando todavía estaba

casado con Mónica Pretelini. Medina Mora bautizó a Luis Enrique Peña de Lamadrid, quien murió al año de nacido, e hizo a Yéssica su secretaria

particular y directora de cooperación internacional en la PGR.

Además, según aporta a esta columna el historiador potosino especializado en redes familiares Óscar G. Chávez (@anticuaeguiara en Twitter),

una hermana de Eduardo Tomás Medina Mora Icaza, llamada María Elena, está casada con un hermano de Teresa Franco González-Salas

(nuevamente directora del INAH). Un hermano de María Elena y Teresa es José Fernando Franco González-Salas, quien es ministro de la Corte

desde 2006 y hubo de ofrecer disculpas públicas luego de decir que los niños con discapacidad dependiente tienen que tener una ubicación especial y

separada, porquetambién está demostrado que a los demás niños que pueden estar en la guardería les puede afectar el tener contacto con este tipo de

menores, lo cual, aseguró, está documentado.

En ese contexto de relaciones familiares extendidas, de gozo fraterno en el poder, la imposición de Medina Mora fue consumada ayer, a pesar de

la extendida protesta en su contra. Televisa, Peña Nieto y el PRI han amarrado un asiento a su favor, que forma parte del proceso de toma de control

abierto de lo que acabará siendo la Suprema Corte de Los Pinos (SCLP), sobre todo cuando sea designado también como ministro peñista, en algunos

meses más, Raúl Cervantes, el diputado que presidió la mesa directiva de su cámara para procesar las reformas peñistas.

Sólo en un país de institucionalidad gravemente trastocada puede verse un espectáculo de aberración jurídica como el que ha sucedido en

Michoacán, donde fue puesto en libertad uno de los dirigentes de los grupos de autodefensa tutelados por los gobiernos estatal y federal, Hipólito

Mora, y a la hora de escribir esta columna se esperaba también la excarcelación de su contraparte regional, Luis Antonio Torres, alias Simón o El

americano.

Al primero, junto con 26 miembros de su grupo (a todos los cuales se les mantuvo el pago de sus sueldos durante el tiempo en prisión), se les

liberó al considerarse que actuaron en legítima defensa el 16 de diciembre pasado, cuando en La Ruana hubo un enfrentamiento a cuyo final

quedaron once muertos, entre ellos un hijo de Mora. Al segundo, El Americano, y a nueve miembros más de las fuerzas rurales, se les beneficiaría

con un criterio atípico, al argüir que en los hechos de sangre se produjo una muy peculiar legítima defensa simultánea y recíproca. Es decir, ambos

bandos habrían actuado al mismo tiempo, unos contra otros, en ejercicio de una legítima defensa, lo cual acaso debería concluir en que los únicos

responsables, infractores y provocadores habrían sido los propios muertos. Eso sí, Hipólito Mora negociaba ayer mismo (pues su excarcelación

resultó así de oportuna) el lugar en el que podría ir en la lista de candidatos a diputados por la vía plurinominal en el partido Movimiento Ciudadano.

¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

FT: Medina Mora cimenta que la “amigocracia” interesa más en México que la “meritocracia”

Por Redacción / Sin Embargo marzo 11, 2015 - 12:06h 1 Comentario

El nombramiento de Medina Mora fue cuestionado en la prensa extranjera. Foto: Ariana Pérez, SinEmbargo.

Ciudad de México, 11 de marzo (SinEmbargo).– La elección de Eduardo Medina Mora no pasó desapercibida en las páginas de la prensa

internacional. Como nunca antes, el nombramiento de un Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue tema en el

extranjero, por su contexto: un fuerte rechazo de grupos civiles y de legisladores de oposición, que cuestionaron al funcionario por su

desempeño en la Procuraduría General de la República (PGR) y de la extinta Secretaría de Seguridad Pública (SSP).

Y, sobre todo, por la cercanía de Medina Mora con Los Pinos.

“Una semana después de que el Presidente Enrique Peña Nieto dijo que hablaba en serio acerca de la lucha contra la ‘incredulidad y

desconfianza’ que, admitió, se ha apoderado de México, la elección que hizo de una figura polarizante para Ministro del Tribunal

Supremo ha sido respaldada por el Senado del país”, publica The Financial Times en una nota firmada por su corresponsal, Jude Weber.

El Times refiere:

“Su nombramiento [de Eduardo Medina Mora] ha cimentado la creencia entre algunos opositores de que el gobierno

está más interesado en una ‘amigocracia’ que una ‘meritocracia’”.

El medio británico consigna que el ex Embajador de México en ese país “también ha enfrentado críticas por casos de derechos humanos y

su postura anti-aborto”.

Un cable de la agencia norteamericana The Associated Press, el cual reproducen The New York Times y The Washington Post, dos de los

diarios más influyentes en la vida política de ese país, da cuenta que la designación de Mora como Ministro se da “a pesar de nunca haber

servido como juez, no cumplir con el requisito de residencia de dos años, y frente a las preguntas sobre su imparcialidad dadas sus

vínculos con la Presidencia”.

“Los críticos ven en su nombramiento como Ministro de la Suprema Corte una señal más de que la clase política no está escuchando a las

preocupaciones de la opinión pública luego de que México se enfrenta a una crisis de credibilidad sobre la corrupción y los escándalos de

conflicto de interés”, dice el reporte de la agencia.

En tanto, la cadena Telesur refiere que con la llegada de Medina Mora “se espera que cambie la Suprema Corte a la derecha”. Telesur es

el medio oficial del gobierno de Venezuela. Destaca que “después de soportar unas cuatro horas de preguntas difíciles, el polémico

candidato a la Suprema corte de Justicia [...] recibió el sello de aprobación del Senado de la República”.

“La decisión del Senado –a pesar de una petición presentada ante la Cámara Alta, con más de 50 mil firmas de rechazo

a Medina como candidato– significa Medina sustituye a Sergio Valls Hernández, quien murió el año pasado. Valls

mostró una postura progresiva en la Suprema Corte, y el nombramiento de Medina parece decidido a cambiar el corte a

la derecha”, refiere Telesur.

Por su parte, el diario español El País dice que “el nombramiento se produce en un contexto de crisis de confianza de los ciudadanos

hacia el Estado”. Destaca que su llegada a la Corte ocurra “tras los recientes casos de Tlatlaya (donde el Ejército acabó con la vida de 22

presuntos narcotraficantes en circunstancias que todavía están siendo investigadas) e Iguala (con la desaparición, a manos de la policía

local, de 43 estudiantes)”.

“A Medina Mora lo persiguen también unas declaraciones de 2009 en las que reconocía sus propias carencias. En una misiva revelada

por WikiLeaks, expresaba ante el embajador de EU en México su opinión sobre su sustituto al frente de la PGR: 0Él sí es un buen

abogado, yo no. Yo fui un buen servidor público (…) Él traerá la capacidad jurídica que yo no tenía’”, dice el periódico madrileño en la

nota que forma Paula Chouza.

LA LLEGADA A LA SUPREMA CORTE

La tarde de ayer, pese a las dudas que generó su postulación y el movimiento de rechazo, en el que participaron comunidades, ciudadanos,

académicos, estudiantes, políticos de oposición, activistas y organizaciones civiles, entre otros, y las más de 50 mil firmas que se

levantaron en contra de su posible llegada a la Corte, el Senado eligió a Medina Mora como Ministro.

Eduardo Medina logró llegar a la Suprema Corte, gracias al voto que volvieron mayoría el Partido Revolucionario Institucional (PRI), una

parte de Acción Nacional (PAN) –el senador panista Javier Corral anunció su voto en contra–, así como los otros partidos satélites del

Gobierno federal, el Verde Ecologista (PVEM) y Nueva Alianza (Panal).

Fueron 83 votos para Medina Mora. Del PAN hubo entre 15 y 18 votos nulos o en contra. Se entregaron 119 cédulas para votar; sólo

recibieron 118, de ellas 16 anularon su voto.

A Medina Mora se le acusa, entre otras cosas, de ser uno de los generales que dirigieron la guerra fallida del Presidente Felipe Calderón

contra las drogas, causante de al menos 100 mil muertos, unos 20 mil desaparecidos y decenas de miles de desplazados. También se le

señala por su participación en Rápido y Furioso, una operación de Washington que sembró armas en territorio mexicano para “darles

seguimiento”. Estas armas mataron a miles en distintas partes del país.

Pero sobre todo, se le acusa de ser un aliado del Presidente Peña Nieto, a quien sirvió como Embajador en Washington, con lo que se se

rompe el principio de independencia para el máximo tribunal del país.

Durante más de cuatro horas que duró el debate, la oposición cuestionó la participación de Medina Mora como jefe de la Secretaría de

Seguridad Pública en las violaciones a derechos humanos en la población de San Salvador Atenco, Estado de México, los días 3 y 4 de

mayo del 2006.

Asimismo, con la irrupción violenta de la Policía Federal Preventiva en la huelga de los trabajadores de Sicartsa, en Lázaro Cárdenas,

Michoacán, donde dos trabajadores perdieron la vida.

También, con la intervención de la PFP en el conflicto de Oaxaca en 2006 y 2007, donde se reprimió a los integrantes de la Asamblea

Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). En este sentido se habló también del asesinato del periodista estadounidense Bradley Roland

Wheyler en el marco del mismo conflicto social.

Asimismo, se mencionó la ineficiencia de Medina Mora en lo relacionado al encarcelamiento injusto e ilegal que sufrieran por tres años

las mujeres indígenas Jacinta, Teresa y Alberta, así como el abuso de abuso de testigos protegidos, incluidos algunos que eran parte de los

cárteles de la droga, en la época de Medina Mora como Procurador General de la República.

Durante su intervención por 20 minutos el hoy Ministro de la Suprema Corte rechazó todos los señalamientos negativos en su contra.

Afirmó que la propia Corte nunca lo responsabilizó por los operativos policiacos violentos en Atenco y en Oaxaca. “Quiero recordar que

las resoluciones de la SCJN sobre la investigación que realizaron estos hechos no se me encontró responsable”, dijo. En ese momento se

escuchó “¡Falso!” desde el auditorio.

En su discurso, Medina Mora una vez más negó tener conocimiento de la realización del operativo de trasiego controlado de armas de

Estados Unidos a México conocido como “Rápido y Furioso”.

“He aclarado que de acuerdo con la investigación realizada por el inspector general del Departamento de Justicia de los Estados Unidos,

quienes lo realizaron lo hicieron sin autorización del Departamento de Justicia y sin consultarlo con las autoridades mexicanas”.

También dijo que la detención y consignación de Jacinta Francisca Marcial ocurrió antes de su gestión. “Lo que sí se hizo durante mi

encargo, fue que ante la duda razonable sobre su responsabilidad se presentaron conclusiones no acusatorias, lo que permitió su

liberación”, dijo.

Finalmente, sostuvo que la Procuraduría General de la República no liberó los millones de dólares de Raúl Salinas de Gortari. Dijo que un

juez suizo ordenó la devolución a México de más de 74 millones de dólares, por no encontrar la ilegalidad de los mismos.

Por el contrario, aseguró que ser nombrado Ministro de la Corte es el cargo más importante al que ha aspirado y afirmó que cumplirá a

cabalidad su nuevo encargo. Incluso mencionó que su labor al frente de la PGR y de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) sentó las

bases de para la reforma constitucional en materia penal.

La Corte de Peña

Por Adela Navarro Bello marzo 11, 2015 - 00:03h 6 Comentarios

En los últimos años, los mexicanos todos nos hemos ido quedando sin sabios. Los viejos cargados de experiencia, aquellas mentes

brillantes que han logrado alcanzar la sapiencia a base de esfuerzo, de caídas y levantadas, de conciencia y compromiso, de vacas flacas,

los que son o fueron por méritos y no por concesiones o partidos, nos están dejando solos. Escritores, periodistas, académicos,

intelectuales, creyentes de distintas ideologías, se van muriendo, van emigrando o van siendo sofocados. Lo grave es que cada ausencia,

adelgaza la capa pensante de México. Ejemplos claros son el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, y ahora, el Poder Judicial.

Desde que un hombre como Vicente Fox alcanzó el poder de la Presidencia de la República a base de bravuconadas, ocurrencias y

accidentes lingüísticos, todo fue posible ante una desesperada alternancia. Llegó Felipe Calderón y se nos mostró disfrazado de militar

con el traje enorme. Le siguió Enrique Peña Nieto, el que no pudo recordar correctamente por título y autor, los tres libros que le

marcaron la vida.

Peña Nieto ha intentado quitarle a la presidencia de la República el tinte azulado, y ha pretendido regresar la institucionalidad a Los

Pinos, pero sacrificando la democracia, la transparencia, la autonomía de los poderes que conforman el Estado, y afectando la estabilidad

política, social, económica y de desarrollo de los mexicanos, todos. En suma, dichas características de la política peñista, se pueden

resumir en una palabra: autoritarismo.

México está en el umbral o acaso ya lo ha cruzado, de la nueva dictadura perfecta. En una dictadura el poder del Estado recae en una sola

persona que controla el Ejército, el Legislativo y el Judicial. Como Yo, el Supremo, de Augusto Roa Bastos. En México, con la ayuda a

veces del Partido Acción Nacional y su bloque de votos en las cámaras, y otras con la ayuda de los votos del Partido de la Revolución

Democrática, la figura del presidente de la república se va erigiendo en todo poderosa. Nunca como ahora más válida la frase aquella de

“El Presidente propone y el Legislativo dispone”.

Esta semana, con la ayuda de los legisladores del PAN en la Cámara Alta –como sucedió la semana pasada con los mismos Senadores en

la ratificación de Arely Gómez como Procurador General de la República- Enrique Peña Nieto envío en calidad de Ministro de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación, al ex Procurador Eduardo Medina Mora.

Pocas veces en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la casa de la Justicia ciega, equitativa y expedita, se ha notado la politización

del Poder Judicial como ahora. El adelgazamiento de la capa intelectual del Ministerio de Justicia, y el derrocamiento de la libertad y la

autonomía de ese, uno de los tres poderes que conforman el Estado.

Con Eduardo Medina Mora en la Corte, Enrique Peña Nieto ya tiene dos Ministros en la Suprema. Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena aunque

fue propuesto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los últimos meses del ejercicio de Felipe Calderón como Mandatario

Nacional, éste lo hizo a petición expresa del priísta, hoy presidente de la República.

Ni Ortiz Mena, ni Medina Mora cuentan con particular experiencia en el Poder Judicial. Ninguno de los dos ha sido Juez. Ninguno fue

Secretario de alguna sala, mucho menos Juez en cualquiera de los dos órdenes, o Magistrado de Tribunal Federal alguno, o Tribunal

Superior de Entidad cualquiera.

La realidad es que los dos Ministros de Peña provienen de la cultura del hueso y la chamba en el gobierno. De titular de áreas de primer

nivel en el Poder Ejecutivo, sin conocer de cerca –más allá de una instrucción académica en el derecho- los engranajes del Máximo

Tribunal Constitucional del País.

De los tres Poderes, el Judicial es el más opaco. Conocemos del Ejecutivo a fuerza de enfrentarnos –como periodistas, como ciudadanos-

a la opacidad que caracteriza a las administraciones que desde los partidos políticos emanan a la administración pública. Del Poder

Legislativo igual. Conocemos por instrumentos de transparencia, porque las votaciones son públicas y los refrendos electorales pronto

entrarán en vigor, de cómo y hacia dónde se mueven los diputados, cuánto ganan, cuántos sus privilegios, cuáles sus bonos, y cuando la

discordia mete la cola, nos enteramos de las transas, los moches, las presiones y las negociaciones de una o tal fracción, debido a que otra

lo denunció.

Pero del Poder Judicial, poco conocemos. Sus canonjías, su exigencia de una pensión, sus ganas de eternizarse en las sillas de la Corte,

eventualmente sus defectos personales cuando las víctimas los denuncian. Pero nada sabemos del cabildeo en la Suprema. De los asuntos

que se dirimen en las distintas salas, ni de los temas que abordan ni de los intereses que manejan. Confiamos en que, como son hombres y

mujeres con harta experiencia en la administración de la justicia, harán lo propio y lo justo.

Ahora con el adelgazamiento del compromiso colegiado entre los miembros de la Corte, a propósito que en apenas dos años y unos meses

de Gobierno el presidente Peña ha logrado –con el apoyo del PAN y de su partido el PRI en el Senado- meter a dos ex funcionarios

públicos, políticos ligados más al PRI, aunque los dos trabajaron con gobierno del PAN, y encumbrarlos Ministros de la Suprema Corte

de Justicia de la Nación, en detrimento no solo del ejercicio del Estado de Derecho, sino de los cientos de hombres y mujeres que

iniciaron una vida en el Poder Judicial desde una Secretaría de Acuerdos, y que con vasta experiencia no son considerados para llegar a

ser, lo que en su sector, sería el máximo anhelo: Ministro de la Corte.

Lo más grave: al ir colocando sus piezas en la Corte, Peña Nieto se ubica no solo como el dedo poderoso que todo lo llena, sino como

poder tras el poder del Colegio de Ministros. Así como ya lo logra en las Cámaras, la de Diputados y la de Senadores, donde poco o nada

le niegan y los designios presidenciales se hacen realidad, está a punto de suceder en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues al

proponer a inexpertos en el Poder Judicial, pero aliados y ex empleados del Poder Ejecutivo, resulta lógica la determinación de sobre cuál

poder irá su interés.

Los Ministros de la Corte resuelven de manera definitiva asuntos estatales, nacionales, controversias constitucionales, acciones de

inconstitucionalidad, juicios de anulaciones, amparos sobre temas que afectan a muchos mexicanos, de casos contra Gobiernos abusivos,

represores. Que el Poder Judicial esté en manos del Poder Ejecutivo, es tan grave como peligroso. Como lo es que personas como el

ex Jefe del Sistema de Administración Tributaria o el ex Procurador General de la República, se convierten por obra y gracia política, en

Ministros, sin tener ni las cualidades, ni la edad, ni la experiencia, ni la destreza intelectual, ni la sapiencia para ello.

Es peligroso lo que sucede en México, y es muy similar al autoritarismo. La Corte pierde su independencia, el Ejecutivo acapara el poder

y los mexicanos sufrimos a diario las consecuencias de tan flagrante corrupción en tiempos de Enrique Peña Nieto.

Gobierno no puede pasar por encima del derecho al agua: FAC Por Matilde Pérez

México, DF. No basta con posponer la discusión en el pleno de la Ley General de Aguas; gobierno y legisladores deben entender que no puede “pasar por

encima del derecho humano de los mexicanos al recurso porque es un bien público. Los campesinos e indígenas se están preparando para hacerlos valer”,

asentaron integrantes del Frente Auténtico del Campo (FAC).

Al anunciar una movilización el 18 de marzo para celebrar la gesta nacional de la expropiación petrolera en 1938, los dirigentes de las cuatro agrupaciones

del FAC destacaron que ese día iniciarán también un plantón indefinido en la Secretaría de Gobernación para reclamarle al gobierno escuche y tome en

cuenta las opiniones y propuestas de campesinos e indígenas.

“Recurrimos al reclamo callejero, al cerco y a la toma de oficinas ante el incumplimiento de diversos acuerdos con las organizaciones campesinas, pero

también para evidenciar que ese señor de apellido Korenfeld (David, director de la Comisión Nacional del Agua) no recibe ni atiende a nadie, actúa como

un protegido (del presidente) Enrique Peña Nieto”, explicó Álvaro López Ríos, dirigente de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA).

En conferencia de prensa, los dirigentes de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), Federico Ovalle Vaquera; Francisco

Chew, de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala Movimiento de Liberación Nacional (CNPA MNL); Marco Antonio Ortiz, de la Coalición de

Organizaciones Urbanas y Campesinas (Coduc) y de la UNTA, expusieron que la citada ley – conocida también como la ley Korenfeld- es la privatización

del agua, su objetivo es favorecer a los empresarios, y legalizar los trasvases de agua, como sucede con el proyecto del Acueducto Monterrey, aunque los

diputados del PRI, PAN y PVEM digan lo contrario.

“Queda al descubierto el verdadero rostro del gobierno: ir en contra de los derechos de la mayoría de los mexicanos y estar al servicio de los empresarios

nacionales e internacionales”, abundó Ovalle Vaquera.

A la movilización se sumarán la Unión General Obrera Campesina de México Jacinto López (UGOCM), Confederación Agrarista de México y Alianza

Campesina del Noroeste, sus dirigentes expusieron que son varios los “pendientes que tiene el gobierno con el campesinado, entre ellos la reforma profunda

del campo para que los recursos de los programas sean entregados a los más desfavorecidos”.

Dinero ¡Bienvenidos al pasado!

Vuelven las crisis del PRI

Coca-Cola reabre en Guerrero

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

‘‘C uando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí...’’ y volvió a devaluar. Augusto Monterroso.

Agregarle unas cuantas palabras al cuento más breve de la literatura no le quita su lugar. Es una paráfrasis para ubicarlo en nuestra realidad. Fue

repetido millones de veces cuando Fox llegó a Los Pinos. Supuestamente había echado al dinosaurio de su guarida. Pronto nos dimos cuenta de que

no era así. Eldinosaurio sólo se transfiguró en otro animal. Y cuando llegó Calderón tomó otra forma, pero era el mismo. Nunca se fue. Y hoy nos

hace sentir su presencia. Tenemos devaluación, fuga de capitales, desplome del petróleo, descalabros bursátiles, incertidumbre. Toda la

sintomatología de las crisis económicas y financieras del pasado. Ayer el peso cayó nuevamente al nivel del ‘‘nunca antes’’: $15.96 por dólar. A

largo plazo es una devaluación de más de 100 mil por ciento, si tomamos como punto de partida la de 1976.

Su toque personal

La devaluación de Peña Nieto llega acompañada con rasgos que tuvieron las anteriores: el endeudamiento de Echeverría; el desplome del petróleo de

López Portillo; el desbarajuste financiero de Miguel de la Madrid; el remate de empresas y recursos nacionales de Salinas de Gortari; la fuga de

capitales de Ernesto Zedillo; la corrupción gubernamental de Fox, y la atmósfera de violencia y muerte de Calderón. Además, Peña Nieto agrega su

propio toque: la entrega de los recursos nacionales –petróleo, gas, electricidad– al sector privado.

Despidos en Banamex

Recibo información de que hay despidos de personal en Banamex. ¿Se debe al reajuste por la salida de Manuel Medina Mora –primo del ministro de

la Corte que fue confirmado anoche– y Javier Arrigunaga a consecuencia de Oceanografía y BanamexUSA, o es que ya se preparan para la crítica

situación general? De acuerdo con la Encuesta de Expectativas de Empleo, de la consultoría Manpower Group, la iniciativa privada mexicana

ofrecerá puestos de trabajo, pero no tanto como en años anteriores. La encuesta se realizó entre 4 mil 800 empresas nacionales, de las cuales 16% dijo

que contrataría en los próximos tres meses, mientras 4% indicó que lo reduciría y 79% no prevé hacer cambios. Por otro lado, el secretario del

Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, sostuvo que se dejarán de generar alrededor de 250 mil empleos a causa del recorte al gasto del gobierno federal,

aunque para saber con certeza la cifra habrá que esperar los resultados del primer trimestre del año en número de afiliados al IMSS. Los sectores más

vulnerables son el de los servicios, agricultura y economía doméstica, principalmente en el sur del país, mientras que la manufactura y la minería

tendrán mayor dinamismo.

Reabre Coca-Cola

La planta de la embotelladora Coca-Cola Femsa en Chilpancingo, Guerrero, reanuda operaciones progresivamente, después de suspenderlas el

pasado 20 de febrero por haber sufrido, según la empresa, actos de violencia como robos y retención de sus unidades de transporte y trabajadores. Sin

embargo, continuará evaluando los niveles de seguridad de la zona para tomar la decisión que más convenga en torno a la operación. La mayor

embotelladora de América Latina dijo en un comunicado que todavía no está confirmada su permanencia en la zona, por los niveles de inseguridad.

‘‘Con la finalidad de salvaguardar la integridad de nuestros colaboradores y activos, continuaremos reforzando nuestros protocolos y medidas de

seguridad con una coordinación muy estrecha con las autoridades locales y federales’’, expresó la compañía.

@Vox Populi

Asunto: el lento aprendizaje

Manlio Fabio Beltrones llamó de ‘‘lento aprendizaje’’ a quienes vemos intenciones privatizadoras en la nueva ley general del agua. Habría que

recordarle que los políticos son quienes en 30 años no han aprendido que el modelo neoliberal ni es el más adecuado ni el que sacará al país adelante.

Fernando Quiroz Nácar

R: Son de ‘‘escaso aprendizaje’’. No han asimilado más que dos lecciones del profesor Hank: ‘‘político pobre es un pobre político’’ y ‘‘sin obras

no hay sobras’’.

Asunto: travesuras del Niño Muerde

Salí al trabajo y en la entrada de casa me encontré con dos sobres con el nombre de mi esposa. Lo que me pareció un tanto extraño fue que los

rederidos sobres contenían el logo del Partido Verde Ecologista de México. Dentro del sobre hay una carta y una tarjeta Premium Platino. Escribo lo

que dice: ‘‘Muy pronto recibirá información de nuestro trabajo. Aprovechamos para enviarle sin costo para usted la tarjeta Premium Platino. Con ella

podrá ahorrarse dinero de su gasto. ¡Utilícela! y saque provecho a sus compras.Visite la página http:||premiaplatino.com y conozca los más de 8 mil

negocios participantes’’. Es indignante que pase esto, sobre todo que envíen a nuestro domicilio este tipo de propaganda; no simpatizamos con ese ni

ningún partido; todos los políticos tienen un solo objetivo: hacer leyes a su conveniencia y enriquecerse a costa de la sociedad.

Gustavo Jiménez Jamut

R: Otro motivo de indignación: una parte de la propaganda la pagaste tú (todos nosotros). El Instituto Nacional Electoral (INE) toma dinero de tus

impuestos y la distribuye entre los partidos.

Tuits

Ex pareja de EPN también recibe la tarjeta del Partido Verde y lo denuncia.

@AndreiRenteria

¿Quién le da la base de datos al@partidoverdemex para hacer llegar tarjetas?, ¿el @INEMexico o@SHCP_mx?

@MaritzaDiazHdz

Don Manlio, yo soy de lento aprendizaje. Por eso ya firmé la petición contra la ley de aguas.

@nomus77

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

México SA Fin de fiesta: dólar a 16

¿Volatilidad pasajera?

Más tóxicos en Cananea

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

Cuando –versión oficial– todoera miel sobre hojuelas (el momento mexicano), se aceleraba la modernizacióndel país y a los mexicanos se ofrecía

unfuturo promisorio, el tipo de cambio del peso frente al dólar (10 de marzo de 2013) rondaba 12.50 bilimbiques por cada billete verde, pero la

ilusión y el gusto poco le duró al grupo recién instalado en Los Pinos. Dos años después la divisa estadunidense está a un tris de venderse a 16 pesos

en ventanilla, una devaluación cercana a 28 por ciento en el periodo. Ayer cerró en 15.96 unidades.

Para los nostálgicos quedan aquellos lejanísimos tiempos en los que la divisa mexicana valía más que la estadunidense. Casi dos siglos atrás, y a

lo largo de 54 años (datos históricos de Inegi), el tipo de cambio peso-dólar favoreció al primero, es decir, se requerían más billetes verdes para

comprar un peso mexicano. Aunque parezca mentira este acontecimiento se registró entre 1821 y 1875, cuando por cada dólar se pagaban entre 93 y

98 centavos de peso. A partir de la última fecha referida, con Sebastián Lerdo de Tejada en la Presidencia, seempató el tipo de cambio (uno por uno)

y de allí en adelante nunca más los mexicanos pudieron adquirir dólares en igualdad de circunstancias (tal vez como consecuencia de la volatilidad

pasajerade la que tanto hablan en el gobierno).

Tiempo atrás, pero no tanto, los recortes presupuestales se aplicaban sin avisar, pero tanto se ha modernizado el país que ahora se notifican con

un año de antelación, como desde Londres recientemente lo hizo el ministro del año. Para 2016 México ya no contará con un presupuesto

histórico (como año tras año se presumía), como resultado del desplome de los precios petroleros, los cuales, dicho sea de paso, meses atrás le hacían

los mandados al gobierno, según su propia versión.

Junto con el anunciado tijeretazo presupuestal para 2016, el gobierno mexicano reitera su disposición de cuidar el gasto público, preservar la

estabilidad y apretarse el cinturón para cuidar cada peso del erario, algo que demostró fehacientemente en la reciente visita de Estado al Reino Unido,

durante la cual, con tanto lujo y derroche, bien a bien no se supo quiénes eran los monarcas y las princesas, si los visitantes o los nativos de la isla.

El panorama, pues, no resulta grato. Por el contrario, como apunta el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC), el

escenario se complica para 2015, pues por un lado, el consumo privado revela una escasa incidencia del magro crecimiento económico en la mejora

del bienestar de la población, que ha incrementado modestamente su consumo, y, por el otro, los indicadores cíclicos adelantan un escenario débil

para la economía en inicios del 2015.

De nada sirve la instrucción presidencial, vía golpeteo propagandístico, de que se difundan lasbondades del paquete de reformas, si éste no da

resultados ni cumple con las expectativas que generó. Aun así, ello no será suficiente, pues los pronósticos oficiales de crecimiento para el presente

año ya auguran que no se alcanzará lo proyectado con las reformas aprobadas. Lo anterior implica que si bien el contexto es importante, las

definiciones estratégicas que determinan el modelo de la economía bajo el cual se busca generar desarrollo, son aún más relevantes.

Para el IDIC la solución se encuentra en el mercado interno, fomentar la inversión privada productiva y la producción nacional, que permita

generar un círculo virtuoso de crecimiento, empleo y desarrollo. Focalizar esfuerzos enfocados a la confianza en el desempeño de la economía al

contexto internacional es el error que la llevó a una situación de crisis en periodos pasados, y que presagia nuevos zarandeos a corto plazo.

Las limitantes estructurales se dan en un entorno de incertidumbre y menores prospectivas: reducción de los precios del petróleo, ajuste al gasto

público, depreciación del tipo de cambio, escaso crecimiento de las economías desarrolladas, particularmente la desaceleración del sector industrial

de Estados Unidos, y las condiciones de precariedad del mercado laboral que han incrementado la pobreza de un grupo de trabajadores mexicanos. Se

trata del escenario económico generado por un modelo que no detona crecimiento, deja una inercia, una situación que se debe revertir y que

representa uno de los principales desafíos para México.

De lo anterior dan cuenta los resultados del indicador mensual del consumo privado en el mercado interior, una de las consecuencias de la

precariedad del mercado laboral y de la pérdida de poder adquisitivo: escaso consumo que se traduce en menor bienestar para la población. Durante

2014 este indicador mostró un incremento de apenas 2.2 por ciento, motivado principalmente por el consumo de bienes nacionales, lo cual es positivo

en la medida en que incentiva el consumo a nivel local priorizándolo sobre los bienes extranjeros, pero que no alcanza para reactivar la economía.

La pérdida de fortaleza en esta variable, apunta el IDIC, es un signo de que la recuperación económica es incipiente y, frente a los retos de 2015,

su evolución puede denotar una mayor debilidad. Durante 2014 no se enfrentaron situaciones adversas del contexto internacional, como las que se

presentan actualmente, particularmente con el menor gasto de gobierno, la devaluación del tipo de cambio y el menor precio del petróleo.

Los resultados del Sistema de Indicadores Cíclicos, que muestran la evolución de la economía mexicana, son mixtos. Por una parte se muestra

una ligera mejora con el indicador coincidente, el cual evalúa producción, empleo, consumo y sector externo. Se encuentra por arriba de la tendencia

de largo plazo, mientras el indicador adelantado muestra una probable desaceleración”. En síntesis, una vez más está en entredicho la tan

cacareadarecuperación económica.

Las rebanadas del pastel

¡Y ahora con ustedes!… otro derrame tóxico en Cananea, Sonora. Ahora es cortesía de una minera perteneciente al Grupo Frisco, de Carlos Slim. La

Procuraduría Federal de Protección al Ambiente notificó que la empresa Minera María derramó 180 metros cúbicos de solución gastada de

cobre, como resultado de una falla en el sistema de bombeo y detalló que “el vertimiento, ocurrido el pasado sábado, afectó a un arroyo conocido

como El Tordillo, debido a que llegó a los cauces pluviales”.

Twitter: @cafe-vega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Itinerario Político | Ricardo Alemán

¡Resulta que sí, que el Presidente sí tiene amigos!

El lunes 10 de septiembre de 2012, durante la comida de Los 300 Líderes más Influyentes de México —en el Museo de Antropología—, el presidente electo, Enrique Peña Nieto, arrancó un nutrido aplauso de la concurrencia, con una declaración que pareció esperanzadora.

Dijo Peña: “Tengo claro que el Presidente de México no tiene amigos, el Presidente de México está comprometido con un único interés: el avance de la República, los beneficios para todos los mexicanos. Éste es el criterio que habrá de normar mi actuación, éste es el compromiso y por ello estaré trabajando, entregado en toda mi capacidad en lo que ha sido mi experiencia y mi trayectoria política al servicio de México”.

Por eso, al día siguiente —en el Itinerario Político del 11 de septiembre—, aquí dijimos que “la saludable promesa de que el gobierno de Peña Nieto no será de amigos, no sólo fue bien recibida por la nutrida concurrencia, sino que muchos de ellos recordaron de inmediato a Felipe Calderón. ¿Por qué? Porque el encuentro con Los 300 pareció un deslinde claro de Peña Nieto entre lo que será su gobierno, frente al de Calderón, en donde prevalecieron los amigos”.

A la distancia queda claro que no se cumplió la promesa del presidente electo. Y es que ayer una mayoría calificada de senadores eligió a Eduardo Medina Mora como ministro de la Corte, a propuesta de su amigo y compadre; el segundo que impone al Máximo Tribunal. El primero fue Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, cuyo primer trabajo sucio fue exonerar a la secuestradora Florence Cassez. ¿Cuál será el primer trabajo sucio de Medina Mora?

Pero el problema no termina con la designación de Medina Mora como ministro de la Corte por el Senado. En realidad el “dedazo presidencial” es una crisis de Estado que involucra a los tres Poderes de la Unión; corresponsables de la simulación, imposición y complicidad para convertir en ministro de la Corte a un amigo del Presidente.

Parece que un buen día Medina Mora despertó deseoso de ser ministro de la Corte. Le comunicó su deseo a su amigo, el jefe del Ejecutivo, quien a través de un grosero dedazo cumplió el deseo de su amigo y propuso al Senado una terna con “dos bultos” para simular. Los senadores del PAN y del PVEM aceptaron el capricho presidencial y, a cambio de pingües beneficios, palomearon a Medina Mora.

Al final, la cabeza del Poder Judicial, la Suprema Corte, aceptó la imposición. De esa manera intervinieron en el capricho presidencial los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. ¿Y la división de poderes? ¿Y la independencia de

los poderes? ¡Eso a quién le importa! Lo importante es que el Presidente sí tiene amigos. Y que es generoso con sus amigos.

Pero la historia no termina ahí. Lo que pocos saben es que Medina Mora ya había estado “en los cuernos de la luna”, pero su impericia política le hizo perder el premio mayor. Resulta que en su primer viaje internacional como presidente electo, al Reino Unido, Enrique Peña le propuso a su amigo y embajador, Lalo Medina Mora, ser el titular de Relaciones Exteriores. Torpe, Medina Mora le dijo al presidente electo que “la mejor noticia sería estar cerca de nuestros hijos”.

Los hombres del Presidente entendieron la respuesta de Medina Mora como la solicitud para ser embajador de México en Estados Unidos, donde estudiaba un hijo de Medina y un hijo de Peña Nieto. Entonces el presidente electo complació a su amigo y lo hizo embajador de México en Washington.

Tener un amigo así no tiene precio, dirá Medina Mora. Al tiempo.

www.ricardoaleman.com.mx

Twittter: @ricardoalemanmx

Serpientes y Escaleras | Salvador García Soto

El precio de la toga de Medina

Miércoles 11 de marzo de 2015

¿Qué tanto le costó al PRI la complicada aprobación de Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?

Todo indica que mucho. Entre las condiciones que pidieron los panistas y que aceptaron el PRI y el gobierno de Peña Nieto estarían la impunidad para el

gobernador de Sonora, Guillermo Padres, acusado de corrupción, y el triunfo del PAN en los comicios por la gubernatura sonorense de junio próximo.

La versión sale directa del Senado y la confirman senadores tanto del PRI como del PAN que pidieron el anonimato: que en las intensas negociaciones

políticas que se llevaron a cabo entre las dos bancadas para sacar la polémica aprobación de Medina Mora, el tema de Sonora salió a relucir, justo

cuando el día que el diario The Wall Street Journal divulgó una nota de su corresponsal en México, José Córdoba, en la que afirmaba que “el gobierno

mexicano abrió una investigación” contra el gobernador Padrés y su hermano Miguel Padrés “por supuestamente recibir millones de dólares de un

empresario ligado a compañías que ganaron contratos del gobierno”, según documentos revisados por el diario.

Justo ese jueves 5 de marzo que se difundió la noticia del WSJ, estaba previsto que se votara la designación del nuevo ministro, pero una noche antes el

PAN comenzó a presionar con varias condiciones entre las que estaba el caso de Sonora, tanto la elección como la investigación de la Secretaría de

Hacienda hacia Guillermo Padrés, además de otras condiciones como la aprobación de leyes como la de Transparencia. La noche de ese jueves,

después de intensas negociaciones entre las cúpulas de las bancadas del PRI y el PAN, en las que participaron personajes de Los Pinos y la Secretaría

de Gobernación, finalmente se aprobó en comisiones el dictamen que declaraba elegibles a los tres candidatos propuestos por el presidente Peña Nieto,

y quedó sellado esa noche el acuerdo político para aprobar a Medina Mora.

El voto de los senadores del PAN, decisivo para lograr la mayoría de dos terceras partes que ayer votaron la designación junto con la bancada del PRI y

del PVEM, se encareció conforme crecieron la polémica y el rechazo en la opinión pública hacia el ex procurador General de la República. El primer

síntoma del acuerdo político que incluyó la impunidad para Padrés fue el silencio total que guardó el gobierno federal sobre las revelaciones hechas por el

WSJ en las que se aseguraba que “según la investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera” de Hacienda, el empresario Mario Aguirre habría

pagado 20 millones de dólares al año a Miguel Padrés para proveer uniformes escolares a los niños de las escuelas públicas del estado.

“La investigación de la Secretaría de Hacienda sostiene que el hermano del gobernador de Sonora, Miguel Padrés, transfirió US$5,7 millones a una

cuenta bancaria en EU que abrió en 2012, a nombre de Tenerife CV, una firma de responsabilidad limitada con sede en Holanda en la que

supuestamente es el único beneficiario. Miguel Padrés también depositó US$522.000 en otra cuenta en EU abierta por su hermano en 2011, a nombre de

Dolphinius CV, otra sociedad de responsabilidad limitada con sede en Holanda en la que supuestamente él es el único beneficiado. En total, Padrés

transfirió US$8,9 millones de cuentas de México a cuentas en bancos en EU desde que su hermano subió a la gobernación en 2009”, decía el diario

estadunidense en su publicación.

Ni la PGR ni la Secretaría de Hacienda emitieron opinión alguna ni confirmaron ni desmintieron la información, que sólo fue desmentida por un vocero del

gobierno de Sonora, de nombre Jorge Morales, quien dijo a Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula, que “es falso de toda falsedad, diría un clásico de por

acá”, mientras el PAN se encargaba también de negar la información. El silencio total del gobierno federal parecía confirmar la versión que para entonces

cobraba forma en el Senado: que Eduardo Medina Mora, impugnado por la opinión pública con más de 54 mil firmas de rechazo y con severos

cuestionamientos sobre su actuación pública, sería nombrado ministro con los votos del PAN y el PRI, tal como ocurrió ayer en accidentada sesión, y que

los panistas compraron la impunidad para su corrupto gobernador de Sonora y un eventual triunfo de su candidato Javier Gándara en la elección estatal.

Diría el clásico: Al tiempo.

sgarciasoto@hotmail.com

La locura contra Peña Nieto

Uso De Razón

PABLO HIRIART

Hay una andanada en medios de comunicación en contra de Enrique Peña Nieto que tiene como único beneficiario a López Obrador.

Políticos y comunicadores de izquierda, a partir de una superioridad moral que no tienen, han extendido la versión de que el mexicano es el peor gobierno del mundo y su

presidente el más malo que ha pisado Palacio Nacional.

Mienten, pero han sido exitosos en crear una ola de rechazo a todo lo que venga del gobierno, a la cual se han montado, por esnobismo o convicción, analistas serios que

no soportan la presión de élite “progre”.

Desde luego que este gobierno ha cometido errores, como la 'casa blanca' y una reforma fiscal inoportuna, pero el principal ha sido cederle el campo de la opinión pública

al adversario y caminar como si a la crítica no hubiera que contestarle con argumentos, sino con desdén.

Pero han habido éxitos notables en medio de un mundo convulsionado por las crisis económicas y la parálisis de ideas.

La reforma que regula las telecomunicaciones es de un mérito que no se ha reconocido, lo mismo que la reforma educativa, aunque haya tres estados remisos a su

aplicación. Con la reforma energética se rompió un tabú histórico, que cambió un paradigma que tiene responsabilidad en nuestro subdesarrollo.

¿No sirve Peña Nieto? Pamplinas. Ha cometido errores, pero lo demás es parte de la propaganda lopezobradorista.

Ahora López Obrador (un candidato presidencial en campaña anticipada, para el cual no hay sanciones porque le tienen miedo) nos sale con un “se los dije, las reformas

nos iban a llevar al despeñadero”.

¿Qué tienen que ver las reformas educativa o energética con la baja del precio del petróleo, o con la depreciación del peso por el fortalecimiento universal de la divisa

estadounidense?

Pura propaganda. Y como el gobierno no ha contestado, los neutrales se suman a la cargada anti Peña que hay en los medios de comunicación.

Fue un error el manejo y la adquisición de los terrenos contiguos a la 'casa blanca', que debieron ser devueltos a Higa y anular ese trato.

Sin embargo, el desastre de la Línea 12 del Metro incluye un daño al erario público por 47 mil millones de pesos, lo que equivale a miles de 'casas blancas', y la crítica ha

dejado morir el caso porque afecta a un político de izquierda.

¿Qué superioridad moral presumen los que avalaron esos negocios, los fraguaron y se beneficiaron de ellos?

Han tenido la habilidad de posicionarse como líderes de una cargada contra Peña Nieto, cuando fueron ellos los que pusieron como candidato a Ángel Aguirre en Guerrero

y a José Luis Abarca en Iguala, los padrinos de la masacre contra los estudiantes de Ayotzinapa.

Tienen el descaro de exigirle al gobierno que aparezcan con vida los 43 normalistas, que están muertos, cuando ellos solapan a las autoridades de la Normal Isidro Burgos

que mandaron a los jóvenes de primer ingreso a robar camiones y dirigirse a Iguala, a morir en manos de unos bandidos que ellos hicieron candidatos y luego autoridades

constitucionales.

La andanada contra Peña Nieto es exagerada, interesada y favorece a un aspirante a dictador que recibe como maná del cielo la tendencia antigobierno que se expande

entre los críticos, entre ellos algunos muy lúcidos pero que en esta ocasión están equivocados.

Twitter: @PabloHiriart

Valor y sensibilidad Mientras que en Brasil a los diputados se les abre una investigación, aquí los legisladores meten a escondidas a la Cámara de Diputados a

un compañero electo para que tome posesión y adquiera inmunidad...

María Amparo Casar 11/03/2015 01:14

Importantísimo crear leyes e instituciones autónomas, independientes y dotadas de recursos suficientes para cumplir sus

funciones. Más importante aún tener el valor y la sensibilidad política para atender los reclamos ciudadanos contra la

corrupción y la voluntad para perseguir las faltas o delitos cometidos por los servidores públicos. México está en vías de lo

primero. De lo segundo no se ven ni indicios.

Brasil no tiene un entramado institucional anticorrupción particularmente fuerte. Cuenta con dos instancias y las dos dependen

directamente del Ejecutivo: la Contraloría General de la Unión y la Comisión de Ética Pública, órgano consultivo responsable de la

administración del Código de Ética de la Administración Pública Federal. Sin embargo, su presidenta ha dado muestras, más de una vez,

de la disposición a reconocer los actos de corrupción, ordenar su investigación y promover los procesos judiciales para castigarlos. Aun

más, ante la mera sospecha de que sus colaboradores pudieran haber cometido actos apartados de la ley o de dudosa legalidad, los ha

cesado sin esperar a que los presuntos delitos fueran comprobados. Valoró más el reclamo social que las amenazas, el disgusto y las

exigencias de componendas de la clase política.

En su primer año y medio despidió a siete ministros señalados por actos de corrupción. No se tentó la mano ni con los integrantes de su

partido ni con los de la coalición a pesar de que su gobierno podía tambalearse. En 2012 más de 40 funcionarios del partido gobernante

(PT) fueron procesados ante la Suprema Corte por haber empleado fondos públicos para comprar votos en el Congreso durante los

mandatos de Lula. Ahora se suma el escándalo de Petrobras, en el que hay más de 50 implicados que incluyen legisladores, ministros,

gobernadores y empresarios.

En Argentina, los magistrados de la Cámara Federal ratificaron la sentencia contra el vicepresidente como responsable de los delitos de

negociaciones incompatibles con la función pública y cohecho pasivo. En España, la hija del rey es sentada en el banquillo de los

acusados imputada por delitos fiscales. En Chile, el hijo de la Presidenta, a pesar de defender la legalidad de su papel en la concesión de

un préstamo bancario de diez millones de dólares a su esposa, renunció a su cargo en el palacio presidencial.

En México no tenemos casos remotamente similares. Quizá por eso Brasil ocupó en 2014 el lugar 69 en percepción de corrupción de

Transparencia Internacional y México el 103. Quizá por esas acciones Brasil escaló 11 lugares y México descendió 31 entre 2008 y 2014.

La corrupción está presente en ambas naciones. La voluntad política es mayor en Brasil; la impunidad y el cinismo, menores.

En México vamos como los cangrejos a pesar de que desgraciadamente todos los días se abren oportunidades para mostrar el compromiso

anticorrupción y antiimpunidad.

El contraste es grave. No se trata de prejuzgar ni de linchar mediáticamente a los presuntos responsables, pero mientras que en Brasil se

abre una investigación que involucra a 56 personas del más alto nivel por el desvío de tres mil millones de dólares, en México la

Comisión Especial Legislativa de la Línea 12 del Metro suprimió en su segundo informe los nombres de Ebrard y Delgado como

funcionarios probablemente responsables de un fraude que mantiene fuera de operación once estaciones y que podría alcanzar la misma

cantidad que el de Petrobras. Increíble, pero hasta la mención de los funcionarios de una comisión que ni siquiera tiene facultades

jurisdiccionales y cuyas recomendaciones no son vinculantes fue negociada. No sólo eso, el titular de la Contraloría General del DF

declara que no hay ningún indicio que apunte a la responsabilidad del exjefe de Gobierno y el titular de la PGJDF informa que en los

expedientes de este caso no figura el nombre de Ebrard. La PGR tampoco ha comenzado la investigación de los posibles actos ilícitos. En

unos meses Ebrard tendrá fuero y ni mención ni juicio ni nada.

Mientras que en Brasil el ministro de Transportes se vio obligado a renunciar por una serie de acusaciones de corrupción reveladas por la

prensa con motivo de las obras de infraestructura para el Mundial de Futbol, en México se protege a todos los ministros: a los que otorgan

licitaciones y a los que reciben créditos personales de los contratistas del gobierno. Mientras que en Brasil a los diputados se les abre una

investigación, aquí los legisladores meten a escondidas a la Cámara de Diputados a un compañero electo para que pueda tomar posesión y

adquirir inmunidad. Mientras que en Brasil se “inhabilita para concurrir a elecciones durante ocho años a políticos condenados por

órganos colegiados, aun en procesos que puedan ser recurridos, casados por la Justicia electoral o que renunciaron a un cargo electo para

evitar un proceso de casación”, en México los partidos otorgan candidaturas y fuero a personajes que han sido inhabilitados o con claros

indicios de abuso de autoridad, fraude, cohecho y desvío de recursos. Las comparaciones son odiosas, pero son útiles.

*Investigador del CIDE

amparo.casar@gmail.com

Twitter: @amparocasar

¿Quién asesora al Presidente? Francisco Garfias 11/03/2015 01:59

Virgilio Andrade fue el primero de la lista. Fue nombrado titular de la entonces agonizante Secretaría de la Función

Pública. El escándalo de las casas le había pegado de lleno al presidente Peña en su imagen. La brújula parecía extraviada.

No había control de daños.

El video de Angélica Rivera había resultado contraproducente. El mandatario no dejaba de bajar enpopulómetro. Había que

hacer algo con urgencia. Alguno de los influyentes de su equipo sugirió la solución, Virgilio. Al primer mandatario le

pareció adecuada.

El anuncio merecía cadena nacional. Enrique Peñaapareció en las pantallas para presentar a Andrade y asignarle una primera tarea:

investigar los contratos de los grupos que financiaron las casas de su esposa, Angélica Rivera; la de Luis Videgaray, en Malinalco, y la

suya, en Ixtapan de la Sal.

Casi nadie se fijó en el fraseo del primer mandatario. Le pidió a Virgilio investigar los contratos al Grupo Higa, de Juan Armando

Hinojosa y al desarrollador Roberto San Román, no la adquisición de las casas.

Nos fuimos con la finta.

Aun así fue un verdadero búmeran. Más allá de las probadas capacidades de Virgilio, el titular de la Función Pública era no sólo su

empleado, sino amigo de larga data del secretario de Hacienda. Ni en Los Pinos se la creyeron.

Arely Gómez fue la segunda. El Presidente de la República la propuso para suceder a Jesús Murillo Karamal frente de la Procuraduría

General de la República. El Senado la ratificó con amplia mayoría: 104 votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones.

Sus pares en la Cámara alta reconocieron sus capacidades negociadoras, sus conocimientos jurídicos, su pluralismo y el buen trato.

Pero la senadora con licencia tiene un lado vulnerable del cual no tiene la menor culpa, pero que sus detractores explotaron de inmediato:

es hermana de Leopoldo Gómez, vicepresidente de noticias de Televisa y, de acuerdo con la lógica de los críticos, “rehén de la

televisora”.

La primicia de su nombramiento como titular de la PGR la dio Joaquín López-Doriga en el Canal de las Estrellas. Eso abonó al alegato

de los detractores de Peña en el sentido de que el nombramiento de Arely era un pago a la empresa deEmilio Azcárraga.

Los dos hermanos repitieron hasta el cansancio que sus carreras corren paralelas. No sirvió de mucho allí quedó la sospecha, que

regresará cada que se ofrezca.

El tercero de esa lista es Eduardo Medina Mora. Desde Los Pinos empujaron su nombramiento como ministro de la Suprema Corte

por 15 años. Suple al fallecido Sergio Valls. En la casa presidencial ignoraron lo que a todas luces era previsible: su largo recorrido en

las instituciones de seguridad lo hizo vulnerable a las críticas.

Medina Mora fue director del Cisen; secretario de Seguridad Pública, procurador General de la República.

No era difícil suponer que le iban a sacar los trapos al sol. Su conocimiento de la irregular operación Rápido y Furioso (lo que niega)

abonó otra vez a la desconfianza y la incredulidad de los mexicanos. Algo que reconoció en su gira por Gran Bretaña.

El desmantelamiento del Cisen; el encarcelamiento de indígenas otomíes; su postura contra la interrupción Voluntaria del Embarazo y, de

última hora, los señalamientos en la primera plana del Reforma de que cinco horas antes de dejar el cargo de procurador desbloqueó 73

millones de dólares a Raúl Salinas de Gortari fueron argumentos para cuestionar al exembajador en Estados Unidos.

La propuesta de Medina Mora pasó con mayores dificultades que la de Arely. Obtuvo 83 de 118 votos emitidos. Pero alcanzó la mayoría

calificada (dos tercios) requerida.

No sabemos bien a bien quién aconseja al presidente Peñapara empujar tan polémicas propuestas. Su popularidad está en el punto más

bajo, y no parece lo más conveniente proporcionar proyectiles a sus muchos detractores.

Por nuestra compañera de El Universal, Katia D’Artigues, nos enteramos que Medina Mora es compadre del presidente Peña. Apadrinó

al fallecido hijo que tuvo conJessica de la Madrid, antes de entablar su relación conAngélica Rivera. Sabemos que Medina protegió

a Jessica. La hizo su secretaria particular después directora en la PGR. Un dato que podría explicar el empeño en tan cuestionada

propuesta.

Aquí sí cabe citar al clásico Juan Gabriel: “Pero qué necesidad, para qué tanto problema…”.

A las 7:38 de la mañana leímos el tuit de Denise Dresser. Invitaba a todos y todas las itamitas a la protesta #NoMedinaMoraACorte. La

cita era a las 12 horas frente al Senado de la República.

A las 11:55 llegamos sin dificultad a la Cámara alta. Ni rastro de la manifestación, 20 minutos después llegó un puñado de estudiantes

con dos pancartas: “No queremos abortos rápido y furioso” y “No queremos a Medina Mora en la Suprema Corte de Justicia.”

La policía apenas los volteó a ver. Faltó convocatoria.

Entramos al recinto legislativo a las 12 en punto. Nos dirigimos al Patio Central. Allí estaba Denise acompañada del conductor y

académico Genaro Lozano. Ambos esperaban la conclusión de la ceremonia de entrega de la medalla Elvia Carrillo Puerto a la

embajadora Carmen Moreno por su lucha para empoderar a la mujer.

El testigo de honor era Miguel Osorio Chong, secretario de Gobernación.

Nos acercamos a la reconocida politóloga. Le preguntamos sobre la ausencia de manifestantes en los alrededores del Senado. “Son

solamente mis alumnos. Yo no la convoqué…”, nos dijo.

La sentimos arisca y muy a la defensiva.

Lozano la acompañó todo el tiempo. Intervino para aclarar: “Yo convoqué a la manifestación”.

Los dos entraron al recinto legislativo para entregar 52 mil firmas de ciudadanos que reunió la organización change.org a iniciativa del

grupo de académicos del CIDE Aguascalientes y más de 20 organizaciones de la sociedad civil. Los detractores de Medina Mora alegan

que a su paso por el Cisen, Seguridad Publica y la PGR. “No respetó la Constitución. “No prueba que va a ser un ministro con

independencia judicial”, nos dijo Lozano.

Al nuevo ministro le reprochan su postura contra el aborto. Lo acusan de meter injustamente a la cárcel a tres indígenas otomíes. Lo

responsabilizan de violaciones a los derechos humanos en Atenco y Oaxaca. Aseguran que desecho recomendaciones de la CNDH.

En ese momento intervino Dresser. Se colgó de la nota queReforma publicó ayer en su primera plana para señalar que cinco horas antes

de renunciar, descongeló 73 millones de dólares a Raúl Salinas de Gortari, sin haber concluido el juicio.

Le preguntamos qué sigue después de la ratificación deMedina Mora. “El descrédito, la incredulidad, un gobierno ajeno a quien debiera

representar”, respondió.

Reforma Educativa: del discurso a la práctica Carlos Ornelas 11/03/2015 01:16

Existe un rezo popular que expresa que con las intenciones no basta. Pero si no hay un propósito deliberado para alcanzar

algo —agrego— menos bastará. No obstante que no hay una relación mecánica entre los fines expresos de una Reforma

Educativa, el proceso y sus resultados finales, conocer el fin último es útil; es la brújula que guía la acción política. La

exposición de los propósitos es el cemento ideológico que permite a los actores políticos articular discursos y elaborar

representaciones ideales sobre lo que los ciudadanos pueden esperar. Grandes ideales demandan grandes acciones. La

expresión de un propósito es una vara para medir su ejecución práctica.

Si las palabras cuentan, entonces los fines que el grupo gobernante planteó para la Reforma Educativa son pobres y extravagantes, por

más que el discurso ataque un problema innegable: México padece de una mala educación. En el Pacto por México, el gobierno y sus

aliados plantearon sus propósitos. Tras diagnosticar la baja calidad de la educación asentaron: “Para ello se impulsará una reforma legal y

administrativa en materia educativa con tres objetivos iniciales y complementarios entre sí. Primero, aumentar la calidad de la educación

básica”.

Hasta aquí no hay nada que objetar, es el norte que —en teoría— debe atraer a la aguja del compás. Pero de inmediato viene la ridiculez:

“que se refleje en mejores resultados en las evaluaciones internacionales como PISA”.

De un plumazo, el Pacto reduce la noción de calidad al desempeño de los alumnos en una prueba estandarizada. No se me malinterprete.

No me opongo a que los jóvenes mexicanos obtengan buenos puntajes en ésa y otras pruebas. Pero esos resultados son —o deberían ser—

consecuencia de una educación de calidad, no el fin al que se debe llegar.

Claro, el Pacto por México propuso otros fines, como el cambio administrativo y recuperar la rectoría del sistema educativo, pero la

malformación ya estaba engendrada. En el propósito principal, los firmantes del Pacto cayeron en la trampa de la ideología de reducir la

noción de calidad a desempeño. Quienes redactaron el punto cayeron en los brazos de la Organización para la Cooperación y el

Desarrollo Económicos sin mucha reflexión.

En la literatura internacional sobre reformas educativas abundan ideas que bien pudieran ofrecer sustancia a las propuestas. El repertorio

sobre la noción de calidad cubre territorios tan amplios como la creatividad, la innovación, el pensamiento reflexivo y la resolución de

problemas. Y, por encima de todo, hay que señalar que una educación es de calidad cuando persigue que los egresados de un sistema

aprendan a ser ciudadanos cultos y trabajadores responsables.

Pero tal y como lo expresa el Pacto, en la parte pedagógica —el corazón de una reforma que en verdad llegue al salón de clases— el

gobierno trabaja en el diseño de una reforma de miras cortas: mejorar en PISA. Eso es transformar al instrumento en el fin. No hay

grandes ideales.

Por ello, pienso, el gobierno no pone toda la fuerza del Estado en conseguir la Reforma en la Educación. Al contrario, muestra tibieza. En

las negociaciones de la Secretaría de Gobernación con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación se trueca la ley y se

diluye la reforma.

Con todo y que el gobierno tiene logros que proclamar, está limitado en su acción porque su ideología es pobre, no tiene interés en

conseguir el raquítico fin que proclamó. El mejor vocero de esa indigencia es el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

Educación Futura publicó el 4 de marzo declaraciones del secretario Osorio: “Nosotros ni declinamos ante una reforma, ni estamos

logrando ningún acuerdo que lesione la reforma tan importante en materia educativa que se dio en el año pasado por el Constituyente”.

Además, advirtió: “No es una opción si se aplica o no, es un mandato constitucional”.

Veo dos posibilidad en lo dicho por el secretario. O nos quiere dar atole con el dedo negando lo inocultable; o en verdad se lo cree. El

primer caso es un fraude que no tendrá que esperar el juicio de la historia, es patente. El segundo es triste: explica la miseria de los

planteamientos programáticos.

Aquí sí encontré congruencia entre el discurso y la práctica: los dos son chafas.

*Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana

Carlos.Ornelas10@gmail.com

MVS emprende campaña contra Aristegui; la acusa de “abuso de confianza” LA REDACCIÓN

11 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

Carmen Aristegui, locutora.

Foto: Miguel Dimayuga

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- La empresa MVS emprendió una campaña en la que, sin mencionarla por su nombre, acusa a la periodista Carmen Aristegui de “abuso de

confianza”.

Esta mañana, la cadena difundió un comunicado y anuncios en sus espacios noticiosos para deslindarse de la plataforma de filtraciones periodísticas Méxicoleaks, en la que

participa Aristegui.

Dice el desplegado de la radiodifusora: “El uso de nuestra marca, sin autorización expresa de sus propietarios, constituye no sólo un agravio y una ofensa, sino un engaño a la

sociedad, pues implica un muy lamentable abuso de confianza”.

“Las alianzas estratégicas de MVS Radio las decide la administración de la empresa, no sus conductores y colaboradores. MVS Radio nunca tuvo conocimiento de negociaciones,

encuentros o posibles alianzas con iniciativas u organización alguna, por lo que lamentamos y condenamos el uso de nuestra marca ‘Noticias MVS’”, censura la empresa.

Y advierte: “Noticias MVS, tomará las medidas pertinentes y necesarias a fin de que sus recursos humanos, tecnológicos, financieros y materiales, no sean utilizados para fines

distintos para los que fueron creados y sirvan a intereses particulares que nada tienen que ver con el periodismo que realiza la empresa”.

Al aire, Carmen Aristegui, titular del espacio matutino de MVS Noticias, se limitó a mencionar: “vamos a ver de qué se trata y de dónde viene” y sostuvo que su único compromiso

es con la audiencia.

Ayer fue presentada la plataforma Méxicoleaks, en la que participan ocho medios, incluida la revista Proceso. Dicho proyecto ofrece la posibilidad a los ciudadanos de enviar

documentos de interés público de manera segura y anónima por internet, los cuales recibirán posteriormente un riguroso tratamiento periodístico.

Entre los medios participantes se encuentran: Aristegui Noticias, Emeequis, Periodistas de a Pie, Animal Político, Másde131, R3D y PODER.

https://www.youtube.com/watch?v=aJFfCFdby4c

Lanzan la plataforma digital Méxicoleaks MATHIEU TOURLIERE

10 DE MARZO DE 2015

REPORTAJE ESPECIAL

Presentan la plataforma MéxicoLeaks en el Centro Digital de la Estela de Luz.

Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (apro).- Esta mañana se estrenó la plataforma electrónica Méxicoleaks, a través de la cual Proceso, en alianza con otros siete medios de comunicación y

organizaciones de la sociedad civil, ofrece la posibilidad a los ciudadanos de enviar documentos de interés público de manera segura y anónima por Internet, los cuales recibirán

posteriormente un riguroso tratamiento periodístico.

“Vemos a Méxicoleaks desde la perspectiva de la gente que no es periodista pero que tiene el deseo de informar sobre malas prácticas o casos secretos sin arriesgarse a

denunciarlos de manera pública”, afirmó Rafael Rodríguez Castañeda, director de la Revista Proceso, durante la presentación de la plataforma.

Ediciones dedican hasta cuatro páginas a reproducir anuncios proscritos por ley

El PVEM y Televisa desafían al INE; mantienen en revistas campañas prohibidas

Presume Horacio Duarte que la televisora realiza aportaciones indebidas al instituto político

Las campañas del PVEM también incluyen anuncios espectaculares que fueron contratados en puntos estratégicos. En ellos se presumen los logros del instituto políticoFoto Pablo Ramos

CLAUDIA HERRERA BELTRÁN

Prohibidas en radio, televisión y cines, las campañas Verde, sí cumple y Vales de medicinas, son desplegadas por el Partido Verde Ecologista de

México (PVEM) en revistas de Grupo Televisa y de otras editoriales.

Revistas como Tv y Novelas,Vanidades, Quo y otras incluyen la propaganda sancionada en un abierto desafío a las resoluciones del Instituto

Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) presentó ayer una queja ante el INE, argumentando que otra denuncia del 18 de febrero,

por la propaganda difundida en Tv y Novelas,ni siquiera se investigó.

El INE no requirió a la casa editorial de Televisa y a otras empresas, siendo que hay una gran cantidad de inserciones en distintas revistas de alta

demanda, explicó en su denuncia.

Las revistas más populares de la televisora incluyen hasta cuatro inserciones del PVEM en sus número semanales.

Tv y Novelas dedica cuatro páginas a propaganda del Verde con encabezados como los siguientes: Vales de medicina. Propuesta cumplida,Verlos

libres es el verdadero espectáculo y Leyes aprobadas, propuestas cumplidas

Quién publica una foto de un delfín con las frase: Nunca volverán a vivir así. Verde, sí cumple. Páginas más adelante, aparece otra de un hombre

tras las rejas aludiendo a la cadena perpetua para secuestradores y una más sobre que quien contamina, paga.

Se pueden apreciar más inserciones en Caras, Cosmopólitan, Contenido,Fast (especializada en automovilismo),Nueva, Muy Interesante, lo

mismo que en Tv Notas, de la empresa Notmusa.

Horacio Duarte, representante del INE, expresó que pedirán al instituto que investigue la procedencia de los recursos destinados a estas

publicaciones, pues presumen que son aportaciones indebidas de Televisa.

Ordena INE cancelar tarjetas de descuento

Por la noche, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó al PVEM suspender la entrega de tarjetas Premium platino, además de instruir a las

tiendas a no hacer efectivos los descuentos ofrecidos. También rechazó otorgar una prorroga al verde para retirar propaganda fija.

Además hay otra campaña en televisión con la misma línea discursiva: un promocional del senador Carlos Puente, en el que se afirma que el

Verdecumple lo que propone y logramos lo que proponemos. Por tanto, pidió que el INE tome medidas de apremio para detener estas campañas y

para ello, la Oficialía Electoral tome en cuenta que la publicidad denunciada es idéntica, sistemática y continua con la propaganda denunciada.

Decapitan a precandidata del PRD en Guerrero EZEQUIEL FLORES CONTRERAS

11 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

Decapitan a precandidata del PRD en Gro

CHILPANCINGO, Gro., (proceso.com.mx).- La precandidata del PRD a la alcaldía de Ahuacuotzingo, Aidé Nava González, fue encontrada decapitada.

El hallazgo se registró ayer por la noche sobre un camino de terracería que conduce al poblado de Oxtotitlán, indica un reporte oficial al que Proceso tuvo acceso.

El cadáver fue cubierto con una manta; junto a él, sus victimarios dejaron un mensaje:

.

La precandidata perredista fue i

-

Apenas el sábado pasado, Aidé Nava González se había registrado para ser considerada candidata por el PRD para presidenta municipal y, al parecer, contaba con el apoyo de

todas las corrientes de su partido.

Hace nueve meses, el 28 de junio de 2014, el esposo de Aidé Nava, exalcalde perredista en el periodo 2009-2012, Francisco Quiñónez Ramírez, fue asesinado en la entrada a la

ciudad.

El ataque contra Quiñónez Ramírez, quien iba acompañado de Nava González, ocurrió en el lugar conocido como Tierras Prietas, ubicado entre el crucero a Tecoanapa y un

módulo de seguridad en Barranca Honda.

Antes, el 11 de octubre de 2012, el hijo de la pareja perredista, Francisco Quiñónez Nava, fue secuestrado. Se supo que sus captores pedían 300 mil pesos por su liberación; el

joven permanece en calidad de desaparecido.

Lo que no le dijo Heineken a Peña Nieto…

Escritorio De Negocios

CARLOS MOTA

Sí. El presidente Enrique Peña Nieto ha entrado en la ruta de capturar los anuncios de inversión de las compañías globales y hacerlos suyos, hacerlos compartidos, para

que no quede duda alguna de algo que estaba un poco olvidado en estos años: que el valor económico lo crean las empresas. Pareciera que el priismo finalmente se hartó

de que 99 por ciento de los mexicanos siga creyendo que el crecimiento económico depende de lo que se decida en Los Pinos o en Hacienda.

Ya ocurrió con las automotrices. Ahora vienen otras industrias.

El anuncio de inversión de Heineken ayer para montar una planta cervecera en Chihuahua con siete mil 500 millones de pesos es un refrendo de esto. El presidente recordó

que este es un país destinado a la inversión multinacional, y que tanto el mercado interno como el de exportación es mejor servirlo desde una producción mexicana. Por

eso Peña habló del “buen ambiente, óptimo para invertir, para generar empleo, para generar oportunidades de desarrollo”.

Pero lo que no escuchó Peña de parte de los directivos de Heineken fue cuándo llegará The Sub a este país. ¿Qué es The Sub? Es una de las innovaciones más promisorias

—acaso la más— del mercado de la cerveza de las últimas décadas. Se trata de un sistema de cápsulas herméticamente cerradas, cada una de las cuales contiene ocho

litros de cerveza que puede permanecer fresca durante 15 días incluso después de estar abierta.

El sistema está diseñado para tenerlo en casa, es fabricado por la poderosa empresa Krups —que también hace unas cafeteras para el hogar muy vendidas en Europa—, y

enfría la cerveza a la temperatura perfecta: dos grados centígrados. Cada cápsula sirve ocho vasos de cerveza. Es una especie de Nespresso, pero de cerveza. Actualmente

sólo se vende en Francia, España, Italia y Holanda.

Heineken reportó hace pocos días que el crecimiento que tienen en México es de doble dígito. Sus marcas Tecate y XX son claves aquí. También dijo que está ganando

participación de mercado, lo que implica que pudiera estar robando pedazos importantes a las marcas de la belga AB Inbev. Se podría argumentar intuitivamente que

marcas como Pacífico, León o Victoria estarían sufriendo frente a las de la holandesa, pero habría que corroborarlo con datos.

Heineken es una empresa con alta inversión en investigación y desarrollo. Así lo dijo hace poco su presidente Jean-Francois van Boxmeer: “…nuestra tasa de innovación

alcanzó 7.7 por ciento”. También aseguró que su nueva plataforma llamada Innovators Brewhouse está lista para “mantener un flujo continuo de pensamiento fresco hacia

la compañía”. Es lo que permite que iniciativas como The Sub despunten. Ojalá pronto se anuncien para el mercado mexicano.

Twitter: @SOYCarlosMota

Gobierno mexicano recompensa con 14 mdd a Sony por modificar nueva película de James Bond LA REDACCIÓN

11 DE MARZO DE 2015

DESTACADO

Gobierno mexicano recompensa con 14 mdd a Sony por modificar nueva película de James

Bond

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El gobierno mexicano ofreció 14 millones de dólares a la compañía Sony a cambio de modificar el guión de la nueva película del agente 007,

“Spectre”.

El gobierno de México pidió a la productora que: En el filme no fuera asesinado el jefe de gobierno del Distrito Federal, sino un líder internacional; que el asesino no fuera

mexicano, y la policía mexicana no apareciera.

De acuerdo con el sitio especializado Tax Analysts, un mes antes del inicio de la filmación de la película, los productores de la nueva película del agente James Bond recibieron un

correo electrónico interno de Sony en el que se les pedía modificar el guión.

Dicho correo fue filtrado debido a que el sistema de información interno de Sony fue hackeado.

Jonathan Glickman, presidente de Metro Goldwin Mayer (socio del filme), pide a los productores filmar también los rascacielos más modernos del Distrito Federal y utilizar a una

actriz mexicana en la película.

“Deben hacer un gran trabajo para ganar el incentivo de México”, pide Glickman en el correo interno.

El estudio permitió al gobierno mexicano ejecutar decisiones de casting, dictar los rasgos étnicos de los protagonistas y modificar las escenas.

La actriz mexicana Stephanie Sigman, quien protagonizó la película “Miss Bala”, se convirtió en la primera mujer mexicana en participar en la nueva película de James Bond, que

actualmente lleva varias semanas de rodaje.

Secretario de Obras del GDF da contratos por

71 mdp… a su esposa El secretario de Obras y Servicios del GDF, Alfredo Hernández, otorgó dos contratos millonarios a Planet Ingeniería, en donde su esposa es directora

comercial; la información de esta licitación fue reservada por el Gobierno del Distrito Federal por cuatro años.

Héctor Gutiérrez

Alfredo Hernández y su esposa Erika Molina Barragán en una foto tomada del perfil de Facebook de esta última.

CIUDAD DE MÉXICO.- Alfredo Hernández, secretario de Obras y Servicios del GDF, otorgó dos

contratos por más de 71 millones de pesos a la empresa Planet Ingeniería, SA de CV. Con esto incurrió en

un conflicto de interés, pues Erika Molina Barragán, su esposa, se desempeña como directora comercial en

dicha empresa.

Bajo los expedientes EO-909005994-N28-2014 y EO-909005994-N29-2014, Planet Ingeniería recibió el 20

de octubre de 2014 dos contratos, uno por 30 millones 847 mil 254 pesos, y otro por 40 millones 483 mil

631 pesos.

De acuerdo con la página de Transparencia del GDF (artículo 14, fracción 27), ambos contratos se firmaron para que la empresa realizara trabajos de “renovación y

modernización del alumbrado público en siete delegaciones de la zona norte (en el segundo contrato son las nueve de la zona sur; es decir, la totalidad de las

demarcaciones) en el marco del Programa Decisiones por Colonia 2014; consistente en el retiro de luminaria existente, la instalación de luminaria tipo oval con lámpara y

balastro de última generación y todos los trabajos necesarios”.

En junio llegarán materiales para reparar Línea 12: GDF

Fondo de capitalidad será usado en movilidad y espacio público del DF

En los dos contratos se establece como fecha de inicio el 21 de octubre y, como fecha de terminación, el 20 de diciembre, ambos de 2014.

En la página de Transparencia se justifica su elección: “Reúne las condiciones legales, técnicas, económicas, financieras y administrativas fijadas en las bases de la

invitación”.

LOS ANTECEDENTES DE PLANET

El concurso de alumbrado público para el DF no es el primero en el que Planet Ingeniería se ve inmiscuida en un caso controversial.De hecho, fue sancionada por la

Auditoría Superior de la Federación, que la inhabilitó por tres meses en 2012.

De acuerdo con la circular CI/11999/003/12, la ASF, comunica a “unidades administrativas de la Presidencia de la República, secretarías de Estado, departamentos

administrativos, PGR, así como a las entidades federativas, que deberán abstenerse de celebrar contratos con Planet Ingeniería”.

Se explica que, mediante el expediente CNCA-QR-SP-01/12, “se resolvió el procedimiento de sanción administrativa incoado a Planet Ingeniería. Esta autoridad

administrativa hace de su conocimiento que deberán abstenerse de recibir propuestas o celebrar contratos por el plazo de tres meses calendario”.

EL GDF tiene a la empresa en una lista negra de incumplidos.

La Auditoría Superior de la Federación la inhabilitó por tres meses en 2012.

LOS ORÍGENES

Desde que inició el programa Iluminemos Tu Ciudad, consistente en la compra e instalación de 158 mil luminarias para la Ciudad de México, el procedimiento

administrativo estuvo plagado de irregularidades, por lo que la Contraloría Interna de la propia Secretaría de Obras inició una investigación.

Tanto la Secretaría de Obras y Servicios y su Comité de Transparencia acordaron reservar toda la información de Iluminemos Tu Ciudad durante cuatro años. El jefe de

Gobierno, Miguel Ángel Mancera, señaló que no se podía conocer nada sobre esta licitación debido a que se encontraba bajo investigación de la Contraloría General del

DF.

No obstante, El Financiero sostuvo una entrevista telefónica con el contralor general del GDF.

Estados ‘ahorcan’a las constructoras Las constructoras mexicanas se han visto en apuros por la falta de pago por parte de gobiernos municipales y estatales. Las grandes constructoras que

cotizan en la BMV sumaron en 2014 cuentas por cobrar de 43 mil 390 millones de pesos, 87% más que hace cinco años. Y las pequeñas incluso han

quebrado.

Ana Valle

La falta de pago de los gobiernos municipales y estatales ha puesto en jaque a las constructoras mexicanas, generando millonarias cuentas por cobrar y que pequeñas y

medianas empresas de la industria incluso quiebren.

Las grandes constructoras que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), ICA, OHL México, Pinfra e IDEAL, sumaron al cierre de 2014 cuentas por cobrar de

43 mil 390 millones de pesos, monto superior en 87 por ciento al de hace cinco años, de acuerdo con sus reportes trimestrales.

La empresa con el mayor monto de pagos pendientes es ICA, con 39 mil 433 millones de pesos, el 91 por ciento del total.

Marco Medina, analista de construcción de Ve por Más Casa de Bolsa, mencionó que uno de los pagos pendientes es la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México, lo

que representa un importe de 3 mil 835 millones de pesos. De de este total, el 83 por ciento corresponden a la firma dirigida por Alonso Quintana.

“Son recursos que ahora le servirían demasiado a la empresa por el tema de apalancamiento que tiene, pero es un tema que está politizado”, consideró el analista.

Luis Zárate, expresidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), explicó que en estados como Veracruz, Chiapas, Coahuila y Guerrero se

han visto problemas de falta de pagos que rondan entre 2 mil y 3 mil millones de pesos acumulados desde 2011.

“No hemos podido revertir esta tendencia por temas políticos; lo que más nos preocupa son las Mipymes (micro, pequeñas y medianas empresas), porque si no les pagas,

las quiebras”, dijo Zárate.

Durante 2014, el valor que generó la industria de la construcciónsumó 442 mil 490 millones de pesos, su segundo nivel más bajo desde 2010, aunque con una ligera

recuperación, respecto a la caída de 4 por ciento que registró en 2013, de acuerdo con la última Encuesta Nacional de Empresas Constructoras del Inegi.

Daniela Brandazza, directora senior de Calificaciones de Finanzas Públicas Internacionales de Standard & Poor’s, explicó que uno de los motivos por los que estados y

municipios no pagan las cuentas pendientes a las constructoras es la falta de generación de recursos propios y la alta dependencia de participaciones federales, lo que

podría agravarse ante el reciente recorte al gasto público.

La experta destacó que las fuentes de financiamiento aún son muy escasas, como en el caso del mercado de capitales, tomando en cuenta el monto de proyectos e inversión

privada requerida para el Programa Nacional de Infraestructura.

Un exfuncionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, explicó si bien hay pagos pendientes de los estados, también existen por parte del gobierno

federal, debido a que se trata de obras de mayor tamaño e inversión.

Uno de los problemas a nivel federal es el retraso en el pago de anticipos, lo que retrasa el arranque de las obras y todo el calendario para el desarrollo de los proyectos.

“Al final del día, siempre hay un calendario que cumplir, pero a veces hay un incumplimiento de pagos por parte de los gobiernos, por una falta de organización y

planeación del ejercicio de los recursos”, explicó el exfuncionario.

Partido Verde, multado con 6.2 mdp por spots, y le ordenan

suspender entrega de tarjetas La orden del INE, a la empresa “Proyectos Juveniles”, para que de manera inmediata, en un plazo que no exceda las 24 horas, detenga la distribución de las tarjetas de descuento emitidas por el PVEM.

(Foto: Tomada de Twitter) Redacción AN

El Partido Verde Ecologista de México deberá dejar de entregar tarjetas de descuento y además pagará una multa de más de seis millones de pesos por spots que violan la ley.

Por un parte, la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sancionó al PVEM con una multa de seis millones 268 mil 362 pesos con 42 centavos, por considerar ilegales las campañas relacionadas con vales de medicina y lentes con graduación gratuitos.

En sesión pública realizada el martes, el ministro presidente de la Sala Regional Especializada, Clicerio Coello Garcés, señaló que se acredita la infracción relativa al riesgo en el que se puso el principio de equidad.

Lo anterior por la sobreexposición ilegal de manera reiterada y sistemática en diversos estados de la República, así como por la apropiación indebida de un programa social por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Por lo tanto, expuso, se actualiza la infracción por la difusión de promocionalesde vales de medicinas de la senadora Ninfa Salinas Sada y del senador Carlos Alberto Puente Salas.

Al resolver 13 quejas acumuladas sobre la propaganda del PVEM relacionada con las frases “Cumple lo que promete, “Falta mucho por hacer” y “Entrega de lentes” así como por la difusión de “Vales de Medicina”, la Sala Especializada resolvió que ese partido sí incurrió en diversas anomalías denunciadas.

En cuanto a la campaña de entrega gratuita de lentes graduados, señaló que implica un beneficio de manera directa e inmediata, por lo que se estima violatoria e ilegal dicha campaña.

En tanto, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE aprobó por unanimidad, medidas cautelares para que el Partido Verde suspenda la entrega de tarjetas de descuento, dado que transgrede la ley electoral. Le dio como plazo, 24 horas.

La presidenta de esa comisión, Beatriz Galindo Centeno, informó que se determinó ordenar a los establecimientos rechazarlas en la compra de comida, lentes, servicios médicos o tratamientos estéticos, entre otros.

Lo anterior luego de que el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Instituto Nacional Electoral (INE), Pablo Gómez, presentó el viernes pasado una queja contra el Verde Ecologista por la entrega de tarjetas Premia Platino.

El plástico contiene el logotipo del instituto político, fecha de vencimiento y una leyenda y holograma que dice Más Descuentos.

Galindo Centeno informó que “quienes tienen la tarjeta y acuden a alguno de los establecimientos que dan los beneficios la orden es que esos establecimientos ya no atiendan dichas tarjetas”, pues quedaron canceladas.

Revista crítica en Quintana Roo acusa al PRI y a Borge de clonarle otra portada

Por Redacción / Sin Embargo marzo 10, 2015 - 22:10h 1 Comentario

Nuevamente falsificaron la portada de revista crítica. Foto: Luces del Siglo

Ciudad de México, 10 de marzo (SinEmbargo/LucesDelSiglo).– Funcionarios de Quintana Roo e integrantes del Partido Revolucionario

Institucional (PRI) estatal hostigan e intimidan, en redes sociales, a periodistas y medios de comunicación críticos de la administración

del Gobernador priista Roberto Borge, acusa Luces del Siglo, medio que ha sido “clonado” en múltiples ocasiones.

Ahora denuncian una nueva portada falsa; la original habla sobre el encarcelamiento injusto del periodista Pedro Canché; sin embargo,

fue cambiada por un número que difunde información falsa sobre el comunicador encarcelado.

Artículo 19 documentó la falsificación de la edición 589 de la revistaLuces del Siglo, ocurrida el pasado 2 de marzo, en la que difundieron

información difamatoria del periodista maya, Pedro Canché, detenido y encarcelado ilegalmente por la Procuraduría de Justicia de

Quintana Roo el 30 de agosto de 2014.

En la edición original aparece la fotografía de Pedro Canché con el título: “Preso de conciencia”, reportaje que narra la historia del

comunicador detenido por su crítica al gobernador Borge; en contraste, en la edición falsa –que se compartió en redes sociales y correos

electrónicos–, aparecen fotografías de Canché con el título: “Lujos de un agitador”.

Uno de los usuarios que en Twitter compartió la falsa portada fue César Mortera, presidente del Movimiento PRI Mx en el estado de

Quintana Roo. Mortera. También lo hizo el director del Instituto de la Defensoría Pública del Poder Judicial, @LinoMagos; en tanto

@jovenesqroo, cuenta vinculada al PRI de Quintana Roo y Roberto Borge, también compartió la portada. Por su parte, el Diputado

federal y Presidente del PRI en Quintana Roo, Raymundo King (@raymundoking) redactó un tuit, el 3 de marzo, donde acusó al

periodista Pedro Canché de ser un “saboteador”.

Además, periodistas, medios y organizaciones que compartieron en redes sociales la portada original de Luces del Siglo, sobre el

encarcelamiento de Canché, fueron objeto de mensajes de hostigamiento por parte de bots que suelen replicar los tuits de César Mortera y

Lino Magos. También se publicaron columnas de periodistas que retomaban la información de la portada falsa de Canché. El periódico La

Opinión de Quintana Roo, por ejemplo, repartió de manera gratuita en Felipe Carrillo Puerto la versión impresa de su diario donde

retomaba fotografías de Canché, originario de esa comunidad. De acuerdo con la información recabada, en ninguna ocasión este medio

había regalado el periódico.

En el caso de Luces del Siglo, Articulo 19 ha documentado que desde junio de 2014, las portadas de la revista Luces del Siglo han sido

falsificadas de manera continua y dos de los personajes mencionados (César Mortera y Lino Magos) las han compartido desde sus cuentas

en Twitter. En este 2015, se tiene reporte de nueve falsificaciones digitales.

En suma, son 62 falsificaciones en un lapso de tres años, la última de ellas ocurrió ayer lunes 9 de marzo.

Además, entre el 12 y 15 de febrero, la página de internet de Luces del Siglo fue objeto de ataques cibernéticos para bloquear el acceso. La

empresa proveedora del servicio realizó una investigación y emitió un reporte el 19 de febrero, en que daba cuenta que el sitio recibió una

inyección de códigos maliciosos que provocaron el ataque “saturando y tirando sesiones”.

El reporte concluyó que ello se debió a “actividades de robots”, que crearon falsas demandas al servidor con el objetivo de evitar el

acceso al sitio.

Los ataques se dieron el día que el medio anunció públicamente su alianza informativa con el Grupo Reforma. “Acabamos de cambiar la

imagen del portal y no pudimos acceder al sitio debido a este bloqueo”, informó Norma Madero, presidenta de Luces del Siglo.

Una semana después, el 19 de febrero, Raúl Karím de la Rosa Peláez, uno de los abogados particulares del medio, fue detenido

arbitrariamente y presentado ante el Ministerio Público local por el presunto robo de cinco aeronaves y una lancha, propiedad de tres de

sus clientes, y que comprobó ante la autoridad. Aun así, el abogado fue blanco de una campaña de desprestigio por parte de la

Procuraduría de Justicia de Quintana Roo, medios de comunicación –que reciben publicidad oficial del gobierno del estado– y personajes

cercanos al gobernador Borge, quienes en redes sociales criticaron que de la Rosa Peláez fuera abogado de Luces del Siglo.

Con motivo de las agresiones y falsificaciones que han venido recibiendo, los directivos de Luces del Siglo han pedido formalmente que la

PGR investigue los ataques a su labor informativa, sin que hasta el momento se hayan tomado medidas efectivas para una adecuada

protección y seguridad para ellos y sus colaboradores, encontrándose con obstáculos procedimentales y la negación de la justicia.

Es por eso que los directivos de Luces del Siglo han solicitado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede

en Washington, D. C, una serie de medidas cautelares para proteger la integridad personal de su personal y colaboradores, dado el grave

contexto generado por el Gobierno de Quintana Roo y la falta de recursos efectivos e idóneos para evitar que se sigan cometiendo actos

encaminados a inhibir su libre ejercicio periodístico.Las medidas solicitadas siguen pendientes de respuesta.

Registran poblaciones de felinos en el Valle de Oaxaca Poblaciones de felinos, y sus presas, fueron captadas por las cámaras dispuestas en sitios estratégicos desde 2013 a la fecha

11/03/2015 10:12 Patricia Briseño/Corresponsal

OAXACA, 11 de marzo.- La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) registró, a través de su programa de

monitoreo y vigilancia comunitaria, linces, puma y jaguar en localidades del Valle de Tlacolula y en la comunidad agraria de San Pablo

Villa de Mitla, en la región de los Valles Centrales.

Pavel Palacios Chávez, director de Sierra Juárez-Mixteca de la Conanp, informó en entrevista que poblaciones de felinos, y sus presas,

fueroncaptadas por las cámaras dispuestas en sitios estratégicos desde 2013 a la fecha.

El jaguar, el felino más grande de América del Norte considerado en peligro de extinción, fue captado en San Pablo Villa de Mitla

Destacó que los “avistamientos” son un dato de gran relevancia para el conocimiento y la conservación de especies de fauna y flora ya

que, como mencionan algunos investigadores, existen pocos registros en Oaxaca restringidos a las zonas del Istmo (Chimalapas y

Tehuantepec), la región de la Costa y la Chinantla, donde seobtuvieron las primeras colectas fotográficaspara la entidad.

La presencia del jaguar en Mitla y su aparente salud refleja que existen condiciones adecuadas de alimento, vegetación y poca

perturbación.

Los avistamientos de los felinos representa una grata sorpresa tanto para comuneros como para propietarios de las Áreas Naturales

Protegidas de Mitla, que comprueba también el decidido esfuerzo por conocer y proteger su biodiversidad.

Palacios Chávez resumió satisfecho que las fotografías permiten conocer la distribución del jaguar en la región de los Valles Centrales y

la ubicación de las poblaciones de pumas, linces, tigrillo (Felis wiedii), y Yagouarundi (Herpailurus yagouarundi), considerada como

amenazada en la NOM.

El registro de imágenes resalta la importancia de las Áreas Naturales Protegidas en la conservación de los felinos, de los cuales se sabe

poco y cuyos miembros se encuentran en alguna categoría de riesgo.

El rastreo permitió identificar a los grupos de cazadores furtivos a pesar del control

Las imágenes del jaguar representaninformación valiosa y poco común que sirve para conocer más sobre la ecología y distribución de

la especie, así como para dirigir y reforzar, mediante apoyos adicionales, las actividades de conservación y difusión dentro de las áreas,

por medio de acciones de vigilancia y monitoreo permanente.

El jaguar, el felino más grande de América del Norte considerado en peligro de extinción de acuerdo con la NOM-ECOL-

SEMARNAT/2010, fue captado en San Pablo Villa de Mitla por primera vez en 2013.

El monitoreo reveló que este felino está vivo y permanece en la zona del Mitla, mencionó.

Sin embargo, el rastreo también permitió identificar a los grupos de cazadores furtivos a pesar del control y vigilancia comunitaria,

lamentó.

Adaptan 'El Hombre Araña' al zapoteco Lupita Thomas / Quadratín| El Universal

11:48Oaxaca | Miércoles 11 de marzo de 2015

Para Vicente, la adaptación le requirió mucho esfuerzo, aunque no mucho tiempo, pues lo realizó en tan sólo una noche, ya que era un experimento que tenía que presentar en las redes sociales como Facebook,

en el marco del Día Internacional de la Lengua Materna, el 21 de febrero, con la ayuda de Pedro Cardona. (Foto: Lupita Thomas / Quadratín )

La audacia de llevar la aventura del Hombre Araña al espacio zapoteca es el primer ejercicio que se hace con cómics en

lenguas indígenas en el estado de Oaxaca

"Bini'dxi ga nácabe tubi ni ru' ti, pur nga qui zacaadibe bidxichi lu guendaridinde ri'/ El Duende Verde es un asesino, por eso no recibirá el dinero de esta

pelea".

"Naa la? Ma xidxí bizi'de qui zándadi ica xpidxichi binni ne quítezia la'ca naa. Iruni guirá stine' zudieni ti acaniá ga xcuidi / Hace mucho aprendí no robarle

a la gente y engañarme, por eso todo lo que tengo lo donaré para ayudar a los niños".

"Rúnilo lii noo xpia' nilo, nacha'huilo ne la'ca binni guidxa lii/ Te crees inteligente, eres bueno y eres tonto".

Son los 3 diálogos cortos que sostienen el Ome Bidxiguí (Hombre Araña) y Bini' dxi (Duende Verde) en zapoteco en una de las 9 láminas de los primeros

cómics del súper héroe norteamericano creado por Stan Lee y Steven Ditko y publicado por Marvel en los años 60.

El adaptador en zapoteco del alter ego de Peter Parker no es un amante del cómic o del mismo personaje. Eduardo Vicente Jiménez no creció con las

historietas de superhéroes en San Blas Atempa, su tierra, por el contrario, creció leyendo la Biblia y a ser un buen Testigo de Jehová.

Este joven de 21 años es estudiante del sexto semestre de la licenciatura en Enseñanza de Lenguas en la Facultad de Idiomas de la UABJO.

Además de colaborar en diversos proyectos de investigación enfocados al desarrollo del zapoteco en espacios educativos de comunidades del Istmo de

Tehuantepec con la Universidad de Querétaro, Eduardo Vicente comenzó su alfabetización en zapoteco en los círculos de estudios de su religión cuando

tenía 9 años.

El proyecto de traducir los libros, la Biblia, folletos y revistas con la ideología protestante al zapoteco, obligó a los Testigos de Jehová alfabetizar a sus

congregaciones en la región, entre ellos estaba Eduardo Vicente.

"En los círculos de estudios nos enseñaron a leer y escribir en zapoteco, eso me dio una ventaja. Cuando se presentó la oportunidad de involucrarme en

la creación de materiales didácticos con investigadores como Pedro Cardona y Luz María Lepe Lira de la Universidad de Querétaro empecé a aplicar lo

que tengo a la mano, mi lengua".

Vicente siempre soñó ser médico, pero la manipulación de la sangre se contraponía a sus principios religiosos, así que terminó por estudiar idiomas,

llevándolo en el 2013 a entrar en contacto con la enseñanza de su lengua a través de la enseñanza.

A su corta edad, Vicente ha desarrollado en sus tiempos libres la documentación, diseño y desarrollo de recursos didácticos para escuelas bilingües en

los niveles preescolar y primaria. Actualmente coordina la adaptación lingüística de libros para la enseñanza de matemáticas en preescolares y primarias

a través de contenidos en zapoteco y español que lleva por título Bizi'di ugábalo xneza / Aprende a contar bien.

También tiene 2 libros bilingües inéditos que contribuirán a impulsar las labores de lectoescritura en zapoteco; Ca bida'ni sti San Blas Atempa / Huipiles

de San Blas Atempa y Dani be'dxe / Cerro del tigre.

Cómo nació

La iniciativa de cómics en zapoteco es parte del proyecto de creación de materiales educativos en zapoteco del Istmo. Para esta primera etapa del

proyecto se seleccionó un personaje, el Hombre Araña. Se estudiaron las primeras publicaciones del superhéroe para tratar de captar el tono del lenguaje

que aquellas entregas del cómic proponían.

"Después fue necesario repensar las historias desde el contexto zapoteco, hallar las palabras y estructuras más adecuadas para reinventar desde la

lengua nube las aventuras del Hombre Araña, al que pasaríamos a conocer como Ome Bidxiguí. No se trataba entonces, de hacer una traducción, sino

una reinvención y potencializar desde los recursos lingüísticos del diidxazá una visión en contexto de las aventuras clásicas del superhéroe", explicó

Pedro Cardona, integrante del proyecto educativo.

Para Vicente, la adaptación le requirió mucho esfuerzo, aunque no mucho tiempo, pues lo realizó en tan sólo una noche, ya que era un experimento que

tenía que presentar en las redes sociales como Facebook, en el marco del Día Internacional de la Lengua Materna, el 21 de febrero, con la ayuda de

Pedro Cardona.

"El Hombre Araña es muy conocido, por niños y adultos, entonces vino la idea de adaptar una pequeña historia entre el superhéroe con uno de sus más

acérrimos enemigos, Duende Verde. Con esto se busca promover el uso de lengua zapoteca en espacios que hasta ahora han sido vetados y poco

accedidos, y a través de los cuales se espera llegar a las nuevas generaciones", explica mientras enseña en su computadora las láminas.

La audacia de llevar la aventura del Hombre Araña al espacio zapoteca es el primer ejercicio que se hace con cómics en lenguas indígenas en el estado

de Oaxaca, aunque la decisión de arriesgarse tiene un poco preocupado al blaseño, pues teme que Marvel le llame la atención por utilizar sus imágenes

registradas, aunque la finalidad no es lucrar, sino buscar un fortalecimiento lúdico y comunitario de la lengua.