http://www.megaradioexpress.com.mx/

Redacción del Piñero | @elpinero | 1, Marzo 2017

Ex Subdelegada de Sedesol defraudó a habitantes de San Juan Lachigalla con más de 5 mdp Jaime GUERRERO

Oaxaca.- Un monto de casi cinco millones de pesos, fueron desviados en el 2014, por la entonces subdelegada de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en Oaxaca, Zory Maristel Ziga Martínez, en perjuicio de habitantes del municipio de San Juan Lachigalla en Ejutla de Crespo.

La hoy delegada del Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe), habría entregado obras de piso firme a 148 habitantes de cuatro agencias municipales (San Andrés Niño, Santiago Libertad, Santa María del Rincón y San Antonio Zaguia) como parte del Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias, no obstante, las construcciones que no fueron culminadas.

El contrato de esos programas fue el SDS-OAX/OP/PD2P/MV/25-14, fechado el 14 de noviembre del 2014.

Por lo que las 148 familias afectadas por la funcionaria Federal presentaron en el 2015 una queja ante la delegación de la Sedesol que actualmente encabeza, Martín Vázquez Villanueva, además ante los órganos fiscalizadores para fincar responsabilidades.

Mientras que con el número 2016/SEDESOL/DE30 en se presentó al Área de quejas de la dependencia un escrito con fecha 11 de mayo para fincar una sanción a Ziga Martínez, mismo que no prosperó por influencias e intervención de Ziga Martínez.

No obstante, el pasado 10 de enero se presentó el caso al presidente de la República Enrique Peña Nieto, por parte del Comité de Beneficiarios del Programa Piso, Techo, Muro firme y Cuartos Adicionales en donde se realiza un balance de los actos indebidos de la funcionaria.

Entre las inconsistencias denunciadas por la representación de las agencias afectadas, se confirmó que a los 148 beneficiarios del Programa Federal de piso, techo, muro firme y cuartos adicionales en la Agenda Municipal de San Andrés Niño de San Juan

Lachigalla, los materiales por parte de las constructora se los cobraban a los beneficiarios para que pudieran terminar los trabajos de pisos.

Los materiales que sobraban se los llevaban y los vendían a la demás población; contrataban albañiles de la población quedándoles a deber varias semanas de jornal, siendo varios miles de pesos, los adeudados.

Además, los materiales que se encontraban en domicilios de beneficiarios se los llevaban para la cabecera municipal para terminar ahí los trabajos de otros fines, no para los beneficiarios.

Esta situación se suma el desvío de 16 millones de pesos por parte del exdelegado Guillermo Alfaro Cazares así como un millón 840 paquetes de láminas destinados para cuatro municipios de la entidad y que no han sido esclarecidos.

Declara Semarnat exploración ilegal de

minera en Oaxaca

EMILIO

MORALES

Pobladores de Monte del Toro, San Martín de los Cansecos, Buena Vista y Cerro las Huertas, advierten que no permitirán la explotación minera en sus territorios

Citlalli Luciana

La empresa minera Fortuna Silver Mines (FSM), a través de su filial Cuzcatlán, realiza trabajos

ilegales de exploración del proyecto minero “San José”, toda vez que la Secretaría de Medio

Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) aseguró no haber otorgado permisos para estas

acciones.

Ayer, comisariados de bienes ejidales de Monte del Toro, San Martín de los Cansecos, Buena

Vista y Cerro de las Huertas, así como integrantes de la Coordinadora de Pueblos Unidos del

Valle de Ocotlán (Copuvo) y el Comité de Defensa de Magdalena Ocotlán contra la Minería,

exigieron un alto a los trabajos de la empresa y advirtieron que no permitirán esa explotación.

A través de una manifestación en las oficinas de la Semarnat, el grupo de antiminas logró ser

atendido por el delegado de la Semarnat, Tomás González Illescas, a quien con fecha 1 de

diciembre de 2016 le habían girado un escrito en el que denunciaban la realización de trabajos

por parte de Fortuna Silver Mines, y exigían que se negara la autorización del Informe Preventivo

con número 20OA2016MD086 debido a las afectaciones ocasionadas a la comunidades.

Durante la manifestación, González Illescas aseguró que la instancia que él dirige no ha otorgado

permiso alguno a la minera y que por tanto correspondería a la Procuraduría Federal de

Protección al Ambiente (Pofepa) el establecimiento de una investigación y en su caso sanciones

que podrían llegar hasta la cancelación de concesión, según dijo.

Neftalí Reyes, secretario técnico del Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios, indicó

que desde 2014 la minera ha realizado trabajos de expansión del proyecto San José, situación que

ha afectado a las comunidades.

El 8 de noviembre de 2015 a través de una asamblea regional declararon los territorios prohibidos

para la minería, pese a lo anterior, el 24 de noviembre de ese año la empresa promovió ante

Semarnat un estudio técnico para realizar exploraciones mineras directas en zonas de uso

agrícola, dentro de la concesión Progreso II, para acondicionar planillas y perforar a diamante la

Veta María.

La conexión minera Progreso II además de estar en un área agrícola también está en área forestal

que contribuye a la recarga de la presa Bordo Vallito, ubicada en San José del Progreso y la presa

Yoguvene ubicada en San Martín de los Cansecos, ambas utilizadas para la agricultura, el

cuidado de animales y el consumo humano.

La zona es también área de recarga de mantos acuíferos en la microregión y por ende “la

autorización de permisos para realizar exploraciones constituyen una grave amenaza en términos

ambientales en nuestras comunidades”, indicaron.

Aún no hay respuesta

La Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán presentó un escrito ante la Semarnat

exigiendo se negara la autorización del informe preventivo pero a dos meses de su presentación

los demandantes no habían tenido respuesta.

El 26 de septiembre de 2016 también presentaron una denuncia popular ante la PROFEPA en la

cual requirieron se constituyan en el sitio del proyecto minero para constatar las afectaciones

producidas. A cinco meses de su presentación no existe respuesta.

Por ello exigieron a la Secretaría de Economía la cancelación de las mineras Compañía Minera

Cuzcatlán, Minera Aurea, Cia Minera y Metalúrgica Ejutla, así como Compañía Minera Plata

Real que cubre una superficie de 49376.3501 hectáreas.

Sigue mandando la S-22 en Oaxaca

MARIO JIMENEZ LEYVA

Othón Nazariega Segura, actual director de la escuela primaria Guadalupe Hinojosa de Murat, en Santa María Atzompa.

Ismael García

La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) sigue imponiendo

su ley en Oaxaca. El profesor Octavio Estrada Martínez, quien se rebeló el año pasado al gremio

al dar clases fuera de un plantel de la agencia de Montoya, fue desplazado de la dirección de la

escuela primaria Guadalupe Hinojosa de Murat, en Santa María Atzompa.

Ello, pese a que fue designado por el IEEPO; en su lugar, confirmó el mentor, los docentes

colocaron a Othón Nazariega Segura, excarcelado y acusado de diversos delitos de orden federal

y estatal; de estos últimos ya fue exculpado, como parte de las cesiones que ha hecho el gobierno.

El profesor Octavio Estrada cobró notoriedad el 17 de mayo del año 2016, cuando en contra de la

determinación del magisterio de iniciar un paro de labores, optó por dar clases incluso fuera de la

escuela Leona Vicario, de la agencia de Montoya.

Ello le valió posteriormente el rechazo de sus propios compañeros profesores, pese a la defensa

de los padres de familia, por lo que fue desplazado del lugar.

Felicitado por la SEP

El mismo día de su rebelión, el docente, con más de tres décadas de impartir clases, fue felicitado

por el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer, a través de una

videollamada:

“Por su valor, civismo y compromiso con la educación, es un ejemplo por la actitud asumida en

favor de los estudiantes de Oaxaca”, le dijo en aquella fecha e incluso lo invitó a visitar sus

oficinas en la Ciudad de México, lo cual no ha sucedido.

“Ha demostrado que pese a las resistencias, sí es posible trabajar en favor de la educación, y lo

felicito por sus buenos resultados en la Evaluación del Desempeño”, reiteró el responsable de la

política educativa del país, al recordar que el docente obtuvo calificaciones satisfactorias en su

examen, tras la implementación de la reforma educativa.

Repudiado por sus compañeros

image_24.jpg

El profesor Octavio Estrada Martínez.

En entrevista, el profesor Estrada Martínez confirmó que el 29 de enero anterior recibió un oficio

del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), para presentarse en la escuela

primaria Guadalupe Hinojosa de Murat, en Santa María Atzompa.

Indicó que en la misma fecha se presentó con el propósito de iniciar las actividades, pues debido

a un conflicto entre los padres con la anterior directora, Ruth Santos Avendaño, no habían

iniciado las clases.

Sin embargo, al llegar al lugar fue rechazado por sus propios compañeros profesores, quienes lo

intimidaron, le cerraron la puerta con candado y le impidieron que tomara posesión del cargo.

Designan a otro director

En su lugar, explicó, la Supervisión de la Zona Escolar número 098 designó como director a

Othón Nazariega Segura, por encima de las facultades del IEEPO.

Fue el 2 de febrero en que arribó el ex integrante de la dirigencia de la Sección 22 a dicho plantel,

en medio de la oposición de un grupo de padres de familia; pese a ello y sin la anuencia de las

autoridades educativas, continúa en el cargo.

En tanto, el profesor Estrada expuso que ayer recurrió nuevamente al Instituto Estatal de

Educación para que le sea asignada otra área de trabajo, a fin de continuar aportando sus

conocimientos. Reveló que ya tiene dos propuestas, pero se reservará los nombres para evitar

represalias.

¿Quién es Othón Nazariega?

Fue representante regional de Valles Centrales en el

periodo de Rubén Núñez Ginez. Aprehendido el 29 de

octubre de 2015, estuvo acusado de robo a la riqueza

nacional, robo agravado, ataque a las vías generales de

comunicación, daño en propiedad ajena y delitos

electorales por la quema de boletas y urnas, junto con

otros tres de sus compañeros.

El 22 de julio de 2016 fue liberado bajo caución,

mediante una fianza de 100 mil pesos; como parte de

las negociaciones del magisterio con el gobierno

estatal, el 3 de febrero pasado, el Juez Segundo de lo

Penal le decretó el auto de libertad absoluta de los

delitos del fuero común, junto con otros cinco

mentores.

Inicia diálogo entre S-22 y gobierno

federal Analizarán el pago de salarios rezagados y la contratación de egresados

normalistas por Yadira Sosa el Miércoles 1 de marzo de 2017 - 07:52:23

La Sección 22 del magisterio oaxaqueño espera este miércoles una mesa de diálogo y negociación con

autoridades del Gobierno federal para avanzar en la solución del pago de salarios rezagados y la contratación

de egresados normalistas.

Además de abordar temas educativos y laborales, la dirigencia magisterial encabezada por Eloy López

Hernández busca un acercamiento con representantes de la Secretaría General de Gobierno (Segob), para tratar

temas de justicia, como el caso Nochixtlán.

Con las mesas de trabajo que ha llevado a cabo con autoridades del gobierno estatal, la Sección 22 ha

suspendido las constantes movilizaciones que apenas hace un año dejó sin clases a miles de estudiantes.

Como parte de los acuerdos con el mandatario estatal, Alejandro Murat Hinojosa, la Sección 22 tendría otra

mesa de diálogo con el gobierno federal, a fin de resolver los pendientes de años anteriores.

Mientras se avanza en la solución de las principales demandas magisteriales, las autoridades educativas y del

Gobierno del Estado no han podido convencer a los trabajadores de la educación de liberar el Instituto Estatal

de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), que desde mayo del año pasado ha sido acordonado por los

profesores.

Por esta acción, el IEEPO no ha podido iniciar funciones en tiempo y forma, pese a que por las tardes las

autoridades pueden ingresar para sacar documentación requerida en diversos trámites administrativos.

Desde esa fecha, la dependencia estatal ha realizado funciones en sedes alternas y ha atendido las peticiones o

dudas de los trabajadores de la educación por medio de líneas telefónicas o correo electrónico.

Con el avance en las mesas de diálogo, se espera que en breve la Sección 22 determine liberar el inmueble y no

se afecten ni retrasen más los trámites administrativos.

Protegen diputados fraude de exedil en

municipio de Oaxaca

EMILIO MORALES

Autoridades de Agustinillo y La Florida, en Tonameca, denuncian presuntos

desvíos y fraude con obra de introducción de agua por parte de Fernando Mendoza Reyes.

Luis Ignacio

Habitantes de San Agustinillo y La Florida, del municipio de Santa María Tonameca, acusaron a

las Comisión Permanente de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado de la 63 legislatura,

que integran los diputados Eva Diego Cruz, Laura Vigñón Carreño, Gustavo Marín Antonio,

Javier Velásquez Guzmán y Juan Bautista Olivera Guadalupe, de proteger al ex presidente

municipal Fernando Mendoza Reyes, hermano del coordinador de la fracción parlamentaria del

Partido Acción Nacional (PAN), Juan Mendoza Reyes.

En conferencia de prensa, Armando Ibarra Razo, Wenceslao Ziga, Javier Méndez, Carlos Albor,

Selene Velásquez y Carlos Velásquez manifestaron que en septiembre del 2015 fueron aprobados

fondos para la introducción de agua potable en San Agustinillo, que ascendieron a 6 millones de

pesos.

“A lo largo de un año nosotros solicitamos información respecto al monto de la obra al presidente

municipal, Fernando Mendoza Reyes, quien se negó sistemáticamente a entregarla y tuvimos que

obtenerla en la Comisión Estatal de Agua, hasta entonces el presidente firmó un convenio para

cumplir con el proyecto, pero la abandonó; en el caso de La Florida bajaron fondos federales por

casi 7 millones de pesos para realizar una pavimentación, pero los habitantes de la comunidad

pararon los trabajos por la mala calidad de los materiales”.

Añadieron que finalmente Fernando concluyó su periodo y se escabulló con los fondos, por lo

que a lo largo de estos meses han solicitados a diversas autoridades y al Congreso del estado que

auditen sus gestión, a fin de confirmar en dónde estaban los recursos y obligarlo a que los

entreguen.

“Sin embargo, en todo momento ha tenido la protección de sus hermano Juan Iván Mendoza

Reyes, coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en el Congreso, y uno de los

promotores hipócritamente del sistema estatal anticorrupción, junto con Eva Diego Cruz”.

Comentaron que el pasado lunes 13 de febrero a instancias de la Auditoría Superior del Estado

(ASE) y la presidenta de la comisión de vigilancia, Eva Diego Cruz, les llamaron para concertar

una cita y negociar con el ex presidente municipal, Fernando Mendoza Reyes.

“A esa cita no asistió Fernando, pero la comisión de vigilancia actúo como portavoz suyo y

argumentaron que el ex presidente estaba dispuestos a devolver los fondos, a cambio de que no

siguiéramos presentando denuncias públicas; eso evidentemente conlleva una negociación

política que solamente ellos saben de qué calibre es; los diputados nos dijeron que eran

extremadamente difícil hacer una auditoría, que iba a tardar mucho tiempo y que de alguna

manera era preferible que negociáramos con Fernando”.

Agregó que ellos les expresaron que si efectivamente devolvía los fondos ellos estaban de

acuerdo, “pero no han cumplido y seguimos esperando que los recursos para el sistema de agua

potable y la pavimentación sean devueltos”.

Infló Sevitra padrón de taxis en "venta

nocturna" en Oaxaca

EMILIO MORALES

Taxistas realizaron una manifestación en calles del centro histórico en demanda de cancelación de nuevas concesiones,.

Juan Zavala

Oaxaca.- Al final, en últimos días de la administración pasada hubo venta nocturna de permisos

de taxi: la Secretaría de Vialidad y Transporte del Gobierno del Estado (Sevitra) otorgó

concesiones de taxi que inflaron el padrón de unidades en poco más del 26 por ciento en cuatro

municipios de la ciudad de Oaxaca y zona metropolitana.

Datos oficiales de la Sevitra detallan que el padrón de taxis en agosto de 2016 era de 1 mil 339

unidades de este tipo de transporte en los municipios Oaxaca de Juárez, Santa Lucía del Camino,

San Sebastián Tutla y Santa Cruz Amilpas.

Cuatro meses después, diciembre de 2016, el padrón de taxis en estas cuatro poblaciones

aumentó a 1 mil 692; es decir, se entregaron 353 concesiones más que incluyen taxis con los

colores autorizados amarillo, azul, verde y rojo.

Ayer, decenas de transportistas adheridos a la Central de Agrupaciones de Taxistas y Conexos del

Estado de Oaxaca (CATCEO) y a la Confederación de Trabajadores de México (CTM), se

concentraron por cerca de una hora y media a un costado del Palacio de Gobierno para entregar

un pliego de demandas al mandatario estatal Alejandro Murat Hinojosa.

Exigen operativos

En ese pliego exigen la realización de operativos para detectar y retirar los vehículos que presten

el servicio de taxi con concesiones entregadas de manera irregular.

“Que la autoridad ponga atención a la problemática del transporte, porque nos está afectando la

competencia desleal. Hay taxis que están pintados de amarillo, de rojo y azul, que prestan un

servicio y no cuentan con la concesión ni permiso. Lo único que pedimos es legalidad y que

termine la invasión de rutas”, dijo el dirigente de la CTM, Pedro Hernández.

Tráfico de concesiones

El líder transportista también exigió que se aplique la ley contra las funcionarios de la Sevitra que

han lucrado con el tráfico de concesiones. Tan sólo a fines del año pasado, dijo, se entregaron en

todo el estado más de tres mil concesiones para personas que no cumplían con los requisitos

mínimos de la Ley.

Rodrigo Mendoza Barranco, presidente de CATCEO, puntualizó que demandan que se aplique la

cláusula 02 de las concesiones en la que se establece el origen y ruta de los taxis, porque también

han detectado la invasión de rutas de unidades que proceden de otros municipios y distritos.

Además de la aplicación del artículo 240 Bis de la Ley del Transporte que prevé la cancelación

de concesiones que se hayan entregado de manera irregular, o en las que se compruebe el tráfico

de influencias.

En la manifestación participaron taxistas de la CTM de los sitios El Rosario, San Sebastián Tutla,

San Francisco Tutla, Santa Lucía del Camino, San Agustín Yatareni; mientras que de CATCEO,

de los sitios Alameda, Reforma, Antequera, Constitución, Independencia, Dolores y algunas

unidades de Trinidad de Viguera.

Levantan huelga en Seguro Popular en Oaxaca

EMILIO MORALES

Libres, las oficinas del Seguro Popular

Ismael García

Tras su beligerancia del lunes por defender una huelga estallada al mediodía del 26 de febrero, el

Sindicato Independiente de Trabajadores y Profesionales de la Salud (Sityps) levantó la tarde de

ayer su protesta en el Régimen Estatal de Protección Social en Salud (REPSS), a pesar de no

lograr aún la firma de su Contrato Colectivo de Trabajo. Y hasta defendió a las autoridades

estatales.

“Llegamos a un acuerdo con el Gobierno del Estado, con el señor gobernador (Alejandro Murat

Hinojosa), en el cual no podemos perjudicar a la ciudadanía; vamos a continuar el proceso

jurídico sin la huelga, vamos a ser diferentes. Va a seguir la huelga pero que esté trabajando el

Seguro Popular, hicimos compromisos”, justificó el dirigente del gremio, Ulises Cortés

Maldonado.

En entrevista colectiva, expuso que se logró de manera inicial el respeto al movimiento, a los

derechos laborales y sociales de los 350 afiliados, a la no discriminación; “firmaremos el

Contrato Colectivo en el momento en que la situación económica lo permita, el presupuesto

gubernamental del estado, y desde luego que los trabajadores se vean bien remunerados”.

Destacó que acordaron también que no haya ninguna sanción jurídica por parte del gobierno

estatal; “incluso yo platiqué con funcionarios y me dijeron que no hay ninguna situación, ninguna

averiguación jurídica”.

Expuso que por ahora desconoce la fecha en que se firmará el Contrato pero que dieron un plazo

de 30 días al Gobierno del Estado, pues los funcionarios del Régimen Estatal de Protección

Social en Salud nunca se presentaron ni a las audiencias en la Junta Local de Conciliación y

Arbitraje ni a las reuniones posteriores.

Señalados

“Hay gente que está robando el erario, que viene de la Secretaría de Salud y que ahora se viene a

refugiar acá; gente de Gabino Cué, de Germán Tenorio Vasconcelos, como Josafat Zárate

Escamilla, Zárate Blas, Samuel Julio, como muchos que vienen a refugiarse, como Aarón Pérez y

otros más que han estado en los Servicios de Salud y ahora llegan a querer medrar”, acusó.

Tras rechazar que que su movimiento sea ilegal, Cortés Maldonado manifestó que el diálogo lo

tuvieron con el subsecretario de Administración, Donato Casas Escamilla, en quien dijo que

confían en lograr que se concreten los acuerdos.

El viernes 24 de febrero, la Junta Local de Conciliación y Arbitraje falló a favor del

emplazamiento a huelga del Sityps; el domingo a las 12:27 horas se colocaron las banderas

rojinegras, que fueron retiradas aproximadamente a las 17:00 horas de este martes.

El lunes, el dirigente sindical acusó que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje pretendía

revocar la huelga que había decretado el propio presidente del organismo, Francisco Martínez

Sánchez.

En Oaxaca denuncian robo de folios de

actas de nacimiento La titular del Registro Civil dijo que sorprendieron a empleados y ex funcionarios de la dependencia haciendo mal uso de documentos para cometer diversos delitos. Ya cesaron a cuatro oficiales. ÓSCAR RODRÍGUEZ28/02/2017 11:24 PM

Oaxaca La directora del Registro Civil de Oaxaca, Marta Escamilla León, denunció el robo de folios de actas de nacimiento por parte de empleados y ex funcionarios de la dependencia, que han utilizado para cometer diversos delitos.

Admitió que derivado de estos actos de corrupción, cesaron a cuatro oficiales del Registro Civil por sospecha de corrupción y se han rotado a otros 58.

Directora del Registro Civil de Oaxaca, Marta Escamilla León. (Óscar Rodríguez)

Dijo que algunos oficiales fueron removidos de sus áreas de trabajo, por lo cual optaron por renunciar al ver lesionado sus intereses y presentaron en contra de la institución juicios por despido injustificado.

Indicó que uno de los oficiales del Registro Civil del estado que fue cesado, se le encontró en su poder tres folios ilegales que los pretendía entregar a un grupo ligado con el crimen organizado para cometer ilícitos diversos.

En este último caso, añadió que se está integrado el expediente para hacerlo llegar a la Contraloría y de ser necesario se daría parte a la Fiscalía de Justicia.

Escamilla León, afirmó que también detectaron algunas autoridades municipales haciendo uso incorrecto de los formatos, los cuales han sido reportados.

Dijo que uno de ellos fue incluso procesado por la vía penal por otorgar una acta de defunción falsa.

Negó que se estén excediendo en los pagos por la expedición de actas de nacimiento, manifestó que el costo está estipulado en la ley de ingresos del gobierno estatal y no supera los 85 pesos.

Precisó que todos las acciones cometidas al margen de la ley por excesos en los cobros están siendo revisados para aplicar las acciones que corresponda.

Con respecto a la investigación por la sustracción y robo de seis mil folios de actas de nacimientos que han sido utilizados para obtener pasaportes falsos.

Precisó que los folios robados fueron boletinados en todo el país, para evitar su uso indebido.

Sin embargo, aseguró que se han detectados algunos, pero también resulta que quienes los presentan se desaparecen cuando son citados por las instituciones encargadas de procurar justicia.

"Nos han llegado la notificación de algunos folios desaparecidos, por parte de la Procuraduría General de la República (PGR) que al parecer fueron utilizados para entregar alguna identidad a bandas criminales", indicó.

Aunque también se han utilizado para elaborar pasaportes falsos o registros de nacionalidad a indocumentados, principalmente mujeres víctima de trata.

Mala práctica de pesca, posbile causa de

peces muertos en Huatulco

Citlalli Luciana

Patricia Pacheco

BAHÍA EL ARROCITO, Huatulco, Oaxaca.- Más de mil peces de los conocidos como barriletes

negros fueron arrojados la mañana de este lunes por las corrientes marinas a la playa El Arrocito,

ubicada en este desarrollo turístico.

Pobladores de este lugar alertaron desde las 9:00 horas sobre la presencia de peces muertos

arrastrados por el mar a una de las bahías más limpias y tranquilas de este centro vacacional,

hecho que es considerado como inusual y que de inmediato llamó la atención de funcionarios y

gente de la localidad.

Funcionarios municipales y de Playas Limpias realizaron labores de limpieza y

corroboraron el estado de la especie.

Funcionarios ratifican hallazgo

Al lugar arribaron bomberos y personal de Protección Civil municipal, quienes corroboraron el

hallazgo y a su vez dieron aviso al Comité de Playas Limpias para que coadyuvaran en el

esclarecimiento de las causas de la muerte de los animales.

Momentos más tarde se presentaron el biólogo Daniel Arellanes de Playas Limpias, director de

Pesca; Raymundo Gallegos y Daniel Díaz García de la Secretaría de Salud, quienes dieron cuenta

de que cientos de ejemplares ya en estado de descomposición continuaban siendo arrastrados

hacia la arena.

Determinarán causas de muerte

Los peces fueron trasladados en un camión, al relleno sanitario

de Bahías de Huatulco.

Con la colaboración del personal de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat), y para evitar

repercusiones de tipo sanitario, las especies fueron colocadas en un camión de volteo y

trasladadas hasta el relleno sanitario de Bahías de Huatulco, donde fueron enterradas más tarde.

Leobardo Vásquez, director de Protección Civil y Bomberos, señaló que por las condiciones en

que salieron a la orilla del mar, los peces tenían entre 15 y 20 horas de haber muerto y adelantó

que investigadores de la Universidad del Mar (Umar), en coordinación con Playas Limpias,

realizarán los análisis correspondientes a la calidad del agua y a la especie, para saber si la

mortandad se debe a causas naturales o al efecto de agentes externos.

Inusual avistamiento

Señaló que además de los peces que el mar arrojó en El Arrocito, salvavidas de la playa Chahué

también avistaron al menos unos 40 peces más de la misma especie.

“Los peces estuvieron saliendo desde la mañana y durante varias horas posteriores en El Arrocito

y playas aledañas; durante ese lapso se mantuvo monitoreo constante y labores de limpieza”,

agregó.

El funcionario afirmó que en los últimos años se han detectado muy pocos casos similares en las

playas de Huatulco, y recordó que en octubre del año pasado se registró el avistamiento de un

cardumen de sardinas que por efecto de la frialdad de aguas marinas, se acercaron de forma

inusual a la orilla de la playa.

Grandes embarcaciones, posibles culpables

Personas de la localidad dieron cuenta del hallazgo de cientos de

peces muertos en playa El Arrocito.

Para Raymundo Gallegos, actual director de Pesca del ayuntamiento, la causa más probable del

varamiento de cientos de barriletes se pudo deber a la llamada "pesca incidental" realizada por

grandes embarcaciones de atún o camarón.

Según el también pescador, una vez que los barcos realizan maniobras con las redes para sacar

los productos de su interés, desechan todas aquellas especies que no son aptas para su

comercialización, como es el caso del barrilete.

Profepa y Conapesca se echan la bolita

Una mala práctica de pesca es el principal indicio de la presencia de peces muertos en bahía El

Arrocito, Huatulco.

De acuerdo con el delegado de la Procuraduría de Protección al Medio Ambiente (Profepa),

Nereo García García, debido a lo anterior, la Comisión Nacional de Pesca (Conapesca), intervino

en el hecho.

Sin embargo, la Conapesca señaló que era un hecho que tenían que clarificar con la Profepa y en

este sentido, la dependencia evitó dar información al respecto.

Por la mañana de este lunes, el Instituto Estatal de Protección Civil alertó de la presencia de estas

especies conocidas como barriletes, los cuales se sospecha habrían sido tirados por atuneros,

debido a que no tienen el mismo valor que las especies que ellos pescan.

Sin embargo, será la Universidad del Mar (Umar) quien determine la causa de la presencia de

más de mil peces muertos que se hallaron dispersos en toda la playa.

Personal del Comité de Playas Limpias recabó muestras del agua de mar para enviarlas a la

Universidad del Mar para su análisis y diagnóstico.

En marzo de 2016, un ejemplar de zifio de unos tres metros de largo, una especie marina de la

familia de los cetáceos, apareció muerto en la playa de Zicatela, en Puerto Escondido.

El ejemplar fue trasladado a la Umar, campus Puerto Escondido, para realizarle los estudios

correspondientes y determinar la causa de la muerte.

Durante los tres meses anteriores a dicho hallazgo, otras cuatro especies marinas aparecieron

muertas en las playas oaxaqueñas: Salina Cruz, Playa La Tijera, Zipolite y Zicatela.

A lo anterior se agregó la mortandad de tortugas prieta, localizadas en inmediaciones de

Chacahua, en jurisdicción de la Villa de Tututepec.

En enero de 2016, pobladores de la agencia municipal de Zipolite, Pochutla, localizaron una

ballena muerta en la Playa del Amor. Se trató de un ejemplar de ballena jorobada que, al parecer,

fue arrastrada por el oleaje hasta llegar a la playa, donde ya no pudo sobrevivir.

Los biólogos de la Universidad del Mar indicaron que se trata de un ballenato de unos cinco

metros de largo perteneciente a la especie denominada Jorobada, también conocida como

Yubarta.

Detienen a presunto homicida en Juquila;

también a narcomenudista en Puerto Escondido

A Juan Daniel H.M alias El Colosio, le decomisaron un kilo y medio de mariguana

(izquierda). Juan Humberto fue detenido en Santiago Yaitepec, Juquila. Se le acusa

de un crimen ocurrido hace 17 años (derecha).

Tomás Martínez

Un sujeto que llevaba en su poder más de un kilo de marihuana fue detenido detenido por

elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones en Puerto Escondido y en Santa Catarina

Juquila lograron el arresto de una persona acusada del delito de homicidio, quedando a

disposición de la autoridad ministerial.

El reporte de la policía indica que a las 19:30 horas de ayer al realizar su recorrido en el centro de

Puerto Escondido sorprendieron a Juan Daniel H.M alias El Colosio, a quien le decomisaron un

kilo y medio de marihuana.

Juan Daniel fue presentado ante la autoridad correspondiente para que se determine su situación

jurídica, al ser acusado de delitos contra la salud y podría ser investigado a sus actividades a las

cuales se dedica.

De igual forma, los agentes investigadores detuvieron a Filiberto o Juan Humberto C.C. al contar

con una orden de aprehensión del delito de homicidio y cuyos ocurrieron en su comunidad de

origen, Santiago Yaitepec del distrito de Santa Catarina Juquila.

A Juan Humberto se le acusa de haber participado en el homicidio de Aristeo Carmona S y cuyos

hechos ocurrieron en el año 2000 en su comunidad de Santiago Yaitepec.

Durante 17 años, Juan Humberto estuvo prófugo al tener en su contra la orden de aprehensión en

la causa penal 04/2000 por el delito de homicidio calificado.

Pero a partir de ayer, los elementos policíacos implementaron un operativo en la comunidad de

Santiago Yaitepec, donde fue localizado Juan Humberto y quedó a disposición del juez penal de

Santa Catarina Juquila, donde se determinará su situación jurídica.

Envían a prisión a presunto homicida en

Puerto Escondido

Esteban Alexis fue detenido al ser acusado de participar en un homicidio en Bajos de Chila.

Tomás Martínez

Elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones lograron la detención de Esteban Alexis M.R.

alias El Cejas, como presunto responsable del delito de homicidio calificado y asociación

delictuosa cometido en agravio de una persona y quedó a disposición del juez de Puerto

Escondido.

De acuerdo con el reporte de la policía, el arresto de Esteban Alexis fue realizado por los policías,

quienes dieron cumplimiento al mandato judicial 86/2011 dictado por el delito de homicidio.

De acuerdo con la causa penal, los hechos ocurrieron el nueve de julio del año 2011 cuando la

víctima se encontraba en el camino de Tres Palmas en la comunidad de Bajos de Chila

perteneciente a San Pedro Mixtepec del distrito de Santa Catarina Juquila.

A ese lugar arribaron sujetos, entre quienes se encontraban Esteban Alexis y le dispararon,

causándole la muerte.

De las indagatorias, se libró la orden de aprehensión y por lo cual los policías procedieron a la

detención de Esteban Alexis, quien quedó a disposición del juez de control de Puerto Escondido

para que se determine su situación jurídica.

Muere 'profe' tras volcar en su 'troca'

Casi en el mismo lugar, más tarde se reporta otro aparatoso percance

automovilístico entre una camioneta y una motocicleta por Colaborador el Miércoles 1 de marzo de 2017 - 05:00:01

Puerto Escondido.- Dos aparatosos accidentes automovilísticos, uno de ellos mortal, ocurrieron ayer sobre la

carretera federal número 200 (carretera costera).

Vuelca camioneta

El primer accidente ocurrió a las 05:30 horas aproximadamente, pero fue durante la alborada cuando

automovilistas se percataron que a orilla de carretera, cerca de un terreno para cultivo, se encontraba volcada

una camioneta.

Docentes y padres de familia de la escuela secundaria de la comunidad de Valdeflores, Colotepec, también

reportaron el accidente a los servicios de emergencia al suponer que había personas en el interior.

Junto con elementos de la Policía Municipal y Estatal, paramédicos se trasladaron al punto de referencia, cerca

de la comunidad El Tomatal.

Al revisar la camioneta tipo Blazer, color verde, encontraron a un hombre, quien al ser valorado por socorristas

fue certificado sin signos vitales.

En el acto, algunas personas indicaron que se trataba del maestro Arturo R. R., con domicilio en la colonia

Libertad de este destino turístico.

De inmediato se notificó al personal de la Vicefiscalía Regional de la Costa, trasladándose al sitio peritos y

elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI).

Mientras los agentes realizaban la inspección ocular y levantamiento del cuerpo, elementos de la Policía

Federal destacamentados en Puerto Escondido resguardaron la zona.

Llamada inoportuna

Horas más tarde, sobre esta misma carretera costera, a la altura de la población El Rosedal, se suscitó otro

accidente entre un automóvil y una motocicleta.

En este percance resultó lesionado el conductor de la moto, Alberto F. G., de 24 años de edad, quien se impactó

con un auto compacto color blanco, propiedad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

De acuerdo con testigos, el motociclista se iba a incorporar al carril de la costera, cuando contestó una llamada

que recibía a su teléfono celular.

Al no hacer alto, se impactó contra el automóvil, cuyo chofer también sufrió lesiones menores.

Paramédicos voluntarios acudieron a brindar los primeros auxilios, trasladando a las víctimas a una clínica

particular.

Policías federales volvieron a resguardar el área y controlar el tránsito vehicular, a fin de evitar otro accidente.

Los uniformados exhortaron a algunos automovilistas a conducir con precaución.

CARLOS ORNELAS

Una charla con maestros de educación básica Hace unos días platiqué con tres maestros y dos maestras, todos con años de

práctica docente, escépticos de la política del gobierno y de la militancia

sindical —dos decepcionados por la irrelevancia del Sindicato Nacional de

Trabajadores de la Educación, dicen— y buenos platicadores. Pasé con ellos

una tarde en torno a una mesa de café.

01 de Marzo de 2017 Me invitaron a tener esa charla informal porque querían conocer en directo mis opiniones

de la Reforma Educativa, aunque ellos brindaron más juicios de los que yo expresé. Ven

la reforma desde otra perspectiva, desde las entrañas de su experiencia cotidiana, de sus

aspiraciones e inquietudes.

Casi de inmediato después de las presentaciones —nada más conocía al maestro que me

invitó—, una de las participantes me dijo que yo miraba a los maestros normalistas desde

la torre de marfil, sin vivencia en el trabajo con niños y que, por ello, mis apreciaciones

estaban fuera de contexto.

Concedí que quizás tuviera algo de razón en su alegato, pero que sí tengo experiencia

docente, aunque no en educación básica. También comenté que mi objeto de estudio

principal son las reformas educativas y que mi visión intenta abarcar el sistema en su

conjunto, el bosque, si bien no descuido echar un vistazo a los árboles. Hablé de mis

investigaciones con estudios de caso. La tensión —que no era mucha— se relajó.

El resto de la charla fue cordial, aunque expresaron juicios contrarios a lo que

interpretaron como mis posturas con respecto al magisterio. Al final quedó claro —

pienso— que soy un crítico del sindicato corporativo y de relaciones clientelares y

corruptas. En cambio, ratifiqué que soy defensor de las buenas tradiciones del gremio y

que establezco diferencias entre los maestros capaces y cumplidos y quienes ven a la

educación como un empleo, sin vocación para la enseñanza.

Las conversaciones cubrieron un montón de asuntos: la Reforma Educativa, la evaluación

docente, la burocracia, el SNTE, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la

Educación y nosotros mismos. A pregunta expresa, conseguí cinco versiones breves de lo

que consideran la práctica docente; enunciaron sus atributos, no tanto una noción redonda.

Después de más de dos horas y media llegamos a su interés principal. Quieren hacerse

escuchar, que se sepa que el trabajo de maestro es agobiador, que requiere empeño,

planeación, muchas horas de labor, interesarse en los niños, platicar con padres de familia

y soportar presiones de autoridades. Tuve la impresión de que en realidad están asustados,

que temen por su porvenir, no saben qué pasará con su plaza. Son prisioneros de la

incertidumbre.

Me pidieron que hablara por ellos, que fuera su voz. Les expliqué que tengo bastante

actividad, quizá no tan fatigosa como la de ellos, pero demanda muchas horas de cada día.

Les platiqué que estoy escribiendo un libro acerca de la Reforma Educativa y que tengo

que leer y comentar textos de mis estudiantes y que, si los entrevistaba, tal vez no podía

sacar la expresión viva de ellos mismos.

Hicimos un compromiso. No puedo ser su vocero, pero les dije que, aunque fuera en el

margen, pudiera acompañarlos para que hagan una compilación de historias de vida. Si

juntan a unos 100 maestros y les piden que escriban autobiografías breves, digamos de

mil palabras, que pongan énfasis en lo que hacen en su experiencia cotidiana, en las

escuelas —práctica docente— y en sus vidas familiares.

Me hablaron de las dificultades que eso encierra: sus ritmos son diferentes, son emotivos,

se consideran víctimas de la burocracia —también del sindicato, a insistencia mía— de

los medios y de las organizaciones de la sociedad civil que no los comprenden. Además,

que no tienen el hábito de escribir.

Si el asunto progresa y reúnen una cantidad representativa, pudieran hacer algo más que

una antología. Les dije que quizá hasta fuera posible extraer diferencias de opinión por

género, antigüedad, lugar, tipo de escuela y algunas otras características.

Quedamos en que las primeras autobiografías serían las de ellos mismos y que irían

corriendo invitaciones a maestros de diferentes lugares del país, al menos uno por cada

estado.

No sé en las que me metí. Tampoco de dónde voy a sacar tiempo para cumplirles. Por lo

pronto, quedamos en que me convocarían de nuevo en algunas semanas. Informo que me

encantó platicar con este pequeño grupo. Si logran hacer ese trabajo, escribiré el prólogo

y diré que todo comenzó en una charla de café.

No tienen remedio 28/02/2017 01:26 AM

Hace pocos días el vetusto “nuevo PRI” comenzó a reciclar a uno de sus más emblemáticos... dinosaurios:

Para pastorear a su “sector social” alcahuete, el del membrete CNOP (Confederación Nacional de Organizaciones Populares), impulsa la “candidatura” del ex gobernador de Oaxaca José Murat.

La explicación más verosímil es su cercanía con el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Enrique Ochoa. No siento antipatía hacia Murat, pero me precio de no tener amigos o amigas en la política porque la política, del partido que sea, es un muladar.

Sin embargo, por el solo hecho de que su hijo Alejandro (creo que encarna cierta modernidad) gobierna hoy el mismo estado, la resurrección del papá me pareció una broma siniestra.

Ahora comprendo lo que me desconcertó el 27 de noviembre pasado cuando, en un acto encabezado por Enrique Peña Nieto, Murat apareció mezclado con los integrantes del Consejo Político Nacional.

El despeñamiento del PRI no solo es por su lamentable comportamiento ético, sino también estético.

El joven Murat está a prueba; el otro ya está probado.

cmarin@milenio.com

Razones

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ

Barbosa y Murat, oportunidad y oportunismo 01 de Marzo de 2017 Para Bibiana, en este año que será suyo, felicidades.

Es lo que sucede en el PRI con el caso de José Murat. El exgobernador de Oaxaca, el

estado que ahora gobierna su hijo con una fuerte presencia de su padre, representa mucho

de lo que la gente no quiere del Partido Revolucionario Institucional. Es en toda la

extensión de la palabra, el representante del viejo PRI.

Su historia está jalonada de hechos que lo confirman: desde su inicio como porro

universitario (su carrera inició cuando ayudó a rescatar a Luis Echeverría en aquella

desafortunada visita a Ciudad Universitaria donde recibió un golpe en la cabeza, lo que lo

convirtió en uno de los más aguerridos echeverristas); sus historias

como mapache electoral; sus amenazas de dejar el PRI si no lo hacían gobernador de su

estado; durante su paso por el gobierno estatal, todo tipo de escándalos y exabruptos,

incluyendo el muy notable del autoatentado, un episodio simplemente vergonzoso; sus

excesos verbales; su ruptura con su sucesor Ulises Ruiz y la forma en que impulsó el

movimiento de la APPO, por lo que fue expulsado del PRI, aunque esa sanción nunca se

cumplió a cabalidad; su cercanía con Javier Duarte, de quien fue uno de los principales

asesores. En fin.

Por razones familiares, Murat se incorporó al círculo político cercano a Enrique

Peña hace algunos años. De esa cercanía surgió, también, la buena relación del ahora

Presidente con su hijo Alejandro, quien fue funcionario en el Estado de México, en el

gobierno federal y le sirvió para ganar la gubernatura del estado.Alejandro en muchos

espacios ha dicho que su padre no tendría nada que ver con su campaña y luego con su

gobierno. Lamentablemente no ha sido así: Murat Casab interviene en todo y de una

forma reprobable. ¿Qué mejor demostración que aquella grabación insultando a López-

Dóriga porque no le gustó cómo entrevistaron a su hijo?

El hecho es que José Murat será el próximo líder del sector popular del PRI, el más

importante y numeroso del tricolor. Algunos dicen que se necesita un viejo priista para

que los viejos priistas no se vayan con otro viejo priista como López Obrador. Puede ser,

pero con él en la dirigencia, hablar de un nuevo PRI resulta casi insostenible.

Murat, otro clavo al ataúd

Uso De Razón

PABLO HIRIART

La elección de José Murat Casab como nuevo dirigente del sector popular del PRI refleja que en ese partido no

tienen idea de quién es quién, o quieren perder las elecciones que vienen.

Mañana se anunciará que el exgobernador de Oaxaca ha sido electo líder de la CNOP, con lo que ese partido

nos enseñará su cara más dinosáurica con miras a los siguientes comicios.

Así van a perder, no hay de otra.

Justa o injustamente, Murat es visto por un amplio sector de la población como el prototipo de lo peor del PRI:

atrabiliario, marrullero, vetusto y chantajista (con su propio partido).

Lo primero que le van a preguntar a Murat, y al PRI, es de dónde sacó ese departamento en las torres Time

Warner Center, en el lugar más lujoso de Manhattan, si sólo ha sido servidor público.

Tal vez tenga una respuesta, pero The New York Times lo puso hace dos años como propietario (entre otros

cinco inmuebles en Estados Unidos) de un departamento de superlujo en Nueva York, cuyo precio varía entre

los cuatro millones 550 mil dólares (dos recámaras, el más 'austero' en esas torres) y los 68 millones de dólares.

¿Otra vez a dar explicaciones sobre en enriquecimiento de sus dirigentes?

¿De veras creen que el horno está para bollos?

Desconozco en absoluto si las propiedades de Murat en Estados Unidos fueron compradas con recursos

legítimos, pero se está jugando con una fibra hipersensible de la sociedad que está molesta pues percibe que

políticos (de todos los partidos) se enriquecen al amparo de sus cargos.

Murat es conocido como el gobernador que alimentó por años a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de

la Educación (CNTE), y la usó para desestabilizar a un gobernador de su propio partido.

Ganó la candidatura del PRI para gobernar Oaxaca gracias a que asustó al entonces presidente Zedillo de que si

no lo hacían candidato iría por el PRD.

Su 'elección' como líder del sector 'popular' del PRI es tan fuera de lugar como su frase de campaña: “regresar

al pasado para tener futuro”.

¿Quién se va a sentir atraído por el discurso de Murat a estas alturas del siglo XXI?

Las amistades y redes de Murat están en otras corrientes políticas (como la CNTE y anexas, por ejemplo) y no

en la modernidad ni en la sintonía de las nuevas generaciones.

Su 'elección' no puede interpretarse de otra manera más que desconocimiento de la situación del país o ganas de

perder.

Lo más llamativo es con quién quiere perder el PRI –si ese fuera el caso–: con el partido que ha prometido

echar abajo las reformas de este sexenio y de los anteriores.

Ahí se encuentran los amigos de Murat: en la CNTE, La Jornada y en el partido que apoyan ambos.

¿De veras creen en el PRI que Murat sea el mascarón de proa que necesitan para convencer a las nuevas

generaciones que voten por ellos?

¿Piensan que Murat ayudará a que los mexiquenses voten por el PRI en junio?

¿O que en la campaña presidencial del próximo año un político del perfil de Murat sea lo que profesionistas y

empleados requieren para recapacitar y no votar por un populista autoritario?

Lo que se ve desde la barrera es que por cartas como esa, como Murat, es que la población no quiere al PRI.

El tiempo dirá. Y falta poco.

Twitter: @PabloHiriart

¿Qué es y qué ex presidentes reciben la

pensión vitalicia? Desde 1987 los ex presidentes tienen ciertos beneficios y prestaciones por haber estado al frente del país. Conoce quiénes renunciaron a estos y quiénes mantienen su pensión.

Los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo renunciaron a su pensión

vitalicia. (Cuartoscuro)

MILENIO DIGITAL28/02/2017 02:36 PM

Ciudad de México Felipe Calderón no es el único que ha decidido prescindir de la pensión de retiro que reciben los ex presidentes del país. Antes que él, Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari decidieron renunciar a los 200 mil pesos mensuales aproximados que se les otorga.

Aunque hay que aclarar que Calderón Hinojosa no renunció a la pensión sino que la donará a la organización Aquí Nadie se Rinde, y mantendrá otros derechos como la seguridad social y la seguridad que le brinda el Estado Mayor Presidencial.

Sin embargo, hay ex mandatarios que aún conservan este beneficio que, en caso de muerte, también se extiende a sus cónyuges e hijos.

¿EN QUÉ CONSISTE LA PENSIÓN VITALICIA?

El 31 de marzo de 1987, cuando Miguel de la Madrid era presidente, firmó el Acuerdo

Presidencial 2763-BIS en el que estableció los beneficios y prestaciones que quienes se

desempeñen como primer mandatario obtendrán a partir de que concluyan su administración.

El acuerdo dicta lo siguiente:

- La pensión de cada ex presidente será equivalente al salario total que percibieron durante su administración.

TE RECOMENDAMOS: Calderón cuesta al erario 50 mdp al año: AMLO

- Los ex presidentes tienen derecho a todas las prestaciones de Seguridad Social que corresponden a su cargo, que incluye seguro de vida y seguro de gastos médicos mayores.

- Al fallecer, sus cónyuges tienen derecho a pensión vitalicia equivalente a 80 por ciento del sueldo que percibía su esposo durante el primer año. El monto se reducirá 10 por ciento cada año hasta llegar a 50 por ciento del total del sueldo.

- Igualmente, la cónyuge contará con Seguridad Social, incluido seguro de vida y seguro de gastos médicos mayores.

- Los hijos de los ex presidentes cuentan con seguro de gastos médicos mayores durante todo el tiempo que transcurra hasta que cumplan la mayoría de edad.

- Cada ex presidente tendrá a su disposición un equipo de seguridad adscrito al Ejército, a la Armada y a la Fuerza Aérea y 25 empleados de la federación, aunque el acuerdo presidencial no detalla si estas personas son únicamente civiles o se cuentan dentro del equipo de seguridad. En total serán:

1 director general

2 directores de área

4 subdirectores

4 jefes de departamento

1 secretaria de director general

1 secretaria de director de área

2 secretarías de subdirector

3 técnicos especializados

3 choferes

4 auxiliares administrativos

Todos estos beneficios son con cargo al erario.

¿QUIÉNES LA CONSERVAN?

Hasta el momento, los ex presidentes Luis Echeverría, Vicente Fox y Felipe Calderón son quienes conservan su pensión vitalicia, aunque éste último anunció que la donará a la asociación Aquí Nadie se Rinde, que apoya a niños con cáncer.

Asimismo, Sasha Montenegro y Paloma Cordero, esposas de José López Portillo y Miguel de

la Madrid respectivamente, aún cuentan con el beneficio.

¿QUIÉNES RENUNCIARON?

Los únicos presidentes que han renunciado a su pensión mensual son Carlos Salinas de

Gortari y Ernesto Zedillo, aunque el gobierno federal no detalla si también renunciaron a su equipo de seguridad y seguros de vida y gastos médicos mayores.

Los montos de las pones presentados por Obrador.

Pensiones de expresidentes de México no las tiene ni Obama:

AMLO POR ROSALÍA VERGARA , 28 FEBRERO, 2017NACIONAL

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El líder nacional de Morena, Andrés Manuel López

Obrador, presentó un cuadro comparativo de la pensión vitalicia que reciben los

exmandatarios de diversos países, y afirmó que las pensiones de los expresidentes de

México “no las tiene ni (Barack) Obama”.

La lista la encabeza el mexicano Felipe Calderón, con una pensión de 54 millones 262 mil 111

pesos, seguido del expresidente de Estados Unidos, George W. Bush, quien percibe (en pesos) 22

millones 847 mil 184.

En el tercer puesto está el exmandatario chileno Sebastián Piñera, con 10 millones 126 mil

910.82 pesos, y luego el expresidente del Reino Unido, Gordon Broen, con 3 millones 859 mil

759 pesos, seguido del colombiano Alvaro Uribe, quien recibe 2 millones 460 mil 257 pesos,

mientras que el español José María Aznar cobra 2 millones 166 mil 450 pesos.

Andrés Manuel

✔@lopezobrador_

¡Las pensiones de los expresidentes de México no las tiene ni Obama! 19:12 - 28 feb 2017

A pie de la imagen se señala que la pensión del expresidente Felipe Calderón no incluye la

cuantificación de las reformas que se hicieron en 2012, ni los beneficios que recibe de la Oficina

de la Presidencia de la República.

En el caso de España, no se colocó al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero porque eligió el

cargo de Consejero Permanente de Estado, aunque, según el documento, posteriormente puede

regresar a cobrar su pensión vitalicia.

Horas antes de dar a conocer esa lista, López Obrador publicó en su cuenta de Facebook:

“Calderón dice que donará su sueldo como expresidente, pero eso solo significa el 8% de todo lo

que recibe de pensión. Es decir, en vez de 54.2 millones de pesos, costará mantenerlo 50.8

millones al año, sin considerar otras canonjías”.

Y presentó otro cuadro cuyas percepciones se basan en el Acuerdo 7637 del 25 de noviembre de

1976 y el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2017, del Tomo IX

“Analítico de Plazas y Remuneraciones. En ese documento se indica que “al costo de las

percepciones ordinarias se le agregó el 30% del riesgo”.

Añade: “No se encuentran cuantificados otro tipo de beneficios, como el pago mensual de

servicios telefónicos nacionales, telefonía móvil y larga distancia; derecho a un automóvil para él,

otro para su esposa, uno para sus hijos, tres automóviles para sus escoltas, pago de tenencia,

verificación y gasto de mantenimiento de los automóviles. También se les cubren los servicios

públicos domiciliarios para sus residencias, además del predial y servicios de jardinería, luz y

limpieza sin olvidar los bonos.

“El 30 de noviembre de 2012, último día de su gobierno, Felipe Calderón reformó el reglamento

del Estado Mayor Presidencial para poder garantizarse la atención médica para él y los miembros

de su familia en el Cuerpo Hospitalario de ese cuerpo y ampliar el número de elementos de 103 a

425 elementos, pero estimaron que en 2017 el gasto asignado a esta prestación irregular será de

500 millones de pesos, considerando únicamente las 435 personas adicionales que ocupa

Calderón para su seguridad y la de su familia”, concluye.

Trump propone reforma migratoria, pero insiste en construir

el muro POR J. JESÚS ESQUIVEL , 28 FEBRERO, 2017INTERNACIONAL

WASHINGTON (apro).- En un cambio radical a su postura original de mano dura en

materia migratoria, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, propuso al Congreso

federal una reforma positiva a las leyes de inmigración, pero al mismo tiempo iniciar ya la

construcción del muro en la frontera con México.

“Creo que es posible una verdadera y positiva reforma migratoria, mientras nos concentremos en

los siguientes objetivos: mejorar los empleos y salarios de los estadunidenses, fortalecer la

seguridad de la nación y restaurar el respeto de nuestras leyes”, declaró durante su discurso en la

sesión plenaria bicameral del Congreso estadunidense realizada en el Capitolio.

Agregó: “Si nos guiamos por el bienestar de los ciudadanos de Estados Unidos, entonces creo

que los republicanos y los demócratas podrán trabajar juntos para lograr un acuerdo que por

décadas ha eludido nuestro país”.

La oferta del mandatario estadunidense de trabajar una reforma migratoria para regularizar el

estatus de residencia y laboral de millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos,

tomó por sorpresa a demócratas y republicanos.

Trump puso sobre la mesa la idea de la reforma a las leyes de inmigración, luego de que el

pasado 25 de enero firmó una orden ejecutiva para endurecer la política migratoria de Estados

Unidos.

Bajo la nueva orden de inmigración, la prioridad de su gobierno es ubicar, detener y deportar de

manera expedita a los inmigrantes indocumentados con antecedentes penales, a quienes estén

acusados de crímenes y a los que tengan orden de deportación o que hayan reincidido en ingresar

como de manera irregular a Estados Unidos.

Al hablar sobre su política migratoria ante los legisladores federales, el mandatario reiteró la

necesidad de amurallar la frontera con México, como estrategia para contener el flujo de

inmigrantes indocumentados y de drogas.

“Pronto comenzaremos la construcción de una gran muralla a lo largo de nuestra frontera sur. La

edificación iniciará y se terminará antes de lo planeado y será una arma efectiva contra las drogas

y el crimen”, aseguró.

No obstante, al proponer una reforma de inclusión a las leyes de inmigración, dijo a los

legisladores que mientras él les presentaba su plan de gobierno para los próximos cuatro años, al

mismo tiempo eran expulsados de su país narcotraficantes, pandilleros y criminales que

amenazan a la seguridad ciudadana.

“Los malos se están yendo esta noche mientras les hablo, tal y como lo prometí. A cualquier

congreso que no cree en la instrumentación de nuestras leyes le pregunto: ¿Qué pueden decirle a

las familias estadunidenses que han perdido empleos, sus ingresos, o a algún ser querido porque

el gobierno rehusó aplicar sus leyes y defender sus fronteras?”, afirmó el presidente.

En el tema de la seguridad fronteriza que va de la mano de sus ideas de empoderamiento de las

leyes de inmigración, el mandatario estadunidense anunció que ordenó a los departamentos de

Justicia y de Seguridad Interior, así como al director nacional de Inteligencia, coordinar una

estrategia agresiva para desmantelar a los cárteles del narcotráfico que se han esparcido en

Estados Unidos.

“Vamos a detener a las drogas que se cuelan a nuestros país envenenando a los jóvenes y

ampliaremos los tratamientos para aquellos que se han convertido en adictos”, aseguró.

Además, reiteró que sus acciones en materia migratoria son simplemente el cumplimiento de las

exigencias de la población estadunidense que piden una mejor seguridad fronteriza y la

aplicación de las leyes.

“Al fortalecer nuestras leyes lograremos un aumento a los salarios, ayudaremos a los

desempleados y ahorraremos miles de millones de dólares; además de hacer más seguras a

nuestras comunidades”, subrayó el Ejecutivo.

En la sesión plenaria en el Capitolio, sólo los legisladores republicanos aplaudían de pie a Trump,

mientras los demócratas le demostraban su desprecio sin ovacionarlo y en silencio.

“Somos un país unido en la condena al odio y a la maldad en todas sus formas”, dijo Trump. Y

calificó su mandato como “un nuevo capítulo que está comenzando sobre la grandeza de Estados

Unidos”.

“Renovación del espíritu americano” A poco más de un mes de asumir la Presidencia estadunidense –el pasado 20 de enero–, Donald

Trump enlistó una serie de logros que, según él, ha conseguido en un tiempo récord.

Y presumió: “Estamos siendo testigos de la renovación del espíritu americano”.

El magnate neoyorkino se declaró un “acolito del libre comercio”, pero indicó que su gobierno

renegociará los acuerdos que le están constando empleos y la pérdida de empresas a su país.

En clara alusión al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), firmado con

Canadá y México, prometió concretar acuerdos comerciales con un solo objetivo: “Crear un

niveles de beneficio para los trabajadores y compañías estadunidenses”.

En su plan de gobierno, anotó que reemplazará al Sistema de Salud Pública –conocido como

Obamacare– instrumentado por su antecesor Barack Obama.

“Obligar a los estadunidenses a comprarle al gobierno un seguro médico nunca fue la solución

adecuada. Los estadunidenses quieren un seguro médico que esté disponible para todos, que sea

de bajo costo y eso será lo que haremos”, asentó.

Pese a proponer una reforma a las leyes de inmigración que beneficiará a millones de inmigrantes

indocumentados, Donald Trump no perdió la oportunidad para criminalizar a un sector de la

población extranjera que vive y trabaja desde hace años en Estados Unidos.

Entonces, anunció que como parte de las estrategias para la prevención del crimen, el

Departamento de Seguridad Interior creará la oficina de “Involucramiento de Víctimas del

Crimen Migratorio” (VOICE, por sus siglas en inglés).

Y para resaltar su proyecto, presentó a los invitados de honor de la primera dama, Melania

Trump: Jamiel Shaw, Susan Olivier, Jenna Olivier y Jessica Davis, familiares de estadunidenses

que fueron asesinados por inmigrantes indocumentados.

Tal como lo adelantó, Donald Trump aprovechó su presencia ante la sesión de la Cámara de

Diputados y de Senadores para recordar que en el proyecto presupuestal que enviará en los

próximos días al Capitolio, su objetivo primordial será incrementar los fondos de gastos para el

Departamento de Defensa.

“Estaré enviando al Congreso un presupuesto que reconstruya a nuestras fuerzas militares, que

elimine los recortes y que será un llamado al más grande aumento de gastos en defensa de toda la

historia de Estados Unidos”, recalcó.

Detalló que su gobierno respetará las alianzas internacionales y coadyuvará en la lucha contra el

terrorismo y la eliminación de las amenazas a la seguridad mundial.

Sin embargo, aclaró que Estados Unidos siempre se manejará con autonomía, pese a los

compromisos internacionales a los que está suscrito como la Organización del Tratado del

Atlántico Norte (OTAN).

“Mi trabajo no es representar al mundo, mi responsabilidad es representar a Estados Unidos, pero

sabemos que Estados Unidos está mejor cuando hay menos conflictos”, concluyó Trump ante los

integrantes del Capitolio, tras un discurso de poco más de 60 minutos.

Fractura Osorio Chong división de poderes al intervenir en

Ley de Seguridad Interior POR JESUSA CERVANTES , 28 FEBRERO, 2017NACIONAL

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En un hecho inédito, el Poder Ejecutivo participará en la

elaboración de un dictamen del Legislativo, con lo que abiertamente el gobierno de

Enrique Peña Nieto rompe con la división de poderes, según se desprende de las

declaraciones del vicecoordinador del PRI en San Lázaro, Jorge Carlos Ramírez Marín.

En entrevista con los medios, Ramírez Marín se refirió a la reunión privada que este miércoles 1

de marzo tendrá el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, con integrantes de la

Junta de Coordinación Política (Jucopo) para hablar del proceso de dictamen de la Ley de

Seguridad Interior y de la minuta del Mando Mixto Policial que envió el Senado a la Cámara de

Diputados.

“Mañana vamos a tener una de las más interesantes reuniones de las que haya convocado la

Jucopo, porque hasta donde recuerdo es la primera vez que un secretario viene a participar con el

Congreso en la elaboración de un dictamen: el dictamen de la Ley de Seguridad Interior que

requiere la opinión del Congreso y su dictamen; pero sobre todo, no puede saltarse la opinión del

Ejecutivo, que es el que la tendría que llevar a la práctica, así es que va a ser muy interesante

escuchar a los legisladores”, reveló Ramírez Marín ante representantes de medios de

información.

El vicecoordinador del PRI dijo que en el encuentro con la Jucopo (que no es una comparecencia,

sino se califica como reunión de trabajo) y el titular de la Segob “se va a abordar un tema

concreto: la Ley de Seguridad Interior, y lo que compone esta ley, como por ejemplo el tema de

las policías y los mandos, la coordinación entre Estado y municipios, la coordinación a la que

están obligadas y las responsabilidades que tienen que asumir”.

Ramírez Marín, como el resto de los legisladorse de los siete partidos políticos que están

representados en la Cámara de Diputados, consideró fundamental contar con una reglamentación

que determine cómo, cuándo, por qué y durante cuánto tiempo puede el Ejército participar en

tareas de lucha contra el narcotráfico.

“La idea es que pronto pongamos orden en este tema, que las intervenciones tengan un fin,

empiecen y terminen, tengan una determinada actuación”, detalló.

Y por ello, dijo, “esta es la mejor ocasión para que de viva voz, frente a frente, podamos discutir

con el Ejecutivo esta ley”. Luego buscó aclarar: “No es una comparecencia del secretario, es una

reunión de trabajo sobre la Ley de Seguridad Interior”.

Lo mismo sucedió el pasado miércoles cuando el canciller Luis Videgaray acudió a “una reunión

de trabajo” con la Jucopo, en lugar de comparecer ante la Comisión de Relaciones Exteriores de

San Lázaro.

En esta ocasión, con la Jucopo estarán los presidentes de las comisiones de Seguridad Púbica, el

panista Jorge Ramos; de Gobernación, la priista Mercedes Guillén Vicente, quien sí calificó el

encuentro de “comparecencia”, y el presidente de la Bicamaral de Seguridad a cargo del PRD,

Waldo Fernández.

El presidente de la Jucopo, Francisco Martínez Nery, insistió en que antes de la Ley de Seguridad

Interior se debe discutir la minuta del mando mixto policial, “si cupiera, en un momento dado,

después de esos ajustes, inclusive, una revisión del artículo 29 de la Constitución (referente a la

suspensión de las garantías individuales), si cupiera discutir todavía temas relacionados con el

uso de las fuerzas armadas, bueno, podríamos hacerlo”.

También dijo que con el titular de Gobernación se abordará el tema de la seguridad interior, pero

que desde la perspectiva del PRD “es importante que reforcemos la parte relativa al uso de las

fuerzas civiles antes que las militares para garantizar la seguridad pública”.

Igual destacó que el dictamen sobre la minuta del mando mixto “ya está”, el tema, dijo, es

echarlo adelante y ver los últimos ajustes que se podrían hacer.

Martínez Nery descartó que Osorio Chong acuda con la Jucopo “a presionar”, más bien “él viene

a darnos su punto de vista, inclusive nosotros le vamos a preguntar cuál es la posición del

secretario respecto de otras iniciativas que se han presentado”.

Así, mientras Ramírez Marín considera que “es la primera vez que un secretario viene a

participar con el Congreso en la elaboración de un dictamen: el dictamen de la Ley de Seguridad

Interior”, para el perredista y presidente de la Jucopo “sólo viene a darnos el punto de vista…

queremos el posicionamiento de él, queremos que nos diga cuál es la forma de ver las cosas por

parte del Ejecutivo”.

Luego añadió que “ya nosotros tendríamos que analizar, nosotros somo

Quebrar a Telmex, objetivo del gobierno POR ROSALÍA VERGARA , 1 MARZO, 2017REPORTAJE ESPECIAL

La presión del Ifetel sobre Telmex, a la que considera preponderante en el mercado, está

a punto de desatar un conflicto laboral en la empresa. El líder del sindicato de

telefonistas, Francisco Hernández Juárez, afirma que acordó con el director general

Héctor Slim buscar la forma de mantener viable la fuente de trabajo, pero los directivos,

dice, no comparten información ni toman en cuenta al gremio para las negociaciones con

el Ifetel. Por ese motivo, el sindicato emplazó a huelga para abril. Con todo, el dirigente

sindical defiende a la empresa de Slim y, más aún, afirma que el gobierno pretende

quebrarla. CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Como parte de su estrategia para evitar que la familia Slim

divida en dos a Teléfonos de México (Telmex) e impedir que la empresa sea catalogada como

Agente Económico Preponderante y, como tal, obligada a compartir su infraestructura con la

competencia, el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) la emplazó a huelga

para el 25 de abril al medio día por violaciones al contrato colectivo de trabajo.

El 16 de febrero pasado, el secretario general del sindicato, Francisco Hernández Juárez, había

anunciado “una medida fuerte” si la empresa se seguía negando a negociar, ya que el STRM no

está de acuerdo con la creación de dos empresas porque no sabe cómo afectaría los derechos de

los trabajadores.

Como no hubo respuesta del director general, Héctor Slim Seade, y Hernández Juárez se enteró

de que éste proseguía con el plan en sus diálogos con el Instituto Federal de Telecomunicaciones

(Ifetel), tomó la medida que detendrá la negociación entre la compañía y el organismo

gubernamental en tanto no se resuelva el emplazamiento.

El jueves 23 este último quedó registrado en la Junta de Conciliación y Arbitraje con el folio

0993. El documento, cuya copia tiene Proceso, está fechado el 24 de febrero por los tiempos

legales.

Hernández Juárez dio a conocer que, el viernes 24, Slim se reuniría con el Ifetel para negociar la

creación de dos empresas que, se rumora, podrían llamarse “Planta Interna” y “Planta Externa”.

El objetivo principal de Telmex es impedir que la obliguen a compartir su red de cobre y sus 200

mil kilómetros de fibra óptica con sus competidores ATT, Telefónica Móvil o Televisa sin que

inviertan en ella ni paguen por utilizarla, como se dispuso en la reforma a la Ley de

Telecomunicaciones.

El también presidente colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) afirma a Proceso

que no quisieran entrar en conflicto con los dueños de Telmex, pero no les han dejado opción.

“Si se parte en dos la empresa, ¿qué va a pasar con el contrato? ¿Habrá dos contratos diferentes?

¿Cuál va a ser la plantilla?”, plantea. Y recuerda que hicieron lo mismo con América Móvil, otra

empresa del magnate Carlos Slim.

Hernández Juárez recuerda que en la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados él mismo, como

legislador, presentó una iniciativa de ley de telecomunicaciones que defendía los intereses de los

trabajadores, pero no se tomó en cuenta.

“La verdad es que empezamos a tener serias dudas desde el diseño de la propia ley –dice el líder

del STRM–. Simplemente no se quiso tomar en cuenta ninguna propuesta que se presentó… Con

muchas dificultades, y la verdad por todo el apoyo que nos dio el secretario del Trabajo,

logramos incluir un artículo décimo octavo transitorio en el cual se dice que, en cualquier

escenario que se resuelva, los derechos de los trabajadores quedarían a salvo.”

Percibe un sesgo de origen en los legisladores: “Desde el principio se notó que la reforma era

contra las empresas nacionales. A Teléfonos de México, cuando se le privatizó, se le dijo que una

de sus obligaciones era llevar el servicio a todo el país. Se le puso como parámetro llevar la

telefonía a las poblaciones de más de 500 habitantes. Hay 25 mil poblaciones y Telmex la llevó a

24 mil.

“Ahora, con esta nueva ley, nos castigan por haber llevado el servicio telefónico a todo el país.

Aquí la mayoría de los trabajadores están en la Planta Externa y nosotros debemos tener claro

cuál será la cuestión laboral.”

El “acoso del gobierno” La nueva ley creó el Ifetel para catalogar como Agente Económico Preponderante a aquellas

empresas que tuvieran mayor participación en el mercado de telecomunicaciones.

Las primeras en ser citadas con este fin fueron Telmex y América Móvil, de los Slim, y Televisa

de Emilio Azcárraga Jean. Slim y su familia, dueños de Telmex, decidieron partir la empresa en

dos para evitar compartir su infraestructura, lo que implicaría pagar 300 millones de pesos

mensuales a la competencia.

Slim también ha anunciado que devolverá al Estado una buena cantidad de usuarios que se

encuentren en poblaciones con 500 habitantes o menos. De aceptar la medida, Telmex ya no

brindaría el servicio a alrededor de 6 millones de habitantes, denuncia Hernández Juárez.

“Nos castigan por haber llevado el servicio a todo el país catalogándonos como preponderantes

por tener más de 60% de la telefonía fija. No se incluye la telefonía pública ni la telefonía social,

ni a dónde no llega la competencia, donde nadie invierte. El castigo es poner la red de Teléfonos

de México al servicio de la competencia sin que ésta pague por el uso de su red”, agrega.

Para los dueños de Telmex esta determinación es una expropiación, dice Hernández Juárez.

“Cuando he hablado con algunos funcionarios me preguntan por qué defiendo a Carlos Slim.

Pero creo que él se puede defender solo. Lo que me preocupa es que aquí laboran 60 mil

telefonistas y están poniendo en riesgo la viabilidad de esta empresa al hacer que caigan sus

ingresos por larga distancia, por costo de interconexión y por el servicio del que llama paga”.

Destaca que “a regañadientes” aceptaron los requisitos impuestos por el gobierno para “pasar otra

etapa”. El Ifetel ha reconocido que Telmex cumplió todo lo que marca la ley, pero ahora que

viene otra evaluación no les retira las sanciones ni le cambia el título de concesión para permitirle

competir en condiciones de igualdad y brindar otros servicios.

Por el contrario, el líder sindical dice haberse enterado de que el Ifetel los quiere sancionar aún

más y obligará a la empresa a nombrar a una administración distinta para la Planta Externa, a fin

de asegurar que la competencia utiliza la red sin impedimento de la dirección de Telmex.

Especifica que, “con la última medida, que es la desagregación del bucle, del último cuarto de

milla, quieren que la red externa opere como una empresa, la cual, aunque tenga los mismos

dueños, sea operada por gente distinta a los administradores de Telmex”.

Recuerda que ATT ya intentó este modelo y reculó, mientras que Telefónica Móvil cayó en una

grave crisis. Por eso, considera “que pegarle de esta manera a una empresa que fue considerada

por la revista Forbes en los noventa como la mejor telefónica del mundo es un despropósito”.

Para Hernández Juárez, el Ifetel parece empleado de la competencia y no un organismo de

gobierno. Sin embargo, aclara que si bien los ingresos de la empresa han disminuido, no está al

borde de la quiebra.

“Tenemos que quitarnos de encima el acoso del gobierno. Hay que resistir el acoso, el asedio”,

comenta, y agrega que los dueños están muy desanimados por esta situación, pero “la labor del

sindicato es convencerlos de luchar por Telmex” porque todo indica que el gobierno quiere

quebrarla.

Telefonistas indefensos En esta circunstancia, Hernández Juárez se ha reunido un par de veces con el director general de

Telmex, Héctor Slim Seade. La más reciente fue el pasado el jueves 16.

Antes había acordado con el empresario que establecerían una mesa de diálogo “en la que el

STRM reciba toda la información con que cuente la empresa, así como la información sobre otras

medidas adicionales que el regulador quiera aplicar, las que pueden ser más agresivas, hasta el

punto de ordenar una posible separación de la empresa”, indica el líder sindical en una circular

distribuida entre sus agremiados el 28 de enero.

Asimismo Hernández Juárez pidió a Slim Seade “la presentación detallada de sus estados

financieros, fondo de pensiones y jubilaciones, así como los impactos financieros y operativos

derivados de las condiciones regulatorias a que se encuentra sujeta. Explicación puntual y precisa

de la propuesta de separación, de la misma forma nos informe si la decisión le permitirá salir de

la condición de Agente Económico Preponderante”.

El interés del sindicato en esta información es analizarla, a fin de insistir en que la empresa se

conserve unida “como hasta el momento”.

La mesa se instaló el 18 de enero y en ella la representación gremial se comprometió a buscar la

manera de mantener a la empresa viable financiera y operativamente, “siempre sobre la base del

derecho de los trabajadores”.

Por su parte, Slim Seade indicó a su equipo de trabajo que brindará la información requerida

desde los años setenta hasta la fecha, así como los impactos económicos derivados de la Larga

Distancia, la falta de pago por la interconexión y el que llama paga. Hasta la fecha el STRM no

ha recibido nada.

“Parece que la empresa no quiere ir por ese camino –de la negociación con el sindicato–; por eso

tendremos que forzar las cosas. Será una medida fuerte”, indica Hernández Juárez en un mensaje

de casi 11 minutos difundido en su cuenta de Facebook el 16 de febrero.

El secretario general insiste en que la compañía está negociando con el Ifetel sin tomar en cuenta

al sindicato, pese a que éste ya le había planteado su posición a Slim Seade en dos reuniones

anteriores y el sindicato había realizado una asamblea nacional en la que aprobó “seguir

intentando por la vía de la negociación lograr un acuerdo”.

Considera que si el Ifetel está de acuerdo, “tendrían margen probablemente de lograr que se le

quiten (a Telmex) la preponderancia y las sanciones y que la nueva empresa de Planta Externa

pueda ofrecer los servicios determinando los precios de otra manera”, todo con el fin de no

subsidiar a la competencia, aunque la Planta Interna también tendría que rentarle a la nueva

empresa el uso de la red.

Los directivos, dice, “me explicaron que tenían este propósito y les dije con mucha claridad que,

en principio, el sindicato iba a seguir trabajando con la empresa para encontrar las soluciones

para que Teléfonos de México pudiera salir adelante. Le dije por escrito a la empresa, para que no

hubiera confusiones, que nosotros sólo actuaríamos dentro del marco de la negociación y que

entendieran que tienen que ponerse de acuerdo con nosotros. También por escrito convoqué a la

empresa a instalar una mesa de diálogo y a compartir la información para tomar las decisiones

correspondientes”.

Sin embargo esos escritos no dieron resultados.

Y aun si los Slim y el sindicato se ponen de acuerdo en este sentido, podría estallar otro conflicto

laboral porque el 14 de marzo el STRM emplazará a huelga en demanda de 17% de aumento

salarial y prestaciones, que podría estallar el mismo 25 de abril.

Consultado al respecto, Hernández Juárez confió en que el primer emplazamiento a huelga no

interfiera con el proceso de revisión salarial.

Diputados dan la puntilla a los derechos de los trabajadores POR JESUSA CERVANTES , 28 FEBRERO, 2017REPORTAJE ESPECIAL

La reforma laboral aprobada el martes 21 es la puntilla de una serie de modificaciones legales

que durante los últimos cinco años han derruido los derechos de los trabajadores. La semana

pasada, la Cámara de Diputados les dio a los patrones el derecho a decidir qué enfermedades son

laborales y cuáles no, lo que significa que decidirán si el trabajador recibe todo su sueldo o sólo

60%…

Las reformas en materia laboral que aprobó la Cámara de Diputados la semana pasada son

inconstitucionales, abren la puerta a la solicitud de amparos por parte de trabajadores y

empresarios, afectan los derechos profesionales y cierran la pinza para privatizar el seguro de

riesgos de trabajo. Por si fuera poco, pueden reducir el pago de salario por indemnizaciones.

Especialistas en ciencias de la salud laboral y abogados señalan lo anterior, en tanto que la

fracción del PRI y diputados de PAN rechazan que las modificaciones dañen a los empleados.

Por el contrario, auguran que se agilizará el pago de indemnizaciones.

Igualmente, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Alfonso Navarrete

Prida, dice que es falso que el cambio haya vulnerado “derecho alguno de los trabajadores”. Pero

revela que lo que aún no se vota en el Senado ya fue negociado y pactado, según se desprende de

su comunicado de prensa 813: “(Los cambios) no fueron producto de meses de trabajo sino de

años de negociación tripartita, con empresarios y trabajadores”.

El pasado martes 21, los diputados confeccionaron una nueva tabla de enfermedades provocadas

por el trabajo, actualizaron el valor en que se tasará cada uno de los órganos del cuerpo humano

que lleguen a dañarse en horario laboral y, derivado de lo anterior, definieron la indemnización

que procederá en caso de pérdida o afectación permanente.

Pero además: con la reforma, el Poder Legislativo abdicó de su facultad establecida en la

Constitución y le otorgó a empresarios y sindicatos charros el derecho de que sean ellos, junto

con la STPS, los que vayan modernizando las tablas de enfermedades y valuación.

Ahora, si alguna enfermedad laboral resulta excluida de la nueva tabla será catalogada como

“enfermedad general”, por lo que el IMSS le pagará al trabajador sólo 60% de su salario durante

el tiempo que dure la baja emanada de la enfermedad, y no 100%, detalla Luis Manuel Pérez

Pantoja, maestro en ciencias de la salud de los trabajadores y médico perito tercero en discordia

de juicios laborales.

Pero la afectación al bolsillo de los empleados no será lo más grave de la reforma, acusa el

especialista Gustavo Leal, sino el hecho de que el Estado deja de tutelar el derecho de los

trabajadores a la salud.

Regalar la salud ajena La reforma a los artículos 476, 513 y 515 de la Ley Federal del Trabajo (LFT) tiene efectos

económicos, de salud, laborales, jurídicos y políticos, detallan los entrevistados.

Pérez Pantoja explica que, ante todo, la modificación es un acto de inconstitucionalidad cometido

por los legisladores.

Recuerda que el artículo 123 de la Constitución indica, en su fracción 14, que los empresarios son

los responsables de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de los trabajadores,

por lo que deben pagar las indemnizaciones por muerte o incapacidad temporal o permanente.

Con la reforma de la semana pasada, apunta, los diputados “le obsequian” al Ejecutivo y a los

empresarios que sean ellos los que aprueben las tablas de enfermedades laborales y de valuación

a través de un organismo llamado Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud en el

Trabajo (Coconasst, integrado por patrones y sindicatos “palomeados” por el gobierno).

“¡Esto es como poner a la Secretaría de Salud en manos de (las funerarias) Gayosso!”, expresa.

En la reforma laboral aprobada en noviembre de 2012 se estableció en el artículo 515 de la LFT

que el “presidente de la República puede iniciar ante el Poder Legislativo” la adecuación de las

tablas.

Ahora, con la reforma de la semana pasada, ese artículo elimina la intervención del Poder

Legislativo, y en el artículo 513 se asienta que la adecuación de las tablas la hará el Ejecutivo a

través de la STPS y tras “la aprobación previa” de la Coconasst. Por ello, considera el médico

perito, la Red de Investigadores sobre Factores Psicosociales en el Trabajo, el Instituto de

Estudios Obreros Rafael Galván y el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical

(CILAS) estudian interponer una controversia constitucional.

“De la Coconasst podemos analizar y confrontar su historia. Es negra, se ha dedicado a

desregular los derechos en materia de seguridad e higiene de los trabajadores. Ha disminuido

entre 30% y 40% las normas oficiales mexicanas (NOM) en materia de seguridad e higiene”,

delinea.

Y pone dos ejemplos: los botiquines de primeros auxilios ya no son obligatorios en los centros de

trabajo porque la Coconasst así lo determinó. Y uno más grave: la NOM 10 –que establece los

límites máximos permisibles de sustancias químicas en el ambiente, y que tiene que actualizarse

cada año– no se renovó durante 10 años porque las cámaras empresariales se oponían a ello.

El médico refiere que la elaboración del nuevo catálogo de enfermedades de trabajo y la tasación

de órganos se realizará “de acuerdo con lo que digan los patrones en esa comisión; por eso digo:

la salud en manos de Gayosso”.

La diputada presidenta de la Comisión de Trabajo, la priista Georgina Zapata Lucero (hija de

Doroteo Zapata, exdirigente de la Confederación de Trabajadores de México –CTM, sector

obrero afiliado al PRI– en Chihuahua, y quien fue la encargada de presentar el 16 de marzo de

2016 la iniciativa de reforma) rechazó que ésta afecte a los trabajadores. “Por el contrario, los

empleados podrán demandar a sus patrones por el pago de incapacidades con motivo de

afectación a su salud, derivadas de nuevas tecnologías que se utilizan”.

Arturo Alcalde, abogado laboralista, afirma que es procedente que un trabajador se ampare contra

la reforma, pues el sector patronal se ha convertido en juez y parte al integrar la Coconasst, ya

que ésta definirá cuáles enfermedades pueden considerarse de trabajo y cuánto vale cada parte del

cuerpo.

Reducción de derechos Pérez Pantoja detalla: “Cuando se habla de que esta reforma puede bajar el salario no es

exactamente que lo disminuya, sino que se corre el riesgo de que una enfermedad laboral no entre

en la tabla, y entonces –en lugar de pagársele al trabajador 100% de su sueldo durante su

incapacidad– el IMSS le daría sólo 60%, por considerarla ‘enfermedad general’.

El médico perito explica que hay dos tipos de incapacidad: la temporal y la permanente. “Con las

reformas, la incapacidad temporal no se toca, se seguirá pagando 100%. El problema son las

incapacidades permanentes, que las hay también de dos tipos: la parcial y la total. Y el problema

está en que, por ejemplo, si yo pierdo el dedo pulgar en una fábrica, la tabla actual establece que

me deben pagar entre 40 y 50% de mi sueldo, pero como esa tabla de valoración ya estará en

manos de los patrones, el nuevo listado puede decir que perder el dedo sólo amerita que se me

pague entre 10% y 20%”.

El diputado panista Luis F. Mesta expresó mediante un comunicado que es falso que vaya a

reducirse 50% el salario de quienes soliciten una incapacidad. Por el contrario, “es un avance en

el tema”. Su postura se explica porque el PAN, junto con el PRI, PES, PVEM y Panal, votó a

favor de la reforma. En contra votaron PRD, Morena y MC.

El abogado Arturo Alcalde se manifiesta en contra de que sea la Coconasst la que “apruebe” las

tablas, pues, arguye, se trata de un asunto de salud, de decisiones que deben ser tomadas por

especialistas, y no de votos.

“Se pone en riesgo el ingreso del trabajador por invalidez. Se pone en riesgo la calificación de

vida, de una enfermedad profesional, y esto puede generar consecuencias delicadas al trabajador

si no se le reconoce que su enfermedad fue a causa del trabajo.”

Y añade: si a un empleado le clasifican su enfermedad como “general”, esto le puede afectar en

su contrato colectivo, y lo mismo si tiene seguro privado contratado por la empresa, “porque para

pagar piden que el IMSS reconozca el padecimiento como enfermedad de trabajo”.

Alcalde sostiene: ahora “existe la posibilidad de que en la Coconasst tomen una decisión

interesada o irresponsable. La experiencia nos dice que cuando las centrales obreras y patronales

participan en órganos tripartitas de seguridad social lo ven desde la óptica del negocio”. Ante

esto, manifiesta, quienes deben resolver cuáles son enfermedades laborales y su valor son

especialistas en la materia. “Es un error entregar esta decisión a un órgano tripartita”.

Descapitalizar al IMSS Existe otro problema con los cambios, abunda Pérez Pantoja. En todas las empresas el patrón

paga dos tipos de cuotas al IMSS: la obrero-patronal (que es la clásica y cubre enfermedad, vejez,

cesantía, muerte, guardería y maternidad) y una extraordinaria por “riesgos de trabajo”.

“La fracción 14 del artículo 123 de la Constitución da la responsabilidad al patrón de cubrir

daños. Entonces, lo que se hace es que se afilia al trabajador al IMSS y las obligaciones de

indemnización se subrogan al propio IMSS; pero se subrogan con una cuota extra por parte de los

patrones: esta prima extra se llama prima de siniestralidad. Esa cuota se incrementa en función

del número de accidentes y enfermedades laborales, incapacidades permanentes, cantidad de

muertes, y a todo esto se le llama ‘índice de siniestralidad’.

Para el médico perito el que las tablas hayan sido excluidas de la ley (y su elaboración sea a partir

de ahora sólo un acto administrativo) permitirá que el empleador rechace pagar la prima de

siniestralidad al IMSS y, en cambio, adquiera un seguro privado –y a modo– para sus empleados.

Y si el Estado quiere obligarlo a que siga pagando al IMSS, el patrón podría incluso ampararse.

Incluso, sostiene, los seguros privados pueden confeccionar sus propias tablas de enfermedades e

incapacidades, “A mí la ley me dice que debo cubrir a los empleados contra riesgos de trabajo y

lo voy a hacer, pero con una aseguradora privada. ‘Yo te estoy pagando el seguro obligatorio’,

puede alegar la empresa”.

Esto, explica, sería otra estocada al IMSS, porque entonces ya no recibiría la prima extraordinaria

por siniestralidad. “Y en el hipotético caso de que los patrones se vayan a un seguro privado, pues

ahora el negocio será para las aseguradoras privadas, para los bancos”.

En resumen, existen dos problemas: que la Coconasst, que abrió las puertas a los sindicatos

charros y a las empresas, quite enfermedades de la lista y no reconozca otras. Y que se “posibilita

la privatización del seguro de riesgos de trabajo”.

Este reportaje se publicó en la edición 2104 de la revista Proceso del 26 de febrero de 2017.

Remesas arrancan 2017 con alza de 6.3% anual En enero ingresaron a México 2 mil 55 millones de dólares por remesas familiares, a través de 7

millones de operaciones de envío, según datos del Banco de México.

Thamara Martínez

Las remesas familiares que ingresaron a México durante enero representaron un flujo 6.3 por ciento mayor

que en el inicio del año anterior. Este aumento resulta ligeramente superior al crecimiento reportado en

diciembre de 2016.

De acuerdo con datos de Banco de México (Banxico), en el transcurso del mes se recibieron 2 mil 55 millones

de dólares por remesas familiares. Este monto fue introducido a través de 7 millones de operaciones de envío,

cifra que advierte de una mayor frecuencia en los envíos, aunque de menor valor.

En términos anuales las operaciones de envío aumentaron 7.7 por ciento, dato muy superior al del último mes

de 2016. Sin embargo, el monto promedio de envío de cada una de estas transacciones reveló una reducción de

1.3 por ciento en el último año, para alcanzar un promedio de 295 dólares por cada envío hacia México.

Además se sabe que 66 por ciento del monto total de estas transferencias, fue captado por instituciones ajenas

al sector bancario. El cual captó mil 356 millones de dólares durante el mes, 7.5 por ciento más que un año

atrás.

El restante 35 por ciento de las remesas fue enviado hacia México a través de instituciones bancarias, quienes

canalizaron 699 millones de dólares de las remesas, 4.2 por ciento más que en enero de 2016.