8/12/2019 Revista Argentina Latente Nº 0

http://slidepdf.com/reader/full/revista-argentina-latente-no-0 1/8

Argentina latentePOR LA EMANCIPACIÓN DE NUESTRO PAÍS | Nº O | MAYO 2010

Proyecto Sur realizará en todo elpaís Cabildos Abiertos Emancipa-

dores. Se trata de analizar la depen-dencia del país y de a rmar los ca-minos de la liberación. En todas lasprovincias habrá reuniones amplias

–cabildos, los llamamos rescatandola terminología fundacional— para

levantar las banderas de la defensade la naturaleza, la lucha contra lainjusticia social y lo que llamamos lademocratización de la democracia:hacer del actual sistema una institu-ción que punte a la a rmación na-cional en todos los planos y a la rea-lización personal y comunitaria delos argentinos. Esto es otra cosa delos festejos o ciales, puramenteprotocolares, retóricos y oportunis-

tas, que esconden la traición, la en-trega y la injusticia.Fue un Cabildo Abierto el que forjó elprimer gobierno patrio. Y es toda unametodología la de reunir al pueblo paradeliberar y decidir. Ésta es nuestra me-

todología: que en todo el país los ciuda-danos establezcan sus Cabildos Abier-tos, discutan sus problemas, superenlas cortas dicultades pequeñas, y for-mulen –unidos a los Cabildos Abiertosdel resto del país--, el Gran Proyectopara la liberación nacional del capitalinternacional que nos sofoca con deu-das injustas, y para la liberación socialde más de 12 millones de pobres e in-digentes que hay hoy en nuestra tierra.

Este primer paso habrá de ampliarse atodas las ciudades del país, porque elBicentenario no es un fondo duciario niuna cuenta en dólares en el Banco Cen-tral –como lo denió el Gobierno--, sino elrenovado empeño, 200 años después, de

continuar construyendo la Argentina libre,justa y soberana que nos merecemos.Lo cual signica liberar a la naturale-za de la minería contaminante, hacerque el territorio nacional pueda ser re-corrido libremente por nuestros trans-portes propios, democratizar la demo-cracia, o sea pasar de una democraciapuramente formal a un país dondetodos coman, y tengan casa, escuela,iglesia y derechos, como formuló Her-

nández en el “Martín Fierro”. Un nuevopaís en justicia, con una nueva Consti-tución Nacional que la garantice, y conun horizonte abierto de posibilidadesy realizaciones para estos maravillososhombres y mujeres argentinos.

¿Cómo ves a nuestro país?La metáfora que se me ocurre al pensaren nuestro país es la de una pequeñaembarcación sin timón y, por lo tanto,a la deriva.Hace varias décadas ya, nuestro paísse enfrenta a sucesivas crisis sin tener

un objetivo mayor, es decir sin tener unProyecto Estratégico Nacional de Desa-rrollo, un conjunto de grandes políticasde Estado a realizarse a través de un lar-go período de tiempo.Una de las grandes falencias nacionaleses que la clase dirigente, tanto políticacomo empresarial, que gobierna al paísdesde hace décadas, y que es la res-ponsable de nuestra decadencia.

¿A quienes te referís?Me reero a los dos brazos del biparti-dismo, que tienen diferencias entre sí en

relación a cómo gestionar el Estado y lacosa pública, pero que han convalidadosu unión en el famoso Pacto de Olivos.Pacto que llevó a la reforma de la Consti-tución del ’94 y por el cual se han venidoalternando en el gerenciamiento del mo-delo colonial, que es el responsable del gran vaciamiento argentino .Digo vaciamiento porque la Argentinaen estas décadas, lejos de haberse ca-pitalizado seriamente, lejos de haberinvertido en el país los excedentes de ri-

Conversando con Pino Solanasqueza que generan los recursos natura-les y el trabajo de cuarenta millones deargentinos, optó por el modelo inverso:enajenó y remató los recursos estratégi-cos, los recursos no renovables como elpetróleo y la minería, que aportan tantariqueza como el campo, y, careciendo

de estos aportes, los reemplazó conla política del endeudamiento. Desdeentonces --n de los años ochenta, co-mienzo de los años noventa--, nuestropaís vive de prestado en una permanen-te sangría de sus riquezas: estamos acaballo de un modelo que vacía perma-nentemente la Argentina .

¿Cómo ves a los argentinosen relación a esta situación?Todo esto ha producido una enorme de-sazón y escepticismo en el ciudadanomedio, un ciudadano que ha sido per-

manentemente engañado y traicionado,y que ha terminado creyendo que estáen nuestra naturaleza la imposibilidadde cambiar el país.Es por eso que la cruzada en la quenos encontramos los de Proyecto Sur , --que venimos desde hace ochoaños planteando que Argentina puedetransformarse, que Argentina puedevolver a recuperar lo que perdió--, tien-de primero a reconstruir la credibilidady la conanza en el hombre argentino.

CELEBRAMOS ESTA PUBLICACIÓN

No aceptemos el vaciamiento del país al que nos somete una clase dirigente obsoleta. Este es un país decreadores de cultura por prepotencia de trabajo. Hacia un proyecto estratégico para las grandes realizaciones.

Cabildos Abiertos Emancipadores

Nos dirigimosa la Argentinano latente…Nos dirigimos a una Argentina a veces in-visible, una Argentina que en lo cotidia-no no ve lo que son las grandes reservas

que tiene este país y a la que nosotrosllamamos Argentina Latente .Es una Argentina queestá en la expe-riencia acumu-lada, en el sa-ber social,políticoy técnicoque hancreado ge-neracionesde argentinosa través de

décadas dedefensa de laciudadanía, de los

derechos sociales y humanos, y a travésde los aportes a la construcción de unaciencia y una técnica nacionales.Una Argentina cuyo mayor patrimoniono está en su bendita naturaleza y suterritorio, sino que está en el ciudada-no y la ciudadana: seres apasionados,

dignos, idealistas y llenos de ilusiones,que fueron permanentemente engaña-

dos, pero que poseen extraordi-narias capacidades técnicas y

humanas. Seres de naturale-za solidaria, y absolutamen-

te ingeniosos, dotados decapacidades inventivasnotables, como lo de-muestra la historia de

la cultura, la ciencia y latécnica nacionales.Una Argentina que se ex-

Continúa en página 2

8/12/2019 Revista Argentina Latente Nº 0

http://slidepdf.com/reader/full/revista-argentina-latente-no-0 2/8

2 Argentina latente

presa también en su juventud, una juventud quetiene motor propio, que sorprende a los extranje-ros cuando vienen al país y encuentran a cientosde grupos de teatro, de música e iniciativas cultu-rales de todo tipo.Una Argentina que también se expresa en lostrabajadores, técnicos, investigadores y cientí-

cos que a lo largo de la historia, tuvieron queproducir sin recursos ni medios, empleandotodo su ingenio para desarrollar sus obras. UnaArgentina que está en los intelectuales y artis-tas que aanzaron la gran cultura nacional,pródiga en literatura, música y arte, y que seha desarrollado por iniciativa propia, porquesólo en algunos raros momentos de la historiahubo políticas dedicadas a proteger o incenti-var la investigación cientíca, o a cuidar esteextraordinario acervo. Al contrario, muchos desus mayores exponentes sufrieron persecucio-nes, dictaduras, exilios y muertes, así como laindignidad de trabajar sin medios ni recursos.

Trabajamos para impulsar unGran Proyecto Emancipador Nos dirigimos a esta Argentina cuyos grandes saberes sociales están enla experiencia de organización que tiene su pueblo, que ha atravesadoel país entero en marchas, en movilizaciones, gestionando empresas, to-mando fábricas paradas y poniéndolas en funcionamiento; que ha sido

capaz de enfrentar las represiones más atroces con el afán de conquistarlos derechos sociales y humanos. Una Argentina Latente , con sus luchaspor una cultura democrática, y por un país socialmente más avanzado. Una Argentina llena de talento y de inventiva, que está sola y que es-pera la puesta en marcha de un gran proyecto nacional emancipadorque utilice sus extraordinarias energías.

¿Como ves, en este marco el surgimientodel periódico Argentina Latente ?La verdad es que celebro que, en esta gran ciudad que ha sido cuna de tan-tos talentos, de tantas batallas e iniciativas sociales, de tantas victorias,aparezca hoy esta publicación y que lleve el nombre de Argentina Latente .Fue en esta ciudad, en los albores de la Patria, que Argentina Latente

fue capaz de derrotar por dos veces consecu-tivas al ejército imperial más poderoso de suépoca en las invasiones inglesas; que el 17 deoctubre de 1945 comenzó a protagonizar unproceso de revolución social inédito en Améri-ca Latina; que demostró un coraje sin par conlas Madres y Abuelas de Plaza de Mayo enfren-

tando a la dictadura; y que el 19 y 20 de diciem-bre de 2001 protagonizara la primera gran vic-toria en occidente contra el modelo neoliberal. Por eso celebro que en esta ciudad aparezcaesta publicación con este nombre, y deseo queeste periódico exprese, no sólo los puntos devista de nuestros dirigentes y militantes dePro- yecto Sur , sino que sea un espacio de encuen-tro, debates y búsqueda de consenso con todoslos ciudadanos progresistas y democráticos queanhelen hacer de nuestra Ciudad de Buenos Ai-res un lugar más democrático, más inclusivo ygeneroso, apto para la transformación nacional.

Aunque el Gobierno intente negarla o mini-mizarla, la aceleración de la inación de losúltimos meses se ha transformado en el nue-vo nombre delajuste a la sociedad argentina-- y más precisamente a aquellos que perci-ben ingresos jos--, para sostener tal cualestá el particular ordenamiento económico y

social vigente. De este modo, se entiendenlas apelaciones del ministro de EconomíaAmado Boudou para negar la inación y sóloreconocer cierta “tensión de precios”, comosi una tasa del 30% de aumento generalizadode precios, y de más del 40% en los alimen-tos, no fuera un problema del que hacersecargo. En realidad lo expuesto por el ministrono es otra cosa que la expresión de la fun-cionalidad que la inación tiene para la es-trategia económica del Gobierno. En efecto,a nadie se le escapa que con el aumento deprecios lo que también aumenta es la recau-dación de impuestos (IVA, Ganancias, etc.),

al tiempo que se licúa el gasto público social(salarios, educación, salud, previsión, etc.)produciendo un excedente de recursos queson destinados al pago de la deuda pública.Desde este punto de vista, para el Gobiernola inación es uno de los modos (el otro esel uso de reservas) en que pretenden resol-ver la brecha de nanciamiento a costa delpoder adquisitivo de la sociedad y en bene-cio de los acreedores. Es decir, el procesoinacionario en curso no es otra cosa que lapuesta en marcha de un proceso distributivode fuerte contenido regresivo a favor de losacreedores y en desmedro de los sectores

más postergados de la sociedad.

Echando nafta al fuegoEl cinismo practicado por el Ministerio de

La inación y los trabajadoresUNA NOTA DE T OMÁS R AFFO

Economía no advierte de lo peligroso que

supone jugar con una tasa de inación quesupera el 30% anual, en un contexto dondelos rendimientos sociales del actual modeloeconómico están en crisis. En este marco,no hay dudas de que una tasa alta de ina-ción es agregarlenafta al fuego al procesode deterioro social que desde el 2007 seviene observando. Hacerse cargo del proble-ma que supone la inación, implica tomardeniciones signicativas en el plano dela coyuntura y la estructura económicas. Entérminos coyunturales debe partirse de unprincipio: garantizar que el ingreso popularse expanda por encima de la inación. En lo

inmediato esto supone políticas de transfe-rencia de ingresos verdaderamente univer- sales , que tengan asociadas un aumentode sus montos por encima del aumento deprecios. Hacer esto posible requiere unare-

forma scal de fuerte contenido progresivo,

que permita dotar de nanciamiento a estaestrategia. En términos estructurales unapropuesta no puede desentenderse de dosaspectos claves: la concentración económi-ca y el perl productivo de nuestro país. Nose podrá garantizar un control sobre los pre-cios si no existe una regulación del Estadosobre los representantes de los precios. Delmismo modo no podremos tener alimentosbaratos, acordes a las ventajas naturales deque disponemos, si mantenemos un perlproductivo asentado dominantemente en unmonocultivo (la soja) que no consumimos.En síntesis: discutir en serio la inación,

supone replantear los predominios socialesque hoy se expresan en dicho fenómeno, so-bre la base de una estrategia que favorezcaa los sectores populares en desmedro de losrepresentantes del poder económico.

8/12/2019 Revista Argentina Latente Nº 0

http://slidepdf.com/reader/full/revista-argentina-latente-no-0 3/8

3Argentina latente

El MovimientoPROYECTOSUR convoca atécnicos, profesio-nales y especialis-tas, a sumarse a lascomisiones temáti-cas de su Instituto

de Proyectos.Escribir a:iproyectosur@

gmail.com

La construcción de ProyectoSur inquieta y convocaEl kirchnerismo expresa a la derecha que entrega los recursos naturales de la Nación.Nuestras banderas son las de Yrigoyen y Perón. Esta es laPatriada del Tercer Milenio .

Estamos construyendo una fuerza nacional entorno a la referencia política de Pino Solanas,a las propuestas programáticas que enarbolay al Movimiento Emancipador que propicia,un proyecto que implica el n del bipartidis-mo y que ya está disputando el poder en laArgentina.La irrupción en el escenario nacional de la

Alianza Proyecto Sur, integrada por los par-tidos Proyecto Sur, Buenos Aires Para Todos,Socialista Auténtico y el SI, y con el acerca-miento de Libres del Sur y otras fuerzas a lolargo y a lo ancho del país, inquieta, a tresbandas, a las diferentes expresiones de lavieja política.Inquieta a esa interna de la derecha que sepresenta con el nombre dekirchnerismo , queha instalado un modelo de entrega de los re-cursos naturales mediante ilegales concesio-nes petroleras auspiciadas por el GobiernoNacional.

– Mantiene incólume el sistema impositivoque nos impuso el menemismo;

– aplica sin pudor la ley de entidades nan-cieras de Martínez de Hoz y la dictadura;

– destruye nuestros glaciares e inunda concianuro la cordillera, para ejecutar el saqueode nuestros minerales;

– agrede a la sociedad con un autoritarismodegradante de nuestras instituciones;

– mantiene a la Argentina en la condición de“aliado estratégico” de Norteamérica;

– mira para otro lado ante el agelo de la mor-talidad infantil, y

– nada hace para reconstruir el sistema nacio-

nal de transporte por ferrocarril, ni la impres-cindible ota naviera en un país que es granexportador.

Nada se hace por una explotación petroleraen manos de los argentinos, ni por nuestraindustria de base, ni por la escuela públicay el sistema de salud, entre tantas otras ur-gencias. Todo ello traicionando las nobles ypermanentes banderas del peronismo de losprimeros tiempos, las cuales son también,nuestras banderas. Con esa política el mode-lo kirchnerista expresa, en lo económico, enlo político y en lo social, la síntesis entre las

prácticas degradantes del pejotismo, impreg-nadas de una impúdica corrupción que no vensólo los que se hacen los distraídos, o los quemaman de la caja del poder.

La escolásticakirchnerista

Inquieta a esa intelectualidad orgánica, queconstruye la escolástica kirchnerista en elespacio “Carta Abierta”, el cual dirige su dis-curso hacia sí mismo, para intentar justicarlo injusticable, mediante documentos que,en lugar de hacerse cargo de la realidad se-ñalada en el párrafo anterior, se regodea engalimatías cuya única nalidad es autojusti-

carse por el abandono de sus mejores idealesque, alguna vez, supieron defender. Refugia-dos en el posibilismo y la resignación procla-man, sin brindar fundamento alguno, que elmodelo que deenden es la única alternativapara la Argentina de hoy. Muchos de ellos sehan dejado encandilar por una conmovedorapolítica de Derechos Humanos que, con gransentido de la oportunidad –u oportunismo- elmodelo “k” usa para encubrir sus fechorías.¿Hasta cuando permanecerán en ese espaciocompañeros de buena fe que continúan atra-pados por el encanto de los primeros tiem-pos, el cual no les deja ver la degradación de

los tiempos de hoy?Nuestra construcción inquieta a los dirigentesde lo que alguna vez fuera un partido popularbajo la conducción de Alem e Irigoyen, pero

que terminó también degradado por los ga-leritas que aplaudieron el derrocamiento dedon Hipólito, no dudaron en ponerse al ser-vicio de la dictadura “Libertadora” en 1955,de confabular con el menemismo medianteel Pacto de Olivos y, recientemente, de abrir-le las puertas al pago de una deuda ilegítima,votando la derogación de la ley que lo impe-día. Los galeritas de hoy trabajan para la can-didatura de un de la Rúa mendocino o de lacaricatura supérstite del nado don Raúl.Proyecto Sur vino para construir lo nuevo yatropellar lo viejo y lo claudicante, para des-

alojar del poder al bipartidismo que expresados caras de una misma política de entregay frustración.Proyecto Sur vino para enarbolar las históricasbanderas de la emancipación nacional y so-cial de los argentinos, que fueron levantadaspor las mejores expresiones del yrigoyenismo,el peronismo, el socialismo y la lucha de lostrabajadores con hombres como Atilio López,Agustín Tosco y Germán Abdala entre otros.Tienen un lugar en Proyecto Sur todos aque-llos que, proviniendo de diferentes expre-siones y experiencias políticas no arrastrencompromisos con la dictadura o la corrupción

y quieran sumarse la construcción común deuna nueva Historia.Proyecto Sur es la Patriada del Tercer Mileniopara la emancipación nacional y social.

ESCRIBE JULIO RAFFO

8/12/2019 Revista Argentina Latente Nº 0

http://slidepdf.com/reader/full/revista-argentina-latente-no-0 4/8

4 Argentina latente

¿Proyecto Sur cree que la Ciudaddebe tener una policía propia?Tenemos que tener una policía, es indispen-sable que la Ciudad tenga una Policía propia,porque es indispensable que el Jefe de Gobier-no de la Ciudad, cualquiera sea, se haga cargode mejorar las condiciones de seguridad de lapoblación, y sin una Policía, eso no lo puedehacer. La solución para nosotros, la soluciónmás práctica, objetivamente la más idónea,en todo sentido, pasa por el traspaso de la Su-perintendencia de Seguridad Metropolitana,

de la Policía Federal a la órbita de la Ciudad.Obviamente, esa Policía hay que adaptarlaa las condiciones de una policía democrá-tica, una policía en un estado de derechodemocrático, en un estado de vida demo-crático. No sé si las policías pueden ser inter-namente democráticas, ya que por su propiaestructura tal característica no se condice,pero sí tienen que funcionar en el marco deuna democracia, un estado de derecho res-pecto a las libertades individuales. Tiene queser una policía a la cual cualquiera de noso-tros quiera recurrir, no sienta miedo en recurrir. Y todo esto pasa por el traslado de la Superin-

tendencia de Seguridad Metropolitana de la Po-licía Federal, con los recursos correspondientes.

Respecto del presupuesto de laCiudad, ¿considera de relevanciael impacto que tuvo la creación dela nueva Policía Metropolitana?¿Lo considera un gasto prioritariocon respecto a otras necesidades

básicas de la Ciudad?Claramente así como está, y también teniendoen cuenta los efectos concretos para la seguri-dad de las personas en la Ciudad, no se justica.Por eso yo decía, “traspaso de la Policía Fe-

deral con los recursos correspondientes”.Acá el poder político en la Ciudad, al renun-ciar a discutir el traspaso de las competen-cias, tanto a nivel del Poder Judicial, comoa nivel de la Policía, ha generado, sumandolas actividades, una carga importante de re-cursos para la Ciudad cuyo nanciamientono se obtienen de otra fuente. Porque la Ciu-dad no ha mejorado sus niveles de recau-dación proporcionalmente a estos nuevosgastos, y ha tenido que afrontar cuestionesque hace diez años no afrontaba. Entonces,ese paquete termina siendo signicativo. Yha pasado lo mismo, en general, con todo lo

que son los traspasos de competencia, aúncuando se traspasaron con las partidas. Porejemplo, cuando se traspasó Salud y Educa-ción en el año’91, se incluyeron las partidas,pero congeladas a ese año, con lo cual hoy la

incidencia de esas partidas sobre el total degastos en Educación y Salud es mínima… Y sia eso le sumás que la Ciudad está en desven-taja en lo que se reere a la coparticipaciónfederal (que tendría que ser casi del doble,o poco más), se agrava aún más el cuadro.

Entonces, la transferencia de la competen-cia, sin los recursos correspondientes y sinuna reforma impositiva integral, la verdad,que es un poco suicida a mediano plazo.Toda otra medida debería ser a diez años.

El bloque Proyecto Sur presentóun proyecto de su autoría con el

n de modi car la ley 3255, queprevé la creación de una Comisiónde Evaluación de incorporacióndel personal proveniente deotras fuerzas de seguridad ala Policía Metropolitana: ¿en

que consiste el mismo?Consiste en, justamente, pedir transformar laComisión en permanente y que controle loslegajos de la policía y el equipamiento de lapolicía.Como la idea original del macrismo es tenerdos mil agentes hacia n de año, y no pue-den llegar a dos mil agentes si no incorporangente proveniente de cualquier otra fuer-za de seguridad, y vistos los problemas quetraen las personas que ingresan desde esasfuerzas, de ahí la necesidad de que la Co-misión de control de esa acción del PoderEjecutivo sea permanente. Ahora, cuál se-

ría la tarea de la Comisión, cómo se expedi-ría, es otro tema. Pero me parece que estole daría mayor consistencia política y mayorlegitimidad a esta Policía que ya empezómuy cuestionada y con graves acusaciones.

El bloque Proyecto Sur también presentó un proyectode autoría del diputado Julio Raffo de modi cación de laley 2895 que habla de la creación del Instituto Superiorde Seguridad Pública ¿cuales son sus fundamentos?Los fundamentos de este proyecto están asociados a darle mayor nivelacadémico y además a darles una garantía de libertad de cátedra a

los profesores, como ocurre en las universidades. También habla dela posibilidad de que estos profesores sean elegidos por concurso, yque esos concursos sean más permanentes, que no sean designadosa dedo; pero básicamente tiene que ver con dotar de una carrera alos profesores que están en el Instituto, similar a la que existe en lasuniversidades públicas.

¿Qué piensa de la posible implementación en la Poli-cía Metropolitana de las pistolas eléctricas Taser X 26?El Comité de las Naciones Unidas contra la Tortu-ra, las cali ca justamente como “elemento de tortu-

ra”. Entonces, a partir de ese momento, ya no puedeser llamada un arma e caz y pasa a ser un arma ilegal.Tan ilegal como la tortura usada para averiguar infor-mación. Por una cuestión ética, y además debido a to-dos los tratados internacionales del país, uno no de-be avalar ninguna forma de tortura. Es un arma ilegal.Las Taser son un elemento de tortura, para nosotros ahíse acaba la discusión, en relación con su viabilidad. Esabsolutamente negativa.

¿Qué policía necesitamos en la Ciudad?H ABLEMOS DE SEGURIDAD

Entrevista al legislador Rafael Gentili, de Proyecto Sur, miembro de lascomisiones de Seguridad y de Justicia de la Legislatura porteña.

¿Una nueva picana?

Foto: Junglecat. http://commons.wikimedia.org .

8/12/2019 Revista Argentina Latente Nº 0

http://slidepdf.com/reader/full/revista-argentina-latente-no-0 5/8

5Argentina latente

Canje de la deuda

externa & Negocios K El Estado argentino se hará cargo de los títulos públicos que habían quedado fuera de la reestructuración realizada en 2005. Estosbonos suman 20.000 millones de dólares. Se desconoce la identidad de los tenedores que serán beneciados, lo cual pone seriasdudas sobre la operación. Fondos buitres cerca del gobierno.POR F ERNANDO HERRERA

En febrero de 2005, mientras se realiza elcanje de deuda pública en default (81.000millones de dólares), el gobierno de Néstor

Kirchner logró la aprobación de la denomina-da “ley cerrojo” (ley 26.017). Con tal iniciativael Ejecutivo se proponía neutralizar cualquierdemanda futura de los bonistas que queda-sen fuera del canje en curso desde nes de2004, planicado a la sazón por el ministrode Economía Roberto Lavagna. A tal efecto, lanorma legitimaba al Gobierno Nacional paraexcluir de los mercados y de cualquier opera-ción nanciera los bonos no adheridos al can-je. Se trataba de una clara señal dirigida a losholdouts : no habría mejora de la oferta.Casi cinco años después, en noviembre de2009, el gobierno de Cristina Fernández de

Kirchner envía al Congreso un proyecto de leycuyo propósito es suspender temporalmenteaquella “ley cerrojo” de 2005 y reabrir el canjedispuesto por el decreto 1.735/04. El motivo,hacer una nueva oferta a los bonistas, queen general adquirieron títulos públicos endefault de 2005 hasta la fecha. La suma to-tal de los bonos en incumplimiento ronda los20.000 millones de dólares.Tras idas y vueltas, y superada la crisis quedesató el conicto por el uso de reservasdel Banco Central para pagar deuda pública( Fondo del Bicentenario (sic) para el Desen-deudamiento ), el 18 de noviembre de 2009

el Ejecutivo de CFK lograba en el Congreso,con el apoyo unánime de la UCR y el PRO, lasanción de la ley 26.547 cuya meta es sus-pender, hasta el 31 de diciembre de 2010, laanterior ley 26.017 “cerrojo”. En la votaciónprevaleció la propuesta ocialista por 165

votos armativos contra 28 negativos (deProyecto Sur, los socialistas y otros) y 5 abs-tenciones. La propuesta también iba a ser

aprobada en el Senado: Es una señal muy fuerte para volver a los mercados de capita-les , señaló el senador Morales. Así quedabaclaro que el propósito del nuevo canje no esdesendeudarse, sino retomar el catastrócocamino del endeudamiento.La noticia es bien recibida por los mercadosinternacionales de crédito, que reaccionancon optimismo; la Presidenta de la Naciónllega a argumentar que el FMI recomiendael pago de deuda con reservas, es decir,con el ahorro y el trabajo de los argentinos.Entretanto, el fallo del juez Ballesteros delaño 2000 y las causas penales en curso (por

ejemplo, la del Juzgado Federal Nº 2, a cargodel juez Martínez Giorgi) contra sendos tra-mos de la deuda pública, pasan desapercibi-dos para la clase política tradicional, hechoque el diputado Fernando ‘Pino’ Solanas, nodeja de denunciar. La audiencia pública del9 de marzo en la Cámara de Diputados dela Nación, de la que participaron el interblo-que de Proyecto Sur, diputados socialistas ydel GEN, marcó un precedente tan extraor-dinario cuanto inédito desde 1983 hasta lafecha. Solanas también presentó, el 21 deabril, un proyecto de ley –aprobado en lasesión del miércoles 5 de mayo– para anu-

lar el decreto 1953 (del 9 de diciembre de2009), que resuelve registrar un programade deuda pública del Estado Nacional en la‘Securities and Exchange Commission’ delos EE.UU., y la emisión de títulos públicospor 15.000 millones de dólares.

Cómo coimear Junto con la denuncia general de ilegi timidad de gran parte dela deuda pública, las críticas de la reapertura del “cerrojo” nose hicieron esperar. A medida que avanza el proceso de aper-tura del canje, y conociéndose algunos detalles al respecto, eldiputado de Proyecto Sur Claudio Lozano señala los vínculos

existentes entre el ministro de Economía de la Nación, AmadoBoudou, y la consultora Arcadia Advisors, virtual encargada de“gestionar” el proceso de canje a través de la intervención deuno de sus socios, Marcelo Etchebarne, quien en 2008 llevóla propuesta al entonces jefe de Gabinete, Sergio Massa. Trascontrastar información pública, Lozano redacta un pedido deinformes para que el Ejecutivo responda a ciertas preguntas.¿Fondos buitres cerca del gobierno?El pedido de Lozano, además de considerar el posible lazo ilí-cito de Arcadia con funcionarios o personas allegadas al go-bierno, recae de manera fundamental en dos ejes: primero, enla presencia irracional del banco Barclays como “representan-te” de los bonistas y a la vez como “organizador” de la ofertadel Gobierno Nacional. Recordemos que dos de las cuatro fir-

mas –Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum– quese proponen explorar el subsuelo de Malvinas tienen comoaccionista al banco Barclays. Asimismo, el cuestionamientodel diputado de Proyecto Sur apunta a las “comisiones” queacarreará el canje. Lozano sospecha que el Gobierno pagarácomisiones superiores a las de 2005. Por ello reclama informa-ción sobre quiénes serán beneficiados por tales comisiones ysobre cuánto cobrará la consultora Arcadia Advisors, de la quetampoco se sabe si tiene bonos en default. Debería investigar-se, señala Lozano, si Arcadia compró bonos a precio irrisorioa sabiendas del negocio multimillonario que podía concretarcon la reapertura del canje. En general, con la nueva oferta, lasganancias que obtendrán quienes compraron bonos a preciode remate después de 2005 estarán por encima del 70 %. Todo

indica que el nuevo canje esconde un gran negociado.El entramado de coincidencias desmontado por Lozano pro-vocó la ira en el gobierno y lo llevó a armar la historia del “es-pionaje” para desautorizar las denuncias; no obstante, lejosde lograrlo, la operación kirchnerista terminó contribuyendoa darle una mayor visibilidad a la actuación de Proyecto Sur.Ésta ha sentado las bases para que se realice una profundainvestigación que deslinde responsabilidades en una opera-ción que, a juicio del diputado, es ilegal e inconstitucional entanto el Congreso desconoce qué está ofreciendo el Gobiernoy a quiénes. La falta de información sobre quiénes serán losreales beneficiarios de la reapertura del canje pone serias du-das sobre su legalidad.Puede parecer algo puramente formalista. Pero se trata exac-

tamente de lo contrario: de que los representantes del puebloconozcan con todo detalle las operaciones a realizarse. Se nosacusaba de “espionaje” cuando había que brindar abierta-mente una muy amplia información, e incluso abrir un debatepara saber si el elegido era el mejor camino atendiendo losintereses del país.

8/12/2019 Revista Argentina Latente Nº 0

http://slidepdf.com/reader/full/revista-argentina-latente-no-0 6/8

6 Argentina latente

En los próximosnúmeros de Ar-

gentina Latente se desarrollarán lascinco Causas, oprincipios funda-mentales, que de-

nen la propuestaprogramática delMovimientoPROYECTO

SUR .

¿Qué es el Instituto deProyectos de Proyecto Sur?Es un encuentro de militantes que trabajan entorno a los proyectos, las ideas, el desarrollode las cinco causas del Movimiento, como tam-bién iniciativas de ley. Reúne e integra a perso-nas con un interés más bien programático.

No una militanciaconvencional o territorial…Es que hacemos una militancia del pensa-miento, de los objetivos. Pero eso no quiere

decir que se deba tener una formación univer-sitaria o técnica sí o sí. Tienen que ser perso-nas interesadas en la solución de los proble-mas concretos. ¿Qué aporta alguien que noviene de la Universidad? Aporta el contactocon la realidad.

¿Eso implica un fuertevínculo con organizacioneso movimientos sociales?Desde ya. Por ejemplo, la articulación con gru-pos ambientalistas, u otros; ya que el Institutotiene áreas que van desde la energía hasta laspolíticas culturales, pasando por la minería,

la salud, la vivienda, etc. Y eso tiene una ob-via conexión con organizaciones que resisteny luchan contra las consecuencias del modeloen su ámbito o sector.

Desde la recuperación de lademocracia, los llamadosequipos técnicos y sus ámbitospartidarios no se han llevadomuy bien. ¿Cómo ve eso enel marco de Proyecto Sur?Es que cuando la dirigencia de los partidosmayoritarios se pasa al neoliberalismo seproduce una profunda crisis de identidad, y

hoy basta con ver las campañas electorales:fotos, caras, y consignas muy superciales.Proyecto Sur, por el contrario, emerge de lamano del contenido de su propuesta; y, enese sentido, se da una clara sinergia entre laidentidad ideológica, el proyecto de país quese impulsa y la actuación política.

Y prácticamente sin recursos...Sí, nada que ver con los institutos nanciadospor grupos económicos dominantes o funda-ciones de los países centrales, y que vienensosteniendo la implementación de las políti-cas que nos han llevado a la ruina. Pero para

pensar al servicio del país no hace falta dine-ro. Los grandes pensamientos nacieron sindinero y muchas veces contra el dinero. Em-pezando por el concepto de que no podemoshacer política sin objetivos claros y sin planespara resolver los problemas de la gente.

Estrategia programáticapara un nuevo modelo de país

Pensando en el volumen ycomplejidad de esa tarea,¿cómo se hace frente alescaso tiempo que restapara las elecciones del añoque viene y un eventualgobierno de Proyecto Sur?Con militancia y compromiso. Es el antiteo-rema de Baglini: cuanto más cerca del poderestamos, como estamos ahora, debemos sermás claros y consecuentes. Por eso se admiramucho a Pino y Proyecto Sur. Es Pino Solanas

el que presenta proyectos de nacionalizaciónpetrolera y de restricción jurisdiccional paraempresas que operan en Malvinas, o el que de-nuncia el negociado de los bonos de la deudaexterna. Nada de eso lo plantearía cualquierade los típicos candidatos con chance.

Es decir la relación entreética, coherencia y proyectoque se subrayó durantela campaña del 2009...Claro. Por eso se acercan muchos técnicos ymilitantes de temas especícos que no nospreguntan qué cargo hay en la Cámara de Dipu-

tados para trabajar. ¿Por qué? Por el compromi-so. Lo otro es la militancia. La militancia que serecupera día a día y que crece por convicción.Entonces, compromiso y convicción es lo queresuelve la falta de dinero y de tiempo.

¿Y cómo participa el Institutoen los proyectos de ley quepresenta el interbloqueliderado por Pino Solanas enla Cámara de Diputados?Desde antes de que asumieran nuestros dipu-tados, el Instituto trabajó fuertemente en mu-chos proyectos. Varios de ellos se están pre-

sentando y apuntamos a ampliar, profundizar yagilizar el vínculo entre la instancia legislativay el Instituto. Pero el Instituto no puede repe-tir, ni reemplazar, el trabajo de los diputados ysus asesores, porque no todo en el Instituto eselaborar proyectos de ley. Hay más tareas, y laprincipal es desplegar las cinco causas en unproyecto de reforma constitucional.

¿O sea que ProyectoSur busca reformar laConstitución Nacional apartir de sus cinco causas oprincipios programáticos?

Decididamente. Trabajamos en un ambiciosoproyecto de reforma que, entre otras cosas,recupere los recursos naturales y la energíapara el país. Como se plantea en el art. 27 dela constitución mexicana y en el 40 de la ar-gentina de 1949. Por otra parte, no hay consti-

tución moderna que no reivindique el respetodel medioambiente. Y no nos olvidemos de lademocratización de la democracia. Queremossalir de la democracia representativa o dele-gativa para ir a una democracia participativa.

Como también una referenciaclara a la cuestión regional…Exacto. Debe estar presente la integración au-tónoma de América Latina. No podemos teneruna Constitución donde se trate a todos lospaíses por igual. Los tratados internacionales

referidos a la región deben tener una prefe-rencia explícita. Lo otro que se debe estudiares el Modelo Argentino, actualizado…

¿Está hablando del ModeloArgentino para el ProyectoNacional de Perón del 73?El Modelo que Usted menciona es indudable-mente una matriz para el pensamiento emanci-

pador argentino. A partir de allí se estableció elProyecto Nacional de Pino Solanas y ProyectoSur para el 2011. Estamos viviendo el Bicente-nario de un país en el que se ha obviado el lar-go plazo, se ha destruido la política de Estado,y desde Proyecto Sur vamos a recuperarla.-

Reportaje al Dr. Félix Herrero, Director del Instituto de Proyectos de Proyecto Sur.

Herrero: “ Se da una sinergia entre ideología, proyecto y actuación política ”.

8/12/2019 Revista Argentina Latente Nº 0

http://slidepdf.com/reader/full/revista-argentina-latente-no-0 7/8

7Argentina latente

EL APORTE INDÍGENA

Los aborígenes y la Revolución de MayoQué in uencia y qué participación tuvieron los pueblos originarios dela Argentina en el proyecto del pr imer gobierno patrio.

Según la historia ocial de raíz mitrista que

todavía se enseña en muchas escuelas, enla Revolución de Mayo tuvo fuerte inuenciala adhesión a los principios del librecambio,que signicaban romper el monopolio comer-cial con España y empezar a comerciar conInglaterra. De hecho, el mismo virrey Cisnerosfue quien concedió el libre comercio, permiti-do por España en alianza con Inglaterra contraNapoleón. Pero el complejo proceso históricoque culmina en 1810, así como los escritos deBelgrano y Moreno muestran un proyecto in-tegral muy ambicioso para la construcción deun estado independiente.Hay una historia anterior a 1810 que no ha sido

contada. Los indígenas tenemos aproximada-mente 30 mil años. Aquí había mas de 45 na-ciones indígenas: diaguitas, tobas, guaraníes,etc. que tenían sus autoridades, su territoriodemarcado imaginariamente, sus códigos, suorganización política, y sus autoridades , ase-gura Rogelio Huanuco, perteneciente a la etniadiaguita y presidente de la Asociación Indígenade la Republica Argentina (AIRA).Hay otra versión de la historia: la historia de“los otros”, la historia de los primeros habi-tantes de la Argentina que tuvieron su propioproyecto de país y luego acompañaron a laRevolución de Mayo en el objetivo de fundar

la patria de todos.Todavía hoy los estudios históricos están teñi-dos de cierto eurocentrismo que denió quéera la historia, y qué era la prehistoria. En ese sentido nosotros creemos que privar a los pri-meros habitantes de su realidad histórica esuna aberración , señala Francisco Pestanha,ensayista y uno de los autores del ProyectoUmbral, que se propone investigar nuestropasado como nación a través de categoríasautóctonas y apuntar a un modelo argentino.La proyectualidad común de los primeros ha-bitantes de esta tierra fue la ocupación y eldominio del territorio, un medio ambiente que

ellos fueron modicando y donde desarrolla-ron sus comunidades a partir del dominio delos elementos naturales y de lograr la subsis-tencia , asegura Pestanha.Este proyecto llegaría a su n con los españo-les, pero no sin resistencia por parte de losaborígenes. Uno de los primeros levantamien-tos fue el de los Calchaquíes, en 1630, contrala expropiación y explotación de una coloniza-ción que tenía como paralelo la denominada“conquista espiritual”. Tal una evangelizaciónque presuponía el dominio militar, cultural ysocial de los conquistadores, y que al mismotiempo les daba a los indígenas una ubica-

ción en la sociedad y en el cosmos, en el cieloy en la tierra.Si hubo una lucha que inuyó en la Revolu-ción de Mayo fue la del descendiente incaico José Condorkanki en 1780, que se bautizó conel nombre del último emperador de esa co-

munidad: Túpac Amaru. El movimiento tupa-

maro, que se extendió desde Colombia hastala provincia de Tucumán, buscaba restituir elterritorio a sus legítimos dueños.En el histórico levantamiento de los pueblos y naciones originarias encabezado por Túpac Amaru podemos sintetizar todas las luchas en América contra esa opresión , arma el docu-mento que presentó el pasado 19 de abril “Díadel aborigen americano”, el Encuentro de Orga-nizaciones de Pueblos Originarios, un colectivocompuesto por 26 comunidades indígenas.

El proyecto americanista

de la Revolución de MayoEn la España de 1810 estaban, por un lado, lospartidarios del absolutismo, y por el otro, lasjuntas, que se crearon a raíz del levantamien-to de los sectores populares contra Napoleón.Debido a las rebeliones de los aborígenes, ala inuencia de la tradición popular española,y en parte a los principios de igualdad y liber-tad de la Revolución Francesa, y dada la si-tuación política, en la cual el rey Fernando VIIpreso en Bayona ya no era depositario de lapotestad civil, nació el primer gobierno patrio.Como secretario de la Primera Junta, Mariano

Moreno redactó el Plan de Operaciones en elque proponía crear el Estado Americano delSud --incluyendo regiones del actual Brasil--,se planteaba la igualdad de castas y que losindígenas –tanto ociales como soldados--,fueran parte de las milicias junto con los crio-llos, ya no diferenciados en el cuerpo de “par-dos y morenos”. Así fue que entre septiembrede 1810 y marzo de 1811 cientos de guaraníesse unieron al ejército de Manuel Belgrano du-rante la expedición al Paraguay, y miles de in-cas colaboraron en la expedición al Alto Perú.En 1811 la Junta Grande, el Poder Ejecutivoque se creó junto con las provincias, dictó una

resolución que abolió el tributo de los aborí-genes, reivindicó la igualdad de sus derechoscon respecto al resto de los ciudadanos y ex-tinguió la servidumbre.Pestanha señala: Los hombres más lúcidos del proyecto independentista pensaban en unacierta americanización de todo el proceso in-dependentista. Una de estas formas era la pre- servación de los idiomas. Incluso, se hablabade instaurar una monarquía de origen inca queunicara las distintas realidades que iban emer- giendo . De hecho, el Congreso de Tucumán en1816 contempló la creación de esta monarquía,pensada originalmente por el venezolano Fran-

cisco de Miranda a nes del 1700.Sin embargo, hacia 1821 ya comenzaba ahaber muestras del preludio del n: ese añoBernardino Rivadavia, ministro de Gobier-no de Martín Rodríguez, le ordenó al coronelFederico Rauch que exterminara a los indios

ranqueles. Rivadavia expresaba un crudo cen-

tralismo, contrario a las juntas provinciales, ypretendía gobernar desde Buenos Aires a latotalidad del país.Décadas más tarde, quienes nos habíamoslevantado en insurrecciones contra el enemi- go colonial fuimos condenados al genocidio y a la más brutal expresión social y nacional ,señala Margarita Peñailillio, dirigente ma-puche. Efectivamente, Julio Argentino Rocaaniquilaría a miles de mapuches, tehuelchesy ranqueles entre 1878 y 1883 en la llamada“Conquista del Desierto”.

Pestanha: Para los primeros habitantes, un proyecto unicador fueel de la adaptación y conquista de un medio ecológico virgen.

200 años despuésEl presidente de AIRA, Rogelio Huanuco, a rma que de las45 naciones indígenas que había antes de la colonización,algunas fueron eliminadas y otras desaparecidas.Desapareci-das en el sentido de que hay muchos descendientes de esos pueblosque no se dan a conocer por el terrible y sangriento racismo de esteterritorio , nos dice.Por otra parte, si bien en 1985 el Congreso aprobó por una-nimidad la Ley 23.302 “de política indígena y apoyo a lascomunidades aborígenes”, los primeros habitantes de nues-

tro país están sumidos en el analfabetismo, el desempleo yapenas tienen un lugar donde vivir.200 años después de la unión de aborígenes y criollos paraalcanzar la integración sudamericana, no quedan motivos pa-ra festejar.

8/12/2019 Revista Argentina Latente Nº 0

http://slidepdf.com/reader/full/revista-argentina-latente-no-0 8/8

8 Argentina latente

Argentina Latente Año 1, Nº 0. Por la emancipación de nuestro paísUna publicación de Proyecto Sur Cultural Callao 157 – 8º B. Ciudad Autónoma de Buenos AiresCorreo electrónico:alatente@gmail.com

Editor Responsable Julio Raffo

DirectorÁngel Acuña

Prepararon este número Javier Gentilini, María Jesús Marinas, PaulaMesa, Romina Righetti y Victoria Solanas

Colaboraciones especialesFernando Herrera, Tomás Raffo y PinoSolanas

Agradecimiento aEl Pibe del Barrio y al Payo Roqué

Fotografía

Javier Allaria, Sebastián Andrés Vricellia yAndrés Cuervo

DiagramaciónRicardo Penney

Inscripción en trámite.

La novela del Colón:nal inciertoEl pensamiento nacional y emancipador jó una posición in-equívoca con referencia al teatro Colón, una de las grandescreaciones de la cultura argentina:Creemos que el teatro lírico de la ciudad de Buenos Aires, por suhistoria, su calidad edilicia, pero sobre todo por la calidad profesio-nal de sus artistas y trabajadores, debe volver a ocupar el lugar deexcelencia que tuvo en la Argentina y en el mundo.Un lugar para que todos podamos disfrutar de sus obras, para lo cualdebemos formular una política de Estado que contribuya a seguir dán-dole el lugar de teatro lírico, fomentando las visitas de elencos interna-cionales, y trabajando con fuerza para promover los valores locales. Se

trata de hacer de él un gran teatro de producción propia, de puesta envalor de su patr imonio, y acompañar todo esto con una acción educa-tiva y de promoción para generar nuevos públicos.En vez de apoyarse en sus trabajadores, la gestión Macri inicióun enfrentamiento con ellos, pretendió echar o “relocalizar”(eufemismo para desconocer la cali cación profesional de losmismos) a casi 500 funcionarios, y hacer del gran Coliseo – ahora llamado Ente Autárquico— una empresa privada.La lucha de los trabajadores se dio y se da en todos los frentes:gremial y político, mediante manifestaciones, reclamos y pro-testas, y legal, apelando --y ganando--, ante las jurisdiccionescorrespondientes.Actualmente hay 138 trabajadores considerados “en disponibili-dad”: son cantantes líricos, gurantes de escena, diseñadores de

producción, y otros rubros vinculados con efectos especiales, fo-tografía, arquitectu-ra teatral y preven-ción de incendios: osea cuestiones esen-ciales. La lucha con-tinúa: paralelamentese lmó un corto-metraje documentaltitulado “Preludiode un teatro”, quemuestra “algo de loque no se habla enlos medios”. Los

trabajadores sonparte esencial delgran Teatro Colóny continúan defen-diéndolo.

Niño Bien

Ilustración: acuarela de Mario Zavattaro

L A COLUMNA DE

El Pibe del BarrioMientras esperaba el colectivo pasó el Pibedel Barrio, que milita en Proyecto Sur, y paramostrarme interesado y no quedarme afuera

cuando agarren la manija, le pregunté:–Ché, ¿Cómo anda la construcción política? – ¡Fenomenal! -me contestó mientras me pa-saba “Argentina Latente”-tenemos un referen-te del carajo, propuestas que convocan, vo-luntad de poder, un local hermoso y subimosen las encuestas…–¿Y no tienen problemas? –También tenemos; para no tener problemastenés que no existir…, un problema son esostipos devotos de la política de la ambigüe-

dad, los que ponen los huevos en diferentescanastas, amagan con venir a ayudarte perote sacan la escalera y te dejan agarrado del

pincel…–Esos terminan jodiendo más que los enemi- gos…–Y claro, a los enemigos te los venís venir…pero a los tocatta y fuga no…–Yo los conozco bien, son los del “Que hoy nopuedo, que esta tarde, que esta noche, quemañana…” pero la culpa es de quién les datanta bola…–Es que se tomaron un vaso de bronce y se lacreen…

–Y, si…, tienen miedo de caerse de la esta-tua…, y eso los paraliza…- Cuando terminen de llegar, porque un día

van a llegar…–¿Qué les van a decir…? –“Que tarde que has venido, no ves que ya esinvierno… las horas que pasan ya no vuelvenmás…”

–Y bueno, hay que darle tiempo al tiempo…–Y, sí… lo malo es perder el tiempo…–Pero… ¿ de quiénes me estás hablando…?

Y justo cuando El Pibe del Barrio iba a contes-tarme, llegó el 60 y me tuve que ir.

El Payo Roqué, viejo canyengue denuestro suburbio, enterado por el reode la cortada de San Ignacio de la in-minente aparición de este periódico,tuvo la gentileza (o el atrevimiento)de enviarnos los versos que aquí re-producimos. Nos dice que si a algunole gusta payar, él no teme retruécanosni bultos que se menean. Aténgasecada cual a lo suyo.

Niño Mauricio Niño bien que venís de los negociosy tenés berretín de gobernar,te enredás en asuntos que son suciospor meterte en eso de escuchar.

Tenés una carita de cuajadaque es más dura que la piedra de Tandil.La ciudad la tenés abandonada,y a Don Ciro le garpabas de a seis mil.

Las escuelas las tenés dascangalladas,a los Trapitos los querés engayolar.

Inventaste una cana, que es cargada,los impuestos los querés incrementar.

Pelandrún, que la vas de divertidoy tenés un destino de rajar;se te da por hacerte el perseguido,si te llaman por las cuentas a pagar.

¡Despertate! Y hacé algo por la gentesi querés que te vuelan a votar.Cantá la justa, decila bien de frente,si no en Devoto tendrás que apoliyar.

Payo Roqué