Ergeyacalasiaenarm2014 140203152128 Phpapp02 (1)
-
Upload
luis-enriquez -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Embed Size (px)
description
Transcript of Ergeyacalasiaenarm2014 140203152128 Phpapp02 (1)

*HERNIA HIATAL *ENFERMEDAD POR
REFLUJO GASTROESOFAGICO
*ACALASIA DR. SANTINO FIGUEROA ANGEL

ENFERMEDAD POR REFLUJO GASTROESOFAGICO

Definiciones Reflujo gastroesofágico
(RGE)
Paso de contenido gástrico o intestinal a la luz del esófago en ausencia de náuseas, vómitos o eructos.
El reflujo es un fenómeno fisiológico que sucede especialmente después de las comidas, durante un breve período de tiempo.

Definiciones Enfermedad por reflujo
gastroesofágico (ERGE)
Pacientes que experimentan síntomas molestos relacionados con el RGE.
Pacientes que sufren complicaciones como consecuencia del RGE.

Definiciones Esofagitis por reflujo
Consecuencia de la existencia de RGE patológico que produce alteraciones inflamatorias de la mucosa esofágica.
60% de los pacientes con síntomas típicos no presentan alteración alguna en la endoscopia.

Prevalencia esofagitis
2-5 % de la población general
30-50 % entre población con síntomas de reflujo
Sexo
ERGE masculino = femenino
Esofagitis masculino > femenino (2-3:1)

CLASIFICACION


Epidemiología de la ERGE
ERGE leve
ERGE moderada
ERGE grave
Gran mayoría de lospacientes: - Síntomas leves y esporádicos - No suelen requerir asistencia médica
Pequeña proporción de pacientes - Complicaciones de la esofagitis
Proporción moderada de pacientes - Síntomas más molestos y/o persistentes
Detectados por encuestas
Tratadosambulatoriamente
Hospitalizados

Fisiopatología de la ERGEDisfunción
EEIIncompetencia
barrera antirreflujoFactores
anatómicos
Reflujopatológico
Hipotoníabasal
Relajacionestransitorias
H+ Pepsina BilisEnzimas Pancreáticas
Barrera mucosaAclaramiento Esofágico
FactoresAgresivos
FactoresDefensivos
No ERGE ERGE
No EsofagitisEsofagitis
FactoresPermisivos

Clasificación Manifestaciones RGE
Reflujo típicoDolor torácico por reflujo
Síndrom es sintomáticos
Esofagitis por reflujoEstenosis por reflujo
Esófago de BarrettAdenocarcinoma esofágico
Síndrom es con daño esofágico
Síndrom es esofágicos
Tos por reflujoLaringitis por reflujo
Asm a por reflujoErosión dental por reflujo
Asociación establecida
FaringitisSinusitis
Fibrosis pulm onar idiopáticaOtitis m edia recurrente
Asociación propuesta
Síndrom es extraesfágicos
Reflujo Gastroesofágico

Clínica Síntomas típicos
Pirosis (40% NO signos esofagitis) Quemazón retroesternal
Regurgitación ácida Retorno sin esfuerzo del contenido gástrico hacia
orofaringe y boca- SINTOMAS no relación con lesión / endoscopíaPredominantemente después de las comidasPuede haber dolor epigástricoCon frecuencia existen alteraciones del sueño

Clínica Otros síntomas extra
eso
Tos y Dolor torácico(más comúnes).
Disfagia sin alteración identificable.
Hipersalivación. Sensación de globo
faríngeo. Odinofagia. Eructo, náusea,
hipo.

Manifestaciones extraesofágicas: Laringitis
posterior. Asma inducida
por reflujo. Tos crónica. Erosiones
dentales. Posibles:
Faringitis, sinusitis, otitis media

Historia Natural Enfermedad crónica
benigna.
Complicaciones rara vez causa de muerte.
Morbilidad considerable.
Interfiere con vida cotidiana: calidad de vida

Enfermedad crónica.
Síntomas episódicos de intensidad variable.
Periodos intermitentes de remisión.

Historia Natural
Sin EsofagitisEsofagitis Erosiva
30-50 %
50-70 %
Prevalencia esofagitis: 2-5 % de la Población general

Historia Natural Evolución:
No esofagitis:
No la desarrollan en futuro 85-95 %.
Empeoran 5-15 %.

Esofagitis:
Raramente agravamiento de lesiones.
Poca tendencia a curación espontánea.
Recurrencia elevada.
80 % a las 3 semanas de suspender tratamiento.

Persisten síntomas
Evolucionan aesofagitis erosivaCuran o mejoranespontaneamente
Reflujo Sin Esofagitis
50 %
35-45 %
5-15 %

Reflujo Con Esofagitis
Curación
Recurrenciasíntomas y/o dañotisular
70-90%
10-30 %
20 % tendrá complicaciones– Barret 8-20% (40% estenosis) – Estenosis 10% (1/3 distal, encima UEG) – Úlceras 2-7 %– Hemorragia < 2%.

Diagnósticos Diferenciales
Esofagitis infecciosa Esofagitis por fármacos Enfermedad coronaria Trastornos motores esofágicos Úlcera péptica Enfermedad tracto biliar Neoplasia esofágica

Diagnóstico Valor de los síntomas:
Sensibilidad 75-83 % Especificidad 55-63 %
Interpretación poco precisa de los términos.
Paciente con síntomas típicos generalmente no requiere exploraciones diagnósticas.

Valor del ensayo empírico con fármacos inhibidores de la bomba de protones.
Simple y mejor tolerada que cualquier exploración.
Sensibilidad 78 %, especificidad 54 %

Diagnóstico: Endoscopia Técnica de elección para evaluar esofagitis.
Sensibilidad baja: > 50% sin lesiones.
No correlación gravedad / frecuencia de síntomas y gravedad de las lesiones.

No indicada en pacientes con síntomas típicos.
Baja probabilidad de complicaciones.
No necesaria, generalmente, en seguimiento.
Biopsia no necesaria diagnóstico rutinario.

Indicaciones Endoscopia
Síntomas de alarma:
Pérdida de peso. Anemia. Hemorragia digestiva.
Disfagia.

Síntomas persistentes/progresivos a pesar de tratamiento.
Síntomas esofágicos en inmunodeprimidos.
Úlceras, estenosis o masas en radiología.

Diagnóstico: pHmetría
Mejor método para :
Determinar la exposición ácida esofágica.
Relación síntomas con reflujo.
Suficientemente sensible para patrón oro

Indicaciones: Confirmar RGE en pacientes
no responden a tratamiento y con endoscopia normal.
Documentar RGE ácido en pacientes con endoscopia normal y considerados para cirugía antirreflujo.
Síntomas no típicos y extraesofágicos de RGE.
Sospecha RGE tras cirugía antirreflujo.


Diagnóstico: Manometría Utilidad en síntomas no
típicos:
Dolor torácico atípico.
Disfagia intermitente.
Tono EEI / descartar otras patologías esofágicas.

Evaluación trastornos motilidad esofágica:
Primarios / Secundarios / Inespecíficos
Previo a Cirugía:
Exclusión de trastornos de la motilidad esofágica

Diagnóstico: Impedanciometría
Técnica de reciente desarrollo Simultánea con pHmetría Permite detectar cualquier tipo de RGE
Ácido No ácido Débilmente ácido

ERGE CLÍNICO
Endoscopia digestiva alta
Normal Hernia Hiatal Esofagitis erosiva
No síntomas alarmaSíntomas refractariosSíntomas alarma
Refractariedad
Tratamiento
Síntomas no típicosSíntomas refractariosEvaluación pre-cirugÍa
ManometríapHmetría
Tratamiento Barret Estenosis
Seguimiento
Radiología Baritada

Tratamiento Médico Estilo de vida:
Evitar fármacos que empeoren el reflujo.
Evitar comidas copiosas y ricas en grasas.
Evitar sobrepeso y tabaco. Evitar ejercicio físico intenso. Evitar decúbito hasta >1 hora
después de comer. Dormir con cabecera elevada
15-30 cm.

Tratamiento Farmacológico
Antiácidos y alginatos:
Control puntual de síntomas leves.
No impacto sobre curación esofagitis.

Procinéticos:
Metoclopramida, Domperidona, Cinitaprida
Evidencia limitada ¿regurgitación?.
Antisecretores:
Antagonistas H2 (Anti H2).
Inhibidores bomba protones (IBP).

TRATAMIENTO QUIRURGICO

Objetivo:
Reconstruir una barrera antirreflujo.

Indicaciones:
Fracaso medicación.-
Recurrencia frecuentes.
Intolerancia al tratamiento. Farmacológico.
Complicaciones sin respuesta a tratamiento médico.
Deseo expreso del paciente.

Contraindicaciones:
Edad avanzada con enfermedades asociadas.
Sintomatología funcional importante.
¿Función peristáltica esofágica pobre o inexistente?

Éxito 90 % :
Control síntomas, exposición ácida, ausencia lesiones endoscópicas.
Experiencia cirujano determinante resultados a corto y largo plazo.

Eficacia comparable al tratamiento médico:
Pero hasta 40 % precisan tomar alguna dosis IBP

Flujograma de tratamiento.
Sin endoscopíao
endoscopía negativa
oesofagitis
grado A y B
Anti-H2 o cisaprida
IBP a dosis normal2-4 semanas
IBP a altas dosis1-2 semanas
Realizar endoscopía(si no se ha hecho)
Revisar síntomas,pH-metría
Control de lossíntomas
Síntomaspersistentes
Síntomaspersistentes
Síntomaspersistentes

Prueba deretiro del
medicamento
Tratamientofarmacológico
exitoso
Sin recurrenciade los síntomas
Recurrenciade los síntomas
Descontinuartratamiento
Endoscopía previa:
negativa ogrados A y B
Sin endoscopíaprevia Endoscopía
Reiniciartratamiento
Esofagitis grados C y D
Prueba para disminuir dosis
Cirugíaantireflujo

Flujograma de tratamiento.
Esofagitisgrados C y D
IBP dosis normal8 semanas
Síntomaspersistentes
IBP dosis doble8 semanas
Endoscopía
Síntomaspersistentes
Endoscopía
Control de lossíntomas
Control de lossíntomas
Esofagitisnegativa
Esofagitisnegativa
Esofagitis
Esofagitis
Revisar síntomas,pH-metría
Cirugíaantireflujo
IBP dosisnormal
IBP dosisdoble
Cirugíaantireflujo
IBP dosisdoble o mayor

CONCLUSIONES


El reflujo suele ser asintomático si no existe esofagitis. La pirosis es el síntoma más frecuente.
Las mediciones de pH mediante un pequeño electrodo colocado 5 cm por encima del EEI permite diagnosticar la presencia de RGE ácido y cuantificarlo mediante mediciones ambulatorias de 24 horas.

Cirugía antirreflujo.
Indicaciones:
ERGE refractaria. Esofagitis grado 2 o superior. Estenosis que no se controla con
dilataciones. Hemorragia. Síntomas respiratorios. Hernia hiatal paraesofágica

La cirugía obtiene un mejor y más duradero control del reflujo que los tratamientos médicos.
Disminuye la aparición de displasia y la progresión de la ya existente (aunque no elimina por completo el riesgo de malignización, que queda reducido a un 6%).

ACALASIA

El término acalasia significa fallo para relajar.
De este modo, el esfínter esofágico inferior produce una obstrucción funcional del esófago al no relajarse bien con la deglución.

DEFINICION Trastorno motor esofágico
primario caracterizado por relajación anormal del EEI y ausencia de peristalsis esofágica.
Incidencia: 10/100000 (♀ = ♂)
25-60 años

CLASIFICACION Acalasia clásica, en la
que existen contracciones simultáneas de baja amplitud en el cuerpo esofágico.
Acalasia vigorosa, en la que estas contracciones del cuerpo esofágico son también simultáneas, pero de gran amplitud y repetitivas, pareciéndose a las que se ven en el espasmo esofágico difuso.

FISIOPATOLOGIAEtiología desconocida
↓ neuronas inhibitorias = neuronas excitatorias
Contracción permanente EEIAusencia de peristalsis esofágica
AchNO

marcada reducción los cuerpos neuronales de los plexos mientéricos,se han demostrado alteraciones en las ramas del vago e incluso alteraciones a nivel del núcleo motor dorsal del vago .

DIAGNOSTICOTiempo medio: 2 años !!Síntomas:
Disfagia 90%Regurgitación 75% (dco dif trast
alimentarios)Pérdida de peso 60%Dolor torácico 40% (disociado de la
disfagia) Pirosis 40%Tos nocturna 30%

DIAGNOSTICO GABINETE
Radiología característica: Rx tórax + EGD
Evidencia manométrica: Manometría
Ausencia de malignidad: Endoscopia

RADIOLOGIA
Rx simple tórax: dilatación esofágica con ausencia de cámara gástrica

RADIOLOGIA EGD: 1ª técnica diagnóstica (S 95%)

MANOMETRIA1- Aumento del tono
EEI.
2- Ausencia de relajación o relajación incompleta con la deglución.
3- Aperistalsis del esófago.

ENDOSCOPIA1. Descartar malignidad / profundidad de la pared
(pseudoacalasia)
TAC (pared > 10 mm) y USE
2. Evaluar la mucosa: candidiasis?
Presentación tardía (> 60 años)Corta evolución (< 6 meses)Excesiva pérdida de pesoDificultad para pasar el endoscopio

DIAGNOSTICOS DIFERENCIALES
Tumores / adenocarcinoma gástrico.
Linfomas. Amiloidosis. Enfermedad de
Chagas. Tóxicos y drogas.

TRATAMIENTO

TRATAMIENTOOBJETIVOS:
Aliviar los síntomas.Mejorar el vaciado esofágico.Prevenir complicaciones (megaesófago).
EVALUACION DE LA RESPUESTASintomática.Velocidad de vaciado esofágico.

FARMACOLOGICO
Nitratos y antagonistas Ca
Efecto variable y de corta duración .
(escaso efecto sobre el vaciamiento esofágico)
Efectos adversos frecuentes y taquifilaxia.
Tratamiento puente o imposibilidad otras terapias.

TOXINA BOTULINICAAlivio inmediato (85%) 6 meses (50%)
(Necesidad de nuevas inyecciones)
Menos eficaz que la dilatación neumática y la miotomía.
Buena alternativa en ancianos. (mejor respuesta y más coste-efectivo)
Escasas complicaciones. (no complica posteriores tratamientos)

DILATACION NEUMATICA Tratamiento no quirúrgico más eficaz. No hay consenso sobre la técnica exacta.

Resultados excelentes a medio plazo.
**Mejoría en el 65-90% al año
**A los 5 años (50% nuevas dilataciones)
Las dilataciones sucesivas son menos eficaces. Tras 3 dilataciones sin éxito Qx

MIOTOMIA QUIRURGICA
Más eficaz a largo plazo (85% a los 5 a)
Técnica laparoscópica.
Complicaciones: RGE (10%) Asociar funduplicatura?
Menor riesgo perforación, = mortalidad
No complicada por técnicas endoscópicas previas.

Fármacos Toxina Dilatación Cirugía
Inmediato Corto Medio Largo
Cefaleahta
Dolor tx (20%) Perforación RGE
Bien aceptadoInicio rápido
Baja morbilidadModerada duración
Buena duraciónRápida
recuperación
Más eficaz y duradero
Efectos 2ºTaquifilaxia
Poco efectivo
Requiere repetición
Poco rentable a largo plazo
Complicación infrecuente pero grave
Más caroRecuperación
más larga
Efecto
Efectos 2º
Ventajas
Desventajas

RIESGO DE CARCINOMA
Prevalencia: 2-7%
Mayor riesgo sin tratamiento o con tratamiento inefectivo.
7 veces mas que la población general.

Pseudoacalasia Hallazgos clínicos, radiológicos y manométricos
similares a acalasia.
Sx causado por lesión cercana a la unión GE
Compresión o infiltración al plexo mientérico: Carcinoma de esófago, estómago, páncreas, duodeno,
hepatocelular, pulmón, riñón, mama, próstata, pseudoquiste pancreático.
Síndrome paraneoplásico: Enf. Hodgkin, Ca, pulmón

UN VERDADERO PLACER CONOCERLES
COMPROMISO, ENTREGA Y CORAJE!!!!!!