22001155 uuzzttaaiillaa//aabbuuzzttuuaahhiillaabbeetteekkaarriiaa

Borrokak darrai: Errausketarik EZ! *Garoñaren Kontrako Foroaren aurkezpenaBizkaian * PetroHorror: Meatzaldea no serinde! * La calidad del aire en Euskal He-rria * No al impuesto al Sol * ALTERNATI-BEN HERRIA ABIAN * Nueva Ley vasca contrael fracking * MOZAL LEGERIK EZ!! * 3000lagunek eskatu dute AHTaren lanak geldi-tzea * AHTren 3 AURKARI ABSOLBITUAK * Sus-trai denuncia el TAV navarro en Europa *Con Grecia - contra la austeridad *... +

www.ekologistakmartxan.org

139zenbakia

www.ekologistakmartxan.org

Erredazioa ez da bertan adieraztendiren iritzien erantzuleLa redacción no comparte necesariamente todas las opiniones publicadas.

3 ­ Borrokak darrai: Errausketarik EZ!5 ­ Garoñaren Kontrako Foroaren aurkezpena Bizkaian6 ­ PetroHorror: Meatzaldea no se rinde!7 ­ La calidad del aire en Euskal Herria9 ­ No al impuesto al Sol

10 ­ ALTERNATIBEN HERRIA ABIAN11 ­ Nueva Ley vasca contra el fracking11 ­ MOZAL LEGERIK EZ!! EZ GAITUZTE IXILDUKO!!12 ­ 3000 lagunek eskatu dute AHTaren lanak gelditzea12 ­ AHTren 3 AURKARI ABSOLBITUAK12 ­ Sustrai denuncia el TAV navarro en Europa12 ­ Periko Solabarria13 ­ Con Grecia ­ contra la austeridad13 ­ Obligaciones de los Derechos Humanos de las transnacionales13 ­ Durao Barrosoren auka Donostian14 ­ El mogollón del transporte de mercancías transfronterizo16 ­ Egutegia16 ­ Helbideakgutegia

Hurrengo alerako epea: abuztuak 20

CKopia ta zabal zazu!

Sofware librezekoiztua

plazo para siguiente bole: 20 agosto

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea garaeta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arlokoarazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearendesoreka soziala…Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkakosentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzeanalternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakundepubliko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean.Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketaklimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketaekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­koak, Garraiobideak eta Hirigintza.Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetzabehar ditugu.Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos enEuskal Herria.Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende queel origen de los problemas ambientales está en la forma de producción yconsumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemassociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legalescontra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en losque desarrollamos nuestra actividad.Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­rantizando nuestra independenciaNecesitamos de tu ayuda y de tu participación.

Ekologistak Martxan - Euskal Herria-ren boletina:bazkideentzako informaziorako hilabetekariaboletín mensual de información a l@s soci@s

137. zenbakia - 2015eko uztailaEkoizpena: Txamantxoia Ekoizpenak

Argitaratzailea: Ekologistak MartxanPilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria)T/F: 944790119www.ekologistakmartxan.orgboletina@ekologistakmartxan.org

ISSN: 1696-0505

Orria // ArtikuloaAAuurrkkiibbiiddeeaa

COPYLEFT

2015eko ekainaren 11an, Gipuzkoarron diputazioa berrizere eskuz aldatzera doa, eta horrekin batera erraustegiarenmamua itzuli da. Politikarien asmoak ikusita, eta errausteplanta berriz martxan jartzeko duten intentzioaren aurrean,herritarrez osatutako talde batek (Ekologistak Martxan barne)haren haserrea plazaratu dugu. Herritarrok argi dugu guz­tiontzat, eta batez ere ingurukoentzat hain kaltegarria denerraustegia bigarren aldiz geldiaraziko dugula beharrezkoabada. Garbi erakutsi da ez dela beharrezkoa. Herritarrok ezgaude prest gure osasunarekin jolasteko, ezta ingurumenare­kin ere. Gure erabakia errespeta dezatela. Beharrezkoa ikus­ten dugu gizartea berriz aktibatzea eta proiektu honen aurreanhortzak erakustea. Herritarron borrokaz posible dela ikusi du­gu. Sar dezatela erraustegia nahi duten lekutik.Elkartu ziren eragileak kezkaz daude Aldun Nagusia izangoden Markel Olanoren adierazpenak egin eta gero. Hauteskun­de kanpainan aipatu zuen hondakinen errausketa berrartzekoasmoa eta hauteskundeak pasa ondoren bere adierazpenakberretsi ditu.Ukaezina da azken lau urteetan pauso garrantzitsuak emandirela hondakinen kudeaketan, batez ere gaikako bilketaridagokionean, urte hauetan gaika bildutakoaren ehunekoa

bikoiztu egin baita gutxi gora behera, %25etik%50era. Aldi berean zabortegietara doan kopuruagutxitzen joan da eten gabe; 225 664 tona 2011aneta 172134 tona 2014an. Hau guztia lortu da nahizeta Gipuzkoako herri handienek (Donostia, Irun,Errenteria, Eibar, Beasain, Zumarraga, Lasarte, etabar) ezergutxi lagundu bide honetan. Errausketaren aldeko alderdieneta hauen inguruko talde konpartsek azken lau urtetan eginduten kanpaina itogarria izan da, ez atez atekoari bakarrik,baizik eta edozein gaikako bilketa eraginkorri aurka egin bai­tiote. Hala ere, Gipuzkoako herrien erdiak baino gehiagok,handiak, ertainak edo txikiak, lortu dute hondakinen %70abaino gehiago gaika biltzea, eta kasu askotan %80a ere gain­ditu dute. Gipuzkoa eredu izan da bai estatu mailan, baita Eu­ropan ere, eta hala onartua askotan, esate baterako PPko mi­nistro zen Arias Cañete eta Piotr Barczak EuropakoIngurumen Bulegoko hondakin politikaren arduradunaren al­detik.Elkarretaratzean parte hartu zuten taldeak ingurugiroaz ar­duratuta izanez, ez dute onartzen atzera pausorik aurreratudugunarekiko. Aldiz, hobekuntzak exijituko dituztela adierazizuten: 2016an %60a gaika bil dadin eta 2020an %75, “hon­dakin baliogabeak ia erabat ekidin arte” 2014ko maiatzaren24an Europako Legebiltzarrean PNVk, PSOEk eta PPk boz­katu zutenarekin bat eginez.Izan ere, harrigarria da alderdi hauena; Europan ingurume­narekiko puntu egoki ugari duen erresoluzioa bozkatzen dutenbitartean, adibidez “hamardaren bukaerarako, progresibokiekidin hondakin birziklagarri eta konpostagarrien errausketa”,“hondakinen erabilera materiala lehenestea energiaren sorre­raren aurrean”, “zabortegien debeku orokorra”, Gipuzkoanerrauste plantaren eraikuntzarekin tematuta daude, nahizeta hau beharrezkoa ez izan, lehen­gaien suntsitzai­

33

(Redacción)

Hauteskundeak eta gero Gipuzkoako Aldundiarialdaketa dagokio eta berriro erraukailuaren pro-iektua kutxatik atera dute mehatsua berritzen.Atez Ateren defentsa hasi da. Ekainaren 13antxistualdia izugarria izan zen aldundiaren kan-poan eta 23an elkarretaratzea burutu zen AldunNagusia izendatze-ekitaldian. Borrokak darrai!

Borrokak darrai:

Errausketarik

EZ!

boletina139- 2015 uztaila/abuztua

Makro-pankarta Zubietan, errauskailuaeraiki behar zuten eremuan

boletina139- 2015 uztaila/abuztua

lea, garestia (500 000€ aurreko proiektua)eta kutsatzailea izan (sortzen den Kw.h ba­koitzeko ikatzezko zentral batek baino CO2gehiago sortzen du).Aldun Nagusiak eta hau babesten dutenekgarbi izan behar dute Gipuzkoan errauste­giaren aurkako borrokari berriro ekingodiotela. Deialdia egin zuten taldeek azalduzuten ez dutela "onartuko, ez handirik, eztxikirik" eta Gipuzkoarrak mobilizatuko di­tuztela orain urte batzuk gertatu bezala."Baina zuen asmoak ekonomia zirkular etajasangarriaren (murriztu, berrerabili, birzi­klatu) bidetik pauso eraginkorrak emateabaldin badira, zuen lagun izango gaituzue,oraindik lan asko baitaukagu aurrean" adie­razi zuten.Errauskailua eta porlan enpresen interesak

Errausketaren atzean dauden interes eko­nomikoei buruzko lana. Eraikuntza arlokolau enpresa handienen artean banatzen dapastela: hondakinen bilketa, tratamendua,errauskailuen eraikuntza eta errauskailuenkudeaketa beraiek egiten dituzte.

4Orria // Artikuloa

Lanpostua!!

Errausketarekin batera zezenketa ereberriro jarri nahi dute Donostiakojaietako egitarauean. Berriro esatendiegu: tortura ez dela ez arte eztakultura ere!

Los obstáculos a la recogidaselectiva de resíduos con-tinúan o incluso se acentúan.Otra punto de recogida in-cendiado en la comarka deSakana (Nafarroa).

PLAZO PARA PRESENTACIÓN DE CURRICULUM VITAE:Del 10 de julio al 31 de agosto de 2015.VÍAS DE PRESENTACIÓN DE CURRICULUM VITAE:Por correo electrónico: bizkaia@ekologistakmartxan.orgPor correo postal: Ekoetxea, Pelota kalea, 5 48005­BilbaoEn persona: en la Ekoetxea de 10 a 14 horas (excepto en Aste­Nagusia)­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­CONDICIONES LABORALES­ Media jornada­ Contrato inicial de 3 meses a prorrogar hasta 12 meses­ Sueldo: Igual que el resto de personas contratadas­ Espacio de trabajo: Ekoetxea (Ekologistak Martxan Bizkaia)­ Trabajo en txozna: agosto

REQUISITOS­ Formación en comunicación­ Experiencia en comunicación, preferible­mente en organizaciones sociales­ Dominio de euskera oral y escritoOTROS ASPECTOS A VALORAR­ Ser soci@ de Ekologistak Martxan­ Experiencia de militancia o trabajo en co­lectivos ecologistas o sociales­ Conocimientos del medio ambiente yecología­ Habilidades para redactar y comunicar­ Conocimientos básicos de informática

CONVOCATORIA DE UNA PLAZA DE RESPONSABLE DE COMUNICACIÓN Y DINAMIZACIÓN INTERNA

5

Zenbait erakundek izenpetzen hasi diren Adierazpena ira­kurri eta "Garoña itxi orain", "Txernobil, Fukushima, Ga­roña" izan ziren gehien esandako leloak.Hogei minutu iraun zituen ekitaldi xume eta jendetsua izanzen. Foroaren nondik norakoak azaldu eta Garoñaren kontra­ko adierazpena irakurri genuen.Bizkaitarrak ez daude Garoñak dakarren arriskuazkontzientziatuta, urrun ikusten dute. Bilbo 58 kilometrota­ra baino ez dago. Oso hurbil. Adibidez, Fukushiman be­zalako istripua egonez geroOrdunte urtegia elikatzen duten ibaien eremuak kutsa­tuko lirateke, baita Zadorra sistemako eremuak ere.Ur barik: Garoñan istripua gertatuz gero Bizkaian ur gehie­na ezingo litzateke erabili.

Hildakoak: Fukushiman 47.000 hildako aurrei­kusi dituzte minbiziagatik datozen hamarkadetan.Garoñan istripu bat gertatuz gero, minbizien igoe­ra nabarmena emango litzateke Bizkaian.Desplazatuak: Bizkaia ez litzateke ebakuazioeremuaren barruan egongo. Ordea, herritar askok aldeegingo lukete ingurune osasuntsuagoetara bizitzera, batez ere,Ordunte eta Zadorra sistemetakourak kutsatuz gero.Ekonomia: Ekonomikoki, Bizkaiak nabarmen igarriko lu­ke: balio galderak, enpresa batzuk alde egitea...Espainiako gobernuak hurrengo hilabeteetan erabakiko duGaroñari irekitzeko baimena ematen dion hala ez. Hori delaeta herritarron ahotsa ozen entzun dadila eta gure iritzia zabaldadila eskatzen dugu. Indarrak batu eta azken ahalegina egi­teko unea da, hurrengo belaunaldiek Garoñaren mehatxupeanbizi ez daitezen.

Ekainaren 19an, arratsaldeko 19:00etan, Iberdro-laren dorrearen aurrean Bizkaiko Garoñaren Kon-trako Foroak elkarretaratzea egin zuen Garoñabehin betiko ixteko eta Foroa aurkezteko. Ekolo-gistak martxan bertan egon zen.

Garonaren Kontrako Foroarenaurkezpena Bizkaian

l

boletina139- 2015 uztaila/abuztua

(Garoñaren Kontrako Foroa)

www.garonarekinmoztu.net

La comunidad adyacente (como muchas otrasactividades industriales, no respeta las distanciasmínimas con población) lleva años en pie, pro­testando contra la polución que recibe de estarefinería y que provoca uno de los índices másaltos de cánceres del estado español, y hace unosaños contra una planta de coque que finalmentese finalizó en 2013.El caso en cuestión del año pasado ocurrió el21 de junio 2014 y correspondía al primer inten­to de refino de arenas bituminosas. Estas se pue­den repetir de aceptarse el TTIP y CETA (trata­dos de libre comercio con Canadá y EE UU). El2 de julio 2014 ocurrió otro escape de polvo decatalizador de una de sus chimeneas que llenó latambién aledaña Abanto­Zierbana de un polvoamarillento. Ambos accidentes provocaron lamovilización popular, fruto del hartazgo e incer­tidumbre a los que somete esta compañía a lapoblación.

Este 13 de marzo del 2015 se registraba un de­rrame de crudo en el puerto de Bilbao, cuando seprocedía a la descarga para Petronor. Accidentesque se suman a las continuas explosiones y escapesde gases que tienen a la población en vilo. A loscontinuos mareos, nauseas y cefaleas.Por ello, el 27 de junio, varios cientos de perso­nas han protestado fuera del recinto de Petronor pa­ra decir "Aski da!" ("¡Basta YA!": de "olores, rui­dos, daños, mierda y compadreo"

6

PetroHorror:Meatzaldea no se rinde!

Un año ha tenido que pasar para que el GobiernoVasco emita un expediente sancionador a Petro-nor por escape de polvo de coque. ¡Un año!Mientras, como apuntan Meatzaldea Bizirik y laCoordinadora anti-coke, han ocurrido otros (porlo menos) "44 incidentes, de los que 7 han sidovertidos de polvos blancos, grises o negros so-bre Muskiz, Abanto-Ciervana o Zierbena". El últi-mo de ellos este 31 de mayo 2015 que cubrió conpolvo de catalizador las zonas contiguas a la re-finería de Petronor (Repsol).

!

Meatzaldea Bizirik /Coordinadora anticokeUUNN AAÑÑOO DDEESSPPUUEESS,, PPEETTRROONNOORR SSIIGGUUEE CCOONN VVEERRTTIIDDOOSS

Va a hacer 1 año que nos concentramos en Las Carreras pa­ra protestar por la emisión masiva de polvo de catalizador porPetronor ( 2 de julio del 2014), días antes, el 21 de junio losvecinos y vecinas de San Julián de Musques se despertaroncon su barrio cubierto por cenizas de coke, desde esas fechashemos tenido por lo menos 44 incidentes, de los que 7 hansido vertidos de polvos blancos, grises o negros sobre Mus­kiz, Abanto­Zierbana o Zierbena.La empresa dice que son incidentes muy poco frecuentes,nos explican las causas y dicen que no volverá a ocurrir perola realidad nos demuestra lo contrario, Petronor no parece ca­paz de controlar su funcionamiento sin problemas, y lo que espeor, es incapaz de reconocerlos, de informar a la población ya las autoridades competentes. Tras muchas quejas por nues­tra parte, el Departamento de Medioambiente del GobiernoVasco, abre un expediente a Petronor por incumplimiento delas condiciones de la AAI (Autorización Ambiental Integra­da), a raíz del suceso del 21 de junio del 2014 en San Julián,

por no avisar de manera inmediata de una disfunción en laplanta y se enfrenta a una sanción por “falta grave”. Es unpaso, ya que tenemos muchísimos incidentes registrados enlos que la empresa o no sabe nada o los niega o los reconocecon muchísimo retraso.Por desgracia, somos los vecinos y vecinas de los munici­pios afectados los que con nuestras llamadas al 112 desata­mos la reacción de la empresa y de la administración que sesupone está para protegernos. Si nos callamos, nadie sabenada y se tapa todo con una total indiferencia mientras losmedidores de calidad del aire o no registran o carecen de losdetectores, o sencillamente nadie toma en cuenta valores altosde benceno­tolueno­xileno, que salpican durante horas dichosregistros.Olores insoportables, molestias respiratorias, oculares, depiel, humos negros, polvo negro­blanco­gris que se esparcepor nuestras casas, campos y patios escolares, ruidos intensosa cualquier hora del día o de la noche… es nuestro vivir decada día.

boletina139- 2015 uztaila/abuztua

(Erredazioa)

Durante el año 2014, se han recopilado los datos de 9 esta­ciones de control de la contaminación, pertenecientes a lasredes del Gobierno de Navarra y de las centrales termoeléc­tricas de ciclo combinado de Castejón y de biomasa de Zan­goza. En Nafarroa el contaminante que más incidencia pre­sentó fue el ozono troposférico. El ozono troposférico afectóa todo el territorio navarro. En todas las estaciones salvo Itu­rrama en Pamplona se registraron superaciones elevadas delvalor octohorario recomendado por la OMS: cuatro estacio­nes alcanzaron las 85 superaciones o más. Es decir que si seaplicara el mismo criterio establecido en la normativa paraevaluar este contaminante (un máximo de 75 en tres años), enun solo año se habrían sobrepasado todas las superacionespermitidas durante tres años.Además, tres de las cuatro estaciones de la zona de Herri­bera (Funes, Herriberri y Zangoza), superaron también el va­lor objetivo octohorario establecido en la normativa, que nodeberá superarse más de 25 días al año, como promedio tria­nual referido en este caso al periodo 2012­2014.En tres de las seis estaciones de referencia en la Comuni­dad para la evaluación de los niveles para la protección de lavegetación (Funes, Olite y Tutera), se ha superado el objetivolegal establecido para el ozono durante el quinquenio 2010­2014, situándose en 2014 también las restantes estaciones dereferencia (Lesaka, Altsasu y Zangoza) muy por encima delobjetivo a largo plazo, por lo que puede concluirse que la to­talidad de los cultivos, montes y espacios naturales de Nafa­rroa están expuestos a niveles de ozono que dañan la vegeta­ción. En partículas PM10 se superó el valor medio anualrecomendado por la OMS en Lesaka, estación representativa

de la Montaña de la ComunidadNavarra, mientras el valor mediodiario recomendado por la OMS serebasó en la estación de Olite, en laRibera.La estación de Iturrama, enIruñea, superó también la reco­mendación diaria de partículasPM2,5. En dióxido de azufre ­un contaminante de proceden­cia fundamentalmente industrial­ se registró una superaciónen Rotxapea y nueve en la Plaza de la Cruz, ambas en Iruñea,de la concentración máxima diaria que según la OMS no de­be superarse nunca. Su fuente de emisión principal es proba­blemente el polígono industrial de Landabén, ubicado junto ala ciudad de Iruñea. Finalmente, hay que notar que para laelaboración de este informe se ha dispuesto de escasa infor­mación sobre los niveles de hidrocarburos aromáticos policí­clicos (HAP) y metales pesados (arsénico, cadmio y níquel),cuya evaluación es obligada. Dichos contaminantes sólo sehan medido en la estación de Iturrama, con unos límites dedetección excesivos que en el caso del cancerígeno ben­zo(a)pireno han impedido obtener suficientes datos para elcálculo de la media anual. Ésta podría haber superado la re­comendación de la OMS, manteniéndose por debajo del ob­jetivo legal de 1 ng/m3.El cuadro general que presenta Nafarroa es el de dos focosde contaminación importantes como son la ciudad de Iruñea,debido al importante tráfico rodado que soporta y a los polí­gonos industriales que se localizan a su alrededor, así comolos polígonos industriales ubicados junto al municipio de Tu­tera y las centrales térmicas de ciclo combinado en Castejón,al sur de Nafarroa. La contaminación generada en estos focosse extiende por el resto del territorio transformada en ozono,afectando negativamente a las zonas interiores y rurales deNafarroa.No se tiene conocimiento de la elaboración ni aprobaciónpor el Gobierno de Navarra de ningún plan de mejora de lacalidad del aire, referido a las superaciones del valor objetivolegal de ozono en las estaciones y zona señaladas.

7Hondakin BatzordeaEkologistak Martxan

La calidad del aireen Euskal Herria

Parte del estudio sobre la calidad del aire en el estadoespañol realizado por Ecologistas en Acción. Este informeconcluye que el 95% de la población y el 94% del territorioestuvieron expuestos a unos niveles de contaminación quesuperan las recomendaciones de la Organización Mundial dela Salud.el Aire de Ecologistas en Acción concluye que el95% de la población y el 94% del territorio estuvieronexpuestos a unos niveles de contaminación que superan las

Nafarroa

boletina139- 2015 uztaila/abuztua

(Ecologistas en Acción)

iritzia148

Comunidad Autónoma del País VascoDurante el año 2014, se han recopilado los datos de 48 es­taciones de control de la contaminación, pertenecientes a lared del Gobierno Vasco. Hay que notar que casi un tercio deestas estaciones han registrado porcentajes de captura de da­tos para algún contaminante inferiores a los mínimos estable­cidos por la normativa, por lo que las conclusiones expuestasen este apartado deben ser consideradas teniendo en cuentaesta insuficiencia de la información de partida.Por otro lado, en los últimos años se han suprimido las es­taciones de Arrigorriaga, Náutica (Portugalete), Elorrieta, In­dautxu, Zorrotza (Bilbao), Santa Ana (Getxo) o Gexto (las úl­timas Elorrieta y Zorrotza), lo que unido a la baja captura dedatos durante 2014 en la estación de Erandio ha debilitado demanera notable el control de la contaminación en una zonacon focos de emisión tan importantes como el Bajo Nervión.Resulta elemental por todo ello que el Gobierno Vasco me­jore la medición de la calidad del aire ensu Comunidad, y en todo caso no la em­peore en la zona más contaminada histó­ricamente. En Euskadi los contaminantescon una mayor incidencia fueron laspartículas PM10 y PM2,5 y el ozono tro­posférico. Las partículas PM10 afectaronprincipalmente a las zonas industrialesdel Alto y Bajo Nervión (Laudio, Algorta,Basauri, Erandio, Sondika, Santurtzi), elAlto Ibaizabal ­Alto Deba (Amorebieta) yGoiherri (Zumárraga), además de a lasciudades de Bilbo, Donostia y Gasteiz,superando el valor medio diario o anualrecomendado por la OMS, aunque no losvalores límite legales. En todo caso con­viene reseñar la escasa calidad de las mediciones realizadaspor la red de vigilancia y control de calidad del aire del Go­bierno Vasco en PM2,5, para el que la mayor parte de las es­taciones presentaron porcentajes bajos de captura de datos.Lo que impide realizar un diagnóstico preciso de la situaciónen Euskadi para este contaminante.La contaminación por ozono troposférico registró supera­ciones del valor octohorario recomendado por la OMS en 14de las estaciones de la red vasca. Los peores registros se die­ron en las estaciones de Jaizkibel, perteneciente a Donostial­dea, El Ciego y Valderejo, ambas en la zona de la Ribera, yAbanto, en el Bajo Nervión. En todas ellas se sobrepasaronlos 75 días de superación. Es decir que si se aplicara el mismo

criterio establecido en la normativa para evaluar este conta­minante (un máximo de 75 superaciones en tres años), en unsolo año se habrían sobrepasado todas las superaciones per­mitidas durante tres años.En las estaciones de Jaizkibel y Valderejo, se superóademás el valor objetivo octohorario establecido por la nor­mativa que no deberá superarse más de 25 días al año, comopromedio trianual en el periodo 2012­2014. En ninguna de lasocho estaciones de referencia en la Comunidad para la eva­luación de los niveles para la protección de la vegetación seha superado el objetivo legal establecido para el ozono du­rante el quinquenio 2010­2014 (sí se ha rebasado en la esta­ción de Valderejo, no considerada de referencia), si bien elobjetivo a largo plazo se rebasa en las de Azpeitia (Goiherri),Monte Arraiz (Bajo Nervión) y Elciego (Ribera), además deen otras doce estaciones no de referencia, por lo que puedeconcluirse que buena parte de los culti­vos, montes y espacios naturales de laCAPV están expuestos a niveles de ozo­no que dañan la vegetación.Más rotunda es la conclusión respectoal nivel crítico para la protección de lavegetación establecido por la normativapara los óxidos de nitrógeno, nivel quedurante 2014 se rebasó en cinco de lasocho estaciones de referencia en la Co­munidad, afectando a las zonas de En­cartaciones ­ Alto Nervión (estación deLlodio), Donostialdea (Puio), Alto Ibai­zabal ­ Alto Deba (Zelaieta), Goiherri(Beasain) y Llanada Alavesa (LosHerrán). Respecto al dióxido de azufreuna estación del Bajo Nervión (Abanto)y otra del Alto Nervión (Zalla), en las que superó en 9 y 4ocasiones, respectivamente, la concentración máxima diariaque la OMS recomienda no exceder nunca; sin que se rebasenen ninguna estación los límites legales para la protección de lasalud ni el nivel crítico para la protección de la vegetaciónestablecidos por la normativa para este contaminante.Finalmente, hay que notar que para la elaboración de esteinforme se ha dispuesto de escasa información sobre los ni­veles de hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) y me­tales pesados (arsénico, cadmio, níquel y plomo), cuya eva­luación es obligada. Dichos contaminantes sólo se hanmedido en cuatro estaciones de las tres zonas más urbanas

ffooccooss ddee ccoonnttaammiinna-a-cciióónn iimmppoorrttaanntteess ccoommoossoonn llaa zzoonnaa ddeell BBaajjooNNeerrvviióónn ((ddeebbiiddoo aa llaaiimmppoorrttaannttee aaccttiivviiddaadd

iinndduussttrriiaall qquuee aallbbeer-r-ggaa,, llaa rreeffiinneerrííaa ddeeMMuusskkiizz,, llaa cceennttrraall

ttéérrmmiiccaa ddee SSaannttuurrccee oollaa iinncciinneerraaddoorraa ddee

ZZaabbaallggaarrbbii

boletina139- 2015 uztaila/abuztua

9iritzia boletina139- 2015 uztaila/abuztua

(Bajo Nervión, Donostialdea y Llanada Alavesa), con unos límites de detecciónexcesivos que han impedido obtener suficientes datos para el cálculo de la mediaanual.El cuadro general que presenta la CAPV es el de determinados focos de conta­minación importantes como son la zona del Bajo Nervión (debido a la importanteactividad industrial que alberga, la refinería de Muskiz, la central térmica de San­turce o la incineradora de Zabalgarbi, al intenso tráfico rodado que soporta y al trá­fico marítimo del puerto), los polígonos industriales y las centrales energéticas quese distribuyen de manera dispersa por todo el territorio, y el tráfico rodado de Bil­bao, Donostia y Vitoria. La contaminación generada en estos lugares al extendersepor los territorios circundantes afecta a lugares alejados en la forma de ozono tro­posférico, como es el caso de los territorios comprendidos en la Llanada Alavesa, laRibera o Gohierri.No se tiene conocimiento de la elaboración ni aprobación por el Gobierno Vascode ningún plan de mejora de la calidad del aire, referido a las superaciones del valorobjetivo legal de ozono en las estaciones de Jaizkibel y Valderejo. Sí existen unadecena de planes relativos a la contaminación por PM10 y/o NO2, elaborados en ladécada pasada. Las insuficiencias de dichos planes aparecen reflejadas en el apar­tado del informe sobre Planes de Mejora de la Calidad del Aire (Informe "La cali­dad del aire" .

NNoo aall iimmppuueessttoo aall SSooll

La subida en el precio de la luzpermite a Endesa repartir casi 15.000millones en dividendos, los mayoresde la historia española. La energíaespañola es la cuarta más cara delcontinente. Se consuma la expropia-ción de Endesa que inició Aznar y queculmina Rajoy.

Con suma ironía, el pasado 5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente, el Gobierno presentó un bo­rrador de Real Decreto de Autoconsumo, que, a contracorriente internacional, pretende imponer un "Im­puesto al Sol" y obstaculizar enormemente la emancipación energética ciudadana que supone esta formade generar y consumir energía eléctrica, a través de un sinfín de barreras administrativas y económicas.El momento no es casual: gracias a la espectacular evolución tecnológica de las renovables, hoy en díaya es más barato –y mucho más sostenible­ autoabastecerse de electricidad con placas solares en tu teja­do que comprarla de la red. Todo ello sin necesidad de ningún tipo de ayuda ni subvención.No tiene ningún sentido poner trabas a que la ciudadanía pueda producir su propia electricidad con es­ta fuente renovable abundante y barata. Sin embargo, el ministro de Energía, José Manuel Soria, quiereimpedir una herramienta imprescindible para reducir nuestra dependencia energética exterior, generarenergía eléctrica de forma sostenible y descentralizada, y fomentar la economía ciudadana y local. In­cluso se permite hablar de insolidaridad de los que quieran autoabastecerse sin pagar el “impuesto alsol”. Quizás se refiriera a la insolidaridad con las eléctricas, que son las únicas beneficiadas con estainsólita propuesta.Por ello, este junio se realizó una campaña de alegaciones contra este decreto, insistiendo en que el"autoconsumo eléctrico es un instrumento clave para reducir la dependencia energética exterior, generarenergía eléctrica de forma respetuosa con el medio ambiente y descentralizada, incrementar la eficienciaenergética, mejorar la competitividad de las empresas, crear empleo y fomentar la economía local".

El Presidente de Iberdrola SánchezGalán critica el modelo alemán de re-novables por el apoyo al autoconsumodoméstico. Alega que éste ha causadola pérdida de mercado de los gigantesE.ON y RWE. Pone al estado españolcomo ejemplo a seguir en políticasexitosas de aniquilación renovable.

Bide luzea dauka Euskal Herriko eragile sozial eta sindika­len elkarlanak. “Krisi” deitu izan den lapurreta hau hasi ze­nean, euskal gehiengo sindikala hasi zen erantzuna artikulat­zen, ondoren elkarlana eragile gehiagotara zabaldu zen,eragile sozial eta sindikalen Gunearekin, ezberdinen topaleku.Erantzun dinamika honetan inflexio puntua ekarri zuen Ei­barren abiatu genuen Euskal Herriko Eskubide Sozialen Kar­taren prozesuak. Hamarnaka eragilek, sindikal eta sozialek,“herritarron konstituzioa” osatu genuen, alternatiba geneukalaerakutsi eta prozesu zabal eta parte­hartzailea antolatu ge­nuen, urtebetez luzatu zuena, behetik gorakoa. Araba, Biz­kaia, Gipuzkoa eta Nafarroako 128 txokotara eraman genuenprozesua eta 145 eragilek hartu zuten parte.014ko maiatzaren 31n asanbladan onartu zen arte, ehunda­ka bilera, hausnarketa, antzerki eta bestelako ekimenak eginziren. Anitza eta aberatsa izan zen eztabaida.Iazko udazkenean, aurrera begirako erronkak zehaztu geni­tuen. Batetik mobilizazioa eta bestetik, alternatiba, eredu be­rria lantzea. Bizitzaren iraunkortasuna erdigunean ipini etahonetan oinarrituko den eredu berria. Lan hauetarako, bi eki­men zehaztu genituen, martxoaren 14ko manifestazio nazio­nalak eta urriaren 24ko Alternatiben herria.Azken hau aurkeztera gatoz gaur. Eragile batzuk hasieratikbizi izan dute prozesua, beste batzuk hasiberriak gara. Alda­rrikapen eta ospakizun eguna izango da Alternatiben herria,bizia ematen diguten hamaika proposamenen erakuslehio,Kartaren ardatz nagusiak jarraituz. Honetaz aparte, jarraipena

eman nahi diogu Bizi mugimenduak, 2015ekoabenduan Parisen klima aldaketari buruzko goi­bilera dela eta, Alternatibak antolatzeko egin­daka deialdiari, “sistema aldatu, ez klima” le­mapean.

Alternatiben herria eragile ezberdinen elkarlanaren ondorioda. Egun honetan, Euskal Herrian dauden alternatiba guz­tientzako espazioa izan behar du, eta honetaz aparte, egondaitezkeen gogoeta ezberdinek ere lekua izan behar dute.Urriaren 24rako egun osoko egitaraua ari gara prestatzen,itsasadarraren albo bietan garatuko litzatekeena. Formatuaridagokionez, erakusketarako espazioak, gogoetara bideratuta­koak eta jai­girokoak uztartuko ditugu.Manifestu batean zehaztu ditugu ekimenaren helburuak:

­ Euskal Herriak, herri gisa alternatibak badituela zabaltzeaeta beste eredu sozial hori zehazten hastea.

­ Euskal Herriko Mugimendu Sozialaren kohesioan urra­tsak ematea.

­ Trantsizio sozial eta ekologikoa lortzen bidean gizartea­ren aktibazio eta mobilizazio beharra azpimarratzea etahorretarako gonbita egitea.

­ Alternatiben Herriaren ondoren alternatiba guzti hauekelkarlanean jarraitzea.Alternatibak ezinbestean daude lotuta eskubideekin. Etaeskubideak eta hauen garapen eta egikaritzea, burujabe­tzarekin, zentzu pertsonal zein kolektiboan. Kapitalarenerasoak boterea kendu egin digu herritarroi, eta boteretzeadagokigu orain, egun indarrean dauden botereek eramannahi gaituzten ezintasuna gaindituz. Horretarako ezinbes­tekoa da burujabetza, norbanako zein herri moduan.Gune ezberdinak egongo dira Alternatiben herrian. Bil­bon, itsasadarraren bi aldeetan ardaztuko dugu espazioa.Gune ezberdinei “auzoak” deitu diegu guk. Hauetarikobakoitzean, arlo bakoitzean martxan dauden alternatibak

Ekainaren 5ean Donistian ospatu zen AlternatibenHerrixkan. Hurrengo urriaren 24an beste ALTER-NATIBEN HERRIA antolatuko da Bilbon, “Bizitzaburujabea eskubide osoz” lelopean eta dagoenekoeragile ezberdinek antolakuntza hasi dute elkar-lanean.

ALTERNATIBENHERRIA ABIAN

Ekologistak Martxanen postua DonostiakoAlternatiben Herrixkan (ekainaren 5ean)

boletina139- 2015 uztaila/abuztua

10

Alternatiben Herria

11

ezagutaraziko dira ekimen ezberdinen bidez.Orain, gune bakoitzeko jarduerak definit­zen ari gara. Honetarako, batzar zabaletaradeituko ditugu eragileak, modu parte­hartzai­lean Alternatiben Herria defini dezaten. Ja­rraian dituzue “auzoak” :­ Natura. Energia burujabetza, klima aldake­

ta, hondakinak, mugikortasuna, elikaduraburujabetza, kontsumoa….

­ Ekonomia eredua. Finantzak, txanpona,ekonomia sozial eraldatzailea, aberastasu­naren banaketa, enplegua.

­ Demokrazia, burujabetza eta partehartzea.Eredu ekonomiko, sozial, kulturala eta po­litikoa erabakitzeko eskubidea, partehartzesoziopolitikoa, partehartze prozesuak, he­rrien arteko elkartasuna…

­ Bizitzaren iraunkortasuna. Zaintza, harre­manak, gorputzak…

­ Aniztasuna. Jatorria, identitatea, sexua zeinfuntzionalitatearen inguruko aniztasunarenkudeaketa.

­ Ondare komuna. Euskal hizkuntza, hezkun­tza, euskal kultura.

El Parlamento vasco aprobó el 30 de junio una Ley para impedir eluso de 'fracking' en la CAPV. La ley es el resultado de las más de100.000 firmas que avalaron la Iniciativa Legislativa Popular impulsa­da por el movimiento anti­fracking. Esta iniciativa planteaba la prohi­bición de la extracción de gas mediante la fracturación hidráulica. ElTribunal Constitucional ha rechazado similares normas aprobadas enotras comunidades.Esta decisisión contó con el apoyo de EH Bildu, PSE y PP y la abs­tención de UPyD y PNV. El PNV planteaba una moratoria cincoañospara esta técnica. Los otro grupos entendieron que la moratoriapodría ser recurrida ante los tribunales .Además de la prohibición del 'fracking' en las zonas de vulnerabili­dad de los acuíferos y en suelo no urbanizable, se contempla la evalua­ción ambiental estratégica para esta técnica, una medida prevista en laLey de Protección del Medio Ambiente. Esta decisión se ha basado enel modelo catalán para lo que se realizarán reformas de diversas leyesautonómicas para elevar los requisitos medioambientales para este tipode extracción.

Nueva Ley vascacontra el fracking

El 1 de julio se introduce la ley de seguridad ciu-dadana, conocida entre los movimientos sociales co-mo Ley Mordaza por las consecuencias que va a te-ner. Si ya existen distintas normas que restringenlas posibilidades de protestar y expresarse, estanueva ley limitará todavía más las posibilidades.Se han realizado distintas protestas en Euskal He-rria. Porque protestar y desentir es un derecho!

MMOOZZAALL LLEEGGEERRIIKK EEZZ!! !! EEZZ GGAAIITTUUZZTTEE IIXXIILLDDUUKKOO!! !!

boletina139- 2015 uztaila/abuztua

http://alternatibenherria.eus

12

Mugitu Mugimendutik, AHTren aurkako desobedientzia mugimendua, be­rriki epaituak izan diren AHTren 3 aurkarien absoluzioa ezagutarazi nahi dugu.Absoluzioak bi protesta ezberdinei erreferentzia egiten dio: Castejon­ekoTrenbide Museoaren okupazioa eta Diputazioko balkoian egindako kateaketa.

AHT Gelditu! Elkarlanak beste hainbatmugimendurekin (Ekologistak Martxanbarne) antolatutako manifestazioan3000 bat lagun bildu gara Donostian,nahiz eta eguraldiak ez lagundu. Alordesberdinetako mugimendu zein taldeekhartu zuten parte manifestazioan.

33000000 llaagguunneekk eesskkaattuu dduutteeAAHHTTaarreenn llaannaakk ggeellddiittzzeeaa

http://mugitu.blogspot.com.es/

AHTren 3 AURKARIABSOLBITUAK

La Fundación Sustrai Erakuntza, de la mano del eurodiputado Jordi Sebastiá, ha pre­sentado ante la Comisión Europea una denuncia contra los gobiernos español y navarropor incumplir deliberada y reiteradamente múltiples directivas europas al desarrollar elproyecto del TAV en Nafarroa.El eurodiputado de Compromís Jordi Sebastiá entregó ayer a la Dirección General deMedio Ambiente de la Comisión Europea una denuncia contra los gobiernos de Madrid eIruñea por los incumplimientos deliberados y reiterados de las directivas europeas en elproyecto del Tren de Alta Velocidad (TAV) en Nafarroa. La denuncia, de más de 160 pá­ginas de extensión, ha sido elaborada por Sustrai Erakuntza y cuenta con el apoyo, segúndestaca la propia fundación, de un amplio arco de agentes en Nafarroa y Bruselas.El documento detalla con argumentos legales y sentencias judiciales cómo el proyectodel TAV en Nafarroa y sus obras en curso incumplen o han incumplido normativas euro­peas e internacionales», entre las que citan la ausencia de información y participación dela sociedad civil, la invalidez de las Declaraciones de Impacto Ambiental o las afeccionesen especies y espaciones naturales protegidos.

Sustrai denuncia el TAVnavarro en Europa

Periko SolabarriaDesde Ekobarraka­ Ekologistak Martxan, quere­mos decirte, tu vida a sido plena y siempre estaráspresente. Tu labor, constancia y entrega es nuestroejemplo. Eskerrik asko, Periko! Gracias a tu fami­lia por compartirte con todas las personas y causas.Periko Gogoan zaitugu!85 urterekin hil da Periko Solabarria ­ ala agianesan beharko genukeen 85 urterekin bizi dela Peri­ko ­ azken minutura arte pankarta batean, gurepankartan, horrenbesteen pankartan, epaituta, ...bukarearte, sinismenaz, adibide bat izaten!

Azken une arte borrokatzen, hori bai bizitza!!!

Argazkiak: Ekologistak Martxanboletina

139- 2015 uztaila/abuztua

(Preferente, 16­12­2014)

13

La Campaña Global para Desmantelar el Poder de las Transnacionales yponer fin a su Impunidad, una coalición de 190 movimientos sociales, re­des y organizaciones de todo el planeta, junto a la Alianza para el Tratadoy movimientos sociales de Suiza organizan entre el 6 y el 10 de julio unasemana de actividades en Ginebra para dar visibilidad a la resistencia po­pular ante las violaciones y crímenes cometidos por las transnacionales anivel global y a los/as defensore/as de los Derechos Humanos.Esos días el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas(CDH) decidirá un Tratado vinculante para las transnacionales. Los Pue­blos vienen reivindicando este instrumento en las Naciones Unidas desdehace décadas. Es un proceso histórico que tiene el potencial de abrir el ca­mino hacia el acceso a la justicia para las comunidades afectadas por lasviolaciones de los Derechos Humanos cometidas por las empresas trans­nacionales (ETNs) en todo el planeta. Este proceso podría también contri­buir en revertir las fuerzas que en los últimos 40 años de globalizaciónneoliberal han favorecido de forma creciente los intereses privados frentea la soberanía de los pueblos.Nunca antes había sido tan urgente la necesidad de controlar a las em­presas transnacionales. En todo el planeta, el avance de las ETNs sobre losbienes comunes y los territorios mediante un acaparamiento global de losrecursos se basa en la violación de los Derechos Humanos y la certeza dela impunidad inherente a las operaciones comerciales. Más aún, procesoscomo la captura corporativa del interés público son visibles dentro de lasNaciones Unidas – donde las trasnacionales han infiltrado las negociacio­nes sobre el cambio climático y muchos otros proceso – así como en di­versas negociaciones sobre los tratados bilaterales de libre comercio yprotección de las inversiones, tales como el Tratado Transatlántico de Co­mercio e Inversiones (TTIP), el Tratado de Comercio Transpacífico (TTP)y el Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA), todos ellos planifi­cados para consolidar y profundizar el poder de las transnacionales.

Con Grecia - contra la austeridadLa ciudadanía griega está llamada hoy domingo, 5 de julio, a las urnas. En el referéndum con­vocado por el Gobierno, los griegos y las griegas deben pronunciarse sobre las medidas de auste­ridad y ajuste extremo que proponen las instituciones europeas y los organismos financieros inter­nacionales con el pretexto de que el país mediterráneo pueda hacer frente al pago de la deuda.La negociación mantenida por el Gobierno griego con las instituciones europeas durante los úl­timos meses ha revelado que lo que está en juego en la crisis no es, sin embargo, una cuestión deorden técnico o financiero, sino que afecta al modelo socio­económico y pone en cuestión los lí­mites mismos de la democracia.En definitiva, la cuestión es si un pueblo puede elegir libremente sobre su futuro y si el gobiernode un estado soberano puede cumplir con sus compromisos con la ciudadanía, o si todo se supeditaal mandato de los gestores de la finanza neliberal.El pueblo griego tiene derecho a decidir sobre las políticas que puedan ayudarle a superar la ur­gencia humanitaria en la que le ha sumido en el último lustro la política de austeridad. Ese dere­cho, de profundo calado democrático, es el que se dirime en la llamada crisis griega, que no es unacuestión que afecte en definitiva a un país, sino que incumbe a toda la ciudadanía europea.La consulta sobre la austeridad es un acto democrático de primer orden que definirá el futuro delos pueblos europeos que, como el nuestro, luchan por una mayor democracia y justicia social.Es de máxima importancia mandar un mensaje claro. La ciudadanía griega, y en particular lastrabajadoras griegas, los pensionistas griegos, la juventud a la que se quiere robar el futuro, noestán solos, porque nosotras y nosotros, ciudadanos y ciudadanas de Euskal Herria, compartimossu lucha por la soberanía y la justicia social, por una Europa y un mundo en que prevalezca la so­lidaridad y la dignidad humana frente al modelo neoliberal al que sirve esta Unión Europea querinde culto al lucro y eleva muros contra las personas.Frente a las presiones antidemocráticas, frente a la injerencia de organismos que ni emanan niobedecen a la voluntad popular, decimos que el pueblo griego tiene derecho a decidir librementesu modelo social y económico y a construir su futuro sin someterse a los parámetros de la Troika.

Obligaciones de losDerechos Humanos delas transnacionales

DURÃO BARROSOrenauka DonostianElkarretaratzea burutu zenDonostian ekainaren 18an SanTelmo Museoaren kanpoanEuropako Batzordekolehendakaria den José ManuelDurão Barroso, EBekinposatutako politikengatik.

boletina139- 2015 uztaila/abuztua

El Parlamento Europeo debate

el TTIP el 7 de Julio. La votación

será el 8 de Julio a las 12.30.

A nivel de Euskal Herria uno de los mayores problemas quese observa en el transporte está asociado al mercado, a esaforma de entender la economía como flujo constante de mer­cancías y a las demandas creadas por ese mercado. Por la si­tuación de Euskal Herria, y los obstáculos orográficos a lolargo del Pirineo, el transporte de mercancías entre la penín­sula y el resto de Europa, se concentra aquí, y además en unúnico punto en el que confluye el tráfico de distintos puntos,originándose un gran volumen de transporte. El problemasubyacente de ese volumen de mercancías, que obviamentecondiciona el transporte, es fruto de la naturaleza del libremercado constituido en la Unión Europea. En el 2004 el tráfi­co de mercancías por carretera en el País Vasco era cuatroveces superior al de 1990.Sin ninguna duda, estamos hablando de consecuencias delansiado crecimiento indefinido, que supone crecimiento dedemanda y oferta de productos, crecimiento de transporte,crecimiento de volumen de vehículos (saturación víal), creci­miento de consumo de energía, y crecimiento de impactosambientales, sobre todo contaminación y emisiones de gasesde efecto invernadero. Obviamente esta saturación suponetambién el ampliar vías o crear nuevas formas de transporte(más carreteras, más vías, TAV, etc) que suponen un impacto

a muchos niveles (asociados a la cons­trucción, a los materiales, a la energíautilizada en ambas, etc, también a losvehículos, su construcción, manteni­miento, etc).La crisis del 2008­09 (hasta nuestrosdías – si concluir...) se notó algo en unadisminución del tráfico, pero actual­mente (2010) son 3.040.000 los camio­nes que atraviesan Euskal Herria y másen concreto por el paso de Biriatou (en­tre Irun y Hendaia), que suponen unos 44 millones de tonela­das. En el 2002 fueron 27 millones las toneladas de mer­cancías que cruzaron Euskal Herria sin que fuese ésta ni elorigen ni el destino de las mismas. El otro paso al continenteestá en Catalunya en Perthus y mueve un volumen parecido:2.914.000 camiones.El problema es resultado de las políticas de libre mercado,por las que productos viajan de un lugar a otro y compiten enel mercado con los de otros lugares, o con producto autócto­no. En ese sentido, un mercado que busca competitividad, quejuega con los precios, con combustibles baratos contaminan­do y produciendo tantos impactos, que supone el desecho demuchos productos, que gira en torno al gran capital acu­mulado, y no con ofrecer buen producto, favorecer el produc­to y productor local, la garantía alimentaria de las personas,etc, debería ser desechado. Sin embargo, es el modelo que seimpulsa desde las instituciones y desde la UE.Este problema en Euskal Herria es de tal envergadura quese intentan buscar alternativas. Por un lado tenemos las de lasinstituciones y por otras campañas de grupos sociales. Dentrode las alternativas institucionales, citar las de la EurorregiónEuskadi­ Aquitania y la de la Diputación de Gipuzkoa.La primera plantea más infraestructuras como forma de pa­

1414

El mogollon del transporte demercancias transfronterizo

El absurdo planteamiento capitalista de incentivar la de-manda, del flujo de productos o el mismo consumismo consu falsa idea de democracia asociada a la posibilidad deelegir de entre 20 productos distintos de una misma cosa,acarrea muchos problemas. Uno de ellos es el transportede todos esos productos. Cuando hablamos de Europa,abasteciéndose de muchos productos desde el estado oincluso Africa, hablamos de saturación en los dos únicospuntos por donde el transporte rodado puede atravesar.

,,

boletina139- 2015 uztaila/abuztua

(Erredazioa)

,

15boletina139- 2015 uztaila/abuztua

liar ese tráfico en carretera: la nueva red ferroviaria vasca yfrancesa de Burdeos a la frontera y el tren de alta velocidad(TAV). La propuesta de nueva red ferroviaria incorporaría eltramo Astigarraga­Dax, incluyendo líneas actuales y la delTAV.“transporte por carretera es insostenible. Por las limitacio­nes físicas de la propia infraestructura, cercana al colapsoy que no es susceptible de ser ampliada de forma continuae ilimitada para dar soporte a los crecimientos de los tráfi­cos. Por los problemas de emisiones de CO2 y medioam­bientales”(CES­EGAB (Consejo Económico y Social Vasco) &CESER Aquitaine. "Propuestas para un sistema detransporte más sostenible en Euskadi y Aquitania", 2013)Estas soluciones que plantean más infraestructuras para ali­gerar el tráfico, se han probado inútiles, pues lo que hacen esincrementarlo, además de crear una saturación de infraestruc­turas como la que ocurre en Euskal Herria, donde se pierdeterritorio natural, rural, productivo, etc para satisfacer las ne­cesidades de ese crecimiento económico (que no lo es tal),enérgetico, tráfico, etc. que com en este caso, muchas vecestan solo transcurre por el territorio.Se echa en falta en esta propuesta una crítica a la razón deese tráfico y una propuesta de índole política (cambio de mo­delo). Uno de los productos bandera de la expor­tación española a Europa es el agrícola, conunos beneficios de 6.893,9 millones deeuros. Hay que promover actividadesque incidan en lo local, que evitentantas distancias y que no depen­dan así de tanto combustiblefósil, impactos y emisiones.Las exportaciones españolasinciden en los países vecinos:Francia (37.650 millones deeuros, 15,7 % del total) yPortugal (18.000 millones deeuros, 7,5 %), siendo Alema­nia (25.000 millones de eu­ros,10,4 %), Italia (17.250millones de euros,) y ReinoUnido (16.500 millones de eu­ros, 6,9 %) los países principales.La dependencia de exportaciones esaltísima.

Buscando "soluciones"Por otro lado, la Diputación de Gipuzkoa planteó anteel mismo problema (a éste se le unía la necesidad de re­caudar dinero para rentabilizar su sistema de autopistas – Bi­degi: deuda de 900 millones ­coste de mantenimiento: 230millones ­ ingresos anuales: 100 millones) un peaje para loscamiones que transitaban las autopistas guipuzcoanas (Arku­pe). La Diputación achacaba el deterioro de las carreteras aese tráfico altísimo, y la obligación a acometer reformas, porlo que planteaba cobrar a los grandes camiones y vehículoseuropeos, excluyendo de la ecuación a vehículos ligeros de laprovincia. Esta medida se basa en el principio de que «quienutiliza y contamina paga». La propuesta se basaba en pórticos(siete en la N­1, tres en la GI­632 y en la A­15 y uno en la N­121­A) desde el que se realizaba lectura automática de matrí­culas a través del sistema Vía­T. La propuesta no contó con elrespaldo de otras diputaciones, ni del Gobierno vasco, ni delas Juntas Generales de Gipuzkoa.Es de sobra sabido que una forma de conseguir la reducción(tráfico, consumo de energía, contaminación, etc) es el uso detarifas, y así se ha implementado en muchas ciudades en lasque se quería disminuir el tráfico.En esa sintonía, también partiendo de la premisa «quiencontamina paga», giraba la reivindicación en Iparralde deCollectif Pays Basque pour la Pollutaxe/ Kutsazergaren alde­ko Euskal Herriko Kolektiboa.5 Sufriendo el mismo volumende tráfico de mercancías que entra de la península al conti­nente por Biriatou, esta campaña reivindicó un impuesto a lacontaminación sobre todo de los grandes camiones,en la zona de administración francesa. El 01 deenero 2014 el gobierno francés subía el IVA(Impuesto de valor Añadido) que afectaal del transporte público al 10% (fren­te al 5,5% en 2011) mientras eximíaa las grandes compañías de trans­porte de pagar ningún impuesto.Dentro de las movilizacionesplanteaban el tren como alterna­tiva a ese tráfico, y el transferirpuestos de trabajo de la carreteraal tren. De 320 puestos de traba­jo en el tren de Lapurdi en 2003,en 2013 existían sólo 120. Lacampaña Pollutaxe se organizó entodo el estado francés como ini­ciativa de Réseau Action Climat(Red de Acción por el Clima)7. Contócon una semana de acción y 68 accionesen el estado francés.

egutegia+ info: www.ekologistakmartxan.org

La planta de Acciona en Caparroso conpancartas contra su cierre:

BBiizzkkaaiiaa: bizkaia@ekologistakmartxan.orgBILBO ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119astelehena – ostirala 16:00 – 20:00Batzordeak­ Kudaketa/Gestión: astelehenak 19:00 miércoles­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves­ Energia + Fracking: ostiralak 18:30 viernes­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecológica­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 19:30­ Bizizaleak konpartsa: ostiralak 18:30 viernes­ Juridikoa

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio ZentruaYohn Jauregia, Pilota kalea 10, 2Astelehenetik ostegunera: 16:00­ 20:00 Ostiraletan: 10:00­ 14:00cdocbizizaleak@ekologistakmartxan.org ­ wwwwww..bbiizziizzaalleeaakk..oorrggBarakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 barakaldo@ekologistakmartxan.org

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 Basauriekologia@sagarrak.org 944 263769Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 elorrixa@teleline.esbilerak:astelehenetan20:00tan

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900 110111 gipuzkoa@ekologistakmartxan.org

AArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panamakalea 14, Vitoria ­ GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945 280016 araba@ekologistakmartxan.org

NNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.orgekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.comIruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­PamplonaHileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 699385308lizarrerria@ekologistakmartxan.orgOstegunero / cada jueves 20:00

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00Argindarri buruzko Infogunea (Energia Gara)Hilabeteko azken azteazkenetan, 18.30

PARTE

HARTU

!!

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaiawww.facebook.com/ekologistak.martxannafarroawww.facebook.com/ekologistak.martxanarabatwitter.com ekologistak martxanissuu.com/ekologistakmartxanboletina

wwwwww..eekkoollooggiissttaakkmmaarrttxxaann..oorrgg

Oficina de información sobre prestaciones sociales ­ Berriot­xoa: astelehenak 11:00 ­13:00 berrietxea@nodo50.org

16

Aurtengo informazio eta sentsibilisazio postuak2015/07/16: SANTURTZI2015/07/19: BARAKALDO2015/07/25: AMOREBIETA2015/08/16: PORTUGALETE2015/08: Bilboko Aste Nagusia2015/09/1: PLENTZIA2015/09/14: GALDAKAO2015/09/20: MUSKIZ2015/10/17­18: BASAURI2015/10/16­18: DURANGO2015/11/7: BILBO2015/11/27­29: GETXO –Areeta

2015/07/13­19: Frackacampada Subilla­Gasteiz(frackanpada.frackingez.org)2015/07/25 ­ 08/02: AHT­ren aurkako Txirrindula Martxa Desobeditzailea, Castejon­Gasteiz2015/07/25, larunbata: Castejon ­ Martzilla – Faltzes2015/07/26: Faltzes – Erriberri (olite) ­ Tafalla2015/07/27: Tafalla – Biurrun – Iruñea2015/07/28: Iruñea – Iruñerria ­ Arazuri2015/07/29: Arazuri ­ Irurtzun­ Etxarri Aranatz2015/07/30: Etxarri Aranatz­ (Altsasu­ Langraitz Trenez)­ Gopegi2015/07/31: Gopegi­ (murua – Gorbeiako Tontorra Oinez)­ Gopegi2015/08/01: Gopegi – Urbina ­ Gasteiz2015/08/02: Errekaleor (Gasteiz)2015/08/22­30: Aste nagusia, Bilbon. Txosna eta jarduera gehiago2015/10/24: Alternatiba eguna, BilboEstatuan:2015/07/04­18: Ecomarcha 2015. Málaga­Huelva2015/10/26­28: II Encuentros internacionales "Alternativas frente a losretos ecosociales (Madrid)

boletina139- 2015 uztaila/abuztua