1 Los países en la estructura de poder mundial y en la crisis financiera.
53
1 Los países en la Los países en la estructura de estructura de poder mundial y poder mundial y en la crisis en la crisis financiera financiera
-
Upload
antonio-prado-correa -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of 1 Los países en la estructura de poder mundial y en la crisis financiera.
11
Los países en la Los países en la estructura de poder estructura de poder
mundial y en la crisis mundial y en la crisis financierafinanciera
22
Multilateralismo y causas estructurales no Multilateralismo y causas estructurales no sólo financieras. Solución inciertasólo financieras. Solución incierta
33
La teoría del sistema-mundo de WallersteinLa teoría del sistema-mundo de Wallerstein
Los cuestionamientos a la teoría de la dependencia como Los cuestionamientos a la teoría de la dependencia como una continuidad con el modelo de la modernización. La falta una continuidad con el modelo de la modernización. La falta de respuesta en los debates nacionales. de respuesta en los debates nacionales.
Las críticas de Agnew al determinismo.Las críticas de Agnew al determinismo.
Nuestro rescate como una interesante ruptura con la Nuestro rescate como una interesante ruptura con la modernidad y una buena explicación de la existencia actual modernidad y una buena explicación de la existencia actual de centro y periferia alrededor de los ciclos innovativosde centro y periferia alrededor de los ciclos innovativos
La pérdida de centralidad del Estado como modalidad La pérdida de centralidad del Estado como modalidad principal de estructuración del espacio político y referencia principal de estructuración del espacio político y referencia exclusiva en el proceso de construcción de la identidad. exclusiva en el proceso de construcción de la identidad.
44
La teoría del sistema-mundo de WallersteinLa teoría del sistema-mundo de Wallerstein La incapacidad de los EEUU de recomponer su universo de La incapacidad de los EEUU de recomponer su universo de
dominacióndominación
EEUU: potencia en decliveEEUU: potencia en declive
Tres procesos de fragmentación: Lucha entre EEUU-Europa Tres procesos de fragmentación: Lucha entre EEUU-Europa Occidental y Japón/Asia Oriental; lucha entre norte y sur; crisis Occidental y Japón/Asia Oriental; lucha entre norte y sur; crisis estructural capitalista.estructural capitalista.
Crisis actual como parte del fin del capitalismo que se inicia con la Crisis actual como parte del fin del capitalismo que se inicia con la caída del muro de Berlín y el fin de la URSScaída del muro de Berlín y el fin de la URSS
Incertidumbre acerca de cómo será el nuevo sistema vigenteIncertidumbre acerca de cómo será el nuevo sistema vigente
Avance hacia un bipolarismoAvance hacia un bipolarismo
Bajo perfil de China con postura ideológica confusaBajo perfil de China con postura ideológica confusa
55
El punto de vista de ArrighiEl punto de vista de Arrighi La sobreacumulación como causa del ciclo descendente.La sobreacumulación como causa del ciclo descendente.
Crisis actual explicada por un proceso iniciado a fines de los 60´ (inicio de Crisis actual explicada por un proceso iniciado a fines de los 60´ (inicio de tipos de cambios flexibles y liberalización financiera).tipos de cambios flexibles y liberalización financiera).
Crisis de fines de los 90 marca el final del sistema del mundo moderno que Crisis de fines de los 90 marca el final del sistema del mundo moderno que entró en existencia en el S XVI.entró en existencia en el S XVI.
Caída inevitable de EEUU (iniciada en Vietnam) y surgimiento de China. Caída inevitable de EEUU (iniciada en Vietnam) y surgimiento de China. Crisis terminal de la centralidad financiera y de la hegemonía Crisis terminal de la centralidad financiera y de la hegemonía estadounidenseestadounidense
Evolución hacia un nuevo centro de poder con el ascenso de ChinaEvolución hacia un nuevo centro de poder con el ascenso de China
China: desarrollo alternativo, que explota las potencialidades de crecimiento China: desarrollo alternativo, que explota las potencialidades de crecimiento del mercado y profundiza la división social del trabajo, pero no altera del mercado y profundiza la división social del trabajo, pero no altera sustancialmente el entorno como sería el modelo oriental.sustancialmente el entorno como sería el modelo oriental.
Desplazamiento del epicentro de la economía mundial hacia AsiaDesplazamiento del epicentro de la economía mundial hacia Asia
66
HarveyHarvey Acumulación por desposesión: romper con las barreras Acumulación por desposesión: romper con las barreras
que le impiden al capital ingresar en ciertos sectores.. que le impiden al capital ingresar en ciertos sectores.. Crisis como transferencia de activos de la periferia al Crisis como transferencia de activos de la periferia al centro centro
EEUU en crisis. Nuevo imperialismo más militar EEUU en crisis. Nuevo imperialismo más militar
Unipolarismo condicionado: asume la existencia de Unipolarismo condicionado: asume la existencia de jerarquías mundiales. Posibilidad de ir hacia un jerarquías mundiales. Posibilidad de ir hacia un multilateralismo multilateralismo
Influencia de China sobre EEUU por su relación Influencia de China sobre EEUU por su relación económicaeconómica
Existencia de contradicciones dinámicas en ChinaExistencia de contradicciones dinámicas en China
77
La teoría regulacionistaLa teoría regulacionista
Un enfoque integral que incluye lo tecno-Un enfoque integral que incluye lo tecno-productivo, lo monetario, el mercado de productivo, lo monetario, el mercado de trabajo, instituciones y regulaciones etc. trabajo, instituciones y regulaciones etc.
Los conceptos de fordismo y posfordismo, la Los conceptos de fordismo y posfordismo, la base de los análisis de Harvey, Soja y Lash: base de los análisis de Harvey, Soja y Lash: fordismo en el centro y fordismo en el centro y taylorización taylorización incompleta, taylorización primitiva, fordismo incompleta, taylorización primitiva, fordismo periférico. periférico.
Fin del siglo americano/EEUU en crisis.Fin del siglo americano/EEUU en crisis.
88
El intento de Lash. Economía de signos y de El intento de Lash. Economía de signos y de espaciosespacios
Con Lash: “al modo de regulación fordista le corresponde un modo de Con Lash: “al modo de regulación fordista le corresponde un modo de
significación que es la modernidad y al modo de regulación posfordista un significación que es la modernidad y al modo de regulación posfordista un modo de significación basado en el concepto de reflexividad estética (en lo modo de significación basado en el concepto de reflexividad estética (en lo sucesivo sólo se dirá reflexividad)”sucesivo sólo se dirá reflexividad)”
La reflexividad es un modo de hacer (relacionarse, producir, consumir) y de La reflexividad es un modo de hacer (relacionarse, producir, consumir) y de significar (otorgar valor, preferir, comunicar actitudes) que pone al centro de significar (otorgar valor, preferir, comunicar actitudes) que pone al centro de la vida la creación y consumo de intangibles que importan por lo que la vida la creación y consumo de intangibles que importan por lo que significan, que satisfacen necesidades muy distintas a las que tenía la significan, que satisfacen necesidades muy distintas a las que tenía la gente en el fordismo, de una índole menos utilitaria. Por eso la nueva gente en el fordismo, de una índole menos utilitaria. Por eso la nueva relación entre economía y cultura.relación entre economía y cultura.
Para innovar, no alcanza procesar información o aumentar la circulación de Para innovar, no alcanza procesar información o aumentar la circulación de conocimiento, hay que ser reflexivo, nuestro concepto incluye a los conocimiento, hay que ser reflexivo, nuestro concepto incluye a los anteriores.anteriores.
Se va al multilateralismoSe va al multilateralismo
99
El camino del estructuralismo Castells y El camino del estructuralismo Castells y SassenSassen
El rol de la información/lo financieroEl rol de la información/lo financiero
Innovación financiera que permitió extraer recursos de Innovación financiera que permitió extraer recursos de los pobres para los ricoslos pobres para los ricos
La pérdida de centralidad del estado nación y de la La pérdida de centralidad del estado nación y de la hegemonía norteamericanahegemonía norteamericana
Ciudades americanas y el restoCiudades americanas y el resto
1010
Multilateralismo, causas financieras, Multilateralismo, causas financieras, soluciones regulatoriassoluciones regulatorias
1111
CastellsCastells
Crisis financiera 2008, derivó en crisis económica Crisis financiera 2008, derivó en crisis económica 2009 que llevó a crisis fiscal 20102009 que llevó a crisis fiscal 2010
Características estructurales de la crisis afectando Características estructurales de la crisis afectando gravemente al sistema capitalista globalgravemente al sistema capitalista global
Autorregulación de los mercados y ausencia de Autorregulación de los mercados y ausencia de regulador global, dos elementos explicativos de este regulador global, dos elementos explicativos de este tipo de crisis. Necesidad de reforma del modelo de tipo de crisis. Necesidad de reforma del modelo de crecimiento de la economía de mercado.crecimiento de la economía de mercado.
1212
SassenSassen
El capitalismo financiado ha llegado a los límites de su El capitalismo financiado ha llegado a los límites de su propia lógica.propia lógica.
Transferencia de recursos desde los pobres hacia los Transferencia de recursos desde los pobres hacia los más ricos a través del diseño de complejos instrumentos más ricos a través del diseño de complejos instrumentos financieros.financieros.
Continuidad de transferencia de recursos, una vez Continuidad de transferencia de recursos, una vez agotado el anterior, a través de los recursos de los agotado el anterior, a través de los recursos de los contribuyentes (planes de salvatajes a compañías contribuyentes (planes de salvatajes a compañías responsables de la crisis)responsables de la crisis)
1313
Bresser Bresser Posibilidad de punto de quiebre del capitalismo y el Posibilidad de punto de quiebre del capitalismo y el
pensamiento económico a partir de la crisis pensamiento económico a partir de la crisis
Nuevo sistema emergente no basado en un "capitalismo Nuevo sistema emergente no basado en un "capitalismo financiado".financiado".
Continuidad de la globalización productiva, comercial, Continuidad de la globalización productiva, comercial, cultural, social y política, a pesar de la crisis.cultural, social y política, a pesar de la crisis.
Continuidad de la inestabilidad en el sistema capitalista.Continuidad de la inestabilidad en el sistema capitalista.
La generación artificial de riqueza, desregulación y rechazo La generación artificial de riqueza, desregulación y rechazo de regulación del sistema financiero, sumado a las de regulación del sistema financiero, sumado a las innovaciones financieras, entre los elementos originarios de innovaciones financieras, entre los elementos originarios de la crisisla crisis
1414
KrugmanKrugman
Fracaso de la autorregulaciónFracaso de la autorregulación
Crisis actual del sistema capitalista no estructuralCrisis actual del sistema capitalista no estructural
Organización de los países y regiones a través de “reglas” Organización de los países y regiones a través de “reglas” de subordinación económica.de subordinación económica.
Especuladores y sistema bancario a las sombras, en el Especuladores y sistema bancario a las sombras, en el centro generador de la actual crisis.centro generador de la actual crisis.
Vigencia del capitalismo mientras no surjan alternativasVigencia del capitalismo mientras no surjan alternativas
1515
La herencia del capitalismo monopolista La herencia del capitalismo monopolista de Estadode Estado
1616
PetrasPetras Sostiene por el contrario que el Estado ha crecido en importancia Sostiene por el contrario que el Estado ha crecido en importancia
Se orienta básicamente a concentrar el poder dentro de los países Se orienta básicamente a concentrar el poder dentro de los países centrales y de una forma imperialcentrales y de una forma imperial
EEUU mantiene la hegemonía. Mundo UnipolarEEUU mantiene la hegemonía. Mundo Unipolar
Tensiones emergentes entre EEUU-Europa a partir de diferentes Tensiones emergentes entre EEUU-Europa a partir de diferentes conflictos bélicos de EEUU.conflictos bélicos de EEUU.
Rol de subordinación de la periferiaRol de subordinación de la periferia
Incapacidad de China para ser superpotencia: sobre explotación de Incapacidad de China para ser superpotencia: sobre explotación de la mano de obra con graves riesgos de estallido social pone en la mano de obra con graves riesgos de estallido social pone en duda la sostenibilidad del modeloduda la sostenibilidad del modelo
Crecimiento del capitalismo endógeno y la expansión y conquista Crecimiento del capitalismo endógeno y la expansión y conquista por las Multinacionales de Europa y EEUU, reflejado en el por las Multinacionales de Europa y EEUU, reflejado en el crecimiento de China, India y Japóncrecimiento de China, India y Japón
1717
ChomskyChomsky Crisis de un modelo cultural que tiene como principal Crisis de un modelo cultural que tiene como principal
doctrina al fundamentalismo del libre mercado.doctrina al fundamentalismo del libre mercado.
Varias crisis en una de gravedad indeterminada.Varias crisis en una de gravedad indeterminada.
Con la crisis ha terminado la liberalización financiera Con la crisis ha terminado la liberalización financiera iniciada 30 años atrásiniciada 30 años atrás
Continuidad de la hegemonía estadounidenseContinuidad de la hegemonía estadounidense
Fundamentalismo de mercado como factor explicativo Fundamentalismo de mercado como factor explicativo de la crisisde la crisis
China con demasiados problemas internos para ser China con demasiados problemas internos para ser centro principal de poder mundialcentro principal de poder mundial
1818
KatzKatz Dominación imperialista: permite la transferencia de desequilibrios hacia la Dominación imperialista: permite la transferencia de desequilibrios hacia la
periferia.periferia.
Ondas Largas: Cambios en el ciclo económico liberal.Ondas Largas: Cambios en el ciclo económico liberal.
Continuidad de la hegemonía estadounidense ante la incapacidad de sus Continuidad de la hegemonía estadounidense ante la incapacidad de sus retadores. Búsqueda de reforzar influencia en nuevos socios en desmedro retadores. Búsqueda de reforzar influencia en nuevos socios en desmedro de Europa y Japón.de Europa y Japón.
Imperialismo identificado con aclarar el tipo de alianzas y rivalidades Imperialismo identificado con aclarar el tipo de alianzas y rivalidades predominantes en el campo imperialistapredominantes en el campo imperialista
Periferia aún dominada, con naciones en ascenso que se orientan a Periferia aún dominada, con naciones en ascenso que se orientan a liderazgos regionalesliderazgos regionales
Crisis explicada por la sobreacumulaciónCrisis explicada por la sobreacumulación
Cambios esperados en el sistema capitalistaCambios esperados en el sistema capitalista
Acelerado ascenso chino en medio de grandes desequilibrios sociales y Acelerado ascenso chino en medio de grandes desequilibrios sociales y ecológicos.ecológicos.
1919
BattelemeBatteleme Objetivos de USA al sudoeste asiático: Corea del Sur y JapónObjetivos de USA al sudoeste asiático: Corea del Sur y Japón
Limitaciones militares de Japón (art 9 constitución japonesa): Limitaciones militares de Japón (art 9 constitución japonesa): protectorado estadounidenseprotectorado estadounidense
Corea del Sur y Corea del Norte: Esfuerzo estadounidense en la Corea del Sur y Corea del Norte: Esfuerzo estadounidense en la frontera (30.000 soldados)frontera (30.000 soldados)
EEUU como garante de la estabilidad militar del sudeste EEUU como garante de la estabilidad militar del sudeste asiático.asiático.
Utilización estratégica de la posición en el SE asiático como Utilización estratégica de la posición en el SE asiático como tapón al avance chino.tapón al avance chino.
““Colonización” comercial de China a países de África: Colonización” comercial de China a países de África: objetivo en los recursos naturalesobjetivo en los recursos naturales
Guerra fría EEUU-China. Con EEUU en decadencia y gran Guerra fría EEUU-China. Con EEUU en decadencia y gran poder militar (aunque dedicado en demasiados asuntos) y poder militar (aunque dedicado en demasiados asuntos) y China en ascenso aunque de más moderado poder militar.China en ascenso aunque de más moderado poder militar.
2020
El enfoqueEl enfoque La producción y el consumo de complejos determina las La producción y el consumo de complejos determina las
balanzas comerciales/la situación socialbalanzas comerciales/la situación social
Desarrollo y sujetoDesarrollo y sujeto
La nueva definición de centro y periferiaLa nueva definición de centro y periferia
Los desequilibrios de una estructura basada en recursos Los desequilibrios de una estructura basada en recursos naturalesnaturales
Hacia un nuevo paradigma?Hacia un nuevo paradigma?
2121
La realidad de los númerosLa realidad de los números
EEUU gran productor, poderoso EEUU gran productor, poderoso consumidorconsumidor
La sociedad con China: y si China se La sociedad con China: y si China se urbaniza? El planeta se equilibra?urbaniza? El planeta se equilibra?
Europa: el monstruo de las estadísticasEuropa: el monstruo de las estadísticas
2222
Participación en el PBI mundial
3%
28%
1%
3%
5%
7%
3%2%
9%
24%
9%
6%
Economías asiáticas recientementeindustrializadas
UE
Países de Europa del Este -excluídos países parte de la UE-
Mancomunidad de EstadosIndependientes
Países asiáticos en desarrollo -excluído China-
Latinoamérica y Caribe
Norte y Medio Este de Africa
Africa Sub-Sahara
China
EEUU
J apón
Resto Economías Avanzadas
2323
La evolución La evolución del PBI del PBI mundialmundial
Fuerte crecimiento en la Fuerte crecimiento en la economía mundialeconomía mundial
Con gran dinámica en las Con gran dinámica en las economías de China e Indiaeconomías de China e India
Buena performance en las Buena performance en las economías desarrolladaseconomías desarrolladas
Francia Alemania Italia España Inglaterra EEUU Canadá Japón2,0 1,4 1,1 3,5 2,7 2,8 2,7 2,1
Crecimiento promedio 2003-2007
Crecimiento economìas desarrolladas
3,0
2,7
2,82,8
2,1
2,8
3,6
2,0
2,5
3,12,9
3,1
1,9
2,7
2,12,4
1,9
1,4
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
2003 2004 2005 2006 2007
% a
nual
Inglaterra EEUU
Canadá Japón
Crecimiento economìas desarrolladas
2,2
1,51,1
1,9
2,22,5
-0,2
2,5
1,2
0,0
1,8
0,6
1,5
3,1 3,63,9
3,7
3,3
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
2003 2004 2005 2006 2007
% a
nual
Francia
Alemania
Italia
España
Tasas de crecimiento anual
10,0 10,110,4
11,611,9
9,39,8
9,17,9
6,9
5,1 5,0
3,6
4,94,5
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
2003 2004 2005 2006 2007
China India Economía Mundial
China India Ec. Mundial
10,8 8,6 4,6
Crecimiento promedio 2003-2007
2424
Fuerte crecimiento en economías Fuerte crecimiento en economías latinoamericanas redondeando un período latinoamericanas redondeando un período histórico de expansión que incluyó mejora histórico de expansión que incluyó mejora
en los indicadores socioeconómicosen los indicadores socioeconómicos
Argentina México Brazil Chile Colombia Peru Uruguay Venezuela8,8 3,4 3,8 5,0 5,9 6,5 7,0 7,9
Crecimiento promedio 2003-2007
Crecimiento Países Latinoamericanos
3,2
8,8 9,0 9,2
8,5 8,7
1,7
4,0
3,1
4,9
1,1
3,2
3,8
5,45,7
4,0
6,05,6
4,35,1
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
2003 2004 2005 2006 2007
% a
nual
Argentina Mexico Brazil Chile
Crecimiento Países Latinoamericanos
7,7
-7,8
18,3
4,7
4,6 6,85,74,0
7,76,7
5,1
8,9
2,2
7,4
11,8
8,4
10,310,3
-8,0
-3,0
2,0
7,0
12,0
17,0
2003 2004 2005 2006 2007
% a
nual
Colombia Peru
Uruguay Venezuela
2525
Estimaciones 2010Estimaciones 2010 Países y grupos de países 2007 2008 2009 2010*
PBI Mundial 5,0 1,8 -2,0 3,3Economías Desarrolladas 2,7 0,4 -3,3 2,0 Estados Unidos 2,0 0,4 -2,4 2,9 Eurozona 2,8 0,5 -4,0 0,9 Alemania 2,5 1,2 -5,0 1,2 Francia 2,3 0,3 -2,2 1,3 Italia 1,5 -1,3 -5,0 0,8 España 3,6 0,9 -3,6 -0,4 Grecia 4,5 2,0 -2,0 -2,0 Portugal 1,9 0,0 -2,7 0,3 Japón 2,4 -1,2 -5,2 1,9 Gran Bretaña 3,0 0,5 -4,9 1,1 Canadá 2,7 0,4 -2,6 3,0Economías Emergentes 10,3 8,8 5,4 8,2 Asia Emergente 10,7 8,1 6,9 8,6 China 13,0 9,6 8,7 9,7 India 9,4 7,3 5,7 8,8 Europa Emergente 5,5 3,0 -3,7 2,6 Latinoamérica 5,7 4,3 -1,9 3,9 Brasil 6,1 5,1 -0,2 5,5 México 3,3 1,5 -6,5 4,0*Proyectado
Fuente: FMI y proyecciones propias
Crecimiento Económico
2626
Continuo deterioro de la balanza Continuo deterioro de la balanza fiscal, comercial y de cuenta fiscal, comercial y de cuenta
corriente estadounidensecorriente estadounidense
Evolución de las cuentas fiscales y externas de EE.UU.
-0,4
-3,8
-4,4
-3,3
-2,7
-5,3-4,8
-2,2
-3,8-4,4
-5,3
-6,0-5,9
-4,0-3,6
-4,5
-5,2-5,7 -5,7
-5,1
-7,0
-6,0
-5,0
-4,0
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En
% d
el P
BI
Rdo Fiscal Rdo de Cuenta Corriente Rdo de Balanza Comercial
Rdo Fiscal -3,5Rdo de Cta Cte -5,5Rdo de Bal Com -5,3
Promedio 2003-2007
2727
Déficit de balanza comercial permanente con Déficit de balanza comercial permanente con sus principales sociossus principales socios
Balanza Comercial de Bienes EE.UU.-China-8
3.83
3
-83.
096
-103
.065
-124
.068
-161
.938
-201
.545
-256
.207
-232
.589
-300.000
-200.000
-100.000
-
100.000
200.000
300.000
400.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En
mill
ones
de
US
$
Exportaciones Importaciones Balance
Balanza Comercial de Bienes EE.UU.-UE
-107
.168
-116
.486
-122
.338
-109
.336
-97.
872
-85.
692
-64.
637
-58.
720
-200.000
-100.000
-
100.000
200.000
300.000
400.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En
mill
ones
de
US
$
Exportaciones Importaciones Balance
Balanza Comercial de Bienes EE.UU.-Japón-8
2.76
0
-88.
568
-82.
519
-75.
562
-66.
032
-69.
979
-69.
022
-81.
555
-100.000
-50.000
-
50.000
100.000
150.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En
mill
ones
de
US
$
Exports Imports Balance
Balanza Comercial de Bienes EE.UU.-India
-7.0
19
-5.9
80
-7.7
17
-8.0
76
-9.4
63
-10.
815
-11.
775
-6.4
85
-15.000
-10.000
-5.000
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
En
mill
ones
de
US
$Exports Imports Balance
2828
Productos AgrícolasProductos Agrícolas Participación entre los 15 principales Participación entre los 15 principales
jugadores del sector-jugadores del sector-
La UE ocupa la mayor porción de las exportaciones e importaciones agrícolas.La UE ocupa la mayor porción de las exportaciones e importaciones agrícolas.EEUU si bien explica la segunda mayor porción en las exportaciones e importaciones EEUU si bien explica la segunda mayor porción en las exportaciones e importaciones agrícolas, lo hace en una magnitud muy inferior a la UE.agrícolas, lo hace en una magnitud muy inferior a la UE. China aún no representa una porción tan significativa en el comercio mundial China aún no representa una porción tan significativa en el comercio mundial agrícola (explica el 3,2% de las exportaciones agrícolas mundiales y el 6,1% de las agrícola (explica el 3,2% de las exportaciones agrícolas mundiales y el 6,1% de las importaciones agrícolas).importaciones agrícolas).
Fuente: OMC
43,3%
1,9%1,8%
2,2%
2,4%
5,7%
6,1%8,2%
1,2%1,1%
1,0%0,9%
0,9%
23,1%
UE (27)
EEUU
China
Japón
Rusia
Canadá
Corea
México
Hong Kong
Arabia Saudita
Emiratos Árabes
Malasia
Indonesia
Resto
Participación en las importaciones de productos agrícolas 2008
2929
Productos AgrícolasProductos Agrícolas
La UE, China y Japón exhiben los mayores déficits comerciales en el La UE, China y Japón exhiben los mayores déficits comerciales en el segmento de productos agrícolassegmento de productos agrícolas Brasil y Argentina, son los países con mayor superávit en este Brasil y Argentina, son los países con mayor superávit en este segmento comercial y con perspectivas a seguir incrementándolo dada segmento comercial y con perspectivas a seguir incrementándolo dada la dinámica esperada de la producciónla dinámica esperada de la producción En este sentido, para el caso de Brasil, el Plan de Aceleración del En este sentido, para el caso de Brasil, el Plan de Aceleración del Crecimiento, tiene como eje estratégico, incrementar la producción Crecimiento, tiene como eje estratégico, incrementar la producción agrícola para transformar al país en líder mundialagrícola para transformar al país en líder mundial
Fuente: OMC
Saldo de Balanza Comercial de Productos Agrícolas 2008
24.0
59
22.8
32 34.2
59
19.5
46
19.9
93
14.4
41
15.7
07
-9.2
45
9.58
3
14.5
06
-8.3
62
11.0
51
-72.
276
-18.
719
-15.
861
-6.8
55
-45.
422
-44.
539
51.7
09
-80.000
-60.000
-40.000
-20.000
-
20.000
40.000
60.000
UE
(2
7)
EE
UU
Bra
sil
Ca
na
dá
Ch
ina
Arg
en
tina
Ind
on
esi
a
Ta
ilan
dia
Ma
lasi
a
Au
stra
lia
Ru
sia
Ind
ia
N. Z
ela
nd
a
Mé
xico
Ch
ile
Jap
ón
Co
rea
A S
au
dita
E Á
rab
es
En
mill
ones
de
US
$
3030
Hierro y Acero Hierro y Acero --Participación entre los 15 principales jugadores Participación entre los 15 principales jugadores
del sector-del sector-
La UE vuelve a ser en Hierro y Acero, un jugador clave en el comercio La UE vuelve a ser en Hierro y Acero, un jugador clave en el comercio mundialmundial EEUU tiene una participación medianamente importante en las importaciones EEUU tiene una participación medianamente importante en las importaciones mundiales, pero menor en las exportaciones.mundiales, pero menor en las exportaciones. Contrariamente a la situación de EEUU es la situación de China que tiene Contrariamente a la situación de EEUU es la situación de China que tiene una participación significativa en las exportaciones mundiales.una participación significativa en las exportaciones mundiales.
Argentina Malasia Australia Nueva Zelanda
Fuente: OMC
23,2%
1,3%
1,4%1,5%1,6%
1,6%1,7%
1,9%
8,1%
5,5%4,4%2,5%
2,2%1,9%2,1%
39,2%
UE (27)
EEUU
Corea
China
Turquía
Tailandia
Canadá
Taipei Chino
Japón
Arabia Saudita
México
India
Indonesia
Rusia
Irán
Resto
Participación en las importaciones de Hierro y Acero 2008
Indonesia Tailandia
Fuente: OMC
1,0%
7,7%
40,6%
3,4%
2,9%
4,3%
4,3%
5,6%
7,5%12,1%
2,3%
2,2%
1,9%1,6%
1,5%
1,0%
Unión Europea (27)
China
Japón
Rusia, Federación de
Ucrania
Corea
Estados Unidos
Turquía
Brasil
Taipei Chino
India
Canadá
Sudáfrica
México
Kazajstán
Resto
Participación en las exportaciones de Hierro y Acero 2008
3131
Hierro y AceroHierro y Acero
Contrariamente a lo que se podía suponer, China observa un fuerte Contrariamente a lo que se podía suponer, China observa un fuerte superávit comercial en Hierro y Acerosuperávit comercial en Hierro y AceroJapón y Ucrania son otros países con importante superávit Japón y Ucrania son otros países con importante superávit comercial en Hierro y Acero.comercial en Hierro y Acero.EEUU por su parte, observa un fuerte déficit comercial, lo cual EEUU por su parte, observa un fuerte déficit comercial, lo cual evidencia riesgos en insumos claves para sus principales industriasevidencia riesgos en insumos claves para sus principales industrias
Fuente: OMC
Saldo de Balanza Comercial de Hierro y Acero 2008
25.4
66
24.4
87
8.8
60
5.8
81
1.8
10
1.6
51
908
-1.5
84
-3.5
14
-3.7
17
-8.5
17
-8.9
12
-10
.69
6
-13
.60
1
43.8
35
-8.1
37
-29
.57
0
13.6
59
32.5
93-30.000
-20.000
-10.000
-
10.000
20.000
30.000
40.000
Ch
ina
Jap
ón
Ucr
an
ia
Ru
sia
Bra
sil
Su
drá
fric
a
Ka
zajs
tán
Tu
rqu
ía
Ind
ia
Ta
ipe
i Ch
ino
UE
(2
7)
Ca
na
dá
Mé
xico
Irá
n
Co
rea
Ind
on
esi
a
A S
au
dita
Ta
ilan
dia
EE
UU
En
mill
ones
de
US
$
3232
ManufacturasManufacturas –Participación entre los 15 principales jugadores –Participación entre los 15 principales jugadores
del sector-del sector-
El bloque de la UE explica alrededor del 44% entre los 15 principales El bloque de la UE explica alrededor del 44% entre los 15 principales exportadores mundiales de manufactura, y el 40% entre los 15 principales exportadores mundiales de manufactura, y el 40% entre los 15 principales importadores.importadores. Como era de esperar, China es el segundo país en importancia en la Como era de esperar, China es el segundo país en importancia en la exportación mundial de manufactura.exportación mundial de manufactura. EEUU por su parte, ocupa el segundo lugar en importancia como EEUU por su parte, ocupa el segundo lugar en importancia como importador mundial de manufacturasimportador mundial de manufacturas
Fuente: OMC
1,0%5,8%
1,1%
1,2%
1,2%1,7%
2,0%2,0%
12,7%9,2%
6,6%
3,5%
3,3%
2,1%2,3% 44,1%
Unión Europea (27)
China
Estados Unidos
Japón
Corea
Hong Kong
Singapur
Taipei Chino
Canadá
México
Suiza
Malasia
Tailandia
India
Turquía
Resto
Participación en las exportaciones de Manufacturas 2008
Fuente: OMC
1,1%
18,1%
40,1%
2,2%2,1%
2,2%
2,9%3,2%
6,8% 13,1%
1,9%1,3%1,3%
1,3%1,2%
1,2%
UE (27)
EEUU
China
Japón
Canadá
Rusia
México
Corea
Singapur
Suiza
Taipei Chino
Australia
India
E. Árabes
Brasil
Resto
Participación en las importaciones de Manufacturas 2008
3333
ManufacturasManufacturas
EEUU observa el mayor déficit comercial en manufacturas.EEUU observa el mayor déficit comercial en manufacturas. El déficit comercial de manufacturas estadounidense, explica El déficit comercial de manufacturas estadounidense, explica en buena medida, el superávit que se observa para China, en buena medida, el superávit que se observa para China, Japón y la UEJapón y la UE
Fuente: OMC
Saldo de Balanza Comercial de Manufacturas 2008
279.
295
133.
176
-18.
038
-19.
774
-24.
162
-25.
973
-26.
006
-27.
083
-28.
566
-35.
595
-35.
621
-36.
209
-37.
875
-94.
791
-107
.896
-147
.633
-453
.909
-14.
94035
1.12
0
79.0
22
-61.
004
-29.
247
596.
201
-500.000
-300.000
-100.000
100.000
300.000
500.000
Chi
na
Japó
n
UE
(27
)
Cor
ea
Tai
pei C
hino
Indi
a
Kaz
ajst
án
Vie
tnam
Indo
nesi
a
Chi
le
Arg
entin
a
Méx
ico
Nig
eria
Irán
Bra
sil
Ven
ezue
la
E Á
rabe
s
Nor
uega
A S
audi
ta
Can
adá
Aus
tral
ia
Rus
ia
EE
UU
En
mill
one
s d
e U
S$
3434
AutomotrizAutomotriz –Participación entre los 15 principales jugadores –Participación entre los 15 principales jugadores
del sector-del sector-
La UE explica más de la mitad de las exportaciones de los 15 La UE explica más de la mitad de las exportaciones de los 15 principales exportadores mundiales del sector automotrizprincipales exportadores mundiales del sector automotriz A pesar de los problemas de competitividad, la industria automotriz A pesar de los problemas de competitividad, la industria automotriz estadounidense, es la tercera principal exportadora mundial.estadounidense, es la tercera principal exportadora mundial. El sector automotriz japonés es el segundo exportador mundial, El sector automotriz japonés es el segundo exportador mundial, apoyado en una alta competitividad y gran capacidad innovativaapoyado en una alta competitividad y gran capacidad innovativa
Fuente: OMC
19,0%
1,0%1,1% 1,2%1,3%
16,0%5,0%
3,8%
2,5%2,3%
1,3%1,7%
43,8%
UE (27)
EEUU
Canadá
Rusia
México
China
Australia
Japón
Arabia Saudita
Turquía
Brasil
Emiratos Árabes
Resto
Participación en las importaciones automotrices 2008
Fuente: OMC
0,4%
2,6%
53,1%
2,3%
1,4%
3,7%
4,0%
4,2%
9,0%
13,9%
1,3%1,2%
1,2%0,6%
0,5%
0,4%
Unión Europea (27)
Japón
Estados Unidos
Canadá
Corea
México
China
Turquía
Tailandia
Emiratos Árabes
Brasil
Sudáfrica
Argentina
India
Australia
Resto
Participación en las exportaciones automotrices 2008
3535
AutomotrizAutomotriz
La situación de la Balanza Comercial del sector automotriz para La situación de la Balanza Comercial del sector automotriz para EEUU evidencia un fuerte déficit que deja en claro los problemas de EEUU evidencia un fuerte déficit que deja en claro los problemas de competitividad del sector. competitividad del sector. En Japón y la UE el sector observa un fuerte superávitEn Japón y la UE el sector observa un fuerte superávit Corea es un jugador de importancia que ha ido creciendo en las Corea es un jugador de importancia que ha ido creciendo en las últimas décadas gracias a políticas sectoriales de estímulo. Es por ello últimas décadas gracias a políticas sectoriales de estímulo. Es por ello que actualmente goza de un fuerte superávit sectorial.que actualmente goza de un fuerte superávit sectorial.
Fuente: OMC
Saldo de Balanza Comercial Automotriz 2008
109.
040
41.5
92
15.5
88
10.2
62
2.71
8
2.69
6
1.56
1
-2.9
06
-3.1
56
-3.2
17
-3.5
43
-3.8
66
-4.7
31
-5.3
55
-6.5
94
-9.5
04
-10.
309
-10.
972
-15.
563
-17.
309
-43.
505
-87.
700
155.
157
-115.000
-90.000
-65.000
-40.000
-15.000
10.000
35.000
60.000
85.000
110.000
135.000
160.000
Japó
n
UE
(27
)
Cor
ea
Méx
ico
Tai
land
ia
Tur
quía
E Á
rabe
s
Bra
sil
Arg
entin
a
N. Z
elan
da
Indo
nesi
a
Sud
ráfr
ica
Isra
el
Chi
le
Irán
Nor
uega
Sui
za
Ucr
ania
Can
adá
A S
audi
ta
Aus
tral
ia
Rus
ia
EE
UU
En
mill
ones
de
US
$
3636
Circuitos IntegradosCircuitos Integrados –Participación entre los 15 principales jugadores –Participación entre los 15 principales jugadores
del sector-del sector-
La capacidad tecnológica de China se puede evidenciar en el segmento La capacidad tecnológica de China se puede evidenciar en el segmento de circuitos integrados en donde ocupa el primer lugar como exportador de circuitos integrados en donde ocupa el primer lugar como exportador mundial.mundial. EEUU ocupa el séptimo lugar como exportador mundial de circuitos EEUU ocupa el séptimo lugar como exportador mundial de circuitos integradosintegrados Se observa en este segmento una mayor atomización entre los Se observa en este segmento una mayor atomización entre los principales jugadores, respecto a los otros sectores analizados.principales jugadores, respecto a los otros sectores analizados.
Fuente: OMC
30,0%
5,3%
4,8%
6,0%
6,1%
6,2%
10,6%
16,2%
2,9%2,4%
2,2%2,1%
5,2%
China
UE (27)
Singapur
Malasia
Taipei Chino
Corea
EEUU
Japón
Filipinas
Hong Kong
México
Tailandia
Resto
Participación en las importaciones circuitos integrados y microconjuntos electrónicos 2008
Fuente: OMC
17,4%
6,8%
6,5%
10,5%
10,7%
11,4%
12,2%
15,7%
3,7%2,0%
3,3%
Singapur
UE (27)
EEUU
Taipei Chino
Japón
China
Corea
Malasia
Filipinas
Tailandia
Resto
Participación en las exportaciones circuitos integrados y microconjuntos electrónicos
2008
3737
Gasto en Innovación: uno más Gasto en Innovación: uno más del montóndel montón
EEUU ocupa el quinto lugar en cuanto a volumen que EEUU ocupa el quinto lugar en cuanto a volumen que destina a gastos en innovación en términos del PBIdestina a gastos en innovación en términos del PBI
La UE ocupa el octavo lugar y China el decimosegundoLa UE ocupa el octavo lugar y China el decimosegundo
Gasto en Innovación (%PBI)4,
5
3,3
3,0
2,9
2,6
2,5
2,3
2,0
2,0
1,8
1,5
1,3
1,2
1,1
1,0
1,0
0,9
0,8
0,8
0,7
0,7
0,7
0,64
0,59
0,46
0,00,51,01,52,02,53,03,54,04,55,0
Isra
el
Japó
n
Cor
ea
Sui
za
EE
UU
Tai
pei C
hino
Sin
gapu
r
UE
Can
adá
Aus
tral
ia
Nor
uega
Chi
na
N Z
elan
da
Rus
ia
Tún
ez
Ucr
ania
Sud
áfric
a
Bra
sil
Hon
g K
ong
Indi
a
Chi
le
Irán
Mal
asia
Tur
quía
Arg
entin
a
3838
Exportaciones de Alta Tecnología: Exportaciones de Alta Tecnología: detrás de China??detrás de China??
Fuente: OMC
Exportaciones de productos de alta tecnología -% de las exportaciones de productos manufacturados-
66,3
50,8
39,6
28,7
27,1
25,4
23,0
22,4
21,9
19,9
19,4
18,7
17,9
16,4
14,5
12,0
11,8
10,6
9,3
9,0
6,5
6,2
5,7
5,2
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Fili
pina
s
Sin
gapu
r
Mal
asia
Chi
na
EE
UU
Tai
land
ia
Sui
za
Hon
g K
ong
Kaz
ajst
án
Nor
uega
Méx
ico
UE
(27
)
Japó
n
Isra
el
Can
adá
Bra
sil
Aus
tria
lia
Indo
nesi
a
N. Z
elan
da
Arg
entin
a
Rus
ia
Chi
le
Indi
a
Sud
áfric
a
3939
Países generadores de IEDPaíses generadores de IED
Principales Países generadores de de IED
248.
074
155.
501
74.6
99
52.2
89
48.0
00
46.0
57
38.8
32
34.2
03
18.4
26
14.8
97
10.5
72
8.03
8
7.98
3
7.59
8
388.
527
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000U
E
EE
UU
Sui
za
Japó
n
Hon
g K
ong
Chi
na
Rus
ia
Can
adá
Nor
uega
Aus
tral
ia
Indi
a
Cor
ea
Mal
asia
Chi
le
Méx
ico
mill
on
es
de
US
$
4040
Recepción de IEDRecepción de IED
La UE ocupa el primer lugar como bloque receptor de IEDLa UE ocupa el primer lugar como bloque receptor de IED EEUU si bien se ubica segunda, la magnitud de IED recepcionada EEUU si bien se ubica segunda, la magnitud de IED recepcionada en 2009 es sensiblemente menor a la recibida por la UEen 2009 es sensiblemente menor a la recibida por la UE China viene ganando en importancia como receptor de IEDChina viene ganando en importancia como receptor de IED Brasil es el principal país latinoamericano receptor de IEDBrasil es el principal país latinoamericano receptor de IED
Principales receptores de IED
129
.883
95.0
00
48.4
49
38.7
22
35.5
14
34.6
13
25.9
49
22.5
72
18.6
57
16.8
09
12.7
02
12.6
49
12.5
22
11.9
39
361
.949
-
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
UE
EE
UU
Chi
na
Hon
g K
ong
Rus
ia
A.
Sau
dita
Indi
a
Bra
sil
Aus
tral
ia
Can
adá
Sin
gapu
r
Chi
le
Kaz
ajst
án
Méx
ico
Japó
n
mill
ones
de
US
$
4141
Elementos que complican a los EEUU: Elementos que complican a los EEUU: precios de recursos naturalesprecios de recursos naturales
Evolución de los índices de precios de commodities
156,2
124,0
104,5
84,675,6
100,097,5
142,2
133,3120,5
70,8
54,246,8
45,6
81,7
60,754,356,3
100,0
183,3
37,8
24,3
53,4
25,028,9
71,1
64,3
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
200,0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Indi
ce 2
005=
100
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
En
US
$
Soja
Petróleo (Brent, WTI y Dubai Fateh)*
Commodities agrícolas**
Metales
Petróleo (Brent, WTI y Dubai Fateh)* en US$ (ejeder)
*promedio simple. **índice compuesto por los precios del trigo, maiz, arroz y cebada
4242
Elementos que complican a los EEUU: el Elementos que complican a los EEUU: el mix de crecimiento e inflaciónmix de crecimiento e inflación
Evolución tasas de interés de referencia
0,0%
0,5%
1,0%
1,5%
2,0%
2,5%
3,0%
3,5%
4,0%
4,5%
5,0%
5,5%
6,0%
6,5%
ene-
03
mar
-03
may
-03
jul-0
3
sep-
03
nov-
03
ene-
04
mar
-04
may
-04
jul-0
4
sep-
04
nov-
04
ene-
05
mar
-05
may
-05
jul-0
5
sep-
05
nov-
05
ene-
06
mar
-06
may
-06
jul-0
6
sep-
06
nov-
06
ene-
07
mar
-07
may
-07
jul-0
7
sep-
07
nov-
07
EE.UU. Japón BCE Inglaterra
4343
Evolución inflación minorista
1,92,2
-0,4
0,7
3,1
1,5 1,4 1,4
2,1
2,8
2,0
2,6
3,2
3,74,1
0,30,2
-0,4-0,3
2,0
2,4
2,22,4
1,9
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
2002 2003 2004 2005 2006 2007
% a
nual
UK EE.UU. Japan Eurozona
Evolución de la inflación minorista en la pre crisisEvolución de la inflación minorista en la pre crisis
4444
Pérdida de productividad Laboral Pérdida de productividad Laboral EEUUEEUU
EEUU ha experimentado en las últimas décadas una caída en la EEUU ha experimentado en las últimas décadas una caída en la productividad laboral.productividad laboral. El sector servicios evidencia la mayor caída en la productividad El sector servicios evidencia la mayor caída en la productividad laboral, mientras que en la agricultura, prácticamente no ha habido laboral, mientras que en la agricultura, prácticamente no ha habido cambios en el período 1973-2002cambios en el período 1973-2002
4545
Pero… la productividad…Pero… la productividad…
4646
La dependencia financieraLa dependencia financiera
4747
Debilidad del Debilidad del dólardólar
Durante el período previo a Durante el período previo a la crisis, el dólar la crisis, el dólar estadounidense fue perdiendo estadounidense fue perdiendo valor frente a las principales valor frente a las principales divisas.divisas.
Ello incrementó las Ello incrementó las presiones al alza de los presiones al alza de los precios de los commoditiesprecios de los commodities
Pero no logró frenar el Pero no logró frenar el deterioro de cuentas externas deterioro de cuentas externas de EEUUde EEUU
Evolución dólar-yen
85,0
95,0
105,0
115,0
125,0
135,0
2-e
ne
-01
2-m
ay-0
1
2-s
ep
-01
2-e
ne
-02
2-m
ay-0
2
2-s
ep
-02
2-e
ne
-03
2-m
ay-0
3
2-s
ep
-03
2-e
ne
-04
2-m
ay-0
4
2-s
ep
-04
2-e
ne
-05
2-m
ay-0
5
2-s
ep
-05
2-e
ne
-06
2-m
ay-0
6
2-s
ep
-06
2-e
ne
-07
2-m
ay-0
7
2-s
ep
-07
ye
ne
s p
or
dó
lar
Evolución dólar-euro
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
02
/01
/20
01
7/5
/20
01
28
/8/2
00
1
17
/1/2
00
2
29
/5/2
00
2
17
/9/2
00
2
30
/12
/20
02
9/4
/20
03
23
/7/2
00
3
31
/10
/20
03
12
/2/2
00
4
26
/5/2
00
4
6/9
/20
04
15
/12
/20
04
23
/3/2
00
5
5/7
/20
05
13
//2
00
5
20
//2
00
6
4//
20
06
11
//2
00
6
22
//2
00
6
2//
20
07
15
//2
00
7
26
//2
00
7
dó
lare
s p
or
eu
ro
Evolución dólar-libra esterlina
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2
2,1
2,2
2-e
ne-0
1
2-m
ay-0
1
2-s
ep-0
1
2-e
ne-0
2
2-m
ay-0
2
2-s
ep-0
2
2-e
ne-0
3
2-m
ay-0
3
2-s
ep-0
3
2-e
ne-0
4
2-m
ay-0
4
2-s
ep-0
4
2-e
ne-0
5
2-m
ay-0
5
2-s
ep-0
5
2-e
ne-0
6
2-m
ay-0
6
2-s
ep-0
6
2-e
ne-0
7
2-m
ay-0
7
2-s
ep-0
7
dóla
res p
or
libra
4848
Gap de Ingresos 1960-1980Gap de Ingresos 1960-1980
No se observa convergencia en el nivel de ingreso entre países No se observa convergencia en el nivel de ingreso entre países pobres y ricospobres y ricos No existe convergencia tampoco en los niveles de ingreso No existe convergencia tampoco en los niveles de ingreso dentro de los países del tercer mundodentro de los países del tercer mundo
Cambios en el gap de ingresos: 1960-1980
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
ln (yi/yN) en 1960
ln (
yi/y
N)
en 1
980
Africa Africa del Norte y Asia Occidental
América Latina Asia
Diagonal
4949
Gap Ingresos 1980-1999Gap Ingresos 1980-1999
No se observa convergencia en el nivel de ingresos de las No se observa convergencia en el nivel de ingresos de las economías en desarrollo con las desarrolladas. economías en desarrollo con las desarrolladas. Se observa una menor convergencia entre las economías del Se observa una menor convergencia entre las economías del tercer mundotercer mundo
Cambios en la brecha de ingresos: 1980-1999
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
ln (yi/yn) en 1980
ln (
yi/y
n)
en 1
999
Africa Africa del Norte y Asia occidental America Latina Asia Diagonal
5050
Gap de Industrialización 1960-Gap de Industrialización 1960-19801980
El achicamiento de la brecha observada, se explica El achicamiento de la brecha observada, se explica principalmente por una desindustrialización del primer mundo.principalmente por una desindustrialización del primer mundo. Se observa una tendencia a la convergencia en el grado de Se observa una tendencia a la convergencia en el grado de industrialización entre las economías en desarrolloindustrialización entre las economías en desarrollo
5151
Gap de Industrialización 1980-Gap de Industrialización 1980-19981998
Se continua la tendencia observada en 1960-1980Se continua la tendencia observada en 1960-1980 Los países latinoamericanos mejoran sus posiciones hacia el Los países latinoamericanos mejoran sus posiciones hacia el final de la década del ’90, acercándose a valores positivosfinal de la década del ’90, acercándose a valores positivos
Cambios en la brecha de industrialización: 1980-1998.
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
-4 -3 -2 -1 0 1 2
ln (mi/ mn) en 1980
Africa Africa del Norte y Asia occidental América Latina Asia Diagonal
5252
Evolución del PBI pc relativo, PTF y Evolución del PBI pc relativo, PTF y acumulación de factoresacumulación de factores
Se observa en el período, un deterioro casi Se observa en el período, un deterioro casi continuado en el PBI, PTF y acumulación de continuado en el PBI, PTF y acumulación de factores, de las economías latinoamericanas en factores, de las economías latinoamericanas en relación a EEUUrelación a EEUU
5353
Gini por RegionesGini por Regiones
Las economías en desarrollo observan una mayor dispersión en el Las economías en desarrollo observan una mayor dispersión en el índice GINI en relación a las economías desarrolladas.índice GINI en relación a las economías desarrolladas. Hay claramente una tendencia a una distribución de ingresos más Hay claramente una tendencia a una distribución de ingresos más desigual en la mayor parte de las economías en desarrollo en relación a desigual en la mayor parte de las economías en desarrollo en relación a las desarrolladas.las desarrolladas.
Indice de Gini, por regiones
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
PBI per cápita (en PPP)
Indi
ce d
e G
ini
Economías desarrolladas (industrializadas) Economías en transicion
Asia y el Pacífico América Latina y el Caribe
África Sub-Sahara Medio Oriente y África del Norte
