Y así las cosas, los pobladores de las plazas debieran estar atentos a esto que sucede, deberían cuestionarse es-

tos zarpazos, deberían plantar cara y decir alto y claro los nombres de los jóvenes asturianos que por militantes

fueron apresados.La democracia a la “española” agu-

diza la represión para aferrarse con más terror a sus privilegios.

El miedo a perderlos, su despotis-mo, su salvaje proceder contra los em-pobrecidos produce respuestas y con-tra estas respuestas firmes, llenas de valentía, esparce sospechas, criminali-zando lo que en verdad les asusta. Lo que en verdad les pone en peligro.

Por eso las detenciones que ha habi-do estos últimos días, necesita demos-trar su fuerza, castigar ejemplarmente para que todo dios sepa que la queja que escuece va entre rejas. Y que nadie se mueva.

Esta historia es ya vieja en el reino.Siempre funcionaron de esta ma-

nera, no hay más que asomarse a las cárceles para darse cuenta de que hay demasiadas ideas presas.

Y así las cosas, los pobladores de las plazas debieran estar atentos a esto que sucede, deberían cuestionarse es-tos zarpazos, deberían plantar cara y decir alto y claro los nombres de los jóvenes asturianos que por militantes fueron apresados.

Ah, pero es que son comunistas y eso del comunismo es poco moderno, huele a rancio, algo habrán hecho.

Silvia Delgado

Siempre fue una estupidez tratar de parar la historia, que la tierra no girase o que no saliera el sol. Mayor estupidez es tratar de ocultar la lucha de clases como motor del desarrollo histórico. Hay que leer a Marx, hay que actuar con Lenin. La brutal agudización de las contradicciones, en el escenario de la crisis estructural del sistema capitalista internacional, busca expresión por todos los resquicios. El capital maniobra para tratar de evitarlo, siempre contra la historia y su desarrollo dia-léctico. Las fuerzas revolucionarias llamando a la clase, organizando a sus sectores más conscientes, en vigilia permanente contra las maniobras del capital, luchando y combatiendo sin cesar. Las condiciones objetivas –la crisis estructural- están dadas, las subjetivas –la conciencia de la clase y la quiebra de la ideología dominante- las prepara el Partido Comunista, al frente de la clase. El camino: la revolución socialista y el comunismo. Es la hora de la unidad de las fuerzas revolucionarias, a todos los niveles.

El Capital no puede contener la lucha de clases

PÁG. 12 INTERNACIONAL/ VIAJE DE UNA DE-LEGACIÓN DEL PCPE A CUBA

PAG 8-9 ESPECIAL/ Y DESPUÉS DE LAS ELECCIONES...

Entrevista a Anto-nio Zurera ............................Reforma de la ley electoral............................Entrevista a Ana Turrero............................UPSC-KHBS: Or-gullo y unidad de clase

PÁG. 11 MOV. OBRERO/ REFORMA DE LA NEGOCIACIÓN CO-LECTIVA

PÁG. 5 ACTUALIDAD/ 15 M: NADA NUEVO BAJO EL SOL

PÁG. 7 ESTADO/ LA DECADENCIA DEL MODELO SO-CIALDEMÓCRATA

UNIDAD Y LUCHA¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Unidad y Lucha1€ - Nº 287

Depósito Legal: SG - 43/1984

unidadylucha@pcpe.es

www.pcpe.es

Órgano del C. Central del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)

Julio-Agosto de 2011

Tribuna2 Unidad y Lucha / Julio-Agosto 2011

Órgano de expresión del Comité Central del PCPEEdita: Partido Comunista de los Pueblos de España.Distribución y suscripciones: P.C.P.E.Redacción y administración: C/Carretas 14, 6º G 1 28012 Madrid. Tfno. y fax: 915 32 91 87Web: www.pcpe.es

Directora: Emma Esplà.Redacción: Carmelo Suárez, Julio Díaz, Ángel Torregrosa, Miguel Guerrero, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Alberto Arana, Armiche Carrillo, M.L. González, Severino Menéndez, Mila de Frutos, Alexis Dorta, Julio Mínguez.

Países Nórdicos: Sven Tarp.Diseño y maquetación: Comisión de Agitación y Propaganda del CC.Colaboradores gráficos: Carlos Torres y Quique M.

Unidad y Lucha

El BBVA, que se hizo en su momento con el grupo público ARGENTARIA a un precio de ganga, ganó 4.606 millones el pasado año 2010, un 9,4% más que sus beneficios en 2009, con unos ingresos brutos de récord histórico, 20.910 millo-nes de euros. Francisco Gon-zález, Pte. del BBVA afirmó en rueda de prensa que “limitar la garantía de un crédito hipote-cario a la casa puede hacer que éstos se encarezcan”. También afirma que el gobierno va en buen camino, pero lo urgió a terminar con la reforma del sistema financiero en referen-cia al proceso privatizador de las Cajas y a otra reforma la-boral.

El grupo Santander dobla los resultados del BBVA, re-gistrando un beneficio en 2010 de 8.181 millones, que es algo inferior al de 2009, cuando al-canzó 8.943 millones de euros de beneficios, lo que suponía un incremento del 1% respecto al ejercicio 2008. En pleno de-sarrollo de la crisis los bancos cotizados alcanzarían en los 9 primeros meses del 2008 unos beneficios superiores a 22.400 millones de euros con un cre-cimiento del 3%.

El capital financiero es sin duda el dominante y emplea al Estado como instrumento al servicio de su proceso de acumulación. Los sucesivos gobiernos no han hecho sino legislar para incrementar los beneficios de la Banca a cos-ta de los recursos y servicios públicos. Tienen miles de

mecanismos para no tributar, así por ejemplo los beneficios que obtengan de la gestión de fondos de inversión mobilia-ria o inmobiliaria tributan en el Impuesto sobre sociedades al tipo del 1 % cuando el ge-neral es del 30 %; igualmente las famosas SICAV, empleadas por los banqueros para tributar también al tipo del 1 %.

A pesar de que la Banca afirmaba en el 2008 tener li-quidez en abundancia: Santan-der y BBVA decían tener como fondo de liquidez unos 50.000 millones cada uno; Banco Po-pular, 19.000 millones; Saba-dell, 9.000 millones, y Banes-to, 7.000 millones; aún así el gobierno lo que hizo fue crear un fondo de 50.000 millones de euros para comprar activos a la Banca y darles más liqui-dez de la que decían tener.

Banca Cívica, grupo que integran Caja de Burgos, Caja Navarra, CajaCanarias y Ca-jasol, en un proceso de priva-tización opaco, obtuvo un be-neficio consolidado atribuido de 54,1 millones de euros en el primer trimestre de 2011, un incremento del 12% en comparación con el primer tri-mestre de 2010. El grupo Ca-ser que aprovecha los recursos

públicos de Caja Canarias para comercializar sus productos, obtuvo por la rama de seguros de coche Caser en el ejerci-cio 2009 unos beneficios 93,4 millones de euros, lo supone un incremento del 20% res-pecto al 2008. En el segmen-to de seguros de vida, Caser ha registrado un crecimien-to del 10%, llegando a los 1.207 millones de euros. Son ejemplos de cómo lo público se pone al servicio del proce-so de acumulación del capital financiero.

Hoy que vivimos en una fase del desarrollo de las fuer-zas productivas en que se pro-duce 6 veces más que hace 20 años en la misma unidad de tiempo, ese desarrollo fruto del esfuerzo colectivo e his-tórico de las trabajadoras y trabajadores, es empleado para reducir costes laborales expul-sando a millones de la econo-mía y generalizando el empleo precario. Un ejemplo cerca-no es la cementera de Cueva Bermeja, que en 12 horas de trabajo con 4 empleados pro-ducía más de 10.000 sacos de cemento en la etapa del boom inmobiliario. Sin embargo, en Canarias vivimos un drama con miles de jóvenes que no tiene posibilidad de acceder a una vivienda, cuando en nues-tro territorio tenemos miles de viviendas vacías, pudriéndose, pues la Banca, que como pa-tronal, exige al gobierno fle-xibilidad laboral, como enti-dad financiera niega el crédito hipotecario a quién carece de estabilidad laboral, es decir a la mayoría de los jóvenes. Los bancos se han convertido en inmobiliarias, de tantas casas que han robado al pueblo con unos intereses impagables que

en ocasiones casi equivalen a la misma cantidad de crédito a amortizar. Es normal que las trabajadoras y trabajadores no puedan hacer frente a seme-jante abuso.

¿Cómo superar esta enorme contradicción? ¿Se puede con-trolar la banca privada como dicen algunos? ¿Basta con la competencia de un banco pú-blico como dicen otros? Noso-tros mantenemos que sólo se podrá desenvolver el entuerto generado por tantas contra-dicciones con la socialización de la Banca, despojar de la propiedad de dichos medios financieros a la oligarquía de esta crisis y tomar el control de este sector bajo un Estado democrático y popular, donde la participación y protagonis-mo de las trabajadoras y tra-bajadores en la gestión de lo público sea la principal carac-terística.

Las mujeres y hombres que integramos el PCPC no vemos otro camino que la socializa-ción de la banca y otros medios de producción estratégicos del núcleo de la economía.

Ya no se corresponde esta fase del desarrollo de las fuer-zas productivas, de la robó-tica, de la informática, de la automatización flexible, con las caducas relaciones socia-les de producción basadas en la propiedad privada de los grandes medios productivos. Las empresas del núcleo de la economía no pueden seguir acumulando riquezas, como lo hace Movistar, por ejemplo, mientras expulsan a millones a las filas del paro. Son contra-dicciones muy gordas que sólo podrán superarse devolviendo a las trabajadoras y trabajado-res el resultado de su trabajo.

El estado al servicio del proceso de acumulación del

capital financiero

¿Por qué necesitamos socializar la banca?ALEXIS DORTA, miembro del Comité Nacional del Partido Comunista del Pueblo Canario/

EditorialJulio-Agosto 2011 / Unidad y Lucha 3

Los aparatos del estado se han puesto al descubierto en su estrategia de perse-cución y acoso contra el PCPE y los CJC. Es parte de la campaña anticomunista de la UE, que se intensifica en el escenario de la crisis capitalista. Se pone así, una vez más, de manifiesto la naturaleza de la dictadura del capital y el papel de los apa-ratos del estado en su función de tratar de reprimir a las organizaciones de la clase obrera, especialmente al Partido Comu-nista.

Afortunadamente, en esta ocasión, el montaje resultó tan burdo que la Audiencia Nacional no le dio credibilidad ninguna a las “pruebas” presentadas por la policía. Pero constituye un aviso que no debemos poner en el olvido. La documentación del sumario ha puesto de manifiesto que se nos sigue y se nos espía por todos los medios, de una manera especial siguien-do el gps de nuestros móviles, y grabando nuestras conversaciones y mensajes.

Los camaradas y la camarada inclui-dos en esta denuncia, aún tienen que pa-sar por otras instancias judiciales donde se seguirá esta causa con otra calificación, pero desde este órgano de prensa del Co-mité Central exigimos responsabilidades políticas por la detención y traslado a la Audiencia Nacional de los mismos, al Ministro del Interior y al Gobierno. Y de-nunciamos las tareas de seguimiento y la reiterada vulneración de nuestro derecho a unas comunicaciones no intervenidas, que son expresión de una persecución política sustentada únicamente en nuestra propuesta política de revolución y socia-lismo.

Estos hechos vienen, también, a avalar nuestra denuncia de manipulación policial en el juicio de nuestros tres camaradas de Barcelona, es parte de la misma estrate-gia represiva. El apoyo del pueblo frente a la represión a la militancia comunista es nuestra fortaleza. Nada podrán contra nuestro compromiso revolucionario con-secuente.

Crisis económica

El PCPE va a las Elecciones del próxi-Grecia se conforma como el eslabón dé-bil de la cadena imperialista europea; el incesante agravamiento de la crisis, que provocan las brutales exigencias de la UE y del FMI, está llevando a este país a una situación que se hace insostenible para la plutocracia griega. Se está poniendo de manifiesto que existe una oligarquía cen-tral del imperialismo de la UE –formada por Alemania y Francia- que somete a las oligarquías “periféricas” a su implacable dictado. Quienes defendieron –y aún de-fienden- a la UE como un proyecto demo-crático que colocaba a todos sus miembros en condiciones de igualdad tienen en este caso –y también en el de los demás países débiles- la demostración irrefutable de la auténtica naturaleza de este proyecto.

Las últimas medidas exigidas a Gre-cia: subidas de tipos del IVA hasta el tipo del 23%, mayores privatizaciones, recor-tes de prestaciones sociales, rebajas de salarios, etc., no hacen más que apretar la soga que ya le colocaron con ocasión del primer “rescate”. Ni una sola medida de las exigidas en este menú ha estado orien-tada a cargar sobre las clases dominantes, y sus poderes económicos, alguna conse-cuencia de la crisis. Y esto ha sido igual en todos los países, incluida España por supuesto. Sólo se carga sobre las espaldas de la clase obrera el peso de la crisis.

La clase obrera griega responde con heroísmo militante. Ejemplo a seguir por toda la clase obrera de los países de la UE. En España el ataque a la negociación co-lectiva y al derecho de huelga, articulado en la última actuación del gobierno, tiene que ser respondida con una contundente y masiva huelga general. Todos los esfuer-zos se deben dirigir a este fin, denuncian-do a las posiciones reformistas que, desde distintas estrategias, trabajan para ofrecer al capital un escenario de paz social.

El empobrecimiento de los sectores obreros y populares está llevando a millo-

nes de personas a un estado de necesidad extremo. Las calles de nuestras ciudades se llenan de hombres y mujeres que piden, en cualquier lugar, ayuda para poder co-mer, sin perspectiva de futuro alguno. Se habla de una generación perdida, aquella a la que le tocaba iniciar su etapa laboral en esta década; el costo social es irrepa-rable. Están dadas todas las condiciones para la respuesta de las masas. No hay que confundirse con maniobras de distracción que promueve el capital.

Ataque imperialista a Libia

El ataque imperialista a Libia, con el protagonismo de la OTAN y la compli-cidad del Tribunal Penal Internacional, está poniendo de manifiesto el grado de degeneración del sistema capitalista inter-nacional como formación sociohistórica. Los distintos gobiernos del imperialismo central también actúan dejando al des-nudo la debacle moral de un sistema que solamente se rige por el ansia de ganan-cia y que, en base a este objetivo, invade, asesina, tortura, viola, desaparece... No existiendo límite alguno para su avaricio-sa desesperación.

Los sucesivos intentos de magnicidio de las tropas de la OTAN, los miles de refugiados desesperados que perecen en el Mediterráneo, la comedia de justicia internacional del TPI, así como las ac-tuaciones del gobierno de Zapatero vul-nerando todos los principios del derecho internacional, avalando las actuaciones criminales y actuando en complicidad con las marionetas que llaman “rebeldes”, son la constatación de que el imperialismo no cesará en su barbarie hasta su desapari-ción; antes al contrario, la incrementará.

Sólo la lucha revolucionaria pondrá fin a esta nefasta etapa para la humanidad. No hay tiempo que perder, todas las energías unidas en la lucha contra el imperialismo, todas las fuerzas unidas en el camino por la revolución socialista y el comunismo.

Acusación de terrorismo contra el PCPE

PAG 4-5 ACTUALIDAD/>De revueltas y revolu-ciones.> Los piratas han des-embarcado en Benidorm y se han hecho fuertes en Terra Mítica.>15-M, Nada nuevo bajo el Sol.>Acontracorriente.

PAG 6-7 ESTADO/> Nuevas del Finantial Times.>Los intelectuales y el arte.> La decadencia del modelo socialdemócrata como gestor de la crisis capitalista.> Premios Príncipe de Asturias

PAG 8-9 PÁGINAS CENTRA-LES/>Entrevista a Antonio Zurera.>Reforma de la ley electoral.> Entrevista a Ana Turrero.>La experiencia de candidatura en Castejón.

PAG 10 MUJER/> A propósito del femi-nismo en el movimiento 15-M.> La mujer nueva: Leyla Khaled.

PAG 11 MOVIMIENTO OBRE-RO/> El modelo agro-industrial del sudeste español.>Reforma de la ley de negociación colectiva

PAG 12-13 INTERNACIONAL/> Viaje de una delega-ción del PCPE a Cuba.>Los lineamientos y la solidaridad con los cinco, ejes de la visita a Cuba> Pueblos en lucha

PAG 14 VIDA DE PARTIDO/> Celebrado el IV Pleno del Comité Central

PAG 15 CULTURA/>Dialéctica y rivalidad futbolera.>La censura cinemato-gráfica en España.

PAG 16 CONTRAPORTADA/> Montaje policial con-tra el PCPE >Juicio de los camara-das catalanes. > 1 millón de firmas por los 5.

UyL/ Julio-Agosto 2011

ÍNDICE

Actualidad4 Unidad y Lucha / Julio-Agosto 2011

uizá sea demasiado pronto para hacer un análisis pormenorizado

de las revueltas y rebeliones en el mundo árabe, pero sí se pueden lanzar algunas consi-deraciones generales.

Revueltas, no revolucio-nes.

Nos hallamos ante revuel-tas y rebeliones populares y no de revoluciones. Si enten-demos por revolución—dicho muy brevemente—la quiebra de las bases que sustentan el orden establecido y su susti-tución por otro diferente me-diante la acción de los sectores populares organizados; es de-cir, si entendemos por revolu-ción algo más que un cambio de nombres, debemos conve-nir que en Egipto o Túnez se ha producido—hasta ahora—cualquier cosa menos una re-volución. Y ello es así porque la auténtica base de esos países era, y es, el capitalismo y no se

ha puesto en cuestión.Heterogeneidad.Otro de los elementos fun-

damentales es que todos estos movimientos son muy hetero-géneos. En ellos han partici-pado jóvenes y mayores, per-sonas organizadas en partidos y/o sindicatos y personas que no lo están, población activa y desempleados, grupos religio-sos, personas que se intitulan de izquierdas, otras apolíticas e incluso claramente de dere-chas. En fin, toda una pléyade de personas que traen consigo un cúmulo de reivindicaciones diversas: una minoría, los más conscientes, una verdadera revolución, la mayoría, refor-mas del sistema establecido en forma de mejores salarios, pensiones, participación polí-tica, etc. Y esa diversificación es precisamente su debilidad. Efectivamente, el hecho de que estos procesos no vinie-

ran precedidos de una organi-zación política de vanguardia, con unos objetivos políticos claros y que no se haya dado—por ahora—un proceso de con-fluencia en orden a articular un movimiento realmente revolu-cionario hace que la única for-ma de contentar a grupos tan dispares sea la de rebajar los contenidos reivindicativos a la mínima expresión, siempre coincidente, no podía ser de otra forma, con las más tími-das de las reformas, aquellas con las que toda el grupo se siente cómodo, y que la clase dominante intenta—y puede—asumir.

Lo que Túnez y Egipto enseñan.

En ambos países de revuel-tas triunfantes el resultado se ha limitado a cambiar las ca-ras más desgastadas del anti-guo régimen y a sustituirlas por rostros menos caducos.

La dictadura capitalista sigue incólume. Digámoslo claro: si la clase obrera y los secto-res populares no se organizan y construyen una verdadera revolución orientada al socia-lismo, lo que la oligarquía ca-pitalista logrará en estos países es un nuevo marco legitimador de su posición de clase me-diante una transición política, a la española, que modifique una parte de la superestructu-ra de dominación y mantenga sin fisuras la base que sustenta su poder. El capitalismo inter-nacional lo sabe y en la últi-

ma reunión del G-8, a finales de mayo, se acordó entregar a ambos países unos 20 mil mi-llones de dólares para apoyar “la transición a la democracia y la libertad”.

Una reciente resolución del PCPE sobre el 15-M nos sirve para sintetizar lo que Egipto y Túnez nos enseñan: cualquier proceso que ignore o impida el avance de la posición que confronta directamente con el capitalismo está condenada a ser una válvula de escape que nada aportará a la clase traba-jadora.

De revueltas y revolucionesAlgunas consideraciones generales

“La base fundamental de una revo-lución es cuestionar el capitalismo”.

ARMICHE CARRILLO/

Q

esgraciadamente para la plantilla no se trata

de una nueva atracción, es la moderna forma de gestionar que tienen los directivos del hasta hace poco buque insig-nia del turismo en la Costa Blanca. Bajel lleno de piratas a los que sólo les falta la pata de palo, el loro y el parche en el ojo para estar correctamente caracterizados.La nueva Dirección, el 16 de abril, fecha de la apertura del Parque, dejó sin llamar a 120 empleados y empleadas. Cu-riosamente coincidiendo con quienes tenían antigüedad y a la mayoría del Comité de Em-presa. Contrató en su lugar a personas que nunca habían trabajado en el Parque o con menos antigüedad. Ante la de-manda por despido que inter-puso la plantilla afectada, la Dirección acaba de plantear un ERE que afecta a 197 personas de las 535 con las que cuenta en la actualidad el Parque.Parece que la nueva Direc-

ción no está acostumbrada a negociar. Desconoce ciertos derechos, el de libertad sindi-cal entre otros, y no permite la realización de asambleas informativas a la plantilla, in-cluso fuera del horario laboral y en el parking de empleados. Esta actuación es considerada por CC.OO. delictiva. Ha sido denunciada judicialmente, al amenazar la Dirección mítica con represalias al Comité y a las personas que acudiesen a la misma.Terra Mítica, proyecto emble-mático de Eduardo Zaplana, alzado sobre las cenizas de un

bosque mediterráneo lo publi-citaron como algo que desesta-cionalizaría el turismo y crea-ría empleo en la zona. Con el tiempo se ha constatado que únicamente abre en temporada alta y sólo tiene empleo preca-rio y barato. Eso sí, las distin-tas Direcciones bergantes se han embolsado miles y miles de euros de la clase trabajado-ra valenciana. El verano de 2010 la Gene-ralitat Valenciana llegó a un acuerdo con la empresa “Ocio y Parques Temáticos” para la gestión de Terra Mítica con un alquiler con opción a compra.

La empresa se comprometió a subrogar a la plantilla con to-das sus condiciones y a man-tener el empleo. Generalitat y Ayuntamiento de Benidorm salieron públicamente lan-zando loas y parabienes a los empresarios que rescataban el buque en zozobra. Pocos meses después, las promesas se fueron con el viento y los encorbatados piratas directi-vos obligaron a quien deseara trabajar a firmar un documen-to con aceptación de bajada salarial y renuncia al Conve-nio Colectivo. Ahora, además, proponen despedir a parte de

la plantilla mediante un ERE para que el Fogasa se haga cargo de las indemnizaciones.La plantilla ha realizado dos manifestaciones y seguirá in-formando a la ciudadanía de Benidorm y a los turistas so-bre la realidad oculta tras las atracciones de Terra Mítica. Los gestores del Parque de-muestran no que son más lis-tos, sino más piratas. Parece que cuentan con el beneplácito del jefe de los barbarrojas mo-dernos, el intrépido señor de los trajes. Estos son los nuevos empren-dedores de la patronal y a ellos el gobierno les reforma a la carta la negociación colectiva para que nos puedan sangrar mejor. Frente a la piratería patronal los cánticos de las marchas: “No sobran trabaja-dores, sobran explotadores” y “luchando, luchando nos va-mos liberando”. También el resto de las acciones reivindi-cativas, que la plantilla ya está debatiendo.

Los piratas han desembarcado en BenidormVICENT ALCARAZ/

DY se están haciendo fuertes en Terra Mítica

Julio-Agosto 2011 / Unidad y Lucha 5

JOSÉ L. QUIRANTE/

Indignados/as:Vuestro movimiento ini-

ciado el pasado 15 de mayo con la participación de di-versos partidos se mantuvo en plazas y calles durante un mes en actitud reivindicati-va. Cuatro días después de aquella fecha conmemorati-va, el 19 de junio, organizó con éxito manifestaciones en todo el Estado. Unas pro-testas que capitalizaron el descontento popular contra una política económica y social impuesta por la Unión Europea y ejecutada por el gobierno de Zapatero en defensa del capitalismo más voraz y en contra de los in-tereses populares. Pasando así a una nueva etapa en la que los objetivos políticos, sociales y económicos son más concretos: contra la reforma laboral, por la na-cionalización de la Banca, contra el Pacto por el Euro, que entre otras cosas impli-ca vincular los salarios a la productividad o reformar el sistema de pensiones y de protección social. También esa re-vuelta enterró el estigma de una juventud hedonista y apática, que mira hacia otro lado. Constato los hechos. No reconocer-los sería un error político, pues en definitiva se trata de una protesta popular que ocupa hoy el espacio político que debie-ron ocupar tras la Huelga General del 29-S los sindicatos y las organizaciones políticas que luchan contra del sistema de explotación capitalista.

Sin embargo, y este es el segundo aspecto de mi misiva, vuestro combate sigue criterios excluyentes, es decir posicio-namientos políticos que queréis apartidistas y asindicalistas. Tratando así de impedir, en algunos casos con maneras casi policiales, la participación activa en el mismo de partidos y sindicatos de larga y probada combatividad. Como es el caso del partido en el que yo milito. Organizaciones que represen-tan y defienden a trabajadores activos y parados, a jóvenes y a jubilados, a hombres y mujeres que sufren en sus exis-tencias la crisis capitalista, y que también están indignados/as. Ese comportamiento político imposibilita objetivamente la indispensable unidad de clase para enfrentarnos al enemi-go común: el sistema capitalista. El verdadero culpable de la crisis que nos asola. ¿O es que pensáis seriamente que la so-lución está en reformarlo? Porque si es el caso os equivocáis de palmo a palmo. Otros lo intentaron en la historia y perecie-ron en el empeño. En lo que a mí respecta, indignado comu-nista nutrido modestamente de marxismo, la duda no existe: no hay capitalismo con rostro humano, simplemente porque éste nunca cederá sobre su razón de ser: perpetuar su tasa de ganancia a cualquier precio: explotando, recortando derechos o masacrando si es necesario. Como lo ha hecho a lo largo de su tétrica trayectoria. Al menos que enfrente halle un día la fuerza capaz de doblegarlo. Por eso lucho y milito. Para que un día, espero no muy lejano, construyamos realmente un mundo mejor (para mí el socialismo) en el que no haya ni explotadores ni explotados. Puede que en ese camino alguna vez nos encontremos. Quizás cuando la praxis os curta las conciencias.

Carta abierta de un indignado comunista al movimiento 15-M

“Tanto del lado de los oprimidos como de los opreso-res hay que llegar a una negociación que haga desaparecer la opresión”. “Lograr la superación de los conflictos a través de una mutua com-prensión y atenta (sic) paciencia”.

stas son algunas de las expresiones, junto con otras abiertamen-

te antisoviéticas, que aparecen en “¡Indignaos!”, escrito del militante del Partido Socialis-ta Francés Stéphane Hessel, y que es el opúsculo que se ha publicitado hasta la saciedad por los medios de comunica-ción del sistema como el texto que parece haber servido de inspiración para esa amalgama movimientista que se agrupa en torno a nombres como Mo-vimiento 15-M o Democracia Real Ya.

A los y a las comunistas no debiera sorprendernos que mientras se agudizan las con-secuencias de la crisis capita-lista, que mientras se descar-gan por parte de la oligarquía y sus gestores políticos toda una batería de contrarreformas contra el pueblo trabajador que tienen como objetivos, por una parte, convertirlo en el pagano de la actual crisis de sobrepro-ducción, y por otra, hacerle

retroceder a niveles de princi-pios del siglo XX en cuanto a sujeto de derechos laborales o sociales, esas mismas estruc-turas del Estado burgués sean tan condescendientes, com-prensivas, e incluso cómplices con aquellas expresiones que, espontáneamente, aparecen para canalizar el lógico ma-lestar y hartazgo de las ma-sas. Claro está, siempre que se denuncien los excesos del capitalismo, pero no se ponga en entredicho al capitalismo como tal; siempre que las ex-presiones de rechazo sean den-tro de los cauces asumibles y permisibles por las estructuras del Estado (que no supongan un peligro manifiesto para el mantenimiento de su hegemo-nía); y, por supuesto, siempre que el programa de lucha no plantee abiertamente la necesi-dad de acabar con el robo coti-diano que se comete al pueblo trabajador en forma de propie-dad privada de los medios de producción y, por ende, de la apropiación privada del fruto de ese trabajo. O dicho de otra forma: todo es negociable, todo es posible, todo es res-petable… pero dentro de las coordenadas del régimen de explotación capitalista. Dis-cutamos sobre la cantidad del expolio, pero no sobre el delito en sí.

Pero cometeríamos un error tan grave como el de la inge-nuidad de dejarnos arrastrar sin más por estos procesos si, siendo conscientes de lo que

suponen este tipo de operacio-nes orquestadas (o permitidas) por las estructuras del poder burgués, y que tienden a liberar presión social canalizándola a través de distintos rompeolas de tentadoras reformas (Ley electoral, Tasa Tobin…), nos limitáramos a mirar con desdén estas reducidas expresiones de lucha, a señalarle los manuales de marxismo-leninismo como única respuesta a quien sien-ta la lógica frustración y des-orientación cuando la fiebre de la indignación remita, y pueda llegar a extraer como conclu-sión que cualquier resistencia resulta un ejercicio inútil.

A la clase obrera no se la convence, con la clase obre-ra no se vence, sólo, con un acertado análisis de la reali-dad, con nuestra teoría cientí-fica sobre el conocimiento y la transformación revolucionaria del mundo.

“El marxismo es todopo-deroso porque es cierto”. Y nuestra obligación como co-munistas es demostrar esta máxima al pueblo trabajador, orientando cualquier forma de lucha, por parcial que se nos presente, hacia posiciones real-mente clasistas; y atrayendo a posiciones revolucionarias a quien sea objetivo de los can-tos de sirena del discurso de estos viejos-nuevos Bernsteins del siglo XXI que, más de un siglo después, siguen con su cantinela de: “¡El objetivo fi-nal no es nada, el movimiento lo es todo!”.

ARMICHE CARRILLO/

E

15-M: Nada nuevo bajo el sol.

Actualidad

Estado6 Unidad y Lucha / Julio-Agosto 2011

Los intelectuales y el arteos intelectuales tienden a ser una clase acomo-dada. No son muchos

los que se pueden permitir co-mercializar y vender sus ideas en lugar de su fuerza de traba-jo. En otras palabras: no son muchos los que pueden permi-tirse generar arte en lugar de trabajar en una fábrica.

Normalmente, los intelec-tuales tienen una cierta ex-tracción social que les permite desarrollar sus estudios y tener tiempo para prepararse en el campo que sea de su gusto. Cuestión distinta ocurre con aquellos que nacen en el seno de familias de clase trabajado-ra y que no tendrán las mismas posibilidades.

El arte, de nacimiento, está ligado a la condición so-cial, aunque a veces alguno de aquellos que nació en familias acomodadas deja su posición a un lado para abrazar la causa

de la mayoría. E incluso, tam-bién, de las propias entrañas del pueblo surgen en ocasio-nes intelectuales.

Como expresión cultural, el arte es una herramienta de quien tiene la hegemonía para lograr aglutinar a la mayoría. Y una herramienta, cargada de futuro, para que los sectores populares enfrenten las reglas establecidas.

El arte por el arte no existe. El arte, o está del lado del pue-blo o está del lado del opre-sor. El arte por el arte es una falacia. El arte no es una he-rramienta neutra: siempre hay una posición de clase, cons-ciente o no.

Muchas veces son los pro-pios artistas aquellos que afir-man que el arte no tiene clase, que el arte es para todos por igual: aislados de la realidad, recreándose en ellos mismos, en su ego y grandeza que no es

sino miseria, la excusa es mag-nífica para quienes son incapa-ces de asumir un compromiso social.

En algunos casos, no debe-mos olvidarlo, los intelectuales parece que adquieren un com-promiso con la clase trabajado-ra, y se sitúan en posiciones de izquierda. Sin embargo, difícil es verlos más allá de aquellas propuestas bien vistas, más allá de aquella izquierda que el sistema tolera, permite y agra-dece. Su posición no hace sino legitimar y perpetuar el actual sistema de dominación.

Ejemplos no son necesa-rios: seguro que todos recorda-mos intelectuales comprome-tidos… hasta lo políticamente correcto. Aquellos a quienes les gusta hacerse fotos y ser vistos en los ambientes pro-gres… que es algo que vende.

Pese a todo, pese a quienes señalan que el arte no tiene

un carácter de clase, pese a quienes se sitúan en lo políti-camente correcto, también hay largas listas de intelectuales

comprometidos, comenzando por Miguel Hernández, aun-que en su tierra su ejemplo no abunde.

LDIEGO FARPÓN/

arece claro que los pre-mios no sólo reafirman

la trayectoria de quienes los reciben (¿cómo explicarlos de otro modo?), sino que definen la catadura moral de quienes los otorgan. La última edición de los galardones Príncipe de Asturias hace relucir, como siempre ha ocurrido, el espejo en que se refleja su espíritu.

Pongamos un ejemplo: la fundación Ashoka, presidida por su fundador, Bill Drayton. Mereció en 2011 el Premio Príncipe de Asturias en su ca-tegoría de Cooperación Inter-nacional. Pues bien, a los po-cos días leíamos, en un medio alternativo (pues las grandes empresas de la información nada dijeron de ello) que en-tre sus miembros se encuentra el reputado economista neo-liberal Hernando de Soto, in-tegrante de la plantilla de su Academia Global de Empren-

dedores Sociales, el cual man-tiene una lucha incesante por la privatización de los bienes históricos de las colectivida-des indígenas. Sabíamos tam-bién, a través de dicho medio, que “Ashoka ha establecido un acuerdo con la Fundación Bill y Melinda Gates - galardonada en 2006 con este mismo pre-mio- por el cual va a financiar el programa AGRA a África, en colaboración con la sinies-tra empresa Monsanto - de la que la anterior fundación es accionista -, para implantar una segunda Revolución Ver-de en la que las semillas trans-génicas serán las más relevan-tes”. (1)

Todos y todas conocemos la naturaleza depredadora de la instauración del uso de esas se-millas y conocemos igualmente sus criminales consecuencias, para la tierra y para los seres humanos. “Ashoka - sigue di-ciendo el texto- es, además, colaboradora estrecha y está

financiada por la Fundación AVINA, del magnate Stephan Schmidheiny, enriquecido con la industria del amianto (alta-mente tóxico para las personas y contaminante para el medio ambiente). Como consecuen-cia, esta empresa multinacio-nal es responsable de la enfer-medad y muerte de millones de víctimas de este mineral, considerado como el principal cancerígeno profesional de to-dos los habidos en la historia de la humanidad”. A modo de resumen del crimen ahora premiado, las declaraciones de algún representante de la fundación empresarial, poco entrenado en el maquillaje mediático: ”los pobres son el negocio de los negocios”. Y si esto es el botón de muestra de este año, veamos algunos más de los que jalonan la elegante chaqueta con la que se visten los premios del heredero de la corona (y del franquismo, ca-bría añadir):

Juan Antonio Samaranch, notable personaje de la España de papel cuché quien fue afi-liado de Falange y procurador en las Cortes franquistas don-de estuvo presente durante tres legislaturas, hasta 1977. Se da la circunstancia de que Sama-ranch presidió el jurado de los Premios Príncipe de Asturias hasta su fallecimiento.

Juan Velarde Fuertes, uno de los redactores de las ponen-cias económicas del I Con-greso Nacional de la Falange, en 1953 y fundador del diario Arriba, órgano del Movimien-to falangista durante la feroz dictadura de Franco.

Manuel Fraga Iribarne, ministro de Información y Tu-rismo (entre 1962 y1969), su-bordinado y fiel esbirro, como sus compañeros, del dictador. Vicepresidente del Gobierno y ministro de la Gobernación inmediatamente después de su muerte, entre diciembre de

1975 y julio de 1976, bajo la presidencia de Carlos Arias Navarro.

La lista arroja otros nom-bres, y otras historias, aso-ciados siempre a la ideología capitalista, legitimada así ante las sociedades a cuyas mayo-rías oprime. Los y las comu-nistas habremos de combatir esa ideología con la misma contundencia con la que nos enfrentamos al sistema que la sostiene. La lucha por el so-cialismo y el comunismo tiene un campo de batalla abonado y esencial: el de la cultura y las ideas. Cometeríamos un gra-ve error si no nos preparamos para la guerra mayor que nos hacen: la del pensamiento.

(1) La Fundación Príncipe

de Asturias galardona a quien hace negocio a costa de los po-bres, publicado en Rebelion.org (11-06-2011).

PLOLA GONZÁLEZ /

Premios príncipe de AsturiasMedallas a la barbarie y al capital

Julio-Agosto 2011 / Unidad y Lucha 7

Estado

on pocos los argumen-tos políticos que se pue-den argüir para diferen-

ciar las políticas realizadas por los históricos representantes de la socialdemocracia en Eu-ropa (los Partidos Socialistas) y las llevadas a término por los partidos de la derecha política más genuina.

La falta de diferencias nota-bles, más allá de un ligero ma-tiz en los discursos, es produc-to de algo que a los comunistas no nos pilla de sorpresa pues sabemos que el reformismo no es una vía de avance hacia el socialismo, sino un gestor del capitalismo y por lo tanto a su servicio. Un gestor que en cada periodo y en función del ciclo económico juega el papel que le corresponde para alejar a la clase trabajadora del cami-no del Socialismo y el Comu-

nismo.En los momentos históri-

cos donde un ciclo económico ascendente permite comprar a algunos sectores de la clase obrera mundial, con salarios que permiten condiciones de vida superiores a las del 80% de la población mundial, la so-cialdemocracia juega su papel de anestesiar las conciencias de esa capa de la clase obrera que se niega a ver la explota-ción, llegando incluso a insta-lar ideológicamente conceptos como los de la posibilidad de una transición a base de refor-mas entre el Capitalismo y el Socialismo.

Cuando el momento eco-nómico es de ciclo bajo, con una envoltura de discurso so-cial mezclado con unas polí-ticas de carácter meramente asistencial, juegan en contra de la articulación de la clase individualizando el problema,

convirtiendo el síntoma en en-fermedad y ocultando el ver-dadero carácter de esta.

Pero cuando el proceso ge-neral del desarrollo capitalista llega a su crisis de fronteras de final del modelo productivo, sólo el desarrollo de una políti-ca que se asiente en la gestión de la barbarie social tiene cabi-da en el marco capitalista. En ese momento, donde estamos, el modelo socialdemócrata de gestión capitalista que nunca sirvió para hacer avanzar las posiciones de la clase obrera entra en bancarrota, pero aún tiene un último servicio que ofrecerle al Capital: adquirir las formas políticas del libera-lismo más salvaje en nombre de la izquierda generando la confusión entre la clase obrera e introduciendo los elementos ideológicos de la inevitabili-dad de las medidas adoptadas y de la imposibilidad de una

alternativa fuera del marco del Capitalismo.

La Socialdemocracia, y el reformismo en general, ante el agotamiento del modelo social y de producción capitalista, sólo puede proponer medidas de ajuste duro contra la clase trabajadora para permitir una mayor sobreexplotación de la

fuerza de trabajo, porque su vocación no es la de la libera-ción del ser humano de la ex-plotación sino la salvación de un sistema que se basa preci-samente en el mantenimiento de esa explotación y que en esta época de crisis sistémica necesita llevarla a las más altas cotas de barbarie.

La decadencia del modelo socialdemócrata como gestor de la crisis capitalista

SSEVERINO MENÉNDEZ/

a no sorprende el hecho de que el mundo se haya convertido en una espe-

cie de monarquía absoluta en la que los gobiernos de los es-tados son apenas virreyes a las órdenes del capital financiero.

Según el Finantial Times, Moody’s, (agencia de califica-ción de riesgos) le tira de las orejas al gobierno del Estado Español por no poner en cin-tura el gasto de las comuni-dades autónomas. Zapatero, fiel servidor de sus majestades imperiales, amenaza: “Tene-mos instrumentos contunden-tes para hacer que las CC.AA. “respeten las reglas del juego”. (¿Instrumentos de tortura? Nada es imposible).

El estado de las autonomías nunca pasó, en su breve histo-ria, de ser un triste, cobarde e hipócrita remedo de la autode-terminación de los pueblos del

Estado. Nunca dejó de estar hondamente doblegado ante la oligarquía central. Llegando, como mucho, a escenificar la voluntad de autogobierno de unas burguesías o pequeño-burguesías “periféricas”, que por poderosos motivos suelen acabar poniendo a salvo el cor-dón umbilical que les une eco-nómicamente a la oligarquía centralista. Ese estado de las autonomías jamás satisfizo los anhelos de autodeterminación de los Pueblos que lo compo-nen.

Tal experiencia apunta al diagnóstico de que los pueblos no pueden autodeterminarse en el seno del capitalismo. Resul-ta que la autodeterminación, e incluso la autonomía, cuestan

un dinero, y que: 1) Zapatero no está dispuesto a darlo, por-que Moody’s no le deja, 2) el PP está dispuesto a barrer toda veleidad patriótica no fran-quista usando métodos que harían palidecer de envidia al

extinto Caudillo, y 3) algunos “patriotas” nacionalistas bur-gueses periféricos que (para la galería) se debaten entre su corazoncito autonomista y su beneficio apátrida, tienden a vender el corazón en el merca-

do de órganos.La autodeterminación de

los pueblos ya no puede ser otra cosa que la autodetermi-nación de la clase obrera. Esa clase que crece imparablemen-te sobre las cenizas de los es-tratos sociales de cuyo exter-minio sociológico se encargó “la economía”: legiones de pequeños y medianos produc-tores, empleados, comercian-tes que se están quedando sin nada. No, no fuimos los comu-nistas quienes se lo quitamos... Fue la Unión Europea.

Barreremos con la lacra caduca del sistema capitalis-ta, o todos los derechos de los pueblos trabajadores estarán continuamente en cuestión. El derecho a la vida, al empleo, a la vivienda, a la salud, a la paz. Y también el derecho a la auto-determinación. (Y cuando eso llegue no le pediremos permi-so ni a Moody’s ni al Finantial Times).

Nuevas del “Finantial Times”YLAURA QUINTILLÁN/

“Ya no sorprende el hecho de que el mundo se haya converti-do en una especie de monarquía absoluta en la que los gobier-nos de los estados son apenas virreyes a las órdenes del capital financiero.”

ues no seré yo el que niegue la mayor y opine que no es necesaria una

nueva ley electoral más repre-sentativa, pero tampoco seré el que haga bandera de esa nece-sidad como un hecho sine qua non para el desarrollo demo-crático en el estado español. Y me explico. En el capitalismo la existencia de una ley elec-toral más representativa que permita la presencia en las instituciones de mayor núme-ro de opciones es muestra de salud democrática de las insti-tuciones burguesas, pero ni de lejos supone que exista un ver-dadero poder del pueblo y, por tanto, una democracia real. No sólo falta el ejercicio del poder para la clase obrera que es la máxima por la que luchamos los y las comunistas; faltaría el derecho a la revocabilidad de los cargos por las asambleas de electores, seguiría ausente un acceso justo y equilibrado

a los medios de comunicación y a la financiación de la cam-pañas, continuaría la dictadura del patrón en los tajos y, cómo no, permanecería la cesión de soberanía a instituciones supranacionales no electas. Pensándolo bien, como que no hacemos de este tema nuestra bandera y seguimos con la roja de la lucha de clases. Que sean otros, los que piensan que es posible democratizar el capi-talismo y los que hacen de la presencia institucional su úni-ca razón de ser, los que levan-ten la necesidad de cambio de la ley electoral. Nosotros si es más representativa la apoyare-mos, pero para nada le diremos al pueblo que con el triunfo de esa lucha se alcanzará la demo-cracia. Engaños y banderines de enganche para tontos útiles, y más en tiempos de crisis, los menos posibles.

La clase obrera, la juventud y los sectores populares tienen

en este momento problemas mucho más importantes por los que luchar. El paro, llegar a fin de mes, la sobreexplotación en los puestos de trabajo, la imposición de un modelo so-cial y cultural alienante y em-brutecedor, el patriarcado… nos preocupan más que la Ley D’Hondt y que los señores de IU vean cómo peligra su repre-sentación por una ley que su predecesor, el eurocomunista PCE, no dudó en votar cuando contaba con un grupo parla-mentario de 20 diputados.

Para finalizar no quiero de-jar de denunciar que:

- La reciente reforma de la ley electoral profundiza en los privilegios administrativos y financieros para los partidos con representación parlamen-taria y, entre otras cosas, nos obliga a los extraparlamen-tarios a conseguir el aval del 0,10% del censo de cada cir-

cunscripción provincial para poder concurrir a las eleccio-nes generales.

- Al calor de este debate está avanzando la idea de la necesidad de una circunscrip-

ción única que impida la exis-tencia de minorías nacionales o regionales con capacidad de determinara mayorías parla-mentarias. Se empieza por ahí y se acaba negando la realidad plurinacional de España.

Y después de las elecciones...8 Unidad y Lucha / Julio-Agosto 2011

¿Los resultados electora-les de UPOA en Aguilar han sido mejores de lo esperado?

Siendo cierto que esperá-bamos subir en votos, no sa-bíamos hasta dónde podíamos llegar. Sin lugar a dudas el re-sultado obtenido por Unidad Popular de Aguilar responde al extraordinario esfuerzo que el conjunto de la militancia ha hecho en el último año, pero también al trabajo desarrollado por el Partido durante estos 4 años no sólo dentro del Ayun-tamiento sino también fuera. Consideramos que hemos te-nido un gran resultado no sólo por el número de votos (1638) y concejales (4), sino porque también hemos aumentado la afiliación, el grado de influen-

cia del Partido y hemos forta-lecido el proyecto a la vez.

¿Cómo fue la campaña electoral, cómo enfocaron la explicación del programa político?

El programa que hemos elaborado es la plasmación de lo que hemos ido defendiendo en el Ayuntamiento a lo largo de 16 años. Tras un importante debate y la aportación de mu-chas propuestas (454) lo hemos ido explicando al conjunto del pueblo a través de asambleas, 5 mítines en campaña electoral y repartido casa por casa. Ade-más lo hemos explicado en los medios de comunicación (te-levisión local, radio y prensa). Ha sido también explicado y difundido en nuestra Web.

¿Cuáles fueron los ejes fundamentales del programa electoral?

Entre otros, la municipaliza-ción de los servicios públicos, la creación de empleo, sueldos para los liberados iguales al salario medio de un trabajador de Aguilar, construcción de viviendas sociales, igualdad de oportunidades para el em-pleo en el Ayuntamiento con la creación de una bolsa de tra-bajo, construcción de una resi-dencia municipal de ancianos, participación ciudadana enten-diéndola como la vertebración social de Aguilar, realización de un urbanismo planificado, popular y sostenible, apoyo y promoción de la economía so-cial, fiscalidad progresiva don-

de pague más el que más tiene y la solidaridad como valor de justicia y convivencia.

¿Cómo enfoca ahora UPOA la lucha por su pro-grama electoral con ese gru-po de cuatro concejales?

UPOA ha quedado en estas elecciones como segunda fuer-za política en el Ayuntamien-to de Aguilar. Partiendo de la base de que no hay mayoría si no sumamos 3 partidos, noso-tros nos hemos dirigido a IU y PA ofreciéndole la posibilidad de llegar a un acuerdo para el gobierno de Aguilar. Un acuer-do programático, con amplias bases de izquierdas, que haga cambiar las formas y el con-tenido de la política que se realiza en el Ayuntamiento en

las últimas décadas. Existe esa posibilidad de realizar amplias transformaciones desde una óptica de izquierdas y popular. IU de Aguilar ha rechazado nuestra propuestas y por tanto ha permitido que el PSOE siga gobernando haciendo políticas de derechas, destruyendo equi-pamiento social, privatizando servicios públicos, no hacien-do nada por la construcción de empleo. Además esto lo hará el PSOE desde un gobierno con 5 concejales sobre 17.

Ante esta situación UPOA defenderá su programa elec-toral en el Ayuntamiento y en la calle, lo defenderán los 4 concejales y la totalidad de los militantes de UPOA. Lo haremos construyendo poder popular a través de las asam-bleas vecinales y vertebrando la sociedad.

¿Cuál es el papel del PCPE dentro de UPOA como plata-forma unitaria de izquierdas en Aguilar?

Juega un papel dirigente. Sin PCPE no habría UPOA, es su alma, es donde desarro-lla su trabajo el conjunto de la militancia. UPOA es un pro-yecto político y organizativo del PCPA-PCPE que existe en Aguilar desde 1991 y donde concretamos nuestra política de alianzas.

Reforma de la Ley Electoral

PJULIO DÍAZ/

Entrevista a Antonio ZureraUNIDAD Y LUCHA/

esde 1.979 el PSN-PSOE ha tenido mayo-ría absoluta en nuestro

Pueblo. En los últimos 16 años ha ejercido con Fco. Javier Sanz Carramiñana al frente de la Alcaldía, unas formas y

fondos de actuación y de ges-tión municipal propias de un absolutismo faraónico, des-pilfarrador, caciquil y despó-tico. Le han ayudado en este tiempo para sus “alcaldadas”, los altos ingresos económicos extraordinarios por la instala-ción e imposición, de forma ilegal, de tres centrales térmi-cas, construidas a principios de este siglo en Castejón.

La UPSC-KHBS surge de la unión de hombres y muje-res que venimos de una lucha compartida en esta última dé-cada en defensa de la salud de las personas, la fauna y el medio ambiente, organizados en la Plataforma de La Ribera + Centrales No. Hace cuatro años nos faltaron doce escasos

votos para entrar en el Ayun-tamiento. Estas elecciones he-mos entrado y me ha tocado a mí encabezar esta candidatura y ser concejal de la UPSC-KHBS.

La Unidad Popular Socia-lista Castejonera – Kastejon-darren Herri Batza Sozialista es la unión de comunistas, socialistas, abertzales, liberta-rios, anarquistas, ecologistas, feministas y personas sin filia-ción partidaria pero también con conciencia de clase. Es nuestro orgullo y nuestro nexo de unión: somos trabajadoras y trabajadores que apostamos por el socialismo, la autode-terminación y la república frente al capitalismo y sus su-cedáneos, frente al imperialis-

mo y la falta de democracia y respeto a todos los pueblos y naciones, en contra de una monarquía heredada de una dictadura fascista y una cons-titución neofranquista.

Tenemos un programa ela-borado de forma integral ba-sado en la participación, orga-nización y acción, lo puedes consultar en el blog: www.upsckhbs.blogspot.com . Este programa es nuestro compro-miso, nuestro “manifiesto” de unidad. Nuestra fuerza no va a ser tener sólo un concejal, nues-tra razón de ser y nuestra utili-dad es continuar con el trabajo con las vecinas y vecinos más conscientes, más dispuestos a confluir las luchas en lo local y nuestro entorno más cercano

en base a la unión y orgullo de pertenecer a la clase obrera, a la dignidad de luchar desde el internacionalismo en la defen-sa de la autodeterminación de pueblos como el nuestro, Eus-kal Herria. Construyendo una alternativa que desde el femi-nismo de clase y el ecologismo social anticapitalista construya y colabore desde un puebleci-to del sur de Navarra, en hacer camino, juntas y juntos, hacia el socialismo porque lo que tenemos ahora, el capitalismo, nos conduce a la barbarie y a la extinción como especie. Te-nemos una legislatura para de-mostrar nuestro compromiso. Lo que somos ya lo sabemos.

Y después de las elecciones...Julio-Agosto 2011 / Unidad y Lucha 9

UNIDAD Y LUCHA/

¿Cuáles son los motivos principales, a vuestro enten-der, del éxito electoral obte-nido por el PCPE en Carre-ño?

Hace cuatro años, cuando nos presentamos por primera vez como PCPE ya habíamos obtenido un resultado esperan-zador aunque no hubiésemos llegado a obtener representa-ción en el Ayuntamiento. Des-de entonces llevamos a cabo un trabajo serio, participando en las movilizaciones llevadas a cabo en defensa del empleo, contra el cierre de la Ciudad de Vacaciones de Perlora, contra el proyecto de instalación de la regasificadora... Todo ello, junto a una candidatura que unía juventud y veteranía, con gente que lleva mucho tiempo en nuestro proyecto y otra que se fue acercando en este perio-do, nos permitió obtener un re-sultado en el que confiábamos pero que sabíamos era difícil de alcanzar.

¿Por qué el PCPE en Ca-rreño concurrió en solitario a las elecciones municipales?

Una vez estudiadas las ca-racterísticas del concejo y te-niendo en cuenta nuestra im-plantación en él y el trabajo desarrollado, creímos que lo más acertado era presentarnos bajo nuestras siglas de modo que pudiésemos comprobar hasta qué punto nuestras pro-puestas tienen eco entre nues-tros vecinos y comprobamos que contamos con el apoyo suficiente para que una voz revolucionaria se escuche en nuestro Ayuntamiento.

¿Que tipo de campaña electoral habéis desarrolla-do?

Evidentemente no podía-mos pensar en una campaña de grandes gastos, por lo que in-tentamos hacer lo más posible con pocos medios, centrándo-nos en hablar mucho con todo

el mundo, repartiendo el pro-grama electoral y los sobres con la candidatura puerta a puerta, aprovechando para ex-plicar a la gente personalmen-te nuestro proyecto. Para ello tuvimos mucha colaboración del Partido y de los Colectivos de toda Asturies, tanto en la logística, haciendo pancartas, elaborando el cartel electoral... como a la hora de difundir el programa y preparar los actos de campaña. Creemos que ese contacto directo y cercano con la gente es otra parte impor-tante del buen resultado obte-nido.

¿Por qué el PCPE no se sumó a apoyar a ningún can-didato para la Alcaldía y se votó a sí mismo, a pesar de los ofrecimientos de otros candidatos?

Desde el primer momento tuvimos claro que no íbamos a apoyar a ningún candidato porque nuestro proyecto trans-formador no encaja en los pro-gramas de ninguno de ellos. No estamos dispuestos a pac-tar con la derecha en ningún caso, pero el anterior gobierno del PSOE con IU había sido lo bastante desastroso como para que no tuviésemos dudas de que tampoco con ellos podía-mos llegar a ningún acuerdo. Desde que empezó la campa-ña electoral manifestamos esta intención, por lo que quienes nos votaron no habrían enten-dido que actuásemos de otra forma.

¿Cuáles son los primeros elementos del programa del Partido que se intentarán poner en marcha?

Intentaremos aprovechar la cantidad de grupos presentes en el Ayuntamiento y la ne-cesidad de llegar a acuerdos que ello conlleva, para sacar adelante algunas de nuestras propuestas. En primer lugar, intentaremos incrementar la participación de los vecinos en la toma de decisiones a través de mecanismos de democracia

participativa, impulsaremos la convocatoria de referéndums para cuestiones de especial re-levancia y trataremos de que el Ayuntamiento encabece la movilización en contra de pro-yectos perjudiciales para el concejo como la instalación de una incineradora de residuos, así como de dar una solución a la Ciudad de Vacaciones de Perlora.

En estos días ha habido un montaje policial contra cinco militantes del PCPE-Asturies, dos de ellos de Ca-rreño. ¿Pensáis que puede ser una respuesta del sistema ante el avance del Partido en Asturies y en Carreño?

Por supuesto. No creemos que sea una casualidad que entre ellos esté el número dos de la candidatura de Carreño y el cabeza de lista de la can-didatura de Xixón. Al sistema le preocupa este avance y es-tán dispuestos a utilizar todos los medios a su alcance para dañar nuestra imagen ante el conjunto de la población. De otro modo no se entiende que unos hechos producidos en el transcurso de una protesta obrera lleguen a la Audiencia Nacional. En cualquier caso, el burdo montaje no ha he-cho ninguna mella en nuestra voluntad de lucha y seguimos con la moral combativa alta.

Entrevista a Ana TurreroConcejala del PCPE en Carreño (Asturies)

UPSC-KHBS: Orgullo y unidad de clase

La Unidad Popular Socialista Castejonera – Kastejondarren Herri Batza Sozialista (UPSC-KHBS) como agrupación electoral, consiguió en las elecciones municipales del pasado 22 de mayo un 10% de los votos en Castejón (Navarra). Este municipio de poco más de 4.000 habitantes, nudo ferroviario, a orillas del Ebro, eligió 11 concejalas y concejales (4 obtuvo el PSN-PSOE, 4 UPN, 2 IU y 1 UPSC-KHBS).

PABLO LORENTE ZAPATERÍA/Militante Euskal Komunistak –PCPE. Concejal de la UPSC-KHBS.

D

¿Hijas de un dios menor?

El pasado 2 de junio las fe-ministas de Sol denunciaban públicamente discriminación y acoso sexual en el campamen-to de Madrid, actitudes que luego fueron reprobadas por la asamblea general, partidaria de promover los mecanismos adecuados a la erradicación de tales conductas.

Tres días después, las “Fe-ministes Indignades de Barce-lona” emitían un comunicado de solidaridad con las de Sol en el que además analizaban el rol que el acoso sexual jue-ga en la sociedad actual como elemento de dominación pa-triarcal, un rol históricamente desenmascarado pero que se reproduce en cada ámbito so-cial, del que el movimiento 15-M no es una excepción.

En varias ciudades fueron proscritas las comisiones femi-nistas y en Alicante, además, se vetaba una pancarta “con cajas destempladas.” Uff!!

Posteriormente, cuando el movimiento 15-M prende en los barrios populares y pueblos obreros, el debate feminista co-mienza a teñirse de proclamas antipatriarcales y anticapitalis-tas, no sin antes soportar cierta presión ejercida por elemen-tos conservadores, pequeño-burgueses o “altermundistas” temerosos de perder sus ances-trales privilegios masculinos y/o la “pureza ideológica” del movimiento.

“No somos aparatos re-productivos y mano de obra barata en manos de políticos, banqueros y explotadores”

La ofensiva patriarcal des-atada como consecuencia de la crisis capitalista no está siendo suficientemente contestada. La violencia del sistema con-tra las conquistas de las clases

explotadas adquiere tal mag-nitud, que los sectores peor situados en la cadena producti-va, como las trabajadoras, van cayendo en la miseria y la mar-ginación mientras sus deman-das son aplazadas por resultar secundarias, prescindibles o testimoniales.

En este contexto, la hostili-dad que el feminismo suscita en algunos ámbitos del movi-miento 15-M pone de manifies-to que el patriarcado mantiene intacta su hegemonía en esta civilización burguesa aquejada de grave enfermedad. El pater-

nalismo fue el común denomi-nador de las interpelaciones a las mujeres que se organiza-ban para defender su derecho a coexistir con el varón en igualdad de condiciones. Y la arrogancia, la indiferencia o la condescendencia han degrada-do el debate mientras el estig-ma del “hembrismo” sobrevo-laba algunos campamentos y asambleas, un viejo comensal que bajo epígrafes diversos ha jalonado la extensa historia del feminismo.

Sin embargo, ninguna teoría feminista ha declarado jamás la supremacía femenina o an-siado la coerción del varón. Ni siquiera lo hace el Feminismo

de la Diferencia, que al igual que el patriarcado es un biolo-gismo legitimador de dos mo-dos sexuados de pensar, sentir, hacer, vivir y luchar. Pero no pretende invertir los términos de la opresión entre géneros, tan sólo promueve una mística de la femineidad y un “apar-theid femenino”, voluntario y pacifista respecto del géne-ro masculino al que conside-ra intrínsecamente patriarcal. Por tanto es una claudicación y una quimera, sí, pero en ab-soluto una exaltación de la su-premacía femenina.

Adiós a la costilla de Adán. Adiós a la explotación. Bienvenido el socialismo.

Ahora que sabemos que los dioses no existen, sino que son la proyección simbólica de los temores humanos ante las fuerzas de una Naturaleza po-derosa, indescifrable y hostil, podemos asegurar por fin que la mujer no es hija de un dios menor, machista y vengativo, sino el producto de un proce-so histórico del que la lucha de clases ha sido el motor, y el patriarcado un colaborador necesario en el crimen de lesa humanidad que es la explota-ción.

10 Unidad y Lucha / Julio-Agosto 2011

Estado

Leyla Khaled nació el 9 de abril de 1944 en Haifa. Es miembro del Frente Popular para la Liberación de Pales-tina (FPLP), forma parte del Consejo Nacional Palestino y presidenta de la Unión Ge-neral de Mujeres Palestinas. A partir del secuestro de un avión en 1969 se convirtió en un símbolo internacional de resistencia.

Con cuatros años de edad su familia tiene que huir de Haifa (con la excepción de su padre, uno de las primeras vic-timas de la ocupación israelí). Se trasladan al Líbano, donde con quince años Leyla se unió al Movimiento Nacionalista Árabe.

En 1969 formó parte del se-cuestro del vuelo TWA Flight 840 en camino de Roma a Atenas, desviando el Boeing 707 a Damasco. Previo a esta operación estuvo tres meses en Ammán para aprender a usar armas. A partir de este momento será conocida a ni-vel internacional como icono de la resistencia Palestina. Se hizo alrededor de seis opera-ciones de cirugía estética en la cara para que nadie pudiera reconocerla.

Después del secuestro del vuelo El Al procedente de Amsterdam fue detenida cuando pisaban tierras londi-nenses. Estuvo menos de un mes en prisión y a partir de un intercambio de prisioneros de otro secuestro del FPLP fue

LEYLA KHALEDEl rostro femenino de la Resistencia Palestina

“Hice un anillo de una bala y la anilla de una granada de mano”

La Mujer Nueva

INÉS MARTÍN/

liberada. En 1973, Leyla se une a la

lucha contra el ejército libanés que intervenía en los campos palestinos para abortar cual-quier intento de rebelión. A partir de 1974 comenzó a ser miembro del Comité Ejecu-tivo de la Unión de Mujeres Palestinas.

En 1982 Leyla volvió a co-ger las armas cuando los israe-líes invadieron el Líbano y se desplazó al sur para combatir contra ellos.

En varias entrevistas que se la han realizado se cuestiona el papel de la mujer militante. Leyla es firme en la resistencia y participación de las mujeres y su militancia. “En las reglas internas del FPLP, hombres y mujeres somos completamen-te iguales, y eso se traducía en las acciones. Antes de mí, otra mujer había participado en un ataque terrestre en Zurich y otras lo habían hecho en los territorios ocupados. Eso era algo que apenas se sabía”.

Leyla ha vivido entre Siria, Líbano y Jordania. Sigue con el activismo, primero como combatiente en primera línea y ahora como dirección políti-ca de la FPLP.

“La lucha de los palestinos ha tomado varias formas, lu-cha armada, Intifada, y ahora ambas, lo que significa, que mientras haya ocupación en nuestro país, el conflicto con-tinuará “.

A propósito del feminismo en el movimiento 15-MMILA DE FRUTOS/

on la crisis del pepino, estos días atrás, se ha vuelto hablar sobre el

modelo agroalimentario del sudeste español. Dicho sector destina prácticamente toda s producción a la exportación. Pero eso de que ya de entra-da se le llamen explotaciones agrícolas empieza a pintar mal.

Se nos llenan los oídos día sí y otro también, sobre este sector y se le califica de “com-petitivo, moderno, dinámico”, etc., pero lo que hay que co-nocer es que dicho sector, su competitividad y dinamismo se basan prácticamente en la explotación de personas, en pleno siglo veintiuno y en el

corazón del moderno mundo occidental, en plena Europa.

Con carácter general este sector siempre ha recibido grandes subvenciones, unas directas y otras indirectas. Nos referiremos a estas últimas que son las que más afectan a los trabajadores. La primera de ellas es la cotización a la segu-ridad social, con un Régimen Especial Agrario por el que las empresas tenían que cotizar por sus trabajadores poco más de la tercera parte de lo que tendrían que hacer en el Régi-men General (RG). Es verdad que se está modificando y algo se ha avanzado en beneficio de los trabajadores, pero las em-presas siguen cotizando mu-chísimo menos que en el RG.

Más sangrante si cabe es que las empresas que realizan ta-reas de manipulación y empa-quetado de tomate fresco, in-dependientemente del número de trabajadores que tengan y los sueldos de éstos, cotizan a razón de 1,26 euros por cada tonelada de tomate empaque-tado. Sí, aunque parezca de risa, los costes sociales para una empresa que manipule un camión de tomate fresco de 30 toneladas serían de 37,80 euros.

¿Y los sueldos? Pues los más bajos de España por sec-tores. Para peones agrícolas, que son el ochenta por ciento de los trabajadores del sector, a modo de ejemplo, el conve-nio de Almería establece un

salario de 10.463 euros, entre catorce pagas sale a 747 euros/mes; en el de Murcia serían 811 y en el de Alicante unos 772. Todo esto suponiendo que trabajasen todo el año, pero como la precariedad es la nota dominante del sector, su-perando el setenta por ciento, las campañas pueden ser desde algunas semanas hasta seis u ocho meses, si la empresa tra-baja varias campañas de pro-ductos agrícolas. No obstante para ser más “competitivos y rentables”, gran número de empresas ha vuelto a recuperar los trabajos a destajo, es decir, tanto trabajas y produces, tanto cobras, y lamentablemente con la entrada en vigor de la nue-va negociación colectiva y la

prevalencia de los acuerdos de empresa sobre los convenios sectoriales, esto se va a poner a la orden del día en muchísi-mas empresas, en la práctica se va a legalizar la economía sumergida, no combatiéndola y sí haciendo legal lo que hoy no lo es.

Resumiendo, las condi-ciones de trabajo en el sector agroalimentario demuestran que el negocio está en manos de grandes empresas, españo-las y muchas de ellas extran-jeras, que producen casi todo el año con jornaleros, en su mayoría inmigrantes, con sis-temas de trabajo intensivos y en condiciones precarias. En bastantes casos con ausencia de alta en la Seguridad Social, sueldos bajos, frecuentes acci-dentes laborales graves que no se declaran, jornadas de más de ocho horas, en medio de un mercado desregularizado don-de abunda la discriminación salarial y sexual, convenios colectivos que no se cumplen, presencia de menores y oferta excesiva de mano de obra.

Movimiento ObreroJulio-Agosto 2011 / Unidad y Lucha 11

Reforma de la negociación colectivaa reforma de la nego-ciación colectiva en forma de Decreto Ley

que el gobierno aprobó el pa-sado 10 de junio viene a situar una nueva vuelta de tuerca en el recorte de derechos labora-les que inició con la reforma laboral aprobada hace un año y a la que siguió la reforma de las pensiones que, esa sí, contó con el apoyo entusiasta de los sindicatos mayoritarios. Y de tanta vuelta de tuerca, la rosca se acaba, y los trabajadores y trabajadoras se miran atónitos, preguntando, preguntándose: ¿nos queda algún derecho?

Las claves de esta nueva reforma son aun de mayor ca-lado que los contenidos en la Reforma laboral que provocó la huelga del 29-S, fundamen-talmente porque ataca la base de las relaciones laborales en las empresas: el convenio co-lectivo. Desgranando los ar-tículos más importantes de la reforma podemos llegar a las siguientes conclusiones:

- Establece la prioridad de los convenios y acuer-dos de empresa, permitiendo unas condiciones salariales, distribución de jornada, horas extras, etc., que estén por de-bajo de un convenio de ámbito

superior, esto es, establece ba-rra libre para la reducción de derechos, ya de por sí bastante mermados en los convenios de ámbito superior. Así mismo regula la posibilidad de, du-rante la vigencia del convenio, proceder a la negociación de flexibilidad de jornada anual, que se establece en un mínimo del 5% salvo pacto contrario, así como la flexibilidad en la movilidad funcional dentro de la empresa, es decir, que se puedan hacer trabajos de cate-goría superior sin necesidad de recompensa económica.

- Acaba con la renovación automática de los convenios (ultra actividad) de no alcan-zarse un nuevo acuerdo, y establece la imposición de un arbitraje obligatorio en caso de desacuerdo, cuya resolución será de obligado cumplimien-to, de haber pacto previo entre patronal y sindicatos.

- Limita el ejercicio del derecho de Huelga. La im-posición de un arbitraje, en la práctica significa que los trabajadores y trabajadoras no podrán ejercer medidas de presión, o utilizar el recurso a la huelga, porque habrá al-guien que decida por ellos. En concreto, en el artículo 4º de la reforma, referente a la tra-

mitación de los convenios y el inicio del proceso negociador, se dice: “En los supuestos de que se produjeran violencias, tanto sobre las personas como sobre los bienes y ambas par-tes comprobaran su existen-cia, quedará suspendida de inmediato la negociación en curso hasta la desaparición de aquéllas”. Pero, ¿de qué tipo de violencia hablamos? Este texto, metido con calzador en la reforma, viene a determinar las limitaciones del ejercicio del derecho de huelga, porque en el mundo de los explotado-res no cabe la idea de que un despido arbitrario, o la margi-nación de un luchador o lucha-dora obrera pueda ser califica-do de hecho violento, mientras las huelgas y la existencia de piquetes de huelga sí son con-siderados como “elementos que promueven la violencia.

- Establece la inaplicación de la cláusula de revisión salarial acordada en los con-venios de ámbito superior a la empresa cuando esta se halle en situación de “disminución persistente de su nivel de in-gresos” –que no pérdidas- o que la aplicación del régimen salarial pueda afectar a las previsiones económicas que afecten al mantenimiento del

empleo. Esto es, carta blanca a las empresas para que, con unos resultados económicos que se pueden maquillar de muchas maneras, se justifique la inaplicación de la cláusula de revisión salarial en pro del mantenimiento de los puestos de trabajo. Así de bondadosos son los empresarios.

Así las cosas, y con unos sindicatos entregados a la es-trategia de pacto social y co-

rresponsabilidad en la gestión de la crisis económica, volve-mos al inicio de este artículo para preguntarnos: ¿nos queda algún derecho? Urge la articu-lación de una respuesta, no ya a esta reforma, sino a las que ya están en marcha y las que vendrán después, porque la ofensiva contra los derechos e intereses de la clase trabajado-ra no ha hecho sino comenzar.

CARLOS BLANCA/

Barra libre para la explotación del trabajo asalariado

L

El modelo agro-industrial del sudeste español, explotación y nuevos ricos

CMALALLO/

Internacional12 Unidad y Lucha / Julio-Agosto 2011

Viaje de una delegación del PCPE a Cuba

hecho necesario proceder a agilizar -incluso con urgen-cia-, el proceso congresual y la toma de decisiones que afectan a la economía del país, en algunos casos de manera significativa.

La celebración de la Con-ferencia del PCC, en el próxi-mo mes de enero de 2012 -a la cual se le han otorgado am-plias facultades por acuerdo del VI Congreso-, completará los trabajos congresuales con decisiones que afectarán al

trabajo del Partido, a la nece-sidad de mejorar su liderazgo en la vida del país, y a aumen-tar el grado de exigencia a los cuadros de dirección para aumentar la capacidad de res-puesta a la actual coyuntura.

En un intercambio de gran camaradería la delegación del PCPE ha recibido una detalla-da información de los aspectos anteriormente mencionados. Al tiempo que ha podido rea-lizar un debate directo sobre aquellos aspectos que resultan,

en un principio, de más difícil comprensión. La actitud de la dirección de la revolución, en estos encuentros, ha permitido una amplia comprensión de las estrategias diseñadas.

La prioridad dada en estos momentos a la economía hay que entenderla en su relación dialéctica con el desarrollo de la revolución, haciendo que la mejora de las condiciones de vida del pueblo consolide el compromiso del mismo con la defensa del futuro socialista

DELEGACIÓN DEL PCPE EN CUBA/

En este pasado mes de ju-nio viajó a Cuba, por invita-ción del PCC, una delegación del Partido Comunista de los Pueblos de España, compues-ta por el Responsable de Re-laciones Internacionales del CC, Ástor García, y por el Se-cretario General del Partido, Carmelo Suárez. Este viaje, previsto en un principio para el último trimestre de 2010, se retrasó hasta esta fecha precisamente por los intensos trabajos de preparación del VI Congreso del PCC.

El viaje realizado, que ha incluido varias reuniones con los miembros de la Dirección del PCC, así como visitas a diversos lugares donde se es-tán aplicando algunos de los Lineamientos recientemente aprobados en el VI Congre-so, ha tenido una gran utilidad para conocer en profundidad las conclusiones del mismo, así como para hacer un acer-camiento al contexto social, económico y político que ha

de Cuba. Un aspecto muy positivo,

que la delegación del PCPE ha podido constatar, es una activación enormemente com-prometida de los cuadros del Partido, lejos de posiciones burocráticas y mecanicistas. Una profunda asimilación de la estrategia puesta en marcha está provocando una activa-ción de las mejores energías de quienes tienen la responsabili-dad más directa en la garantía del futuro de la revolución.

La insistencia en el deslin-de del papel del Partido, frente al estado, ejerciendo de van-guardia y de orientador políti-co, y no de administrador, es algo que tiene elementos de novedad que con seguridad re-frendará, una vez más, al PCC como organización que lidera la revolución con un enorme reconocimiento social.

El futuro no será fácil, de eso hay clara conciencia en Cuba, pero el futuro será so-cialista o no será, eso también está asumido con enorme fir-meza.

El PCC se enfrenta al reto inaplazable de mejorar la construcción del socialismo en Cuba

La delegación del PCPE que visitó Cuba a finales de junio tuvo la oportunidad de intercambiar impresiones con dirigentes del PCC, así como conocer distintas esferas de la realidad social y económica del país, al mismo tiempo que pudo reforzar los lazos con la familia de nuestro falleci-do camarada Francisco Rey, “Moncho”, quienes continúan, especialmente las camaradas Isabelita y Lina, con su ejem-plar tarea de representación del PCPE ante el Gobierno y el Partido cubanos.

Nuestra delegación fue re-cibida en el mismo aeropuerto José Martí por el compañero Julio Garmendía, responsable del área de Europa en el depar-tamento de relaciones interna-cionales del CC del PCC, y por la compañera Edelys Santana, funcionaria del mismo depar-tamento, quien actuó magnífi-camente como guía y contacto durante toda la estancia.

En todas las entrevistas

mantenidas, tanto con diri-gentes del PCC como con re-presentantes de cooperativas agrícolas, científicos, investi-gadores sociales, profesionales de la enseñanza, estudiantes y representantes del poder popu-lar, se pudo comprobar que el elemento definitorio del pro-ceso en el que hoy está inmer-sa la Revolución es la firme voluntad del pueblo cubano, con su Partido Comunista al frente, por mantener el rumbo socialista de la Revolución, así como el papel esencial que la militancia del PCC tiene que jugar a la hora de lograr los objetivos fijados, que no son otros que la recuperación eco-nómica del país en términos de autoabastecimiento, soberanía alimentaria, eliminación de la dependencia de las importa-ciones, eficiencia económica y eliminación de trabas adminis-trativas que dificultaban el de-sarrollo económico socialista.

Estas líneas fueron expues-tas por los compañeros José Ramón Balaguer y Óscar Mar-

tínez, jefe y vicejefe, respecti-vamente, del departamento de relaciones internacionales del CC del PCC, y comprobadas en la práctica posteriormente en visitas a centros producti-vos como la cooperativa agrí-cola “Antonio Maceo” y la escuela especial “Hermanos Sáinz”, ambas en el munici-pio de Bejucal, la Universidad de Ciencias Informáticas o el Centro de Investigación Bio-tecnológica de La Habana, lu-gares en los que la delegación española pudo intercambiar ampliamente con trabajadores y directivos, y donde se pudo comprobar nuevamente el te-rrible efecto que, para la vida del pueblo cubano, tiene el infame bloqueo impuesto por Estados Unidos.

A lo largo de otras entre-vistas, como la mantenida con miembros del Centro de Investigaciones de Política In-ternacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, o con dirigentes de la UJC, entre otros, la delegación del PCPE

constató el enorme interés con que los compañeros cubanos siguen el desarrollo de los acontecimientos en nuestro país, así como su alto índice de conocimiento de la realidad española y su identificación con los análisis de la crisis que realiza nuestro Partido.

Por último, otro elemen-to esencial de la visita, fue el relacionado con el desarrollo de la campaña “Un millón de firmas por Los Cinco”, con la que nuestro Partido está firme-mente comprometido. Kenia Serrano, directora del Institu-to Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) y en la Asam-blea Nacional del Poder Popu-lar los compañeros Ramón Pez Ferro (Vicepresidente) y Ana Mayra, insistieron en la impor-tancia de esta tarea internacio-nalista y transmitieron men-sajes de ánimo y saludo a la militancia del PCPE, volcada en la recogida de firmas como parte de la campaña mundial de solidaridad para obtener la libertad de los Cinco Héroes.

ÁREA INTERNACIONAL DEL CC /

Los lineamientos y la solidaridad con los Cinco, ejes de la visita

Pueblos en luchaJulio-Agosto 2011 / Unidad y Lucha 13

A principios del mes de junio se celebraron en Moldavia elecciones municipales, en las que se produjo un importante aumento del apoyo al Par-tido de los Comunistas de Moldavia, que consi-guieron la mayoría abso-luta en dos tercios de los municipios y distritos del país. Esta victoria se vio empañada por la sombra del fraude en la ciudad de Chisinau, capital del país, donde el candidato comunista, Igor Dodon, logró en primera vuel-ta un apoyo popular del 52%, que posteriormente

fue rebajado al 48% sin más explicaciones por la Comisión Electoral, lo que obligó a una segun-da vuelta. Contra todo pronóstico, el resultado de esta segunda vuel-ta supuso la victoria del actual alcalde, el liberal Dorin Chirtoaca. Los comunistas moldavos, convencidos de la falsi-ficación de los resultados en la capital, han exigido la dimisión del Primer Ministro, del Presidente del Parlamento y la di-solución de la Comisión Electoral.

Reunión del Club BildelbergSiria: propaganda de guerra

y estrategia de tensión.

Moldavia, elecciones gana-das por los comunistas

Dinamarca también reprime con leyes antiterroristas

Como cada año, des-de 1954, se ha reunido el Club Bildelberg (creado por la OTAN, para ser-vir a sus intereses im-perialistas). El objetivo del selecto grupo es convencer a los líderes y manipular a través de ellos a la opinión públi-ca mundial para llevarla a aceptar los conceptos y acciones de la Alianza Atlántica. Este año la re-unión ha sido en Suiza, del 9 al 12 de junio. Los españoles presentes fue-ron: Juan Luis Cebrián, Presidente Ejecutivo del grupo PRISA, María Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP, Bernardino León,

Secretario General de la Presidencia de España, Juan María Nin, Presi-dente y Jefe Ejecutivo de La Caixa, y la griega Sofía que cobra como reina de España. Con ellos estaba la más ran-cia aristocracia político-financiera-corporativa del mundo. Este selecto clan de influyentes per-sonalidades realiza su conferencia anual con puertas herméticamente cerradas. No quieren que se sepa lo que planean, pues de estas reunio-nes han salido golpes de estado, genocidios y expolios económicos a pueblos enteros.

Desde enero de este año la propaganda del imperialismo se ha ace-lerado. El objetivo es la desestabilización de Si-ria, generando conflictos y tensión para justificar una invasión. Siria es un gobierno de un fuer-te carácter progresista, no todo lo que querría-mos, pero juega un pa-pel fundamental en la resistencia antiimperia-lista en el Mediterráneo oriental. Tras perder Tú-nez y Egipto, ahora Li-bia y Siria (como lo fue el Líbano) son objetivos prioritarios imperialistas en la región. No sólo por el petróleo, sino como elemento geoestratégi-

co clave en el conflicto árabe-israelí. La prensa occidental habla de fran-cotiradores, cientos de muertos, testimonios de represión, etc. Cada vez que se busca la verdad, trasciende la manipula-ción: testimonios falsos, francotiradores mercena-rios, financiación saudita a los hermanos musulma-nes, cifras abultadas, etc. La izquierda en España carente de argumentos propios y soberanos, jus-tifica las agresiones inter-nacionales. La tensión y la propaganda de guerra son condiciones previas para una guerra.

El PSD (102 de los 230 diputados) que, en alianza con el demo-cristiano CDS-PP (23 legisladores), gober-nará Portugal en los próximos cuatro años, presentará una revisión de la Constitución por-tuguesa para garantizar a la patronal la plena libertad de despido. Su verdadero programa de acción es el programa de la sumisión suscri-ta con el FMI y la UE, programa que sacrifica los derechos, los sala-rios y las condiciones de

vida de la clase obrera y el pueblo de Portugal a los rapaces intereses de la oligarquía portuguesa y el imperialismo eu-ropeo e internacional. El plan de reformas económicas y laborales impuesto a Portugal por la UE imperialista tie-ne por objeto poner a la clase obrera portuguesa de rodillas. La tarea de los comunistas y las or-ganizaciones obreras y populares es organizar la resistencia contra esta nueva ofensiva.

Entre el 11 y el 13 de junio se celebró en La Habana el III Encuentro Internacional Juvenil de Solidaridad con Los Cin-co, en el que participaron cerca de 200 jóvenes de 36 países. El evento, que tiene carácter bianual, se celebró en la Escue-la Nacional de Cuadros de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), or-ganización convocante del encuentro. Durante el mismo tuvieron lugar, además de los debates e intercambios correspon-dientes a un acto de este tipo, en los que participó

Ricardo Alarcón, pre-sidente de la Asamblea Nacional del Poder Po-pular y gran conocedor del caso, una serie de ta-lleres sobre las diferentes experiencias regionales de apoyo a Los Cinco y el uso de las nuevas tecnologías en la divul-gación de su caso. En el acto de cierre del evento, realizado en el Pabellón Cuba de la capital, par-ticiparon importantes poetas cubanos, entre ellos varios ganadores del Premio Nacional de Literatura.

En plena movilización por la detención de tres camaradas del Partido y los CJC bajo falsas acu-saciones de terrorismo, recibimos de Dinamarca la noticia de que dos per-sonalidades del ámbito de la izquierda han sido condenadas a penas de cárcel bajo la acusación de apoyar al terrorismo. Se trata de Anton Nielsen, presidente de la Organi-zación de Luchadores de la Resistencia antinazi, y de Viggo Joergensen, dirigente del sindicato de albañiles del país. Las acusaciones contra am-

bos se basan en el envío de ayuda económica a Palestina, para apoyar el trabajo humanitario de-sarrollado por organiza-ciones próximas al FPLP, en el caso de Nielsen, y a Colombia, como apoyo ante el asesinato de un dirigente sindical por los paramilitares, en el caso de Joergensen. Nielsen, de 72 años, fue condena-do a 6 meses de prisión, al igual que Joergensen, más una multa de alre-dedor de 1300 euros. Así entienden la justicia los países de la UE.

Cuba: solidaridad juvenil con Los Cinco

Portugal: Las elecciones anticipadas del 5 junio colocan a los “centro”-

derechistas en el gobierno.

ÁREA INTERNACIONAL DEL CC /

Proletarias/os de todos los países, uníos!

Vida de Partido14 Unidad y Lucha / Julio-Agosto 2011

Celebrado el IV pleno del Comité Central

En el pasado mes de Junio sesionó el CC en su IV Pleno tras el 9º Congreso, con un or-den del día en el que destacaba el informe político y el plan de trabajo para el próximo curso político. Ambos informes fue-ron presentados por el Se-cretario General del Partido, Carmelo Suárez, en nombre del Comité Ejecutivo y apro-bados, tras un participativo debate, por una amplia mayo-ría de los miembros del CC. Ambos informes ya obran en poder de la militancia a través del Boletín Interno del CC –ML14-.

Del informe político des-tacan dos elementos funda-mentales:

1) La confirmación de la es-tabilidad del bloque de poder tras las elecciones del 22-M en las que la clase obrera y los sectores populares siguen sin visualizar su alternativa fuera de las opciones del sistema, pues la táctica de la mentira reiterada que sitúa la recupe-ración de escenarios de acce-so nuevamente al consumo y al crédito en el medio plazo, le sigue funcionando al siste-ma como espejismo por el que se justifican los constantes recortes sociales, laborales y civiles. Destaca, tanto la in-capacidad de IU, como del PP

para cosechar el 1.500.000 de votos perdidos por el PSOE. Tampoco el 15-M, pese a la importante movilización que supuso y al amplísimo eco me-diático que se le dio, tuvo una incidencia significativa en el resultado electoral. En cuan-to al resultado electoral del Partido se revalidó el análisis ya presentado en el anterior número de UyL en el que se destacaba el avance electoral más sustancial en los pueblos y donde se tiene un mayor ba-gaje de intervención y trabajo directo ante la clase.

2) La gravedad de la cri-sis sistémica del capitalismo le obliga a adoptar de forma acelerada medidas generali-zadas tendentes a garantizar su supervivencia mediante la sobreexplotación de las perso-nas y los recursos naturales. El Socialismo, ahora más que nunca, se muestra como la única posibilidad para salir de esta espiral de violencia, caos y barbarie en la que un capita-lismo decadente y en descom-posición sitúa al conjunto de la Humanidad. En Europa la responsabilidad de las orga-nizaciones obreras, encabeza-das por el partido comunista, es demostrar a las masas tra-bajadoras, a los sectores po-pulares y a la juventud que la

única salida posible favorable a sus intereses es el Socialis-mo. Engañarlos con idealistas salidas populares y progre-sistas dentro del capitalismo es una responsabilidad sobre la que tendrán que responder todas las organizaciones polí-ticas y sindicales que, pese a la evidencia del agotamiento de esta formación social se-nil, siguen buscando fórmulas que alarguen su agonía y el sufrimiento del Planeta y la mayoría social que la padece. El IV Pleno del CC también reflexionó sobre cómo vemos nosotros y nosotras que se da-ría en tiempo indeterminado el levantamiento popular que sir-va como experiencia para un posterior periodo de acumula-ción de fuerzas obreras y po-pulares con marcado carácter anticapitalista. Claramente no será el 15-M, protagonizado esencialmente por la pequeña burguesía y halagado por el poder, pensamos que será un levantamiento popular partici-pado por los sectores más des-favorecidos de la clase obrera, dirigido espontáneamente con-tra alguno de los símbolos de la acumulación capitalista (El Corte Inglés, Mercadona…) y brutalmente reprimido por el estado. Nuestro ”Caraca-zo”, que nadie puede saber ni

cuándo, ni dónde se dará, pero que, tras una muy dura repre-sión que tendrá como objetivo preferente a los sectores más activos y conscientes de la clase, acabará siendo la expe-riencia necesaria para romper el consenso social que, aún hoy, liga a la clase trabajado-ra, a los sectores populares y a la juventud con el sistema de dominación capitalista

Del plan de trabajo apro-bado por el CC destacan:

1) Campaña por la abso-lución de los 3 camaradas de Barcelona y acto contra la represión a la militancia y a las ideas comunistas. El 2 de Diciembre es el juicio contra nuestros camaradas y esta vez hay que aumentar la fuerza de nuestra campaña de denuncia del montaje policial. Como pistoletazo de salida a la par-te más activa de la campaña realizaremos en el Ateneo de Madrid durante el mes de Septiembre un acto de denun-cia política de la persecución que vive el PCPE y que, sin duda, ha dado un salto cualita-tivo con la detención de los 5 camaradas de Asturias.

2) I Encuentro Estatal de los CUO. Para el 14 de Ene-ro de 2012 queda convocada importante reunión a la que el Partido debe llegar con un ba-

gaje de trabajo acumulado en la base en relación al desarro-llo de los CUO. La Comisión de MOS y Organización ve-larán porque se den todos los pasos necesarios para el éxito de esta estratégica convocato-ria.

3) 1.000.000 de firmas por los 5. El Partido debe vin-cular la recogida de firmas al movimiento obrero y compro-meter a comités de empresa y secciones sindicales en la re-cogida de firmas.

4) Elecciones 2012. Con el reto por delante de conse-guir los avales del 0,10% de las personas del censo provin-cial correspondiente, el PCPE asume estas elecciones con el reto de presentar al menos 40 candidaturas provinciales. El lema de campaña aprobado es “TODO PARA LA CLASE OBRERA”.

5) Se aprobó el Plan de Formación y las fechas para las Escuelas de formación territoriales. Todo este plan de trabajo será desarrollado y debatido, además de en las células, en la Asamblea de Cuadros que celebraremos el próximo día 16 de Julio en Madrid y de la que todas las organizaciones ya tienen el número de participantes míni-mo que les corresponde.

JULIO DÍAZ /

Suscríbete a la prensa revolucionaria

Órgano de expresión del C.C. del PCPE.Se publican 11 números al añoNombre_________________________________Dirección________________________________Ciudad____________________ CP___________Provincia________________________________Suscripción por 1 año, a partir de la fecha de realiza-ción del pago:ESPAÑA 10 eurosEUROPA 16 eurosRESTO DEL MUNDO 22 euros

Revista Política del PCPE.Se publican 3 números al año, de aproximadamente 100 páginas.Nombre_________________________________Dirección________________________________Ciudad____________________ CP___________Provincia________________________________Suscripción anual, tres números, a partir de la fecha de realización del pago:ESPAÑA 20 eurosRESTO DEL MUNDO 25 eurosSUSCRIPCIÓN DE AYUDA 30 euros

Revista del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Se publican 4 números al año.

Nombre_________________________________Dirección________________________________Ciudad____________________ CP___________Provincia________________________________

Suscripción anual:ESPAÑA 14 euros

CAJA MADRID.Entidad: 2038 Oficina: 1000 DC: 99 CC: 6001396734

CAJA MADRID.Entidad: 2038 Oficina: 1000 DC: 90 CC: 6001404231

CAJA MADRID.Entidad: 2038 Oficina: 1000 DC: 90 CC: 6001404231

Enviar a PCPE, C/ Carretas Nº14, 6º G-1, 28012 Madrid, acompañado de fotocopia de justificante de ingreso o del giro postal.

Convertir en avance político y organizativo, las tesis aprobadas en el 9º congreso

CulturaJulio-Agosto 2011 / Unidad y Lucha 15

Literatura imprescindible

La censura cinematográfica en España

Consagrado el Fútbol (años 50-60) como mística y activi-dad integradora de “los hom-bres y las tierras de España”, fueron surgiendo en su seno distintos matices como tributo a una realidad excesivamente negada. El símil con el pero-nismo, chanzas aparte, consis-te también en que al igual que en el Movimiento Justicialis-ta, en el nacional-futbolismo hispánico se recluían sensibi-lidades sociales y territoriales muy diversas. Cuando algo se sobreimpone a la realidad, el mundo se reequilibra ha-ciendo que ese fenómeno, el peronismo o el fútbol en este caso, se vaya llenando de ca-racterísticas de esa realidad. Así aparecen en los estadios esplendorosas metáforas de lo desterrado: principalmen-te la prohibida lucha de cla-ses (Real Madrid-Atlético de Madrid, Sevilla-Betis…) y el anatema catalanista (Barça, más que un club).

El Real Madrid, equipo de La Capital y de los barrios pudientes, con epicentro en el

estadio de Chamartín, es en-tonces el estandarte de la Es-paña-Régimen, y se arropa no sólo con madrileños de clase “bien”, sino como en la vida política misma, con multitud de obedientes seguidistas de cualquier otra provincia y cla-se social, que también sienten el destello del Equipo Blanco, como representación de una España oficial y en orden, que además poco a poco se solea, se llena de turistas y seiscien-tos, y ya va saliendo de permi-so del cuartel.

El Atlético de la misma ciudad pero de distinto mun-do, alza su fuerte en Cuatro Caminos. En el Estadio Me-tropolitano se aplaude, se gri-ta, se canta que el madridismo no pasará, y luego, tanto si pasó como si no, sale el pú-blico a coger el tranvía hasta Tetuán o Valdeacederas, reca-lando en la taberna y el tabaco de liar, para rumiar una épica antialgo mientras el domingo se apaga.

También el Barça-nación

ve aflorar la antítesis local en forma de Real Club Deporti-vo Español, que se alimenta de una falla relativa en cuanto a asimilación del fenómeno foráneo en la sociedad cata-lana: no solamente la llegada de una emigración sostenida a lo largo de todo el siglo XX, sino también una cohorte de funcionarios centralistas in-tentando avivar una quinta columna que sólo queda en lerrouxismo deportivo, pero ahí está.

En cambio se da el fraca-so de este lerrouxismo en otro polo de inmigración, el País vasco, de similares afanes na-cionalistas, porque en la par-te del territorio más “tocado” por el fenómeno de la nueva población (Vizcaya), el Athle-tic de Bilbao actuaba como factor de integración senti-mental de una emigración que cruzaba así un primer puente hacia lo vasco al mismo tiem-po que también comenzaba a transformarlo… lo de la sínte-sis entre vasquismo y obreris-mo… Cosas del fútbol.

Dialéctica y rivalidad futbolera

Corría el año de la Revo-lución de los claveles cuando salió a la luz esta magnífica novela de Manuel Tiago en la que se relata con una literatura brillante, pero sobre todo con un conocimiento humano in-superable, la vida cotidiana de los y las militantes que diaria-mente protagonizaban la lucha clandestina del Partido Comu-nista Portugués. El trabajo de las células, la lucha sindical, la persecución policial y la tor-tura, la alegría por las victorias y los avances organizativos…

un recorrido completo por las vivencias y sensaciones de un grupo de hombres y mujeres responsablemente entregados – sin marcarse límite alguno- a la lucha por el Socialismo.

Pasados los años se supo que Manuel Tiago fue el seu-dónimo del camarada Alvaro Cunhal, histórico dirigente del PCP y firme defensor del mar-xismo –leninismo frente a la traición eurocomunista.

ISBN 84-8136-236-0Editorial Txalaparta

El franquismo, es decir el fascismo versión española, perduró en nuestro país du-rante cuarenta interminables años debido principalmente a la feroz represión militar y policial, al miedo inoculado en las entrañas desde tempra-na edad y al estado de excep-ción cultural que supusieron la desinformación y el embrute-cimiento masivos. En este úl-timo asunto destacó la censura cinematográfica, es decir las alteraciones sustanciales en los guiones, las modificacio-nes en pleno rodaje, la mani-pulación de frases y argumen-tos a través del doblaje, los cambios de finales y los cortes de planos y escenas. Hoy un libro: “La censura cinemato-gráfica en España” (Ediciones B) del periodista Alberto Gil deja testimonio impresionan-te de aquellas maniobras. Un dispositivo perverso y sádico que permitió que obras maes-tras como Roma, città aperta, de Roberto Rossellini, Ex-traños en un tren, de Alfred Hitchcock, Senso, de Luchino Visconti, Viridiana, de Luis Buñuel, Lolita, de Stanley Kubrick, Con faldas y a lo loco, de Billy Wilder, El gran dictador, de Charles Chaplin, Un tranvía llamado deseo, de Elia Kazan…, y tantísimas

otras que reflejaron la evo-lución cultural del siglo XX quedaran fuera de nuestros ci-nes o tuvieran que esperar a la muerte del dictador para que pudieran verse en nuestras pantallas.

“Todavía a estas alturas, no hay forma de evaluar el daño cultural, emocional, social y económico que supusieron cuatro décadas de censura cinematográfica, ejercida de manera férrea, caprichosa y paranoica por gente (aseso-res militares, eclesiásticos, falangistas y del Opus Dei, el paréntesis es mío) que veía el cine con temor, como un po-tente y pernicioso vehículo de propagación de ideas”, afirma el escritor en el epílogo de su trabajo de investigación. Un ensayo ameno y lleno de anéc-dotas que aborda la censura en tres bloques temáticos: el amor y el sexo, la moral y la religión y la política y la so-ciedad, y que pone al descu-bierto el maquiavelismo del poder franquista para impedir a tijeretazo limpio que los es-pañoles/as fuésemos adultos. Un libro para saber de dónde venimos y a dónde no se ha de volver jamás. Y que además se lee de un solo tirón.

ALBERTO ARANA/

ROSEBUD/

Hasta mañana, camaradas – Manuel Tiago

Lucha por las libertades16 Unidad y Lucha / Julio-Agosto 2011

El próximo tres de diciem-bre tendrá lugar en Barcelona el juicio contra nuestros tres camaradas catalanes, encau-sados sin pruebas por un de-lito de atentado y por otro de desordenes públicos; Albert y Xavi, militantes de los Colec-tivos de Jóvenes Comunistas (JCP de Catalunya) y Juan-jo, del Partido Comunista del Pueblo de Catalunya (PCPC).

De todos y todas es conoci-do el montaje policial y el cú-mulo de falsedades que rodean este caso, pues son muchos los artículos al respecto pu-blicados en diferentes medios, así como otros relacionados con la cada vez más violenta represión a los movimientos sociales y, especialmente, al movimiento comunista (véase por ejemplo el reciente caso de los camaradas asturianos acusados de terrorismo), por lo que en esta ocasión y con el fin de no redundar nos cen-traremos en esbozar el esque-ma de la campaña diseñada al respecto.

Aun habiendo mantenido

en todo momento la actividad denunciando el caso, a par-tir de septiembre daremos un nuevo impulso a la campaña y la dotaremos de la fuerza y la capacidad de presión nece-saria para afrontar esta nue-va etapa. Cada organización territorial está ya elaborando planes de trabajo para difun-dir el caso en sus lugares de influencia, mediante propa-ganda impresa, actos, movi-lizaciones, pancartas y todo aquello que avance en la línea de que, tanto el conjunto de la clase obrera como otras orga-nizaciones amigas, conozcan y apoyen esta lucha. La web y publicaciones del Partido se-rán reflejo constante de todas estas actividades.

En octubre celebraremos en Madrid el acto central de la campaña, diseñado contra to-dos los casos de represión que sufre el Partido. Será un gran acto en el que contaremos con el apoyo de otras organizacio-nes, así como de amplios sec-tores de la cultura.

El día antes del juicio será una jornada en la que mul-

tiplicaremos las acciones en todo el Estado, cada organiza-ción territorial subirá un paso más en el grado de desarrollo de nuestra exigencia y en su fortalecimiento.

A su vez el Área de Inter-nacional del Partido trabaja para recabar el apoyo y com-promiso de partidos hermanos que, tal y como ya ha ocurrido en otras ocasiones, realizarán sus propias campañas y, prin-cipalmente, organizarán movi-lizaciones y acciones ante las representaciones diplomáticas españolas.

El tres de diciembre vuel-ve a repetirse la pantomima judicial y el PCPE y los CJC nos hemos marcado una in-tensa agenda de actividades y movilizaciones, denunciando la criminalización del movi-miento comunista, exigiendo el sobreseimiento de este caso y de todos los que están abier-tos contra militantes revolu-cionarios, manifestando ro-tundamente que luchar contra el fascismo y trabajar por los derechos de la clase obrera no es ningún delito.

Juicio de los camaradas catalanes. Empieza la campaña

El pasado martes 14 de junio fuimos detenidos dos militantes del PCPE y CJC de Carreño –posteriormente otro más detenido, y dos más incluidos en el mismo proce-dimiento-, siendo acusados de delitos de terrorismo por haber lanzado, supuestamen-te, dos cócteles molotov el día 15 de enero a dos cajeros situados en Lada y Riaño, en un contexto de lucha de los trabajadores del taller de Ba-rros ante la amenaza de cierre que la empresa Duro Felguera había hecho pública.

Ese martes nos encon-trábamos ambos pintando la sede del Partido en Candás, cuando cuatro policías vesti-dos de paisano se acercaron a nosotros y nos detuvieron sin mediar palabra y sin infor-marnos de qué se nos acusaba, inmediatamente nos metieron a cada uno en un coche y nos llevaron a la comisaría de Gi-jón, donde se nos comunicó que se nos acusaba de delitos de terrorismo, sin más expli-caciones. Inmediatamente se

nos trasladó a los calabozos donde estuvimos en celdas de incomunicación hasta nuestro traslado a la Audiencia Nacio-nal y nuestra posterior puesta en libertad.

Ante estos hechos, lo pri-mero que queremos aclarar es que las acusaciones que se nos imputan son falsas. Nuestra propia trayectoria política y la del Partido en el que mili-tamos invalida por sí sola la acusación. Por ello, conside-ramos absurdo el acusarnos de la realización de este tipo de acciones individualistas y aje-nas a la práctica política del PCPE.

Lo único que hemos hecho ha sido tomar partido. Nuestro delito ha sido haber optado por un proyecto político-so-cial que ponga los inmensos recursos producidos por el pueblo trabajador al servicio de la mayoría, nuestro delito es el denunciar a este sistema senil como responsable de las dificultades por las que pasan miles de familias condenadas al paro y a la exclusión social, nuestro delito es denunciar el

saqueo al que se está some-tiendo a las clases populares en favor de los responsables de la crisis, nuestro delito es el inconformismo con el actual estado de cosas, nuestro deli-to es creer que otro mundo es posible, o quizá nuestro deli-to sea haber obtenido la con-fianza de nuestros vecinos en las últimas elecciones consi-guiendo sacar un concejal del PCPE en Carreño.

Por último, queremos agra-decer las muestras de apoyo que hemos recibido durante estos días desde todos los rin-cones de Asturias, queremos agradecer las concentraciones que se desarrollaron por toda la geografía de nuestro país pidiendo nuestra libertad in-mediata y también los cientos de comunicados internaciona-les de apoyo recibidos. Quere-mos agradecer, muy especial-mente, el apoyo recibido por amigos y vecinos de nuestro concejo por los que nos hemos sentido permanente arropados y apoyados.

Montaje policial contra el PCPE con falsas acusaciones de terrorismo

MARTORELL/

TOTE/

Campaña 1 millón de firmas por la libertad de los 5 cubanos, firma en:www.libertadparaloscinco.org.es