MensualPrecio 1€

Febrero 2013nº 304

DL: M-2588-2013

unidadylucha@pcpe.es

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Proletarios/as de todos los países, uníos!

¡Unidad y Lucha!www.pcpe.es

70 años deStalingrado

Luchas Obreras ContraportadaEspecial Congreso de los colectivos de Jóvenes Comunistas

pag.18

Juventud pag.11

La LOMCE,o cómo producir esclavos para el capital

Catalunya, soberanía,derecho a decidire imperialismoPatronal.

Clase obrera. Luchas

Actualidad Movimiento Obrero

pag.7

Lucha jornalera en Jodar , huelga en las estaciones de servicio de Bizcaya, acampada de trabajadores de ROCA, etc ... pag.6

Se agudiza la crisis capitalista y crece la respuesta obreraLas jornadas de huelga se dispararon en 2012, los días no trabajados subieron un 138% en los nueve primeros meses.

pag.4

Actualidad - Estado

pag.8

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Alberto Arana, Raúl Martínez.Colaboradores/as: Carmelo Suárez, Julio Díaz, Raúl Martínez, Carlos Arribas, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Alberto Arana, Blanca Rivas, Armiche Carrillo, M.L. González, Severino Menéndez, Mila de Frutos, Marina Gómez, Miguel Ángel Villalón. Países Nórdicos: Sven Tarp.Diseño y maquetación: Alberto Moreno, Laura Pérez y Katja Gilly.Colaboradores gráficos: Carlos Torres y JR Lorenzo.Corrector: Alberto Arana.

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.Distribución y suscripciones: P.C.P.E.Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 BajoVallecas 28.018 MadridWeb: www.pcpe.esDirectora: Emma Esplà.Impresión: Zeroa multimedia S.A.

UyL

ActualidadFebrero 2013Unidad y Lucha2

Las privatizaciones no nacieron ayer en la sanidad madrileñaDel silencio complice a la marea blanca

Como en la cé-lebre película francesa de 1993 Les visiteurs (Los visitan-tes ¡No nacie-

ron ayer! fue titulada en nuestro país), las privatizaciones en la sa-nidad madrileña y española tam-poco comenzaron ayer. Aunque resulta difícil situar una fecha que marque su inicio exacto, lo cier-to es que el germen privatizador fue inoculado ya cuando Felipe González, insigne representante de la socialdemocracia hispana, nombró en 1990 a un banquero y político franquista para presidir la Comisión “de expertos” (siete de sus nueve miembros tenían intereses directos en la sanidad privada y/o el negocio farmacéu-tico) encargada del “análisis y evaluación del Sistema Nacional de Salud La privatización de la sanidad madrileña, al igual que en el resto del Estado es, por tan-to, un proceso con un desarrollo de más de 20 años (SNS)”. El 25 de septiembre de 1991 la ci-tada Comisión parió el conocido como Informe Abril Martorell, en honor al insigne fascista que la había presidido. Las 64 reco-mendaciones de dicho informe no pudieron ser aplicadas en ese momento por la fuerte oposición popular que hubieran levantado, pero precisamente para eso la democracia burguesa monta la farsa de la alternancia política: el PSOE abre el camino y luego un PP “de refresco” profundiza en la senda privatizadora ya traza-da. Y si eso no funciona siempre cuentan con fuerzas “progresis-tas” reclamando fervientemente la firma de un “Pacto de Estado” en este caso “por la Sanidad”.La privatización de la sanidad madrileña, al igual que en el resto del Estado es, por tanto, un pro-ceso con un desarrollo de más de 20 años llevado a cabo silencio-samente gracias a la complicidad de sindicatos corporativos y “de clase”, colegios profesionales y organizaciones satélites de la so-cialdemocracia y el reformismo como la FADSP (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública). El autode-nominado “Plan de Garantías de Sostenibilidad de la Sanidad Pública” presentado el pasado 31 de octubre por el Presidente de la

CM, Ignacio González, aunque devastador no es sino un paso más en la transferencia del ser-vicio sanitario público al ámbito del negocio privado. Se pretende el recorte de 1000 millones de € (sobre un presupuesto sanitario de algo más de 7000) y la ex-tensión de la privatización a la gestión del personal sanitario en 6 Hospitales que ya eran público-privados y 27 Centros de Aten-ción Primaria (10% de los actu-almente existentes). Alrededor de 5.500 trabajadores/as se verán afectados/as bien por reubicacio-nes, en el caso de funcionarios y estatutarios, bien por despidos y recontrataciones en condiciones más precarias de una parte del personal eventual por parte de las empresas concesionarias del servicio. Aproximadamente 1,1 millones de habitantes de Ma-drid pueblan las Áreas Sanitarias afectadas por una privatización que conllevará la disminución en el número de profesionales y un grave deterioro en la prestación de la asistencia sanitaria no sólo en los hospitales sino en el vital sector de la atención primaria.En juego están jugosos contratos de 500 millones de € anuales de los fondos públicos por los que ya han mostrado interés empresas como Ribera Salud, HM Hospitales o Capio. En juego está la salud del pueblo trabajador. Bienvenidas sean las organizaciones y los cientos de miles de personas que ahora parecen darse cuenta de los perniciosos efectos de la privatización sanitaria, pero de ninguna manera esa “marea blanca” debe suponer, en nombre de una pretendida “unidad”, la rebaja de las reivindicaciones y su limitación exclusiva a frenar las últimas medidas. La defensa de la Sanidad Pública no debe quedar cautiva de organizaciones médicas que pretendan erigirse en portavoces del conjunto de trabajadores y usuarios. Ahora, más que nunca, debemos resaltar la lucha coherente que organizaciones como la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad (CAS-Madrid) llevan a cabo desde hace más de una década. También en la Sanidad, una contraofensiva obrera y popular es la única salida viable.

Presupuestos en Asturies:

Tan sólo han sido ne-cesarios ocho meses para que las falsas promesas hechas por la socialdemo-cracia y el oportu-

nismo, a la clase obrera y al pue-blo, sean refutadas por sus propios hechos. En el documento elabo-rado por Izquierda Unida y el PSOE sobre el que sustentaron su acuerdo declaraban cuáles serían los objetivos de su gobier-no; “consideramos imprescin-dible formar un gobierno en la Comunidad Autónoma para re-cuperar el ritmo que la región necesita abordando las políticas necesarias para la recuperación del empleo, manteniendo los sectores productivos tradiciona-les; que constituya una garantía de protección social que evite la exclusión y asegure el disfrute de los derechos a la ciudadanía, de forma especial el acceso a los servicios públicos del Estado de Bienestar…” Estos eran los ob-jetivos que declaraban perseguir IU y el PSOE el 25 de mayo, con la formación de un gobierno que denominaron de la “izquierda as-turiana” al que se incorporó UPyD por exigencias de la aritmética par-lamentaria.El 28 de diciembre estas tres fuer-zas políticas aprobaron los presu-puestos de Asturies para 2013, los cuales ascienden a 3.808 millones de euros contemplando un recor-te de 800 millones respecto a los presupuestos anteriores. A pesar de ello, los responsables de la ela-boración y aprobación de dicho presupuesto manifestaron su satis-facción por el acuerdo alcanzado ya que según ellos, garantizaba el mantenimiento de los servicios so-

ciales y protegía a los ciudadanos de las políticas antipopulares del Partido Popular. A este argumen-tario socialdemócrata incorporó Izquierda Unida su frustrado in-tento de aplicar un impuesto a los bancos, con el objetivo de desviar la atención del debate político que se desprende de su decisión de apoyar unos presupuestos, que en realidad suponen implementar las políticas agresivas del PP contra la clase obrera y los sectores popula-res, y que lejos de preservar el “es-tado de bienestar” suponen echar un capote a la socialdemocracia para llevar adelante su gestión bur-guesa de la crisis capitalista.Si atendemos a los hechos en vez de a las palabras de estos funambulistas de la burguesía, observamos que en los presupues-tos de Asturies para 2013 figu-ra una reducción en educación infantil de 4 millones de euros, que en educación secundaria reducen 19 millones de euros y que en transporte y comedor 24 millones. Observamos que estos oportunistas protegen la educa-ción pública reduciendo la partida para el profesorado de los centros públicos en 25 millones de euros, mientras mantienen la destinada a los centros concertados en los mismos niveles. El gobierno de la “izquierda asturiana” que el 25 de mayo declaraba que “asegurarían el disfrute de los derechos de la ciudadanía, en especial el acceso a los servicios públicos”, ha apro-bado un recorte de la partida de personal del Hospital Central de Asturies de 23,5 millones de euros después de haber autori-zado el despido de 202 trabaja-dores sanitarios del Área IV el 19 de diciembre.

En el acuerdo presupuestario nos dejan claro estos oportunistas cómo protegen los sectores pro-ductivos tradicionales: no les ha bastado con haber aceptado el cierre de la minería decretado por la UE, ni tan siquiera haber llenado los bolsillos de empresa-rios amigos con los fondos mine-ros, sino que además reducen la partida destinada a la formación y el empleo en comarcas mine-ras en 2,5 millones de euros (un 50%). En la declaración del 25 de mayo afirmaban también que “garantizarían la protección so-cial que evitase la exclusión”, y en Asturies a 15.000 personas no les llega el salario social en los plazos estipulados lo que provoca que no puedan garantizarse unos mínimos para su subsistencia. Este gobier-no de la “izquierda plural” que se ha opuesto de palabra a la reforma laboral del Partido Po-pular por laminar los derechos de los trabajadores, hace uso de ella para despedir a 40 trabaja-dores de RTPA y regular a 53 de SEDES. Los datos expuestos arriba son prueba suficiente para afirmar que la gestión del oportunismo y la so-cialdemocracia, de la crisis capi-talista, responde a las necesidades del capital monopolista. La clase obrera y los sectores populares no deben depositar esperanza alguna en que sus medidas mejoren sus condiciones de vida, como hemos visto. La acumulación de fuerzas y el ascenso y confluencia de las luchas en la perspectiva de la toma del poder por la clase obrera y el pueblo, son el camino para una sa-lida de la crisis capitalista.

PSOE e IU revelan sus verdade-ros compromisos

TOTE/JOSE BARRIL/

EditorialUnidad y LuchaFebrero 2013 3

No habrá paz social hasta la conquista del

socialismo-comunismo

Determinadas luchas obre-ras importantes, y con amplia repercusión de masas y en la opinión pú-blica del país, terminan en una situación en la

cual el capital consigue imponer su dictado. Pueden ser, en mayor o menor medida, los casos de la minería, la sanidad madrileña o el de Iberia Express. Luchas, todas ellas, de amplia proyección social y en las que finalmente la lucha obrera -más o menos consecuente según los casos, pero siempre importante- no ha conseguido imponer la primacía de sus intereses.

Desde agosto de 2007 el movimiento obre-ro en España ha perdido -de forma acele-rada- importantes conquistas que fueron el resultado de luchas heroicas de decenas de años en las más difíciles condiciones. La represión sufrida por la clase obrera en ese período fue brutal: asesinatos en comisarías, despidos políticos, torturas, listas “negras”, etc.; agresiones que fueron enfrentadas por el movimiento obrero con una heroicidad ejemplar. La burguesía recurrió a la repre-sión generalizada de la forma más despia-dada para tratar de evitar los avances de la clase obrera. Fraga, Martín Villa, Solís, jun-to a una pléyade de gobernadores civiles, je-fes de policía y sicarios de todo tipo, fueron personajes señeros de esa brutal y despia-dada violencia, muchos de ellos hoy reco-nocidos como notables “demócratas”. Fue significativo el caso del Comisario Matutes, que asesinó al obrero de la construcción An-tonio González, saltándole sobre el pecho en comisaría, y que luego -en la Transición- sería nombrado “Defensor de los derechos del detenido”.

Ante estas brutales agresiones la clase obre-ra trata de reaccionar, desde el profundo desarme ideológico en que le dejó la Tran-sición política y los pactos que suscribieron -también- las organizaciones reformistas, y en particular el PCE encabezado por Santia-go Carrillo; a quien luego dio continuidad una generación de dirigentes que han lleva-do a esa organización histórica a convertirse en un Partido Socialdemócrata.

El reto actual del PCPE es el de de-mostrar que es capaz de jugar el pa-pel de fuerza rectora en la recupera-ción de las posiciones de clase por

parte del movimiento obrero.

Si la clase obrera sufre un mayor aumento de la explotación, si la destrucción de fuer-zas productivas -que el capitalismo necesita realizar para intentar salir de la crisis-, está llevando a amplios sectores de la clase -y del pueblo-, a situaciones extremas de mi-seria y sobreexplotación, no podemos eludir que quienes nos reclamamos vanguardia re-volucionaria estamos ante la obligación de dar la respuesta necesaria a las exigencias del momento. Y el momento es de confron-tación y lucha.

Esta recuperación de las posiciones de cla-se tiene, ante todo, un elemento organizati-vo de la unidad de la clase que se concreta en la propuesta de creación de Comités de Unidad Obrera (CUO) frente al fracciona-miento sindical, y en la creación del Frente Obrero y Popular por el Socialismo como amplia alianza social hegemonizada por la clase obrera.

Pero los avances organizativos no se pro-ducen solo como resultado de una acción constante y consciente de la organización de vanguardia política, que se inserta en las masas trabajando con este objetivo. Hay otra vía simultánea, que es la movilización y la protesta contra cualquier situación de abuso y/o incremento de la explotación, por puntual y pequeña que sea.

El PCPE mantiene su llamamiento a la Huelga General como la herramienta prin-cipal de la clase obrera para golpear al capi-tal; pero al mismo tiempo hay un plano del trabajo político que se tiene que concretar en miles de acciones de lucha que –como el caso de las limpiadoras del Hospital de Alicante- llevarán a la clase obrera a avan-zar en su capacidad de organización a par-tir de su propia experiencia en la lucha por sus reivindicaciones más concretas, siempre que esas luchas se realicen bajo el paraguas de la lucha general por el poder obrero y el socialismo.

La suma de luchas puntuales -por el impago de unos salarios, por la subida de la electri-cidad, por el cierre de un servicio de urgen-cias, por la rebaja de salarios, etc.-, en una lucha general con orientación política hacia el poder obrero y el socialismo debe, por un lado, confrontar con las posiciones refor-

mistas al tiempo que pone en dificultades las iniciativas políticas del gobierno.

Que el PCPE sea la organización que en todo el Estado, junto a los CJC, lidere estas luchas, y se convierta en el referente de las aspiraciones de la clase obrera, es nuestra apremiante responsabilidad actual. Para ello las células y los Comités Intermedios deben trabajar con esta prioridad de liderar la lucha de masas, buscando una alta politización de la clase obrera y de los sectores populares.

La suma de esas luchas combativas no debe dejar respiro a las clases dominantes, y debe crear un clima social de creciente y conti-nuada combatividad frente a la guerra ge-neral que la burguesía desata contra la clase obrera. No habrá paz social hasta la con-quista del socialismo-comunismo.

El sol no se puede tapar con un dedo

Al cierre de este número de Unidad y Lucha se publican los resultados de la EPA del cua-tro trimestre de 2012. El PP cierra su primer año de gobierno con un estrepitoso fraca-so de sus mentirosas promesas electorales. Seis millones de personas en paro, y un mi-llón ochocientos mil hogares con todos sus miembros activos en paro.

Por otra parte el FMI advierte de que el año 2013 será aún peor para la economía espa-ñola.

La respuesta del capital es aumentar el sa-queo y la explotación de la clase obrera, en una guerra sin cuartel que cada día es más cruenta.

Por ello es más evidente que nunca que la clase obrera no tiene otra salida que luchar por la derrota del capitalismo, para cons-truir el poder obrero y avanzar hacia la revolución. Y que solo será en la sociedad socialista-comunista donde se garantizará el empleo, la justicia social, la educación de calidad, la sanidad universal, el futuro para la juventud y para la mujer doblemente opri-mida, y el desarme y la paz entre los pue-blos. No hay etapas de transición ni atajos en el camino al socialismo, solo agudiza-ción de la lucha de clases y la confrontación creciente con las clases dominantes.

“[...] solo será en la socie-

dad socialis-ta-comunista

donde se garantizará

el empleo, la justicia social, la educación

de calidad, la sanidad

universal, el futuro para

la juventud y para la mujer

doblemente oprimida, y el desarme y la paz entre los

pueblos.

ActualidadUnidad y Lucha Febrero 20134

JOSE L. QUIRANTE/

ACONTRA-CORRIENTE

MARINA QUINTILLAN/

Te recuerdo,VÍCTOR JARA

La LOMCE, o como produdir esclavos para el capital“¿Si los tiburones fueran hombres -le preguntó al señor K la niña de su casera-, serían más amables con los pequeños peces?’’ - Na-turalmente - respondió él -. Si los tiburones fueran hombres harían construir en el mar grandes ca-jas para los pequeños peces, (…) Evidentemente estas cajas esta-rían equipadas con sus corres-pondientes escuelas. Los pececi-tos aprenderían en esas escuelas cómo debe nadarse en las fauces del tiburón.”

B.Brecht

ALGUNOS HECHOS

Ya se ha denunciado que la LOMCE li-quida la enseñanza pública reservan-do a un puñado

de hijos de papá la “excelencia” educativa cultivada con mimo en centros privados pagados con nuestros impuestos. Que niega el título de graduado escolar a los muchachos de la FP básica y los empleará sin salario con el noble fin de “imbricarlos en los procesos formativos de las empresas”. Que adelanta a los 14 años la separa-ción en dos destinos profesiona-les y vitales, el de los retoños de la burguesía y el de l@s hij@s de la clase obrera, resucitando las ar-caicas reválidas para ponerlas al servicio del objetivo segregador.

Que retira la garantía “constitu-cional” de gratuidad a todos los tramos educativos salvo -de mo-mento- la básica; que cultiva la confesionalidad de la enseñanza y la segregación por sexos. Que suprime el estudio de la Historia Contemporánea de casi toda la se-cundaria. Que liquida todo simula-cro de gestión democrática de los centros, consagrando la dictadura de los directores impuestos por la patronal-administración y conver-tidos en gerentes de centros conce-bidos como empresas capitalistas

que competirán entre sí con saña como corresponde a tales.

ALGUNAS INTERPRETACIONES DE LOS HECHOS

La izquierda “útil” al sistema le reprocha amargamente ser “una ley sin consenso y que atenta con-tra la calidad, la igualdad de opor-tunidades y la cohesión social”. La engañosa fraseología sobre la “igualdad de oportunidades”, la “igualación social a través de la

escuela”, la “integración de los menos favorecidos”, así como la “educación en valores” deja deli-beradamente a oscuras la esencia misma de la educación en el ca-pitalismo como parte de la super-estructura de dominación, como aparato ideológico de reproduc-ción social y de transmisión de la ideología dominante, presen-tada bajo el disfraz de sistema de valores universalmente válidos, eternos, ahistóricos y situados por encima de la división de la socie-dad en clases. Para la formación de la fuerza del trabajo, el capitalismo crea institu-

ciones al margen de al producción, como la escuela, cuya función es enseñar las habilidades necesa-rias para la producción y preparar a cada uno para el lugar que está llamado a ocupar en la formación social capitalista.

Para sobrevivir, el capitalismo en crisis estructural necesita objeti-vamente perfeccionar su aparato represivo y su estado autoritario, e igual de imperiosamente necesita poner al día el aparato ideológico de reproducción y perpetuación de sí mismo, una ley de educación re-accionaria, privatizadora, segrega-dora, elitista y mercantilizada, un vasto ejército de esclavos semia-nalfabetos que ignore la historia de su clase y una High School de élite para la formación de sus pro-pios cuadros. Eso es la LOMCE.

Esto tenemos que explicarlo l@s comunistas mientras luchamos para fortalecer el amplio movi-miento de masas por una enseñan-za pública para tod@s, científica, laica, de calidad, como un objeti-vo inseparable de la lucha obrera y popular para derrocar el sistema de explotación. Por el Socialismo y el Comunismo, como única for-ma de organización de la sociedad humana que dará a luz una nueva escuela, la nueva forja del hom-bre y la mujer nuevos, preparados para la construcción colectiva de su propio destino y para el trabajo creador en una sociedad liberada de la esclavitud.

Después que un magistrado de la Corte de Apela-ciones de San-tiago encausa-

ra a finales del año 2012 a siete exoficiales del ejército golpista del general Pinochet por el ase-sinato de Víctor Jara, perpetrado

el 16 de septiembre de 1973, me dispuse a escuchar algunas de las más bellas canciones del cantautor comunista. Canciones como “El derecho de vivir en paz”, “Abre la ventana”, “Preguntas por Puerto Mont” o “Te recuerdo Amanda” me trasladaron sin quererlo evitar a un tiempo y un espacio (años

1960 y 1970 en Chile) cuya efer-vescencia, social, política y cultu-ral irradió al mundo entero, y en particular a los hombres y mujeres antifascistas de mi generación. Fueron años en los que Víctor Jara, tras una infancia y adoles-cencia rodeadas de limitaciones económicas (sus padres eran mo-destos campesinos), consiguió in-troducirse en los medios teatrales de Santiago, mostrando un excep-cional talento por la interpretación y la dirección teatral, facetas artís-ticas que estudió en la Escuela de Teatro de la Universidad de Chile. Sin embargo, y aunque durante algún tiempo compaginó la activi-dad teatral con la de investigación y recopilación folclórica, en un caso dirigiendo obras como “La mandrágora” de Maquiavelo y en otro la Academia de Folclore de la Casa de la Cultura de Ñuñoa, sería el encuentro con la Peña de los Pa-rra, compuesta por Violeta, Isabel y Ángel Parra, Daniel Viglietti y Atahualpa Yupanqui, y por los grupos musicales Cuncumén, Quilapayún e Inti-Illimani, lo que le decantaría por el canto popular,

entendiéndolo como un compro-miso político con los más pobres y desfavorecidos. “Cantar por cantar no le decía nada, cantaba para des-pertar conciencias”, escribe su es-posa, la coreógrafa británica Joan Turner en su libro de recuerdos “Víctor Jara, un canto truncado”. Ese compromiso con el pueblo chileno le condujo a no ser sólo un revolucionario de palabra sino de obra, y así también luchar en las elecciones presidenciales de 1964 y 1970 por una alternativa real ha-cia el socialismo. En aquellos co-micios el candidato marxista Sal-vador Allende se presentó frente a la oligarquía chilena. En la pri-mera ocasión no fue elegido, pero en septiembre de 1970, la alianza de comunistas, cristianos, social-demócratas e independientes pro-gresistas denominada Unidad Po-pular, con un programa destinado a trasformar la economía y poner fin a las injusticias sociales, posi-bilitó la victoria. Una experiencia que sin embargo sólo duró 3 años, y durante la cual, al tiempo que el pueblo chileno mejoró su situa-ción, el huevo de serpiente del fas-

cismo y del imperialismo yanqui incubó su repugnante ofidio el 11 de septiembre de 1973 provocan-do desolación y muertes. Una de las más crueles fue la de Víctor Jara, quien después de ser arres-tado en la Universidad Técnica del Estado fue trasladado a dependen-cias del Estadio Chile donde fue salvajemente torturado por sus verdugos durante varios días, has-ta que un subteniente, jugando a la ruleta rusa con su revólver apoya-do en la sien de Jara, le disparó el primer tiro mortal que impactó en su cráneo. Luego, oficiales del ejército machacaron y cortaron sus manos, “para que no vuelva a tocar la guitarra”, disparándole 44 balazos y arrojando su cuerpo a unos matorrales, cerca del Cemen-terio Metropolitano. Hoy, 40 años después del infame asesinato, su familia aún exige justicia. Los im-putados son: Hugo Sánchez, Pe-dro Barrientos, Roberto Souper, Raúl Jofré, Edwin Dimter Bian-chi, Nelson Hasse Mazzei y Luis Bethke Wulf. Que no pase como en España, ¡Que nunca descansen en paz!

Él tenía un buen currito aquí, con-sejero técnico en la Junta Municipal de Moratalaz, un

cargo de libre designación, o sea, un puesto concedido a dedo por el que le pagaban unos tres mil eu-racos al mes, y para devolver el favor, el chavalote se ofreció para ser el depositario de “un mandao”; llevar unas perrillas a la disidencia de Cuba.

En su veraneo caribeño se puso a disposición de los contrarevolucionarios y muy menesteroso pero sin carnét de conducir, alquiló un cochecito para darles garbeos mientras se reconcentraban buscando mañas para derribar al gobierno revolucionario de Cuba.Carromero se agarró al volante convencido de que era Fernando Alonso, tan entusiasmado se sentía, tanta era la unidad entre los cuatro usuarios del vehículo, tan grande era su gozo entre aquellos gusanos, que se olvidó de que no tenía carnet y metió la quinta , cuando de repente, plaffffff…un árbol, un arbolíto precioso se cruzó en su suerte,!! mecagonlamarserena!!Carromero y un sueco, al que habían encomendado la misma tarea, se inspeccionaron, se preguntaron ¿ quién somos, de dónde venimos, a dónde vamos ?, se tocaron, no entre ellos, no, cada uno se autoexploraba a sí mismo, y tras los tocamientos se descubrieron un par de cardenales que dolían… uffffffff y cuando se disponían a proseguir con el viaje emprendido y a echar un poco de ron al estómago para quitarse el susto repararon en que los anfitriones estaban emboscados en el árbol y no volvían en sí. Carromero, que tenía un curso de primeros auxilios, viendo que los compañeros no despegaban las narices del árbol, se arrodilló al ladito del corazón de Payá, y le hizo un boca a boca largo, profundo y bien acompasado, eso sí, sin aprovecharse, sin usufructuar al finado que aunque aquél siempre había sido muy activo, seguía sin menearse. El sueco, que hablaba inglés como los mismísimos

ángeles, enmudeció y cuando el español dejó de soplar, resoplar y exhalar aire, con lágrimas en los ojitos y sin resuello dijo en inglés: “Payá palmó”, o sea, “ Paya is died and Cepero too”. Mira, !qué disgusto más tonto!, ¡en qué hora este hombre alquiló el benditísimo coche!, ¿a quién se le ocurre meter la quinta? Pero al mismo tiempo, nos decíamos; bueno al menos los difuntitos descansan en paz y con los dineritos que se guardaron en la cartera no les faltará para hacer un buen entierro, ¿quién puede predecir estas desgracias?, la culpa fue del ”empedrao”, ¿dónde vas a comparar una carretera de Cuba con la carretera de la Coruña?

Pero, mira, de bien nacidos es agradecer las cortesías que uno recibe y vale que Carromero se los ventiló en un pispás pero, seguramente, los padrenuestros y avemarías de la gusanera han sacado a esas dos almas del purgatorio pues con esto de que han cerrado el limbo ya los inocentes no tienen más cobijo que el purgatorio. Oye..! no somos nadie!La cosa es que, en Cuba juzgaron a Carromero y para ver si escarmentaba, antes de que le volviera a dar por “manejar”, lo condenaron a cuatro añitos de prisión por homicidio imprudente y tras algunos meses entre rejas, después de muy laboriosas gestiones diplomáticas, lo trasladaron a la prisión de Segovia para cumplir la pena pendiente pero aquí se consumó el milagro: limpiaron su imagen y le otorgan el tercer grado. Mientras tanto más de 2000 presos en cárceles extranjeras esperan la misma celeridad y el mismo trato.Esperanza Aguirre que es muy larga de lengua, ha anunciado que pedirá su indulto, reclama una investigación internacional para aclarar el accidente y con contenidas lágrimas habló de la terrible experiencia que supone estar encarcelado en una dictadura comunista. Para Esperanza, Carromero es un héroe, para nosotros, si pudiéramos olvidarnos de sus malas intenciones, también.

ActualidadUnidad y Lucha 5

tirandoa DAR

TELVA MIERES/

Febrero 2013

La velocidad, la gusanera y Ángel Carromero

¿Para qué sirven las fuerzas armadas?

ARMICHE CARRILLO/

Para defender a la oligarquía por supuesto

Uno de los as-pectos en que se refleja la posición que se ocupa en la cadena impe-

rialista internacional es la presen-cia militar en aquellos escenarios más sensibles para los intereses de la oligarquía. Así, por ejemplo, la Armada española patrulla las cos-tas de Somalia defendiendo los intereses de la burguesía vasca del atún que saquea aquellas costas. O tuvo presencia en Irak, para que Repsol pudiera negociar mejores contratos o la mantiene en Afga-nistán, garantizando, de tal mane-ra, que en el reparto de beneficios del saqueo del pueblo afgano, a la oligarquía española le toque algo más que migajas.Esta naturaleza de clase se refleja también en la colusión de inte-reses entre los miembros de los gobiernos y las empresas arma-mentísticas. Son de sobra cono-cidos los vínculos del ministro de

Sin entender el carácter

de clase del Estado (y

de sus ins-tituciones),

es imposible construir un proyecto ver-daderamente emancipador para la clase

obrera.

defensa, Pedro Morenés, con la in-dustria de la guerra y cómo desde el ministerio de defensa se siguen encargando armas a las mismas empresas con las que el ministro tuvo relación en el pasado. O, cambiando de escenario, la visi-ta a la India del propio Morenés (acompañado de otros ministros) y del Rey de España para facilitar la venta de armas a aquel país en beneficio de empresas como Indra, Navantia y un largo etcétera.El ataque a Malí es un ejemplo más. La intervención imperialista encabezada por Francia (aunque en breve se sumarán otros países de la OTAN, así como grupos de “resistentes”) va a ser facilitada por España, quien cede el espacio aéreo y la Base Naval y la Base Aérea de Gando (ambas en Gran Canaria). Pese al discurso anti-terrorista, la realidad es que las oligarquías francesa, española y demás, quieren de Malí sus recur-sos naturales (en especial, uranio) e hídricos, así como una posición de poder en una zona como la del Sahel, rica en recursos. Si ayer fue Libia y hoy Malí, ¿será mañana Argelia?Por otro lado, el papel de las FFAA dentro de nuestras fronteras sigue siendo el mismo que en el exterior: defender los intereses de la oligarquía. No tenemos más que recordar cuando, durante la huelga de los controladores aéreos, el Go-bierno (del PSOE, en aquel mo-

mento) envió a los soldados, fusil en mano, para romper la huelga y amedrentar a los trabajadores. Todo para que la oligarquía espa-ñola no dejara de ganar dinero ni un solo segundo.Un último ejemplo. De “absurdas provocaciones” hablaba Pedro Morenés durante la celebración de la pascua militar, en referencia a los nacionalistas catalanes. Desde luego no se refería a las proclamas franquistas de distinguidos man-dos militares, amenazando con golpes de estado y con que “se nos acaba la paciencia”. Lo cierto es que las FFAA también funcionan para mantener una “España, Gran-de y Libre”, como se decía otrora, pero, eso sí, siempre al servicio de una oligarquía española, de la que forman parte, no conviene ol-vidarlo, las burguesías llamadas periféricas. Es muy significativo, a este res-pecto, ver cómo organizaciones que se reclaman de izquierdas mantienen en sus discursos una visión del estado como una insti-tución por encima de las clases so-ciales, reflejo, en fin, de una deriva ideológica que acaba por colocar-les, lo quieran o no, al servicio del capitalismo. Y es que, sin entender el carácter de clase del Estado (y de sus instituciones), es imposible construir un proyecto verdadera-mente emancipador para la clase obrera.

Madrid: Acampada de trabajadores de ROCA contra el ERE

Casi 500 trabajadores y trabajadoras de las fábricas de ROCA sitas en Alcalá de Henares (Madrid) y Alcalá de Gua-

daira (Sevilla) se verán en la calle si final-mente se les aplica el ERE de extinción de empleo que la dirección de la empresa quiere imponerles.

El objetivo es el cierre de secciones enteras, trasladando el trabajo a subcontratas con peores condiciones laborales, la mayoría en otros países. Nos encontramos ante una nueva deslocalización, una práctica muy habitual de empresas multinacionales que buscando la mayor tasa de beneficios no tiene mayor problema por dejar en la calle a quienes precisamente han producido con su trabajo dichas ganancias.

Se da la circunstancia de que ROCA es una empresa que el año pasado obtuvo beneficios

globales, y que ahora se quiere desprender de trabajadores que han estado en plantilla por 20, 30 ó incluso 40 años, sin importar a su dirección la dificultad que estos trabajadores tendrán para encontrar un nuevo empleo, o para acceder a una jubilación plena.

Sin embargo la plantilla de ROCA tiene mu-cho que decir, y está llevando a cabo nume-rosas acciones de movilización y protesta, como la acampada que tienen instalada en la puerta de la factoría de Alcalá de Hena-res, que está contando con el apoyo de la po-blación local, y donde no están dejando de aparecer muestras de solidaridad y apoyo a su lucha.

Desde esta sección nos felicitamos también por el apoyo que los Comités para la Unidad Obrera (CUO) de Madrid les están ofrecien-do.

Movimiento ObreroFebrero 2013Unidad y Lucha6

Galiza: La plantilla del transporte sanitario gallego, en lucha por sus derechos

Andalucía:Continúa la lucha jornalera en Jódar

País Valencià:El derrumbe del transporte

LuchasOBRERAS

Esta sección queda abierta a nuestros lectores y nuestras lectoras, para que nos remitan cualquier noticia o de-nuncia de carácter obrero que quieran ver recogida. La extensión no deberá superar las 250 palabras, y pueden remitirla a la dirección: unidadylucha@pcpe.es

Conflicto a conflicto, huelga a huelga, la clase obrera gallega continúa dando muestras de una importante resisten-

cia y oposición a los intentos de la patronal y sus gobiernos de disciplinar a la clase traba-jadora imponiendo sus contrarreformas y sus planes antiobreros. Paradores, Novagalicia-banco, conserveras, enseñanza, sanidad… Si ayer eran las plantillas del transporte municipal de Vigo, hoy son las del sector de ambulancias las que se niegan a aceptar su-misamente la pérdida de su convenio gallego

y la imposición (por apli-cación de la reforma labo-ral) del convenio estatal, lo que equivale a una pér-dida de 400 € mensuales en sus salarios. Tras una huelga indefinida en el pa-sado mes de diciembre, el colectivo de trabajadores y trabajadoras inicia ahora una serie de huelgas inter-mitentes, todos los jueves y viernes de cada semana. Los intentos patronales de mantener sus beneficios condenando a la miseria a la mayoría trabajadora, y el afán privatizador y

voraz de sus representantes políticos burgue-ses, no lograrán imponerse mientras al prole-tariado nos quede un mínimo de conciencia de clase, y mientras su vanguardia, el Partido Comunista, mantenga en alto las banderas de lucha.Desde Comunistas da Galiza-PCPE hace-mos extensivos nuestro apoyo y nuestra solidaridad a la vez que reiteramos la firme voluntad de luchar por una sanidad pública y universal.

La patronal del transporte de mercancías de Alicante no quiere negociar el con-venio, pues sabe que el próximo mes de

julio podrá rebajar sin problema los salarios y las condiciones laborales a sus empleados y empleadas. Pero hay direcciones de empre-sas que no están dispuestas a esperar hasta julio, y lo están haciendo ya, aprovechándo-se de la necesidad. La empresa Transportes Quirant, debe a cada empleado unos seis mil euros, los envía desde Alicante hasta Alge-ciras y no les paga ni la dieta, por lo que ir a trabajar les cuesta dinero a los conductores. El empresario les dice que “a él también le cuesta dinero” cuando come fuera de casa. Ha planteado un ERE para reducir el salario al 50%, que sólo afecta al personal de ofici-na, y a los conductores los tiene trabajando

catorce horas. En la provincia de Alicante se han acostumbrado a obligar a trabajar y no pagar, pero eso sí, si algún trabajador quiere irse, le preparan los papeles “para el paro”. La empresa Bombeos del Mediterráneo lle-vaba sin abonar las nóminas seis meses, has-ta que la plantilla se acercó a CC.OO., y se convocó una huelga.

Por su parte, en Transportes Quirant la plan-tilla no ha firmado el ERE, y han convocado huelga todos los lunes y martes, hasta que les pague.

Lo curioso es que al explotador en cuestión le han tocado tres décimos de la Lotería del Niño, 600.000 euros, pero sigue sin pagar. Esperemos que se lo gaste en sanidad.

Euskal Herria: Importante huelga en las estaciones de servicio de Bizcaya

Los tra-b a j a -dores y

trabajadoras de las gaso-lineras de Bizkaia, tras desarrollar un programa repleto de movilizacio-nes durante el mes de Dic iembre (concentra-ciones, ma-nifestacio-nes…), decidieron el día 20 de dicho mes comenzar una huelga indefinida. ¿El moti-vo? Llevar casi dos años desde la finalización de la vigencia del convenio de estaciones de servicio de Bizkaia, y el estancamiento en las negociaciones para su renovación. La asam-blea de trabajadores y trabajadoras, a inicia-tiva de los sindicatos ELA, LAB, CCOO, UGT y USO, decidió la convocatoria de di-cha huelga.

Cuando se escribe esta noticia, llevan ya un mes en huelga, pero la situación apenas ha

cambiado. Las reivindicaciones de las plan-

tillas se basan en dos puntos: el mantenimiento del poder adqui-sitivo, y la ga-rantía de que se cumpla lo que se firme, incluyen-do una cláusula que les blinde de la reforma labo-ral en materia de actividad.

Respecto a los servicios míni-mos, los trabaja-

dores y las trabajadoras acaban de conseguir que las tiendas y los lavaderos permanezcan cerrados, pues la orden de servicios mínimos únicamente concierne al suministro de car-burante.

Desde estas páginas destacamos la impor-tancia de la unidad sindical y del grado de combatividad que las plantillas están mante-niendo, algo que está poniendo al gobierno vasco y a la patronal correspondiente en una posición bastante comprometida.

¡Que la lucha continúe hasta la victoria!

Gran Canaria: La lucha de la plantilla de la recogida de basuras en la Empresa FCC

El pasado mes de enero se produjeron mo-vilizaciones por parte de los trabajadores y trabajadoras de la recogida de basuras

de la empresa Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), en la localidad de Telde, a raíz del incumplimiento del convenio colecti-vo, el cual establece que si el personal laboral no cobra sus salarios más allá del día 5 de cada mes, la plantilla está en el derecho de parar la producción.

El impago de salarios es una de las tantas ac-tuaciones de la empresa a la hora de socavar los derechos laborales, junto a la eliminación de puestos de trabajo, sobrecarga laboral en la plantilla existente, persecución sindical… A esto se suma la presentación de un ERE frau-dulento, en tanto y cuanto éste fue previamente amañado con el beneplácito de un sindicato amarillo (SITCA), que no tiene ni representa-ción en el Comité de Empresa, ni respeta los acuerdos tomados en las asambleas de trabaja-dores y trabajadoras.

Desde el PCPC se les hizo llegar el apoyo y so-lidaridad con su lucha y reivindicaciones, ma-nifestando y defendiendo que un servicio tan esencial como la recogida de basuras no debe estar en manos de empresas privadas que sólo buscan aumentar su tasa de beneficio a costa de pasar por encima de derechos conquistados por la clase obrera.

Desde el PCPC afirmamos que un servicio tan necesario para el pueblo, como el de la recogida de basuras debe tener un carácter público, ges-tionado de forma municipal, y con condiciones laborales dignas.

En Jódar (Jaén), la lucha de clases continúa. Este pueblo andaluz de 12.000 habitantes, que no dispone de

ningún otro recurso más que el monocul-tivo del olivar, con más de 4.000 cartillas agrícolas, y más del 50% de trabajadores y trabajadoras en paro, sufre las consecuen-cias del método de explotación del medio agrícola impuesto por el capitalismo. En la mayoría de los pueblos andaluces la clase trabajadora no tiene otra realidad y futuro que la emigración o el sometimiento a los intereses del capital local.

Los jornaleros y las jornaleras de Jódar han sido siempre un referente en la lucha de clases para el conjunto de la clase traba-jadora andaluza.

En la actual etapa, y debido a la presencia del PCPA-PCPE, se ha elevado la concien-cia de clase de los trabajadores y las tra-bajadoras del campo, no limitando sus rei-vindicaciones tan sólo a la mejora salarial. Cada vez más sectores plantean la sociali-zación de la tierra, a través de la reforma agraria que solucione la actual situación de miseria en que se encuentra la mayoría de los pueblos.

Desde Jódar, también con la participación activa del PCPA-PCPE, se están llevando a cabo diferentes actividades. El pasado 4

de Octubre se celebró una Huelga General (todo un hito histórico en el conjunto del territorio nacional), que fue la culminación de jornadas de lucha (encierros, mani-festaciones, intentos de tomas de latifun-dios…), y cuya convocatoria fue respalda-da por la totalidad de los trabajadores y las trabajadoras del municipio, y contó con el apoyo de toda la población. Posteriormen-te las acciones de lucha han continuado: se han tomado latifundios, se han celebrado asambleas reivindicativas, encierros… el último de los cuales tuvo lugar el pasado 15 de Enero en la catedral de Jaén, con una duración de 3 días, y con una amplia reper-cusión mediática.

Definitivamente, desde el PCPA-PCPE nos felicitamos porque Jódar es un ejemplo de dignidad proletaria, y guía para el conjunto del pueblo trabajador andaluz.

Movimiento ObreroUnidad y LuchaFebrero 2013 7

I Asamblea de Cuadros de Movimiento obrero de los CJC

Celebrada la

El pasado 12 de enero tuvo lugar la I Asam-blea de Cuadros de Movimiento Obrero de los CJC. Más de

50 jóvenes provenientes de todo el Estado se dieron cita en Madrid con el objetivo de llevar a cabo un debate que permitiera clarificar y mejorar nuestras formas de inter-vención en el movimiento obrero. Durante el debate estuvo presente en todo momento la necesidad de crear, donde todavía no existan, y fortalecer, donde ya estén consti-tuidos, los Comités para la Unidad Obrera (CUO), como una herra-mienta fundamental de unidad de la clase trabajadora y que sirva para superar el actual fracciona-miento sindical, bajo un programa común de lucha contra el pacto social, y para ir generando es-tructuras de clase que configuren la herramienta sindical clasista y combativa que tanto necesita la clase trabajadora.

Varios fueron los puntos tratados durante la jornada, pero se pueden clasificar en dos apartados. Por un lado, la caracterización de tipo más teórico que postula el carácter

aglutinador del conjunto de la cla-se obrera que tiene que jugar den-tro del Frente Obrero y Popular por el Socialismo. En este sentido, caracterizamos los CUO no sólo como una forma de organización de la clase obrera para defender sus intereses más inmediatos, sino como unas estructuras que funcio-narán como el ejército obrero pro-pio de la clase trabajadora que sea capaz de hacer retroceder a la bur-guesía y que jugará un papel clave durante la Revolución Socialista.

Por supuesto, sabemos que esto no es tarea fácil, y por ello, la otra parte del debate, que fue la más extensa en el tiempo, versó acerca de las formas prácticas de inter-vención ante la clase obrera para explicar y promover los Comités para la Unidad Obrera. Los CJC, en el momento actual de la lucha de clases, consideramos como fundamental la intervención ante la clase obrera de manera directa, entendiendo por esto la explica-ción y fomento de las estructuras clasistas de los CUO como una forma de organización de las ma-sas trabajadoras. Para lograr esto, los CJC no intervendremos sólo a

nivel de agitación y propaganda, sino en el seno de estas estructuras de clase.

Un debate importante que se llevó a cabo, fue el relativo a la forma de incorporación de la juventud a los CUO. En este sentido, la conclusión del debate fue que la juventud se tiene que incorporar a los CUO en unión al resto de trabajadores y trabajadoras, inde-pendientemente de la edad, como una manera de fomentar la unión de la clase en los centros de tra-bajo y no dividirla en función de

la edad, ya que en las empresas confluyen obreros y obreras de distintas edades. Esto no significa que no haya que prestar especial atención a aquellos sectores donde predomina la mano de obra juve-nil y que necesita planes propios de actuación debido a que son sectores donde las condiciones de explotación, precariedad laboral y represión sindical son extremas. Sólo mediante la organización y la lucha en los centros de trabajo, podremos enterrar el miedo y el terrorismo que la patronal impone en los centros de trabajo.

Los CJC salimos reforzados de esta I Asamblea y con muchas más ganas de intervenir en el mo-vimiento obrero, dando así un fir-me paso al frente hacia el lema de nuestro próximo VIII Congreso, que dice:

¡En todo barrio, centro de estudios y de trabajo, Juventud

Comunista!

Patronal. Clase obrera. Luchas

La s últimas semanas han servido para que las organizaciones patro-

nales vuelvan a solicitar del go-bierno de turno nuevas medidas de acuerdo a sus intereses de clase.

Por una parte, la CEOE plantea la necesidad de facilitar la aplicación de los ERE, pues “las empresas tropiezan con problemas en los tri-bunales”. Es decir, a pesar de que la última contrarreforma laboral ya elimina la necesidad de contar con una autorización administra-

tiva para poder plantear un ERE, y deja como único obstáculo para

su validación la posibilidad de que éste sea rechazado en la

correspondiente tramitación judicial por errores de for-ma o por no estar “sufi-cientemente justificado”, la patronal quiere más: absoluta impunidad a la hora de liquidar cual-quier tipo de tutela legal

para liquidar derechos, o para despedir colectiva-

mente. Y todo en un marco en el que se siga “profundizan-

do” en la contrarreforma laboral.

Por su parte, CEPYME presenta sus credenciales en el año recién estrenado con una propuesta ba-sada en la creación de un nue-vo contrato para la juventud, de 645´3 euros mensuales, es decir, el Salario Mínimo interprofesio-nal (SMI). ¿El motivo? En pala-bras de su presidente, Jesús Ter-ciado, es que “algo hay que hacer” ante unas cifras de paro que entre los menores de 25 años llega al 57´6%, según Eurostat.

Tras leer estas noticias hay quien, en un arrebato de ira, comenzará a

bramar contra la “insaciabilidad” empresarial. Error. Porque no se trata de motivaciones guiadas por una mayor o menor voracidad; de mejores o peores sentimientos. Se trata de unas propuestas que tienen una lógica aplastante: la lógica de la lucha de clases, latente en toda sociedad donde éstas existen. Y la patronal la ejerce, como vemos.

Considerar que estas medidas, o que todas y cada una de las con-trarreformas laborales aprobadas, han servido para “crear empleo”, resulta una necedad. Más de 6 mi-llones de trabajadores y trabajado-ras en paro, de momento, son la prueba fehaciente de ello. Porque no se aplican para eso. Su objetivo es reducir el precio de la fuerza de trabajo, a través de contratos más precarios, facilitando despidos, permitiendo la mayor disponibi-

lidad posible del trabajador para servir al patrón… Dicho de otra forma: forzar que los salarios se encuentren lo más cercanos po-sibles al mínimo que permita re-producir la fuerza de trabajo para volver al día siguiente (claro está, si el patrón así lo quiere) a ese empleo, y siempre en las condi-ciones más precarias e inestables posibles, con el fin de garantizarse la sumisión obrera, básicamente gracias al miedo a perder la única fuente de sustento que tiene un tra-bajador o una trabajadora.

Si algo ha puesto de manifiesto la actual crisis, para quien quiera verlo y no esté sedado por 15-M´s (en sus diversas variantes) o teo-rías izquierdaunidescas, es la im-posibilidad de hacer compatibles los intereses de las clases existen-tes en toda sociedad capitalista.

Mientras las grandes empresas monopolísticas que cotizan en el IBEX-35 han tenido en 2012 un beneficio cercano a 35.000 millo-nes de euros (un 40% más que en 2011), los inefables Toxo y Mén-dez, teóricos representantes de los trabajadores y las trabajadoras, han solicitado, en las mismas fe-chas en las que CEOE y CEPYME presentaban sus nuevas-viejas propuestas, una ronda de conver-saciones a gobierno y patronal con el fin de buscar fórmulas para que las consecuencias de la crisis se “repartan equitativamente” y promover, dicen, “el crecimiento del empleo y a cohesión social”.

Ahí lo tenemos. Los “miserables” (estos sí) llamando a las puertas del poder buscando acomodo, atemorizados por un lado ante el hecho de que el capital ya no ten-ga ni que seguir necesitando que desempeñen el histórico rol de falsos representantes de una cla-se a la que dicen defender, pues ni creen ya en la existencia de las mismas; y atemorizados por otro, a que la clase obrera, en un proce-so de lucha ascendente, les reserve también a ellos un espacio privile-giado en el basurero de la historia.

JUAN CARLOS MARTINEZ/

La patronal quiere liquidar impunemente cualquier tipo de tutela legal de los derechos de

la clase obrera

Catalunya, soberanía, derecho a decidir e imperialismo

Ferran Nieto

Actualidad - EstadoFebrero 2013Unidad y Lucha8

La cuestión catalana, o mejor dicho, la cues-tión de España, qué es, qué se quiere que sea y quién y cómo debe conformarla, es

algo recurrente ya desde el siglo XVIII. Trescientos años de deba-te, de reformulaciones, de guerras y de dictaduras dejan el saldo de que España es algo parecido al tradicional estado-nación siempre a medio construir, incapaz de aca-barse; y Catalunya es una nación con una burguesía pendulante, que en distintos momentos his-tóricos ha intentado construir su estado pero que siempre ha tenido que acabar refugiándose en el cá-lido regazo del estado centralista y represivo.

Intentar aproximarse a los sucesos políticos catalanes hoy, sin una base clasista y al margen del ma-terialismo histórico y dialéctico, conduce indudablemente a aná-lisis preñados de romanticismo y chovinismo; impidiendo poder situar correctamente las claves del momento y las posibles pro-yecciones al corto y medio plazo.

El pasado 23 de enero, en la pri-mera sesión de la décima legisla-tura catalana, se aprobó una ‘de-claración de soberanía’ que define al pueblo catalán como sujeto político y jurídico soberano, con derecho a decir sobre sí mismo, derecho que se sustenta, entre otros elementos, en la “defensa de los principios fundacionales de la Unión Europea”.

Esta declaración de soberanía ha sido aprobada con los 82 votos favorables de CiU, ERC e ICV-EUiA, y con el “sí crítico” de las CUP, que se manifiesta en el voto favorable de uno de los tres diputados y la abstención de los dos restantes. A estos 83 votos favorables y las dos abstenciones favorablemente críticas, se deben sumar los 5 “no votos” de dipu-tados del PSC que no quisieron romper la disciplina de voto pero que no quisieron votar en contra del “derecho a decidir”.

En el lado contrario, tenemos 41 votos contrarios del PP, PSC y Ciutadans.

En el horizonte, la celebración de una consulta popular en Catalun-ya bajo los términos de la declara-ción de soberanía aprobada por el

Parlamento catalán.

Esta crónica parlamentaria no puede cerrarse sin mencionar cómo, nuevamente, los miembros del PIE catalán, EUiA (PCC y PSUCviu), reafirman su adhesión al proyecto imperialista de la UE, y cómo la CUP, considerada por muchos como antisistema o radi-cal, acaba viéndose arrastrada por las posiciones de la burguesía, aunque de forma crítica por no hablar de Països Catalans y por condicionar este derecho a la ad-hesión a tratados internacionales.

La declaración de soberanía apro-bada por el parlamento burgués ha venido precedida por una ma-siva movilización el pasado 11 de septiembre en la que entre un mi-llón y millón y medio de catalanes y catalanas salieron a las calles de Barcelona reclamando el derecho a decidir. Esta movilización fue la culminación de una fuertísima campaña propagandística de los medios públicos y privados (Gru-po Godó, Grupo Z, Avui, TV3…) y de las instituciones públicas, principalmente Generalitat y de-cenas de ayuntamientos.

Esta masiva movilización fue la excusa para adelantar las eleccio-nes autonómicas a media legisla-tura y propiciar así unas mayorías parlamentarias en torno al dere-cho a decidir. Toda una ruta con movimientos estratégicos y masi-vas movilizaciónes con el objeti-vo final de que Catalunya sea un estado independiente en el marco de la Unión Europea.

La movilización masiva de am-plios sectores populares, la con-formación de un bloque político hegemónico en torno a este pro-yecto, y sobre todo, y lo que es determinante y en realidad géne-sis de este movimiento, la apues-ta firme y decidida de un sector mayoritario y hegemónico de la burguesía catalana por integrar Catalunya en la cadena imperia-lista europea como un estado más.

Pero ¿por qué la burguesía cata-lana ha decidido iniciar un mo-vimiento de tal magnitud y tras-cendencia ahora? La respuesta es compleja, y en función de los acontecimientos que se suceden, nuevos elementos de análisis apa-recen. En primer lugar es impres-cindible referirnos a la génesis de la nación burguesa catalana.

Como todas las naciones euro-peas, nos debemos remontar al si-glo diecinueve, al romanticismo, al periodo en el que la burguesía por toda Europa construye los estados-nación como superestruc-turas de la burguesía, erigida un siglo antes en clase dominante y como garante del capitalismo.

Esta génesis de la burguesía cata-lana, principalmente industrial y comercial, se produce en el marco de un estado con muy importantes restos feudales en su seno y en un periodo en el que el movimiento obrero presentaba duras batallas, revueltas y hasta revoluciones, y por lo tanto un estado fuerte y re-presivo era imprescindible.

Así la burguesía catalana se ha movido entre su “destino” de ser burguesía nacional con un estado propio moderno y en consecuen-cia, en contradicción con un Es-tado centralista con importantes restos feudales; y la necesidad de buscar refugio en la seguridad de un mercado con un estado con una fuerte capacidad represiva.

La crisis estructural del capitalis-mo y concretamente la profunda crisis y bancarrota del capitalismo español, y la pertenencia a un blo-que imperialista de primer orden como la Unión Europea, explican la apuesta de la burguesía catala-na. Por un lado el estado-nación español como mercado principal pierde importancia e interés para la burguesía catalana, un estado-nación que, debido a su propia crisis, tiende a la reacción, algo que en España siempre acaba chocando con las burguesías pe-riféricas; por otro lado un bloque imperialista que cumple las tra-dicionales funciones de defensa de los intereses del capitalismo y los capitalistas, y que se erige en un mercado mucho más atractivo para la burguesía nacional catala-na.

La apuesta estratégica es pues, romper con un estado sumido en una crisis especialmente cruda e integrarse de forma ventajosa en la cadena imperialista aprove-chando la debilidad de España.

Obviamente el proyecto de la burguesía catalana choca fron-talmente con los intereses de la burguesía central, ya que de re-solverse definitivamente la sece-sión catalana, la debilidad de Es-

paña en el marco del capitalismo europeo e internacional sería de dimensiones solo comparables y hasta superiores a la derivada de la pérdida de las colonias de Cuba y Filipinas en 1898.

Los próximos meses solo cabe esperar una acentuación y recru-decimiento de las luchas interbur-guesas en España.

Ante esta situación, ¿cuál debe ser la posición de los y las comu-nistas? El PCPC, como partido de clase de Catalunya, mantiene un continuo debate y análisis de la situación, que culminará con la realización del Primer Congreso. Pero lo que está claro, y en lo que el PCPC mantiene una unidad plena, es el carácter independien-te y clasista del Partido Comunis-ta, por lo que en ningún momento podemos tener posiciones depen-dientes y subsidiarias de ninguna burguesía, nuestra posición de defensa del derecho a la autode-terminación, incluyendo la inde-pendencia, no puede ser coartada para apoyar posiciones y proyec-tos de la burguesía, que pretende situarse en posición ventajosa dentro de la cadena imperialista.

El PCPC, ante esta situación responde que la contradicción principal es la de capital-trabajo, y la construcción de un estado burgués dentro de la imperialista Unión Europea, en ningún caso contribuye a la emancipación de la clase obrera, tampoco elimi-nará los conflictos nacionales en Catalunya, y mucho menos nos situará en mejores condiciones de combate.

Igualmente, defender el Estado Español ya integrado en la Unión Europea, tampoco contribuye a ninguna de las cuestiones citadas anteriormente.

Nuestra lucha, reconociendo el carácter nacional catalán y su de-recho a la autodeterminación, es la organización de la clase obrera catalana, en defensa de sus dere-chos y para la toma del poder y la construcción del socialismo, ya sea en el marco del Estado Es-pañol o de un hipotético Estado Catalán, rompiendo con la UE, la OTAN y el euro. Cualquier otro planteamiento será siempre subsi-diario de la burguesía, y allí segu-ro que no nos encontrarán.

.... el PCPC mantiene una unidad plena, es el carácter

independiente y clasista del Partido

Comunista, por lo que en ningún

momento podemos tener posiciones dependientes y subsidiarias de

ninguna burguesía, nuestra posición de defensa del derecho a la

autodeterminación, incluyendo la

independencia, no puede ser coartada para

apoyar posiciones y proyectos de la burguesía, que

pretende situarse en posición

ventajosa dentro de la cadena imperialista.

La Monarquía tie-ne una vía de agua y eso obviamente incumbe a la tarea revolucionaria. El problema consiste

en cómo le incumbe.

El trabajo cotidiano del Parti-do Comunista tiene básicamente dos marchas, una corta (unir a las plantillas, coordinar sus luchas, crear conciencia de clase) y otra larga (la revolución socialista). La militancia precisa manejar esta dualidad sin que cruja la caja de cambios ni el vehículo se cale. Tampoco vale con meter de con-tinuo una de las dos marchas y olvidarse de la otra.

La Monarquía juancarlista, como nave capitana de las demás insti-tuciones del estado burgués (Ejér-cito, Iglesia, Sindicalismo oficial, etc.), viene rindiendo al capitalis-mo nacional e internacional bue-nos resultados en el tiempo. Los últimos balances sin embargo dis-tan de ser jugosos. Lo del Rey ya no hace tanta gracia a las genera-ciones más jóvenes, y la Monar-quía se va quedando desnuda.

Todavía no ha llegado la fase de ser considerada como un lastre, pero cualquiera sabe que no se trata de una pieza esencial para el

sistema capitalista, que puede ser perfectamente representado bajo una fórmula republicana.

¿Obtendría beneficio el sistema capitalista adaptándose a este cambio de vías? Sí, a medida que el descrédito de la Monarquía crezca por méritos pro-pios, y a me-dida que la lucha social se desarro-lle. Ambos p r o c e s o s pueden ser a n u d a d o s d e r i v a n d o así la contra-dicción ca-pital-trabajo a una lucha monarquía-trabajo, que le dé margen y tiempo a la oligarquía a consolidar su nuevo diseño hegemónico. Si el desarrollo de las luchas socia-les es efectivo, nos encontraremos con esta carnaza.

Estamos en el prólogo de una crisis constitucional, que los más conservadores intentan retrasar, mientras otros la sitúan en cla-

ve de reforma, y los más jacobi-nos como elecciones a Asamblea Constituyente. En todo este co-cido vamos a ver entrar a la Mo-narquía, con todos sus elefantes muertos. No es probable que en un mar económico encrespado, esta nave pueda seguir capita-

neando nada. El mismo capitalis-mo verá interés en jubilarla.

¿Qué hacer con este panorama de crisis monárquica que se avecina? Ante todo no perder la brújula de la actividad revolucionaria (la marcha corta, la marcha larga), pero sabiendo a la vez que el ca-

mino viene con cur-vas y que tomarlas esquivando la mentalidad rectilínea no impide seguir manteniendo el norte.

Entre la lucha cotidiana por unas condiciones de vida dignas y la consecución del socialismo, se

i n t e r p o n e una serie de momentos his tór icos (ahora el d e t e r i o -ro de una institución central del estado bur-gués) con su laberinto de entradas, salidas fal-sas y lógica en redada , que no que-da más re-medio que afrontar.

En lo concreto: el tema de la de-riva de la Monarquía y qué hacer con ello debe ser objeto de aná-lisis y debate, superando tanto la ideología mitificadora del repu-blicanismo como la indiferencia ante “una contradicción secunda-ria” (la fórmula monárquica, su crisis).

Las nuevas generaciones, educa-das en Internet, observan como un cachivache al Rey y toda su tropa de urdangarines, corinas, caderas rotas y hermidas. En la madeja enredada que es la situación es-pañola, todo parece indicar que se abre generacionalmente un tirar del hilo con este asunto. Situarse en esa contradicción, que no es la principal pero es la cara con la que se presenta la historia, es insoslayable para las fuerzas po-pulares. Recordemos además que ninguna de las consignas con las que Lenin logró derrotar al capi-talismo (pan, paz y tierra), eran de contenido socialista.

La presencia revolucionaria en este debate social sobre la crisis de la Monarquía, y en la praxis que genere, es clave porque la evolución que se dé tiene un pe-ligro: La República puede susti-tuir al Estado del Bienestar, como mito y como meta, en el ideario popular. Se compensa la pérdida de condiciones de vida, con pro-fundización democrática, laici-dad, romanticismo histórico, etc, y aquí no ha pasado nada, fin de la historia. Otra salida en falso, otro ciclo de frustración, de derrota… aunque se llame ufanamente 3ª República.

¿HACIA UN GOBIERNO DEL PSOE CON

IZQUIERDA UNIDA?

El capital, la monarquía

y el Partido Comunista

Actualidad - EstadoUnidad y LuchaFebrero 2013 9

RMT.

ALBERTO ARANA

El creciente des-contento que se manifiesta cada día en numerosas y masivas movili-zaciones obreras

y populares comienza a tener un efecto en el escenario político: el tradicional trasvase de votos entre el PP y el PSOE, en un sentido u otro en función de quién gobier-ne en cada momento, parece que hace aguas. Así lo confirman los sondeos, con una estimación de voto para el PP del 29,8 % (15 puntos menos que en las eleccio-nes generales de noviembre de 2011, en las que logró un 44,6 % de los votos) y del 23,3 % para el PSOE (5,4 puntos menos que en la generales, en las que obtuvo el 28,7 % de los votos).

¿Hacia un nuevo escenario político?

Los nubarrones que se ciernen so-bre la economía presagian un em-

peoramiento de las condiciones de vida y trabajo del pueblo traba-jador, que parece reaccionar casti-gando al bipartidismo. Según los últimos sondeos, Izquierda Unida alcanzaría a la fecha un 15,6 % de intención de voto (9 puntos más que en las generales anteriores) y Unión Progreso y Democracia un 10,1 % (frente al 4,6 % alcanzado en noviembre de 2011).

Estos datos podrían venir a con-firmar que los de arriba no pueden seguir dominando como antes, a través de lo que se ha dado en lla-mar un bipartidismo imperfecto. Hoy, tanto el denominado centro derecha como el centro izquierda, pagarían las consecuencias de la crisis capitalista y, para continuar siendo gobierno de la dictadura del capital necesitarían un balón de oxígeno: la entrada en escena de IU y UPyD como fuerzas de refuerzo de un gobierno de centro izquierda o de centro derecha en su caso.

¿A favor de quiénes se articularía ese nuevo escenario?

Ambas opciones de gobierno defenderán en ese escenario una gestión capitalista de la crisis estructural: el centro derecha la gestión neoliberal y el centro iz-quierda la gestión socialdemócra-ta. Al margen de los matices que comportaría una u otra postura lo cierto es que ambas opciones comparten unos límites:

* La defensa de la propiedad pri-vada y de los intereses de los mo-nopolios.

* La defensa del actual marco constitucional.

* La permanencia en la Unión Eu-ropea y la aplicación de los planes de ajuste.

* La permanencia en la OTAN.

Así las cosas, las an-sias de cambio que comienzan a manifestar amplios sectores po-pulares encontrarían un cauce de expresión por la izquierda. El PSOE sería duramente castigado, pero la opción socialdemócrata se vería fortalecida por el ascenso electoral de IU, tal y como ya ha sucedido en distintos gobiernos autonómicos: Cataluña, Asturias o Andalucía.

Toda cambiaría para continuar igual, cambiaría el gobierno y el tipo de gestión, pero lo que no cambiaría en ningún caso sería el carácter de clase del poder. Cam-biarían los actores, pero en nin-gún caso cambiaría el guión de la película de terror que vive la clase obrera, escrito a puño y letra por los monopolios.

¿Qué consecuencias traerían estos cambios para la clase obrera?

Este cambio de escenario repercu-tiría tarde o temprano en el actual ciclo de lucha obrera, que entraría antes o después en un periodo de reflujo, que a su vez favorecería la aplicación de las duras medidas que el bloque dominante necesita aplicar para aumentar la tasa de explotación y tratar de reanudar el ciclo ampliado de reproducción del capital, compensando la caída de la tasa de ganancia.

Atendiendo a lo expuesto, es pre-ciso un cambio urgente en la co-rrelación de fuerzas que existe en el seno del movimiento obrero y popular. El oportunismo debe ser desenmascarado, deben avanzar las posiciones consecuentemente revolucionarias, pues solo la de-rrota del poder monopolista, la ruptura con las uniones imperia-listas y el tránsito al socialismo – comunismo garantizan un futuro para la las mayorías trabajadoras. Como se ha dicho numerosas ve-ces en estas páginas, la historia no camina hacia atrás.

El último sondeo realizado por Metroscopia para El País, señala la forma que puede adoptar en un futuro la recomposición de la dominación capitalista en España. Continúa

la caída en intención de voto de las dos fuerzas tradicionales del bipartidismo, el PSOE y el PP, al tiempo que se incrementa para Izquierda Unida y UPyD.

MujerUnidad y Lucha Enero 201310

Azucena Roja es el pseudó-nimo elegi-do por Isabel González para

su vida militante. Esta co-munista nació en Santa Cruz de Tenerife a finales del si-glo XIX, en los años 90, su familia, como muchas de la época, emigró a Cuba, re-gresando posteriormente con el dinero suficiente para co-menzar una nueva vida en las islas. Sus primeros años de actividad política están ligados al PSOE, Partido, en el seno del cual su principal objetivo será incorporar a la mujer obrera a la lucha po-lítica, pues Isabel sabía que la libe-ración de la mujer era muy impor-tante dentro de la lucha por una so-ciedad so-cialista.En 1919 se crea la Liga F e m e n i n a S o c i a l i s t a de la cual fue su pri-mera presidenta. Sus discur-sos, encuadrados en una so-ciedad burguesa y patriarcal, llegaban a las obreras, que ni siquiera tenían derecho a voto, como una verdadera revolución. Ese mismo año se convierte también en una articulista asidua de El So-cialista donde sus escritos aparecen bajo el pseudónimo de Azucena Roja.Con el triunfo de la Revo-lución de Octubre, Isabel se aferra a las ideas marxistas-leninistas que la convertirán en la primera mujer comu-nista de las Islas, y, en torno a ella, comenzarán a emerger los primeros grupos inde-pendientes comunistas en la isla de Tenerife.Durante la Segunda Repúbli-ca, en 1933, llegó a formar parte de una primera candi-datura comunista a las Cor-

tes en las elecciones de no-viembre. Sin embargo, una coalición, con otras fuerzas, preparada a última hora, des-plaza su candidatura. Esta coalición es finalmente de-rrotada por la candidatura de los caciques de la zona.En 1935 viaja a la Unión So-viética como parte de una de-legación de obreros y obre-ras que se desplazó al país de los soviets para asistir a las celebraciones del primero de Mayo; desde allí enviará sus crónicas al periódico Es-partaco, órgano comunista de La Palma, que reflejan su capacidad de análisis a pesar de su poca formación en este

terreno.Tras el triun-fo del Frente Popular en las eleccio-nes de febre-ro de 1936, es nombrada por el Gober-nador Váz-quez Moro concejala del Ayuntamien-to de Santa Cruz de Te-nerife en re-presentación

del PCE, convirtiéndose en la primera concejala de San-ta Cruz de Tenerife.En el 36 el levantamiento de los militares para aplastar el movimiento popular que estaba poniendo en peligro la continuidad de la domi-nación social oligárquica, así como la brutal represión, obligan a Azucena a pasar a la clandestinidad, cambian-do frecuentemente de casa para evitar ser descubierta por las autoridades fascistas. Así pasó cerca de 10 años, hasta que, por el indulto de-cretado en octubre de 1945, pudo reintegrarse a la vida legal sin ser procesada.Muere en 1968 silenciada por el franquismo y sus cóm-plices de la transición. Recu-perar su memoria y su lucha es hoy tarea ineludible para las y los comunistas.

Azucena Roja:comunista y feminista

Las mujeres y los niños

primero

Cavilaciones patriarcales

La Historia del Pensamiento está jalonada por abundantes perlas filosóficas de parecido calibre, que vienen a establecer persis-tentemente la inferioridad de una supuesta “ naturaleza femenina” frente al hombre, el verdadero representante de la especie, autor de los grandes logros científico-técnicos y culturales, el gran con-quistador de haciendas y rique-zas, el genuino valedor de Dios en la Tierra.

Especialmente inspirados en es-tas artes se mostraron los filóso-fos europeos de los siglos XVIII y XIX, etapa de máximo esplen-dor intelectual de aquella joven burguesía triunfante, colonialis-ta, eurocéntrica y narcisista.

Esta falla de la filosofía burgue-sa fue denunciada en su propio campo por un incipiente femi-nismo insatisfecho con la misión histórica impuesta a las mujeres por la “intelligentsia” burguesa. Y el capitalismo, a lo largo del siglo XX, fue suavizando algu-nas de sus aristas más punzantes,

espoleado por las fuerzas obreras y sus triunfos revolucionarios. No en vano la victoria del prole-tariado traía aparejada la sociali-zación de las tareas reproductivas y la atención de las necesidades humanas (lo de los cuidados) en una nueva sociedad de trabajado-res y trabajadoras ya no depen-dientes entre sí económicamente.

En el campo revolucionario

Muchas mujeres se habían lanza-do a la batalla sin pedir permiso al patriarcado, contemplando ex-tasiadas la multitud de otras re-beldes al “sexo débil” en las filas revolucionarias, como la bolche-vique Nadia Krupskaya, cuando evocaba a las mujeres que toma-ron parte muy activa en la gue-rra civil, donde miles de ellas sucumbieron en los combates y otras tantas se templaron en ellos.

Cuando Barak Obama, por poner un ejemplo, ordenó los ataques aéreos contra Yemen, algunos titulares denunciaron “la muerte de un gran número de civiles, in-cluidos mujeres y niños”, lo que se considera una circunstancia agravante de la responsabilidad criminal en ese delito de lesa humanidad. Los conflictos ar-mados ofrecen titulares de pren-sa coincidentes en señalar como agravante el ataque a esa pobla-ción supuestamente indefensa compuesta por las MUJERES y los niños, cuyas vidas merecen al parecer mayor respeto y pro-tección que las de sus congéneres varones, indefensos o no.

La historia inacabada de las re-voluciones obreras y campesinas pone de manifiesto la negación

permanente de la mujer indefen-sa. Es una historia insuficiente-mente conocida incluso por las propias mujeres, pero una prue-ba fehaciente al fin y al cabo, no desvirtuada por las cavilaciones de los filósofos burgueses, sobre el valor femenino en la victoria y la entereza en la derrota, atribu-tos de la especie humana y no de una mitad.

Androides y soldados

Otro titular, relativo esta vez a la guerrilla colombiana, afirma-ba que las FARC se veían im-pelidas a “utilizar a las mujeres como soldados” (utilizar, sí) por la debilidad en que se hallaban. Es un titular de alto contenido patriarcal, ya que las mujeres son equiparadas con sofisticados androides que imitan la conduc-ta humana sin llegar a dirigirla, marionetas sometidas a la volun-tad de un poseedor inteligente de naturaleza viril (un hombre, un ejército, un gobierno).

A la luz de los millones de mu-jeres partícipes de las luchas populares de todos los tiempos (levantamientos campesinos me-dievales, revoluciones proleta-rias, resistencia antifascista, gue-rras anticolonialistas, milicianas, partisanas, movimientos indíge-nas, etc.) resulta intelectualmente inquietante que persista en los medios de comunicación (y en el imaginario colectivo) esa elabo-ración idealista de la mujer, con-cebida como ser intermedio entre el niño y el hombre, tan celosa-mente fomentada por la tradición filosófica de las clases burguesas y aristocráticas.

Afirmaba Schopenhauer que las mujeres perma-necen toda su vida niños grandes, una especie de ser intermedio entre el niño y el hombre, y que esa cualidad es la que permite a las mujeres educarnos durante la primera infancia, por continuar ellas mismas siendo pueriles.

Lamujer

nueva

MILA DE FRUTOS

SONIA

JuventudUnidad y LuchaEnero 2013 11

Tesis 1 del VIII Congreso de los CJC: La juventud y la lucha de

clases internacional

En la construcción de las condiciones subjetivas de la Revolución Socialista, el papel fundamental de la organización comunista.

Las tesis de un con-greso de la Juventud Co-

munista no son un panfle-to de propaganda sino una guía para enlazar la acción cotidiana de cada colectivo de base, con el objetivo estratégico que se marca la organización.

En ese sentido no es necesario que las llenemos de declaraciones de buenas intenciones, ni de odas a lo maravi-lloso que será el socialismo-comu-

nis-mo, es

necesario que sea un documento ágil, que marque con

claridad la línea a seguir en el actual momento de desarrollo de la lucha de clases. Necesitamos que las tesis del congreso no se conviertan en un magnifico compendio de retórica sino que tienen que ser el texto de cabecera de todo colectivo de los

CJC.

Y con ese espíritu la actual dirección de los CJC ha elaborado esta propuesta de do-cumentos para nuestro VIII Congreso.

La Tesis 1, es un texto con dos partes claramente diferenciadas.

La primera (que se correspondería con los tres pri-

meros apartados) es una introducción a lo que se

tratará en las dos tesis siguientes. En esta primera tesis los CJC in-tegramos en nuestros documentos la línea que el partido marcó en su IX Congreso (la integramos formal-mente, pues en la vía de los hechos ya estaba plenamente integrada en la organización), remarcando el ca-rácter estructural de la crisis, desde un desarrollo extenso de lo que esto significa, así como qué supone el

asumir esto y la dificultad cada vez mayor de la burguesía para reprodu-cir y ampliar su tasa de ganancia.

Analizamos la irreversibilidad del proceso y cómo la crisis empuja al sistema cada vez más a la reacción, así como la imposibilidad de encon-trar salidas para la clase obrera en etapas intermedias del capitalismo

Vemos cómo la crisis estructural del capitalismo y las estrategias de la oligarquía para recuperar dentro de ella su tasa de acumulación (la explotación y la guerra) afectan a la juventud obrera y de extracción popular tanto de los núcleos urbanos como los rurales.

Y finalmente se plantea el papel que en todo este proceso y ante esta ju-ventud, debemos jugar los Jóvenes Comunistas, y en ello tensionamos a nuestra militancia para que asu-ma el reto de la sectorialización como premisa fundamental para la intervención directa sobre las masas juveniles con vistas no solamente a hacerles llegar nuestro discurso sino de ser la fuerza motriz que las orga-nice en la lucha por sus intereses, sin

crear falsas ilusiones sobre posibles reformas del capitalismo.

La segunda parte, aquella que se corresponde con el punto 4, anali-za la situación de la lucha de clases internacional con un claro enfoque del trabajo. Se plantea una parte de rendición de cuentas a la militancia sobre el trabajo en las relaciones internacionales, donde se pone de manifiesto la actual situación que se da en el frente antiimperialista (la FMJD fundamentalmente) así como por primera vez analizamos la exis-tencia y características de un polo marxista-leninista de juventudes co-munistas a nivel internacional.

Además de esto, los CJC plantea-mos también nuestros objetivos fundamentales en este campo, je-rarquizando nuestras prioridades en la solidaridad internacional, re-afirmando nuestro compromiso in-ternacionalista en el desarrollo de nuestras Brigadas Internacionales de Solidaridad y marcando nuestra determinación en la conformación de la futura Internacional Juvenil Comunista.

Con este título se enmar-ca la tesis 2 del 8º con-greso de la Juventud Comunista de los CJC. Con esta tesis se busca

analizar cuál es el papel que nuestra organización juega dentro del pano-rama juvenil, pero sobre todo busca

desar ro l la r todas las po-tencialidades que como organización de vanguar-dia tenemos, sobre todo incorporando dos elemen-tos claves: por un lado el análisis de nuestra situa-ción como organización y superación de todas las dificultades, y por otro lado

el avance hacia la sectorialización. Sin embargo, otras áreas también han sido analizadas, como las finan-zas, la formación, la agitación y pro-paganda, e incluso la extensión de la organización.

Para empezar entendemos que la ju-

ventud de extracción obrera y popular somos una capa popular aliada de la clase obrera. El papel de los CJC en este panorama es, bajo la dirección del Partido, organizar y dirigir las luchas de la juventud contra el capitalismo y por la construcción del socialismo. Los Colectivos de Jóvenes Comunis-tas entendemos que la construcción de la Juventud Comunista tiene como condición de avance la cada vez ma-yor presencia organizada de la van-guardia comunista entre las masas, organizándolas y dirigiéndolas en las luchas clasistas contra el capitalismo. La unidad entre vanguardia y masas es el principal paso de avance en la lucha de clases, criterio bajo el que medimos el éxito o el error de nuestra acción política.

Los colectivos son la base de la organización y llevan a la prácti-ca la línea política del Partido y la Juventud. Nuestros colectivos, ac-tualmente, se organizan de forma mayoritaria en torno a núcleos te-rritoriales relativamente extensos:

ciudades enteras y barrios o distritos de dimensiones considerables. Esto es reflejo del nivel de desarrollo que hasta ahora hemos tenido, y es uno de los retos que se nos presentan en este periodo, una de las exigencias que con este congreso queremos abordar. Entendiendo que un co-lectivo, como célula para organizar la lucha de clases, debe tratar de intervenir desde los problemas con-cretos y afrontarlos cara a cara con la juventud obrera y de extracción popular.

El reto actual es organizar en torno a la estrategia revolucionaria del PCPE y los CJC a la clase obrera y los sectores populares, ya sea en la propia organización a los más avan-zados, o en las estructuras del Frente Obrero y Popular por el Socialismo a las masas. De esta forma, la inter-vención directa en torno a los pro-blemas y luchas cotidianas requie-ren que la organización se estructure a una escala mucho más concreta que la de una ciudad o distrito. Esto

es lo que denominamos proceso de sectorialización de los CJC, cons-truyendo la juventud comunista en cada barrio, en cada centro de estu-dios y en cada centro de trabajo.

En este proceso juega un papel clave el estudio de la realidad objetiva de cada territorio, el estudio colectivo de las capacidades de la organiza-ción para incidir de forma concreta y constante entre la juventud traba-jadora, estudiante y de extracción popular, y de esta manera distribuir las fuerzas en distintos colectivos sectoriales y territoriales.

En este VIII Congreso los CJC apostamos decididamente por la constitución de colectivos secto-riales o de barrio, dado que a me-dio y largo plazo es la única estra-tegia organizativa que permite la extensión de los CJC, su ligazón con las masas, generar luchas y elevarlas a categorías de confron-tación con el bloque oligárquico-burgués.

Especial

Congreso

CJC

Los CJC camino de su 8º congreso.

Unidad y Lucha Febrero 201312

En los protocolos de intervención imperialista que se repiten en los distintos forma-tos diseñados

para socavar las voluntades populares, tienen un papel fun-damental los medios de comu-nicación de masas que son el instrumento para conformar la conciencia colectiva ciudadana.

Desde los primeros días del pa-sado mes de diciembre, cuando el presidente venezolano Hugo Chávez anunciaba públicamen-te que debía someterse nue-vamente a una operación, los tambores de guerra de la oli-garquía venezolana y del impe-rialismo resonaron con fuerza.

Son muy antiguos los planes imperialistas empezando por la intentona del golpe de estado del 11 de abril de 2002, aborta-do por el pueblo y por el pro-pio presidente. Desde entonces, el imperialismo rediseñó su plan contando con su principal agente que es la oligarquía ve-nezolana que utiliza los medios de comunicación propios para ir generando las condiciones domésticas para derribar un presidente, un gobierno y un proceso que son un dique de contención a sus planes de he-gemonía.

El penúltimo plan se fraguó en las elecciones presidenciales del 7 de 2011, donde los medios de comunicación afines iban pre-parando el terreno a través de medias verdades, tergiversa-ciones de noticias, mentiras e insultos. La victoria de Chávez con una fuerte participación provocó, por ende, una nueva derrota del imperialismo, pero no su derrota final, ya que la enfermedad obliga a una nueva táctica.

Continúan siendo los medios

de comunicación los arietes necesarios y toma cuerpo la teoría triangular operativa. En esta triangulación, la oligarquía española, con amplios intereses en América Latina reconocidos por las potencias imperialistas, juega un relevante rol. La ope-ración se rige por: 1) las noti-cias se escriben preferentemen-te por los corresponsales de los medios en América Latina que tienen su sede, principalmente, en el estado de Florida; 2) son publicadas por medios espa-ñoles; y 3) resuenan en medios venezolanos como presunta ex-presión objetiva.

El protagonismo en el estado español lo están llevando a cabo ABC, EL PAIS y EL MUNDO, sin desmerecer a RTVE que, de forma más sibilina pero no me-nos intencionada, está adop-tando un papel activo en la de-monización.

Por ejemplo, ABC, a través de su francotirador Emili J. Blasco, corresponsal en Washington ha establecido una cronología manipulativa sobre la amena-za venezolana en el plano de la seguridad internacional, y así, con fecha 12/12/11, transmitía la noticia de “Venezuela, aliado de Irán, amenaza nuclear”, don-de indicaba que el país asiático buscaba uranio en Venezuela para desarrollar su programa nuclear. Continuaron durante el pasado 2012 con otra cam-paña que se desarrollaba en la

vinculación con el narcotráfi-co: “Venezuela, el estado de los narcogenerales” (30/4/12), que continuaba con otros artículos del 4 de mayo, 14 de mayo y 21 de septiembre, este previo a las elecciones presidenciales.

En el caso de EL PAIS, son Maye Primera y Luis Prados los propagandistas “goebbelsia-nos” encargados de elaborar las mentiras. Pero para darle más caché a este diario, ha contado periódicamente con artículos despreciables de Mario Vargas Llosa, galardonado por FAES, y Moisés Naim, que ya sirvió a la oligarquía venezolana siendo ministro en el gobierno de Car-los Andrés Pérez.

Así el imperialismo y la oligar-quía venezolana han encontra-do un caladero favorable a su estrategia involucionista en la enfermedad. Ahora los misiles contienen “la incapacidad legal del presidente”, “el protectorado cubano de Venezuela”, “la con-frontación interna del poder bolivariano”, etc. Los golpes de estado en Honduras y Paraguay se desarrollaron con una débil organización popular de sus propios procesos, en Venezue-la, el pueblo bolivariano y las fuerzas revolucionarias enca-bezadas por los camaradas del PCV, sabrán afrontar esta nue-va batalla.

Internacional

Ya es algo repe-titivo el escribir sobre guerras imperia l istas , intervenciones y agresiones.

Nuevamente la guerra se mani-fiesta como la más cruda expre-sión de la crisis del capitalismo y de su incapacidad por resolver sus contradicciones de otra for-ma que no sea con violencia.

El genocidio en Libia representó el inicio de una campaña militar de gran envergadura en la que la UE ejerce un papel de primer orden en el campo operativo. El nuevo teatro de operaciones de la guerra imperialista tiene unas dimensiones desconocidas desde la II GM, abarcando des-de el Pacífico, en la Península de Corea, hasta las costas africanas del Atlántico, y se definen dos grandes franjas geográficas que engloban los principales frentes de guerra.

Por un lado está la gigantesca franja del “Gran Medio Orien-te”, según la terminología de los EEUU, que abarcaría desde Pa-kistán hasta Marruecos, repre-sentando el principal corredor energético del mundo.

La nueva zona de guerra es la franja del Sahel, desde las costas índicas somalíes hasta Maurita-nia en el Atlántico. Hoy tropas y aeronaves francesas, con el apo-yo de tropas de las repúblicas africanas fronterizas y el apoyo, en principio logístico, de Espa-ña, Gran Bretaña y los Estados Unidos, intervienen en Mali, en un conflicto que lleva meses ges-tándose y que está directamen-te relacionado con el genocidio libio, las milicias mercenarias creadas por el imperialismo y las monarquías feudales árabes y la necesidad de dominar los recur-sos energéticos y minerales.

Hoy el imperialismo atlantista, sin esperar a concluir el grue-so de su campaña en el “Gran Medio Oriente”, donde sigue empantanado en Afganistán, en Irak y en Siria, tres frentes de guerra donde ha sufrido y

sufren fuertes reveses militares; ha iniciado desde hace años una fuerte campaña militar y de desestabilización en el África subsahariana, las costas soma-líes están plagadas de buques de guerra de la OTAN, de China y de Rusia, en Sudán se promovió su partición en dos, y hoy Mali, dividida de facto por la mitad, en que el norte, está bajo control de grupos tuaregs, fuertemente armados con los restos del ma-terial del antiguo ejército de Ga-daffi junto al que combatieron, y por salafistas suníes financiados y armados por Catar, Arabia Saudí y los Estados Unidos.

En este territorio controlado por los mercenarios y en don-de se ha importado con dureza y crueldad la versión más reac-cionaria del islam y la sharia, es dónde se localizan importantes reservas por explotar de gas, pe-tróleo, uranio y oro.

Francia ha acudido raudo a so-correr al gobierno títere y co-rrupto de su ex colonia, y el pue-blo de Mali se ve entre la espada de los mercenarios suníes, que en Siria son aliados y en Mali enemigos del imperialismo, y la espada de un ejército imperia-lista que desembarca para que-darse y dominar los recursos y la región.

El conflicto ya se extiende a Ar-gelia, país que permaneció al margen de la mal llamada “pri-mavera árabe”, en el que los mis-mos grupos salafistas que ope-ran en Mali tomaron una planta de gas acabando con la muerte de decenas de rehenes y merce-narios.

Mientras, el principal territorio español en África, las Canarias, se militariza y se convierten en una gigantesca base al servi-cio del AfriCom gringo y de la OTAN.

Nuevamente la única posición posible de los y las comunistas es la frontal oposición a la gue-rra imperialista, reafirmándose nuestra posición de salida de la UE y la OTAN.

El imperialismo acecha a Venezuela con la enfermedad de Chavez

Mali y el Sahel. Nuevos frentes de guerra imperialistaFERRÁN NIETO/

VICTOR LUCAS/

Unidad y LuchaFebrero 2013 13

Internacional

El KKE se moviliza contra

el asesinato fascista

Más violencia imperialista en África

El Partido del Trabajo de Corea felicita al

PCPE en su aniversario

EEUU vuelve a atacar con aviones no tripulados

Pakistán

Por Siria, por el antiimperialismo de la región

El pasado 17 de enero en Pe-trálona, barrio de Atenas, fue brutalmente asesinado un in-migrante pakistaní por dos

personas, ambas con antecedentes por robo. En casa de uno de ellos encontraron propaganda del partido fascista Amanecer Dorado y varias armas. El KKE lanzó rápi-damente la respuesta obrera, organizando una concentración y una manifestación al día siguiente. Llamó al pueblo “a aislar la actividad de los fascistas en los barrios y

a no tolerar los escuadrones fascistas que ahora atacan a inmigrantes y mañana al pueblo trabajador”. El KKE denunció que no es el primer ataque racista en Atenas y que el gobierno y sus leyes dan cobertura a estos hechos, acusando “a los inmigrantes del desempleo y las malas condiciones de vida”. También condenó que la operación “ley y orden” fomenta estas acciones ra-cistas “y se complementa con la represión estatal”.

El capitalismo condena al conti-nente africano a la miseria, sa-queo y explotación diaria. A esto hay que sumar la actual masacre

del gobierno argelino para defender inte-reses de las multinacionales en su territo-rio. El pasado 17 de enero unos islamistas, siempre según Argelia, tomaron una planta de gas explotada por la argelina Sonatrach, la británica BP y la noruega Statoil. El resul-tado hasta el momento ha sido; 23 rehenes, de diferentes nacionalidades, y 32 islamis-

tas muertos. El secuestro es una respuesta a la intervención imperialista en Malí. GB y Francia aplauden la sangría de sus propios ciudadanos y en concreto éstos últimos, señalan que debe ser «un argumento suple-mentario” y que la guerra en Malí durará “el tiempo necesario para vencer al terrorismo en esta parte de África”. Todo esto se en-marca en la escalada violenta y militarista de intervención imperialista tras la guerra en Líbia, la planta está a sólo 100 km de la frontera, Siria y Malí.

El CC del Partido del Trabajo de Corea envía sus calurosos sa-ludos y felicitaciones al CC del PCPE en su 29 aniversario, con-

vencido de que las relaciones de amistad entre nuestros dos partidos se consolidarán y desarrollarán en la adhesión a los ideales comunes del antiimperialismo y el socialis-mo, y desea al PCPE los mayores éxitos en sus esfuerzos por salvaguardar los derechos del pueblo trabajador.

Recibmos con alegría internacionalista el sa-ludo fraternal de nuestros camaradas corea-

nos en el 29 aniversario de nuestro proyecto revolucionario, que continuará desenmas-carando con firmeza las tergiversaciones y falsedades del imperialismo y sus medios de desinformación acerca de los grandes lo-gros de la RPDC; Avances conquistados en condiciones de bloqueo, provocación y aco-so imperialista, que convierten a la Corea Socialista, ante la clase obrera y los pueblos del mundo, en una fortaleza  que se yergue sólida en el escenario del derrumbe del viejo mundo capitalista.

EEUU sigue con su campaña de bombardeos con aviones no tri-pulados (drones) contra supues-tos insurgentes en Pakistán. El

último ataque se ha centrado en el oeste de Pakistán, en concreto en la región de Wazi-ristan del norte. Han sido 14 los asesinados y siempre según los EEUU son supuestos insurgentes islamistas. En el mes de enero son ya casi como mínimo una treintena los muertos y en 2012 fueron más de 250. Uno

de los casos más notorios fue el de mayo de 2011 donde tropas de élite de los EEUU en-traron para asesinar a un antiguo aliado de los EEUU, Osama Bin Laden. Las interven-ciones imperialistas en Pakistán se suceden constantemente y la inestabilidad en la re-gión aumenta a pasos agigantados. Hechos como estos demuestran el nulo respeto por la soberanía y los derechos humanos del im-perialismo.

El PC Sirio permanece firme en su alianza con los sectores gu-bernamentales, afirmando que, en el actual conflicto, “defienden

una visión nacional siria, contraria a los planes agresivos y expansionistas del sio-nismo y del imperialismo” representados por las fuerzas mercenarias, que pretenden “destruir Siria, fortaleza liberal en el mundo árabe y elemento importante de la lucha de liberación antiimperialista internacional”.El PC Sirio alienta la reacción mostrada por las masas contra los mercenarios, “cuyos rostros bárbaros se vuelven cada vez más claros por los crímenes cometidos contra la población civil”.

Como parte esencial de la defensa de la in-dependencia y de la unidad territorial siria, el PC ve necesario “intensificar el control estatal de las estructuras básicas de la eco-nomía nacional, aumentando su papel en el abastecimiento y comercio interno y res-taurando sus posiciones en el comercio ex-terior” a fin de superar la crisis inherente al ataque apoyado por Israel, los “Estados del Golfo y por Turquía (puesto avanzado de la OTAN en la región), regímenes cuya exis-tencia estaría amenazada en caso de fracaso de las conspiraciones contra Siria”.

Pueblosen LUCHA

·Breves·

ÁREA INTERNACIONAL DEL CC

Militantes kurdas asesinadas en París

A comienzos de enero se encon-traron en un piso parisino los cadáveres de tres mujeres kur-das, vinculadas al Partido del

Trabajo del Kurdistán (PKK), con claros signos de violencia en un asesinato que tie-ne evidentes motivaciones políticas. El ase-sinato coincide en el tiempo con un proceso de negociación iniciado entre el PKK y el gobierno turco en el que se está tratando el posible desarme de la guerrilla kurda, cuya existencia supone un foco de inestabilidad enquistado para un país como Turquía, que pretende desarrollarse como potencia re-gional en la zona de Oriente Medio. Sin que aún se hayan esclarecido las motivaciones concretas del asesinato de las tres militantes kurdas, parece evidente que el proceso tie-ne detractores en ambas partes. Al mismo tiempo que se desarrollan las conversacio-nes, la aviación turca sigue bombardeando

posiciones kurdas en el norte de Irak y se detiene a dirigentes del PKK, lo cual hace dudas de las verdaderas intenciones del go-bierno turco.

Unidad y Lucha Febrero 201314

Vida de Partido

Suscríbete a la prensa revolucionaria Suscripción anual a:UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, resto del mundo 22 euros.PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Orden de domiciliación bancaria:Nombre del titular DNI DirecciónCiudad CP Provincia Teléfono Email

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Oficina DC Nº de Cuenta

Giro postal o ingreso en cuenta:2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Enviar a PCPE: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid

Con la convoca-toria del II Cur-so de la Escuela Norte, que ten-drá lugar los días 16 y 17 de febre-

ro en Boñar, el Área Ideológica del Comité Central inicia los trabajos del segundo curso de las Escuelas Territoriales tras la celebración del 9º Congreso. El mismo curso se impartirá después en la Escue-la Centro – Este, en la Escuela Sur y en la Escuela Canaria, tenien-do previsto que finalice antes del próximo verano.

Si durante el primer curso se cen-traron los esfuerzos en interiorizar y explicar teóricamente los cam-bios estratégicos aprobados por el 9º Congreso, el segundo curso profundizaremos en el estudio de las tres partes integrantes del mar-xismo – leninismo, prestando es-pecial atención al estudio del ma-terialismo dialéctico e histórico y a la economía política, al tiempo que se continuará trabajando en la estrategia del Partido y se tratará de dotar al conjunto del Partido de instrumentos que mejoren el tra-bajo de masas.

Una vez completado el segundo curso del sistema de escuelas te-rritoriales, dedicaremos el segun-do trimestre del año al trabajo de la Escuela de Cuadros, c u y o primer curso tras el 9º Congreso exigirá de los cuadros un esfuerzo adicional a las importantes tareas militantes que exigen las actuales condiciones de lucha.

Tras la positiva experiencia del curso anterior, el Área Ideológi-ca ha incorporado algunas nove-dades extraídas de la valoración colectiva realizada por los y las participantes en el pasado curso, por las y los instructores, por las organizaciones territoriales y por el Comité Central, tanto en lo re-lativo al método de trabajo como a los materiales.

El objetivo perseguido es desatar, durante el próximo periodo, una tormenta de trabajo ideológico en el conjunto del Partido que capaci-te al conjunto de la militancia para librar un lucha revolucionaria basada en la teoría científica del marxismo – leninismo.

Área Ideológica del Comité Cen-tral.

Muere Josefa Losa

La camarada Josefa Losa ha fallecido en Madrid el día 15 de Enero, en febrero cumpli-ría   96 años. Vi-

vió un duro exilio en la Unión Soviética   y de regreso a España participó en el proceso de unidad que culminó en la fundación del PCPE, organización en la que ha militado hasta su muerte. La ca-marada Josefa desarrolló muchas tareas en el Partido hasta que los problemas de salud y los años re-dujeron su actividad partidaria. Fue una mujer disciplinada y va-

liente, que mantuvo su lucha y su vinculación   con el Partido hasta sus últimas horas. 

Para quienes la hemos conocido ha sido un ejemplo de honestidad, de cordura, de lealtad, de sacrifi-cio, de compromiso y de lucha por el comunismo. El PCPE ha perdi-do una militante que nunca escon-dió sus ideales y   luchó todos los días de su vida por conseguirlos. En un acto íntimo y emocionante en el que se recordó su trayectoria, el canto de la Internacional despi-dió a nuestra querida y admirada camarada Josefa. 

Apoya la Campaña contra la Unión Europea, el Euro y la OTAN

Comienza el 2º curso de escuelas territoriales

La Rioja: Inicio de campaña

El PCPE en La Rio-ja, junto con los CJC, han puesto en marcha una campaña que, bajo el lema “Sa-

lida de la Unión Europea: más que una opción, una necesidad” se va a ir desarro-llando en nuestro territorio du-rante los próximos meses.

La liquidación de determinados sectores públicos (educación, sa-nidad); la desindustrialización; la deuda del capitalismo español que está pagando nuestro pueblo; o la depauperación del sector agrícola, van a ser los temas que se irán tra-tando a lo largo de esta campaña,

con materiales explicativos y ac-tos específicos (conferencias, mí-tines, concentraciones…) en los que explicaremos cómo la Unión Europea juega un papel esencial en todo este proceso, apareciendo como la unión interestatal de la que se dota la oligarquía europea para proteger sus privilegios de clase y tratar de mantener la actual

dictadura.

Una campaña puesta en marcha también para combatir las posi-ciones reformistas representadas por IU que, con sus ambiguos llamamientos a la “Europa más social” no hace sino participar del intento de perpetuar la actual alianza imperialista.

Precio de la Camiseta: 8€ + coste de envío

Envía tu pedido a:finanzas@pcpe.es

Unidad y LuchaFebrero 2013 15

Cultura

FICHA DE FORMACIÓN

Aún siendo el cine italiano uno de los más completos en cuanto a esti-los y géneros se

refiere, desde el neorrealismo hasta el drama político pasando por la tri-vial comedia y el spaghetti western, y aún estando igualmente marcado por la huella de formidables directo-res, realizadores y guionistas, como Rossellini, Federico Fellini, Luchi-no Viconti, Suso Cecchi d`Amico, Nanni Moretti y tantos otros, es en la actualidad un perfecto desconoci-do de la mayoría de los espectadores españoles. Sólo un 10 por ciento de la producción trasalpina (unas 150 películas al año) es distribuido en el mercado cinematográfico español dominado bellacamente por el cine comercial norteamericano. Den-tro de ese raquítico porcentaje, una película: “César debe morir”, de los hermanos Taviani, Oso de oro en el último Festival de Berlín y candi-data a los Oscar 2013, nos recuerda

placenteramente que el cine italiano sigue vivo y coleando.

Vittorio y Paolo Taviani, cineastas irreverentes e incombustibles, rea-lizan en esta ocasión, y en perfecta ósmosis, una película llena de fuer-za, energía y vitalidad, apoyándose en la tragedia de Julio César escrita por Shakespeare. Para ello, los rea-lizadores octogenarios pero más jóvenes que nunca, y haciendo gala de una libertad de acción y creación sin precedente, trasladan el drama shakesperiano a la cárcel de Reebib-bia, una de las más peligrosas de Ita-lia, con actores condenados a cadena perpetua por los crímenes cometi-dos. Con el estilo riguroso y la cohe-rencia intelectual que les caracteriza, los hermanos Taviani, que no han renunciado a su ideología marxista ni a su condición de comunistas, nos hablan de cosas tan profundas como el homicidio, la traición y el poder. Más todavía, nos hablan del hombre en el sentido más amplio y profundo de la palabra, y de la influencia que

en su trasformación puedan tener el arte, la verdad y la libertad. “Has-ta que no descubrí el arte no me di cuenta de que esta celda es una au-téntica prisión”, dice uno de los pre-sos al final del filme. Tesis, por otra parte, nada excepcional si conside-ramos la obra cinematográfica de los hermanos Taviani en su conjunto, es decir desde el documental realizado en 1960 “Italia no es un país pobre”, sobre la miseria de la clase obrera italiana, hasta “El destino de Nunik” producida en 2007, sobre el genoci-dio armenio en manos de los turcos en 1915. Sin olvidar, por supuesto, “Padre Patrón”, Palma de Oro del Festival de Cannes1977, “La noche de San Lorenzo” (1982) ni “Buenos días, Babilonia” (1987), esta última, una lúcida crítica a la industria ci-nematográfica hollywoodiense. En definitiva, películas todas ellas para ver o volver a ver; propiedad de unos cineastas que a sus 80 años ya no tie-nen que contentar a nadie y sí mu-cho que sorprender.

El propio Neruda cuen-ta cómo se le ocurrió, en

1938, la idea de escri-bir el “Canto General”, cuando los horrores de la guerra civil española y la muerte de García Lorca aún estaban fres-cos en su mente y sus emociones. “Invitado por los trabajadores de la Vega Central de San-tiago – relata el Premio Nobel de Literatura-, les leí mi último poema “España en el corazón” causándoles una gran impresión. Sobre todo a un hombre, tal vez el dirigente sindical, quien mirándome fijamente me dijo: Compañero Pablo, nosotros somos

gente muy olvidada, nosotros, puedo de-cirle, nunca habíamos sentido una emoción tan grande. Nosotros queremos decirle… Y rompió a llorar, con so-llozos que lo sacudían. Fue allí donde tomé la decisión de que mi poesía debía reflejar la historia, la geografía y, por encima de todo, las verdaderas gentes de mi país y mi continente.” Y eso es Canto General, un poemario épico, una crónica enciclopédica, compuesta de quince secciones, 231 poemas y más de 15.000 versos. Una obra imprescindi-ble para adentrarse en la historia profunda de América Latina.

En cualquier sociedad, hay que producir continuamente para reponer

los bienes consumidos. En la sociedad burguesa, el capita-lista debe primero vender las mercancías fabricadas para poder comprar nuevamen-te medios de producción y fuerza de trabajo con los que iniciar otro proceso de pro-ducción: es el proceso de re-producción del capital.

Se trata de reproducción simple cuando el capitalista consume en medios de vida toda la plusvalía obtenida y, por consiguiente, el siguien-te proceso de producción se opera en la misma escala. Cuando, en cambio, rein-vierte en él una parte o toda la plusvalía, aumentando así el valor de su capital y la es-cala de la producción, esta-mos ante una reproducción ampliada o acumulación del capital.

Aunque el capitalista no acreciente su capital incorpo-rándole parte de la plusvalía que se apropia, la simple re-producción supone que, al cabo de varios años, habrá gastado todo su capital ini-cial y, entonces, la magnitud invariada del capital en su poder será igual a la plusvalía arrancada año tras año a sus obreros. Por consiguiente, la clase obrera tiene todo el de-recho económico a expropiar a la burguesía sin indemni-zarla.

Así pues, incluso respetando el cambio de equivalentes que gobierna la producción y la circulación de mercancías, la propiedad privada basada en el propio trabajo se trans-forma por su misma dialécti-ca interna en lo contrario de lo que es: en el divorcio más completo entre la propiedad y el trabajo. La relación de cambio de equivalentes entre el capitalista y el obrero se convierte en una apariencia que enmascara el verdade-ro contenido explotador del proceso de producción. Esto

ocurre tan pronto como la fuerza de trabajo se convier-te en mercancía. Pero ése es precisamente el momento en que la producción mercantil se generaliza y se desarrolla plenamente. Por eso, es un absurdo reaccionario preten-der sustituir el capitalismo por un mercado “justo”.

El intercambio entre el capi-tal y el trabajo conduce ince-santemente a la reproducción del obrero como obrero y del capitalista como capitalista, es decir, a la perpetuación de la división de la sociedad en estas dos clases y, por consi-guiente, a la necesidad de la lucha entre ellas.

La reproducción ampliada o acumulación aumenta la de-manda de fuerza de trabajo y, al acelerar la expropiación de los pequeños y medianos propietarios, hace crecer las filas de la clase obrera. Este fenómeno puede hacer subir los salarios, tendencia que los capitalistas contrarrestan con un aumento de la compo-sición del capital (sustituyen-do obreros por máquinas). Con ello, la oferta de fuerza de trabajo supera a su de-manda, los salarios bajan y surge el fenómeno del paro o desempleo. Forzosamente es así en un régimen econó-mico en que el obrero existe para las necesidades de ex-plotación de los valores ya creados, en vez de existir la riqueza material para las ne-cesidades del obrero.

De ahí, la ley general de la acumulación capitalista: cuanto más se desarrolla la concentración y centraliza-ción del capital, así como la cantidad de proletarios y la productividad del trabajo, mayor es el ejército de para-dos y la pobreza; mayores son las contradicciones y luchas entre la clase obrera y la cla-se capitalista, y más se acerca el momento de la revolución que expropie a los expropia-dores para poner en manos de la sociedad entera las fuer-zas productivas socializadas por el desarrollo capitalista.

Travelling

La acumulación capitalista

La ósmosis cinematográfica de

los hermanos TAVIANIROSEBUD

Literaturaimprescindible Canto General

de Pablo Neruda

ContraportadaUnidad y Lucha Febrero 201316

Hace 70 años del invierno rojo de

El 2 de febrero se cumplen 70 años de la victoria de la URSS en Sta-lingrado frente al nazi-fascismo.

Fue la primera derrota de éstos y marcó un punto de inflexión en la guerra.

Los nazis invadieron la URSS en junio de 1941 en la llamada Ope-ración Barbarroja. Venían de pa-searse victoriosos en Europa oc-cidental con el novedoso concepto de la “guerra relámpago” y casi no encontraron resistencia. Pensaban que la URSS era un estado ende-ble, con un ejército débil y una población con nivel de resistencia escaso. Sus objetivos fueron lan-zar los ejércitos del norte al Bál-tico y Leningrado, los del centro a Bielorrusia y Moscú y los del sur, hacia Ucrania y el Volga buscando el Cáucaso, enclave petrolero es-tratégico para los nazis.

No contaron con la preparación política y militar del Ejército Rojo y la heroica resistencia del pue-blo soviético. Tras año y medio del inicio de la ocupación, el VI ejército cayó “embolsado” en la contraofensiva soviética de no-viembre de 1942. Casi tres meses después, Friedrich Paulus mariscal de campo alemán rendiría lo que quedaba del ejército nazi. Si bien es cierto, en el desarrollo de la guerra hay que citar la importancia de la batalla del Kursk en agosto de 1943 donde participaron más de 4 millones de rusos y alemanes y se “quebró la columna verte-bral de la Wehrmacht y modificó

el rumbo de la guerra. El Ejérci-to Rojo retomó allí la iniciativa y pasó a la ofensiva manteniéndola hasta la toma del Reichstag, en Berlín, en Mayo del 45”1. Casi 25 millones de soviéticos murie-ron en la guerra y resistieron hasta el final en un hecho que hasta la historiografía burguesa relata de

inexplicable al referirse a Stalin-grado, “cómo los rusos consiguie-ron aguantar tanto tiempo la toma de Stalingrado”2. La importancia de la URSS en la contienda se re-sume en una cifra, más del 90% de las bajas alemanas se producen en el frente del Este3. No se trata de analizar aquí las características y desarrollo militar de la invasión ya que para ello tendríamos que escribir libros y podríamos hablar de millones de héroes y heroínas. Aquí cabe reflexionar sobre la im-portancia histórica y política de la batalla. Debemos analizar su ac-tualidad y su sentido político.

Stalingrado es una victoria política vigente“La noche es negra, la nieve es blanca y por todas partes...el Ejército Rojo” gritan los antifas-cistas alemanes. En Paris podre-mos visitar la plaza de la “batalla de Stalingrado”. Hay una canción popular italiana titulada “Stalin-grado”, en su estribillo presumen de que “Stalingrado in ogni città”. Podríamos seguir con más referen-cias, pero para nosotros y nosotras, años de propaganda imperialista, de socialdemocracia y eurocomu-nismo han hecho que en nuestros libros de Historia, en nuestra cul-tura política, en nuestra memoria histórica, el hecho más importante

de la guerra fuera la “batalla de Normandía” de 1944 y olvidáse-mos Stalingrado. Se ha falsificado la historia para borrar los vínculos de la URSS y la lucha de clases actual.

Esa consigna tan sencilla del anti-fascismo tiene un alto grado polí-tico, se considera Stalingrado una clave política con la que atacar al fascismo. Es casi un elemento de actualidad política y sobre todo, motivo de orgullo para todos/as los/as antifascistas. ¿Alguien se imagina a Cayo Lara cada 2 de febrero haciendo memoria sobre Stalingrado en el Parlamento? sue-na a chiste, ¿no?

Hablar de la lucha heroica del pueblo soviético conlleva reco-nocer, de un modo o de otro, la superioridad en muchos sentidos de la sociedad socialista. La lucha callejera, el grado de sacrificio, la conciencia política de lucha colec-tiva, la disciplina colectiva mos-trada por la población, el ejército y los cuadros comunistas, etc, serían impensables por parte de un pue-blo para defender a un gobierno burgués. La tergiversación de es-tos hechos suelen ser argumentos de la historiografía burguesa para denostar a la URSS y su papel en la guerra.

Destacar el nivel de implicación de la URSS en la guerra les lleva-ría a reconocer que “los comunis-tas que son tan malos y su sistema político es deleznable fueron fun-damentales para ganar la guerra”. Por eso en los aniversarios de Aus-chwitz, la liberación de Berl, etc,

no hablan del pueblo soviético y su papel.

Stalingrado y la memoria históricaHacer memoria de lo histórico supone reconstruir para entender y sobre todo para transformar. Todo esto se puede hacer desde una perspectiva de clase o desde lo meramente recordatorio y folcló-rico para cerrar la herida, destacar lo anecdótico y olvidar el proceso y las ideas. Los y las comunistas no podemos hacer memoria como anhelo de lo que pudo ser, sino como esperanza de lo que fue y tomarlo como referente de lucha de lo que será. Stalingrado es una victoria en el sentido político, es una victoria del socialismo como sistema social capaz de resistir al nazismo. En la reconstrucción de nuestra Memoria de clase no pode-mos obviarlo porque sería un error y un insulto.

1 La batalla de Kursk. Y la falsificación de la His-

toria. Miguel Urbano Rodrigues, es un periodista

portugués comunista.

2http://elpais.com/diario/2000/11/10/cultu-

ra/973810805_850215.html. Antony Beevor, his-

toriador burgués que ha escrito sobre Stalingrado.

3 Del final de la II Guerra a la crisis de civiliza-

ción. Miguel Urbano Rodrigues.

La importancia

de la URSS en la contienda se resume

en una cifra, más del 90% de las bajas alemanas se producen en el frente del

Este

ÁLVARO LUQUE