Siempre!46 • 24 de febrero de 2013

palabras mayores

Carlos E. UrdialEs VillasEñor

Hablábamos hace una semana de lo que aparenta ser un cam-bio profundo en la estrategia

gubernamental en cuanto al control de la violencia y combate al crimen se re-fiere. Un abordaje diferente al de la ad-ministración federal anterior en cuan-to a cómo jerarquizar dentro de la gran agenda nacional con acento en múlti-ples factores: derechos humanos, te-jido social, impartición de justicia y, sí, también más y mejores policías.

En la reunión 44 de la Conago, este sindicato de gobernadores tuvo ade-más cambio de presidencia rotativa, ahora preside el mandatario de Sina-loa, Mario López Valdez; ahí le entre-garon al presidente Enrique Peña Nie-to un documento que resume la agen-da estratégica de los mandatarios es-tatales para este 2013, donde resal-tan la voluntad de trabajar de mane-ra coordinada y efectiva para atacar de manera articulada el crimen en to-dos sus ámbitos así como sus violen-tas expresiones aquí y allá. Destaca lo

que parecería una obviedad pero vale la pena el acento porque, al final de cuentas y a pesar de discursos, en-cuentros y desencuentros formales e informales, ese factor, la coordina-ción, fue uno de los elementos ausen-tes que impidió mejores resultados en el pasado reciente.

Desde Chihuahua, el jefe de Go-bierno del Distrito Federal, Miguel Án-gel Mancera dijo estar resuelto a en-frentar la delincuencia organizada en conjunto con sus homólogos, despe-jando toda duda sobre su autonomía política, es decir Mancera fue a la reu-nión de la Conago y trabajó como to-dos sin necesidad de irse al baño o salirse anticipadamente para no apa-recer en fotografías oficiales, el gober-nante de la ciudad de México dijo que no es sólo con el uso de armas o el combate a la delincuencia como se avanzará, sino reforzando el tejido so-cial.

Mancera recordó que con su pro-grama Escudo Centro esta región de la república aporta un elemento más de coordinación por encima de ideolo-gías partidistas.

Peña Nieto afirmó que es posible un clima de normalidad democrática, de apertura y sobre todo de avance sustantivo para dar mejores resulta-dos a la sociedad.

De esta reunion, la Conago habrá de subrayarse también la disposición ya prácticamente sin reservas de es-tablecer mandos únicos policiales que permitan reaccionar de mejor manera ante retos que traspasan límites terri-toriales.

Reconstruir esta agenda tan sen-sible demandará de verdaderos es-fuerzos, compromisos y resultados, pero junto con la economía la segu-ridad resulta fundamental para sentir que se avanza hacia mejores estadios para todos. Y con los casos de las ciudadanas españolas en Acapulco y la desaparición de Renata en Huix-quilucan, Estado de México o el asal-to a los estudiantes de la UNAM en Cuernavaca, más los cientos de ca-sos anónimos que ocurren a diario, el reto se planta frontal frente a gober-nadores y autoridades federales de manera urgente.

@CarlosUrdiales

Cambio a fondo en

Compromisos de la Conago

la lucha anticrimen

Siempre! 24 de febrero de 2013 •

Martín Esparza FlorEs

Las evidencias sobre la acción concertada en el interior de la Corte en contra de la batalla le-

gal de los trabajadores del Sindica-to Mexicano de Electricistas (SME) son cada vez más abrumadoras y de-muestran que en el fallo de los asuntos de trascendencia nacional, la mayoría de los ministros han actuado bajo una indignante consigna política.

Al analizar a conciencia las razones jurídicas esgrimidas por los integran-

tes de la Primera Sala del máximo ór-gano de justicia del país (a excepción de la honorable postura en contra asu-mida por el ministro José Ramón Cos-sío Díaz), para declarar improcedente el recurso de reclamación 530/2012, del SME, el pasado cinco de diciem-bre, sólo una palabra puede emplear-se para calificar el absurdo proceder del resto de los integrantes de la sala en referencia: perversidad.

El término, aunque rudo, es justo para ubicar el grado de vileza con que actuaron en contra de los derechos consagrados en la Constitución a fa-vor de los trabajadores, los mal llama-dos ministros Arturo Zaldívar Lelo de

Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo y la ponente del caso, Olga Sánchez Cordero, la misma que en un abrir y cerrar de ojos dejó en libertad a la se-cuestradora Florence Cassez.

Situado en el epicentro del deba-te jurídico, el artículo 90 de la Cons-titución, relativo a la conformación de la administración pública federal, tanto centralizada como paraestatal, fue mal interpretado, según la miope visión de los integrantes de la Primera Sala, en la sentencia emitida a favor del SME, por el Segundo Tribunal Colegiado en

Materia del Trabajo del Primer Circuito, el pasado 13 de septiembre y que obli-gaba a la Comisión Federal de Electri-cidad (CFE), a asumirse como patrón sustituto de los extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro.

En el leguleyo razonamiento de los ministros, el Tribunal Colegiado realizó una “interpretación sistemática de las referidas disposiciones constituciona-les”; es decir que, a su juicio, al deter-minar con precisión y claridad las fun-ciones y los servicios que prestan los organismos que conforman la Admi-nistración Pública Paraestatal con el propósito de delimitar el alcance legal del decreto de extinción del 11 de oc-

tubre del 2009, que dejó en la calle, de la noche a la mañana, a 44 mil tra-bajadores, los magistrados del Segun-do Tribunal realizaron una interpreta-ción equivocada del precepto consti-tucional.

Al razonar su voto en contra, el ministro José Ramón Cossío sostu-vo con claridad los excesos y yerros en que estaban incurriendo sus com-pañeros de Sala, cuando expuso: “La descripción del marco constitucional y legal de la administración pública en forma alguna constituye interpretación constitucional. De otro modo, la mera cita de cualquier precepto de la Cons-titución haría procedente el recurso, haciendo inútil la división competencial hecha por la propia Constitución en la fracción IX de su artículo 107”.

Y en una simbólica bofetada con guante blanco, agregó: “En un Esta-do de derecho el primer obligado a la aplicación de las normas constitucio-nales debe ser el Tribunal Constitucio-nal que por su posición no puede des-conocer las normas que rigen su com-petencia”.

Al tenor del debate jurídico surgi-rán las razones políticas de fondo que terminaron por torcer la aplicación de las leyes y de la Constitución misma, y que explicarán el porqué desde di-ciembre ya se cocinaba en la Prime-ra Sala de la Corte un golpe de Esta-do en contra de la lucha de los traba-jadores y que se consumó el pasado 30 de enero con el veredicto de la Se-gunda Sala.

En ambos casos, se pasó por alto la aplicación del derecho con el único fin de evitar que el gobierno federal, vía la CFE, se asuma como el patrón sus-tituto de los miembros del SME, que a pesar de todo siguen de pie y no se li-quidarán hasta que en nuestro país se respete su derecho al trabajo y a una vida digna para sus familias.

Los miembros del SME no se liquidarán hasta

que en nuestro país se respete su derecho al

trabajo y a una vida digna para sus familias.

Seguimos de pie

Perversidad de la Corte

contra el SME