Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Vesania de la Corte

1
Martín Esparza T ras analizar en todas y cada una de sus partes el engrose de la sentencia emitida por la Segunda Sala de la Corte con que revocó el veredicto emitido a favor del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el 13 de septiembre del 2012, por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, resulta perturbador inferir el grado de descomposición moral a que han lle- gado, salvo sus honrosas excepcio- nes, los ministros de la Corte. Pese a que nuestra Constitución es uno de los ordenamientos jurídi- cos más íntegros del mundo, los res- ponsables de aplicar y respetar su contenido se han convertido en un confirmado cártel de toga y birrete, y cual implacables sicarios atropellan y despedazan todos los preceptos constitucionales que obstruyen los dictados ordenados desde el poder. El desaseo jurídico no tiene lími- tes cuando los ministros no sólo manipularon lo contenido en artícu- los como el 90 constitucional, que establece con precisión la función del presidente de la república como jefe del Ejecutivo en el ámbito de la administración pública federal, tanto centralizada como paraesta- tal, con el solo fin de justificar la causa de fuerza mayor con que el gobierno de Felipe Calderón trató de enmendar su craso error por jus- tificar el decreto de Extinción de Luz y Fuerza del 11 de octubre del 2009, bajo una supuesta incostea- bilidad financiera, hasta hoy nunca demostrada, y negar en la figura de la CFE la sustitución patronal. La Ley Federal del Trabajo esta- blece en su artículo 41 que la sustitu- ción patronal surte efecto a partir de la subsistencia de la materia de tra- bajo. A la vista de todo el país es claro que la prestación del servicio eléctrico se sigue desarrollando con la misma infraestructura de Luz y Fuerza, y quien se encarga de ejecu- tarla es la CFE. Por si esto no fuera suficiente, aterra enterarse de que los ministros tuvieron la desfachatez de argumen- tar que el presidente no puede ser considerado como patrón sustituto en el conflicto del SME, porque: “Los organismos descentralizados no for- man parte del Poder Ejecutivo”. Según los integrantes de la Segunda Sala, lea con calma: no existe una subordinación jerárquica entre las paraestatales y el presidente; es decir que, llanamente, aun cuando la pro- pia Constitución marca con exactitud la división de poderes, “no implica que las entidades paraestatales for- men parte del Poder Ejecutivo Federal, toda vez que dichas entida- des no tienen por objeto el despacho de los negocios del orden administra- tivo relacionado con las atribuciones del Ejecutivo federal”. En esta absoluta subordinación con que los ministros negaron la jus- ticia al SME, sucede, aunque usted no lo crea, que el presidente no es el patrón ni de los trabajadores de Luz y Fuerza, como tampoco de CFE o Pemex. Si ese criterio estuviera realmente justificado en el marco constitucional, en la Ley Orgánica de la Administración Pública o en la de Entidades Paraestatales, entonces el responsable de haber dado por ter- minadas las relaciones laborales y solicitar el decreto de extinción hubiera sido el entonces director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, y no Felipe Calderón. Cúmulo de latrocinios jurídicos que buscaron deslindar de sus res- ponsabilidades ante la ley, tanto al gobierno de Calderón como al de Enrique Peña Nieto, con el fin de exentarlos de su obligación de respe- tar los derechos laborales de los tra- bajadores del SME a través de la sustitución patronal. 10 de marzo de 2013 Cártel de toga y birrete Vesania Siempre! de la Corte

description

Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Vesania de la Corte

Transcript of Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Vesania de la Corte

Page 1: Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Vesania de la Corte

MireiLLe roccatti

El gobierno de Enrique Peña Nieto cumple cien díasy las expectativas generadas al inicio de su régimenparecen haberse ido cumpliendo. Una vez supera-

do el conflicto postelectoral que pretendió cuestionar laelección presidencial, en virtud del innegable caudal delos diecinueve millones de votos que lo llevaron a laPresidencia de la República, arribó al Ejecutivo Federalplenamente legitimado e inició una nueva alternancia.

La recuperación del respeto a las formas, a lasobriedad y a la solemnidad de la liturgia republicana leotorgó al nuevo gobierno de Enrique Peña Nieto el res-peto e identidad que había perdido la investidura presi-dencial. En un acto de generosidad y urbanidad políticaobvió inculpar al régimen precedente por la crítica situa-ción en que recibió el país, lleno de agravios y de muer-tos. La posición que asumió consistió en ver hacia ade-lante y convocar a todos los mexicanos a construir unmejor futuro para México.

La visión de horizonte necesitaba de todos. La rutaelegida exigía privilegiar el diálogo, la construcción deconsensos y de acuerdos, así en los primeros días anun-ció la celebración del Pacto por México, en el cual con-vergieron las fuerzas políticas mayoritarias para acordar95 compromisos en todos los ámbitos de la vida nacionaly que permitieron construir una hoja de ruta de reformascomo la educativa, la de telecomunicaciones, la energéti-ca, la hacendaria y muchísimas acciones que, de concre-

tarse, impactarán trascendentalmente en la conformacióndel Estado.

Así el gobierno de Enrique Peña Nieto aseguró que laruta de las trasformaciones contará con apoyo legislativopara transitar las reformas planteadas.

En estos primeros cien días destacan reformas legis-lativas como la Ley de Contabilidad Gubernamental, deenorme trascendencia y que no ha sido debidamente jus-tipreciada; la reforma a la Ley Orgánica de laAdministración Pública, que regresó la función de seguri-dad pública a la Secretaría de Gobernación de dondenunca debió salir; implicó tareas de función pública a laSecretaría de Hacienda; creó la Comisión NacionalAnticorrupción, y trasformó y modernizó la Secretaría deReforma Agraria.

Una de las acciones del nuevo gobierno concretadasen estos primeros cien días que impactará todo el sexeniofue la relativa a la reforma educativa; se reformó el textoconstitucional, y tras el proceso del constituyente perma-nente se aprobó también por la mayoría de las legislaturaslocales y habrá de permitir un nuevo hito en el procesoeducativo.

Otras acciones relevantes del régimen fueron la imple-mentación de la Cruzada Nacional contra el Hambre y lareorientación de la política en materia de seguridad públi-ca, ambas sin duda trascendentales. En suma podemosafirmar con certeza que fueron cien días que movieronMéxico.

10 de marzo de 2013 • 59

Visión de horizonte

Cien días

Siempre!

BaLLesta

Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL

Liturgia republicana.

esparza/roccatti_Maquetación 1 3/6/13 1:32 PM Page 2

Martín Esparza

Tras analizar en todas y cadauna de sus partes el engrose dela sentencia emitida por la

Segunda Sala de la Corte con querevocó el veredicto emitido a favor delSindicato Mexicano de Electricistas(SME), el 13 de septiembre del 2012,por el Segundo Tribunal Colegiado enMateria de Trabajo del Primer Circuito,resulta perturbador inferir el grado dedescomposición moral a que han lle-gado, salvo sus honrosas excepcio-nes, los ministros de la Corte.

Pese a que nuestra Constituciónes uno de los ordenamientos jurídi-cos más íntegros del mundo, los res-ponsables de aplicar y respetar sucontenido se han convertido en unconfirmado cártel de toga y birrete, ycual implacables sicarios atropellan ydespedazan todos los preceptosconstitucionales que obstruyen losdictados ordenados desde el poder.

El desaseo jurídico no tiene lími-tes cuando los ministros no sólomanipularon lo contenido en artícu-los como el 90 constitucional, queestablece con precisión la funcióndel presidente de la república comojefe del Ejecutivo en el ámbito de laadministración pública federal,tanto centralizada como paraesta-tal, con el solo fin de justificar la

causa de fuerza mayor con que elgobierno de Felipe Calderón tratóde enmendar su craso error por jus-tificar el decreto de Extinción de Luzy Fuerza del 11 de octubre del2009, bajo una supuesta incostea-bilidad financiera, hasta hoy nuncademostrada, y negar en la figura dela CFE la sustitución patronal.

La Ley Federal del Trabajo esta-blece en su artículo 41 que la sustitu-ción patronal surte efecto a partir dela subsistencia de la materia de tra-bajo. A la vista de todo el país esclaro que la prestación del servicioeléctrico se sigue desarrollando conla misma infraestructura de Luz yFuerza, y quien se encarga de ejecu-tarla es la CFE.

Por si esto no fuera suficiente,aterra enterarse de que los ministrostuvieron la desfachatez de argumen-tar que el presidente no puede serconsiderado como patrón sustitutoen el conflicto del SME, porque: “Losorganismos descentralizados no for-man parte del Poder Ejecutivo”.Según los integrantes de la SegundaSala, lea con calma: no existe unasubordinación jerárquica entre lasparaestatales y el presidente; es decirque, llanamente, aun cuando la pro-pia Constitución marca con exactitudla división de poderes, “no implica

que las entidades paraestatales for-men parte del Poder EjecutivoFederal, toda vez que dichas entida-des no tienen por objeto el despachode los negocios del orden administra-tivo relacionado con las atribucionesdel Ejecutivo federal”.

En esta absoluta subordinacióncon que los ministros negaron la jus-ticia al SME, sucede, aunque ustedno lo crea, que el presidente no es elpatrón ni de los trabajadores de Luzy Fuerza, como tampoco de CFE oPemex.

Si ese criterio estuviera realmentejustificado en el marco constitucional,en la Ley Orgánica de laAdministración Pública o en la deEntidades Paraestatales, entonces elresponsable de haber dado por ter-minadas las relaciones laborales ysolicitar el decreto de extinciónhubiera sido el entonces director deLuz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, yno Felipe Calderón.

Cúmulo de latrocinios jurídicosque buscaron deslindar de sus res-ponsabilidades ante la ley, tanto algobierno de Calderón como al deEnrique Peña Nieto, con el fin deexentarlos de su obligación de respe-tar los derechos laborales de los tra-bajadores del SME a través de lasustitución patronal.

• 10 de marzo de 2013

Cártel de toga y birrete

Vesania

Siempre!

de la Corte

esparza/roccatti_Maquetación 1 3/6/13 1:32 PM Page 1