Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Anticipada venta de garage

of 1 /1
Martín Esparza FlorEs D os conclusiones brotan de manera natural tras revisar el documento expedido por la Secretaría de Energía, que contiene la Estrategia Nacional de Energía 2013- 2026 (ENE), presentada el pasado 28 de febrero por el presidente Enrique Peña Nieto al Congreso. La primera, el evidente desconocimiento que tienen del sector energético del país, quienes la elaboraron; y, la segunda, la abierta intención por ofrecer el mayor número de negocios posibles, en las diversas actividades, al capital privado. Preocupante para México que siendo dicho sector uno de los puntos estratégicos más cuidados y vigilados por las grandes potencias, dada la importancia que representa tanto para su desarrollo económico como para su seguridad nacional, los autores de la ENE pareciera que la elaboraron cual si se tratara de una receta de cocina dictada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), en con- tra de los intereses del país. En sus 74 páginas no figura diag- nóstico alguno que permita conocer las causas y el origen de los proble- mas que enfrentan tanto Petróleos Mexicanos como la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Empresas públi- cas a las que el proyecto armado sobre las rodillas pretende ofertar cual si se tratara de desvencijados cachi- vaches a remate en una irresponsable e improvisada venta de garaje. Y aunque en los eventos oficiales el jefe del Ejecutivo insista en negar la intención de vender o privatizar enti- dades como Pemex, la lectura del enredado proyecto deja al descubier- to la intención de entregar los recur- sos energéticos de la nación que son, de acuerdo con el texto constitucio- nal, patrimonio del pueblo de México, a inversionistas tanto nacionales como extranjeros, los cuales ya en los gobiernos panistas prácticamente metieron medio cuerpo no sólo en Petróleos Mexicanos sino en la CFE. En cada uno de sus 22 temas estra- tégicos y sus consecuentes líneas de acción, se dan endebles argumentacio- nes para justificar la artificiosa necesidad de solicitar el apoyo de la iniciativa priva- da lo mismo en las redes de poliductos para transportar gas natural que en el levantamiento de nuevas líneas de trans- misión. Y en una descerebrada incons- ciencia, se establece como prioritario el uso de la energía nuclear para generar energía eléctrica, como una forma de suplir los sistemas de generación que utilizan combustibles fósiles, cuando, a nivel mundial, los países del primer mundo han cancelado tales proyectos tras los desastres mundiales como los registrados en Three Mile Island, en Estados Unidos (1979); en Chernobil, Ucrania (1986); y recientemente en Fukushima, Japón. Una decisión de tal envergadura y consecuencias para el país no puede ser tomada de espaldas al interés púbico, que es el interés de la nación; es decir, de todos los mexicanos. En los últimos 30 años los gober- nantes en turno han tomado decisiones contrarias a los intereses de las mayorí- as como lo fueron el Tratado de Libre Comercio con América del Norte, el rescate bancario a través del Fobaproa, la ilegal extinción de Luz y Fuerza, la reforma a la Ley Federal del Trabajo y la reforma educativa, y ahora también, sin discusión alguna, se trata de avalar en el Congreso la errática ENE. Ha llegado el momento de que los campesinos, los obreros, los estu- diantes y los que generamos la rique- za del país definamos hacia dónde deben ser orientadas las políticas públicas para demostrar que el verda- dero sentido de la democracia no son los procesos electorales sino las impli- caciones que debe tener una demo- cracia participativa. 24 de marzo de 2013 Siempre! Estrategia Nacional de Energía 2013-2026 de Anticipada venta garage Fotografía: www.shutterstock.com

description

Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Anticipada venta de garage

Transcript of Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Anticipada venta de garage

Page 1: Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Anticipada venta de garage

Martín Esparza FlorEs

Dos conclusiones brotan demanera natural tras revisar eldocumento expedido por la

Secretaría de Energía, que contiene laEstrategia Nacional de Energía 2013-2026 (ENE), presentada el pasado 28de febrero por el presidente EnriquePeña Nieto al Congreso. La primera, elevidente desconocimiento que tienendel sector energético del país, quienesla elaboraron; y, la segunda, la abiertaintención por ofrecer el mayor númerode negocios posibles, en las diversasactividades, al capital privado.

Preocupante para México quesiendo dicho sector uno de los puntosestratégicos más cuidados y vigiladospor las grandes potencias, dada laimportancia que representa tanto parasu desarrollo económico como parasu seguridad nacional, los autores dela ENE pareciera que la elaboraroncual si se tratara de una receta decocina dictada por el FondoMonetario Internacional (FMI), en con-tra de los intereses del país.

En sus 74 páginas no figura diag-nóstico alguno que permita conocerlas causas y el origen de los proble-mas que enfrentan tanto PetróleosMexicanos como la Comisión Federalde Electricidad (CFE). Empresas públi-

cas a las que el proyecto armadosobre las rodillas pretende ofertar cualsi se tratara de desvencijados cachi-vaches a remate en una irresponsablee improvisada venta de garaje.

Y aunque en los eventos oficialesel jefe del Ejecutivo insista en negar laintención de vender o privatizar enti-dades como Pemex, la lectura delenredado proyecto deja al descubier-to la intención de entregar los recur-sos energéticos de la nación que son,de acuerdo con el texto constitucio-nal, patrimonio del pueblo de México,a inversionistas tanto nacionalescomo extranjeros, los cuales ya en losgobiernos panistas prácticamentemetieron medio cuerpo no sólo enPetróleos Mexicanos sino en la CFE.

En cada uno de sus 22 temas estra-tégicos y sus consecuentes líneas deacción, se dan endebles argumentacio-nes para justificar la artificiosa necesidadde solicitar el apoyo de la iniciativa priva-da lo mismo en las redes de poliductospara transportar gas natural que en ellevantamiento de nuevas líneas de trans-misión. Y en una descerebrada incons-ciencia, se establece como prioritario eluso de la energía nuclear para generarenergía eléctrica, como una forma desuplir los sistemas de generación queutilizan combustibles fósiles, cuando, a

nivel mundial, los países del primermundo han cancelado tales proyectostras los desastres mundiales como losregistrados en Three Mile Island, enEstados Unidos (1979); en Chernobil,Ucrania (1986); y recientemente enFukushima, Japón.

Una decisión de tal envergadura yconsecuencias para el país no puedeser tomada de espaldas al interéspúbico, que es el interés de la nación;es decir, de todos los mexicanos.

En los últimos 30 años los gober-nantes en turno han tomado decisionescontrarias a los intereses de las mayorí-as como lo fueron el Tratado de LibreComercio con América del Norte, elrescate bancario a través del Fobaproa,la ilegal extinción de Luz y Fuerza, lareforma a la Ley Federal del Trabajo y lareforma educativa, y ahora también, sindiscusión alguna, se trata de avalar enel Congreso la errática ENE.

Ha llegado el momento de que loscampesinos, los obreros, los estu-diantes y los que generamos la rique-za del país definamos hacia dóndedeben ser orientadas las políticaspúblicas para demostrar que el verda-dero sentido de la democracia no sonlos procesos electorales sino las impli-caciones que debe tener una demo-cracia participativa.

24 de marzo de 2013 Siempre!

Estrategia Nacional de Energía 2013-2026

de

Anticipadaventa

garage

Foto

graf

ía: w

ww.sh

utter

stock

.com

ESPARZA-ROCCATTI 3119_Maquetación 1 3/20/13 7:51 PM Page 1