ANÁLISIS DEL SHOW DE TRUMAN Y EL TEXTO DE EVA PATRICIA GIL

RODRIGUEZ: SIMULACRO, OBJETIVIDAD Y BIOPOLITICA; DE FOCAULT A

BAUDRILLARD.

Por: Neyda Carolina García Gutiérrez (20122187048)

Nicol Viviana Rodríguez Rincón (20131187090)

Se puede evidenciar como en el “show de Truman” podemos observar varios

de los argumentos que la autora plantea en el texto “uno de ellos es como por

medio de un poder hegemónico se construye una serie de dominio de tipo

simbólico donde la tecnología empieza a tomar una parte fundamental para

nuestras vidas, podemos observar a su vez un momento socio-histórico en el

film en donde la sociedad gira en torno de los productores generando a su vez

una disciplina para nosotros como consumidores, ejerciendo un control sobre

nuestras vidas, por medio de propagandas constantes de productos que según

ellos necesitamos en nuestras vidas diarias, cómo lo veíamos en el show de

Truman enviaban un comercial de algún producto de una forma sutil, pero

dándole a entender al televidente que si Truman lo utilizaba era bueno para su

uso masivo.

A su vez trataban de que los productos sean llamativos al ojo humano,

generando así un tipo de seducción hacia el televidente, propiciando así una

cierta experiencia de placer por la parte visual del producto. Manifestando a su

vez como por medio de la comunicación se genera un control por parte de la

tecnología de poder sobre los seres humanos. Generando en ellos su principal

fin el del consumo haciendo que haya un deseo por parte del consumidor.

A su vez se evidencia como el “show de Truman” genera una serie de

normas de comportamiento, potentes mecanismos reguladores de objetividad,

convirtiéndolos en individuos totalmente separados e individualizados de su

realidad, tal cual es, prefiriendo estar en el mundo artificial y ficticio que la

sociedad del consumismo les ofrece.

Además de todo esto La autora Patricia Gil nos habla del Panóptico de Focault:

“Forma parte del diseño arquitectónico de la prisión tradicional: se trata de una

torre en la mitad de la prisión desde la cual se puede observar la totalidad de sus

espacios, pero no se quien la está ocupando” donde Truman no veía a nadie, pero

todos los veían a él. Así es como encontramos la concepción narcisista como fruto

del contexto social en donde se alimenta ese morbo por ser conocedores de la

vida de las personas, hoy en día lo vemos en la llamada “farándula” donde educan

al televidente por saber de la vida de alguien que ni conocemos y esa persona ni

le interesamos nosotros, pero en el mercado Capitalista esto es clave, porque nos

venden formas y modelos de vida, que nada tienen que ver con la formación

integral de la familia y los sujetos, sin embargo es tan poderoso ese elemento que

logra mover las masas televisivas, que somos todos nosotros.

Como consecuencia de lo que la Autora denomina por medio de los escritos de

Focault, lo que vemos hoy en día es un mundo industrializado, entonces vivimos

para el mercado él es que nos maneja y ya no, nosotros a él. Pues, llega un punto

en que los deseos se desbordan y no conocen límite ni meditación, entonces se

encapsula el hombre en una rutina, que detrás de ella, como se ve con Truman

tiene una historia de disciplina, tanto por parte de los productores en toda la

cuestión de la observación y la atención a cada detalle de la vida de él, como del

mismo Truman, pues solo hasta cierto momento es que él cae en cuenta que hay

una secuencia extraña. Y como ente moderador encontramos el escenario sobre

en que se mueve nuestro personaje o en palabras de Focault: Una sociedad

disciplinada y organizada entorno al mercado de trabajo, como lo eran las demás

personas que estaban alrededor de Truman, como su esposa, su mejor amigo, el

señor del periódico etc.

Como objetivo poderoso de control, el mercado entra en nuestro ámbito privado

por esa razón los televidentes les interesaba tanto el programa, pues mostraba la

vida que se asemejaba a lo que todos vivimos constantemente y tener la

posibilidad de observar sin ser observado fue lo que alimento económicamente y

le dio efectividad al Show de Truman.