CON TODO EL

RECUERDO DE

APRODEPAD.ES

TUS AMIGOS Y

COMPAÑEROS NO TE

OLVIDARAN.

EDITORIAL

LA MUERTE DE UN ANGEL

Desde “SU CONSULADO” dicto las órdenes más tajantes jamás realizadas en ningún otro Consulado, se jacto de

todas las denegaciones que llevo a cabo, sus más acérrimos acólitos le lamían dando coba a un “miserable” y “ruin”

persona. Se vanaglorio de haber conseguido la Apostilla de la Haya, era recibido como un “Maharajá” y muchos

periodistas le aguardaban para seguir contando sus hazañas. Pero un día, uno de esos tantos días en los que se

vanagloriaba y se aplaudía por cada denegación de inscripción de matrimonio que llevaba a cabo, cometió lo que

será su desprestigio institucional y el final de su carrera diplomática. MANUEL HERNANDEZ RUIGOMEZ Cónsul

Español en R. Dominicana como tantas veces, denegó la inscripción de Matrimonio a la súbdita Española Vanessa

Torio Moreno casada legalmente con Juan Antonio Solano, argumentando entre otras vicisitudes INEXISTENCIAS DE

RELACIONES PREVIAS, y aunque Vanessa estuviera en estado de gestación al cónsul al parecer eso sería un

“milagro” dado que su decisión era firme, De aquella “inexistencia de relaciones previas” siempre defendidas por el

Cónsul MANUEL HERNANDEZ RUIGOMEZ, nació una preciosidad, un “Ángel”. Vanessa junto a su marido llena de

alegría se dirigió al Consulado ESPAÑOL para poder inscribir a su hija, hija de un ESPAÑOL en el registro civil, mas

la respuesta fue negativa, el CONSUL denegó dicha inscripción. Vanessa regreso a España, mas no con su hija, dado

que no podía demostrar que era su hija, no estaba inscrita en el registro Español por lo tanto no era ESPAÑOLA y no

podía entrar en territorio ESPAÑOL. La niña crecía en R. Dominicana mas su familia materna apenas la conocía por

fotografías, pero he aquí que la desgracia se apodero de esa familia y la niña enfermo, un mosquito tuvo la culpa el

Aedes aegypti, y que le causo el Dengue. Desgraciadamente el día 25 de Septiembre, nuestro “Ángel” falleció a causa

de dicha enfermedad, enfermedad que pudo haberse evitado si el Cónsul MANUEL HERNANDEZ RUIGOMEZ, hubiese

inscrito a esa niña dándole la nacionalidad Española por ser HIJA de Española. Mas en su afán de protagonismo,

consintió por activa o por pasiva que ese “Ángel” nos haya dejado, este acolito del “Señor de las moscas” será por

siempre maldito, destrozo dos familias enteras, mas no quedara impune su fechoría. Si “Cumplió Órdenes” que tenga

el valor de decir de QUIEN, el mismo valor que tuvo para denegar la vida de un Ángel, porque la espada de la Justicia

penderá de el de por vida, la justicia tanto Terrenal como Divina se encargara de Dictar Sentencia. Acolito del “Señor

de las Moscas” yo te confino de por vida a ti y a tu descendencia a vagar por lo más recóndito del Hades, que la

muerte de este “Ángel” se grave en tu frente para que todo el mundo pueda verla y cada vez que la vean digan “ahí va

el acolito del señor de las moscas, con su aptitud dejo que un “Ángel” nos dejara para siempre”, tu conciencia en el

caso de que la tuvieras, esta manchada de por vida, tú que te vanaglorias de creyente has dejado que una niña

muera, una niña de SANGRE ESPAÑOLA, una niña libre del pecado de los acólitos, una niña que allá donde este,

estará esperando JUSTICIA y aunque jamás se podrá reparar su “marcha” espera que tu vida sufra como va a sufrir

su familia, familia que no podrá disfrutar viéndola crecer, jugar, reír, llorar, por tu afán de protagonismo, por tu

mezquindad, por tu arrogancia, llegaste muy lejos, demasiado lejos, traspasaste la línea roja, y ahora pagaras por

ello. Espero ver tu nombre en todas las portadas de los diarios y revistas en muchos de los cuales te vanagloriabas

de tus éxitos, pero esta vez el titular y el contenido será otro, “El señor de las moscas, dejo morir a un “Ángel”, ese

sería el titular MANUEL HERNANDEZ RUIGOMEZ, no podrás esconderte, ni entre tus acólitos, porque hasta ellos

sentirán desprecio por tu alma.

APRODEPAD.ES

Vanesa Torío solo ha podido traer a España el cadáver de su hija porque el consulado en la República Dominicana se negó a darle un visado

Antes muerta que española

Fecha: 07/10/2010 17:19 Inma Muro

Una madre ha luchado durante ocho meses para que su hija fuese reconocida en su país. El consulado español en República Dominicana le negó ese derecho porque tampoco reconoció su matrimonio con un dominicano. Solo tras la muerte de la niña ha podido traerla a España. Un triste caso de sorda burocracia.

JAMAS SE DEBERIA HABER ESCRITO

Jamás pensé que tendría que escribir este artículo, ni los peores presagios, ni en los más oscuros y recónditos

lugares de mi mente humana podrían tener cabida.

Este fin de semana trágico, será por siempre recordado, este día 26 de Septiembre del 2010 quedara por siempre

grabado en nuestras mentes y en nuestros corazones. Toda perdida de un ser querido es trágica, imborrable,

insustituible, pero cuando esa pérdida es la de un “Ángel” la angustia es mucho mayor, en ese momento cuando nos

damos cuenta de lo frágiles que somos, pero nuestra desesperación es mayor cuando vemos que esa perdida se

podría haber evitado. Cuando el Ser Humano se convirtió en el hombre que hoy es, se empezaron a perder todas

aquellas cualidades que le habían sido otorgadas y que le diferenciaban de las demás “bestias”, el “hombre” en su

afán de protagonismo y queriéndose convertir en “dios” supremo se supera a si mismo diariamente en sus

atrocidades. Este fin de semana, un “SER HUMANO” inocente, se nos ha ido para siempre, se nos fue sin que

hubiese conocido la belleza de la tierra materna, se nos fue sin conocerla, y todo por el protagonismo del hombre.

Siento lastima por el “Ser Humano”, mas no por el hombre, ese hombre despiadado y ruin, ese hombre que en su

fanatismo a contribuido a que familias destrozadas lloren amargamente, preguntándose el porque y sin hallar

respuesta, tuviste su vida en tus manos, tuviste la alegría de las familias, mas tu ceguera, tu egoísmo, y

egocentrismo hicieron de ti lo que siempre serás, un acolito del “señor de las moscas”. Mas tu despiadada desidia,

no quedara impune, la perdida de este “Ángel” te perseguirá allá donde vayas, de nada te servirá tu mirada fría y

calculadora, de nada te servirá tu arrogancia, de nada te servirá tu desfachatez, te creíste el “dios supremo” te

refugiabas en tu guarida rodeada de “sirvientes” que lamían tus aposentos, mas ahora te enfrentaras a la vida, tú en

tu arrogancia te enfrentaras a lo que has creado, no culpes a nadie, ya que todo es fruto de tu creación, sentirás el

aliento persecutorio del “Ser Humano”, sentirás día y noche y hasta en sueños la “espada” de la justicia,

acechándote en cada momento, sin piedad, porque TU tampoco la has tenido. Desde mi condición de Ser Humano,

te maldigo a vagar por toda la eternidad en los confines del hades, y que toda tu descendencia sufra lo mismo que

TU has hecho sufrir a personas INOCENTES.

Juan García villaraco

La de Vanesa Torío Moreno es una historia agridulce que ha acabado abruptamente y de la peor manera. En agosto, contaba a interviú su lucha para que se reconociese su matrimonio con un ciudadano dominicano, Juan Antonio Solano. El consulado español en la República Dominicana rechazó la inscripción de su boda en el registro, al considerar que se trataba de un matrimonio de conveniencia. Esta misma representación diplomática española se negó a registrar el nacimiento de su hija Dinángelis. Así que Vanesa tuvo que viajar a España para hacer los trámites necesarios que le permitieran traer a su hija, de ocho meses, a Valladolid a conocer a sus abuelos.

Desde aquí movió todos los papeles para sacar el pasaporte de su niña y se puso en contacto con la Asociación Proderechos de Parejas a Distancia (Aprodepad), formada por matrimonios de españoles con extranjeros que están en sus mismas circunstancias. Y también aprovechó su estancia para denunciar se historia a la prensa. “Para que a otras parejas –dijo– no les pase lo mismo que a nosotros”.

Era la primera vez que se separaban madre e hija. Lamentablemente, mientras Vanesa estaba en España la niña enfermó. Parecía un simple catarro con fiebre. Su padre la llevó varias veces al médico, siempre con la misma respuesta –“es un resfriado”–, pero la fiebre no remitía. A la tercera visita al hospital, descubrieron que era dengue, una enfermedad viral transmitida por la picadura de un mosquito. Vanesa quiso viajar de inmediato a su casa en República Dominicana, pero su marido la disuadió. “Me dijo: «No te preocupes, la niña se va recuperando, tú quédate hasta el 5 de octubre que te den de una vez sus papeles y así la próxima vez ya vuelves con ella» –recuerda Vanesa Torío con una serenidad que se adivina artificial–. Cuando vuelva allí y mi niña no esté en casa, será cuando de verdad me crea lo que ha pasado”.

Pero algo se complicó, y una noche Dinángelis dejó de respirar. Su padre, que dormía con ella, se sobresaltó y llamó a emergencias. Cuando llegaron, no pudieron hacer nada por la niña. Fue el pasado 25 de septiembre, diez días

antes de que la pequeña obtuviera su reconocimiento como ciudadana española.

Vanesa dejó de reclamar el pasaporte de su hija y comenzó el penoso trámite de mover los permisos para repatriar el cadáver. Y por fin Dinángelis pudo viajar a España. Llegó a Valladolid, al aeropuerto de Villanubla, en un ataúd, sola. Su padre no la pudo acompañar porque tampoco para este triste viaje le hubiesen concedido el visado.

Vanesa Torío se enfrentó a la más dolorosa de las situaciones a las que una madre puede verse sometida: reconocer a su hija, un bebe todavía, muerta. “Era un trámite que nadie más podía hacer aquí porque ni mis padres ni mi hermana conocían a la niña”, cuenta.

Incineró a su hija y ahora, tras una manifestación que han convocado los miembros de Aprodepad ante la sede de la Dirección General de Registros del Ministerio de Justicia en la madrileña plaza de Jacinto Benavente, tenía pensado volver a su hogar en la República Dominicana, junto a su marido. “Aunque aquí, en mi país, consta que sigo soltera y me niegan un derecho que recoge la Constitución a tener mi familia”, se lamenta Vanesa. De momento, su regreso deberá esperar hasta que le den el alta. Está ingresada en el hospital, con tanta ansiedad que incluso le ha provocó la pérdida de visión en uno de los ojos.

Su caso, como contaba en agosto en interviú, fue amor a primera vista. Aunque el consulado se resista a reconocerlo. “Nos denegaron la inscripción en el registro alegando que no había habido relaciones previas al matrimonio, a pesar de que yo en ese momento estaba embarazada. Dijeron que en las entrevistas a las que nos sometieron a mi marido y a mí por separado fallamos en algunas de las 135 preguntas que nos hicieron. Algunas fueron muy íntimas, incluso me obligaron a enseñar la braga que llevaba puesta a la funcionaria para comprobar que mi marido contestaba correctamente cómo era. También dijeron que no había constancia de que una vez en España fuésemos a convivir y que el encargado que nos entrevistó tenía la convicción moral de que el nuestro era un matrimonio de conveniencia”, comenta Vanesa Torío, que afirma que nunca han tenido la intención de venir a España a vivir.

De nada sirvió que les contase cómo se conocieron, el 14 de febrero de 2009, cuando Vanesa pasaba unas vacaciones en Punta Cana. Al mes volvió otros 13 días para conocer mejor a Juan Antonio, y el 29 de abril dejó su trabajo en un Mercadona de Cádiz, para irse a vivir a la República Dominicana. El 10 de junio se casaron allí. “No tuve ni traje de novia, y como anillo de compromiso, un aro de cebolla de un „burger‟ en el que cenábamos cuando me pidió que me casara con él”, contaba emocionada Vanesa.

Nada de ese romántico relato impresionó en el consulado español, ni los resguardos de los giros de dinero que mandaba Vanesa a Juan Antonio mientras aún vivía en España ni las abultadas facturas de teléfono de sus largas conversaciones. La oficina diplomática denegó no solo la boda sino la inscripción de la hija de una española nacida en el extranjero. La burocracia, muchas veces insensible, prohibió a una niña viajar a España y le negó sus

derechos; solo una vez muerta se agilizaron los trámites para que llegase a la patria de su madre para ser incinerada.

La asociación Aprodepad denuncia irregularidades y corrupción en algunos consulados, entre ellos en el de República Dominicana.

Maria 21/10/2010 16:22

Es un caso incomprensible. Como incomprensible es el comentario de "carlos" del 15/10. Qué tiene que ver si quieren emigrar a toda costa, con negar la inscripción de una niña ESPAÑOLA, hija de ESPAÑOLA??? NO ES ALGO QUE PUEDAN NEGARSE A HACER, ES UN TRÁMITE NECESARIO y AUTOMÀTICO. Si ella fue con su pasaporte, y el certificado de nacimiento, y este señor se negó a hacer la inscripción es ILEGAL

Elena Gómez Albella 13/10/2010 19:11

No quiero dejar que el último comentario sea el de una persona con un seudónimo tan absurdo y con un mensaje tan insensible. Es una historia triste de una familia que lo está pasando muy mal y no entiendo qué razón puede llevar a una persona, no sólo a no compadecerse del dolor ajeno, sino a hacer lo que está en su mano para, si tienen la desgracia de leerlo, acrecentar aún más su pesar al culpabilizarles de algo. Qué pena.

Fernando Castro 09/10/2010 11:59

Poco más puedo decir ante éste caso lamentable y que podía haberse evitado con un poco de sentido común por los responsables correspondientes del consulado en República Dominicana.¡¡¡Cuántas personas más tienen que sufrir y/o morir para que alguien tome cartas en el asunto de una vez??!!!.¿Cuánto tiempo más se van a tomar en la DIRECCIÓN GENERAL DE REGISTROS Y DEL NOTARIADO para resolver los miles de recursos presentados por las parejas afectadas por ésta injusticia?.A Vanesa además de darle el pésame en mi nombre y el de mi esposa sólo puede desearla una pronta recuperación de su salud,un fortísimo abrazo.

marcelo 08/10/2010 20:40

Si hubiera dignidad y honor en el sr. cónsul D. Manuel Hernandez Ruigomez, haria una declaración publica asumiendo toda la responsabilidad de lo sucedido con esta niña española-dominicana, le guste o no y se retiraría definitivamente de la vida pública por haber consentido semejante aberración. Que Dios le perdone por ello porque esa madre que perdió a su niña será muy difícil que le perdone

Jesús 09/10/2010 3:00

Maldita vergüenza y asco es lo que siento por personas como el maldito cónsul que ha permitido semejante hecho y situación, junto a tantas más ocurridas. Y lo que más asco me da es que depende en que país nazcas tienes ó no tienes derechos humanos, si, derechos humanos porque todos los seres humanos somos iguales independientemente de en qué país hayamos nacido. Los derechos son HUMANOS con mayúsculas y no RACIALES. Tenemos un maldito consulado que lo que es, es el conjunto que forma una maldita pandilla de déspotas y racistas, que nos juzgan dependiendo de hasta como vistamos en el momento de las entrevistas. Como si ellos fueran más persona que lo demás por ir de traje y tener un cargo público que este maldito gobierno les ha regalado, porque de hecho ganárselo jamás lo han hecho. Mis más sinceras condolencias a Vanesa por esta desgraciada e irrecuperable pérdida que no debió suceder jamás. Pero claro ¿a qué consulado le importa la vida de nadie?, pues fácil respuesta, a ningún trabajador de ningún consulado les importa nada ni nadie, solo les importa ellos mismos, por eso ocurren desgracias como esta y otras tantas innumerables. PERO RECUERDE SEÑOR CÓNSUL QUE LO QUE EN ESTA VIDA SE HACE EN ESTA VIDA SE PAGA, Y A SU TIEMPO LE CAERÁ LO SUYO Y BIEN MERECIDO LO TENDRÁ, Y ESPERO QUE LE CAIGA ALGO MUY SUPERIOR EN DOLOR DE LO QUE LE SUCEDIÓ A ESTA MUJER, AUNQUE DIFÍCIL ES SUPERARLO POR DESGRACIA, PUES DOLOR MÁS GRANDE DEL QUE DEBE ESTAR SUFRIENDO ESTA POBRE MUJER, DUDO QUE SE PUEDA SUPERAR. AMEN Y QUE DIOS BENDIGA A ESE ANGELITO QUE SUBIÓ AL CIELO ANTES DE TIEMPO.

Jose antonio 08/10/2010 18:10

SI este innombrable tuviese un mínimo de conciencia se tiraría de un puente, esto es lo mas dramático que le puede pasar a una pareja, ""perder a un hijo", pero por culpa de ese individuo, muchas parejas están separadas, con o sin hijos, pero separado porque ese día el o la mal amada, se levanto con el pie izquierdo y decidió que ese matrimonio era de conveniencia, así porque si. Tendrán que fallecer mas personas o niños para que el gobierno español tome carta en el asunto. Hace unos años falleció el marido de una española sin poder conocer a su hija, ahora esta pobre criatura no pudo viajar a España y conocer a todos sus familiares...estas cosas me dejan impotente ante tanta injusticia por parte de funcionario que viven de nuestros impuestos. DE VERGUENZA.

julian 08/10/2010 15:43

Despues de leer esta noticia, me pregunto en voz alta, no dimite nadie en ese maldito consulado, ni pasa nada?. En España hay una palabra que deberían quitar del diccionario por falta de uso, es DIMISION

Jessenia 08/10/2010 13:19

Hola, mis condolencias a toda su familia, Dios mio, aqui en España las autoridades no saben nada de lo que pasa en el consulado Dominicana, de la misa la mitad.

luz (colombia) 08/10/2010 5:45

no hay palabras para expresarle a una madre que a perdido a un hijo, ya q es el dolor más grande que mujer alguna puede padecer, es injusto por el dolor tan grande que esta madre está padeciendo, solo porque un país está en una economía, mala q cierren otros medios de entrada a España ,como cubanos exiliados pero q les permitan a los ciudadanos españoles ejercer sus derechos. ya basta con las injusticias. y presten más atención. no mas atropellos y menos de esta manera negándole el derecho a una madre de tener a bebe a su lado miren a donde llegan. no es justo.

jose paño 08/10/2010 0:53

La palabra más suave que se merece ése delincuente y sus secuaces es que ojalá se revienten todos en el infierno.

Marta Miranda (Nairb) 08/10/2010 0:03

Vanesa, lo siento muchísimo, hoy leí la noticia y lo primero q me salió de la boca fue un grito y una calificativo nada agradable para esa gentuza que jode la vida de las personas en el consulado Tu fuiste con la primera persona que hable en el foro y desde el principio nos llevamos muy bien, vi tus fotos y comente en las que salía tu preciosa bebita... siento de verdad lo que os a pasado a esa bellísima familia y quiero que sepas que cuentas conmigo, espero que hablemos cuando las cosas estén mas calmadas y te mejores de salud. Ninguno de nosotros sabe lo que estáis pasando ni nos lo podemos imaginar, pero recuerda QUE NOS TIENES A TODOS A TU LADO PARA AYUDARTE EN LO QUE NECESITES!!

UN BESAZO ENORME

jose luis 07/10/2010 20:18

este hijo de puta mezquino e impresentable individuo ex cónsul tirano racista y puto naci de mierda le metía yo en la cárcel de por vida a pan y agua hasta k sus huesos se derritiesen d tanto sufrimiento, y a toda su cuadrilla de gentuza k trabaja en la embajada española, k se pasan por el forro la constitución española y los derechos humanos.

Nerea Luezas 07/10/2010 20:03

No hay palabras que puedan justificar ni consolar el tremendo sufrimiento de estos padres. El ex-cónsul general de España en Santo Domingo, Manuel Hernández Ruigómez, debería dar cuentas a la Justicia por muchos casos de abuso, pero éste destaca por su dureza y crueldad. Leí la entrevista de Vanessa en agosto y el comentario que el cónsul le hizo sobre su denegación cuando se lo encontró casualmente en Punta Cana, y pensar que nuestros destinos están en mano de burócratas desalmados como él me pone los pelos de punta. Un abrazo enorme a Vanessa y Kuty desde APRODEPAD.

Fran 07/10/2010 19:59

Sigo sin poder encajar esta desgracia y que se puede encontrar que les hiciera dudar de la realidad, (entrevista 4 días antes de dar a luz) si esto no es suficiente prueba de maternidad que Dios los perdone, porque ningún humano que se aprecie lo hará. Vanessa, nunca olvidaremos a tu precioso bombón, que Dios la tenga en su gloria

esther 07/10/2010 19:11

no tienen vergüenza ni el consulado entero, ni el cónsul, ni el gobierno ni nadie que se le parezca, que fuerte y que pena de tener que leer esto.

elizabeth 07/10/2010 19:04

la verdad que en este consulado español de Rep. dom. son unas persona sin morales. no creen en las persona. solo piensan lo que ellos le dan las ganas.. a mi me trataron mal también cuando fui a mi cita me interrogaron como delincuente cosas que no iban al caso.. yo no he viajado para saber todo lo de España.. son unos indecente.. es uno de los peores consulares de hoy en día por su injusticia.. lamento mucho .lo sucedido de Vanesa y su bebita.. pero se que esta pesadilla pronto acabara. tristemente me despido una víctima mas soy.

José Mataix 07/10/2010 18:59

Que crimen más grande.. Nos acusan de delincuentes, pero no nos ajustician.. Ignoran nuestros derechos humanos elementales, y nos someten a la peor de las torturas a la que se puede someter a un ser humano... Y con la convicción de que realmente los únicos matrimonios que se están aceptando, son los corruptos.. EL CONSULADO ESPAÑOL EN SANTO DOMINGO, es un coladero de corrupción, a las ordenes del triste personaje.. manolo hernandez ruigomez..(no se merece tan siquiera poner sus iniciales en mayúsculas).. Y toda su banda, allí metidos... Espero que la fiscalía Española abra una investigación sobre la actuación de aquel consulado..COMO SE PUEDE SER TAN CANALLAS Y NO REGISTRAR A UNA CRIATURA SIENDO SU MADRE ESPAÑOLA..? PERO QUE SE HA PENSADO LA GENTUZA DE ESA OFICINA CONSULAR..? EN NOMBRE DE QUE LEY, SE PUEDEN PISOTEAR LOS DERECHOS MAS INTIMOS DE UN ESPAÑOL...? POR QUE SE LE HA NEGADO EL REGISTRO A ESA CRIATURA, Y AHORA (YÁ EN EL CIELO) URGENTEMENTE SE LO DAN.. QUIENES SON LOS DELINCUENTES.. NOSOTROS O EL CONSULADO.. VENESA EN NOMBRE DE MI MUJER Y MÍO, TE MANDO NUESTRO MÁS SINCERO PÉSAME.

Jorge Javier Rios merino 07/10/2010 18:47

Qué tristeza me produce esta noticia , sin duda alguna el responsable de aquel consulado en su momento debe de sentarse en el banquillos de los acusados , el ministro de Justicia o debo decir injusticia debería acompañar en el banquillo a el señor Manuel Hernández Ruigomez ¿cuántas vidas mas se necesitan para demostrar a este país que si hay parejas que se casan por verdadero amor , Señor Presidente del gobierno tiene que tomar usted cartas en el asunto ya mismo y sobre todo mirar que pasa dentro de la Dirección General del Registro y Notariado , su política xenófoba es vergonzosa como vergonzosa es la gestión de sus ministros. MIREYA RAMOS 07/10/2010

18:32

Juan tiene razón las cosas ya están hechas mas seguiremos luchando para que esto nunca más vuelva a pasar, por eso este 8 de octubre mañana será la manifestación estará Vanesa torio y mas miembros de aprodepad si quieres apoyarnos asiste el encuentro será: PLAZA DE JACINTO BENAVENTE N.3 DIRECCION GENERAL DE REGISTRO Y DEL NOTARIADO EN MADRID SOBRE LAS 9AM.

JUAN GARCIA-VILLARACO 07/10/2010 18:12

Nunca se podrá reparar el daño cometido, pero esperemos que la JUSTICIA actúe. Vanessa, tus compañeros y amigos de aprodepad, estamos contigo.

COMENTARIOS A LA CARTA

“LA MUERTE DE UN ANGEL”

1

maco36 en san francisco de macoris, duarte

Miembro desde 4 May 2010 - 14:18

Este articulo lo escribió Juan García Villaraco , gran amigo mío y de Vane la mama de la criatura fallecida , gracias

por el articulo Juan y un beso para ti Vanesa en unos días nos vemos en Santo Domingo .

20 Oct 2010 - 14:15

2

orleta en reggio emilia, emilia romagna

Miembro desde 20 Oct 2010 - 11:09

lo siento... no se que decir...

un abrazo y animo

20 Oct 2010 - 14:16

3

maco36 en san francisco de macoris, duarte

Miembro desde 4 May 2010 - 14:18

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/antes-muerta-que-espanola

y aqui la noticia en la prensa .

20 Oct 2010 - 14:18

4

Gasparolina en Torino, Piemonte

Miembro desde 4 Jan 2010 - 06:13

Jesus que calvario. Espero que se te solucione todo Maco, un abrazo para ti y para tu amiga Vanesa.

20 Oct 2010 - 14:23

5

titina en Bruxelles, Belgique

Miembro desde 26 Mar 2007 - 12:24

DE vergüenza que se permitan estas cosas

20 Oct 2010 - 14:39

6

tritia_86 en Trondheim, Sor-Trondelag

Miembro desde 18 Apr 2010 - 12:33

Lo siento muchísimo.

20 Oct 2010 - 15:26

7

mariathesmall en Basingstoke, Hampshire

Miembro desde 5 Aug 2008 - 11:06

Buscando información sobre este "señor", me he encontrado esto: http://www.univision.com/uv/video/Entrevista-

Jorge-y-Dulce-con-el-Ilmo-S...

20 Oct 2010 - 16:06

8

maco36 en san francisco de macoris, duarte

Miembro desde 4 May 2010 - 14:18

Yo tengo la entrevista integra, esa la corto un conocido mío casado con una mujer Dominicana , ese cónsul

gracias a dios esta cesado , pero ahora mi empeño es poder sentarlo en el banquillo de los acusados en esa

línea estamos moviéndonos muchas personas en España .

20 Oct 2010 - 16:50

9

Canuk en Winnipeg, Manitoba

Miembro desde 4 Sep 2008 - 12:50

MACO; no sabía lo sucedido a vuestra querida hija; lo siento con todo mi corazón: con tu permiso; deseo enviar a todos mis amigos el artículo escrito; por tu amigo Juan García, para que se enteren de la gran injusticia que te hizo ese Sr Cónsul,, Tanto mi Sra. como a mi se nos partió el corazón al leer el artículos Solo pido a Dios que os llene de amor y felicidad..Os enviamos paz y amor en vuestro corazón Canuk & Sra

20 Oct 2010 - 16:59

10

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Yo no comprendo nada. En el certificado de nacimiento de la niña estará el nombre de la madre y del padre,

además con pruebas de ADN se hubiese demostrado que la niña era hija de Vanessa Torio Moreno.

20 Oct 2010 - 17:11

11

lunata en lucca, Toscana

Miembro desde 2 Mar 2008 - 14:17

Es simplemente indignante ,una verguenza.Espero que aunque esté cesado vayais a por él para que no pueda

volver a hacer algo parecido en ningún otro sitio.

Un abrazo y mucho ánimo.

20 Oct 2010 - 17:28

12

Kyon en Suffragette City, Vinnland

Miembro desde 2 Mar 2009 - 18:41

#9 Yo lo que he entendido es que la hija de Maco está bien, que es otra niña la que ha fallecido.

20 Oct 2010 - 17:37

13

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Si, otra niña, hija de Vanessa Torio Moreno, ciudadana española.

20 Oct 2010 - 17:40

14

Reena en Singapore, Singapore

Miembro desde 2 Jan 2007 - 14:41

Que ruin, que asco de gente

20 Oct 2010 - 18:05

15

maco36 en san francisco de macoris, duarte

Miembro desde 4 May 2010 - 14:18

Así es la niña no fue la nuestra , aun así la noticia es tristísima yo la viví de primera mano pues Vanesa es muy

amiga mía y de mi mujer , hablo con ella todos los días por tfno. y si la verdad fue durísimo para ella y el marido

.

Pero bueno de lo que estamos seguros es que a este ex cónsul debemos de perseguirlo lo que nos falte de vida.

16

TheBostonion en Boston, Massachusetts

Miembro desde 2 Aug 2007 - 04:32

Lo siento mucho, Maco.

20 Oct 2010 - 21:32

17

Amelie1982 en Dublin, Dublin

Miembro desde 26 Jan 2010 - 04:58

Lo siento muchísimo :(

21 Oct 2010 - 03:56

18

emarinuk en Broughty Ferry, Dundee, Angus

Miembro desde 12 Oct 2009 - 17:01

Aunque no sirva para mucho, un abrazo desde Escocia...

21 Oct 2010 - 04:03

19

Gdl en el desierto, Murcia

Miembro desde 15 May 2010 - 10:28

es lo que iba a decir lo mismo que @isidoro, con una prueba de adn demostrando que es hija directa de la

española y que no pusieran excusas y tonterías.

dale mis pésames a tu amiga Vane y lo siento muchísimo :(

lo que no entiendo porque a los hijos directos de los espanoles? no hay alguna forma para demandar?

21 Oct 2010 - 04:49

20

bluesman_bcn en Farnborough, Hampshire

Miembro desde 2 Nov 2009 - 10:01

#19 +1

Solamente los que hemos vivido en RD sabemos de las deficiencias de las sanidad allí. Si tienes algo medianamente serio es mejor ir a Miami.

Un abrazo.

Bluesman

21 Oct 2010 - 06:24

21

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Yo verdaderamente no comprendo el caso de Vanessa y de la niña fallecida.

Nacionalidad Originaria

Qué es:

Aquella que la persona adquiere desde el momento de su nacimiento.

Quiénes son españoles de origen:

Serán españoles de origen las siguientes personas:

Los nacidos de padre o madre españoles.

Los nacidos en España, cuando sean hijos de padres extranjeros, si uno de sus padres ha nacido también en

España (excepto en el caso de los hijos de diplomáticos).

Los nacidos en España de padres extranjeros si ambos carecen de nacionalidad (apátridas) o si la legislación de

éstos no atribuye ninguna nacionalidad al niño.

Los nacidos en España si se desconoce quiénes han sido sus padres. Se presumen nacidos en el territorio

español a los menores de edad cuyo primer lugar de estancia conocido sea el territorio español.

21 Oct 2010 - 06:31

22

Kyon en Suffragette City, Vinnland

Miembro desde 2 Mar 2009 - 18:41

Es muy raro sí, porque la Ley dice que si un español nacido en España tiene un hijo entonces su hijo es español.

El Cónsul poco o nada tiene que decir al respecto.

21 Oct 2010 - 06:59

23

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Lo del matrimonio lo comprendo. El cónsul en caso de sospecha que es un matrimonio falso puede rechazar la

inscripción en el registro civil. En el caso de la niña con el certificado de nacimiento y quizás sería necesario La

Apostilla de la Haya en el certificado, pero no estoy seguro en DR, además siempre quedan las muestras del

ADN. No comprendo nada.

21 Oct 2010 - 07:21

24

Merke en Kortrijk, west-vlaanderen

Miembro desde 5 Feb 2009 - 17:39

que pena....

21 y 22, por lo que yo he entendido Vanessa es de república dominicana, casa con ciudadano español, y que

adquirió la nacionalidad? y que además su matrimonio nunca fue reconocido....

21 Oct 2010 - 07:22

25

Merke en Kortrijk, west-vlaanderen

Miembro desde 5 Feb 2009 - 17:39

ah ya me ha quedado claro, según el enlace online que pusieron antes

"na madre ha luchado durante ocho meses para que su hija fuese reconocida en su país. El consulado español

en República Dominicana le negó ese derecho porque tampoco reconoció su matrimonio con un dominicano.

Solo tras la muerte de la niña ha podido traerla a España. Un triste caso de sorda burocracia. "

21 Oct 2010 - 07:24

26

Kyon en Suffragette City, Vinnland

Miembro desde 2 Mar 2009 - 18:41

Es que el matrimonio aquí debería ser lo de menos tal cual lo entiendo yo. Si yo tengo una hija mi hija es

española. Da igual dónde haya nacido, da igual de dónde sea la madre y si está casada conmigo o no. Es mi hija,

es española y punto pelota.

21 Oct 2010 - 07:27

27

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Creo que el problema es que Vanessa no era residente oficial en DR, no existe otra explicación, por eso los

trámites lo necesitaba hacer en España.

21 Oct 2010 - 07:32

28

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Hubiese sido mejor que Vanessa hubiese regresado a España antes del nacimiento.

29

maco36 en san francisco de macoris, duarte

Miembro desde 4 May 2010 - 14:18

Manuel Hernández Ruigomez se negó a inscribir a la niña en el registro civil del consulado , de hacerlo certificaría una madre Española y un padre Dominicano , Vanesa se vino a España a hacer ese trámite que en el consulado la negaron de haber inscrito a esa niña seria desdecirse por parte del cónsul , es decir cuatro días antes de dar a luz denegaron la inscripción de su matrimonio , si inscriben a la niña lo dicho certifican quien son los padres automáticamente Vanesa solicita la reagrupación innegable y eso era lo que Manuel Hernández Ruigomez quería evitar a toda costa . El antiguo Cónsul se encontró con esta amiga mía(Vanesa Torio) en Punta Cana delante del hotel el Cocotal esta fue la conversación: Vanesa---Oiga D. Manuel yo vivo y trabajo aquí desde hace tiempo y estoy casada con mi marido. El Cónsul---- A es usted Española? Vanesa -----Si lo soy , solo quería preguntarle el motivo de la denegación de mi matrimonio. El Cónsul-----Pues muy sencillo para que este no te chupe la sangre!!!

Manuel Hernández Ruigomez es un abanderado de los derechos humanos .

21 Oct 2010 - 07:57

30

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Todavía no lo comprendo. Si Vanesa residía oficialmente en la DR para la ley española ella era soltera, entonces la

niña sería registrada como hija de una española residente en RD, lo del padre es secundario. Oficialmente Vanesa

era soltera.

21 Oct 2010 - 08:02

31

Kyon en Suffragette City, Vinnland

Miembro desde 2 Mar 2009 - 18:41

Vanessa regreso a España, mas no con su hija, dado que no podía demostrar que era su hija, no estaba inscrita

en el registro Español por lo tanto no era ESPAÑOLA y no podía entrar en territorio ESPAÑOL

Esta es la parte crucial de todo esto. El matrimonio, aceptado o no, es trivial. Lo importante es que a la madre

española le reconozcan a su hija y eso debería poder conseguirse mediante prueba de ADN, no?

21 Oct 2010 - 08:02

32

maco36 en san francisco de macoris, duarte

Miembro desde 4 May 2010 - 14:18

pidió presupuesto para la prueba , no llego a el tristemente , por lo que vane me comento era muy caro no quiero

dar cifras por si me equivoco.

Isidoro el temita se las trae en el consulado hacen lo que quieren y más , creo que os gustara leer estos articulos

de un buen amigo asturiano.

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=213062

http://www.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=212509&action=add_co...

en el apartado de opinión de este diario Dominicano podréis leer diferentes artículos de Quini Candela

21 Oct 2010 - 08:10

33

Ayalga en Liverpool, Merseyside

Miembro desde 4 Jun 2009 - 05:46

Pero aún sin prueba de ADN me parece increible que no le dejaran inscribir a la niña, el registro de nacimiento en

el hospital debería ser suficiente, por muy deficiente que sea la sanidad allí no podrán saltarse ese tipo de

papeleo.

21 Oct 2010 - 08:21

34

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

El problema aquí es la transparencia de las decisiones de los consulados. Una tragedia para Vanesa, ahora hasta

que se solucione "la sobre carga de trabajo ” en los consulados, mujeres como Vanesa tendrá que dar luz en

España o gastarse un dineral en las pruebas de ADN. Al final es la transparencia de los órganos estatales. Una

vergüenza dejar a ciudadanos españoles sin ninguna clase de protección.

21 Oct 2010 - 08:32

35

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

@Ayalga En algunos países puedes falsificar todo. La corrupción está en todas partes, por eso exigen , creo yo,

las pruebas de ADN.

21 Oct 2010 - 08:33

36

Nerh en SnSn, SnSn

Miembro desde 21 May 2008 - 14:35

Si una mujer da a luz a un bebé...¿para qué son necesarias las pruebas de ADN? Es obvio que es de ella.

La cuestión es si en el hospital donde dio a luz hubo algún tipo de documentación, que me imagino que sí.

Vamos, por muy malo que sea el sistema sanitario en RD, algún papel habrá...y no me creo que siendo

española se fuera al peor hospital de todos. Alguna documentación tiene que haber de que esa es su hija, por lo

tanto española.

La puede registrar con o sin padre, pero es española.

21 Oct 2010 - 08:38

37

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

@Nerth Teóricamente no necesita ser de ella, puede ser un negocio con niños. El mundo no es rosa. Todo es

posible.

21 Oct 2010 - 08:41

38

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

@Nerh

21 Oct 2010 - 08:41

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

39

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Es lo que comenté anteriormente: el certificado de nacimiento plus ( quizás ) con La Apostilla de la Haya.

21 Oct 2010 - 08:42

40

Ayalga en Liverpool, Merseyside

Miembro desde 4 Jun 2009 - 05:46

Puestos a hablar de corrupción y falsificación ¿quién asegura que los informes de una prueba de ADN no están

también falsificados? me parece de película todo esto.

21 Oct 2010 - 08:44

41

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Las pruebas de ADN se pueden confirmar en España otra vez en caso de dudas. Con ejemplos de ADN de la

madre y de la niña. Un papel falso no se puede confirmar.

21 Oct 2010 - 08:48

42

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Mejor dicho , el certificado no es falso, pero quién ha expedido el certificado lo podría haber hecho por

soborno. Cosa común en países con alto grado de corrupción.

21 Oct 2010 - 08:52

43

Canuk en Winnipeg, Manitoba

Miembro desde 4 Sep 2008 - 12:50

e

21 Oct 2010 - 08:58

44

maco36 en san francisco de macoris, duarte

Miembro desde 4 May 2010 - 14:18

El tema de si la niña es hija o no de Vanesa creo que no era el problema , nadie lo duda si no me equivoco la

negación de inscribir a la niña viene dada por que el Cónsul no creyó que el padre era quien Vanesa decía

ser , ósea su esposo dominicano , no recuerdo bien en qué hospital nació la criatura lo que si se fijo que no

es un tema de sanidad deficiente ni mucho menos y en el centro hospitalario certificaron a Vanesa como la

madre del bebe , los problemas radican en el consulado , la administración Dominicana no pone trabas

ninguna ni para casarte ante un juez de aquel país , ni existen problemas médicos de ningún tipo(pagando un

seguro) en el país los Españoles no tenemos ningún problema , los problemas de toda índole te los

encuentras cuando cruzas la puerta del consulado , en ese momento comienza el calvario de todos los que

somos delincuentes por enamorarnos y casarnos con un extracomunitario y !!!ojo!!! no defiendo los

matrimonios blanco que haberlos los hay , pero generalizar es un error .

21 Oct 2010 - 09:01

45

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

@maco36 Por eso es muy importante la transparencia de sus decisiones, sin ellas estamos indefensos

contra las interpretaciones personales de algunos cónsules.

21 Oct 2010 - 09:05

46

maco36 en san francisco de macoris, duarte

Miembro desde 4 May 2010 - 14:18

las interpretaciones personales de algunos cónsules.

Ese es uno de los problemas Isidoro , el Cónsul no sabe ni lo que pasa dentro del consulado , yo hablo por

tfno. con el nuevo Cónsul y en breve me reuniré con él , este hombre a mi me confesó que no se creía que

yo pudiera tener la inscripción matrimonial denegada y cito textualmente , su denegación no tiene ni pies ni

cabeza y más triste es que en Madrid en la DGRN aun no obre en su poder el informe de por qué se

denegó mi matrimonio siete meses después , del consulado vial email me responden que están elaborando

el informe pero la acumulación de trabajo les impide ser mas rápidos jejejejeje ¿entonces en base a que

deniegan ? si aun no tiene informe ese consulado o es suficiente la convicción moral del encargado que

suscribe la denegación

21 Oct 2010 - 09:13

47

Canuk en Winnipeg, Manitoba

Miembro desde 4 Sep 2008 - 12:50

En Canadá ;conozco muchos matrimonios mixto de españo@s e hijos y incluso nietos, no han tenido

ningún problema ,para registrarse en los Consulados como españoles...

48

tomyjerry en murcia, españa

Miembro desde 16 Dec 2008 - 17:54

Yo lo que no entiendo es por qué la gente se divierte poniendo la zancadilla a os demás, es que no es la vida lo

suficiente jodida para que encima venga una persona a complicarla más?.

Espero que se haya enterado el ex cónsul de la noticia y si tiene cargo de conciencia pues lo llevará toda la vida

con él.

El perdón es el único que puede liberar a la persona de los hechos y aunque es una situación muy delicada no

hay más remedio que pasar página, aunque soy consciente de que veo al toro desde la barrera.

siempre pagan justos por pecadores, es una pena.

21 Oct 2010 - 09:19

49

queribus en , Coruña

Miembro desde 27 Nov 2006 - 04:56

Un abrazo enorme para tí y, sobre todo, para los padres de la beba.

Del resto, prefiero no opinar porque la denegación de registro de un hijo a un nacional, con toda la

documentación en regla, es algo sumamemente grave porque en caso de duda, han de realizar el registro y

luego impugnarlo ante un juez.

21 Oct 2010 - 09:22

50

pacoliverpool en Liverpool, Merseyside

Miembro desde 6 Sep 2009 - 04:06

Esta historia no se sostiene. Una española tiene una hija, y con la partida de nacimiento te vas a la embajada

y se acabó. No hay más trámite que hacer oara inscribir a un bebé. Yo lo que veo una barbaridad

es echarle directamente la culpa al cónsul de que una niña ha cogido el dengue en el Caribe.

21 Oct 2010 - 09:33

51

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

Lo único que no sostiene en el caso es que Vanesa había emigrado a la RD para vivir con su marido, entonces

la muerte no puede ser la consecuencia de algo relacionado con el registro en el consulado de la niña.

21 Oct 2010 - 09:39

52

Navalmayor en Seattle, WA, Washington

Miembro desde 18 Oct 2010 - 12:29

También estoy de acuerdo en que echar la culpa del dengue de la niña al cónsul, me parece mear fuera del

tiesto.

No hay que dejarse llevar por las apariencias, por muy dramáticas que nos las pongan.

21 Oct 2010 - 09:47

53

vk2008 en Trier, Rheinland - Pfalz

Miembro desde 9 Jun 2010 - 06:12

La verdad es que los papeleos con la administración matan a cualquiera. XD

Esta historia es un camelo...

21 Oct 2010 - 10:00

54

bluesman_bcn en Farnborough, Hampshire

Miembro desde 2 Nov 2009 - 10:01

No quiero defender ni justificar la actitud del cónsul, pero me gustaría explicar algo.

Se han dado muchos caso de españoles que en el extranjero han hecho pasar a sobrino/amigos por hijos

propios a fin de conseguir la nacionalidad. En muchos países es más barato y rápido conseguir una partida de

nacimiento falsificada y uno de real.

Es una práctica que se da entre españoles nacionalizados provenientes de países pobres del continente

americano, aunque también se dan casos en áfrica.

Cuando el padre es el español, pueden pedir una prueba de ADN para realizar la inscripción. Cuando se trata

de la madre, con el historial del embarazo y el parte del hospital ya se conforman. En casos extremos pueden

pedir pruebas de ADN.

Lo que quiero decir es que según la circunstancias la inscripción del hijo de un español/a nacido en el

extranjero no necesariamente tiene que ser automática.

Por favor, no matéis al mensajero.

Saludos, Bluesman

55

isidoro en Uppsala, Uppland

Miembro desde 18 Aug 2010 - 23:55

@bluesman_bcn Mis comentarios #35 y 42

21 Oct 2010 - 10:22

56

bluesman_bcn en Farnborough, Hampshire

Miembro desde 2 Nov 2009 - 10:01

@isidoro #55 Exacto, pero con un poco más de letra.

21 Oct 2010 - 11:03

57

maco36 en san francisco de macoris, duarte

Miembro desde 4 May 2010 - 14:18

No entiendo el comentario 53 .

21 Oct 2010 - 12:45

58

serie23 en San Pedro de Macorís, SPM

Miembro desde 14 Oct 2010 - 13:56

MACO: Sé por propia experiencia por lo que estas pasando y te deseo de corazón que el tiempo que resta

para que estés como tu mujer y tu niña sea lo más corto posible, ánimo!! Al final de toda esta travesía verás

que tu esfuerzo mereció la pena.

Y en cuanto a esta historia, ¿qué puedo decir?... sin palabras... ya había escuchado las jugarretas que se

dedicaba a hacer este "señor", pero esto las supera con creces. ¿Cómo se puede unir uno a la causa para

intentar devolverle al ex-cónsul todos sus favores maco?

21 Oct 2010 - 12:45

59

maco36 en san francisco de macoris, duarte

Miembro desde 4 May 2010 - 14:18

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/antes-muerta-que-espanola

si fuera un camelo la historia ....imagino que la prensa se aseguraría antes de publicar nada y mas de

estas características , de todas maneras delante de la embajada un grupo de personas hizo una ofrenda

floral y la policía Dominicana lo permitió , puesto que desde el consulado dieron autorización.

60

Gdl en el desierto, Murcia

Miembro desde 15 May 2010 - 10:28

sigo diciendo por que no pueden demandar por el rechazo de dar la alta en la inscripción de un hijo/una hija

direct@ de un/a espanol/a, lo que yo sepa es un delito muy pero muy grave, además es violación de los

derechos de un ciudadano nacional (español).

21 Oct 2010 - 15:28

61

marteño en mijas costa, malaga

Miembro desde 19 Feb 2009 - 12:40

lo siento de corazón campeón, por otro lado el mosquito del dengue no mira pasaportes pero también es

verdad que si este "señor" hubiese actuado de otro modo quizás esta niña no hubiese sido picada. una vez

mas... lo siento

21 Oct 2010 - 22:02

62

Gdl en el desierto, Murcia

Miembro desde 15 May 2010 - 10:28

@marteño?! tanto tiempoooooo!!! holaaa! como estas? estas en brasilandia?

22 Oct 2010 - 02:57

63

cierzo en Londres, Londres

Miembro desde 19 Feb 2010 - 05:36

Yo lo que no entiendo es como esta pobre mujer, llevaba años viviendo en RD, que pensaba este personaje

que no se iba a relacionar con los autóctonos, es que es de risa.

Otra cosa, si a esta Sra se le hubiera tratado bien desde el principio, vamos ella fue embarazada, digo yo

que el bombo se veía, a registrar el matrimonio que se le denegó por chorradas, y segundo aunque tuviera

que poner una prueba de ADN para registrar a la hija, me parece muy fuerte porque si un mosquito no

respeta de nacionalidades, pero joderla, si la cría se la hubieran registrado, podría haberla sacado del país y

que la atendieran en España, o no??

Lo siento mucho por ella. Entiendo que tiene que haber leyes, y hay que seguirlas, pero cuando las

evidencias están tan claras, me parece injusto. Parece ser que el cónsul de Colombia y el consulado español

en Bogotá, son del mismo estilo, pero allí es un negocio, pidiendo más dinero de lo estipulado y más

papeleos de los estipulados por ley para un mísero visado de turismo. Y todo encima en negro.

AÑO I

NUMERO IV

NOVIEMBRE 2010

EUROPAPRESS. La Asociación Proderechos de Parejas a Distancia (APRODEPAD) convoca una manifestación para el día 8 de octubre a las 10 de la mañana frente al Ministerio de Justicia en España para criticar las "injusticias" en materia de matrimonios y parejas extracomunitarias que "llevan a cabo los consulados de España en el mundo".

Era la prueba de “fuego” quienes realmente

luchaban por aquello que sostenían día a día, se

habían citado pata hacerse oír sin importarles ni la

distancia, ni el cansancio ni su trabajo. Allí

deberían estar todo el que realmente sostenía su

lucha diaria y continua, y así sucedió.

Desde luego que no estuvieron todos los que

deberían haber estado, pero si estuvimos los que

realmente deberíamos estar, los que luchamos día

a día por nuestro AMOR. Unos hablaran de fracaso,

otros de que APRODEPAD no es nada, pero en la

veintena de personas que nos reunimos,

encontramos algo que jamás nos van a quitar, y es

una amistad para el resto de nuestra vidas.

Personas distintas, ideales distintos, posiciones

distintas, pero todas unidas por un mismo

compromiso y eso es lo que verdaderamente hay

que tener en cuenta. Lejos quedaban aquellas

“disputas” aquellos “malentendidos”, allí éramos

todos uno, no éramos veinte, ni treinta, eráramos

uno, unidos en un solo nombre APRODEPAD.ES.

Personas con sus problemas resueltos o a punto de

resolverse, no dudaron en hacerse ver y oír,

apoyando una causa común, ese es el verdadero

ESPIRITU DE APRODEPAD.ES, gracias a todos por

haber estado allí y desde luego sin olvidarme de

las esposas de R. Dominicana.

GRACIAS

No recuerdo que

les estaría

diciendo Nerea,

pero fijaros en

la cada del

Fede, y que me

decís de Paco,

que estilo, que

porte.

Bueno así somos

en

APRODEPAD.ES.

Por cierto el

Fede parece que

va a la

escuela. Grande

Fede.

VEAN, VEAN, COMO POSAN

COMO SI DE UN PARTIDO DE

FUTBOL SE TRATASE, CON

EXPONTANEO INCLUIDO,

QUE LE ESTARIA DICIENDO

AL FEDE.

Vamosssssssssssssss, que

no sales en la “AFOTO”.

Y QUE ME DECIS DE NUESTRO AMIGUETE RAUL, EL

UNICO QUE LLEVA LA CAMISETA BIEN PUESTA, ¿ O SON

LOS DEMAS LAS QUE LA LLEVAN BIEN?. ¡¡¡¡EN FIN ¡!! UN

PEQUEÑO DETALLE SIN IMPORTACIA. GRANDE RAUL, NO

SOLO PORQUE ERES GRANDE, SI NO PORQUE TU

CORAZON NO TE ENTRA EN ESE “ARMARIO EMPOTRAO”

QUE TIENES COMO CUERPO. ¿Y PACO? ELE LA GRACIA Y

EL SALERO,

Fede, ya pasa

olímpicamente del

espontáneo, véanle como

quiere salir en la “afoto” y

los demás empiezan a

saber qué es lo que quiere

dicho personajillo, siempre

hay un “tarao” en cualquier

evento, y aquí no podía

faltar.

Aunque no lo parezca, en medio, si

ahí, ahí, esa cabecita, es la de

XELL. Mira que fueron malos,

dejarte al lado de esos dos

grandullones.

AQUI

COMO EN TODA “MANIFA” QUE SE

APRECIE, NO DEBE DE FALTAR UNA

VUELTA AL RUEDO. LO QUE NO SE

QUE HACE ES ESE CON EL

“ROTULADOR” AL HOMBRO.

AHÍ TENEMOS A

NUESTRO COMPI

MARCELO ENTRE LAS

DOS PANCARTAS, SI

SEÑOR ABRIENDO

CAMINO, COMO SE

NOTAN LAS PERSONAS

QUE VELAN POR LA

SEGURIDAD DEL ACTO, Y

EL JORGE SEÑALANDO A

ALGUIEN, CUAL COLON,

SEGURO QUE YA SE ESTA

METIENDO CON ALGUN

IMPRESENTABLE.

QUE PENSABAIS QUE

NEREA NO IBA A ESTAR

EN PRIMERA FILA, PUES

EQUIVOCADOS

ESTABAIS, AHÍ LA

TENEIS, ESO SI BIEN

ACOMPAÑADA, CARLOS,

RAUL, MARCOS Y SU

MARIDO HELPYS.

VAYA CINCO, ESO SI

DETRÁS VIENE EL

“PASTOR”, LO DIGO POR

EL ZURRON QUE LLEVA.

Y LLEGARON

NUESTROS

COMPAÑEROS DE

ZARAGOZA.

SIN LLAMAR

MUCHO LA

ATENCION, LA

PANCARTA

DISCRETITA.

OLE POR EMILIO

Y FERNANDO

BUENO Y AQUÍ ESTA EL

FOTOGRAFO, ALGUIEN TENIA

QUE TOMAR LAS FOTOS,

PARA QUE VEAIS QUE SI

ESTUVE. PERO FIJAROS EN

LA PACHORRA DEL JORGE,

QUE PORTE, QUE SABER

ESTAR. ¿Qué ESTARAN

MIRANDO LOS DOS FERNANDO

Y JORGE,PORQUE YO ESTOY

MIRANDO A LA CAMARA.

Y SIGUEN MIRANDO,

TENDREMOS QUE

PREGUNTARLES QUE

ERA ESO TAN

INTERESANTE, NO

CREEIS VOSOTROS.

UN POQUITO DE DESCANSO. NI QUE NOS

HUBIESEMOS CANSADO MUCHO, PERO EN FIN,

LOS NERVIOS LA TENSION, LOS

ANTIDISTURBIOS, LAS “CARRERAS”. EN FIN, UN

STRESSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

ESTAS FOTOS

SE COMENTAN

ELLAS SOLAS,

FELICIDADES

AMIGOS.

ERA LA HORA DE

REPONER FUERZAS Y

DESPUES DE MUCHAS

DELIVERACIONES,

COMO SIEMPRE, SE

OPTO POR LA MEJOR,

COMER, COMER, NADA

DE BURGUERS Y COSAS

RARAS.

QUE APLICADITOS ESTAN AHORA,

TODOS LEYENDO Y EN SILENCIO, CLARO CUANDO EL ESTOMAGO

APRIETA, EHHHHHHHHHHHHHHHHH.

CARAS DE

CANSANCIO

VEO AQUÍ, EL

ESFUERZO FUE

MUCHO PARA

ESTAR JUNTOS.

GRACIAS

AMIGOS.

ME NIEGO

ROTUNDAMENTE

, NO PIENSO

DECIR EL

CHISTE FACIL,

JAJAJAJA,

¡¡ ZORIONAK ¡!

PAREJA

NI EL CANSANCIO LES

PUDO.

GRACIAS.

MADRID, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -

Una veintena de personas de la Asociación Proderechos de Parejas a Distancia

(APRODEPAD) se ha concentrado a las puertas de la sede que tiene el Ministerio

de Justicia en la madrileña plaza de Jacinto Benavente para protestar por las

"irregularidades" que según denuncian, se producen en la inscripción consular de

matrimonios y exigir que se investigue el funcionamiento de las oficinas

consulares, especialmente en Latinoamérica.

Según ha explicado en declaraciones a Europa Press el presidente de la

asociación, Juan García Villaraco, en consulados como el de España en República

Dominicana "se están produciendo injusticias en la inscripción de matrimonios, con

denegaciones que son "un sinsentido" y que "hacen pagar a justos por pecadores".

Para García Villaraco, el ejemplo de estas supupuestas "irregularidades" es el

caso de una ciudadana española que contrajo matrimonio con un hombre

dominicano y tuvieron una hija en común. El enlace fue tomado por boda de

conveniencia en la oficina consular correspondiente y no pudieron trasladarse a

España, por lo que ella viajó en solitario para intentar arreglarlo desde el otro lado

del Atlántico. En ese periodo de tiempo, la niña falleció.

"No puedo hablar de corrupción porque no tengo pruebas reales, pero hay

demasiadas cosas que no tienen sentido", señala el representante de Aprodepad,

quien se pregunta "por qué a unos les niegan la inscripción matrimonial y a otros

no" y remite al caso de Perú, donde, asegura, tras producirse varias denuncias

"expulsaron a mucha gente del consulado y cerraron todos los chironguitos de

alrededor".

García Villaraco cuenta que en aquella ocasión, el entonces Defensor del

Pueblo, Enrique Múgica, tomó cartas en el asunto tras recibir una denuncia de la

asociación y envió a personal de la institución a investigar el funcionamiento del

consulado instalado en Perú, "sin embargo, en República Dominicana no se ha

hecho esa denuncia concreta y allí se deniega el 70% de las solicitudes de

inscripción", lamenta.

"Viendo cómo salió lo de Perú, he visto mucha similitud con el caso de República

Dominicana y se trata de funcionarios que no hacen su trabajo como debían

hacerlo. El problema real es ese, proque yo no creo que un cónsul deniegue la

inscripción de una niña de madre española, y pondría la mano en el fuego a que ni

siquiera lo sabía", señala el representante de la organización.

EXIGEN UNA INVESTIGACIÓN EN REPÚBLICA DOMINICANA

Una veintena de personas protestan ante Justicia por "irregularidades" en la inscripción consular de matrimonios

Por todo ello, mediante esta protesta, que previsiblemente se prolongará durante

toda la mañana, exigen al Gobierno una investigación en profundidad sobre las

oficinas consulares de España principalmente en Latinoamérica, al tiempo que

solicitan que se agilicen los trámites en general ya que, aseguran "no se puede

tardar tres años en tramitar una inscripción matrimonial, separando a una pareja".

CON QUINI

CANDELA

EJERCIENDO DE

MAESTRO DE

CEREMONIAS,

GRACIAS

“CHICAS” POR

ESTAR AL PIE

DEL CAÑON.

LOS TOROS DESDE LA BARRERA 02/10/10 a las 07:10:34

Bien conocido este lema, que se dice que es mejor que sean otros los que se enfrenten a las adversidades de la vida que desde arriba y alejados, se está mejor. Contemplan como los demás arriesgan incluso la vida para el deleite de unos pocos y como consecuencia de la “faena” brindada salen favorecidos, quizás unos pocos aplausos o nada mas, se vuelven contentos y felices a sus aposentos, viendo como unos pocos luchan para su satisfacción. La vida es cruel a veces, el riesgo que al que se expone una persona es el deleite y disfrute de muchas, no importándoles absolutamente nada, solo su propia satisfacción, incluso insulta e increpan si dicha faena no sale como ellos desean, pero claro siempre detrás de la barrera, es más cómodo, se está mejor, no hay por qué preocuparse, ya hay otros en el ruedo para que se partan la cara por ellos, porque arriesgar su orgullo o reputación sin son otros los que ya lo hacen por él, se vive demasiado cómodamente viendo como los demás derrochan su esfuerzo y sacrificio, pero algunas veces, el “maestro” cuelga sus “trastos” dejando al respetable a su suerte, entonces las criticas son feroces, aquellos que le aplaudían cuando estaba dentro del ruedo, son ahora sus detractores más feroces, dado que ya no les deleita, ya no les ofrece su gallardía y su aplomo, ya no “trabaja” para ellos por lo tanto ya no les sirve y buscan a “otro” que les siga deleitando con sus “faenas” mientras ellos siguen viendo los toros desde la barrera. Hay “miserables” y “ruines” amantes del buen vivir a costa de los demás, pero jamás se dan cuenta que no son nadie sin el “maestro” una vez que este se vaya solo les quedaran sus noches de regocijo no tendrán más remedio que aferrarse a su propia vida sin ese valedor que les hizo pasar del anonimato más profundo, seguirán donde estaban dando vueltas alrededor de un mundo demasiado grande para ellos, grande porque ellos jamás bajaron a la arena a “lidiar” a capa y espada los sinsabores de la vida, a todos nos gusta que nos sirvan las buenas y mejores viandas en la mesa en platos de porcelana china y cubiertos de plata, mas para que eso ocurra, alguien primero tuvo que saltar al ruedo y enfrentarse a la vida real, aquella que solo los decididos están dispuestos a vivirla, porque resistieron ayer y resistirán hoy.

Juan García-Villaraco

OLE, OLE Y OLE

Todos sabemos a quiénes te refieres Juan, pero vamos a dejar de malgastar las energías en personas que no merecen la pena. Mira, dos no discuten si uno no quiere, cada uno es libre de luchar por lo

suyo cómo y dónde quiera. Así que ellos por su lado y nosotros por el nuestro, sin volver a caer en discusiones estériles que no nos llevan a ningún sitio bueno,

porque los que están arriba, en el poder, se frotan las manos viendo que nos

destrozamos entre nosotros, divide y vencerás.

Pues no, no vamos a darle el gusto, y

desde aquí deseo toda la suerte del mundo a todos aquellos que luchan, de una forma o de otra, por acabar con las injusticias y por conseguir tener a sus parejas consigo sea como sea, y se llamen como se llamen.

Nosotros sabemos quiénes somos y por qué luchamos, no tenemos que

convencer a nadie, cada cual es adulto y

sabe lo que debe hacer y, como ya he dicho alguna vez, mejor pocos pero comprometidos y leales.

Un abrazo a todos/as mis compañeros/as de APRODEPAD, estoy orgullosa de pertenecer a este grupo y de luchar por esta causa.

NEREKU 02/10/10 a las 09:10:06

RESISTI AYER Y PUEDO RESISTIR HOY

He estado en los abismos de la pobreza y la enfermedad. Cuando se me pregunta como soporto las pruebas que todos tenemos que pasar, contesto siempre: RESISTI AYER Y PUEDO RESISTIR HOY. Y no me consiento pensar en lo que pueda suceder mañana. He conocido la penuria, la lucha, la ansiedad, la desesperación. Siempre he tenido que trabajar mas allá del limite de mis fuerzas. Cuando paso revista a mi vida, compruebo que es un campo de batalla cubierto por los despojos de mis sueños no realizados, de mis esperanzas frustradas, de mis ilusiones perdidas: una batalla que siempre he librado con desigualdad tremenda y que me ha dejado herido y prematuramente envejecido. Pero no me tengo lastima: no derramo lagrimas por las penas pasadas ni siento envidia por los hombres que no han conocido nada de lo debí sobrellevar. POR QUE YO HE VIVIDO. Y ellos apenas existieron. He bebido la copa de la vida hasta las heces. Y los otros hombres solo han bebido las burbujas de la superficie. Se cosas que ellos nunca sabrán. Veo cosas para las cuales ellos están ciegos. Únicamente los hombres con ojos lavados por las lagrimas adquieren una amplia visión que los convierten en los hermanitos del mundo entero. He aprendido en la Gran Universidad del Sufrimiento una filosofía que ningún hombre que haya tenido una vida fácil puede adquirir. He aprendido a vivir cada día según venga y no añadir conflictos con el temor del mañana. Es la sombría amenaza de esa imagen lo que nos hace cobardes. Expulso ese temor de mi., porque la experiencia me ha enseñado que cuando llegue el momento que tanto temo se me darán las fuerzas y el buen juicio necesarios para hacerle frente. Los contratiempos ya no pueden afectarme. Cuando hemos visto que todo el edificio de la felicidad se desploma en ruinas en torno a nosotros, ya no nos importa que una sirviente se olvide de poner las servilletas en la mesa o que el cocinero derrame la sopa. He aprendido a no esperar demasiado de los demás y así puedo disfrutar con el amigo que no me es del todo fiel o con el simple conocido que murmura a mis espaldas. Y sobre todo he adquirido el sentido del humor, porque eran demasiadas las cosas ante las cuales no podía sino reír o llorar. Y cuando un hombre puede tomar a broma sus problemas en lugar de ponerse histérico, ya no hay nada que pueda hacerle mucho daño. No lamento las penurias que he sufrido, porque a través de ellas he vivido plenamente cada momento de mi vida.

Y VALIA LA PENA EL PRECIO QUE HE PAGADO

Juan García Villaraco y Sánchez Montañez

03/10/10 a las 10:10:15

ME ENCANTA, JUAN

Preciosas y sabias palabras.

Como me digas que son de tu cosecha, boquiabierta me voy a quedar.

Un abrazo.

NEREKU

04/10/10 a las 09:10:12

De su puño y letra

Hola Nerea pues fíjate, todo lo que

Juan escribe es de su puño y letra, Juan tiene las letras exactas para expresar lo que se siente.

Es año de leer Nerea si vieras cuantos libros tiene Juan en casa y los lee todo.

cariño muy bonito tu fondo yo también quiero un fondo.

Mireya: 05/10/10 a las 03:10:20

EXCELENTE TU ESCRITO JUAN, !!! FELICITACIONES !!!

Iofran 06/10/10 a las 10:10:07

EN LA SOLEDAD DE MI ALMA

EN LA SOLEDAD DE MI ALMA

Para conquistar el cielo, hay que luchar primero en la tierra, no sé donde, ni cuando escuche esa frase, es mas no

sé si verdaderamente alguien la dijo. Ayer mientras regresaba a mi casa me iba haciendo muchas preguntas, pero

apenas obtenía respuestas, preguntas en mi interior que retumbaban como timbales, recordaba las horas muertas

delante de una pantalla de ordenador, buscando y rebuscando, trabajando para personas que no conocía y que no

sabía si iba a conocer, recordaba las “peleas” con Mireya por volcarme en otra cruzada que nada tenía que ver con

nosotros, de repente otra llamada que no conocía, preguntando de nuevo por la concentración, por como se había

desarrollado, mentía o decía la verdad, bueno dije alguna verdad y también alguna mentira, menos mal que la

persona cambio de tema y se intereso por Vanessa, en ese momento me sentí orgulloso, me sentí de verdad que lo

que hasta ese momento pasaba por mi mente se desvaneciese y pensé que quizás algo había valido la pena, si mi

esfuerzo junto a otros pocos sirve para que lo ocurrido a Vanessa llegue lo más lejos posible, podre dormir con la

cabeza muy alta al igual que muchos de mis amigos y compañeros. Poco podre decir de lo demás, aunque sabía lo

que se estaba cociendo, tenia y eso es cierto la esperanza de que nos encontráramos mas personas, quizás algunas

tuvieron razones para no asistir, quizás tuvieran razón quizás. Pero a esas personas yo les preguntaría muchas

cosas, pero seguro que tienen respuesta, por lo tanto solo le diré que aunque estoy decepcionado no les guardo

rencor, pero que no cuenten con migo para que les lleve las maletas. Cierto es que me lleve alguna que otra

sorpresa al igual que Jorge, con el que hablo todos los días y a casi todas las horas y lo seguiremos haciendo al

igual que con Nerea y con muchos otros, sorpresa porque sinceramente no contaba con algunos, la vida te da

sorpresas como dice la canción y luego mucho más sorpresas cuando ves como son ciertas personas. Lo que yo vi es

que con los que estuvieron, se puede ir a muchos sitios, personas y digo bien personas de todas las partes de

España, unos en coche, autobús, avión y solo por una causa, luchar por su AMOR. Decepción no sería la palabra

exacta, yo no estoy decepcionado, porque para mí un paso me es bastante, y si cuando doy un paso veo tanto a mi

derecha como a mi izquierda, personas que lo hacen al unísono, me alegro, me alegro porque los que vi allí, sin

miedos, sin traumas, no importándoles nada más que pensar en lo que luchaban. Lastima me dan esos que ladran y

critican, esos que en sus alardes de “sabiduría” luchan por su amor desde la barra de un bar, presumiendo de no se

sabe muy bien que. Pero aun así y después de todo, estoy contento, contento por la amistad, contento por conocer

a personas de verdad, personas muy diversas, con pensamientos distintos, cualidades distintas, pero PERSONAS no

la gente que ladra en las esquinas, solamente por eso no llore anoche, aunque mi corazón estaba roto como el de

algunos más, que hemos luchado para todos no como ladran algunos que solo es para beneficio propio, ayer se vio

para quien lucha cada uno, para esos que ladran les diré por si no lo saben que estaban representados los cuatro

consulados afectados, COLOMBIA, ECUADOR, PERU Y R.DOMINICANA, algunos igual no lo sabían, pero así fue,

y para esos que siguen ladrando y sembrando cizaña, les diré que estábamos personas con los problemas resueltos.

En fin y ahora que, quien os va a sostener las maletas, a quienes pediréis consejos o ese brazo donde apoyaros,

creo que la reflexión deberían hacerla los demás. Yo seguiré adelante, pero solo quiero a mi lado PERSONAS,

personas dispuestas a luchar por lo que realmente desean y quieren, mas no me pidáis que sea yo quien se parta la

cara por vosotros, podéis pedirme consejos, podéis pedirme mi opinión, podéis pedirme que os haga los escritos que

deseéis, pero no me pidáis que yo sea vuestro bufón en la corte, para eso ya hay otras asociaciones, que

gustosamente os ayudaran con tal que no sigáis el camino hacia lo que queréis. No quiero cerrar esta carta sin

deciros una cosa, en casi todas las asociaciones, se habla de inmigración, del maltrato al inmigrante, si os habéis

dado cuenta y si no yo os lo digo, aquí, en APRODEPAD, no se hablo de inmigración casi nada, solo en los artículos

de prensa, aquí se hablo sobre todo de AMOR Y CARIÑO, esa es la diferencia, mientras otros luchan en una

batalla perdida de antemano, aquí hemos luchado por algo que muy pocas personas saben lo que es, y creo que lo

vimos en día de la concentración, los que allí estábamos, no luchábamos por la inmigración, si no por nuestras

parejas, por nuestras esposas, por nuestros maridos y eso es lo que quiero si me lo permitís, que sigáis haciendo.

RAZON

Yo quisiera daros las gracias por todos los que os habéis acordado de mi hija, ya ni de mi si no de mi hija. Yo quiero pedir perdón por no haber estado allí con vosotros.

Tienes razón en todo ya que la gente no se preocupo de dar a valer su matrimonio, mirar el ejemplo de Raúl o xell avión y coche muchas horas, pero ahí se nota quien esta con ellos o quien no. Yo no puedo criticar ya que yo no estuve pero creo que es razón suficiente para no ir ni yo ni mi esposo.

Mi esposo quiso ir pero yo le quite la idea de la cabeza porque lo único que quería era entrar en ese consulado y liarse a tiros con todo el que estaba allí por eso se lo quite y no fue, si no hubiera estado el 1º.

Si yo estoy callada es porque yo por detrás estoy haciendo lo mío, que es intentar

llevar al antiguo cónsul ante un tribunal que lo juzgue de la manera que sea .Así que gracias y mucho animo a todos

mamota17 10/10/10 a las 10:10:37

como siempre'''son los buenos los q

hola tocayo, de nuevo felicitarte, y esta vez no por la carta,,

que también, pues te a echo sacar al menos parte de lo

que te quedas para ti., sino por habernos ayudado a

muchos de nosotros en mayor o menor medida.,

sin conocerme pero enseguida me contestaste a

todo lo que te pregunte, hay muy poca gente Juan

como tu, de eso estoy seguro,, de que cualquiera no

habría echo ni aguantado lo que tu Sin querer

entrar de ningún modo en tu vida privada,, pero

puedo imaginar las horas, días y meses sin tu

pareja cerca,, y ayudando en algo que a ti lo único

en lo que te beneficia, es en tu propia satisfacción

personal. Creo que has dado poco para lo ahora

recoges ,al menos en el exterior, ,lo interior se

queda para cada uno. Por mi parte solo decirte que

me hubiese gustado mucho el poder compartir esa

exp, con gente como vosotros, ,hasta por un

momento pensé que ya me guiaba mas por las

ganas de conocer a toda esa gente que tan bien me

trataron estos meses,, a eso se le llama buena

gente,, .Bueno compañero espero que pronto

vuelvas a las andadas, que si no es aquí,, por lo

menos dejes constancia de tus trabajos, sean de

donde sean,, la cuestión'' seguir aprendiendo,,, un

saludo. tyrano1975 10/10/10 a las 10:10:17

hola Vanesa, ojala dios te oiga y ese bastardo pague por eso negligencia,,, por que eso es lo que es,, y se que no te servirá de mucho mi ayuda,,, pero coñooooo claro que si,, ese hombre debe pagara las buenas

o a las malas,, me asquea saber que muy probablemente ya halla leído la carta de JUAN así que si no tuvo la dignidad de no ya en persona,, pero si en carta, u en mensaje, haberse comportado como lo que cualquier persona''''

eso, una persona y ponerse en contacto con vosotros para poner todo de su parte,, como padre y como hombre,, de una decisión tan mal tomada., viendo que no a sido así solo me cabe decirle

una cosa,, ERES UN MAL NACIDOOOOOOOOOOOOOO BASTARDOOO, perdóname

VANESA a ti solo mandarte un cordial saludo y un beso a ti y a tu esposo, hasta pronto

tyrano1975 10/10/10 a las

10:10:18

TIEMPO DE ESPERA

MIREYARAMOS 07/10/10 a las 12:10:21

Como se puede vivir con la duda y el no saber de cuando podre estar junto a mi marido, pasan los días y tan solo conformarme con verle por la pantalla de una PC poco a poco creo que no lo soporto mas, mas nada puedo hacer y día a día veo a personas con casos peores a los míos, estoy en mi cuarto hoy y todo tan silencioso, no esta Juan desordenándome todo, no esta Juan dejando sus cenizas de cigarro en el teclado de la PC, no esta Juan en las mañanas para prepararle su café con leche no esta Juan para poder poner mi pierna encima de su barriga. solo está mi gata tirada de piernas estiradas encima de mi cama.

De alguno u otra manera todas sentimos lo mismo, el hecho de extrañar a quien amamos, de la falta que nos hace.

Mireya:

"La mujer fue creada de la costilla de un hombre, no de su cabeza para superarlo, ni de sus pies para poder pisotearlo, sino de una simple costilla, debajo de su brazo para ser protegida y muy cerca de su corazon para ser amada."

Que verdad

Que verdad, tan grande que desesperante el vivir día a día si tu amor querido a tu lado, i

es verdad van pasando los días incluso ya años, i por mucha comunicación que tengamos ,nos falta lo principal el tener a nuestra esposa o esposo a nuestro lado, no saben bien el daño que nos están haciendo, porque todo este tiempo que nos tienen apartados no volverá, es tiempo de nuestra

vida que nos roban, pero lo que nos queda es la esperanza i la fuerza para luchar, hasta el final.

joan-esteve 11/10/10 a las 01:10:23

LOS OBSTACULOS

COMO LA VIDA MISMA

La vida es como una carrera de obstáculos, corremos y saltamos y seguimos corriendo, pero muchas veces, ese obstáculo es demasiado grande para poder saltarlo a la primera, es entonces cuando debemos pararnos, recapacitar, pensar, tomar impulso y saltar, pero con el convencimiento de que vamos a superar ese obstáculo. Algunos optan por bordearlo otros por pasarlo por debajo, pero el obstáculo lejos de ser “saltado”, se hace más grande por la sencilla razón de que tienes otro en frente más el que no lograste superar. Muchos creen que un obstáculo que no se salte, es insignificante que podremos saltarlo en otra ocasión, errados estamos si pensamos así, es como si en nuestro jardín dejamos que una hierba mala crezca no dándole importancia porque es pequeña, pero esa hierba sigue creciendo y cuando queramos darnos cuenta a invadido todo nuestro bello jardín, es entonces y solo entonces cuando nos ponemos manos a la obra para deshacernos de tan ingrata compañía, mas el esfuerzo es mucho mayor y seguramente no podremos arrancarla con nuestras propias manos y necesitaremos ayudas externas como “pesticidas” lo cual dañaría aun mas a nuestras flores y hierbas buenas. La vida diaria es igual, a cada momento nos encontramos con dificultades que debemos de resolver en ese preciso momento sin más ayuda que nuestras propias “manos” sin dejar pasar el momento, porque es nuestro momento, si dejamos que la dificultad crezca, nos vemos abocados a la desesperación mas profunda y pedir a nuestros mas cercanos esa ayuda que antes seguramente no la necesitaríamos y es entonces cuando la dificultad se convierte en un grave problema, lejos de arrancar la “hierba” mala hacemos que crezcan en nuestro “jardín” una serie de “plantas” no aptas para nuestra “tierra” y que invaden el terreno a nuestras bellas y fragantes flores. No nos tiene que temblar el pulso a la hora de tomar decisiones, hagamos lo que tengamos que hacer en ese preciso instante sin importarte nada más que saltar TU OBSTACULO y luego abramos nuestro paraguas para que la lluvia de críticas no nos moje.

Juan García Villaraco y Sánchez Montañez

ME EQUIVOQUE

Me equivoque, lo admito.

Desde mi “INGENUIDAD” pensaba que lo que se pretendía en este grupo y de verdad creía, es que queríais estar junto a la persona que amabais, ILUSO DE MI. Perdí horas intentando haceros ver la realidad, perdí muchas horas de sueño por cada uno de

vosotros, perdí horas de estar con la persona que realmente quiero por ayudaros, es ahora cuando ya sentado y recostado en mi sillón, arriscándome y quitándome las

pelusillas del ombligo como hacen la mayoría, cuando veo la realidad.

Quizás yo estaba confundido, solamente quizás, o a lo mejor en muchos casos no y tendré que dar la razón aunque me duela a otras personas.

Me interese desde el primer momento de vuestra situación, me metí en vuestras mentes, indague a propios y extraños y desde luego que saque muchas conclusiones.

Mientras unos luchaban por lo que realmente querían que no era otra cosa que estar

junto a sus parejas, novias, “esposas/os” otros luchaban porque se les reconociera su “status” es decir que se les reconociera que estaban casados, les importaba un papel,

un mísero papel. Desconozco en algunos casos el porque de tanta insistencia en ese reconocimiento, no luchaban por estar juntos, no, luchaban por un simple papel. Jamás entendí y jamás lo entenderé. No me digáis que ese papel os daba el derecho a estar

junto a la persona amada, no me digáis que ese papel os da el derecho de poder amar a la persona con la que queréis vivir el resto de vuestra vida, no me digáis que vuestra

felicidad depende de un mísero papel. Yo he luchado por estar junto a la persona que amo, he luchado por estar junto a ella, no salgáis ahora los “puritanos” a decirme como en tantas ocasiones que primero me case y luego ya podré tener a mi esposa conmigo,

yo primero prefiero tener a la persona que amo junto a mi y luego, juntos decidiremos cuando y como queremos casarnos, porque a lo mejor se me ocurre casarme dentro de las cuevas de Balzola en Dima, en lo alto del monte Gorbea o pescando pulpos en

Arminza, o a lo mejor montados en burro cual Sancho Panza en tierras Manchegas, por los caminos de la Orden del Temple, quien sabe. Pero bien sabido es que si os

reconocen el matrimonio, lleva implícito muchas cosas, ¿VERDAD?, la nacionalidad entre otras y ciertos derechos, ¿o es eso lo que buscáis ciertas personas? ¿es por eso que estáis agazapados en vuestras madrigueras? No me creáis tan iluso, personas que

esperan años, mes tras mes con la única intención que es la que su “MATRIMONIO” sea reconocido sin intentar ni tan siquiera la petición de un visado me da mucho que

pensar. Si, ya se que muchos me dirán que es muy difícil que te otorguen un visado, desde luego que si no se solicita, no es que sea difícil, es que es IMPOSIBLE, nadie del Consulado o del Ministerio de Asuntos Exteriores os va a llamar para decíoslo. Pero ya

poco o nada tiene sentido, mi lucha termino hace tiempo, quise que entendierais, mas no lo conseguí, espero que ahora elijáis bien vuestro camino y que la senda que os habéis trazado, no os ciegue, pero quisiera deciros algo, rebuscar en vuestro interior y

preguntaros si verdaderamente merece la pena luchar, si no es menester esperar y esperar y esperar hasta que os den un mísero papel que os de una razón y que ya

después de mucho tiempo podéis AMAR y estar junto a la persona que queréis.

Juan García Villaraco y Sánchez Montañez

razón

tienes toda la razón del mundo juan,1º hay k gastar todas las bazas k uno tiene en la mano e incluso hay veces k nos kedamos con las manos vacías y rebuscamos mas salida, todo tiene solución menos la muerte eso os lo aseguro yo k he estoy pasando por eso.

Por eso desde aki solo digo k me kedan unos días para estar con mi esposo y lo 1º k voy hacer es ir al juez o notario para k me haga esos papeles de pareja k tanto tiempo te llevaste explicándonos, particularmente conmigo, por k a mi no me importa un papel a mi me importa la felicidad de nosotros dos. Voy a ir al consulado de rd y hasta

k no me den el visado de mi esposo como sea estoy segura k de allí no me muevo, no voy a esperar como me desaparece la familia eso estoy segura y la gente k no lo haga es por k realmente no sabe lo k es eso. Con esto quiero dejar dicho k si k podemos estar muy enamorados pero de un dia para otro no somos nada ni nadie hay lo dejo

mamota17 12/10/10 a las 12:10:55

TU FUERZA TE DARA LA

RAZON

VANESSA, YA SABES QUE PUEDES CONTAR CONMIGO PARA LO QUE

QUIERAS. SI HACE FALTA TE REPITO UNA Y MIL VECES LO QUE YO PRESENTE EN SU DIA.

ANIMO Y ADELANTE, SOLO CON TESON Y FUERZA LO CONSEGUIRAS.

UN FUERTE ABRAZO DE MIREYA Y DE MI PARTE.

Juan García Villaraco y Sánchez Montañez 12/10/10 a las 12:10:28

UN ABRAZO, JUAN

Como dije en su día, la manifestación de Madrid iba a ser para mí la prueba de fuego, la confirmación definitiva de si merecía la pena luchar por un grupo de personas a quienes

apenas conozco, pero cuyos problemas y sufrimientos sentía como propios porque compartíamos la misma penosa situación.

Esa manifestación supuso para mi gastar un dinero que no tengo, desperdiciar un día

libre en mi trabajo que me hubiera venido fenomenal para otros planes, 14 horas de viaje, entre autobús y metros, ida y vuelta en el día, un agotamiento físico y mental que no me ha sido compensado de ninguna forma. Es más todo eso supuso una discusión muy grave con mi pareja, que no entendía porqué él y yo estábamos allí sujetando una pancarta, mientras tanta gente que debía luchar por lo suyo no aparecía.

Así que hice limpieza en facebook y en msn, y estoy como al principio, con mis amigos, con los que sé que darán la cara por mí al igual que yo por ellos, en quienes puedo confiar y recibir apoyo, ayuda y consuelo. Al resto, no les conocía y sigo sin conocerles, así que no me aportan nada y me da exactamente igual lo que opinen de mi.

Sigo leyendo todo lo que escribes y sabes que en Bilbao tienes una amiga a la que llamar

cuando te dejes caer por aquí y si no te he defendido lo suficiente contra esos impresentables que os han atacado a ti y a Mireya es porque huyo de esas discusiones estériles que no llevan a ninguna parte, sólo a envenenarnos la sangre. Tú eres un hombre inteligente y veo que ya estás tomando las medidas adecuadas para frenar a esa

pandilla (pandillita diría yo, porque son 4 gatos de mierda) de retrasados mentales, incultos, ignorantes, zafios, inmorales, a los que no vale la pena ni responder porque sus cerebros de guisante no pueden procesar párrafos de más de una línea.

Lo dicho, os deseo todo lo mejor, la mayor de las suertes, que pronto podáis experimentar la felicidad que se siente al tener a tu lado a la persona que amas. Y si

hemos de vernos de nuevo, será con nuestros amigos, compartiendo, bromeando, riendo, sin presiones, sin prisa, sin antidisturbios mirándonos, jejeje

Gracias por haber estado siempre ahí y por tu ayuda y sabiduría. Un abrazo enorme, Juan.

NEREKU 16/10/10 a las 06:10:42

“DESASTROSO ERA VIVO, MUERTO SERE TU MUERTE”

Sabias palabras para quien quiera interpretarlas y sobre todo sepa interpretarlas. Ahora

ya “muerto” podré decir, podré hablar, podré expresar todo aquello que tenía guardado,

ya no me importara herir la sensibilidad de la gente y digo bien gente, porque las

personas están a otra altura y a estas mis palabras no les causaran nada más que

vergüenza ajena, desde luego que no se verán reflejadas en ellas. En el principio quise

pasar desapercibido entre otras cosas porque vuestra “lucha”, no era mi lucha, vuestros

pensamientos, no eran mis pensamientos, vuestros problemas, no eran mis problemas,

aun así intente ayudaros mas no conseguí más que desprecios y humillaciones. Desde mi

posición “privilegiada” al no tener yo vuestros mismos problemas, podía ver lo que

vosotros no veíais, y no lo hacíais porque la ceguera os lo impedía, una ceguera la cual

sigue dentro de vosotros. He visto tanto entre vosotros, tanto y tan distinto, pero

vosotros no os habéis mirado dentro de vosotros. El cansancio, a invadido mi alma, he

luchado por algo, mas algunos de vosotros esperabais resolver vuestros problemas a

costa de la lucha de otros, en vuestros “sillones” recostados “llorando amargamente”

disfrutabais viendo como los demás intentaban ser oídos, ser escuchados, mas en

vuestros “cómodos sillones” criticabais la forma, fácil es para el mezquino criticar, si la

“fuerza” de los demás tiene su recompensa y os beneficiáis de ella pronto sois

agradecidos y aplaudís cual hipócrita, mas si esa lucha, no os beneficia, desde vuestros

“sillones” lanzáis las críticas más duras, cruel mundo de los desagradecidos de los cuales

estamos rodeados. No seré yo quien luche mas, jamás quise agradecimientos, jamás

quise vanagloriarme de nada, pero tampoco quiero que ataques feroces intentando hacer

daño, pero eso jamás lo conseguiréis, y no lo conseguiréis porque nuestra fortaleza esta

muy por encima de vuestras mentiras y desidias. Me gustaría que alguien me dijera,

cuantas veces han hablado con un Ministro, o con un Cónsul y que les ha contado, yo os

contare una bonita historia dicha por un Cónsul y ahora Ministro, Cónsul en Colombia

precisamente, la ostentación, el alarde, el presumir, ya es un síntoma para que ciertas

autoridades desconfíen, ciertas declaraciones llevan muchas veces no a la duda, si no

directamente a que la persona este en entredicho. Aquellos que presumen de cierta

posición social, cierto estatus, cierta economía, son los primeros en levantar sospechas y

no hace falta que os explique el porqué, creo que lo entendéis muy bien. Y qué decir de

ellas, muchas con sus miedos a perder su “marido” porque no inscriben su matrimonio,

su “histerismo” sus “quejas” a propios y extraños contándoles penurias que ni les van ni

les vienen a esas personas, cuando se tiene miedo a perder algo, es porque nunca lo han

tenido, no luchan por retener un cariño, no luchan por retener un amor, luchan por un

papel, lastima de personas que todo su esfuerzo es por un simple papel y no luchan de

verdad por lo que realmente significa la palabra “AMOR”.

Juan García Villaraco y Sánchez Montañez06/10/10 a las 09:10:10

DESAFORTUNADAMENTE ES LA REALIDAD Y COMO TU LO DICES JUAN EN TU ESCRITO HAY PERSONAS QUE TAL VEZ TENGAN MIEDO AL PERDER A SU ESPOSO PERO MÀS QUE POR

AMOR ES POR UN PAPEL, NO DEBERIA SER ASI PERO SUCEDE, PERO EL RESTO DE PERSONAS QUE SUFREN POR AMOR AL

ESTAR LEJOS DE SUS SERES QUERIDOS DE SUS PAREJAS, PARECIERA COMO SI TODO SE HUBIERA PUESTO ENCONTRA DE LAS PAREJAS COMO SI DE ALGO MALO SE TRATARA, POR EL SIMPLE HECHO DE ENAMORARSE DE UN CIUDADANO

EXTRACOMUNITARIO, LA DISCRIMINACIÒN Y EL RACISMO ESTAN A LA ORDEN DEL DIA EN ESTE GOBIERNO DEL SEÑOR ZAPATERO, HAY QUE LUCHAR CONTRA ESTO Y MÀS AÙN NO DESANIMARSE PORQUE AUNQUE EL CAMINO PUEDA SER LARGO Y TENGA DIFICULTADES, AL FINAL HABRÀ UNA LUZ Y SE HABRÀ LOGRADO LO QUE TANTO SE ANHELABA.

!!! FELICITACIONES JUAN !!!, TUS ESCRITOS COMO SIEMPRE SON EXCELENTES, DIOS TE HA DOTADO DE UNA MENTE PRODIGIOSA PARA ESCRIBIR, PORQUE CON CADA ARTICULO

QUE ESCRIBES SIEMPRE NOS DEJAS UNA ENSEÑANZA Y A LA VEZ UNA REFLEXIÒN.

UN AFECTUOSO Y CORDIAL SALUDO PARA TI.

IOVANI FRANCESCO RODRIGUEZ SAAVEDRA 07/10/10 a las 02:10:49

ayy que jooderse Juan,, lo que siempre

digo,, nos daremos cuenta de que nos

hacia mucha falta''' cuando ya no este.

tyrano1975 10/10/10 a las 11:10:20

COMO SIEMPRE, EN EL CLAVO

Juan, has hecho todo lo que podías y mucho más.

Ahora intenta disfrutar, ser feliz, luchar por lo tuyo, y dar caña a los cuatro miserables que te han puesto en su punto de mira, psicótico, desquiciado que no encuentra otro placer en la vida que destrozar la de otros.

Menos mal que han topado con alguien con la suficiente fuerza, valentía, inteligencia y templanza como para poder darles lo que se merecen sin que te tiemble el pulso. Si yo puedo ayudar en algo, dímelo, pero no entrando en vanas discusiones en foros que se han creado para ayudar y orientar, porque eso me parece una pérdida de tiempo, ya que me parece un abuso discutir con seres inferiores, jejeje

NEREKU 16/10/10 a las 06:10:49

LISTA DE RESOLUCIONES DEL REGISTRO DEL PODER

NOTAR

ES IMPRECIONANTE TODOS LOS MATRIMONIOS DENEGADOS ,DEL 1-10-2009 AL 30-12-2009 PARA QUE DIGAN QUE LAS COSAS VAN BIEN,CLICAR I VEREIS

http://www2.mjusticia.es/cs/Satellite/es/1215198356366/ListaPublicaciones.html

joan-esteve 20/10/10 a las 11:10:06

Yo siempre fui reacio a los portales sociales y un

buen día encontré uno, no recuerdo como, pero

entre en él y empecé a hacer amigos de todo el

mundo desde Asia hasta América. Ahí fue donde

conocí a BELKYS. Yo le dije que me llamo mucho

la atención le personalidad que reflejaba en su

foto y a partir de ahí comenzó nuestra amistad,

hablábamos de todos los temas y cada vez fue

embriagándome mas y mas su personalidad, en

una de esas conversaciones que hablábamos de

su familia aquí en España me dijo que quería

venir avistarlos que hacía mucho tiempo que veía

a sus hermanas y sobrinos. Y empezamos a

intentar pedir visado, encontrando el primer

problema, la documentación de BEL no era

correcta y no podían darle su cedula y teníamos

que reclamarlo bien porque corría riesgo de

convertirse en una indocumentada y perder su

identidad y por lo tanto su carrera universitaria.

Comencé a llamar a amigos de Santo Domingo

que le echasen una mano y se demoraba mucho

y mucho.

Durante mi estancia fuimos en

varias ocasiones a intentar

regularizar su identidad y lo

conseguimos (solo nos costó

un día entero sin comer). Pero

el director de los inspectores

hizo su trabajo y localizaron

toda la documentación de

BELKYS (ellos hicieron su

trabajo bien hecho <

investigaron de verdad> y no

como en el consulado ocurrió

tiempo después).

Hasta que un día de Septiembre de 2008 en el cual me encontraba en el chalet de mi hermana

apático, sin ganas de nada y muy triste ( mi familia ya la conocía y sabia de nuestra

relación……..algo más que amistosa) mi hermana CARMEN (solo Dios sabe lo mucho que se

lo agradezco y se lo agradeceré toda mi vida) vino junto a mí y me dijo el martes a las 8 de la

mañana sale tu vuelo a Madrid-Santo Domingo, el lunes sin falta te haces el

pasaporte…………se me saltaron las lagrimas; el lunes saque mi pasaporte y compre un anillo

de compromiso (era una sorpresa- figuraos lo enamorado que estaba ya de ella). Llame a

BELKYS por teléfono le dije que llegaría al aeropuerto de Las Américas sobre las 16:45 H. ,

ella no se lo creía.

Belkys se puso en

contacto con una amiga

mía (que le estaba

ayudando a regular su

identidad) para irme a

recoger al aeropuerto;

llego tarde y me hizo

esperar (yo pensaba que

le daba miedo

conocerme) “jamás

olvidare nuestro

encuentro y el beso que

nos dimos”.

Al día siguiente fuimos a pasear y despejarnos de tanto papeleo y pedí reserva en un

restaurante italiano muy conocido en STD. Nos vestimos para la ocasión y fuimos a cenar <

cenamos en el jardín- no había nadie mas>, durante la cena, ya acabando le pedí que se

casara conmigo y le di-puse el anillo, graciosamente ella no contestaba, hasta que le

pregunte por segunda vez ¿ amor! Que si te quieres casar conmigo? Ella con lagrimas en

los ojos me dijo que ¡ claro que si amor!. Todavía no sabíamos el calvario que nos harían

pasar en el consulado ¡!!

Nuestra historia empezó allá por Junio del 2007. Por aquel entonces mi ahora esposa publicó un mensaje en una página, yo le respondí y allí empezamos a conocernos. Desde aquel momento nos hemos comunicado al principio por email, mucho tiempo por Messenger, y ahora utilizamos skipe ya que podemos hacer videoconferencia. Viaje por primera vez a conocer a aquella persona que vi que me estaba enamorando en Enero del 2008, al año siguiente viaje por casi las mismas fechas para casarme con el fin de unirnos ya definitivamente y formar una familia si Dios lo quisiera. Tras muchas penalidades ya que no llevaba los papeles bien para casarnos allí, lo pudimos hacer y presentamos la solicitud de inscripción de matrimonio en el consulado de Rep. dom. . En Enero de este año recibimos la desagradable denegación por motivos que no sabemos bien ya que como todos sabéis lo que mandan es una fotocopia a todos por igual. Presenté mi recurso en Febrero dentro del plazo permitido y estamos esperando como muchos de vosotros que de una vez nos dejen vivir juntos ya que yo en España tengo empleo fijo y mi esposa no por lo que decidimos fijar la residencia aquí, si yo fuera persona rica y sin necesidad de trabajar colgaba los bártulos y me exiliaba por los motivos que todos podéis imaginar. Un abrazo a todos.

voy a contar un poco nuestra historia. Nos conocimos en un chat en mayo del 2008 nos dimos el msm y ya siempre era en el donde hablábamos. Dios nos puso en el mismo camino y supo bien lo k hacia .Yo atravesaba un mal momento en mi vida, mi esposo me brindo su amistad sincera y me tendió su mano para ayudarme. yo cogí su mano con miedo y desconfianza, poco al poco con una gran lucha para el se gano mi confianza y mi corazón, siempre conseguía sacarme esa sonrisa k hay momentos k parece k no existe en uno. Cada día nos conectábamos al msm y hablábamos con cam de 5 a 6 horas, incluso estando así hablábamos por tlf mientras nos mirábamos. Desde mayo del 2008 no hay un día k no tengamos contacto cada día cuidamos nuestro amor, no damos un paso el uno sin el otro. Yo viaje en febrero del 2009 a verlo era solo lo k nos faltaba nos conocíamos tanto como k hubiéramos estado juntos toda la vida, solo faltaba el contacto físico. Nunca olvidare ese día en el yo viajaba con tantos nervios y ansia de verme entre sus brazos, con tantas ganas de sentir ese abrazo k tantas veces mi esposo me trasmitía por telf. y msm cuando lo necesitaba. Cuando cruce la puerta del aeropuerto lo primero k vi fueron sus ojos k se engancharon a los míos, cuando nos abrazamos sentimos k nuestro amor era de verdad k creció en ese momento. Nos casamos el 11 de febrero del 2009 yo volví para España el 13 de febrero y ahí empezamos esta lucha de separarnos sin entender el porque. Fue tan grande el dolor de separarnos k nos costaba hablar por tlf solo llorábamos de dolor y cada día era lo mismo esa tristeza era continua. En julio yo volví un mes entero y la verdad k somos uno para el otro, fue maravilloso y lo mas importante con esa tranquilidad de saber k te despiertas y ves a quien amas al lado diciéndote TE AMO. En noviembre mi esposo hizo la entrevista habiendo aportado todas las pruebas, el consulado le mando k yo enviase una fotocopia compulsada de mi pasaporte del viaje de julio y la factura del aparta hotel, k lo paraban todo hasta k mi esposo llevase lo k le pedían. Y como no los gastos del notario y del envió k tuve k hacerlo por seur fueron pagados por mi por el consulado, aquí todo se mueve por dinero. En febrero fui yo a la entrevista, donde en el juzgado me dijeron k aquí lo daban mas k por aprobado el matrimonio. En junio mi esposo se acerco al consulado ya k no teníamos ninguna respuesta y yo cansaba de llamar y ese telf. nunca lo descolgaban y la sorpresa fue k le dieron la carta d k nuestro matrimonio estaba denegado. Busque una abogada para presentar el recurso y ella me decía asombrada k no podía creer k nos lo hubiesen denegado k se veía claro k era por amor. Pero como nuestros amigos los cónsul se creen con derecho de poder decidir sobre nuestras vidas sin conocernos y valorar un amor k ellos no vivieron ni viven. K saben ellos de lo k cada pareja pasa en su relación. k saben los problemas de cada uno, y quien son ellos para decidir sobre la vida de los demás. Aky se cas la gente cuando quieren y nadie dice nada y no se les entrevista como a nosotros `porque tengo seguro k muchos ni pasarían la entrevista. Ellos tendrían k pasar solo un día como lo pasamos cada pareja k estamos separados, llegar a casa y ver k quien amas no esta, k necesitas estar con tu espos@ y no puedes, k cada día cuesta un poco mas la separación. Ellos tendría k vivirlo para hacerse mas humanos y pensar con la cabeza y con el corazón. Pero quieren guerra y la tendrán porque yo como la Belén esteban yo por mi esposo matooooo y ningún español k ni siquiera me conoce me va a separar de el. Gracias a esta asociación por darnos a todos los k pasamos la misma situación esa fuerza y apoyo y ganas de seguir luchando porque juntos podemos conseguirlo, la unión hace la fuerza.

Un saludo y gracias a todos.

MARRUECOS | 'Es una vergüenza'

Willy Toledo critica el abandono del Gobierno a los

españoles agredidos en El Aaiún

Considera un 'triunfo' que los 73 saharauis llegarán a El Aaiún

Actualizado viernes 01/10/2010 21:24 horas

Toledo, en una foto de archivo. | S. Gonzalez

El actor Guillermo Toledo ha reprobado el "abandono total" por parte del Gobierno

central del que han sido objeto al menos 15 observadores españoles de los derechos

humanos desplazados a El Aaiún para custodiar a 73 activistas saharauis en su regreso

desde Argel.

Toledo, en declaraciones a los medios a su llegada al aeropuerto de Tenerife Norte, ha

lamentado que la primera comunicación que tuvieron los observadores con el Gobierno

de España fue la noche en que fueron agredidos por la policía marroquí y fue con el

administrador de la Casa de España en Marruecos, Mariano Collado, que les advirtió

de que la policía marroquí les iba a "partir la cara".

En esta tesitura, el actor ha señalado que más tarde habló con una persona del gabinete

del ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que le aseguró que contaban con el

apoyo "incondicional" del Ejecutivo aunque no estaban en disposición de "mandarles

tres F16 para protegerles".

A juicio del actor "cuando llevamos 48 horas corriendo peligro sin haber cometido

ningún delito en el Sáhara Occidental nos parece una vergüenza el abandono total del

Gobierno español". Además ha reiterado que el Ejecutivo marroquí sume a los saharauis

en el "terror y eso se llama terrrorismo".

Desde esta premisa, ha opinado que los países que no hacen nada al respecto son

"cómplices y colaboradores necesarios del terrorismo de Estado que Marruecos ejerce

contra los hermanos y hermanas saharauis".

'Triunfo'

Guillermo Toledo ha relatado además que después de las agresiones un centenar de

activistas saharauis participaron en una protesta silenciosa, con la boca tapada con

esparadrapo, una actitud que "dejó a la policía desconcertada". "Era un nuevo método

de lucha que ha dado resultado, fue un silencio conmovedor que duró unos 30 minutos",

ha agregado.

Ante el peligro de que "los matones de la policía marroquí" cargaran contra ellos, los

activistas se disolvieron para evitar represalias. A juicio del actor se trata de un

"triunfo", tanto la manifestación silenciosa, como conseguir que 73 activistas saharauis,

a su regreso de Argel, entraran en El Aaiún poniendo en su tarjeta de entrada que eran

de nacionalidad saharaui y "sin recibir prácticamente un golpe". Es, ha agregado, "la

victoria más grande que han cosechado en estos días".

Toledo ha concluido subrayando que "Marruecos está perdido, no tiene nada que

hacer porque no hay ni un solo país que respalde sus políticas en el Sáhara Occidental".

El actor ha añadido que "no hay vuelta atrás, la independencia del Sáhara está aquí,

podremos disfrutar del derrocamiento del régimen criminal de Marruecos".

Antecedentes

El actor Guillermo Toledo denunció el miércoles 29 de octubre, haber sido víctima de

agresiones por parte de policías marroquíes cuando custodiaba la llegada de un grupo de

25 activistas saharauis al aeropuerto de El Aiún, que regresaban de una conferencia

sobre derechos humanos en Argel. Estos agentes también agredieron con "patadas y

puñetazos" a varios saharauis que se encontraban en el aeropuerto.

Toledo y el consejero del Cabildo de Gran Canaria y presidente de la Federación Estatal

de Instituciones Solidarias con el Sáhara (FEDISSAH), Carmelo Ramírez, formaron

parte de una comitiva de observadores de los Derechos Humanos que permanececieron

en el Sáhara Occidental desde el lunes 27 de octubre para custodiar a 73 activistas

saharauis que participaron en una conferencia en Argel.

Desarticulada una banda que falsificaba

documentación "a la carta"

Los clientes eran personas con antecedentes que contactaban con la

organización para que les falsearan pasaportes y tarjetas de residencia

Pagaban sumas de dinero que oscilaban entre 1.000 y 2.000 euros.

Tras sustraer la documentación original a otros extranjeros, se enviaba a

Lima, Perú, para ser falsificada y ser mandada de nuevo a Madrid.

Un grupo organizado de 13 personas que falsificaban documentos "a la carta"

para ciudadanos suramericanos afincados en Madrid ha sido desarticulado en una

operación conjunta entre la Policía Nacional y la Municipal.

Conseguían burlar los controles policiales ya que muchos de ellos contaban con

antecedentes Los clientes eran en su mayoría personas con antecedentes que

contactaban con la organización para que les falsearan pasaportes, tarjetas de

residencia y permisos de conducir por los que pagaban sumas de dinero que

oscilaban entre 1.000 y 2.000 euros cada uno.

Tras sustraer un carterista la documentación original a otros extranjeros en

Madrid, ésta era enviada por correo a Lima (Perú) junto con las fotografías y datos

de afiliación de las personas con antecedentes que habían hecho el encargo a la

organización. La documentación, tras ser manipulada en la capital peruana,

regresaba de nuevo a España a través de una empresa de paquetería para su

posterior distribución entre los clientes.

De esta forma, estas personas conseguían burlar los controles policiales ya que

muchos de ellos contaban con antecedentes que les prohibían entrar y salir de

España libremente. En otras ocasiones, los documentos falsificados eran utilizados

para facilitar la entrada ilegal a ciudadanos de todas las nacionalidades,

fundamentalmente, sudamericanas.

La investigación comenzó en mayo pasado tras las denuncias de dos peruanos que

afirmaban haber sufrido el hurto de su documentación. Los agentes de

Extranjería se hicieron cargo de las pesquisas y pronto constataron la existencia

de dos falsificadores, uno de nacionalidad peruana y otro español, este último

presunto cabecilla de la organización.

Siempre utilizaban lugares privados y reservados para la entrega de la

documentación falsa a los clientes, y uno de los ahora detenidos vigilaba los

alrededores Los investigadores detuvieron a trece de sus integrantes, con edades

comprendidas entre los 19 y los 60 años, y a los que se les incautaron varios

pasaportes, tarjetas de residencia y permisos de conducir falsificados,

además de teléfonos móviles y dinero en efectivo. Tanto el cabecilla del grupo como

el resto de sus miembros adoptaban grandes medidas de seguridad a la hora de

recoger los documentos y entregárselos posteriormente a los clientes.

Siempre utilizaban lugares privados y reservados para la entrega de la

documentación falsa a los clientes, y uno de los ahora detenidos vigilaba los

alrededores para evitar posibles requisas y, en caso de observar presencia policial,

destruir las falsificaciones. Los agentes estiman que en los últimos tres meses la

organización ha podido falsificar y distribuir entre sus clientes más de medio

centenar de documentos falsos, todos ellos de muy buena calidad.

El Gobierno dará papeles a los extranjeros en paro

09 octubre 2010

| Intereconomía

Entre marzo y junio, casi 137.000 extranjeros extracomunitarios no pudieron regularizar

su situación en España por no poder acreditar un empleo y, por tanto, una cotización

periódica a la Seguridad Social, una de las exigencias para la renovación de sus tarjetas

de residencia.

En la práctica, estos inmigrantes con la documentación caducada pasaron a una

situación de ilegalidad y, por tanto, son susceptibles de expulsión. Además, sin los

papeles en regla, no podrán lograr un empleo fuera de la economía sumergida y, en

consecuencia, obtener los medios de vida necesarios para permanecer en nuestro país.

La complicada situación para muchos inmigrantes que entraron en España con contrato

de trabajo y otros que lo hicieron de forma ilegal y que posteriormente fueron

regularizados por Zapatero tiene mucho que ver con la imprevisión de la política de

inmigración y con la incapacidad de detectar a tiempo todos los efectos de la crisis.

Es el caso del dominicano Mauricio Beltré, que obtuvo sus papeles en la regulación de

2005 y en marzo dejo de percibir el desempleo. El próximo mes de noviembre debería

renovar su tarjeta de residencia y obtener la permanente, pero no podrá hacerlo. Otros,

como Yamil Cepeda, un colombiano de 32 años que entró de forma legal en España

hace siete, no podrá obtener la doble nacionalidad al no poder demostrar medios

económicos para permanecer en España.

Uno de cada tres inmigrantes han perdido su empleo y más de 600.000, los que

obtuvieron sus papeles en 2005, deberán solicitar su tarjeta permanente –que se

consigue a los cinco años– en los próximos meses y muchos de ellos no podrán

acreditar un empleo.

Para evitar un auténtico caos que dejaría sin papeles antes de fin de año al menos otros

200.000 inmigrantes sin empleo, que se unirían a los 926.000 que hay actualmente –

ver LA GACETA del día 8-10-2010–, el Gobierno forzará una nueva regularización, la

segunda de Zapatero.

El próximo Consejo de Ministros, o a lo sumo el de dentro de dos semanas, aprobará

una reforma profunda del Reglamento de Extranjería para facilitar los trámites en las

renovaciones y reducir las duras exigencias actuales.

Según ha reconocido la secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, Anna Terrón,

el objetivo del reglamento, que se terminó de articular durante el verano, será evitar la

llamada irregularidad sobrevenida, sacando de la ilegalidad a los inmigrantes que

estaban buscando empleo o sufriendo los efectos de la crisis cuando tenían que renovar

su tarjeta de residencia. En la práctica, una amnistía temporal para sacar de la

ilegalidad entre 150.000 y 200.000 inmigrantes.

En la actualidad hay un millón de extranjeros pendientes de renovar sus papeles.

Además, 1,2 millones están a la espera de su nacionalidad.

Publicado por Sergio Primiani en sábado, octubre 09, 2010

Un proceso largo y exhaustivo, que dura hasta dos años, para evitar fraudes

Oviedo, M. J. I.

El mierense Jorge Javier Ríos Merino y la dominicana Dulce Elórida Milagros Ventura se

casaron en la República Dominicana el 3 de agosto de 2009, tras un año de relación

cibernética y varias visitas que él hizo a la isla donde vivía su novia. Ríos presentó la

documentación en el registro civil consular para validar el enlace en España y conseguir un

visado para quien ya se había convertido en su flamante esposa. Pero todo se torció. El

pasado mes de marzo el cónsul denegó la autorización alegando que se trata de un matrimonio

de conveniencia para legalizar la emigración de Dulce a España. Esta pareja se siente

«víctima» de un sistema que vigila con lupa que no se cuelen bodas por interés. Ríos ha

reclamado ante el Defensor del Pueblo que se revise su caso. En noviembre se irá a Santo

Domingo y asegura que no se dejará vencer. «Me quedaré hasta que pueda traerme a mi

esposa», sentencia.

Fuentes judiciales achacan el incremento de las uniones internacionales a la proliferación de

viajes de vacaciones al extranjero y el empleo masivo de redes sociales y foros de internet,

donde se forja un alto porcentaje de relaciones sin que la distancia se convierta en una

limitación. A través de la boda los extracomunitarios obtienen el permiso de residencia y la

posibilidad de naturalizarse españoles. Por eso los controles se llevan a rajatabla. La ovetense

Mariana Martínez lo sufre en su propia carne. Se casó en Dakar con un senegalés al que

conoció en Asturias. Son padres de una niña. Madre e hija han regresado a España. El esposo

debe esperar a que se registre matrimonio. En el Consulado de Dakar les dan de plazo de año

y medio a dos años. Antes tendrán que pasar las entrevistas de rigor, con cuestionarios eternos

de más de cien preguntas con todo tipo de cuestiones. «Yo lo que quiero es que mi marido

pueda venir a España, porque tengo un bebé y me casé para formar una familia», señala

Martínez.

Aunque la normativa nacional establece que extranjeros y españoles tienen derecho a casarse

con independencia de la situación legal del ciudadano de otro Estado, los contrayentes de otros

países deben pasar una entrevista previa, una audiencia reservada con el juez y un

seguimiento policial. El objetivo es detectar uniones de conveniencia y evitar fraudes.

Recientemente un Juzgado ovetense decretó la nulidad de un matrimonio que, según un

portavoz judicial, «era puro marketing».

Denuncian mal trato a dominicanos en consulado de

España

Posted on15 October 2010.

Consulado de España en la República Dominicana, fuente externa

De Maxwell Reyes

Santiago.-Un ciudadano dominicano denunció este viernes el mal trato que le

dispensaron recientemente en el consulado de España en República Dominicana.

El hombre quien no quiso revelar su nombre por temor a represalias con su visado,

explicó personalmente a este redactor que a pesar que ha viajado en varias ocasiones a

la Madre Patria y contar con visados de otros países en esta ocasión no ha quedado con

gusto de volver a la sede diplomática española.

“ Maxwell te comento las cosas que pase en el Consulado Español, estas personas son

especiales pues te piden tantas cosas para darte esa visa que uno no queda con gusto de

volver. Estuvimos renovando mi visa de paseo que por varios años nunca me han

negado”.

Consideró que el consulado de Los Estados Unidos es más practico en la solicitud de

documentos expresó el ciudadano dominicano.

“Veo que los Nortemericanos son mas prácticos, pues ellos lo único que piden es que el

que quiere ir a su pais demuestre solvencia, pero estos españoles te piden muchísimas

cosas absurdas, ojala que alguien se haga eco de estas cosas del Consulado Español y

escriba sobre esto, pues no es justo que por un cónsul ignorante, España este dejando de

recibir viajeros”.

Además de la denuncia de este ciudadano otros también han manifestado las vicisitudes

que pasan en la sede diplomática del gobierno español en la República Dominicana.

INMIGRACIÓN | Llegan menos extranjeros

Los consulados reducen un 45% el número de visados de

residencia

Efe | Madrid

Actualizado miércoles 20/10/2010 20:45 horas

El pasado año se expidieron en las oficinas consulares un total de 157.462 visados para

residir en España, lo que supone un descenso del 45,35% respecto a las cifras de 2008.

En total, los visados tramitados para entrar en España ascendieron a 920.284, de

los cuales 1.153 lo fueron para tránsito aeroportuario, 16.772 para tránsito territorial,

744.897 para estancia, además de los 157.462 visados de residencia. Así se refleja en un

nuevo capítulo del Anuario Estadístico de Inmigración 2009 que elabora el

Observatorio Permanente de la Inmigración del Ministerio de Trabajo e Inmigración.

El número total de visados descendió en 184.441, lo que supone una reducción del

16,70% con respecto a las cifras del ejercicio de 2008. La mayoría de los visados de

residencia se tramitaron en países iberoamericanos (un total de 66.334) aunque también

recibieron el mayor descenso, 55,96%. Los principales países beneficiados fueron

Colombia (17.805), Perú (10.477) y Ecuador (8.285).

El continente africano ocupa el segundo lugar en el número de visados de residencia

expedidos (43.771), supone un descenso del 38,21%. Marruecos está en la cabeza,

con más de 36.000 solicitudes aprobadas, a mucha distancia del segundo país,

Senegal.

Desde Asia se concedió a 20.946 personas el visado de residencia, con China con

prácticamente la mitad de ellos. La entrada de ciudadanos procedentes de países

asiáticos se redujo en un 35,74%. Estados Unidos es prácticamente la única que

recibió visados de residencia de América del Norte, recibió 17.784 frente a los

18.430 del continente. En total, un 5,03% menos que en 2008.

Del total de los 920.284 visados concedidos en 2009 (entre tránsito aeroportuario,

territorial, estancia y residencia), la mayoría lo fueron desde países europeos (365.481),

seguidos de los procedentes de África (226.190), Asia (149.870) e Iberoamérica

(147.086).

El volumen más importante de visados expedidos lo fue para 'estancia' en España,

con un total de 744.897, una cifra que supone también un descenso del 6,57%.

Inmigración, elecciones y crisis

económica: ¿giro xenófobo u

oportunismo político?

Ampliar foto

Inmigrantes en paro. (Imagen: ARCHIVO)

La inmigración vuelve a ser arma electoral en Alemania y Cataluña.

Tras los mensajes duros de los partidos moderados se esconde la búsqueda

del voto xenófobo.

Mientras, los partidos de ultraderecha avanzan en el primer mundo.

ENCUESTA: ¿Se debe poner freno a la inmigración?

D.YAGÜE. 18.10.2010 - 16.09 h

Elecciones, inmigración y crisis económica, un cóctel muy peligroso que aparece

en los últimos años en cada campaña electoral de los países desarrollados. Partidos

de izquierdas y derechas juegan con esta realidad, deslizándose alarmantemente

hacia la xenofobia, en busca de un voto lleno de prejuicios que todos quieren

para sí.

No podemos dejar que los últimos empadronados sean los que pongan las

normasEl todavía ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, aseguró el pasado

fin de semana en Cataluña que "no podemos dejar que los últimos empadronados

sean los que pongan las normas", a la vez que afirmaba que la inmigración suponía

una presión para los servicios públicos y para las listas del paro. Lo

curioso era que criticaba así las propuestas del PP catalán, que ha radicalizado su

discurso contra los inmigrantes y pedirá que los Ayuntamientos denuncien a los sin

papeles empadronados -el estar empadronados les da acceso a a sanidad y a la

educación-, no por duras sino por inconcretas. El número tres de las listas del PSC

para los comicios del próximo 28 de noviembre ya había sido el encargado de

desinflar el globo sonda de la flexibilización de la regularización por arraigo.

En Alemania -una potencia económica mundial, con un 8,8% de población

extranjera y con un 20% que reconoce ascendientes inmigrantes y hasta ahora un

modelo de integración- la canciller Ángela Merkel afirmó tajantemente este fin

de semana que "los esfuerzos por construir una sociedad multicultural han

fracasado absolutamente". Se entendió como un apoyo al primer ministro de

Baviera, el socialcristiano y socio de Merkel, Horst Seehofer, que clamó que

"Alemania no debe convertirse en el asistente social del mundo" y que se

debían recortar los flujos migratorios. El debate está servido en el país, ya que

frente a las palabras de Merkel están las del presidente alemán, Christian Wulff,

que hace unas semanas aseguró que el "Islam es parte de la cultura alemana".

Y todo ello, cuando aún colea la polémica que provocó en el seno de la Unión

Europea las expulsiones de gitanos rumanos en Francia, ordenadas por el

Ejecutivo de Sarkozy.

'Deslizamiento' europeo

Europa está sufriendo un "deslizamiento" hacia posturas xenófobas, en opinión de

Lorenzo Cachón, sociológo de la Universidad Complutense y ex presidente del

Foro para la integración de los inmigrantes hasta mayo de 2010. "Empiezan grupos

claramente xenófobos y fascistas a dar mensajes fuertes contra la inmigración; no

se han combatido con la suficiente energía y esos mensajes acaban

apareciendo en los discursos de partidos de derechas y en algún caso de

izquierdas". Sin ir más lejos, Sarkozy recibió el apoyo de la mayoría de los

mandatarios europeos -de derechas e izquierdas- tras sus controvertidas

expulsiones de gitanos rumanos.

Estos mensajes, ahora y en España, son una incoherencia que se explica por las

próximas eleccionesQuizá no sea casual que este "deslizamiento" coincida

temporalmente con el ascenso en Europa y en EE UU de los partidos de

ultraderecha como el Tea Party norteamericano, el Libertad holandés, el Jobbik

húngaro, La Liga Norte italiano y otros muchos. Cada uno de estos partidos tienen

sus particularidades regionales e ideológicas, pero coinciden en su carga contra

los inmigrantes.

Nuestro país hasta ahora parecía haberse librado de esa dialéctica hasta ahora -en

el último año se han visto señales que indican que esos mensajes están calando-.

"Que estos mensajes, sobre todo en Cataluña, se den en los momentos de menor

presión migratoria, cuando la inmigración está más ordenada que nunca, cuando

hay la menor proporción de inmigrantes irregulares y tenemos un sistema de

gestión migratorio -aunque no sea perfecto-, es una una incoherencia y la razón

de esa incoherencia se explica en la proximidad de las elecciones",

explica Cachón.

El discurso que cala es que va en la ola del prejuicio"El discurso que cala es el

que va en la ola del prejuicio", explica este experto en inmigración. "En época

electoral, proliferan los mensajes teñidos de xenofobia, como los del PP catalán, o

los ambigüos, como los de Corbacho, que buscan no contradecir los prejuicios de

sus votantes", concluye este sociólogo.

No es casualidad que las encuestas para los próximos comicios catalanes de

noviembre auguren que el PSC se enfrenta a una posible pérdida de votos frente a

partidos con ideas más duras sobre inmigración como CiU, PP o ERC. En Alemania,

el poder de Merkel está en entredicho y ya se comienza a hablar de su sucesión, a

unos meses de unas vitales elecciones regionales en Wurtemberg, donde su partido

gobierna desde 1953 y que las encuestas le dan perdedor.

Datos contra prejuicios

La explicación a estos mensajes muchos la ven en datos como los que facilitaba el

informe 'Evolución del racismo y la xenofobia en España 2009". En él se podía leer

que el 37% de la población es reacia a la inmigración y que un 43% consideran las

leyes migratorias demasiado tolerantes. Sin embargo, no hay que olvidar que según

el último barómetro del CIS la inmigración es el cuarto problema para los

españoles (con un 15,4%), muy por detrás del paro (78,4%), la situación

económica (48,2%) o la clase política (19,8%).

El balance entre lo que la inmigración ha aportado a las arcas del Estado y lo que ha

gastado es favorable al EstadoLos datos económicos no dan tampoco la razón a

estas afirmaciones. "La inmigración llegó cuando se la necesitaba y ahora no crece

ni en España ni en Cataluña. En épocas de bonanza la población inmigrante crecía

en nuestro país en 600.000 personas al año. "Llegaban cuando la economía lo

demandaba y si no hubiera sido por esta mano de obra el crecimiento

económico se hubiera detenido antes", asegura el Doctor en Antropología

Social de la Universidad de Barcelona, Miguel Pajares. Una reciente encuesta

aseguraba que los inmigrantes siguen ocupando puestos de trabajo que no quieren

los nacionales.

"Si hablamos de servicios públicos, el balance entre lo que la inmigración ha

aportado a las arcas públicas y lo que ha gastado de ellas es muy favorable al

Estado" explica Pajares. Si ahora estos servicios tienen déficit no debemos mirar a

los inmigrantes, si no a los políticos que no han sabido gestionar el crecimiento

demográfico y los recursos existentes", asegura. Lo mismo ocurre con las reformas

del padrón que promulga el PP, "son cantos de sirena, concesiones a posiciones

xenófobas".

Temor de los inmigrantes

Los colectivos inmigrantes no están tranquilos ante estos mensajes. "Nos

preocupa este giro a la derecha que estamos viendo en Europa. Los

gobiernos no son capaces de asumir que la crisis ha sido fruto de las malas prácticas

del sistema capitalista y desvían el discurso", explica Raúl Jiménez de la asociación

de inmigrantes ecuatorianos Rumiñahui.

"Los políticos están diciendo que la crisis no es culpa de su mala gestión, sino de los

inmigrantes y que tenemos que pagar. Estos mensajes son una irresponsabilidad

total, más cuando vienen de gobiernos democráticos y respetuosos de los derechos

humanos. No recuerdan lo que ha aportado la inmigración" explica.

Doble mensaje

Lo quieran o no, la inmigración es un arma electoral. El voto inmigrante va a ser un

nuevo condicionante para las próximas elecciones locales -se llevan firmados

diversos acuerdos con diferentes países para que los inmigrantes extracomunitarios

tenga derecho a voto en las próximas municipales-, pero al mismo tiempo se

arrojan peligrosos mensajes para seducir al votante con prejuicios hacia ella.

Las políticas del Ministerio de Trabajo han sido mucho más razonables que las

declaraciones de su todavía titularEs un 'trastorno bipolar' que se ve demasiado a

menudo. Mientras Merkel habla del fracaso del multiculturalismo, su ministra de

Trabajo, Ursula Von der Leyen, cree que se deben "esfrozar para atraer a los

inmigrantes que necesita la economía alemana". Según la Cámara de Comercio

alemana, el país necesita 400.000 trabajadores cualificados al año.

"Es habitual que respecto a la inmigración las medidas sean menos duras que los

discursos: Berlusconi ha dicho barbaridades, pero sus leyes, aún siendo

durísimas, nunca fueron tan bárbaras", asegura Lorenzo Cachón.

Hay que ver el ejemplo que ha articulado esta información, las declaraciones de

Celestino Corbacho: "Las políticas del Ministerio de Trabajo han sido mucho más

razonables que las declaraciones de su todavía titular", concluye este sociólogo.

Obama implora el voto hispano

El desinterés de la comunidad latina en las elecciones legislativas amenaza con

hundir a los candidatos del Partido Demócrata en California

ANTONIO CAÑO - Los Ángeles - 23/10/2010

USA Español: El blog de los hispanos en EL PAÍS

Los asistentes a una comida, esta semana en Los Ángeles, para animar a los latinos a

acudir a las urnas en noviembre parecían más interesados en los tacos que en los votos.

"Nuestra participación puede decidir estas elecciones", decía, con bastante razón, uno

de los oradores, Antonio González, presidente de una organización dedicada a la

movilización política de los hispanos. Pero, entre la audiencia, sus palabras no

encontraban la reacción pretendida.

303,824,640 (est. 2008)

La participación hispana siempre es inferior en los comicios legislativos

El protagonismo del Tea Party no ha provocado reacción en la comunidad

Gloria, una joven de origen mexicano nacida en el este de Los Ángeles, confiesa que,

aunque votó por Barack Obama en 2008, no tiene intención de hacerlo ahora, entre

otras razones porque ni conoce a los candidatos ni acaba de saber qué es lo que se vota.

Los demócratas necesitan urgentemente vencer ese desinterés si quieren mejorar sus

posibilidades en las elecciones legislativas del próximo día 2. De los tres grupos

electorales que necesitan movilizar para evitar el anunciado desastre electoral -jóvenes,

mujeres y latinos-, este último es el que puede resultar más decisivo en competencias

clave, como las de California, Nevada, Colorado y Nuevo México.

Esta semana el Partido Demócrata anunció la inversión de un millón de dólares

(717.000 euros) en anuncios en español animando a la participación de los latinos en

esos Estados. Barack Obama, que se ha involucrado personalmente en esa misión, ha

grabado uno de esos anuncios y viajará este fin de semana a Las Vegas para ayudar a

atraer a los hispanos a favor del líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry

Reid, que se juega su puesto en Nevada en una carrera a cara de perro. El presidente ha

concedido, además, una entrevista a varios medios en español para llegar más

fácilmente a ese público.

"Los latinos tienen una actitud pasiva, tanto por desinterés por el proceso como por

decepción con lo ocurrido en los dos últimos años", asegura Louis Desipio, un profesor

de la Universidad de California en Irvine especializado en el voto hispano. La decepción

tiene que ver con el incumplimiento de la promesa hecha por Obama de llevar al

Congreso una reforma migratoria en su primer año de gestión. El desinterés es

tradicional en este tipo de elecciones.

La participación de los latinos en los comicios legislativos de mitad de mandato es

siempre inferior a la de la elección presidencial. En 2008 participaron un 6% más de

latinos que en 2006. Este año, esa apatía parece aún mayor. Según un estudio del

centro Pew, solo un 51% de los latinos registrados para votar está decidido a hacerlo,

comparado con el 70% de la población en general.

Ha descendido también notablemente el grado de apoyo a los candidatos demócratas.

De acuerdo con una encuesta de Gallup, la ventaja de los demócratas frente a los

republicanos entre los votantes hispanos, que en junio era de 32 puntos, se ha reducido

ahora hasta los 13 puntos.

El profesor Desipio no cree que eso signifique un corrimiento del voto hispano de efecto

profundo y duradero, sino una mera muestra de su frustración actual. "En última

instancia, Obama y los demócratas tendrán el voto de los hispanos cuando lo

necesiten", asegura. Confiados en ello, los dos principales candidatos demócratas de

California, Jerry Brown, aspirante a gobernador, y la senadora Barbara Boxer, que

pretende la reelección, han dedicado pocos recursos a los hispanos. En el caso de

Brown se entiende porque sus medios son escasos; en el caso de Boxer, simplemente da

por hecho que los latinos no respaldarán a una candidata republicana, Carly Fiorina,

apoyada por el Tea Party.

Esa certeza ha irritado a algunos grupos latinos más radicales que han emitido un

anuncio animando a la abstención, aunque la principal cadena de televisión en español,

Univisión, se ha negado a emitirlo.

El protagonismo del Tea Party en estas elecciones no ha provocado hasta el momento la

reacción que cabía esperarse de parte de los hispanos, pese a que algunos candidatos

del movimiento ultraconservador han expresado comentarios despectivos y hasta

racistas hacia ese colectivo. La candidata al Senado en Nevada, Sharron Angle, por

ejemplo, confesó que confundía a los latinos con los asiáticos.

Es posible, sin embargo, que en los días que quedan hasta las elecciones los líderes

hispanos, que saben que la participación de su comunidad significa poder para ellos,

consigan crear conciencia entre sus seguidores de lo que está en juego en estos

comicios. Una de las advertencias hechas por las organizaciones hispanas a sus

votantes es la de que un éxito del Tea Party facilitaría la aprobación en diversos Estados

de leyes similares a las de Arizona contra los inmigrantes irregulares. Varios sindicatos

hispanos promocionan un anuncio con el lema "Martes sí, Arizona no", en alusión al

día de la votación.

Como otros sucesos políticos en este país, las elecciones de noviembre ponen en

evidencia, en definitiva, la dificultad para convertir la fuerza potencial de la comunidad

hispana -47 millones de personas y 19 millones de posibles votantes- en una fuerza

decisiva en las urnas. Paradójicamente, el hispano con más futuro en estos momentos

en la política norteamericana es un republicano: Marco Rubio, casi seguro próximo

senador de Florida.

Analizan pedir más requisitos para los españoles que visiten la Argentina

Desde el consulado en Madrid, indicaron a lanacion.com

que se evalúa aplicar la "reciprocidad de invitación" para

los turistas ibéricos que lleguen al país; consejos a la

hora de viajar

Martes 19 de octubre de 2010 | 11:28 (actualizado hace 5 días)

Por Valeria Vera De la Redacción de lanacion.com

vvera@lanacion.com.ar En Twitter: @verava

En menos de una semana dos argentinas, una profesora de historia -becada por el

Ministerio de Educación- y una mucama del Sanatorio de Niños de Rosario -que planeaba

asistir al nacimiento de su nieto-, fueron demoradas en Barajas y obligadas a regresar al

país por decisión de las autoridades españolas.

Sus historias personales y los motivos de sus visitas al Viejo Continente son diferentes,

pero su salto a los medios instaló otra vez la preocupación por la asiduidad que registran,

sobre todo en el último año, las inadmisiones de ciudadanos argentinos en los puestos de

fronteras, principalmente en Madrid, concebida como la puerta de entrada por excelencia a

Europa.

Al evaluar las denuncias por maltratos a los argentinos en el aeropuerto español, voceros

del consulado argentino en Madrid admitieron a lanacion.com que se está trabajando

para resolver el problema de fondo. De persistir esta situación, entre otras cuestiones, se

analiza "aplicar la reciprocidad de invitación, que no deja de ser una visa encubierta, para

los turistas españoles que ingresan al país".

En ese caso, si bien no ofrecieron precisiones, se incrementarían los requisitos solicitados

a los ciudadanos españoles que arriben a la Argentina.

En tanto, las mismas autoridades españolas estarían revisando los requisitos de la carta

oficial de invitación que deben presentar los turistas argentinos.

"No vamos a hacer más declaraciones hasta tanto no estén avanzadas las negociaciones",

advirtieron.

Frente a la sucesión de casos de argentinos que se convirtieron en víctimas de esta

situación, las fuentes consultadas aseguraron a este medio que "velan permanentemente

para que no haya un trato discriminatorio en otros países", aunque reconocieron, también,

que la legislación española marca límites que no pueden desoír.

"La gente protesta, pero muchas veces no cumple con todos los requisitos. Esto no debe

ser tomado como un delito, sino como una infracción administrativa por la cual la persona

regresa a la Argentina, y puede entrar nuevamente a Madrid a la semana, con los papeles

en regla", subrayaron.

De acuerdo con estimaciones de la sede diplomática, la cifra de argentinos con problemas

para ingresar se ubica en un promedio de 80 por mes frente a los 150.000 que viajan al

año. Lo que ocurre, según explicaron, es que esa porción de turistas no logra superar los

trámites en migraciones precisamente por no cumplir con las condiciones fijadas por

España, que incluyen: contar con un pasaporte válido con antigüedad de seis meses;

acreditar recursos económicos (entre 63 y 65 euros por cada día de estadía y por

persona); presentar una carta de invitación oficial o la reserva de hotel (confirmada

mediante pago por el total de la estadía); y disponer de un seguro médico internacional

(que cubra hasta 30.000 euros) y de un pasaje aéreo de ida y vuelta (con retorno acotado

al período de permanencia con un máximo de 90 días).

Por este motivo, hicieron hincapié en la importancia de que los ciudadanos puedan

"aportar pruebas" al arribar a Barajas y "mostrar buenas intenciones". "Tratamos de ayudar

a que demuestren que son verdaderos turistas y que no vienen a quedarse, pero tampoco

podemos ir en contra de los criterios establecidos por las autoridades", reconocieron.

Los controles en Madrid comenzaron a endurecerse progresivamente a partir de 2007.

Hoy, según comentaron, la rigurosidad en los procedimientos, que son aleatorios, es aun

mayor: "La crisis económica bajó las líneas para evitar que la gente ingrese y reemplace a

los comunitarios. Es una situación global que hay que analizar, pero lo cierto es que

España tiene más de cuatro millones de desocupados en este momento".

Preocupación. Ayer, el vicecanciller Alberto D´Alotto trasmitió en una reunión a su par

español Juan Pablo de Laiglesia, la "preocupación" del Gobierno acerca de un problema

que se ha incrementado año a año. El mismo reclamo había realizado tiempo atrás

durante un encuentro que mantuvieron en la ciudad de Nueva York.

D´Alotto y De Laiglesia acordaron la realización de un encuentro "a la brevedad" entre

funcionarios de ambos países para "atender y encaminar" procedimientos a fin de evitar

que se repitan estas situaciones a futuro.

"Manifestamos nuestro deseo de que en la aplicación de la ley española a los casos

argentinos que ingresan se tenga la mayor flexibilidad posible por las grandes dificultades

y problemas que le generan a las personas rechazadas", añadió el vicecanciller argentino.

A su vez, De Laiglesia sostuvo que el gobierno español tiene todo el interés en "poner lo

que haga falta para que la aplicación de la ley no produzca una cosa que no se espera".

Iguales medidas

En consonancia con lo expresado por los voceros del consulado a lanacion.com, el

diputado nacional de la Coalición Cívica Carlos Comi señaló que, junto a otros

legisladores, está llevando a cabo gestiones en la Cancillería con el objetivo de que se

instrumenten medidas iguales a las de "los países serios de América latina", que han

adoptado "una política de reciprocidad".

"Cuando empezó a pasar esto, Brasil, pidió los mismos requisitos a los españoles y el

tema se solucionó. Lo mismo ocurrió cuando los norteamericanos endurecieron las

medidas de ingreso", remarcó el diputado.

"Si nos piden carta de recomendación, hay que pedir lo mismo. Hagamos que diez

españoles vuelvan a Madrid y la cosa va a cambiar. Hay un maltrato permanente a los

argentinos", enfatizó.

22 Octubre 2010, 10:41 AM

Llegan a España otros 3 disidentes liberan en Cuba Son Ciro Pérez Santana, Arturo Suárez Ramos y Rolando Jiménez Posada

Madrid. EFE. Los presos políticos cubanos Ciro Pérez Santana, Arturo Suárez Ramos y Rolando

Jiménez Posada, que no pertenecen al grupo de 75 disidentes condenados en 2003, llegarán hoy a

Madrid, con lo que serán ya 42 los excarcelados por el régimen castrista que son acogidos en España.

Pérez, Suárez y Jiménez, que vendrán acompañados de catorce familiares, son los primeros

excarcelados que no pertenecen al grupo de 52 que el régimen castrista se comprometió a sacar de

prisión el pasado mes de julio.

Arturo Suárez lleva 23 años en prisión, lo que le convierte en el segundo preso que más tiempo lleva en

Cuba encarcelado por motivos políticos.

Ciro Pérez ingresó en prisión en 1994, también por intento de salir del país, piratería y tenencia ilegal de

armas, mientras Rolando Jiménez fue condenado en 2003 bajo los cargos de desacato y revelación de

secretos del Estado.

Ninguno de los tres pertenecen al "Grupo de los 75" encarcelados durante la llamada "Primavera Negra"

de 2003. De ellos, 52 seguían en la cárcel hasta el pasado mes de julio, cuando el régimen castrista se

comprometió a liberarlos.

España ha acogido a 39 integrantes de este grupo desde mediados del pasado mes de julio en virtud

del acuerdo entre las autoridades de La Habana, la Iglesia cubana y el Gobierno.

Otros trece siguen en Cuba en prisión, al haber rechazado su destierro a España y sin saber si serán

liberados antes del próximo 7 de noviembre, cuando concluye el plazo de cuatro meses fijado por el

régimen castrista para completar el medio centenar de excarcelaciones.

EN VIDEO CONFERENCIA CON OBAMA. SIMPATICO EL TIO

SI SEÑORRRRRRRRRRR. ELE MI JORGE, UNA NOCHE TONTA LA TIENE CALQUIERA

RAUL Y SU CAMISETA

“BIEN PUESTA” Y EL

TARAO DE TURNO

CLARO.

LA SARTEN DEL JUANILLOOOOOOOO

Y LA ESTRELLA

PRINCIPAL,

LA SILLA DE LOS

ANTEPASADOS DEL

FEDEEEEEEEEEEEEEEE,

QUE POR CIERTO CON

UNOS “ARREGLILLOS”,

CREO QUE TODAVIA ESTA

EN ACTIVO, ME REFIERO A

LA SILLA, NO AL FEDE.

REVISTA APRODEPAD

DISEÑO JUAN GARCIA VILLARACO

FOTOGRAFIAS APRODEPAD

AÑO I Nº III & IV