Revisión por la Rectoría

No. de revisión: 74Periodo de revisión: Mayo-Agosto 2012

Objetivos estratégicos y

objetivos específicos

Objetivo Estratégico 1

• Formar integralmente a los estudiantes de la UTA a través de un modelo educativo de vanguardia centrado en el estudiante, el desarrollo permanente del capital humano y el uso de tecnología de punta.

1.1. Modelo educativo de vanguardia

1.1.1.- Evaluación del desempeño de profesores

a) Habilidades docentes (Meta: 90)

M-A 06

S-D 06

E-A 07

M-A 07

S-D 07

E-A 08

M-A 08

S-D 08

E-A 09

M-A 09

S-D 09

E-A 10

M-A 10

S-D 10

E-A 11

M-A 11

S-D 11

E-A 12

M-A 12

PA93.1

392.0

294.1925

96.07

95.38

95.51

95.63

93.33

94.93

95.31

95.07

96.12

95.06

95.17

95.96

94.1336633663366

94.86

94.38

92.9

PTC

92.3 91.06

90.611

94.53

94 93.26

94.59

93.07

91.55

93.91

91.18

94.27

93.52

95.29

92.61

95.0593181818182

94.79

93.75

91.89

ADNaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN NaN 94.8

595.9

697.1

7NaN NaN NaN NaN NaN NaN

PROMEDIO

92.76

91.65

92.7599

95.36

94.9 94.68

95.23

93.25

93.73

94.78

94.02

95.58

94.7 94.51

95.18

94.4145517241379

94.84

94.22

92.6

META

90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90

81.00

83.00

85.00

87.00

89.00

91.00

93.00

95.00

97.00

99.00

1.1.1.- Evaluación del desempeño de profesores

b) Vinculación, C. Académicos e inglés (Meta: 80)

M-A 2006

S-D 2006

E-A 2007

M-A 2007

S-D 2007

E-A 2008

M-A 2008

S-D 2008

E-A 2009

M-A 2009

S-D 2009

E-A 2010

M-A 2010

S-D 2010

E-A 2011

M-A 2011

S-D 2011

E-A 2012

M-A 2012

VINCULACIÓN

50.28

41.74

65.23

33.37

35.38

27.93

34.79

33.42

35.74

33.81

48.97

34.85

51.66

44.23

35.57

39.43

28.27

37.19

28.66

META

80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80

25.00

35.00

45.00

55.00

65.00

75.00

85.00

95.00

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DEL PROFESOR VINCULACIÓN

% P

RO

ME

DIO

1.1.2.- Satisfacción de clientes: encuesta de servicio

(Meta: 90)

Apoy

o Ps

icop

edag

ógic

o

Activ

idad

es C

ultu

rale

s

Serv

icio

Méd

ico

Dep

orte

s

Tuto

rías

Ases

oría

Aca

dém

ica

Cafe

tería

Activ

idad

es E

xtra

clas

e pa

ra e

l ...

Bibl

iote

ca

Infr

aest

ruct

ura

Tran

spor

te

Beca

s

Cont

rol E

scol

ar

Caja

s

Vigi

lanc

ia

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%95.69%

95.76% 94.47%95.33%

88.79%

98.30%

68.56%

97.66%92.10% 90.07%

88.97%

93.41%

82.30%78.61% 79.61%

May-Ago 2012

1.1.3.- Grado de satisfacción del alumno en estadía (Meta: 90%)

AARH CTC DNAM MAI MT PIAM TIC

Total 90.48847457627

12

94.46526315789

47

93.13143884892

08

98.88291666666

66

97.58590909090

91

95.38236842105

26

91.21340425531

92

87.00

89.00

91.00

93.00

95.00

97.00

99.00

Global: 93.12%

1.1.4.- Aprovechamiento académico (Meta 8.2)

1.1.4.- Índice de reprobación (Meta: máximo 25 %) (ANTES DE EXTRAORDINARIOS MAY-AGO 2012)

P.E. MATRÍCULA INICIAL MAYO

MATRÍCULA FINAL AGOSTO APROVECHAMIENTO REPROBACIÓN

%

AARH 310 293 8.36 24.28

DNAM 312 305 8.94 17.50

CT 159 151 8.87 16.03

TIC 224 213 7.83 33.68

MAI 112 95 8.21 17.04

MT 202 191 7.64 22.07

PM 134 120 7.75 36.57

PIAM 136 122 7.58 30.14

PROMEDIO / TOTAL1,589 1,490 8.15 24.66

1.1.4.- Aprovechamiento académico (Meta 8.2)

1.1.4.- Índice de reprobación (Meta: máximo 25%) (DESPUÉS DE EXTRAORDINARIOS MAY-AGO 2012)

P.E. MATRÍCULA INICIAL MAYO

MATRÍCULA FINAL AGOSTO APROVECHAMIENTO

REPROBACIÓN

%

AARH 310 289 9.0 5.9

DNAM 312 297 9.3 5.0

CT 159 149 9.1 1.4

TIC 224 202 8.8 8.1

MAI 112 95 8.8 10.2

MT 202 185 8.8 4.8

PM 134 109 8.5 15.0

PIAM 136 120 8.6 8.2

PROMEDIO / TOTAL1589 1446 8.9 6.7*

*Media ponderada

COMPARATIVO DE LOS INDICADORES BAJAS, APROVECHAMIENTO Y REPROBACIÓN.

SEPTIEMBRE-DICIEMBRE 2011 VS. 2012(DESPUÉS DE EXTRAORDINARIOS)

P.E.

MAYO - AGOSTOBAJAS APROVECHAMIENTO % REPROBACIÓN

2011 2012 2011 2012 2011 2012

No. % No. %

AD/AARH 22 7.07 25 8.0 9.0 9.0 1.74 5.9

DNAM 20 5.99 16 5.1 9.3 9.3 0.00 5.0

CT 6 4.55 10 6.3 9.2 9.1 0.00 1.4

TIC 50 22.62 26 11.4 9.0 8.8 2.79 8.1

MAI 13 11.82 18 15.9 8.9 8.8 0.00 10.2

MT 33 15.87 19 9.3 9.0 8.8 0.98 4.8

PM 19 13.87 27 13.2 8.0 8.5 7.36 15.0

PIAM 13 9.03 16 11.8 8.7 8.6 3.60 8.2

PROMEDIO / TOTAL 176 11.35 157 9.79 8.9 8.9 2.06 6.7*

*Media ponderada

CAUSAS DE BAJASTSU

MAYO – AGOSTO 2012

82; 52%

1; 1%7; 4%4; 3%

2; 1%

13; 8%

17; 11%

4; 3%5; 3%

2; 1% 16; 10%4; 3%

ReprobaciónCambio de plan Cambio de universidadCambio de carreraCapacidad económicaFaltasFamiliaresNunca asistióOtrosSaludFalta de documentosTrabajo

Considerando la matrícula inicial de mayo 2012, el 9.2 % fueron bajas por reprobación.

1.1.5. Índice de deserción

PE

2011 2012

Hasta diciembre Hasta abril Hasta agosto Diferencia hasta agosto

AARH 13.93 23.77 24.59 0.82

DNAM 8.52 21.02 21.59 0.57

CT 6.52 33.70 33.70 0.00

TIC 10.61 28.79 28.79 0.00

MAI 27.06 50.59 51.76 1.17

MT 16.30 47.41 48.89 1.48

PM 16.90 54.23 55.63 1.40

PIAM 10.34 18.98 37.93 18.95

Fuente de información: Reporte de control escolar

Generación 11-13

3er Cuatrimestre Meta: máximo 4%

Generación 10-12

6o. Cuatrimestre: Meta: 0 %

1.1.5. Índice de deserción

PEHasta

diciembre 2010

Hasta abril2011

Hasta agosto2011

Hasta diciembre

2011

Hasta abril2012

Hasta agosto2012

Diferencia hasta

agosto2012

MAI 39.58 41.67 43.75 43.75 43.75 52.94 9.19AARH 0.00 11.68 16.79 24.74 25.72 31.51 5.79PIAM 0.00 3.51 17.54 21.05 25.60 41.67 16.07DNAM 8.61 16.75 21.53 28.23 30.30 34.58 4.28CT 7.59 12.66 21.52 22.78 24.42 31.76 7.34MT 15.83 27.50 54.17 71.67 71.67 75.19 3.52PM 35.14 46.85 57.34 59.44 66.34 60.69 0.00TIC 22.50 25.93 46.91 55.56 55.56 65.88 10.32