PROGRAMAS NACIONALES DE

CONTROL Y ERRADICACIÓN EN

RUMIANTES: BRUCELOSIS BOVINA SU CONTEXTO

EUROPEO

Lucio I. Carbajo Goñi

Subdirección General de Sanidad Animal

Equino1%

Ovino y Caprino13%

Aves 11%

Otro ganado3%

Leche17%

Huevos5%

Otras producciones1%

Bovino18%

Porcino31%

6.464

5.51285.805

85.067

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

AÑOS

MIL

ES C

AB

EZA

S

72.000

74.000

76.000

78.000

80.000

82.000

84.000

86.000

88.000

MIL

ES C

AB

EZA

S

ESPAÑAUE

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

BELG

ICA

REPU

BLIC

A CH

ECA

DINA

MARC

AAL

EMAN

IAES

TONI

AGR

ECIA

ESPA

ÑAFR

ANCI

AIR

LAND

AITA

LIACH

IPRE

LITUA

NIA

LETO

NIA

LUXE

MBUR

GOHU

NGRI

AMA

LTA

HOLA

NDA

AUST

RIA

POLO

NIA

PORT

UGAL

ESLO

VENI

A

ESLO

VAQU

IAFIN

LAND

IASU

ECIA

REIN

O UN

IDO

MIL

ES C

AB

EZA

S

VACUNO TOTALVACUNO CARNE

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

1986 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

mile

s de

ani

mal

es

censo total vacas lecheras vacas nodriza

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

2000 2001 2002 2003 2004 2005

MIL

ES D

E C

AB

EZA

S

Vacas ordeño > 2 años Vacas no ordeño > 2 años

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

1.400.000

GALIC

IA

P. DE

AST

URIA

SCA

NTAB

RIA

PAIS

VASC

ONA

VARR

ALA

RIO

JAAR

AGON

CATA

LUÑA

BALE

ARES

CAST

ILLA-

LEON

MADR

ID

CAST

ILLA-

LA M

ANCH

A

C. VA

LENC

IANA

MURC

IA

EXTR

EMAD

URA

ANDA

LUCI

ACA

NARI

AS

2005

CA

BEZ

AS

TOTAL VACUNOVACUNO CARNE

ene-06 ene-07 Dif 07/06 Dif 07/06 nº explotaciones

Otras 38 13 -65,8 -25Desconocido 1.903 247 -87,0 -1.656Cebo o Cebadero 36.438 25.553 -29,9 -10.885Reproducción para producción de leche 38.350 37.225 -2,9 -1.125Reproducción para producción de carne 106.079 105.494 -0,6 -585Reproducción mixta 17.237 16.701 -3,1 -536Mixta 10.271 9.798 -4,6 -473Precebo 177 211 19,2 34Recria de novillas 88 111 26,1 23Sin Clasificar 11.077 11.156 0,7 79Todas 221.658 206.509 -6,8 -15.149

353.592

226.530

99.63058.724

117.289 103.829

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

2001 2002 2003 2004 2005 2006

AÑOS

CA

BEZ

AS

IMPORTACIONES ANIMALES < 80KG mamonesIMPORTACIONES ANIMALES 80-160KG pasterosIMPORTACIONES ANIMALES 160-300KG pasteros

0

200.000

400.000

600.000

800.000

1.000.000

1.200.000

AN

IMA

LES

IMPORTACIONES animales vivos EXPORTACIONES animales vivos

IMPORTACIONES animales vivos 422.148 582.156 574.974 664.281 1.095.047 775.596EXPORTACIONES animales vivos 90.313 68.008 69.316 115.796 102.237 103.459

2001 2002 2003 2004 2005 2006

CENSOS OVINO

DISTRIBUCIÓN DEL CENSO DE OVINO POR CCAA(en miles de cabezas)

COMUNIDAD AUTONOMA 2004 2005 % S/TOTALGALICIA 330 330 1,5P. DE ASTURIAS 74 64 0,3

CANTABRIA 74 74 0,3PAIS VASCO 358 354 1,6NAVARRA 881 754 3,3LA RIOJA 170 198 0,9ARAGON 2.756 3.145 13,8CATALUÑA 895 947 4,2BALEARES 347 336 1,5CASTILLA-LEON 4.344 4.042 17,8MADRID 110 120 0,5CASTILLA-LA MANCHA 3.377 3.430 15,1C. VALENCIANA 491 482 2,1MURCIA 644 666 2,9EXTREMADURA 4.576 4.546 20,0ANDALUCIA 3.247 3.147 13,8CANARIAS 64 114 0,5

TOTAL 22.738 22.749 100,0

Fuente: Secretaria General Técnica del MAPA .

CENSOS

ANDALUCIA 13,8 %

CASTILLA- LA MANCHA 15,1 %

EXTREMADURA 20,0 %

MURCIA 2,9 %

CASTILLA- LEON 17,8 %

SECTOR OVINOPRINCIPALES AREAS DE PRODUCCION

ARAGON 13,8 %

CATALUÑA, 4,2 %

NAVARRA, 3,3 %

CENSOS

Principales productores:• Extremadura: 20,0 %• Castilla – León 17,8 %• Castilla La Mancha 15,1 %• Aragón 13,8 %• Andalucía 13,8 %

Fuente: EUROSTAT- Secretaria General Técnica del MAPA .

CENSOS

DISTRIBUCION DEL CENSO DE REPRODUCTORASPOR CATEGORIAS- 2006

Ovejas y corderas cubiertas de aptitud cárnica:

64%

Ovejas de ordeño y corderas cubiertas Para ordeño: 12 %

Otros ovinos:

24 %

Las reproductoras para vida (ovejas y corderas, representan el 76% del censo)

El resto, son sementales y corderos

Los corderos representan un 18% del censo total

DISTRIBUCION EXPLOTACIONES OVINOENERO 2007

(por tipo)

EXPLOTACIONES DE OVINOene-06 ene-07 Dif 07/06 Dif 07/06

nº explotacionesCebo o Cebadero 2.868 2.854 -0,5 -14Reproducción para producción de leche 9.967 9.338 -6,3 -629Reproducción para producción de carne 104.221 96.403 -7,5 -7.818Reproducción mixta 15.835 15.335 -3,2 -500Precebo 32 5 -84,4 -27Sin Clasificar 3.213 3.550 10,5 337Todas 136.136 127.485 -6,4 -8.651

Fuente: REGA

DISTRIBUCION DE CENSOS DE OVINO POR PAISESUE-25 AÑO 2005

REINO UNIDO: 27,2 %(23.925.000 cab.)

CENSOS

ESPAÑA: 25,6 %(22.909.000 cab.)

FRANCIA: 9,9 %(8.759.900 cab.)

GRECIA: 10,4 %(9.176.000 cab.)

ITALIA: 9,0 %(7.954.000 cab.)

IRLANDA: 5.2 %(4.527.000 cab.) PORTUGAL: 4,0 %

(3.580.000 cab.)

Brucelosis en la UE

El problema de la erradicación de la brucelosis en la UE

La Unión Europea: gran variedad de sistemas de explotación (pastoscomunes…)La brucelosis: enfermedad con unaepidemiología compleja (faunasilvestre…)La erradicación: las medidas debenmantenerse durante mucho tiempo

Brucelosis:Status de los EEMM

Oficialmente libre de brucelosis bovinay/o brucelosis ovina y caprinaNo oficialmente libre de brucelosisbovina y/o brucelosis ovina y caprina

EEMM con programas de erradicación co-financiados por la ComunidadOtros EEMM

EEMM oficialmente libres de Brucelosis bovina

BélgicaRep. ChecaDinamacaAlemaniaFranciaLuxemburgoPortugal (algunasislas en Azores)

HolandaAustriaEslovaquiaFinlandiaSueciaUK (Gran Gretaña)Partes de Italia (muchas provincias)

Brucelosis bovina

EEMM oficialmente libres de Brucelosis ovina y caprina

BélgicaRep. ChecaDinamacaAlemaniaFrancia (no toda)LuxemburgoEspaña (Canarias)PoloniaPotugal (Azores)

HolandaAustriaEslovaquiaFinlandiaSueciaUKPartes de Italia (muchasprovincias)Eslovenia

Brucelosis ovina y caprina

EEMM con programas de erradicación cofinanciados por la Comunidad

Brucelosis bovinaEspañaIrlandaItaliaChiprePoloniaPortugalInglaterra (NI)

Brucelosis ovina y caprina

GreciaEspañaFranciaItaliaChiprePortugal

Prevalencia rebañoBrucelosisBovina 2005 2004Chipre 1.53 2.03Grecia 4.30 4.19Irlanda 0.12 0.05Italia 2.17 1.55Polonia 0.01 0.01Portugal 0.79 0.98España 1.26 1.54Gran bretaña (NI) 0.37 0.71

Brucelosis bovina

Brucelosis Ovina y caprina Prevalencia Rebaño

2005 2004Chipre 0.52 0.57Grecia 5.13 5.63Francia 0 0Italia 3.74 3.11España 4.43 5.12Portugal 3.08 2.68

Brucelosis ovina y caprina

La estrategia de erradicación de la

brucelosis en la UE

El marco legal comunitario

1. Legislación sobre el movimiento de animales(Dir 64/432/EEC). Condiciones sanitarias del movimiento

2. Legislación sobre productos animales paraconsumo humano (Regl 853/2004/EEC) . Seguridad Alimentaria

3. Legislación sobre financiación comunitario de programas de erradicación (Dec 90/424/EEC)

La Task Force para el seguimiento de la erradicación de enferemedades de los animales

OrigenEl Libro Blanco de la Seguridad alimentaria

PropósitoEs una herramienta de apoyo en la gestión de los programas de erradicación co-financiados

ObjetivoMejorar la eficacia y el balance cost/beneficio de los programas de erradicación co-financiados

FuncionamientoReuniones plenariaSubgrupods de expertos

OBJETIVO = ERRADICACION

1. La política Comunitaria no está orientada al apoyo a programas de control sino a programas de erradicación correctos

2. El objetivo intermedio es un rápido aumentodel porcentaje de rebaños oficialmenteindemnes

3. La consecuencia es el reconocimiento de regiones/países como oficialmente indemnesantes de la erradicación final de la UE.

TUBERCULOSIS Y BRUCELOSIS

ESTRATEGIA GENERAL

1. Diagnóstico y sacrificio obligatorio con indemnización

2. Con o sin vacunación (RB51, B19)3. Regionalización4. Restricciones al movimiento5. Medidas mas restrictivas que legislación UE

PREVALENCIA DE REBAÑO E INCIDENCIA EN ANIMALES 1986-2006 BRUCELOSIS BOVINA

6,84

6,22

2,70

0,841,25

1,541,451,37

1,77

1,461,37

1,91

2,582,492,77

3,483,38

2,83

3,114,00

4,04

4,95

0,220,370,59

0,45

0,39

0,440,250,3

0,410,57

0,62

0,65

0,83

0,96

0,8

0,84

1,08

0,94

1,47

1,55

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

PREVALENCIA DE REBAÑO

INCIDENCIA EN ANIMALES

2001 2002 2003 2004 2005 2006ANDALUCÍA 3,06 2,7 2,7 2,66 1,91 0,95ARAGÓN 1,44 1,44 2,66 1,68 0,64 0,29ASTURIAS 0,31 0,34 0,22 0,19 0,19 0,04BALEARES 0 0 0 0 0 0,00CANARIAS 0 0 0 0 0 0,00CANTABRIA 4,81 3,27 5,49 3,84 1,54 0,66CASTILLA LA MANCHA 2,46 2,52 3,45 5,23 2,71 1,91CASTILLA Y LEÓN 3,8 3,59 3,52 3,4 3,35 2,78CATALUÑA 3,62 0,54 1,34 1,18 0,91 0,34EXTREMADURA 3,03 3,71 2,94 6,15 5,76 3,98GALICIA 0,38 0,3 0,26 0,17 0,09 0,06LA RIOJA 0,81 0 0 1,23 0 0,00MADRID 0,91 0,43 1,68 2,23 1,35 2,07MURCIA 3,28 0 0 0,89 0 0,26NAVARRA 0,34 0,25 0,04 0 0 0,00PAÍS VASCO 0,2 0,57 0,13 0,11 0,25 0,04VALENCIA 2,33 0,68 0,67 1,16 0,99 0,00TOTAL 1,77 1,37 1,45 1,54 1,25 0,84

CCAA EVOLUCIÓN DE LA PREVALENCIA DE REBAÑO (EN %)

Evolución de la prevalencia de rebaño Brucelosis Bovina

0

5

10

2001 2002 2003 2004 2005 2006

Prevalencia por año

Valo

res

de p

reva

lenc

ia (%

)ANDALUCÍA

ASTURIAS

BALEARES

CANARIAS

CANTABRIA

CASTILLA LAMANCHACASTILLA YLEÓNCATALUÑA

EXTREMADURA

GALICIA

LA RIOJA

MADRID

MURCIA

NAVARRA

PAÍS VASCO

VALENCIA

TOTAL

ARAGÓN

Brucelosis bovina Evolución de la incidencia en

animales

0,22%

0,59%

0,37%

0,45%

0,39%

0,44%

0,26%0,30%

0,41%

0,65%

0,62%

0,00%0,20%0,40%0,60%0,80%

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

INDICADORES EPIDEMIOLÓGICOS BRUCELOSIS BOVINA

.R e b a ñ o s

p o s i t i v o s ( % ) P r e v a l e n c i a d e

p e r i o d o e n r e b a ñ o s

N u e v o s r e b a ñ o s

p o s i t i v o s ( % ) I n c i d e n c i a e n

r e b a ñ o sA N D A L U C Í A 0 , 9 5 0 , 5 5

A R A G Ó N 0 , 2 9 0 , 2 0A S T U R I A S 0 , 0 4 0 , 0 2B A L E A R E S 0 , 0 0 0 , 0 0C A N A R I A S 0 , 0 0 0 , 0 0

C A N T A B R I A 0 , 6 6 0 , 5 9C A S T I L L A L A M A N C H A 1 , 9 1 1 , 2 3

C A S T I L L A Y L E Ó N 2 , 7 8 0 , 8 3C A T A L U Ñ A 0 , 3 4 0 , 3 4

E X T R E M A D U R A 3 , 9 8 0 , 9 2G A L I C I A 0 , 0 6 0 , 0 6

L A R I O J A 0 , 0 0 0 , 0 0M A D R I D 2 , 0 7 1 , 4 2M U R C I A 0 , 2 6 0 , 2 6

N A V A R R A 0 , 0 0 0 , 0 0P A Í S V A S C O 0 , 0 4 0 , 0 4

V A L E N C I A 0 , 0 0 0 , 0 0T O T A L 2 0 0 6 0 , 8 4 0 , 3 1T O T A L 2 0 0 5 1 , 2 5 0 , 6 0

i n d i c a d o r e s

CALIFICACIONES BRUCELOSIS BOVINA 2006

95,82

0,320,30 1,20

0,23

2,24

B1B2+B2-BSB3B4

Evolución calificación rebaños B4

93,78%

94,91%

96,26%

92,50%

95,82%

90,00%92,00%94,00%96,00%98,00%

1

2002

2003

2004

2005

2006

PREVALENCIA DE REBAÑOS

Galicia

Asturias

Andalucía

Castilla-La Mancha Extremadura

Castilla-León

País Vasco Cantabria

La Rioja

Navarra

Aragón

Madrid

Cataluña

Islas Baleares

Murcia

Comunidad Valenciana

Islas Canarias

0%

1%

PREVALENCIA DE REBAÑO E INCIDENCIA EN ANIMALES 1990-2006 BRUCELOSIS OVINA Y CAPRINA

28,69

3,204,435,125,58

7,18

11,9713,30

14,0217,60

19,1222,93

24,17

23,48

24,25

21,85

0,330,450,620,870,921,171,331,461,72

2,05

2,48

2,84

3,172,92

2,491,462,35

02468

101214161820222426283032

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

PREVALENCIADE REBAÑOINCIDENCIA DEANIMALES

2001 2002 2003 2004 2005 2006ANDALUCÍA 27,11 21,62 12,72 12,97 13,76 11,54ARAGÓN 32,30 15,14 11,83 5,97 4,18 1,59ASTURIAS 0,16 0,05 0,01 0,00 0,00 0,00BALEARES 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00CANARIAS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00CANTABRIA 3,71 2,63 1,90 1,05 0,55 0,49CASTILLA LA MANCHA 8,93 7,96 6,58 7,52 6,09 3,55CASTILLA Y LEÓN 15,28 9,60 6,95 6,37 3,72 1,97CATALUÑA 27,15 19,09 20,69 17,51 14,06 9,53EXTREMADURA 5,60 4,34 3,07 3,68 3,18 2,22GALICIA 0,29 0,18 0,08 0,03 0,04 0,01LA RIOJA 6,73 9,42 10,00 8,50 2,54 1,11MADRID 15,03 5,10 7,89 5,60 4,69 6,44MURCIA 18,22 0,14 8,02 6,15 4,71 3,96NAVARRA 1,08 1,30 0,40 0,13 0,09 0,00PAÍS VASCO 0,09 0,42 0,44 0,31 0,08 0,12VALENCIA 39,48 26,44 22,35 15,42 15,13 8,10TOTAL 11,97 7,18 5,58 5,12 4,43 3,20

CCAA EVOLUCIÓN DE LA PREVALENCIA DE REBAÑO (EN %)

Evolución de la prevalencia de rebaño Brucelosis Ovina-Caprina

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

2001 2002 2003 2004 2005Prevalencia por año

Valo

res

de p

reva

lenc

ia (%

)ANDALUCÍA

ARAGÓN

ASTURIAS

BALEARES

CANARIAS

CANTABRIA

CASTILLA LAMANCHACASTILLA YLEÓNCATALUÑA

EXTREMADURA

GALICIA

LA RIOJA

MADRID

MURCIA

Brucelosis Ovina y CaprinaIncidencia en animales

1,98%

1,72%

1,51%1,33%

1,17%

0,92% 0,88%

0,62%0,45%

0,33%

2,48%

0,00%

0,50%

1,00%

1,50%

2,00%

2,50%

3,00%

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

% d

e es

tabl

os s

in e

nfer

med

ad

% animales infectados

INDICADORES EPIDEMIOLÓGICOS BOCIndicadores

CCAA Rebaños positivos (%) Prevalencia del periodo en rebaños

Nuevos rebaños positivos (%) Incidencia en rebaños

ANDALUCÍA 11,56 3,38

ARAGÓN 1,59 0,37

ASTURIAS 0,00 0,00

BALEARES 0,00 0,00

CANARIAS 0,00 0,00

CANTABRIA 0,49 0,34

CASTILLA LA MANCHA 3,55 1,32

CASTILLA Y LEÓN 1,97 0,81

CATALUÑA 9,53 4,11

EXTREMADURA 2,22 0,16

GALICIA 0,01 0,01

LA RIOJA 1,11 0,89

MADRID 6,44 5,39

MURCIA 3,96 1,69

NAVARRA 0,00 0,00

PAÍS VASCO 0,12 0,00

VALENCIA 8.10 4.70

TOTAL 2006 3,20 1,02

TOTAL 2005 4,43 1,69

CALIFICACIONES BRUCELOSIS OVINA-CAPRINA 2006

55,19

1,630,64 6,601,64

36,55

M1M2+M2-MSM3M4

PREVALENCIA DE REBAÑOS0% 2,5%

Galicia

Asturias

Andalucía

Castilla-La Mancha Extremadura

Castilla-León

País Vasco

Cantabria

La Rioja

Navarra

Aragón

Madrid

Cataluña

Islas Baleares

Murcia

Comunidad Valenciana

Islas Canarias

ANDALUCIA 13,8 %

CASTILLA- LA MANCHA 15,1 %

EXTREMADURA 20,0 %

MURCIA 2,9 %

CASTILLA- LEON 17,8 %

SECTOR OVINOPRINCIPALES AREAS DE PRODUCCION

ARAGON 13,8 %

CATALUÑA, 4,2 %

NAVARRA, 3,3 %

CENSOS

Principales productores:• Extremadura: 20,0 %• Castilla – León 17,8 %• Castilla La Mancha 15,1 %• Aragón 13,8 %• Andalucía 13,8 %

Datos sobre Brucelosis en humanos en la UE (2001-2005)

casos humanos

0500

10001500200025003000

2001 2002 2003 2004 2005

Brucelosis humana

Evolución: casos humanos: 589 en 2004; 328 en 2005; 324 en 2006.

Human Brucellosis: 1944-2004

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 1 4

year

caso

s

Fuente: Luisa P. Sánchez CNE-ISCIII

Distribución casos humanos

4,08 a 5,11 (3)3,06 a 4,08 (1)2,04 a 3,06 (3)1,02 a 2,04 (2)0 a 1,02 (10)

4.08 to5.11 (3)3.06 to4.08 (1)2.04 to3.06 (3)1.02 to2.04 (2)0 to1.02 (10)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0-9 years 10-19years

20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 o +age gr oups

female male

Causas casos humanos

El agente etiológico es B. melitensis, muy raramente B. abortusLos principales afectados son veterinarios, ganaderos de ovino y caprino y matarifesEn casos de brotes alimentarios, por leche o productos lácteos crudos de ovino o caprino de elaboración propia en el hogar, salvo casos excepcionales

PROGRAMA NACIONAL 2006-2007 BB

Ley 8/2003 de sanidad animalReal Decreto 2611/1996, por el que se regulan los programas nacionales de erradicación de enfermedades de los animales (modificado por RD 1047/2003 y RD 51/2004)

CASO POSITIVO

Se entiende por animal positivo todo bovino que reaccione positivamente a cualquiera de las pruebas diagnósticas oficiales o que presenta una reacción dudosa o positiva no concluyente.

OBJETIVOS

Programa plurianual: 2006-2010Los Estados Miembros son los primeros responsables de la erradicación de la brucelosis bovina. Por lo tanto, el objetivo final es la erradicación de la enfermedad, considerando como tal la consecución de mantener al menos un 99,8% de rebaños calificados como oficialmente de brucelosis durante 5 años consecutivos y que no existas aislamientos ni casos de abortos por B. abortus durante al menos 3 años.

CCAA PREVALENCIA 0

Baleares, Canarias, Navarra, La Rioja y Murcia (Valencia)Mantener la prevalencia de rebaño en 0 y la obtención del estatuto de oficialmente indemne de al menos el 99,8% de los rebaños.Vaciados sanitarios

CCAA de baja prevalencia (

CCAA alta prevalencia ( >1%)

Madrid, Extremadura, Cantabria, Castilla y León, Castilla la Mancha, AndalucíaAlcanzar niveles de erradicación en 5 añosIncremento frecuencia de chequeos en positivas (mensuales) y relacionadas (mínimo 3 pruebas intervalo 3 meses)

ZONAS ESPECIAL INCIDENCIA (UVL > 3,08%: 2,5%)

Estrategia 1: vaciados sanitariosCantabria (2007: S. Vicente de la Barquera, Potes, Corrales de Buelna, Reinosa. 2006: además Villacarriedo, Cabezón de la Sal y San Vicente de Toranzo)

Castilla la ManchaEstrategia 2: vacunación

* si más de 20% municipios: reposición (posibilidad de ampliar a adultos)

* si menos de 20% de municipios: reposición + adultos

* mínimo 5 años* se puede combinar con vaciados sanitarios

VACUNACIÓN B19/RB51

Castilla y LeónSalamanca (8 UVL en2007; 5 en 2006)Ávila (Navas del Marqués)León (Montaña Oriental)Palencia (Zona Norte)

ExtremaduraMunicipios de Comarcas de Coria, Plasencia, Jerez de los Caballeros, Trujillo y Zorita (2007); Municipios de Comarcas de Coria y Plasencia, además de vaciados en Don Benito y Navalmoral de la Mata (2006)

NUEVAS MEDIDAS 2007

CONTROLES/PROTOCOLOS/REGISTROSManual encuestas epidemiológicasProtocolo de control acceso a pastosProtocolo control equipos de campoProtocolo inspecciones inmovilizadas

COSTE ECONÓMICO

2006:coste total: 36 millones €co-financiación: 6 millones €

2007:coste total: 21 millones €co-financiación: 3,5 millones €

LA ERRADICACIÓN DE LA BRUCELOSIS : UNA NECESIDAD

Es un problema sanitario grave al tratarse de una zoonosis, que ademásafecta a la seguridad alimentariaEs una enfermedad no compatible con la producción animal.Es necesario conseguir los mismosestandares sanitarios que nuestrosprincipales competidores

PREVALENCIA DE REBAÑO E INCIDENCIA EN ANIMALES 1986-2006 BRUCELOSIS BOVINA

6,84

6,22

2,70

0,841,25

1,541,451,37

1,77

1,461,37

1,91

2,582,492,77

3,483,38

2,83

3,114,00

4,04

4,95

0,220,370,59

0,45

0,39

0,440,250,3

0,410,57

0,62

0,65

0,83

0,96

0,8

0,84

1,08

0,94

1,47

1,55

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

PREVALENCIA DE REBAÑO

INCIDENCIA EN ANIMALES

1.- Diez años de programa.

2.- Disminución de la prevalencia continua pero lenta.

3.- Lejos de la erradicación.

4.- Bolsas importantes de brucelosis en zonas de alta densidad

SITUACIÓN ACTUAL

1.- Medios económicos.

2.- Medios de diagnóstico .

3.- Laboratorios .

4.- Servicios de campo.

5.- Servicios Veterinarios Oficiales.

MEDIDAS DE REFUERZO

Mantenimeinto de la presión en el diagnóstico sacrificioPolítica rigurosa de restriccionesal movimiento.. Seguimiento epidemiológico de las explotaciones afectadas

MEDIDAS DE REFUERZO

Desarrollo de planes específicos en zonas de alta prevalencia.

Estrategia de diagnóstico sacrificio o vacunal o combinación de ambas.

La estrategia elegida debe ser aplicada hastael final.

Aplicación de inccntivos a los ganaderos.

Implicación de todos los sectores afectados , administración , empresas, ganaderos.

Transparencia

PAPEL DE LOS GANADEROS …

La erradicación no es posible sin que el sector ganadero asuma como un problemapropio esa enfermedad, más allá de la realización de la campaña.El ganadero debe implicarse en la solucióndel problema

Es un problema de explotación. Las medidas preventivas entre las distintaspruebas deben ser aplicadas por el ganadero.

Las explotaciones además de los chequeosdeben aplicar:

Medidas de bioseguridad.Aplicación códigos de buenas prácticas e higiene.

DISTRIBUCIÓN DEL CENSO DE OVINO POR CCAA�(en miles de cabezas)DISTRIBUCION EXPLOTACIONES OVINO� ENERO 2007�(por tipo)DISTRIBUCION DE CENSOS DE OVINO POR PAISES� UE-25 AÑO 2005Brucelosis en la UEEl problema de la erradicación de la brucelosis en la UEBrucelosis:� Status de los EEMMEEMM oficialmente libres de Brucelosis bovinaBrucelosis bovinaEEMM oficialmente libres de Brucelosis ovina y caprinaBrucelosis ovina y caprinaEEMM con programas de erradicación cofinanciados por la ComunidadLa estrategia de erradicación de la brucelosis en la UE�El marco legal comunitarioLa Task Force para el seguimiento de la erradicación de enferemedades de los animales OBJETIVO = ERRADICACIONTUBERCULOSIS Y BRUCELOSISINDICADORES EPIDEMIOLÓGICOS BRUCELOSIS BOVINAPREVALENCIA DE REBAÑOSINDICADORES EPIDEMIOLÓGICOS BOCPREVALENCIA DE REBAÑOSDatos sobre Brucelosis en humanos en la UE (2001-2005)Brucelosis humanaDistribución casos humanosCausas casos humanosPROGRAMA NACIONAL 2006-2007 BBCASO POSITIVOOBJETIVOSCCAA PREVALENCIA 0CCAA de baja prevalencia (1%)ZONAS ESPECIAL INCIDENCIA (UVL > 3,08%: 2,5%)VACUNACIÓN B19/RB51NUEVAS MEDIDAS 2007COSTE ECONÓMICOLA ERRADICACIÓN DE LA BRUCELOSIS : UNA NECESIDADSITUACIÓN ACTUALMEDIDAS DE REFUERZOMEDIDAS DE REFUERZOPAPEL DE LOS GANADEROS …