Presentacion colaborativo wiki 12

21
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN SAN ANDRES, BOGOTÁ,IBAGUÉ, Y PROPUESTA PARA TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES CON LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN ALEXANDRA SOFIA TOBAR VARGAS MÓNICA LILIANA GASPAR FLÓREZ JULIO CESAR ROJAS LOZADA JOSE BANQUEZ NIETO MAESTRÍA DESARROLLO SOSTENIBLE Y MEDIO AMBIENTE II SEMESTRE - COHORTE XIII MANEJO INTEGRADO DEL AGUA

Transcript of Presentacion colaborativo wiki 12

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN SAN ANDRES, BOGOTÁ,IBAGUÉ, Y PROPUESTA PARA TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES CON LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN

ALEXANDRA SOFIA TOBAR VARGAS

MÓNICA LILIANA GASPAR FLÓREZ

JULIO CESAR ROJAS LOZADA

JOSE BANQUEZ NIETO

MAESTRÍA DESARROLLO SOSTENIBLE Y MEDIO AMBIENTE

II SEMESTRE - COHORTE XIII

MANEJO INTEGRADO DEL AGUA

Resumen

• Teniendo en cuenta que se quiere fortalecer las estrategias y acciones para avanzar en ladescontaminación de las fuentes receptoras de diferentes puntos de vertimientos de aguasresiduales domesticas en zonas rurales nucleadas y dispersas, en lo que se ha identificado que lagran parte de degradación de los recursos hídricos en el país se relaciona directamente con ladébil gestión local en la materia.

• Este ensayo además de abarcar un análisis sobre el tratamiento de aguas residuales en eldepartamento de San Andrés Islas, ciudad de Bogotá e Ibagué, presenta dos propuestaspoblacionales, que incluyen lagunas de estabilización como unidad principal de tratamiento; enambas propuestas se diseña un tratamiento primario consistente en un tanque séptico de doscompartimentos, una cámara de sedimentación y una cámara de digestión, complementado conun filtro anaerobio de flujo ascendente (FAFA); el efluente de la laguna de estabilización sepropone sea reutilizado para riego agrícola.

• Las propuesta difieren en el sistema de recolección de las aguas residuales; para los centrosnucleados el sistema sanitario convencional y para la zona dispersa el alcantarillado sin arrastrede sólidos - ASAS.

Introducción

• En la actualidad los grandes centros urbanos sufren en su gran mayoría un grancrecimiento poblacional, generado en muchos casos por la llegada de personasprovenientes del área rural. El modelo de desarrollo económico y los nuevospatrones de comportamiento en consumo, han hecho que exista un crecimiento yconcentración de la industria en las grandes urbes, generando una gran presiónsobre los recursos y en especial sobre el recurso hídrico.

• Todo esto hace que las urbes impacten los cuerpos de agua donde se descargansus aguas residuales, por tal razón que es de gran importancia el manejo que lasciudades les puedan dar a sus aguas residuales, para que éstas puedan servertidas de manera sostenible para el recurso hídrico, en cualquier región.

Objetivos

Objetivo General:• Realizar una descripción del estado y del tratamiento que reciben las aguas residuales producidas

en ciudades como Bogotá, Ibagué y San Andrés.

Objetivos específicos:• Presentar una propuesta para sistemas de tratamiento de aguas residuales con lagunas de

estabilización para zonas rurales nucleadas y dispersas en nuestro país.

• Sugerir nuevos Tratamientos de aguas residuales para las regiones.

• Identificar los parámetros a tener en cuenta para evaluar la eficiencia del tratamiento en aguasresiduales domésticas.

• La región cuenta con 3 estaciones de captaciónde aguas residuales, que reciben losvertimientos de los 4 distritos de la isla,ubicados en la parte norte, mientras que barrioscomo San Luis y El Cove no poseen alcantarilladosanitario por la falta de estudios preliminares yaltos costos de la infraestructura.

• Todas las aguas residuales van directamente almar, siendo captadas en la estación N°3 y dehay impulsada por el emisario submarino a 20-25m de profundidad en las aguas marinascosteras.

Tratamiento de aguas residuales caso San Andrés Islas.• En San Andrés Islas no se da un tratamiento de aguas residuales optimo

que garantice la protección de los recursos hídricos naturales de la región.• El sistema de alcantarillado solo cubre el 30% de la población. La

infiltración de las AR a los acuíferos es un hecho y esto puede llegar a serun problema de salud publica para el departamento.

• El tratamiento de aguas residuales en la isla de San Andrés, es llevado acabo por PROACTIVA Aguas del Archipiélago S.A. E.S.P., empresaresponsable de la operación, optimización y ampliación de la red dealcantarillado sanitario.

En resumen el proceso que tienen las aguas residuales en la región es:

• Descargue de Aguas residuales a la red domiciliaria.

• Conducción de AR al colector secundario.

• Conducción al colector principal.

• Conducción a las estaciones de bombeo.

• Descarga final al mar por el emisario submarino.

Tratamiento de aguas residuales Bogotá

Bogotá Genera 1.000.000 m3/dia

• 2,3 Millones de habitantes

• Genera 300.000 m3/dia Aguas Residuales

• 30% Aguas Residuales de la Ciudad.

• Conexiones Herradas

• Tratadas PTAR El Salitre (4m3/Seg)

Salitre

Cuencas Red Alcantarillado

Fucha

Tunjuelo• 70% Aguas residuales

• Sin tratamiento

• Avanza Obra para Segunda Planta

Diagrama de Flujo Tratamiento Aguas Residuales – PTAR El Salitre

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LA CIUDAD DE IBAGUE

En la ciudad de Ibagué, los sistemas de tratamiento de aguas residuales se aplicantanto para aguas de origen industrial y domiciliario provenientes del casco urbano yáreas rurales cercanas. Esta planta se llama “El tejar” ubicado en la zona sur-occidental. Su cobertura se extiende sobre la zona centro y sur de la ciudad deIbagué, tratando el agua residual de 85.000 Hab., con una proyección de hasta110.000 Hab. Actualmente se tratan 105 L/s.

TRATAMIENTO PRIMARIO

Diseñado para tratar un caudal de 193.08 L/s. Esta estructurado por:

• Rejilla de gruesos.

• Canal de conducción y aliviadero

• Rejilla fina y Tornillo sinfín

• Desarenadores

• Trampa de grasas

TRATAMIENTO SECUNDARIO

Compuesto por un sistema de LagunaAireada. Remociones superiores al 61%.

a) Muros deflectores de flujo: bafles dedireccionamiento de flujo para evitar laszonas muertas (corto circuito), y obtener unflujo a pistón.

b) Lenteja de agua: alga que ayuda a lalaguna en el proceso de descontaminaciónaeróbico, ya que en el proceso decrecimiento consume nutrientes (MOremanente) y fija oxigeno por fotosíntesis.

“Esquema General de la PTARD “El Tejar”

PROPUESTAS:

Esquema de tratamiento

MODELO No 1:

Localidades con cierto grado de urbanismo, casas ubicadas en calles y manzanas con

un sistema de alcantarillado tipo sanitarios.

Zanjas de infiltración

Pozos de Absorción

Fuente de agua receptora agua Uso agrícola

Pozo Séptico

Laguna facultativa

Excesos

Tratamiento preliminar

Plaza de Mercado

agrícola

Escuela

Iglesia+

Manejo de Lodos

MODELO TIPO No 2.

Localidades ubicadas en la zona rural, llámese corregimiento, inspecciones o veredas, se característica por no con una línea urbanística de tal manera que las casas son dispersas, aquí se encuentra por lo general sistema de alcantarillado sin arrastre de sólidos tipo ASAS.

Tanque interceptor de Sólidos

Convenciones

Uso agrícola

Pozo de Inspección

Tubería con Diámetros mínimos, bajaspendientes

Laguna de estabilización

Río Culebrón

Vía Principal

Tanque interceptor deSólidos

Vivienda

CONCLUSIONES

• 1.-En el caso de San Andrés, se debe implementar un sistema de tratamiento de lodoscon el fin de reducir la carga orgánica de las aguas residuales para que estas no generendaños irreversibles sobre el ecosistema marino.

• 2.- La gran cantidad de grasas y de material solido que se saca del proceso en las PTAR,evidencia una falta de educación ambiental en los hogares, por lo cual es importanteempoderar a cada unidad familiar mediante programas, de forma tal que este proceso detratamiento sea optimizado.

• 3.-Las ciudades deben realizar un gran esfuerzo desde el punto de vista económico y dearticulación con todos los actores implicados en el saneamiento, para materializar más ymejores plantas de tratamientos de manera que mejore la eficiencia del proceso y elcubrimiento de la totalidad de aguas residuales producidas en estos centros urbanos.Para la ciudad de Ibagué si se hace más eficiente este proceso, se tienen posibilidades dereutilización del agua en la agricultura como riegos para cultivos como arroz.

• 4.-Las políticas, programas, planes, proyectos y acciones que se emprendan en Bogotá, San Andrés e Ibagué, deben re- direccionarse de cara al modelo de desarrollo socio económico, sostenible y humano de la protección del medio ambiente.

• 5.-Con tratamiento primario como unidad principal el pozo séptico mas una unidad de lecho bacteriano de flujo ascendente se busca una remoción del 80% en DBO y del 90% en Sólidos Suspendidos –SS- para que cumpla con las condiciones ambientales necesarias para poder verter a la una fuente de agua; con la laguna facultativa se logra una eficiencia de la remoción del 75%, reduciendo a la mínima concentración de DBO y SST; además, de una reducción considerable de microorganismos.

• 6.-Las áreas de la laguna facultativa en el diseño alcanzan tales tamaños, se puede utilizar como reservorio en condiciones ambientales para superar las crisis en tiempos de verano y sequia.

• 8.-Para justificar este proceso se deberá tener en cuenta las realidadescolombianas y las características y condiciones físicas, sociales,culturales, económicas, ambientales e institucionales de las diferentesregiones del país y de los estratos socioeconómicos, así como lascaracterísticas específicas de la localidad y la comunidad a servir.

• 9.-Se recomienda que estos tipos de sistemas cuenten con un manual deoperación, diseñado para que los habitantes de la zona en su grado deescolaridad pueden interpretarlos y aplicarlo a través de la capacitacióncontinua.

• 10.-Para estas zonas la autosostenibilidad de los sistemas depende de labuena organización por parte de la comunidad; como usuariosconstitucionalmente y legalmente están autorizados para conformarmicroempresas comunitarias y a través de una cuota familiar mensualcaptar recursos para la administración y operación del sistema.

Gracias !!Recuerden:

Todos Vivimos Aguas Abajo

Wiki 12