newsreviewPERU ¡Cada peruano es un embajador del Perú en el extranjero!

DICIEMBRE 2010 | JOSE CABADA - EDITOR | P.O. BOX 184 DANA PT. CA 92629-0184 | PERUNEWS@MAC.COM | www.perunews.com | 949-661-1789

$2,494 Millones$2,494 Millonesen remesas a Perúen remesas a Perú¿A cambio de qué?¿A cambio de qué?

Remesas de inmigrantes pe-ruanos superarán los US$ 2,378 millones.

El Perú tiene más de un millón de emigrantes en todo el mundo.

El Banco Mundial prevé que las remesas que enviarán emi-

grantes peruanos al país cerrarán este año en US$ 2,494 millones, 4.87% más que lo registrado en el año 2009, cuando se recibie-ron remesas por US$ 2,378 mi-llones.

Según el documento Datos so-

bre Migración y Remesas 2011, presentado por el Banco Mun-dial, las remesas en el 2009 ca-yeron a Perú en 2.70% frente al 2008, cuando se registraron US$ 2,444 millones. Análisis y Co-mentarios en la página # 3

O. Humala emplazó a S. PiñeiraO. Humala emplazó a S. Piñeira

“Dos de Mayo”“Dos de Mayo”del Callaodel Callao

Declarado ComoColegio Emblemático

ProyectoDistrito Electoral

¿Para Qué?#3

#3

DICIEMBREwww.perunews.com2

CIRCULA A NIVEL INTER ESTATAL EN EE.UU Y MUNDIAL VÍA WEBPublicación mensual que tiene como fi nalidad informar a nuestras colectividades de connacionales en el extranjero (El Otro Perú) sobre nuestras inquietudes y los sucesos de mayor trascendencia que ocurren en nuestra patria. No tenemos afi liación política. Condecorada con la Orden de la Paz en Lima en 1993Mención Honrosa de la Sociedad Interanericana de Prensa (SIP) en 1997 en Guadalajara, México (Derechos Humanos) Distinción “Periodismo de Calidad” por el Colegio de Periodistas del Perú (CPP) en Lima, 2005Peru News Review es una publicación de Mayta Multimedia Enterprises Inc. con registro # 1586735 en el Estado de California. E-Mail: perunews@mac.com Dirección Postal: P.O. Box 184. Dana Pt., CA. 92629-4454 Publisher-Editor: José Cabada. Miembro del CPP. Registro #0630 Graphic Art Director: Miguel Picón. Editor Asociada en Lima: Roberto Salinas B. (Los artículos fi rmados en la presente edición son de total responsabiliad de sus autores)

Piñera debe disculparse por venta de armas a Ecuador y por espionaje • Ollanta Humala lo empla-zó en reunión y le formuló demandas de los peruanos.Ollanta Humala y Sebastián Piñera intercambiaron pun-tos de vista.• Sebastián Piñera manifestó que Chile recibe con interés y analizará la propuesta de Alan García para conformar un área de integración en la región andina y expresó su disposición de promover un encuentro de alto nivel para intercambiar criterios, sumar voluntades y fijar me-todologías para avanzar en la concreción de esta inicia-tiva.•Piñera se reunió también con Mercedes Aráoz y Pedro Pablo Kuczynski, precandi-datos presidenciales.

El líder nacionalista Ollanta Humala plan-teó al presidente Chile-

no Sebastián Piñera que, para abrir una nueva historia entre Chile y el Perú, el vecino país debe dar las satisfacciones ne-cesarias al Perú por los actos de espionaje y la venta ilegal de armas a Ecuador durante el conflicto del Cenepa en 1995, pese a que su país era garante del Protocolo de Río de Janeiro.

Ollanta recordó que hace meses la presidenta de Ar-gentina, Cristina Fernández, tuvo un mensaje de desagra-vio y reparación con los pe-ruanos por un tráfico similar, afirmando que era deseo de su gobierno superar enojosos episodios que hirieron al Perú. En el encuentro que sostuvo con Piñera, Humala le entregó una misiva en la que expresa que el inicio de un verdadero proceso de reconciliación debe partir del reconocimiento de la responsabilidad histórica de Chile en la agresión contra el Perú en 1879. “Las reliquias, libros y demás bagaje históri-co y cultural que se encuentran hoy en Chile, deben regresar al Perú”, indicó. Planteó además la necesidad de establecer una política de igualdad en el tra-tamiento de los capitales pe-ruanos en Chile y viceversa. En ese punto planteó que el Acuerdo de Libre Comercio entre ambos países sea revisa-

do por el Congreso peruano, para lograr que las inversiones peruanas tengan las mismas oportunidades de ingresar al mercado Chileno, con simila-res garantías. En otro momen-to insistió en que es absoluta-mente necesario fortalecer las medidas de confianza entre las Fuerzas Armadas de Chile y Perú, con políticas de transpa-rencia a nivel militar. El líder del Partido Nacionalista Pe-ruano manifestó su esperan-za de que la visita de Piñera pueda expresar la voluntad y el compromiso de ambos paí-ses para construir una buena vecindad, acorde a un mundo moderno. El candidato indicó que en caso de llegar al poder, el país iniciará el camino hacia su desarrollo, de la mano de un gobierno nacionalista, con un Estado soberano, dueño de sus recursos y de su territorio y mantendrá una relación con Chile “digna y transparente, en

lo político, económico y diplo-mático”.

“La Constitución vigente en Chile establece que ‘El Esta-do tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e im-prescriptible’ de sus territorios y de sus recursos naturales. Señala que el Estado Chile-no reconoce la posibilidad de concesionar alguno de esos recursos; pero el Presidente de la República podrá ponerle término, en cualquier tiempo, sin expresión de causa, si eso afecta la seguridad nacional”, recordó Humala.

Y señaló que esa es la orien-tación que impulsa a los nacio-nalistas. “El aprovechamiento del gas, el agua, sus puertos y sus ingentes recursos natura-les, para el desarrollo peruano, lo llevan a fortalecer su valor estratégico y geopolítico en LatinoAmérica y el mundo”, expresó. Además, declaró que el Perú puede ser el gran ar-ticulador del proceso de inte-gración, que debe darse con el compromiso de ambos países de respetar el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo marí-timo.

Dura crítica a Keiko, Toledo y Castañeda por ausencia

Ollanta Humala, en confe-rencia de prensa tras su en-trevista con Piñera, criticó a Keiko Fujimori, Alejandro Toledo y Luis Castañeda, can-didatos también invitados a conversar con el mandatario visitante y que no asistieron.

Según el líder nacionalis-ta, es una falta de respeto que Toledo, Castañeda y Fujimo-ri hayan viajado en lugar de priorizar el diálogo con el pre-sidente Chileno, que también se reunió con la precandidata aprista, Mercedes Aráoz, y el posible postulante Pedro Pablo Kuczynski.

En torno al gas, que intere-sa a Chile, señaló que la pro-puesta nacionalista es darle valor agregado a los recursos naturales para abandonar la matriz primario exportadora e impulsar el desarrollo indus-trial, lo que abre la posibilidad de vender electricidad a países vecinos.

Carlos Castañeda. ¿Líder? Se le co-noce como el mudo y no es muy co-municativo. Pretende ser presidente.

Keiko: ¿Cuáles son sus pergaminos como política o profesional? No lo demostrado.

Frustrante realidad

Este mes es el aniversario de nuestra publicación. Son 20 años. Seguimos con nuestra labor periodística de informar, analizamos, comentamos, opinamos y

también fiscalizamos. La traducción del inglés al castellano de “Peru News Review” es: Revisando las noticias del Perú y de paso lo que sucede entre nosotros. Somos un eco a las quejas de nuestros connacionales, las cuales son ignoradas en otras publicaciones. Al hacer remembranzas, transcribo mi primer Cara-Cara para que ustedes saquen sus propias conclusiones y los invito a que nos envíen sus comentarios.“...Ya es hora que las jurisdicciones de connacionales que no tienen la unidad anhelada comiencen a organizarse. Estamos “desparramados” por todo sitio, como gitanos y por decir “nunca” nos vemos o comunicamos. No existe sede social que nos identifique o tenga edificio propio. Nuestra publicación puede ayudar.Caso patético: El Club Perú tiene más de 70 años de fundado y sigue sin infraestructura para que se convierta en centro de reunión de nuestros connacionles en el Norte de California, en San Francisco.

Se fundaron y desaparecieron “clubes sociales y deportivos”. Se solicita dinero públicamente para fines caritativos. Se organizan fiestas populares siempre con la excusa que son para un bien social y nunca se informa que se hizo con el dinero o a que manos fueron a parar. Como resultado, nuestros connacionales pierden la fe y se apartan de los que se autodenominan “líderes”o “dirigentes”. Nuestra publicación puede ser el eslabón en la comunicación masiva.

Se habla, se dice que muchos peruanos han progresado. Que tienen mucho dinero, que tienen negocios. Que son ricos. Que los profesionales viven en zonas residenciales. Que sólo se juntan con los gringos. Que son unos sobrados y creídos. Y es verdad. Después de todo les costó mucho esfuerzo y sacrificio. Vinieron a éste país a superarse.

Yo puedo garantizar que informaré que sucede en nuestra patria y entre nosotros. Que nuestra publicación no es otro truco para sorprender a nadie, ni sacar ventaja alguna. Siempre se quiso tener una publicación. Aquí está.”

Me recordarán que por 5 años en la década del 70 trasmitía en Radio KOFY “Sábado Peruano” y últimamente dirigía y narraba las noticias por televisión KEMO-TV, antes que entrara Univisión al mercado latino.

Actualmente, 20 años después: ¿Han mejorado los con-sulados en “algo” o las “instituciones” peruanas? ¿Y dónde están los “líderes” o “dirigentes”. Existen ?

DICIEMBREwww.perunews.com 3

Las multi millonarias remesas

Nuestros connacionales envían miles de millones de dólares a sus familiares y amigos lo cual constituye gran ayuda para solucionar gran variedad de sus ne-

cesidades. Muchos de ellos han comprado o están compran-do sea un apartamento, una casa o un terreno. Igualmente, se han convertido en pequeños negociantes con tiendas en mercadillos o en sus mismos barrios. Se estima que anual-mente llegan al Perú 100 mil peruanos con ahorros para gas-tarlos y esa cantidad se puede considerar en otros no menos de 200 millones de dólares.

Se puede deducir que la pobreza de esos familiares ha des-aparecido y están mucho mejor que otras familias que no reciben ayuda alguna. O sea, que somos los primeros en la linea de la lucha contra la pobreza en el Perú que el gobierno de Alan García no ha sabido reconocer o mencionar en sus discursos. Debemos considerar que El Otro Perú, los que vivimos en el extranjero, no hacemos protestas callejeras, ni entorpecemos el tráfico en las carreteras como se acos-tumbra en el Perú para que los consulados presten la debida atención en sus respectivas jurisdicciones.

Un ejemplo: Los horarios consulares no se ajustan a la realidad de nuestros connacionales. Después de 15 años, siguen sin contestar los teléfonos o los correos que se les envía, aparte que al cónsul nunca se le ve, ni en foto. Y eso, no solamente en los Estados Unidos, las quejas también pro-ceden de otros países. Tanto el presidente de la República, miembros del Congreso y sobretodo la Comisión de Rela-ciones del Congreso de la República, saben de esas anor-malidades. Igualmente el Ministerio de Relaciones y sus dependencias del Alto Mando. Pero, no les importa.

En el titular de la portada se menciona: ¿Y a cambio de qué? Por lo menos, deberían mejorar el servicio consular.

En Los Angeles, California, en New York y Miami por mencionar algunos consulados, existen Agregados Comer-ciales, pero no se sabe a qué se dedican ni tampoco se sabe si han tratado de organizar, orientar, crear algún programa o hacer una estadística de los connacionales solventes que pu-dieran invertir en el Perú. No existe orientación comercial masiva. Han venido para ganarse sus miles de dólares y no se sabe quién los supervisa. Ni el cónsul.

Esos $2,494 millones que se envían anualmente al Perú, fortalece económicamente al país, ya que ese capital se tiene que gastar en lo que sea y genera que se construyan casas, apartamentos, se compren alimentos, ropa, se mejore la edu-cación de la niñez y juventud...el dinero se gasta en algo.

Pero, los gobernantes, no dan muestras de agradecimien-tos al esfuerzo que realiza cada peruan(a) en el extranjero. Lo mismo les da. No saben decir gracias.

Se podría generar más envios de dinero al país si el Esta-do obligara a trabajar a los cónsules con mejores horarios, y que atiendan todos los sábados. Para ellos y sus colegas, es un paraíso y escondite por 5 años cuando son enviados desde Lima. Los consulados ( y embajadas) son como un panal de zánganos que no son supervisados. Ni memorias anuales existen o no las dan a conocer. No responden a la sencilla pregunta: ¿Y qué hicieron cuando estuvieron en el extranjero. Ganaron alguna experiencia?

Solamente en Los Angeles, con cuatro funcionarios pú-blicos, el Estado gasta un promedio de $40 mil dólares en salarios. El cónsul al termino de su función, no da a conocer que hizo por los suculentos sueldos y beneficios recibidos.

El peruano nunca estará unido físicamente, pero si emo-cionalmente y la prueba esta en los envíos que realizan.

A un paso de otro gran error del Congreso¿Necesitamos Distrito Electoral en el extranjero? : No justifica

Comentario, análisis y opiniónEl proyecto carece de cifras

y detalles para que sea ne-cesario crear una ley. ¿Cuántas firmas se han logrado y quié-nes son los que han calbildea-do para tan irrisoria propuesta?

En primer término, cuál es la razón o justificación para tal proyecto. Ha sido consulta-da acáso alguna vez a las co-lectividades de connacionales que residimos en el exterior si necesitamos o deseamos te-ner algún congresista que nos represente o defienda?. ¿En qué? ¿Cuáles son nuestros derechos?

En puridad, es verdad que los que vivimos fuera tene-mos problemas, pero también es cierto que éstos pueden ser resueltos sin tener que contar para nada con la intervención de algún nuevo representan-te y menos en el congreso. Y, no lo decimos en término peyorativo. ¿Acaso los con-gresistas ha resuelto nuestros problemas consulares?

El problema es consularFundamentalmente, nues-

tros problemas derivan del pésimo servicio que prestan las oficinas consulares; la ab-soluta carencia de protección, la demostrada carencia de vo-cación de servicio y asistencia que por mandato de la ley de-ben brindarnos y no lo hacen; su absoluto desinterés para trabajar por la promoción de nuestra cultura y la inserción de los connacionales en el país al que llegamos; la indiferen-cia para promover la imagen de nuestro país y hasta de res-

peto a nuestros símbolos pa-trios, de nuestra colectividad en la respectiva jurisdicción y la ignorancia supina demostra-da para promover actividades comerciales que rindan benefi-cio al Perú. Eso es lo que debe-mos investigar.

La solución existe. Existe un Reglamento Con-

sular que señala con claridad meridiana las funciones y obligaciones a las cuales se encuentran sujetas las ofici-nas consulares. Empero, en la práctica, dicho reglamento constituye sólo un “ja,ja,ja” para estas oficinas. Y, el Mi-nisterio de Relaciones Exterio-res permanece impasible ante la ignominia que tenemos que soportar los que vivimos fuera.

Por lo demás, los perua-nos del exterior no tienen mayores problemas. Salimos del Perú porque no se encuen-tran las condiciones necesarias para lograr alcanzar una vida digna y ahora se ha consegui-do o están en vías de realizar-se, a costa, eso sí, con mucho esfuerzo y sacrificio.

Hay sin embargo, muchos que tienen dificultades con su statu migratorio. Empero, esta situación no puede ser solucionada más que por el país en el que se encuentran. Todo lo que se diga en contra-rio es poesía.

Los indocumentados, en la realidad, no existen legal-mente. No se sabe dónde es-tán. Los consulados no se dan por enterados.

De otro lado, el legislador del proyecto (H.Tapia), no toma en cuenta que existen otros temas con mayor priori-

dad que el de los peruanos en el exterior.

¿Ha calculado el legislador el costo que tendrá para el país la creación de esos distritos electorales?. ¿Conocerá acáso la forma en que operará en la práctica el trabajo de los que resulten elegidos con tal fin? Todo indica que no.

Finalmente, el hecho de que existan ya otros países que hayan implementado un distrito electoral para sus connacionales que residen en el exterior no constituye nin-guna razón válida para lle-var a cabo lo que se pretende.

Me pregunto: ¿En qué nos superan los ciudadanos de Colombia y los de Ecuador residentes en el exterior a los peruanos? Han solucionado aquéllos por ejemplo, el pro-blema de ser indocumenta-dos?. Por supuesto que No. ¿Ha comprobado acáso el congresista Tapia que las ofi-cinas consulares de Colombia y Ecuador brinda un extraordi-nario servicio a sus connacio-nales, y todo éllo, debido a que tienen un distrito electoral? ¿Y si lo hicieron, porque no lo menciona?

Reiteramos, los peruanos del exterior no necesitan de ningún congresista que los representen. Basta sólo con que se cumpla con el Regla-mento Consular. Y, éso le co-rresponde al Ministerio de Relaciones Exteriores, que repito no hace nada al res-pecto. Entonces, lo que debe-ría hacer el congresista Tapia y los demás miembros de su comisión es invitar al Minis-tro de Relaciones Exteriores

Lima, nov. 22 (ANDINA). La Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso

aprobó hoy por unanimidad, un dictamen por el cual se crea el distrito electoral de peruanos residentes en el extranjero, para efectos de la elección de los nuevos congresistas de la República.

A través de la referida dispo-sición legal, que se encuentra lista para su análisis y poste-rior votación en el pleno del Congreso, se modifica el artí-

culo 21° de la Ley Orgánica de elecciones, estableciendo que el territorio de la República se di-vidirá en 27 distritos electorales.

Para el efecto se indica que de conformidad con la tercera disposición transitoria especial de la Carta Magna Vigente, el Jurado Nacional de Elecciones deberá asignar cuatro escaños parlamentarios para el nuevo distrito electoral.

Con ello se garantizará que los peruanos residentes en el exterior tengan una representa-

ción en el Congreso de la Re-pública.

El presidente de la Comi-sión de relaciones Exteriores, Hildebrando Tapia, expresó su confianza en que todas las fuerzas políticas que confor-man el Parlamento van a apo-yar la disposición legal. Dijo que la iniciativa busca darle la posibilidad a los connaciona-les que viven en el extranjero, de elegir a los congresistas que van a trabajar en la defen-sa de sus derechos.

(Sigue en la # 13)

La mujer del año en la Región CallaoEl Colegio Nacional Dos de Mayo del Callao fue eleva-

do a la categoría de “Colegio Emblemático” por R.M. Nº 0318-2010-ED el pasado 25 de octubre del presente año.

Por sus múltiples aciertos y trabajos en pro de la juventud chalaca, la directora del colegio, Dra. Rosa Lévano esta siendo considerada para ser declarada como “La mujer del año” en la Región Callao.

DICIEMBREwww.perunews.com4

al ritmo de la noticiaLO QUE ACONTECE EN EL PERU

Líos en el fujimorismo y tensión en FS y APRA Partidos se convierten en leoneras por definición de candidaturas presidenciales.

yama, no está en competencia con nadie (en alusión a Santia-go Fujimori). Y todos, desde el lugar en que nos encontramos, estamos colaborando en pro-cura del objetivo. Estamos en una situación de calma y tran-quilidad”, subrayó. Algo que pocos creen.

En los predios de Fuerza Social (FS) el ambiente se encuentra polarizado, debido a que la mayoría de las bases de la agrupación de Susana Villarán, básicamente las del interior del país, se oponen firmemente a la posibilidad de que Hernando Guerra García lidere la fórmula presidencial.

La razón es el pasado Fuji-morista de “Nano”, quien ha reconocido y justificado su pa-sado, lo que ha terminado por escandalizar a la militancia de Fuerza Social, pese a que cier-tas versiones advierten de la supuesta “simpatía” de Susana Villarán hacia el ícono de los emprendedores.

En medio del debate, el coordinador de FS, Gustavo Guerra García, informó que su agrupación formará una alian-za electoral con 18 movimien-tos regionales y adelantó que el 18 de diciembre elegirán a la plancha presidencial que participará en las elecciones.

Según explicó, el cronogra-ma electoral interno tiene pre-visto que los integrantes de la alianza electoral sean dados a conocer antes del 10 de di-ciembre, plazo definitivo para que los grupos se inscriban como coaliciones ante el Jura-do Nacional de Elecciones.

Sobre el tema de los parti-dos nacionales, señaló que su agrupación sostiene conversa-ciones con Tierra y Libertad y el Movimiento Nueva Izquier-da, dos grupos que no simpati-zan con “Nano”.

Líos en el PAPEn los predios del partido

de la estrella se habla de la existencia de “consenso” para

que sea un aprista la perso-na que acompañe a Mercedes Aráoz en LA PRIMERA vice-presidencia. En ese sentido, el subsecretario general del PAP, Wilbert Bendezú, refirió que se han propuesto las precan-didaturas de Mauricio Mulder, Aurelio Pastor y Daniel Sala-verry.

Incluso sostuvo que otras personalidades como Javier Velásquez, Jorge del Castillo y Nidia Vílchez, tienen las posibilidades intactas para in-tegrar la plancha presidencial aprista. Precisamente ayer fueron elegidos los 164 dele-gados que participarán en las tres convenciones electorales programadas por el partido oficialista: la del domingo 28 de noviembre, para elegir a Meche Aráoz como candidata del APRA en las elecciones presidenciales.

Además, de la del 12 de di-ciembre, destinada a escoger a los postulantes a LA PRIME-RA y segunda vicepresiden-cias; y la del 16 de enero, en la que se determinará a los candi-datos invitados por el PAP que postulan para congresistas y parlamentarios andinos.

No obstante, el dirigente aprista, Luis Alberto Salga-do, cuestionó la reciente “Di-rectiva 005-2010-TNE-PAP, Normas para la Elección de Delegados a la Convención Nacional Electoral, para la Elección de Candidatos – Elecciones Generales 2011”.Javier Soto, Redacción La Primera

El Partido Nacionalis-ta está culminando el proceso interno esta-

blecido y en diciembre lanzará de manera oficial la candida-tura presidencial de Ollanta Humala, informó el vocero parlamentario de esta agrupa-ción, Daniel Abugattás. En ese sentido, precisó que el Partido Nacionalista participa en una serie de conversaciones de ca-rácter político en busca de es-tablecer una alianza que una a la izquierda e incorpore a mo-vimientos regionales.

Las pugnas internas crispan los nervios de las principales agrupaciones políticas que participarán en las elecciones presidenciales, al punto que el Fujimorismo padece una silen-ciosa lucha interna; mientras que en Fuerza Social crecen los cuestionamientos al pasado Fujimorista de “Nano” Guerra García; y en el APRA cuestio-nan las elecciones internas.

En su desesperado afán por ocultar a los personajes del pa-sado y presentar un barniz de “renovación” de cara al próxi-mo proceso electoral, el jefe

de campaña de Fuerza 2011, Jaime Yoshiyama, decidió apartar de las listas congresa-les a personajes como Martha Chávez, Gilberto Siura y Luis Delgado Aparicio, lo más gra-neado del primer Fujimoris-mo.

Yoshiyama incluso dio un paso importante en la pugna, al marginar al influyente San-tiago Fujimori, nada menos que el hermano del ex presi-dente y tío de la aspirante pre-sidencial, del cogollo que di-gita a Keiko. Enfrentamiento que se suma a las disidencias del grupo de Reggiardo, con Cambio 90; y Absalón Vás-quez, con Sí Cumple.

Raffo lo niega En declaraciones a LA PRI-

MERA, Carlos Raffo se esfor-zó por desmentir la tormenta que se avecina en los predios naranjas, al señalar que Fuer-za 2011 es un equipo bastante heterogéneo, en el que se dis-cuten democráticamente todas las posiciones divergentes.

“No hay ninguna pugna y el jefe de campaña, Jaime Yoshi-

Saludos consulares• Mensaje a la Comunidad Pe-ruana del Cónsul General del Perú en Los Angeles con moti-vo de la Navidad y Año Nuevo

La proximidad de las Fiestas de Navidad y la llegada del Año Nuevo constituyen una feliz oportunidad para hacer llegar a todos los hogares de la gran Familia Peruana del Sur de Ca-lifornia y el Estado de Arizona, mis mejores votos por la salud y bienestar de cada uno de los connacionales.

Que mejor ocasión para rea-firmar nuestro compromiso de trabajar unidos por los intere-ses permanentes del Perú y en beneficio de nuestros compa-triotas menos favorecidos.

A nombre de todo el perso-nal que labora en esta Oficina Consular y del mío propio les hago llegar los mejores de-seos y toda clase de parabie-nes en el año 2011.

Jorge Bayona, Cónsul Ge-neral del Perú

Nuestra comentario:Jorge Bayona, Cónsul Ge-

neral del Perú en Los Angeles, California.

Reciba usted nuestros sa-ludos. Agradecemos vuestro mensaje con motivo de las fiestas navideñas y los para-bienes para el año 2011.

En su mensaje menciona:“Que mejor ocasión para

reafirmar nuestro compro-miso de trabajar unidos por los intereses permanentes del Perú y en beneficio de nuestros compatriotas me-nos favorecidos”.

Al respecto, cómo podemos reafirmar ese compromiso si el consulado a su cargo, por más de 10 años, nunca (sin exage-ración) contestan las llamadas telefónicas, mucho menos los correos electrónicos. Aparte, que mantiene un horario de servicio que en nada favorece a nuestros conacionales. Las quejas son constantes.

El consulado es como si no existiera y tratar de comuni-carse con usted o los que tra-bajan en el consulado se po-dría considerar como Misión Imposible.

Por tal motivo, reafirmar nuestro compromiso de tra-bajar unidos por los intereses permanentes del Perú y en beneficio de nuestros com-patriotas menos favorecidos, es como se dice: Un Canto de Sirena.

Le aceptamos los saludos y las buenaventuras, pero eso de “reafirmar nuestro compromiso”nos parece una exageración porque, aparte de no existir no hay indicios que mejore o demuestre que lo de-see hacer. El Editor

Congresista Reggiardo. No comulga con Keiko y se ha apartado de su grupo. Yoshiyama decidió apartar a Martha Chávez, Gilberto Siura y Luis Delgado Aparicio

DICIEMBREwww.perunews.com 5

¿Quién es el dictador alanista Mulder?• Sobre el diario La Primera:( h t t p : / / w w w . d i a r i o l a p r i m e -r a p e r u . c o m / o n l i n e / n o t i c i a .php?IDnoticia=74696)

No hay duda que el más grande y perver-so dictador aprista en

toda su historia (en 80 años de vida institucional) ha superado dialécticamente a Diógenes de Sínope, más conocido como el cínico, para decir tamañas men-tiras más grande que al amo que representa (Litio García).

Diógenesde Sínope lo des-cribe muy bien, el dictador Mulder prefiere el doble dis-curso y vivir cerca de sus su-periores como cerca del fuego: ni tan cerca que se queme ni tan lejos que se hiele.

Dice que es antiimperialista ortodoxo del pensamiento de Hayista, pero tiró al basurero la Constitución del 79 de Víc-tor Raúl Haya de la Torre y permitió el cambiazo alanista a la derecha neoliberal, llama corrupto a otros cuando está rodeado de ratas empezando desde la más gorda, dice que Miss Bagua es progresista y de la izquierda democrática, por favor !!!

Miss Bagua es derechista, neoliberalista, vendepatria, entreguista y mentirosa.

Que alguien para a este loco.Saludos,Iván V.Estimados cc.:Que lamentable, habiendo

tantos cuadros apristas leales a Haya de la Torre, de intachable moral y con méritos profesion-ales, se recurra al “más grande Dictador y Caudillo” de toda la historia del Partido Aprista Peruano, es lamentable que se coarte las aspiraciones de verdaderos líderes y dirigentes

Apristas, alumnos directos de Haya de la Torre como Luis Alberto Salgado Tantte-LAS, Jesús Guzmán Gallardo, Guill-ermo Sendón y hasta el propio alanista arrepentido y aún res-catable cuadro Carlos Roca.

Que lamentable, que nuestro líder histórico se equivoque, aunque equivocarse es huma-no. El fundador del aprismo alguna vez observó los escri-tos políticos del c. Villanueva, al que llegó a califi car de co-jitrancos políticos. Esperemos que no sea una equivocación más de nuestro líder histórico, aunque también con su voz se suma y exige que el candidato presidencial sea un Apristas y NO invitado, menos aún una derechista neoliberal y vende-patria como Mercedes Araoz.

El c. Mulder ha signifi cado una de las etapas más oscuras del Aprismo y de desastrosa gestión, permitió el aniquila-miento y holocausto aprista a mano de García Pérez, así como del legado de Haya de la Torre y del pensamiento hayis-ta para aparcarlo a la derecha neoliberal y reaccionaria, ha permitido y consentido que García traicione los postula-dos apristas y a las promesas electorales del 2006, ha sido el responsable de poner di-rigentes a dedo y de generar paralelismo en un centenar de bases nacionales y delexterior, sacó de los padrones a más de 200 mil apristas y expulsó de forma arbitraria a LAS y a Guzmán Gallardo por hacerles frente a sus actos dictatoriales.

En las elecciones que con-dujo el 2006 llevó a la debacle al aprismo y casi a su extin-ción, ganando únicamente 02 Regiones cuando en el 2002 se

llegó a ganar en 12 Regiones. Fue elegido por dos años y se quedó ilegalmente seis años.

Mulder es potencialmente un peligro de grandes dimen-siones para el aprismo y para el Estado Peruano, porque si hizo lo que hizo con el Partido de Haya, ¿Qué no haría como Presidente o Vicepresidente del Perú? Si esto sucede, que Dios nos coja confesados.

Mulder jamás pidió perdón al pueblo aprista por sus ca-nalladas y no merece ningún apoyo ni para ser portero o cui-da llaves de la Casa del Pueb-lo. Por culpa de su desastre dictatorial, desmovilización de las bases y manipulación de los Comités Regionales y Pro-vinciales, ahora tenemos a una gavilla de corruptos y cuaren-tones ratatouille que se eligier-on a mano alzada comandados por un tal Tio George. Esa es la herencia que nos dejó, por desorganizarnos y no dejar que los apristas y la militancia elijan a sus dirigentes, con un Aprista un Voto.

Ya se ha dicho y escrito mucho sobre este dictador de medio pelo, pero hay algunos que les falla la memoria y es bueno volver a recordarlo.From: Ivan Vasquez P. <ivanvasquezp1@yahoo.es>

CAL inició proceso al presidente Alan García por supuesta agresión a un voluntario de Essalud

Una comisión del Colegio de Abogados de Lima que

investiga los hechos determinó que el jefe de Estado presente sus descargos en los próximos 10 días hábiles a partir del 25 de noviembre.

El presidente de la Repú-blica, Alan García, tendrá que presentar dentro de diez días hábiles al Colegio de Abogados de Lima (CAL) sus descargos por la supuesta bofetada que le habría propinado al voluntario

ficado, pues a él le informaron de la resolución el pasado mar-tes.

El abogado defensor añadió que ha solicitado que se cite como testigo a la hija del pre-sidente, Carla García, quien se encontraba con su padre al mo-mento del incidente, y también al director del mencionado hos-pital.

de Essalud, Richard Gálvez, en respuesta a un insulto presunta-mente recibido del joven el pa-sado 9 de octubre en el hospital Edgardo Rebagliati.

Así lo determinó una comi-sión del CAL que como parte de la investigación de los he-chos inició un proceso discipli-nario contra el jefe de Estado atribuyéndole “infracciones éticas” en su calidad de letrado “habilitado” con la matrícula Nº 05038. Ello, luego de que

el 15 de octubre, Gálvez de-nunciara a García Pérez ante la institución.

La comisión instaurada me-diante la resolución N°1 del Consejo de Ética del CAL está conformada por los abogados Daniel Casavilca, Patricia Pi-mentel, María Teresa Risco y Kely Núñez.

El presunto agredido, Ri-chard Gálvez, se mostró satis-fecho con lo conseguido tras su denuncia y, en declaraciones al

diario “La Primera”, pidió que se haga justicia. “El presidente como abogado debe estar com-prometido con la defensa de los derechos humanos y la integri-dad de las personas, pero con-migo hizo todo lo contrario”, sostuvo.

En tanto, su abogado Raúl Sotelo señaló que el presidente García ya debe haber sido noti-

DICIEMBREwww.perunews.com6

nos escribenDe: francisco morales <arquitectofmorales@hotmail.com>

Nos están cerrando el portón sitio y les sigue poniendo ali-mento, Por unos días van a desconfiar, pero después ter-minan por volver.

Entonces se hace otra cerca a continuación de la anterior y les sigue poniendo comida hasta que dejen de dudar y re-gresan a comer. Y así sucesi-vamente, hasta que casi cierra los cuatro lados y solo deja una abertura para un portón. Ya para entonces se han acos-tumbrado al maíz fácil, le han perdido el miedo a los cercos y entran y salen casi con natu-ralidad…

Un día va y coloca el portón, lo deja abierto y sigue ponien-do maíz, hasta que encuentra la piara comiendo, entonces le cierra la puerta. Al principio empiezan a correr en círculos como locos, pero ya están so-metidos. Muy pronto se tran-quilizan y vuelven al alimento fácil que ya se olvidaron de buscar por si mismos, y acep-tan la esclavitud.

Uds. los sudamericanos no se dan cuenta que los gobier-nos populares y demagógi-cos que tienen, proceden de la misma manera que yo con los chanchos…Les tiran maíz gratis disfrazado de progra-mas de ayuda, planes socia-les, empleos públicos, cargos políticos, sueldos para ñoquis, subsidios para cualquier cosa, leyes proteccionistas, sobor-nos electorales… Todo a costa del sacrificio de las libertades que les van confiscando miga-ja a migaja… usan el alimento fácil que ya se olvidaron de buscar por si mismos, y acep-tan la esclavitud.

Y los sudamericanos no se dan cuenta que no existe la comida gratis, y que no es posible que alguien preste un servicio más barato que el que uno mismo hace.

¿Acaso no ven que toda esa maravillosa “ayuda” que reparte el gobierno, lo hace con los poderes que el pueblo permite que se arroguen, para depredar las libertades y los bienes de la gente que trabaja y que produce?

¿Pero cómo pueden vivir en un paraíso y tratar a toda cos-ta de convertirlo en un infier-

Hace ya unos meses, anduve de vacaciones y fui invitado a visitar

una finca propiedad de un pai-sano alemán del Volga donde elaboraban jamones caseros. Al pasar por un chiquero, me llamó la atención el porte de una chancha amamantando a unos cuantos lechones.

Para salir de la curiosidad, le pregunté al hijo del patrón que me estaba atendiendo de qué raza eran esos chanchos. - Son de raza “Sudamericana”……Pero espere que llame a mi pa-dre, a él le va a gustar contar la historia.

-Por la puerta de la cocina emergió don Helmut, un gi-gante de cabellos blancos que se desplazaba con un bastón de 3 patas y me invitó a sentarme a la mesa de la galería donde estaba un enorme botellón de alcohol de nuez de no menos de 60 º.

¿Ud. sabe como se cazan los chanchos salvajes del monte?- Me espetó el gringo sin más trámite, mientras me servía un vasito chato de ese brebaje.

- Bueno, creo que los perros “los paran” y un fusil que los sacrifica, le contesté prudente-mente, presintiendo que la his-toria venía por otro lado y que el viejo sabía más que yo…

- En este caso, no es así. - Me dijo don Helmut y prosi-guió: - Y cuando le diga cómo los cazo yo, Ud. va a poder entender porqué se los llama de raza “Sudamericana” y si es un hombre inteligente, po-drá sacar algunas conclusiones acerca de por qué a Sudaméri-ca le va como le va.

En el fondo de la finca, de-trás de aquella cortina de ála-mos que Ud. ve, y hasta la costa del río, hay un monte silvestre y sin trabajar. Den-tro de ese cuadro, suele haber chanchos salvajes del monte, Para cazarlos hay que comen-zar por buscar un manchón sin matorrales y tirar un poco de maíz en el piso, Cuando los chanchos lo descubren, van a comer todos los días, y Ud. solo tiene que reponerles dia-riamente la ración, Una vez acostumbrados, construye una cerca en uno de los lados del

no…? ¿Cómo pueden crear consciencia cívica, si los polí-ticos forman cuadros de Boro-cotó…?

¡¡Sigan así – no más -, y que Dios los ayude cuando les cie-rren el portón!!! Don Helmut se mandó lo que quedaba del cuarto vasito de un solo trago, me saludo y se fue rengueando por la puerta de la cocina.

Y yo, mareado por el alcohol y apabullado por la verdad, sa-ludé al hijo y me volví rumian-do bronca por el polvoriento camino de regreso a casa…

Preguntas que también nos hacemos. ¿ Y cuando bajen los precios de los minerales, que haremos? ¿Cuando nos de-mos cuenta que ya no tenemos Amazonia, por que esta siendo vendida, que haremos? Volve-remos a la pobreza de siempre. A gimotear de lo que tuvimos, mientras otros serán mas ricos.César Hildebrandt. Semanario “Hildebrandt en sus trece”

Francisco Morales: Me in-quietan algunas preguntas. Las preguntas son estas:

¿Por qué si somos un país que crece a tasas espectacu-lares, seguimos, en muchos aspectos, en un estado de bar-barie? ¿Por qué si vamos sien-do ricos tenemos la educación que tenemos, los modales de cerdo que hacemos padecer a los demás, la radio casi anal-fabeta que consumimos, la televisión excrementicia que nos persigue, la prensa banal, cuando no delictiva, que lee-mos? ¿Por qué si nos va tan bien no podemos tener una ciudad amable y limpia, sin el tráfico que nos secuestra ho-ras interminables? ¿Por qué tenemos, al mismo tiempo que grandes inversiones, una policía mayormente podri-da, un poder judicial siempre sospechoso, unos congresistas que avergüenzan, un Tribunal Constitucional desprestigiado por meterse donde no debe y fallar a veces a destajo?

En suma, ¿por qué ahora, cuando muchos dicen que ya pertenecemos a la clase media del mundo, parecemos más primitivos que nunca?

La respuesta no es difícil, pero pocos la quieren cantar.

Y es esta, a mi leal saber y

entender: porque esta riqueza provisoria que nos anima la vida es otro ciclo de eso que algunos han llamado “prospe-ridad falaz”.

Fuimos ricos guaneros, ri-cos algodoneros, ricos azu-careros, ricos salitreros, ricos caucheros, ricos anchoveteros y hemos sido siempre ricos mineros. Lo que nunca hemos tenido es orden, respeto y edu-cación, fomento de las artes, ética laboral, justicia y sentido del prójimo.

Ahora creemos que somos más país porque las cifras es-tán en azul y el dólar baja. Es una miseria de visión la que nos reduce al dinero, al PIB, la balanza de pagos. Eso es de-rrocar al alma y prescindir de lo que nos hace más humanos: los valores.

Releo los párrafos anteriores y compruebo, gustoso, que no son fashion, que suenan ana-crónicos, que vienen de la más amplia minoría. ¡Qué bien! ¡Cuánto me alegra! Me mori-ría de la pena si lo que escribo se pareciera, aunque fuese de perfil, a la “prosa” periodística moderna.

Estoy, también en esto, en mis trece. Nadie me va a con-vencer de que para estar a la moda tienes que renunciar a pensar, tienes que apagar tu ira, tienes que pertenecer al colectivo del optimismo de las barras bravas.

No tengo ganas de aplaudir después de oír este concierto. Es música que ya conozco y sé a dónde nos conduce.

Oigo la radio, escucho a esos periodistas convertidos en iletrados con el esfuerzo de los años, leo las miserias em-brutecedoras de la prensa po-pular, advierto los silencios de la gran prensa, compruebo la tele y me digo: por lo menos, en cuanto a periodismo se re-fiere, hemos desmejorado.

Preveo, como todos, el 2011 y me imagino el dilema. ¿Será Keiko? ¿Será Castañeda? ¿No nos mereceríamos algo mejor ahora que estamos, como dice García, con la proa al primer mundo? Entonces me digo que, en cuanto a políticos y re-presentación, tampoco somos mejores que antes.

¿Somos mejores en educa-ción? Las cifras son rotundas y las pruebas internacionales también: no hemos subido de nivel.

¿Hemos rebajado la corrup-ción? Pregúntenle al doctor García. Él sabe la respuesta. También lo saben Odebrecht, Graña y Montero, Andrade Gutiérrez. No lo ignora el mi-nistro Cornejo -ese ente re-caudador-. No deja de saberlo el señor Nava. Entonces me digo: vaya, en este asunto esta-mos estancados. Pero me equi-voco. Hoy se roba más. La so-brevaloración de 200 millones de soles de la avenida Néstor Gambetta es de índole tan cri-minal que si fuéramos el país de Lula ya tendríamos nuestro Collor de Melho.

El asunto no es sólo vender piedras sin moler y tener más plata. Es aspirar a la civiliza-ción, ese contrato socialmente aceptado. Es soñar con ser me-jores. En el Perú actual se ha dejado de soñar. Por eso para tanta gente que viene de afuera nos parecemos a una pesadilla.

Con profundo respeto, A mis hermanos

Peruanos por parte de patria, que la Navidad sea motivo para reforzar los

vínculos familiares y que el 2012 sea magnífico. Que se cumplan todos

sus deseos. El Editor

DICIEMBREwww.perunews.com 7

con un Estado fuerte y que la economía debe adecuarse a ese Estado fuerte. Ella está en este segundo grupo. Esa ima-gen de Mercedes Aráoz como una tecnócrata de derecha, neoliberal, es la imagen estig-matizada que nuestros rivales han promovido.

P.-¿Alan García decidió la candidatura de Mercedes Aráoz?

R.- No, la decisión la tomó la Dirección Política del par-tido, sin la presencia de Alan García. Cuando le llevamos esta propuesta a Alan, no es que él la haya aceptado co-rriendo, sino que más bien hizo muchas preguntas…

P.-¿Cuáles fueron las dudas que expresó Alan García?

R.- El tema de cómo iba a reaccionar el partido, de cómo iba a ser percibida esa candida-tura, sus fortalezas y sus debi-lidades. Todo ese tipo de cosas fue lo que se discutió en esa reunión, que fue una reunión larga, en la que se hizo mucho análisis y debate político.

P.-¿Quién llevó la propues-ta de la candidatura de Mer-cedes Aráoz a la Dirección Política del APRA?

R.- Fui yo. Hubo debate, no hay que olvidar que Jorge del Castillo y Javier Velásquez Quesquén habían anunciado sus propias candidaturas, pero la decisión fue unánime en la Dirección Política. Yo había propuesto la candidatura de Mercedes Aráoz en abril de este año.

P.-¿El tema de género ha sido clave para la designación de Mercedes Aráoz?

R.- Sí.P.-¿Y ahí el triunfo de Su-

sana Villarán jugó un papel importante para inclinar la balanza por una candidata mujer?

R.- Sí, pero un elemento sustantivo fue La Victoria de Dilma Rousseff en Brasil. En América Latina, y el Perú no es una excepción, la gente bus-ca políticos nuevos y honestos, y las mujeres tienen una ima-gen tres veces mayor de ho-nestidad que los hombres. Ese es un valor sustantivo. A mí me han criticado por decirlo, pero es cierto que uno de los aspectos sustantivos de la can-didatura de Mercedes Aráoz es un deslinde con los estigmas que nosotros hemos recibido por la corrupción. Hay altos índices de la población que perciben al APRA como un partido corrupto.

Razón Social •Salarios de miedo

Al mismo tiempo que se informa de un espectacular aumento de 10.41% en el PBI peruano en setiembre, la estadística confirma que acá el producto crece

pero los salarios se hunden. La baja de los salarios significa mayor pobreza. Expresa asimismo una paradoja: a los que producen la riqueza se les castiga sin compasión.

Hace apenas cinco días señalé en esta columna la burla que significa el aumento del salario mínimo en dos partes. LA PRIMERA fracción, pagadera de inmediato, implica un alza de diez dólares.

Ese nivel del salario mínimo es el más bajo de la región. En Argentina es de 395 dólares al mes; en Chile, de 317 dólares; en Colombia, de 297; en Brasil, de 291; en Venezuela, de 286; en Uruguay, de 245. En el Perú el minisueldo llega con las justas a 200 dólares mensuales.

Simultáneamente, un sector empresarial publicó ayer un comunicado en el cual pide al Congreso no alterar una legislación laboral que tanto éxito le ha dado.

¿Salarios de hambre? ¡Ay, que bueno! Parece proclamar ese segmento egoísta de la gran empresa. No entiende lo que hace un siglo comprendió Henry Ford: si pagas una remuneración decente, vas a tener clientes para tus propios productos. Así nació en Estados Unidos la fiebre del automóvil propio.

Gestión, diario de economía y negocios, informó ayer, basándose en datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), que los sueldos cayeron 5.5% en el trimestre julio-setiembre de este año. Si se recuerda que al mismo tiempo los artículos de consumo popular han subido, sin pausa, de precio, llegaremos a la conclusión de que el descontento y el conflicto social van a acentuarse.

Claro está que el régimen antilaboral aprista ha colaborado, por acción y por omisión, en ese deterioro. La negación de derechos sindicales, los despidos en masa, la represión contra dirigentes sindicales, la creación de sindicatos paralelos nacidos para matar (en construcción civil sobre todo), el mantenimiento de los services: todo eso concurre a debilitar al sindicalismo y mermar su capacidad de negociación.

No sólo los trabajadores del sector privado padecen los efectos de esa política socialmente injusta y económicamente contraproducente. La misma política de aumento irrisorio, insultante y en dos partes se ha aplicado respecto a las Fuerzas Armadas y la Policía.

El informe del INEI aporta varios datos interesantes. Por ejemplo, que el ingreso mensual de los varones es de 1,256 nuevos soles, en tanto que el de las mujeres es de 864 nuevos soles. Y que el salario de los jóvenes de 14 a 24 años es de 715 soles al mes, menos de 25 diarios. Son la fuerza de trabajo más sobreexplotada y con menos derechos laborales.

Los sindicatos deberían prestar mayor atención a jóvenes y damas. Pueden aportar energía renovadora.

Mauricio Mulder: “Toledo tiene cantidad de delitos”• Fiel a su estilo, Mauricio Mulder lanza fuertes adjetivos y provoca-doras acusaciones. • Según el entrevistado, la campa-ña será manejada por Mercedes Aráoz y la dirigencia aprista.

Critica duramente al ex presidente y pide que todos los que se

enriquecieron con él abran sus cuentas, pero dice que en una segunda vuelta el APRA votaría por Toledo antes que por Keiko Fujimori. Reconoce que un amplio sector de la población percibe al APRA como corrupta pero dice que los políticos en general tienen el estigma de ser corruptos. Habla del impacto que ha tenido en las bases apristas la candidatura de Mercedes Aráoz, de las razones de su designación y de sus posibilidades electorales.

Pregunta: La candidatu-ra presidencial de Mercedes Aráoz ha generado un terre-moto en las bases apristas…

Respuesta:-En algunas, pero son minoritarias. Hay al-gunos compañeros que no les ha gustado y no pasan de escri-bir algunas cosas en las pági-nas web. Algunos se han mo-vilizado, pero no son ni veinte. Lo que se esconde detrás de esta protesta es el deseo de ser y disfrazan eso con un aspecto ideológico. Lo que pregonan es la tesis de Celia Cruz…

P.- ¿Cuál es esa tesis?R.- “Quítate tú pa ponerme

yo, quítate tú…” Eso es todo. Ahí hay varios que quieren ser candidatos.

P.-Pero no puede negar que hay descontento en las bases apristas por la candidatura de Mercedes Aráoz.

R.- Habrá uno que otro des-contento, que nunca han movi-do ni a su familia, pero estoy convencido que todas las bases apristas van a votar por Mer-cedes Aráoz y van a trabajar a favor de su candidatura. Lo digo como alguien que ha sido secretario general del partido seis años, que tiene 40 años de militancia y que conoce per-fectamente a los apristas.

P-¿La candidatura de Mer-cedes Aráoz ratifica la dere-chización del APRA?

R.- Eso lo dicen personas como Nelson Manrique, Car-los Reyna, Fernando Rospi-gliosi, Santiago Pedraglio, que

vienen de la izquierda. Ningu-no de ellos es un analista quí-micamente puro. Todos ellos tienen una concepción ideoló-gica alimentada en su juventud de que el APRA es de derecha y tienen una propensión a es-tigmatizar al APRA. Hay mi-litantes apristas que también han dicho eso.

Eso lo han dicho apristas marginales. Esos apristas han dicho lo mismo respecto a Alan García. Ellos no dicen que nos hemos pasado a la derecha designando como candidata a Mercedes Aráoz, sino que desde el inicio del gobierno estamos en la derecha. Ningún aprista que haya leído a Haya de la Torre puede pensar eso. Lo digo yo, que soy una perso-na ortodoxa y cuasi dogmática en el pensamiento de Haya de la Torre, quien habló del lado bueno del imperialismo, de no quitar riqueza sino de crearla para el que no la tiene.

P.-¿Mercedes Aráoz repre-senta a una tecnocracia neo-liberal?

R.- Ella viene de la tecnocra-cia, pero yo no diría neoliberal. Ella viene de una tecnocracia que no creo que estuviese muy cómoda en un gobierno como el de Toledo, porque es una tecnocracia con mayor sensi-bilidad social. Yo no la veo en el neoliberalismo. Considero que la candidatura de Merce-des Aráoz es una candidatura popular, progresista, que no va en contra de nuestro pensa-miento de izquierda democrá-tica…

P.-¿Mercedes Aráoz una candidata progresista, de iz-quierda democrática?

R.- Así es. El economista or-todoxo neoliberal no acepta la intromisión de los políticos en ningún resultado económico, y el economista progresista, socialdemócrata, dice que los políticos deben redistribuir

P.- Esa es una consecuen-cia de los escándalos de co-rrupción durante el gobier-no aprista.

R.-Sin duda alguna. La cri-sis que tuvimos entre abril y junio de este año fue muy fuerte. Eso está reflejado en los resultados de las eleccio-

nes municipales y regiona-les. No somos ciegos.

P.-¿La candidatura presi-dencial de Jorge del Castillo o Javier Velásquez Ques-quén no habría significado un deslinde con la corrup-ción?(Sigue en la página # 9)

DICIEMBREwww.perunews.com8

Congresista Tapia:Migrantes peruanos pueden convertirse en aliados de micro empresarios

La Danza de las tijeras y la Huaconada fueron declaradas Patrimonio

Inmaterial de la Humanidad por antigüedad y valor simbóli-co. La Danza de tijeras fue ele-gida entre otros 2.000 bailes.

La Organización de las Na-ciones Unidas para la Educa-ción, la Ciencia y la Cultura (Unesco) incorporó en su lista de Patrimonio Inmaterial de la Humanidad a la Danza de las tijeras y la Huaconada

Ambas danzas fueron las elegidas entre los dos mil bai-les reconocidos en el país, para ser consideradas entre los nue-vos patrimonios de la Unesco por su antigüedad y su valor simbólico.

Previo a este reconocimien-to en Nairobi, una delegación

Economía peruana crecería más de 8,7% este año, estimó el BCRLa inflación llegaría a

2,5% al cierre del 2010. Para el próximo año, la acti-vidad económica se expandi-ría un 6,5%

La economía peruana cre-cería más de un 8,7% este año, por encima de las esti-maciones oficiales y a una de las tasas más altas del mun-do, estimó el gerente general del Banco Central de Reser-va (BCR), Renzo Rossini.

Para el próximo año, la actividad económica se ex-pandiría un 6,5%, agregó Rossini a periodistas tras inaugurar la Expobolsa, una conferencia sobre el mercado de monedas.

Inflación cerraría en 2,5%“El crecimiento será supe-

rior al 8,7% este año, este es el punto base debido a que

octubre y noviembre tienen ya registros bastante eleva-dos de los indicadores ade-lantados como el consumo de electricidad que crece a un ritmo de 9%”, afirmó Rossini, según cita el dia-rio Gestión, para justificar las nuevas proyecciones del instituto emisor. Perú creció en setiembre un 10,41% , su segundo mayor crecimiento del año.

Respecto a la inflación, Rossini dijo que dicho factor cerraría este año en un 2,5% aunque con un sesgo a la baja. Para el próximo año también estimó un 2,5%, dentro del rango meta de la autoridad monetaria de entre un 1 y 3%.

Para el funcionario, la ma-yor oferta agropecuaria com-pensaría las “presiones al alza que se estaban dando”.

La Unesco reconoce danzas peruanasperuana hizo una presentación en vivo para el comité inter-gubernamental de la Unesco. “Lo que más sorprendió es que fuimos la primera delega-ción que llevó actores propios para representar las danzas”, dijo a Andina el viceministro

de Interculturalidad, José Car-los Vilcampona, desde Kenya.

El funcionario señaló que los resultados obtenidos son el reflejo de la preparación de buenos expedientes a cargo del Instituto Nacional de Cultura y dos asociaciones de danzantes.

El presidente de la Comi-sión de Relaciones Ex-

teriores, Hildebrando Tapia (UN), sostuvo que los mi-grantes peruanos en diferen-tes partes del mundo pueden ser aliados estratégicos de los pequeños y micro empresarios nacionales para buscar merca-dos a los productos peruanos.

Dijo que una fortaleza del Perú en el ámbito económico internacional es el crecimiento de sus exportaciones al am-paro de los Tratados de Libre Comercio y que los migrantes peruanos pueden jugar en este sector un rol importante de in-terconexión.

“Ellos pueden constituirse en embajadores de inversiones y turismo”, señaló en referen-cia a los peruanos que son parte de las colonias de nues-tro país en otros lugares.

Sostuvo que la crisis finan-ciera internacional ha afecta-do a nuestros migrantes, pero que existen alternativas de re-solver el problema con creati-vidad e iniciativa, como la de los colonos peruanos en Mia-mi que han organizado una feria gastronómica y formado una cámara peruana de comer-cio en esa ciudad.

Destacó que las alianzas es-

tratégicas muchas veces son producto de la iniciativa indi-vidual y de grupo y no tanto de la fuerza política, frente a una necesidad, porque las crisis se pueden convertir en oportuni-dad.

Así lo manifestó durante la presentación del libro “Las Migraciones Internacionales, Problema o Posibilidad”, de autoría del embajador peruano Marco Núñez Melgar en una ceremonia que se realizó en la Sala ‘Grau’ del Palacio Legis-lativo.

Por su lado, Núñez Melgar explicó que el contenido de su obra, que responde a un testi-monio de la problemática del migrante, permite un análisis del tema en diferentes aspec-tos, lo que es clave para en-tender los retos que tienen el Estado y el sector migratorio para superar las difíciles con-diciones en que se desenvuel-ve este grupo humano.

Señaló que el problema tie-ne que ver con el análisis de diferentes aspectos: la dimen-sión humana de los migrantes, la interculturalidad y el capital social y su interconexión de redes con un nuevo enfoque de ecodesarrollo.

Consideró necesario con-

tinuar el esfuerzo estatal en el impulso de mesas de trabajo intersectorial para generar un mejor manejo del problema migratorio y continuar cre-ciendo en el desarrollo, en for-ma organizada, involucrando a este importante sector.

Al acto concurrió el vice-ministro de Promoción del Empleo, Javier Barreda Jara, quien se refirió al trabajo que viene realizando el Ministerio de Trabajo en la capacitación de los peruanos que retorna-ron al país y seguir trabajando con el Ministerio de Relacio-nes Exteriores en convenios bilaterales para un mejor tra-tamiento de los migrantes pe-ruanos.

ComentarioEl potencial peruano yace

dormido desde hace más de 50 años en los Estados Unidos.

H.Tapia: Sufre de ignorancia supina agravada. Ningún peruano que salió del Perú es “colono”, ni fue a crear o ser parte de un colonia.

Lo declarado por el congre-sista Tapia, es de lamentar, desconoce, no quiere darse por enterado o no se da cuenta que los peruanos en el extranjero no salimos como del Perú, ni tenemos colonias, mucho me-nos comunidades o institucio-nes legalmente constituidas y si las hay no se saben dónde se encuentran o a que se dedican. Ni los consulados lo saben, mucho menos el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Hace más de un año, nuestro editor José Cabada conversó con él al respecto, pero, debe sufrir de amnesia y no recuer-da lo que se le comunicó y si dudo, debió investigar, y apa-rentemente no lo ha hecho, ni él, ni sus asesores.

Agregado ComercialEn el consulado en Los An-

geles, California, existe un sujeto que no se sabe a que se dedica, ni acepta entrevistas a pesar que se le ha solicitado para conversar sobre proyectos para que los peruanos residen-tes en el Sur de California ten-gan cierta orientación para in-vertir en el Perú. No se sabe de los avances (o si los ha hecho) para crear puentes de comuni-cación con la diversidad de co-lectividades de connacionales.

Dice el dicho que no hay más ciego que aquel que no quiere ver y ese es el caso del agregado comercial que debe

gozar de un sueldo bastante generoso por parte del Estado peruano.

Se pensó que Romero reali-zaría mejor actuación a la de la ex Cónsul Adscrita Aelín Pérez que a pesar de tener un presupuestos de 21 mil dólares anuales para promover turis-mo, cultura y comercio, regre-so a Lima sin dejar saber que es lo que hizo al respecto. ¿Y en que se gastaron esos 21 mil dólares?

Romero, carece de lo más importante hoy en día: Comu-nicación y Traparencia.

El congresista Tapia debería investigar el caso de las Agre-gadurías Comerciales y dejar de lanzar emotivas arengas si ignora la eficiencia consular y comercial.

Ricardo Romero. Su labor como Agrega-do Comercial es tan igual o peor como la de la ex Cónsul Adscrita Aelin Pérez que nunca se supo que hizo cuando tenía a su cargo la sección comercial.

DICIEMBREwww.perunews.com 9

Aprueban proyecto de irrigaciónCañón del Apurímac: Ganadería

R.- La respuesta a esa pre-gunta no la voy a dar en ese sentido, sino en un sentido afirmativo: la candidatura de Mercedes Aráoz es un deslinde claro con la corrupción. Los po-líticos en general, incluidos los apristas, tenemos el estigma de ser corruptos.

P.-¿La candidatura de Merce-des Aráoz es un reconocimien-to de la actual debilidad del APRA?

R.-No es un reconocimiento de nada. Es la constatación de una realidad, en el sentido de que un partido tiene que saber ser inclusivo y no sectario ni cerrado. Para tomar esta deci-sión hemos hecho mucho aná-lisis de la realidad. Yo he leído muchos libros de la literatu-ra moderna sobre lo que es el Perú de hoy, cómo piensan los jóvenes, la gente de provincias, los migrantes. Hemos hecho profundos estudios antropoló-gicos del nuevo pensamiento nacional. Hemos hecho varias encuestas de cómo le iría a los posibles candidatos del partido y Mercedes Araoz salía por en-cima de los otros. Todo eso nos ha llevado a la conclusión de que la candidatura de Mercedes Aráoz se adecúa a lo que pode-mos denominar una nueva co-rriente nacional que mantiene desconfianza con los partidos políticos y que está a favor de propuestas políticas nuevas. Un factor confirmatorio para esta decisión fueron las elecciones municipales y regionales. Per-sistir en una candidatura con carnet era persistir en el error.

P.- Pero a la candidatura de Mercedes Aráoz no le está yen-do bien en las encuestas. En una reciente encuesta de CPI a nivel nacional, Mercedes Aráoz está en el quinto puesto con so-lamente 7,5%, detrás de Casta-ñeda (24,1%), Toledo (20,5%), Keiko Fujimori (19,6%) y Hu-mala (8%).

R.- Para comenzar, la dife-rencia de medio punto con Hu-mala no existe. No hay encues-ta que no tenga menos de 3% de margen de error. De manera que, por el contrario, Mercedes Aráoz está muy bien, porque es la única de los candidatos mencionados que es nueva, los otros llevan un año en campa-ña. Con el solo anuncio de su candidatura ella tiene 8%. To-dos los demás llevan recorrien-do el país hace varios meses y Meche aun no empieza. Esta-mos recontra optimistas.

Primaria debe decidir las vicepresidencias

P.- ¿Las decisiones centrales de la campaña electoral las to-mará Mercedes Aráoz o el Par-tido Aprista?

R.- Las decisiones las tomará el Comando Nacional de Cam-paña, encabezado por Merce-des Aráoz e integrado por la Dirección Nacional del APRA y por personas independien-tes, como Graciela Fernández Baca, que va a coordinar el plan de gobierno con Enrique Cornejo.

P.- Usted ha anunciado su intención de ser candidato a la primera vicepresidencia y Mer-cedes Aráoz ha dicho que tam-bién hay otras opciones para

ese cargo y que su candidatura es una posibilidad entre varias.

R.- Me parece muy bien, esa es la verdad. Hay otros compa-ñeros, como Jorge del Castillo o Javier Velásquez Quesquén, que también aspiran a ese car-go. Una primaria interna debe dirimir los candidatos a las vi-cepresidencias.

P.- ¿Mercedes Aráoz podrá proponer a la Convención Na-cional del APRA los nombres de los candidatos a las vicepre-sidencias?

R.- No se ha hablado de ese tema, pero no se va a tomar ninguna decisión ni a espaldas ni con una opinión contraria de Mercedes Aráoz.

P.- ¿Por qué quiere ser candida-to a la primera vicepresidencia?

R.- Porque eso abre un campo propicio para tener una voz que pueda llevar la campaña elec-toral también hacia un terreno de debate ideológico, y ese es un tema que le corresponde a un dirigente ideológicamen-te formado. Yo quiero llevar a cabo un debate ideológico, que no está en el primer nivel de los candidatos a la presidencia, sino en el segundo nivel de los candidatos a la vicepresidencia. Veamos en ese debate qué cosa es ser de izquierda y socialista en un mundo moderno como el nuestro.

P.- ¿El candidato a la segun-da vicepresidencia también será aprista o será un independiente?

R.- Es posible que sea un independiente, eso no está des-cartado. Pensamos que de todas maneras tiene que haber un di-rigente del partido en la plan-cha presidencial, pero la segun-

da vicepresidencia puede recaer en un dirigente popular.

Toledo tiene cuentas en el extranjero

P.- ¿Que el presidente García llame “loquito de la calle” al ex presidente Toledo es un exceso que hace descender el debate político?

R.- Es que muchas veces Toledo parece un loquito de la calle. Toledo es un provocador profesional y ha venido con la chaveta desenvainada a tratar de acuchillar al APRA, con la estrategia de posicionarse en un segmento antiaprista.

P.- ¿Por qué esa reacción de atacar con todo a Toledo luego que pidiera que el presidente García y sus ministros levanten su secreto bancario?

R.- Al hacer ese pedido, To-ledo está diciendo que todos son unos corruptos. Si Toledo va a venir en ese plan de que-rer acusarnos, él es el que va a salir perdiendo, porque tiene una cantidad enorme de delitos, irregularidades y faltas a la ética que ninguno de nosotros tiene.

Toledo, que tiene cuentas en Estados Unidos, Londres, Luxemburgo, y que tiene serí-simas imputaciones de ser un hombre implicado en casos de corrupción, no tiene ninguna autoridad moral para decirnos que nos levantemos el secreto bancario. Que Toledo y toda la gente que se enriqueció con él comiencen levantándose el se-creto bancario. ¿O acaso no hay un ex ministro de Toledo, como el señor Bruce, que entró al mi-nisterio pobre y salió rico?

P.- Si el APRA tiene tan mal concepto de Toledo, ¿cómo en-

tender que hace pocos días el presidente García le haya pro-puesto una alianza política?

R.- En aras de la gobernabili-dad se puede hacer el esfuerzo de entenderse con las personas a pesar de sus defectos. Pero a Toledo se le ofrece esa con-fianza y después sale y decla-ra contra el presidente García. Yo entiendo a Toledo, porque las personas como él, que pa-decen de la enfermedad de la dipsomanía, tienen ese carácter cambiante.

P.- ¿Por qué esta animadver-sión tan fuerte del APRA con Toledo?

R.- Es por Toledo mismo, por sus problemas de per-sonalidad, o a lo mejor es la esposa quien permanen-temente le carga las tintas de una posición antiaprista.

P.- ¿En una segunda vuelta entre Toledo y Keiko Fujimori, por quién votaría el APRA?

R.-Yo creo que por Toledo. Ese tipo de preguntas nunca las respondo y la respondo ahora por única vez solamente por-que quiero marcar el hecho de que considero que el voto auto-ritario, que está dividido entre Keiko Fujimori y Ollanta Hu-mala, es el más peligroso, pero no porque esa hipótesis sea para mí valedera. Yo considero que Toledo va a quedar tercero y que la segunda vuelta va a ser entre Mercedes Aráoz y Keiko Fujimori. Va a haber una gran concentración de voto femeni-no y ese voto femenino va a di-ferenciar a la mujer honesta de la mujer que no lo es, a la mujer democrática de la que no lo es. Y ahí va a ganar el APRA.

(Continuación de la página # 7)

Mauricio Mulder:

Por unanimidad, la Comi-sión Agraria, aprobó el

Proyecto de Ley que declara de interés nacional, necesidad y utilidad pública la ejecución del Proyecto de Irrigación Ca-ñón del Apurímac.

La norma, tiene como autora a la Congresista María Sumi-re, quien en la exposición de motivos precisó que la provin-cia altoandina de Espinar es predominantemente ganadera y contribuye con el abasteci-miento de carne de vacunos y ovinos al Cusco y Arequipa, así como de cañihua y quesos.

En el caso de Puno, dijo, se ha incrementado el comercio de lanas y, sin embargo, la expansión de la actividad mi-

nera, el calentamientoglobal, así como la escases de lluvias ha disminuido las posibilida-des de acceso al agua de las comunidades campesinas de Espinar.

La representante cusqueña resaltó que una de las alterna-tivas de solución a la falta de agua se encuentra en la eje-

cución del Proyecto de Irriga-ción Cañón del Apurímac en Espinar, que es un proyecto de irrigación que beneficiará directamente a 900 familias de 9 comunidades campesinas y cerca de 40 mil pobladores de Yauri.

El caudaloso río Apurímac que con sus aguas riega fértiles valles

Congresistas María Sumire.

DICIEMBREwww.perunews.com10

Marzo 2004: Sabían que el Servicio Consular, en todo el mundo, es pé-simo, y alberga a variedad de fun-cionarios ineptos, sinvergüenzas, abusivos, arrogantes, ladrones, malversadores, soberbios y difa-madores. Nada hicieron porsancionar o imponer disciplina a tan importante brazo del Estado.Ningún diplomático ha sido san-cionado. La corrupción cabalga en RR.EE.!

La comisión de RR.EE. en el Con-greso e igualmente otras, hasta ahora no han podido lidiar con RR.EE. para mejorar el Servicio Consular. Se creyó que con el “aprendiz de político”, Rolando Souza, presidente de la Comisión de RR.EE, en el Congreso, se iban a realizar cambios. No paso nada.Setiembre 2006: • Han solicitado rendimiento de cada diplomático en las embaja-das y consulados.• Que se atiendan TODOS los sá-bados.• Simplificación en los tramites consulares.• Comunicación, trato y respeto al connacional.• Fiscalizarán los gastos.Aparte: El ex cónsul en San Fran-cico, denunció a 30 connacionales como terroritas, sin pruebas. ¿Son los consulados anexo al Servicio Secreto del Perú. Lo que sí esta comprobado que los cónsules difaman. Lo hicieron con muestrfo editor dos veces y existen otros casos.

Julio 2005: Hace dos años, el cónsul Alberto Massa no quiso izar la bande-ra, ni realizó programa cívico patrióti-co y el año pasado con Gabriel Pache-co y Analí Aguilar cantaron el Himno Nacional dándole las espaldas a nues-tro bicolor nacional. Eso son nuestros “diplomáticos”.

Recientemente, el actual Cónsul Bayona, como el ex cónsul Balbuena, no hicieron respetar el símbolo patrio que fue utilizado por un grupo de con-nacionales en fiesta popular pública.

Existe la presunciín que no lo hicieron porque no respetan ni les importan nuestros símbolos patrios o no han recibido Educación Cívica y Patriótica.

Por otro lado, no se sabe si la Cancillería les llamó la atención. El resultado final es que el actual cónsul no brindó disculpa alguna.

Por otra parte, el Cónsul Adscrito, Gabriel Pacheco, permitió que se use el símbolo patrio en una distinción que le hicieron a un personaje miembros del partido aprista.

Marzo 2006 Cónsul Alberto Mas-sa. Recibió a los manifestantes, pero eludió las preguntas que le hicieron, argumentando que la información era de carácter admi-nistrativo. El cesé de la Cónsul Ad Honorem en San Diego originó la primera protesta pública en contra de un consulado en EE.UU.

Manuel Talavera, Cónsul en Washington D.C. no supo contro-lar su volátil temperamento y se olvidó de su función de Proteger y Asistir a un connacional. Ahora nuestros compatriotas “temen” ir al consulado. Llamó a la policía para detener a un compatriota. 2009: Aún así, lo ascendieron a embajador.

Reproducimos el Cara Cara del mes de marzo del año 2004. Nada ha cambiado. Todo lo contrario, ha empeorado. Recu-rrimos a nuestros archivos para refrescar la memoria de lo que publicamos, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores, sin lugar a dudas, son indiferentes o sencillamente no les dan la gana de corregir sus errores.

Es la misma cantaleta de siempre

Vivir y convivir con los mismos errores es el mejor in-dicio de la persona (s) o de nuestra sociedad cuando

no desea superarse o por lo menos, corregir sus errores, que para muchos, como los políticos y funcionarios públicos es una rutina.

Las noticias que se producen en nuestro querido suelo peruano son desalentadoras y no conllevan la «lógica bá-sica» que quiere decir, hasta el más bruto entendería. (en buen romance: «diplomáticamente»). O sea que si alguien, durante una conversación le dice: “ Por «lógica básica»...” Le esta diciendo: «Eres un bruto. No entiendes.»

Y yo, el burro por delante, no tengo «lógica básica», ya que no entiendo, aunque hago esfuerzo por hacerlo, el por qué los funcionarios públicos y diplomáticos, ganan sucu-lentos salarios sin sacrificar sus emolumentos en momentos de austeridad. Son indolentes.

Nuestra línea es que los problemas del Perú deben ser solucionados por los que viven en el Perú y nosotros los que vivimos en el extranjero, en los Estados Unidos, tratar de solucionarlos con el Ministerio de Relaciones Exterio-res, - RR.EE.- a través de sus embajadas, consulados y mi-siones, considerando que son el único cordón umbilical legal que tenemos con nuestra Madre Patria (Perú, NO España.)

Cómo hacerle entender a RR.EE. que dejen de enviar di-plomáticos que carecen de conocimientos consulares que por ejemplo, en el de Washington D.C., tengan 4 diplomá-ticos (se dice que tendrán 5) y cuatro empleados. De yapa, un cónsul que no sabe ni jota qué es un consulado, tal como ha ocurrido (varias veces) en Los Angeles, California y en casi todos los consulados.

Del salario de los diplomáticos en la sede en Washington D.C., (ganan entre 7 y 10 mil dólares y nadie sabe qué es lo que hacen), yo utilizaría tres salarios para contratar a siete empleados a tres mil dólares cada uno. A eso denomino por «lógica básica». O sea que en RR.EE. siguen aceitando la maquinaria de la corrupción y el acomodo. 5 diplomáticos, 4 empleados.

Y pensar que por cinco años, el ex Cónsul Carlos Gama-rra, ahora embajador, se fajó él sólo en el consulado New Jersey sin ayuda de otro colega en un consulado bastante difícil. O sea, que sí se puede. Utilizó “Lógica Básica»

El pasado no le interesa a RR.EE.: Los mismos errores

Noviembre 2005: El embajador Oscar Maúrtua aceptó que se gire el cheque a nombre de Eliane Karp en el banco Citibank de Nueva York”, reveló el procurador ad

Karp:¿Devolverá los 10 mil dólares?

El fracaso de los cancilleres

hoc Ríos Patio.En dicha entrega –según se

señala– participaron además dos ex funcionarios de la Can-cillería: Manuel Cacho Souza (funcionario al que se le atribu-yó una supuesta juerga en una gira presidencial y al que se le conoce como “Pásame la bote-lla” y Carlos Zapata. Ríos Patio explicó que la ex primera dama debe ser investigada como fun-cionaria pública, pues durante la gestión del régimen toledista siempre se desempeñó como tal.

Según la denuncia, Maúrtua entregó en noviembre del 2001 un cheque de US$10,000 a la ex primera dama, cuando en reali-dad ese dinero debió haber sido canalizado a las víctimas del terremoto ocurrido en Arequipa en ese año.

¿Acceso a la Información? No existe!

Marco Garbo. Encargado de la oficina de Acceso a la Información

A pesar que existe una ley de Acceso a la Información, la

oficina encargada no responde a las solicitudes que se les envían.

Tal es el caso sobre el ex cónsul en San Francisco, N. Roncagliolo, que no han querido si es cierto que ha sido suspendido por 45 días y su esposa sigue atendiendo al público, lo cual no está permitido. Existen quejas de abuso verbal por parte de la esposa.

Por el bien de la institución diplomática, respeto a nues-tros connacionales que en-vian más de mil de millones de dólares al año a nuestra patria, se purifique RR.EE. Que los ineptos y ladrones se vayan a sus casas. El Editor

DICIEMBREwww.perunews.com12

Sobre embrujamientos: Los estudiosos de estos temas, entre los que figuran algunos demonólogos, allá por los siglos XVI y XVII, han dado definiciones de embrujamiento y han clasificado los diversos tipos que a su entender existen, por el cual se causa daño a una persona mediante artes diabólicas. Eso es según ellos, el “embrujamiento”. Hay siete clases de embrujamientos y se clasifican según lo que provocan: Infidelidad en el amor. 2) odio o recelos. 3) Impotencia. 4) Enfermedades. 5) Muerte. 6) Locura y 7) Pérdidas, desgracias, desdicha. Hoy a todo esto podríamos llamarlo “mala suerte”.

A propósito de la Inquisición: Su actitud en Francia respecto a los casos de brujería se agravó de forma considerable desde comienzos del siglo XVI, por influjo de las severas medidas tomadas por los dominicos en los estados alemanes a consecuencias, a su vez de la encíclica del Papa Inocencio III promulgada en el año 1484. En 1521, tres hombres fueron condenados a la hoguera por la Inquisición de Poligny, zona del Jura. Se les acusaba de haber atacado a varias personas mientras ellos se hallaban “transformados en hombres-lobos”. Hacia el año 1557, unas cuarenta mujeres fueron quemadas en Toulouse. En aquel tiempo, la brujería daba ya la impresión de estar realizando estragos en toda Francia, por lo cual se celebraron concilios en los que se recomendó la persecución intensiva de las brujas. La historia nos dice que Juan de Arco fue quemada en la hoguera por la misma iglesia católica, para darse cuenta del gran error años más tarde,.

¿Y en América? En Boston, y en el año 1,688 John Goodwin aseguraba que sus cuatro hijos mas jóvenes habían sido embrujados. Goody Clover, madre de una lavandera irlandesa que tenían los Goodwin, fue acusada de haber provocado el embrujamiento. Por ello, fue condenada y ahorcada. En el Perú, miles de personas fueron torturadas y asesinadas por la “Santa” Inquisición, muchos de ellos inocentes personas. ¿Nada ha cambiado verdad.?, porque muchos sufren pena de cárcel y son acusados por informes “confidenciales y secretos” de algunas instituciones.

Bicorporeidad: Si se denomina al fenómeno de ver aparecer el fantasma de una Persona en a otro lugar distinto de aquel en que se halla dicha persona. Cuenta la Historia Eclesiástica que San Antonio de Padua se hallaba predicando en España, cuando su padre era conducido al suplicio en Italia, acusado de asesinato. La historia narra como se apareció San Antonio pare demostrar la inocencia de su padre, cosa que logró, aunque también esta demostrado que en aquellos años San Antonio no salió nunca de España.

De la Antartida: Es imposible imaginarse cómo pudo aparecer el continente helado de la Antartida en un Mapa-Mundi que poseía un capitán de marina turco, en el siglo XVI, mapa al que se le daba el nombre de Piri-Reis. Y expresamos esto porque de la Antártida no se tuvo noticia sino mucho tiempo después. Lo mas curioso resulta ser que los estudios antárticos modernos confirman la exactitud de los limites del mapa en cuestión.

Coincidencias: En 1911, un día 25 de Noviembre, tres condenados por la Ley fueron ajusticiados en Londres. Los tres fueron ahorcados, los tres se llamaban, Green, Berry e Hill. Estos fueron acusados del asesinato de Sir Edmond Goodfrey en su residencia de Greenberry Hill. Curiosa coincidencia... ¿Verdad?.

La otra frontera: En el siglo XIX una de las más antiguas creencias cabalísticas expresaba que “cuando un hombre ha vivido bien quiere decirse moralmente, de acuerdo a las leyes, su cuerpo astral-, podríamos llamarlo alma, quizás, se evapora como una nube de incienso y sale hacia las regiones superiores. En caso contrario, el “cuerpo astral”, atormenta a los vivientes y se niega a abandonar los lugares donde transcurrió su nefasta forma de vida” No es nada legendario. Esto lo escribió Eliphas Levi.

La fachada se está resquebrajandoAun considerando los ca-

sos de los ‘Petroaudios’, Cofopri y ahora Barrios,

en este segundo gobierno de Alan García, el Partido Aprista ha te-nido menos escándalos que en su primer mandato. Sin embargo, la pintura en la nueva fachada que presentaron los compañeros se está resquebrajando.

Así tenemos, como nos lo ha recordado tanto el intento de la bancada aprista por resucitar la 20530 para parlamentarios, como la denuncia contra la viceministra acusada de falsificar documenta-ción para acogerse a una jugosa pensión, que uno de los mayores problemas que dejó el Apra en su anterior gobierno fue el abuso que hicieron de los mecanismos labo-rales del Estado.

Con ello, García no solo nos dejó un país arruinado sino, ade-más, uno con un enorme pasivo de largo plazo por las miles de costosas pensiones de la Cédula Viva que habían proliferado. Cabe resaltar que a fin de acceder a ese privilegio se requería solo seis me-ses en el cargo, por lo que existió gran rotación en instituciones y empresas con sueldos mucho ma-yores a los del resto del Estado. De esa manera, compañeros que eran empleados de menor rango se ju-bilaban como gerentes centrales

con pensiones que eran 20 veces superiores a las que normalmente les hubieran otorgado. Felizmente, la indignación ciudadana llevó a enterrar el régimen de la 20530 del que tanto abusaron.

Ahora, tenemos que han de-sarrollado un nuevo esquema al crear la obligación del pago por despido arbitrario para aumentar significativamente la liquidación que recibirán cuando salgan de la administración pública al concluir el mandato.

En realidad, la compensación por ese concepto solo se le da a un trabajador cuando no hay causal ni razón para despedirlo. Es una garantía para compensarlo ante un eventual abuso de su empleador. Incluso, el monto es tres veces más alto de lo que debería ser, ya que fue aumentado por una fe de erratas redactada por un temeroso ministro de trabajo.

Sin embargo, en el actual apa-rato estatal lo quieren aplicar en automático –al margen de si el funcionario es político o de con-fianza o si sale del cargo porque se ha vencido su plazo, contrato o mandato– como si formaran parte de los beneficios sociales cuando son liquidados. Con ello, se busca que los miles de compañeros que saldrán de la administración publi-ca en julio del próximo año se lle-

ven hasta ocho sueldos que no les corresponden como un regalo que ellos mismos se han otorgado con el dinero de todos los peruanos. Sin duda, un nuevo saqueo y otro escándalo.

Además, tenemos las 72 dispo-siciones presupuestales a un costo de 10 mil millones de soles que la bancada aprista trató de meter de contrabando para el próximo año. Era una escena que no pre-senciábamos desde la década del ochenta, cuando en el Parlamento paraban el reloj a la media noche para que cada congresista pudiera negociar su artículo propio en el Presupuesto, como condición para que este pudiera ser aprobado. Esa práctica inaceptable de antaño está prohibida por la actual Constitu-ción, que le ha retirado al Congre-so la iniciativa de gasto.

Sin embargo, ahora que se acer-ca el fin del gobierno, en el Apra parecen estar desesperados por volver a disfrutar como sea de los privilegios y de las malas prácticas del pasado. Solo nos queda a los ciudadanos esperar que el presi-dente García se oponga a sus co-rreligionarios, ya que no debe que-rer ser recordado como el único mandatario que habría contribui-do a quebrar dos veces al Estado peruano. Fritz Du Bois, Editor de Peru 21.

¡Perú necesita una revolución moral!

El intríngulis borrascoso del Perú de nuestros días es, qué duda cabe, moral

y no político. No hay país que pueda impulsar una velocidad de crucero en su devenir como colectivo social si carece de lí-deres y ejemplos. Hoy tenemos un jefe de Estado ilegítimo, prófugo y delincuente. Socio de hampones como Vladimiro Montesinos y en connivencia con rufianes de saco y corbata, uniforme y traje, en las Fuerzas Armadas, en el Congreso, en las municipalidades, en la admi-nistración pública. Organismo purulento, la administración fujimorista arrasó con todos los límites posibles de una irrefre-nable carrera suicida hacia los fondos más tenebrosos. Desde el palaciego impostado por la engañifa y fraude hasta el más humilde funcionario, todos han hecho del robo un credo, un ca-tecismo, una repugnante forma de vida.

Desde 1930 cuando el país amaneció esperanzado ante la noticia del derrumbe leguiísta y la epopeya social que aconteció después con la incorporación del pueblo en la lucha por la conquista de sus ideales, hemos

venido discurriendo de tumbo en tumbo, de un lado a otro, en el tránsito de los clásicos movimientos pendulares de las sociedades latinoamericanas. Pero con una diferencia espec-tacular: el equipo dirigente de entonces tenía personalidades excepcionales que lideraron la lucha social hacia metas media-tas e inmediatas. Probablemen-te muchas de sus propuestas doctrinarias no fueron entendi-das del todo, pero había garra, emotividad, pasión, entereza y, sobre todo, moralidad a prueba de balas.

Han pasado 70 años, innume-rables huelgas, levantamientos, crímenes, alegrías y tristezas y el espectáculo no puede ser más despreciable: dirigentes que venden sus honras por puestos parlamentarios y por sueldos abultados, ministros bocatanes que ni siquiera saben por dónde huye su jefe pandillero, gorilas de uniforme enlodados en la miasma de complicidades evi-dentes e inequívocas, oposito-res profundamente idiotas que no entienden al país y menos sueñan con una nación, medios de comunicación aherrojados a sus profundas cobardías y au-

tocensuras, poderes públicos infestados de malandrines uno peor que el otro, abogados dis-puestos a poner al demonio de testigo con tal de ganar juicios amañados, partidos políticos envilecidos que no dejan paso a la eclosión y remozamiento de cuadros dirigentes. ¿Qué más? La lista es interminable.

Mientras tanto, los llamados a unirse en una gran concer-tación política con candidatos absolutamente calificados e in-máculos, se dividen y atomizan. Resulta que la dictadura y su juego siniestro alienta la forma-ción de más y más candidaturas y ello promueve que el fifí so-plón Francisco Tudela, vergon-zoso parlamentario que bailó en las tarimas junto al delincuente Fujimori, gastándose la plata del pueblo, aparezca como una opción electoral para el futu-ro cercanísimo. ¿Cómo puede ser posible esto? ¡Gracias a la inacción opositora, por causa de esta maldición sempiterna de ser siempre una diáspora de opciones y no una sola, fuerte, integrada y extraordinaria!

¡Hay que dignificar la política y su ejercicio serio y a cargo de hombres y mujeres limpios! Los que han estado inmersos en los

(Sigue en la # 19)

(Recopilación del 17-11-200 por Herbert Mújica)

DICIEMBREwww.perunews.com 13

¿Voto obligatorio o decisión ciudadana?

Ha estimado el con- g r e s i s t a H e n r y Pease que el voto

facultativo, es decir no obliga-torio, podría regir varios años después, porque se correría el riesgo de tener gobiernos poco representativos.

La coerción que se ejerce para que la gente sufrague hace poco democrático el acto por-que se lo lleva a cabo porque de lo contrario hay una multa y un perjuicio económico. El último factor importante en esta comi-sión es por quién votar, cuando esta prioridad debería defi nir acaso los destinos del país.

En Colombia por citar el caso latinoamericano más próximo, el voto no es obligatorio y la ciudadanía en pleno, sus ins-tituciones, fuerzas armadas y sociedad civil, aceptan lo que los que sí votan, eligen. Por tanto, no hay crisis de repre-sentatividad.

Otra cosa es que la violencia antaña y tradicional en ese país del norte, troque el sistema y lo enrarezca de sangre a bombazo limpio. No olvidemos que el narcotráfi co tiene sus redes en todas partes: en el Congreso, en los sindicatos, en la policía;

posee escuadrones de la muerte y elimina a balazo mondo y lirondo a sus enemigos. Más de un millón de personas es el costo de la violencia centenaria que sufre Colombia.

Encuentro una lúcida re-flexión en la propuesta del periodista chalaco avecinda-do hace cuarenta años en los Estados Unidos, lugar donde edita el mensuario Perú News Review, José Cabada, cuando propone el voto facultativo e impulsa que los partidos polí-ticos sean los verdaderos dína-mos de un sufragio voluntario como un deber de consciencia, cívico y elector de un régimen político que los represente. Una arista más que interesante la propone el mismo colega y ésta se refi ere a que el status quo sanciona a una clase política podrida e inefi ciente.

¿Qué quiere decir con eso Cabada? Algo muy simple: el voto facultativo, sin multas ni coerciones de ninguna espe-cie, podría dejar sin curules o cuotas de poder formal a los partidos tal como funcionan hoy cuando sólo representan a maquinarias llena-puestos y clientelistas.

En buen romance, el voto obligatorio es la mamadera infi nita sobre la cual discurren politicastros acostumbrados a vivir del Congreso con la ayuda

de pelotones de secretarias y brigadas de asesores, todos pa-gados con el dinero del pueblo. Si el ciudadano de a pie, sabe que no está obligado a votar, entonces no tiene porqué ir a la urna si no le place y tampoco entronizar a badulaques que, una vez en la curul, se olvidan de cuanta promesa hicieron.

Por tanto, sin ley de partidos políticos o adefesio parecido, los partidos sí que tendrían una justificación pedagógica para con la ciudadanía, sus aspiraciones y cómo colocan el sufragio. Pero la caridad co-mienza por casa, ¿sabe alguien cuántos afiliados tienen los partidos? Creo que la respuesta es automática: ¡nadie! Espe-culaciones más o menos, pero existe certidumbre que no hay ciencia en torno a la materia. Si los grupos políticos quieren tener más representantes enton-ces tendrán que lidiar con la vo-luntad soberana de los electores que deben ser persuadidos de la bondad de sus candidatos o que simplemente no voten por ellos......¡o por nadie!

La tendencia a judicializar cuanto ocurre en el Perú nos condena al papeleo ingente, a la pérdida de tiempo, a la estupidización masiva e inane. Ninguna ley podrá acabar con la pobreza si es que no hay voluntad de erradicar las des-

igualdades que sancionan que unos pocos ganen muchísimo y unos muchos no obtengan ni para comer. He allí la raíz del problema. Mañana el Congreso, entre otras futilidades a que es tan afi cionado, podría decre-tar que la pobreza es un acto delictivo y pedir 10 años de cárcel para todos los infracto-res. Entonces, ¿cómo meter en chirona a 25 millones y medio de peruanos?

Lo absurdo es que se preten-de hacer pasar como sistema democrático el voto quinque-nal y sólo ocurre una consulta para que el pueblo sea usado periódicamente. Cuando de lo que se trata es que quienes obtienen representación sean herramientas al servicio de las mayorías. Si un parlamentario es elegido por varios cientos

de miles y se comporta mal o traiciona sus ofertas ¿no pierde representatividad?

Mírese el caso de Martha Chávez, ni uno sólo de sus 400,000 electores salió a la calle a defenderla. Hoy la fuji-morista está en capilla porque sus vinculaciones al tráfi co de armas empiezan a revelar aris-tas comprometedoras.

¿Para qué esperar tantos años? ¿O hay gato encerrado y no se puede poner en tela de juicio lo que hoy es el modus vivendi de muchísimos parlamentarios y gobernantes mediocres?

Creo que el señor Pease po-dría tener en cuenta que el proceso de renovación es ine-luctable y que a pesar de leyes o edictos, las sociedades tienen derecho a erradicar a sus frutos podridos.

¿Cuántas Comisiones de Relaciones Exteriores del Congreo han habido en los últimos 20 años? Ninguna ha podido solucionar el problema de la ineficiencia y abuso consular. No les importan los peruanos en el extranjero, ni se han procupado en definir que el voto no debe ser obligatorio. La foto corresponde al año 2003 cuando Henry Pease la precedía. Se puede identificar a Aurelio Pastor, Diez Canseco y Del Castillo. Todos son buenos, pero no se sabe para qué.

• El periodista Herbert Mu-jica escribió hace siete años, en febrero del año 2003, lo que a continuación reproducimos.

(De la # 3: Distrito Electoral)

Carta aclaratoria a Chávez de RR.EE.: “...Finalmente, y de otro lado, resulta menester aclarar que esta misiva se le dirige a usted en su calidad de ciudadano individual y no bajo el cargo que seañala su pie de firma, ello por cuanto en ninguna de las normas legales seañalada en el párrafo que antecede se establece la posición o categoría de “Coordinador General de los Consejos de Consulta”, función legalmente inorgánico que - por carecer de sustento o base legal - no es reconocida por los órganos públicos del Esta-do nacional. Consecuentemente es menester recordarle que carece usted de mandato por parte de la comunidad peruana para permitirse cuestionar, en nombre de ella, una norma le-gal del Estado Peruano que, precisamente, busca mejorar la dinámica e interacción de sus representantes (Cónsules con nuestros connacionales a través no así de los Consejos de Consulta, como es el presente caso, sino también de la par-ticipación voluntaria de otras expresiones asociativas que en ella se generan espontáneamente vale decir las asociaciones, clubes y demás instituciones de nuestros connacionales en el exterior....”Firmado: Narco A. Nuñez-Melgar Maguiña, Mi-nistro- Director General e Derechos de los Peruanos en el Exterior. Fecha: 10 de marzo del año 2009

Chávez ¿Se cree representante?Por los pasillos del Congreso de la República y en el Mi-

nisterio de Relaciones Exteriores, se le ha visto a Miguel Chávez en repetidas oportunidades. El es esposo de Roxa-na Haas, en el consulado en San Francisco y es cuñada del congresista Del Castillo. Como es de conocimiento público, el mencionado sujeto no representa a los peruanos en el ex-

a fin de que explique por qué razón las oficinas consulares ni los diplomáticos que las di-rigen no cumplen con brindar un servicio a los peruanos del exterior con arreglo estricto a lo que dispone el Reglamento Consular, sobretodo, que nunca responden las llamadas telefó-nicas o correos electrónicos. (Los teléfonos de “emergen-cia” funcionan con grabadora).

El problemas de los consu-lados los tenemos desde hace más de 50 años; cambian los ministros de relaciones exte-riores, cambian los cónsules, y no pasa nada. La incuria con-tinúa en ese sector.

El proyecto del Distrito Electoral, de convertirse en ley constituirá además de de-magogia sólo un vehículo para gastar inútilmente el dinero del pueblo y demostrar, otra vez, la ineptitud y falta de criterio de los congresistas, tal como ocurrió con el 90-0 a favor de los Consejos de Consulta que

en las convocatorias de los con-sulados, nadie, obsolutamente nadie se presentó.

Los peruanos en el extranje-ro no estamos organizados para crear un filón de votos. Care-cemos de solidas instituciones, de las cuales, el 99% no están legalmente constituidas.

Algunas preguntas que no se atreverán a responder: ¿Para que nos defiendan en qué?. ¿Han realizado encues-tas? ¿Cuántas personas han firmado la petición del Distri-to Electoral? Quizás sean un puñado de figureteros que no tienen trabajo y están buscando como colarse como congresis-tas. ¿Quiénes son? ¿Qué pro-yectos con éxito han realizado? ¿Dónde viven? ¿Quiénes los han elegido a los creen ser re-presentantes de los peruanos? Se hacen pasar como líderes, di-rigentes y en el resultado final, tan sólo son aventureros.

Si en 20 años las múltiples comisiones de RR.EE. del Con-greso no han sabido, podido o

querido investigar y presionar al Ministerio de Relaciones Ex-teriores para que se sancionen a los cónsules que han come-tido peculado, malversación de fondos, difamación, etc... dudamos que lo podrá hacer algún representante del ex-tranjero.

Seamos realistas. No expor-ten la politiquería a nuestros connacionales que no desean que se les moleste. Demanda-mos respeto señores. El resul-tado de las convocatorias de los consulados ha sido demostrado en las recientes votaciones.

Aquí, en los Estados Unidos, que abarca todo un Continente, por decir, ningún peruano goza ni de una débil popularidad a ni-vel local, mucho menos interes-tatal. Nadie conoce a nadie.

Al Congreso de la Repúbli-ca: No sigan cometiendo más errores y no se dejen impresio-nar por elementos que carecen de oficio o beneficio. Aparte, que son personas nada reco-mendables. Aldo Beretta

DICIEMBREwww.perunews.com14

¡Insurgencia Ya!: Alan García el Anti Haya

A la fecha, el Partido Aprista Peruano ha de-venido en una agrupa-

ción electorera como muchas otras que históricamente ha visto pasar la república para luego extinguirse agónica-mente en la inopia política.

El Partido que ayer fuera es-cuela, ágora de debates hasta altas horas de la madrugada en que solíamos despedir a Víctor Raúl, de congresos y convenciones multitudinarias de algazara democrática y de hombres y mujeres probos con vocación y convicción por la justicia social, es ahora refugio de delincuentes y traidores, de apóstatas y sinvergüenzas sin ápice de rubor alguno.

Allí, hoy sólo se forman eu-nucos que medran alrededor de líderes de pacotilla que han hecho del oportunismo y del enriquecimiento ilícito, prácti-ca vil y despreciable.

Política de butifarra y ronLos ilegales dirigentes de la

cúpula impresentable no han hecho otra cosa que retrasar el reloj de la historia en su accio-nar pragmático, restituyendo el caudillismo, el clientelaje y la política de butifarra y ron, expresiones del civilismo que aprendimos a combatir sin tre-gua. Así, se han convertido en garabatos trágicos, en paran-gón con dirigentes y adalides como Manuel Arévalo, Luis Negreiros Vega, Luis Felipe de las Casas, Manuel Seoane,

Luis Heysen, Carlos Manuel Cox, Luis Rodríguez Vildó-sola, Alfredo Tello Salavarría, entre muchos.

Alan el Anti-HayaAlan García, el anti-Haya,

y sus corifeos los choque-huancas postmodernistas, han evolucionado al extremo de ejercer impunemente una dic-tadura execrable y de estilo fascista y, en consecuencia, la práctica cotidiana de un autoritarismo que se traduce en haber violentado la ley de partidos políticos y los estatu-tos partidarios para efectivizar estrategias personales que los blinden de futuras investiga-ciones, acusaciones y denun-cias. Y tan sólo para conseguir la miseria de algunas curules congresales.

La cúpula, ha fraguado con-gresos para santificar sus tro-pelías, llevándose de encuen-tro la fraternidad, la disciplina y la unidad monolítica de otros tiempos.

¡No nos extrañe que pronto el Cojo Mame, el Cholo Jacin-to y los Destructores sean ele-gidos como inmaculados por-tavoces siendo que aquellos gozan en la discutible condi-ción de hampones de la que se enorgullecen y aquí los rábu-las disimulan y aparentan una honradez de la que carecen.

Todos han claudicadoTampoco debía sorprender-

nos cualquier alianza política

con Keiko Fujimori, Luis Cas-tañeda, Alejandro Toledo o Pe-dro Pablo Kuccinzki; para los nostálgicos amantes y segui-dores de las alianzas con Prado y Odría todo puede suceder y ya nada puede aterrarnos.

Hoy podemos repetir con Haya de la Torre, y los mas jóvenes con mayor razón, que ¡no tenemos maestros porque a todos los hemos visto clau-dicar!

No enseñan los falsos, trafi-can con la ideología de tal for-ma que sus más radicales áu-licos definen al Partido como de centro-izquierda, vocablo centrípeto y oportunista.

Han hundido a nuestra agru-pación en el océano tenebro-so de la crisis del sistema de partidos políticos y nadie se siente responsable, embutidos como están de dólares y euros deshonestos, en sus pieles de hipopótamos.

Han involucionado de la izquierda democrática y auro-ral, a la derecha sirviente de los imperialismos y del poder económico nativo, en clara traición cobarde a la doctrina creada y sustentada tenazmen-te con la sangre heroica de nuestros mártires.

Arrojados al tachoLos códigos de ética y mo-

ral del aprismo que generaron la mística que lo hizo grande y diferente de las tradicionales organizaciones políticas, han sido arrojados al tacho para cobijar ignorantes, delincuen-tes y traidores al pensamiento de Haya de la Torre quien mu-rió consecuente con la doctri-na que creó, lideró con brillo y, sobre todo, austeridad digna. El contraste con los seguidores del alanismo es obvio y claro, solo ostentan apostasía, rique-zas mal habidas y corrupción en sus trayectorias.

Y como cereza del tóxico menú (hablando moralmen-te), imponen una candidata a la presidencia que proviene de las fuentes más conservadoras de la derecha, que no tiene em-pacho en afirmar que ella es el continuismo d e la política de García, vale decir que se re-focilan en admitir su precaria condición de vasallos del im-perialismo, de entreguismo e hipoteca de nuestros recursos naturales, de los tratados de libre comercio asimétricos y

de una política antilaboral que hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.La cueva de Alí Baba

Han prostituido, en suma, desnaturalizado en su más ín-

Ex presidente Manuel Prado.

Ex dictador-presidente Manuel Odría.

Keiko Fujimori

Pedro Pablo Kuccinzki

Luis Castañeda

tima esencia, al Apra.El Partido ya no es el movi-

miento de Haya de la Torre.La comparación más cer-

cana es que hoy el Partido es la cueva de Alí Baba, donde los nuevos ricos y proditores exhiben sus pobrezas espiri-tuales y las manos untadas en sangre inocente y en el lodo de la ignominia.

¡No hay, pues, alternativa. O los expulsamos del Partido que han profanado o asistimos a sus funerales. O se forma un Comando de Acción con com-pañeros honestos y leales o lo dejamos morir por inanición!

Las auténticas y supérstites bases del partido no pueden esperar en la inacción que equivale a ser cómplices de los Garcías, Mulderes, del Cas-tillos, Quezadas, Bendezúes, Moranes, Velásquez, Vílchez, Barredas, siguen nombres, la lista de desvergonzados es muy larga; que han echado por tierra el andamiaje moral y doctrinario de la agrupación política que fue esperanza para la redención del pueblo.

Ser de izquierda democráti-ca y revolucionario, no conci-be otra actitud que la directa y decidida acción, sin medias tintas, sensualismos y frivo-lidades. En otras palabras, es rebelarse y plantear la des-obediencia efectiva contra la cúpula y sus secuaces, per-suadidos de estar en la línea correcta, la misma de nuestros héroes y mártires, la misma del único Jefe de nuestro partido. Si no lo hacemos, la historia y nuestros muertos nos pedirán cuentas por haber permitido el deshonor y la infamia.

¡No hay otro camino! ¡Res-catemos el aprismo! y eso pasa por la insurrección mo-ral, doctrinaria y redentora en contra de los traidores y usur-padores, tarea exclusiva de los verdaderos apristas.por Jesús Guzmán Gallardo.

jeguzga@hotmail.co

DICIEMBREwww.perunews.com 15

Después de la victo-ria patriótica del 6 de agosto en 1824 en

Junín, el general Canterac, hon-damente afectado, inicia una precipitada retirada hasta las inmediaciones del Cusco. Por su parte, el virrey La Serna y el general Sucre, buscaban afano-samente la oportunidad de ases-tarle el golpe definitivo.

Atentos, aprovechando al máximo el menor descuido o falso del movimiento del ene-migo, marcharon desde Apu-rímac hasta los alrededores de Huanta. En Matará, Corpahuay-co y Tambo-Gallo, la lucha fue buscada por unos y esquivada por otros.

Estos fueron los datos que el general Antonio José de Sucre le entregó al Libertador Simón Bolivar:

La fuerza total española fue de 9,310 hombres y 11 piezas de artillería contra 5,780 patrio-tas y 2 piezas de artillería. Las bajas por parte del ejército es-pañol ascendieron a 1,800 y los heridos 700.

Por parte de los patriotas, 309 fueron los que inmolaron sus vidas y 670 heridos. Los patrio-tas capturaron dos mil soldados realistas cuando ya el Condor-cunca ya estaba bajo su control.

Las tropasLos patriotas contaban con la

división Córdova que ocupó la franja derecha. La división La Mar ocupó la franja izquier-da. Detrás centro se ubicó la división Miller, de nacionali-dad inglesa y a la retaguardia, Lara cuya acción fue decisiva en el momento más crucial de

la batalla. Los realistas tenían a la división Váldez ocupando la derecha con 4 piezas de arti-llería. La división Villalobos se encargó del lado izquierdo y la división Monet en el centro. La batalla duró tres horas de encar-nizado combate.

A la una de la tarde, con dos mil prisioneros, a los españoles no les quedó otra alternativa, en el mismo campo de batalla, firmar la capitulación que selló para siempre la Independencia del Perú y América del yugo español.

Más de 30 mil personas se dan cita todos los años en la Pampa de la Quinua el día 9 de diciembre para presenciar la escenificación de la batalla de Ayacucho. El acto dura dos ho-ras y media.

Los invitados, embajadores de naciones hermanas, autori-dades políticas y militares, ce-lebran el aniversario instituido como “Día del Ejército Perua-no”. Es impresionante y cada año aumenta la cantidad de asistentes.

De esa manera, se rinde ho-menaje a los que lucharon por nuestra independencia.

Sucre: El héroe de la Batalla por nues-tra independencia definitva de los in-vasores españoles.

El monumento es la Pampa de la Qui-nua a los que inmolaron sus vidas por el Perú y América.

Foto: José Cabada

El fin de los españolesPor fin, el 9 de diciembre de

1824 se encuentran frente a frente los patriotas y realistas dispuestos a jugarse - en una sola partida- la suerte de todo el continente.

El número favorecía a los realistas que contaban con 9,310 hombres, mientras que los patriotas solamente llega-ban a 5,780.

Si bien es cierto que eramos inferiores en número, eramos superiores en valor moral.

La causa era la más noble que puede defender un solda-do en tiempos de guerra: La Libertad de su patria. Estaban ansiosos por luchar y vencer al enemigo. Los últimos sacrifi-cios y privaciones sólo eran un acicate que los llevaría hacia la victoria.

El inicio de la batallaEl realista Villalobos inició la batalla a las 10 de la mañana

lanzando un batallón sobre la división Córdova y al mismo tiem-po Váldez atacaba a la división de La Mar.

El plan era el siguiente: Atacar a ambas alas y dar el golpe definitivo en el centro.

El general Sucre, que con-templaba la iniciación de la batalla, adivinó las intenciones del adversario y ordenó a Cór-dova atacar al mismo tiempo que reforzaba con dos batallo-nes a La Mar.

El valeroso Córdova, des-montando su caballo, con ese tono de voz de hombre con agallas, con eso que ponen las gallinas, lanzó sus celebres frases con su respectivo cara-jo: “Soldados, armas a dis-creción, de frente, paso de vencedores!

Córdova se lanzó sobre los batallones de Villalobos, a los cuales destrozó uno tras otro. Los soldados estaban endia-blados. Los españoles comen-zaron a ceder.

Canterac acudió en ayuda de Villalobos, pero el británico

Miller se encargó de inclinar el triunfo a favor de las tropas de Córdova que coronó el Con-dorcunca y clavó sus banderas en señal de triunfo.

Luego, se apoderaron de la artillería española, parte de la cual ni siquiera pudieron usar.

Los capuchines emprendie-ron la retirada.

En el centro, Miller, a la cabeza de sus bravos escua-drones, entre los que se distin-guieron Los Húsares de Junín, se lanzó sobre los desconcerta-dos batallones realistas y logró dispersarlos por completo con la ayuda de los batallones de la división Lara.

Que hombres! Que valor!

El escenario donde se llevó a cabo la batalla de Ayacucho fue en la Pampa de la Quinua. Es una explanada que se prolonga de las faldas del Condorcunca y que termina en el pequeño pueblo de la Quinua. En su mayor ancho, tiene 600 metros.

Fueron tres horas de lucha encarnizada

Los nobles equinos también cumplie-ron en la heroíca Batalla de Ayacucho.

Que hombres! Que valor!

DICIEMBREwww.perunews.com16

¿Perdonar es divino?Hace unos días, el

sábado último, al retornar el técnico

uruguayo Sergio Marcarían del sorteo de la Copa América 2011, efectuado en Argentina, los hinchas que lo aguardaban en el aeropuerto internacional Jorge Chávez, le reclamaron a viva voz que perdonase a Jefferson Farfán y que le diera una nueva oportunidad en la selección. El uruguayo, con tanto trajín en el fútbol, se limitó a sonreír y musitó: “Es una opción, tiempo al tiempo”.

Como se sabe, juego del último partido, el cuarto en la etapa del “Mago”, que se perdió en Panamá 1-0, se supo que Farfán junto con otro par que ni vale la pena mencionar, fueron vistos en un casino cercano al hotel pasada la media noche. La reacción de Marcarían fue razonable, aunque hepática. Los expulsó de la selección y advirtió que nunca más los convocaría.

Luego de la juerga en el proceso anterior, con Del Solar de técnico, la gente se puso brava porque en dos programas faranduleros se dio a conocer, con algunas imágenes, que varios jugadores, entre ellos Farfán, habían consumido licor, acompañados de mujeres nada santas y todos fueron excluidos del plantel. Y ojo que aquí también estaban Claudio Pizarro, quien siempre lo negó, y Paolo Guerrero, quien no solo demostró qu no participó, sino que logró que la justicia encarcelase a la mala periodista cerca de un mes.

Había, pues, un antecedente terrible, que provocó la desunión del grupo y que finalizáramos en el sótano de la tabla sudamericana. Marcarían había dicho que no permitiría este tipo de in conductas. Y luego de su primera derrota, la bilis debió ser incontenible.

Pero quienes solemos ver los partidos con ojo analítico, nos dimos cuenta que el Farfán, versión 2010, ha madurado muchísimo en la cancha, tal como lo demostró en los 360 minutos de los cuatro partidos que jugó, con algunos agregados. Jugó volanteando por la derecha, cubrió el puesto del “Loco” Vargas, cuando salió por lesión, y siempre puso el sello de su habilidad y destreza con la pelota. La sudó en toda la cancha.

El “Loco” Vargas, que es el capitán designado por Marcarían, cuando llegó de Italia para integrarse a los convocados que el miércoles se enfrentan contra Colombia de visita, también se manifestó a favor del perdón, por considerar a Farfán un jugador necesario. “Pero la decisión es del técnico. Tal vez si Farfán le expresa las disculpas del caso y se compromete aun buen comportamiento, pueda revertir la sanción” manifestó.

Dicen que castigar es humano y perdonar es divino. Por el bien de la selección sería conveniente que Farfán se ponga en comunicación con el técnico y haga lo que propone Vargas. Estoy seguro que podría revertir el castigo, pero con la condición, única y comprensible, de no volver a portarse mal.

Hay mucha tela por cortar, de aquí a la primera semana de julio del 2011 en que empieza la Copa América. En ese tiempo podría darse la comprensión de Marcarían y el acto de contrición de Farfán. Y quien saldría ganando es el fútbol peruano, porque, reitero, que el Farfán de este tiempo, con sus 25 años a cuestas, ha mejorado notablemente su fútbol, al punto que el entrenador del Schalke 04, su equipo en Alemania, Félix Magath, ha declarado que la “Foquita” es un jugador intransferible. Es que está jugando como en sus mejores tiempos en Holanda. ¿Y cómo le puede ir al Perú en la siguiente Copa América?. Lo trato en la siguiente entrega…Hasta entonces.

Farfán. Está en su mejormomento. Arremete. Hace pases de medio gol. Siempre está en la zona del penal y hace goles.

Markarian. Ha motivado a los juga-dores. Ha realizada interesantes con-vocatorias y va por buen camino.Su experencia wes riquísima

Pizarro. Ya sabemos que en Alemania es goleador. Falta que lo sea con el seleccionado.

El “loco” Vargas. Es una locomotora cuando va pa’delante con la pelota. De magníficos centros y mete goles.

Guerrero. Si controla su temperamen-to puede ser muy útil al seleccionado.

Roberto Salinas. Destacado y ex-perimentado periodista deportivo. Nuestros lectores podrán leer dia-riamente sus acertados comenta-rios en su columna que se puede n leer en: http://www.cronicaviva.com.pe/Actualmente, esta terminando de recopilar la historia del vesperti-no Ultima Hora con Justo Linares, otro experimentado colega.

Potpurrí de novedades

Hace rato que no me pronuncio sobre nuestro fútbol. Y la razón es muy sencilla: Los otros deportes tienen también derecho a ser mencionados, sobretodo los

que nos están brindando laureles mundiales y sudamericanos. No todo es futbol familia. Esta bien que el fútbol sea el deporte rey, pero en el Perú... no es rey... es... Mejor guardo silencio.

Lo sí de ja notar, es que el director técnico de nuestro seleccionado de fútbol esta realizando buena labor y sus convocados demuestran que están haciendo todo lo posible para recuperar nuestro prestigio perdido internacionalmente.

Colombia nos empató, pero seamos realistas, 5 minutos más y nos gana. Vi al seleccionado en un primer tiempo muy bueno. Pases largos, velocidad, pero en el segundo tiempo, les faltó oxígeno.

Se está hablando que se le debe perdonar a Farfán, que se siente arrepentido y así no es pues. Ya está muy grandecito y es cierto que lo necesitamos, pero es mi opinión que se acabe con el engreimiento. Siempre ha sido así. Se creen intocables.

Lo que sí me alegra es que hayan convocado el hijo del cholo Sotil, a Johan. La segunda generación. Y junto a él, tenemos pura juventud que con Markarian pueden darnos buenas satisfacciones. Ya se acerca la Copa América y ese será el termómetro para saber si podemos ir al Mundial que se realizará en Brasil el 1014. Vamos muchachos, a pelearla.

Lo que comenta mi colega Salinas sobre la participación de Japón a la Copa América es una aberración. ¿Qué tiene que ver un país asiático en una Copa América? ¿Acaso los asiáticos nos invitan a sus torneos? Como todo se esta globalizando, falta que se inviten a países europeos, africanos etc. Ya pues, no joroben. Y todo por el dólar.!

Lo que se viene rumoreando y parece que allí quedo, sólo en rumores, que México podía ser descalificado de la Copa América, ya que los charros irían con suplentes. La Conmebol anunció que nunca más invitarían a las selecciones de México y Japón (también con suplentes) a los torneos continentales.

Y pasando a “puro palo”: La selección peruana de Golf se consagró campeona sudamericana de Golf, al imponerse con 12 puntos a los países más poderosos del continente. El equipo peruano estuvo conformado por Patricio Alzamora, Rafael Claux, Eithel Mc Gowen, Jean Pierre Peglau y Patricio Salem, quienes mostraron su mejor nivel en la cancha del Club Los Leones en Santiago, Chile.

En los días previos habían derrotado a los equipos de Colombia y Argentina (actual campeón que quedó destronado), empatado con Venezuela y caído ante Brasil. La última vez que nuestro país se hizo del máximo galardón del golf sudamericano fue en el torneo realizado en 1968, cuando triunfó en la edición celebrada en el Lima Golf Club de nuestra capital.

DICIEMBREwww.perunews.com 17

Lo que no se dice de Simón Bolívar: No luchó en Quinua• El abuelo era azambado. Bolívar tam-bién. Recordemos que todo el sur de la península ibérica era dominado por los moros por 700 de años. Pienso que Bolívar tenia no solo un complejo de mestizaje que se anunciaba en su racis-mo muy marcado, sino también en sus tendencias a negar lo intrínseco de su persona ninguneando a los que no eran “blancos” como el se quería represen-tar.• Perú, no se libero en 1821. Pero si con-solido su Independencia en la pampa de la Quinua, 20 km al noreste de la ciudad de Huamanga, Ayacucho...y en esa ba-talla aunque estuvieron las tropa s de la Confederación Latinoamericana. ...No estuvo Bolívar, quien no solo suplanto y no coopero con San Martín... sino que descuartizo nuestro pais... el Perú his-tórico robado al pueblo Inka quien aun ahora no esta completamente liberado de la miseria y desigualdades socio-ra-ciales que podían haber sido diferentes hoy en día...sino fuera en muy gran parte por este llamado “Libertador’.

Para tener presente y que no nos cuenten historias. Pocos conocemos nuestra

historia y quien fue en verdad bo-lívar. Lo que no se dice de Bolí-var, hay que difundirlo:

Bolívar era un hombre de 1.63 m. de estatura y un tanto azamba-do, al cual desde niño sus educa-dores le enseñaron la historia de los pueblos particularmente la del Perú y sus riquezas y parece que, desde muy temprana edad, man-tuvo una serie de prejuicios hacia el Perú.

Sin Bolívar el Perú no se hu-biera independizado el año 1824. Pero sin él el Perú hubiera sido más grande y fuerte. Nuestro “li-bertador” sacrificó, expolió, enga-ñó y cercenó al país a tal extremo, que ninguna otra nación latinoa-mericana jamás llegó a pagar por su independencia lo que el Perú pagó por la suya, ninguna otra tampoco estuvo en tanto peligro de perder aún más. Sin Bolívar nuestra Independencia hubiera demorado unos años. Con Bolívar nuestras pérdidas fueron irrecupe-rables.

En solo quince meses Bolívar logró la victoria contundente que puso fin a trescientos años de co-lonialismo. Pero la premura por independizarnos el año 1824 nos costó, entre muchas cosas, la pér-dida de más de la mitad del te-rritorio nacional .

¿Ha habido otro país latinoa-mericano que haya pagado por su independencia más de un millón cien mil kilómetros cuadrados? Bolívar no se contentó con des-pojarnos de Guayaquil y el Alto Perú, también pretendió apode-rarse de Jaén y Maynas (que en

esos tiempos abarcarían más de cien mil kilómetros cuadrados, esto es el 10% del territorio nacio-nal actual) y regalar a Bolivia la costa desde Tacna a Antofagas-ta.

Otros pagos por nuestra inde-pendencia el año 1824 fueron: el continuo atropello a la constitu-ción, el mancillamiento del par-lamento, la traición a la población indígena, la restauración de la esclavitud (que había sido aboli-da por San Martín) y lo peor de todo (peor aún que la pérdida de la mitad del territorio nacional) fue el mal ejemplo de caudillaje mili-tar que dejó un libertador quien, a pesar de su carisma, indudable ge-nio e inteligencia, no fue capaz de comprender que el Perú no nece-sitaba un modelo como él ni como Napoleón ni el César, sino como el de Washington o Jefferson. Por eso Bolívar al morir, no dejó ni herederos ni herencia (murió po-bre y abandonado y enterrado con una camisa prestada), solo burdos imitadores y caos que hasta ahora en pleno siglo XXI siguen amena-zando con sus personalidades tor-cidas e ideas por demás obsoletas.

El libertador se convirtió en el peor enemigo que ha tenido el Perú en su historia. La am-bición de Bolívar por desplazar a San Martín como el libertador del Perú surgió a medida que fue-ron aumentando sus triunfos en Venezuela y Colombia, aunque realmente fue consecuencia de un proceso que estuvo latente en su mente desde hacía mucho tiem-po atrás. Sus primeros estudios como se ha mencionado, sobre la historia de los pueblos, inculcó en él una mezcla de admiración y envidia por la riqueza del Perú, unido a un justificado desprecio a la acomodaticia sociedad limeña, que a veces hacía extensivo in-merecidamente a la población en general. Todos estos sentimientos desembocaron en un temor a que el Perú, luego de su independen-cia, pudiese alcanzar en América del Sur la hegemonía que ya había ejercido en la colonia.

Por otro lado, ahora que sus se-guidores hablan de ir en contra del imperialismo; Bolívar, mucho an-tes que sus triunfos en Venezuela y Colombia escribió cartas desde Jamaica (1815) en las que refle-ja su ambición de poder y apela a cualquier recurso incluyendo someterse y negociar con el im-perio del momento, ofreciendo descaradamente territorios y pue-blos ajenos, así en carta que dirige

a Maxwell Hyslop, importante hombre de negocios inglés, le pide ayuda material y económica a cambio de regalarle países que no le pertenecen (Panamá y Nica-ragua):

(…) “Ventajas tan excesivas pueden ser obtenidas por los mas débiles medios: veinte o treinta mil fusiles; un millón de libras esterlinas; quince o veinte buques de guerra, municiones, algunos agentes y los voluntarios mili-tares que quieran seguir las ban-deras americanas (…) Con estos socorros pone a cubierto el resto de América del Sur y al mismo tiempo se puede entregar al go-bierno británico las provincias de Panamá y Nicaragua, para que forme de estos países el centro del comercio del universo por medio de la apertura, que rompiendo los diques de uno y otro mar, acerque distancias mas remotas y hagan permanente el imperio de Inglate-rra sobre el comercio.”

En otra carta, que después es conocida como la Carta de Jamai-ca, hace un análisis de los países de América del Sur y las probabi-lidades que tienen para resolver los problemas políticos, económi-cos y sociales. Sobre el Perú dice entre otras cosas lo siguiente:

(…) “El virreynato del Perú, cuya población asciende a millón y medio de habitantes, es sin duda el más sumiso y al que mas sacri-ficios se le han arrancado para la causa del rey, (…) Chile puede ser libre. El Perú por el contrario, en-cierra dos elementos enemigos de todo género justo y liberal: oro y esclavos. El primero lo corrompe todo; el segundo está corrompido

por si mismo. El alma de un siervo rara vez

alcanza a apreciar la libertad; se enfurece en los tumultos o se hu-milla en las cadenas. (…) Supon-go que en Lima no tolerarán los ricos la democracia.

Cuando Bolívar menciona los esclavos y siervos, aludía prin-cipalmente a los indígenas, por los cuales no guardaba ninguna estimación (en otra de sus cartas decía: ... “los indios son todos truchimanes, todos ladrones, to-dos embusteros, todos falsos, sin ningún principio moral que los guíe”. Bolívar no cambió de opi-nión sobre los indígenas durante la preparación de la guerra por la independencia, a pesar de la ayu-da que recibió de los guerrilleros indígenas y de los batallones pe-ruanos, formados principalmente por indios.

Con ese criterio de por medio, dispuso de la vida de indígenas sin mayor reparo ni considera-ción. Fue así como se originó el triste, despiadado y poco divulga-do asunto de los miles de perua-nos que reemplazaban las bajas colombianas y que luego de la In-dependencia fueron enviados con engaños a la Gran Colombia don-de murieron presa de las fiebres tropicales y el maltrato. Fueron aproximadamente 6,000 peruanos y las condiciones en que vivieron los indígenas peruanos expatria-dos eran lamentables. Vidaurre, (aquel intelectual que fue tan su-miso y leal a Bolívar y que poste-riormente dio un giro de 180 gra-dos convirtiéndose en uno de sus más críticos y opositores) cuando estuvo de tránsito en Panamá le

escribió al Presidente La Mar: ‘He visitado los cuerpos de tro-pas devueltos a Colombia. En los primeros, para cada cien soldados peruanos había un colombiano

En los segundos, conducidos por el general Antonio Valero, no hay un solo hombre que no sea de mi país, si se exceptúa la oficiali-dad. ¿Pero que clase de hombres? Tomados de improviso en medio de las calles y plazas, sin respe-tar su edad, oficio ni pertenencia. Aquí presencie el llanto de un pintor que dejaba a su mujer y cinco hijos; aquí conocí esclavos de muy buenos y fieles patriotas; aquí acompañé el llanto de serra-nos infelices que iban a morir con la diferencia del clima’.

También fueron llevados “reemplazos peruanos” a Bolivia, pero en ese caso la cercanía y las circunstancias harían mas lleva-dera la ignominia, y más fácil la deserción para regresar al Perú.

La suerte final que corrieron esos miles de peruanos enviados por el libertador realmente nadie la sabe; las guerras civiles en el Perú y en Venezuela y Colombia agravaron su situación. Pasaron más de 25 años cuando en un pe-ríodo de cierta estabilidad política se encontró a un pequeño grupo de sobrevivientes peruanos en Colombia y otro en Venezuela. Ellos fueron repatriados en 1852 y 1857. Los jóvenes que salieron de 25 años tendrían 50. Serían ancianos, si consideramos el pro-medio de expectativa de vida de ese tiempo. Ningún historiador le ha reprochado esta canallada a Bolívar. Y no hablemos de las propiedades de los indígenas que les fueron arrebatadas y fueron vendidas para proveerse de fon-dos y por último el retorno a la esclavitud que había sido abolida por San Martín.

Por eso y muchas cosas más, es que debemos recordar esta magna fecha, a pesar de que inicialmen-te ese ejército libertador fue con-formado por extranjeros y luego reemplazados por peruanos que fueron el cimiento del Ejército del Perú. Pero tampoco debemos olvidar lo que hizo y pretendió Bolívar en el Perú, particular-mente hoy que vemos a un suje-to trasnochado que está creando mucha inestabilidad en la región y que quiere exportar sus ideas (la difusión de su Alternativa Boliva-riana para las Américas está en su propuesta de constitución que fe-lizmente no ha sido aceptada por el pueblo venezolano en el recien-te referéndum). Por eso debemos estar alertas y combatir a sus se-guidores en el Perú para evitar su infiltración. (Hernán Ayín Schiaffino)

DICIEMBREwww.perunews.com18

¿Nació Jesús el 25 de diciembre?. El dios Mitra

• El dios Mitra y la natividad cristiana son similares: ¿Mito-leyenda?

El 25 de diciembre es eladvenimiento, con lasfestividades jubilosas,

el nacimiento de niño Jesús que intenta unir una espiritual-mente a pobres y ricos en todo el mundo.

La sencillez, la paz, la hu-mildad de un pesebre en Belén es el comienzo simbólico de la Era Cristiana que cambió el destino de la humanidad. Tra-dición navideña cuyo origen se discute, festividad que se dis-cute a de pesar de tener origen muy diferente al que nos hi-cieron creer por generaciones.

¿Nació Jesús el 25 de diciembre?.

Existen versiones de teólo-gos y científicos, que el Salva-dor nació un 27 de julio, 7 años antes de la Era Cristiana,antes del primer milenio.

¿Cuántos conocemos el ori-gen de la natividad, aparte de lo que nos enseñaron el ca-tecismo o desde niños.? Los tiempos han cambiado la festi-vidad y que ha perdido el mis-ticismo y mensaje.

Prima el regalo y la compra de juguetes y la celebración se ha comercializado.

Las enseñanzas del Maestro Jesús han sido tergiversadas y hasta se han agregado mensa-jes por parte de oradores que pululan entre múltiples e infi-nidad de iglesias con mensajes que él nunca pronunció para

beneficio propio.Los mitos y leyendas son ex-

tensos en los anales en la histo-ria de la humanidad. Desde el comienzo de la Era Cristiana existiendo tantos santos como dioses en lo que los católicos denominan como paganas a las religiones anteriores.

Cuando comenzamos a leer y entender otras creencias ( mitos, leyendas), nos pone-mos a pensar que ese fue el comienzo de las religiones que no deja de ser un invento del ser humano. Se estima que religión comenzó hace 50mil años antes de la Era Cristiana.

Los IluminadosReforzada con la filosofía

de grandes pensadores, como los “iluminados”, tales como Buda, Confucio, Zaratrusta, Lao Tse, Pitagoras entre los prominentes, y que no fueron religiosos, dejaron enseñanzas como la del Maestro Jesús que nació 600 años después de lo iluminados mencionados. El objetivo era lograr la Paz Es-piritual.

Sus enseñanzas fueron ter-giversadas y las denominaron como “religión”, cuando en la realidad, eran (son) mensajes filosóficos. Karl Marx dijo que la “religión” es el opio de las masas. No se equivocó.

El dios MitraDe acuerdo a la tradición

persa (Irán en la actualidad), el dios Mitra, la celebración del natalicio de Jesús es una copia fiel que la iglesia impuso a tra-

vés de los siglos.Mitra es el salvador pérsico,

cuyo culto era principal rival de los cristianos romanos y la que más éxito tuvo durante los primeros cuatro siglos de la “Era del Cristianismo”.,

Los persas en 307 a.c. de-signaron oficialmente a Mitra como “Protector del Imperio.” Los cristianos copiaron mu-chos detalles del culto al dios Mitra, como misterio-religión, explicando la semejanza lue-go con el argumento favorito “que el diablo había anticipa-do la verdadera mucho antes al nacimiento de Joshua (nombre de Jesús).

Algunas semejanzas entre la Cristiandad y Mitraismo eran tan cercanas que San Agustín declaró que los sacerdotes de Mitra adoraban la misma dei-dad como lo hacía él.

Cuarto sigloMitra nació sobre el 25 de de

diciembre denominándose la festividad como “El natalicio del Sol Inconquistable” que fue asumido finalmente por los cristianos en el siglo 4to de nuestra Era como natalicio de Jesús. Los creyentes en Mitra reaccionaron fuertemente.

Los mitranos argumentaban que el nacimiento de Mitra era la unión incestuosa entre el sol dios y su madre propia, así como Jesús quien era Dios y nació de la Virgen María. Al-gunos afirmaron que la madre de Mitra era una virgen mortal.

Otros argumentaban que Mi-tra no tuvo madre y que vino al mundo mediante una roca hembra, “la petra genetrix”, fertilizada por un relámpago fálico celestial.

SimilitudEl nacimiento de Mitra fue

testificado por pastores y los Magis (magos) quienes traje-ron los regalos a su nacimiento sagrado cueva en una roca.

Mitra realizó varios mila-gros como la resurrección de una persona muerta, a perso-nas enfermas, le devolvió la vista a una mujer persa ciega e hizo caminar a un inválido, despojándolo de los diablos que moraba en su cuerpo.

Como Pedro, hijo de la pie-tra (piedra), Mitra tiene las lla-ves del del reino de los cielos. Su triunfo y ascensión a los cielos se celebraba en el equi-noccio de la Pascua, cuando el Sol amanece para resplandecer plenamente.

La última cenaAntes de volver al cielo,

Mitra celebró una última cena con sus 12 discípulos que re-presentaban las 12 señales del zodiaco. En memoria, sus ado-radores participan de una co-mida sacramental de pan, mar-cando con una cruz siendo uno de los siete sacramentos de Mitra y que sirvieron de mo-delos para los cristianos que después denominaron “Los 7 Sacramentos de la Iglesia”.

Al morir Mitra se le sepultó en una roca-tumba, la misma cueva sagrada que represen-tó como matriz de su Madre, reterándose del mundo para vivir eternamente entre los su-yos en los cielos.

Como los cristianos de la temprana época, el mistria-nismo era una secta. Su sa-cerdocio consistía de hombres célibes únicos y las mujeres estaban prohibidas de entrar a los templos de Mitra que no tenían nada que ver con el cul-to que le rendían los hombres, pero sí asistían a los servicios de la Grande madre en los templos propios de Isís, Diana o Juno.

Sin EvaPara eliminar el principio

de la hembra desde su mito de creación, los mitraistas reem-plazaron la “Madre de todos los vivientes” con el jardín primitivo del Paraíso y con el de un toro nombrado: “Unico Creador”.

En vez de Eva, el toro fue considerado como el socio del hombre, argumentando que de

todas las criaturas habían naci-do de la sangre del toro.

Aún así el toro, el toro al dar nacimiento, como metá-fora imitativa la hembra, se le castró-sacrifico y su sangre fue entregada la Luna para la fructificación mágica. La Luna siendo la fuente como mujer mágica lunar, se convirtió en ‘sangra de vida” produciendo a la vez niños verdaderos so-bre la tierra.

Los persas que se han llama-do los puritanos del mundo pa-gano, desarrollaron el mitrais-mo como religión Aria, Mitra parece que fue el Indo-Iranian dios sol Mitra o Mitravarun, uno de los doce hijos zodiaca-les de la Infinidad-diosa Aditi. Otros hijos de Aditis fueron Aryaman, epónimo al ascen-diente de “Aryans”, quienes los persas los transformaron en Ahriman, la Grande Serpiente de la Obscuridad, enemigo de Mitras.

AnahitaParece que tempranamen-

te existió un Mitra femenino, Herodotus dijo que los Persas utilizaban al cielo como diosa (Mitra), al igual que Mylitta, Asiría “La Gran Madre”. Lydians combino Mitra con su cónyuge arcaico Anahita como un andrópeno, Mitra-Anahita, identificado con Sabazius-Anaitis.

La Serpiente y la Paloma de Anatolian, de los cultos miste-riosos. Anahita era la “Ma de las Aguas”, cónyuge tradicio-nal del dios -sol quien dio a luz, amó, y fué llevada a los cielos.

DICIEMBREwww.perunews.com 19

Se identificó con el Anatolian. (Nota: MA, es universalmente conocido como Mamá o Ma-dre. Existen versiones sobre la existencia del Continente Mu o Lemuria en el Pacífico).

¿El Arca de Noe?Mitra se acopló naturalmen-

te con ella, como la oponente a un espíritu de incendio, luz y sol. El “elemento” agua inun-dó al mundo en la inundación primaria y un hombre constru-yó un arca salvándose junto con su ganado, según el mito Mitraico.

La historia parece que fue en base a la inundación Hindú de Manu que fue escrita en las es-crituras de Persa y Babilonia.

Dichos manuscritos apare-cieron más tarde pero con ver-sión distorsionada y conocida como “El Arca de Noe” en el Antiguo Testamento.

Lo que comenzó en agua ter-minaría en incendio, según la escatología mitraista. La gran batalla entre las fuerzas de la luz y la oscuridad en los últi-mos días, la tierra al ser des-truida con sus revueltas e in-cendios, sólo los virtuosos que siguieron las enseñanzas del Mitra se salvarán, uniéndose

al Espíritu de la luz.Sin embargo, los pecadores

que no seguían las enseñanzas, serán condenados a ser lanza-dos al infierno con Arriman y los ángeles rebeldes caídos en desgracia.

Soldados de CristoLa noción Cristiana de sal-

vación fue casi totalmente un producto de la escatología Persa, adoptada por Semíticos y las sectas de cultismo como los Esenos.

Bajo el dominio de los em-peradores como Julián y Com-modu, Mitra llegó a ser el pa-trón supremo de los ejércitos Romanos.

Después del contacto ex-tensivo con el mistraismo, los cristianos también comen-zaron a tratar de distinguirse como los “Soldados de Cris-to” para denominarlo como el salvador del Mundo, “Luz del Mundo” o Helios, el Sol As-cendente y Sol de los Justos para celebrar sus festejos so-bre el día domingo, contrario al sabbat (sábado) judío.

Los cristianosPara reafirmar la muerte del

salvador (Jesús), la fecha fue marcada por un eclipse de sol para luego adoptar los siete sa-cramentos que era celebración original de Mitra.

Así como los seguidores de Mitra, los cristianos practica-ron igualmente el bautismo para subir, después de la muer-te mediante las esferas plane-tarias al cielo, mientras que los no bautizados y los malvados, eran arrastrados a la oscuridad.

La cueva-templo de Mitra sobre la colina del Vaticano fue capturada por los cristia-nos en el año 376 a.c.. Los obispos cristianos de Roma se copiaron al alto título que usa-ban los seguidores de Mitra, Peter Patrum, conocido actual-mente como “Santo Padre” o “Papa”.

El mistraismo ha influencia-do en muchas de las doctrinas de la Cristiandad y continúa como influencia a su viejo ri-val por más de mil años.

El festival del Mistraismo de Epifanía, marca la llegada del sol-sacerdote o Magi (mago) en el lugar de nacimiento del Salvador que más tarde fue adoptado por la iglesia católi-ca.

enjuages de la mesa dialogue-ra, en el vergonzante Congre-so que hoy se maquilla en el rostro de Valentín Paniagua, todos los que han ocupado puestos, deberían irse de la cosa pública y retirarse a sus negocios y permitir que el re-levo, a cargo de gente moral, sea una alternativa de autén-tica raigambre popular. Pero no. Allí están, como perros merodeando las migajas.

Como cacos al acecho del viandante que no barrunta si-quiera su porvenir asaltable. Como hienas dispuestas a ca-rroñear los resabios de un país llamado Perú. ¡Esto es inmo-ral, a todas luces!

El Perú necesita una revolu-ción moral. Hombres y muje-res de todos los partidos, de la multitud de colectivos, de las diferentes congregaciones re-ligiosas y laicas, de todas las edades, de todos los confines, de todas las sangres, tienen el imperativo imperioso de pe-lear por la unidad y presentar una faz depurada como sólida frente a los fantasmones que quiere imponer la dictadura

fujimorista. ¡Basta de candi-daturas presidenciales! ¡Ha-gamos una sola que garantice el éxito! ¡Paremos a los esqui-roles amantes de la figuración enfermiza! ¡Seamos dignos de nuestra historia haciendo his-toria y no pesadilla diaria que averguence a las próximas ge-neraciones!

Si no entendemos que po-demos empezar a levantar el edificio de la revolución mo-ral a través de la unidad polí-tica, estamos simplemente en el despeñadero más suicida y estúpido que pueblo alguno pueda padecer. Seamos el país que desciende de las culturas preíncas. Renovemos el pac-to justiciero de igualdad que alentaron los jefes incas. Ha-gámonos portaestandartes de un país posible y juremos, hoy y siempre, extirpar del país, a la basura convertida en seres humanos que nos ha llevado a donde estamos. ¿Es mucho pedir que cuidemos el futuro de nuestros hijos? ¿O que el Perú sea madre y no madras-tra de sus hijos por voluntad integérrima y libre de sus ha-bitantes?

(Continuación de la # 12)