Periódico "El Foro" Nº 14

http://www.forosocialcriptana.com 1

Agenda

Sumario- El asalto a la democracia. . . . . . . . 1- El drama social de losdesahucios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3- En defensa de la sanidadpública manchega. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4- El modelo cooperativo comoalternativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6- Plata un árbol contra el cambioclimático. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7- Carta de un ciudadan@ Españasomos todos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1

EE LL FF OO RR OO

El asalto a la democracia

¡ P O R U N A D E M O C R A C I A M Á S P A R T I C I P A T I V A !

Desde que comenzó la cri-sis económica a finales

del 2007, se han hecho multi-tud de lecturas y análisis tra-tando de explicar las causas ysobre todo apuntando cuál de-be ser el rumbo para salir deella. La mayor parte de estosanálisis coinciden en que elgran problema reside en la fi-nanciarización de la eco-nomía, o dicho de otro modo,la subordinación del sistemaproductivo, que tradicional-mente se ha encargado deproducir los bienes y serviciosque necesitamos las personaspara vivir, al sistema financie-ro. La desregulación de losmercados financieros, las nue-vas tecnologías y la creaciónde sofisticados productos fi-nancieros, ha hecho que larentabilidad de las inversionesen los mercados bursátiles seamucho mayor y más rápidaque las inversiones en la eco-nomía productiva, constriñen-do el flujo de capital haciaesta y provocando su estanca-miento o recesión. Pero comoquiera que la economía finan-ciera es más bien una eco-nomía de casino, que nogenera un crecimiento real,

sino que busca el crecimientopor medio de la especulación,inflando el precio de determi-nados productos financieros ycreando burbujas como la in-mobiliaria, cuando estas ex-plotan provocan graves crisiseconómicas como la presente.Sin embargo, mientras quelos ingentes beneficios queproducen las burbujas espe-culativas en su fase inflacio-nista van directas a losinversores, que suelen ser losbancos y las grandes empre-sas, las pérdidas que provocasu pinchazo acaban siendo so-cializadas entre toda la pobla-ción con las consecuenciasque ya conocemos: recortes,pérdidas de derechos socia-les, privatización de empresaspúblicas, aumento masivo deldesempleo y bajadas salaria-les generalizadas.

Sin embargo, en pocos fo-ros se hacen derivadas de lacrisis más allá de la esferaeconómica hacia otros ámbi-tos relacionados como la polí-tica. En el fondo de lacuestión, la financiarizaciónde la economía no ha sido si-no el fruto de la imposición dela ideología neoliberal. El

¡¡PPaarrttiicciippaa eenn eellFFoorroo!!

Nos reunimos los primeros

viernes de mes en la casa de

las asociaciones (despacho

Salicor) a las 21:00

Debate sobre los

presupuestos municipales

Viernes 15 de febrero a las 20:30

en la Casa de las Asociaciones

Organizado por el Foro Social

Mesa redonda: Stop

desahucios

Viernes 1 de marzo a las 20:00

en la Casa de las Asociaciones

Plataforma de Afectados por las

Hipotecas

HHoojjaa

IInnffoo

rrmmaattiivv

aa

nnºº1144

EEnneerroo22001133

2 http://www.forosocialcriptana.com

neoliberalismo ha sido esgrimi-do por las clases más podero-sas para seguir ostentando suestatus de privilegio y de domi-nación sobre las clases mediasy bajas, bajo el paraguas de lasdemocracias modernas. Comoes lógico, cuando en un estadodemocrático deciden las ma-yorías, se acaban aplicandopolíticas que favorecen a lamayor parte de la población,restando privilegios a las mi-norías más poderosas. Por esola ideología liberal busca redu-cir el Estado y lo público a lamínima expresión, tratando dedejar toda decisión, económica,política y social en manos delmercado, donde la capacidadde decisión no se reparte porigual entre las personas, sinoque es directamente proporcio-nal su capital. En este sentidoes evidente que el neoliberalis-mo antagoniza con la democra-cia. En realidad no se trata denada nuevo, pues histórica-mente las élites más poderosassiempre han intentado someteral resto de la población paramantener sus privilegios, peromientras que en siglos anterio-res esto se lograba directa-mente por el uso de la fuerza,en el contexto de las democra-cias modernas, esto está malvisto y hay que buscar otrosmecanismos de sometimientomás sutiles, como el dogal dela deuda.

La deuda se ha convertidoen el vehículo perfecto parapoder aplicar las políticas neo-liberales de transferencias decapital de las clases popularesa las altas (recortes en presta-ciones sociales, bajadas sala-riales, aumento de la fiscalidadsobre las rentas del trabajo yreducción sobre las rentas delcapital, etc.) en contra de losintereses de la mayoría de lapoblación, pero sin apenasoposición. El gobierno insistemachaconamente en que he-mos vivido por encima de nues-tras posibilidades y por ellohemos contraído una enorme

deuda, y desde pequeños noshan enseñado que las deudashay que pagarlas. Pero, ¿quienha adquirido realmente estadeuda? ¿somos igualmente res-ponsables de ella? Un análisissomero de las cifras oficialesdel Banco de España revelaque sólo el 19% de la deuda to-tal corresponde a las adminis-traciones públicas. El resto sereparte entre el sector banca-rio (27%), las empresas no fi-nancieras (34%) y losparticulares (20%). Así pues, elsobreendeudamiento es funda-mentalmente un problema delsector privado, principalmentede la banca y de las grandesempresas. En realidad la deudadel sector público español esuna de las más bajas de la UE(está por debajo de la de otrosestados como Reino Unido,Francia o la misma Alemania,donde la deuda no se consideraun problema). Este aumento dela deuda pública no ha sidoconsecuencia de un incrementodel gasto público, ya que segui-mos estando por debajo delgasto medio europeo, sino aldéficit fiscal, a la política fiscalregresiva de las últimas déca-das. Entre 1995 y 2010 la tasade IRPF para las rentas más al-tas bajó del 56% al 43%, se eli-minaron los impuestos desucesiones y patrimonio y secrearon instrumentos como lasSICAV por medio de las que lassociedades financieras sólo tri-butan un 1%. El aumento de ladeuda pública se debe tambiéna los intereses de la misma,

que han pasado de 14.538 mi-llones de euros en 2007 a casi40.000 millones en los presu-puestos del 2013, lo que supe-ra la inversión en ámbitos tanimportantes como la educa-ción. Pero en los últimos añosel incremento se debe sobretodo al rescate del sector ban-cario. A junio de 2012 los fon-dos trasvasados de las arcaspúblicas a los bancos era supe-rior a 215.000 millones de eu-ros, a los que hay que sumarlos 100.000 millones del últimode rescate de UE a la bancaespañola y del cual el estado esel último responsable de su de-volución. De esta manera, ladeuda privada se convierte enuna deuda pública que debe-mos pagar todos/as, pero de lacual no nos hemos beneficiado.

Por eso podemos decir quebuena parte de la deuda esilegítima, porque ha sido indu-cida por los poderes financie-ros para beneficiar a unaminoría privilegiada de la po-blación, y en perjuicio de lagran mayoría. Pero, sobre todo,porque la deuda es la gran ar-ma de dominación masiva de laque se sirven los poderes fi-nancieros para imponer laspolíticas que les interesa. Estausurpación de la soberanía seha venido realizando en los úl-timos años mediante la firmade distintos tratados como elPacto del Euro y el de Estabili-dad Financiera, que otorgan ala Comisión Europea compe-tencias en la política fiscal ypresupuestaria de cada uno delos estados miembros, lo quesupone que ya no podemos de-cidir en qué gastar nuestro di-nero y cómo financiarnos. Perola mayor injerencia se ha pro-ducido en la vergonzosa refor-ma de la Constitución parapriorizar el pago de la deudapor encima del gasto social sinla más mínima consulta.

Pero si hemos llegado a estasituación es en gran medidapor que los ciudadano/as noshemos desentendido de nues-

La ideología liberalbusca reducir el Estadoy lo público a la mínimaexpresión, tratando dedejar toda decisión,económica, política ysocial en manos delmercado, donde la ca-pacidad de decisión nose reparte por igual en-tre las personas, sinoque es directamenteproporcional su capital.

“

”


tras responsabilidades de-mocráticas. Muchos pensaronque con el fin de la dictadura yla transición a la democraciarepresentativa, la soberaníapopular ya estaba garantizada,pero nada más lejos de la reali-dad. La connivencia entre polí-ticos, empresarios ybanqueros, ha puesto de mani-fiesto que los gobiernos denuestra democracia no legislanpara las mayorías sino queestán al servicio de estas mi-norías. Los escándalos de co-rrupción, pelotazosurbanísticos, malversación defondos, tráfico de influencias oprevaricación, son tan cotidia-nos que se han convertido enalgo socialmente aceptado. Poreso, el primer paso para rever-tir esta situación y recuperarnuestra soberanía, es el controly la fiscalización de nuestrosgobernantes, empezando pornuestros Ayuntamientos.

¿Cuántos de nosotros conoce-mos en qué se gastan nuestrosimpuestos? ¿Cuántos de noso-tros participamos en los plenosy hacemos propuestas? ¿Cuán-tos exigimos información sobrelas cuentas del consistorio, loslibros de registro de entrada ysalida o los expedientes ur-banísticos?

Desde hace unos meses, enel Foro Social se ha constituidoun grupo de auditoría de lascuentas municipales. Algunoshallazgos en el análisis de lospresupuestos municipales de2013 pueden ser reveladores:¿Saben los criptanenes que losconsorcios (Consermancha,Promancha, Manchacentro tv,servicio de incendios, etc.) sellevan más de 900.000 € y queestos se gestionan de maneracompletamente opaca? ¿Sabenque la empresa de suministrode aguas Aquagest se lleva to-dos los años casi un millón deeuros, lo que supone un 10%del total del presupuesto, por

un pésimo servicio? ¿Sabenque la depuración de las aguasen la estación depuradora deAlcázar nos cuesta 360.000 €pero que desde el verano pasa-do se están vertiendo las aguasresiduales al Záncara? ¿Sabenque el alcalde y resto de con-cejales liberados se llevan másde 35.000 € por dietas, sincontar las que reciben de losconsorcios y otras institucio-nes? ¿Saben que los partidospolíticos representados en elconsistorio se llevan casi60.000 euros del dinero públi-co? ¿Cómo se justifica que elIBI haya subido de golpe casiun 30%? Son muchas las pre-guntas como estas que debenser respondidas por nuestrosgobernantes y controladas porla ciudadanía. Por eso te ani-mamos a sumarte a este grupode trabajo escribiendo al co-rreo [email protected].

La democracia no es algoque se conquista un día y sedisfruta para siempre, sino querequiere de una construccióncontinua. La transparencia y laparticipación ciudadana en losasuntos públicos son la mejorreceta para salir de la crisis.

¿Saben que la em-presa de suministro deaguas Aquagest se llevatodos los años casi unmillón de euros, lo quesupone un 1 0% del to-tal del presupuesto, porun pésimo servicio?

“

”

Según datos recientes delConsejo General del Poder Ju-dicial, los desahucios en Es-paña de viviendas y locales sehan disparado durante el pri-mer trimestre de este año has-ta alcanzar la cifra 46.559“lanzamientos” , lo que supone517 diarios. Si contamos desdeel año 2.008, los desalojos for-zosos ascienden a 185.140;aunque esta cifra no es exactaya que no contabiliza los desa-lojos ordenados por juzgadosde primera instancia en laslocalidades en las que no exis-ten los servicios comunes denotificaciones (si contabilizáse-

mos estos últimos, la cifra es-taría entorno a 400.000). Enlos tres primeros meses del2.012, el número de ejecucio-nes hipotecarias iniciadas (pro-cesos de reclamación quepuedan acabar en desahucios)ascienden a 24.792, incre-mentándose un 14 % respectoal mismo periodo del año ante-rior. En total, el número deprocedimientos de ejecucióniniciados por impago de hipote-ca ya ha afectado a más de374.230 familias en España.

Según palabras de JulianeKokott, Abogada General delTribunal de Justicia de la Unión

Europea «las normas que re-gulan en España los procesosde desahucios por el impago deuna hipoteca son incompatiblescon las normas europeas deprotección de los consumido-res, y no protege al consumi-dor contra posibles cláusulasabusivas de la hipoteca al per-mitir que el embargado pierdala casa antes de que pueda re-clamar daños y perjuicios.»

Ante esta dramática reali-dad reflejada de manera des-carnada en los suicidiosproducidos en Granada o Va-lencia y, en especial el últimosucedido en Barakaldo; y con

El drama social de los desahucios

La transparencia y laparticipación ciudada-na en los asuntos públi-cos son la mejor recetapara salir de la crisis.

“

”


las protestas ciudadanas comotelón de fondo cristalizadas enmovimientos como la Platafor-ma de Afectados por la Hipote-ca; el pasado 7 de noviembrede 2.012 se reunieron los dosgrandes grupos políticos denuestro país con carácter deurgencia para intentar dar unasolución de carácter legislativoal drama de los desahucios (cu-riosamente los mismos gruposque, todavía con el PSOE en elpoder y durante los meses degobierno del PP, se han puestode acuerdo en contra de legis-lar sobre este tema respon-diendo a la presión ciudadanacon una brutal represión). Muyilustrativos son los datos a losque se puede acceder en elportal lainformación. com, re-ferentes al periodo de tiempoindicado, y donde estas dosfuerzas han rechazado pro-puestas como:- Limitar la concesión de crédi-

to: limitar hasta el 35 % elporcentaje máximo de los in-gresos familiares de los hipo-tecados a destinar al pagomensual de la hipoteca o li-mitar el periodo de vida má-ximo de la hipoteca hasta los25 años y no hasta los 40 omás como se daba.

- Crear un parque público deviviendas.

- Concesión de 15 días hábilesa partir de la fecha efectivade la firma del documento decompraventa para desistir dela operación y obtener lasaportaciones realizadas hastaentonces.

- Eliminar las cláusulas abusi-vas: como intereses morato-rios, excesivos, avalesdesorbitados o comisiones ygastos de estudio desorbita-dos para la concesión del

préstamo.- Elevar el valor de tasación en

las subastas.- Alternativas para no quedarse

en la calle: como un alquilera un precio bajo.

- Dación en pago.- Modificar las ejecuciones hi-

potecarias: estableciendo pe-riodos de carencia en el pago,ampliaciones del plazo deamortización, reduccionesprovisionales del tipo de in-terés y quitas de la deuda, esdecir, refinanciación de ladeuda hipotecaria.

- Ayudas del Estado tambiénpara los hipotecados.

- La Solución Concursal: queconsiste en que, una vez eje-cutado todo el patrimonioembargable del deudor, el pa-sivo (deuda) restante quedeexonerado por decisión judi-cial, aunque carezca del con-sentimiento del acreedor.Posterior a la celebración de

dicha reunión, y sin el acuerdodel Grupo Socialista, el PartidoPopular ha elaborado un “RealDecreto de medidas urgentespara reforzar la protección alos deudores hipotecarios”,nombre que recoge una mora-toria de dos años a la que sepodrán acoger los colectivosque no superen el nivel de ren-tas previsto de tres veces elIPREM (Indicador Público deRenta de Efectos Públicos) queen 2.012 es de 532 euros almes, lo que representaría fami-lias cuyos ingresos mensualesno superen los 1 .597 euros; enlos que se haya producido una

“alteración significativa de lascircunstancias económicas”, esdecir, cuando la carga hipote-caria se haya multiplicado, almenos por un 1 ,5% en los últi-mos cuatro años; en los que lacuota hipotecaria supere el 50% de los ingresos netos; en losque se trate de un crédito ga-rantizado con hipoteca sobre laúnica vivienda en propiedad; yen las que, además, se dé algu-na de estas circunstancias:- Familia numerosa.- Familia monoparental con dos

hijos a cargo,- Familia con algún menor de

tres años.- Tener a su cargo a personas

en situación de discapacidadsuperior al 33 % o dependen-cia que incapacite de modopermanente para un activi-dad laboral.

- Deudores en paro y sin pres-tación por desempleo.

- Víctimas de violencia de gé-nero.

- Familias en las que convivanen la misma vivienda una omás personas que estén uni-das con el titular de la hipo-teca o su cónyuge por vínculode parentesco hasta el tercergrado de consanguinidad oafinidad y que se encuentrenen situación personal de dis-capacidad, dependencia oenfermedad grave que le in-capacite de forma temporal opermanente para una activi-dad laboral.Las primeras valoraciones

arrojadas sobre esta Ley coin-ciden en que es a todas luces

El número de proce-dimientos de ejecucióniniciados por impago dehipoteca ya ha afectadoa más de 374.230 fami-lias en España.

”

“


insuficiente ya que en Españahay 17,3 millones de hogares,de los que el 45 %, 7,78 millo-nes, obtienen unos ingresospor debajo de lo exigido en lanormativa para paralizar du-rante dos años un desahucio(19.170,40 euros anuales). Deentre esos 7,78 millones de ho-gares, unos 621 .000, menosdel 10%, están pagando decuota hipotecaria más del 50 %de sus ingresos totales.Además, esta Ley no se apli-cará con carácter retroactivo,no contempla la Dación en Pa-go, no responde a los proble-mas de los desahucios porimpago de alquiler ni modificala Ley Hipotecaria actual.

La respuesta por parte de laPlataforma de Afectados por laHipoteca (PAH) no se ha hechoesperar y en una carta escritaal Gobierno de España, señalanque:

En primer lugar, esta mora-toria es insuficiente porque ex-cluye a la mayoría de genteafectada a través de requisitosque son arbitrarios y discrimi-natorios (así por ejemplo,podrá acogerse una familia conun niño menor de tres años,pero no otra en idénticas con-diciones económicas con dosniños de 4 años). Todas las per-sonas que pueden perder sucasa por motivos económicosajenos a su voluntad, son casosvulnerables. Es significativoque de los casos de suicidiopor desahucio que han hechosaltar todas las alarmas en lasúltimas semanas, ningunopodría acogerse al decreto.

En segundo lugar, no abordael problema de la deuda: sóloprevé una moratoria del de-sahucio como máximo durantedos años en unos pocos casos.Durante ese tiempo, los intere-ses seguirán aumentando ycuando termine la moratoria ladeuda será aún mayor. Tampo-co dice nada sobre la gente yaafectada por las 400.000 ejecu-ciones hipotecarias que ya sehan realizado en España y que

son las que han generado estedebate. Miles de personas con-denadas a ser proscritas finan-cieras de por vida, con deudasilegítimas e impagables.

En tercer lugar, el Decretopuede empeorar la situaciónporque ignora que toda la gen-te afectada por desahucio devivienda habitual es un caso deextremada vulnerabilidad. Per-der la propia casa sin tenerdonde ir es de lo peor que lepueda suceder a una persona ofamilia. Por ello, todas las per-sonas afectadas se encuentranen una situación de desespera-ción. Teniendo en cuenta esto,el decreto puede provocar quealgunas de estas personas aca-ben atentando contra su propiasalud para cumplir con el re-quisito de “enfermedad grave”,o que decidan tener un hijo pa-ra entrar en la categoría de“familia con hijo menor de 3años”, o incluso que se produz-can denuncias falsas de violen-cia de género, ya que es otrode los criterios de “vulnerabili-dad” establecidos por el decre-to. Así, esta medida puedeacabar causando más daño delque supuestamente iba a resol-ver.

En cualquier caso, siemprese está a tiempo de rectificar. Yaunque sea tarde, el drama delos desahucios y las deudas hi-potecarias que afecta a milesde familias requiere medidasurgentes que realmente resuel-van la situación. Por ello insta-mos al Gobierno a que escuchea la PAH: si algo tenemos, esconocimiento exhaustivo y ex-periencia en la materia. No só-lo: nuestras demandas cuentancon el respaldo de la mayoría

de la población y, a diferenciade los bancos, nuestras opinio-nes no están contaminadas porintereses especulativos sinoque persiguen la realización delos derechos humanos y el bie-nestar general.

Desde hace un tiempo hasurgido en el seno del grupo depersonas que participamos eneste Foro la inquietud por co-nocer el alcance de la situa-ción en nuestro pueblo y lavoluntad de iniciar algún tipode espacio para intentar ayu-dar en lo posible y hacer frentede alguna manera a estadramática lacra. A día de hoy,esta iniciativa choca con elhandicap de la falta de datos alrespecto y el desconocimientode casos concretos. Medianteeste artículo, quisiéramos ha-cer llegar a las personas que seencuentren envueltas en estasituación o a todas aquellasque les interese colaborar, unllamamiento para que se unana la iniciativa ya que es im-prescindible contar con su tes-timonio para dar los primerospasos. Queremos resaltar queno hay nada hecho en concretoya que es imposible iniciar na-da sin la colaboración o el tes-timonio de alguien que seencuentre en esta situaciónsiendo imprescindible parabuscar posibles pautas ofórmulas a seguir, siempre an-teponiendo la opinión y la vo-luntad de los afectados que seinteresen por la idea con lamayor discreción que el temamerece. El objetivo es intentarplantear un espacio de ayuda yde sensibilización ciudadanasobre este drama social e in-tentar en la medida de lo posi-ble plantear soluciones yalternativas.

De momento, para todos/aslos/as que se encuentren enesta situación, sólo podemosmandarles un mensaje: ¡ luchay apoyo mútuo!

Es significativo quede los casos de suicidiopor desahucio que hanhecho saltar todas lasalarmas en las últimassemanas, ningunopodría acogerse aldecreto de moratoria.

“

”


En el año 2012 se han pro-ducido numerosas refor-

mas, o recortes, o ajustes, ocomo les quieran hacer llamaren el sistema público sanitariode Castilla-La Mancha y Es-paña, aunque eso no quiera de-cir que hayan acabado con elaño. De hecho, este 2013 se hainiciado con la implementacióndel mandato de la Consejeríade Sanidad de cerrar veintiúnpuntos de atención continuada(es decir, los servicios de ur-gencia de los centros de salud),sobre todo de diversos pe-queños municipios de nuestraregión a partir del 14 de enerode 2013. Su cierre supondrá unretroceso de años en la asis-tencia sanitaria, ya que la asis-tencia sanitaria continua setrata de una prestación que de-be dar la administración a laspersonas que lo necesiten yque, precisamente por sus ca-racterísticas, no tiene que te-ner una rentabilidadeconómica. La decisión es con-secuencia del desconocimientode la realidad castellano-man-chega de los advenedizos res-ponsables de la sanidadregional. Somos la tercera re-gión en extensión de España,pero los poco más de dos millo-nes de habitantes se distribu-yen en casi mil municipios, conlo que contamos con la menordensidad de población de todoel estado español que, sumadoa un alto grado de envejeci-miento, justifica la implanta-ción del sistema de Centros deSalud con que nos habíamosdotado. El recorte dejará ennumerosos casos a más de unahora del nuevo Centro de Sa-lud que se les asigne a los ciu-dadanos, sin tener en cuentalas condiciones climatológicasadversas de estas zonas en in-vierno. Esto, además, supondráuna sobrecarga de trabajo paralas urgencias que permanezcanabiertas, pues tendrán queatender a la nueva población

asignada sin aumentar sus re-cursos, por lo que los afectadosno sólo serán los vecinos a losque se les cierra los serviciossino los de los centros de saludvecinos. En otros casos esta re-modelación sin sentido preten-de que algunas poblaciones sedesplacen a determinados cen-tros de salud cuando tienenotros más cerca, enarbolandoeficiencia en la gestión. Semanda a los enfermos a los ser-vicios menos colapsados, sintener en cuenta la natural dis-posición a acudir a los centrosnaturales de referencia.

Pero anteriormente ya seprodujeron diversos recortesdel sueldo de los trabajadoresde la sanidad junto a la falta deabono de la última paga extra,al igual que todos los funciona-rios públicos. Además, se haampliado de 35 a 37,5 horas laduración de la jornada laboralsemanal y se vigila la jornadalaboral de los médicos, sus

guardias y bajas y que tendránque cumplir determinados re-quisitos de exigencia en arasde una total transparencia. Es-to puede parecer justo con res-pecto al resto de lostrabajadores, que ven reduci-das y retrasadas sus nóminas odirectamente están en el de-sempleo. Pero la diferenciaclara que tienen con buenaparte de la clase política es-pañola, su troupe de asesores ylos grandes potentados delpaís que a través de SICAV's eingenierías fiscales apenas no-tan la diferencia o incluso au-mentan sus beneficios, hacenentendibles sus protestas. Dehecho ésta es una de las prin-cipales armas que tienen lospolíticos para poner en contradel sector sanitario a la opiniónpública, contraponer sus su-puestos privilegios con la si-tuación actual, sin enumerarlos numerosos beneficios quela clase política disfruta.

Otra de las “reformas” lle-vadas a cabo es la privatiza-ción de determinadoshospitales o la entrada del ca-pital privado en la administra-ción de algunos de los que yaestán funcionando. El desem-barco brutal de las empresascon ánimo de lucro en el Siste-ma Nacional de Salud es posi-ble gracias a la Ley 15/97“Sobre Nuevas Formas de Ges-tión”, aprobada en el Parla-

Este 201 3 se ha ini-ciado con la implemen-tación del mandato dela Consejería de Sani-dad de cerrar veintiúnservicios de urgen-cias. . . lo que dejará ennumerosos casos a másde una hora del nuevoCentro de Salud que seles asigne.

“

”

En defensa de la sanidad pública manchega


mento por el PP, PSOE y lospartidos nacionalistas de dere-chas. Durante su aprobación,el PSOE defendió que con di-cha Ley “se cerraba el paso ala privatización de la sanidad”.Hoy, 16 años después, la reali-dad demuestra lo contrario; in-cluso los tribunales handeterminado que los hospitalespúblicos de gestión privada só-lo son posibles gracias a laexistencia de dicha Ley. Ennuestra comunidad, esta clasede gestión aparece copiada deotras administraciones gober-nadas por el mismo partido y,lo que en un principio pareceuna forma de ahorrar en recur-sos públicos, acaba en el des-fondaje de los mismos. Laoferta sanitaria se ve compri-mida por los necesarios benefi-cios empresariales, el modelo ala larga es insostenible y nece-sita un reflote y, además, pro-mueve la llamada puertagiratoria entre los cargos pú-blicos y las empresas concesio-narias. El accionariado deestas compañías no es nadaclaro y podría beneficiar al en-torno de los políticos que favo-recen la privatización, o comodicen ellos mismos, externali-zación (palabra que no apareceen el DRAE y cuyo término másparecido, externalidad, antepo-ne el beneficio privado comofin primero en una actividad).En cuanto al mantenimiento dela calidad con menores costes,podemos decir que sólo se con-sigue mejorando su aspectosubjetivo (comodidades) y em-peorando la calidad objetiva(pruebas, tecnología y perso-nal), usando la ignorancia mé-dica de los ciudadanos y suconfianza. La privatización sinduda conducirá a un menosca-bo aun mayor de los derechoslaborales de los profesionalessanitarios. Por otra parte, cu-riosamente no se potencianotras formas de optimizar re-cursos de forma apropiada, co-mo la creación de protocolosde procedimientos médicos

diagnósticos y terapéuticos enbase a la evidencia científica,la racionalización del uso delos medicamentos y una mayorimplicación de los profesiona-les en la toma de decisiones or-ganizativas.

En cuanto a lo que se estánnotando los recortes sanitarios,la pérdida de personal sanita-rio, a pesar del aumento de lashoras trabajadas, en muchoscasos no es suficiente paracompensarlo. Y muestra de elloes la mayor demora de ciertasconsultas o el retraso en laspruebas diagnósticas, a pesarde que en algunos casos se de-riven a pacientes para hacerciertos estudios a centros pri-vados, que es en si mismo unaprivatización encubierta. Otramedida tomada por la gerenciahospitalaria para ahorrar dine-ro en el hospital ha sido cerrarcamas de hospitalización fueradel verano, bloqueando camasen diferentes plantas, con vis-tas a reducir el numero de en-fermeros y auxiliaresnecesarios. El cierre de estascamas ha producido problemasde asistencia y organizaciónpor la presencia de un alto nu-mero de pacientes periféricos(aquellos pacientes que no seencuentran ingresados en laplanta habitual del servicio alque pertenecen) y cambioscontinuos de localización físicade dichos pacientes y la demo-ra que ha supuesto en los in-gresos desde urgencias, dondelos enfermos han tenido quepermanecer muchas veces en-tre 48 y 72 horas antes de po-der ser ingresados, con elconsiguiente colapso del servi-

cio de urgencias.Todas estas medidas son un

paso más en el plan, perfecta-mente diseñado y en marchadesde hace años, para desman-telar el sistema sanitario, pri-vatizar las partes rentables,empujar a los sectores de po-blación que puedan pagárselohacia los seguros privados e irconformando con los restos unsistema de beneficencia de ba-ja calidad para el resto de po-blación: trabajadores, paradosy excluidos, al tiempo que seexcluye a los más desfavoreci-dos, los inmigrantes sin pape-les. Frente a ello en estemomento están surgiendo pro-puestas de lucha en defensa dela sanidad pública, como laCoordinadora Castellano-Man-chega contra la Privatizaciónde los Servicios Públicos (),que a su vez está adherida a laRed Autogestionada Anti-Pri-vatización de la Sanidad(http://raas15a.word-press.com), o la PlataformaComarcal Mancha Centro(http://plataformacomarcal-manchacentro.blogs-pot.com.es/) entre otras. Esnecesario, por tanto, un llama-miento a organizarse en defen-sa de nuestro sistema públicode salud. Sólo si se articulauna alianza entre trabajadoresdel sistema sanitario y pobla-ción para poner en marcha unproceso continuado de movili-zaciones, podremos frenarlo.Este plan debe incluir la rei-vindicación de la puesta enmarcha de mecanismos de ges-tión conjunta democrática porparte de los propios usuarios,los trabajadores y la adminis-tración: nunca más centros enmanos de políticos que sólo ve-len por su propios intereses yempresas, de lo que ya conoce-mos sus consecuencias.

Hoy más que nunca: contrala privatización, derogación dela 15/97 y rescate de los cen-tros privatizados.

¡Sanidad para todos, sin ex-clusiones!

El desembarco brutalde las empresas conánimo de lucro en elSistema Nacional deSalud es posible gra-cias a la Ley 1 5/97 “So-bre Nuevas Formas deGestión”, aprobada enel Parlamento por el PP,PSOE.

“

”


El pasado año 2012 fué de-clarado por Naciones Unidascomo “Año Internacional de lasCooperativas”. Esta declara-ción pone de manifiesto el másque importante papel que tra-dicionalmente han jugado estasorganizaciones en nuestras so-ciedades y su crucial influenciadentro de la coyuntura social yeconómica que vivimos en laactualidad.

Desde el año 2008 se ha ins-taurado en las sociedades occi-dentales una situacióneconómica adversa que semantiene en el tiempo hastanuestros días sin que a día dehoy se vislumbre un final en elhorizonte cercano.

Esta situación generalizadase ve agravada en países comoel nuestro debido al modeloproductivo instaurado en lasúltimas décadas basado en unaficción económica como la“burbuja inmobiliaria” que haarrojado unas interminableslistas de parados y un empo-brecimiento rápido de las cla-ses más vulnerables tras suestallido.

Si nos detenemos a hacer unanálisis de la situación más “apie de calle” resulta difícil pen-sar que, una vez comience afluir de nuevo el crédito, se va-yan a solucionar todos los ma-les de la noche a la mañana yaque los sectores tradicional-mente motores de la economíacomo la agricultura (cada vezmás mecanizada) y en estos úl-timos años la construcción, in-cluso el turismo que hoy en díaes nuestro mayor baluarte,puedan absorber en un futuropróximo la cantidad de paradosque existe en la actualidad. Sepone pues de manifiesto que lacrisis actual tiene unas raícesmás profundas que afectan alpropio modelo productivo y elsistema económico que nos ri-ge con factores que no sehabían dado en épocas de re-

cesión anteriores como la crisisde las materias primas funda-mentales para el mantenimien-to de la sociedad globalizadaactual y que van a marcar eldevenir económico y social ano muy largo plazo. Así las co-sas, el panorama que nos en-vuelve requiere cambiosestructurales de fondo queningún gobierno esta en dispo-sición de adoptar.

En este escenario económi-co cada vez se va a hacer másnecesaria la capacidad de or-ganización de los ciudadanos yla búsqueda de soluciones/al-ternativas a este modelo faltode recursos. A la espera de queesta capacidad de organizacióndé como resultado propuestasde más hondo calado, de lascuales existen desde hace mu-chos años infinidad de ejem-plos a pequeña escaladiseminados por toda la geo-grafía española, y que vayanrobando protagonismo al capi-tal, deberemos seguir intentan-do sacar la cabeza dentro deesta complicada situación; esaquí donde el papel de las coo-perativas se presenta comouna alternativa al modelo clási-co de empresa.

Estas organizaciones que seasientan en principios como: laadhesión abierta y voluntaria;control democrático ejercidopor los propios socios; partici-pación económica de los mis-mos; autonomía eindependencia; o valores comola educación e información, en-tretenimiento, cooperación ocompromiso con la comunidad,brindan una coyuntura máspropicia que la empresa tradi-cional para intentar paliar lafalta de acceso a un empleo opara cubrir las necesidades bá-sicas de acceso a bienes y ser-vicios para los ciudadanos/asde las antiguas clases mediasque cada vez en mayor medidavan engrosando las listas de

personas en peligro de exclu-sión junto con discapacitados,inmigrantes, y demás sectoresvulnerables de la sociedad.

Con la nueva Ley de 2.010,se hace más accesible la crea-ción de una cooperativa ya queel número mínimo de integran-tes que establece son de tresindividuos y el capital mínimoasciende a 3.000 euros; te-niendo que hacer frente, eso sí,a los pertinentes trámites bu-rocráticos.

Según datos de CEPES(Confederación EmpresarialEspañola de la Economía So-cial), en un informe de estemismo año sobre el sector coo-perativo con motivo de la de-claración del mencionado “AñoInternacional del Cooperativis-mo”, en España se contabiliza-ron durante el año 2011 lacantidad de 22.022 cooperati-vas y 290.298 empleos a losque habría que sumar los alre-dedor de 1 .000.000 de agricul-tores y ganaderos asociados acooperativas agroalimentarias.

Otros datos estadísticos re-flejados en este informe y querevelan el importante papelque están jugando las coopera-tivas son:- Que las cooperativas siguen

siendo a pesar de la recesióneconómica, una opción rele-vante a la hora de generarempleo, que además se ca-

Año internacional de las cooperativas

El modelo cooperativo como alternativa

“Las cooperativas seasientan en principioscomo la adhesión abier-ta y voluntaria, el con-trol democráticoejercido por los propiossocios, la participacióneconómica de los mis-mos, la autonomía e in-dependencia, laeducación e informa-ción y la cooperación ocompromiso con la co-munidad.

“

”


racteriza por ser de calidad yestable, pues más del 80 %de los puestos de trabajo sonindefinidos.

- La facturación del cooperati-vismo agro-alimentario repre-senta en términos demagnitud el 45,4 % de la pro-ducción final agraria.

- El 13% de la población es-pañola reside en viviendaspromovidas por cooperativas.Dentro de nuestra geo-

grafía, podemos señalar varioslugares donde el cooperativis-mo ha contribuido ha hacerque se sitúen a la cabeza de losque menos número de paradosregistran en sus censos, comolos casos de Marinaleda (Sevi-lla), Bonares (Huelva) u Oñati(Guipúzcoa; provincia donde sesitúa a su vez la mayor coope-rativa de España en Mon-dragón) son algunos ejemplossignificativos.

Aún valorando positivamen-te los datos indicados, Españasigue siendo un país con relati-vamente poca implantación einfluencia social del cooperati-vismo en relación a otros paí-ses de nuestro entornoeuropeo (principalmente delnorte) y del resto del mundo.Como indicativo de esta afir-mació se señalan algunos datosreflejados en el mencionado in-forme de CEPES: En Japón yCanadá las sociedades coope-rativas representan el 40% delvolumen empresarial del país,en Finlandia, el 75% de la po-blación es miembro de algunaempresa cooperativa y el 60%del tej ido empresarial son coo-perativas, y en Alemania, losbancos cooperativos tienenmás de 16 millones de miem-bros y el 35 % de las empresasson cooperativas.

En general en todo el mun-do, el cooperativismo es unmovimiento que agrupa a1 .000 millones de socios, conmás de 100 millones de em-pleos que, según la ONU a ayu-dado a mejorar el nivel de vidala mitad de la población mun-

dial.Hoy en día el modelo coope-

rativo tiene implantación en to-dos los sectores económicos ysociales abarcando desde eltransporte al turismo, artistas,artesanos, enseñanza, escola-res, comercio, suministros,mar, farmacéuticas, explota-ción comunitaria de la tierra,de crédito, consumidores yusuarios, servicios, vivienda…..Existiendo también las coope-rativas mixtas que combinandiferentes tipos de las anterio-res.

De entre todas, en esteartículo se destacan dos tipos:

Las cooperativas agrarias.Se agrupan entorno a Coopera-tivas Agroalimentarias. Debidoa que vivimos en un país queha sido dependiente hasta haceunas décadas de la agriculturay la ganadería, este tipo decooperativas se encuentran entodos los lugares de nuestrageografía y probablementesean de las que cuentan conmayor tradición y arraigo en elmedio rural. Difícil de concebirla vida de nuestros pueblos sinellas, han supuesto el soportede nuestro agro durante gene-raciones y marcado la idiosin-crasia de nuestros pueblos.

Las cooperativas de tra-bajo asociado o cooperativade producción. Se empiezan aregular hacia de 1978 y seagrupan en torno a COCETA(Confederación Española deCooperativas de Trabajo Aso-ciado). Organizadas para laproducción de bienes y servi-cios, donde los trabajadores di-

rigen todas las actividades yaportan directamente la fuerzade trabajo con el fin primordialde realizar actividades produc-tivas y recibir en proporción asu aporte de trabajo, benefi-cios de tipo económico y social.Las unidades de produccióndestinadas al funcionamientode éstas, están bajo el régimende propiedad social con carác-ter indivisible. Los trabajado-res/as tienen el control de losmedios de producción en sucalidad de propietarios/as.Proporcionan una solución auno de los problemas más gra-ves que hay hoy en día: tenerun empleo; además de propor-cionar alternativas locales a losnegocios globales u ofrecer ac-ceso a la propiedad comparti-da. En ellas se hace másnecesario el establecimiento deapoyo mutuo y de formas deorganización colectiva que su-pongan una oportunidad paraacceder a los bienes y serviciosde primera necesidad que lafalta de recursos y de ingresosque la ausencia de trabajo asa-lariado conlleva y que derivanirremediablemente en exclu-sión social, destacando tam-bién su papel como elementode cohesión social.

Como conclusión, cabe re-señar que en este artículo seha tratado el modelo coopera-tivo de forma generalizada,siendo de recibo señalar elamplísimo abanico de posibili-dades que se dan en la actuali-dad coexistiendo cooperativasde una envergadura tan bastacomo la anteriormente mencio-nada de Mondragón o coopera-tivas que funcionan comoverdaderas empresas y dondelos principios que se le presu-ponen al cooperativismo habríaque ponerlos en cuarentena;con cooperativas de medianotamaño; cooperativas integra-les (que cubren todo tipo denecesidades de bienes y servi-cios a sus asociados); hasta pe-queñas cooperativas locales deautogestión que se englobarían

Las cooperativas si-guen siendo a pesar dela recesión económica,una opción relevante ala hora de generar em-pleo, que además se ca-racteriza por ser decalidad y estable, puesmás del 80 % de lospuestos de trabajo sonindefinidos.

“

”


Como los últimos años, conla llegada del invierno la

asociación Encinares Vivos dela Mancha comienza su cam-paña de reforestación y sensi-bilización entre la poblaciónmanchega.

En un triste año, que va aacabar con el mayor númerode hectáreas quemadas en elEstado español de las últimasdécadas, se hace más necesa-rio que nunca sensibilizar a lapoblación, sobre la importanciade los bosques para la protec-ción de nuestros ecosistemas.Los bosques no sólo son el ha-bitad para multitud de especiesanimales y vegetales, sino quetradicionalmente han servidopara dotar de recursos natura-les a las poblaciones cercanas,ofreciendo pasto para el gana-do, leña para calentarse, frutospara alimentarse y plantas me-dicinales. Pero además, losbosques son los mejores sumi-deros de CO2 y por tanto sonimprescindibles para combatirel cambio climático que esta-mos sufriendo.

La mancha es una de las re-giones de la península más

afectadas por la deforestacióny por tanto, más necesitada dela recuperación de sus bosquesmediterráneos autóctonos.Desde la asociación EncinaresVivos de la Mancha, en colabo-ración con El Foro Social deCampo de Criptana, llevamosya varios años intentando sen-sibilizar a la población sobreeste aspecto y realizando cam-pañas de reforestación con co-legios y otras asociaciones enterrenos cecidos por organis-mos públicos o particulares. Osinvitamos a participar en algu-na de las reforestaciones querealizaremos a largo de todo elinvierno y entrada de la prima-

vera, con vuestra asociación ocolectivo, o bien a título par-ticular. También os animamos aceder cualquier terreno (sinpérdida de titularidad) para lareforestación. Tanto si estáisinteresados en organizar algu-na jornada de reforestación,como si queréis ceder algúnterreno para la misma, podéiscontactar con nosotros en elcorreo del foro social mail-to:[email protected].

Las jornadas de plantaciónde este año se publicarán conantelación en la agenda de lapágina web del Foro Social.

IV campaña de reforestación Quercus Mancha

Planta un árbol contra el cambio climático

dentro del párrafo anterior.Quizás estas últimas sean la

que más se adecuan al espíritude este artículo. Estas pe-queñas agrupaciones de carác-ter local que deben de irsurgiendo poco a poco en losdistintos sectores de nuestrasociedad y que, con un repartode trabajo equitativo ofrezcanla oportunidad de dotar de unempleo que sea cobijo para cu-brir las necesidades más bási-cas de productos y servicios deunos ciudadanos que difícil-mente volverán a tener cabidaen el sistema económico ofi-cial, estableciendo progresiva-mente redes de cooperación yayuda mutua entre ellas, sir-

viéndose en gran medida delintercambio y buscando alter-nativas a la dependencia del di-nero en nuestras vidas como lamoneda social, comedores so-ciales, bancos de tiempo, ydemás fórmulas que ya coexis-ten desde hace muchos añosdentro de nuestro entorno.

En la actualidad podemosencontrar multitud de ejemplosque ilustran lo anteriormenteexpuesto a lo largo y ancho denuestra geografía. Quizás unode los más destacables a día dehoy sea el de la Cooperativa In-tegral Catalana, cuyo funciona-miento no cabe reflejar en esteartículo por su complejidad pe-ro que se puede conocer con

facilidad accediendo a su pági-na web. Sirva este ejemplojunto con otros más comoconstatación de que otro tipode organización social alterna-tiva es posible.

Emiliano Ucendo

Estas agrupacionesde carácter local debende ir surgiendo poco apoco en los distintossectores de nuestra so-ciedad, que con un re-parto de trabajoequitativo ofrezcan laoportunidad de dotar deun empleo que sea co-bijo para cubrir las ne-cesidades más básicas.

“

”


Quisiera en estas palabrasdar mi opinión, desde lo

social, del denominado “con-flicto Catalán”. El inicio del in-cendio fue la manifestación delpasado 11 Septiembre en Bar-celona, y en el que el presiden-te de la Generalitat D ArturMas, se subió a ese tigre des-bocado que es el separatismo.

Vayamos por partes (comodijo Jack el destripador), y ha-blemos sin complejos, más alláde conceptos políticos e ideoló-gicas a derecha e izquierda. Enprimer lugar las leyes que noshemos dado los Españoles des-de 1978 y por tanto tambiénlos Catalanes, no puede unaparte decidir por el todo (Es-paña). Los españoles que so-mos tan pasotas en muchostemas no podemos permitirque “por encima de la ley” de-cidan por nosotros. No me va-le el argumento de que unmillón de catalanes salieran alas calles a pedir la indepen-dencia y que esto es democrá-tico, no señor, también Francohacia demostraciones millona-rias de personas en la plaza deOriente de Madrid cuando sesentía acosado el régimen porpaíses e Instituciones democrá-ticas internacionales. Estos po-litiquillos tienen que percibiren estos momentos dramáticospara nuestra nación y para mu-chas personas, que no jueguencon el pan de nuestros hijos. Sialgo hay que cambiar (la cons-titución) lo haremos entre to-dos y “de la ley a la ley”.

Fíjese querido lector el gra-do de sinvergüencería que seha alcanzado en el nacionalis-mo catalán, Félix Puig conseje-ro de interior en un actoinstitucional con la policíaautónoma de Cataluña (losmossos) declaro en su discursoque “no dudaría que en caso decontradicción entre lo jurídicoy lo democrático los mossos es-tarán con el pueblo”. No se

puede ser mas fascista, traidory retorcer los argumentos, va-mos a ver, la democracia se ba-sa en el estado de derecho y lalegitimidad de los políticos einstituciones de Cataluña, ema-na de la fuente de la constitu-ción española, la que nos hadado el periodo de paz y pros-peridad mas largo de nuestrahistoria, con sus virtudes y de-fectos, con sus grandezas y susmiserias. Lo que hizo el conse-jero se acerca mucho a un gol-pe de estado. Mire usted, laresponsabilidad y privilegiosque ostenta se ha conseguidopor la lucha y esfuerzo de mi-llones de españoles.

Lo que más me indigna es laenergía que este problema nosroba de las urgencias históri-cas a las que este momentonuestra sociedad se ha de en-frentar, el gigantesco problemadel paro, los desahucios, laeducación, sanidad, el terroris-mo internacional, y vienen us-tedes con sus reinos de taifas ysus ínfulas imaginarias, ayu-dando a empujar un poquitomás hacia el precipicio. Demosun puñetazo en la mesa y diga-mos NO, sin complejos. Mu-chas personas te dicenabiertamente, “pues que se va-yan”, no caigamos en ese error,muchos millones de catalanesse sienten españoles, el sepa-ratismo es un cáncer que afec-taría a nuestra sociedad en locotidiano. Esto no es un pro-blema de los políticos sino dedignidad. Recordemos que ha-ce casi 100 años, Ortega unode los mejores pensadores delsiglo XX en una intervenciónen el congreso de los diputadosdijo “El problema Catalán notiene solución, se puede sobre-llevar y tener una buena convi-vencia en paz y libertad”. “Sepuede sobrellevar”, ¡ ay quelástima! España siempre conun pesado saco de piedras a lasespaldas.

Según los que quieren el re-feréndum la pregunta seria:“¿Quiere usted que Cataluñasea un nuevo estado de laUnión Europea?”. ¡Pero quémorro que tienen! Definitiva-mente el nacionalismo producefiebre y alucinaciones. Que us-tedes llevan en Europa desde1986, que ustedes llevan go-bernando con libertad muchísi-mos años y con muchas máscompetencias que los paísesfederales. Tenemos trabajo adestajo para garantizar a laspersonas derechos básicos ensus vidas en estos momentostan difíciles, y sólo unidos de-jaremos a nuestros hijos unmundo digno y aceptable. Ca-taluña con su increíble creati-vidad puede desarrollar todosu potencial dentro de Españay de Europa. Si Cataluña se se-para de España, España dejarade ser España, será otra cosa yeso lo tenemos que decidir en-tre todos.

Si ustedes no cumplen laley, cruzan una línea roja muypeligrosa y entramos en la leyde la selva. Nuestra sociedadnos exige que cada uno desdenuestro pequeño lugar seamosun rayo de luz y esperanza ypor ese camino emprendidopor los nacionalistas vamos aldesastre. Digámosle NO, sincomplejos, no permitamos co-mo españoles que España dejede ser España. Y centrémonosen el bien de las personas des-de la diferencia y la pluralidadpero con unidad. ESPAÑA SO-MOS TODOS.

P. A. S.

Carta de un ciudadan@

España somos Todos

¡Escribe tu también!Si quieres participar en estasección puedes enviar tus

cartas a la direció[email protected]

Periódico "El Foro" Nº 14

Documents

Transcript of Periódico "El Foro" Nº 14