Mi segumiento
Click here to load reader
-
Upload
casandra-lopez -
Category
Education
-
view
188 -
download
0
Transcript of Mi segumiento
![Page 1: Mi segumiento](https://reader038.fdocuments.ec/reader038/viewer/2022100801/589a4fe11a28ab040e8b634d/html5/thumbnails/1.jpg)
FORMACIÓN DE TUTORES PARA AMBIENTES VIRTUALES
Unidad 4
Actividad 1: SEGUIMIENTO A ESTUDIANTES
Tutor: Omar Olivo Molino
Alumna: Casandra López Cizniega
Morelia, Michoacán, diciembre 2015
![Page 2: Mi segumiento](https://reader038.fdocuments.ec/reader038/viewer/2022100801/589a4fe11a28ab040e8b634d/html5/thumbnails/2.jpg)
Alumna a evaluar: Guadalupe
Foro: “Saberes previos sobre desarrollo sexual”
El foro es iniciado por el tutor virtual con fecha domingo 15 de septiembre de
2013 a las 19:24 horas.
Se trata de alumnos que cursan el quinto semestre de la licenciatura, que
conocen las políticas de la institución así como los criterios que se toman a
consideración al momento de las evaluaciones.
En base a eso se procede a evaluar a Guadalupe:
1ª intervención: domingo 22 de septiembre a las 14:41 horas
Su intervención es realizada una semana después de iniciado el foro, no se
registran comentarios antes de esa fecha o retroalimentaciones a sus
compañeros, sin embargo su aportación es buena retoma aspectos que sus
compañeros no había referido e incorpora aspectos sociales para referirse a
los orígenes y consecuencias a la sexualidad responsable e irresponsable,
además cita, lo cual es importante al momento de argumentar o tomar un
posicionamiento personal ya que esto ayuda para conocer al estudiante de
acuerdo a lo que refiere se puede entender su perspectiva.
2ª intervención: domingo 22 de septiembre a las 14:49 horas
Esta intervención es retroalimentación en base al comentario que hace Susy y
al igual que la intervención anterior es consistente, fundamentada y denota
conocimiento del tema, de igual manera remarca la importancia de la
educación sexual como herramienta para evitar situaciones no deseadas en
adolescentes.
![Page 3: Mi segumiento](https://reader038.fdocuments.ec/reader038/viewer/2022100801/589a4fe11a28ab040e8b634d/html5/thumbnails/3.jpg)
En base a lo anterior se procede a evaluar cualitativamente, al tenor de los
siguientes criterios:
Excelente Correcto Insuficiente Muy pobre
Entrega de trabajos
Reflexiones Participaciones
Conocimiento
Retroalimentación Búsqueda del tema
Consecuentemente, su evaluación cuantitativa sería la siguiente:
Parámetro Calificación
Entrega de trabajos 0-20 15 Reflexiones 0-10 10
Participaciones 0-30 25
Conocimiento 0-20 20 Retroalimentación 0-10 7
Búsqueda del tema 0-10 9 TOTAL 0-100 86
Conclusiones: su calificación final sería de 86 de acuerdo a los criterios
anteriores, toda vez que en ocasiones es mejor tener pocas participaciones
pero consistentes que un sin número que no aporten o retroalimenten en
nada, la demora en participar en el foro es lo que le resta puntaje, toda vez
que es hasta una semana después que ella participa, aunque suma a su
calificación el hecho de fundar sus comentarios en la bibliografía conocida.