Mensuario Unidos y Organizados Nº 6

�� Editorial : Identidad y futurodel proyecto nacional en laProvincia de Buenos Aires(2013-2020) pag.2

�� “Será seguro una sala de cineideal para todo Ramallo”Reportaje a Juan Zaffanela, coordinadorde espacios INCAA pag.10

�� El olor nauseabundo viene deFiplasto Conferencia de Prensa delBloque de Concejales del FpV pag.10

�� “La investigación fue unproceso cercano a los treceaños” . Elvio Zanazzi y su libro Me dicenMate Cosido pag.11

�� La narración completa condeclaraciones y fotos de laemotiva visita de la Presidentaa los históricos túneles de Cu Chi pag.12

�� La jubilación mínima, cadavez más cerca del 82% móvilpag.13

�� Compromiso Cumplido Escribe

Eric Calcagno pag.13

�� Unidos organizados ysolidarios pag.13

�� Las 5 grandes mentiras de losmedios Escribe Fernando Latrille

pag.14-15

�� La cautelar sigue firme paraque los ciudadanos no seanrehenes de Cablevisión pag.15

�� Mensaje del Presidente de laRepública Bolivariana deVenezuela Hugo Chávez Frías a la Cumbre de EstadosLatinoamericanos y Caribeños(CELAC) pag.16

En este número “A los jóvenes les digo sean transgresores, opinen, la juventud tiene que ser un punto de inflexión del nuevo tiempo”. (Néstor Kirchner)

Ramallo / Febrero de 2013 / Número 6 / Publicación Mensual / Distribución Gratuita

Martín Sabbatella, titular del AFSCA (Autoridad deAplicación de la Ley de Servicios de ComunicaciónAudiovisual) dialogó con Unidos y Organizados

sobre el freno judicial que impuso Clarín para que la Ley de Ser-

“Todas las empresas de Argentina menosClarín se presentaron voluntariamentepara adecuarse a la ley”

vicios de Comunicación Audiovisual no se aplique en su tota-lidad. Sabbatella también repudió la aberrante censura del Go-bernador De la Sota que impide a miles de cordobeses vertelevisión en forma gratuita Pag 3-4

Ricardo Forster es doctor enFilosofía, profesor einvestigador en Historia de lasIdeas en la Universidad deBuenos Aires, miembro deCarta Abierta y autor de varioslibros. Uno de los últimos Ellitigio por la Democracia esun análisis de la Argentina enel tiempo kirchnerista. Unidosy Organizados conversó conel escritor sobre algunosaspectos del mismo Pag 4 a 6

De un rico valor histórico son las dos cartas que la cantante MercedesSosa le envió en el exilio al poeta y escritor Leonardo Castillo que dancuenta del dolor del destierro, que se evidencia en la documentaciónepistolar que gracias a su gran compañera María Elvira “Poliya” Secchide Castillo, Unidos y Organizados puede en exclusiva publicar Pag 8-9

Entrevista con Ángela Urondo Raboyquien siendo una beba fue víctima delterrorismo de Estado al igual que supadre el poeta “Paco” Urondo, asesinadopor la dictadura, y su madre la periodistaAlicia Cora Raboy que se encuentradesaparecida por ese genocidio quemutiló a nuestro país. Su libro ¿Quién tecreés que sos? es de indispensable lecturapara entender no solamente su historia yla de sus padres, sino también paraentender el daño ocasionado por elúltimo golpe de Estado Pag 6-7

Febrero 20132

Integran este colectivo militante de Ramallo:

� Diputada Provincial Graciela Rego� Director de Cooperación y Asistencia Electoral del Ministerio del Interior yTransporte Mauro Poletti� Concejales del Frente para la Victoria de Ramallo� Agrupación 16 de septiembre� Agrupación 17 de octubre� Casa de la Memoria Ramallo� La Cámpora Ramallo� La JP Ramallo� Juventud MilitantePeronista� Movimiento Evita Ramallo

Podes acercarnos tu opinión aSarmiento 914 Villa Ramallo

[email protected]

RRAAMMAALLLLOO

Editorial

Hoy nos sentimos convocados intendentes, legis-ladores nacionales y provinciales, a trabajar enla profundización del proyecto político que

conduce nuestra presidenta Cristina Fernández deKirchner en la provincia de Buenos Aires, para hacer re-alidad los sueños imposibles de cara a los años 2013-2020.Trabajamos para construir con la dirigencia peronista

una visión compartida de futuro.La tensión entre las corporaciones mediáticas y eco-

nómicas -que siempre pretenden beneficiar a las mino-rías- y la democracia -que es hacer lo que el puebloquiere- se resuelve con convicción, valores e identidadpolítica.La gran virtud de nuestro movimiento en la provincia

de Buenos Aires es enfrentar los problemas para resol-verlos, sin agenda oculta. Lo que marca la diferencia delperonismo con otras fuerzas políticas es el liderazgo ins-titucional y territorial de jóvenes intendentes y legisla-dores que son el presente y el futuro de nuestro aportedesde la provincia al proyecto nacional.De cara a las elecciones legislativas del año 2013 es

nuestro desafío renovar las expectativas de nuestro pue-blo, donde podamos hacer realidad los sueños imposi-bles, por lo que asumimos la voluntad de promover y

darle visibilidad a nuestros dirigentes jóvenes con res-ponsabilidad y liderazgo institucional.Tenemos la identidad que nos da la historia peronista

en la provincia de Buenos Aires y el futuro del trasvasa-miento generacional en marcha. Por ello, iniciaremosun programa de debate y discusión en el transcurso deeste año desde Gestar, recogiendo el desafío que nosplanteó Néstor Kirchner de acompañar a los dirigentesjóvenes en su formación y capacitación para seguirconstruyendo más patria, más igualdad, más soberanía.Con la fuerza de nuestras convicciones y la capacidad

de trabajo de nuestros compañeros y compañeras, Ges-tar será el espacio convocante para discutir el proyectopolítico nacional que interpreta cabalmente la identidadperonista y convoca a todo el pueblo a ser artífice de latransformación de la realidad. Esto está materializadoen la infinidad de jóvenes que vuelven a creer en elpoder transformador de la política.Porque tenemos identidad, tenemos futuro. En la pro-

vincia de Buenos Aires, bajo la conducción de Cristina,pondremos en marcha el primer encuentro en la ciudadde La Matanza el sábado 9 de marzo, y recorreremostodo el territorio bonaerense.Por ese motivo es que aquí, en el querido Partido de la

Costa, estamos reunidos.

Identidad y futuro del proyectonacional en la Provincia deBuenos Aires (2013-2020)En este mismo lugar, Santa Teresita, en febrero de 2010 el compañero NéstorKirchner nos llamaba a recoger las banderas históricas del peronismo y, conmilitancia y coraje, llevarlas como banderas a la victoria en el año 2011

Legisladores y funcionarios nacionales, legisladoresprovinciales e intendentes se reunieron en SantaTeresita bajo el lema "Identidad y futuro del proyectonacional en la Provincia de Buenos Aires (2013-2020)"

“Es evidente que hay una parte de la justicia que no está preparada para enfrentar a lascorporaciones porque esta colonizada por estas”

Martín Sabbatella me gustaría que puedaexplicar, porque en estos tiempos al decirde Ignacio Ramonet de inseguridad in-formativa, y más en nuestro país, dondeaquellos que se apropian del relato de loque llamamos realidad suelen invertir elorden de la cosas. Dicen que el Gobiernoavasalla las instituciones, pero lo que seve y ellos no dicen, que hay un avasalla-miento precisamente de las institucionespor parte del poder económico que esClarín que impide que la Ley de Serviciosde Comunicación Audiovisual se apliqueplenamente ¿En qué madeja del poder ju-dicial se encuentra frenada la Ley? si po-dría explicarnos lo más sencillamenteposibleLa Ley de de Servicios de ComunicaciónAudiovisual tiene varios aspectos, lo queestá suspendido es la adecuación en elmarco de la transferencia de oficio. ¿Quésignifica esto? Que la Ley prevé distintos re-quisitos para que no haya concentraciónmediática, tendencias monopólicas, posi-ciones dominantes, que lesionen el derechoa la información, que lesionen la libertad deexpresión. Es una Ley antimonopólica, loque la Ley dice es que para garantizar lapluralidad de voces, la diversidad, para ga-rantizar que el conjunto de nuestro pueblopueda tomar la palabra, para garantizar quese exprese el conjunto de voces de nuestrapatria, para garantizar entonces un conte-nido democratizado, y mecanismos que ga-ranticen la palabra, nuevas voces, para eso,se necesita enfrentar las tendencias mono-pólicas la concentración mediáticas. En-tonces le pone límites a lo que una personafísica jurídica puede tener como cantidadde medios o cuota de mercado. Cantidad delicencia o cuota del mercado. Nadie puedetener más del 35% del mercado o nadiepuede tener más de 24 licencias de cable o10 licencias de aire. Y en este sentido plan-tea la adecuación. Y la adecuación puedehacerse por dos caminos. La adecuaciónvoluntaria, que eso valga la redundancia esque empresas que voluntariamente vienen ypresentan su plan de adecuación y dicen yoquiero estar en el marco de la Ley y por lotanto estoy excedido en esto, voy a vender,voy a transferir, o voy a desprenderme, pla-nes de adecuaciones distintos y eso está enmarcha porque estamos discutiendo en elDirectorio el plan de adecuación volunta-ria del conjunto de empresas que presenta-ron, porque lo presentaron todas menosClarín, esto es importante aclararlo: Todaslas empresas de la Argentina menos Clarínse presentaron voluntariamente para ade-cuarse a la Ley. Y eso está en marcha, el plande adecuación voluntaria. Y por otro ladoestá el mecanismo de transferencia de oficio

que es para quienes no se expresan o no vie-nen voluntariamente a adecuarse el Estadotiene que actuar entonces de oficio parahacer cumplir la Ley. Esa transferencia de

oficio se aplica solamente al grupo Clarínporque es el único grupo que no se presentóvoluntariamente. Esa transferencia de ofi-cio está iniciada, se inició el día que notifi-camos en la sede del grupo Clarín y estásuspendida por la justicia y esperamosahora que se resuelva rápidamente, que lacámara dictamine y que siga el procedi-miento judicial para poder darle continui-dad a la transferencia de oficio y que todo elmundo esté dentro de la Ley, porque todo elmundo tiene que cumplir la Ley y nadiepuede creer que puede tener coronita otener el privilegio de estar por encima delos poderes del Estado, por encima de lo

que el Congreso ha resuelto. Todo elmundo sabe que la Ley es constitucional, yocreo que hasta el propio Clarín sabe que laLey es constitucional lo que busca son dis-tintas maniobras dilatorias para sostener susituación de privilegio el tiempo que máspueda, y esto es lo que estamos debatiendo.Pero la democracia argentina necesita estaLey para que democratice la palabra y tam-bién necesita la democracia argentina ubi-car a las corporaciones en el sentido dedecir, cuál es su rol, porque estas corpora-ciones creyeron estar por encima de los po-deres del Estado y la democracia y han,como vos bien dijiste, en muchos aspectosy en muchas oportunidades, han condicio-nado la democracia. Por eso esto es una dis-cusión democracia versus corporaciones, yla Argentina del 2003 en adelante, con elproyecto que funda Néstor Kirchner y quehoy lidera la Presidenta de la Nación en-contró un camino nuevo, puso la Argentinade pie, recuperó la soberanía y entre otrascosas la soberanía de las decisiones políti-cas, hoy las decisiones políticas se toman enla casa de Gobierno y no se toman en unaoficina de un organismo internacional enWashington, ni se toman en la oficina de unCEO de alguna corporación en la Argen-tina, las toma la Presidenta en la Casa deGobierno, y eso es lo que tienen que enten-

der las corporaciones en la Argentina.

¿Usted cree se va a dilatar la decisión delpoder judicial?Esperamos que sea con la celeridad que laCorte le solicitó a la Cámara. La Cortehabló de que era necesario resolverlo rápi-damente. Esperamos que se resuelva con laceleridad que este tema amerita, hay una si-tuación de gravedad institucional profunda,entendemos nosotros, porque hay una Leyde la democracia frenada hace más de tresaños por medidas cautelares, y esto lesionala democracia, porque uno tieneque partirdesde la presunción de constitucionalidadde toda ley, porque sino no hay orden jurí-dico posible, más aún cuando hay un fallode un juez de primera instancia que diceque es constitucional. Por lo tanto más alláde la facultad que tiene la justicia para revi-sar la constitucionalidad de una Ley, la leyno puede estar suspendida por más de tresaños por medidas cautelares. Es evidenteque hay una parte de la justicia que no estápreparada para enfrentar a las corporacio-nes porque está colonizada por estas.

Volviendo a esto de que lo anormal parecenaturalizarse para aquellos que son capa-ces de escandalizarse por un brindis defin de año en la ex Esma, pero no les pa-

por Fernando Latrille

3Febrero 2013

Entrevista a Martín Sabbatella

Martín Sabbatella, titular del AFSCA (Autoridad de Aplicación de la Ley de Servicios de ComunicaciónAudiovisual) dialogó con UUnniiddooss yy OOrrggaanniizzaaddooss sobre el freno judicial que impuso Clarín para que la Ley deServicios de Comunicación Audiovisual se aplique en su totalidad; remarcó su importancia como tambiénhabló de la aberrante censura del Gobernador De la Sota que impide a miles de cordobeses vergratuitamente televisión a través de TDA

“”Todas las empresas dela Argentina menos Clarín se presentaronvoluntariamente paraadecuarse a la ley

� Febrero 2013

rece un escándalo un atentado a la liber-tad de expresión que sucede en Córdobacon la excusa de que la antena de la Tele-visión Digital puede traer problemas ala salud así argumentó el Gobernador, yatentó contra el derecho de poder verTV en forma gratuita ¿puede explicar losucedido, y que hizo el Gobierno en de-fensa de los ciudadanos cordobeses?Lo que ha hecho el gobernador es un actode censura es un ataque brutal a la libertadde expresión, lesiona el derecho a la infor-mación de miles y miles de cordobeses y

cordobesas. Obviamente está enmarcadoen confrontar con las políticas públicas delGobierno nacional y de la Ley de Serviciosde Comunicación Audiovisual y de las he-rramientas democratizadoras de la pala-bra como son por ejemplo TDA, que esuna herramienta del Ministerio de Plani-ficación que ha garantizado que miles ymiles de ciudadanos en el conjunto de laArgentina puedan acceder a distintas he-rramientas comunicacionales en formagratuita que de otra forma no lo podríanhacer, entonces lo que hace el gobernadores un acto de censura es evidentementeuna decisión política. Puede tener las de-cisiones políticas que quiera pero nopuede poner de rehenes a la sociedad cor-dobesa de esa decisión política. Lo quehizo el gobernador fue ponerse al serviciode los sectores concentrados, los interesescorporativos favoreciendo los intereses delgrupo Clarín en la provincia de Córdobacomo expresión de ese arco opositor quehoy sinceramente se ha convertido más enuna suerte de defensores de los interesescorporativos que defensores de los intere-ses de la Nación, del pueblo.

¿Qué paso han dado desde el AFSCAcon este tema?Hemos hecho una presentación judicial enCórdoba, un amparo, pidiendo que la jus-ticia intervenga rápidamente, la justicia haadmitido la presentación y esperamos queresuelva en horas, porque creemos que es

de gravedad lo que está sucediendo, hayun acto de censura a la libertad de expre-sión, al derecho a la información. Ademásningún gobernador puede prohibir al Es-tado Nacional ser garante del derecho hu-mano que es el derecho a la información,así es que el Estado Nacional va a seguirtrabajando y va a seguir actuando en laconstrucción de las antenas necesarias yen la distribución de los decodificadoresnecesarios para que el conjunto de la pa-tria pueda acceder a la comunicación.

¿Cuál es el avance que se realizó desde laAutoridad de Aplicación de la Ley deServicios de Comunicación Audiovisualcon respecto a otorgar licencias a pres-tadores sin fines de lucro?Estamos trabajando para cumplir, tene-mos que cumplir con el 33%, ese es undato importante que tiene la Ley quebusca que todos puedan tener la palabra.Que las provincias tengan sus herramien-tas, que los municipios, que las universi-dades, las escuelas, y también porsupuesto el sector privado.

¿Hay muchos interesados?Hay distintas organizaciones, pero esta-mos analizando ahora un sistema que nospermita la aplicación integral de la Leyque incluye por supuesto cubrir este 33%.

También el grupo Clarín lo denunció austedSi, bueno, ha hecho una denuncia penaljunto con periodistas, que era una denun-cia ridícula, que denunciaba funcionariosy periodistas por incitar a la violencia,como si hacer cumplir la ley es incentivara la violencia, totalmente ridículo. Pero lopeor es que también se denunciaba a pe-riodistas por sus opiniones. En nombre dela libertad de expresión denuncia a perio-distas por opiniones, si hay una denunciapenal era porque querían meter preso a al-guien, entonces lo que querían era meterpresos a periodistas por sus opiniones.Esto fue desestimado porque era un ver-dadero cachibache la presentación. Perotambién sobre la base de eso y unos argu-mentos más presentaron una recusación amí, a nosotros, en el AFSCA, yo hice eldescargo correspondiente y la Presidentaha firmado el decreto rechazando esa re-cusación del grupo Clarín.

¿En qué se basaba Clarín?En la denuncia penal que me habíanhecho, diciendo que yo tenía una enemis-tad manifiesta, ellos mismos hacen la de-nuncia penal para después utilizar ladenuncia penal para la recusación, es unpoquito absurdo. Piedra libre Clarín en laestrategia de embarrar la cancha.

“”Por eso esto es una discusióndemocracia versuscorporaciones, y la Argentinadel 2003 en adelante, con elproyecto que funda NéstorKirchner y que hoy lidera laPresidenta de la Naciónencontró un camino nuevo,puso la Argentina de pie,recuperó la soberanía y entreotras cosas la soberanía de lasdecisiones políticas, hoy lasdecisiones políticas se tomanen la casa de Gobierno y no se toman en una oficina deun organismo internacionalen Washington, ni se tomanen la oficina de un CEO dealguna corporación en laArgentina, las toma laPresidenta en la Casa deGobierno y eso es lo quetienen que entender lascorporaciones en laArgentina

“”Pero la democraciaargentina necesita esta Leypara que democratice lapalabra y también necesita lademocracia argentina ubicara las corporaciones en elsentido de decir, cuál es surol, porque estascorporaciones creyeron estarpor encima de los poderes delEstado y la democracia

Me gustaría que hablemos de su libro “Ellitigio por la democracia - la Argentina enel tiempo kirchnerista” que como bien ex-presa usted en el libro “es un intento vanode capturar en parte lo extraordinario deuna época” ¿Cuáles serían los aspectos ex-traordinarios?Estaba reflexionando sobre lo que se discu-tió en Santiago de Chile entre los países dela CELAC, y es preciso compararlo con loque sucedía a finales de los ’90, donde Amé-rica Latina y Argentina en particular, esta-ban sumidos en una crisis absoluta, crisissocial, económica, política, institucional. Susociedad fragmentada, sus estados absolu-tamente deshuesados y los núcleos de la ri-queza repartidos de una forma totalmentedesigual. En aquellos años América Latinaera el continente más desigual del planeta yla acumulación de riquezas en pocas manoshabía crecido exponencialmente. Argentinaparticularmente no tenía expectativas, notenía esperanzas, sus jóvenes sólo soñaban,si podían, con algún destino europeo, si te-nían algún familiar español o italiano, con-seguir la ciudadanía e irse del país. Lostérminos son completamente distintos por-que Europa a finales de los ‘90 aparecíacomo una máquina arrasadora, la UniónEuropea, el crecimiento económico, el bien-estar, el consumo, etc, etc, etc. Hoy la reali-dad se ha invertido, mientras queSudamérica con sus dificultades, con eldaño infligido por el neoliberalismo, perohoy vemos que en Sudamérica hay una ideade unidad completamente distinta que alfinal de los ‘90 donde cada país quería ele-gir su propio camino, salvarse si podía, y re-alizar sus acuerdos con la Unión Europea ocon Estados Unidos. Hoy tenemos unMERCOSUR fortalecido que ha agregado aotro país fundamental como es Venezuela,tenemos la construcción de la CELAC queviene a reemplazar a una OEA que no re-presentaba los intereses de América Latinasino los intereses de Estados Unidos, y te-nemos básicamente sociedades que han re-cuperado el rol del Estado, en el casoargentino no sólo se ha recuperado el rol delEstado como centro de una construcciónmás equitativa de la sociedad sino que se haavanzado en un proceso de reindustrializa-ción, se ha comenzado a salir de lo quehabía sido la reprimarización de la econo-mía producto de las política neoliberales delos años ’90, en fin, todo eso para mostrarque el debate es otro, y hoy Europa estámostrando un momento de crisis tre-menda. Europa con una desocupación his-tórica. Más del 26% de la poblaciónespañola está desocupada, sin expectativassin que sus dirigentes les puedan decir queen unos meses o en un año las cosas van amejorar, todo lo contrario, dicen que lospróximos años serán tan duros como éste.Con una dirigencia achatada, pobrísima,Rajoy en España es la quintaesencia de loque estoy diciendo. Crisis que se extiendesobre Italia, que se extiende y se profundizaen Grecia, que está haciendo daño en Fran-cia, que lo ha hecho profundamente en Por-tugal, en Irlanda, parece ser que el únicopaís que está a resguardo y que saca benefi-cio de esta crisis es Alemania. Entoncesfrente a eso una América Latina que recorreotro camino. Un cami que comienza a re-cuperar la memoria; que por primera vezconstruye políticas de integración reales.Bueno para mí eso es lo excepcional o lo ex-traordinario que comienza entre nosotros asuceder a partir fundamentalmente de la

llegada de Néstor Kirchner al Gobierno enMayo de 2003.

Están aquellos que se llenan la boca con lapalabra República, a la que dicen verlaafectada o herida de muerte por el popu-lismo o por el kirchnerismo ¿por qué ha-blan de República y no de Democracia?Porque es una vieja tradición. Uno diríaque la democracia y la república no son in-tercambiables, no son exactamente lomismo, provienen de tradiciones políticasdistintas y se han encontrado, en muchoscasos han logrado conjugarse para la de-mocracia, es importante que funcione la re-pública bajo instituciones que sean sólidas,que tengan la autonomía que deben tener,que sean transparentes, y para la repúblicaes fundamental que funcione una demo-cracia que no quede despellejada, que nosea un espacio vacío, sino que exprese la di-

versidad, la multiplicidad de la vida socialpero que también exprese el deseo demayor igualdad, en un sentido no sólo for-mal sino también material de su sociedad.Durante mucho tiempo república y demo-cracia siguieron por caminos diferentes yen general el discurso republicano quedóen manos de la derecha en la Argentina.Cuando se anunciaba un golpe de estadosiempre se lo hacía bajo la forma de venir arescatar a la república de la putrefaccióngenerada por gobiernos demagógicos, co-rruptos, etc, etc. Se hizo con Irigoyen en el’30, se hizo después con Perón en el ’55, conFrondizi, con Illia, con el peronismo en el’76, incluso vimos como se dieron golpesya no con la forma militar de los ’60, ’70,sino golpes económicos, formas de destitu-ción, en los ’80 que golpearon fuertementea los gobiernos democráticos, el gobiernode Alfonsín, que también fue acusado dedañar la república, de llevar al país alabismo, de empobrecer las instituciones,ese es el discurso, el argumento que hanusado históricamente las derechas en nues-tro país. Ahora se le han plegado a ese ar-gumento de las derechas un sectorneoprogresista, liberal progresista o pro-gresista conservador, que hoy piensan elmundo a través de lo que sería una repú-blica virtuosa, que es una enorme abstrac-ción que no se entiende muy bien quequiere decir. Cómo puede haber repúblicavirtuosa con desigualdad económica, conconcentración de la riqueza en pocasmanos, con injusticia social, parece unpoco absurdo. Lo que ha venido a cuestio-nar también el proyecto iniciado en el 2003es esa dicotomía, el supuesto ideal de repú-blica virtuosa, y por otro lado un tema eco-


Entrevista al filósofo Ricardo Forster

“”Una mejor distribución de lariqueza. Y esto es lo que no lesgusta a los sectores del podereconómico y corporativo realen la Argentina, que se avancehacia una distribución másequitativa de la riqueza, quelos que habían sidoinvisibilizados, excluidos, losnegros de la historia vuelvan atener un lugar en la disputapolítica, en la construcción dela sociedad, en la construcciónde lo público, esto es lo queestá en disputa en la Argentina

Entrevista a Martín Sabbatella

5Febrero 2013

nómico social que queda en agendas oscu-recidas donde ya no se representan los in-tereses populares. La idea me parece esencontrar lo mejor de esa tradición repu-blicana y lo esencial de la tradición demo-crática en términos de una sociedad quesea más igualitaria y más libre al mismotiempo, este es el gran desafío de estaépoca, juntar dos palabras que fueron se-paradas brutalmente durante muchotiempo, que es la palabra libertad y la pa-labra igualdad. Incluso hubo momentosterribles de la historia argentina dondeambas palabras fueron encerradas en pri-sión o en campos de concentración o ase-sinadas. Desde el ’83 en adelante losargentinos hemos transitado ya casi treintaaños de la recuperación democrática. Estees el año en que vamos a recordar esos 30años, ya es una base que hay más de unageneración que ha nacido y se ha educadoen democracia, lo que falta lograr es queesa democracia pueda también incorporarfuertemente la idea de igualdad. Unamejor distribución de la riqueza. Y esto eslo que no les gusta a los sectores del podereconómico y corporativo real en la Argen-tina, que se avance hacia una distribuciónmás equitativa de la riqueza, que los quehabían sido invisibilizados, excluidos, losnegros de la historia vuelvan a tener unlugar en la disputa política, en la construc-ción de la sociedad, en la construcción delo público, esto es lo que está en disputa enla Argentina.

Hay un capítulo en su libro, “Los dos cam-pos”, donde hace referencia a lo sucedido,a la explotación evidenciada los primerosdías de enero de 2011 en San Pedro, enRamallo, y lo compara con esa construc-ción mediática que se realizó en el 2008con la palabra “campo” ¿Las patronalesdel agro siguen siendo un sector corpo-rativo que intenta destituir al Gobierno?Yo no tengo la menor duda que una de lasclaves de la historia argentina es precisa-mente el poder que fue construyendo elsector de las patronales agrarias, lo queantes se llamaba a principios del siglo XX laoligarquía, se ha ido transformando, hoyno tiene la misma composición que esa oli-garquía agroganadera de la Argentina ex-portadora del primer centenario, se ha idometamorfoseando pero sigue siendo un ejede poder real en la Argentina y ha sido, yodiría, una de las variables claves para lasdistintas formas de regresión, de restaura-ción y del control del sector del poder eco-nómico sobre el conjunto de la vida socialargentina. Tienen un concepto de paísagroexportador que está ligado al lugar que

la Argentina ocupó a final del siglo XIX yprincipios del XX en la división interna-cional del trabajo que hacen del país unpaís para pocos, vamos a ser generosos,para diez millones de habitantes y con losotros treinta millones languideciendo. Esdecir, un país desindustrializado, y lovemos en lo que es en general la produc-ción agropecuaria. En el mejor de los casoshipertecnologizados con lo que no se ne-cesita prácticamente mano de obra, y en laexpansión irrefrenable de la frontera agrí-cola y sojera la expulsión masiva de cam-pesinos que van a ocupar la miseria de losgrandes cinturones de las ciudades más im-portantes del país. Entonces hay un poderreal ahí, que yo creo que en el 2008 intentóvolver a imponer sus condiciones, quisodestituir sin ninguna duda al Gobierno,que por suerte por primera vez en mediosiglo se encontró con un Gobierno que nosolamente no retrocedió sino que dobló laapuesta y fijó fuertemente el derecho y lalegitimidad de un Gobierno democráticode plantear sus propias políticas. Creo quesi uno dejase librado a su propia decisión a

los sectores del propio capital concentradoagrario, irían a ese país que ellos desean: serellos quienes toman las decisiones, los due-ños de la decisión política y los que definanhacia dónde tiene que ir el país. A ellos lesproduce urticaria las mayorías populares,que su voto valga igual que un campesinode Santiago del Estero o que de un habi-tante de una villa del gran Rosario o el granBuenos Aires, les parece escandaloso eso,porque se consideran personas de primeraA, y los otros habitantes de suburbios os-curos, la democracia por suerte tiene estevalor. Que cada voto vale un voto. Y este esun Gobierno que ha salido a disputar fun-damentalmente con los sectores del podercorporativo. Sean los sectores agrarios quese unieron a la corporación agromediáticacomo hacia otros sectores corporativos.Vimos ahora como un sector de la justicia,la cámara civil y comercial volvió a fallar afavor de esta corporación histórica en laArgentina, que es la Sociedad Rural. Estoes parte de lo que está en disputa, del con-flicto del poder en la Argentina y la rentaagraria ha sido uno de los temas centrales

de la historia argentina. No dar una discu-sión sobre la renta agraria sería no revisarcríticamente todo el recorrido de nuestrahistoria.

Igual se los vio el año pasado con unfuerte lobby cuando se hizo un leve reva-lúo fiscal en la provincia de Buenos Aires¿no?Sin dudas. Fue clarísimo, un Gobierno bas-tante timorato y tímido como el de Sciolique simplemente quería hacer un revalúoindispensable, hace décadas que no se haceun revalúo real sobre la propiedad agrariaen la provincia de Buenos Aires, casi fuetransformado por estos sectores en una es-pecie de come niños comunistas o chavis-tas, vaya a saber que otra cosa, que son lasnuevas formas de asustar a la gente con lallegada de arrasamiento totalitario, con elautoritarismo, la pérdida de propiedades ytodas estas cosas que vienen a decir,cuando de lo que se trata es de ir avan-zando a una distribución más equitativa in-cluso en el pago de impuestos. Este es unsector que ha tenido a lo largo de esta úl-tima década una rentabilidad extraordina-ria, y que justamente saca esa renta de loque se llama renta de la tierra, que justa-mente es una renta que es extraordinariaporque está vinculada directamente a re-cursos naturales que son del conjunto delos argentinos. Entonces que un Gobierno,que no es solamente éste, otros gobiernostambién han disputado la renta agraria,pero éste lo ha hecho de una manera másconsecuente y sin doblegarse ante las pre-siones de este sector. Esta es una disputacentral que hoy está más acotada en parteporque el Gobierno ha logrado imponercondiciones, y porque también sigue ha-ciendo falta un debate muy profundo conrespecto a lo que yo llamaría la distribuciónmás equitativa de la tierra en la Argentina,ahí falta avanzar todavía, la distribución esmuy injusta, y no solamente histórica-mente injusta sino que hay algunos secto-res, sobre todo en algunas provincias,pienso en Santiago del Estero en ciertaszonas de Salta, en la propia Córdoba,donde se sigue expulsando a familias cam-pesinas en nombre del progreso que ahorase llama soja. Eso hay que discutirlo, hayque ir tras una ley que impida los desalo-jos, hay que ir por una ley que proteja la pe-queña producción campesina que es clavepara garantizar la soberanía alimentaria, ladiversidad en cuanto a las distintas formasde trabajar la tierra y todo lo que eso signi-fique, una ley de semillas que no beneficiea los Monsantos, y que beneficie al país.Todo eso es parte de la discusión que no secircunscribe sólo a la cuestión de las reten-ciones o a la cuestión de un sector de laproducción agraria.

¿Es posible establecer algún tipo de de-bate serio en nuestro país ignorando loque está en puja, la pelea que está dandoeste Gobierno con las corporaciones eco-nómicas con disfraz mediático? Lo pre-gunto porque muchas veces quedamoscomo entrampados en la distracción queellos mismos generan, por citar un ejem-plo el brindis realizado por el Ministro deJusticia en la ex EsmaSi, si, tremendo. La democracia, en el mejorde los sentidos es aquel sistema que logratransformar los conflictos sin transformaral conflicto en una guerra de aniquila-miento. Es decir, que logra descubrir lacomplejidad, la diversidad, las contradic-ciones, las desigualdades que hay en el in-terior de la sociedad y que tienen los

“Lo que no les gusta a los sectores delpoder económico y corporativo real en laArgentina es que se avance hacia unadistribución más equitativa de la riqueza”Ricardo Forster es doctor en Filosofía, profesor e investigador en Historia de las Ideasen la Universidad de Buenos Aires, miembro de Carta Abierta y autor de varios libros.Uno de los últimos EEll lliittiiggiioo ppoorr llaa ddeemmooccrraacciiaa es un análisis de la Argentina en eltiempo kirchnerista que nos permite conversar con el escritor sobe algunos aspectosdel mismo y reflexionar en esta charla sobre conceptos como república, democracia;los sectores destituyentes; las transformaciones realizadas desde el 2003 a esta partey de lo mucho que falta; los liderazgos de la región y de la importancia de laaplicación total de la Ley de Servicios de Comunicación Auidovisual.

� Enero 2013

mecanismos democráticos para procesaresos conflictos, a través de elecciones departicipación de distintos actores en la es-cena pública, a través de los medios de co-municación, a través de muchosinstrumentos que son propios de la vidademocrática. Pero, la democracia tambiénes expresión justamente de lo irresuelto enel interior de una sociedad, de lo que lla-maba, y llamo en el libro que usted cita el li-tigio por la igualdad. El litigio por laigualdad nació con la democracia, escuando los incontables, esos que forman loque en general se denomina las multitudes,las masas, el pueblo, los sectores populares,no solamente aceptan que la democracia esun bien en términos de la distribuciónigualitaria de los derechos y las palabras,etc, etc, sino que también van a la búsquedade una mejor distribución de la riqueza quese produce en el interior de la sociedad, yahí hay conflicto. Inexorablemente hayconflicto, hay conflicto en una sociedadcuando se puja por una distribución,cuando se plantea un conflicto alrededorde esa distribución y lo que no quieren lascorporaciones económicas es justamente seavance hacia una mejor distribución de lariqueza que se produce en el país. Que lostrabajadores tengan una porción mayor delPBI de la que han tenido en las últimas dé-cadas. La Argentina de mediados del ’70hasta el 2003 tuvo un proceso de regresiónsalvaje, de lo que les correspondía a los tra-bajadores la mayor parte se la fueron que-dando los sectores patronales. Por primeravez en décadas se volvió a producir uncambio en esa distribución de lo que le co-rresponde del PBI a los sectores asalaria-dos. Esto lo que han dicho los sectoreseconómicos que no puede seguir. Entoncesvienen por el lado de la inflación, vienenpor el lado del dólar, vienen por la forma-ción de precios que tiene que ver con cues-tiones no resueltas en la Argentina, que sonesos cuellos de botella que manejan lasgrandes corporaciones económicas y quedefinen en gran medida muchas veces lapolítica de precios. Eso es parte de lo queestá en disputa, cuando uno habla deánimo destituyente o de clima destituyenteestá haciendo referencia a esos manejos sis-temáticos que los sectores corporativos denuestra sociedad vinieron haciendo para li-mitar al poder político democrático paraimponerle sus condiciones. Cuando fue ne-cesario lo hicieron a través de golpes de es-tado y las dictaduras, cuando eso ya no fueviable porque cambiaron los tiempos, por-que ya no era necesario lo hicieron a travésde lo golpes de mercados. Ese intento desometer vía corporación mediática, corpo-ración económica a los Gobiernos demo-cráticamente elegidos que se vieronsiempre condicionados por estos poderes.Entonces de eso se trata la disputa que hoytambién está atravesando la vida argentina.

Estos Gobiernos del Pueblo que estamosteniendo en la región, sus característicasson los liderazgos fuertes y que encuen-tran su dificultad en encontrar reempla-zos para continuar la tarea emprendida¿Cómo lo ve a esto?Queda claro que los liderazgos no nacen deuna probeta, no son artificiales, nacen deprocesos históricos, sociales, culturales quegeneran las propias sociedades y sobre todolos pueblos. Un Lula, un Evo Morales, unChávez, un Correa, un Néstor Kirchner,una Cristina Fernández de Kirchner, unMujica, no nacen todos los días, son el pro-ducto de esa compleja trama de la vida his-tórica. La unión entre el presente y la

memoria que portan esos mismos pueblos,por eso los líderes no son reemplazables,como si fuesen intercambiables o inven-ciones artificiales, sino que son el productode esta larga historia. Esto es una fortalezay a veces puede ser también una debilidad.Es una fortaleza allí donde los liderazgosexpresan lo más profundo y esencial de tra-diciones populares, de tradiciones políticasy debilidad porque toda vida tiene un lí-mite, aparte porque la eternización nosuele ser buena para ningún proyecto,siempre es necesario abrir espacios colecti-vos, pero yo creo que, esto lo estamosviendo, hay dos experiencias muy diferen-tes que nos pueden ofrecer, o tres podría-mos decir, que nos pueden ofrecer datosclaros para ver que hay alternativas, una esla brasileña, donde Lula, líder carismáticoque termina el Gobierno con más del 80%de aprobación elije como sucesora a DilmaRousseff que era miembro de su Gobierno,de su partido, pero que era una funcionariano muy conocida por el pueblo brasileño,sin embargo Lula logra transferirle su pa-labra política, parte de su carisma y ganalas elecciones cómodamente. El otro casoes la muerte de Néstor Kirchner, que era elgran líder político de este movimiento his-tórico que se inició en mayo de 2003. Esmás, los medios opositores ya se adelanta-ban a anunciar la imposibilidad de Cristinade seguir llevando adelante el Gobiernoporque no iba a estar en condiciones de ha-cerlo, bueno, la respuesta de Cristina y de lahistoria fue impresionante, acrecentó supotencia y liderazgo y su capacidad de lle-var justamente adelante en condicionesmuy difíciles un Gobierno como el argen-tino y permanentemente sometida aprueba por los poderes corporativos. Elotro caso es lo que está sucediendo en Ve-nezuela, se decía que sin Chávez Venezuela

era el caos, era la anarquía, era el fin delchavismo, no sabemos cuál va a ser, espe-ramos todos que Chávez se reponga, perolo cierto que hoy está atravesando una cir-cunstancia muy grave, está en Cuba, no sesabe si va a poder asumir como Presidente,y sin embargo hoy Venezuela está orde-nada, está Gobernada, queda claro que Ma-duro es la continuidad de Chávez, que siChávez no puede asumir la presidencia yhay elecciones en Venezuela Maduro las vaa ganar tranquilamente, y ha logrado unconsenso en el interior del chavismo, estoes para pensar lo que puede suceder en laArgentina de cara al 2015 si efectivamenteCristina no es candidata en el 2015. Yocreo que en el interior de lo que se ha ge-nerado, del kirchnerismo, es posible tam-bién que haya una continuidad enconsonancia con los valores esenciales deeste proyecto iniciado por Néstor Kirchnery continuado por Cristina. Entonces yodiría que es una intención de los sectoresopositores, sobre todo de las derechas libe-rales continentales reducir los proyectosque se están desplegando en América La-tina sólo a liderazgos carismáticos, mesiá-nicos, usan esas palabras, que cuando pordistintos motivos, por enfermedad o por loque fuera, no pueden continuar, esos pro-cesos implosionan, pareciera ser, porsuerte, que hay otra historia en el interiorde nuestros países y que hay memorias po-pulares, participación popular, y que hayproyectos sólidos consolidados. Se trata deapostar a esto.

La Ley de Servicios de ComunicaciónAudiovisual sigue obstaculizada porquienes se niegan a democratizar la pala-bra, ¿piensa que mientras la misma no seaplique en su totalidad los argentinos se-remos rehenes de esta inseguridad infor-mativa?No me cabe la menor duda que la ley hasido uno de los grandes logros de la vidademocrática de Argentina. Todo ese pro-ceso que llevó a la aprobación en el 2009en ambas Cámaras y por amplia mayoríadel Congreso de la Nación de la ley de Ser-vicio de Comunicación Audiovisual ex-presó una ampliación de la vidademocrática argentina, con enorme nive-les de participación en todo el país conforos y una discusión como no se habíadado nunca en nuestro país. Creo que en lamayoría de la sociedad, discutir los mediosde comunicación, discutir lo que significanen el interior de nuestra vida social la pro-ducción de símbolos, de cultura, lo que esla relación entre democracia, igualdad ymedios de comunicación. Yo sigo con-fiando en que finalmente cuando llegue a laCorte Suprema, porque la Cámara en loCivil y Comercial va a fallar a favor de Cla-rín porque es una Cámara controlada porla corporación mediática. Pero cuando lle-gue a la Corte Suprema estoy convencido,porque una Corte Suprema que ha sidoproducto de una de las grandes decisioneshistóricas primero de Néstor Kirchner yluego continuada por Cristina, porquetambién hay que recordar como operaba laCorte Suprema de los ’90, y espero que estaCorte Suprema, eso espero realmente, estéa la altura de las circunstancias y falle comotiene que fallar, solamente reconociendo laconstitucionalidad completa de la Ley deServicios de Comunicación Audiovisual yque no puede haber ninguna corporación,ningún grupo que pueda estar por afuerade la ley, ese día la democracia argentina vaa dar un paso enorme en su despliegue yen su multiplicación.

“”“La democracia también esexpresión justamente de loirresuelto en el interior de unasociedad, de lo que llamaba, yllamo en el libro que usted citael litigio por la igualdad. Ellitigio por la igualdad naciócon la democracia, es cuandolos incontables, esos queforman lo que en general sedenomina las multitudes, lasmasas, el pueblo, los sectorespopulares, no solamenteaceptan que la democracia esun bien en términos de ladistribución igualitaria de losderechos y las palabras, etc,etc, sino que también van a labúsqueda de una mejordistribución de la riqueza quese produce en el interior de lasociedad, y ahí hay conflicto.Inexorablemente hayconflicto, hay conflicto en unasociedad cuando se puja poruna distribución, cuando seplantea un conflicto alrededorde esa distribución y lo que noquieren las corporacioneseconómicas es justamente seavance hacia una mejordistribución de la riqueza quese produce en el país”

Tu libro como expresas “son pedacitosde mí” y al mismo tiempo la rigurosi-dad de la prueba, los documentos que sepueden ver en la primer parte del libroque es tan valioso para el lector comoparte de tu historia íntima que nos per-mite tener una radiografía de lo suce-dido durante el terrorismo de Estado,¿Cómo fuiste armando este libro?Para empezar, mi intención de ponerlepalabras a mi historia, no fue en funciónde escribir un libro. Lo que rearmé fue mihistoria y escribir fue parte del entendi-miento de esa historia. Asique escribí parami, de adentro hacia afuera. Luego lo or-dené en sentido inverso para el libro, deafuera hacia adentro, para que el lectorpudiera comprender el contexto, por esolos documentos al principio, luego la cró-nica de los juicios y desde ahí remontarsehacia atrás para llegar al final del libro, aesa voz interior en la cual uno dialoga conuno mismo. No quise hacer un orden li-neal, yo no recompuse mi historia crono-lógicamente; fui encontrando datosdesordenados que tardé mucho tiempopara poder encontrar la ubicación de esainformación en el entramado general demi historia y quise conservar el espíritusorpresivo con que me fui encontrando yreconociendo. Fue un proceso muy ín-timo, pero necesariamente público, yaque el o los conflictos que a mi me llevana escribir, son de índole pública, pero estáescrito desde un lugar en que las palabrasson de significación.

Es increíble encontrar en las páginas dellibro una memoria tuya tan viva. Pormomentos uno se pregunta ¿es esa me-moria tan viva la de Ángela o es la cons-trucción de su historia que hace trabajaresa memoria que se presenta tan nítida?La memoria no es un capricho, o una vo-luntad. Si yo pudiese recordar lo quedeseo, recordaría a mis padres en nuestrocotidiano, pero no funciona así. Lo queconservé fue la memoria traumática de lapersecusión, tiroteo y de la pérdida. Con-servé los lugares adonde estuve tras lapérdida de mis padres. Y como es lógico,la vida continúa y uno va reemplazandolo que recuerda, por nuevos recuerdos yalgunas cosas se empiezan a borronear,sobre todo teniendo en cuenta que aún nohabía aprendido a hablar y muy sobretodo si a uno le niegan la verdadera his-toria y los recuerdos se vuelven incompa-tibles con el relato. Así fue que mimemoria traumática de la pérdida quedóreplegada y sin contexto, por lo que sola-mente se manifestaba en sueños recu-rrentes (“otra vez soñé con ese jardín deinfantes que me da miedo”), hasta quepude reconocer esas memorias comotales (ese jardín es la casa cuna, ahí estánesas ventanucas especiales que había con-tado y pintado antes de saber de que setrataba verdaderamente, probando lamemoria).

Los primos de tu madre fueron quieneste criaron ocultando tu historia, tu ori-gen, tu identidad ¿existe una explica-ción del por qué callaron u ocultaronquién eras?No quise ni quiero hablar de los motiva-dores de las decisiones ajenas. Las res-puestas que recibí fueron insuficientes,con intento de amparo en el miedo, perode fondo simplemente egoístas.

A los 19 años, porque querían que re-clames la “reparación” económica co-

Entrevista al filósofo Ricardo Forster

�Enero 2013

Entrevista a Angela Urondo Raboy

menzaste el camino de saber quién eras.¿Lo único que movía a esa familia que seapropió de tu historia era lo económico,lo material?De algún modo, fue así, o así me lo trans-mitieron. Me estuvo permitido ser hija demis padres desaparecidos por primera vezdesde mi adopción para realizar ese trámite.,pero no voy a hacer un juzgamiento al res-pecto y no quiero realmente (no es necesa-rio) hacer eje en la lógica de las demáspersonas. Yo simplemente relato ese hechocomo bisagra, pero desde mi, y el lugar enque a mi me afectaron esos hechos en sumomento.

Dejas claro que se construye desde la au-sencia, y lo haces expresando que desdeesa ausencia educas a tus hijos en la ver-dad. Y ellos se apropian así de esos abuelosausentes. La verdad dolorosa de tu historiaes mucho mejor que la mentira en la que tehabían envuelto ¿podrías explicar la im-portancia de la identidad?En alguna parte leí algo sobre una idea deidentidad sustantiva, a la que naturalmenterespondemos cuando la identidad se des-arrolla en el ámbito adecuado, y de unaidentidad adjetiva que construímos cuandotenemos que, por algún motivo hacer cons-cientes nuestra pertenencia.Yo tuve que pasar por un proceso adjetivo, aconsciencia, para llegar a mi identificaciónsustantiva. Mis hijos, afortunadamente notendrán necesidad de apropiarse de susabuelos, porque no les son ajenos ni impro-pios, se pertenecen nomás.

Aunque fuiste una beba es muy claro tuplanteo, que vos fuiste secuestrada, fuisteuna víctima más, como lo fue tu madre, esdecir una ex detenida desaparecida aun-que no exista esa categoría para recono-cerlo como es tu caso ¿pensas que deberíacambiar esto como bien lo estableces enNiños perejiles?Absolutamente si. Desde mi incorporaciónal CELS estamos trabajando sobre esteasunto del reconocimiento de los niños se-cuestrados por parte del Estado, pero pormi parte creo que es importante la visibili-

dad de estos casos, que fueron parte siste-mática del plan de exterminio para que laspersonas que pasaron esta misma situaciónpuedan ser conscientes de su propia viven-cia. Me encontré a partir de mi propia reve-lación con que muchos otros que pasaronpor centros clandestinos de niños, no eranconscientes de su propia tortura. General-mente la construcción se hace a partir de lacaída de los adultos y la víctima suele ser elque ya no está, pero la víctima fuimos todos,y en ese sentido a los chicos nos maltrata-ron igual que a los adultos. Creo que es mo-mento de incluir en el relato lo que nos pasóa nosotros, generacionalmente, y en pri-mera persona.

Seguramente con tu libro se pondrán in-cómodos aquellos que dicen estar hartos

oír hablar de la dictadura, como tambiénaquellos que apelan a la memoria paradejar pasar al Sr. Orga ¿Cuánto apren-diste a través de tu propia historia com-prender aquella época para atreverte anarrarla sin tapujos, dando cuenta que elaccionar de Montoneros fue en muchoscasos como expresa Verbitsky, un despre-cio por la vida no solo de los enemigossino de los propios compañeros?Respeto a mis padres y las decisiones queellos tomaron en su encuadre político, creoque pusieron inteligencia y pasión a sus res-pectivas militancias. No tengo el mismosentimiento hacia sus responsables, quienes(n) los dejaron vulnerables en un destinoespecialmente riesgoso como era Mendoza.Está claro que Sr. Orga no es mi victimario,es el Estado usurpado a golpes, el asesino yen eso no hay que confundirse. El extermi-nio brutal que tuvimos que vivir reciénahora empieza a rectificarse. Los responsa-bles del asesinato de mi padre, de la des-aparición de mi madre y de mi secuestro,están en la cárcel, con una sentencia ratifi-cada en la Cámara Federal de Casación.Falta que el máximo responsable LucianoBenjamín Menéndez goce de sus condenasacumuladas en una cárcel con hospital, yaque ningún trastorno médico debiera im-pedirle la posibilidad de pagar su grandí-sima culpa. El secuestro y desaparición demi hermana Claudia está siendo juzgadoactualmente en el Juicio Esma II. Somosafortunados quienes logramos acumular laspruebas que nos permiten llegar a juicio.Teniendo en cuenta que fueron identifica-dos alrededor de 1000 lugares que funcio-naron como centros clandestinos de torturay exterminio en todo el país, y que en cadalugar actuaban por lo menos un grupo detareas o patota represiva por turno, nossirve para darnos una dimensión de la can-tidad de gente implicada en esta masacre,que no se hizo sola, trabajó mucha gente

para desaparecer 30 mil personas. Por elmomento hay apenas 349 personas conde-nadas por esos delitos, de los cuales solo ungrupo minúsculo tiene condena firme ymuchos de ellos (como los responsables dela masacre de Trelew) están con prisión do-miciliaria hasta que casación ratifique losfallos. Es de todos modos un logro, unenorme paso adelante; las condenas sonsimbólicas y valen para todas las víctimasque no podrán obtener justicia en nombrepropio. Los juicios curan, a las víctimas, a la

sociedad toda, porque el daño causado porel Estado golpeador debía ser reparado conel respaldo de este Estado democrático quesupimos construir. La pérdida de seres hu-manos es irreparable, pero los crímenes deLesa humanidad estaban impunes y ese fuedurante mucho tiempo un crimen agra-viante extra, aparte del exterminio, y que fi-nalmente está siendo reparado. Claro quefalta mucho. Tanto. La democratización dela Justicia por ejemplo...

“Los juicios curan, a las víctimas, a la sociedad toda, porque eldaño causado por el Estado golpeador debía ser reparado conel respaldo de este Estado democrático que supimos construir”Ángela Urondo Raboy fue víctima del terrorismo de Estado al igual que su padre el poeta “Paco” Urondo y sumadre la periodista Alicia Cora Raboy, su libro ¿¿QQuuiiéénn ttee ccrreeééss qquuee ssooss?? es de indispensable lectura (ver aparte)para entender no solamente su historia, la de sus padres, sino también para entender las secuelas de la nefastahistoria del último golpe de Estado cívico militar en nuestro país. En esta entrevista con Ángela hablamos de sulibro y de la importancia de su identidad

“”Desde mi incorporación alCELS estamos trabajandosobre este asunto delreconocimiento de los niñossecuestrados por parte delEstado, pero por mi parte creoque es importante lavisibilidad de estos casos, quefueron parte sistemática delplan de exterminio para quelas personas que pasaron estamisma situación puedan serconscientes de su propiavivencia

De indispensable lectura

“”La memoria no es uncapricho, o una voluntad. Si yopudiese recordar lo que deseo,recordaría a mis padres ennuestro cotidiano, pero nofunciona así. Lo que conservéfue la memoria traumática dela persecusión, tiroteo y de lapérdida. Conservé los lugaresadonde estuve tras la pérdidade mis padres


Cómo no poder verla corriendo, escapando, subiendo porlas escaleras, encerrándose en el baño si con sus palabrastambién tenemos sus manos buscando rápidamente poner

la traba cruz bronce del cuarto donde se refugiaba. Cómo nopoder imaginarla a ella volviendo sobre su historia cuando en-contró a esos dos hombres que la tuvieron en brazos cuando sumadre intentó resguardarla de aquella persecución donde des-apareciera. Esos dos hombres que luego de 25 años se encontra-ban ahí y pudieron narrarle lo sucedido, se vienen imágenescuando uno va sumergiéndose en el relato sobre “pedacitos de mí”como también describe Ángela a su indispensable libro ¿Quién tecreés que sos?Ángela Urondo Raboy nos brinda en la primera parte del libro

documentos, que son valiosos para conocer a ciencia cierta cómofue que mataron a su padre, el poeta Paco Urondo, sobre la des-aparición de su madre la periodista Alicia Cora Raboy, en el ope-

rativo donde ella fue secues-trada y aún está desaparecida. Eljuicio que se desarrolló 34 añosdespués y la sentencia. Luego vadesnudándose y lo hace res-guardada de memoria, como sucuerpo tatuado de ellos, sus pa-dres. Y como su magnífico ta-tuaje le dolió a ella, su magníficadesnudez que encontramos ensu libro también nos duele alencontrar ahí una abrumadorahistoria que no deja de ser la deuna parte nefasta de nuestropaís. Su libro molestará a quie-nes supuestamente están hartos de oír hablar de la dictaduracomo al mismo tiempo a aquellos que apelan a la memoria paradejar pasar al estrado al Sr. Orga y su oxidado discurso. De in-dispensable lectura para las nuevas generaciones y para quienesse atreven a atesorar en su biblioteca personal la historia de Án-gela Urondo Raboy, que no deja de ser la historia nuestra.

8 9

Leonardo Castillo nació en Villa Ra-mallo, en julio de 1932. Escribió suprimer libro, La Magia más Vieja en

los nueve días que duró su detención en lacomisaría de Ramallo durante la dictadurade Onganía, en 1969. En 1971 participó delFestival Nacional de la Canción, que porprimera vez se realizaba en el marco delFestival de Cosquín. Allí ganó el primerpremio con el tema el Potro Mario, musi-calizado por Ángel Ritro, integrante delgrupo Los Andariegos. En 1972 viajó a Mé-xico representando a la Argentina en elFestival Internacional organizado por laConfederación internacional de Socieda-des de Autores y Compositores. Presentóla canción Si un hijo quieren de mí. Allí ob-tuvo el tercer premio y la canción se con-virtió en un clásico que grabaronMercedesSosa; Los Andariegos; Mariam FaríasGómez; Marikena Monti; Ginamaría Hi-dalgo; César Isella y otros artistas.Al filmarse la película Los gauchos judíos

dirigida por Juan José Jusid, le encargan aLeonardo Castillo la composición de lascinco canciones de la película. Para ello es-cribió las letras en base al guión y a la mú-sica que había compuesto GustavoBeytelman. Fue Ginamaría Hidalgo quiensolicitó que Castillo fuera el creador de lascanciones porque según ella “No hay quienle cante mejor a la ternura”.Desde Chile, Rolando Alarcón, tomaba

la obra de Leonardo Castillo, La Magia másVieja y la musicalizaba editando un disco.

Cuando la Triple A comenzó con la ma-tanza, antes de llegado el golpe de Estado,Leonardo Castillo partió al exilio rumbo aEspaña, de donde regresaría una vez en-trada la democracia. En España editó su se-gunda obra Un Pueblo sin Medallas, libroque fue traducido al italiano. Fue el 15 dediciembre de 2006 cuando Leonardo Casti-llo deja de estar presente físicamente entrenosotros pero su palabra sigue viva en susdos libros, en sus poemas, en sus cancionesy en una obra inédita que en algún mo-mento su mujer logrará publicar para queparte del pueblo pueda disfrutarla.La querida amiga María Elvira “Poliya”

Secchi de Castillo, su gran compañera en-contró cartas que poseen un gran valorhistórico y decidió gentilmente difundir.Son dos cartas que Mercedes Sosa le es-cribe a Leonardo Castillo y que expresanel dolor del exilio, el destierro. La mejorvoz de todos los tiempos acababa de reci-bir un ejemplar del libro de Leonardo ydesde Madrid el 10 de febrero de 1981 ledecía: Querido Leonardo: Recibí tu libro,gracias por lo valioso de tu regalo, del envíode lo más hermoso de los poetas, sus libros,yo creo que cuando lo tuvistes en tus manoshabrás sentido que parte de los dolores departidas del país, paisaje y vivencias esta-ban a medias restañadas, dichoso del quepuede escribir, los que no podemos algunoscantamos y otros aplauden, escuchan y aveces hacen algo, poco, pero el mundo her-manito querido, es un permanente girar delas mismas injusticias siempre dirigidas almás golpeado, el hombre trabajador, el quemejor tendría que vivir, a veces siento gran

pesimismo, que seiguala al optimismocuando veo la luchade los pueblos, claronunca veremos lasmedallas, en estosseres, son tantos ytan anónimos.

Leonardo muy her-moso tu libro yo tedebo una visita a tucasa, espero algunavez cumplirla, esperotu esposa ande bien,que tengan la felici-dad, luego de tantalucha reciban vos yella todo mi amor yun deseo de abrazar-los fuerte, muyfuerte, a propósito,¿cuándo se hacenuna visita por casa?Un abrazo. Mercedes.Leonardo Castillo

le había enviado aMercedes Sosa unejemplar de su libroUn Pueblo sin Meda-llas. La respuesta dela cantante tiene quever con el contextoque estaban vi-viendo ambos fueradel país, en el destie-rro, y sabiendo de lasinjusticias que se vivían en aquel tiempo yque muy bien supo expresar el poeta en elprólogo del libro: Cuando alguien viene deuna tierra donde el poder de unos pocos estan suficiente como para imponer la muertea la vida, viene de una geografía en llamas.Entre llamas se ponen celosos y disparadoreslos fusiles de la dictadura, no hay día en laque no masacren puñado de hombres y mu-jeres. A cada hora, a cada minuto, Latinoa-mérica es forzado testigo de cómo se rompedetrás de unas rejas lo mejor de la espe-ranza. Hablar ya de la tortura, de secues-tros masivos que se tornan ausenciasdefinitivas, de los encarcelados sin proceso,de los millones de niños que mueren sin co-nocer la historia del pan o el portal de una

escuela, de la extravagante riqueza que os-tenta un círculo estrecho y los pueblos queviven al margen de ella es revolver sombrasde un viejo, viejísimo caldero.

En la Argentina, como en tantos otros pa-íses, el callejón de la palabra ha sido cuida-dosamente dinamitado, no hay razones quese puedan exponer; sin ellas es indispensabledialogar sobre el futuro y para que esto semantenga, tal cual, hay que apuntar hacialas multitudes. Base sacrosanta de estepoder con su avaricia y el apetito salvaje quelo caricaturizan sangriento, anacrónico,despiadado. De aquí a firmar decretos, leyescon la punta de una bayoneta no hay másque un paso, ese paso se da a cada mo-mento, siempre y sin reparos. Ante esta rea-

lidad uno tiene elderecho de pensarque en mi tierra sonmás libres los anima-les que los hombres.

A veces me pre-gunto como serán ca-lificados estos años enmi país, y si la décadadel 30 al 40 fue justa-mente rotulada dé-cada infame no creoque con menos deépoca del horror sepodrá mencionar aeste tiempo de márti-res y postergaciones.Hoy, desde el exilio, secomprende que a pesarde la distancia tam-bién estamos presos,que lo que uno intentaes estar lo menos posi-ble para poder ganarespacio en si mismo yofrecerlo a los demás.Hechos de nostalgias,de malas noticias, denaufragios sin remedionos cercan y lastiman.

Ahí, enfrente, están la oligarquía argentinay el imperio del águila, firmes hacedores deldesastre, utilizando a las fuer-zas armadas y or-ganizando muroscontra la ternuray la solidaridadhumanas. Y aquíestamos nosotros,tratando de lim-piar espacios, deofrecerlos; bus-cando de ver, en-tender yaprovechar la luzde un continenteen llamas. Porquela luz, la luz y loque ella va ges-tando, hace tem-blar al enemigo.Así ha ocurridouna y otra vez a lolargo de la historia.Un pueblo caminaen esas llamas, unpueblo que hizo lapatria de arribaabajo con la lanza ycon el torno. Esepueblo volverá, sinmonumentos ni me-dallas, a poner enpie lo que ha sidohecho pedazos.Cuando podamosunir todos los espa-cios libres, cuandohagamos la llanurade horizonte a hori-zonte,

podremos escucharnuevamente las can-ciones terribles, lasprohibidas; las quenos hablaban delamor y crecer en paz,

entre otras cosas.La otra respuesta

epistolar de Merce-des Sosa a nuestropoeta data del 8 deabril de 1981, en laque la gran cantantedesde Madrid le es-cribe: Querido Leo-nardo.

Con renovadaemoción recibí hoy tucarta, siempre meconmueve leerte,siempre me causa ad-miración el saber quehay compatriotas detanto valor, que esta-mos en España, perosiento como si estu-viéramos tan lejos,como si fueran distin-tos países, siempreimaginé tu vida, Leo-nardo, pero lo que mecontas en tu carta mepareció natural, claro,vos sos un poeta po-pular, tus poemas nosalen de laboratorios,ni tenes necesidadcomo en el caso deAlberto Girri , de laluz eléctrica para es-cribir y aún si la ne-cesitaras también

diría es natural, el Negro escribe de esa ma-nera, pero no, no es de lo que se rodea Girri,

sino su poesía, fría y elaborada, jamás, lle-gará al pueblo, claro a él no le importa, vivede otra clase, jamás un chacarero, un alba-ñil, un diariero, hablará con él y bueno, unoelije su destino, me contaba Estrella, el pia-nista, que en la cárcel, hablaba con los pre-sos de las canciones que cantaba, y eran unconsuelo, no pensar que uno hizo el papel depavo, cuando quieren hacer creer a los quecayeron presos, por sus ideales, pero detodas maneras, si alguno lo cree, están al-gunos compañeros para levantar la moral,Negro, es duro estar afuera, tanto tiempo, yoa pesar de que vivo bien, mi casa es her-mosa, es grande, necesito de la Patria ypienso que alguna vez tenemos que volver,yo aquí no me siento bien, ni en Francia, mivida, nuestra obra tiene que estar en la Pa-tria, de todas maneras hablaremos perso-nalmente de esto. Por favor dime cuandoquieren venir para pasar unos días conmigo.Isella, esta aquí, con su familia, espero noti-cias tuyas, hablame por teléfono, por favor,cuando vengan. Un abrazo a vos y otro a tucompañera. Hasta pronto. Mercedes.En ésta segunda carta se evidencia el

dolor del destierro, de cómo una buenacasa no bastaba, según lo que le contabaMercedes Sosa a Leonardo Castillo. “Negro,es duro estar afuera” y el destierro, ese su-frimiento fue el dolor más grande de lamaestra de la canción que pasaba por tre-mendas depresiones producto de lo vivido.La importancia de éste intercambio epis-

tolar, aunque no tengamos las cartas quenuestro querido poeta le enviara a Merce-des Sosa, pero que podemos imaginar deacuerdo a las respuestas de la cantante, es

de una prueba docu-mental de aquellos añosque nos permiten acer-carnos a esa triste histo-ria del exilio. Una de las

cartas era para agradecerle el valioso re-galo del libro Un Pueblo sin Medallas y laotra es claramente una respuesta a unaconversación de amigos, de aquellos quecompartieron no solamente la admiracióndel uno por el otro, Mercedes Sosa admi-rando su trabajo, su poesía, para conver-tirla en canto, y el Negro Castillo comotodos, admirando esa maravillosa voz.Pero más allá de haber compartido juntostrabajo artístico y profesional, también lestoco vivenciar el mismo dolor. Ser expul-sados, porque los exiliados no tenían op-ción de vida en el país. Partieron parasobrevivir, para correr de la muerte. La dela triple A, y la de las tres armas. Estas doscartas son un documento histórico, quesirven como prueba, y argumento sólidode lo qué pensaban, de lo que sufrían,quienes estaban lejos de su patria. A dos-cientos años de nuestra historia, éste do-cumento epistolar posee la importancia dela memoria, de rescatar esa historia de losque sufrieron el verdadero terror y tuvie-ron que estar lejos de su tierra, de sus afec-tos. Para los muchos que intentan casi sinvergüenza expresar “que estamos viviendouna dictadura, que no hay en nuestro paíslibertad de expresión”. Deberían tener unpoco más de respeto por las palabras, másrespeto por nuestra historia, y por aquellosque verdaderamente atravesaron períodossumamente terroríficos. Y sería bueno queen lugar de hablar y vomitar barbaridades,logren alguna vez sumergirse en éstas lí-neas que aquí transcribimos que no es másque la comunicación de dos personas quesi pudieron palpitar el terror, la prohibi-ción, la falta de libertad de expresión, lapersecución, y la condena del destierro,como les pasó a los siempre bien presentesen nuestra memoria, Mercedes Sosa y Le-onardo Castillo.

Cartas del más acáLa querida amiga María Elvira “Poliya” Secchi deCastillo, la gran compañera del poeta y escritorLeonardo Castillo, encontró cartas que poseenun gran valor histórico y decidió gentilmentedifundir. Son dos cartas que Mercedes Sosa leescribió a Leonardo Castillo y que expresan eldolor del exilio, el destierro

Febrero 2013


10 Febrero 2013

Juan Zaffanella es el Coordinador de los espacios INCAA,y debido a que el Gobierno Municipal tomó la iniciativade recuperar el ex cine de Villa Ramallo, “AuditorioLibertador” luego que el Centro de Comercio de VillaRamallo cometiera la aberración de alquilarlo comoboliche bailable que terminó dejando como saldo ladestrucción de ese espacio caro a los sentimientos de losciudadanos, es festejable que un espacio cultural se hayainaugurado en el nuevo aniversario de Villa Ramallo. Espor eso que la palabra del Coordinador de espaciosINCAA (Instituto Nacional de Cines y Artes Audiovisuales)venga bien para saber si el Auditorio Libertador podráser una sala INCAA que sería de gran importancia para lavida cultural de los ramallenses

“Será seguro una sala de cine idealpara todo Ramallo”

Siendo usted el coordinador de los es-pacios INCAA, podría explicar ¿cómose habilitan estos espacios en distintospuntos del país?Los espacios INCAA, o toda sala decine, se habilitan mediante la inscrip-ción ante la gerencia de fiscalización delINCAA que le permite a las salas fun-cionar como tal y estar dentro de la ley,para sumar una sala a la red espaciosINCAA se debe presentar el proyectoante la coordinación de espaciosINCAA, este ultimo diciembre se lanzouna convocatoria con la idea de sumar12 nuevas salas de cine.

Desde el Gobierno Municipal de Ra-mallo se ha tomado la iniciativa de re-faccionar un ex cine en Villa Ramallo,uno de los funcionarios expresó que es-taban esperando una respuesta delINCAA que todavía no había llegadosobre la posibilidad de proyecta cine¿Esto es así como el funcionario lo ex-presa? ¿Han recibido ustedes la inquie-tud del Gobierno Municipal deRamallo?La municipalidad de Ramallo presentóun proyecto, al igual que 70 nuevas salasde cine, sumados a los 150 proyectos quetenemos en carpeta. La respuesta que es-pera es ver si entraron dentro de las nue-vas salas a inaugurar y de esta manerapoder contar con el equipamiento que el

INCAA otorga a las salas. El proyectoque presentó es muy bueno, si bien le fal-tan detalles, será seguro una sala de cineideal para todo Ramallo.

Cuántas salas INCAA se han habilitadoen los últimos tiempos, cuántas existenen el país?Actualmente tenemos 43 espaciosINCAA en todo el país, en 2012 hemosinaugurado 5 salas nuevas, la idea de este2013 es llegar a las 50, desde 2007 y conel apoyo del Gobierno nacional y la ges-tión encabezada por Liliana Mazure sehan abierto casi 30 salas. Año a año nosvamos superando en lo que respecta a es-pectadores y salas, con una media anualdel 20% superado todos los años.

¿Cuáles son los beneficios de contarcon salas INCAA para los ciudadanos?Los beneficios es que todos tengan ac-ceso al cine nacional, ya que una de laspremisas es que la entrada tenga unvalor económico, que vaya de entre 5 y$15 dependiendo el aspecto socioeco-nómico del lugar. Por otro lado es ga-rantizar la exhibición de todas lasproducciones nacionales, sean o no ta-quilleras. Además es volver al rito de vercine en el cine, garantizando las mejorescondiciones de exhibición. Pero creoque lo fundamental de esto es que sepueda ver nuestra cultura, nuestras pro-ducciones, que hablan de lo argentino,de nuestra idiosincrasia.


Fines de enero y principios de febrero Ramallo yVilla Ramallo se ven afectadas por un olornauseabundo que afecta a todos y mucho más aquienes ya tienen problemas respiratorios. LosConcejales visitaron la empresa Fiplasto, de dondedicen viene el olor. El bloque del Frente para laVictoria realizó una conferencia y dejó claro que en

la sesión extraordinaria que solicitaron para elmiércoles 6 ““ssoolliicciittaarraann aa llooss oorrggaanniissmmoossccoommppeetteenntteess AADDAA,, OOPPDDSS llaa iinntteerrvveenncciióónn ppaarraa tteenneerrmmaayyoorr iinnffoorrmmaacciióónn ddee lloo qquuee eessttáá ssuucceeddiieennddoo eenn eellPPaarrttiiddoo ddee RRaammaalllloo nnoo ssoollaammeennttee ccoonn FFiippllaassttoo eennppaarrttiiccuullaarr ssiinnoo ccoonn ttooddaass llaass eemmpprreessaass ddeell PPaarrttiiddoo””así lo explico Mauro Poletti

El olor nauseabundo viene de Fiplasto

¿Qué les dijo la empresa Fiplansto a losConcejales?“La empresa nos explicó en un PowerPoint como era el proceso del chapadur yel proceso donde como efluente el aguautilizada era arrojada. Fiplasto hizo unainversión de 12 millones de pesos, dondeformó 5 piletones todos orgánicos dondeen esos piletones se forma el material dedescomposición a través de bacterias,nosotros decimos que es el olor que es-tamos percibiendo todos los vecinos delPartido de Ramallo. Este proceso bioló-gico dicen que se va a estabilizar a partirde agosto pero nosotros consideramosque no podemos seguir esperando o se-guir percibiendo todo este mal olor, ytampoco podemos seguir viendo la man-cha negra sobre el río Paraná” respondióel Concejal Cristian Mansilla quien res-

pondió la mayoría de las preguntas quele formularon los periodistas en la con-ferencia.

¿Este método de prueba que la empresaFiplasto realiza es lo que causaría elmal olor, según entendieron ustedes?Es los que consideramos nosotros por-

que uno es vecino de Ramallo, percibe elolor como cualquiera en su casa, y es elmismo olor que nosotros notamos en laspiletas de Fiplasto.

¿Concejal el olor es tóxico, qué nivel detoxicidad tiene, cuál es el informe quele da la empresa?

Esas son las muestras que nosotrosvamos a exigir porque el Municipio tienedistintos convenios con distintos orga-nismos, le vamos a exigir que nos entre-guen las pruebas para saber si ese olor escontaminante, o si la mancha negra delrío es contaminante.

¿Quién controló la puesta en funciona-miento de las piletas, está debidamentehabilitadas, vino el OPDS?El ADA. Están autorizadas, y toda ins-pección que hizo el ADA tien copia elEjecutivo Municipal.

¿El Concejo Deliberante no tienecopia?El Concejo Deliberante no lo tiene. Poreso exigimos a través de nota, copia delexpediente para saber que actuacionesrealizó el Ejecutivo Municipal a través dela oficina de Producción que actuacionesrealizaron.


11Febrero 2013

Elvio Zanazzi y su libro Me dicen Mate Cosido

“La investigación fue un proceso cercano a los trece años”

Me gustaría que hable de su nuevo libro“Me dicen Mate Cosido”, ¿qué puede de-cirle al lector que quiera sumergirse enesas páginas, con qué se va a encontrar?Se va a encontrar con un personaje épico,un verdadero bandido rural que no secomió ese asunto de que “pobres siemprehabrá” y salió a tomar lo que considerabaque le correspondía. Se va a encontrar ellector con un personaje que fue un emer-gente social en un contexto histórico (el dela década del treinta) donde el trabajo deun ser humano valía tanto como un par dealpargatas. Una historia de inequidades, endefinitiva, y un hombre (y otros) que secansó del acoso policial, del abuso delpoder de los que manejan la plata y la saludde la gente, y que fue denostado por ciertaclase media/alta y amado y protegido porlos pobres.

¿Qué tiempo llevó la investigación delpersonaje conocido como Mate Cosido, ycuánto el tiempo de escribir el libro?La investigación fue un proceso cercano alos trece años, tiempo en el que hice dosviajes a Chacho recorriéndolo casi palmo apalmo, buscando en las geografías de losepisodios rastros de aquel Mate Cosido;la investigación tiene la raíz; llamemosle;oficial, que incluyen textos históricos, do-cumentos públicos, prontuarios judiciales,periódicos de la época. Y hay un trabajodenodado que incluyen testimonios vivos,

los que quedaban, porque recordemos queMate cosido anduvo por los años treinta; lavoz del pueblo, gente que lo vio pasar, quelo conoció, que supo de sus laderos y ac-ciones. Esa gente me abrió su corazón ycontó asuntos que no registran los libros dehistoria.

¿Cómo fue posible llegar a una editorialque tiene cierto prestigio como Sudes-tada, para que lean su material y se entu-siasmen con la idea?Podría decirte que fue una casualidad, perohay alguna magia en las cuestiones del artey la palabra cuando los caminos del pensa-miento van más o menos por las mismasavenidas. Fuimos con Fabián Sosa a SanPedro, invitados por Carlos Blanco y sucentro cultural Colectivo Anibal De Antón.Presentaban un libro, una biografía de Zi-tarrosa y nosotros participábamos de lapresentación diciendo algún poema y can-tando (Sosa) un par de canciones de donAlfredo. Y el autor de esa biografía, el es-critor uruguayo Guillermo Pellegrino, y lagente de la editorial (Sudestada) quedaronmuy enganchados con lo que hicimos; yluego, en la cena, en un lugar de San Pedro,un Almacén cultural llamado, fijate vos,Mate Cosido; charla va; entusiasmo viene;surgió la posibilidad. Ahí nació y luego setransformó en esta realidad. Sudestada (lossudestados, su gente) resultó ser casi un es-pejo de lo que yo pienso de las realizacio-

nes culturales, en las que convergen los ide-ales con las decisiones, y la palabra se res-peta como antes.

¿Tiene idea de realizar una presentacióndel libro en Ramallo?Sí, seguramente en marzo haremos la pre-sentación aquí, eso conversamos con Igna-cio, Nadia, la gente de la editorial, que

estarán presentes, claro. Luego veremospresentaciones en San Nicolás y San Pedroy algunas otras ciudades del país. De hechoel libro anda distribuido por Sudestada encasi todo el país. Los que lo quieran com-prar aquí (por Ramallo) pueden hacerlo enlibrería Macondo. Los que no son de Ra-mallo pueden comunicarse con RevistaSudestada (www.revistasudestada.com.ar).


Un viaje atrapante por la historia de Mate Cosido y su banda

Todavía no realizó una pres entación formal en Ramallo, piensa hacerlo para el mes de marzo, al igualque en otras ciudades. La historia que narra Zanazzi sobre Mate Cosido y su banda es atrapante comorigurosa en datos. El autor en diálogo con UUnniiddooss yy OOrrggaanniizzaaddooss brinda detalles de su nuevo libro

Su libro es una crónica sobre Segundo David Peralta. En suspáginas muy bien narradas que permiten una lectura velozy atrapante por la propia historia del bandolero, Zanazzi no

comete equívocos de adjetivación desmesurada. Su pluma pru-dente, que claramente toma partido, nos va sumergiendo en lahistoria de Mate Cosido con abrumadores datos del protagonistay de su banda, producto del arduo trabajo de investigación querealizó el escritor donde nos brinda archivos de la época: de lapolicía; de diarios, sumados a los testimonios de testigos clave;de historiadores y de la propia presencia de Zanazzi en los lu-gares en los que Mate Cosido, a pesar del paso del tiempo, dejósu huella imborrable. En diez capítulos divide y resume la his-toria, y la riqueza de la misma está en los asaltos cometidos porel protagonista.El autor se permite filosofar en el primer capítulo sobre cómo

nace un bandolero, y al indagarse nos remonta en la época quedescribe con datos historiográficos para situarnos y dejarnosver como lectores la opresión, la injusticia que se vivía, y que vaconstituyendo un argumento que el escritor teje con cuidadopara decirnos con claridad que en esa ausencia de igualdad enla que los poderosos eran los únicos abrigados por la “ley”emerge un Mate Cosido que crea una forma de vivir por fuerade esas “reglas”, y el camino transitado es el de la delincuencia.En el inicio de cada capítulo Zanazzi acompaña con una canción o poesía de Fa-

bián Sosa y de él, compuestas para la cantata “Mate Cosido, sombra del monte”, que

permite un respiro poético antes de abordar cada histo-ria de los asaltos realizados por Peralta y su banda quesuperan con creces cualquier ficción cinematográfica delcine norteamericano sobre William H. Bonneymejor co-nocido como Billy the Kid o Billy el Niño. Elvio Zanazzien algún momento soñó despierto con que alguien expe-rimentado en las artes visuales se anime a filmar la histo-ria que no necesita más guión que la vida misma dePeralta y un actor que en su cabeza sobrevolaba, comoLorenzo Quinteros, que podría encarnar al bandolero. Eltiempo pasó de aquel sueño del escritor, y lo único que te-nemos como realidad palpable es Me dicen Mate Cosidodonde el autor nos permite, como sucede con los librosbien escritos, transportarnos a través de sus palabras enimágenes. Si hay alguien que es mejor que Zanazzi interviniendo

en la historia de Mate Cosido ese es Eusebio Zamacola, y enel capítulo VI uno no puede más que convencerse que hayahí más que un delincuente. Una carta y datos tomados delarchivo judicial terminan enamorando y haciendo que ellector tome partido, aunque se niegue, por estos forajidosque tenían una inteligencia y agudeza dignas de elogiar. De rápida lectura por lo atrapante y bien escrito Me dicen

Mate Cosido es una crónica que merece ser leída por quie-nes hasta el momento no se han dado paso al placer de su-mergirse en páginas que nos llevan a compartir la rica

aventura de quien supo ser un dolor de cabeza para las fuerzas de seguridad y paralos poderosos del noroeste argentino de ese tiempo.

12 Febrero 2013

Visita Presidencial a Vietnam

En declaraciones a la prensa durante larecorrida por los históricos túnelesde Cu Chi, la Presidenta Cristina Fer-

nández de Kirchner rememoró la historiade la guerra, cómo se la siguió en Argentinay marcó a la generación de los años ´70, y através de una secuencia fotográfica mostróen imágenes la rememoración de la que fueprotagonista:“La decisión fue de un pueblo, de una tie-

rra nada más, porque en realidad eran cam-pesinos que tomaron las armas paradefender a su patria. Recién veíamos el ta-ller que tenían donde tomaban las bombasdel enemigo que caían y con esta mismabomba creaban sus granadas, sus propiasarmas, cosas elementales porque lo que ve-ríamos son cosas absolutamente elementa-les, y además la imaginación de las trampaspara que no les descubrieran los refugios esimpresionante”.Y esto, enfatizó, ¿saben qué es? Amor a la

patria, decidida y llanamente amor a la Pa-tria, por sobre todas las cosas, tan biencomo señalaba el militar que me acompa-ñaba en todo momento, pero también esamor a la paz porque sólo con la paz sepuede crecer, estudiar.Añadió: “Por eso lucharon tanto para

ganar la paz, así se sobrepusieron a dos ocu-paciones: en el 54, que cae la colonia fran-cesa; allí se había empezado con losprimeros túneles de 20 km que habían ca-vado para defenderse, que luego fueronotros 400 km de túneles que se hicieron du-rante la guerra con los norteamericanos, yprácticamente vivieron 20 años bajo la tie-rra aquí a 70 u 80 km de la antigua Saigón,así que realmente es un ejemplo impresio-nante de un pueblo y su decisión de com-batir por su libertad por su independenciay por la patria, algo verdaderamente envi-diable”.Y destacó además “la experiencia perso-

nal inclusive de estar en esos túneles, ca-minando y ahora vamos a ir al memorialdonde se hace y se recuerda a los más de44.000 combatientes vietnamitas muertosdel “10” en la lucha por la patria. Y yo pen-

Diario de viaje de la emotiva visita de laPresidenta a los históricos túneles de Cu Chi

saba cuando estaba en el hospital, en la salade mítines, donde fue lugar más angostopara pasar, porque así se reunía el comandosuperior del 10, cuántos miles y miles pasa-ron por esta tumba dejando su vida con es-peranza”.

nuestra generación y yo creo que debehaber sido la única guerra que EstadosUnidos perdió adentro y afuera, porque laperdió fuera aquí en el frente de batallapero también generó internamente unafuerte oposición de toda la sociedad o granparte de la sociedad norteamericanas, queno veía por qué tenía que ver morir a sushijos a miles y miles de kilómetros de dis-tancia sin saber que dependía o que que-ría”.Y mirá lo que son las cosas: 44.000 viet-

namitas muertos, miles también de solda-dos norteamericanos muertos y del odio sepasó a excelentes relaciones entre ambospaíses. Yo digo que es inútil ir a la guerra,creo que lo que más me queda de todo es elamor a la paz y fundamentalmente descu-brir la inutilidad de la guerra, porque losque combatieron ferozmente como fueronlos estadounidenses con los vietnamitas oson países amigos, aquí hay inversiones deEstados Unidos, relaciones entre ambospaíses y eso es una enseñanza para todoslos dirigentes políticos: la inutilidad de laguerra” �

Fuente: PRESIDENCIA

Señalo en este contexto que “es un po-quito de remover la historia como cuandoen mi patria estuve para entrar en la casadonde vivía el Chacho Peñaloz, que era depiso de tierra; no estaba bajo la tierra peroen una choza muy parecida a ésta que te-nían acá y me lo imagino también al decla-rar ordenado quemar todo en el éxodojujeño para combatir al enemigo. De estamanera se construyen las patrias y las his-torias también”.Subrayó que debía la visita a Vietnam,

“porque la tercera es la vencida, así que vi-nimos se cumplen ahora 40 años de la con-ferencia de París, que fue cuandocomenzaron las negociaciones del cese delfuego. En realidad luego se siguió comba-tiendo y luego cae Saigón en el 75, y le es-taba comentando al comandante cuandovenía caminando que yo en el 75 tenía 22años recién cumplidos, los cumplo en fe-brero, y me acuerdo que estaba trabajandoen mi oficina cuando entra un amigo queera de otro partido político y que trabajabaallí de los distintos sectores políticos en eco-nomía y me dice cayo Saigón.“La verdad es que fue una alegría porque

Saigón y Vietnam fue un icono mundial de

Un álbum de fotos de la recorrida y la narración de la propia Presidenta testimonian la rememoración históricade los túneles de Cu Chi, cerca de la ex Saigón, desde donde el pueblo vietnamita ofrendó 44 mil vidas por sulibertad e independencia frente a la invasión norteamericana de los 70

Cristina pidió por un “trato digno, humanoy respetuoso aunque no se piense igual”

La Presidenta pidió a los argentinosser “dignos, humanos y respetuo-sos, aún para los que no piensen

igual”. La mandataria lo expresó estatarde en el teatro Gran Rex, al encabezarla presentación oficial del Plan Quin-quenal Docente.Allí, la mandataria pidió “tener la com-prensión aun para los que todavía no en-tienden y no comprenden” este proyecto.“Yo les pido por favor a todos los quecreen en este proyecto que sus conduc-tas, sus comportamientos sean dignos,humanos, respetuosos para todos los ar-gentinos, aun para los que no piensen

igual, porque esta es la clave”.Sin embargo, agregó que “eso no signi-fica negarse al debate, a la discusión fo-gosa”, aunque siempre “en el marco delrespeto”. La mandataria expresó estos conceptosen consonancia con el fuerte repudiomanifestado desde sectores del oficia-lismo y la oposición hacia el violento ata-que verbal que sufrió el viceministro deEconomía, Axel Kicillof, junto a su fa-milia en una nave de Buquebús, cuandoregresaba de un descanso �

Fuente: Télam

13Febrero 2013

El haber mínimo jubilatorio se ubicaráa partir del 1 de marzo próximo en2.165 pesos, lo que significará que

esta jubilación se ubicará a menos de 7 pun-tos porcentuales de alcanzar el tan ansiado82 por ciento móvil.Con el aumento anunciado ayer por la

presidenta Cristina Fernández de Kirchner,de llevar el mínimo de los pasivos de1.879,67 a 2.165 pesos, esta jubilación signi-ficará 75,3 por ciento del salario mínimo fi-jado en 2.875 pesos a partir del mespróximo. Esta diferencia entre la jubilacióny el salario mínimos será así la más baja, trasel breve período que por ley existió el 82 porciento móvil, entre 1958 y 1962.Incluso si se toma en cuenta el ingreso

que percibirán más de 1,4 millones de jubi-lados que cobran un subsidio del PAMI y

que eleva la mínima a 2 .210 pesos, la brechase reduce a poco más de 5 puntos porcen-tuales. Mucho tuvo que ver en todo esto laLey de Movilidad Jubilatoria, sancionada en2008 a instancias de la Presidenta, que esta-bleció dos aumentos anuales, los cualesdesde ese momento y hasta la fecha acumu-laron un incremento de 213,76 por ciento.Antes que se aplicara el primer aumento

por la Ley de Movilidad, la jubilación mí-nima representaba el 55,64 por ciento delsalario mínimo, vital y móvil, ubicándose amás de 26 puntos porcentuales del 82 porciento.Precisamente en 2003, la jubilación mí-

nima era de 150 pesos, y apenas iniciado sumandato, una de las primeras medidasadoptadas por el presidente Néstor Kirch-ner fue subir esa cifra a 220 pesos, lo quesignificó un incremento superior a 46 porciento.Desde ese momento, los aumentos se fue-

ron sucediendo a través de decretos, lle-vando el haber mínimo a 308 pesos a finesde 2004; 390 antes del cierre de 2005; y 470para mediados de 2006. Los decretos conti-nuaron en 2007 elevando la mínima a596,25; y en 2008 para subirla a 690.Antes que se aplicara el primer aumento

por la Ley de Movilidad, la jubilación mí-nima representaba el 55,64 por ciento delsalario mínimo, vital y móvil, ubicándose amás de 26 puntos porcentuales del 82 porciento. Cuando comenzó la aplicación de lalegislación, los jubilados del escalón másbajo pasaron a cobrar 770,66 pesos, ubicán-dose en 62,15 por ciento del salario mínimo.Apenas dos años más tarde, en marzo de

2011, cuando el Gobierno anunció que elhaber mínimo subía a 1.227,78 pesos, seacercó aún más colocándose en el 66,72 por

ciento. A comienzos del año pasado, el es-calafón inferior de los pasivos pasó a perci-bir un haber de 1.684 pesos, que significaba73,34 por ciento del salario mínimo.De esta manera, en apenas cuatro años y

gracias a la Ley de Movilidad, la diferenciaentre la jubilación y el 82 por ciento del sa-lario mínimos se recortó en 19,3 puntosporcentuales, para quedar a 6,7 puntos. Decontinuar esta tendencia, en poco tiempomás se alcanzaría el tan ansiado piso esta-blecido por el gobierno de Arturo Frondizi.Fue justo un 17 de octubre, de 1958,

cuando se publicó en el Boletín Oficial la

Ley 14.499, cuyo segundo artículo fijabapara las jubilaciones el 82 por ciento móvilde los salarios.Sin embargo, cinco años más tarde el di-

seño de un nuevo sistema fue suspendido, yen 1969, derogado.Así, ese 82 por ciento móvil para las jubi-

laciones pasó a ser un reclamo histórico delas fuerzas políticas populares: hoy, a casimedio siglo de haber sido suspendido, estácada vez más cerca de ser nuevamente unarealidad para los jubilados �

Fuente: Télam

Aumento para los jubilados

La jubilación mínima, cada vez más cerca del 82% móvil

“”A partir de 2009, ya con laLey 26.417 de MovilidadJubilatoria en marcha, queestableció dos incrementosanuales, el haber más bajoaumentó a 827,23 pesos eseaño; a 1.046,43 al añosiguiente; y a 1.434,29 en 2011

También se incorporaron 2,7 millo-nes de argentinos al sistema jubi-latorio, y más de un millón de

personas al régimen de pensiones asis-tenciales. Estos hechos permiten hoy anuestro país ser un modelo latinoameri-cano en cobertura previsional con un al-cance cercano al 95% de la población enedad jubilatoria. Contamos con unaANSES dinámica, responsable y trans-parente para efectivizar estos derechospara todos y todas a lo largo del país. ElFondo de Garantía de Sustentabilidad,que disponía de 80 mil millones de pesosal momento de la recuperación, hoybrinda el sustento necesario al funciona-miento del sistema con 244 mil millonesde pesos. Así garantizamos la inclusiónsocial por sobre la exclusión económica.Otro dato aportado por ANSES quizássorprenda: más de la mitad de los jubila-dos (el 57,2%) vive en hogares con dosingresos de jubilación o pensión. El cre-cimiento de hogares de personas mayo-res con más de un ingreso se generó conlas moratorias previsionales que algunos

tanto criticaron. En efecto, quienes pro-nosticaron la quiebra del sistema previ-sional gestionado por el Estado, habíanbajado un 13% las jubilaciones y salarios;decían que la movilidad jubilatoria ibaser sólo del 4%; y ni se inmutaron por lascolocaciones de Clarín en las AFJP porcerca de 600 millones, que son menos delcuarto de su valor al día de hoy. Existeuna litigiosidad de bajo porcentaje perode alta exposición mediática. Quienes laresaltan parecen más motivados por des-financiar al Estado que por la equidadsocial que nunca practicaron.Es así como frente a la incertidumbreque –sin inocencia– algunos proyectanen este año electoral, millones de hogaressaben que el Estado seguirá actualizandolos haberes previsionales, como lo hizo;como lo hace. Semestre a semestre cons-truimos más calidad institucional, a tra-vés de la consolidación de una política deEstado que articula desarrollo econó-mico con justicia social. Es el camino dela democracia industrial para la Argen-tina. En síntesis: “lo que es importante esque este modelo y este proyecto de paíssiga”, señaló la Presidenta �

Compromiso cumplido

por Eric Calcagno

El pasado 2 y 3 de febrerola militancia de SanAntonio de Areco

desarrolló actividadesmilitantes. Bajo la consigna “Unidos Organizados ySolidarios” los integrantes delas agrupaciones localesKolina, Juventud Peronista y laCámpora trabajaron el díasábado pintando el centro dejubilados de Villa Lía, dondetambién participaron jubiladoslocales y su presidenta MaríaÁngeles Di Palma(MaryDaverio como la conocemoslos vecinos de Areco). En simultáneo otro grupo demilitantes trabajó en lalimpieza y restauración departe de las vías en la estaciónde trenes de Areco, estaactividad se extendió hasta eldía domingo.

La primer actividad es poriniciativa del PAMI local, elorganismo fue quien aportólos materiales para que losmilitantes puedan realizar lostrabajos, la recuperación de lasinstalaciones ferroviarias fueuna iniciativa de la asociaciónde ferro aficionados “amigosdel ramal Victoria Pergamino”este trabajo despertó muchaalegría en los vecinos queocasionalmente pasaban por ellugar y se enmarca en elproyecto que desde elejecutivo local en vistas de larecuperación de la redferroviaria de San Antonio deAreco �

Unidos organizadosy solidarios

La seguridad social, que era un área residual en los ‘90, es hoy uno delos pilares fundamentales del Estado de Bienestar. Caída la gravosa eineficiente gestión de las AFJP, apta sólo para negocios privados, no fue el libre juego de las fuerzas del mercado que permitió el aumentoen las jubilaciones de 1343% desde el 2003 (con 213% de aumento gracias a la ley de movilidad previsional sancionada en 2009). Ha sido la voluntad política de Néstor y Cristina Kirchner

1� Febrero 2013

Medios de comunicación

Las 5 grandes mentiras delos medios

Mentira 1: La transparencia de losmediosLos medios no transparentan ninguna re-alidad, construyen un discurso sobre la re-alidad afín a sus intereses políticosempresariales. El discurso de los medioses un espacio social donde se fundamentauna serie de jerarquizaciones en la organi-zación de la sociedad. En la práctica pe-riodística esto se traduce por ejemplo enel reportaje: preguntar determinadas cues-tiones no significa necesariamente interéspor las respuestas, sino la afirmación delderecho a interrogar. A su vez, los mediosconstruyen sus propios “especialistas” queabordan las temáticas desde una posiciónpolítica disfrazada de conocimiento pro-fesional. Aquí nuevamente la legitimidadestá dada por el lugar que ocupan en unmedio de comunicación, socialmente vá-lido como espacio de información, “opi-nólogos”, figuras públicas que legitiman eldiscurso oculto o solapado del medio ennombre de la supuesta “independencia”.Vamos a tomar un ejemplo no tan re-ciente, cuando la señal de cable TN, delgrupo Clarín, recurrió a los supuestos es-pecialistas, con la categoría de “constitu-cionalistas”, y esa presentación deespecialistas como “abogados constitucio-nalistas” se utilizó para reafirmar la posi-ción adoptada por el multimedios endefender la figura de Redrado que se habíaatrincherado en el Banco Central. El atrin-cheramiento de quien no obedecía las ór-denes del Ejecutivo era presentado porClarín como “la defensa de las institucio-nes”, y para legitimar esa rebuscada y con-traria visión de los que sucedía, recurríana los “especialistas” que eran los “abogadosconstitucionalistas”, categoría que les atri-

buía el pulpo Clarín para legitimar su dis-curso e inventar que era el Gobierno deCristina Fernández de Kirchner el que norespetaba las instituciones, cuando en ver-dad era el “rebelde” Redrado que encapri-chado en no renunciar montaba una farsaque era aplaudida por el arco opositor quelo respaldaba en su show que duraría todolo que una farsa puede sostenerse, poco,pero generando una confusión grande enla población, en los televidentes, como eraen parte su propósito, alentar la idea deque el Gobierno avasalla contra las insti-tuciones. El mismo modus operandi se re-gistró y se registra con la intención de noaceptar, ya que es contraria a sus intereseseconómicos, la Ley de Servicios de Comu-nicación Audiovisual. Es ahí donde se caelo falaz de la transparencia de los medios.Sobre todo cuando hablamos de medioscon fines de lucro, donde sus intereseseconómicos quedan al desnudo deacuerdo al tema que abordan o ocultansegún ese interés.

Mentira 2: Mostramos los hechos, larealidad tal cual es“Los hechos” es el argumento con que losmedios de comunicación disimulan laforma mercantil de su discurso. Los he-chos no hablan por si solos, lo hacen con-vertidos en noticia. No viene el señorhecho a contarnos lo sucedido. Los he-chos, sucesos u acontecimientos, son re-dactados, relatados o enfocados por unacámara o a través del movilero o perio-dista, quien le da su intención a esos he-chos, no los relata tal cual son, los carga desu opinión disfrazándolos de noticia. Sihablamos de la tv, la cámara con sus pla-nos cortos, con sus primeros planos puedeintervenir marcando su intencionalidadde acuerdo a los intereses que ese mediopersigue. Esto se vio claramente con elconflicto con las patronales del agro a me-

didados de 2008, con la resolución 125 queimpulsó el Gobierno (de retenciones mó-viles para el agro) cuando los grupos eco-nómicos con disfraz mediático comoClarín, que defendían sus intereses soje-ros, realizaba desde TN, el canal 13, pla-nos cortos a los caceroleros que se hacíansentir en algunos barrios de Buenos Airespero que carecían de masividad, algo queno se notaba ya que la estrategia editorialque respetaba el camarógrafo, obede-ciendo al grupo económico para el quetrabaja, era intervenir con planos cortosque tenía como fin ocultar la cantidad depocas personas que asistieron a la movili-zación y hacer énfasis en los discursos in-dividuales llenos de insultos hacia laPresidenta. La información no es noticia, la noticia esun relato de lo que sucedió, donde elmedio a través del periodista, movilero,camarógrafo, da su versión de los hechossegún los intereses que defienda la em-presa para la que trabaja.

Mentira 3: La realidad tal cual esaparece en los medios, los mediosdan lo que la gente pideLa concentración económica empresariale informacional se refleja en la producciónperiodística. La sociedad sobre la base deesa producción adquiere pautas y cons-truye herramientas de análisis e interpre-tación de la realidad. El concepto deagenda en términos periodísticos designaun modelo que establece una relación cau-sal entre la importancia que asignan losmedios a ciertos temas, y la percepciónque tienen los consumidores de noticiasde la importancia de esas cuestiones. Asílos medios elaboran la agenda con tres as-pectos fundamentales: 1) Lograr que sedebata un tema. 2) Lograr que un tema nosea debatido. 3) Imponer una definiciónde la realidad. Expliquemos estos tres as-

pectos que son esenciales para entendercomo funcionan los medios de comunica-ción. Vamos al aspecto 1) Lograr que sedebata un tema. El tema inseguridad esinstalado en la agenda de los medios conposición dominante en la comunicación,de esta manera la sociedad debate sobreeste tema de acuerdo a la definición quelos medios imponen sobre el tema insegu-ridad. Es así que en el imaginario de la so-ciedad la inseguridad solamente se asociaa los robos producidos contra la propie-dad privada de cierta clase media alta.Punto 2) Lograr que un tema no sea deba-tido. Al mismo tiempo que los medios lo-gran la instalación de un tema y por endeel debate de la sociedad sobre el mismo, deacuerdo siempre a la mirada que los me-dios le dan, definición acotada, atomizada,sobre este tema, logran al mismo tiempoque un tema no sea debatido. Volviendo altema inseguridad tan remanente en losmedios, la acotación, la simplificación y ladefinición atomizada sobre la inseguridadlogra que un mismo tema relacionado conla inseguridad no sea debatido. Veamoscomo actuaron los masivos medios de co-municación con la desaparición de Lu-ciano Arruga que tiene como responsablesa la policía de la provincia de BuenosAires. Esto no formó parte de la agenda delos medios con poder dominante en elmercado comunicacional, incluso recor-demos que fueron amigos de la víctimaquienes irrumpieron en el programa CQCpara cobrar notoriedad, luego de la indi-ferencia mediática del caso. Que haya sidoapartado de la agenda de los grandes me-dios, cuando es un caso claro de inseguri-dad, ya que es inimaginable pensar másinseguridad que una desaparición física,sin embargo no entraba en la agenda co-municacional de los grandes medios, elcaso Arruga no fue debatido. Porque la de-finición que los medios imponen sobre la


15Febrero 2013

inseguridad hace que el término simplementesea relacionado con la violación a la propiedadprivada que suele sufrir, sobre todo, cierta clasemedia alta. El caso Arruga (cuatro años de sudesaparición se cumplió el pasado 31 de enero)era el caso de un pibe de 16 años, pobre, y elconcepto de inseguridad que transmiten losgrandes medios visibiliza solamente a la inse-guridad que puede sufrir cierta clase. Es decir, elconcepto de inseguridad al que apuntan los me-dios está implicado siempre al delito que come-ten los más débiles, nunca se habla de lainseguridad que cometen los grandes evasoresfiscales, o aquellos poderosos que suelen evadira la justicia, o la inseguridad que da el poder(policial en el caso Arruga). Eso tampoco entraen la agenda. Punto 3) Imponer una definiciónde la realidad. Como ha se ha señalado la defi-nición de “la realidad” es siempre acotada a losintereses que el medio, la empresa, el grupo eco-nómico con disfraz mediático protege. Es asícomo la fuga de capitales, a la que incurrengrandes empresas de comunicación, no entra enla agenda como inseguridad. Esa imposición dela realidad les permite una nueva definición dela palabra inseguridad que no afecte los intere-ses que ciertos grupos defienden. Es así que larepetición de esta definición atomizada se ins-tala en la sociedad dejando cero posibilidad depensar que inseguridad también es que los em-presarios no se lleven el dinero fuera del país,que inseguridad es que esos mismos empresa-rios que realizan sus ganancias extraordinariasen el país no fuguen ese dinero, y lo reinviertanen nuevas fuentes laborales, en nuevas inversio-nes. Vamos a un ejemplo de lo que sucede enRamallo donde los medios funcionan con lamisma lógica, hace unos meses atrás se instalóla preocupación de vecinos en torno a la inse-guridad, uno de ellos el señor Gustavo Deglian-toni, aparecía reclamando seguridad, perotambién es él quien la genera, aunque para losmedios no sea atentar contra la seguridad elevadir. Por eso es oportuno traer las palabrasque expresara en un reportaje en PaginaI12 Ale-jandra Gils Carbó, jefa de todos los fiscales:“Cuando una persona no puede acceder a losplanes sociales o no puede acceder a un servi-cio por su discapacidad, esa persona no sueleadvertir que esa vulneración de derechos seproduce por las grandes pérdidas que signifi-can para el Estado la evasión tributaria, el la-vado por fuga de capitales” inmediatamente alleer su análisis preciso y contundente pensé enese ejemplo local que casualmente estabavolando sobre mi cabeza, Gustavo CésarDegliantoni, quien se pasea en helicóptero y quepara los medios locales ha sido uno de los de-mandantes exigiendo mayor seguridad, cuandoignoraron la noticia, la ocultaron que este señorfue procesado por el delito de evasión tributariaagravada del impuesto a los combustibles líqui-dos y gas natural por la suma de setecientos diezmil ciento cuarenta y cuatro pesos. Sin embargopara el concepto atomizado mediático local aesta persona se la presentaba como una de lasvoces reclamantes por mayor seguridad. La in-seguridad la crea el propio Degliantoni al evadir,pero para los medios, y muchos periodistas, esmejor no profundizar en un sentido mucho másamplio de la palabra inseguridad.Esto nos lleva a una pregunta ¿quién define lostemas de agenda de los medios? Cada temaabordado por una fuente, ya sea para que estéen la agenda o deje de estarlo, remite a uncampo de intereses políticos económicos queincluye a varios actores interesados, que pug-nan por imponer una definición de la realidaden torno a ese tema. El tema mismo es el pro-ducto de esas luchas y de la acción estratégicaque desarrollan los actores políticos económi-cos que tienen intereses. Así lo que no secuenta, no existe.

Mentira �: Periodismo objetivo, periodismo independienteSi bien el discurso periodístico se presentafrente a la sociedad con una pretensión de obje-tividad a través del género informativo, por de-bajo de él, opera un recorte, una elección por undeterminado sentido de los hechos de la reali-dad que se refuerza a través de la selección defuentes. Así los medios construyen agendas y unrecorte de lo que llamamos “realidad” según elcual pensamos y actuamos, más allá que de-screamos de determinados discursos. Losmedios de comunicación son empresas como loes una empresa textil o metalúrgica. Su mer-cancía es la información puesta en noticias.¿Qué es la objetividad de la práctica periodís-tica? ¿La objetividad existe a la hora de narrarun suceso? A no ser que el objeto hable, toda in-terpretación de un acontecimiento lo hace unsujeto, por lo tanto está cargado de subjetividad,y de ahí que eso de periodismo objetivo es unamentira que intenta presentar al sujeto que in-terpreta la realidad como el relator desde un nolugar. Algo que no existe. La interpretación delos hechos es intencionalidad editorial y llevauna carga valorativa e ideológica. Por eso losmedios empresas no son objetivos, tienen unaintención en cómo presentan las noticias, el en-foque que hacen y presentan como objetividades en realidad la opinión del medio en funciónde sus intereses políticos y económicos. La señalde cable TN tiene como slogan “periodismo in-dependiente”. Frase que repiten varios periodis-tas que tratan de hacerles creer a quienes miran,escuchan o leen sus medios sobre su supuestaindependencia para opinar o informar. La inde-pendencia como la objetividad son las grandesmentiras mediáticas. No existe objetividad,como tampoco independencia. Los medios sondependientes de múltiples factores, económicos,políticos, empresariales, ideológicos, sociales,etc, etc.

Mentira 5: La opinión públicaLa opinión pública se construye a partir de la fa-bricación de temas, donde se combinan los dis-tintos factores de poder, ya sea mediáticos opolíticos. Así un medio de comunicación deter-minado, a partir del complejo cruce de interesesque lo definen como empresa, instala un temaen la sociedad, generalmente ese mismo medioempresa, tiene su propia empresa de sondeos ymedición, que posteriormente hará la pertinenteencuesta de “opinión pública”. De esta maneraun grupo económico con poder comunicacionaldesmesurado, como Clarín, puede a través deuna operación instalar un tema, generar una co-rriente de opinión e intentar incidir en las deci-siones políticas del gobierno, tal cual actuóClarín con el conflicto de las retenciones móvi-les al agro, donde decidió actuar como un par-tido de la oposición, defendiendo sus negociosque se encuentra en feriagro, y en los agronego-cios de la soja. Tener en cuenta estas mentiras instaladas desdelos grandes conglomerados mediáticos y en mu-chos casos el mismo accionar de medios localesque repiten su lógica, nos permitirá ser un pocomenos permeables al bombardeo al que incurrenconstantemente los multimedios con interesesmuy claros y evidentes en ocultar, mentir, o ata-car, que tiene como fin el deseo de manipular elpensamiento de la sociedad que es cautiva, porno existir todavía, a pesar de tener una ley am-pliamente votada por el congreso de la Naciónen el 2009, la democratización de la palabra. Elmercado comunicacional sigue concentrado, ysomos cautivos de esas agendas que instalan,donde muchas veces su lógica, es que repitamoscomo loros ese discurso hegemónico que trans-miten y que muy lejos de reflejar lo que sucede,deforman la realidad de acuerdo a la defensa desus propios intereses económicos empresariales �

La cautelar sigue firme paraque los ciudadanos no seanrehenes de Cablevisión “Piden a la justicia que Cablevisión adecue su tarifa y devuelva di-nero a los usuarios” era el título de la noticia publicada en el Nº 4de nuestro mensuario Unidos y Organizados. Ya que el Defensordel Pueblo de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bonicatto habíapresentado ante la justicia federal un amparo para que declare lanulidad de las tarifas fijadas por Cablevisión, adecuándolas a las deenero de 2011($107) y ordenando la devolución a los usuarios de

los montos que superabanesa cifra. Acompañadopor los legisladores Gra-ciela Rego, Miguel Funes,César Valicenti, Fernanda

Raverta y Lucía Portos,Bonicatto anunció quehizo la presentación judi-cial ante la secretaria 4 deljuzgado federal Nº2 conasiento en La Plata.Ahora el tema nueva-mente es noticia ya quela resolución del día

24/01/2013 (ver resolución) favorece a millones de usua-rios del servicio deCablevisión en laprovincia de Bue-nos Aires, impi-diendo que estaempresa facturesumas superiores alo dispuesto por laSecretaría de Co-mercio Interior.También Unidos yOrganizados pu-blica la carta quele enviara (veraparte) el Defen-sor del Pueblo dela provincia deBuenos Aires,Carlos EduardoBonicatto a la le-gisladora Gra-ciela Rego.

1� Febrero 2013

Hermanas y hermanos:En nombre del Pueblo de Venezuela, reciban un fervoroso

saludo bolivariano junto con el vivo testimonio de hermandadhacia cada uno de los Pueblos de la Patria Grande. En realidady en verdad, lamento no poder acudir a esta cita en Santiago deChile. Como es del conocimiento de todas y todos ustedes,desde diciembre del año pasado estoy batallando nuevamentepor mi salud en la Cuba revolucionaria y hermana. Por eso,estas líneas son la manera de hacerme presente en esta Cum-bre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe-ños; son la manera de reafirmar, hoy más que nunca, elcompromiso vivo y activo de Venezuela con la causa históricade la Unión.Imposible no sentir a Simón Bolívar palpitando entre nos-

otros en esta Cumbre de la Unidad. Imposible no evocar aPablo Neruda, a Pablo de Chile y de América, en esta tierra yen este presente de Patria Grande del que estamos hechos: Li-bertador, un mundo de paz nació en tus brazos./ La paz, el pan,el trigo de tu sangre nacieron,/ de nuestra joven sangre venidade tu sangre/ saldrán paz, pan y trigo para el mundo que hare-mos.Bolívar, siempre Bolívar. En este 2013 estamos conmemo-

rando el Bicentenario de la Campaña Admirable: 200 años deaquella prodigiosa gesta bolivariana. El 14 de mayo de 1813 unEjército de neogranadinos y venezolanos partió desde Cúcutaal mando del entonces Brigadier Simón Bolívar, avanzando conuna prodigiosa rapidez, combatió y venció en Niquitao, LosHorcones y Taguanes para liberar el centro y el occidente deVenezuela, entrando triunfalmente el 6 de agosto de aquel añode gloria en Caracas. La victoria militar de los patriotas tuvouna trascendente consecuencia política: el nacimiento de la IIRepública de Venezuela.Por eso con un recuerdo vivo, quiero compartir con ustedes

una certeza: gracias a la CELAC ya nos vamos pareciendo atodo lo que una vez fuimos y a todo lo que quisimos ser peronos fue arrebatado; nos vamos pareciendo a la Pachamama, ala cintura cósmica del Sur, a la reina de las Naciones y la madrede las Repúblicas.El espíritu de la unidad ha vuelto con toda su fuerza; es el es-

píritu de nuestros Libertadores y Libertadoras que ha reencar-nado en los Pueblos de Nuestra América Latino Caribeña; esel espíritu en el que confluyen muchas voces para hablar conuna sola voz. Fue el entrañable espíritu de la Cumbre de Amé-rica Latina y del Caribe que le dio nacimiento a la CELAC enCaracas; es el entrañable espíritu de esta Cumbre en Santiagode Chile.Desde aquel diciembre de 2011, cuando fundamos en Cara-

cas la CELAC, los acontecimientos mundiales no han hechomás que ratificar la extraordinaria importancia del gran pasohacia adelante que dimos. Ahí está la crisis golpeando a EEUUy a Europa y arrojando a la miseria a miles de seres humanos.Miles de mujeres, hombres, niñas y niños han perdido suscasas, sus empleos, su seguridad social, sus más elementalesderechos. Mientras que EEUU y Europa, parafraseo al emi-nente filósofo Ernesto Laclau, están cometiendo un suicidiocolectivo, nosotros estamos capeando el temporal, y lo vamosa capear definitivamente. Somos, hoy por hoy, ejemplo para elmundo de unidad en la diversidad, en función de la justicia, elbienestar social y la felicidad.A un año y casi dos meses de su constitución en Caracas, la

CELAC ha sabido plantarse con un carácter y una personali-dad bien definidas, lejos de cualquier dictamen o pretensiónajena a sus principios y postulados. Hoy más que nunca pode-mos decir que cuando afirmamos que hemos reemprendidoreal y verdaderamente El Camino De Nuestros Libertadores,lema que identifica a esta Comunidad, no estábamos haciendouna retórica y vana declaración. Ahora bien, tan trascendentelema exige que lo llenemos cada día de más y más contenidohistórico, político, económico y social.Por eso hoy ratificamos la denuncia y la condena del ver-

gonzoso bloqueo imperial a la Cuba martiana y revolucionaria;la continua colonización y, ahora, la militarización progresivade las Islas Malvinas, ambos hechos son violatorios de todaslas resoluciones que ha emitido ONU para salvaguardar los de-rechos de los Pueblos cubano y argentino, pero sin voluntadalguna de parte de este organismo supranacional para hacerlascumplir. La justicia está incontestablemente del lado de Cubay de la Argentina. Si somos una Nación de Repúblicas, nuestrasoberanía es la de toda la Patria Grande, y debemos hacerlarespetar.Cuando resuena el fúnebre sonido de los tambores de la gue-

rra en el mundo, cuánto valor tiene que los Estados de Amé-rica Latina y el Caribe estemos creando una zona de paz dondese respete celosamente el derecho internacional y se reivindi-que la solución política y negociada de los conflictos. Tenemosel deber de anteponer a la lógica de la guerra una cultura de lapaz, sustentada en la justicia y en la igualdad.La CELAC es el proyecto de unión política, económica, cul-

tural y social más importante de nuestra historia contemporá-nea. Tenemos todo el derecho de sentirnos orgullosos: la Na-ción de Repúblicas, como la llamaba el Libertador SimónBolívar, ha comenzado a perfilarse como una hermosa y felizrealidad.Cómo no recordar, otra vez, la voz de Neruda cuando nos

dice desde su memorable poema Alturas de Machu Picchu:Sube a nacer conmigo, hermano. Subamos, hermanas y her-manos, porque ha llegado la hora de nacer de nuevo, con todala memoria y todo el porvenir iluminando el presente.Los sagrados propósitos, las relaciones fraternas, y los inte-

reses comunes que unen entre sí a las Repúblicas de NuestraAmérica Latino Caribeña, tienen en la CELAC una base fun-damental no sólo para garantizar la estabilidad de los Gobier-nos que nuestros Pueblos se han dado, sino la soberanía y,digámoslo con Jorge Luis Borges, la perpetuidad de cada unade nuestras Patrias.Largo y difícil ha sido nuestro común transitar desde que

nos enfrentamos al imperio español en el siglo XIX. Y la luchapor la Independencia, la lucha que hoy continúa, estuvo ligadaindisolublemente ligada, en el pensamiento y la acción denuestros Libertadores y Libertadoras, a la lucha por la unidad;por la construcción de la Patria Grande sobre los más sólidoscimientos. Recordemos a Bolívar: Una sola debe ser la patria de

todos los americanos, ya que en todo hemos tenido una per-fecta unidad. Pero las oligarquías le cerraron el paso al pro-yecto histórico unitario, y el costo todavía lo estamos pagando.Tiene razón el escritor argentino Norberto Galasso: Lo quepudo ser la victoria de la Patria Grande se convirtió en lasveinte derrotas de las patrias chicas. Esta historia no debe re-petirse. Pongo toda mi convicción al reiterar unas palabras quedije en Caracas el histórico 2 de diciembre de 2011 al nacer laCELAC: ¡O somos una Patria, o no seremos Patria! ¡O hace-mos la única Patria Grande, o no habrá Patria para nadie enestas tierras!Cómo no reconocernos en estas palabras que el Libertador

Bernardo O’Higgins, el gran discípulo del inmenso Franciscode Miranda, le escribiera a Bolívar en 1818: La causa que de-fiende Chile es la misma en que se hallan comprometidos Bue-nos Aires, la Nueva Granada, México y Venezuela, o, mejordiríamos, es la de todo el continente de Colombia.Todo cuanto hagamos por la unidad no sólo estará justifi-

cado por la historia sino que además se convertirá en el másluminoso legado que podamos dejarles a las nuevas generacio-nes. Igualmente, estaremos honrando activamente la memoriade nuestros Libertadores y Libertadoras. En la CELAC, comoquería Bolívar, hemos vuelto a ser una sola Patria.Quiero evocar con ustedes unas palabras del sabio Andrés

Bello, tan entrañablemente chileno como venezolano, quienno sólo fue el pionero del Derecho Internacional en NuestraAmérica, sino, también, el primer jurista en el mundo en darlecuerpo doctrinal a los organismos multilaterales de integra-ción y unidad. Desde el siglo XIX, este gran forjador de nues-tra Independencia intelectual nos sigue marcando el camino:La tendencia del siglo que vivimos es a multiplicar los puntosde contacto entre los pueblos, a unirlos, a fraternizarlos, a hacerde todo el género humano una sola familia. Resistir esa ten-dencia es descender en la escala de la civilización. Mi convic-ción es que la tendencia del siglo XXI debe ser la misma que laenunciada, con tanta lucidez, por Bello.La gran política tiene en la CELAC un sólido espacio para su

realización. Se ha puesto elocuentemente de manifiesto queNuestra América Latino Caribeña es capaz de verse y pensarsea sí misma y al mundo con plena autonomía, y de actuar con-juntamente.La gran política supone un aprendizaje permanente: es

aprender a convivir con nuestras diferencias, aceptarlas y pro-cesarlas, buscando siempre la mejor manera de complemen-tarnos. La gran política impide que la intriga nos divida. Noolvidemos aquella dolorosa advertencia de Bolívar: Más haceun intrigante en un día que cien hombres de bien en un mes.Pero estoy persuadido de que, en esta hora estelar de nues-

tra historia, fracasarán quienes intenten desviarnos; que pre-valecerá, lo digo con Bolívar, el bien inestimable de la unión;que el monroísmo desaparecerá definitivamente como instru-mento de opresión, dominación y desunión en este lado delmundo.Estas iluminadoras palabras, en una línea claramente boli-

variana, del gran pensador argentino Jorge Abelardo Ramosen su Historia de la Nación Latinoamericana (1968), deben lla-marnos a la reflexión: El subdesarrollo como dicen ahora lostécnicos o científicos sociales, no posee un carácter puramenteeconómico o productivo. Reviste un sentido intensamente his-tórico. Es el fruto de la fragmentación latinoamericana. Lo queocurre, en síntesis, es que existe una cuestión nacional sin re-solver. América Latina no se encuentra dividida porque es“subdesarrollada” sino que es “subdesarrollada” porque está di-vidida. El subdesarrollo es hijo de la división, y, por eso mismo,es decisivo resolver la cuestión nacional nuestroamericana enlos próximos años. Hoy contamos con todas las condicionesobjetivas y subjetivas para hacerlo.

Queridos hermanos y hermanas:Me voy a detener brevemente en algunos puntos de la

agenda de la CELAC. Dejo otros por fuera para no alargar máseste mensaje.Pienso que es del todo decisivo darle el más riguroso cum-

plimiento a dos grandes compromisos sociales, incluidos den-tro del Plan de Acción de Caracas, para que la CELAC tengavalor de existencia para nuestros Pueblos: hablo del desarrollodel Programa Latinoamericano y Caribeño de Alfabetizacióny del Programa Latinoamericano y Caribeño de Erradicacióndel Hambre.La única respuesta a la crisis que han encontrado los países

del Primer Mundo ha sido el recorte del gasto social y de la in-versión pública. Desde la CELAC, nosotros podemos sostenerel crecimiento económico con una fuerte inversión social,acordando una agenda común para la igualdad y para el reco-nocimiento al derecho universal que tiene cada uno de nues-tros ciudadanos, sin exclusión, a recibir salud y educacióngratuitas. Igualmente, urge consensuar acuerdos que nos per-mitan crear y llevar adelante una agenda energética común.Contamos con una fortaleza, de entrada, para enfrentar el pa-norama extremo de un mundo donde las fuentes energéticastienen sus días contados. Ingentes son los recursos de la re-gión: sólo tenemos que crear políticas adecuadas que estén a laaltura de los dones que la naturaleza nos ha prodigado. Allíestá la experiencia exitosa de PETROCARIBE para demostrarque sí es posible construir una alianza energética con base enla reciprocidad.Quiero parafrasear a Bolívar: lo que hemos hecho es apenas

un preludio de la gran tarea a cumplir para consolidar a nues-tra CELAC. Nunca antes habíamos contado con un escenariotan apropiado. Multipliquemos los efectos sensibles y los es-fuerzos bien dirigidos, lo digo con Bolívar, para convertir a laCELAC en centro de irradiación del nuevo sistema de unión delos países de América Latina y el Caribe.

Queridos Jefes de Estado y de Gobierno:Nos hemos comprometido en darle todo el apoyo a Cuba

que ocupa, a partir de esta Cumbre de Santiago, la PresidenciaPro Témpore de nuestra Comunidad. Es un acto de justicialuego de más 50 años de resistencia al criminal bloqueo impe-rial. América Latina y el Caribe le están diciendo a EstadosUnidos con una sola voz que todos los intentos por aislar aCuba han fracasado y fracasarán.Quiso el azar, y así quedara en la historia, que precisamente

el día de hoy, en que Cuba asume la presidencia pro temporede la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, seconmemoren 160 años del nacimiento del apóstol de la inde-pendencia Cubana, y uno de los más grandes bolivarianos detodos los tiempos: José Martí.Sus proféticas palabras aun resuenan: “pueblo y no pueblos,

decimos de intento, por no parecernos que hay más que unodel bravo a la Patagonia. Una ha de ser, pues que lo es. América,aun cuando no quisiera serlo; y los hermanos que pelean, jun-tos al cabo de una colosal nación espiritual, se amarán luego.”Ha llegado el tiempo de ese amor de Martí, de ese amor de

Bolívar, el amor nuestroamericano.Por eso, desde mi corazón bolivariano, hago votos por el ro-

tundo éxito de esta Cumbre de la CELAC. Aquí en La Habanaestaré pendiente de su desarrollo. Con toda la luz de la PatriaGrande que irradia hoy con más fuerza en Santiago de Chile,vaya un infinito y fraterno abrazo para todas y todos.

Hugo Chávez FríasPresidente de la República Bolivariana de VenezuelaHasta la Victoria SiempreQue Viva la Unión de Nuestros PueblosQue Viva la CELAC

Mensaje del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo ChávezFrías a la Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC)

Mensuario Unidos y Organizados Nº 6

Documents

Transcript of Mensuario Unidos y Organizados Nº 6