Las cartas arqueológicas. metodología

LAS CARTAS ARQUEOLÓGICASMETODOLOGÍA DE TRABAJO

Araceli Rodríguez AzogueÁlvaro Fernández Flores

CARTAS ARQUEOLÓGICAS DOCUMENTO MARCO PARA LA GESTIÓN Y TUTELA DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

MODELOS ANTERIORES- Caracterización de yacimientos arqueológicos- Localización- Delimitación- Propuestas de protección

INSUFICIENTES ANTE LAS NUEVAS NECESIDADES DE UNA TUTELA MÁS AMPLIA Y COMPLEJA

RELACIÓN CON EL USO Y TRANSFORMACIÓN DEL SUELO URBANO Y RÚSTICO

EVALUACIÓN DEL RIESGO SOBRE EL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

ÁMBITO URBANO:- Expansión y renovación

urbana- Sustitución de inmuebles- Rehabilitación caserío popular

y edificios históricos- Mejoras de infraestructuras y

equipamientos urbanos y periurbanos

- Creación de nuevos espacios públicos

ÁMBITO TERRITORIAL:- Transformación a uso urbano- Trabajos agrícolas- Creación de infraestructuras- Erosión y degradación del

suelo- Expolio

NECESIDAD DE NUEVOS DOCUMENTOS QUE…

…precisen el análisis y diagnóstico del patrimonio arqueológico – ESTADO DE CONSERVACIÓN

…valoren la accesibilidad y el riesgo- ACCESIBILIDAD – RIESGO

…delimiten ámbitos y grados de protección – PROTECCIÓN

…precisen propuestas de actuación – GESTIÓN

…sirvan como base científica para el conocimiento histórico del municipio – INVESTIGACIÓN

…propongan actuaciones de conservación y puesta en valor - DIFUSIÓN

1993: DGBBCC ANDALUCÍA – PROGRAMA DE CARTAS DE RIESGO DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

SUBVENCIONES A LAS CORPORACIONES LOCALES

FORMACIÓN DE EQUIPOS DIRIGIDOS POR ARQUEÓLOGOS

C.A.M.ALCALÁ DEL RÍO

C.A.M.CAZALLA DE LA SIERRA

2 MODELOS DE CIUDAD Y TERRITORIO DIFERENTES

1 METODOLOGÍA

LAS CARTAS ARQUEOLÓGICASMETODOLOGÍA DE TRABAJO:

METODOLOGÍA GENERAL Y ESTUDIOS PREVIOS

PLANTEAMIENTO Y DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

NÚCLEO URBANO: zona urbana consolidada y entornosTERRITORIO

CREACIÓN DE UN MARCO DE GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN: SIG

• Gestión integral de la información generada en el desarrollo de los trabajos• Interrelación entre la diferente información• Unidad topológica base: parcela catastral• Entidades topológicas puntuales: plazas, calle, etc.• Creación de una base de datos que se fue retroalimentando conforme avanzaban los

trabajo

• Yacimientos arqueológicos en ámbito rural

• Bienes inmuebles en ámbito rural

• Bienes inmuebles núcleo urbano

• Documentación gráfica y fotográfica

• Documentación histórica

• Documentación bibliográfica

• Planimetría histórica

• Catálogo de Bienes muebles

• Ficha de Intervenciones Arqueológicas

• Unidad de estudios parcelarios

• Unidad de estudio de espacios públicos

ESTUDIOS PREVIOS

PLANIMETRÍA HISTÓRICA

DOCUMENTACIÓN GRÁFICA Y FOTOGRÁFICA

DOCUMENTACIÓN HISTÓRICA

BIBLIOGRAFÍA

INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS

BIENES INMUEBLES

BIENES MUEBLES

YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS

ESTUDIO GEOARQUEOLÓGICO

PLANIMETRÍA HISTÓRICA

Centros municipales:Archivos MunicipalesBiblioteca municipal

Centros de SevillaFototeca de la Universidad de Sevilla

Centros provincialesArchivo de la Diputación Provincial de Sevilla

Centros AndalucesInstituto Cartográfico de Andalucía

Centros Nacionales

DOCUMENTACIÓN GRÁFICA Y FOTOGRÁFICA

Centros municipales:Archivos MunicipalesBiblioteca municipal

Centros de Sevilla

Biblioteca general de la Universidad de SevillaBiblioteca del Dto. de Prehistoria y Arqueología de la U.S.: Colección Papeles de CollantesFototeca Municipal de SevillaFototeca de la Universidad de Sevilla

Centros provincialesArchivo de la Diputación Provincial de SevillaMuseo Arqueológico Provincial de SevillaDelegación Provincial de Cultura de Sevilla

Centros AndalucesDirección General de BBCCInstituto Andaluz de Patrimonio Histórico. SIPHA.Instituto Cartográfico de AndalucíaCentro de Estudios Andaluces

Aportaciones de la población local

DOCUMENTACIÓN HISTÓRICA

Centros municipales:Archivos del AyuntamientoArchivos ParroquialesArchivos de Protocolos Notariales

Centros de SevillaArchivo Municipal de Sevilla Archivo General del Arzobispado y Archivo de la Catedral de SevillaBiblioteca Colombina

Centros provincialesArchivo de la Diputación Provincial de SevillaArchivo Histórico Provincial y Archivo de la Antigua Jefatura de MinasMuseo Arqueológico Provincial de SevillaDelegación Provincial de Cultura de Sevilla

Centros AndalucesDirección General de BBCCCentro de Estudios Andaluces

Centros NacionalesArchivo Histórico NacionalArchivo General de IndiasArchivo General de SimancasArchivo de la Real Chancillería de ValladolidCentro documental de la Memoria HistóricaArchivo General de la Administración

BIBLIOGRAFÍA

Centros municipales:Biblioteca municipal

Centros de SevillaArchivo Municipal de Sevilla Biblioteca general de la Universidad de SevillaBiblioteca del Dto. de Prehistoria y Arqueología de la U.S.Biblioteca del Dto. de Antropología de la U.S.

Centros provincialesArchivo de la Diputación Provincial de Sevilla

Consultas on line

INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS

Centros provincialesMuseo Arqueológico Provincial de SevillaDelegación Provincial de Cultura de Sevilla

Centros AndalucesDirección General de BBCCInstituto Andaluz de Patrimonio Histórico. SIPH

Universidad de Sevilla

BIENES INMUEBLES

Consulta de catálogos existentes:- Catálogo del planeamiento - Catálogo General del PHA- Catálogos histórico – artísticos (bibliografía)- Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico. SIPHA.

Tramos de muralla en calle Pasaje Real y

calle Sol

Iglesia de Nuestra Sra. de la Asunción y San Gregorio Ossetano

BIENES MUEBLES DE CARÁCTER SINGULAR

- Consulta fondos municipales

- Consulta fondos del Museo Arqueológico Provincial

- Recopilación de hallazgos mencionados en documentación

bibliográfica e histórica

- Hallazgos casuales

- Fuentes orales

ESTUDIO GEOARQUEOLÓGICO

Propuesta de estudio geoarqueológico integral del término municipal y el casco

urbano.

Esta investigación se ocuparía de esclarecer las relaciones de interdependencia

existentes entre la evolución del medio físico y la situación actual del patrimonio

arqueológico.

-Núcleo urbano: la propuesta contempla trabajar sobre la sectorización geoarqueológica del

ámbito ocupacional a fin de prever qué tipo de subsuelo puede caracterizar a cada ámbito de

la ciudad, y cuáles son las posibilidades de éstos para albergar un determinado registro

arqueológico.

NÚCLEO URBANO: GEOARQUEOLOGÍA

LAS CARTAS ARQUEOLÓGICASMETODOLOGÍA DE TRABAJO:

NÚCLEO URBANODESARROLLO DEL PROYECTO – UNIDADES DE

ANÁLISIS

Este nivel de análisis se centra en el ámbito urbano y tiene como objeto de estudio las parcelas catastrales, ocupándose de las transformaciones, reutilizaciones y/o continuidades de inmuebles concretos.

El objetivo es la definición de:

• Inmuebles emergentes conservados • Parcelas con sustrato arqueológico destruido totalmente• Parcelas con sustrato arqueológico destruido parcialmente• Parcelas con sustrato arqueológico conservado (incluidas parcelas con edificaciones que tienen prohibida su demolición)• Parcelas con información de subsuelo desconocida

Para ello se analizaran:• Tipología de las edificaciones presentes en el casco antiguo y su incidencia sobre el registro arqueológico• Espacios públicos e infraestructuras• Intervenciones arqueológicas • Espesor de los depósitos arqueológicos

CONSERVACIÓN

ACCESIBILIDAD

RIESGO

UNIDAD DE ESTUDIOS PARCELARIOS


CRITERIOS PARA EL ESTUDIIO DE LA CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

PATRIMONIO EMERGENTE

-Buena conservación: edificaciones que presentan una solidez estructural válida para su mantenimiento.

-Ruina: edificaciones que presenten signos de abandono acompañados de muestras de desequilibrio estructural incipiente o daños mayores que pongan en peligro la construcción.

Otros factores que pueden afectar:

• Factores de peligrosidad estático-estructural: terremotos, desequilibrios hidrogeológicos, interrupción del mantenimiento, etc.• Factores de peligrosidad ligados al ambiente atmosférico: clima, contaminación, etc.•Factores de peligrosidad antrópica: hurtos, vandalismo, destrucción intencional, etc.


CRITERIOS PARA LA CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

PATRIMONIO SUBYACENTE

- Evaluación de la potencia del registro arqueológico según zonas

- Evaluación de factores que afectan a la conservación de registro arqueológico:- Las edificaciones, según los sistemas de cimentación

empleados- Presencia de sótanos y garajes subterráneos- Las excavaciones arqueológicas

NÚCLEO URBANO: EVALUACIÓN DEL PATRIMONIO ARQUEOLOGICOTIPOLOGÍA DE EDIFICACIONES

- Grado bajo de destrucción: construcciones que utilizan como sistema de sustentación el de muros de carga perimetrales con cimentaciones superficiales consistentes en zapatas corridas

- Grado bajo de destrucción: edificaciones con cimentación en losa que ha provocado un arrasamiento de la estratigrafía en toda la superficie del inmueble hasta la cota de -1,00 m desde rasante.

- Grado alto de destrucción: edificaciones con sistema de cimentación profundo (pilotes y pantallas) y/o presencia de sótano. Esta tipología ha causado una enorme afección, en algunos casos equivalente a la destrucción total de registro arqueológico, ya que afectan al 90% de la superficie del solar, y en torno a 3,5/4 m bajo la rasante.


CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGO

LA ACCESIBILIDAD

La accesibilidad al registro arqueológico mide la capacidad de establecer un contacto físico directo con el Patrimonio Arqueológico, ya sea soterrado o emergente, en un espacio concreto. La accesibilidad constituye el mayor factor de riesgo sobre el patrimonio arqueológico, ya que a mayor nivel de accesibilidad mayor riesgo de afección sobre éste

Parámetros:• Que la parcela esté parcial o totalmente ocupada por un edificio o que cuenten con huertas

y/o jardines.• Estado de conservación de la edificación.• Edad de la edificación• Tipología• Edificaciones rehabilitadas en los últimos 30 años, diferenciándose las que han sufrido una

rehabilitación integral de las que han sido objeto de rehabilitaciones parciales, especialmente en los edificios de carácter histórico.

• Inmuebles que se encuentran en estado de ruina. • Solares existentes.• Protección jurídica del inmueble.• Titularidad del inmueble.• Uso.

Este nivel de análisis se centra en el ámbito urbano y tiene como objeto de estudio los espacios públicos y viarios

UNIDAD DE ESTUDIO DE ESPACIOS PÚBLICOS

CRITERIOS PARA EL ESTUDIO DE LA CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO BAJO LOS ESPACIOS PÚBLICOS Y VIARIOS

Las vías públicas son el itinerario de las infraestructuras del suministro de agua y red de alcantarillado.

Ello supone un daño evidente sobre el subsuelo arqueológico, toda vez que las calles no han sido siempre calles, aunque sí lo hayan sido en su mayoría desde, al menos, el medievo cristiano.

Redes de impacto menor (red de telefonía, gas ciudad, televisión por cable, electricidad): generalmente no se encuentran a una profundidad superior a 1,5 y 2 m y se sitúan debajo de las aceras o próximas a las mismas (para facilitar la conexión con el caserío).Redes de gran impacto (abastecimiento de agua y alcantarillado): supone la mayor carga para el sustrato arqueológico ya que pueden afectar por igual al centro del viario como a las márgenes del mismo. La profundidad que alcanzan es variable, estableciéndose una media de afección de 2 m de profundidad para canalizaciones de abastecimientos, y entre 3 y 6 m para la red de alcantarillado.


GRADO DE AFECCIÓN AL REGISTRO ARQUEOLÓGICO

- Grado Bajo de Destrucción: aquellas plazas o espacios públicos que, por su amplitud, a pesar de contener infraestructuras bajo rasante, es posible que hayan conservado espacios que ofrezcan rendimiento arqueológico.

- Grado Medio de Destrucción: Vías públicas de más de 4 m de anchura y plazas. Se atribuye este grado a espacios públicos de anchura considerable en los que se compaginan las afecciones lineales usuales con áreas de afecciones mínimas y plazas en las que se constatan remodelaciones recientes que hayan afectado al registro arqueológico. Existe registro remanente por debajo de las infraestructuras y las áreas laterales con alta conservación y buena accesibilidad.

- Grado Alto de Destrucción: Vías públicas de hasta 4 m de anchura. Se atribuye este grado a la casi totalidad del Ámbito, donde se suponen afecciones lineales de hasta -1,5 / -2,0 m. El registro remanente inferior se encuentra afectado por las distintas infraestructuras y el lateral es de difícil acceso.


CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO

- Evaluación de la entidad de las obras de infraestructuras y antigüedad

- Nuevos proyectos a desarrollar

- Evaluación de la profundidad de afección de la infraestructuras y relación con la potencia estratigráfica

LA ACCESIBILIDAD

CARTAS ARQUEOLÓGICAS. TERRITORIO

- PLANTEAMIENTO Y METODOLOGÍA DE LOS TRABAJOS DE CAMPO

- EVALUACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN Y RIESGO DE LOS YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS

CARTAS ARQUEOLÓGICAS, TERRITORIO: PLANTEAMIENTO Y METODOLOGÍA DE LOS TRABAJOS DE CAMPO Y

EVALUACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN Y RIESGO DE LOS YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS

BLOQUE I. Prospección del territorio. Planteamiento, metodología

y desarrollo de los trabajos de campoLOCALIZACIÓN DE YACIMIENTOS

BLOQUE II. Delimitación, documentación y descripción de

yacimientos localizadosREGISTRO DE PARÁMETROS. BASE DOCUMENTAL.

BLOQUE III. Valoración del grado de conservación y riesgo en el

territorio


y desarrollo de los trabajos de campo


yacimientos localizados

ESTABLECIMIENTO DE CAUTELAS. ZONIFICACIÓN DEL TERRITORIO








yacimientos localizadosREGISTRO DE PARÁMETROS. BASE DOCUMENTAL.





REGISTRO DE PARÁMETROS. BASE DOCUMENTAL.



LOCALIZACIÓN DE YACIMIENTOS


BLOQUE II. Delimitación, documentación y descripción de los














LOCALIZACIÓN DE YACIMIENTOS

REGISTRO DE PARÁMETROS. BASE DOCUMENTAL. REGISTRO DE PARÁMETROS. BASE DOCUMENTAL.

Bloque I. Localización de yacimientos. Prospección del territorio. Planteamiento, metodología y desarrollo de los trabajos de campo

¿QUÉ ES UN YACIMIENTO?

LA DEFINICIÓN DE YACIMIENTO NO SE LIMITA A LOS RESTOS MATERIALES SUBYACENTES PRODUCTO DE LA ACTIVIDAD ANTRÓPICA, SI NO QUE ABARCA TAMBIÉN A LOS EMERGENTES, SIN QUE INFUYA LA FUNCIONALIDAD DE LOS MISMOS O SU CRONOLOGÍA RECIENTE, EN TANTO QUE LA ARQUEOLOGÍA SE OCUPA DEL CONOCIMIENTO DEL HOMBRE A PARTIR DE SUS RESTOS MATERIALES.


I.A. TIPO DE PROSPECCIÓN:

- COBERTURA TOTAL: SUPERFICIE ÍNTEGRA DEL TERRITORIO. MAYOR O MENOR INTENSIDAD SEGÚN PROSPECTORES POR SUPERFICIE.

- PARCIAL: ELECCIÓN DE DETERMINADAS ZONAS EN ATENCIÓN A CRITERIOS VARIABLES (VIAS PECUARIAS, RELIEVE, CULTIVOS , ETC.). INTENSIDAD VARIABLE.

- REVISIÓN: EVALUACIÓN DE YACIMIENTOS YA LOCALIZADOS. INTENSIDAD VARIABLE.


I.A. TIPOS DE PROSPECCIÓN DEL TERRITORIO

COBERTURA TOTAL:

SUPERFICIE ÍNTEGRA DEL TERRITORIO CON MAYOR O MENOR INTENSIDAD SEGÚN PROSPECTORES POR SUPERFICIE (TRANSECTOS, TRAMOS, CUADRÍCULAS, ETC.).



PROSPECCIÓN PARCIAL:ELECCIÓN DE DETERMINADAS ZONAS DEL TERRITORIO EN ATENCIÓN A DISTINTAS VARIABLES (VIAS PECUARIAS, RELIEVE, CULTIVOS , TOPOGRAFÍA ETC.). INTENSIDAD SEGÚN PROSPECTORES.


REVISIÓN: LOCALIZACIÓN A TRAVÉS DE COORDENADAS U.T.M. Y/O DESCRIPCIÓN DE CATÁLOGOS, INVENTARIOS, INFORMES, ETC., DE LOS YACIMIENTOS DEL TERRITORIO. DELIMITACIÓN, TRANSECTOS O CUADRICULACIÓN INTERNA.



BLOQUE I.B. ÍNDICES BÁSICOS PARA LA EVALUACIÓN DE LOS TRABAJOS DE PROSPECCIÓN PREVIOS Y POSTERIORES AL DESARROLLO DE LOS MISMOS

-ACCESIBILIDAD: EXPRESA EL GRADO DE ACCESO POTENCIAL A LOS TERRENOS A PROSPECTAR.

-VISIBILIDAD: EXPRESA EL GRADO DE VISIBILIDAD ESTIMADO SOBRE EL TERRENO.

-PERCEPTIBILIDAD: EXPRESA EL GRADO DE PERCEPCIÓN DE LOS RESTOS SOBRE LA SUPERFICIE A PROSPECTAR.

-TRABAJO-ESFUERZO: VALORA EL TRABAJO-ESFUERZO NECESARIO SEGÚN LA OROGRAFIA, VEGETACIÓN Y ACCESIBILIDAD A LA PARCELA.

-INTENSIDAD: EXPRESA EL GRADO DE FIABILIDAD EN BASE A LA SUPERFICIE PROSPECTADA RESPECTO AL CONJUNTO DEL ÁREA A QUE HAGAMOS REFERENCIA.

ESTA SERIE DE ÍNDICES SE ESTIMAN A TRES ESCALAS: MACROESPACIAL, MESOESPACIAL Y MICROESPACIAL.

Bloque I. Localización de yacimientos. Prospección del territorio. Planteamiento, metodología y desarrollo de los trabajos de campoBLOQUE I.B. ÍNDICES BÁSICOS: ACCESIBILIDADLA ACCESIBILIDAD EXPRESA EL GRADO DE ACCESO POTENCIAL A LOS TERRENOS A PROSPECTAR.- FACTORES: TITULARIDAD DE LOS TERRENOS, VIALES Y USOS DEL SUELO.- NIVELES DE ANÁLISIS: MACROESPACIAL (TERRITORIO-PROPIEDAD Y VIARIOS), MESOESPACIAL (TRANSECTOS-USOS DEL SUELO), MICROESPACIAL (CUADRÍCULA-EVENTOS COYUNTURALES).


BLOQUE I.B. ÍNDICES BÁSICOS: VISIBILIDADEL ÍNDICE DE VISIBILIDAD EXPRESA EL GRADO DE VISIBILIDAD ESTIMADO SOBRE EL TERRENO.- FACTORES: VEGETACIÓN, FACTORES AMBIENTALES.- NIVELES DE ANÁLISIS: MACROESPACIAL (TERRITORIO-USOS DEL SUELO-CONDICIONES AMBIENTALES), MESOESPACIAL (TRANSECTOS-VEGETACIÓN TEMPORAL), MICROESPACIAL (CUADRÍCULA-METROS CUADRADOS DE ZONA VISIBLE).


BLOQUE I.B. ÍNDICES BÁSICOS: PERCEPTIBILIDADEL ÍNDICE DE PERCEPTIBILIDAD EXPRESA EL GRADO DE PERCEPCIÓN DE LOS RESTOS EN FUNCIÓN DE LA NATURALEZA DEL TERRENO.- FACTORES: TIPOS DE SUELOS-GEOLOGÍA Y TIPOS DE MATERIALES ARQUEOLÓGICOS.- NIVELES DE ANÁLISIS: MACROESPACIAL (TERRITORIO-YACIMIENTOS), MESOESPACIAL (TRANSECTOS-ESTRUCTURAS), MICROESPACIAL (CUADRÍCULA-SEGÚN MATERIALES).


BLOQUE I.B. ÍNDICES BÁSICOS: TRABAJO-ESFUERZOVALORA EL TRABAJO-ESFUERZO NECESARIO PARA LA REALIZACIÓN DE LOS TRABAJOS Y SU INFLUENCIA EN LOS RESULTADOS.- FACTORES: ACCESIBILIDAD, OROGRAFÍA, USOS DEL SUELO.- NIVELES DE ANÁLISIS: MACROESPACIAL (TERRITORIO-OROGRAFÍA), MESOESPACIAL (TRANSECTOS-PENDIENTES), MICROESPACIAL (CUADRÍCULA-MICROTOPOGRAFÍA).


BLOQUE I.B. ÍNDICES BÁSICOS: INTENSIDADEL ÍNDICE DE INTENSIDAD EXPRESA EL GRADO DE FIABILIDAD EN BASE A LA SUPERFICIE PROSPECTADA RESPECTO AL CONJUNTO DEL ÁREA A QUE HAGAMOS REFERENCIA.- FACTORES: SUPERFICIE RECORRIDA RESPECTO AL TOTAL DEL TERRITORIO O ÁREAS ESTABLECIDAS- NIVELES DE ANÁLISIS: MACROESPACIAL (TERRITORIO-ÁREAS), MESOESPACIAL (TRANSECTOS-SEPARACIÓN), MICROESPACIAL (CUADRÍCULA-DISPERSIÓN).


BLOQUE I. SÍNTESIS.

LA DEFINICIÓN DE YACIMIENTO SE EXTIENDE A LOS RESTOS MATERIALES SUBYACENTES Y EMERGENTES PRODUCTO DE LA ACTIVIDAD

ANTRÓPICA.

EXISTEN DISTINTOS TIPOS DE PROSPECCIÓN EN FUNCIÓN DEL PORCENTAJE DE SUPERFICIE A PROSPECTAR RESPECTO AL TOTAL Y DE LA

INTENSIDAD CON QUE LOS TRABAJOS SE REALICEN.

EXISTEN UNA SERIE DE PARÁMETROS A TENER EN CUENTA TANTO A LA HORA DE PLANTEAR LA PROSPECCIÓN, COMO A LA HORA DE

VALORAR SU FIABILIDAD (ACCESIBILIDAD, VISIBILIDAD, PERCEPTIBILIDAD, ETC.).

ESTOS PARÁMETROS SE PUEDEN APLICAR A DISTINTOS NIVELES ESPACIALES Y CONVERTIRSE EN ÍNDICES NUMÉRICOS QUE FACILITEN LA

EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE PROSPECCIÓN.

.

Bloque II. Registro de parámetros. Base documental para el conocimiento y potencial estudio del yacimiento

.CÓMO REGISTRAR UN YACIMIENTO

Bloque II. Registro de parámetros. Base documental para el conocimiento y potencial estudio del yacimiento

PARÁMETROS PARA EVALUAR LA PROSPECCIÓN:ÍNDICE DE ACCESIBILIDAD, VISIBILIDAD, PERCEPTIBILIDAD, TRABAJO-ESFUERZO, INTENSIDAD, ETC.

DOCUMENTACIÓN BÁSICA DEL YACIMIENTO EN CAMPO:

DELIMITACIÓN (U.T.M.)

DOCUMENTACIÓN FOTOGRÁFICA GENERAL Y DETALLES,

DESCRIPCIÓN ACCESOS Y ENTORNO,

ACCESIBILIDAD, PERCEPTIBILIDAD, VISIBILIDAD,

USOS DEL SUELO ACTUALES, PENDIENTES, GEOLOGÍA,

MATERIALES ARQUEOLÓGICOS, ETC.

+DOCUMENTACIÓN HISTÓRICA, BIBLIOGRÁFICA, CARTOGRAFÍA, ETC.

INTERPRETACIÓN- ESTUDIOS POTENCIALES

ENMARQUE CRONO-CULTURAL, PERIODIZACIÓN HISTÓRICA, FUNCIONALIDAD POR PERIODOS, ETC.

ESTADO DE CONSERVACIÓN, EVALUACIÓN DE RIESGO: CAUTELAS

.

Bloque III. Evaluación del estado de conservación y riesgo en yacimientos arqueológicos del territorio. Criterios y parámetros

III.A. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN:

- ESTATUS DE PERMANENCIA- AFECCIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES RURALES AL PATRIMONIO- USOS DEL SUELO- ACTIVIDADES DE EXPOLIO

III.B. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO:

- ESTATUS DE PERMANENCIA- ACCESIBILIDAD- APROVECHAMIENTOS DEL SUELO- ACTIVIDADES DE EXPOLIO

III.C. CRITERIOS BÁSICOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE CAUTELAS:

- CONOCIMIENTO DEL ENCLAVE- RIESGOS - ESTADO DE CONSERVACIÓN

.


III.A. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN:ESTATUS DE PERMANENCIA

.



AFECCIÓN DE LAS CONSTRUCCIONES RURALES AL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

SE REALIZA A PARTIR DEL ESTUDIO DE LA TIPOLOGÍA DE LAS EDIFICACIONES DETECTADAS EN LOS YACIMIENTOS.

PARÁMETROS:

- GRADO NULO DE DESTRUCCIÓN: SIN COSTRUCCIONES

- GRADO BAJO DE DESTRUCCIÓN: ALTERACIÓN ESCASA DE LOS NIVELES ARQUEOLÓGICOS (pequeñas instalaciones agrícolas como casetas de regadío, acequias, postes luz, etc.)

- GRADO MEDIO DE DESTRUCCIÓN: CONSTRUCCIONES RURALES DE UNA O DOS PLANTAS QUE CONSTAN DE UNA ÚN ICA CRUJÍA Y QUE UTILIZAN MUROS DE CARGA PERIMETRALES (casas de labranza y arquitectura popular de tradición rural )

- GRADO ALTO DE DESTRUCCIÓN: COSRUCCIONES RURALES CON VARIAS CRUJÍAS CON CIMENTACIONES CORRIDAS (haciendas y cortijos)

- GRADO MUY ALTO DE DESTRUCCIÓN: EDIFICACIONES CON CIMENTACIÓN EN LOSA Y/O DOTADAS DE SÓTANOS



CONSERVACIÓN Y AFECCIÓN AL PATRIMONIO A PARTIR DE LOS USOS DEL SUELO.

SE REALIZA A PARTIR DEL ESTUDIO DE LOS APROVECHAMIENTOS DEL SUELO DE LAS PARCELAS QUE CONFORMAN LOS YACIMIENTOS. TIPO DE CULTIVO Y ESPECIES CULTIVADAS SON LOS PRINCIPALES FACTORES A TENER EN CUENTA.

PARÁMETROS:

- GRADO NULO DE DESTRUCCIÓN: TERRENOS SIN ROTURAR Y SIN APROVECHAMIENTOS QUE AFECTEN A PATRIMONIO

- GRADO BAJO DE DESTRUCCIÓN: USOS AGRÍCOLAS Y/O GANADEROS QUE NO CONLLEVAN REMOCIÓN AL SUBSUELO O SÓLO REMOCIONES SUPERFICIALES O PUNTUALES (10-20 cm) (dehesas y pastizales)

- GRADO MEDIO DE DESTRUCCIÓN: LABORES AGRÍCOLAS RELACIONADAS CON LOS CULTIVOS DE SECANO QUE CONLLEVAN ROTURACIONES MEDIAS Y PROFUNDAS (trigo, girasol, leguminosas, etc.)

- GRADO ALTO DE DESTRUCCIÓN: LABORES AGRÍCOLAS RELACIONADAS CON LOS CULTIVOS DE REGADÍO. ÉSTAS CONLLEVAN LA EXPLANACIÓN DE ELEVACIONES Y REALIZACIÓN DE LOMOS PARA EL REGADÍO (algodón, frutales, maíz, nuevas plantaciones de olivo, etc.)

- GRADO MUY ALTO DE DESTRUCCIÓN: CORRESPONDE AL APROVECHAMIENTO COYUNTURAL DEL TERRENO PARA ACTIVIDADES EXTRACTIVAS (extracción de áridos, graveras, minería)



DESTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO A PARTIR DE LAS ACTIVIDADES DE EXPOLIO

LA VALORACIÓN SE REALIZA A PARTIR DE LA DOCUMENTACIÓN OFICIAL E INFORMACIÓN ORAL SOBRE ESTAS ACTIVIDADES

PARÁMETROS:

- GRADO NULO DE DESTRUCCIÓN: ENCLAVES NO EXPOLIADOS

- GRADO BAJO DE DESTRUCCIÓN: EXPOLIOS PUNTUALES MEDIANTE DETECTORES DE METALES QUE SÓLO AFECTAN A LA SUPERFIE DE CULTIVO

- GRADO MEDIO DE DESTRUCCIÓN: EXPOLIOS INTENSIVOS DE YACIMIENTOS PERO LIMITADOS A LA SUPERFICE YA ALTERADA POR LAS ROTURACIONES U OTROS MOVIMIENTOS DE TIERRAS

- GRADO ALTO DE DESTRUCCIÓN: CORRESPONDE A ACTIVIDADES DE EXPOLIO QUE CONLLEVAN LA DESTRUCCIÓN DE PARTE DE LA ESTRATIGRAFÍA INALTERADA POR LAS LABORES AGRÍCOLAS O EXTRACTIVAS

- GRADO MUY ALTO DE DESTRUCCIÓN: REMOCIÓN COMPLETA DE LA ESTRATIGRAFÍA POR MEDIOS MANUALES O MECÁNICOS


III.A. PARÁMETROS Y VALORES PARA LA EVALUACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN:

EVALUACIÓN DEL GRADO DE CONSERVACIÓN DE LOS YACIMIENTOS CONFIRMADOS

Grados de destrucción: estatus de permanencia, actividad constructiva,

usos del suelo y expolio Valor otorgado

Nulo 0

Bajo 1

Medio 2

Alto 3

Muy alto 4

Intervalos a partir de la suma de valores Grado conservación

De 4 a 6 o inferior………………………… ALTO

De 7 a 9……………………………………... MEDIO

De 10 a 12 o superior……………………… BAJO


III.A. PARÁMETROS Y VALORES PARA LA EVALUACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN:

YACIMIENTOS AFECCIONES AL SUBSUELO. GRADOS DE DESTRUCCIÓN EN YACIMIENTOS CONFIRMADOS

GRADO

CONSERVACIÓN

Estatus permanencia

Actividad Constructiva

Usos del suelo

Expolio Evaluación

10 Tierra del Tardón Norte

MUY BAJO MEDIO MEDIO MEDIO

9

MEDIO

12 Huerto I BAJO NULO ALTO MEDIO 7 MEDIO

13 Tierra Casa Huerto Rey

BAJO NULO ALTO MEDIO

7

MEDIO

15 Alcalá del Río Oeste

BAJO ALTO ALTO MEDIO

10

BAJO

18 Atalaya I MUY BAJO ALTO MEDIO MEDIO 10 BAJO

20 Las Chozas I BAJO NULO MEDIO MEDIO

6

ALTO

22 Las Chozas III

MUY BAJO MUY ALTO ALTO ALTO

13

BAJO

23 Cuarto de las Pitas

BAJO ALTO ALTO MEDIO

10

BAJO

25 Cortijo Nuevo

BAJO-MEDIO BAJO MEDIO MEDIO

8

MEDIO

26 Tierra del Confitero I

MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO

8

MEDIO


III.B. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO : ESTATUS DE PERMANENCIA

SE REALIZA A PARTIR DE LA PLANIMETRÍA OBTENIDA Y LOS DATOS DE CAMPO, SUMADOS A LAS POSIBLES INCIDENCIAS FUTURAS DERIVADAS DEL PLANEAMIENTO A DISTINTAS ESCALAS

PARÁMETROS:

- RIESGO ALTO: ENCLAVES CON ESTABILIDAD BAJA DERIVADA DE FUERTES PENDIENTES Y ESCASA VEGETACIÓN - RIESGO MEDIO: ESTABILIDAD MEDIA DERIVADA DE PENDIENTES MEDIAS, MATERILES DELEZNABLES, ESCASA COBERTURA VEGETAL, ETC.

- RIESGO BAJO: GRADO ALTO DE ESTABILIDAD CORRESPONDIENTE A ZONAS LLANAS CON USOS DEL SUELO QUE INHIBEN LA EROSIÓN


III.B. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO : ACCESIBILIDAD

SE ESTABLECEN LOS GRADOS A PARTIR DE LA POSIBILIDAD DE CAMBIOS DE USO DEL SUELO A PARTIR DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO, LOS USOS AGRÍCOLAS, LA PRESENCIA DE EDIFICACIONES Y LA TITULARIDAD DE LOS INMUEBLES

PARÁMETROS:

-RIESGO ALTO: PARCELAS EN QUE SE PREVÉN CAMBIOS DE USO PARCIAL O TOTAL A PARTIR DEL PLANEAMIENTO TERRITORIAL

-RIESGO MEDIO: YACIMIENTOS UBICADOS EN PARCELAS SIN PROTECCIÓN ESPECÍFICA PERO CON GRAN POSIBILIDAD DE CAMBIO DE USO DERIVADA DE SU POTENCIAL APROVECHAMIENTO RESIDENCIAL, AGRÍCOLA, EXTRACTIVO, ETC.

-RIESGO BAJO: YACIMIENTOS UBICADOS EN PARCELAS CON PROTECCIÓN ESPECÍFICA EN LOS QUE NO SE PREVÉN CAMBIOS DE USO


III.B. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO : PLANEAMIENTO

SE ESTABLECEN LOS GRADOS A PARTIR DE LA AFECCIÓN DEL PLANEAMIENTO TERRITORIAL A LOS YACIMIENTOS

PARÁMETROS:

-RIESGO ALTO: SUELOS URBANIZABLES (RESIDENCIAS, TERCIARIOS, INDUSTRIAL, ETC.), SUELOS AFECTADOS POR SGC, SGEL Y SGE

-RIESGO MEDIO: SUELOS NO URBANIZABLES CON ESPECIAL PROTECCIÓN POR LEGISLACIÓN ESPECÍFICA PERO SOMENTIDOS A PRESIÓN URBANÍSTICA

-RIESGO BAJO: SUELOS NO URBANIZABLES CON ESPECIAL PROTECCIÓN POR PLANIFICACIÓN TERRITORIAL PERO NO SOMETIDOS A PRESIÓN


III.B. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL RIESGO : EXPOLIO

SE REALIZA A PARTIR DE LOS ÍNDICES DE ACCESIBILIDAD, VISIBILIDAD Y USOS DEL SUELO PREVISTOS

PARÁMETROS:

-RIESGO ALTO: ENCLAVES UBICADOS EN PARCELAS CON POSIBILIDAD DE CAMBIOS DE USO Y CON ACCESIBILIDAD ALTA -RIESGO MEDIO: YACIMIENTOS CON ESCASA PERCEPTIBILIDAD POR SU UBICACIÓN Y ESCASA VISIBILIDAD POR USOS DEL SULEO

-RIESGO BAJO: YACIMIENTOS CON ALTA PERCEPTIBILIDAD Y VISIBILIDAD POR TIPOS DE CULTIVO Y SIN PROBABILIDAD DE CAMBIOS DE USO


III.B. PARÁMETROS Y VALORES PARA LA EVALUACIÓN DEL ESTADO DEL RIESGO:

EVALUACIÓN DEL GRADO DE RIESGO DE LOS YACIMIENTOS CONFIRMADOS

Grados de riesgo: estatus permanencia, accesibilidad,

planeamiento, expolio Valor otorgado

Bajo 1

Medio 2

Alto 3

Intervalos Grado conservación

De 4 a 6 o inferior BAJO

De 7 a 9 MEDIO

De 10 a 12 ALTO


YACIMIENTOS GRADOS DE RIESGO PARCIALES EN YACIMIENTOS CONFIRMADOS GRADO

RIESGO

Estatus permanencia

Accesibilidad Planeamiento Expolio Evaluación

10 Tierra del Tardón Norte

BAJO MEDIO BAJO MEDIO8

MEDIO

12 Huerto I BAJO ALTO ALTO ALTO 10 ALTO

13 Tierra Casa Huerto Rey

BAJO MEDIO MEDIO MEDIO7

MEDIO

15 Alcalá del Río Oeste

BAJO ALTO ALTO ALTO10

ALTO

18 Atalaya I BAJO ALTO ALTO ALTO 10 ALTO

20 Las Chozas I BAJO ALTO ALTO ALTO 10 ALTO

22 Las Chozas III

BAJO ALTO ALTO ALTO10

ALTO

23 Cuarto de las Pitas

BAJO MEDIO BAJO ALTO7

MEDIO

Las cartas arqueológicas. metodología

Education

Transcript of Las cartas arqueológicas. metodología