la ineficacia del ministerio publico
24
INDICE OBJETIVOS_______________________________________________________________________________2 DELIMITACION__________________________________________________________________________3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA_____________________________________________________3 METODOS DE INVESTIGACIÓN________________________________________________________3 INTRODUCCION________________________________________________________________________4 JUSTIFICACION_________________________________________________________________________5 HIPOTESIS_______________________________________________________________________________7 MARCO JURIDICO DEL MINISTERIO PÚBLICO________________________________________9 ENCUESTAS____________________________________________________________________________10 INTERPRETACIÓN DE LAS ENCUESTAS_______________________________________________19 CRONOGRAMA DE INVESTIGACION______________________________________20
-
Upload
adriana-ojeda -
Category
Documents
-
view
15 -
download
0
description
proyecto del sistema oral en méxico
Transcript of la ineficacia del ministerio publico
INDICE
OBJETIVOS______________________________________________________________2
DELIMITACION___________________________________________________________3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA_______________________________________3
METODOS DE INVESTIGACIÓN___________________________________________3
INTRODUCCION_________________________________________________________4
JUSTIFICACION__________________________________________________________5
HIPOTESIS______________________________________________________________7
MARCO JURIDICO DEL MINISTERIO PÚBLICO_____________________________9
ENCUESTAS____________________________________________________________10
INTERPRETACIÓN DE LAS ENCUESTAS_________________________________19
CRONOGRAMA DE INVESTIGACION____________________________________________20
2
OBJETIVOSGENERAL
Encontrar con la presente investigación una mejor o mayor procuración de justicia en México, enfocando nuestra atención en el Ministerio Publico; vista esta como una institución del Estado que representa a la sociedad como también encargada de ejercer acción penal, que se cree dicho cuerpo sufre una considerable deficiencia como órgano investigador, así como también se presume, aquí es donde se inicia una cadena de corrupción en el sistema penal de México.
ESPECIFICO
conocer los ordenamientos que regulan al Ministerio Publico dentro de la legislatura mexicana, así como también la parte que toma dicho órgano dentro de un proceso penal, hoy en día con un sistema acusatorio y oral, para poder dirimir tanto funciones de este, como restricciones que en ocasiones el ciudadano desconoce, así con la previa investigación poder dar algunas propuestas que ayuden a mejorar dicha institución.
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
3
DELIMITACION
OBJETO DE ESTUDIO: INEFICACIA DEL MINISTERIO PUBLICO
DELIMITACION ESPACIAL: ESTADO DE MEXICO
DELIMITACION TEMPORAL: EN LA ACTUALIDAD
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La regulación de una institución tan importante en materia penal para la correcta “procuración de justicia” como lo es el M.P, nos ha llevado a cuestionarnos ¿Qué se necesita para abatir la ineficacia del Ministerio Publico en la investigación?
METODOS DE INVESTIGACIÓN
El primer método que utilizamos en la presente investigación fue meramente documental para poder obtener la información relacionada con el tema.
por otra parte incluimos el método de campo, para obtener opiniones de la sociedad
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
4
INTRODUCCIONEl dia 18 de junio del 2008 se realizó una reforma constitucional específicamente al artículo 20 y así mismo en las legislaciones correspondientes al poder judicial en la cual se habla de un cambio en el sistema penal mexicano, tocando temas como la seguridad pública, cuerpos policiacos, prevención del delito y la procuración de justicia en parte en donde interviene el ministerio público, el cual es el individuo que tomaremos en cuenta para analizar y estudiar su comportamiento en “nuevo” sistema acusatorio, de tal forma verificar si su acción es la más eficaz y los resultados que ha dado en la implementación de este sistema.
Con la reforma mencionada se pretende que el monopolio del ministerio público desaparezca.
El ministerio público es un cuerpo de funcionarios que tiene como actividad características, aunque no única, de promover el ejercicio de la jurisdicción, en los casos preestablecidos, personificado de interés público existente en el cumplimiento de esta función estatal.
Al Ministerio Publico como institución procesal, le están conferidas en las leyes orgánicas relativas muchas atribuciones que desvirtúan su verdadera naturaleza y pudiera ser confiadas al abogado del Estado. En realidad, la única función de la que no podía privar la situación es la del ejercicio de la acción penal .
El Ministerio Público es una organización judicial, pero no judicial. Esto quiere decir de no lograr una conciliación no ejerce funciones de impartición de justicia.
El funcionamiento del ministerio público mexicano ha venido siendo ineficaz, injusto corrupto en donde nunca se salvaguardar los derechos de las victimas .
El M.P no sabe investigar, no solo es la responsabilidad de estos que el sistema penal mexicano sea uno de los menos confiables para sus ciudadanos para donde la vox populi nunca espera un resultado eficaz de este, lo que busca es arreglar un asunto extrajudicialmente por los perjuicios que este presenta, también la responsabilidad recae en todos aquellos que interviene en un proceso judicial, los jueces que no se presentan en las audiencias o los reclusorios que no hacen su tarea principal que es la readaptación social sino todo lo contrario.
Con todo esta ineficacia de nuestro sistema una reforma al sistema acusatorio mexicano, sin embargo esta vez nos enfocaremos al institución en ministerio público en el territorio comprendido por el Estado de México, ya que encontraremos que sus funciones de este recae en la procuración de justicia para el pueblo, salvaguardar los derechos y buscar una resolución justa como representante de los gobernadores
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
5
JUSTIFICACION
Para cambiar nuestra realidad lo único necesario es la voluntad real de los responsables de perseguir y combatir ese fenómeno.
El fracaso estriba principalmente en que los responsables de combatir la corrupción han sido personas sin escrúpulos que únicamente se han enriquecido con las prácticas corruptivas o en otros casos por personas bien intencionadas pero sin ningún apoyo para lograr la indispensable depuración.
El M.P tiene un esquema de responsabilidades que lo han convertido en una institución amorfo, provocando una incapacidad propia de sus raíces, es decir, tiene demasiadas responsabilidades cuando debería ser únicamente un órgano de investigación. Se debe modificar la esencia del órgano de investigación , ya que es necesario que la sociedad acepte al mismo como garante de la seguridad pública, la cual no acontece en nuestro país, la cultura de ilegalidad en México provoca que las instancias responsables de abatirla sean las principales en su promoción.
No solo tiene que ver dicha ineptitud con situaciones de estructura u organización, de tal corporación sino que, en México la corrupción que hasta nuestros días podríamos decir, es ya casi una cultura, se ha convertido en un eslabón que afecta a las instituciones que suponen una labor de protección a las derechos humanos y con ello no podemos declarar que en verdad exista un Estado de Derecho como conceptualiza el mismo poder, hemos apreciado que en estos últimos años se han elaborado distintas reformas, tanto a leyes secundarias como a la propia constitución, pero esa no es la solución para enfrentar los problemas que asume una sociedad que se encuentra en continuo cambio, más sin embargo creemos muestra una debilidad y hasta porque no decirlo un aprovechamiento de las sociedades poderdantes en nuestra nación, ahora bien suponemos que encontrando las debilidades o vicios en los que recae el Ministerio Publico podríamos formar propuestas que den alcance para un avance en el comportamiento de este órgano.
En las diferentes leyes que existen federales o estatales, se advierte una evolución positiva en cuanto al perfeccionamiento de las dependencias respectivas para convertirles organismos técnicos tantos de investigación como de acusación en los procesos penales de intervención en los civiles, y para prestar asesoría a los tribunales y consejo legal a las autoridades administrativas.
En las leyes orgánicas de M.P se advierte la preocupación esencial de regular de manera primordial la función de investigar y la persecución de los delitos, y se deja en un segundo término el aspecto de la asesoría jurídica por el artículo 102 de la
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
6
constitución federal vigente, y ello no obstante que se ha modificado el nombre de estos ordenamientos para poner el acento en las procuradurías respectivas. Y el distrital de 1931 (seguidos en los esenciales por los restantes de las entidades federativas), se advierte con claridad la acumulación de atribuciones que han conferido a la institución, a la cual se le encomiendo, de manera exclusiva, la investigación de los delitos, con el auxilio de la policía ministerial. Cuerpo especializado, al menos desde el punto de vista formal, que se encuentra a su servicio.
Por lo que se refiere a los códigos de procedimientos penales, si se toman como modelos es federal de 1934
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
7
HIPOTESIS
Es necesario puntualizar que dentro de la normatividad del Ministerio público en la legislación mexicana, está regulado perfectamente, y que podría ser una institución realmente eficaz pero ¿Por qué decimos que no funciona dicho órgano.
El Ministerio Publico en México, sea federal o de los estados, por disposición de las Leyes reglamentarias adjetivas penales federales y estatales, tiene muchas responsabilidades, esto solo él puede ejercitar la acción penal, que consiste en solicitar al juez competente ordenes de aprehensión sancione corporales y de reparación del daño contra sujetos que considere probables responsables de hechos delictuosos, en su caso presentar los detenidos.
En consecuencia de esto Ministerio Público se le ha concentrado en excesivo poder.
El Ministerio Público tiene un papel imprescindible en México y que debe mejorarse su funcionamiento, para luchar eficazmente contra la delincuencia.
1.) El Ministerio Publico ejercita o no la acción penal y se necesita de ella, cierta mente bajo reglas jurídicas, cuya valoración y decisión es de carácter contrario.
2.) El Ministerio Publico comparte con los ofendidos la facultad accionaria el ejercicio de la acción penal, la sociedad, específicamente la parte ofendida tenga compartición, siendo dentro del siguiente marco jurídico:
3.) En los delitos que se persiguen de oficio, los particulares ofendidos coadyuven si ellos lo solicitan, en la integración de la averiguación previa penal, una vez hecha la petición es obligatorio para el ministerio público permitir la intervención activa del ofendido, con reglas claras, que puedan impedir una venganza a aportando este sus pruebas para poder salir librado sino es culpable.
En los delitos de querella. El ejercicio de la acción penal es compartida con la parte agraviada, ambos proporcionan elementos para poder llegar hasta el momento de la consignación.
En relación a la reparación del daño, como consecuencia de la participación de los ofendidos en el ejerció de la acción penal en caso como coadyuvante activo y como responsable de acción penal.
1.) Su intervención en los delitos que se persiguen de oficio, debe ser amplia, para aportar todos aquellos elementos que se permita hacer efectiva la reparación del daño y los delitos que se persiguen por querella de parte ofendida, exigen la reparación del daño.
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
8
2.) Una vez ejercitada la acción penal y la reparación de daño de delitos de oficio o de querella la víctima o sus familiares, puedan comparecer personalmente en el proceso para mantener exigencia de reparación de daño se aportan más pruebas y se debe de vigilar que la sentencia se sujete.
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
9
MARCO JURIDICO DEL MINISTERIO PÚBLICOConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
El texto vigente del artículo 21, establece “La investigación de los delitos
corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la
conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función.
El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio
Público. La ley determinará los casos en que los particulares podrán ejercer la
acción penal ante la autoridad judicial”.
Ley General que establece las bases de coordinación del Sistema Nacional
de Seguridad Pública.
El artículo 6º menciona La conducta de los miembros de las instituciones policiales
se regirá por los principios de legalidad, eficiencia, profesionalismo y honradez.
Las autoridades establecerán instrumentos de formación policial que inculquen
estos principios.
Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado de México
Artículo 3.- El Procurador General de la República intervendrá por sí o por
conducto de agentes del Ministerio Público de la Federación en el ejercicio de las
atribuciones conferidas por la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, este ordenamiento y demás disposiciones aplicables.
Por lo tanto se genera una fuente responsable de la actuación del ministerio
público de debiese fungir como quien vele por el buen comportamiento de estos
funcionarios, donde bajo las investigaciones se puede dar a denotar que todo se
encuentra lleno de un nepotismo y compadrazgo como en los 90´s solía decirse en
donde las autoridades saben de pleno uso y comportamiento de estas personas
“facultadas” como Ministerio Público en donde la principal fuente que debería
tomarse está infundada en la visión y objetivo de este, donde busque justicia en
cuanto a materia penal se refiere y no solo cumplir con un puesto dado.
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
10
ENCUESTAS
CUESTIONARIO PARA FAMILIAR IMPUTADO
¿Dónde existía más corrupción (mordida) más fácil en el que los policías lo detienen o cuando llegan al ministerio público?
55%
9%
18%
18%
Policias ministerio publicono ha vistodesde las leyes
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
11
2.- ¿Le han pedido alguna cantidad?
55%
45%
sino
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
12
Victimas
1. ¿Qué alternativas deberías para mejorar la actuación del M.P?
45%
27%
27%
que conoscan los derechos y que deben de resguardarseGente más responsable y no corruptaNo ser tan despetutas y atender mejor
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
13
2.- ¿si tu fueras el Ministerio Publico como desempeñarías tu trabajo?
45%
36%
18%
Mas seguridadMas transparenciaser una persona honesta y ed-ucada
3.- ¿Qué servicios proporcionaron las autoridades o instituciones al ser víctima de este delito?
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
14
4.- ¿Qué lo motivo para que acudiera a levantar la denuncia al Ministerio Publico?
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
36%
64%
Ningunola mayoria de las personas no le proporcionaron servicio
15
82%
18%
por un robopor choque
CUESTIONARIO PARA GENTE NORMAL
1.-¿ Cómo calificas al ministerio público?
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
16
64%
36%
,corruptos , rateros,egoistas y incopetentesno lo se
2.- ¿Del policía, Ministerio Público y Juez quien consideras que es más corrupto?
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
17
82%
18%
Ministerio Publicoque todos participan en la coorupcion
3.-¿ En caso de que fueras victima sabes adonde acudir?
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
18
82%
18%
sino
INTERPRETACIÓN DE LAS ENCUESTAS
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
19
Con estas encuestas realizadas se comprueba que la figura del Ministerio Publico
no realiza las funciones de manera eficiente y eficaz ni mucho menos la sociedad
está conforme con lo que es su abogado, “el abogado del pueblo”.
También se confirma que la mayoría de las personas no saben a qué poder
pertenece el Ministerio Publico; lo cual caen en confusión por lo que creen que es
un organismo del Poder Judicial por su acción penal.
CRONOGRAMA DE INVESTIGACIONRecopilación de información: lunes 2 de febrero, obtener las fuentes biográficas para presentar la propuesta de mi profesora, debilitar o seleccionar el material
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
20
correcto, también comprende las encuestas que se realizaron invirtiendo así un aproximado de 4 horas por semana.
Selección de la información: Miércoles 4 de febrero – Viernes 13 de Febrero, al obtener más información para saber cuál fue útil para el tema
Análisis de la información: lunes 16 de febrero – viernes 26 de febrero, revisar y seleccionar, cubriendo un aproximado de 40 horas.
Readaptación del tema: Lunes 13 de Marzo – Lunes 30 de marzo, en el transcurso de cuatro semanas consecutivas trabajando en escribir la información de manera adecuada, interviniendo en horas en la clases y durante las semanas correspondientes
Entrega de proyecto: Lunes 23 – Miércoles 1 de Abril, comprende la entrega del escrito para el análisis, cumplir el objetivo del curso y las expectativas de nuestra asesora y las correcciones correspondientes
Presentación del proyecto: Viernes 17 de Abril, se expondrá el respectivo proyecto del 4 cuatrimestre de la licenciatura en Derecho ante autoridad del Centro Universitario Internacional de México.
LA INEFICACIA DEL MINISTERIO PÚBLICO EN EL SISTEMA ACUSATORIO PENAL EN EL ESTADO DE MÉXICO.
