Justicia y derecho
-
Upload
murillonet -
Category
Documents
-
view
3.226 -
download
1
description
Transcript of Justicia y derecho
Introducción al Estudio del DerechoJUR1000
Tema“Justicia y Derecho”
Universidad Autónoma de Ciudad JuárezInstituto de Ciencias Sociales y Administración
Departamento de Ciencias Jurídicas
Carlos Murillo MartínezDocente
Contactomurillonet@yahoo.comwww.carlosmurillo.wordpress.comtwitter.com/murillonet
Tema“Justicia y Derecho”
IED JUR1000
[email protected]/murillonet
Introducción
Fuente: Manuel Atienza, El Sentido del Derecho, Ed. Ariel
IgualdadLibertad
Seguridad
Valores que satisface la
justicia
Aristóteles
DistributivaProporción aritmética, geométrica,
distribución de honores y demás cosas que el Estado puede dividir entre los
ciudadanos.
ConmutativaVoluntaria (contratos) e involuntaria
(delito-pena)
Tema“Justicia y Derecho”
IED JUR1000
[email protected]/murillonet
Algunas visiones de la igualdad
Fuente: Manuel Atienza, El Sentido del Derecho, Ed. Ariel
Anarquía extremaA cada uno lo mismo.
Sociedad conservadoraA cada uno según lo atribuido por la ley.
Sociedad esclavista o estamental
A cada uno según su rango.
Sociedad capitalista (libre competencia económica)A cada uno según sus méritos o su
capacidad
Sociedad socialistaA cada uno según su trabajo.
Sociedad comunistaA cada uno según sus necesidades.
Igualdad políticaIgualdad ante la ley
Igualdad en la ley o a través de la ley(Acción afirmativa)
En las constituciones de los sistemas jurídicos
Tema“Justicia y Derecho”
IED JUR1000
[email protected]/murillonet
Justicia y libertad
Fuente: Manuel Atienza, El Sentido del Derecho, Ed. Ariel
Nociones de libertad
o Libertad como facultad de hacer o no hacer determinadas acciones sin ser obstaculizado por los demás.
o Libertad negativa, es la obligación de los no titulares de la libertad, incluido el Estado, consiste en no hacer, en no intervenir en ciertas esferas de actuación de
los individuos o de un grupo.
Estado garantista-represivo.
oTambién se puede pensar que libre no es quien no se ve coaccionado por los demás en su actuación, sino quien no tiene que obedecer otras normas que las
que él mismo se ha impuesto. (concepción democrática de la libertad)
o Libertad material o real, el Estado debe poner los medios que permitan al individuo y a los grupos dotar de contenido a las otras libertades.
Tema“Justicia y Derecho”
IED JUR1000
[email protected]/murillonet
Justicia y seguridad jurídica
Fuente: Manuel Atienza, El Sentido del Derecho, Ed. Ariel
Orden.- Debe tener un mínimo de previsibilidad.Certeza.- Debe contener un alto grado de previsibilidad.
Seguridad Jurídica en sentido estricto.- La capacidad de un determinado ordenamiento jurídico para hacer previsibles y seguros los otros valores
estos, la igualdad y la libertad.
Principios de legalidadAdministración sometida a la ley
Delitos sólo pueden crearse por la leyLas normas jurídicas obligan hasta a quienes las ignoran
Jerarquía normativaCosa juzgada
Irretroactividad de la leyRespeto a los derechos adquiridos
Inexcusabilidad de decidir por parte de los juecesInterdicción de arbitrariedad de los poderes públicos
Prohibición de la interpretación analógica en materia penal
Tema“Justicia y Derecho”
IED JUR1000
[email protected]/murillonet
Concepción de justicia
Fuente: Manuel Atienza, El Sentido del Derecho, Ed. Ariel
ÉticaÉtica descriptiva
Ética normativa moral o prescriptivaMetaética o Ética TeóricaJusticia
CognocitivistasLos valores son inherentes a las cosas o a las acciones y que, en consecuencia, se puede conocer en qué consiste la justicia. (Naturalistas, intuicionistas, utilistarismo e iusnaturalismo)
No CognocitivistasNo cabe propiamente conocimiento de los valores y que, en consecuencia, los juicios valorativos no pueden ser calificados como verdaderos o falsos.
Kelsen “Ideal irracional” Ross “Hablar sobre justicia es como dar un puñetazo en la mesa”
Tema“Justicia y Derecho”
IED JUR1000
[email protected]/murillonet
Tesis iusnaturalista
Fuente: Manuel Atienza, El Sentido del Derecho, Ed. Ariel
1) Lo justo se identifica con una serie de principios, más o menos amplios según el autor o la escuela de que se trate, que derivan de la naturaleza y que son
conocidos por el hombre.
2) Estos principios son verdaderos en la medida en que describen fidedignamente la naturaleza.
3) Cuando menos, uno de tales principios tiene carácter inmutable y universal pues la naturaleza, en sus rasgos esenciales, es aquello que no cambia con el tiempo
ni con le espacio.
N. Bobbio le llama “falacía naturalista”, se muestra con el enunciado “X es natural, X es justo”.
Tema“Justicia y Derecho”
IED JUR1000
[email protected]/murillonet
Kant y la moral
Fuente: Manuel Atienza, El Sentido del Derecho, Ed. Ariel
Teoría DeontológicaA través de la razón práctica Kant dice “el discurso moral presupone que el hombre es libre en su actuar, pues en otro
caso carecerían de sentido los conceptos morales como deber, culpa o responsabilidad”.
Teoría de los imperativosHipotéticos.- Ordenan algo para lograr cierto fin.
Categóricos.- Ordenan algo como un fin absoluto, sin condición alguna.
Moral según Kant es:FormalA priori
AutónomaUniversalista
Unívoca
Tema“Justicia y Derecho”
IED JUR1000
[email protected]/murillonet
Otras visiones de la justicia
Fuente: Manuel Atienza, El Sentido del Derecho, Ed. Ariel
Utilitarismo “Se debe hacer lo que tenga mejores consecuencias”
Hedonismo: placer-dolorJeremías Bentham
“Se debe hacer lo que proporciona más felicidad al mayor número”
Historicista“Lo que hoy es lo justo pudo no haberlo sido en el pasado y viceversa”.
Tema“Justicia y Derecho”
IED JUR1000
[email protected]/murillonet
La justicia según John Rawls
Fuente: Manuel Atienza, El Sentido del Derecho, Ed. Ariel
Situación hipotética:La posición originaria en que sitúa a ciertos agentes que han de establecer por consenso los
principios de justicia aplicables a la sociedad futura.Los agentes tienen un velo de la ignorancia, que supone que se encuentran privados de ciertos
conocimientos.Ellos deben llegar por consenso a la formulación de los principios de justicia.
De la labor de los agentes se desprenden estos dos principios:Primer principio: Cada persona ha de tener un derecho igual al más amplios sistema
total de libertades básicas, compatible con un sistema similar de libertad para todos.
Segundo principio.- Las desigualdades económicas y sociales han de estar estructuradas de manera que sean para: a) mayor beneficio de los menos
aventajados, de acuerdo con un principio de ahorro justo (principio de diferencia) y b) unido a que los cargos y funciones sean asequibles para todos, bajo condiciones
de justa igualdad de oportunidades.