INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

46
Inmunoprof ilaxis INMUNOPROFIL AXIS: Vacunas y vacunación Prof. Aurico Sousa Fonseca Cátedra de Microbiología e Inmunología Departamento de Patología Veterinaria FCV- UCV

Transcript of INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Page 1: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisINMUNOPROFI

LAXIS: Vacunas y vacunaciónProf. Aurico Sousa Fonseca

Cátedra de Microbiología e InmunologíaDepartamento de Patología Veterinaria FCV-UCV

Page 2: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

La vacunación: Método más eficiente y económico para controlar enfermedades infecciosas

Generalidades

Page 3: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Sin el uso de vacunas eficaces no habría sido posible:– Erradicación de:

• Sarampión a nivel mundial • Cólera porcino y la brucelosis en EEUU

– Control de enfermedades como:• Rabia, glosopeda, seudorrabia, peste

bovina, moquillo canino, parvovirosis canina y panleucopenia felina

Generalidades

Page 4: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

La vacunación no es siempre un procedimiento inocuo

Generalidades

Riesgos Beneficios

Page 5: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis¿Qué es una

vacuna?Producto biológico obtenido en forma natural o artificial desde un microorganismo completo o componentes de este, capaz de inducir inmunidad activa en un hospedero susceptible y en consecuencia, protegiéndole de un nuevo desafío con el microorganismo silvestre

Page 6: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisVacuna ideal

Proporciona inmunidad poderosa y prolongada – Al animal vacunado y a los fetos que esté desarrollando

No debe causar efectos secundarios desfavorablesEconómicaEstable Adaptable a la vacunación de grandes cantidades de animales Permite distinguirse entre la inmunidad causada por la infección natural y la vacunación – Programas de vacunación y erradicación simultáneos

Page 7: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Criterios principales antes de optar por la

vacunaciónCorroborar que el sistema inmunitario protegerá contra la enfermedad en cuestión. – La RI → causante de alteraciones

patológicas– Anticuerpos no neutralizantes (No

protectores)– La RI → transitoria y relativamente ineficaz

Page 8: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisCriterios principales antes

de optar por la vacunación

Los riesgos de su empleo no superan los de contraer la propia enfermedad. – No utilizar contra afecciones raras

o de baja morbilidad– Complica diagnósticos basados

en técnicas serológicas• Erradicación final de una enfermedad.

Page 9: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

La decisión de emplear vacunas debe basarse–Grado de riesgo asociado a la

enfermedad–Disponibilidad de otros procedimientos

de control o tratamiento.

Criterios principales antes de optar por la vacunación

Page 10: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisLas vacunas para animales se pueden

dividir en dos categorías:– Vacunas esenciales

• Protegen contra enfermedades peligrosas importantes y cuya omisión pone al animal en riesgo significativo.

– Vacunas no esenciales • Se dirigen contra enfermedades raras o leves y

cuya omisión conlleva bajo riesgo.

Page 11: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisEl propietario de un animal

debe estar plenamente consciente de los riesgos y beneficios implicados antes de que se le solicite su consentimiento para la vacunación

Page 12: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisINMUNIDAD POBLACIONAL

Resistencia de todo un grupo de animales al control de una enfermedad a causa de la presencia en ese grupo de una proporción de animales inmunes – la probabilidad de que un animal

susceptible se encuentre con uno infectado, de manera que se anula o aminora la dispersión de la enfermedad

Page 13: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

% d

e an

imal

es

Mala respuestaPoca inmunidad10% de la población

Buena respuestaBuena inmunidad

80% de la población

Excelente respuestaExcelente inmunidad10% de la población C

anti

dad

de

anti

cuer

po

s

Page 14: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisVACUNACIÓN SELECTIVA

Si resulta aceptable el riesgo de perder algunos animales a causa de la enfermedad cuando se evita una epizootia

Page 15: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisMETODOS DE

INMUNIZACION Existen dos métodos básicos para lograr la inmunización de un animal contra una enfermedad infecciosa–Inmunización pasiva–Inmunización activa

Page 16: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisInmunización pasiva

Produce una resistencia temporal por medio de la transferencia de anticuerpos de un animal resistente a uno susceptible. – Protección inmediata– Se catabolizan de manera gradual y la

protección se desvanece y con el tiempo quedando el receptor susceptible a la reinfección

Page 17: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Inmunización activaAdministrar antígeno a un animal, con el fin

de inducir una respuesta inmunitaria protectora– La reinmunización o la exposición

a la infección → Resp. Inmune 2ria.

– La protección no se confiere de inmediato, pero es de larga duración y puede volver a estimularse

Page 18: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisConcentraciones de Ac´s séricos que confieren los

métodos activos y pasivos de inmunización

Page 19: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Clasificación de los distintos tipos de

inmunidad adquirida y de los métodos para

inducir protección

Page 20: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

INMUNIZACION PASIVA

Es posible producir suero con anticuerpos (antisuero) contra una gran variedad de patógenos. – Por Ej.: Moquillo (perros) y panleucopenia

(gatos)

Uso más importante → protección contra microorganismos toxigénicos– Clostridium tetani o C. perfringens

Page 21: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

INMUNIZACION ACTIVA PREVIA A LA

INMUNIZACION PASIVAToxinas clostridiales proteínas que pueden desnaturalizarse con formaldehído para suprimir su toxicidad TOXOIDES

Page 22: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

INMUNIZACION PASIVA

A los caballos donadores se les administran al principio toxoides e inyecciones sub siguientes con toxina purificada → Títulos de anticuerpos altos → Sangría → Se separa la fracción globulina plasmática → se concentra, titula y administra → ANTITOXINA

Page 23: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisDestino de las Inmunoglobulinas administradas de manera

pasiva, cuando se dan a una especie homóloga (caballo) o una especie heteróloga (perro)

7 14 21Inmunoglobulina Equina

Cantidad de

anticuerpo en suero

En perro

En un Caballo

días

Page 24: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisDESVENTAJAS DE LA ANTITOXINA

TETÁNICAReacción de hipersensibilidad de tipo IIIDosis repetidas a un animal de otra especie Producción de IgE y anafilaxis.Altas concentraciones de anticuerpo equino circulante podría interferir en la inmunización activa contra el mismo antígeno

Page 25: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisINMUNIZACION ACTIVA

Ventajas de la inmunización activa–Periodo prolongado de protección –Posibilidad de "recordar" y re-

estimular dicha respuesta protectora mediante inyecciones repetidas del antígeno o mediante la exposición a la infección.

Page 26: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Propiedades de una vacuna eficaz

Debe estimular a las células presentadoras de antígeno – Procesen el antígeno liberen las citocinas apropiadas.

Deben estimularse tanto linfocitos B como T – gran número de células de memoria.

Deben generarse linfocitos T de ayuda y efectores contra varios epitopos en la vacuna – polimorfismo del MHC clase II

El antígeno debe persistir en los sitios apropiados de los tejidos linfoides

Page 27: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisProcesos a los cuales puede someterse un virus

y sus antígenos para producir una vacuna

Page 28: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisVentajas relativas de las vacunas con

Microorganismos vivos y muertos

Page 29: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisDESACTIVACIÓN

Microorganismos inactivados deben permanecer tan antigénicamente similares como sea posible a los M.O. vivos– Formaldehído, acetona o alcohol, óxido de

etileno, etilenoimina, propiolactona beta

Insatisfactorios métodos que causan gran desnaturalización de las proteínas u oxidación de los lípidos

Page 30: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisATENUACI

ÓNEs el proceso de reducción de la virulencia de los microorganismos vacunales de modo que, aunque estén vivos, ya no sean capaces de causar enfermedad

Page 31: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

ATENUACIÓNLos métodos de uso más frecuente:

1. Adaptación a condiciones inusuales para que pierdan su adaptación al huésped habitual. • La cepa BCG (bacilo de Calmette-Guérin) → saturación con

bilis • La cepa de carbunco → cultivada en agar con suero al 50% en

una atmósfera rica en CO2

• La cepa 19 de Brucella abortus → escasez de nutrientes

2. Por medio de manipulación génica. • Vacuna viva modificada Pasteurella haemolytica y P. multocida

dependientes de estreptomicina.

Page 32: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisATENUACIÓN

3. Cultivo de virus en especies a las cuales no están adaptados de manera natural. • Virus de la peste bovina en conejos y del moquillo en

hurones4. Cultivar virus de mamíferos en huevos de

gallina. • Cepa Flury (rabia) cultivo en huevos avirulenta

perros y gatos.5. Cultivo prolongado en tejidos.

• Células de la especie por vacunar a las cuales no estén adaptados reducir los efectos secundarios de la administración de tejidos extraños.

– Virus moquillo canino Células renales de perros

Page 33: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis¿ATENUACIÓN?

6. M.O. antigénicamente relacionados pero adaptados a otras especies • Virus del sarampión → contra moquillo canino• Virus de la diarrea viral bovina → contra cólera

porcino

7. M.O. totalmente virulentos• Como lo hacían los chinos en el caso de la viruela.• La vacunación contra el ectima contagioso de las

ovejas pertenece a esta categoría

Page 34: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

TECNOLOGIA MODERNA DE LAS

VACUNASEl uso de modernas técnicas de ingeniería genética puede producir algunas vacunas nuevas y mejoradas.

El Department of Agriculture de Estados Unidos las clasifica en tres categorías.

Page 35: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Page 36: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Antígenos producidos por ingeniería genética (I)

Primera vacuna recombinante de la categoría 1 disponible en el comercio veterinario fue la del virus de la leucemia felina Sintetizar antígenos proteínicos en cantidades muy grandes y con un alto grado de pureza

Page 37: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisMicroorganismos atenuados

por medios genéticos (II)

Cepa de M.O. que carece de la capacidad de causar enfermedadLa ingeniería genética ha hecho posible modificar los genes de microorganismos de manera deliberada para que puedan atenuarse con carácter irreversible

Page 38: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Microorganismos recombinantes vivos (III)

Los genes que codifican antígenos proteínicos pueden clonarse de manera directa en diversos microorganismos y, en vez de ser posteriormente purificados, los microorganismos recombinantes mismos se utilizan como vacuna.Los microorganismos más ampliamente utilizados con este fin son poxvirusLa primera vacuna de categoría III fue la dirigida contra el virus de la enfermedad de Newcastle

Page 39: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Vacunas De Ácidos Nucleicos

El plásmido de DNA sistema de amplificación DNA que codifique el gen para el antígeno de la vacunaEl plásmido no puede multiplicarse en las células de mamíferoLas células huéspedes "transfectadas" expresarán el antígeno vacunal anticuerpos neutralizantes – Antígeno endógeno linfocitos

citotóxicos

Page 40: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisPéptidos sintéticos

Si se conoce la estructura de un epitopo protector, es posible sintetizado por métodos químicos, y utilizado de manera aislada en una vacuna. – Determinación de la secuencia completa del antígeno – Identificación de sus epitopos importantes.

Los epitopos pueden predecirse mediante el uso de:– Modelos computadorizados de la proteína – Anticuerpos monoclonales para identificar los componentes protectores

críticos. Se han desarrollado vacunas sintéticas experimentales contra:– Hepatitis B, toxina diftérica, virus de la glosopeda, parvovirus canino e

influenzavirus A

Page 41: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

ADMINISTRACION DE LAS VACUNAS

Dosis estándar. No debe dividirse según el tamaño del animalNo están formuladas con base peso corporal o edadEl método más simple y usual es la inyección subcutánea o intramuscular– Grupos pequeños de animales e inmunidad sistémica

Aplicación local vs. Sistémica– Vacunas intranasales

Cuando el grupo de animales es muy grande deben utilizarse otros métodos– La administración en aerosol – La administración en los alimentos o en el agua de beber

Page 42: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Page 43: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisFallas En La Vacunacion

Page 44: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

InmunoprofilaxisFallas En La Vacunacion

Page 45: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis

Consecuencias Adversas De La Vacunacion

Page 46: INMUNOPROFILAXIS Y VACUNACIÓN 2010 VERSION 2003

Inmunoprofilaxis