GERENCIA INNOVA Cristian Diaz Subdirector Ejecutivo Montevideo, 20 de octubre de 2014

GERENCIA INNOVACristian DiazSubdirector EjecutivoMontevideo, 20 de octubre de 2014

INSTITUCIONALIDAD PARA LA INNOVACIÓN

PresidenciaCNIC

Consejo Nacional de la Innovación para la

Competitividad

Ministerio de Economía – División de Innovación

División Educación Superior

BECAS CHILE

MinisteriosEconomía; Educación; Agricultura; Hacienda;

Minería; RR,EE.

CMIComité de Ministros

de Innovación para la Competitividad

CORFO

InnovaChileCONICYT INAPI FIA

OTROS

ESTRATEGÍA

DISEÑOPOLITICAS

AGENCIASEJECUCIÓN

Gobiernos Regionales

ICM

COORDINACIÓN

OBJETIVOde la Gerencia Innova

Aumentar el número de empresas que incorporen la Innovación e I+D como

estrategia de competitividad y productividad, con Foco en empresas

de menor tamaño, y con participación de empresas de todo el país.

Entendemos porInnovación “La creación de valor a través de la transformación de ideas o conocimientos en nuevos, o significantemente mejorados, productos (bienes o servicios), procesos, métodos de comercialización o métodos organizacionales”

Manual de Oslo, 3ª Edición, 2005

“Innovamos cuando creamos algo distinto de lo que ya existe en el mercado, y mejor”

Hay innovación en todo proyecto en donde el conocimiento se transforma en $ Dinero

Alcances de la innovación

Innovación

Investigación

Conocimiento$

FRONTERA TECNOLÓGICA

… Para innovar, una empresa puede desarrollar por separado o en conjunto dos estrategias, dependiendo de su distancia a la frontera tecnológica:

EMPRESAS CERCANAS A LA FRONTERA• Desarrollar Nuevas tecnologías• Experimentar con prototipos y pilotos.• Diseñar nuevos productos, procesos, etc.

EMPRESAS LEJANAS A LA FRONTERA• Adaptar tecnologías ya disponibles en otros mercados.• Viajar, ver e identificar tecnologías (“learning by looking”).• Importar tecnologías que mejoren la productividad y

competitividad (licencias)

ESTRATEGIAS PARA INNOVAR EN LA EMPRESA

¿Qué ha pasado con la

Innovación Empresarial en Chile?

2003-2004 2005-2006 2007-2008 2009-2010 2011-2012 -

5

10

15

20

25

30

35

40 % Empresas que innovan

% de Empresas que Innovan en Chile cae sistemáticamente

%

%

%

%

%

%

%

%

3733

24

18

24

2009 2010 2011 2012 2013 -

50

100

150

200

250

300

350

400

450 Postulados Aprobados

Fuente: Corfo

402

INNOVA CHILE: La Postulación y Aprobación de Proyectos de InnovaciónEmpresarial (Subsidio) Disminuyen

164

270 91 187 99

123 62 106 67

500

2018

Fuente: Corfo

INNOVA CHILE: Proyectos de generación de capacidades y de fortalecimiento del entorno de la Innovación

Difusión Tecnológica (PDT)

Promoción de Entorno (PAE)

Chile cae en el ranking de Innovación y Competitividad

Fuente: Organización Internacional de Propiedad Intelectual (WIPO) y el instituto INSEAD

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

0

10

20

30

40

27 2428

22 2327 26 28 30 30 31 33 34

Evolución Ranking de Competitividad – 148 países

Ranking

Ran

kin

g d

e C

om

pe

titi

vid

ad

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

20

25

30

35

40

45

50

33

3942

38 39

46 46

Evolución ranking de Innovación – 143 países

Ranking

Rank

ing

de In

nova

ción

Periodo 2004 -2013

12 puestos

N° 1América Latina

Periodo 2008 -2014

13 puestos

N° 2América Latina y el Caribe

Ley N°20.241 deCrédito Tributarioa la Inversión en I+D

Gasto global en I+D en Chile sigue estando muy por debajo de los estándares de países de la OCDE

Y del total de gasto en I+D en Chile, sólo el 33% lo financian las empresas

2007 2008 2009 2010 2011 20120

0.51

1.52

2.53

Gasto en I+D (Porcentaje del PIB)

0,31 0,37 0,35 0,33 0,34 0,35

2,25 2,33 2,37 2,34 2,37 2,40

OECDChile

0,84

Promedio América Latina y el Caribe

• Se estima un aumento significativo del uso de la Ley vía I+D intramuros a partir de 2014

• 196 Proyectos certificado periodo 2008 - 2013 por MM US$52

• Se estima para 2014 y para 2015 150 y 250 proyectos certificados por año.

Aumento significativodel uso de la Ley de Incentivo Tributario I+D (en M US$)

Fuente: Corfo

La Ley de Incentivo Tributario NO ha sido Muy Usada por Empresas

de Menor Tamaño

Proporción por Participación Regional Montos Certificados

Fuente: CORFO – Periodo 2008 - mar 2014

Proporción Por tamaño de Empresa - Montos Certificados

CORFO – GERENCIA INNOVA (1)

Pautas para la Definición de la Oferta de Valor

(1) ESTRATEGIAS ESPECÍFICAS DE ACCIÓN

Promover la Colaboración

entre Empresas, Universidades y Sector Públicoen proyectos de

innovación.

Promover el desarrollo de Prácticas y Cultura de

Innovación en las empresas.

Promover la Difusión y

Transferencia de Tecnologías para disminuir la

dispersión de productividad en

las empresas.

Promover la innovación

empresarial, con dimensión económica y

social

I+DAdministrar y

operar y difundir la Ley N° 20.241

de Incentivo Tributario I+D

1 2 3 4 5

(2) La Trampa de los Países de Ingreso Medio

• Para dar el salto y salir de esta trampa Chile debe apuntar a ser más productivo, y poner foco en la

sofisticación y diversificación de la oferta exportadora

• La Trampa - Los Países con ingreso medio son Menos competitivos que los países subdesarrollados y sus

materias primas y no tienen el nivel tecnológico ni son parte de la cadena de valor de los países desarrollados

• Hace medio siglo, las diferencias entre países tan dispares como Haití, Nicaragua,

Chile, Corea del Sur, Singapur y Hong Kong no eran muy significativas.

• Cincuenta años después, la situación ha cambiado de forma radical,

Hong Kong

Singapur

Korea del Sur

Chile

Nicaragua

Haití

El Índice EXPY: Sofisticación De La Oferta Exportadora

Atlas de Complejidad Económica: Diversificación de la Oferta Exportadora

Fuente: Índice preparado por la Universidad de Harvard

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 201245

50

55

60

65

70

75

80

85

63 6568 67 68 68 70 72

76 7781

75 76

Chile Ranking de Diversificación – 128 Países

Chile Ranking de Diversificación

• Chile presenta una caída lenta pero progresiva en su nivel de Diversificación

• Dentro de América Latina, Brasil, México, Paraguay y Colombia aparecen como los países que más han aumentado la complejidad de sus industrias entre 1964 y 2008. Al otro extremo aparecen Chile y Venezuela, con canastas exportadoras cada vez más concentradas en commodities. (Hausmann)

Periodo 2000 -2012

13 puestos

(3) El Contexto Empresarial en ChileExisten importantes diferencias de productividad dependiendo del tamaño de las empresas. En Chile la productividad de las empresas de menor tamaño es muy inferior a la productividad de las empresas medianas.

Productividad relativa en varios países de AL y en países OCDE.(%, Productividad de las grandes empresas = 100%)

Fuente: CEPAL, 2012.

(4) Heterogeneidad en Competitividad e Innovación de las Regiones de Chile

Fuente: Índice de Competitividad Regional – ICORE UDD– Diciembre 2013

Las cifras muestran que las Empresas que innovan en Chile han disminuido en los últimos 10 años

La cantidad de Empresas que postulan proyectos de innovación empresarial han disminuido… y la cantidad de proyectos aprobados también

Un hecho positivo es el (Mipymes) es el aumento del uso de la Ley de Incentivo Tributario… pero esta Ley es muy poco usada por las empresas de menor tamaño.

Para la definición de una oferta de valor en Innova, debemos considerar:

o El objetivo y las diferentes estrategias de acción de la Gerencia Innova o Las diferencias de capacidades de innovación de las empresas, o Las diferencias de productividad existentes entre empresas o La heterogeneidad existente entre las regiones.o El imperativo de sofisticación y diversificación de la oferta exportadora chilena

Algunas reflexiones…

CORFO – GERENCIA INNOVA (2)

Oferta de Valor

DESARROLLO CAPACIDADES TECNOLÓGICAS EMPRENDIMIENTO INNOVACIÓN

48,961

16,367

53,965

42,306

35,337

46,31442,734

21,468

42,694

49,441

27,934

49,51751,659

31,316

45,424

50,11044,952

55,374

Evolución Gasto de Innovación y Emprendimiento por Gerencia (US M$)2010 2011 2012 2013 2014 2015

MUS$ 2010 2011 2012 2013 2014 2015DESARROLLO CAPACIDADES TECNOLÓGICAS 48.961 42.306 42.734 49.441 51.659 50.110

EMPRENDIMIENTO 16.367 35.337 21.468 27.934 31.316 44.952

INNOVACIÓN 53.965 46.314 42.694 49.517 45.424 55.374TOTAL 119.293 123.957 106.896 126.892 128.399 150.437

2015 2015 2015

Crear Capacidades para la

Innovación

Potenciar la Innovación Empresarial

Innova Chile:Promover

la Innovación como estrategia de

competitividad

12

3

4

2

3

4

5

1

87

6

9

5

67

Crear Capacidades

para la Innovación,

promoviendo la cultura y el entorno para que las

empresas innoven

1 Asociaciones Tecnológicas para la Competitividad (Vigente hasta el 15 de octubre)

3 PDT (Misiones, pasantías, consultoría, etc.) (Rediseño)

6 Gestión de Innovación en Empresas (Vigente)

7 Incorporación de Capital Humano Avanzado en Materias de Innovación (Nuevo)

2 Centros de Extensionismo (Rediseño)

4 Bienes Públicos para la Competitividad (Vigente)

5 Valor Compartido (Vigente)

5

1

2

6

4

9

8

7

Potenciar la Innovación

Empresarial de Productos y Procesos

y la I+D

Innovación Alta Tecnología (Rediseño)

Nuevos Consorcios Tecnológicos Empresariales (Rediseño)

LF1: Innovación de Productos o Procesos (Prototipos) (Nuevo)

LF2: Validación y Empaquetamiento de Innovaciones (Nuevo)

Valorización y Empaquetamiento de Proyectos de I+D (I+D: L3-L4) (Rediseño)

Contratos Tecnológicos Individual y Asociativos (Nuevo)

Innovación Social Empresarial (Rediseño)

Ley de Crédito Tributario de I+D (Vigente)

3 Instrumentos Para La Reactivación (Nuevo - Concursos)

a) Capital Humano para la Innovaciónb) Absorción Tecnológica en Pymesc) Voucher de Innovación

NUEVO PROGRAMA INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

EMPRESARIAL

(Medida 29)

2 Líneas de Financiamiento (a partir de agosto de 2014)

(Ventanilla Abierta - Postulación On line - Delegadas en Regiones – Incentivo a la Formulación)

Innovación de Productos y Procesos - PROTOTIPOSLF1:

Fomentar la innovación tecnológica en las empresas, hasta la fase de prototipo a mínima escala.

Empresas nacionales y empresarios individuales (al menos un año desde la emisión de la primera factura)

Subsidio de hasta US $100,000(70% - 50% de acuerdo al tamaño de la empresa y monto del proyecto)

Plazo de ejecución: 12 meses - Max prórroga, 6 meses (con excepción fundada en ciclo biológico – 18 meses)

Validación y Empaquetamiento de Innovaciones - PILOTAJESLF2:

Fomentar la innovación tecnológica, desde la fase de prototipo terminado y hasta la fase de validación y empaquetamiento.

Empresas nacionales, empresarios individuales (Max un año desde la primera factura) y Emprendedores (al menos un año desde la emisión de la primera factura) Asociados con Entidad que apoye en gestión y financiamiento

Subsidio de hasta US $330,000(70% - 50% de acuerdo al tamaño de la empresa)

Plazo de ejecución: 24 meses - Max prórroga, 6 meses

AGENDA DE REACTIVACIÓN3 NUEVOS INSTRUMENTOS

(Concurso 2014)

CAPITAL HUMANO PARA LA INNOVACIÓN

ABSORCIÓN TECNOLÓGICA EN LAS PYMES

VOUCHER DE INNOVACIÓN EN PYMES

Es un Subsidio para que las empresas desarrollen innovaciones, a través de la incorporación de profesionales y técnicos de hasta 5 años de titulación - de una carrera acreditada.

PLAZO

El plazo de ejecución del proyecto es hasta 24 meses, pudiendo prorrogarse hasta por 6 meses más como máximo.

• Empresas nacionales y personas naturales que posean la calidad de empresarios individuales que tributen en primera categoría

¿QUIÉNESPUEDENPOSTULAR?

Fecha de Cierre: 15:30 horas del 6 de Noviembre de 2014

SUBSIDIO 70% para el primer año, y 50% para el segundo año, con tope en US $1,000 mensuales por cada profesional contratado.

1. Capital Humano para la Innovación (Concurso)

Subsidio orientado a cofinanciar proyectos que faciliten la absorción tecnológica en pymes (prospección e incorporación en la empresa), que ya contemplen un plan inicial de inversión en tecnologías orientadas a mejorar su productividad y competitividad.

PLAZO





SUBSIDIO 80%, con tope en US$ 25,000

por cada proyecto

2. Absorción Tecnológica en Pymes (Concurso)

Consiste en un subsidio, el cual deberá ser utilizado para contratar los servicios de ingeniería, diseño o asociado a alguna prestación tecnológica, de una institución de educación superior acreditada .

PLAZO




3. Voucher de Innovación Pymes (Concurso)


SUBSIDIO 90%, con tope en US $8,500

por cada proyecto

Graciaswww.corfo.cl

GERENCIA INNOVA Cristian Diaz Subdirector Ejecutivo Montevideo, 20 de octubre de 2014

Documents

Transcript of GERENCIA INNOVA Cristian Diaz Subdirector Ejecutivo Montevideo, 20 de octubre de 2014